Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою 431/62/14-ц, провадження 2/431/175/14 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 30750 грн. 76 коп. 27.03.2014 року матеріали справи судом були направлені до апеляційного суду Луганської області і до теперішнього часу доля вищевказаної справи позивачу невідома та КС вважає, що матеріали цивільної справи втрачені. Просить суд постановити рішення суду про відновлення втраченого провадження у цивільній справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Від них не надійшли заяви про відкладення розгляду справи. Суд, дослідивши заяву та додані сторонами документи, приходить до наступного. В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за № 431/62/14-ц, провадження 2/431/175/14 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу. 29 січня 2014 року було відкрите провадження у справі, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі від 29.01.2014 року, що зберігалася в суді в електронному вигляді в програмі Д-3. 06 березня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі. 17 березня 2014 року була подана апеляційна скарга. 27 березня 2014 року цивільна справа направлена до апеляційного суду Луганської області, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу. В матеріалах справи за заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відновлення втраченого судового провадження знаходяться: копія позовної заяви, розрахунок заборгованості за договором кредитної лінії № 102бк від 14.11.2012 р., копія супровідного листа від 27.03.2014 року Старобільського районного суду до Апеляційного суду Луганської області про направлення справи 431/62/14-ц, провадження 2/431/175/2014 з апеляційною скаргою до апеляційного суду для розгляду, копія заяви про надання кредиту, копія договору кредитної лінії № 102бк від 14.11.2012 р., копія графіку платежів, копія договору поруки № 102бк/1 від 14.11.2012 р., копія договору поруки № 102бк/2 від 14.11.2012 р., копія договору поруки № 102бк/3 від 14.11.2012 р., копія договору поруки № 102бк/4 від 14.11.2012 р., копія договору поруки № 102бк/5 від 14.11.2012 р., копія видаткового касового ордеру від 14.11.2012 р., копія паспорту [PERSON], копія паспорту [PERSON], копія паспорту [PERSON], копія паспорту [PERSON], копія паспорту [PERSON], копія апеляційної скарги [PERSON] на рішення Старобільського районного суду від 06.03.2014 р., копія доповнень до апеляційної скарги, копія рішення Старобільського районного суду від 06.03.2014 р., копія заперечень на позовну заяву. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, які були надані сторонами та отримані судом, з метою захисту прав осіб, які брали участь у справі, суд вважає належними та достатніми докази для відновлення втраченого провадження, вважає встановленим зміст рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 березня 2014 року та приходить до висновку про можливість відновити втрачене провадження по цивільній справі 431/62/14-ц, провадження 2/431/175/14 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved