Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Лікар-психіатр комунального закладу Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], 27 липня 1970року народження, яка проживає за адресою [INFO] метою надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заяву обґрунтовує тим, що поставлений діагнох: психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку (епілепсія з частими великими судомними нападами), частими сутінковими розладами свідомості, дисфоріями, когнітивним зниженням, має реальні наміри вичинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2013 року визнана недієздатною та призначений опікун. За своїм психічним станом потребує примусової госпіталізації в психіатричну лікарню. Лікар психіатр в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] страждає епіліптичною хворобою, приступи стали дуже частими по 50 разів на місяць. Потребує активного стаціонарного лікування, оскільки створює небезпеку для себе та оточуючих. Просила заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву. Визнала, що потребує госпіталізації. Заінтересована особа [PERSON], який є опікуном недієздатної, просив заяву лікаря психіатра задовольнити та госпіталізувати недієздатну до психіатричного закладу через погіршення її стану здоровя, оскільки приступи епілепсії трапляються по 5 разів на добу. Прокурор заяву підтримав. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2013 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуна [PERSON] Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.01.2018 року визнанодоцільним госпіталізувати [PERSON]до комунального закладу Кіровоградська обласна психіатрична лікарня в примусовому порядку. [PERSON] страждає психічними розладами у вигляді маячних ідей переважно релігійного та маніхейського змісту. У пост припадочному періоді схильна до сутінкових розладів свідомості, агресії та беспокійної поведінки, неодноразово кидалася на оточуючих, вдома била посуд та меблі.Знаходиться у ясній свідомості. Орієнтована у місці перебування, але дезорієнтована у календарних датах. У поведінці формально спокійна, але при найменшій стимуляції, стає дратівливою, переходить на крик, агресивна словесно, чіпає оточуючих, хватає за одяг та руки, не може пояснити своєї поведінки.Всі свої враження та скарги висловлює у віршовій формі. На даний час психічний стан [PERSON] погіршився. Опікун звернувся з заявою до КЗ «Обласна психіатрична лікарня» про примусову госпіталізацію, оскільки в [PERSON]І було декілька приступів, сама з собою розмовляє, співає, вночі не спить, вмикає музику тощо. [PERSON] хворіє на психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку (епілепсія з частими великими судомними нападами), частими сутінковими розладами свідомості, дисфоріями, кргнітивнимзниженням. Комісія лікарів-психіатрів вважає доцільним госпіталізувати [PERSON] до КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня в примусовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Частиною 2 ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті госпіталізація особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч.1 ст. 340ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.340 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Зібрані у справі докази вказують про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі ст.ст.13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved