Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем\~вона перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~від якого\~ [INFO] \~у них\~народився син\~ [PERSON] ,\~який мешкає\~разом нею\~та перебуває\~на її\~утриманні.\~Відповідач матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини\~та на\~її утримання\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку не\~надає.\~Просить стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дитини в\~розмірі 1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~відповідача щомісячно,\~починаючи з\~дня подачі\~позовної заяви\~і до\~досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє\~утримання у\~розмірі 1/4\~частини заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно,\~починаючи з\~дня подачі\~позовної заяви і до досягнення сином трирічного віку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, а відповідач позовні вимоги визнав. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 05.03.2021 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради і Гродівської територіальної громади спрямовано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Після надходження відповіді про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ухвалою суду від 24.03.2021 відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, судове засідання призначено на 19.04.2021, відповідачеві запропоновано подати судові письмовий відзив на позов. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2014 (а.с.3). Під час перебування сторін у шлюбі [INFO] в них народилася дитина син [PERSON] (а.с.4). Наразі сторони мешкають разом за адресою: [ADDRESS] , також за цією адресою з ними мешкає і малолітня дитина [PERSON] (а.с.12). Позивач [PERSON] не працює (а.с.13-15), перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн на місяць та допомогу як внутрішньо переміщена особа на проживання в сумі 1442 грн на місяць (а.с.9,16,17). Відповідач [PERSON] працює у ВП «Шахта «Капітальна» гірничим монтажником підземним, загальна сума його доходу за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 склала 126753,08 грн (а.с.35). V. Оцінка суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.84 Сiмейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право має дружина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, враховуючи той факт, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі, він працює та отримує дохід, який дозволяє сплачувати аліменти на утримання як дитини, так само й дружини, суд вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини, а також аліменти на утримання дружини в розмiрi 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з урахуванням визнання відповідачем позову з нього має бути стягнено 50% судового збору в сумі 454,00 грн на користь держави, оскільки позивач на підставі ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved