Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Лікар психіатр-нарколог КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» Карлюк Є.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального неприбуткового підприємства Київської обласної ради «Обласне психо-наркологічне медичне об`єднання» [PERSON] , стан якої відповідає критеріям тяжкого психічного розладу, а саме: «Шизофренія, параноїдна форма. Галюцинаторно-параноїдний синдром», за МКХ - F20. Ухвалою судді від 20.10.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, посилаючись на те, що [PERSON] представляє потенційну небезпеку для оточуючих та для себе. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що [PERSON] є її дочкою, вони проживають разом. Донька останні два роки поводиться дивно, розмовляє сама з собою, безпідставно чіпляється до громадян, кричить, погрожує самогубством, має купу різних страхів. [PERSON] в судове засідання з`являтися відмовилась, тому суд враховуючи стан її здоров`я вважає можливим провести розгляд заяви у її відсутність. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в жовтні 2020 року [PERSON] звернулась до Обухівської ЦРЛ з заявою, в якій вона просить застосувати до її доньки [PERSON] заходи медичного характеру, оскільки в останньої почалося загострення хвороби, вона веде себе неадекватно, в неї присутні розлади сну, негативізм, розлад мислення у вигляді розпливчатості, тривожність, розмовляє сама з собою. Висновком лікаря психіатра Обухівської ЦРЛ Скороход У.І. встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма. Галюцинаторно-параноїдний синдром», за МКХ - F20. Лікарем психіатром встановлено необхідність проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку, оскільки у разі ненадання їй психіатричної допомоги, вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю через погіршення психіатричного стану, що підтверджується висновком психіатра. [PERSON] від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 05.10.2020 року. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи та наявних у справі і досліджених судом письмових доказів. Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу». Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved