Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Калинівська місцева прокуратура Вінницької обл. звернулася до суду в інтересах Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І. Пирогова до відповідача [PERSON] та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І. Пирогова 8261 грн.48 коп. - вартість лікування потерпілих від злочину [PERSON] та [PERSON] Прокурор посилається на те, що вироком Козятинського міськрайонного суду від 15.11.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. На підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування покарання. Внаслідок неправомірних дій відповідача потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в відділенні реанімації та інтенсивної терапії Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І.Пирогова з 23.05.2016 року по 09.06.2016 року. Вартість лікування становить 5226 грн.95 коп. [PERSON] шкода, заподіяна закладу охорони здоров'я, який фінансується з бюджету, не відшкодована. Внаслідок неправомірних дій відповідача потерпілий [PERSON] знаходився на лікуванні в відділенні травмотології Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І.Пирогова з 23.05.2016 року по 01.06.2016 року. Вартість лікування становить 3034 грн.53 коп. [PERSON] шкода, заподіяна закладу охорони здоров'я, який фінансується з бюджету, не відшкодована Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник позивача - Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І. Пирогова в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав(а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.20,22). Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що, позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду від 15.11.2017 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування покарання(а.с.8-9). Внаслідок неправомірних дій відповідача потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в відділенні реанімації та інтенсивної терапії Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І.Пирогова з 23.05.2016 року по 09.06.2016 року. Вартість лікування становить 5226 грн.95 коп.(а.с.6).[PERSON] шкода, заподіяна закладу охорони здоров'я, який фінансується з бюджету, не відшкодована. Внаслідок неправомірних дій відповідача потерпілий [PERSON] знаходився на лікуванні в відділенні травмотології Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І.Пирогова з 23.05.2016 року по 01.06.2016 року. Вартість лікування становить 3034 грн.53 коп.(а.с.7). [PERSON] шкода, заподіяна закладу охорони здоров'я, який фінансується з бюджету, не відшкодована. Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Правовідносини , які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1206 ЦК України, згідно з якими особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Outcome: approved