Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату звернувся до суду із заявою, уточнивши її, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним [PERSON], який проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном організатор культурно дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON]М внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Учасники процесу до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат просив заяву задоволити, заінтересовані особи заяву підтримали. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. З довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату вбачається, що [PERSON]М, [INFO], перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 10.06.2015 року і по теперішній час (а.с.8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 147 від 24.05.2017 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Розлади особистості і поведінки внаслідок органічного враження головного мозку, із враженим інтелектуально мне стичним зниженням» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки (а.с.67-70). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ч.1, ч.3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Для забезпечення прав [PERSON] та для належного його утримання виникла необхідність оформити над ним опікунство. Своїм поданням від 02.12.2016 року виконком Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області просить розглянути питання щодо призначення опікуном над підопічним [PERSON] [PERSON] на підставі її заяви (а.с.16). Заявою від 20.04.2017 року [PERSON] відмовилася від призначення її опікуном на підопічним [PERSON] в звязку з зверненням до інтернату гр. [PERSON] з заявою про призначення її опікуном над [PERSON] (а.с.54). Заявою від 20.04.2017 року [PERSON] просила призначити її опікуном над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] ( а.с.53). Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до п.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.49), працює в КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату з 01 січня 2017 року і по теперішній час (а.с.50), згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 25.04.2017 року має задовільні умови проживання (а. с. 51), регулярно отримує заробітну плату (а.с.52). Суд вважає, що заява КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату про визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном [PERSON], мешканку вул. Дружби, 10, с. Хмелів, Роменського району Сумської області, підлягає задоволенню.

Outcome: approved