Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. Позов мотивований тим, що житлове помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де фактично зареєстрований та проживає відповідач забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP «ВМТЕ». Відповідач, регулярно порушуючи умови п. 18 Постанови КМУ «Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 р. за №630 та п. 5 ст. 7, ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», за період з 01.04.2017 по 29.02.2020. нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в розмірі 20374,98 грн., з них 18549,81 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 705,93 грн.- 3 % річних від простроченої суми заборгованості, 1119,24 грн. суми втрат від інфляції. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється, відтак, КП ВМР «ВМТЕ», терпить матеріальні збитки у зв`язку з відмовою відповідачів розрахуватись за спожиту теплову енергію. Згідно з ухвалою суду від 15.01.2020 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 цивільну справу за позовом, КП ВМР « Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду про відкриття провадження та копією позову з додатками, із відміткою за закінченням строку зберігання. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. 25.05.2020 судом здійснено оголошення про виклик відповідача на судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України. Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є теплопостачальною організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов, визначених Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. №2189-VIII (далі Закон). «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 (надалі - Правила). Житлове помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP «ВМТЕ». Згідно витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду, квартиронаймачем за адресою [ADDRESS] , є [PERSON] . Відповідач, порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 5 ст. 7, ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» станом на 01.10.2019 року заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в загальній сумі 20374,98 грн., з них 18549,81 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 705,93 грн.- 3 % річних від простроченої суми заборгованості, 1119,24 грн.- суми втрат від інфляції, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку Відповідно до п.1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та сплачувати дані послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Ч.1,2 ст. 64 Житлового кодексу УРСР передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України). Отже, оскільки КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» надавалися послуги з теплопостачання, які отримували відповідачі, проте останні в добровільному порядку не розраховується з підприємством за надані послуги централізованого гарячого водопостачання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved