Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Кредитна спілка «Олімп» у липні 2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 24.07.2008 року між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір №53/08, на підставі якого [PERSON] отримав кредит в сумі 11425 гривень на строк до 24.07.2009 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] вніс до кредитної спілки цільовий внесок в сумі 2285 гривень. Однак відповідач свої зобовязання за договором не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту та процентах не вносить, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 39928,01 гривень, з яких заборгованість за кредитом 8263,35 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 31664, 66 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь із [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача, - [PERSON] підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Додатково зазначив, що станом на 03.12.2015 року розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 24.07.2008 року не зменшився. Справу розглянуто за відсутності [PERSON], повідомленого про час та місце судового засідання шляхом направлення судових повісток про виклик за зареєстрованим у встановленому місцем проживання відповідача, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 24.07.2008 року між Кредитною спілкою «Олімп» та [PERSON] укладено кредитний договір №53/08, згідно умов якого кредитна спілка надає відповідачу кредит в сумі 11425 гривень на 12 місяців до 24.07.2009 року, зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором забезпечується цільовим внеском в сумі 2285 гривень (а.с.5-6). Факт отримання [PERSON] кредиту в сумі 11425 гривень підтверджено видатковим касовим ордером №1292 від 24.07.2008 року (а.с. 8). В цей же день 24.07.2008 року [PERSON] вніс до КС «Олімп» 2285 гривень цільового внеску в забезпечення виконання своїх зобовязань за кредитним договором №53/08 (а.с. 8). Відповідно до розрахунків позивача, проти яких відповідач не надав будь-яких заперечень (а.с. 9, 38-44), станом на 31.07.2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором від 24.07.2008 року в сумі 39928,01 гривень, з яких заборгованість за кредитом 8263,35 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 31664, 66 гривень. При розрахунку заборгованості позивачем враховано внесення [PERSON] цільового внеску в сумі 2285 гривень, погашення кредиту в сумі 876,65 гривень та погашення процентів в сумі 713,35 гривень. Остання сплата грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором здійснена відповідачем 11.09.2013 року (а.с. 8зв.). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. Згідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. За таких обставини, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що між сторонами 24.07.2008 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами [PERSON] належним чином не виконані, а отже заборгованість у сумі 39928,01 гривень підлягає стягненню із [PERSON] на користь кредитної спілки. Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 1, 21 Закону України «Про кредитні спілки»,

Outcome: approved