Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Кредитна спілка «Криворізька ощадна кредитна спілка» звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 13 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 213, згідно умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 3000,00 грн., зі сплатою 42% річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 13.02.2015 року. Відповідач згідно умов договору зобов'язувалася погашати кредит щомісяця згідно графіку, рівними долями по 355,00 грн. до 13 числа кожного місяця, однак платежі в повному обсязі не здійснювала, порушивши цим свої зобов'язання за договором. Заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 213 від 13.02.2014 р. станом на 14.08.2014 р. становить 1065,00 грн., з яких: - основна сума (тіло кредиту) - 605,00 грн.; - проценти - 105,00 грн.; - штраф - 355.00 грн. В подальшому Кредитна спілка «Криворізька ощадна кредитна спілка» змінили позовні вимоги в частині збільшення суми заборгованості за кредитним договором, звернувшись зі зміненою позовною заявою, вказавши що за період з 13.08.2014 року по 13.09.2014 року минуло 30 днів, заборгованість за кредитним договором збільшилася, та станом на 14.09.2014 рік становить 1597 грн.,50 коп., з яких: - основна сума (тіло кредиту) - 855,00 грн.; - проценти - 210,00 грн.; - штраф - 532.50 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 213 від 13.02.2014 р. за період дії договору з 13.02.2014 р. по 13.09.2014 р. в розмірі 1065,00 грн., штраф за невиконання умов договору кредиту у розмірі 532,50 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» Недзельський Ю.М. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлялася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 213, згідно умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 3000,00 грн., зі сплатою 42% річних до 13.02.2015 року, на умовах передбачених у договорі кредиту (л.с. 5-6 - копія договору). Згідно п. 3.3., 3.7. кредитного договору, [PERSON] зобов'язалась здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу кредитодавця за місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця. Пунктом 6.3. кредитного договору сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов'язань згідно цього договору. Винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду. Відповідно до п. 6.4. кредитного договору. У разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п. 5.4.3 Договору кредиту, внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п. 3.3. Договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми загального боргу за кредитом та процентами, пред'явлених до стягнення в судовому порядку. Однак, відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту. Заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 213 від 13.02.2014 р. становить 1597,50 грн., з яких: - основна сума (тіло кредиту) - 855,00 грн.; - проценти - 210,00 грн.; - штраф - 532,50 грн. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст. 1050 ч. 1 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 1597,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем, [PERSON] взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved