Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 квітня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 458. Зазначає, що в шлюбі із відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] , яка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Мотивує вимоги і тим, що сімейне життя із відповідачем не склалось, останній безвідповідально відноситься до обов`язку матеріального забезпечення сім`ї. Вказує, що у неї з відповідачем різні інтереси та різні погляди на життя. Зазначає, що не підтримує із відповідачем шлюбних відносин, на даний час вона і відповідач проживають окремо один від одного і у них різні сімейні бюджети; відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців у нього немає, стягнень по виконавчим документам не провадиться; відповідач офіційно не працевлаштований. Просить, суд розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] давила [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі по 2000 тисячі гривень щомісячно з їх подальшою індексацією починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Рух справи та позиція сторін Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. 17.02.2021 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці провадження по справі зупинено та сторонам надано термін на примирення строком на три місяці. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2021 року провадження по справі поновлено та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін. Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано. Позивач та відповідач в судове засідання призначене на 04.06.2021 року не з`явилися. 04.06.2021 року позивач скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити; просила, розглядати справу без її участі, погодилася на те, що у разі неявки в судове засідання відповідача розглянути справу в заочному порядку з ухваленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, останній належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в тому числі згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд заважає на наступне. Досліджені по справі докази та застосовані норми права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 19 квітня 2017 рокууклали шлюб який зареєстровано Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 458 (а.с.9). В шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO] , (а.с.10), який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом №1 складеним 15.12.2020 року комісією депутатів міської ради Швець А.К. та сусідами [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, через що виникали сварки. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та проживають окремо з 2018 року. Наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав. Відповідно до ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183\~СК\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3\~зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст.\~191\~СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено,що відповідач є працездатним та відповідно до ст.180\~СК\~України зобов`язаний утримувати свою дитину. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей та непрацездатних осіб на його утриманні немає. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини\~\~ [PERSON] [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2021 року, до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Висновки. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved