Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, в якому просив: (І) встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] в якості члена сім`ї, починаючи з 2010 року до дня відкриття спадщини - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; (ІІ) визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , та складається із 1/3 частини житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] , що складає квартиру [ADDRESS] . 1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини може бути підтверджено тільки судом. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1. 20.07.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.17). 2.2. 11.08.2020 року ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. та з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.24). 2.3. 30.07.2020 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.49). 2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Представник відповідача звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність. 2.5. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх на підставі доводів, викладених у позовній заяві. 2.6. Під час розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів. ІІІ. Норми права, які застосував суд 3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України) Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства 1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.2. Цивільний кодекс України (ЦК України) Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1220. Відкриття спадщини 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом 1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […] 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ІV. Оцінка та висновки суду 4.1. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 4.2. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). 4.3. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/3 частини житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] (а.с.7-10, 29). 4.4. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59593859 від 26.02.2020 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня (а.с.40). 4.5. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1241 ЦК України немає. 4.6. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснення, згідно з якими позивач [PERSON] проживав спільно із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з 2010 року до дня смерті останньої в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивач повністю опікувався [PERSON] , надавав їй матеріальну і матеріальну допомогу та підтримку, спільно харчувався, приймав участь у витратах на утримання житла тощо. 4.7. Верховний Суд у постанові від 23.05.2018 року у справі №766/5046/16-ц (провадження №61-10741св18) відзначив, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. 4.8. Таким чином, позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги шляхом проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 4.9. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової О.С. за №141/02-14 від 08.07.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після померлої [PERSON] , оскільки факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини може бути підтверджено тільки судом (а.с.15). 4.10. Приймаючи до уваги відсутність спадкоємців першої-третьої черг, зважаючи на те, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved