Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просив: (І) встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , доводиться племінником [PERSON] , померлої [INFO] ; (ІІ) визнати право власності на спадкове майно, що складається із 1/2 частини житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . 1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що в спадковій справі у повному обсязі відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1. 14.08.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.31). 2.2. 07.10.2020 року ухвалою суду витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. та з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.38). 2.3. 26.10.2020 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.75). 2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Представник відповідача звернулася із заявою про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. 2.5. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх на підставі доводів, викладених у позовній заяві. 2.6. Під час розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів. ІІІ. Норми права, які застосував суд 3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України) Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства 1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.2. Цивільний кодекс України (ЦК України) Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1220. Відкриття спадщини 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1265. П`ята черга спадкоємців за законом 1. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Стаття 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […] 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ІV. Оцінка та висновки суду 4.1. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 4.2. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого. 4.3. Вивченням свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом встановлено, що матір`ю [PERSON] зазначена « [PERSON] », батьком - « [PERSON] » (а.с.9). 4.4. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] зазначена « [PERSON] », батьком - « [PERSON] » (а.с.8). 4.5. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС 25.07.1980 року, 24.07.1949 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). 4.6. Згідно з трудовою книжкою [PERSON] встановлено, що остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.26). 4.7. Вивченням свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом встановлено, що матір`ю позивача [PERSON] зазначена - « [PERSON] », батьком - « [PERSON] » (а.с.7). 4.8. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є рідним сестрами. Відповідно, позивач [PERSON] є племінником померлої [PERSON] . 4.9. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що позивач [PERSON] , [INFO] , доводиться племінником [PERSON] , померлої [INFO] . 4.10. Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого. 4.11. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). 4.12. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] (а.с.80). 4.13. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48633495 від 03.08.2017 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня (а.с.51). 4.14. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину (а.с.27). 4.15. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України немає. 4.16. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової О.С. за №148/02-14 від 14.07.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після померлої [PERSON] , у зв`язку із тим, що в спадковій справі у повному обсязі відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин (а.с.71). 4.17. Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved