Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить, винести рішення яким розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] який зареєстрований 10 жовтня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 469. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.10.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися. У них різні погляди на життя і моральні цінності. Між ними не має взаємопорозуміння. В сім`ї постійно виникають сварки. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, кожен з подружжя проживає своїм життям. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини припинені, позивач впевнена, що сім`я розпалась. Спільне господарство не ведеться, тому збереження шлюбу і подальше шлюбне життя суперечило б інтересам кожного із нас, що має істотне значення для неї. Спору відносно розподілу майна з відповідачем в даний час не має. 3.Від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про надання строку для примирення. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5.Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.24 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 7.Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року за клопотанням відповідача, який заперечував проти позову, сторонам по справі надавався строк для примирення до 13 серпня 2021 року. 8.17 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/1107/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обставини справи, встановлені судом. 9.Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 10 жовтня 2013 року уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис № 469. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.4). Від спільного сумісного життя у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] ( а.с.5). Джерела права й акти їх застосування. 10.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 11.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 12.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 13.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 14.Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 16.Таким чином, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Розподіл судових витрат. 17.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. (а.с.13). 18.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved