Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт належності на праві приватної власності її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , земельних ділянок (паїв) площею 3,5250 га, кадастровий номер 5922084900:03:001:0352 та площею 2, 0000 га кадастровий номер 5922084900:03:001:0612, які розташовані на території Красненської сільської ради, Конотопського району Сумської області, а також визнати за неюправо власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що на території с. Яснополянське Джанкойського району Автономної Республіки Крим померла її бабуся - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . За життя у її бабусі перебували у власності земельні ділянки (паї) площею 3,5250 га, кадастровий номер 5922084900:03:001:0352 та площею 2,0000 га, кадастровий номер 5922084900:03:001:0612, які розташовані на території Красненської сільської ради, Конотопського району, Сумської області. Бабуся склала заповіт на свою доньку - матір позивача [PERSON] . Однак, 27.12.2019 року її мати написала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] на її користь. 01.01.2020 року вона звернулася до Конотопської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] . У зв`язку з ліквідацією Конотопської районної державної нотаріальної контори її заява була спрямована до приватного нотаріуса Конотопського районного державного нотаріального округу Куцопал О.П., яка зареєструвала її в Спадковому реєстрі 24.01.2020 року за № 59143853. 18.09.2020 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., яка після огляду документів надала письмове роз`яснення про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй необхідно подати правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки. Такими документами що посвідчували право власності спадкодавця на вищезазначене майно, згідно ст. 1236 Земельного кодексу України, на той час були державні акти. У зв`язку з тим, що такі документи у неї відсутні, а надані нею нотаріусу копії державних актів не підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, їй необхідно звернутися до суду для вирішення питання належності земельних паїв її бабусі [PERSON] . Оригінали Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ № 47279 від 03.12.1999 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 051863 від 15.12.2004 року, у неї відсутні, оскільки Автономна Республіка Крим анексована Російською Федерацією і тому вона не має можливості поїхати туди та їх знайти. Таким чином, вона не має можливості отримати державні акти на право власності на земельні ділянки, які б свідчили про наявність права власності її бабусі на вищевказані земельні ділянки. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач: Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. надала заяву про розгляд справи без її участі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 06.10.2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування; підготовче судове засідання призначено о 14:00 год 29.10.2020 У підготовчому судовому засіданні 29.10.2020 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача Красненську сільську раду Конотопського району Сумської області на належного відповідача Дубов`язівську сільську раду Конотопського району Сумської області, підготовче судове засідання відкладено до 10:00 год 16.11.2020 . ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 9). Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що 30 серпня 2008 року [PERSON] одружився з [PERSON] , після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Мелітопольського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2019 року, копія якого додана до спадкової справи, встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Чернече-Слободи, Смєловського району Сумської області, яка померла [INFO] в с. Яснопольське Джанкойського району Автономної республіки Крим. З копій свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Яснопольське Джанкойського району Автономної республіки Крим, про що 18 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 2846 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 13). Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що 7 серпня 1985 року [PERSON] одружився з [PERSON] , після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] , яка померла [INFO] за життя склала заповіт, який було посвідчено секретарем Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області, яким заповіла державний акт на право приватної власності на землю розміром 3,53 га серії ІV-СМ № 047279 [PERSON] , яка від спадщини відмовилася (а.с. 15, 16). 03 січня 2020 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за законом прийняла її онука ( а.с. 17). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59143853 від 24.01.2020 року, [INFO] заведена спадкова справа № /2020 після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 18). 27 грудня 2019 року [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 16). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV - СМ № 047279, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,53 га, розташованої на території Красненської сільської ради Конотопського району, виданий [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від Ради народних депутатів 02.07.1999 року (а.с.19). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 051863, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого сільськогосподарського виробництва площею 2,000 га, розташованої на території Красненської сільської ради Конотопського району, виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 23.11.2004 року № 433 (а.с.20). Згідно висновку про власність майна вартість земельної ділянки площею 3,5250 га, кадастровий номер 5922084900:03:001:0352 - 94 470 грн, а площею 2, 0000 га кадастровий номер 5922084900:03:001:0612 - 65 600 грн (а.с. 21-24). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. № 401/02-47 від 18.09.2020 року, нею було розглянуто документи: свідоцтво про смерть на ім`я померлої [INFO] [PERSON] , документи, що підтверджують родинні відносини, паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків подані [PERSON] для оформлення спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Красненська сільська рада Конотопського району Сумської області, але для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку необхідно подати правовстановлюючий документ на земельні ділянки, таким документом, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане майно, згідно ст. 126 Земельного Кодексу України, на той час був, державний акт, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, тому для вирішення цього питання необхідно звернутися до суду (а.с. 25). V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на земельні ділянки після смерті бабусі. Суд також враховує, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved