Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Кредитна спілка „Професіонал звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 вересня 2014 року між Кредитною спілкою „Професіонал та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4143, згідно якого Кредитна спілка „Професіонал надала відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 19000 грн. під 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На підставі п.4.1 вищевказаного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у сумі згідно графіка погашення. Поручителєм у данній справі на підставі Договору-поруки № 4143 від 23 вересня 2014 року є [PERSON], який взяв на себе повну солідарну відповідальність за поверення позики позичальником, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов Договору, тобто таких самих умов, які брала на себе відповідачка. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.09.2016 рік заборгованість складає 19738,22 грн., яка складається: з основної суми несплаченого боргу 13390,25 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 6347,97 грн. В судове засідання представник позивача - Кредитної спілки „Професіонал не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23 вересня 2014 року між Кредитною спілкою „Професіонал та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4143, згідно якого Кредитна спілка „Професіонал надала відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 19000 грн. під 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На підставі п.4.1 вищевказаного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у сумі згідно графіка погашення. Поручителєм у данній справі на підставі Договору-поруки № 4143 від 23 вересня 2014 року є [PERSON], який взяв на себе повну солідарну відповідальність за поверення позики позичальником, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов Договору, тобто таких самих умов, які брала на себе відповідачка. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.09.2016 рік заборгованість складає 19738,22 грн., яка складається: з основної суми несплаченого боргу 13390,25 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 6347,97 грн. (а.с.5-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин позовні вимоги Кредитної спілки „Професіонал підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. понесені витрати на судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved