Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. До Київського районного суду м.Харкова надійшла заява Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та передати відумерлу спадщину -квартиру [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ХМР. В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що відповідно до листів Харківського міського ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 11.06.2020 року №3353/22.1-09 [PERSON] , 1936 р.н. померла [INFO] , актовий запис №13984 від 24.09.2016 року. Згідно повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026236228 від 28.04.2020 року [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис №4478 від 22.03.2019 року. Факт смерті підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №10-12/103Дм від 28.02.2019 року. Вказали, що за інформацією КП «ХМБТІ» від 01.03.2019 року №2159/04-08/19 згідно наявних архівних матеріалів реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року проведена КП «ХМБТІ» за [PERSON] на підставі Договору, посвідченого 30.09.1992 року 8 ХДНК реєстровий №4-7395. За інформацією КП «Жилкомсервіс» квартира [ADDRESS] складається з 2 кімнат, житловою площею 28,4 кв.м., загальною 45,06 кв.м., розташована на 4 поверсі 5-ти поверхового житлового будинку. За вказаною адресою були зареєстровані: гр.. [PERSON] , [INFO] з 22.06.1973 року по 19.01.2017 року, померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] з 22.06.1973 року по 01.04.1998 року, помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 26.06.1981 р., помер [INFO] а/з №4478 від 22.03.2019 року. Зазначили, що квартиру було опечатано слідчим, заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.02.2020 року складає 3240,77 грн. Крім того, згідно листа Київського ВП ГУ НП в Х/о від 23.01.2019 року №827/119/61/02-19 повідомлено, що слідчим відділом Київського ВП ГУ НП в Х/о здійснюється досудове розслідування у КП №12019220490000111 від 09.01.2019 року за фактом раптової смерті [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] . Також встановлено, що [PERSON] в даній квартирі мешкав сам та був одинокою людиною. Кремацію тіла померлої [PERSON] , було здійснено за рахунок коштів бюджету м.Харкова та поховано на території крематорію в загальній могилі як незатребуваний. Поховання померлого [PERSON] , 1965 р.н. здійснено на міському кладовищі №18 за рахунок коштів бюджету м.Харкова. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №202686796 від 03.03.2020 року вбачається, що відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо квартири [ADDRESS] відсутні. Зазначили, що [PERSON] , померлий 09.01.2019 року відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] ,, померлої [INFO] , якій належала на праві власності квартира [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 16.07.2020 року у квартирі [ADDRESS] станом на 26.08.016 року були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Спадкові справи не заводились, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. У зв`язку із чим вказане майно має всі ознаки відумерлої спадщини. ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2020 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено. ІІІ. Пояснення учасників справи в судовому засіданні. Представник заявника Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, вимоги, викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином. Через канцелярію суду надали заяву про слухання справи за їх відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що відповідно до листа Харківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 11.06.2020 року №3353/22.1-09 [PERSON] , 1936 року народження померла [INFO] , про що зроблений актовий запис про смерть №13984 від 24.09.2016 року (а.с.10). Згідно повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026236228 від 28.04.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис №4478 від 22.03.2019 року (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.03.2019 року №2159/04-08/19 вбачається, що згідно наявних архівних матеріалів реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року проведена КП «ХМБТІ» за [PERSON] (рос.мовою) на підставі Договору, посвідченого 30.09.1992 року Восьмою ХДНК реєстровий №4-7395 (а.с.8). За інформацією КП «Жилкомсервіс», квартира [ADDRESS] ізольована, приватизована, складається з 2 кімнат, житловою площею 28,4 кв.м., загальною 45,06 кв.м., розташована на 4 поверсі 5-ти поверхового житлового будинку. За вказаною адресою були зареєстровані: гр.. [PERSON] , [INFO] була зареєстрована з 22.06.1973 року по 19.01.2017 року, померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] був зареєстрований з 22.06.1973 року по 01.04.1998 року, помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 26.06.1981 р., помер [INFO] а/з №4478 від 22.03.2019 року. Квартиру було опечатано слідчим, ключі знаходяться у слідчого. Спадкоємці до підприємства з правовстановлюючими документами не звертались, заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.02.2020 року складає 3240,77 грн. (а.с.11-13). Відповідно до листа Департаменту комунального господарства від 27.05.2020 року №2621/0/16-20 зазначено, що за інформацією КП «Ритуал» відповідно даних Книги реєстрації кремацій крематорію, кремацію тіла померлої [INFO] [PERSON] , 1936 р.н. було здійснено 22.09.2016 року за рахунок коштів бюджету м.Харкова відповідно до ст. 16 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» на підставі листа КЗОЗ «ХОБСМЕ» від 12.09.2016 року №51. Прах [PERSON] поховано на території крематорію у загальній могилі як незатребуваний відповідно до п.п.3.15 Правил користування крематоріями, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово -комунального господарства України від 08.08.2013 №373. Відповідно до даних Книги реєстрації поховань поховання померлого [INFO] [PERSON] , 1965 р.н. здійснено 27.02.2019 року на міському кладовищі №18 по просп.. Гагаріна 362 (квартал 107, ряд 3 місце 3) за рахунок коштів бюджету м.Харкова відповідно до ст. 16 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» на підставі листа КЗОЗ «ХОБСМЕ» від 08.02.2019 року №10-20-15 (а.с.17). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №202686796 від 03.03.2020 року вбачається, що відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо квартири [ADDRESS] відсутні (а.с.18). Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 16.07.2020 року у квартирі [ADDRESS] станом на 26.08.016 року були зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Відповідно до інформації П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори №4098/01-16 від 16.10.2020 року, наданої на виконання ухвали суду від 24.09.2020 року повідомлено, що після померлої [INFO] [PERSON] заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину їх нотаріальною конторою не видавалось. Перевірка здійснена згідно алфавітних книг обліку та реєстрації спадкових справ з 2016 року по теперішній час. Після померлого [INFO] [PERSON] , заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину їх нотаріальною конторою не видавалось. Перевірка здійснена згідно алфавітних книг обліку та реєстрації спадкових справ з 2019 року по теперішній час. Також, відповідно до інформації П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори №2918/01-16 від 15.12.2020 року було повідомлено, що за даними архівних матеріалів, що знаходяться на зберіганні у справах П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремленого підрозділу), колишньої 8 ХДНК, після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] та після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] спадкові справи не заводились, з заявами про прийняття спадщини /відмови від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Перевірка проводилась згідно даних, що містяться в Алфавітних книгах обліку спадкових справ за 2016-2020 роки. V. Норми права, що підлягають застосуванню та позиція суду та висновки за результатами розгляду справи. З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Способи судового захисту передбачені ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. На підставі ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст.1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно-за місцем його місцезнаходження. Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею 278 ЦПК України визначено наступне: суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , та складається з квартири [ADDRESS] , є відумерлою та має бути передана територіальній громаді м. Харкова, а тому заява подана Харківською міською радою підлягає задоволенню. Відповідно до п. 15-1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. На підставі викладеного і

Outcome: approved