Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Україна» в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . 11.11.1996 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Українківської сільської ради Гарбарчук З.С. згідно з яким [PERSON] заповідала все належне їй майно своїй внучці - [PERSON] . При житті спадкодавець [PERSON] була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Україна», що на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак, нотаріус постановою від 16.03.2021 №02-31/209 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 25.03.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 15.04.2021. 31.03.2021 позивач подала до суду клопотання про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі. 09.04.2021 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача. Третя особа до суду не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не зверталась. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом № 19 від 09.04.2021 визнав позовні вимоги. Встановлені судом обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 14). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.11.1987 Українською сільською радою Малинського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Українською сільською радою народних депутатів Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно з копією заповіту, 11.11.1996 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла своїй внучці - [PERSON] (а.с.11). Згідно з довідкою № 686 від 12.12.2019, виданою виконкомом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області, на день своєї смерті [PERSON] ( [INFO] ) постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Довідкою №21 від 11.02.2000 виданою виконкомом Українківської сільської ради стверджується, що в списках громадян-членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) додаток №1 до Державного акта 11-ЖТ №000101/ під №315 замість [PERSON] слід читати - [PERSON] (а.с.20). Відповідно до листа Відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.18-117114-21 від 11.03.2021, [PERSON] включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Україна». Відповідно до інформації, яка міститься в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Україна» на території Українківської сільської ради сертифікат на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ) не видавався ( а.с. 22). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 16.03.2021 № 02-31/209 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.23). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом. Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ЦК УРСР. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець [PERSON] була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Україна», тобто, набула право на земельну частку (пай), а позивач є спадкоємцем після її смерті за заповітом.

Outcome: approved