Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» 27.02.2020 р. звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовним вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, з постачання холодної та гарячої води, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.02.17 р. по 31.01.20 р. в сумі 30810,12 грн., в т.ч.: за централізоване опалення - 3892,69 грн., за гарячу воду - 18360,65 грн., за холодну воду - 3607,64 грн., за водовідведення - 4949,14 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі 30810,12 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не направили, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, особовий рахунок № [NUMBER] оформлено на відповідача [PERSON] 27.04.2015 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.10 зазначеного договору передбачено, що розрахунковим періодом розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період 01.02.17 р. по 31.01.20 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 30810,12 грн., в т.ч.: за централізоване опалення - 3892,69 грн., за гарячу воду - 18360,65 грн., за холодну воду - 3607,64 грн., за водовідведення - 4949,14 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.6). Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved