Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду звернувсь [PERSON] . При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] в с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , актовий запис № 27. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до якого входить, зокрема, земельна ділянка, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 017405 від 20.05.2001 р., площею 2,27 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті, [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради № 199 від 23.04.2021 р., разом із своєю дружиною [PERSON] . Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру № 65775857 від 28.07.2021 року, спадкова справа після померлого [PERSON] не відкривалась. На момент смерті, [PERSON] , була зареєстрована в житловому будинку і проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] . Після його смерті провела похорон, розпоряджалася майном померлого. Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, то застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, незалежно від оформлення права на спадщину. Тобто, спадкоємцем майна померлого, за законом, є його дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину проживанням в одному будинку зі спадкодавцем. [INFO] в с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , актовий запис № 14. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до якого входить, зокрема, земельна ділянка, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 017406 від 20.05.2001 p., площею 2,27 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради № 198 від 23.04.2021 p. та проживала одна. Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру № 65775969 від 28.07.2021 року, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась. Спадкодавець - [PERSON] є бабою позивача по лінії батька, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (серія [NUMBER] від 23.03.1966 p.), де батьком вказаний [PERSON] та свідоцтвом про народження батька позивача (серія [NUMBER] від 18.07.1960 p.), де батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Батько позивача - [PERSON] , на спадщину не претендує. У встановлений законом шестимісячний строк. Позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна - вказаних державних актів на право приватної власності на земно, які нещодавно, наприкінці квітня 2021, випадково, були виявлені серед речей померлої баби. Вказана причина є для позивача істотною і поважною. З цієї причини, позивачем не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вказавши, що позовні вимоги визнають повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, останній не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved