Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 23.06.2021 [PERSON] (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 16.06.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київської області. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 16.06.2012 сторони перебувають у шлюбі. [INFO] у сторін народились сини [PERSON] та [PERSON] . Посилаючись на те, що спільне життя у сторін не склалось, вона мають різні погляди на шлюб та сім`ю, зникли почуття любові та поваги, сторони проживають окремо, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 12.08.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5674/21, справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. 2.2. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 16.06.2012 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київської області, актовий запис №36, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). 3.2. [INFO] у сторін народились сини - [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та № [NUMBER] , які видані Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актові записи № 3327 та № 3328 відповідно (а.с. 6). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). VІ. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , проти чого останній не заперечує. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Враховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до суду до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454 грн 00 коп. (908 грн / 2). 6.2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що складає 454 грн 00 коп. (908 грн / 2).

Outcome: approved