Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини після [PERSON] померлої [INFO] , у суд звернувся [PERSON] . У судове засідання позивач та його представник подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Представник відповідача Берлозівської сільської ради та відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла - гр. [PERSON] , у віці 85 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 50. Факт смерті останньої підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На час смерті гр. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Берлозівської сільської ради № 60 від 09.02.2012 року. Після смерті гр. [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «ім. Карла Маркса», яке належало останньому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН №0235751. За життя, спадкодавець залишив заповіт, яким все належне йому майно заповів на ім`я позивача у справі [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем Стрільницької сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області за № 61 від 05.08.2005 року. Однак, коли позивач звернувся до державного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу за місцем відкриття спадщини з наміром прийняти спадщину, з`ясувалося, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини та не надано доказів фактичного прийняття спадщини. А також повідомлено, що спадкова справа після смерті гр. [PERSON] вже відкрита за заявою гр. [PERSON] (залучена в якості Відповідача) № 33/2012. У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині своєї необізнаності у спадковому законодавстві, оскільки він керувався помилковими уявленнями стосовно питань спадкування. А також нещодавно знайшов в речах спадкодавця оригінал заповіту та сертифікату про право на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, про існування яких раніше навіть не здогадувався. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] , представник: [PERSON] до Берлозівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після [PERSON] померлої [INFO] .

Outcome: approved