Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання № 1» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 5297,84 грн., вказуючи, що з боку позивача були надані відповідачу житлово-комунальні послуги, але відповідач не здійснював оплату, в результаті чого і утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, судова повістка була повернута до суду з відміткою за відмовою адресату від одержання. Відповідно до ч. 8 ст.. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] являється власником квартири за адресою м. Білгород - Дністровський, [ADDRESS], і користується житлово-комунальними послугами (послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової територій), які надає КП «ЖЕО №1». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та договором від 13.08.2008 року відповідач є споживачем послуг КП «ЖЕО №1», оскільки їх отримує. 13.08.2008 року між Позивачем та Відповідачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг та підписано договір про надання послуг.. Згідно довідки КП «ЖЕО № 1» станом на 01.09.2013 року сума заборгованості за особовим рахунком [PERSON] [NUMBER] за останні три роки складає 5297,84 грн. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому порушує право Позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якшо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. ст. 67. 68 Житлового кодексу України, ч.З п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово- комунальні послуги за затвердженими тарифами. Також згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 р. зі змінами та доповненнями, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники та квартиронаймачі квартир багатоквартирних будинків забов'язані щомісяця вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Боржник не виконує обов'язки, покладені на нього чинним законодавством, щодо своєчасної оплати отриманих послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед КП «ЖЕО №1» за надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової територій по вул. Сонячна, 5-6. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 19.04.2013 року судом була розглянута справа № 495/2486/13-ц за заявою КП «ЖЕО №1» про видачу судового наказу про стягнення боргу [PERSON], але 09.07.2013 року судом був скасований судовий наказ з роз'ясненням, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а також відповідно до ст.81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 121,80 грн..

Outcome: approved