Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Комунальне підприємство «Комунальне транспортне підприємство» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є абонентом КП «Комунальне транспортне підприємство» отримує послуги по вивезенню твердих побутових відходів. Відповідач за надані послуги не сплачує і заборгованість станом на 01.01.2015 року склала 679 грн. 26 коп. В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради № 59 від 14.02.2006 року «Про порядок визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста Каховка» (додаток №1) було визначено, що виконавцем житлово-комунальних послуг з вивезення і знешкодження твердих й рідких побутових відходів та сміття по місту КП «Комунальне транспортне підприємство». Відповідач проживає за адресою: [INFO], цей будинок відноситься до упорядкованих будинків з планово-подвірною системою збирання твердих побутових відходів. На підставі цього рішення позивач надає відповідні послуги, за що робляться відповідні розрахунки. Відповідно до рішення виконавчого комітету Каховської міської ради від 12.08.2008 р. № 348 тариф для цього виду будинків становить 3,86 грн., рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради від 14.06.2011 р. № 228 тариф для цього виду будинків підвищено до 5,26 грн. на одного мешканця в місяць. Відповідно до Статуту КП «КТП» предметом діяльності останнього є зокрема і збір, утилізація та захоронення відходів. У відповідності до ст. ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, відповідно до їх повноважень, затверджених законом. Розмір плати за утримання будинку та прибудинкової території встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою кожного будинку, а плата за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку. Пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», діючого з 01.01.2005 р. передбачено, що договори про надання житлово-комунальних послуг мають бути приведені у відповідність з цим Законом до 01.01.2006 р. Крім того, згідно ст. 20, 21 цього Закону обовязком споживача є укладання договору на надання послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата їх у строки, встановлені договором або законом. Обовязок споживача оплачувати надані послуги також передбачений п. «б» ст. 15 Закону України «Про відходи» від 05.03.1998 р., згідно якого громадяни України зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Також у відповідності до ст. 79 ч. 3 п. 6 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до квитанції, позивачем було сплачено 114,00 грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача.

Outcome: approved