Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 23 жовтня 2019 року [PERSON] (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги [PERSON] , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. 2. Заяву обґрунтував тим, що [INFO] помер його дядько- [PERSON] . Згідно довідки Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області № 909 від 16.10.2019 року, спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] (заявник). Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті дядька другої черги за правом представлення, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Обставина прийняття спадщини підтверджується витягом про рєстрацію в Спадковому реєстрі № 55908981 від 18.04.2019 року. Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумькій області 17.07.2012 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних по даних сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, від 24.12.2010 року, серія [NUMBER] , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області № 06 від 29.11.2010 року. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, заявник не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та померлим. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що немає можливості отримати відомості про народження [PERSON] , так як зазначені дані не збереглися. Вказана інформація підтверджується відповіддю Державного архіву Сумської області №Т- 38 від 17.04.2019 року, та відповіддю Роменського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області №265/15.13-93 від 26.07.2019 року. 3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. В судовому засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві. 5. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] був його сусідом. Знає він його давно. Заявник [PERSON] це племінник [PERSON] - син рідної сестри покійного. Дітей та дружини покійний не мав. Спору між спадкоємцями [PERSON] не має. 6. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є двоюрідним братом заявника. Померлий [PERSON] - дядько його та заявника. Спору між ними не має. Дядька хороним заявник. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області [INFO] помер [PERSON] . Місцем смерті вказано м.Ромни,Сумської області. (а.с.8 ) 7. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Місцем смерті вказано м.Ромни,Сумської області. (а.с.9 ) 8. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10). 8. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно підтверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинку загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . ( а.с.11). 9. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , 1931 року народження 07 січня 1956 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1935 року народження виданим Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області сільЗАГС. ( а.с.13) 10. Повідомленням Державного архіву Сумської області встановлено, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Герасимівка Роменського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо.( а.с.14). 11. Листом Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26.07.2019 року за № 265/15.13-93 встановлено, що по Глинському рай бюро РАЦС, по Смілівському рай бюро РАЦС та по Роменському райбюро РАЦС запис відносно [PERSON] , [INFO] відсутній. В книгах актів цивільного стану про державну реєстрацію народження по відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за 1943-1980 роки збереглися частково, з 1981 року збереглися повністю. Запис на [PERSON] , [INFO] відсутній.( а.с.15). 12. Довідкою, яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 16.10.2019 року № 909 виданою виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області підтверджується, що згідно з записом в по господарській книзі за № 717-1 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] за гр. [PERSON] , який помер [INFO] . Все майно, належне спадкодавцеві, згідно даних Пустовійтівської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. [PERSON] , який народився [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних по даних сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітето Пустовійтівської сільської ради не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавець [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою [ADDRESS] згідно рішення Пустовійтівської сільської ради від 30121993 року передана у приватну власність розміром 0,51 га, з них 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства, [PERSON] , але державний акт за свого життя померлий не отримував. ( а.с.16). 13. Довідкою Пустовійтівської сільської ради № 1161 від 16.11.2018 року підтверджується, що [PERSON] дійсно проводив захоронення [PERSON] , який помер [INFO] . ( а.с.17). 14. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи № 64079849 після спадкодавця [PERSON] . ( а.с.18). ІV. Норми права. 12. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дядьком [PERSON] , що підтверджена дослідженими у справі доказами, допитаними в судовому засіданні свідками і не заперечується заінтересованою особою. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті дядька.

Outcome: approved