Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] , земельних ділянок загальною площею 3,26 га, в тому числі рілля 2,3006 га. кадастровий номер 5922088100:02:001:0463 та рілля 0,9607 га. кадастровий номер 5922088100:02:001:0027, які розташовані на території Тернівського старостинського округу № 2 Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю CM№ 002797, виданого Тернівською сільською радою 24.12.1999 року. Встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] , земельних ділянок загальною площею 3,26 га, в тому числі рілля 2,3006 га. кадастровий номер 5922088100:02:001:0463 та рілля 0,9607 га, кадастровий номер 5922088100:02:001:0027, які розташовані на території Тернівського старостинського округу № 2 Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю CM№ 002797, виданий Тернівською сільською радою 24.12.1999 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за неюв порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на зазначені земельні ділянки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю CM № 002797, виданого Тернівською сільською радою 24.12.1999 року, належали дві земельні ділянки площею 3,26 га., в тому числі: рілля 23006 га. кадастровий номер 5922088100:02:001:0463 та рілля 0,9607 га. кадастровий номер 5922088100:02:001:0027. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв, син та брат позивача, [PERSON] , так як розпорядився особистими речами померлої, що підтверджується довідкою виданою Тернівським старостинським округом № 2 Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 18-05/18 від 04.07.2019 року. Однак, за життя [PERSON] спадщину не оформив та помер [INFO] . Після смерті останнього, 08.06.2001 року вона подала заяву про прийняття спадщини до Конотопської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці в тому числі і [PERSON] з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття або про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. У 2020 році, вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторії Вікторівни, про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,26 га, в тому числі: рілля 2,3006 га. та рілля 0,9607 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Однак, як з`ясувалося, оригінал вказаного Державного акту втрачений, а тому нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Відповідачі заперечень проти позову не висловили. Позов визнали, про що надали відповідні заяви. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідачі: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області Тернівський старостинський округ № 2, [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи без її участі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29.12.2020 року відкрито провадження у справі,підготовче судове засідання призначено о 14:00 год 18.01.2021 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копій свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Тернівка Конотопського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] у с. Тернівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8,9). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , [PERSON] народивсяя [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.06.1978 року, після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідкивід 04.07.2019 року року № 18-05/198, виданої Тернівським старостинським округом № 2 Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , 1956 р.н., який прийняв спадщину так як розпорядився особистими речами померлої. Заповіт від імені [PERSON] Тернівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 14). Згідно із довідкою Тернівського старостинського округу № 2 Дубов`язівської селищної ради від 18.01.2021 року, [PERSON] , 1956 року народження проживав сам, сім`ї не мав. Копією витягу з Спадкового реєстру № 62345256 від 05.11.2020 року підтверджується, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., 08.06.2001 заведена спадкова справа № 412 після смерті [PERSON] (а.с. 13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 002797 від 24 грудня 1999 року, на підставі рішення Тернівської сільської ради від 23 грудня 199 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,26 га (а.с.15). Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянка кадастровий номер 5922088100:02:001:0463 площею 2.3006 рілля - 55180,00 грн, земельної ділянки кадастровий номер 5922088100:02:001:0027 площею 0,9607 га. - 0,9607 га. (а.с.16,17). Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 423/01-16 від 16.11.2020 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 412/2001 на підставі заяви [PERSON] від 08.06.2001 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, площею 3,26 га, в тому числі: ріллі -2,3006 га, ріллі 0,9607 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серрії СМ №0022797, виданого Тернівською сільською радою Конотопського району Сумської області, оригінал якого нотаріусу не наданий.Видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки немає можливості. (а.с. 12). З копії спадкової справи вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №412/2001 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої [PERSON] 01.06.2001 року за № 412. Державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області на ім`я [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розмірами 3,2345 га, у тому числі: рілля - 3,2345 га, кадастровий номер 5922088100:02:001:0463, розташованої на території Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №005229, виданого Тернівською сільською радою Конотопського району Сумської області 24 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86. V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 525 ЦК Української РСР від 18.07.1963 (що діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - ЦК УРСР) - часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1 ст. 529 ЦК УРСР) Згідно ч.1 ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За змістом ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на земельні ділянки після смерті брата. Суд також враховує, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved