Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 14000 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.03.2016 року о 14-30 год. в м. Полтаві, сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] керуючи транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак « [NUMBER] » у м. Полтаві скоїв наїзд на пішохода [PERSON] у результаті пішохід [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Цивільно правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо- транспортної пригоди не була застрахована. Моторно ( транспортне ) страхове бюро України відшкодувала [PERSON] на підставі п.24.1. ст.. 24 Закону України № 1961- ІV 14\~972,91 грн. Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 14\~972,91 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до ст.178ЦПКУкраїни відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5\~ст. 279ЦПКУкраїни за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 14.03.2016 року о 14 год. 30 хв. трапилась дорожньо- транспортна пригода а саме [PERSON] керуючи транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак « [NUMBER] » у м. Полтаві скоїв наїзд на пішохода [PERSON] у результаті пішохід [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166,1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодовувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове стархування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-ІV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до п. 21.1 ст. 21 Закону № 1961- ІV з урахуванням положень пункту 21.3.цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу ( за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов1язкового страхування цивільно- правової відповідальності чинного на території України, або поліса ( сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог Закону України № 1961- ІV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до п.39.1.1 ст. 39 Закону № 1961- ІV Моторне ( транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків , які здійснюють обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності і власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників. Відповідно до п. 36.2. ст.. 36 закону України № 1961- ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його .

Outcome: approved