Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що в провадження Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 14194301. Згідно виконавчого листа з [PERSON] стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку. У нього народилась друга дитина [PERSON] , [INFO] , від іншого шлюбу, а також стягуються аліменти на його утримання, тобто змінився сімейний стан. Доходи не перевищують 6000 грн. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину заробітку (доходу). Заяви, клопотання позивача, відповідача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилався на обставини зазначені в позові. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просила суд відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Процесуальні дії по справі. 19 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази Згідно до виконавчого листа виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 27 травня 2009 року по справі № 2-1835-09 були визначені аліменти з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (а.с.8,9), на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження (а.с.10,11). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 401 (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи у позивача на утриманні знаходиться дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується судовим наказом, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 27 травня 2009 року (а.с.12). Застосовані норми права Як передбачено ст. 11 Закону України «Про охорону дитинство», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Судом встановлено, що у позивача народилась інша дитина. Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз`яснення Пленуму ВСУ, а також враховуючи матеріальний і сімейний стан позивача, а саме: відбулись зміни сімейного стану позивача, його майновий стан погіршився, у зв`язку із понесенням витрат на новостворену сім?ю, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] необхідно зменшити на 1/6 частину, так як позивач не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому стягуються на даний час, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо судових витрат У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн. з відповідачів на користь позивача, що документально підтверджено.

Outcome: approved