Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із вказаною заявою і просить призначити опікуном над [PERSON], соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON], 1986 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що в КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату знаходиться підопічний [PERSON], 1984 року народження. Він має хронічне психічне захворювання за діагнозом: помірна розумова відсталість та перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 04.11.2013 року. Внаслідок психічного захворювання він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року [PERSON] було визнано недієздатним. 25.02.2009 року рішенням Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради над недієздатним [PERSON] було призначено опікуна його рідного брата [PERSON] В зв'язку з недобросовісним відношенням до виконання своїх обов'язків [PERSON], 25.11.2014 року рішенням №92 Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради, [PERSON] був позбавлений опікунських повноважень. Оскільки родичів і близьких які могли б опікуватися даною особою не має, просять призначити його опікуном соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного [PERSON], який внаслідок стану здоров'я не може самостійно здійснювати свої права, звернувся до суду з вказаною заявою. Представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надано клопотання про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року [PERSON],[INFO], було визнано недієздатним. (а.с.7) Згідно рішення Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради № 17 від 25.02.2009 року призначено [PERSON] опікуном над недієздатним братом [PERSON] (а.с.8) [PERSON] було позбавлено опікунських повноважень над підопічним [PERSON], що стверджується копією рішення виконавчого комітету Стецьківської сільської ради № 92 від 25.11.2014 року. (а.с.9) [PERSON], 1984 року народження, знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 04.11.2013 року. Близькі та родичі, які б виявили бажання опікуватися над [PERSON] відсутні, що стверджується Відношенням КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату № 3/11 від 08.01.2015 року.(а.с.16) [PERSON] звернулася з заявою до Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради про призначення її опікуном над [PERSON].(а.с.16) Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради звернувся з Поданням № 67/02-35 від 05.02.2015 р. про призначення опікуна над [PERSON], [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.17) Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] визнаний недієздатним, знаходиться в Хмелівському психоневрологічному інтернаті на державному утриманні і постійному проживанні в даному інтернаті з 04.11.2013 року, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує призначення над ним опіки. Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] На основі викладеного і

Outcome: approved