Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

На підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 року № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», згідно з яким з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра». У липні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 08 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] був укладений договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1952-АП, відповідно до якого позичальнику банком надано кредит в розмірі 8788,12 доларів США з відсотковою ставкою 13,9% річних строком до 20 жовтня 2012 року. Позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни, у звязку з чим у позичальника перед банком виникла заборгованість, яка станом на 03.02.2015 року становить 13600,64 доларів США та 61161,59 грн. Згідно з положеннями Договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/1952-АП від 08.11.2007 року поручитель [PERSON] безвідзивно та безспірно зобовязується відповідати перед банком за належне виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобовязань, які витікають з договору. Договором встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена, від виконання своїх зобовязань відповідачі ухиляються, тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON]Л на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13600,64 доларів США та 61161,59 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі й просив його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання двічі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надавали.\~\~ Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», назву якого в наступному змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1952-АП, відповідно до якого позичальнику банком надано кредит в розмірі 8788,12 доларів США з відсотковою ставкою 13,9% річних строком до 20 жовтня 2012 року. Відповідно до п.2.2.1 кредитного договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 203 долари 55 центів. [PERSON] виступила поручителем і відповідно до п.3.2 кредитного договору безвідривно та безспірно зобовязалася відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни, у звязку з чим у позичальника перед банком виникла заборгованість, яка станом на 03.02.2015 року становить 13600,64 доларів США та 61161,59 грн. Відповідно розрахунку заборгованості (а.с.5-6), станом на 03.02.2015 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає: - заборгованість за кредитом\~ 7322,59 доларів США; - заборгованість за відсотками 6278,05 доларів США; - пеня за прострочення сплати кредиту 46888,41\~грн.; - штраф за невиконання умов кредитного договору 14273,18 грн., а всього 13600,64 доларів США та 61161,59 грн. За вимогами статей 527,\~530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають із підстав, установлених\~ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2\~ст.509 ЦК України). Зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1\~ст.598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст.ст.599,\~600,\~601,\~604-609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобовязання, передбачених договором або законом, зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ст.527 ЦК). У відповідності до\~ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки зобовязання за кредитним договором не виконані, відповідно до п.3.2.2 поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає необумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Крім того, суд вважає, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, у резолютивній частині рішення зазначається про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої\~статті 533 ЦК. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Отже, з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 13600,64 доларів США та 61161,59 грн. Станом на час подання позову 03.07.2015 року встановлений курс гривні по відношенню до долару США, який становить 21,011608 грн. за 1 долар США, відповідно довідки (а.с.54). Тобто загальна сума заборгованості за позовом становить 346932,91 грн. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 3469,32 грн., тобто з кожного по 1734,66 грн. На підставі статей 524,\~526,\~527,\~530,\~533,\~534,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved