overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до Московського районного суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В заяві заявник зазначив, що [PERSON] направлений на госпіталізацію лікарем-психіатром [PERSON], оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворого встановлений діагноз психічний розлад в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом руху. За своїм психічним станом він становить небезпеку для себе та оточуючих. Внаслідок захворювання хворий має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі довіреності, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. [PERSON] заперечував проти госпіталізації. Прокурор в судовому засіданні заяву ХОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 23.02.2016 року о 15-30 год. [PERSON] госпіталізований в ХОКПЛ № 3. Відповідно до акту психіатричного огляду у госпіталізованого хворого встановлений діагноз - психічний розлад в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом руху. Оскільки хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію, оскільки встановлені факти свідчать про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до Московського районного суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В заяві заявник зазначив, що [PERSON] направлений на госпіталізацію та оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ ХОКПЛ №3. Відповідно до висновку зазначеної комісії від 16.08.2016 року у хворого встановлений діагноз психічний розлад в формі шизофренії параноїдної форми безперервного типу руху. За своїм психічним станом він становить небезпеку для себе та оточуючих. Внаслідок захворювання хворий має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3, що діє на підставі довіреності, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. [PERSON] заперечував проти госпіталізації. Прокурор в судовому засіданні заяву КЗОЗ ХОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 15.08.2016 року о 21-00 год. [PERSON] оглянутий лікарем-психіатром КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Відповідно до акту психіатричного огляду від 16.08.2016 року у госпіталізованого хворого встановлений діагноз - психічний розлад в формі шизофренії параноїдної форми безперервного типу руху. Оскільки хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію, оскільки встановлені факти свідчать про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO] на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, вислухавши [PERSON], вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. 10.03.2016р. [PERSON] госпіталізована в ХОКПЛ № 3. Із акту № 22/2010 від 11.03.2016р. комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжке психічне захворювання, внаслідок чого виявляє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] становить небезпеку для себе та оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO] на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянутий комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, вислухавши [PERSON], свідка, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. 06.03.2016р. [PERSON] госпіталізований в ХОКПЛ № 3. Із акту № 16/1836 від 07.03.2016р. комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжке психічне захворювання у виді шизофренії параноїдної форми, внаслідок чого виявляє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] становить небезпеку для себе та оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до [PERSON], [INFO] на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад у формі «Органическое бредовое расстройство на фоне ДЄ ІІст. и вестибуло-атактическим синдромом. F06/26», внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що створюють пряму загрозу для оточуючих та для себе, тому потребує находження у психіатричному стаціонарі. В судовому засіданні представник лікарні підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. 20.05.2017 [PERSON] госпіталізована в ХОКПЛ № 3. Із акту психіатричного огляду недієздатної особи від 22.05.2017 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад у формі «Органическое бредовое расстройство на фоне ДЄ ІІст. и вестибуло-атактическим синдромом. F06/26», внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що створюють пряму загрозу для оточуючих та для себе, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Запис лікаря приймального відділення від 22.05.2017, заява [PERSON], довідка лікарні також свідчать про те, що [PERSON] становить реальну небезпеку для себе та оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до [PERSON], [INFO] на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянутий комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжке психічне захворювання в стадії загострення, внаслідок чого вчиняє дії, що створюють пряму загрозу для оточуючих та для себе, тому потребує находження у психіатричному стаціонарі. В судовому засіданні представник лікарні підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, заперечення [PERSON], вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. 29.09.2017 [PERSON] госпіталізований до ХОКПЛ № 3. Із акту комісійного психіатричного огляду особи від 30.09.2017 вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжке психічне захворювання у стадії загострення, внаслідок чого виявляє реальні загрозу для оточуючих та для себе, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON], запис лікаря приймального відділення від 02.10.2017 також свідчать про те, що [PERSON] становить реальну небезпеку для себе та оточуючих. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусову порядку або надання висновку для розгляду питання, повязаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до [PERSON], [INFO] на підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної форми, безперервного типу течії, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, [PERSON], вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, [PERSON] госпіталізована 10.05.2017 до КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Із акту від 10.05.2017 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної форми, безперервного типу течії, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Запис лікаря приймального відділення від 10.05.2017, супровідний листок № 1152/3902, направлення на госпіталізацію також свідчать про те, що [PERSON] становить небезпеку для себе та оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до [PERSON], [INFO] на підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної форми, безперервного типу течії, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, не має здійснити свої життєві потреби на рівні її життєдіяльності, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора і опікуна, які вважають вимоги заяви обґрунтованими, [PERSON], вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, [PERSON] госпіталізована 04.05.2017 до КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Із копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2013 вбачається, що [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2014 призначено [PERSON] опікуном [PERSON] Із акту від 04.05.2017 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної форми, безперервного типу течії, внаслідок чого становить безпосередньо небезпеку для себе та оточуючих, не має здійснити свої життєві потреби на рівні її життєдіяльності, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Запис лікаря приймального відділення від 04.05.2017, направлення на госпіталізацію, заява опікуна також свідчать про те, що [PERSON] становить небезпеку для себе та оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до [PERSON], [INFO] на підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянутий комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної, епізодичного типу течії з нарощувальним дефектом, внаслідок чого становить безпосередньо реальну небезпеку для оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, [PERSON], вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, [PERSON] госпіталізований 25.01.2017 до КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Із акту № від 25.01.2017 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної, епізодичного типу течії з нарощувальним дефектом, внаслідок чого становить безпосередньо реальну небезпеку для оточуючих, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Запис лікаря приймального відділення від 25.01.2017, рапорт працівника поліції від 25.01.2017, заява [PERSON] також свідчать про те, що [PERSON] становить реальну небезпеку для оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до недієздатного [PERSON], [INFO] на підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянутий комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередньо реальну небезпеку для себе, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не доставлений через свій психічний стан. Опікун не заперечувала щодо примусової госпіталізації, про що надала відповідну заяву. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2007 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2007 опікуном [PERSON] призначено [PERSON]. 21.02.2017 [PERSON] доставлений до КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Із акту від 22.02.2017 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередньо реальну небезпеку для себе та оточуючих, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] становить реальну небезпеку для себе та оточуючих. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію до недієздатної [PERSON], [INFO] на підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередньо реальну небезпеку для себе, тому має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не доставлена через свій психічний стан. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає вимоги заяви обґрунтованими, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2008 [PERSON] визнано недієздатною та призначено опіку. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 [PERSON] застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару. 28.12.2016. [PERSON] доставлена до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 28.12.2016. Із акту № від 29.12.2016 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередньо реальну небезпеку для себе, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] становить реальну небезпеку для себе. Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію недієздатної [PERSON], [INFO] на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та згідно висновку комісії встановлено тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми з непереривним типом течії, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій та контролювати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, тому потребує находження у психіатричному стаціонарі. В судовому засіданні представник лікарні підтримав вимоги заяви і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, опікуна, які вважають вимоги заяви обґрунтованими, вислухавши [PERSON], вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2017 [PERSON] визнана недієздатною та призначено її опікуном [PERSON]. 04.04.2017 [PERSON] госпіталізована в ХОКПЛ № 3. Із акту психіатричного огляду недієздатної особи від 20.04.2017 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у [PERSON] тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми з непереривним типом течії, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій та контролювати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, тому потребує примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні недієздатної [PERSON] примусову госпіталізацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved