Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

КС «Істок» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивований позов тим, що відповідно до укладеного 08.12.2015 року кредитного договору №ДКВ-2327 спілка надала відповідачеві кредит в сумі 16000 грн. на строк до 08.06.2017 року. [PERSON] зобовязався повернути кредит в повному обсязі та у терміни, встановлені кредитним договором. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання, тому станом на 31.01.2017 року загальна заборгованість становить 29\~649,52 грн. і складається з: 12\~063,53 грн. тіло не повернутого кредиту; 15\~112,74 грн. плата за надання кредиту; 0,18 грн. відсотки за користування кредитом; 1\~983,88 грн. інфляційні; 489,18 грн. 3% річних. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача загальну суму боргу 29\~649,52 грн. та судовий збір 1600 грн. Пояснив, що відповідачу надсилався лист з вимогою погасити борг, проте відповідач заборгованості не сплатив. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив, що кредит він брав на ремонт будинку, а заборгованість виникла через те, що він проходив службу в зоні АТО і не міг погашати кредит. Суму боргу сплатить до кінця року. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №ДКВ-2327, укладеного між КС «Істок» та [PERSON] 08.12.2015 року, спілка надала відповідачу кредит в сумі 16000 грн. на строк до 08.06.2017 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит і виконати обов`язки за договором. Відсоткова ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Згідно п.2.7 договору плата за супровід кредитного договору становить 38,999% щорічно. Загальна вартість кредиту для позичальника складається з нарахованих відсотків, згідно умов цього договору, плати витрат, які поніс кредитор у звязку з поверненням простроченої заборгованості за договором у разі її виникнення. Сукупна вартість кредиту за умови виконання позичальником графіку складає 58,55 % (у процентному виразі) та 9368,53 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе відсотки та плату (п. 2.9). Позичальник зобов`ячався щомісячно сплачувати кредитору платіж, що складається з нарахованої плати та частини кредиту, до дати та у розмірі, що вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобовязань, наведеному в додатку до Договору, який є його невідємною частиною (п.4.2). У разі порушення позичальником Графіку згідно п.п. 4.2 4.3 договору, що призводить до збільшення кредитного ризику позичальника, плата за супровід договору згідно п. 2.7 збільшується в 4 рази (п.4.5) (а.с. 10-11). У разі виникнення прострочення більше 10 робочих днів по внесенню платежів згідно графіку, або у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених цим договором, або наявності обставин, які ставлять під сумнів можливість погашення кредиту, кредитор набуває право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків (п. 6.2 договору). Строк позовної давності за договором становить 10 років (п. 7.2). Кредитна спілка виконала свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши [PERSON] кошти в сумі 16\~000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.12.2015 року (а.с. 19), проте відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, згідно із графіком погашення кредиту борг не повертав, в зв`язку з чим виникло прострочення по оплаті. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку, з яким погодився відповідач, його заборгованість перед КС «Істок» станом на 31.01.2017 року становить 29\~649,52 грн. Дана сума складається з: 12\~063,53 грн. тіла не повернутого кредиту; 15\~112,74 грн. плати за надання кредиту; 0,18 грн. відсотків за користування кредитом; 1\~983,88 грн. інфляційних; 489,18 грн. 3% річних (а.с. 20-23). Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору від 08.12.2015 року № ДКВ-2327 відповідачем не погашена. Загальна сума боргу 29\~649,52 грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн., сплата яких підтверджена квитанцією від 23.01.2017 року (а.с. 1).

Outcome: approved