Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 листопада 2008 року між позивачем і [PERSON] укладено кредитний договір № 262/08 відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 2750 грн. Позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. [PERSON] сплатила за кредитним договором 3650 грн., з яких: 1794,48 грн. - проценти; 1855,52 грн. - частина кредиту. Відповідач станом на 30.11.2016 р має заборгованість у сумі 4915,45 грн., з яких: 2018,37 грн. - заборгованість за процентами; 894,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2002,60 грн. - інфляційні втрати. Кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» просить стягнути з Ґонти Ж. І. на користь кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № 262/08 від 19.11.2008 р. 4915,45 грн., з яких: 894,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2018,37 грн. - заборгованість за процентами та 2002,60 грн. - інфляційні втрати. У подальшому представник позивача позовні вимоги зменшив і просив стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № 262/08 від 19.11.2008 р. у сумі 500 грн., з яких 122,01 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 29,17 грн. - заборгованість за процентами та 349,16 грн. - інфляційні втрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку розглянути справу у його відсутність, ухвалити заочне рішення, проти якого позивач не заперечив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші або речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 19 листопада 2008 року між кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» і [PERSON] укладено кредитний договір № 262/08 відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 2750 грн. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання договору . Відповідно до п. 4.2. кредитного договору визначено порядок повернення кредиту частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами та визначено термін повернення кредиту - 02 листопада 2009 року. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 48 % річних . Сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за кредитним договором. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору при порушенні порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. Судом встановлено, що [PERSON] сплатила за кредитним договором 3650 грн., з яких: 1794,48 грн. - проценти; 1855,52 грн. - частина кредиту. Суд приходить до висновку, що слід стягнути на користь кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № 262/08 від 19.11.2008 р. у сумі 500 грн., з яких 122,01 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 29,17 грн. - заборгованість за процентами та 349,16 грн. - інфляційні втрати.

Outcome: approved