Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог: 30.04.2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 13.07.1996 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №796. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 13.07.1996 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають троє дітей : повнолітнього [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося внаслідок різних поглядів на життя, шлюбні стосунки фактично припинені з 2014 року, шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. ІІ. Процедура та позиції сторін 18.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу чотирнадцятиденний строк для усунення виявлених недоліків. 03.06.2020 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивач усунула виявленні недоліки. 09.06.2020 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 01.07.2020 року від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити. Відповідач своїм правом не скористався, відзиву на позовну заяву не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на поштовому відправленні. Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.07.1996 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №796, що підтверджується змістом оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 25). Від шлюбу сторони мають дітей - повнолітнього [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 17 - 19). Спору щодо місця проживання дітей сторони не мають. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Згідно статті 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ ст. 55 СК України\~ дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву не надав, таким чином не висловив заперечень проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 840, 00 грн.

Outcome: approved