Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. 05.05.2021 [PERSON] (далі також - заявник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив встановити факт, що заявник є сином [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . 1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що [PERSON] та [PERSON] є сином та матір`ю відповідно, однак допущені у свідоцтві про смерть матері та правовстановлюючих документах відмінності у імені померлої унеможливлюють належну реалізацію спадкових прав після смерті матері, а саме: оформлення спадщини на належну [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,0843 га, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із даною заявою. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 12.05.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито окреме провадження у цивільній справі №296/4229/21 (а.с.15). 2.2. 31.08.2021 заявник та його представник подали до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали та просила розглядати заяву за їх відсутності (а.с.18). 2.3. Заінтересована особа до суду представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином рекомендованим листом з повідомленням, який повернувся з відміткою про отримання 07.07.2021 (а.с.16). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження №59, яке видане 05.12.1928 Соболівською сільською радою Мархлевського району Волинського округу (а.с.2). 3.2. Книга реєстрації актових записів про народження по Соболівській сільсьраді Мархлевського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, що стверджується архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 02.03.2021 №Я-528/04 (а.с.5). 3.3. 05.02.1948 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видано 05.02.1948 Соболівською сільською радою Довбишського району Житомирської області та інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.3,4). 3.4. [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в графі мати зазначена « [PERSON] » (а.с.9). 3.5. Пенсійне посвідчення № [NUMBER] та посвідчення члена сім`ї загиблого ветерана війни серії [NUMBER] видане [PERSON] (а.с.8). 3.6. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,0843 га належить [PERSON] , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії АБ №550022 (а.с.7). 3.7. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №8 (а.с.6). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.2. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю з метою належної реалізації законних прав на оформлення спадщини. 5.2. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). 5.3. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. 5.4. Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим вимоги заяви підлягають задоволенню.

Outcome: approved