Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради створено згідно з рішенням Цюрупинської міської ради № 1139 від 10 квітня 2009 року та є правонаступником міського комунального підприємства «Теплотехнік», що було реорганізоване шляхом приєднання до КП «Цюрупинськ-сервіс». В силу правонаступництва, до КП «Цюрупинськ-сервіс» ЦМР перейшли всі права та обов'язки МКП «Теплотехнік», в тому числі дебіторська заборгованість населення за спожиті послуги централізованого опалення. Згідно з рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради № 197 від 08.10.2010 року, КП «Цюрупинськ-сервіс» ЦМР визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Цюрупинську. Відповідач як споживачя послуги з централізованого опалення, що надається позивачем, зобов'язаний кожного місяця сплачувати його вартість по діючим тарифам, затвердженим виконкомом Цюрупинської міської ради. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], не здійснював оплату в строки, та має заборгованість за особовим рахунком № 4358, що відкритий для постачання теплової енергії для вказаної квартири, яка складає 8176,64 грн. борг за період з 20.11.2010 по 20.09.2013 року, 385,44 грн. - сума 3% річних з простроченої суми за період з 20.11.2010 по 20.09.2013 року, 7,81 грн. - сума, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з 20.10.2010 по 20.09.2013 року. Загальна сума боргу складає 8569,59 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань та порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з централізованого опалення населення. Нарахування здійснювались на підставі затверджених рішеннями виконавчого комітету Цюрупинської міської ради тарифами, а саме: в період 2010-2011 опалювального сезону діяли тарифи встановлені рішенням № 202 від 21.10.2010 р. в п.1.3 визначено середньомісячний тариф за 1 кв. м. складає 9.88 грн.; в період 2011-2012 опалювального сезону діяло рішення №195 від 29.09.2011р де в п.2 встановлено новий тариф в розмірі 11.93 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 8569,59 грн. Відповідач позов не визнав та пояснив, що його квартира за адресою, вказаною позивачем, відключена від централізованого теплопостачання ще у 2005 році, що підтверджується актом № 365 від 30.08.2005 року про відключення квартири [ADDRESS] згідно заяви № 102 від 15.08.2005 року. З цього часу він не є споживачем послуг з централізованого опалення про що неодноразово повідомляв позивачу. Просив у позові відмовити. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.05.2005 р. Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» відповідно до рішення виконавчого комітету Цюрупинської міської ради № 197 від 08.10.2010 року визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Цюрупинську. Договір про надання послуг між позивачем та відповідачам не укладався. 15.08.2005 року відповідач звернувся із заявою до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради з проханням надати дозвіл на відключення його квартири від централізованого опалення, гарячого водопостачання та підключення до альтернативних джерел. Згідно листа Цюрупинського міського голови повідомляється, що гр. [PERSON] дозволяється за адресою: [ADDRESS] здійснити підключення до альтернативного джерела опалення, гарячого водопостачання. 30.08.2005 року у квартирі відповідача за вказаною вище адресою були відрізані батареї опалення, що підтверджується відповідним актом, що складений представниками МКП «Комбінат комунальних підприємств», а саме начальником та майстром ЖЕЦ. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.05.2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно з пунктом 24 вищевказаних Правил, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Пунктом 25 Правил також передбачено, що відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства № 4 від 22.11.2005 року «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 р. за № 1478/11758 затверджено відповідний Порядок. Згідно з п. 2.6. Порядку, по закінченні робіт складається акт про відключення квартири від мереж ЦО і ГВП який підлягає затвердженню комісією з питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП, що створюється органом місцевого самоврядування. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів суд приходить до висновку, що починаючи з серпня 2005 року відповідач відмовився від послуг централізованого опалення, що надаються позивачем. Таким чином, відповідач не зобов'язаний оплачувати послуги, що йому фактично не надавалися. Суд не вважає, що відповідач допустив самовільне відключення від мереж централізованого опалення, незважаючи на відсутність у нього акту відключення, затвердженого комісією згідно п. 2.6. Порядку, оскільки зазначений Порядок був затверджений та набрав чинності після того, як відповідачем було здійснене відключення. На час відключення квартири відповідача порядок відключення не було нормативно врегулювано. Крім того, з листа Цюрупинського міського голови вбачається, що виконком Цюрупинської міської ради надав відповідачу згоду на відключення його квартири та встановлення альтернативного джерела опалення. Таким чином, в позові комунального підприємства «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed