Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви Позивачем за адресою [ADDRESS] на підставі укладеного з відповідачем договору надаваються послуги з електропостачання. Відповідачем не виконуються зобов`язання по оплаті житлово - комунальних послуг належним чином, через що за період з 28 липня 2016 року по 01 січня 2019 року утворилася заборгованість на загальну суму 23 152, 16 грн. Оскільки добровільно відповідач наявну заборгованість не сплачує, позивач вимушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача 23 152, 16 грн. у якості не облікованої електричної енергії та судовий збір у розмірі 1 921 грн. Відзив на позовну заяву не надходив Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2020 року позовна заява передана до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року цивільна справа прийнята у провадження судді Дмитрієвої М.М., відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. 09 липня 2020 року ухвалою суду підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не прибув, до суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю, вказав, що у разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання на 31 липня 2020 року та на 29 вересня 2020 року не прибула, причини її неявки суду не відомі. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд постановив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно та згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу. Установлені судом фактичні обставини справи 22 лютого 2013 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] був укладений догові про користування електричною енергією № 351206134 за адресою [ADDRESS] внаслідок чого на ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . За період з 28 липня 2016 року по 01 січня 2019 року за адресою: [ADDRESS] за спожиту електроенергію наявна заборгованість на загальну суму 23 152, 16 грн. Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Частиною 2 ст. 5 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно із ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи викладене, суд вважає, що викладені у позовні заяві обставини справи підтверджені доказами, через що позовна заява підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн.

Outcome: approved