Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявниці. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок 1955 року побудови житловою площею 50 м.кв. з господарськими будівлями в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 0,19 га. В даному будинку батько заявниці проживав разом з дружиною, тобто мамою заявниці - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але спадкових прав не оформила, і [INFO] також померла. Після смерті батька заявниця, як спадкоємець першої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте за отриманням свідоцтва про право на спадщину не зверталась. У серпні 2021 року заявниця звернулась до Другої Дубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Під час огляду документів нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища спадкодавців - батьків, тому відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутись до суду. Тож, просить встановити факт, що має юридичне значення, щоб оформити спадщину після батьків. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявниці просить розглядати заяву без їх участі і заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника і проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 25-39). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. У свідоцтві про народження [NUMBER] [PERSON] , яка народилась [INFO] , вказано батька - [PERSON] , українець, а також матір - [PERSON] , українка. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька зазначені - [PERSON] , українець; відомості про матір зазначені - [PERSON] , українка. Заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » [INFO] в результаті укладення шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом [NUMBER] (а.с. 10-12). У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданого 20.09.1968, батьки заявниці зазначені [PERSON] , 1925 року народження та [PERSON] , 1937 року народження (а.с. 13). [INFO] [PERSON] у віці 82 років помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок 1955 року побудови житловою, площею 50 м.кв. з господарськими будівлями в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 0,19 га, що підтверджується випискою з погосподарської книги №13 Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, особовий рахунок № [NUMBER] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований цьому ж будинку разом з дружиною, [PERSON] , що підтверджується довідкою Смизької селищної ради №2214/03-15 від 09.09.2021 (а.с. 14, 16-17). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] у віці 77 років померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в цьому ж будинку, що підтверджується довідкою Смизької селищної ради №2085/03-15 від 30.08.2021 (а.с. 8, 15). Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №45434233 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою. Через розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про одруження як « [PERSON] » та « [PERSON] », а в свідоцтвах про смерть як « [PERSON] » та « [PERSON] », нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хаєцькою О.М. 11.08.2021 відмовлено в оформленні спадкових прав після батька, а після матері пропущено 6-місячний строк на прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 18-19). Тобто, в усіх документах (довідки про місце реєстрації, записи в по господарській книзі, свідоцтво про народження дитини, свідоцтва про смерть) спадкодавці вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] », проте в свідоцтві про їх одруження прізвища зазначені через літеру «і». IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Заявниця [PERSON] та покійні [PERSON] , [PERSON] перебували в родинних відносинах як донька та батьки, що підтверджується сукупністю наданих документів. Цей же факт визнає і сільська рада. Проте, оформити спадкові права заявниця не може через розбіжності в написанні прізвищ батьків у їх свідоцтві по одруження та свідоцтвах про їх смерті. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Допущені в офіційних документах помилки у написанні прізвища (то через літеру «И», то через літеру «І») призвели до труднощів у оформленні спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved