Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 25 червня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом. 2.\~Позов обгрунтований\~тим,\~що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Цеценівської сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 1,28\~га.,\~у тому\~числі:\~0,68\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:01:001:0428,\~0,60\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:01:001:0922,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~підставі державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯБ №\~240684\~виданого 28.04.2005\~р.\~Шумською РДА\~Тернопільської області; права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~с.\~Цеценівка Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 0,15\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:02:001:0275,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства згідно\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію прав\~та їх\~обтяжень,\~індексний номер\~витягу:\~№ 5732562\~від 05.07.2013\~р.\~виданий реєстраційною\~службою Шумського\~районного управління\~юстиції Тернопільської\~області на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~№ [NUMBER] \~від 05.07.2013\~р.; права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~в [ADDRESS] \~в розмірі\~0,25\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:02:001:0274,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~і споруд\~(присадибна\~ділянка),\~згідно витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень,\~індексний номер\~витягу:\~№ 5735234\~від 05.07.2013\~р.\~виданий реєстраційною\~службою Шумського\~районного управління\~юстиції Тернопільської\~області на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~№ [NUMBER] \~від 05.07.2013\~р.; Ѕ частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями у [ADDRESS] .\~Дане домоволодіння відноситься\~до соціальної\~групи колгоспний\~двір,\~померлий був головою колгоспного\~двору.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому майно. Інша частка колгоспного двору належить позивачу по справі. Позивач зазначає,\~що спадщину\~після смерті\~померлого вона\~прийняла у\~відповідності до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~його смерті\~проживала із\~ним в\~одному господарстві в\~с.\~Цеценівка Шумського\~району Тернопільської\~області, що стверджується довідкою\~Шумської міської ради Тернопільської області. Позивач у\~позові вказує,\~що коли\~вона звернулась\~у нотаріальну\~контору по\~питанню успадкування\~зазначеного майна,\~отримала відмову\~у якій\~зазначено,\~що «у\~разі смерті\~власника нерухомого майна,\~первинна реєстрація\~права власності\~на яке\~не була\~проведена і правовстановлюваний документ\~відсутній,\~питання визначення\~належності цього майна попередньому\~власнику та\~наступного його\~власника (спадкоємця)\~повинно вирішуватись у судовому порядку». Позивач зазначає,\~що на\~даний час\~не передбачено\~реєстрацію права\~власності на\~частки в колгоспному дворі,\~а тому\~вирішити питання\~щодо набуття\~права власності\~на майно колишнього\~колгоспного двору\~можливе лише\~у судовому\~порядку. Просить позов задовольнити та визнати за нею, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON] . ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 29 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 15 липня 2021 року. 4. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 6.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~26\~червня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~26\~червня 2019\~року Виконавчим комітетом Цеценівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. 7.\~На день\~смерті померлому\~належало майно,\~що складається\~із:\~права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Цеценівської сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 1,28\~га.,\~у тому\~числі:\~0,68\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:01:001:0428,\~0,60\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:01:001:0922,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~підставі державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯБ №\~240684\~виданого 28.04.2005\~р.\~Шумською РДА\~Тернопільської області; права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~с.\~Цеценівка Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 0,15\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:02:001:0275,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства згідно\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію прав\~та їх\~обтяжень,\~індексний номер\~витягу:\~№ 5732562\~від 05.07.2013\~р.\~виданий реєстраційною\~службою Шумського\~районного управління\~юстиції Тернопільської\~області на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~№ [NUMBER] \~від 05.07.2013\~р.; права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~в [ADDRESS] \~в розмірі\~0,25\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125888700:02:001:0274,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~і споруд\~(присадибна\~ділянка),\~згідно витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень,\~індексний номер\~витягу:\~№ 5735234\~від 05.07.2013\~р.\~виданий реєстраційною\~службою Шумського\~районного управління\~юстиції Тернопільської\~області на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~№ [NUMBER] \~від 05.07.2013\~р.; Ѕ частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями у [ADDRESS] . Дане домоволодіння відноситься\~до соціальної\~групи колгоспний\~двір,\~померлий був головою колгоспного\~двору.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому майно. Інша частка колгоспного двору належить позивачу по справі. 8. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 червня 1989 р., жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] \~належить колгоспному\~двору,\~головою якого\~є [PERSON] на праві особистої власності виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 116 від 23.05.1989 р., зареєстровано в Кременецькому БТІ за реєстровим номером 234. 9. Із довідки №220 від 18.05.2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що станом на 01.07.1990 року, згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № [NUMBER] , в колгоспному дворі [ADDRESS] проживали: [PERSON] (голова колгоспного двору), дружина [PERSON] (член колгоспного двору). Отже, померлому [PERSON] належить Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , яку хоче успадкувати позивач та якій також належить Ѕ частки вищевказаного домоволодіння. 10.\~Із довідки\~про технічні\~показники об`єкта\~нерухомого майна\~№121\~виданої 03\~червня 2021\~року КП\~«Шумське БТІ»\~вбачається,\~що житловий будинок 1970 року побудови, який знаходиться у [ADDRESS] , зареєстрований за померлим [PERSON] , на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок з господарськими будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 116 від 23.05.1989 р. 11. Судом встановлено, що позивачем [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у [ADDRESS] . 12. Позивач [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », 16 листопада 1966 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 1966 року Цеценівською сільською Радою Шумського району, а.з. № 9. 13. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 січня 1971 року Цеценівською сільською Радою Шумського району, відповідач [PERSON] , народився [INFO] в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 1. 14. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 липня 1968 року Цеценівською сільською Радою Шумського району, відповідач [PERSON] , народився [INFO] в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 18. 15. Із довідки № 23 від 18.05.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем. 16. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінського П.І. від 15.06.2021 року, б/н позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . ІV. Оцінка Суду. 17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 18. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 19. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. 20. Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120 - 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112\~Цивільного кодексу\~УРСР було передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. 21. Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності. 22. За змістом ст.\~123\~Цивільного кодексу\~УРСР 1963\~року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. 23. Пунктом 6 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~22\~грудня 1995\~року №\~20\~«Про судову\~практику у\~справах за\~позовами про\~захист права\~приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку. 24. Житловий будинок, розташований в [ADDRESS] станом на 01 липня 1990 року мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а членами [PERSON] , що підтверджується довідкою №220 від 18.05.2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області. Отже кожен з них набув у власність по Ѕ частці вказаного вище житлового будинку. 25. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 26. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 27. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 28. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 29. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. 30. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 31. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 32. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. 33. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 34. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. 35. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 36. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 39. Позивачем при подачі позову було сплачено 2024 грн. 00 коп. судового збору. Згідно ч. 1\~ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст.\~7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те,\~що відповідач\~позовні вимоги\~визнала,\~суд приходить\~до висновку\~про повернення\~позивачу [PERSON] ,\~з державного\~бюджету 50\~відсотків сплаченого\~судового збору\~в сумі\~1012 грн. 00 коп., згідно квитанції 0.0.2175889629.1 від 25.06.2021 р. З цих підстав,

Outcome: approved