Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

КС Самопоміч звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідачів 4294,03грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 842/8К від 29.07.2014р. [PERSON] було надано кредит в сумі 8000гривень, строком на 12 місяців під 48 % річних нараховані на залишок заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору. Відповідач порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. Також, згідно договору поруки від 29.07.2014 року №842/8К [PERSON] взяв на себе обовязок солідарно відповідати за зобовязаннями [PERSON] що випливають із договору кредиту № 842/8К від 29.07.2014р. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявилися, та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 842/8К від 29.07.2014р. [PERSON] було надано кредит в сумі 8000гривень, строком на 12 місяців під 48 % річних нараховані на залишок заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору. Відповідач порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. Також, згідно договору поруки від 29.07.2014 року №842/8К [PERSON] взяв на себе обовязок солідарно відповідати за зобовязаннями [PERSON] що випливають із договору кредиту № 842/8К від 29.07.2014р. Таким чином, станом на 31.07.2015 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором склала 4294,03грн., з яких 4105,00грн. заборгованість по кредиту, та 189,03 грн. заборгованість по відсотках. Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, оскільки відповідач порушив умови договору кредиту.

Outcome: approved