Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Сираївської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 19. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , який йому передано у спадок на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 грудня 1988 року, яке видане Козелецьким державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] . Для позивача у справі померлий є чоловіком. Позивач як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, на дану спадщину прийняла її , оскільки своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни (інд [ADDRESS] ), однак через відсутність реєстрації права власності за померлим в органах МБТІ, оскільки право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину в КП Ніжинське МБТІ [PERSON] не зареєстрував, нині право власності на домоволодіння зареєструвати не можливо, оскільки у день смерті [PERSON] втратив цивільну правоздатність. Позивач у справі, [PERSON] не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. [PERSON] , позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , інших спадкоємців чи спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, її доньки [PERSON] та [PERSON] звернулись з заявами про відмову від прийняття спадщини у визначений законом строк, що підтверджується матеріалами спадкової справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни за місцем відкриття спадщини після померлого батька. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved