Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Короткий зміст вимог позовної заяви Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 22.05.2020р. 31.03.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що він з відповідачем перебував у шлюбних відносинах. Від даних відносин мають неповнолітню дитину, доньку, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явились, надали суду письмову заяви, згідно яких позивач підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнає у повному обсязі. Просять справу розглянути без їх участі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, враховуючи подані ними заяви, в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини на теперішній час. Фіксація судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України.\~ Фактичні обставини, встановлені судом Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Сторони перебувають у шлюбі з 20.11.2003 року, згідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 15.01.2020 р. (а.с. 8). Позивач працювала продавцем ФОП [PERSON] , за січень-лютий 2019 р. її доход складав по 4800 грн., у грудні 2018 р. 1 1800 грн., з вересня до листопада 2018 р. заробітну плату не отримувала, що вбачається з довідки про доходи ФОП [PERSON] (а.с. 9); з 29.08.2019 р. по 18.12.2019 р. була зареєстрована як безробітна особа, у Великоновосілківському РЦЗ, її доход з серпня 2019 р. по грудень 2019 р. склав 7051 грн. 36 коп., згідно довідки Великоновосілківського РЦЗ від 28.01.2020 р. (а.с. 10). Відповідач з 03.02.2020 р. по 23.03.2020 р. працював на посаді «водій автотранспортних засобів» в [PERSON] , його дохід з січня 2020 р. по травень 2020 р. складав 2192 грн. 73 коп. (нарахований), що вбачається з довідки від 21.05.2020 р. \~ \~ \~ \~Норми права, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до статті 51\~Конституції України та статті 180\~СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою статті 181\~СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання доньки, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, даних щодо наявності інвалідності чи хронічних захворювань, які би спливали на можливість утримувати дитину, в відповідача не має. Висновки суду за результатами розгляду позову Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог, беручи до уваги, що за нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення\~аліментів на дитину - задовольнити у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved