Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на момент смерті постійно мешкав разом з нею. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції заявник зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , але фактично через погане здоровя батька мешкала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії. Спадкоємцями померлого є заявник та дружина померлого [PERSON] , 1945 р.н. Оскільки факт проживання заявника разом з [PERSON] на момент його смерті за адресою: [ADDRESS] не підтверджений належними документами, нотаріус відмовив у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину, роз`яснивши, що для цього необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час смерті. Просила встановити юридичний факт, що вона постійно, на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Заявник до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі на задоволенні вимог заяви наполягала. Представник заявника підтримав вимоги заявника. Заінтересована особа\~ [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання з проханням розглянути справу без участі його представника, на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 10.12.2020 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, засідання у справі призначено о 09.00 год. 23.12.2020 року, заінтересованій особі запропоновано подати суду відзив на заяву. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у м.Донецьку Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , який згідно з паспортними даними зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19, 20-21). Спадкоємцями померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] (а.с. 12, 13, 18). Заявник [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не відкривалась, заповіти від його імені не посвідчувалися (а.с. 32, 33, 34). \~ \~ \~ \~30 листопада 2020 року державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори заявнику роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано доказів проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на момент його смерті та запропоновано звернутися для встановлення даного факту у судовому порядку (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Факт проживання заявника\~зі своїм\~батьком [PERSON] \~на момент\~смерті останнього\~за адресою: [ADDRESS] , підтвердили в судовому засіданні також свідки. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник це його дружина. [PERSON] це батько його дружини, він помер [INFO] . На час смерті батька, дружина мешкала з батьком за адресою: [ADDRESS] , тому що перед смертю його доглядала. Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник це його матір. [PERSON] це його дід по матері, помер [INFO] . На час смерті діда, матір мешкала разом з дідом та бабусею за адресою: [ADDRESS] . Поховали його вони. V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.\~315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом п.п.23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що законом\~не визначено\~іншого порядку\~встановлення даного\~факту,\~а також\~те,\~що задоволення\~заяви має\~юридичне значення\~для заявника,\~суд вважає\~доведеним в\~судовому порядку\~факт проживання\~заявника з\~ [PERSON] \~на момент\~смерті останнього\~за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved