Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Криворізький державний педагогічний університет звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 7807,73 грн, 3 проценти річних у розмірі 227,52 грн, пеню у розмірі 745,10 грн, що складає загальну заборгованість у розмірі 8780,35 грн. Позов мотивує тим, що між ним та відповідачем укладено договір № О2-02264 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2018 року. Відповідно до розділу 1 договору № О2-02264 від 31 серпня 2018 року, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок відповідача здійснити навчання [PERSON] за денною формою навчання, за спеціальністю 012. Дошкільна освіта, додаткова спеціальність: 053. Психологія, з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Згідно з п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 63200 грн, зокрема за 2018 рік (вересень - грудень) - 6320 грн, 2019 рік - 15800 грн, 2020 рік - 15800 грн, 2021 рік - 15800 грн, 2022 рік (січень - червень) - 9480 грн. Розділом 1 договору передбачено, що строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, але 24 липня 2019 року наказом по університету від 24 липня 2019 року № 572-с, [PERSON] було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Заборгованість з оплати за навчання складає 7584 грн. На цю суму підлягають нарахуванню 3 проценти річних та інфляційні втрати. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надіслав. Повідомлявся про розгляд справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (чч. 1-3 ст. 83 ЦПК України). Судом установлено, що 31 серпня 2018 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державний педагогічний університет» Міністерства освіти і науки України (далі - Виконавець) та [PERSON] (далі - Замовник), для [PERSON] (далі - Одержувач) укладено договір про надання освітніх послуг № О2-02264 (далі - Договір). За цим Договором Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання Одержувачу освітньої послуги, а саме: навчання для здобуття вищої освіти, форма навчання Денна, місце та строк надання освітньої послуги: м. Кривий Ріг, починаючи з 1 курсу, 1 семестру, з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року, ступінь вищої освіти бакалавр, спеціальність: 012 Дошкільна освіта, додаткова спеціальність: 053 Психологія, обсяг навчального навантаження 240 кредитів ЄКТС. Відповідно до пунктів 3, 4 Договору Виконавець має право вимагати від Замовника своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим Договором. Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим Договором. Розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому Виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це Замовника (п. 8 Договору). Згідно з п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 63200 грн. Зокрема за кожний календарний рік: 2018 рік (вересень - грудень) - 6320 грн. 2019 рік - 15800 грн. 2020 рік - 15800 грн. 2021 рік - 15800 грн. 2022 рік (січень - червень) - 9480 грн. Замовник вносить плату щосеместрово безготівково не пізніше 1-го числа місяця, за яким здійснюється оплата. Розмір щомісячної плати за освітню послугу становить одну десяту частину від визначеної вартості освітньої послуги за календарний рік. Оплата здійснюється у січні-червні, вересні-грудні (п. 10 Договору). Відповідно до пунктів 11, 12 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. За несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до ст. 203 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Наказом ректора Криворізького державного педагогічного університету № 572-с від 24 липня 2019 року відраховано [PERSON] за невиконання індивідуального навчального плату (а. с. 8). Відповідачем не надано суду доказів, що свідчать про виконання зобов`язань за Договором у частині внесення плати за надання освітньої послуги за період навчання, тобто у цій частині зобов`язання є невиконаними. Отже, позов Криворізького державного педагогічного університету до [PERSON] про стягнення 7807,73 грн основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, трьох процентів річних, а також пені, передбаченої договором, є обґрунтованим. За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Криворізький державний педагогічний університет поніс у цій справі судові витрати у розмірі 2102 грн, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved