Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

КС «Громада» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 718 від 15.11.2013р. станом на 19.01.2015р. в розмірі 42497,99 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за умовами якого відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат згідно з умовами договору. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного договору між кредитною спілкою та відповідачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки згідно якого останні взяла на себе зобов'язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням [PERSON] Проте, відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 19.01.2015р. мають заборгованість в розмірі 42497,99 грн. Відповідачі на вимогу кредитної спілки щодо погашення заборгованості не реагують, тому просить в судовому порядку стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 424,98 грн. Від позивача [PERSON] надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за її відсутністю. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причина неявки не відома. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходит до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 листопада 2013 року між КС «Громада» та [PERSON] укладено кредитний договір № 718 за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 33000,00 грн. та зобов'язалась його повернути зі сплатою 47,5 % річних, на строк 12 місяців (до 15.11.2014р.). В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного договору між кредитною спілкою та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 718п від 15.11.2013р. згідно якого останні взяли на себе зобов'язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням [PERSON] Відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 19.01.2015р. мають заборгованість в розмірі 42497,99 грн. (заборгованість по тілу кредиту - 33000,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 3614,32 грн.; пеня - 2942,82 грн.; сума індексу інфляції за весь час прострочення - 2558,44 грн.; сума 3% річних за весь час прострочення - 382,41 грн.). Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 718 від 15.11.2013р., укладеним між КС «Громада» та [PERSON]; договором поруки № 718п від 15.11.2013р., укладеним між КС «Громада» та [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; графіком розрахунків; розрахунком заборгованості; видатковим касовим ордером від 15.11.2013р.; вимогами КС «Громада» про виплату боргу; витягом зі статуту КС «Громада» та іншими документами. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved