Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів. 1. У березні 2018 року [PERSON], яка діє в інтересах малолітнього [PERSON], за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради Донецької області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який на теперішній час розірвано. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. З березня 2014 року відповідач за зареєстрованим місцем не проживає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і утримання дитини. Він не працює, не сплачує аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 31 455,00 грн., не турбується про освіту сина, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок з класним керівником. Вказала, що вона сама вимушена нести витрати на фізичний та духовний розвиток дитини. Дитина відвідує танцспортклуб «Грація», вивчає китайську мову. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та стягнути судові витрати. 2.У судовому засіданні представник позивача [PERSON], заявлені вимоги [PERSON] підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. 3.Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. 4.У судовому засіданні представник третьої особи: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради Донецької області Щука О.В., просила при винесенні рішення врахувати висновок органу опіки та піклування від 29.03.2018 року. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 5.У судове засідання позивач [PERSON], не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.33) ІІІ. Процесуальні дії у справі. 6.15.03.2018 року винесено ухвалу підготовчого засідання та справу призначено до розгляду (а.с.31). ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7.Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.2011 року (а.с.7). 8.З акту № 213 від 12.10.2017 року складеного керівником комітету громадськості мікрорайону «Лісний» слідує, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично не проживає за вказаною адресою з березня 2014 року, поштова адреса на його ім'я не надходить (а.с.9). 9.Відповідно до довідки про заборгованість по аліментам № АСВП - 47331048/36133 від 18.10.2017 року, як видана Слов'янським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] має заборгованість по аліментам у сумі 31 455,00 грн. (а.с.10). 10.Як вбачається з листа директора Слов'янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 11 від 05.10.2017 року, [PERSON], батько учня 1-Б класу [PERSON]., батьківські збори не відвідує, зв'язок з класним керівником не підтримує (а.с.11). 11.Згідно довідки від 04.10.2017 року президента Центру танцю «Грація», [PERSON] відвідує ЦТ «Грація» з вересня 2014 року, членські внески вносить [PERSON] [PERSON] на турнірах, групових та індивідуальних заняттях перебуває у супроводі матері. Батько дитини - [PERSON], у відвідуванні та оплаті внесків, участі не приймає (а.с.12). 12.З довідки № 28 від 10.10.2017 року Директора ПП «Лінгвістичний центр» слідує, [PERSON], навчається в групі з вивчення китайської мови з 01.09.2016 року. Вартість навчання складає - 450 грн. на місяць. Оплату за навчання вносить щомісячно, а також супроводжує на заняття його мати - [PERSON] (а.с.13). 13.З Висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/03-574 від 29.03.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.34). 14.Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила факт того, що [PERSON] з 2013 року пропав та на протязі чотирьох років не проявляє ніякої участі у житті сина, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, не цікавиться чим займається його син. V. Оцінка Суду. 15.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. 16.Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує. 17.Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. 18.Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. 19.Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. 20.Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 21.У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 22.У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. 23.Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. 24.Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. 25.Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. 26.Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухилявся від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 27.У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved