Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Іллінецька ЦРЛ звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року, [PERSON], [INFO], жительці [ADDRESS], було призначено амбулаторну примусову психіатричну допомогу в примусовому порядку. Виконання рішення суду забезпечувалось лікарем-психіатром психіатричного кабінету Іллінецької ЦРЛ [PERSON] Пацієнтка щомісячно спостерігалась районним лікарем-психіатром та отримувала необхідне лікування. На фоні призначеного лікування психічний стан пацієнтки відносно стабілізувався - не було виражених загострень галюцинаторно-параноїдної симптоматики та гострих неправильностей в поведінці, що спостерігалось при минулих госпіталізація. При цьому, психіатричний стан пацієнтки не відновився повністю, про що також свідчать медичні дані під час останнього перебування у 2-му відділенні ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка. Так, з 25 червня 2015 року по 19 серпня 2015 року під час переогляду на МСЕК, [PERSON] була підозрілою, негативістичною у ставленні до оточуючих, з пацієнтами спілкувалась мало через маячну інтерпретацію їх поведінки, висловлювала маячні ідеї відношення стосовно сестри, сусідів, співробітників сільської ради, потребувала нагадувань щодо дотримання правил особистої гігієни, режиму відділення, постійного контролю за прийомом ліків, оскільки критичного відношення до хвороби досягти не вдається. На даний час пацієнтка проживає сама. Матеріально-побутові умови на початок 2015 року були непридатними для забезпечення нормальної життєдіяльності. Не зважаючи на підтримуюче лікування, в зв'язку з особливостями психічного стану, пацієнтка будувала нереалістичні плани на майбутнє, але нічого не робила для їх здійснення, не дотримувалась особистої гігієни. На огляд з'являлась вчасно, але лікування отримувала не охоче, намагалась його уникнути. Від оформлення в інтернат для психохроніків категорично відмовляється. На запрошення на огляд консультативною лікарською комісією 01 жовтня 2015 року не з'явилась. 06 жовтня 2015 року прибула після нагадування дільничного інспектора міліції. Висновком лікарської консультативної комісії поліклінічного відділення Іллінецької ЦРЛ від 06 жовтня 2015 року протокол №187/18, рекомендовано продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу [PERSON] без її згоди у зв'язку з тим, що вона має тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого не надання їй психіатричної допомоги може завдати їй шкоду. Тому заявник просить суд продовжити [PERSON] амбулаторну примусову психіатричну допомогу без її згоди. Представник заявника Іллінецької ЦРЛ за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та заяву про продовження хворій [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовільнити повністю. Лікар-психіатр психіатричного кабінету Іллінецької ЦРЛ [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить продовжити хворій [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Прокурор Супруненко Д.О. в судовому засіданні прохання Іллінецької ЦРЛ підтримав, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши наявні заявником докази, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підставність прохання Іллінецької ЦРЛ повністю підтверджується наявними у справі письмовими доказами, зокрема, висновком лікарської консультативної комісія №187/18 від 06 жовтня 2015 року (а.с.4,12). На підставі викладеного та,

Outcome: approved