overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає психічним розладом, який обумовлює небезпеку для оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 78/1 від 21.07.2016 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в звязку з тим, що створює небезпеку для оточуючих. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-16 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні який забезпечує його життєдіяльність . Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів потребує примусової госпіталізації, оскільки його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом,який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 9/1 від 14.01.2017 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в зв'язку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2010 року [PERSON] визнаний недієздатним. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює його безпорадність та неможливість самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Рішенням Краматорського міського суду від 12 червня 2015 року, [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна [PERSON]. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 90 від 25.08.2016 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, як особа , яка позбавлена дієздатності. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 136/1 від 26.11.2015 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в звязку з тим, що створює небезпеку для оточуючих. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 22 Закону України Про психіатричну допомогу Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 143/5 від 16.12.2015 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в звязку з тим, що створює небезпеку для оточуючих. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 83/1 від 04.08.2015 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в зв'язку з тим, що створює небезпеку для себе. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представника Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом,який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 141/1 від 13.12.2016 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в звязку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня, рішенням Краматорської міського суду від 12.11.1999 року [PERSON] визнаний недієздатним. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представника Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом,який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 91/4 від 11.07.2017 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в звязку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня, рішенням Краматорської міського суду від 05.02.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів,його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом,який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, мовному контакту не доступний через глухонімоту. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 80/1 від 27.07.2016 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в зв'язку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня, рішенням Костянтинівського міського суду від 29.09.2009 року [PERSON] визнаний недієздатним. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає психічним розладом: сенильний психоз, параноїдний синдром, у зв'язку з чим мають місце бредова симптоматика та суіцідальні ідеї з намаганням вчинити самогубство. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Усвідомлена згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думку представника Краматорської психіатричної лікарні, лікаря-психіатра, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, внаслідок чого вона представляє небезпеку для себе. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №105/1 від 27.09.2016 року: [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу у зв'язку з тим, що внаслідок тяжкого психічного розладу вона представляє небезпеку для себе та оточуючих. Таким чином суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 20/1 від 24.02.2015 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в зв'язку з тим, що внаслідок порушення мнестико-інтелектуальної сфери, що призвело до соціальної дезадаптації, неможливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Вислухавши думки представників Краматорської психіатричної лікарні, законного представника, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом,який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 73/1 від 05.07.2016 р., [PERSON] має потребу в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, в звязку з тим, що внаслідок порушення мнестико-інтелектуальної сфери, що призвело до соціальної дезадаптації, неможливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згода [PERSON] на добровільну госпіталізацію в диспансер відсутня. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи з 1999 року потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв'язку з тим, що страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: «Шизофренія параноїдна», симптоми якого, у випадку загострення, носять асоціальний характер. Із анамнезу та медичної документації відомо, що вперше в КПЛ лікувався з 18.09.1998 року по 12.02.1999 року з діагнозом «Шизофренія параноїдна». 26.08.2003 року до громадянина [PERSON] згідно постановою Краматорського міського суду були застосовані заходи медичного характеру, за скоєне правопорушення, у вигляді стаціонарного лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. Повторне стаціонарне лікування у примусовому порядку за постановою суду з 09.11.2001 року по 26.03.2002 року. Постановою Краматорського міського суду від 19.11.2004 року примусові заходи медичного характеру були змінені зі стаціонарного примусового лікування на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. 17.10.2005 р., 12.12.2006 р., 12.06.2007 р., 13.12.2007 р., 20.06.2008 р., 24.12.2008 р., 06.07.2009 р., 20.01.2010 р., 21.06.2010 р., 16.12.2010 р., 19.07.2011 р., 19.01.2012 р., 25.07.2012 р.. 17.01.2013 р., 15.07.2013 р. Краматорський міський суд вирішив продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. За останні 6 місяців стан хворого не змінився. З 30.11.2012 р. по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у зв'язку з загостренням захворювання. Емоційно нестійкий, має схильність до роздратованості. Судячи з поведінки відчуває розлад сприйняття. Критика до свого психічного стану недостатня. Просить суд винести рішення про продовження заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку гр. [PERSON] без його згоди. Вислухавши думку лікаря Краматорської психіатричної лікарні Васильєва О.О., прокурора, дослідивши письмові матеріали справи,, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді «Шизофренія параноїдна», симптоми якого, у випадку загострення, носять асоціальний характер. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 3 від 15.01.2014 р., [PERSON] потребує продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв'язку з тим, що він страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноїдна» та виявляє асоціальну поведінку у разі погіршення психічного стану.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про продовження примусової психіатричної допомоги [PERSON], 1986 року народження, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул.. Прилуцька, 10-44, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи з дитинства потребує продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Рішенням Краматорського міського суду від 25.10.2013 року, [PERSON], [INFO] було госпіталізовано в примусовому порядку до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Просить суд винести рішення про продовження госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку гр. [PERSON] без його згоди. Вислухавши думку лікаря Краматорської психіатричної лікарні Васильєва О.О., представника заявника Хорошевої В.А.,, адвоката, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 53/2 від 22.04.2014 р., [PERSON] потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар з цілодобовим спостереженням у зв'язку з ознаками важкого психічного розладу в наслідок чого може заподіяти шкоду своєму здоров'ю і здоров'ю тих, що оточують.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Міська психіатрична лікарня м. Краматорська звернулася до суду із заявою про продовження примусової психіатричної допомоги [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що хворий був доставлений до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» бригадою швидкої допомоги в супроводі опікуна [PERSON] Направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем - психіатром Дружківського психоневрологічного диспансеру [PERSON] Лікарем було зроблено висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу. 04.04.2017 року винесено рішення Краматорського міського суду №234/4838/17, провадження 2-о/234/399/17 про госпіталізацію у примусовому особи, яка позбавлена дієздатності до психіатричного закладу. Щомісячно хворий оглядався комісією лікарів - психіатрів для вирішення питання про продовження примусової госпіталізації, особі, яка позбавлена дієздатності. 29.09.2017 року хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів та комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Просять суд винести рішення про продовження госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку гр. [PERSON], [INFO] без його згоди. Вислухавши думку лікаря Краматорської психіатричної лікарні Івахненко Т.С., прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, а саме: помірна розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями. Згідно протоколу КЕК № 126/2 від 29.09.2017 р., [PERSON] не може самостійно задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар з цілодобовим спостереженням у зв'язку з ознаками важкого психічного розладу в наслідок чого може заподіяти шкоду своєму здоров'ю і здоров'ю тих, що оточують.

Outcome: approved