Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявників. 28.11.2019 [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її наступним. [INFO] народилася [PERSON] , яка 27.04.1968 вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Коли [PERSON] помер, [PERSON] вирішила змінити прізвище на дівоче. [INFO] [PERSON] померла, і її діти подали заяву про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв, оскільки у них відсутні легальні документи про зміну прізвища покійної матері із [PERSON] на [PERSON]. Просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Представник заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25), причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду від них не надходило. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заявників та представника заінтересованої особи на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). 24 квітня 1968 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис № 455, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Після реєстрації одруження присвоєно прізвище: дружині - [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). 01 вересня 1990 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис № 2066, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - [PERSON]. Згідно довідки начальника ПВ Деснянського ВМ ЧГУ УМВС України в Чернігівській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Стаси Чернігівського району Чернігівської області, паспорт [NUMBER] , виданий 17.07.1998 р. Деснянським ВМ УВС м. Чернігова на прізвище [PERSON] знищений зі зміною прізвища на [PERSON] (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і заявники звернулись до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвої Г.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 01.11.2019 було вирішено відмовити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.11-12). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В свою чергу згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд робить висновок, що надані заявниками докази, є належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] народження , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В даній конкретній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне заявникам для реалізації свого спадкового права, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved