Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Іллінецька районна державна адміністрація звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жительки с. Китайгород Іллінецького району Вінницької області відносно її малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дітей записаний зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 01 лютого 2013 року до служби у справах дітей із Іллінецького районного територіального медичного об'єднання надійшов лист про те, що до хірургічного відділення поступила дитина [PERSON], [INFO], жителька с. Китайгород, Іллінецького району Вінницької області, зі станом хворого близьким до важкого. Зі слів сімейного лікаря мати відмовлялась від госпіталізації дитини, неадекватно оцінює стан здоров'я дитини, поводила себе агресивно. Працівники служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді проведено профілактичну бесіду з [PERSON] щодо неналежного виконання нею батьківських обов'язків. 14 травня 2013 року комісійно було здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], в ході якого було встановлено, що матір дітей - [PERSON], зі слів співмешканця [PERSON]. відсутня вдома два дні, а догляд за дітьми фактично здійснює він. З 15 травня 2013 року малолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. 08 липня 2013 року надійшло повідомлення Китайгородської сільської ради про те, що [PERSON] тривалий час відсутня вдома. З дітьми проживає її співмешканець [PERSON], проте він догляд за дітьми здійснює неналежним чином, в будинку брудно, діти теж брудні. Гроші, які виплачує держава на утримання дітей, використовуються не за призначенням. Під час обстеження житлово-побутових умов, [PERSON] перебував у нетверезому стані. За повідомленням Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.02.2014 року № 1448, [PERSON] притягувалась до відповідальності. Відповідно до довідки-характеристики виконкому Китайгородської сільської ради від 18.02.2014 року № 129, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживала спиртними напоями, не забезпечувала належний догляд за дітьми які часто були брудні, голодні, у будинку в зимовий період було холодно, не приділяла належної уваги їх здоров'ю, неодноразово залишала дітей без нагляду, що загрожувало їх життю та здоров'ю, вела аморальний спосіб життя. Питання про стан виховання дітей в сім'ї [PERSON] розглядалось на засіданні опікунської ради, відповідно до яких [PERSON] попереджувалась про неналежний догляд за дітьми і зобов'язувалась доглядати за ними. У разі невиконання батьківських обов'язків, [PERSON] дала згоду на позбавлення її батьківських прав. З квітня 2013 року [PERSON] залишила дітей і раптово зникла, на території Китайгородської сільської ради відсутня до сьогодні, місце її перебування невідоме. Відповідно до листа Іллінецького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 28.02.2014 року № 01-09/118 з вересня 2013 року [PERSON], в якого на вихованні були малолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], перебував під соціальним супроводом. [PERSON] весь цей період відсутня, її місце перебування невідоме. 04 лютого 2014 року співмешканець [PERSON] - [PERSON] написав заяву до Іллінецької РДА з проханням влаштувати дітей [PERSON], [PERSON], та [PERSON], в іншу сім'ю, у зв'язку з відсутністю коштів на їх утримання, внаслідок чого діти тимчасово влаштовані у прийомну сім'ю [PERSON]. Беручи до уваги те, що мати малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] не займається їх вихованням та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, Іллінецька районна державна адміністрація вважає за доцільне вирішити в судовому порядку питання про позбавлення останньої батьківських прав щодо її малолітніх дітей. У судовому засіданні представник позивача - Дацюк І.В., підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей, оскільки остання своєю поведінкою довела, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків, про дітей не дбає, не піклується про їх матеріальне забезпечення та духовний розвиток, не забезпечує належний рівень проживання дітей. З квітня 2013 року, тобто уже рік, [PERSON] відсутня за місцем проживання, залишила дітей на призволяще. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повторно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення відповідних повідомлень в друкованому засобі масової інформації, газеті «Вінниччина» від 11 квітня 2014 року та від 18 квітня 2014 року. Прокурор Мураховська В.В. в судовому засіданні повідомила, що [PERSON] є такою, що не виконує своїх материнських обов'язків, грубо ухиляється від їх виконання. Коли проживала з дітьми не забезпечила на належному рівні їх матеріальне забезпечення, а з квітня 2013 року взагалі зникла з місця проживання. Суд вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши позицію прокурора, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтв про народження серій [NUMBER] від 05.11.2010, [NUMBER] від 04.05.2012, [NUMBER] від 18.02.2011 - [PERSON], відповідач по справі є відповідно матір'ю [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с. 4,5,6). Згідно рішень виконкому Китайгородської сільської ради № 1 від 12.02.2013 року та № 7 від 28.02.2013 року, [PERSON] зобов'язано постійно здійснювали належне виконання своїх батьківських обов'язків, та піклуватись про здоров'я своїх дітей, їх фізичний та моральний розвиток, також зобов'язалась не залишати своїх малолітніх дітей без догляду. (а.с. 21,22). Як наведено в розписці [PERSON] від 12.02.2013 року, вона зобов'язалась здійснювати на належному рівні догляд за дітьми, та попереджена, що у разі невиконання своїх батьківських обов'язків, дає добровільну згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с. 23). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 14.05.2013 року за [PERSON], [PERSON], [PERSON] догляд здійснював співмешканець відповідача по справі [PERSON] [INFO], діти проживали у будинку сестри співмешканця [PERSON], опалення в будинку пічне, в кімнатах брудно та не прибрано (а.с. 14). Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Іллінецької РДА Ковальчук Л.С. від 15.05.2013 року № 9, [PERSON], [PERSON], [PERSON] взято на облік як дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків (а.с. 15). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON], від 08.08.2013 року, встановлено, що в сім'ї проживають троє малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач по справі - [PERSON] за місцем проживання дітей тривалий час відсутня. Догляд за дітьми співмешканець [PERSON] - [PERSON] здійснює неналежним чином, «дитячі» гроші використовуються не за призначенням. В будинку брудно, діти також брудні. [PERSON] на час обстеження перебував у стані алкогольного сп'яніння. (а.с. 16). Як вбачається з довідки характеристики від 18.02.2014 року за № 129 на [PERSON] [INFO], Китайгородської сільської ради, за період проживання на території сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживала спиртними напоями, не забезпечувала належний догляд за дітьми, які часто брудні, а інколи і голодні. Траплялись непоодинокі випадки, що в зимовий період в будинку було холодно. Коли діти хворіли, не звертала на них будь - якої уваги. [PERSON] неодноразово залишала дітей без нагляду, що загрожувало їх життю та здоров'ю, за що неодноразово попереджувалась виконкомом, однак на зауваження не реагувала, продовжувала вести аморальний спосіб життя. Дитячі гроші використовувались не за призначенням. [PERSON] у квітні 2013 року раптово зникла, довгий час на території сільської ради відсутня, місце її перебування невідоме. (а.с. 20). Згідно наказу начальника служби у справах дітей Іллінецької РДА від 04.02.2014 року № 9, малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], влаштовано на тимчасове проживання у сім'ю [PERSON] і [PERSON], до вирішення питання щодо подальшого їх влаштування. (а.с. 25). Як наведено у висновку Іллінецької РДА від 27.02.2014 року № 02.9 - 677 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] стосовно [PERSON], [PERSON], [PERSON],», комісія дійшла висновку про те, що позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] є доцільним та таким що відповідає інтересам дітей (а.с. 26 - 27). Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] своєю поведінкою довела своє вперте небажання турбуватись про своїх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, те турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, не здійснює матеріальне забезпечення дітей, їх належний побутовий рівень проживання та на даний час відносно [PERSON] і навчання. Залишивши дітей проживати зі своїм співмешканцем фактично самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. При прийнятті вказаного рішення суд приймає також до уваги непоодинокі факти нехтування [PERSON] загрозливим для здоров»я станом дітей, зокрема, вказане вбачається з довідки Іллінецького РТМО від 01.02.2013 року № 01 - 10/226, якою начальника служби у справах дітей Іллінецької РДА - Ковальчук Л.С. повідомлено, що 31.01.2013 року в хірургічне відділення поступила дитина - [PERSON], [INFO] с. Китайгород. Загальний стан дитини близький до важкого. Зі слів сімейного лікаря КЗ ЦПМСД мати відмовлялась від госпіталізації, неадекватно оцінює стан здоров'я дитини, агресивна. З анамнезу: в сім'ї 3 дитини, матеріально - побутові умови незадовільні. Сім'я потребує соціального супроводу (а.с. 13). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач обов'язки передбачені ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини не виконує та своєю поведінкою підтвердила що й надалі не збирається піклуватись про своїх малолітніх дітей. Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона: ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. З метою захисту прав та інтересів дітей суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], передавши їх органу опіки та піклування Іллінецької РДА. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову до суду в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved