Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] , [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказують, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті він залишив заповіт, згідно якого заповів сину [PERSON] - земельну ділянку площею 0,1930 га., розміщену по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У зв`язку із тим, що до складу спадщини входить значна частина майна, не охопленого заповітом - спадкування належних спадкодавцю речових прав здійснюється одночасно і за заповітом, і за законом. На дату смерті [PERSON] мав чотирьох спадкоємців за законом першої черги спадкування - дружину, що пережила свого чоловіка [PERSON] , дочку [PERSON] , дочку [PERSON] і сина [PERSON] (який одночасно є спадкоємцем і за заповітом, і за законом). Із даного переліку спадкоємців на дату смерті із спадкодавцем постійно проживала лише дружина померлого - [PERSON] , яка вважалася такою, що спадщину прийняла, однак остання протягом визначеного шестимісячного строку подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. Таку ж заяву подала нотаріусу і дочка [PERSON] , які обоє на даний час претензій на спадщину не заявляють. При цьому, заявники по справі протягом шестимісячного строку подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] . Заявники покликаються на те, що при зверненні до нотаріуса було встановлено розбіжність у написанні імені спадкодавця у документах. Вказана обставина перешкоджає реалізації їх спадкових прав, а тому просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] як батька і сина; між [PERSON] і [PERSON] як батька і дочки. Крім того, заявники просять встановити факт належності спадкодавцю: -- Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 233310, виданого головою Березнівської районної державної адміністрації 02 червня 2011 року на ім`я [PERSON] щодо земельної ділянки кадастровим номером 5620481800:02:004:0005 площею 1,41 га. для ведення особистого селянського господарства; -- Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 213887, виданого головою Березнівської районної державної адміністрації 02 червня 2011 року на ім`я [PERSON] щодо земельної ділянки кадастровим номером 5620481800:03:002:0010 площею 0,27 га. для ведення особистого селянського господарства; -- Свідоцтва про реєстрацію машини серії [NUMBER] , виданого Інспекцією державного технічного нагляду Рівненської обласної державної адміністрації по Березнівському району 17 травня 2010 року щодо колісного трактора марки ЮМЗ-6Л, виданого на ім`я [PERSON] ; -- Свідоцтва про реєстрацію машини серії [NUMBER] , виданого Інспекцією державного технічного нагляду Рівненської обласної державної адміністрації по Березнівському району 01 липня 2010 року щодо причепа марки 2ПТС-4, виданого на ім`я [PERSON] ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 07.04.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його присутності. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без її присутності. Представник заявників адвокат Боротюк О.О. письмовою заявою підтримав заявлені вимоги в повному обсязі; просить розглянути справу без його присутності та присутності його довірителів. Представник заінтересованої особи Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народився в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.10.1969 року, батьками заявника [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилась в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.04.1965 року, батьками [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019492930, [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.06.2019 року, [PERSON] помер [INFO] . Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57587247 від 17.09.2019 року встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 05.06.2012 року, [PERSON] , який народився [INFO] в селі Бистричі Березнівського району Рівненської області , житель села Бистричі Березнівського району Рівненської області, паспорт [NUMBER] виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 12.02.1999 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] , на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 0.1930 га, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку (серія [NUMBER] від 30.12.2011 року) і розміщена за адресою [ADDRESS] та житловий будинок в [ADDRESS] , заповів [PERSON] , який народився [INFO] в селі Бистричі Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 27.08.2019 року за №1710, до дня смерті [PERSON] , який був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , за вищевказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1941 р.н. та [PERSON] , 1942 р.н. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 14.06.1964 року, [PERSON] , 1941 року народження та [PERSON] , 1942 року народження одружились [INFO] . Із заяви [PERSON] та [PERSON] від 17.09.2019 року, посвідченими секретарем виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області встановлено, що вказані особи відмовились на все спадкове майно після смерті [PERSON] . Із заяви [PERSON] та [PERSON] від 17.09.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Трембіцьким В.Я. вбачається, що заявники прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Трембіцького В.Я. від 18.12.2019 року, спадкоємцями за законом, на належне майно померлому [INFO] [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Згідно довідки Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 19.09.2019 року за №1852, [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~видане виконавчим\~комітетом Бистрицької\~сільської ради\~06.06.2019\~року) і [PERSON] , зазначений у свідоцтві про народження [PERSON] його батьком був однією і тією ж особою, який до моменту смерті проживав у [ADDRESS] . Сільська рада може підтвердити також, що саме [PERSON] (який\~помер [INFO] ) до моменту смерті належали: трактор марки ЮМЗ-6Л, 1976 року випуску реєстраційний номер [NUMBER] , заводський номер [NUMBER] , двигун № [NUMBER] і причіп марки 2-ПТС-4, 1999 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , заводський їй 18-11437. Відповідно до довідки Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 19.09.2019 року за №1849, [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~видане,\~виконавчим комітетом\~Бистрицької сільської\~ради 06.06.2019\~року) і [PERSON] , зазначений у свідоцтві про народження [PERSON] її батьком був однією і тією ж особою, який до моменту смерті проживав у [ADDRESS] . Свідоцтво про реєстрацію машини серії [NUMBER] , видане Інспекцією державного технічного нагляду Рівненської обласної державної адміністрації по Березнівському району 17.05.2010 року щодо колісного трактора марки ЮМЗ-6Л, 1976 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , заводський номер № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] об`ємом [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , видане на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про реєстрацію машини серії [NUMBER] , видане Інспекцією державного технічного нагляду Рівненської обласної державної адміністрації по Березнівському району 01.07.2010 року щодо причепа марки 2ПТС-4, 1999 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , заводським номером № [NUMBER] , видане на ім`я [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2004 року, спадкоємцем після смерті [PERSON] є син [PERSON] . Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 233310, виданий головою Березнівської районної державної адміністрації 02.06.2011 року на ім`я [PERSON] щодо земельної ділянки кадастровим номером 5620481800:02:004:0005 площею 1,41 га. для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 213887, виданий головою Березнівської районної державної адміністрації 02.06.2011 року на ім`я [PERSON] щодо земельної ділянки кадастровим номером 5620481800:03:002:0010 площею 0,27 га. для ведення особистого селянського господарства. Із листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 23.12.2019 року встановлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] переоформлено з [PERSON] на [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 15.06.2004 року. Згідно розпорядження Березнівської районної держаної адміністрації від 23.01.2008 року № 27 «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Бистрицької сільської ради» [PERSON] передано наступні земельні ділянки: (рілля - масив № [NUMBER] р, ділянка № [NUMBER] , площа - 1,46 га; сінокіс - масив № [NUMBER] -4с2п, ділянка № [NUMBER] , площа - 0,27га), В подальшому [PERSON] виданні державні акти на право власності на земельні ділянки Серія 511- №233310 та Серія [NUMBER] №213887 від 02.06.2011 року. Враховуючи наведене, вважають, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №233310 з кадастровим номером 5620481800:02:004:0005 площею 1,41 га для ведення особистого селянського господарства від 02.06.2011 року та серії ЯЗ № 213887 з кадастровим номером 5620481800:03:002:0010 площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства 02.06.2011 року видані взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0082589, але в розпорядженні та відповідно в державних актах, допущена описка. Даний факт може бути встановлений лише в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні імені спадкодавця у документах унеможливлює здійснення їх реєстрації. Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності спадкодавцю документів. Крім того, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просять заявники. Встановлення цих фактів має для заявників юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація їх права на належне оформлення права власності і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved