Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , де крім нього ніхто зареєстрований не був, однак заявник проживала без реєстрації разом із спадкодавцем. Заявник вказує, що звернулась з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняла належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем без реєстрації. Під час оформлення спадкових прав було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку із наведеним, [PERSON] просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 10.11.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась; подала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без її присутності. Представник заінтересованої особи Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, позицію щодо заявлених вимог не висловив. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.07.2011 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.02.1969 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] ; батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 05.11.1988 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 05.11.1988 року. [PERSON] є власником: - земельної ділянки площею 0,12 га на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЕ №237701, виданого Березнівською РДА 17.06.2009 року; - земельної ділянки площею 0,66 га на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЕ №237700, виданого Березнівською РДА 17.06.2009 року; - земельної ділянки площею 0,15 га на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЕ №237702, виданого Березнівською РДА 17.06.2009 року. Згідно довідки виконавчого комітету Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 02.11.2020 року за №966, [PERSON] 1935 року народження, на день його смерті [INFO] , він був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті без реєстрації проживала дочка [PERSON] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. № 6268595 від 25.11.2020 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] не заводилась. Із письмової заяви [PERSON] від 02.11.2020 року, посвідченої секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області встановлено, що [PERSON] [INFO] , уродженка с.Тишиця Березнівського району Рівненської області постійно проживала з спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини [INFO] , в [ADDRESS] . Із письмової заяви [PERSON] від 02.11.2020 року, посвідченої секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області встановлено, що [PERSON] [INFO] , уродженка с.Тишиця Березнівського району Рівненської області постійно проживала з спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини [INFO] , в [ADDRESS] . Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані та оцінені судом. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved