Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1. Позивач [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), як залишок не витребуваних сільськогосподарських угідь, розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Україна» с. Березівка, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061276, який виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті спадщину прийняла позивач, так як на момент смерті проживала разом з спадкодавцем. Після отримання та оформлення спадщини- частини цієї спадщини, а саме земельну ділянку (пай), вона подарувала. В подальшому позивач дізналася, що спадкове майно також включало земельну частку (пай), як залишок не витребуваних сільськогосподарських угідь, із земель КСП «Україна» с. Березівка Новопсковського району Луганської області, розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061276, який виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996. Позивач звернулася до Біловодської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначене вище спадкове майно, однак нотаріусом позивачу була дана відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім`я, оскільки встановити підстави закликання до спадкування та кола спадкоємців не можливо. Вищезазначена ситуація склалася через те, що архів нотаріальної контори по 2000 рік був переданий на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву в м. Луганськ, який на даний час є територією не підконтрольною Україні. 3.Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою належного оформлення права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно звернутися до суду, оскільки в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину позивач не може. Короткий зміст заперечень відповідача 4.У заяві від 12.12.2019 представник відповідача зазначив, що з вимогами позивача згоден, заперечень не має. Заяви та клопотання сторін 5. У клопотанні від 18.12.2019 позивач просила витребувати з Біловодської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті [PERSON] 6. У заяві від 21.01.2020 представник відповідача просив справу розглянути без його участі. 7. У клопотанні від 28.01.2020 позивач просила викликати у судове засідання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з метою підтвердження заявлених позовних вимог. Процесуальні дії у справі 8.Ухвалою суду від 27.11.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2019. 9.18.12.2019 підготовче судове засідання відкладено до 15.01.2020 у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів. 10. 15.01.2020 підготовче судове засідання відкладено до 27.01.2020 у зв`язку з неявкою позивача. 11.27.01.2020 підготовче судове засідання відкладено до 11.02.2020 у зв`язку з задоволенням клопотання позивача, строк підготовчого судового засідання продовжено до 28.02.2020. 12. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2020. Фактичні обставини, встановлені судом 13.Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 73 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 02.01.2000. 14.Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Танюшівським ЗАГС Білокуракинського району Луганської області 19.03.1963, заявник [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [PERSON] 15. Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Городищенською сільською радою Біловодського району Ворошиловградської області 25.01.1986, підтверджено, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 16. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель КСП «Україна» с. Березівка Новопсковського району Луганської області, розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061276, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996. 17.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2019, виданою державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Анохіним О.О., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім`я, через неможливість встановлення підстав закликання до спадкування та кола спадкоємців, які прийняли спадщину. Крім того, померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Городищенською сільською радою народних депутатів Біловодського району Луганської області 11.11.1997 № 103. 18.Відповідно до довідки № 57 від 28.01.2019, виданої Городищенським старостинським округом виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, [PERSON] , 1926 року народження, який помер [INFO] , на день смерті фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] . 19.Відповідно до заповіту від 11.11.1997, зареєстрованого в реєстрі № 103 Городищенською сільською радою народних депутатів Біловодського району Луганської області, [PERSON] заповів грошовий вклад, який зберігається на особових рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] в філії ощадного банку № 3123/05 с. Городище Біловодського району Луганської області своєму онуку [PERSON] . Вклад, який зберігається на особових рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] ,- своєму онуку [PERSON] . 20. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061276, зареєстрованого 04.04.2019 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 302, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 21. З Договору Дарування права на земельну частку (пай) від 31.10.2000, зареєстрованому в реєстрі за № 625 приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Луганської області Варнавською Г.О., вбачається, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар належне [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Докучаєва, яке знаходилося в с. Городище Біловодського району Луганської області, розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) належить [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ЛГ № 0103106, виданого Біловодською районною державною адміністрацією в січні 1997 року на підставі рішення № 637 від 26.12.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 248, перереєстрованого на ім`я [PERSON] [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біловодською держнотконторою 24.10.2000 за реєстром № 2122. 22. Листом від 24.12.2019 за вих. № 1571/01-16 державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори повідомлено, що усі спадкові справи по 2000 рік було передано на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться у м. Луганськ на тимчасово непідконтрольній території України, тому надати спадкову справу за № 59/2000, заведену після смерті [PERSON] не має можливості. 23.Згідно листа від 07.12.2018 за вих. № 1331/109-18, наданим відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, [PERSON] фактично сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061276 від 16.12.1996 по колишньому КСП «Україна» не отримував. Даний сертифікат заповнений, але не зареєстрований та не виданий. 24. В судовому засіданні були досліджені оригінали свідоцтв про народження, свідоцтв про шлюб свідків та суд пересвідчився, що свідки є дітьми померлого [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яким позивач є рідною сестрою, пояснили, що вони є спадкоємцями після смерті батька [PERSON] , від спадщини відмовилися на користь [PERSON] . Зазначили, що вона вже отримувала свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться в с. Городище Біловодського району, яку потім подарувала своєму синові. Також свідки зазначили, що вони на інше спадкове майно не претендують, їх права позовними вимогами не порушуються. Відмови від спадщини не відкликали. Спадкоємці після батька були вони вчотирьох, інших спадкоємців не має. Мати померла ще до батька. Оцінка аргументів учасників сторін 25. З урахуванням п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно якого Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, до вимог позивача про визнання права на майно в порядку спадкування за законом мають застосовуватися положення ЦК УPCP 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року. 26.Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР. 27.Згідно ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. 28. Згідно зі статями 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини. 29. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. 30. Відповідно ст. 549 ЦК Української РСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 31. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] та є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем. 32. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як Біловодською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причин неможливість встановлення підстав закликання до спадкування та кола спадкоємців, які прийняли спадщину. 33. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). 34. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. 35. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). 36.Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. 37. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. 38.Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. 39. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , належало право на земельну частку (паю) розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Україна» с. Березівка Новопсковського району Луганської області, оскільки це підтверджується листом відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №1331/109-18 від 07.12.2018, та сертифікатом на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» с. Березівка Новопсковського району Луганської області виданого на його ім`я, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні. 40. Судом встановлено коло спадкоємців, до яких належить позивач. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися, а тому позивач є єдиною спадкоємицею, про що свідчать покази свідків. З заповіту вбачається, що померлий [PERSON] заповідав [PERSON] та [PERSON] лише грошові вклади, тому право на земельну частку (пай) спадкується за законом. Крім того з Договору дарування вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Докучаєва, яке знаходилося в с. Городище Біловодського району Луганської області, розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як зазначили свідки, дане майно належало померлому. 41.Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 42.Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. 43.Таким чином, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги, яка фактично прийняла спадщину після свого батька, інші спакоємці, як діти померлого, відмовилися від спадщини на користь позивача, враховуючи надані у справі докази та пояснення свідків, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] про встановлення права власності на спадкове майно підлягають частковому задоволенню, оскільки спадкодавець [PERSON] був наділений правом на земельну частку (пай), а не правом власності на неї, то і до спадкоємця [PERSON] переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Outcome: partial