Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Просила стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на її користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 6172,48 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 27.03.2012 р. між сторонами договору кредиту № Хр-0054 [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000 грн. зі строком повернення коштів до 27.03.2014 р. 27.03.2012 р. за [PERSON] згідно з договором поруки № Хр-0054-П поручилися [PERSON], [PERSON], [PERSON], які несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 03.12.2014 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 6172,48 грн. У судовому засіданні представник позивача КС «Кредит-СоюЗ» Баданюк В.В. позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від них також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача КС «Кредит-СоюЗ» Баданюк В.В. у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача Баданюк В.В., дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0054 від 27.03.2012 р., договору поруки № Хр-0054-П від 27.03.2012 р., видаткового касового ордеру від 27.03.2012 р. на отримання [PERSON] 15000 грн., розрахунок заборгованості [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем КС «Кредит-СоюЗ» та відповідачем [PERSON] договору кредиту № Хр-0054 від 27.03.2012 р. відповідач [PERSON] отримала у позивача КС «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 15000 грн. зі строком повернення коштів до 27.03.2014 р. 27.03.2012 р. за відповідача [PERSON] згідно з договором поруки № Хр-0054-П поручилися відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які згідно з цим договором та ст. 554 ЦК України несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту. Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 6172,48 грн., яка складається з: - 3364,01 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом; - 2808,47 грн. - донарахованих процентів. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч .ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за договором кредиту, за неї відповідно до договору поруки поручилися відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], то з вказаних осіб в солідарному порядку на користь позивача КС «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 6172,48 грн., а також сплачений кредитною спілкою судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved