Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] (а.с.2). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є наймачем вищевказаної квартири. Крім нього у вказаній квартирі зареєстрована відповідач по справі. Зазначає, що з 2011 року відповідач забрала з квартири свої особисті речі та виїхала з неї, в добровільному порядку не скасувала реєстрацію. Зазначив, що за відповідача змушений сплачувати житлово-комунальні послуги. Крім того, не має можливості зареєструвати в квартирі свою дружину, так як потрібна згода відповідача. Посилаючись на ст.ст.71, 72 ЖК України, вважає, що [PERSON] втратила право користування даним житловим приміщенням. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи, пояснення учасників справи в судовому засіданні Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 04 червня 2021 року відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Протокольною ухвалою суду від 02 липня 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце розгляду справи. У судове засідання позивач не прибув, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, витрати по сплаті судового збору просить покласти на позивача. Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Згідно довідки особового рахунку КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради [NUMBER] [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] . Крім нього у вказаній квартирі зареєстрована відповідач [PERSON] (а.с.5). Також, відповідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.05.2021 року №2647 (а.с.11), відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відсутні відомості про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.29). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідом позивача показала, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та проживала в спірній квартирі до 6 років, останні одинадцять років її не бачила. Зазначила, що будь-яких перешкод [PERSON] відповідачу у користуванні спірною квартирою не чинив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що з [PERSON] є сусідами. Коли відповідач [PERSON] навчалась в Київському медичному інституті, то іноді приїжджала додому на вихідних. Разом з тим, останні десять років відповідачка в зазначеній квартирі не мешкає. Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] - дружина позивача, показала, що вона з чоловіком проживає у даній квартирі. Його дочка [PERSON] більше 10 років за вказаною адресою не проживає. Пояснила, що будь-яких перешкод [PERSON] у користуванні відповідачкою квартирою не чинив. ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). Серед основних прав і свобод людини і громадянина Конституція України проголошує право на житло. Тобто право на житло - це одне із найважливіших соціально-економічних прав громадянина України, оскільки воно стосується основ життя людини. Відповідно до ст. 25 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, медичний догляд і необхідне соціальне обслуговування, що є необхідним для підтримки здоров`я і добробуту її самої та її родини. Повага до права людини на житло закріплена також у статті 8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод. Ніхто не може примусово бути позбавлений житла, безпідставно виселений із нього або визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач і члени його сім`ї. Частиною 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. При цьому, статтею 78 Житлового Кодексу України встановлені права і обов`язки тимчасово відсутніх наймача та членів його сім`ї, згідно якої - тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов`язки за договором найму жилого приміщення. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обставин, які б свідчили, що позивач або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали або в цей час перешкоджають відповідачу в користуванні спірним житлом, та що з цього питання відповідач звертався до суду або до правоохоронних органів судом не встановлено. Отже, на підставі аналізу зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що відповідач зареєстрована, але не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає, поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, тому згідно ст. 71 ЖК України, вона має бути визнана такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . V. Розподіл судових витрат. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Outcome: approved