Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, буд.13/9, кв.24. Свого обовязку щодо оплати послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення споживачі не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.07.2006 по 30.04.2017 в сумі 5971,70 грн. Також, відповідно до ст.625 ЦК України на суму боргу було нараховано індекс інфляції в сумі 8114,75 грн та 3% річних в сумі 1048,81 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5971,70 грн, встановлений індекс інфляції у розмірі 8114,75 грн та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1048,81 грн. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач, [PERSON], проти задоволення позову заперечувала. Вказала, що квартира 24 в буд.13/9 по вул.Академіка Маслова в м.Кременчуці належить їй та її сину, [PERSON], на праві спільної сумісної власності. Її син не проживає у вказаній квартирі з грудня 2006 року, однак плата за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення нараховується із урахуванням його реєстрації. Вартість послуг, яка нарахована на її частку була оплачені вчасно. Заявила клопотання про застосування строків позовної давності. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обовязки останніх, регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до статуту, КП «Кременчукводоканал» створюється з метою задоволення потреб населення та інших споживачів в послугах водопостачання та водовідведення і одержання прибутку шляхом здійснення виробничої, науково-дослідницької та комерційної діяльності. Предметом діяльності підприємства в тому числі є забезпечення водопостачанням питної води та водовідведенням абонентів згідно з встановленими кількісними і якісними параметрами. В ч.1 ст.13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» вказано, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, буд.13/9, кв.24. Відповідно до п.17, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 далі Правила) послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Згідно п.1 ч.1 ст.20 «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Заперечуючи проти задоволення позову відповідач, [PERSON], посилається, зокрема, на те, що у вказаній квартирі її син, [PERSON], не проживає з грудня 2006 року, про що надала суду копію акту від 15.12.2016 №3120, а тому вона вважає, що не повинна сплачувати частину вартості послуг, яка нараховується із урахуванням його реєстрації. Відповідно до п.29 Правил споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). На думку суду, надана позивачем копія акту, в розумінні п.29 Правил, не є належним документом, який підтверджує відсутність члена сімї споживача та достатнім для зменшення розміру плати за споживання житлово-комунальних послуг. Інших доказів, які б давали підстави свідчити про тимчасову відсутність [PERSON] за адресою: [ADDRESS], суду надано не було. Також, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача з приводу того, що вартість послуг, яка нарахована на її частину вона сплатила, а тому боргів перед КП «Кременчукводоканал» не має, оскільки долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості свідчить про те, що за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок №21143, відкритий на ім'я [PERSON], є єдиним рахунком. В судовому засіданні відповідач, [PERSON], не заперечувала того факту, що у неї із [PERSON] спільний особовий рахунок. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.07.2006 по 30.04.2017 заборгованість відповідачів становить 5971,71 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення заборгованості за надані послугу з постачання холодної води та водовідведення. При вирішенні позовних вимог про стягнення заборгованості суд приймає до уваги заперечення відповідача [PERSON] заявлення позивачем вимог про стягнення боргу поза межами строку позовної давності та враховує усну заяву відповідача, [PERSON], про застосування строків позовної давності. Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Частиною другою статті 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Судом встановлено, що 23.04.2015 Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] заборгованість за послуги з постачання холодної води та водовідведення. Приймаючи до уваги те, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.07.2006 по 30.04.2017, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про застосування строку позовної давності та солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01 квітня 2012 по 30 квітня 2017 року в сумі 2481,28 грн. Правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням. З огляду на вказане, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів нараховані на суму заборгованості, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Україна індекс інфляції в сумі 2588,79 грн. та 3% річних в сумі 286,19 грн. За таких обставин, суд частково задовольняє позовні вимоги КП «Кременчукводоканал». Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 283,12 грн з кожного, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial