Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Христинівської ЦРЛ до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.\~ Просив стягнути з [PERSON] витрати, понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину, в сумі 1730,71 грн., які підлягають зарахуванню на рахунок Христинівської ЦРЛ за реквізитами: одержувач банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, код: 02005473, МФО 854018, розрахунковий рахунок: 35415001721364. В обґрунтування позову посилався на такі обставини. [PERSON] 29.04.2015 р. близько 13 год. 00 хв. в с. Орадівці Христинівського району на автодорозі державного значення М-12 Стрий Тернопіль Кіровоград - Знамянка на 530 кілометрі + 450 метрів, керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», н/з [NUMBER], та рухаючись в напрямку м. Умані, у порушення вимог лінії дорожньої розмітки 1.1. (вузька суцільна лінія) та пункту 10.1. ПДР, не переконавшись перед маневром, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху через вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, перетин якої заборонено, в напрямку лівого узбіччя, внаслідок чого скоїв зіткнення з мопедом «Навігатор», н/з 16679 24, під керуванням [PERSON], який рухався по проїзній частині автодороги у напрямку м. Христинівки. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда «Навігатор» [PERSON] згідно з висновком судово-медичної експертизи від 17.07.2015 р. № 1311 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння черепа, забою головного мозку тяжкого ступеня, ран мяких тканин голови, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя. Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Форд Скорпіо», н/з [NUMBER], [PERSON], а саме вимог лінії дорожньої розмітки 1.1. та пункту 10.1. ПДР, заходяться у причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілому [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень. Правова кваліфікація дій [PERSON] визначена, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Вироком Христинівського районного суду [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керувати транспортним засобом. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Христинівської ЦРЛ протягом 24 ліжко-днів, а саме в період з 25.05.2015 р. по 17.06.2015 р. та з 29.04.2015 р. по 29.04.2016 р. За даний період згідно з довідками Христинівської ЦРЛ № 225 від 29.03.2016 р. на лікування [PERSON] витрачені кошти в розмірі 1730,71 грн., чим завдано матеріальних збитків державі на вказану суму. Враховуючи те, що саме злочинними діями [PERSON] потерпілому [PERSON] були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких останній лікувався у хірургічному відділенні Христинівської ЦРЛ, враховуючи те, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого відповідачем кримінального правопорушення. Відповідно до статуту Христинівська ЦРЛ є самостійним господарюючим субєктом із статусом комунального некомерційного підприємства та наділена усіма правами юридичної особи з дня її державної реєстрації. Майно лікарні становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі лікарні. Майно лікарні, що перебуває у спільній комунальній власності територіальних громад Христинівського району, надається лікарні безоплатно і закріплюється за неюна праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, лікарня володіє та користується зазначеним майном. Медичні послуги лікарня надає безоплатно за рахунок фінансових ресурсів, що передаються їй згідно з договором про закупівлю медичних послуг за кошти районного бюджету Христинівського району та інших власних коштів. Витрати, понесені медичною установою на лікування потерпілих від злочину, та їх непогашення призводять до ненадходження коштів, призначених для безоплатного лікування громадян, що створює навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які цього потребують, чим завдається істотна шкода державним інтересам. Згідно з листом Христинівської ЦРЛ № 226 від 01.04.2016 р. заходи щодо відшкодування збитків, завданих медичній установі, не вживалися. Таким чином, Христинівська ЦРЛ неналежним чином виконує покладені на неї обовязки, що зобовязує Уманську місцеву прокуратуру вжити заходів представницького характеру на захист інтересів держави в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України «Про прокуратуру». Прокурор Козінський В.О. у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник Христинівської ЦРЛ у судове засідання не зявився, проте від Христинівської ЦРЛ до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що Христинівська ЦРЛ позовні вимоги підтримує повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Христинівської ЦРЛ. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,дослідивши письмові докази: копії вироку Христинівського районного суду від 21.09.2015 р., довідки Христинівської ЦРЛ № 225 від 29.03.2016 р. про перебування на стаціонарному лікуванні та вартість лікування [PERSON], довідку Христинівської ЦРЛ № 226 від 01.04.2016 р. про неотримання відшкодування за лікування [PERSON] та невжиття заходів щодо стягнення витрат, калькуляцію затрат лікувального закладу, копію статуту Христинівської ЦРЛ, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 29.04.2015 р. близько 13 год. 00 хв. в с. Орадівці Христинівського району на автодорозі державного значення М-12 Стрий Тернопіль Кіровоград - Знамянка на 530 кілометрі + 450 метрів, керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», н/з [NUMBER], та рухаючись в напрямку м. Умані, у порушення вимог лінії дорожньої розмітки 1.1. (вузька суцільна лінія) та пункту 10.1. ПДР, не переконавшись перед маневром, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху через вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, перетин якої заборонено, в напрямку лівого узбіччя, внаслідок чого скоїв зіткнення з мопедом «Навігатор», н/з 16679 24, під керуванням [PERSON], який рухався по проїзній частині автодороги у напрямку м. Христинівки. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда «Навігатор» [PERSON] згідно з висновком судово-медичної експертизи від 17.07.2015 р. № 1311 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння черепа, забою головного мозку тяжкого ступеня, ран мяких тканин голови, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя. Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Форд Скорпіо», н/з [NUMBER], відповідачем [PERSON], а саме вимог лінії дорожньої розмітки 1.1. та пункту 10.1. ПДР, заходяться у причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілому [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень. Вироком Христинівського районного суду від 21.09.2015 р. відповідача [PERSON] засуджено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом.На підставі ст. 75 КК України відповідача [PERSON] звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Христинівської ЦРЛ протягом 24 ліжко-днів, а саме в період з 25.05.2015 р. по 17.06.2015 р. та з 29.04.2015 р. по 29.04.2016 р. За даний період згідно з довідками Христинівської ЦРЛ № 225 від 29.03.2016 р. на лікування [PERSON] витрачені кошти в розмірі 1730,71 грн., чим завдано матеріальних збитків державі на вказану суму. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Враховуючи зазначені обставини, з відповідача [PERSON] на користь Христинівської ЦРЛ необхідно стягнути понесені витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1730,71 грн. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved