Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Кредитна спілка «Кредитінвест» звернулась в суд з позовом до [PERSON] про виселення та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, 23 червня 2014 року на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 28.08.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Кредитну спілку «Кредитінвест» зареєстроване право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Оскільки на теперішній час позивач позбавлений права вільно розпоряджатись вищезазначеним майном у зв'язку з проживанням та реєстрацією за вказаною адресою попереднього власника будинку з іншими особами, позивач вимушений звернутись з позовом досуду. Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, справу просить розглянути в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0600000049 від 03.04.2008 року в сумі 770 595,50 гривень звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON], шляхом набуття Кредитною спілкою «Кредитінвест» права власності на зазначений будинок. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.03.2014 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2013 року залишено без змін. 23 червня 2014 року на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 28.08.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Кредитну спілку «Кредитінвест» зареєстроване право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Після набуття права власності на зазначений житловий будинок в ньому продовжують мешкати попередня власниця [PERSON] з іншими особами. Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 40 Закону України «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] підлягає виселенню з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], разом з іншими особами що проживають в ньому. На підставі викладеного,

Outcome: approved