Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати її доньку - [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою, оскільки остання з 01 травня 2014 року жодного разу не виходила на зв`язок, не з`являлася за місцем свого мешкання та не цікавилася своїм майном. Визнання її безвісно відсутньою необхідно заявниці, щоб мати можливість користуватись та вільно розпоряджатись власністю, що належить їй з донькою, а також оформити житлову субсидію на оплату комунальних послуг. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. [PERSON] . в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонської області у судове засідання також не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти визнання [PERSON] безвісно відсутньої не заперечувала. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року відкрито провадження по справі. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лопатки, Горностаївського району, Херсонської області, є донькою заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 09.04.1980 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1998 року, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду», заявниці [PERSON] , її доньці [PERSON] та іншим членам сім`ї на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Представник заявниці адвокат Грицак О.С. в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у заяві, пояснивши, що [PERSON] разом з матір`ю проживала в квартирі [ADDRESS] . У 2014 року вона виїхала в с. Степове, Одеської області, де мешкала із своїм співмешканцем - [PERSON] , а 1 травня того ж року раптово зникла, перестала виходити на зв`язок і більше з цього часу її ніхто не бачив. Мати - [PERSON] неодноразово зверталась до Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області за останнім місцем мешкання [PERSON] із заявами, в яких просила оголосити у розшук свою доньку, однак позитивного результату не отримала, а кримінальне провадження, порушене на підставі таких її заяв за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, на даний час перебуває на стадії досудового розслідування. Оскільки [PERSON] належить частка квартири [ADDRESS] , крім того, остання зареєстрована в ній, що підтверджується наданою суду відповідною довідкою відділу реєстрації Новокаховської міської ради, заявниця позбавлена можливості оформити житлову субсидію, що покладає на неї додатковий тягар зі сплати зайвих комунальних послуг. Факт відсутності [PERSON] підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] які показали, що [PERSON] є донькою [PERSON] , вони мешкали в [ADDRESS] , проте, більше п`яти років тому [PERSON] поїхала з міста і більше вони жодного разу її не бачили. Відповідно до висновку від 10.05.2015 року, складеного оперуповноваженим Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенантом міліції Лисиченком О.О. , встановлено, що в ході перевірки останнього місця перебування громадянки [PERSON] жодної інформації про її мешкання отримано не було. Як вбачається з відповіді Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області від 06.08.2018 року за вих. №4245-18, наданій у відповідь на звернення [PERSON] щодо зникнення доньки - [PERSON] , внаслідок неможливості встановлення місця перебування останньої внесені відомості до Єдиного реєстру до судових розслідувань під №42018161390000020 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; досудове розслідування по кримінальному провадженню за даним фактом на даний час триває. V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою суд розглядає в порядку окремого провадження У відповідності до ч. 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. VІ. Висновки суду З аналізу вищевказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою, оскільки судом встановлено, що з 2014 року вона відсутня в місці свого постійного проживання і з даного часу немає даних про її місцеперебування, встановити його вжитими з цією метою заходами не виявилось можливим.. Також судом встановлено, що заявниці необхідно визнання її доньки безвісно відсутньою для отримання пільг на оплату комунальних послуг за квартиру Таким чином, з огляду на досліджені у судовому засіданні докази, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і не суперечать один одному та ніким не спростовані.суд вважає доведеним факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] , що дає підстави визнати її безвісно відсутньою. При цьому необхідно вказати, що відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Заявниця не просить суд компенсувати понесені нею судові витрати по справі, крім того, у відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, в даному випадку вони не відшкодовуються. На підставі викладеного та,

Outcome: approved