Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 03.12.2020 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] та представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять: (І) встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; (ІІ) визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , та складається з 1/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ; (ІІІ) визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , та складається з 1/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Веліксар Т.І., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що заяви про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON] було подано після спливу шестимісячного строку, а [PERSON] - у зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини надійшла після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу 2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.44, 109). ІІІ. Процесуальні дії у справі 3.1. 07.12.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.41). 3.2. 28.12.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., а також з КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.49). 3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІV. Норми права, які застосував суд 4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України) Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства 1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України) Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1220. Відкриття спадщини 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині 1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […] 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 4.3. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» за №1382-ІV від 11.12.2003 року Стаття 3. Визначення термінів У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: […] реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. V. Оцінка та висновки суду 5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 5.2. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого. 5.3. Згідно з довідкою Утконосівської сільської ради за № 641 від 04.05.2020 року, спадкодавець [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із позивачем [PERSON] (а.с.16). 5.4. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що позивач [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS]. 5.5 . Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого. 5.6. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 30.04.2013 року (а.с.6). 5.7. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарським будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2011 року у справі № 2-3515/11 (а.с.27-29). 5.8. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61871945 від 30.09.2020 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня (а.с.19). 5.9. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: батьки - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.12.1981 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 01.10.2001 року; син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.08.2013 року (а.с.8-10). 5.10. За змістом довідки Багатянської сільської ради за вих. № 1582 від 16.11.2020 року, згідно із записом у погосподарській книзі виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на день смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані батьки - [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] , які фактично прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем (а.с.14). 5.11. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України немає. 5.12. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.10.2019 року (а.с.7). 5.13. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарським будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належав померлому на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2011 року у справі № 2-3515/11 (а.с.27-29). 5.14. Відповідно до заповіту від 13.08.2019 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за реєстровим номером № 140, усе своє майно, нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого в воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за законом матиме право, він заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.12). 5.15. Згідно з довідкою Утконосівської сільської ради за № 641 від 04.05.2020 року, спадкодавець [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із позивачем [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом проживання разом зі спадкодавцем (а.с.16). 5.16. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України немає. 5.17. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 01.10.2020 року за № 481/02-14 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що заяви про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON] було подано після спливу шестимісячного строку (а.с.17). 5.18. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 30.11.2020 року за № 578/02-14 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що заява про прийняття спадщини від [PERSON] надійшла після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.18). 5.19. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивачі не мають, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved