Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

КС «Можливість» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40016,11 грн., в обґрунтування зазначили, що відповідно до кредитного договору №126 від 23.05.2017 року, укладеного між КС «Можливість» та [PERSON] , останньому був наданий кредит у розмірі 7 000 гривень строком на 6 місяців з 23.05.2017 року по 23.11.2017 року із сплатою 60% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 2.3, 3.3 кредитного договору відповідач взяв на себе забовязання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід`ємною частиною договору. Останій платіж мав надійти 23.11.2017 року. Відповідач 05.12.2017 року з`явився до КС «Можливість» та взяв на себе зобовязання погасити заборгованість. Останій платіж поступив 06.07.2017 року. Згідно з п. 3.7. Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежуповністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 14.05.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 40016,11 грн., з яких 4684,15 грн.- основний борг, 5212,88 грн.- відсотки, 30119,08 грн.- додатклві проценти. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені ним судові витрати по справі. Ухвалою суду від 27 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що між КС «Можливість» та [PERSON] укладений кредитний договір №126 від 23.05.2017 року. Згідно з умовами договору, останньому був наданий кредит у розмірі 7 000 гривень строком на 6 місяців з 23.05.2017 року по 23.11.2017 року із сплатою 60% річних за користування кредитом. Згідно з розрахунком станом на 14.05.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 40016,11 грн., з яких 4684,15 грн.- основний борг, 5212,88 грн.- відсотки, 30119,08 грн.- додаткові проценти. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 40016,11 грн. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved