Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

КП «Житсервіс-2» звернулось до суду позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідач є власником квартири №1 в багатоквартирному будинку №32 по вул.Котовського в м. Ізмаїлі Одеської області, пільгами не користується. Зазначений будинок є власністю Ізмаїльської міської громади і знаходиться на обслуговуванні КП «Житсервіс-2». Здійснюється комплекс робіт, необхідний для підтримки житлового фонду в нормальному технічному і санітарному стані у відповідності з договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 17.05.2005 року №76. Відповідач користується послугами КП «Житсервіс-2», але своєчасно не сплачує за надані послуги, в результаті чого за ним виникла заборгованість в розмірі 4634,61 грн. В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач своєчасно не сплачує за надані послуги КП «Житсервіс-2», в результаті чого за ним виникла заборгованість в розмірі 2039,96 грн. Зазначена заборгованість на день розгляду справи в суді не виплачена. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону України обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати, повязані з підприємствами по обслуговуванню житла. Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власники, наймачі та орендатори житлових приміщень зобовязані виконувати Правила, своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, плату за наймання або оренду квартири, комунальні та інші послуги. На підставі рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №241 від 15.03.2007 року (зі змінами від 27.04.2007 року №572-V), №507 від 15.05.2008 року та №1620 від 18.11.2010 року про затвердження тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій боржник повинен був сплачувати в період з 01.01.2008 року до 01.06.2008 року 39,25 грн. щомісячно, у червні 2008 року 43,18 грн., з 01.07.2008 року до 01.10.2008 року 51,04 грн. щомісячно, з 01.10.2008 року до 01.01.2011 року 71,14 грн. щомісячно і з 01.01.2011 року по 01.08.2015 року 114,82 грн. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.08.2015 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2039,96 грн. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в розмірі 2039,96 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved