Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , які на день смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 2,1911 гектари, площею 1,0468 гектари, площею 0,6624 гектари належні на підставі державного акту серії [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Ще за життя померла мати розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений секретарем Патютинської сільської ради від 29 червня 2016 року за №34, в якому земельну ділянку площею 3,90 га згідно державного акту серії [NUMBER] заповіла [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] відмовились від даної спадщини, що посвідчується їхніми заявами в нотаріальній конторі. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (згідно довідки Козелецької селищної ради на день смерті проживали за однією адресою). [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом та за законом після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців за законом, крім вищезазначених, немає в тому числі згідно ст. 1241 ЦК України. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриггя спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняла спадщину. Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1961 році і зареєстрований в погосподарській книзі 02.01.1962 року за №68, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом па 15 квітня 1991 року входили [PERSON] та [PERSON] , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку. [PERSON] та [PERSON] , було видано свідоіпво про право власності на житловий будинок [INFO] січня 2000 року (свідоцтво видано після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ). Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,1911 га. площею 1.0468 га, площею 0,6624 га, нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved