Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Лікар - психіатр Комунальної установи «Центральна міська лікарня» Стрателюк О. М. звернулась до суду із заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON] строком на шість місяців, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку лікаря - психіатра в зв'язку з наявними у нього психіатричними розладами та захворюваннями, неодноразово госпіталізувався для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з висновком комісії лікарів - психіатрів, [PERSON] за станом свого здоров'я потребує отримання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У випадку, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, це спричинить суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану. Враховуючи наведене, лікар-психіатр просить суд ухвалити рішення про продовження [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, що зумовлює його небезпечність для себе та оточуючих громадян. Заявник лікар - психіатр Стрателюк О. М. в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги в повному обсязі. Суду пояснила, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 08.08.2013 року [PERSON] продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку строком на шість місяців. В теперішній час виникла необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] на шість місяців для підтримання ефективності лікування. Прокурор прокуратури м. Краснодона в судовому засіданні підтримала заявлені лікарем-психіатром вимоги. Пояснила, що [PERSON] тривалий час отримує психіатричну допомогу, потребує продовження амбулаторної медичної допомоги в примусовому порядку. [PERSON] в судовому засіданні погодився з думкою лікаря - психіатра, зазначив, що після лікування йому стає краще, він згоден продовжувати лікування надалі. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного. Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги тощо. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність надання особі такої допомоги. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 08.08.2013 року продовжена [PERSON], [INFO], амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку строком на шість місяців /а.с. 3-4/. Як вбачається з висновку лікарської комісії від 28.02.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу психічного розладу з 2009 року з діагнозом: шизофренія шубообразна, шизоаффективна, афективно - параноідний приступ, текучий процес, помірно виразкова зміна особистості типу Фершробен. Резидуально-органічна поразка ЦНС, горизонтальний дрібнорозмашистий ністагм. Розлад психіки та поведінки в результаті алкоголю, синдром залежності в умовах, що виключають вживання /а.с. 2/. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених в медичній документації, згідно якої в [PERSON] встановлено тяжкий психічний розлад, а ненадання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди його здоров'ю та останній може вчинити дії, що являють собою небезпеку для оточуючих в зв'язку з погіршенням психічного стану.

Outcome: approved