overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок - інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника Сумбатян Л.А. подану заяву підтримала і суду пояснила, що [PERSON], [INFO], поступив до Цюрупинського державного будинку інтернату 25.09.2013 року з діагнозом: розумова відсталість в ступені нарізко вираженої імбецильності. Батько [PERSON] - у свідоцтві пронародженнзаписаний зі слів матері, мати [PERSON] - позбавлена батьківських прав згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.06.2010 року. З 25.09.2013 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті, навичками самообслуговування не володіє, звернену до нього мову не розуміє, розмовляти не може. [PERSON] досяг повноліття і постає питання про оформлення соціальних виплат та відрахування його зі складу дитячого будинку. Просить визнати [PERSON] недієздатним. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Чмир Г.І. підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» з 25.09.2013 року з діагнозом: розумова відсталість в ступені нарізко вираженої імбецильності. Батько [PERSON] - записаний зі слів матері, мати [PERSON] - позбавлена батьківських прав згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.06.2010 року. З 25.09.2013 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті, навичками самообслуговування не володіє, звернену до нього мову не розуміє, розмовляти не може. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.01.2015 року за №36 [PERSON] страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені нерізко вираженої імбецильності, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним зі встановленням опіки. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] суду пояснила, що [PERSON], [INFO], поступив до Цюрупинського дитячого будинку -інтернат 25.09.2013р. з діагнозом шизофренія параноїдної форми, непреривно-прогредієнтне течіння, ремісія. Батько - [PERSON], оголошений у розшук згідно ухвали Суворовського районного суду м.Херсон від 06.05.2011р. Мати [PERSON]вихованням дитини не займається та не виявляє бажання стати опікуном своєї дитини, про що надала заяву [PERSON] від 06.04.2015 року. З 25.09.2013р. і по даний час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському дитячому будинку -інтернат. У зв*язку з повноліттям [PERSON] необхідно вирішити питання про оформлення соціальних виплат і відрахування з навчального закладу. Просить визнати [PERSON] недієздатним. Представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради [PERSON] не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» з 25.09.2013 року з діагнозом « шизофренія, параноїдної форми, непреривно-прогредієнтне течіння, ремісія. З 25.09.2013 року і по теперішній час [PERSON] У зв*язку з повноліттям [PERSON] необхідно вирішити питання про оформлення соціальних виплат і відрахування з навчального закладу. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.02.2015 року за №79 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії. За своїм станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатнимз установленням над ним опіки. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника суду пояснила, що [PERSON], [INFO] поступила до Цюрупинського дитячого будинку -інтернат 06.09.2002 р. з діагнозом розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. Батько [PERSON] записаний зі слів матері. Мати [PERSON] позбавлена батьківських прав згідно рішення Дубенського міського суду Рівненської області від 17.06.1998р.. З 06.09.2002р. і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському дитячому будинку - інтернаті. Необхідність визнання [PERSON] недієздатною полягає в тому, що потрібно оформити соціальні виплати та вирішити питання про його відрахування із складу дитячого будинку у зв*язку із повноліттям. Просить визнати [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» з 06.09.2002 року з діагнозом: розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. У зв*язку з повноліттям [PERSON] необхідно вирішити питання про оформлення соціальних виплат і відрахування з навчального закладу. Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.10.2015 року за № 521 [PERSON] страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності внаслідок ДЦП із спастичним тетрапарезом та рідкісними судомними припадками. За своїм станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною. (а.с.31). Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатним, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський дитячий будинок - інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника суду пояснила, що [PERSON] перебуває на повному державному утриманні у Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті з 07.11.2013 року, за висновком психіатричної МСЕК від 29.10.2013 року страждає на психічне захворювання : церебральний атеросклероз ДЕП ІІІ, психоорганичний синдром амністичне недоумство, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у психіатра багатопрофільної лікарні в м. Херсоні . За станом здоров*я вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який вона за ним здійснюється працівниками будинку-інтернату.Просить визнати [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Чмир Г.І. заяву підтримала і просила її задовольнити. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Цюрупинському психоневрологічному будинку- інтернаті з 07.11.2013 року за висновком психіатричної МСЕК від 29.10.2013 року страждає на психічне захворювання : церебральний атеросклероз ДЕП ІІІ, психоорганичний синдром амністичне недоумство, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у психіатра багатопрофільної лікарні в м. Херсоні. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 19.01.2015 року за №31 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі церебрального атеросклерозу, дисциркуляторної енцефалопатії ІІІ зі недоумством. Внаслідок цього захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною зі встановленням опіки. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами. Стосовно встановлення опіки відповідно до рекомендацій експертів, то враховуючи, що [PERSON] постійно перебуває у комунальному закладі на повному державному забезпеченні, то відповідно до положень ст. 66 ЦК України опіку над недієздатною здійснює цей заклад.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] поступила до Цюрупинського психіатричного будинку інтернату 22.06.2016 року, відповідно до епікризу від 21.07.2016 року має діагноз: легка розумова відсталість внаслідок ДЦП, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклроз, часткова контрактура колінних та гомілкостопних суглобів обох ніг, деформація стоп з виразковим порушенням рухових функцій ніг. За станом здоров*я не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного строннього догляду та нагляду.Просить визнати [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Олешківської міської ради [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» з 22.06.2016 року з діагнозом: легка розумова відсталість внаслідок ДЦП, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклроз, часткова контрактура колінних та гомілкостопних суглобів обох ніг, деформація стоп з виразковим порушенням рухових функцій ніг, що підтверджується епікризом від 21.07.2016 року. З 22.06.2016 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському психіатричному будинку інтернаті, навичками самообслуговування не володіє. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.09.2016 року за №434 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі вродженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника Сичева Н.А. суду пояснила, що [PERSON] поступила до Цюрупинського психіатричного будинку - інтернату 08.05.2014 року, за висновком психіатричної МСЕК від 15.10.2013 року страждає на психічне захворювання: церебральний атеросклероз, ДЕП ІІІ, психоорганічний синдром, амністичний варіант. З 08.05.2014 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні у Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Просить визнати [PERSON] недієздатною . Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради Чмир Г.І. підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» з 08.05.2014 року з діагнозом: церебральний атеросклероз, ДЕП ІІІ, психоорганічний синдром, амністичний варіант, що підтверджується висновком психіатричної МСЕК від 15.10.2013 року, також вона є пенсіонером за віком. З 08.05.2014 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, навичками самообслуговування не володіє. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.01.2015 року за №12 [PERSON] страждає церебральним атеросклерозом, ДЕП ІІІ, амністичним недоумством, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника Сичева Н.А. суду пояснила, що [PERSON] поступила до Цюрупинського психіатричного будинку - інтернату 13.11.2013 року, за висновком психіатричної МСЕК від 29.10.2013 року страждає на психічне захворювання: інволюційна депресія, паренояльний синдром. З 13.11.2013 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні у Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Просить визнати [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради Чмир Г.І. підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» з 13.11.2013 року з діагнозом: інволюційна депресія, паренояльний синдром, що підтверджується висновком психіатричної МСЕК від 29.10.2013 року. З 13.11.2013 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, навичками самообслуговування не володіє. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.01.2015 року за №18 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного психозу з поліморфною симптоматикою (тревожно-депресивними розладами, маячними ідеями відношення, впливу, самозвинувачення), за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника Сичева Н.А. суду пояснила, що [PERSON] поступила до Цюрупинського психіатричного будинку - інтернату 14.10.2014 року, за висновком психіатричної МСЕК від 01.10.2014 року страждає на психічне захворювання: ДЕП - ІІ-ІІІ, лівостороння пірамідальна недостатність ЦНС, церебральний атеросклероз, амністичне недоумство. З 14.10.2014 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні у Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Просить визнати [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради Чмир Г.І. підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» з 14.10.2014 року з діагнозом: ДЕП - ІІ-ІІІ, лівостороння пірамідальна недостатність ЦНС, церебральний атеросклероз, амністичне недоумство, що підтверджується висновком психіатричної МСЕК від 01.10.2014 року, також вона є пенсіонером за віком. З 14.10.2014 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, навичками самообслуговування не володіє. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.01.2015 року за №11 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі церебрального атеросклерозу, ДЕП ІІІ з наростаючим амністичним недоумством, порушеннями функцій ходьби, тазових органів, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника Сичева Н.А. суду пояснила, що [PERSON] поступила до Цюрупинського психіатричного будинку - інтернату 21.10.2013 року, за висновком психіатричної МСЕК від 21.05.2013 року страждає на психічне захворювання: церебральний атеросклероз, ДЕП-111, виражений психоорганічний синдром, дифузний кардіосклероз, перебуває на диспансерному обліку у психіатра багатопрофільної лікарні м. Херсон. За станом здоров»я не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного строннього догляду та нагляду. Просить визнати [PERSON] недієздатною. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради Колодяжна С.В. підтримала заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Цюрупинський психоневрологічний будинок інтернат» з 21.10.2013 року з діагнозом: церебральний атеросклероз, ДЕП-111, виражений психоорганічний синдром, дифузний синдром, що підтверджується висновком психіатричної МСЕК від 21.05.2013 року, також вона є пенсіонером за віком. З 21.10.2013 року і по теперішній час [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Цюрупинському психіатричному будинку - інтернаті, навичками самообслуговування не володіє. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.01.2015 року за №33 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного зниження інтелектуально- мнестичних функцій досягающим рівня слабоумства та параноїдним включенням, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Outcome: approved