Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] . про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. З 30 грудня 1998 року [PERSON] сторони перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, про що було вчинено актовий запис за № 1329. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося через несумісних поглядів та характерів, через що в родині почали виникати постійні сварки. Фактично сім`я припинила своє існування з січня 2021 року, через що сторони перестали вести спільне господарство та проживати разом. Позивач вважає, що примирення не можливе, шлюб фактично не існує, через що подальше збереження сім`ї не можливе та буде суперечити її інтересам. Просить розірвати шлюб, судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, стягнути з відповідача. Процесуальні дії у справі Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У підготовче засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, до суду направила свого представника адвоката Ящук О.В., яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що на фіксуванні судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не наполягає, проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні не заперечує. Відповідач [PERSON] , повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю. Оскільки сторони у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Установлені судом фактичні обставини у справі 30 грудня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] . Та [PERSON] , [INFO] , про що вчинено актовий запис № 1329. У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Позиція суду та нормативно - правове обґрунтування Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Розподіл судових витрат. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved