Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] був зареєстрований як безробітний і перебував на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості з 08.04.2015 року. \~ \~ \~ \~15.04.2015р. між позивачем та [PERSON] укладений договір № 035015041500002 про направлення відповідача на професійне навчання у Володимир-Волинське вище професійне училище за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» зі строком навчання з 16 квітня 2015 року до 11 листопада 2015 року. Однак, відповідач не виконав умов договору, не пройшов повного курсу навчання, не відвідував заняття без поважних причин, у звязку з чим наказом №\~ 8 «В-СНН» від 10.06.2015року його відраховано з навчання. З врахуванням вищенаведеного, просить суд, стягнути з [PERSON] на користь Луцького міського центру зайнятості суму в розмірі 2\~652 грн. 48 коп. коштів затрачених на його навчання та вартість проживання в розмірі 114 грн. 06 коп. Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із зарахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був зареєстрований як безробітний і перебував на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості з 08.04.2015 року. 15.04.2015р. між позивачем та [PERSON] укладений договір № 035015041500002 про направлення відповідача на професійне навчання у Володимир-Волинське вище професійне училище за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» зі строком навчання з 16 квітня 2015 року до 11 листопада 2015 року. Однак, відповідач не виконав умов договору, не пройшов повного курсу навчання, не відвідував заняття без поважних причин, у звязку з чим наказом №\~ 8 «В-СНН» від 10.06.2015року [PERSON] відраховано з навчання. На підставі наведеного та враховуючи ту обставину, що за навчання та проживання [PERSON] Волинський обласний центр зайнятості сплатив Володимир-Волинському вищому професійному училищі\~ 2 766\~грн. 54 коп., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved