Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077388 від 21.08.1996 року виготовлений на підставі розпорядження Конотопської РДА від 16.07.1996 р. на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є її син [PERSON] , а позивача батько, який спадщину прийняв. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька залишилась спадщина. Спадкоємцем є він та прийняв спадкове майно, подавши заяву до нотаріуса. При оформленні ним спадщини яка залишилась батьку від його матері, а саме право на земельну частку (пай) розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077388 від 21.08.1996 року виготовлений на підставі розпорядження Конотопської РДА від 16.07.1996 р. на ім`я [PERSON] , нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач: Попівської сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., будучи повідомленими в судове засідання не з`явилися. Приватний нотаріус Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:00 год. 28.12.2021 року. \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] у віці 88 року в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] в с с. Дептівка Конотопського району Сумської області у віці 81рік (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] (а.с. 8). З довідки Попівської сільської ради від 25.05.2021 вбачається, що [PERSON] , 1907 року народження, яка померла [INFO] до смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Спадкоємцем за законом був син [PERSON] , 1932 року народження, який спадщину прийняв, так як проживав та був зареєстрований з померлою до дня її смерті, на день смерті та по день своєї смерті [INFO] та на протязі півроку розпорядився речами та майном померлої: утримував домогосподарство, обробляв присадибну ділянку, проводив ремон домогосподарства. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заборони на майно по Дептівській сільській раді не зареєстровано. Заповіт від імені померлої [INFO] не посвідчувався (а.с.9). Відповідно до довідки відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21.05.2021 р. в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) був виготовлений сертифікат на ім`я [PERSON] . Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі (а.с.10). Як вбачається з копії сертифіката на право земельну частку (пай) серії СМ №0077388 від 21.08.1996 року, на підставі рішення Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236-Р, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Витягом зі Спадкового реєстру від 06.10.2021 року підтверджується, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 16). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28085317 від 16.09.2011 року вбачається, що приватним нотаріусом Мусієнко В.В. зареєстрована спадкова справа за №50/2011, номер у спадковому реєстрі 51710305 (а.с.13). Згідно довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 21.12.2021 р. №450/01-16 та копрії спадкової справи №50/2011, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №50/2011 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом поданої [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця - [PERSON] та доньки: [PERSON] і [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу заяви 16.09.2011 р. за №№100, 101, 102. На ім`я [PERSON] 05.12.2011 року було видано три свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розміром 0,0800 га, 0,3780 га, 5,15 га. Після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Згідно довідки виконкому Попівської сільської ради від 25.05.2021 р. спадщину після померлої [INFO] [PERSON] прийняв її син [PERSON] , так як проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на день її смерті, протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлої (а.с. 21, 24-73). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 06.10.2021 р. №345/01-16 [PERSON] відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, належне спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077388 виданого Конотопською РДА 21.08.1996 року в зв`язку з відсутністю в нього оригіналу документу та запропоновано звернутися до суду (а.с.14). V. Норми права. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1) ч. 1 ст.\~549\~ЦК України\~1963\~року (чинного на момент смерті [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст.\~548\~ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 2\~Указу ПрезидентаУкраїни від08серпня 1995р.№ 720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно пункту 10, 11\~Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від.30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування»\~- відповідно до\~статті 1225ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 24 Постанови ПленумуВерховного\~судуУкраїни №7від\~16.04.2004р.«Про\~практикузастосування судамиземельного\~законодавствапри розглядіцивільних\~справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. З встановлених обставин вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , але не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючого документу. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved