Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. [PERSON] (далі - заявник) 7 липня 2021 року звернувся до Миронівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 3222910102:01:118:0003, що розташована в [ADDRESS] та житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, заявник звернувся до Миронівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому нотаріус повідомив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно встановити факт родинних відносин із [PERSON] у зв`язку з тим, що існують розбіжності у прізвищах. У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється сином [PERSON] , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 12 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив судвстановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] - рідним братом заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. IV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 2018 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №126 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 3222910102:01:118:0003, що розташована в [ADDRESS] та житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, заявник звернувся до Миронівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому нотаріус відмовив, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] , допущено помилку в прізвищі матері, та зазначено матір`ю [PERSON] (а.с. 24). У зв`язку з цим, він звернувся до Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із листом про внесення змін в актовий запис про народження, однак листом від 22 квітня 2021 року йому відмовлено, в зв`язку з розбіжністю в пред`явлених документах та відсутністю підтверджуючих документів, а саме актового запису про народження батька (а.с.26-27). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб оформити спадок після смерті матері [PERSON] . Юридичний факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] в судовому засіданні підтверджений поясненнями сторін, та матеріалами справи: -копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища, де зазначено, що 22 травня 1948 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , піля державної реєстрації шлюбу [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 25). - копією свідоцтва про народження заявника, серії [NUMBER] , з якого вбачається, що батьками заявника є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). -копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , з якого вбачається, 9 вересня 1974 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після розірвання шлюбу мати заявника має прізвище [PERSON] (а.с.17). -копією погосподарських книг №13 за 1961-1963 роки, з яких вбачається, що головою двору був [PERSON] , членами сімї зазначено: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 28). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved