Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 03 жовтня 1995 року помер [PERSON], актовий запис про смерть №38. Для позивачки у справі померлий є чоловіком. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с.Чемер, вулиця Озерна,54, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору Позивач у справі , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на належну померлому частку домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб на домоволодіння та не отримано правовстановлюючий документ. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Озерна,54, в селі Чемер, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлий [PERSON] та позивачка у справі [PERSON], тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на ? частку. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved