Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

КП «СТКЕ» м.Сєвєродонецьк Луганської області\~ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири, стягнення судового збору, мотивуючи вимоги тим, що 29.03.2021р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача КП «СТКЕ» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з березня 2018 року по січень 2021 року в сумі 36843,31грн. та судового збору в сумі 227грн. Однак, 12.04.2021р. зазначений судовий наказ був скасований відповідною ухвалою суду. У зв`язку з фактичним отриманням комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] , на ім`я відповідача було відкрито особовий рахунок, на якому обліковуються нарахування з теплової енергії та оплата за послуги, здійснена споживачем, наявна заборгованість. Позивач КП «СТКЕ», як виконавець послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої вроди, надало відповідачу в період з березня 2018 року по січень 2021 року послуги з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , на загальну суму 37545,06грн. За цей період відповідач свої обов`язки, як споживач послуги, не виконував та не оплачував надані послуги, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість. Тому, позивач КП «СТКЕ» звернулось до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , за період з березня 2018 року по січень 2021\~ року в сумі 36843,31грн. та судовий збір у розмірі 2270грн. Відповідач [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що послуги від позивача не отримував з причини відсутності у належній йому квартирі приладів центрального опалення. Представник позивача [PERSON] у вступному слові надав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві, додатково пояснив, що дозвіл на відключення від централізованої системи опалення надає відповідна комісія при Сєвєродонецькій міській раді Луганської області. В подальшому надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у вступному слові пояснив, що з 2007 року тепло у належній йому квартирі не задовольняло фактичні споживчі потреби, на всі його звернення позивач не реагував, тому у 2010 році він з дозволу комісії здійснив відключення своєї квартири від централізованого опалення та не користується послугами КП «СТКЕ». Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що 06.09.2010 року відповідачем самостійно\~ був складений акт про відключення від внутрішньобудинкової системи опалення радіаторів у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1324 від 04.10.2011 року КП «СТКЕ» визнано виконавцем послуг з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії в м. Сєвєродонецьк з 29.09.2011 року. Відповідно до копії розпорядження в.о. голови Сєвєродонецької міської ради №516 від 18.10.2017 року опалювальний сезон 2017-2018 років розпочато з 20.10.2017 року. Згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №217 від 06.04.2018 року опалювальний період 2017-2018 років на об`єктах централізованого теплопостачання завершено з 00-00 годин 08.04.2018 року. Відповідно до копії розпорядження в.о. голови Сєвєродонецької міської ради №303 від 25.10.2018 року опалювальний сезон 2018-2019 років розпочато з 01.11.2018 року. Згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №379 від 26.03.2019 року опалювальний період 2018-2019 років на об`єктах централізованого теплопостачання завершено з 12-00 годин 10.04.2019 року. Згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1093 від 18.10.2019 року внесено зміни до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1035 від 30.09.2019 року «Про початок опалювального сезону 2019-2020 років» пункт 1 рішення в наступній редакції: «1. Розпочати опалювальний сезон 2019-2020 років, починаючи з 28.10.2019 року, але з урахуванням середньодобового температурного режиму». Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №212 від 03.04.2020 року опалювальний період 2019-2020 років на об`єктах централізованого теплопостачання завершено з 24-00 годин 15.04.2020 року. Опалювальний сезон 2020-2021 років був розпочатий з 26.10.2020 року, але з урахуванням середньодобового температурного режиму, та закінчений з 24 год. 11.04.2021 року, про що видані розпорядження Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 21.10.2020 року №678 та розпорядження Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 31.03.2021 року №249. Постановою НКРЕКП від 09.06.2016 року №1101 встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, виконавцем яких є КП «СТКЕ». Рішеннями виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 10.10.2018 року №751 та від 09.01.2019 року №6 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, а також на послугу з централізованого опалення для споживачів, яких обслуговує КП «СТКЕ». Підключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] , здійснювалось в період з 20.04.2017 року по 08.04.2018 року, з 01.11.2018 року по 10.04.2019 року, з 28.10.2019 року по 15.04.2020 року, з 26.10.2020 року по 12.04.2021 року, що підтверджується копіями актів підключення (відключення) централізованого опалення. Відповідно до розрахункового листа КП «СТКЕ» нарахувало [PERSON] за період з березня 2018 року по січень 2021 року, 37545,06грн. за послугу з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] . При цьому, у зазначеному розрахунковому листі відоюражено оплату [PERSON] заборгованості у розмірі 701,75грн.. Залишок заборгованості до сплати 36843,31грн.. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У відповідності до пункту 25 Правил самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4). При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4). Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому. Матеріали даної справи не містять доказів, зокрема копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення квартири [PERSON] , розташованої за адресою: [ADDRESS] ,\~ від мереж центрального теплопостачання та ненадання йому послуг з постачання тепла. Крім того, відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача. Згідно пункту 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири. Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином КП «СТКЕ» м. Сєвєродонецьк Луганської області виконало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач [PERSON] зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання. Аналогічно правову позицію висловив і Верховний Суд України у постановах від 11 листопада 2015 року (справа №6-1192цс15, справа №6-1706цс15), від 18 листопада 2015 року (справа № 6-582цс15),\~ від 20 квітня 2016 року (справа № 6-295цс15), що також відповідає висновку викладеному в постанові Верховного Суду у справі № 915/89/16 від 02 березня 2018 року, тому самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги центрального теплопостачання. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява №4909/04). З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «СТКЕ» м. Сєвєродонецьк Луганської області є обґрунтованими, а порушене право позивача підлягає захисту, у зв`язку з чим позовна заява КП «СТКЕ» м. Сєвєродонецьк Луганської області до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат у загальному розмірі 2270грн. підтверджується платіжними дорученнями №184 від 27.04.2021 у сумі 2043грн. та ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.04.2021р.\~ у сумі 227грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved