Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Комунальне підприємство Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Елітне» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить в остаточних позовних вимогах стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за спожиті комунальні послуги, а саме: з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 березня 2012 року по 01 березня 2015 року в розмірі 575,72 грн., з водовідведення за період з 01 березня 2012 року по 01 березня 2015 року в розмірі 626,40 грн., з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2015 року в розмірі 525,78 грн., а всього 1727,90 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] селища Радгоспне Харківського району Харківської області та є споживачем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, послуг з вивезення твердих побутових відходів та послуг з водовідведення. На підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 14 січня 2009 року про затвердження тарифів на квартплату і комунальні послуги, позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, послуг з водовідведення відповідно до затверджених тарифів. Також, на підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 грудня 2012 року, позивачу затверджені тарифи на вивіз твердих побутових відходів та внесені зміни щодо плати за утримання будинків та прибудинкової території. Позивач посилається на те, що відповідач не проводив оплату за надані йому комунальні послуги, у звязку з чим за період з 01 березня 2012 року по 01 березня 2015 року в нього виникла заборгованість в розмірі 1727,90 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та письмових заперечень проти позову не надала. Враховуючи умови ст.224 ЦПК України, судом розглянуто справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги; послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить: встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону та визначення виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. На підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 14 січня 2009 року «Про затвердження тарифів на квартплату та комунальні послуги на 2009 рік», позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території /а.с. 9/. Також, на підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 грудня 2012 року позивачу затверджені тарифи на вивезення твердих побутових відходів та внесені зміни щодо плати за утримання будинків та прибудинкової території /а.с. 12/. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: [INFO] /а.с. 16/ та є споживачем житлово-комунальних послуг. Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача, яка несвоєчасно сплачувала комунальні послуги за період з 01 березня 2012 року по 01 березня 2015 року становить 1727,90 грн. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Елітне» обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved