overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Із позовною заявою про стягнення боргу кредитором спадкодавця до суду звернулась військова частина [NUMBER] . 16.01.2018 року на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Військової частини [NUMBER] до [PERSON] про зміну предмету позову. Позов мотивований тим, що 27 липня 2000 року Військовий суд Чернігівського гарнізону за цивільним позовом військового прокурора про стягнення з громадянина [PERSON] на користь військової частини [NUMBER] суми завданої шкоди в розмірі 28\~429 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 20 копійок, рішення набрало законної сили 4 серпня 2000 року. Командуванню військової частини стало відомо про смерть боржника відповідно до повідомлення головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану №2000/35.4-09/1 від 01.08.2016 року. В ході цивільного провадження судом було витребувано спадкову справу в державній Козелецькій нотаріальній конторі, яка відкрита за претензією ПАТ «ПриватБанк». Після ознайомлення зі спадковою справою стало відомо, що майна та спадкоємців у боржника на яку можна звернути стягнення немає. У зв`язку з відсутністю спадкового майна у боржника [PERSON] на яке можливо звернути стягнення, військова частина [NUMBER] просить визнати стягнення боргу з [PERSON] безнадійним. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 05.05.2016 виданого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області. Згідно з підп. 14.1.11 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі ПКУ), 14.1.11. безнадійна заборгованість - заборгованість, що відповідає одній з таких ознак: а) заборгованість за зобов`язаннями, щодо яких минув строк позовної давності; б) прострочена заборгованість померлої фізичної особи, за відсутності у неї спадкового майна, на яке може бути звернено стягнення. Тобто заборгованість позивача у сумі 21 460 грн. 60 коп. є безнадійною заборгованістю. Згідно із вимогами п.п.4.11 «Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість»,затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №237 від 08.10.1999 року,безнадійна дебіторська заборгованість є поточною дебіторською заборгованістю, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позовної давності ,та вона підлягає списанню з балансу з відображенням у складі інших операційних витрат. У відповідності до ст. 607 ЦК України зобов`язання припиняється неможливістю його виконання. Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 10031.34 гривня за кредитним договором № CNXRRX06500026 від 11 лютого 2007 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON]. У судове засідання представником позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 11 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», і [PERSON] укладений кредитний договір № CNXRRX06500026, відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 1691.79 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 18 лютого 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 14754.26 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № CNXRRX06500026 від 11 лютого 2007 року, станом на 18 лютого 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 14754.26 гривень, із них: заборгованість по процентам за користування кредитом 5124.08 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 137.04 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9493. 14 гривень (від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5676.79 гривень відповідно до судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2009 року), а також штраф (фіксована частина) 500.00 гривень і штраф (процентна складова) 453.87 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 10031.34 гривню заборгованості за кредитним договором № CNXRRX06500026 від 11 лютого 2007 року, а також грошові кошти у розмірі 1378.00 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 102498.23 гривень за кредитним договором № k3ХRF104030407 від 14 лютого 2007 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 14 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», і [PERSON] укладений кредитний договір № k3ХRF104030407, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 5819.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 2 грудня 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 102498.23 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № k3ХRF104030407 від 14 лютого 2007 року, станом на 2 грудня 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 102498.23 гривень, із них: заборгованість за кредитом 5819.00 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 64060.59 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 2618.64 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30000.00 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 102498.23 гривень заборгованості за кредитним договором № k3ХRF104030407 від 14 лютого 2007 року, а також 1600.00 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 102498.23 гривень за кредитним договором № k3ХRF104030407 від 14 лютого 2007 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 14 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», і [PERSON] укладений кредитний договір № k3ХRF104030407, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 5819.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 2 грудня 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 102498.23 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № k3ХRF104030407 від 14 лютого 2007 року, станом на 2 грудня 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 102498.23 гривень, із них: заборгованість за кредитом 5819.00 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 64060.59 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 2618.64 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30000.00 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 102498.23 гривень заборгованості за кредитним договором № k3ХRF104030407 від 14 лютого 2007 року, а також 1600.00 гривень судового збору і 630.00 гривень судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 1085.06 гривень за кредитним договором № 006-28026-290711 від 29 липня 2011 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Києва до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 29 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», і [PERSON] укладений кредитний договір № 006-28026-290711, відповідно до умов якого банк надав кредитні кошти в розмірі 3700.00 гривень. [PERSON] не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ «Дельта Банк», станом на 6 квітня 2015 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 1085.06 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № 006-28026-290711 від 29 липня 2011 року, станом на 6 квітня 2015 року перед ПАТ «Дельта Банк» існує заборгованість у розмірі 1085.06 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 1085.06 гривень заборгованості за кредитним договором № 006-28026-290711 від 29 липня 2011 року, а також необхідно стягнути із відповідача у доход держави грошові кошти в розмірі 243.60 гривні судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 11239.85 гривень за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2012 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON]. У судове засідання представником позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 12 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 2200.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 29 лютого 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 11239.85 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 12 жовтня 2012 року, станом на 29 лютого 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 11239.85 гривень, із них: заборгованість за кредитом 2595.09 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 5950.03 гривень; заборгованість за пенею та комісією 1683.31 гривень; штраф (фіксована частина) 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 511.42 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 11239.85 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2012 року, і 1378.00 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 11364.02 гривень за кредитним договором № б/н від 10 жовтня 2011 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON]. У судове засідання представником позивача Сафіром Ф.О. подана заява про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 10 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 31 травня 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 11364.02 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 10 жовтня 2011 року, станом на 31 травня 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 11364.02 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 3903.29 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом - 5680.15 гривень; заборгованість по пені та комісії - 763.25 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) - 517.33 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 11364.02 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 жовтня 2011 року, а також 1378.00 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 11452.17 гривень за кредитним договором № б/н від 21 червня 2012 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 21 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 03 липня 2017 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 11452.17 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 21 червня 2012 року, станом на 03 липня 2017 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 11452.17 гривень, із них: тіло кредиту (заборгованість за кредитом) 1533.80 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 3922.21 гривень; заборгованість за пенею 4974.63 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 521.53 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 11452.17 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 червня 2012 року, а також 1600.00 гривень судового збору і 315.00 гривень судових витрат, повязаних із поміщенням до друкованого засобу оголошення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 114882.78 гривні за кредитним договором № б/н від 08 жовтня 2012 року у суд звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON]. У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача Кулага О.В. позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 08 жовтня 2012 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 2900.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті www.privatbank.ua, АТ КБ «ПриватБанк», що діяв на підставі Ліцензії НБ України № 22 від 29 липня 2009 року, а наразі діє на підставі Ліцензії НБ України № 22 від 05 жовтня 2011 року,

Outcome: approved