Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

На підставі договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 900/06-034-551 від 16 листопада 2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 15 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі14 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення кредиту до 15 листопада 2021 року, а останній зобов'язався щомісячно сплачувати заборгованість згідно графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотках. Згідно п.п. 4.2 кредитного договору, в разі несвоєчасного повернення кредиту чи відсотків за його користування, позичальник має сплатити банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, а крім того в разі прострочення повернення чергової частини позики, або неналежного виконання позичальником обов'язків, передбачених договором, банк має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати відповідних відсотків. 16 листопада 2006 року між банком та [PERSON] укладено договір іпотеки № Іп 900/06-034-551, згідно з умовами якого остання передала в іпотеку банку належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] в якості забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за вказаним кредитним договором. В зв'язку зі смертю відповідачки по справі [PERSON], яка померла [INFO], до участі в розгляді справи судом залучено її правонаступницю - [PERSON] Уклавши вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушує свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про усунення порушень зобов'язань по кредитному договору, але на час подання позовної заяви кредитна заборгованість погашена не була. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 28 жовтня 2013 року становить 20868,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 166801 грн. 60 коп., в тому числі: по кредиту - 12900 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 103109 грн. 70 коп., по відсотках - 6539,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 52272 грн. 14 коп., по пені за прострочені платежі по кредиту - 625,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5002 грн. 58 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 802, 85 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6417 грн. 18 коп. Крім того позивач вказує, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину, тому в рахунок погашення заборгованості, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру [ADDRESS], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 січня 2010 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах. Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі, а відповідач [PERSON] в судові засідання жодного разу не з'явився з невідомих суду причин, хоч про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до умов іпотечного договору № Іп900/06-034-551 від 16 листопада 2006 року [PERSON] була майновим поручителем за зобов'язаннями [PERSON] та у в якості забезпечення виконання останнім зобов'язань за кредитним договором, банком прийнята в іпотеку квартира [ADDRESS], що належала [PERSON], а на даний час вказану квартиру успадкувала донька померлої - [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених ст. 12 цього Закону. Згідно умов вказаного іпотечного договору, у випадку, невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, банк має право задовольнити свої, забезпечені іпотекою, вимоги, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Як передбачено ч.1 ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором. У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки [PERSON] у встановлений строк не виконав вимогу банку і продовжує ухилятися від виконання зобов'язання забезпеченого заставою, наступають наслідки передбачені ст.ст. 589-590 ЦК України і заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Тому, крім стягнення суми заборгованості за кредитним договором з [PERSON], слід звернути стягнення на квартиру [ADDRESS], яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 січня 2010 року належить [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1668 грн. 02 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 546, 572-576, 583, 589 - 590, 610-613, 624, 625, 1049, 1050, 1054, 1282 ЦК України,

Outcome: approved