Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 20.11.2010 року по 20.09.2014 року в сумі 3841,21 гривень, зазначивши в позовній заяві, що відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS]. Згідно картки особового рахунку [NUMBER] споживач не здійснювала оплату за отримані послуги у встановлені законом строки у розмірі 3250,33 гривень . На суму боргу відповідачу нараховано 202,29 гривень - 3% річних за прострочення сплати за період з 20.11.2010р. по 20.11.2014р., 388,59 грн. - втрату від інфляційних процесів. Позивач являється правонаступником МКП «Теплотехнік» як по виконанню послуг з теплопостачання , так має право вимог щодо дебіторської заборгованості. Вказані обов'язки позивач виконує згідно рішення викнкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за №197 та на підставі свого Статуту. Договір з відповідачем про надання послуг з теплопостачання укладено не було, хоча позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого опалення. Просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 3841,21 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень. Представник позивача Зеленюк І.С. в судове засідання не з»явилася надала суду письмову заяву, про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач КП «Цюрпинськ-сервіс» являється правонаступником МКП «Теплотехнік», надає послуги громадянам з теплопостачання і при цьому має право вимог щодо дебіторської заборгованості попередника. Встановлене підтверждено рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за №197 та Статутом позивача ( ст.1). Відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS]. Згідно картки особового рахунку [NUMBER] відповідач отримувала послуги з теплопостачання, але не здійснювала оплату у встановлені законом строки і за період з 20.11.2010р. по 20.11.2014р. має заборгованість в сумі 3250,33 гривень. На суму заборгованості позивачем нараховано 3% річних за час несплати за отримані послуги в сумі 202,29 гривень та втрати від інфляційних процесів в сумі 388,59 грн. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення підтверджена копією картки особового рахунку на ім'я відповідача і на дату розгляду справи заборгованість не погашена. Правильність нарахування судом перевірена відповідно до рішення виконкому Цюрупинської міськради №202 від 21.10.2010 року про тимчасове використання КП «Цюрупинстьк -сервіс» тарифів базового підприємства «Теплотехнік», затверджених рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 26.02.2009р. №46 та від 02.12.2009р. за №264, а саме - за опалення 9,88 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі. Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладався, позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого опалення. Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Таким чином, суд вважає, що з відповідача, який своєчасно не сплачувала за отримані послуги з теплопостачання, належить стягнути заборгованість в сумі 3841,21 грн. та віднести витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved