Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь сплачене страхове відшкодування у розмірі 18569,88 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.05.2016р. по вул. Чебишева в м. Харкові сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ держ. №АХ0720ВЕ під керуванням [PERSON] та автомобілем Форд держ. № [NUMBER], власником якого є [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль [PERSON] отримав механічні пошкодження. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не була застрахована, [PERSON] звернувся до позивача з повідомленням про настання ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі звіту №626 від 02.07.2016р. було складено наказ № 9248 від 25.11.2016р. про виплату страхового відшкодування [PERSON] Позивачем було визначено страхове відшкодування в розмірі 18569,88 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП то позивач набув право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування, тому МТСБУ звернулося до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження без участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглядати справу в його відсутність. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 22 травня 2016р. [PERSON], по вул. Чебишева в м. Харкові, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 держ. № [NUMBER], знаходячись у стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечного інтервалу руху, здійснив зіткнення з автомобілем Форд держ. № [NUMBER] під керуванням [PERSON], чим порушив п.п. 2.9а, 13.3 Правил дорожнього руху. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2016р. [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді стягнення на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 3400 грн. Постанова суду набула чинності 21.06.2016року. Відповідно до\~ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Автомобіль Форд\~держ.\~№ [NUMBER] належить [PERSON] та застрахований згідно полісу № АЕ/7136710 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії з 27.01.2016р. по 26.01.2017р. Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 22.05.2016р. на момент ДТП у [PERSON], який керував автомобілем ВАЗ 2101держ. №АХ 0720ВЕ, відсутній поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно висновку\~звіту №626\~від 02.07.2016р.\~ ринкова\~вартість автомобіля\~Форд держ.\~№ [NUMBER]\~на момент\~ДТП складає\~275930,43\~грн.,\~вартість відновлювального\~ремонту автомобіля\~Форд держ.\~№ [NUMBER] складає 18569,88 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 21.11.2016р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю Форд держ. № [NUMBER] складає 18569,88 грн. Згідно платіжного доручення № 9248рв від 28.11.2016р. Моторним (транспортним) страховим бюро України [PERSON] виплачено 18569,88 грн. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України є\~єдиним об'єднанням\~страховиків,\~ які\~здійснюють \~обов'язкове\~ страхування\~ цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів за\~шкоду,\~ заподіяну\~третім особам.\~ Участь\~страховиків \~у МТСБУ\~ \~є \~ умовою\~ \~здійснення \~ діяльності\~ \~щодо \~обов'язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~ наземних\~транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України \~ за\~ рахунок\~ коштів\~ фонду\~ захисту\~ потерпілих\~відшкодовує шкоду\~на умовах,\~ визначених\~цим Законом,\~ у\~ разі\~ її\~заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України після\~ сплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти понесених витрат у розмірі 18569 грн. 88 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Outcome: approved