Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Історія справи (I.) Вимоги позивача та їх обґрунтування 28.08.2021 позивач звернулася до суду з позовом до Краснопільської селищної ради Сумської області, в якому просила: - встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , що померла [INFO] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області за місцем знаходження нерухомого майна; - встановити юридичний факт прийняття нею, як спадкоємцем за законом, спадщини своєї матері [PERSON] , що померла [INFO] ; - визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у КСП «Михайлівське», розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №000077, по праву спадкування після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. [INFO] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області померла мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Михайлівське», розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташована на території Краснопільської селищної ради Сумської області. Позивач є спадкоємицею за законом першої черги на майно померлої матері [PERSON] відповідно статті 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини. Спадщину вона фактично прийняла шляхом управління та володіння спадковим майном відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року, але юридично не оформила. Померла [PERSON] на день її смерті не мала зареєстрованого місця проживання у встановленому законом порядку. Листом органу нотаріату 25.08.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді вказаної земельної частки /паю/, оскільки правовстановлюючий документ, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №000077 втрачений власником за життя, відсутнє підтвердження місця відкриття спадщини і відсутній факт прийняття спадщини спадкомцем. Про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] розміщено оголошення в газеті «ПЕРЕМОГА» № 35 (10789) за 27.08.2021. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, не має. На переконання позивача, її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту. (2.) Процесуальні дії у справі Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 01.09.2021 відкрито провадження у даній справі та витребувано від Державного нотаріального архіву Сумської області відомості про наявність чи відсутність копії спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . 20.09.2021 Сумський обласний державний нотаріальний архів надіслав інформаційні довідки зі спадкового реєстру після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 29.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 18.10.2021 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність відповідача. (3.) Заяви, клопотання учасників справи 16.09.2021, 04.10.2021 представник Краснопільської селищної ради Сумської області подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позов підтримує. 28.09.2021 представник позивача адвокат ДЕМ`ЯНЕНКО Наталія Петрівна /Ордер Серії ВМ № 1018846, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012/ подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та позивача. (4.) Аргументи учасників справи Позивач позов підтримав. Відповідач позов визнав. (5.) Фактичні обставини, встановлені судом [INFO] померла [PERSON] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 11.08.2021. /ас 18/ За інформації відділу «Центру надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради, інформація про останнє місце реєстрації на день смерті [PERSON] станом на 21.03.2000 відсутня. /ас 25/ За інформації відділу «Центру надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради, інформація щодо складу зареєстрованих осіб у будинку під номером [ADDRESS] , відсутня. /ас 26/ За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Михайлівське» на території Краснопільськоїселищної ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. За інформації журналу видачі сертифікатів по колишньому сільськогосподарському акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Михайлівське» на території Краснопільської селищної ради під номером 77 зазначено власника сертифіката Серії СМ № 000077 [PERSON] на земельну частку /пай/ розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. За інформації Зведеного списку громадян-власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Михайлівка Краснопільського району Сумської області» за № 77 в книзі реєстрації сертифікатів значиться сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серії СМ № 000077 на ім`я [PERSON] . За інформації Списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Михайлівка, яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] надано 2,98 га - ріллі та 0,50 га сіножатих. За інформації Розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження технічної документації» № 30 від 05.02.2003, затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) із земель спільної часткової (колективної) власності членів колишнього сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Михайлівське» на території Краснопільської селищної ради та видати 197 громадянам-власникам земельних часток (паїв) державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікатів. Державний акт на право приватної власності на землю відповідно до зазначеного сертифікату на ім`я [PERSON] не видавався. Перехід права власності на дану земельну частку /пай/ у відділі не реєструвався. Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 000077 у зв`язку зі смертю власника. Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ 000077, виданого на ім`я [PERSON] , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 35 (10789) за 27.08.2021. /ас 27-40/ Листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО В. В. від 25.08.2021 № 1156/01-16 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини [PERSON] , постійне проживання [PERSON] та [PERSON] на день її смерті [INFO] та у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. /ас 22/ Таким чином, об`єктом спадщини є земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Михайлівське» на території Краснопільськоїселищної ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала покійній [PERSON] . Факти, про становлення яких просить позивач, підтверджуються: Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданого Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського району Сумської області від 11.08.2021, де зазначено, що місцем смерті [PERSON] є смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області /ас 18/; Журналом видачі сертифікатів по колишньому сільськогосподарському акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Михайлівське» на території Краснопільської селищної ради, де під номером 77 зазначено власника сертифіката Серії СМ № 000077 [PERSON] , місце проживання якої зазначено в смт Краснопілля Сумської області /ас 27-28/. Зведеним списком громадян-власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Михайлівка Краснопільського району Сумської області», де за № 77 в книзі реєстрації сертифікатів значиться сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серії СМ № 000077 на ім`я [PERSON] , місце проживання якої зазначено в смт Краснопілля Сумської області /ас 29-31/. Показами свідка [PERSON] , який був допитаний у суді, показав, що з позивачем проживали по сусідству в [ADDRESS] . Померла [PERSON] є матір`ю позивача. [PERSON] здійснила поховання матері, проживала деякий час у спадковому будинку. Згодом вийшла заміж, продала будинок та виїхала. При переїзді він допомагав грузити речі, меблі, які забрала вона з собою. (6.) Національне законодавство та мотиви суду Згідно зі статтею 392 ЦК лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України. До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963, так як спадщина після померлої [PERSON] відкрилась до [INFO] . Згідно зі статтею 526 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця /стаття 17 /, а якщо воно не відоме - місцезнаходження майна, або його основної частини. Згідно зі статтею 17 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Згідно зі статтею 549 ЦК (в ред. 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ не отриманий спадкодавцем за життя. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Цивільний процесуальний кодекс України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин) Стаття 293. Окреме провадження У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. (7. ) Мотиви суду Сукупність зазначених вище доказів, досліджених у судовому засіданні, указує на те, що спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , яка померла, в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, де і знаходиться її спадкове нерухоме майно, прийняла її донька [PERSON] , шляхом управління та володіння спадковим майном відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Факти, про встановлення яких просить [PERSON] , має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає доведеними факт місця відкриття спадщини в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області після смерті [PERSON] , що померла [INFO] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, за місцем знаходження нерухомого майна, та факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за законом, спадщини своєї матері [PERSON] , що померла [INFO] . На даний час право позивача на спадщину за законом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою. Суд уважає, що Право, яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до [PERSON] у порядку спадкування за законом, яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила. Право, яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до позивача, котра є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку /пай/ в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу, документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини та прийняття спадщини. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що іншим (крім судового) шляхом захистити право позивача неможливо, тому позов є обґрунтованим і підставним до задоволення. (8.) Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Outcome: approved