Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» звернулася в суд з позовом, в якому, після уточнення вимог, просить стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілка «Перше кредитне товариство» суму заборгованості в розмірі 1316108,91 грн. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Кредитною спілкою та [PERSON] був укладений кредитний договір № ОД-1/0355/08/542 від 04.06.2008 року, за яким відповідач отримала кредит на суму 100 000,00 грн. Згідно п.1.2 договору вказана сума кредиту надавалася з цільовим призначенням - соціальні потреби. Відповідно п.2.1. договору відповідач зобов'язався повернути кредит після спливу 60 календарних місяців з моменту отримання першого траншу з умовою щомісячної сплати процентів. Позичальниця на цей час не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором. Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідача з вимогою про виконання договору, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань. Сума боргу, яка підлягає поверненню відповідачем станом на 03.03.2014 року складає -1316108,91 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутністю. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про поважну причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи наявність скасованого заочного рішення по справі та враховуючи наявне зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, на місці вирішив слухати справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» підлягають задоволенню з наступних підстав. Між Кредитною спілкою та [PERSON] був укладений кредитний договір № ОД-1/0355/08/542 від 04.06.2008 року, за яким відповідач отримала кредит на суму 100 000,00 грн. Згідно п.1.2 договору вказана сума кредиту надавалася з цільовим призначенням - соціальні потреби. Відповідно п.2.1. договору відповідач зобов'язався повернути кредит після спливу 60 календарних місяців з моменту отримання першого траншу з умовою щомісячної сплати процентів. Позичальниця на цей час не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором. Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідача з вимогою про виконання договору, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань. Сума боргу, яка підлягає поверненню відповідачем станом на 03.03.2014 року складає -1316108,91 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Outcome: approved