Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи Заявник [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~даною заявою,\~в якій\~просить суд: Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] (картка платника податків - [NUMBER] ), є донькою, [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що державні акти: серія ЯГ №787928 виданий 03 листопада 2008 року на ім`я, [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,2552га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер - 1824284000:09:000:0024 та серія ЯГ №787929 виданий 03 листопада 2008 року на ім`я, [PERSON] , на земельну ділянку площею 0,3804га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер -1824284000:09:000:0079 - в дійсності належать [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явились, до суду надійшла заява від її представника [PERSON] , в якій вона заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути без її участі. Заінтересована особа - Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи, до суду свого представника не направила. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду від 13.11.2020 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 25.01.2021. 25.01.2021 винесено ухвали про заміну неналежної зацікавленої особи та відкладено судове засідання. На підставі повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю [PERSON] тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 461 від 02.07.2021 проведено повторний автоматичний розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.. Судове засідання призначено на 25.08.2021. IV. Фактичні обставини встановлені судом [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 лютого 2015 року (а.с.10). Після смерті матері заявниці, [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Однак в нотаріальній конторі заявниці роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливо в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження по батькові матір зазначено « [PERSON] » , а в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Також в свідоцтві про одруження заявниці, прізвище зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище її матері зазначено « [PERSON] ». На підтвердження доводів заявниці, судом досліджено копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що мати [PERSON] є [PERSON] (а.с.11); свідоцтво про укладення шлюбу, що підтверджує зміну прізвище заявниці на « [PERSON] » (а.с.12); державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 787928 та ЯГ №787929 на земельні ділянки площею 1,2552 га та 0,3804 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, з яких зазначено власника [PERSON] , від руки виправлено на « [PERSON] » (а.с.14,15); довідку №411 від 21.10.2020 видана виконкомом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області заявниці, про те, що її мати [PERSON] [INFO] померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в с.Семенівка; довідка від 14.06.2017 №952 про те, що дівоче прізвище [PERSON] і її мати є [PERSON] . V. Оцінка суду Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», викладена правова позиція, відповідно до якої, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до частини першої статті 293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина друга вказаної статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд також керується роз`ясненнями, що містяться в пункту 1 ППВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в листі ВСУ від 01.01.2021. Судом враховується, що у даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого позовного провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved