Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 12 січня 2018 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Берлози, вул. Шевченка буд. №33, Козелецького району, Чернігівської області; \~ \~ \~ \~та земельна ділянка площею 0,3156 гектари належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №010156 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 04 липня 2017 року за №779, в якому все своє майно заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON], являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. \~ \~ \~ \~До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1952 році та зареєстрований в по господарській книзі за №107, що відповідало діючому на той час законодавству. Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був прописаний на час зазначених змін у будинку. Тобто будинок №33 по вул. Шевченка в с. Берлози став належати тільки [PERSON] Але позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як за життя [PERSON] не був виданий правовстановлюючий документ на дане домоволодіння, а вищезгаданий державний акт серії ІІ-ЧН №010156, відповідно до якого [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,3156 га, ним був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved