Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об»єднання» звернулося до суду з позовом, у якому вказало, що у звязку із злочинними діями [PERSON], який, вимкнувши кільце з чекою з ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, спричинив тілесні ушкодження [PERSON], [PERSON]. [PERSON], потерпілі перебували на лікуванні у КУ « БТМО». Так, [PERSON] перебував на лікуванні у період з 09. 03. 2016 року по 14. 03. 2016 року у відділенні ДХО (5 днів) з діагнозом: вибухове поранення вісочної області, контузія м»яких тканин правої щоки, витрати на його лікування склали 1680,69 грн., у тому числі зарплата медичного персоналу 1231, 40 грн., медикаменти 176, 44 грн., харчування 75 грн., накладні витрати 197,85 грн. [PERSON] знаходилася на лікуванні у ДХО з 09. 03. 2016 року по 15. 03. 2016 року 6 днів) з діагнозом: множинні оскольчасті поранення лівої верхневої кінцівки та обох нижніх кінцівок. Загальні витрати на її лікування склали 1883,93 коп., у тому числі зарплата медичного персоналу 1477,68 грн., медикаменти 78,83 грн., харчування 90 грн., накладні витрати 237,42 грн. [PERSON] перебував на лікуванні з 09. 03. 2016 року по 16. 03. 2016 року (7 днів) з діагнозом: вибухове поранення правого гомеостопногосуставу правої тазостегнової області, при цьомузагальні витрати на його лікування склали 2190,05 грн., у тому числі зарплата медичного персоналу 1723,96 грн., медикаменти 84,10 грн., харчування 105 грн., накладні витрати 276,99 грн. Загальна сума усіх витрат на лікування потерпілих склала 5754,67 грн. Вироком Бердянського міськрайонного суду від 10. 10. 2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України. У звязку з тим, що згідно до ч. 1 ст. 1206 КК України винна особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати закладу здоров»я витрати на лікування потерпілого, просить стягнути з відповідача 5754,67 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач до суду не явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з вироку Бердянського міськрайонного суду від 10 жовтня 2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, а саме те, що він маючи при собі ручну оборонну осколкову гранату Ф-1 та достовірно знаючи, що вона є предметом, заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень, діючим з прямим умислом на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ставлячись зневажливо до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, умисно вимкнув кільце з чекою та кинув гранату на підлогу у безпосередній близькості від потерпілих, внаслідок чого стався вибух, який характеризувався бризантною та осколковою дією, яким було заподіяно тілесні ушкодження [PERSON], [PERSON]. [PERSON] Як вбачається з довідки розрахунку № 2917 від 03. 11. 2016 року загальні витрати на лікування [PERSON] склали 1680,69 грн., на лікування [PERSON] 1883,93 коп., [PERSON] 2190,05 грн. Загальні підстави відшкодування матеріальної шкоди передбачені ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ч. 1 ст. 206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16. 07. 1993 року № 545, визначення суми витрат на лікування потерпілого за одяг ліжко день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Суд вважає, що позивачем доведена наявність матеріальних витрат КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об»єднання», які були здійсненні на лікування потерпілих від злочинних дій [PERSON], а також наявність підстав для стягнення цих сум з відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved