Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] в с. Карабетове Конотопського району Сумської області [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Карабутове Конотопського району Сумської області померла тітка [PERSON] . Після її сметрі відкрилась спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Щодо наявності заповіту йому стало відомо недавно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що своєчасно не оформив спадщину з поважних причин, а саме він не знав про існування заповіту на його користь. Просить врахувати судову практику Верховного Суду, який неодноразово визначав, що поважними причинами пропуску строку визнається в тому числі необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. Відповідач Попівська сільська рада у відзив на позовну заяву не надали, позовні вимоги визнають в повному обсязі. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.12.201 року на 11:00 год. У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач Попівська сільська рада надіслала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.21, 24). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. надіслала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду (а.с. 22). Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, у віці 76 років (а.с. 3). Відповідно до архівних витягів наданих Сумською обласною державною адміністрацією Державним архівом №Г-58 та №Г-59 від 12.05.2021 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] батьками у записі про народження зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9-11). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, у віці 42 роки (а.с. 12). [INFO] в с. Карабутове Конотопського району народився [PERSON] , батьками в свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). З копії паспорту вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Карабутове Конотопського району. Згідно із відміткою в паспорті з 17 лютого 2000 року зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 16-17). 29 лютого 1996 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Карабутівської сільської ради, відповідно до якого заповіла все своє майно племіннику [PERSON] у (а.с. 5). Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області №41 від 09.04.2021 року [PERSON] , 1931 року народження, яка померла [INFO] в с. Карабутове Конотопського району Сумської області до смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом являється племінник - [PERSON] , 1969 року народження, Після смерті померлої залишилось спадкове майно. Заповіт за №26 від 29.02.1996 року на ім`я [PERSON] посвідчувала Карабутівська сільська рада. Заборони на майно померлої по сільраді не зареєстровано. Заборгованості по платежах не має (а.с.4). Згідно із витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.03.2006 року зареєстрований заповіт за номером у спадковому реєстрі 39117958, заповідач [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-23.4/126 від 28.10.2021 року [PERSON] про існування, зміст заповіту, про те, що він є спадкоємцем та копію/дублікат заповіту не повідомляли. Про існування заповіту сільська рада повідомила позивача після інвентаризації не витребуваних паїв (а.с.7). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 15, 23). 16 червня 2021 року на звернення [PERSON] , приватний нотаріус Сусліна Т.С. повідомила про те, що ним пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , який починається з часу відкриття спадщини з [INFO] (а.с.14). ІV. Норми права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та ці обставини визнані судом поважними. У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16 дійшов висновку, що відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно правової позиції, що викладена Верховним Судом України у постанові № 6-1320цс17 від 23.08.2017 року, за наслідками перегляду судових рішень, внаслідок неоднакового застосування судами одних і тих же норм матеріального та процесуального права, при розгляді спорів про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судам слід дослідити чи вчиняв нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. У постанові Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року у судовій справі № 315/765/14-ц викладено висновок, що необізнаність про існування заповіту не тотожна таким обставинам, як відсутність інформації про смерть спадкодавця або спадкову масу. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. З цих міркувань було скасовано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ухвалу апеляційного суду про залишення без задоволення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який було обґрунтовано необізнаністю позивача про існування заповіту, складеного на його користь, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Верховний Суд аналогічно розглядає необізнаність особи про складення заповіту на її користь як поважну причину для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Outcome: approved