Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. Представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я. звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах [PERSON] до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на: - земельну ділянку площею 0,1853 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287500:01:001:0405, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №668028; - земельну ділянку площею 1,4434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287500:01:001:0019, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №668028. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з вищевказаного майна. Представник позивача вважає, що саме позивач повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки відноситься до спадкоємців за законом другої черги, вказану спадщину прийняв та вступив у фактичне управління спадковим майном, оскільки проживав із спадкодавцем до дня її смерті. [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. ІІ. Процесуальні рішення в справі. Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. ІІІ. Позиції сторін. Представник позивача вважає, що саме [PERSON] повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки є спадкоємцем за законом другої черги, спадщину належним чином прийняв, оскільки проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем. Представник позивача, позивач в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві просить розгляд даної справи проводити без його участі та без участі позивача. Відповідач - представник Підляснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, суду подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що позов визнає повністю та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] у віці 79 років в м.Івано-Франківськ померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.08.2015 року. Ще за життя померлому належали: - земельна ділянка площею 0,1853 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287500:01:001:0405, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №668028, що підтверджується Витягом №549 від 09.10.2020 року із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер якої 6124287500:01:001:0405, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6111462092019, сформованого 02.10.2019 року, рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області №603/68/20 від 28.02.2020 року; - земельна ділянка площею 1,4434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287500:01:001:0019, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №668028, що підтверджується Витягом №549 від 09.10.2020 року із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер якої 6124287500:01:001:0019, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6111462012019, сформованого 02.10.2019 року, рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області №603/68/20 від 28.02.2020 року. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджуються: - рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області №603/68/20 від 28.02.2020 року, згідно якого встановлено, що[PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до рішення Монастириського районного суду Тернопільської області №603/68/20 від 28.02.2020 року встановлено, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. З інформації Монастириської державної нотаріальної контори від 24.10.2020 року №528/01-16, наданої на запит Монастириського районного суду Тернопільської області у відповідності до вимог п.6 ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.10.2020 року, встановлено, що після смерті [PERSON] Монастириською державною нотаріальною конторою спадкові справи не заводились. Окрім зазначеного судом встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №668028, виданий Підліснянською сільською радою 25.11.2002 року [PERSON] втрачено, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме в газеті «Вісті Придністров`я» від 09.10.2020 року №36 (103/7376). В зв`язку з втратою вищевказаного оригіналу Державного акту, нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою від 09.10.2020 року №508/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. V. Джерела права й акти їх застосування. Визначаючись із заявленою вимогою щодо права позивача [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , суд враховує наступне. Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. В другу чергу, відповідно до ст. 1262 ЦК України, право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Беручи до уваги вищевказане суд дійшов висновку, що [PERSON] , згідно ст. 1262 ЦК України має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , як спадкоємець за законом другої черги. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкове майно [PERSON] фактично прийняв, оскільки проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, що підтверджується рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області №603/68/20 від 28.02.2020 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землю, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як згідно Закону України «Про нотаріат» нотаріусом не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства, що підтверджується відмовою нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори. Як слідує з матеріалів справи оригінали Державних актів були втрачені. З 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Окрім цього, на даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку міг лише її власник. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. При цьому в положенні п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже судом встановлено, що відсутність оригіналів правовстановлюючих документів стали причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельну ділянку згідно закону після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання права власності останнього на земельні ділянки. На підставі викладеного

Outcome: approved