Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 грудня 2010 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис, № 577, між нею та відповідачем. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17 грудня 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON] .. У шлюбі у них народилося двоє дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Перебуваючи в шлюбі вони вели сумісне господарство, мали взаємні права та обов`язки, однак уу жовтні 2020 року їй стало відомо, що відповідач їй зраджує та і він сам не заперечує цей факт. На сьогоднішній день вони не мають взаємних прав та обов`язків подружжя, передбачених СК України, тому вважає, що збереження та подальше існування шлюбу є неможливим. На теперішній час вона не має на меті зберігати сім`ю і відновлювати шлюбні відносини, так як це суперечить її інтересам. У неї на сьогоднішній день не має спору з відповідачем щодо поділу майна, набутого під час шлюбу. Якщо даний спір виникне то він буде вирішуватися нею окремо. Спору, щодо місця знаходження їх малолітніх дітей сторони не мають. Вони домовились про те, що діти залишиться проживати рам з нею за адресою: [ADDRESS] . 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5.Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Процесуальні дії у справі. 6.18 січня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 17 грудня 2010 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 577. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.9). 8.Від спільного сумісно життя сторони мають двох доньок [PERSON] , [INFO] ( а.с. 10) та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11). Джерела права й акти їх застосування. 9.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 14.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 15.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Розподіл судових витрати. 16.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 17.Позивачем під звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. ( а.с.14). 18.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved