Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 08.02.2015 року, біля 15 год. 00 хв., [PERSON] знаходячись неподалік власного будинку [ADDRESS], умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, затіяла сварку із [PERSON], нанесла останній удар кулаком в обличчя та штовхнула її двома руками в грудну клітку, внаслідок чого остання впала на землю. Потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді «синця на шкірних покровах волосистої частини голови в потиличній діяльності справа та рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва. Струс головного мозку. Забій грудної клітки справа», які згідно висновку експерта № 132 від 12 березня 2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Внаслідок цих злочинних дій відповідачки [PERSON] перебувала на лікуванні у хірургічному відділені Великоберезнянської РЛ з 10.02.2015 р. по 06.03.2015 р., де на її лікування закладом охорони здоров'я затрачено 2 629 гривень 56 копійок. Доказом вини [PERSON] у спричиненні потерпілій легких тілесних ушкоджень є вирок Великоберезнянського районного суду від 31.07.2015 р., яким [PERSON] визнано винуватою та засуджено за ч.1 ст.125 КК України, а доказом понесених медичною установою витрат на лікування потерпілої від злочину - довідка цієї установи. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь відділу охорони здоров'я Великоберезнянської РДА вищевказану суму понесених витрат на лікування потерпілої від злочину. Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у ньому. Висловив думку про можливість розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила проти розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні. Одночасно зазначила, що суму позову визнає, однак має на отриманні чотирьох дітей та не може дану суму сплатити одразу. Враховуючи визнання позову відповідачем, та те, що таке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб суд вважає за можливе розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що відповідач [PERSON] вироком Великоберезнянського районного суду від 31.07.2015 року визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - заподіяння потерпілій [PERSON] легкі тілесні ушкодження. Управління охорони здоров'я Великоберезнянської РДА зазнало матеріальних витрат на лікування потерпілої [PERSON] в розмірі 2 629, 56 грн., що стверджується довідкою Великоберезнянської РЛ від 20.04.2015 р. № 52/01-08 (а.с. 8). Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно 1206 ЦК України передбачено відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Цією статтею як виключення із загального правила встановлено такі винятки: завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. З урахуванням наведеного, судом встановлено, що жодного з цих винятків не було, а отже понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілої від злочину [PERSON], підлягають стягненню з [PERSON] на користь відділу охорони здоров'я Великоберезнянської РДА - 2 629 грн. 56 коп. Оскільки позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ звільняються від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України в сумі 487,20 грн. (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VІ).

Outcome: approved