Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за комунальні послуги. В обґрунтування позову вказує, що відповідачка згідно договору від 01.02.2010 року отримує від КП«Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення. Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України. Послуги відповідачці надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачка їх використовувала для задоволення власних потреб, не відмовлялася від них та періодично їх сплачувала. Невиконання відповідачкою даних зобов'язань призвело до заборгованості в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки). Позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки) та 243 грн.60 коп. судового збору. Представник позивача подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов про стягнення з неї на користь КП «Міськтепловоденергія» 3451 грн. 20 коп. боргу за комунальні послуги та судового збору в сумі 243грн.60 визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачкою. Судом встановлено, що відповідачка згідно договору від 01.02.2010 року отримує від КП«Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення. Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України. Послуги відповідачці надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачка їх використовувала для задоволення власних потреб, не відмовлялася від них та періодично їх сплачувала. Невиконання відповідачкою даних зобов'язань призвело до заборгованості в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки). Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст.64,67,68,160,162 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки). Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,160,162 ЖК України,

Outcome: approved