Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог У травні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нижньосироватської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її дід - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,96 га, яка розташована на території Н.Сироватської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя її дід заповіту не складав, вона є спадкоємцем за законом. Вказала, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті [PERSON] була жива її мати, з якою вони майже не спілкувалися, проте вона й була зареєстрована за її адресою, хоча фактично проживала в м. Хмельницький. Крім того вона вважала, що її мати переоформила спадкове майно після смерті [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці. Позиція учасників В судове засідання позивачка не з`явилася, направила заяв в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила розгляд справи проводити без її участі. Представник Нижньосироватської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Позиція суду Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконаннях, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Фактичні обставини справи. Суд установив, що [INFO] помер дід позивачки (а.с. 9-13) [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14) Постановою приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. від 18 березня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Постанова мотивована, зокрема й тим, що [PERSON] протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 27-28). Відповідно до інформації Сумської районної державної нотаріальної контори № 588/01-16 від 01.06.2021 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася (а.с. 39). Мотивувальна частина і доводи суду та застосовані норми права Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічний правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі №351/2403/17, постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Висновок суду Суд, на підставі встановлених обставин справи та належним чином оцінених доказів,

Outcome: dismissed