Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Менської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Менська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай). Позовна заява\~мотивована тим,\~що [INFO] померла\~його баба\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~в тому\~числі і\~на право\~на \~земельну частку\~(пай)\~земельного пайового\~фонду \~КСП «Іскра»\~с.\~Ліски Менського\~району Чернігівської\~області,\~розміром 3,78\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі,\~розташовану на\~території Лісківської\~сільської ради\~Менського району\~Чернігівської області,\~яке належало\~ [PERSON] \~на підставі\~Сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЧН\~№0101150,\~яке вона\~( [PERSON] )\~успадкувала,\~як спадкоємець\~першої черги\~за законом,\~після смерті\~свого чоловіка\~ [PERSON] ,\~проте \~юридично не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~ Позивач\~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~п`ятої черги\~за законом\~після померлої\~баби [PERSON] ,\~який звернувся\~до \~Менської районної\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~проте у\~його видачі\~йому було\~відмовлено у\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючого\~ документу\~та рекомендовано\~звернутись до\~суду.\~Позивач зазначає,\~що \~Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~ виданий\~на ім`я\~ [PERSON] \~на даний\~час втрачено,\~а тому\~просить визнати\~за ним\~право на\~земельну частку\~(пай)\~земельного пайового\~фонду \~КСП «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після померлої [INFO] баби [PERSON] ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 28 серпня 2021 року, витребувано у Менської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року у зв`язку з ненаданням суду витребуваних доказів підготовче засідання у справі відкладено на 28 вересня 2021 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] підготовче засідання у справі відкладено на 18 жовтня 2021 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2021 року у зв`язку з неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 04 листопада 2021 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2021 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач [PERSON] та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] у с. Ліски Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого за №00031581192 09 липня 2021 року (а.с.70) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] була його дружина [PERSON] , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021290367 від 26 жовтня 2018 року (а.с.61). Згідно з довідкою №553/7/04-17 від 15 жовтня 2020 року, виданою Менською міською радою Чернігівської області, [PERSON] з 1961 року по 03 серпня 2003 року був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , виписаний у зв`язку зі смертю. На час відкриття спадщини за вказаною адресою разом із спадкодавцем [PERSON] була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с.68). Згідно з повідомленням №4188/01-17 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66026409 від 16 серпня 2021 року, наданими Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.33, 35). Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] , проте юридично її не оформила. [INFO] в с. Ліски Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2012 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , проте юридично не оформила. Позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , що документально підтверджується матеріалами справи (а.с.59, 60, 63). Згідно з довідкою №575/7/04-17 від 17 жовтня 2018 року, виданою Менською міською радою Чернігівської області, [PERSON] з 1961 року по 27 травня 2012 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її онук [PERSON] (а.с.65). Отже, [PERSON] , в силу ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із своєю бабою [PERSON] на час її смерті. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №360/2018, заведеної за заявою [PERSON] , як спадкоємцем п`ятої черги за законом, останній звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] баби [PERSON] .. Спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] , є її донька, мати позивача, [PERSON] , яка із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері до нотаріальної контори не зверталась. 26 жовтня 2018 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,2940 га, розташовану на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.67). Разом з цим, нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Іскра», що належало померлому [INFO] [PERSON] (а.с.12). За повідомленням Відділу 2 управління у Корюківському районі Головного Держгеокадстру у Чернігівській області від 13 липня 2021 року №29-25-125/110-21, [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0101150, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №150 від 12 листопада 1996 року. На ім`я [PERSON] взамін вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались. Вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області станом на 13 липня 2021 року складає з індексацією 66130,76 грн (а.с.11). Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0101150, виданого на ім`я [PERSON] поміщено оголошення в районній газеті «Наше слово» від 16 липня 2021 року №29 (а.с.13). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). У разі втрати сертифікату на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивач [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. З огляду\~на те,\~що право\~ на\~земельну частку\~(пай)\~за спадкодавцем\~підтверджено належними\~доказами,\~суд приходить\~до переконання\~про необхідність\~судового захисту\~права на\~спадкування \~позивача [PERSON] \~шляхом задоволення\~його позовних\~вимог \~у повному\~обсязі та\~визнання за\~ним права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0101150, виданим на ім`я [PERSON] , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованим 12 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №150, яке за життя успадкувала [PERSON] , але не оформила юридично.

Outcome: approved