Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 02 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою тіткою [PERSON] , а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Заінтересована особа не висловила заперечень проти задоволення заяви. ІІ. Пояснення учасників справи. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин повідомлені належним чином. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин. Заявник народилася [INFO] в с.Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.5-6). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджується, що заявник після одруження змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) батьками заявника вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно відповіді Чорнухинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актовий запис про народження [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області за 1932 рік не збереглися. Актовий запис не поновлювався. Актовий запис про народження [PERSON] не виявлено. Актовий запис не поновлювався. Згідно із актовим записом про смерть №9 від 01.06.1981 року [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,77 га, розташовану на території Хейлівщинської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ № 023849 (а.с.10). Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області № 04-13/1041 від 01 листопада 2019 року (а.с.12), у метричних книгах для запису народження парафіян Троїцької православної церкви с.Гільці (х.Хейлівщина входив до складу зазначеної парафії) Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1906 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричного запису про народження [PERSON] немає. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] і [PERSON] проживали в одному селі Хейлівщина Чорнухинського району неподалік одна від одної, разом ходили до школи. [PERSON] проживала одиноко, дітей не мала. [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] оскільки остання була двоюрідною сестрою матері заявниці [PERSON] . ІV.Оцінка суду. Відповідно до частини першої\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК\~суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Так із показань свідків видно, що заявник [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою тіткою [PERSON] , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~13,\~18,\~259,\~263-265,\~352,\~354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved