Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Кредитна спілка Кредит-Союз звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 8353 грн.16 коп. Свої вимоги мотивували тим, що кредитна спілка Кредит-Союз 21.04.2015 року уклала кредитний договір № Км-0517, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та з кінцевим терміном повернення 18 місяців. В забезпечення своєчасного та належного виконання [PERSON] своїх обовязків по виконанню договору , між КС Кредит-Союз та [PERSON] і [PERSON] 21.04.2015 року було укладено договори поруки № Км-0517-П та № Км-0517-П/1 , за якими останні взяли на себе зобовязання перед кредитною спілкою виконувати обовязки за кредитним договором в тому ж розмірі , що і боржник. [PERSON] не виконує умов договору, кошти по погашенню кредиту та процентам за користування не сплачує , утворивши заборгованість станом на 09.12.2016 р.-8353 грн.16 коп., а саме : - заборгованість по тілу кредиту -4113 грн.47 коп.; ?заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2211 грн.13 коп.; ?заборгованість по відстоткам за час прострочення, відповідно до п.3.2 договору кредиту 2028 грн.56 коп. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав , просив їх задоволити . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Вислухавши присутніх сторін по справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти . Згідно з ст.526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Судом встановлено , що згідно з розрахунком кредитної спілки, заборгованість [PERSON] К.В., за користування кредитом наданим відповідно до договора № Км-0517 від 21.04.2015 р. кредитною спілкою Кредит-Союз , станом на 09.12.2016 р. складає 8353 грн. 16 коп.. В забезпечення своєчасного та належного виконання [PERSON] своїх обовязків за вищевказаним договором , між КС Кредит-Союз та [PERSON],[PERSON] було укладено договори поруки № Км-0517-П та № Км-0517-П/1 від 21.04.2015 р. . Вказаний борг до цього часу не повернуто , на неодноразові звернення позивачів до солідарних боржників в претезійному порядку , з пропозиціями повернути кошти , жодної суми залишку боргу не погашено . Ігнорування виконання відповідачами умов договору - є істотним порушенням , що може призвести до фінансової втрати для установи Банку (кредитної спілки) . Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.ст.527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те , що відповідачка по кредитному договору не виконує умови договору , що може призвести кредитну спілку до негативних наслідків , суд вважає за доцільне визнати відповідачів по справі солідарними боржниками та стягнути з них суму заборгованості . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь КС Кредит-Союз необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду . На підставі ст.ст. 526, 554 , 1054 ЦК України ,

Outcome: approved