Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. У серпні 2020 року Слов`янський психоневрологічний інтернат, за участю заінтересованої особи: за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що [PERSON] , за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, відповідно до рішення суду від 09.08.2018 року визнана недієздатною та перебуває. На теперішній час перебуває на лікуванні у Слов`янському психоневрологічному інтернаті. У зв`язку з чим просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Макіївка, Донецької області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] \~ недієздатною терміном на два роки та призначити її опікуном Слов`янський психоневрологічний інтернат. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за своєї відсутності, вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради,\~до судового засідання не з`явився, справу просив розглядати за своєї відсутності. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.08.2020 року (а.с.17), по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Ухвалою суду від 05.11.2020 року (а.с.29) провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходження висновку судово-психіатричної експертизи. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до довідки Слов`янського психоневрологічного інтернату від 27.07.2020 року (а.с.8), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходиться в закладі на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 05.08.2014 року по теперішній час. Відповідно до виписки з історії хвороби від 17.08.2020 року що надана Слов`янським психоневрологічним інтернатом (а.с.9), у [PERSON] контакт непродуктивний. Увага нестійка. Дезорієнтована в усіх видах орієнтування. За календарним часом не слідкує. Мислення в прискореному темпі, паралогічне. Мова розірвана. Стереотипно повторює окремі фрази або слова. Цілеспрямована діяльність відсутня. Інтелектуально-мнестичні функції понижені по шизофренічному типу. Емоційно нестійка, грубодифференцирована. Іноді схильна до нетримання афекту. Критика хвороби відсутня. Орієнтування в микро і макросоціумі понижене. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 09.08.2018 року (а.с.10-11), заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволено. Визнано [PERSON] недієздатною, встановлено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , недієздатною, терміном на два роки. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яку здійснювати Слов`янському психоневрологічному інтернату. У відповідність до висновку судово-психіатричного експерта №115 від 22.09.2020 року (а.с.21), вбачається, що [PERSON] , 1957 року народження, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного захворювання. [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, стабільним дефектом. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними. V. Оцінка Суду. Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №115 від 22.09.2020 року (а.с.21), вбачається, що [PERSON] , 1957 року народження, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного захворювання. [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, стабільним дефектом. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Макіївка Донецької області. Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення заявника опікуном [PERSON] , суд виходить з наступного. Так, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідність до ч. 1\~ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до частин 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд, зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в Слов`янському психоневрологічному інтернаті. З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснювати опіку Слов`янським психоневрологічним інтернатом над [PERSON] , задовольнивши заявлені вимоги Слов`янського психоневрологічного інтернату. На підставі викладеного та

Outcome: approved