Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова» з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради збитки завдані кримінальним правопорушенням у розмірі 2985,58 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.02.2014 року [PERSON] спричинила [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2014 р. [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Через отриманні тілесні ушкодження [PERSON] проходив лікування у КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова», а саме: у відділенні політравми в період з 24.02.2014 року по 28.02.2014 року та з 01.03.2014 року по 07.03.2014 року, фактичні витрати зазначеного закладу на лікування потерпілого склали 2985,58 грн., які на даний час не відшкодовані. Представник Харківської місцевої прокуратури № 4 та заінтересовані особи в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2014 року [PERSON] визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вирок суду набрав законної сили. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно довідок КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова» від 30.09.2017 р. на лікування [PERSON] в період з 24.02.2014 року по 28.02.2014 р. витрачено 1065,76 грн. та в період з 01.03.2017 року по 07.03.2014 року витрачено 1919,82 грн. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що з [PERSON] на користь держави в особі Харківської міської ради слід стягнути збитки завдані кримінальним правопорушенням у розмірі 2985,58 коп. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України згідно якої якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з [PERSON] на користь держави слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved