Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

КС «Полтава і полтавці» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення відсотків за договором кредиту. Вказали, що 07 грудня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 241, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4 000 грн. строком на 24 місяців з 07 грудня 2007 року по 07 грудня 2009 року та зобов»язався погасити його згідно Графіку погашення кредиту з процентною ставкою за користування кредитом 0,15 % щоденно на залишок основної суми кредиту. Всупереч своїх зобов'язань [PERSON] у встановлені рекомендованим графіком терміни не повертала грошові кошти, в зв»язку з чим виникла заборгованість. Рішенням Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області від 21.10.2010 року з [PERSON] стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 8 796,35 грн., з яких 2 611,15 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 6 185,20 грн. - заборгованість за відсотками. Всього по відсоткам сплачено 2 204,96 грн. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводились. Просили стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам в розмірі 16 990,50 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.526, 549, 530, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до п.17 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору. В засіданні достовірно встановлено, що 07 грудня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 241, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4 000 грн. строком на 24 місяців з 07 грудня 2007 року по 07 грудня 2009 року та зобов'язався погасити його згідно Графіку погашення кредиту з процентною ставкою за користування кредитом 0,15 % щоденно на залишок основної суми кредиту. Всупереч своїх зобов'язань [PERSON] у встановлені рекомендованим графіком терміни не повертала грошові кошти, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Рішенням Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області від 21.10.2010 року з [PERSON] стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 10.06.2010 року в сумі 8 796,35 грн., з яких 2 611,15 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 6 185,20 грн. - заборгованість за відсотками. Всього по відсоткам сплачено 2 204,96 грн. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводились. Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача заборгованість за відсотками по даному кредитному договору за період з 11.06.2010 року по 26.05.2014 року в сумі 16 990,50 грн.

Outcome: approved