Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

КП Здолбунівкомуненергія звернулося до суду з позовом, вказуючи, що відповідач користується послугами комунального підприємства, однак своїх зобовязань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року становить 556,45 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму. Також просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання грошового зобовязання суму індексу інфляції 365,23 грн. та три відсотки річних в розмірі 42,84 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України та п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ч.1 п.30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено, що споживач зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги. Судом встановлено, що 22 липня 2010 року між сторонами укладений договір про надання населенню послуг з центрального опалення. Згідно п.5.1 вказаного Договору споживач зобовязаний своєчасно, не пізніше ніж 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати надані послуги. Разом з тим, кошти за надані комунальні послуги відповідач не вносить, внаслідок чого станом за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 556 грн. 46 коп., що підтверджується відповідним розрахунком. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 556,45 грн. за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року, суму індексу інфляції 365,23 грн., три проценти річних в розмірі 42,84 грн. Таким чином, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 610 ЦК України, п.5 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги,

Outcome: approved