Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту прийняття спадщини вказує, що [INFO] в с.Поліське Березнівського району Рівненської області померла рідна баба позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Дружба», розміром 1,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла онуку [PERSON] . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Поліської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №3. Відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №6 (с.Поліське) №408 від 19.03.2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , крім неї за вказаною адресою проживав без реєстрації онук [PERSON] (позивач). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] на вищевказаний житловий будинок та земельну частку (пай). Однак нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини після смерті баби, оскільки позивач на день смерті баби не був зареєстрований у її житловому будинку. Підтвердженням факту прийняття позивачем спадщини після смерті баби є те, що він проживає в ньому, сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку, однак не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 09 березня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився - представник позивача- адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без її участі та без участі позивача . Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с.Поліське Березнівського району Рівненської області померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Дружба», розміром 1,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла онуку [PERSON] . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Поліської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №3. Відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №6 (с.Поліське) №408 від 19.03.2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , крім неї за вказаною адресою проживав без реєстрації онук [PERSON] (позивач). У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ро`зяснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті баби- [PERSON] , яка померла [INFO] , так як постійно проживав з нею в одному будинку , що підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , а тому позовні вимоги [PERSON] до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу№ 6 (с.Поліське) про встановлення факту прийняття спадщини- підлягають до задоволення.

Outcome: approved