Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 28 лютого 2020 року [PERSON] (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини. 2. Заяву обґрунтував тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,334 га на території Сулимівської сільської ради Роменського району. Заявник є спадкоємцем на все майно після смерті матері. Інших спадкоємців за даними виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Після смерті [PERSON] заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може, оскільки спадкодавиця проживала разом із ним без реєстрації, а тому не підтверджується факт прийняття ним спадщини. Також не підтверджується факт місця відкриття спадщини, так як на час смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання. 3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. Заявлені вимоги визнали. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без неї та заявника; заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві. 5. У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 01.05.2008 року (а. с. 8). Родинні відносини між заявником та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Сулимівським сільЗАГС Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.06.1969 року (а. с. 10). 8. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої зокрема входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,334 га, що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №040296, виданого Сулимівською сільською радою Роменського району Сумської області 25.01.2002 року (а. с. 14). 9. Згідно довідки Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області № 333, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] ; спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її син [PERSON] (заявник); заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався; на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна; інших зареєстрованих осіб не було (а. с. 11). 10. Згідно довідки Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області № 385 від 06.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] (без реєстрації) разом зі своїм сином [PERSON] , 1969 р.н.; за вищевказаною адресою дані громадяни проживали без реєстрації на протязі чотирьох останніх років (а. с. 13). 11. Згідно довідок Дібрівської сільської ради Роменського району від 02.04.2020 року № 02-35/232 по даних виконкому сільської ради [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 07.08.1994 року (підтвердження: по господарська книга № 7 за 1991 - 1995 роки особовий рахунок № [NUMBER] арх. № [NUMBER] ; по господарська книга № 4 за 1996 -2000 року особовий рахунок № [NUMBER] арх. № 118 ), разом зі своєю співмешканкою [PERSON] , яка і була власником будинку, але [PERSON] 21 липня 2004 року знятий з реєстрації (підтвердження: погосоподарська книга № 4 за 2001 - 2005 роки особовий рахунок № [NUMBER] , арх.. № 129). Разом з тим, [PERSON] фактично залишився проживати за вищевказаною адресою без реєстрації. [PERSON] на момент смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] (без реєстрації), разом зі своїм сином [PERSON] , 1969 р.н.; за вищевказаною адресою дані громадяни проживали без реєстрації на протязі чотирьох років. Про смерть [PERSON] , яка померла у с. Дзеркалька, виконком Дібрівської сільської ради 01 травня 2008 року видав свідоцтво про смерть; дані про проживання [PERSON] разом з його матір`ю сільській раді відомі, так як нею здійснюється безпосередня взаємодія з жителями, які проживають на території сільської ради (а. с. 39, 41). 12. З роз`яснення з питань спадкового права, виданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Ларисою Ігорівною 29.10.2019 року, вбачається, що оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може, оскільки [PERSON] проживала разом із ним без реєстрації (а. с. 12). V. Норми права. 13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 14. З досліджених вище письмових матеріалів справи, пояснень заявника його представника, вбачається, що [PERSON] протягом чотирьох років по день смерті - [INFO] включно, не проживала за адресою своєї реєстрації, а проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм сином [PERSON] (заявником), який піклувався про неї, оскільки спадкодавиця потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Так як на час смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання, але зареєстрована була в [ADDRESS] , тому місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS] . Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Outcome: approved