Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача. 1. В листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому належало домоволодіння по [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем в спірному будинку. Крім того, [PERSON] подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] . Однак державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірне домоволодіння. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. 2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2019 року (а.с.32-33) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 січня 2020 року (а.с.29) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 14 лютого 2020 року (а.с.31), витребувано у Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №343/2018, заведеної після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . ІІІ. Позиції учасників цивільного процесу з приводу пред`явленого позову. 5. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 6. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та надіслав лист №426/2-15 від 9 квітня 2020 року (а.с.37), в якому він визнає позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 7. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 7 травня 2018 року (а.с.9, 43). 8. На день смерті [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №1840/02-31 від 13 листопада 2019 року (а.с.13). 9. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права, які застосував суд. 10. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. 11. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 12. За правилом ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. VІ. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову. а. щодо здійснення спадкового права 14. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53298305 від 14 вересня 2018 року (а.с.47 зворот) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. 15. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Це підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 березня 1961 року (а.с.7, 44), копіями свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 серпня 2002 року (а.с.8, 44). 16. Зі змісту довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №02-31/1027 (а.с.44 зворот) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем у спадковому будинку. Крім того, 14 вересня 2018 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини (а.с.40 зворот) до Бориспільської районної державної контори. 17. Ці обставини переконливо свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та набула право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . б. щодо визнання права власності на спадкове майно 18. 12 листопада 2019 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1903/02-31 (а.с.19, 56 зворот), в якій він відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірне домоволодін-ня. 19. Ця обставина свідчить про те, що право власності позивача на спадкове майно не визнається та оспорюється. 20. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності та відновлення прав позивача належить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] .

Outcome: approved