Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Із позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщинидо суду звернувся [PERSON] . При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.08.2021 року. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і на день смерті [INFO] , була прописана та проживала одна, що підтверджується довідкою №349/4 від 02.07.2021 року, виданої Деснянською селищною радою. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0237799, виданого 20.08.1996 року, зареєстрованого 15.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікаців на право на земельну частку (пай) за №862. Позивач у справі [PERSON] , народився [INFO] в селі Лутава Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Карпилівської сільської Ради депутатів трудящих Козелецького району Чернігівської області від 26.04.1966 року, відповідно до якого його: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач не знав про наявність спадкового майна [PERSON] та в його не було і немає на руках правовстановлюючих документів (відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай)), тому позивач не знав про його існування. Вказана причина є для позивача істотною і поважною. Тому позивач і не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, адже вважав, що майна для переоформлення після [PERSON] не має. З цієї причини [PERSON] не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач юридично не обізнаний і не знав, як успадкувати спадщину. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у серпні 2021 року роз`яснила нотаріус у місті Остер і пояснила, що позивачу потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, про це йдеться в повідомленні від 06.08.2021 року №01-16/165 наданого Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталією Володимирівною. Після смерті [PERSON] зі спадкоємців за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі - [PERSON] . Останній є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . Незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів (відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай)) - саме це стало причиною і перешкодою для позивача своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення прав позивача з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Позивач в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що проти позову заперечень немає. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved