Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Кременецька районна державна адміністрація, яка діє в інтересах малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до її малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] та позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . У поданій заяві позивач посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2019 року малолітніх дітей відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Розпорядженням голови Кременецької районної державної адміністрації від 21 серпня 2019 року малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Державна реєстрація народження малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно розпоряджень голови районної державної адміністрації від 29 грудня 2019 року та від 17 лютого 2019 року дітей [PERSON] влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON] . За час проживання дітей у будинку сімейного типу, відповідачі дітей не відвідували. Мати на початках цікавилась дітьми в тентефоному режимі. Батько двічі відвідував дітей у школі, приносив солодощі. Під час проходження найменшими дітьми [PERSON] та [PERSON] курсу лікування під наглядом сімейного лікаря, обоє бітьків не цікавились проведенним лікуванням. Протягом зазначеного часу відповідачі не зверталась у службу у справах дітей щодо повернення їм дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток свого сина, не займаються їх вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкуються із дітьми, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не допомагають. Тому представник позивача просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити та справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду невідомі. Відповідачами відзиву на позов до суду не подано. В судове засідання представник виконавчого комітету Білокриницької сільської ради не з»явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Представник Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молод в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про день, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подали відзив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується повідомленням Кременецького міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області від 04.01.2019 року за № 1/14-01-09.6. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2019 року, відібрано малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , жительки села Мала Андруга, Кременецького району, Тернопільської області та відібрано малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] , [INFO] , жителя села Мала Андруга, Кременецького району Тернопільської області, без позбавлення його батьківських прав. Із розпорядження голови Кременецької районної адміністрації № 248-од від 21.08.2019 року та наказів № 49-п/3; 50-п/3;51-п/3;52-п/3; 53-п/3; 54-п/3 від 22 серпня 2019 року слідує, що малолітнім: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського спілкуваня та поставлено їх на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування та зареєстровано в Єдиному електронному банку даних дітей. Згідно характеристики № 130 від 07.09.2020 року, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] , за час проживання на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області зарекомендувала себе незадовільно, часто зловживає спиртними напоями, свої батьківські обов`язки виконує незадовільно. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] в будинку, який належить його матері, батьківські обов`язки, відносно своїх дітей, виконує задовільно, що стверджується характеристикою № 131 від 07.09.2020 року, виданою Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області. Згідно інформації Жолобівської сільської ради № 357 від 07.09.2020 року, [PERSON] та [PERSON] не звертались в Жолобівську сільську раду про надання інформації стосовно умов проживання та виховання їхніх дітей у дитячому будинку сімейного типу та сприяння яким організації зустрічей із дітьми не звертались. Із інформації дирекції Жолобівської загальноосвітньої школи I-II ступенів в якій навчаються діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , слідує, що батьки не брали участь у вихованні та навчанні дітей. За весь період навчання дітей їх відвідали один раз [PERSON] з своєю матір`ю, бабою дітей, [PERSON] .. Із дирекцією навчального закладу, педагогами стосовно навчання з розвитку дітей останні не спілкувалися. Згідно акту обстеження житлового-побутих умов проживання, проведеного 07 вересня 2020 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, з квітня 2017 року [PERSON] , її діти та [PERSON] проживали по [ADDRESS] , у будинку який належить матері [PERSON] - [PERSON] , оскільки власного помешкання не мають. [PERSON] свої материнські обов`зяки виконувала незадовільно. З батьками дітей неодноразово проводились бесіди і надано рекомендації для кращого догляду за дітьми. Зі слів [PERSON] , [PERSON] вже близько 10 місяців не живе з її сином. Місце проживання та перебування [PERSON] їй невідоме. [PERSON] не данний час працює охоронцем в м. Києві. Із інформації Кременецького району центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 15.09.2020 року № 202, [PERSON] та [PERSON] на соціальному супроводі Центру перебували з 13 грудня 2018 року. Під час здійснення соціального супроводу даної сім`ї позитивного результату не досягнуто. Відповідно із ситуціями, що виникали, фахівцями центру давалися зауваження, проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, незалежного виконання батьківських обов`язків, а також налагодження стосунків між всіма членами сім`ї та родини. Однак, після відібрання дітей, [PERSON] почала агрессивно відноситися до працівників Центру; відмовилася повідомляти про своє фактичне місце проживання та занайтості. [PERSON] бажання співпрацювати з фахівцем Центру також не мав. Протягом часу, коли діти влаштовані на спільне проживання та виховання у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] жодного разу не відвідала своїх дітей. Батько за сприяння фахівців Центру відвідав дітей лише раз у школі. Тому Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає не доцільним повернення дітей їхнім батькам. Згідно висновку Кременецької районної державної адміністрації від 07 жовтня 2020 року № 01-1444/02-16, доцільним є позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повідношенню до малалітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , а саме: не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Тому суд вважає, що позовні вимоги Кременецької районної державної адміністрації підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved