Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Кролевецька міська рада Сумської області звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у м.Кролевець Сумської області, у виді 1/4 частини житлового будинку по [ADDRESS], що належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане Кролевецьким міським відділом Комунального господарства від 09 січня 1950 року за №19 та передачу її, відумерлої спадщини, у власність територіальної громади м.Кролевець Сумської області. Ухвалою судді Кролевецького районного суду від 19 грудня 2014 року в якості заінтересованої особи до участі у справі залучена [PERSON] Заявник Кролевецька міська рада посилається у заяві на наступне. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна від 23 жовтня 2014 року право власності на 1/4 частину нерухомого майна (житловий будинок загальною площею 72,4 кв.м., житловою 40,8 кв.м, два сараї, літня кухня, огорожа) по [ADDRESS] зареєстровано на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кролевецьким міськкомунгоспом 09 січня 1950 року за №19. Земельна ділянка під зазначеним нерухомим майном належить до комунальної власності територіальної громади м.Кролевець згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 23 жовтня 2014 року. [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS] померла [INFO]. Документи про смерть є в наявності у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції, що підтверджується відповідним листом відділу державної РАЦС від 14.11.2014 року за.№1934-03.1-30. З часу відкриття спадщини на зазначене нерухоме майно після смерті [PERSON] минуло вже 66 років, спадкоємці про свої права на спадщину не заявляли, спадщину не прийняли. Про наявність спадкоємців за законом чи за заповітом Кролевецькій міській раді не відомо. В частині будинку, яка належала [PERSON] ніхто на сьогодні не проживає, зазначене нерухоме майно знаходиться у занедбалому стані та потребує капітального ремонту. На думку Кролевецької міської ради вищевказане нерухоме майно є відумерлою спадщиною. Оскільки Кролевецька міська рада не входить до переліку визначених у ст.8 Закону України «Про нотаріат» установ, тому Кролевецька державна нотаріальна контора відмовила надати у письмовому вигляді інформацію щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у м.Кролевець. Заявник Кролевецька міська рада вважає, що є всі підстави для визнання нерухомого майна у вигляді 1/4 частини житлового [ADDRESS] відумерлою спадщиною, оскільки [PERSON], яка є власником зазначеного нерухомого майна, померла 66 років тому і немає спадкоємців, які б претендували на належне їй, [PERSON], майно. У судовому засіданні представник заявника Кролевецької міської ради [PERSON] доводи заяви підтримав у повному обсязі і просить суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] просить заяву Кролевецької міської ради задовольнити та передати 1/4 частину нерухомого майна у вигляді житлового [ADDRESS], яка належить [PERSON], територіальній громаді м.Кролевець. Одночасно вона зазначила, що на праві власності їй належить 3/4 частини зазначеного будинку, тобто [ADDRESS]. Вислухавши пояснення представника заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON], оглянувши інвентаризаційну справу на житловий [ADDRESS], дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мешканка м.Кролевець Сумської області [PERSON] у віці 75 років, що підтверджується записом акту про смерть №3 від 08 січня 1948 року Кролевецького бюро ЗАГС Управління МВС по Сумській області (а.с.22) Останнім місцем проживання [PERSON] було м.Кролевець Сумської області, вул.Пролетарська, 38, про що свідчить запис акту про смерть №3 від 08 січня 1948 року (а.с.22) Згідно інвентаризаційної справи на житловий будинок по вул.Пролетарська у м.Кролевець на час розгляду заяви йому присвоєний №44 замість №38 у зв'язку з ущільненням забудови та упорядкуванням поштових адрес (надалі [ADDRESS]). Згідно примітки 2 до ст.431 ЦК УРСР 1923 року місцем відкриття спадщини вважається останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] є власником 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане Кролевецьким міським відділом комунального господарства від 09 січня 1950 року №19, що підтверджується довідкою КП «Кролевецьке РБТІ» від 08 грудня 2014 року №420 та відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23 жовтня 2014 року, індексний номер 28517938 (а.с.2-5, 26) [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового [ADDRESS] набула наступним чином. Ухвалою народного суду I дільниці Кролевецького району від 11 жовтня 1949 року за позовом [PERSON], дружини сина [PERSON], за померлою [PERSON] визнано право особистої власності на половину [ADDRESS] (а.с.38) При цьому народний суд послався на те, що свекруха позивачки [PERSON] в 1926 році по суду в результаті поділу з сином [PERSON] отримала половину будинку по [ADDRESS]. [PERSON] в 1948 році померла, документ на половину будинку не зберігся і він необхідний для вступу в право спадщини спадкоємцям (а.с.38) На підставі рішення №24 виконкому Кролевецької міської ради депутатів трудящих від 18 листопада 1949 року згідно заяви [PERSON] від 31 жовтня 1949 року про видачу документів на право власності на половину будинку [ADDRESS] на ім'я матері її, [PERSON], чоловіка - [PERSON] для вступу її дітей в право спадщини, 09 січня 1950 року на ім'я [PERSON] видано Кролевецьким міським відділом комунального господарства свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового [ADDRESS]. (а.с.39, 40, 41) Свідоцтво від 09.01.1950 року на ім'я [PERSON] видано на підставі рішення виконкому Кролевецької міської ради від 18 листопада 1949 року взамін витягу із рішення народного суду I дільниці Кролевецького району від 11 жовтня 1949 року (а.с.41) Із свідоцтва про право на спадщину від 27 лютого 1950 року, виданого Кролевецькою нотаріальною конторою 27.02.1950 року, реєстровий №180 вбачається, що спадкоємцем по закону на 1/2 частину всього майна, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є внук [PERSON] Половина будинковолодіння дійсно належить [PERSON] на підставі свідоцтва, виданого Кролевецьким міським відділом комунального господарства від 09 січня 1950 року за №19. Згідно примітки 2: право на другу частину половини будинковолодіння спадкодавця [PERSON] залишається за померлою [PERSON] до з'ясування прав на цю частину іншими спадкоємцями (а.с.43) Із договору купівлі-продажу від 25.10.1954 року, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 25.10.1954 року, [PERSON] продав 1/4 частину домоволодіння по [ADDRESS], що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину Кролевецькою державною нотаріальної конторою 27 лютого 1950 року за реєстровим №180, яке, свідоцтво зареєстроване у Кролевецькому міськкомунгоспі 25 грудня 1954 року під №1546. (а.с.47-48) Рішенням народного суду Кролевецького району від 14 вересня 1956 року підтверджено право власності на 1/4 частину домоволодіння по [ADDRESS] померлої [PERSON] і покладена зазначеним рішенням відповідальність за схоронність майна [PERSON] до приїзду спадкоємців померлої, які фактично прийняли спадкове майно, на [PERSON] (а.с.50-51) Згідно ст.431 ЦК УРСР 1923 року виклик спадкоємців через публікацію або іншими способами не проводиться, але народним судом за місцем відкриття спадщини вживаються заходи охорони спадщини негайно після отримання повідомлення про смерть спадкодавця. Охорона спадщини продовжується до явки усіх спадкоємців, але не більше 6-ти місяців. Згідно ст.433 ЦК УРСР 1923 р.(в редакції від 17.12.1945 року) в разі неявки на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, відмовлення від прийняття спадщини (за винятком випадку, передбаченого ст.424) чи позбавлення заповідачем права одерження спадщини одного або декількох спадкоємців, їх частка переходить іншим спадкоємцям за законом і ділиться між ними в порядку, встановленому в ст.420, якщо тільки в заповіті не зазначено, що заповідач лишає все своє майно призначеним ним спадкоємцям. В тому разі, якщо всі спадкоємці не прибули в установлений строк, відмовились від спадщини або були позбавлені заповідачем права одержати спадщини, майно визнається виморочним і переходить у власність держави. Виморочне майно - це спадкове майно, що переходить у власність держави в установленному законом порядку, зокрема згідно ст.433 ЦК УРСР 1923 року ( в редакції від 17.12.1945 року), яка була чинною на час виникнення правовідносин. Згідно довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 05.12.2014 року №2460/01-16 (а.с.23), інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 05.12.2014 року за №39087679 (а.с.23, 24) після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заведена. Згідно довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.12.2014 року за №39087699 інформація щодо заповітів, посвідчених від імені [PERSON], відсутня (а.с.25) Згідно п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України 2004 року правила книги шостої ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набарння чинності цим Кодексом. Правила ст.1277 ЦК України про відумерле майна застосовується також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Відповідно до ст.1277 ЦК України (в редакції від 22.09.2011 року) у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою надається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Враховуючи пояснення у судовому засіданні представника заявника [PERSON] та заінтересованої особи - [PERSON], письмових доказів по справі та оглянутої у судовому засіданні інвентаризаційної справи на буд.№44 (бувший №38) по вул.Пролетарській у м.Кролевець, суд приходить до висновку про те, що 1/4 частина житлового [ADDRESS] набула статусу відумерлої спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] у м.Кролевець [PERSON] При цьому на зазначену спадщину до 01 січня 1964 року поширювалися положення ст.ст.431, 433 ЦК Української РСР 1923 року і вона мала статус вимороченого майна; з 01 січня 1964 року до 01 січня 2004 року на неї поширювалися положення ст.555 ЦК УРСР 1963 року і вона мала статус майна, яке по праву спадкування переходить до держави; з 01 січня 2004 року і до дати ухвалення рішення зазначена спадщина згідно ст.1277 ЦК Ураїни 2004 року має статус відумерлої спадщини. При цьому суд враховує, що правила ст.1277 ЦК України про відумерле майно застосовується також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом сплинуло не менше одного року та положення п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України про те, щодо спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовують правила книги шостої ЦК України «Спадкове право» Відповідно до ст.1277, п.5 розділу «прикінцеві та перехідні положення» ЦК України,

Outcome: approved