Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] та складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 60,3 кв.м, житлова площа - 37,0 кв.м., Б1-літня кухня, В1-сарай, Г1-сарай, Д1-гараж, Е1-навіс, Ж1-навіс, З1-навіс, Пг-1-погріб, №1-2- огорожа, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , який сприйняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла, [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , яка постійно проживала по [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є її син та чоловік позивача - [PERSON] , який спадщину після смерті матері прийняв, оскільки проживав з нею в одному будинку, вели спільне господарство. Після смерті матері розпорядився речами померлої. Однак свої спадкові права не оформив та [INFO] помер. Спадкоємцями після смерті останнього є вона та сини - [PERSON] і [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини та подали відповідні письмові заяви приватному нотаріусу. Позивач спадщину прийняла, оскільки своєчасно звернулася з відповідною заявою до нотаріуса. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що право власності на нерухоме майно за життя [PERSON] не зареєстроване, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23.10.2021 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 15:00 год 22.11.2021 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] в смт. Дубов`язівка Конотопського Сумської області у віці 68 рів (а.с. 6). Згідно із свідоцтвом про народження, записи в якому виконано російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] , батьком є (російською мовою зазначено) - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] »(а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , після одруження прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Черний Ріг Семенівського району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Як вбачається з копії заповіту посвідченого 28.07.1994 року Дубов`язівською селищною радою [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.09.2021 року посвідчений заповіт №443, заповідач - [PERSON] ,у спадковому реєстрі за №43690665 (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.07.2021 року відсутня інформація після смерті [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради №1510 від 20.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є син - [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , спадщину прийняв, так як розпорядився спадковим майном, мав на руках правовстановлюючі документи. Помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлої виконкомом Дубов`язівської селищної ради посвідчений за реєстром №443 від 28 липня 1994 року (а.с.13). З довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради №1508 від 20.09.2021 року вбачається, що відповідно до книги реєстрації громадян, яким безплатно передані у приватну власність земельні ділянки рішенням виконавчого комітету №77 від 31.12.1993 року, [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,56 га, з них 0,06 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будіве6ль і споруд та 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.10.2021 року відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження буд. [ADDRESS] відсутні (а.с.17). Відповідно до довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» №580 від 26.07.2021 року, та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в в [ADDRESS] , складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 60,3 кв.м, житлова площа - 37,0 кв.м., Б1-літня кухня, В1-сарай, Г1-сарай, Д1-гараж, Е1-навіс, Ж1-навіс, З1-навіс, Пг-1-погріб, №1-2- огорожа та право власності не зареєстровано (а.с. 18-21). Згідно копії архівного витягу рішення виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради народних депутатів Конотопського району Сумської області №77 від 31 грудня 1993 року [PERSON] надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки (а.с.22). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Конотоп Сумської області у віці 67 рів (а.с. 5). 25.01.2021 р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.33). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.01.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Майстренко І.В. зареєстрована спадкова справа за №7/2021, номер у спадковому реєстрі - №67101370 (а.с.10, 31, 33). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради №1617 від 11.10.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до дня смерті та на день смерті був зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: - дружина [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Син - [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] та син - [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Драбове Драбівського району Черкаської області. Відомостей про прийняття спадщини селищна рада не має. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлого виконкомом Дубов`язівської селищної ради не посвідчений (а.с.12, 40). З заяв [PERSON] та [PERSON] від 19.02.2021 р. вбачається, що вони відмовилися від спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.38-39). 03.06.2021 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на автомобіль марки ВАЗ, 2007 року випуску (а.с.42). Як вбачається з довідки Конотопської РДА відділу інфраструктури, містобудування та архітектури ЖКГ, екології житловий будинок з господарчо-побутові будівлі по [ADDRESS] відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.23). Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 258/01-16 від 29.09.2021 року, для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] необхідно звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нього в порядку спадкування (а.с.25). V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року (чинного на момент смерті [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті спадкоємця. Існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на нерухоме майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved