Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В заяві зазначено, що [INFO] помер син заявниці - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як не може підтвердити факт родинних відносин батька спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] , та його матері - бабусі спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відповідні документи відсутні. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно свідоцтва про народження, виданого 18 жовтня 1971 року, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 18 жовтня 1971 року зроблено відповідний запис № 1980. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25 жовтня 2019 року, 30 вересня 1976 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка - [PERSON] та дружини - [PERSON] , про що 30 вересня 1976 року складено відповідний актовий запис № 1363. Зазначений шлюб розірвано 17 лютого 1981 року, актовий запис № 132. Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 16 червня 2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] помер [INFO] , про що 28 січня 2003 року складено відповідний актовий запис № 211. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09 серпня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] , про що 28 09 серпня 2019 року складено відповідний актовий запис № 1781. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке заявниця бажає прийняти в спадщину за законом. Судом було встановлено, що заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Згідно довідки, виданої головою квартального комітету № 39 Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26 червня 2020 року, [PERSON] мешкав з батьками [PERSON] і [PERSON] до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою мешкав син [PERSON] - [PERSON] .. Згідно копії будинкової книги для приписки громадян, що проживають за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] і [PERSON] були прописані та мешкали за цією адресою, також разом із ними був прописаний і мешкав їх син [PERSON] .. В подальшому за цією адресою був прописаний і мешкав син [PERSON] - [PERSON] .. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , однак, в зв`язку з тим, що документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні, заявниця не може оформити своє право на спадщину за законом після смерті свого сина. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved