Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач 11.01.2021 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Як на підставу позову посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, мають малолітню дитину, на утримання якої з нього, на підставі рішення суду, стягнуто аліменти у розмірі ј частки з усів видів його заробітної плати (доходу). На даний час він не має постійного працевлаштування, перебуває на обліку як безробітний, має нову родину - дружину, яка перебуває у декретній відпустці, та двох дітей - 2018 та 2020 року народження, тому вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів до 1/8 частини. Стислий виклад позиції відповідача. 18.02.2021 відповідач скористалась правом надання відзиву на позов, в якому зазначила, що позовні вимоги повністю не визнає, проти їх задоволення заперечує. Зазначає. що на даний час не має можливості в повній мірі утримувати доньку, працює кухарем, її заробітна плата в середньому складає 6000 грн. Проживає в зйомній квартирі, її утримання на місяць складає 2500-300 грн., але додатково несе ще витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем реєстрації. В середньому утримання доньки на тиждень, окрім продуктів харчування і необхідних речей і канцелярії для навчання, становить 500 гривень. Підстав для зменшення аліментів не вбачає. Процесуальні дії у справі. Позовна заява отримана судом 11.01.2021. 21.01.2021 провадження у справі відкрито. 18.02.2021 судом отриманий відзив на позовну заяву. Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони у судове засідання не з`явились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позивач та її представник позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити. Відповідач та її представник не визнають позов у повному обсязі, просять відмовити у його задоволенні. За таких підстав, суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів. Фіксація судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.47). Донька проживає разом з відповідачем, знаходиться на її утриманні (а.с.48). Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2011 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки у розмірі 1/4 частини (а.с.8). З 14 липня 2018 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.9), мають двох малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Дружина позивача не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років, отримує державну допомогу (а.с.10,11). Позивач офіційно не працює, з 01 вересня 2020 року перебуває на обліку в Широківськвій районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості як безробітний (а.с.13). Відповідач працює кухарем 5 розряду у ТОВ «Омега», отримує заробітну плату (а.с.67). Зміст спірних правовідносин. Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини з порядку та умов призначення аліментів на неповнолітніх дітей, визначення їх розміру, а також права одержувача аліментів на їх збільшення. Норми права, які застосовує суд. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що позивач має право на зміну розміру аліментів. Викладені ним обставини обґрунтовані та підтверджують зміну його сімейного, та як наслідок, матеріального стану. Проте, суд вважає за доцільне, з метою недопущення порушення прав [PERSON] , [INFO] , стягувати з позивача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини доходів. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Витрати по справі віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial