Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

На підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 8 липня 2008 року КІБ «УкрСиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк», надав [PERSON] кредит в розмірі 41538 доларів США 46 центів, що еквівалентно 201050 грн 30 коп за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою відсотків у розмірі 13,50 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 7 липня 2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань відповідач надав в заставу автомобіль Hyundai, д/н [NUMBER], який він зобов'язався передати заставодержателю у випадку порушення умов договору. 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно до якого позивач отримав право вимоги повернення кредитної заборгованості від відповідача. Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого станом на 8 січня 2014 року виникла заборгованість в сумі 529 833 грн 33 коп, звернувся до нього в суд з позовом про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості, шляхом передачі транспортного засобу у власність ТОВ «Кредекс Фінанс». Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу без його участі. Відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згодою представника позивача справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, укладеного 8 липня 2008 року між КІБ «УкрСиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON], останньому надано кредит в розмірі 41538 доларів США 46 центів, що еквівалентно 201050 грн 30 коп за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою відсотків у розмірі 13,50 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 7 липня 2015 року. Пунктом 1.2.2 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 770 доларів США. Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідач надав в заставу автомобіль Hyundai, д/н [NUMBER], що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 7 липня 2008 року і на який відповідно до п. 8.1 може бути звернено стягнення у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором. 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Крекс Фінанс» укладено договір факторингу і відповідно до акта приймання-передачі позивач отримав право вимоги повернення кредитної заборгованості від відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 526 цього ж Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 26 листопада 2013 року [PERSON] повинен сплатити ПАТ «Кредекс Фінанс» 432 409 грн 15 коп за основним зобов'язанням та 97424 грн 18 коп пені за порушення термінів погашення грошових зобов'язань, а всього 529 833 грн 33 коп. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а згідно ч. 1 ст. 589 цього ж Кодексу та ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. З повідомлення Смілянського МВ ДВС від 18 квітня 2014 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 423006 грн 17 коп на виконанні не перебуває та не перебував, зобов'язання не припинене, а тому посилання відповідача на наявність рішення суду про стягнення з нього заборгованості, яка не стягнута, не виключає право позивача звернути стягнення на заставлене майно. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по оплаті 2100 грн судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 512, 526, 589, 599 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу»,

Outcome: approved