Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] , 2009 року народження. Позов мотивовано тим, що з 23.08.2008 року перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.05.2012 року. Від шлюбу народився син, [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем. Відповідач життям дитини не цікавиться , не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з сином, не надає матеріальної допомоги, школу та батьківські збори не відвідував, з вчителями чи адміністрацією школи не спілкувався. Син майже не пам`ятає батька та не має до нього ніяких почуттів. Позивач перебуває в шлюбі, син її теперішнього чоловіка називає батьком. Таким чином Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.07.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден, проти позбавлення його батьківських справ не заперечує. Представник третьої особи підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками записані: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.05.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5-6) 23.12.2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану головного територіального управління юстиції, актовий запис № 2529. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до копії довідки ОСББ «Шевчука 3» № 28 від 25.06.2018 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до довідки про неотримання аліментів Новозаводського відділу ДВС м. Чернігів від 21.06.2018 року, [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 23.03.2012 року по 21.06.2018 рік, згідно виконавчого листа № 2-2515/12 (а.с.8). З акту обстеження умов проживання від 27.09.2019 року Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради вбачається, що малолітній [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Квартира обладнана сучасними меблями та побутовими пристроями. Малолітня дитина проживає в окремій кімнаті, в якій є ліжко, стіл для занять, шафа для одягу, комп`ютер. Санітарний стан приміщення добрий. Малолітньому [PERSON] створені всі умови для навчання та відпочинку (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 08.10.2018 року затверджено висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.22, 23). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] вихованням та станом здоров`я сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . V. Розподіл судових витрат У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір (а.с.1)

Outcome: approved