Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. У березні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку. На обґрунтування позову зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває з 25 листопада 2017 року. Зареєстровано шлюб у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 544. Від шлюбних відносин у них народився син: [PERSON] , [INFO] . У теперішній час вона із [PERSON] , проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, не мають загального бюджету, син залишився проживати разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, а також вимушена звернутись з даним позовом, оскільки [PERSON] ухиляється від належної допомоги на її утримання в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною. Вона потребує матеріальної допомоги відповідача, так як не працює, у зв`язку з доглядом за дитиною, отримує лише соціальну допомогу на утримання дитини. Їй допомагає мати, однак бажає щоб на її утримання стягувались аліменти з працездатного відповідача. Угоди про добровільну сплату аліментів, як на її так і на утримання дитини, між ними не досягнуто. Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2020 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 544 (а.с.7). Від шлюбних відносин вони мають сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ «Алмаз-2016» від 04.03.2020 року, позивач [PERSON] разом з сином зареєстровані на мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно змісту позову відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача. Позивач не працює у зв`язку з доглядом за дитиною, джерел прибутку та збережень не має. На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання дружини на період догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] до досягнення їх дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, розмір аліментів на утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved