Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи Заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт, що державний акт: серія IV-KB № 075869 виданий 17 травня 1999 року на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку площею 0.13га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 3220255101:01:079:0066 в дійсності належить [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явились, до суду від повноважного представника адвоката Куценко Н.В., надійшла заява, в якій заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Київської області в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшло клопотання, про те, що проти заявленої вимоги не заперечують. Просять розглянути без присутності їх представника. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду від 11.03.2021 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 20.05.2021. Задоволено клопотання заявника та витребувано з Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 53/2021, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи №387/2015 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . На підставі повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю Коваленка К.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 468 від 02.07.2021 проведено повторний автоматичний розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С. Судове засідання призначено на 25.08.2021. IV. Фактичні обставини встановлені судом [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.5) Після смерті його батька, [PERSON] , відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1.304га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташована по [ADDRESS] . Дану земельну ділянку його батько за життя успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку за життя, його батько не отримав. Заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька шляхом подання до Баришівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім мене спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Однак в нотаріальній конторі повідомлено, що видати свідоцтво про право па спадщину на земельну ділянку площею 0,1304га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташована по [ADDRESS] буде не можливо. В зв`язку з тим, що під час виготовлення державного акту на земельну ділянку була допущена помилка, а саме по батькові [PERSON] було зазначено невірно - « [PERSON] » та в подальшому до державного акту Баришівською селищною радою було внесено виправлення шляхом написання в державному акті вірного по батькові [PERSON] від руки, що с недопустимим виправленням. Судом досліджено копії спадкових справ № 53/2021, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.35-48) та №387/2015 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.49-60) V. Оцінка суду Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина друга вказаної статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд також керується роз`ясненнями, що містяться в пункту 1 ППВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в листі ВСУ від 01.01.2021. Судом враховується, що у даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого позовного провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved