Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] у м.Донецьк Донецької області на території тимчасово непідконтрольній українській владі, помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . На звернення заявника до Мирноградського МВ ДРАЦС їй було відмовлено у державній реєстрації смерті чоловіка, оскільки він помер на території тимчасово непідконтрольній українській владі і факт смерті вона може встановити тільки в судовому порядку Встановлення факту смерті необхідно заявнику для реєстрації смерті чоловіка та отримання свідоцтва про його смерть. Однак, в документах заявника зазначено її прізвище українською мовою як [PERSON] , а прізвище чоловіка як [PERSON] , що позбавляє її можливості звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка, оскільки не доведений їх родинний зв?язок. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть чоловіка. Просила встановити юридичний факт, визнавши, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] доводиться заявнику чоловіком. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог заяви. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, просив розглянути справу без участі представника, не заперечує проти задоволення вимог заяви. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 15.08.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено на 09.15 год. 13.09.2019 року, заінтересованій особі запропоновано подати суду відзив на заяву. Через неявку заявника, розгляд справи відкладений на 09.15 год. 10.10.2019 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, даних щодо отримання ідентифікаційного коду заявника та її чоловіка, прізвище заявника зазначено українською мовою « [PERSON] », прізвище її чоловіка « [PERSON] ». На другій сторінці паспорта, заповненій російською мовою, прізвище заявника записано як « [PERSON] » (а.с. 3-4, 5, 7-8, 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження заявника та її чоловіка серії [NUMBER] , укладеного російською мовою, після одруження чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] », дружині присвоєно призвище « [PERSON] » (а.с. 12). Крім того, факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідків. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник це її подруга. Вона знала її чоловіка це [PERSON] Раніше часто була у них в гостях, чоловік [PERSON] помер [INFO] . Щодо прізвищ їй взагалі невідомо, люди все життя прожили разом. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник це її подруга. Вона знала її чоловіка це [PERSON] Вона була у гостях у заявника, одружилися вони у 1986 році. Як сім`ю вона знала їх 10 років. Її чоловік помер [INFO] . \~ \~ \~ \~V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи вбачається, що при заповненні у різний час бланків паспортів заявника та її чоловіка, були допущені помилки, які полягають у різному написанні прізвищ, внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у заявника відсутня можливість у позасудовому порядку усунути розбіжності у документах та встановити юридичний факт родинних відносин, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним юридичний факт рідства між заявником та її чоловіком, померлим [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

Outcome: approved