Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Канівський міжрайонний прокурор звернувся у Канівський міськрайонний суд в інтересах держави в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району із заявою про визнання спадщини відумерлою. У заяві зазначено, що в ході проведення перевірки виявлено, що [INFO] померла [PERSON]. Вказане підтверджується довідкою, виданою Пшеничницькою сільською радою від 12.04.2015 № 57, а також актовим записом про смерть по Пшеничницькій сільській раді № 4 від [INFO]. Свідоцтво про смерть [NUMBER] у Пшеничницької сільської ради відсутнє, так як видавалося в одному екземплярі. У день смерті [PERSON], на території Пшеничницької сільської ради відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 6,22 га, розташована в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради, що належала померлій відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № [NUMBER]. Згідно довідки управління Держземагентства у Канівському районі Черкаської області № 28-0.2-1093/2-15 від 15.04.2015, вартість земельної частки (паю) становить 60 322,72 грн. Спадкоємці за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Пшеничницької сільської ради не зверталися. [PERSON] проживала одиноко. Після смерті [PERSON] ніхто з родичів померлої у сільську раду за спадщиною не звертався. Пшеничницька сільська рада, розшукуючи спадкоємців [PERSON], зверталась до редакції газети «Дніпрова зірка», яка розмістила оголошення у номері № 033-034 від 23.04.2015, проте до сільської ради спадкоємці не звернулися. Просить суд визнати спадщину - земельну частку (пай) площею 6,22 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № [NUMBER], яка розташована в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60 322,72 грн. (шістдесят тисяч триста двадцять дві гривні сімдесят дві копійки), та відкрилася після смерті [PERSON], відумерлою. Передати у власність територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради земельну ділянку площею 6,22 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № [NUMBER], розташованої в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60 322,72 грн. У судовому засіданні прокурор Канівської міжрайонної прокуратури [PERSON], яка діє на підставі посвідчення №027831 від 29.07.2014 року позовні вимоги позивача підтримала повністю, просить позов задовольнити. Представник зацікавленої особи - Пшеничницької сільської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату, місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави. Підставою представництва в суду інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою. За приписами ст. 3 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні та суспільні інтереси. У відповідності до ст. 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. З огляду на викладене суд вважає, що прокурор, звертаючись до суду із зазначеним позовом, діяв в інтересах держави, відповідно з вимогами ст. 121 Конституції України та вказаних вище норм Закону України «Про прокуратуру» ст.ст. 3, 45 ЦПК України. Згідно ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. З довідки виконавчого комітету Пшеничницької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області вбачається, що [PERSON] проживала с. Пшеничники, Канівського району Черкаської області одиноко, померла [INFO] року. Після смерті якої залишилось майно земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва за [NUMBER] площею 6.22 га, що підтверджується сертифікатом ЧР № [NUMBER]. Щодо оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], ніхто з родичів у сільську раду не звертався. (а.с.5) З актового запису про смерть №4 від [INFO] року вбачається, що [PERSON], [INFO] померла [INFO] року (а.с.18) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу №127/01-16 від 15.05.2015 року (а.с.19) вбачається, що після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. З довідки виданої управлінням держемагенством у Канівському районі Черкаської області № 28-0.2-1093/2-15 від 15.04.2015 року вбачаєтся, що вартість земельної частки (паю) в КСП «Пшеничники» по Пшеничницькій сільській раді становить 60322,72 грн. (шістдесят тисяч триста двадцять дві грн. 72 коп.) з урахуванням коефіцієнту індексації 2015 року 3,997. Середній розмір земельної частки (па становить 6,22 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР [NUMBER] на ім'я [PERSON] не видавалось.(а.с.8) Оскільки з моменту смерті спадкодавця минув понад один рік, а саме, 16 років, спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] немає, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таким чином, в зв'язку з відсутністю спадкоємців за заповітом і за законом спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) суд визнає спадщину відумерлою і передає її у власність територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області.

Outcome: approved