Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням судовий розгляд проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести за відсутності відповідача. Позовні вимоги визнає. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 23 квітня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 161135, яке видане 23.04.2011 року Надинівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 03. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 7,8041 га, розташована на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034576 від 26 березня 2002 року. За життя, [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений 10.06.1992 року головою Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 59, яким все своє майно, рухоме и не рухоме, з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом буде мати право, заповіла [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 434/2011, заведеної Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, але оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, у звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» № 6 (8279) від 09 лютого 2018 року, а також довідка Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області № 757 від 13.02.2018 року про те, що втрачений державний акт на право власності на землю на імя [PERSON], в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області не надходив. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині та інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved