Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ І. Стислий виклад позиції позивача. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту свого постійного проживання разом із батьком на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що його батько [PERSON] помер [INFO] і після його смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . Крім нього як сина спадкодавця інших спадкоємців немає, матір заявника [PERSON] померла раніше, [INFO] . На час відкриття спадщини він постійно мешкав з батьком, оскільки з вересня 2020 року і до самої смерті батько хворів і потребував стороннього догляду. Таким чином, заявник фактично прийняв спадщину. У вересні 2021 року він звернувся до нотаріуса, яка надала письмове роз`яснення про необхідність підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем в судовому порядку. Просив суд встановити факт того, що він на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пославшись на викладені у заяві обставини. Додав до викладеного, що батько хворів на серцеву хворобу, мав серцеву недостатність, і лікарі вказували, що він може померти у будь-який момент. Тому він у вересні 2020 року переїхав до батька, доглядав його, опікувався, забезпечував побут, готував їжу та контролював прийом батьком ліків. На той час він вже був пенсіонером, що дало змогу постійно перебувати поруч із батьком. Після смерті батька він займався його похованням. Зараз повернувся до себе у квартиру, де мешкає з дружиною. Братів і сестер він не має, був єдиною дитиною у батьків. Щоб оформити спадщину, просить суд встановити викладений у заяві факт. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не прибув, листом міського голови повідомлено про відсутність заперечень проти вимог [PERSON] та розгляд справи без участі представника за наявними у ній доказами. \~ \~ \~ \~За клопотанням заявника судом допитані свідки [PERSON] та [PERSON] ІІІ. Процесуальні дії у справі. 27.09.2021 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, засідання у справі призначено на 22.10.2021, заінтересованій особі запропоновано подати суду пояснення на заяву, з Мирноградської державної нотаріальної контори витребувані відомості зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] 05.10.2021 від Мирноградської державної нотаріальної контори одержано витребувані відомості. 22.10.2021 розгляд справи відкладено на 10.11.2021 через неявку учасників справи. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 17.03.2000 (а.с.5). Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.03.1998, право власності зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Його дружина [PERSON] померла [INFO] (а.с.10,11). Згідно з довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограда від 31.08.2021 №289 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично мешкав з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , по день смерті останнього [INFO] (а.с.14). 14.09.2021 листом №073/01-16 приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Зарею В.В. [PERSON] роз`яснено, що у встановлений законом строк заява про прийняття спадщини ним не подана, документи, які підтверджують проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, не надані, тому заявник має звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті (а.с.13). За відомостями Мирноградської державної нотаріальної контори від 01.10.2021, наданими на вимогу суду, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. На майно, що залишилося після його смерті, спадкова справа не відкривалася. (а.с.22-24). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідом [PERSON] та дружиною заявника відповідно, окремо один від одного підтвердили суду факт спільного проживання заявника з батьком за адресою: [ADDRESS] , з вересня 2020 і по день смерті [PERSON] [INFO] , оскільки померлий хворів і потребував постійного стороннього догляду. V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом п.п.23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. У справі, що розглядається, факт проживання заявника разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] підтверджується наданими документами та показами свідків. Встановлення даного факту необхідно заявникові для подальшого спадкування, і суд вбачає, що його доводи знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами. \~ \~ \~ \~Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а цей факт має юридичне значення для заявника, оскільки спрямований на реалізацію ним права на спадкування та отримання відповідного свідоцтва в подальшому. Враховуючи вищенаведене, суть інтересів заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити необхідний факт, суд вважає за необхідне задовольнити заявлену вимогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved