Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який на момент смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] . В заяві посилався на те, що він [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження в якому матір?ю значиться [PERSON] , дошлюбне прізвище « [PERSON] », в свідоцтві батьки не записані, тобто стоїть прочерк. Його мати [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , прізвище сестри до шлюбу було « [PERSON] ». [PERSON] [INFO] померла. У [PERSON] був син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] помер. Віє двоюрідним братом [PERSON] . Однак документи, що підвереджують їх родинні зв`язку не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме: в свідоцтві\~ про народження [PERSON] відсутні відомості про батьків, тому не можливо встановити, що вона є рідною сестрою [PERSON] . У лютому 2020 року він звернувся до Красногвардійського відділу РАЦСу м. Дніпро про надання копії актового запису про народження його матері [PERSON] ,в якому повинні значитись батьки, однак йому було повідомлено, що в копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка зберігається в матеріалах справи також немає відомостей про батьків. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцим.\~ ІІ. Заяви, клопотання заявника та процесуальні дії суду: У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника. заінтересована особа Державний нотаріус\~ Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. в судове засідання не з`явилась, причини не явки не повідомила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її двоюрідним братом, її мати [PERSON] , батько [PERSON] є рідним братом матері заявника [PERSON] . Та підтвердила родинні стосунки між родичами. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснив, що [PERSON] є його матір`ю, [PERSON] та [PERSON] це її рідні сестри. Померлий [PERSON] та заявник [PERSON] є його двоюрідні брати. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ 14 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання. 20 січня 2021 року ухвалою суду залучена заінтересована особа. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст правовідносин з посиланням на докази. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Красногвардійським відділом РАЦС [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки стоїть прочерк (а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] батьками зазначені [PERSON] \~ та [PERSON] (а.с.14), [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » в зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.16). У [PERSON] народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16). Так, як встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] , [INFO] померла (а.с.15), та її син\~ [PERSON] , [INFO] також помер, (а.с.17). Заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його двоюрідного брата [PERSON] , але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки\~ (а.с.18). V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд приходить до висновку, що заявник є двоюрідним братом померлого [PERSON] та його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується наданими документами та свідками. Враховуючи викладене, судом встановлено, та перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved