Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

із позовною заявою про відшкодування витрат в розмірі 34841.45 гривня, повязаних із утриманням у навчальному закладі, у суд звернулася Національна академія внутрішніх справ м. Києва до [PERSON]. У судове засідання представником позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що за наказом від 26 липня 2008 року № 714 ректора Київського національного університету внутрішніх справ [PERSON] із 1 вересня 2008 року зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 9 вересня 2008 року між Київським національним університетом внутрішніх справ, комплектуючим органом - УМВС України в Київській області, і [PERSON] укладений договір № Чн-1 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким він навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше трьох років, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. Наказом НАВС від 28 червня 2012 року № 376 [PERSON] присвоєна кваліфікація юриста за спеціальністю «Правознавство», виданий диплом спеціаліста. З 1 вересня 2008 року до 28 червня 2012 року, відповідно до умов Договору, [PERSON] у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Після здобуття вищої освіти (відповідно до умов Договору) [PERSON] направлено до УМВС України в Чернігівській області для подальшого проходження служби. Згідно із витягу з наказу УМВС України в Чернігівській області від 2 серпня 2013 року № 179 о/с [PERSON] звільнений із ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. У порушення умов Договору [PERSON] із власної ініціативи звільнився з ОВС. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. У відповідності із затвердженим статутом, Національна академія внутрішніх справ є державним вищим навчальним закладом 4-го рівня акредитації. Основним завданням діяльності Національної академії внутрішніх справ є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту». Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником. Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних із їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 1 березня 2007 року, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних із грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Згідно з п. 4.4 Договору № Чн-1 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Відповідно до п.п. 3.1 і 3.2 Договору № Чн-1 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є: дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у звязку з відрахуванням особи з Київського національного університету внутрішніх справ та звільненням з органів внутрішніх справ: за власним бажанням без поважних причин; через неуспішність; за порушення дисципліни та відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відповідно до п. 4.2 договору № Чн-1 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ. Згідно довідок про розрахунок фактичних витрат, повязаних із утриманням [PERSON], Національна академія внутрішніх справ за період його навчання з 1 вересня 2008 року до 28 червня 2012 року понесла фактичні витрати в розмірі 34841.45 гривень. [PERSON] був повідомлений про заборгованість із пропозицією відшкодувати її добровільно. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Національної академії внутрішніх справ м. Києва до [PERSON] про відшкодування витрат, повязаних із утриманням у навчальному закладі, підлягає задоволенню. За умовами договору № Чн-1 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, укладеного 9 вересня 2008 року між Київським національним університетом внутрішніх справ, комплектуючим органом - УМВС України в Київській області, і [PERSON], сторони домовились про те, що у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору (за власним бажанням без поважних причин), відповідач зобовязувався відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (п. 2.3.6 вказаного Договору). Таким чином, сторони домовилися про відшкодування всіх фактичних витрат за підготовку, не обмеживши їх терміном укладення договору. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути і [PERSON] на користь Національної академії внутрішніх справ м. Києва фактичні витрати, повязані з утримання в навчальному закладі, в розмірі сумі 34841.45 гривні. Крім того, із [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1378.00 гривень судового збору і 420 гривень судових витрат, сплачених за поміщення у друкованому засобі оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Outcome: approved