overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства заборгованість за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.06.2014 по 31.03.2021 з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 132321,16 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі», отримує та користується послугами, однак в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачує в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Підлужного М.М. про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку та мешкає за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою користується послугами з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, тобто є споживачем КП «Харківські теплові мережі». Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу адресою: [ADDRESS] , заборгованість абонента перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.06.2014 по 31.03.2021 складає 123191,91 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 2270,81 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 6358,44 грн. Загальна сума заборгованості становить 132321,16 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства заборгованість за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 по 31.08.2019 з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 61067,11 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі», отримує та користується послугами, однак в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачує в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Підлужного М.М. про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подала до суду клопотання про застосування до заборгованості позовної давності, просила слухати справу за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку та мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу адресою: [ADDRESS] , заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.08.2001 по 31.08.2019 складає 56158,42 грн., а в межах строків позовної давності з 01.08.2016 по 01.08.2019 сума заборгованості становить 31529,49 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 1244,54 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 3664,15 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства заборгованість за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2011 по 31.07.2019 з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 54283,71 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі», отримує та користується послугами, однак в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачує в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Підлужного М.М. про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку та мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу адресою: [ADDRESS] , заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.12.2011 по 31.07.2019 складає 49443,60 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 1290,43 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 3549,68 грн. Загальна сума заборгованості становить 54283,71 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2012 по 30.06.2017 з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 52955,25 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користується послугами теплопостачання в квартирі [ADDRESS], однак в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Підлужного М.М. про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подавали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: [ADDRESS] Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу адресою: [ADDRESS], заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.10.2012 по 30.06.2017 складає 44288,64 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 1324,81 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 7341,80 грн. Загальна сума заборгованості становить 52955,25 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути на їх користь з [PERSON] за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року вартість спожитої теплової енергії у сумі 8907,43 грн. та пеню у розмірі 1483,41 грн., а усього на суму 10390,48 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 01.10.2006 року між фізичною особою [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» був укладений договір № 3740 купівлі продажу теплової енергії яка поставлялась в приміщення відповідача за адресою: вул. Халтуріна, б.4, в м.Харкові. На підставі зазначеного договору КП «Харківські теплові мережі» здійснювало подачу теплової енергії відповідачу по о.р. №17559-7064 на підставі чого відповідачу весь час здійснення подачі теплової енергії направлялись рахунки за спожиту тепловову енергію у вигляді платіжних вимог доручень, але відповідач жодним чином не реагував, не сплачував, що призвело до утворення заборгованості за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року в сумі 8907,43 грн. та пеню у розмірі 1483,41 грн., а усього на суму 10390,48 грн. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності із зазначенням про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: 01.10.2006 року між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] укладено договір № 3740 купівлі продажу теплової енергії яка поставлялась в приміщення відповідача за адресою: вул. Халтуріна, б.4, в м.Харкові. Згідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, б.4 за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року заборгованість за послуги опалення перед КП «Харківські теплові мережі» становить 8907,43 грн., та пеню у розмірі 1483,41грн. Згідно ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією і підлягає купівлі-продажу. Постачання теплової енергії за договором № 3740 від 01.10.2006 року до будинку за адресою: м. Харків, вул.. Халтуріна, буд. 4, підтверджується актом № 174/1425 від 04.10.2013 року, про включення опалення, підписаного сторонами договору, актом № 174/12204 від 15.04.2010, про відключення опалення, підписаного сторонами договору. Заборгованість за отримані послуги за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року складає 8907,43 грн., та пеню у розмірі 1483,41грн. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання посилаючись на те, що між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] 01.03.2008 укладено договір № 3867 на постачання теплової енергії в гарячій воді до житлового будинку № [ADDRESS], отже він є споживачем КП «Харківські теплові мережі», отримує та користується послугами теплопостачання. Однак, в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачує в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року в сумі 61508,85 грн. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» про розгляд справи за його відсутності із зазначенням про підтримання позовних вимог в повному обсязі в сумі 3376,02 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: 01.03.2008 між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] укладено договір № 3867 на постачання теплової енергії в гарячій воді до будинку № [ADDRESS]. Згідно ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією і підлягає купівлі-продажу. Постачання теплової енергії за договором № 3867 від 01.03.2008 до будинку за адресою: [ADDRESS], підтверджується актами № 175/830 від 02.10.2013, № 175/2408 від 23.10.2014 про включення опалення, підписаного сторонами договору, актами № 175/392 від 14.04.2014, № 175/4819 від 14.04.2015 про відключення опалення, підписаного сторонами договору. Згідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення за адресою: [ADDRESS], за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року заборгованість за послуги опалення перед КП «Харківські теплові мережі» становить 61508,85 грн. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] 01.03.2008 укладено договір № 3867 на постачання теплової енергії в гарячій воді до житлового будинку [ADDRESS] отже він є споживачем КП «Харківські теплові мережі», отримує та користується послугами теплопостачання. Однак, в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачує в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з жовтня 2015 року по квітень 2017 року в сумі 100710,63 грн. Також представник позивача просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Підлужного М.М. про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 01.03.2008 між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] укладено договір № 3867 на постачання теплової енергії в гарячій воді до будинку [ADDRESS] Згідно ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією і підлягає купівлі-продажу. Постачання теплової енергії за договором № 3867 від 01.03.2008 до будинку за адресою: [ADDRESS] підтверджується актами № 175/6520 від 12.10.2015, № 175/11873 від 15.10.2016 про включення опалення, підписаного сторонами договору, актами № 175/8613 від 05.04.2016, № 175/13094 від 03.04.2017 про відключення опалення, підписаного сторонами договору. Згідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення за адресою: [ADDRESS] за період з жовтня 2015 року по квітень 2017 року заборгованість за послуги опалення перед КП «Харківські теплові мережі» становить 100710,63 грн. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем КП «Харківські теплові мережі», отримує та користується послугами теплопостачання в квартирі [ADDRESS]. В порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачує в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.02.2013 по 31.07.2017 з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в розмірі 48360,23 грн. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу адресою: [ADDRESS], заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.02.2013 по 31.07.2017 складає 39863,50 грн., нараховані 3% річних 1274,46 грн., інфляційні втрати 7222,27 грн., а всього 48360,23 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Враховуючи, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі» та зобовязаний сплачувати за надані послуги з теплопостачання, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обґрунтовані та підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved