Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до територіальної громади в особі ЗМР, [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О., про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який мати за життя прийняла після смерті батька, проте не встигла оформити свої спадкові права на нього. Окрім позивача спадкоємцем першої черги після померлої є [PERSON] . Оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок, через що вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, то 16 вересня 2019 року постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину на 1/2 частину будинку [ADDRESS] . Окрім цього, позивач не знала про право на звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини лише у шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця. Позивача вважає, що оскільки вона звернулася до суду із позовною заявою про надання додаткового строку для подачі позовної заяви про прийняття спадщини 30 вересня 2019 року, то пропущений нею строк є незначним, через що позивач просить визнати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці. Відзив на позовну заяву 16 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив, в якому вказано, що юридична необізнаність та відсутність правовстановлюючих документів не може бути підставою для надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, через що у задоволенні позову необхідно відмовити у повному обсязі. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 13 лютого 2020 року ухвалою суду підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання свого представника не направила, надала заяви про розгляд справи за відсутності свого представника. Відповідач [PERSON] , повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання на 01 квітня 2020 року та на 28 травня 2020 року не з`явилася, причини її неявки суду не відомі. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О., повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Оскільки учасники справи не з`явилися, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу не здійснюється. Установлені судом фактичні обставини справи Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1926 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, [INFO] уклали шлюб. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , та [PERSON]. , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] 05 жовтня 1965 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради депутатів [PERSON] видано свідоцтво на право особистої власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25 травня 1984 року Комунарським ВРАЦС м. Запоріжжя, прізвище [PERSON]. змінено на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На підставі заяви [PERSON] . Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 26 грудня 2012 року було заведено спадкову справу № 702/2012 після смерті [PERSON] . За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 15 травня 2019 року, станом на день смерті - [PERSON] , яка настала [INFO] , він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На підставі заяви [PERSON] , яка є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. заведено спадкову справу № 17/2019 після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. від 16 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка приняла, проте не оформлена свої спадкові права після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , через те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, своєчасно не відбулася реєстрація на спадкове майно, а саме 1/2 частину буд. [ADDRESS] . Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, яким відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тобто підставами надання додаткового строку: 1) наявність перешкод у спадкоємця для подачі заяви; 2) визнання цих обставин поважними. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав позивача на спадкування, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст. 1272 ЦК України визначивши його у три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved