Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 13.05.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 24.04.1999 Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, за актовим записом № 2. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 24.04.1999 сторони перебувають у шлюбі. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] та [INFO] - син [PERSON] . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутні спільні інтереси, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, позивач просила розірвати шлюб. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 18.05.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира прийнято справу №296/3868/20 до провадження судді Шалоти К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 2.2. 26.05.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/3868/20 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2.3. 21.07.2020 позивач [PERSON] подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 27). 2.4. 21.07.2020 відповідач [PERSON] подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 26). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 24.04.1999 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, за актовим записом № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 3.2. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за № 29. 3.3. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за № 2561. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , проти чого останній не заперечує. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved