Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - Кропивка М.О. звернулася до суду з заявою про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON]. На обґрунтування заявлених вимог, лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Кропивка М.О. зазначив, що [PERSON] психічно хворіє з 2005 року. Спостерігається з діагнозом психічний шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно - вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїчному та апато- абулічному) типу. Багаторазово лікувалась в КПНД, ПОКПЛ ім.. О.Ф.Мальцева. Останнє лікування в ПОКПЛ з 26.03.2014 року по 24.06.2014 року. В період загострення хвороби хвора проявляє імпульсивну фізичну агресію в клінічній картині хвороби домінує галюцинаторно - параноїдна симптоматика, якою хвора керується в поведінці, схильність до само пошкоджень, відмова від прийому підтримуючого лікування. Вперше АППД рішенням суду призначалося у 2002 році. Останнє рішення суду про продовження АППД від 09.07.2014 року. У разі не продовження [PERSON] амбулаторної примусової психіатричної допомоги, психічний стан хворої різко погіршиться, що завдасть значної шкоди оточуючим та її здоров'ю і може негативно вплинути на оточуючих. Вислухавши представника Кременчуцького ОПНД - лікаря - психіатра Кропивка М.О., яка заяву підтримала в повному обсязі, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІІ групи та психічно хворіє з 2005 року. Згідно висновку лікарів ЛКК Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру № 113/3 від 04.12.2014року [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно - вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїчному та апато- абулічному) типу, в наслідок чого перебуває на диспансерному обліку з 2005 року. Багаторазово лікувалася в Кременчуцькому ОПНД та ПОКПЛ ім..О.Ф. Мальцева. Останнє лікування в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева проходила з 26.03.2014 року по 24.06.2014 року. В психічному статусі домінують галюцінаторно - параноїдні розлади, в період загострення хвороби імпульсивна фізична агресивна поведінка до оточуючих, схильність до протиправних дій, що може кваліфікуватись як тяжкий психічний розлад, в наслідок чого [PERSON] може вчиняти чи виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Вперше АППД рішенням суду призначалося у 2002 році. Останнє рішення суду про продовження АППД від 09.07.2014 року. Згідно висновку лікарів ЛКК Кременчуцького ОПНД № 113/3 від 04.12.2014року [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги. Згідно статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення в неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар психіатр повинен надіслати до суду заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Відповідно до ст.279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря - психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги подається до суду за місцем проживання особи. Уповноважена особа лікувального закладу вважає за доцільне продовжити [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Враховуючи те, що ненадання амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] в примусовому порядку в подальшому може спричинити погіршення стану її здоров»я та завдати значної шкоди її здоров»ю, так і може завдати шкоди оточуючим, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити .

Outcome: approved