Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання - 30.06.2024 року . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.03.2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У шлюбі народились син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 травня 2014 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Донька проживає разом із відповідачкою, син проживає разом з позивачем. [INFO] [PERSON] досяг повнолітнього віку. Зазначає, що [PERSON] розпочав навчання у вищому навчальному закладі з денною формою навчання та фактично почав проживати з батьком, [PERSON] та перебувати на його повному матеріальному утриманні. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.05.2021 року розгляд справи відкладений у зв`язку із надходженням клопотання відповідача. У судовому засідання 26.05.2021 року у вступному слові позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові. Додатково пояснив, що син протягом трьох років проживає з ним, відповідачка не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні. Оскільки син навчається в університеті, вважає що мати теж повинна приймати участь в утримання сина. Зазначив, що на даний час не працює. Представник позивача у судовому засіданні 19.08.2021 року у вступному слові зазначив, що від шлюбу сторони мають двох дітей. Згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова із позивача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частини заробітку. На даний час повнолітній син перебуває на повному утримання позивача. Просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 19.08.2021 року зазначила, що позовні вимоги не визнає, колишній чоловік залишив її з двома дітьми та пішов у іншу сім`ю. Сину завжди допомагала, купувала одяг, возила на море. Останній час допомоги сину не надавала, бо він перестав спілкуватися. У позивача наявна заборгованість зі сплати аліментів. На її утриманні знаходиться спільна з позивачем неповнолітня дочка та матір. У судовому засіданні 19.08.2021 року дитина [PERSON] пояснив, що навчається на другому курсі навчально-наукового інституту менеджменту харчових технологій та торгівлі Національного університету «Чернігівська політехніка» на денній формі навчання, стипендії не отримує, працює у ТОВ «Сільпо», отримує приблизно 3000 гривень. Проживає із батьком протягом чотирьох років. У судове засідання 01.09.2021 року позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач та його представник у судове засідання 01.09.2021 рок не з`явилися, від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов не визнають у повному обсязі, просять відмовити. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року, який розірвано 09.04.2014 року відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 4). Згідно із виконавчим листом, виданим 27.05.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Чернігова стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 15.05.2014 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2014 року старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ткач О.В. із виконання виконавчого листа № 2/751/1019/14, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова від 27.05.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно (а.с.11). Згідно із довідкою управління адміністративних послуг від 05.03.2021 року № 4080 станом на 04.03.2021 року за адресою [ADDRESS] до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до довідки управління адміністративних послуг від 18.05.2021 року № 7823 за адресою [ADDRESS] станом на 17.05.2021 року до складу зареєстрованих осіб входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.36). Відповідно до довідки від 15.03.2021 № 21.211 [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі навчально-наукового інституту менеджменту харчових технологій та торгівлі Національного університету «Чернігівська політехніка», початок навчання 28.09.2020 року, закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.10). Згідно акту про проживання особи без реєстрації від 16 березня 2021 року , складеного начальником ДОЖФ № 1 Куценко Д.В. у присутності майстра технічної дільниці ДОЖФ № 1 Коляда О.О. та свідків, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] , разом з ним проживають без реєстрації [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.48). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.47). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.49). Згідно із посвідченням [NUMBER] від 06.04.2021 року [PERSON] та [PERSON] мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.52). Відповідно до розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2/751/1019/14, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення аліментів з [PERSON] заборгованість станом на 01.01.2018 року відсутня, заборгованість станом на 01.06.2021 року становить 13372 грн 16 копійок (а.с.46). Відповідно до довідки про доходи від 24.05.2021 року [PERSON] займає посаду керівника торгового відділу ТОВ «ЛІДЕР-ФРОСТ», загальна сума доходу за період з січня 2018 року по липень 2019 року, без урахування аліментів, становить 51009 гривень 69 копійок ( а.с.39). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - син [PERSON] навчається, форма навчання-денна, проживає разом із позивачем, який має на утриманні ще трьох дітей, відповідач є особою працездатною, проживає разом із дочкою - [PERSON] , на утримання якої отримує аліменти від позивача- [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, інших обставин які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд

Outcome: partial