Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішення суду. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . 28.10.2005 року вона склала заповіт, згідно з яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати заповіла [PERSON] . Зазначає, що своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. 20.01.2021 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для звернення. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.02.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Протокольною ухвалою суду від 24.02.2021 року до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] . У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові, просив їх задовольнити . Представник відповідача Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що позивач по справі - [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.06.1972 року (а.с.7). 28.10.2005 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори, [PERSON] посвідчено заповіт матері позивача - [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 3-3061. Відповідно до заповіту [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла - [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] (а.с.41). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.03.2021 року, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.37). Відповідно до медичних документів [PERSON] у період з 04.01.2021 року по 18.01.2021 року перебував на лікуванні та обстеженні (а.с.13-18). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері за законом, інших спадкоємців немає. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, строк пропуску подачі заяви про прийняття спадщини є незначним, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved