Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Короткий зміст вимог 18.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER] , виданого 26.06.1971 року Ізмаїльським педагогічним інститутом на ім`я [PERSON] , мотивуючи тим, що з метою перерахунку пенсії заявниця звернулася до Головного управління пенсійного фонду України Одеській області із заявою про зазначення стажу, який не зарахований при нарахуванні пенсії, згідно відповіді якого період навчання до страхового стажу не зараховано, оскільки в дипломі наявні виправлення імені. Встановлення факту необхідно заявниці для здійснення перерахунку пенсії. Заяви, клопотання 03.02.2021 року від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявниці та її представника. 14.01.2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Аргументи учасників справи Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 03.02.2021 року заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно клопотання від 14.01.2021 року проти задоволення заяви не заперечує. Фактичні обставини справи, встановлені судом 26.06.1971 року [PERSON] видано диплом серії [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , в тому, що вона в 1966 році вступила до Ізмаїльського педагогічного інституту та в 1971 році закінчила курс названого інституту по спеціальності іноземна мова (а.с. 7). У всіх учбових документах, включаючи додаток до диплому, ім`я заявниці вказано « [PERSON] », згідно навчальної картки місце проживання заявниці вказано: [ADDRESS] (а.с. 16-22). У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 13 червня 2001 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, ім`я заявниці вказано « [PERSON] », місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.1948 року, ім`я заявниці « [PERSON] » (а.с.11). У трудовій книжці заявниці від 09.02.1971 року її ім`я виправлено в установленому порядку з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.05.1974 року, заявниця змінила прізвище на « [PERSON] », ім`я заявниці вказано « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно даним домової книги [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). 01.07.2020 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області наданий лист-відповідь № 5495-5386/Д-02/8-1500/20, згідно якому до страхового стажу не було зараховано період навчання в Ізмаїльському педагогічному інституті з 01.09.1966 року по 24.06.1971 року, оскільки в дипломі наявні виправлення імені заявниці. Розбіжність у написанні імені заявниці у дипломі та паспорті громадянина України унеможливлює здійснення перерахунку пенсії. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Матеріалами справи встановлено, що прізвище у навчальних документах заявниці, в тому числі дипломі серії [NUMBER] від 26.06.1971 року, не відповідає прізвищу заявниці у паспорті громадянина України. Факт належності диплому серії [NUMBER] від 26.06.1971 року заявниці підтверджено в судовому засіданні навчальними документами заявниці, свідоцтвом про народження від 16.08.1948 року, свідоцтвом про укладення шлюбу від 18.05.1974 року, трудовою книжкою від 09.02.1971 року, даними домової книги та паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 13 червня 2001 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, з відміткою про місце реєстрації заявниці за адресою: [ADDRESS] . З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності заявниці диплому серії [NUMBER] , виданого 26.06.1971 року Ізмаїльським педагогічним інститутом, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved