Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третіх осіб: Біляївської міської ради, Служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 2. Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2020 року вона звернулась до Біляївської міської ради, як органу опіки та піклування з метою позбавлення батьківських прав її сина [PERSON] , відносно малолітніх його дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у зв`язку з неналежним виконання батьківських обов`язків. Її син [PERSON] проживає окремо з іншою родиною, мати дітей померла у [INFO]. За цей весь час, після смерті матері дітей, її син, батько її онуків [PERSON] та [PERSON] , не приймав участі у виховані та розвитку дітей, не забезпечув утримання їх, діти постійно проживають біля неї. При спілкуванні зі своїми онуками, вони бажають проживати з нею і в подальшому, вона готова взяти відповідні зобов`язання по їх вихованню. На засідання ради з питань захисту прав дітей Біляївської міської ради її син, [PERSON] , не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, та пояснив, що він не має змоги виховувати дітей так як у нього відсутнє постійне житло й робота. Згідно з характеристикою зі школи де навчається її онука [PERSON] зазначено, що дівчинка має високий рівень навчальних досягнень. На уроках уважна, активна, наполеглива, старанна, відвідує школу регулярно, гарно співає, танцює, малює, виразно декламує вірші. Має гарну розвинену пам`ять, з легкістю вчить вірші. Має багато друзів, чемна, ввічлива. Завжди має охайний вигляд забезпечена необхідним шкільним приладдям, одягом, взуттям. Вона постійно піклується за своїми онуками, цікавиться їх навчанням та успіхами, купує одяг, продукти харчування, разом святкують день народження та інші свята, створює усі належні умови для розвитку і виховання своїх онуків. Сім`я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, так як батько не виявляє бажання створювати належні умови, усім цим займається вона. Враховуючи вищевикладене встановлено, що батько дітей [PERSON] , має низький батьківський потенціал, не розуміє шляхи налагодження відносин з дітьми та не здатний створити сприятливі умови для проживання та розвитку дітей. Вищезазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування батьком виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Вивчивши всі обставини, заслухавши батька та дітей, Біляївською міською радою від 18 листопада 2020 року № 157, як органом опіки та піклування затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. 3. Відповідач відзиву на позов не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. (а.с. 60) 5. Третя особа - Біляївська міська рада Одеської області до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про день, час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримали. (а.с. 58-59) 6.Третя особа - Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про день, час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримали. (а.с. 54-57) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2021 року, цивільну справу № 496/243/21, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 06 квітня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання. 9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 17 листопада 2021 року підготовче провадження закрито та призначено до розгляду справу на 10 грудня 2021 року. 10. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. 11. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України. 12. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 13. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та № [NUMBER] , неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є: батько - [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 8-9) 14. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , відповідний актовий запис №739 (а.с. 10) 15. Відповідно заяви [PERSON] дав згоду на відмову від своїх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим що не має змоги їх виховувати (а.с. 14) 16.Згідно характеристики директора та класного керівника Біляївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, вбачається, що [PERSON] має високий рівень навчальних досягнень. На уроках уважна, активна, наполеглива, старанна, відвідує школу регулярно, гарно співає, танцює, малює, виразно декламує вірші. Має гарну розвинену пам`ять, з легкістю вчить вірші. Має багато друзів, чемна, ввічлива. Завжди має охайний вигляд забезпечена необхідним шкільним приладдям, одягом, взуттям. (а.с. 15) 17.На підставі довідки про доходи від 10 серпня 2020 року № 31, вбачається, що [PERSON] працює у Дочірньому підприємстві «Біляївський ринок» ООС, загальна сума доходу за період з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року без урахування аліментів становить 50306, 48 гривень (а.с. 18) 18. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15 січня 2021 року №9 діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] проживають разом з [PERSON] і знаходяться на повному її забезпечені (а.с. 17) 19. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 15 січня 2020 року Головним спеціалістом з питань захисту прав дітей відділу освіти управління освіти Біляївської міської ради Розумовською О.В., фахівцем із соціальної роботи центру надання соціальних послуг «Родинне коло» Біляївської міської ради Балан І.М., встановлено, що бабуся [PERSON] утримує та забезпечує дітей у повному обсязі (а.с.16) 20. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 червня 2015 року №38372322 власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.19) 21.Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 08 квітня 1977 року та після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , про що зроблено актовий запис №120 (а.с.22) 22.Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02 березня 1978 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , про що зроблено актовий запис №27 (а.с. 23) 23. Згідно рішення Біляївської об`єднаної територіальної громади за № 157 від 18 листопада 2020 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-7) V. Оцінка Суду. 24.Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. 25.Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 26.Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. 27. Відповідно до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 28.Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 29.Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 30.Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. 31.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 32.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. 33.Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. 34. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 35.Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. 36.Як, роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 37.Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. 38.Зазначена позиція узгоджується також з висновками ВССУ у справі № 211/559/16-ц від 01 листопада 2017 року. 39.Судом встановлено що відповідач, має низький батьківський потенціал, не розуміє шляхи налагодження відносин з дітьми та не здатний створити сприятливі умови для проживання та розвитку дітей. Вищезазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування батьком виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав. 40.Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 41.Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 42.Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, та підтверджують той факт, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться дітьми, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавити відповідача батьківських прав. 43.На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved