Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

КЗОЗ\~«ХОКПЛ № 3»\~звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON] В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є недієздатним, був госпіталізований до вказаної лікарні у зв'язку з наявністю у нього важкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року [PERSON] визнано недієздатним, опіку здійснює КЗОЗ «ХОКПЛ № 3». Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року у відношенні [PERSON] було застосовано примусову госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ № 3». У звязку з тим, що стан [PERSON] не покращився, останній страждає на тяжке психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу та стійким вираженим емоційно вольовим дефектом змішаного типу, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для оточуючих, необхідно продовжити у його відношенні примусову госпіталізацію в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник КЗОЗ\~«ХОКПЛ» № 3\~лікар-психіатр [PERSON] підтримала заяву та доводи, викладені в ній. Зазначила, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу та стійким вираженим емоційно вольовим дефектом змішаного типу, представляє небезпеку для оточуючих. Крім того, представник КЗОЗ «ХОКПЛ» № 3 зазначила, що амбулаторне лікування [PERSON] є неможливим у звязку із відмовою останнього від прийому ліків. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» щодо продовження його примусової госпіталізації. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 року [PERSON] визнано недієздатним, над ним встановлено опіку. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року у відношенні [PERSON] було застосовано примусову госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ № 3». Згідно акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні № 12/415 від 16.01.2017 року, складеного комісією лікарів КЗОЗ\~«ХОКПЛ» № 3, недієздатний [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу та стійким, вираженим емоційно вольовим дефектом змішаного типу. Незважаючи на активну медикаментозну терапію має стійка, виражена галлюцинаторно параноїдна та афективна симптоматики, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість, спрямовану на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану (слухові галюцинації, маячні ідеї переслідування, відношення, впливу, агресія до сестри та оточуючих), внаслідок чого [PERSON] являється соціально небезпечним для оточуючих. З вказаного акту також вбачається, що [PERSON] хворіє на шизофренію з 1993 року, неодноразово лікувався в КЗОЗ «ХОКПЛ № 3. В клінічній картині вбачається стійка галюцинаторно параноїдна та дефіцитарна симптоматика, агресивність до оточуючих, неправильні форми поведінки, безсоння, жебрацтво. Госпіталізації часті та тривалі. Ремісії не стійкі, вдома підтримуюче лікування не приймає. Наносив матері та сусідці тілесні пошкодження. Остання госпіталізація в 4 п/в з 12.07.2013 року по 13.05.2016 року, поступив у звязку з погіршенням психічного стану, після виписки лікування не приймав. 13.05.2016 року самовільно покинув відділення під час консультацій спеціалістів, після чого жебракував, потім прийшов додому до своєї тітки та двоюрідної сестри [PERSON], яка викликала БСП. Дана госпіталізація повязана з погіршенням стану - загострилась галюцинаторномаячна симптоматика, активно виказує маячні ідеї впливу, відношення, переслідування, за собою не слідкує, жебракує, проявляє агресію. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, а також що [PERSON] представляє небезпеку для оточуючих. Згідно ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для продовження примусової госпіталізації [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. На підставі викладеного,

Outcome: approved