Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Короткий зміст та фактичні обставини. Позивач, 24 липня 2019 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ В обгрунтування позовних вимог зазначила, що Шевченківським районним судом Харківської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно починаючи з 14 грудня 2015 року \~і до його повноліття. Відповідач аліменти не сплачує, участі в житті дитини не приймає, не займається її вихованням та утриманням. На теперішній час аліменти у розмірі 350.00 гривень на утримання їх сина [PERSON] не задовольняють витрати на розвиток та матеріальне забезпечення дитини, і не відповідають вимогам чинного законодавства. Відповідач, є працездатною особою, в добровільному порядку не бажає збільшувати розмір аліментів на утримання їх малолітнього сина, відповідно до змін в законодавстві, просить збільшити розмір аліментв до виплати 50% від величини прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.Отже позивач звернулася до суду та просить збільшити розмір аліментів, та стягнення з відповідача проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 1100.00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на її користь, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позов задовольнити, шляхом винесення заочного рішення. Відповідач у судові засідання не зявлявся, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.20). Відзиви проти позову не надав. До суду повернулися конверти з судовими повістками як не вручені у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 надсилається фізичним особам, які не мають статуса підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається врученою, а особа повідомленою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільно- процесуального кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно- процесуального кодексу України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ Суд,\~дослідивши\~матеріали\~справив\~важає,\~що\~позов\~підлягає\~задоволенню,\~з\~наступних\~підстав. Мотивувальна частина та застосовані правові норми. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-\~процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільно-\~процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Cторони пребували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01 жовтня 2014 року, згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] , виданого виконкомом Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 25 березня 2013 року ) [INFO] народився [PERSON] , батьками дитини вказано відповідно: [PERSON] , [PERSON] . З свідоцтва про зміну імені (серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області) вбачається, що 18 листопада 2014 року позивач за справою змінила своє прізвище на (дівоче) - [PERSON] Виконавчий лист від 25 квітня 2016 року підтверджує той факт, що на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 25 січня 2016 року з [PERSON] , [INFO] стягуються на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 350.00 грн. щомісячно, починаючи з 14 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. З наданого розрахунку від 02 квітня 2018 року вбачається, що відповідач має заборгованість за несплату аліментів (а.с.10). Малолітній [PERSON] мешкає разом з позивачем, самостійних доходів не має, знаходиться на утриманні матері, тому потребує матеріальної допомоги (а.с.11, 14). Відповідно до ст.180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2\~ст.182\~Сімейного\~кодексу\~\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною\~3\~ст.181\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного \~кодексу України. Статтею 183\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено , що \~за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. Відповідно зі ст.\~184\~Сімейного\~кодексу\~\~України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявність інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника \~або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працездатний, інших дітей, батьків які знаходяться на його утримані не має, достовірних доказів того, що він неспроможний сплачувати аліменти на утримання сина суду не надав. При визначені розміру аліментів \~враховує положення Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», згідно якого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, становить з 1 липня 2019 року 2118.00 грн. Відповідно до ст.\~192\~Сімейного\~кодексу\~України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути збільшений за позовом одержувача аліментів. Згідно розяснень п.23\~Пленуму\~Верховного\~суду\~України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліменів» розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути збільшений за позовом одержувача аліментів. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Враховуючи викладене суд вважає можливим \~позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1100.00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved