Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 129166.33 гривень за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11246194000 від 02 листопада 2007 року у суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва до [PERSON]. У судове засідання представником позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 02 листопада 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обовязків якого виступає Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11246194000. Відповідно до умов п.1.1 вказаного договору Банк зобовязується надати позичальнику [PERSON], а позичальник [PERSON] зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 166650.00 гривень та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Відповідно до п. 1.2.2 договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 02 листопада 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди сторін. Відповідно до умов кредитного договору, відсоткова ставка встановлена у розмірі 14,00% річних. 20 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» укладений Договір Факторингу за №05/12, відповідно до умов якого банк відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором. В свою чергу, 20 квітня 2012 року між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» укладено Договір Факторингу за №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» відступив на користь ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором. За таких обставин, ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги та застави до відповідача [PERSON] в обсязі та на умовах, що існували у первісних кредиторів та заставодержателів. На момент відступлення права вимоги, заборгованість у відповідача [PERSON] перед новим кредитором за Кредитним договором складала 244206,74 гривень з яких: заборгованість за основною сумою боргу 166650,00 гривень; заборгованість за відсотками - 77556,74 гривень. В порушення умов Договору, відповідачем [PERSON] не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов вказаного Договору. Відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2009 року з [PERSON] стягнута заборгованість у розмірі 182952,47 гривень, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 166650 гривень, заборгованість за відсотками -14498,31 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1016,66 гривень та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 787.50 гривень. Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2013 року замінено стягувача за виконавчим листом № 2-604/09, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 03 серпня 2009 року, замість ПАТ «УкрСиббанк» зазначено ТОВ «Вердикт Фінанс». Згідно розрахунку заборгованості станом на 27 жовтня 2017 року заборгованість у [PERSON] складає 373373.07 гривень, а саме: заборгованість за основною сумою боргу 166650.00 гривень; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 77556.74 гривень; нараховані відсотки згідно кредитного договору (з моменту переуступки по дату розрахунку) 129166.33 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11246194000 від 02 листопада 2007 року, станом на 27 жовтня 2017 року (з моменту переуступки по дату розрахунку) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» існує заборгованість у розмірі 129166.33 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» грошові кошти в розмірі 129166.33 гривень заборгованості (нараховані відсотки з моменту переуступки по дату розрахунку), а також 1937.49 гривень судового збору.

Outcome: approved