Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 25.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та згідно уточнень від 08.10.2021 просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1\~500,00 грн з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , мотивуючи тим, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач є працездатною особою, за станом здоров`я захворювань не має, на утриманні інших осіб не має, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Заяви, клопотання 08.10.2021 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. 08.10.2021 року від позивачки [PERSON] надійшла уточнена позовна заява. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року постановлено провести розгляд справи у заочному порядку. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2021 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , задоволено в повному обсязі. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2021 року скасовано заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2021 року по цивільній справі № 946/7612/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Аргументи учасників справи Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 08.10.2021 року просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви від 08.10.2021 року уточнені позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1\~500,00 грн щомісячно. Фактичні обставини справи, встановлені судом 23.01.2014 року сторони уклали шлюб, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року розірвано (а.с.8). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 736 (а.с. 9). Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб від 26.08.2021 року №28605, інформація про доходи [PERSON] за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року відсутня.(а.с. 47) Згідно довідки про доходи №3 від 27.08.2021 року [PERSON] працює в ТОВ «Торгівельна компанія «Восток» на посаді менеджера з постачання, дохід за період з 16.07.2021 року по 31.07.2021 року склав 3\~468,75 грн, сума до виплати 2\~792,34 грн (а.с.48). Дитина проживає з матір`ю, що відповідачем не оспорюється та не підлягає додаткового доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягаючими задоволенню, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач уточнений позов визнав, визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав та інтересів третіх осіб не порушує, суд вважає, що зі [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~500,00 грн з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Судові витрати Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved