Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Комунальне підприємство «Технік» Брилівської селищної ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2009р. по 01.06.2015 року в розмірі 8810,80 гривень. В позовній заяві зазначено, що відповідач [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, КП «Технік» йому надаються послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. 18.01.2008р. між КП «Технік» та [PERSON] було укладено договір № 389 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Договір на утримання будинків та споруд та прибудинкової території не укладався. Відсутність письмово укладеного договору щодо надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території не позбавляє відповідача обовязку оплачувати отриманні житлово-комунальні послуги. Незважаючи на те, що [PERSON] користується послугами з водопостачання, водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкової території, плата за послуги надходить частково, про що свідчить витяг з його особового рахунку. Відповідно до рішення виконкому Брилівської селищної ради № 215 від 30.10.2007р. «Про затвердження нормативів централізованого водопостачання та водовідведення КП «Технік», затверджено норми споживання холодної води для проживаючих у житлових будинках з водопроводом, каналізацією та газопостачанням на одну особу в місяць у розмірі 4,5 м. куб. Згідно рішення виконкому Брилівської селищної ради за № 243 від 26.12.2007 року затверджено дозвіл на проведення розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за тарифами, затвердженими виконавчим комітетом Брилівської селищної ради від 26 січня 2007року за № 04, що становить: водопостачання 2,51 грн. за 1 м3, водовідведення 5,3 грн. за 1 м3, при нормі споживання - 4,5м1 на одну людину на місяць. У відповідності з рішенням № 1 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 30.01.2008 р. затверджено тарифи для населення: з водопостачання - за 1 м3 - 4,14грн, водовідведення - за 1 м3 - 9,52грн, при нормі споживання - 4,5м на одну людину на місяць. Згідно рішення виконкому Брилівської селищної ради за № 211 від 30.10.2009 року затверджено нові діючі тарифи з урахуванням ПДВ для населення у розмірі: з водопостачання - за 1 м3 - 4,84 грн, водовідведення - за 1 м3 - 11,16 грн, при нормі споживання -4,5м на одну людину в місяць. У відповідності до рішення № 125 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 30.06.2010 р. затверджено тарифи для населення: з водопостачання - за 1 м3 - 6,77грн, водовідведення - за 1 м3 - 18,66грн, при нормі споживання - 4,5м на одну людину в місяць. У відповідності з рішенням №72 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 27.04.2012 р. встановлено, шляхом коригування складових частин структури тарифів, за якими відбулися цінові зміни, тарифи для населення: водопостачання - за 1 м3 - 9,44 грн, водовідведення-за 1 м3 -20,41 грн. при нормі споживання-4,5 м3 на одну людину в місяць. Згідно рішення № 74 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 30.04.2014 року затверджено дозвіл на проведення розрахунків за послуги із споживачами за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за діючими тарифами. Згідно рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 155 від 30.09.2014р. затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій, що надає КП «Технік Брилівської селищної ради. Внаслідок несплати у відповідача за період з 01.01.2009 року до 01.06.2015 року виникла заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 8810,80 коп., а також позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 4411,45 грн., та 518,60 грн. - 3% річних на суму заборгованості. Просить стягнути заборгованість разом з витратами по справі. Справу розглянути за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Перевіривши і оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач КП Технік Брилівської селищної ради є юридичною особою, утвореного рішенням ХV сесії Брилівської селищної ради від 18.06.2007 року,(а.с.9), діє на підставі Статуту. Окрім того, між сторонами укладено договір про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення від 18.01.2008 року за № 389 (а.с.25). Відповідач проживає в квартирі самостійно, інші члени сім*ї відсутні, що підтверджено довідкою Брилівської селищної ради(а.с28). Відповідач отримує послуги з водопостачання та водовідведення, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, сплачує за послуги не в повному обємі, що підтверджено та листом-повідомленням від 23.04.2015 року про сплату сум заборгованості станом на 01.05.2015 року(а. с. 13-14). Заборгованість станом на 01.06.2015 року становить 8810,80 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості визначено у розмірі 518,60 гривень, кошти від інфляційних втрат від суми заборгованості у розмірі 4411,45 гривень, що підтверджено витягом з картки особового рахунку (а.с.10-12) та підтверджено розрахунком інфляційних втрат та 3% річних. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності з договором і вимогами чинного законодавства, інших актів діючого законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що з відповідача, який не сплачував кошти за отримані житлово комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 8810,80 грн., інфляційні втрати в сумі 4411,45 грн., 3% річних в сумі 518,60 грн. станом на 01.06.2015 року, а також віднести витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved