Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

ЛКП «Нове» звернулося до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, а саме: за постачання гарячої води в сумі 2 457, 78 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на обслуговуванні ЛКП «Нове» знаходиться [ADDRESS], у вказаний будинок підприємство надає послуги з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води. За вказаною адресою проживають відповідачі, які користуються житлово-комунальними послугами, проте в порушення вимог чинного законодавства належним чином та у повному обсязі не проводять оплату за послуги за гаряче водопостачання, яка станом на листопад 2012 року становить 5000,00 грн. 01.10.2012 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ЛКП «Нове» було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, який ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2012 року було скасовано. 05.11.2013 року відповідачам було проведено перерахунок за гаряче водопостачання, згідно якого заборгованість станом на 30.11.2013 р. становить 2457, 78 грн., яку просять стягнути в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов за уточненими позовними вимогами підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти позову заперечила, подала до суду письмові заперечення, додатково пояснила, що не погоджується з сумою заборгованості, оскільки з травня 2009 року по квітень 2011 року в [ADDRESS] ніхто не проживав та послугами ЛКП «Нове» не користувався. Крім того, зазначила, що ЛКП «Нове» неналежно надавало послуги з теплопостачання, про що неодноразово повідомляла позивача. В позові просить відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності на підставі наявних в ній даних чи доказів. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою ЛКП «Нове» № 2018 від 26.11.2012р. Копією ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.11. 2012 року підтверджується, що ЛКП «Нове» зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги, який було скасовано. З відповіді директора ЛКП «Нове» № 1649 від 03.12.2013 р. вбачається, що за зверненням [PERSON] ЛМКП «Львіводоканал» було проведено перерахунок за гаряче водопостачання та станом на 30.11.2013 р. заборгованість становить 2457,78 грн. Крім того, згідно з даними відомостей про нарахування та оплату послуг борг відповідачів перед позивачем за гаряче водопостачання станом на грудень 2013 року становить 2457,78 грн. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг належить послуги із централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006р. №45) та пп. 1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, сума боргу відповідачів за гаряче водопостачання станом на 30.11.2013р. становить 2457,78 грн., враховуючи, що раніше відповідачі з заявами чи скаргами щодо неналежного надання послуг не звертались, користувалися такими та не відмовлялись від таких та за відсутності належних та підставних доказів заперечення наявності такої заборгованості, суд приходить до висновку, що заборгованість за гаряче водопостачання підлягає солідарному стягненню з відповідачів в судовому порядку. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути 214,60 грн. судового збору сплаченого позивачем.

Outcome: approved