Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 8945 гривень , вказавши, що 9 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4-у, відповідно до якого боржнику [PERSON] надано кредит в сумі 10000 гривень. Засобом забезпечення повернення кредиту є договір поруки № 4-к від 9 січня 2008 року, що укладений між КС «Альянс Україна» та [PERSON], за яким вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання [PERSON] Однак всупереч підписаній угоді боржник [PERSON] встановленого порядку погашення кредиту не дотримувався, в зв'язку з чим заборгованість станом на 15 вересня 2014 року становить 8945 гривень, в тому числі: 1408 гривень 42 копійки неповернуте тіло кредиту; 2381 гривня 76 копійок проценти за користування кредитом та 5154 гривні 82 копійки пені. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність підтримання позову та не заперечення проти постановлення заочного рішення суду. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 9 січня 2008 року між Кредитною спілкою « Альянс Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4-у, відповідно до якого боржнику [PERSON] надано кредит в сумі 10000 гривень. Засобом забезпечення повернення кредиту є договір поруки № 4-к від 9 січня 2008 року, що укладений між КС «Альянс Україна» та [PERSON], за яким вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання [PERSON] Відповідно до п. 2.3 договору позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти за його користування до 09 січня 2011 року. Однак всупереч підписаній угоді боржник [PERSON] встановленого порядку погашення кредиту не дотримувався, в зв'язку з чим заборгованість станом на 15 вересня 2014 року становить 8945 гривень, в тому числі: 1408 гривень 42 копійки неповернуте тіло кредиту; 2381 гривня 76 копійок проценти за користування кредитом та 5154 гривні 82 копійки пені. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука, припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Як встановлено судом повідомлень до поручителя [PERSON] протягом встановленого ст. 559 ЦК України з вимогою виконати зобов'язання позичальника, в цілому (або в тій чи іншій його частині) не направлялися та поручителем не отримувалися, а тому банк (відповідно до укладених договорів поруки та вимог ст. 559 ЦК України) не має право ставити вимогу до [PERSON] про стягнення коштів за невиконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved