Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за комунальні послуги. В обґрунтування позову вказує, що відповідач згідно договору від 13.09.2013 року отримує від КП«Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення. Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України. Послуги відповідачу надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідач їх використовував для задоволення власних потреб, не відмовлявся від них та періодично їх сплачував. Невиконання відповідачем даних зобов'язань призвело до заборгованості в сумі 2 225 грн. 66 коп., яка склалася за період з 01.07.2011 року по 30.11.2013 року, а саме: 564 грн. 94 коп. - за опалення та техобслуговування; 931 грн. 26 коп. за холодну воду та техобслуговування; 729 грн.46 коп.- водовідведення(стоки). Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі в сумі 2 225 грн. 66 коп., яка склалася за період з 01.07.2011 року по 30.11.2013 року, а саме: 564 грн. 94 коп. - за опалення та техобслуговування; 931 грн. 26 коп. за холодну воду та техобслуговування; 729 грн.46 коп.-водовідведення(стоки) та 229 грн.40 коп. судового збору. Представник позивача подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками на 06.02.2014 року - 09 год.00 хв., яку він особисто отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Судові повістки на 28.02.2014 року на 09год.00хв., 12.03.2014 року на 08 год.30хв. не було вручено, оскільки відповідач не знаходився за місцем проживання, про що підтверджують акти ЖКП «Південь». Клопотань про розгляд справи у відсутності відповідача - не надсилав. Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді. Судом встановлено, що відповідач згідно договору від 13.09.2013 року отримує від КП«Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення. Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України. Послуги відповідачу надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідач їх використовував для задоволення власних потреб, не відмовлявся від них та періодично їх сплачував. Невиконання відповідачем даних зобов'язань призвело до заборгованості в сумі 2 225 грн. 66 коп., яка склалася за період з 01.07.2011 року по 30.11.2013 року, а саме: 564 грн. 94 коп. - за опалення та техобслуговування; 931 грн. 26 коп. за холодну воду та техобслуговування; 729 грн.46 коп.- водовідведення(стоки). Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст.64,67,68,160,162 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 2 225 грн. 66 коп., яка склалася за період з 01.07.2011 року по 30.11.2013 року, а саме: 564 грн. 94 коп. - за опалення та техобслуговування; 931 грн. 26 коп. за холодну воду та техобслуговування; 729 грн.46 коп.- водовідведення(стоки). Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору. На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,160,162 ЖК України,

Outcome: approved