Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Керівник Камянець Подільської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, Кам'янець-Подільської міської лікарні №1 до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 08 червня 2016 року\~[PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК Українита призначено покарання. Згідно зазначеного вироку [PERSON] 24 березня 2016 року о 18 год. 00 хв. в м. Камянці-Подільському, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на подвірї по вул. Фурманова, 14 в м.\~Камянець-Подільський, між житловим будинком та літньою кутньою в ході конфлікту з [PERSON], що виник між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, гостроконечною лопатою умисно наніс один удар площиною металевої поверхні лопати в область потиличної ділянки голови останнього, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, стиснення головного мозку, втиснутого багато уламкового перелому потиличної кістки, рани в області потиличної ділянки, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення. Згідно довідки Камянець-Подільської міської лікарні № 1 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Камянець-Подільській міській лікарні в період з 25.03.2016 р. по 20.04.2016 р. Вартість перебування на лікуванні становить 7439,72 грн. Відповідач відшкодувати заподіяні збитки в добровільному порядку відмовляється. Просить стягнути з [PERSON] на користь місцевого бюджету витрати на лікування [PERSON] в сумі 7439,72 грн. В судовому засіданні прокурор позов підтримав і просить задовольнити. Представник Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Представник Кам'янець-Подільської міської ради в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 08 червня 2016 року\~[PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді\~\~пяти років позбавлення волі; на підставі ст.ст.75 КК України звільнено [PERSON] від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на три роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та зявлятись у ці органи на реєстрацію. Згідно вказаного вироку [PERSON] 24 березня 2016 року о 18 год. 00 хв. в м.\~Камянці-Подільському, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на подвірї по вул. Фурманова, 14 в м. Камянець-Подільський, між житловим будинком та літньою кутньою в ході конфлікту з [PERSON], що виник між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, гостроконечною лопатою умисно наніс один удар площиною металевої поверхні лопати в область потиличної ділянки голови останнього, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, стиснення головного мозку, втиснутого багато уламкового перелому потиличної кістки, рани в області потиличної ділянки, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення. Згідно довідки Камянець-Подільської міської лікарні № 1 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Камянець-Подільській міській лікарні в період з 25.03.2016 р. по 20.04.2016 р. Вартість перебування на лікуванні становить 7439,72 грн. Питання про стягнення з [PERSON] коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого при винесенні вироку не вирішено. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 25 березня 2016 року по 20 квітня 2016 року (26 ліжко/днів). Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Кам'янець-Подільською міською лікарнею №1 на лікування потерпілого [PERSON] було затрачено 7 439 гривень 72 коп.: вартість перебування на лікуванні з лабораторними дослідженнями 7439,72 грн. (березень 2016 р. 1397,22 грн. =232,87 грн.*6 л/дн.; квітень 2016 р. 5870,00 грн. = 293,50 грн.*20 л/дн.), що включає витрати на заробітну плату, нарахування на оплату праці, виплата пенсій і допомоги, оплата інших послуг, крім комунальних, видатки на відрядження, оплата водопостачання та теплопостачання, оплата електроенергії, а також лабораторні дослідження 172 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою № 01-18/1526 від 26.10.2017 року, які не відшкодовані. Як зазначено вище, шкода здоровю потерпілому спричинена злочином. Відповідно до положення ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Порядок відшкодування шкоди завданої злочином регулює спеціальна норма, передбачена\~ст. 1206 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.\~\~

Outcome: approved