Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 22 грудня 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості та неустойки зі сплати аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що згідно з рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В порушення вимог статті 196 СК України відповідач вчасно аліменти не сплачував, допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно з розрахунком заборгованості становить 23600 грн, а тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2020 року по листопад 2020 року в розмірі 13419 грн 69 коп., а всього 37019 грн 69 коп. 08.02.2021 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам, крім іншого, за грудень 2020 року - лютий 2021 року у розмірі 4500 грн, та неустойку за грудень 2020 року - 1000,13 грн, січень 2021 року - 3236,25 грн, лютий 2021 року - 810 грн, а всього неустойки за вказаний період 2810,26 грн. З врахуванням первісних позовних вимог, сума заборгованості по аліментам, яку просить стягнути позивач - 28100 грн, неустойки - 16229,95 грн., а всього 44329 грн 95 коп. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 13.01.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 08.02.2021. 02.02.2021 до суду надійшов відзив на позов. 08.02.2021 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 04.03.2021. Доводи позивача Позивач у судовому засіданні підтримала збільшені позовні вимоги у повному обсязі, зазначила, що просить лиш те, на що має право. Додала, що, оскільки, відповідач має можливість виплачувати аліменти на користь інших дітей, то повинен утримувати і їхню дитину. Вже декілька років тривають судові справи, а дитину треба щодня годувати та одягати. На запитання суду щодо розрахунку неустойки зазначила, що жодних пояснень надати не може, оскільки розрахунок здійснював адвокат. Підтвердила, що протягом січня - лютого 2021 року від відповідача надійшли аліменти. Доводи відповідача Відповідач у відзиві зазначив, що позовні вимоги не визнає. Вимоги про стягнення заборгованості по аліментах вважає безпідставними, оскільки порядок стягнення заборгованості по аліментам визначений Законом України «Про виконавче провадження», а повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду недопустиме. Рішення про стягнення аліментів ухвалене 10.02.2020, яким допущено негайне виконання його в частині стягнення платежу за один місяць, а законної сили набрало воно лише 15.06.2020. Таким чином обов`язок сплачувати аліменти у встановленому розмірі, крім 1500 грн негайного платежу, у нього виник після 15.06.2020. Крім того, відповідач вказує, що розмір аліментів, визначений судом та вказаний в довідці-розрахунку заборгованості, не відповідають тим сумам, які взяті позивачкою для розрахунку пені. Крім того, відповідач при розгляді справи просив врахувати його майновий стан (проживає у будинку матері, не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину з інвалідністю), а також оплату ним частини заборгованості по аліментам - 6000 грн, що підтвердив квитанція № 74 від 18.01.2021 та 51 від 01.02.2021. У судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив врахувати оплату ним аліментів у січні-лютому 2021 року. Додав, що від зобов`язання по утриманню сина не відмовляється. У виконавчу службу він подавав заяву про те, що з 01 січня 2021 року починає виплату аліментів та по можливості погашення заборгованості. Встановлені судом обставини Згідно зі свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 10 лютого 2020 року Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, відповідно до якого суд вирішив стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць (а.с.5-6). Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.06.2020 апеляційна скарга [PERSON] визнана неподаною та повернута апелянту (а.с. 7). Виконавче провадження за виконавчим листом № 2/289/180/20 було відкрите постановою від 25.02.2020 ( а.с. 13). Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №38587/18.9 від 09 грудня 2020 року підтверджується, що за період з 09 вересня 2019 року по грудень 2020 заборгованість [PERSON] по аліментам становить 23600 грн (а.с.14). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 16.09.2019 сім`я [PERSON] проживає в [ADDRESS] ; у будинку, що належить [PERSON] , користується присадибною ділянкою, веде підсобне господарство; до складу сім`ї [PERSON] належить син [PERSON] , 1994 р.н., навчається в Кмитівській школі-інтернаті; [PERSON] не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю (а.с.24). Відповідно до довідки №240 від 16.09.2019, що видана Устинівською сільською радою, [PERSON] ніде не працює і на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина з інвалідністю (а.с. 25). Згідно з довідкою №231 від 16.09.2019, виданою Устинівською сільською радою, до складу сім`ї [PERSON] входять: сини - [PERSON] , 1994 р.н. (зареєстрований, не проживає), [PERSON] , 2003 р.н., має інвалідність з дитинства (а.с.26). Довідкою № 10/09/-17/729 від 17.09.2019, що видана Управлінням праці та соціального захисту населення Малинської РДА, стверджується, що станом на 17.09.2019 [PERSON] отримує лише державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю віком до 18 років на дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 28, 32). Квитанціями №74 від 18.01.2021 та № 51 від 01.02.2021 підтверджується перерахунок [PERSON] аліментів на користь [PERSON] у розмірі по 3000 грн за кожною квитанцією ( а.с. 30, 31). Довідкою № 56 від 02.02.2021, що видана Управлінням праці та соціального захисту населення ВК Малинської міської ради, стверджується, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні та отримує допомогу (компенсацію) особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю з 11.06.2012 по даний час ( а.с.32). Відповідно до довідки №3 від 04.01.2021, що видана старостою [PERSON] , [PERSON] проживає із сином, [PERSON] , [INFO] , в с. Фортунатівка і син знаходиться на його утриманні (а.с. 37). Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №5162/19.9 від 01 березня 2021 року підтверджується, що за період з 09 вересня 2019 року по 01 березня 2021 заборгованість [PERSON] по аліментам становить 19235,87 грн, при цьому у січні 2021 нараховано аліментів 1500 грн, сплачено - 2864,13 грн, у лютому 2021 року - нараховано 1500 грн, сплачено - 6000 грн. Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості по нарахованим, але не сплаченим аліментам та пені за прострочення сплати аліментів. Вирішуючи вимогу про стягнення заборгованості по нарахованим, але не сплаченим аліментам, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом, що кореспондується з ч. 7 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. Враховуючи предмет позову та обставини справи, спору щодо розміру заборгованості між сторонами немає, а, відтак, сума заборгованості по аліментах в даному випадку не підлягає стягненню в судовому порядку, а має стягуватись державним виконавцем у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів. Оскільки стягнення заборгованості по аліментах, як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст. 194-195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тому суд погоджується із доводами відповідача та визначає, що позовні вимоги в частині стягнення із відповідача заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають. При вирішенні позовної вимоги про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів суд виходить з наступного. Спірні правовідносини щодо стягнення пені регулюються ст.196 Сімейного кодексу України, частина 1 зазначеної статті передбачає, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням. Як встановлено судом, рішення суду про стягнення аліментів з відповідача було ухвалено 10.02.2020, а набрало воно законної сили 15.06.2020. При цьому судом 10.02.2020 було допущено негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Таким чином, судом достовірно встановлено, що вина відповідача у прострочені сплати аліментів за період з 09 вересня 2019 року по 15 червня 2020 року відсутня, крім платежу 1500 грн, який було допущено до негайного виконання у лютому 2020 року. А тому суд погоджується з доводами відповідача в цій частині. Як встановлено судом з відзиву, відповідач обізнаний про стягнення з нього аліментів за рішенням суду, проте, після набрання рішенням суду законної сили (15.06.2020) свого батьківського обов`язку по утриманню дитини не виконував належним чином. Доказів, які б свідчили про відсутність його вини у несвоєчасному виконанні аліментних зобов`язань в цей період, відповідачем не надано, а тому суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача. Часткова оплата відповідачем заборгованості по аліментам у січні, лютому 2021 року, тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, не спростовує висновків суду. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року). Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості (постанова КЦС ВС справа № 334/7702/16 від 15.01.2020). Суд, перевіривши правильність розрахунку пені, зробленого у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, не погоджується із наведеним розрахунком, оскільки позивачем не було дотримано вказаного вище порядку розрахунку пені (місячний розмір аліментів, взятий для розрахунку, не відповідає розміру аліментів, визначених судом до стягнення; кількість днів прострочення не відповідає фактичним обставинам справи) та вважає за необхідне провести власний розрахунок пені. Сума пені за місячний платіж, допущений судом до негайного виконання: Враховуючи, що рішення суду в цій частині було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження 25.02.2020, то саме з цієї дати слід відраховувати кількість днів прострочення по даному платежу. 1500 (щомісячний розмір аліментів)?327 (кількість днів - 26.02.20-18.01.21 - дата оплати боргу відповідно до квитанції № 74 від 18.01.2021 у розмірі 1364,13) ?1%=4905 грн. 135,87 (1500-1364,13) ?341 (кількість днів - 26.02.20-01.02.21 - дата оплати боргу відповідно до квитанції № 51 від 01.02.2021) ?1%=463,32 грн. Сума пені за червень 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?215 (кількість днів прострочення - 01.07.20-01.02.21 - дата оплати боргу відповідно до квитанції №51 від 01.02.2021) ?1%=3225 грн. 135,87 (1500-1364,13, сплачених 01.02.2021) ?223 (кількість днів - 01.07.20-08.02.21 - період позовних вимог) ?1%=303 грн. Сума пені за липень 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?192 (кількість днів прострочення - 01.08.20-08.02.21- період позовних вимог) ?1%=2880 грн. Сума пені за серпень 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?161 (кількість днів прострочення- 01.09.20-08.02.21-період позовних вимог) ?1%=2415 грн. Сума пені за вересень 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?131 (кількість днів прострочення - 01.10.20-08.02.21-період позовних вимог) ?1%=1965 грн. Сума пені за жовтень 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?100 (кількість днів прострочення - 01.11.20-08.02.21-період позовних вимог) ?1%=1500 грн. Сума пені за листопад 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?70 (кількість днів прострочення - 01.12.20-08.02.21-період позовних вимог) ?1%=1050 грн. Сума пені за грудень 2020 - 1500 (щомісячний розмір аліментів)?39 (кількість днів прострочення - 01.01.21-08.02.21-період позовних вимог) ?1%=585 грн. Оскільки [PERSON] виконано аліментні зобов`язання у січні-лютому 2021 року, то підстав для нарахування пені за вказаний період немає. Таким чином, загальна сума пені за платежем, який було допущено судом до негайного виконання, та аліментними зобов`язаннями за червень-грудень 2020 року за розрахунком суду становить 19291,32 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України, з відповідача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам. Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Тобто, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, що проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо. Звертаючись до суду із указаним позовом [PERSON] просила стягнути із відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі: за лютий 2020 - 810,33 грн, за червень 2020 - 884,62 грн, за липень 2020 - 927,52 грн, за серпень 2020 - 914,73 грн, за вересень 2020 - 908,17 грн, за жовтень 2020 - 1000, 13 грн, за листопад 2020 - 967,87 грн, за грудень 2020 - 1000,13 грн, тобто, загальна сума пені за визначений судом період за розрахунком позивача становить 7413,5 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню саме у розмірі 7413,5 грн, оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог та стягнути неустойку у розмірі, що розрахований судом (постанова ВС від18.11.2020 № 727/10270/18). Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд, дослідивши надані відповідачем докази його матеріального та сімейного стану, не знайшов підстав для зменшення розміру пені, оскільки зазначені документи подавалися відповідачем до суду та були враховані під час розгляду справи про стягнення аліментів (на них є посилання в рішенні суду № 289/1527/19 від 10.02.2020), і не свідчать про те, що сімейний чи матеріальний стан платника аліментів істотно змінився з часу набрання рішенням про стягнення аліментів законної сили. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,8 грн.

Outcome: partial