Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі Спілка) 30 листопада 2016 року звернулася до суду із позовом, який уточнила 22 грудня 2016 року, в обґрунтування якого посилається на те, що 02 березня 2012 року між Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір №1958, згідно до умов якого Спілка надала відповідачу кредит в розмірі 4 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 24 фактичних місяців, зі сплатою 70 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування. Того ж дня на забезпечення виконання кредитного зобовязання був укладений договір поруки з [PERSON] У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 21 листопада 2016 року в розмірі 6 213 грн. 29 коп. Крім того, 13 жовтня 2012 року між Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір №2502, згідно до умов якого Спілка надала відповідачу кредит в розмірі 2 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 6 фактичних місяців, зі сплатою 50 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування. Того ж дня на забезпечення виконання кредитного зобовязання був укладений договір поруки з [PERSON] У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 21 листопада 2016 року в розмірі 2\~971 грн. 68 коп. Крім того, 12 квітня 2013 року між Спілкою та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №24кр, згідно до умов якого Спілка надала відповідачу кредит в розмірі 3 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 60 фактичних місяців, зі сплатою 12 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування. Того ж дня на забезпечення виконання кредитного зобовязання був укладений договір поруки з [PERSON] У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість за кредитним договором станом на 21 листопада 2016 року в розмірі 2\~882 грн. 60 коп. Крім того, 01 жовтня 2014 року між Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір №150кр, згідно до умов якого Спілка надала відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 24 фактичних місяців, зі сплатою 70 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість за кредитним договором станом на 21 листопада 2016 року в розмірі 11 073 грн. 24 коп. Крім того, 01 квітня 2015 року між Спілкою та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №170кр, згідно до умов якого Спілка надала відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 25 фактичних місяців, зі сплатою 12 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування. Того ж дня на забезпечення виконання кредитного зобовязання був укладений договір поруки з [PERSON] У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість за кредитним договором станом на 21 листопада 2016 року в розмірі 2 757 грн. 14 коп. Крім того, 26 серпня 2015 року між Спілкою та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії, згідно до умов якого Спілка надала відповідачу кредит в розмірі 4 100 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 60 фактичних місяців, зі сплатою 12 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість за кредитним договором станом на 21 листопада 2016 року в розмірі 4 587 грн. 36 коп., тому просить стягнути з нього всю суму заборгованості за кредитними договорами. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, в заяві на імя суду просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги Спілки підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовими повістками з повідомленнями, які отримав особисто, тому суд вирішив справу розглянути за його відсутності, постановивши заочне рішення. Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги Спілки задовольнити. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 526 цього Кодексу, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Докази, які надано суду, свідчать про наступне. 1. Спілка та [PERSON] 02 березня 2012 року уклали кредитний договір № 1958, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 4 000 грн. та зобов'язався щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків (а. с. 16-17). У звязку з порушенням [PERSON] своїх зобовязань, йому згідно до розрахунку (а. с. 19), нарахована сума заборгованості станом на 21 листопада 2016 року у розмірі 6 213 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 3 380 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 2 833 грн. 29 коп. 2. Спілка та [PERSON] 13 жовтня 2012 року уклали кредитний договір № 2502, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 2 000 грн. та зобов'язався щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків (а. с. 4-5). У звязку з порушенням [PERSON] своїх зобовязань, йому згідно до розрахунку (а. с. 7), нарахована сума заборгованості станом на 21 листопада 2016 року у розмірі 2\~971 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 1 860 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 1 111 грн. 68 коп. 3. Спілка та [PERSON] 12 квітня 2013 року уклали договір кредитної лінії № 24кр, згідно до умов якого останній отримав кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн. та зобов'язався щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно договору (а. с. 12-13). У звязку з порушенням [PERSON] своїх зобовязань, йому згідно до розрахунку (а. с. 15), нарахована сума заборгованості станом на 21 листопада 2016 року у розмірі 2 882 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 2 882 грн. 60 коп. та відсотків за користування кредитом у розмірі 362 грн. 60 коп. 4. Спілка та [PERSON] 01 жовтня 2014 року уклали договір кредитної лінії № 150кр, згідно до умов якого останній отримав кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. та зобов'язався щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно договору (а. с. 23-24). У звязку з порушенням [PERSON] своїх зобовязань, йому згідно до розрахунку (а. с. 25), нарахована сума заборгованості станом на 21 листопада 2016 року у розмірі 11 073 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 4 990 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 6 083 грн. 24 коп. 5. Спілка та [PERSON] 01 квітня 2015 року уклали договір кредитної лінії № 170кр, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 5 000 грн. та зобов'язався щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків (а. с. 8-9). У звязку з порушенням [PERSON] своїх зобовязань, йому згідно до розрахунку (а. с. 11), нарахована сума заборгованості станом на 21 листопада 2016 року у розмірі 2 757 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 2 757 грн. 14 коп. та відсотків за користування кредитом у розмірі 357 грн. 14 коп. 6. Спілка та [PERSON] 01 квітня 2015 року уклали договір кредитної лінії № 176кр, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 4 100 грн. та зобов'язався щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків (а. с. 20-21). У звязку з порушенням [PERSON] своїх зобовязань, йому згідно до розрахунку (а. с. 22), нарахована сума заборгованості станом на 21 листопада 2016 року у розмірі 4 587 грн. 36 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 4 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 587 грн. 36 коп. Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору у розмірі 1\~378 грн., який відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Outcome: approved