Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області в особі органу опіки та піклування звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому вказала третьою особою [PERSON] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] , які розлучені та проживають окремо, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається в 10 класі комунального закладу «Красноріченський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Красноріченської селищної ради та після сварки з мамою, яка відбулася 10 січня 2020 року , проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] в смт. Красноріченське Кремінського р-ну Луганської обл. і знаходиться на повному утриманні останньої. На даний час [PERSON] проживає в с. Площанка Кремінського р-ну Луганської обл., офіційно ніде не працює, але щомісяця перераховує аліменти в сумі 200 грн. із пенсії своєї матері, разом з якою він проживає. [PERSON] не відмовляється від своєї доньки, не заперечує проти того, щоб вона проживала разом із ним, але через віддаленість місця проживання батька від школи і відсутність транспортного сполучення дівчина не зможе відвідувати школу, якщо постійно буде проживати з батьком. Зі слів батька, дівчина на всіх канікулах знаходиться у нього в гостях. [PERSON] , проживає в с. Бараниківка Кремінського р-ну Луганської області, офіційно ніде не працює, одружена, виховує двох малолітніх дітей, живе на кошти від тимчасових заробітків чоловіка. 10 січня 2020 року між [PERSON] та її донькою [PERSON] відбувся конфлікт, під час якого [PERSON] сказала своїй донці [PERSON] , щоб та їхала до свого рідного батька в с.Площанка Кремінського району Луганської області на постійне місце проживання та знаходилася на його повному утриманні. Відповідач [PERSON] стосунків з донькою не підтримує, матеріальної допомоги не надає, вихованням доньки не займається. 19 лютого 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноріченської селищної ради розглядалося питання щодо конфліктної ситуації, яка склалася в родині неповнолітньої [PERSON] . Рішенням комісії [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків та були надані рекомендації протягом наступного місяця знайти порозуміння і налагодити стосунки зі своє донькою [PERSON] , але по закінченню визначеного строку нічого не змінилося, конфлікт не був вичерпаний. Зі слів [PERSON] , яка є бабусею по лінії матері [PERSON] , відомо, що дівчина не хоче повертатися в біологічну родину і виявила бажання проживати в родині своєї бабусі [PERSON] . Позбавлення батьківських прав відповідачів необхідно для надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування і для подальшого її влаштування. Стягнення аліментів відповідачів на користь неповнолітньої [PERSON] необхідно для матеріального забезпечення дитини. У разі позбавлення батьківських прав відповідачів щодо неповнолітньої [PERSON] функції опікуна буде здійснювати [PERSON] Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно неповнолітньої [PERSON] . Таким чином, позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки [PERSON] 20 травня 2020 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження. З урахуванням того, що до розгляду справи по суті, в підготовчому засіданні відповідачі безумовно та в повному обсязі визнали позов, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачами позову, і прийняття такого визнання судом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] викладені у позові обставини та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки [PERSON] , інших вимог не заявляла. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні обставини, викладені у позовній заяві, підтримала повністю, при цьому пояснила, що вона дійсно посварилася з матір`ю на початку цього року та мешкає з бабусею [PERSON] у смт. Красноріченське та навчається в школі у цьому ж населеному пункті. До того ж в 2010 році батьки здали її до Кремінського інтернату на навчання, в якому вона перебувала і в день, і в ночі до 2017 року. З того часу і по сьогоднішній день вона не може знайти спільної мови з батьками. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що її донька [PERSON] дійсно з 2010 по 2017 рік перебувала в інтернаті на навчанні, в інтернаті вона знаходилася постійно, оскільки [PERSON] народила другу дитину і не мала змоги піклуватися за [PERSON] . На даний час вона не може знайти спільної мови з дочкою [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в позовній заяві та пояснення відповідача [PERSON] . При цьому пояснив, що він заперечень не має проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] та відповідно до картки ФО-ПП нею одержано ідентифікаційний номер [NUMBER] , що підтверджується паспортом громадянина України, виданого 05.05.2018 органом 4447 та Витягом є ЄДДР №4447-1657490-2018, відповідно до якого місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS] (а.с. 7-9). [PERSON] в своїй заяві від 16.03.2020 на ім`я начальника Служби у справах дітей Красноріченської селищної ради просить позбавити свою доньку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що вони не виконують батьківських обов`язків стосовно своєї доньки [PERSON] . При цьому [PERSON] повідомила, що її внучка [PERSON] мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.12-13). Актом житлово-побутових умов від 26.03.2020, складеного депутатом Красноріченської селищної ради Білянською О . В. встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка хворіє. У [PERSON] є неповнолітня донька [PERSON] , яка проживає у бабусі [PERSON] , але на канікулах проживає з батьком. У дитини є своя кімната, в кімнаті є ліжко, стіл, шафа, стілець. Батько ніде не працює і живе з оренди землі, пенсію бабусі [PERSON] втрачають на ліки та аліменти (а.с. 14). Актом обстеження умов проживання від 17.03.2020, складеного Службою у справах дітей Красноріченської селищної ради, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] де проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та встановлено, що житло розташоване на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2 кімнат, опалення пічне, вода на вулиці. Умови проживання задовільні, в хаті тепло, чисто, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є окреме спальне місце, стіл для навчання, шафа для білизни. Стосунки добрі, засновані на взаємоповазі та взаємопорозумінні. Родина [PERSON] має намір оформити опіку неповнолітньою [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти [PERSON] , [INFO] , який складно 27.03.2020 працівниками КЗ «Красноріченський ЗЗСО І-ІІІ ступенів» зі слів матері [PERSON] - [PERSON] в телефонному режимі у зв`язку із карантином, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з мамою - [PERSON] , 1981 р.н. (тимчасові заробітки), батьком - [PERSON] , 1977 р.н., сестрою - [PERSON] , 2009 р.н., братом - [PERSON] , 2012 р.н., в приватному будинку, площею 40,5м2. Стабільний фінансовий дохід - заробітна плата чоловіка 4000 грн/місяць. Дитина має окреме спальне місце в кімнаті спільній з молодшою сестрою, необхідні меблі для навчання та щоденного вжитку в наявності, шафа для одягу спільна з сестрою, телевізор, планшет. Їжа готується переважно з власноруч вирощених продуктів, одягом та взуттям забезпечена в достатній кількості, по можливості гардероб оновлюється (а.с. 16). Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради, встановлено, що у будинку загальною площею 36.3 м2 вона зареєстрована та мешкає разом зі співмешканцем [PERSON] 1963 р.н. та онукою [PERSON] 2003 р.н. Будинок цегляний, критий шифером, вікна пластикові, вода у дворі, опалення пічне. У дворі у наявності причеп дров. У будинку все у задовільному стані, дві жилих кімнати, коридор, комора. Меблі 80-х років, у наявності три ліжка, письмовий стіл, шафа з одягом, телевізор, комод з одягом. На кухні стіл, електрична плита, шафа з продуктами : крупи, макаронні вироби, печиво. Є холодильник, пральна машина. У льосі є картопля, морква, цибуля, капуста, консервація (а.с. 17). [PERSON] , [INFO] , відповідно до характеристики від 22.02.2020, складеної депутатом Красноріченської селищної ради виборчого округу №26 Севостьяновою А.Л., характеризується з позитивної сторони, добра та порядна людина, з сусідами не конфліктує, з пошаною ставиться до людей похилого віку. Має сім`ю, чоловіка [PERSON] , 1977 р.н., та трьох дітей: доньку від першого шлюбу [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. Зі слів [PERSON] у неї з донькою [PERSON] стався конфлікт, донька хотіла піти зі школи на прикінці учбового року та піти вчитися, але мати була проти, через що вони і посварилися і донька пішла жити до бабусі. На сьогоднішній день, вони дійшли згоди, помирилися (а.с. 18). [PERSON] , [INFO] , відповідно до характеристики від 27.03.2020, складеної депутатом Красноріченської селищної ради О. Білянською, проживає за адресою [ADDRESS] . Ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками, в Красноріченській селищній громаді характеризується з задовільного боку. Має гарні стосунки з сусідами та мешканцями села Площанка, неконфліктний. Спиртними напоями не зловживає, участь у громадському житті селища приймає (а.с. 19). [PERSON] , 1961 р.н., відповідно до характеристики від 19.03.2020, складеної депутатом Красноріченської селищної ради О.М. Бугайовою, зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання конфліктних ситуацій та скарг від сусідів не надходило. Комунікабельна, доброзичлива, трудолюбива, небайдужа, завжди готова прийти на допомогу, алкоголем не зловживає, приймає участь у громадському житті селища (а.с. 20). Як вбачається із психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , 2003 р.н., від 27.03.2020, остання характеризується посередньо. Також зазначено, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] , а на момент складання характеристики проживала з бабусею за адресою [ADDRESS] . Стосунки з мамою та родиною останні часом обмежені. Бабуся регулярно спілкується з класним керівником та соціальною службою закладу освіти (а.с. 21). Відповідно до Інформації про проведену роботу з ученицею 10 класу [PERSON] , наданою КЗ «Красноріченський ЗЗСО І-ІІІ ступенів» за №52 від 26.03.2020, 07.02.2020 [PERSON] звернулася до класного керівника [PERSON] (через СМС) повідомивши про бажання терміново забрати свої документи зі школи та виїхати із селища. В ході подальшої переписки дитина поскаржилася на напружені стосунки з матір`ю і терпіти більше не може. Після цього повідомлення, класний керівник запросила матір до школи. До школи прийшли мама [PERSON] та бабуся [PERSON] . В ході бесіди з`ясувалося, що стосунки матері з донькою не складаються, постійно виникають конфліктні ситуації. Бабуся запропонувала забрати дівчинку до себе. 13 лютого 2020 року [PERSON] надана індивідуальна консультація психолога [PERSON] . Зі слів дівчини ситуація налагодилася, тому що вона переїхала жити до бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На запропоновану психологом допомогу, дівчина відмовилась (а.с. 22). Відповідно до Протоколу № 1 (витяг) засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноріченської селищної ради від 19.02.2020 вирішили притягнути матір дитини [PERSON] до адміністративної відповідальності за невиконання нею своїх батьківських обов`язків. Рекомендувати матері [PERSON] знайти порозуміння і налагодити стосунки зі своєю старшою донькою [PERSON] (а.с. 23-26). Відомості про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності у матеріалах справи відсутні та сторонами суду не надані. Відповідно до висновку без № та без дати органу опіки та піклування Красноріченської селищної ради про відповідність інтересам неповнолітньої особи та доцільність позбавлення батьківських прав, Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В діях [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У разі позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON] функції опікуна буде здійснювати [PERSON] , яка є бабусею по лінії матері. Стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] на користь неповнолітньої [PERSON] необхідно для матеріального забезпечення дитини (а.с. 27-29). Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У статті 11 Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З урахуванням встановлених судом обставин справи суд дійшов висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітньої донки [PERSON] , забезпеченню її всебічного розвитку. Зокрема, про це свідчать ті обставини, що вона проживає окремо, батьки не відвідують школу, де навчається дитина, не цікавляться її успіхами у навчанні та станом здоров`я дитини, не надають належної матеріальної допомоги. Суд також враховує, що відповідачі в судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги, підтвердили факт того, що вони з дитиною не знаходять спільної мови та не заперечували, щоб їх позбавили батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки [PERSON] , що свідчить про подальше небажання батька та матері здійснювати свої батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої дочки [PERSON] . Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] свідомо та систематично ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклуються про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки [PERSON] , не дбають про стан її здоров`я та не цікавляться її успіхами у навчанні, не можуть знайти спільної мови з дитиною, а донька взагалі проживає окремо від батьків, які розлучені, враховуючи повне визнання відповідачами позову про позбавлення їх батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно доньки [PERSON] . Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачами позову. При цьому судом враховано, що у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі по 420,40 грн. з кожного на загальну суму 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved