Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

КСП «Харківгорліфт» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року у розмірі 2018 грн. 49 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], та є власником (наймачем) зазначеної квартири. Вказаний будинок перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Заборгованість відповідача за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території за період з 01.03.207 року до 31.05.2010 року складає 2018 грн. 49 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» від 09.09.2013 року відповідач є власником зазначеної квартири. Будинок [ADDRESS] перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до рішення Харківського міськвиконкому «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді м. Харкова» № 1186 від 20.12.2006 року виконавцем послуг з утримання будинку, споруд і при будинкової території для відповідача у 2007-2010 роках було КП «Жилкомсервіс». На підставі публічного договору «Про надання житлово-комунальних послуг» між КП «Жилкомсервіс» та відповідачем склалися фактичні договірні відносини (зобов'язання), щодо послуг з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, оскільки [PERSON] отримує ці послуги, та на нього в КП «Жилкомсервіс» відкрито особовий рахунок. Таким чином, відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та споруд при будинкової території за вищевказаною адресою. В період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року КП «Жилкомсервіс» надало відповідачу послуги по утриманню будинку та споруд і прибудинкової території за адресою: [ADDRESS]. Проте, відповідач належним чином не сплачує за надані послуги , внаслідок чого за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року відповідачу була нарахована заборгованість в розмірі 2068 грн. 49 коп. Відповідно до п.п.5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», власник квартири багатоквартирного будинку є співвласником допоміжних приміщень у будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язаний брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки майна. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з договором «Про відступлення права вимоги» № 21 від 14.06.2010 року КП «Жилкомсервіс» передало позивачу право вимоги у боржника вищезазначеної заборгованості. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем у листопаді 2012 року було частково сплачено заборгованість в розмірі 50 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість відповідача за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території складає 2018 грн. 49 коп. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КСП «Харківгорліфт» обґрунтовані та підлягають задоволенню, та з відповідача на користь КСП «Харківгорліфт» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2018,49 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved