Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ).Встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] ( який помер [INFO] ) однією сім`єю з 12.08.2002 року по [INFO] . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.06.2020 року. У судове засідання сторони по справі не з`явились. Представник заявника та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяна Андріївна надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН Заява [PERSON] обґрунтована тим, що він є племінником [PERSON] , яка була рідною сестрою його матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Оскільки мати [PERSON] не дожила до моменту відкриття спадщини за її сестрою, [PERSON] 11.10.2019 р. , у відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . Також для вирішення питання про склад спадщини, яка залишилась після [PERSON] , а відповідно і для створення умов для належного здійснення спадкових прав, заявник просить суд встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу його смерті та відкриття спадщини. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою. ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. 15.11.1972 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 15.11.1972 року. 07 вересня 1994 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом від 07.09.1994р. [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом від 01.11.2017р. [NUMBER] . Із письмових доказів (акт №1 від 23.05.2018р., довідка від 22.11.2017р., паспорт [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , фото із сімейного архіву [PERSON] ) вбачається, що [PERSON] з 12.08.2002 року і по день своєї смерті - [INFO] проживав із [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . 17 січня 2018 року [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. Проте за життя свідоцтво про право на спадкове майно [PERSON] (померла [INFO] - свідоцтво [NUMBER] від 10.10.2019р.) не отримала через необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (підтверджується листом нотаріуса від 05.05.2018р.). [PERSON] і мати заявника - [PERSON] були рідними сестрами, мали спільне дошлюбне прізвище і місце народження, що підтверджується документами, наявними в справі (свідоцтва про шлюб [PERSON] і [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , документи про освіту, фото із сімейного архіву, документи з організації похорон [PERSON] ). 11.10.2019 р ., заявник [PERSON] , у відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану Республіки Білорусь, проте, будь-якої інформації отримано не було. Тому, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявникові було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] (лист нотаріса від 27.04.2020р.). На підставі викладеного вбачається, що внаслідок існування вищезазначених обставин заявник не може прийняти спадщину без встановлення фактів, що мають юридичне значення. ІV. ОЦІНКА СУДУ. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зміст статті 89 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] проживала зі спадкодавцем [PERSON] (який помер [INFO] ) однією сім`єю з 12.08.2002 року по [INFO] і що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) . За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним для прийняття спадщини, з урахуванням викладеного приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved