Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 12.07.18. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. 01.09.07. позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міського управління юстиції м. Чернігів, актовий запис № 1724 від 01.09.2007 р. Шлюб між ними розірвано 26 серпня 2010 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом зі позивачкою. З моменту розлучення відповідач проживає окремо, за цей час з дитиною бачився лише один раз, дитина не знає як виглядає батько, відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, хоч за рішенням суду повинен сплачувати аліменти. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, її розмір станом на 01.07.18. складає 65491,86 грн. Просила позбавити відповідача ([PERSON]) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] [INFO] ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Протокольною ухвалою суду від 30.10.18. за клопотанням позивачки до участі у справі було залучено в якості третьої особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради (а.с.40,42). Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.63). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої просить справу за її позовом розглядати без її присутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.69). Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи від нього міститься лист, згідно якого просить цивільну справу розглядати без його участі, просять прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини (а.с.50). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.63). Від представника третьої особи до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.70). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (судовими повістками- повідомленнями та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України) (а.с.30,31,38,39,46,48,49,60,61,62,66,67,68), причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Ухвалою від 26.12.18. суд вирішив провести заочний розгляд цивільної справи. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що 01.09.07. сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.5). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26 серпня 2010 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб (а.с.7). Згідно довідки ТОВ «Майас сілтумс» № 373 від 01.06.18. вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; склад сім'ї: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до характеристики [PERSON], наданої 30.05.18. начальником дільниці № 1 КП «Деснянське» вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не зареєстрована, але проживає; за час проживання скарг та нарікань від сусідів до дільниці № 1 не надходило; іншими відомостями адміністрація дільниці не володіє (а.с.11). Позивачка офіційно працевлаштована та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи [PERSON], виданої ФОП [PERSON] з якої вбачається, що вона працює продавцем непродовольчих товарів та отримувала заробітну плату за період з 29.03.16. по 31.05.18. (а.с.8). Відповідно до характеристики [PERSON], наданої ФОП [PERSON] вбачається, що вона була прийнята 29 березня 2016 року на посаду продавця непродовольчих товарів до ФОП [PERSON] і по теперішній час працює на посаді продавця непродовольчих товарів у ФОП [PERSON]; [PERSON] зарекомендувала себе справжнім професіоналом, ефективним і уважним працівником, відданим і люблячим свою справу; за період роботи [PERSON] трудову дисципліні не порушувала, легко знаходить спільну мову з співробітниками на роботі, характеризується як відповідальний і цілеспрямований, трудолюбивий робітник (а.с.9). Сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення суду, відповідач [PERSON] був зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину, однак відповідно до копії розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів, наданого Новозаводським ВДВС м. Чернігів вбачається, що станом на 01.05.18. у [PERSON] мається заборгованість у сумі 65491,86 грн. (а.с.13-14). Згідно педагогічної характеристики на учня 4-В класу школи № 19 м. Чернігова [PERSON] вбачається, що він засвоїв програмований матеріал четвертого класу на достатньому рівні; учень уважний, активний, творчий; відповідально відноситься до виконання домашнього завдання; читає художню та наукову літературу; особливу увагу приділяє вченню про тваринний та рослинний світ; проявляє інтерес до завдань, що потребують творчих здібностей; має добрі акторські здібності, розвинене усне мовлення, любить розповідати та складати казки; захоплюється різними видами спорту; [PERSON] є активним учасником громадського життя класу; старанно виконує доручення, проявляє пошану до старших; хлопчик чуйний, чемний, працелюбний, добрий; вміє товаришувати, дружелюбний, тому користується повагою серед дітей та дорослих; мама [PERSON] - [PERSON] та бабуся [PERSON], приймають активну участь у вихованні та навчанні дитини, та є активними діячами батьківського колективу класу та школи; батько [PERSON] - [PERSON] за 4 роки навчання сина жодного разу не з'явився в школу, не цікавився навчанням своєї дитини (а.с.12). 15.09.18. позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після його державної реєстрації змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.41). 26.11.18. рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновків щодо доцільності позбавлення батьків батьківських прав та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» ухвалено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.72,73). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько: не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином суд, оцінивши наявні у справі докази, дослідивши їх належність, допустимість і достовірність, давши належну їм оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина - [PERSON], [INFO]. V. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що позов задоволено в повному обсязі, а при його подачі позивачка сплатила судовий збір, тому необхідно стягнути з відповідача та користь позивачки судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved