Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Короткий виклад обставин справи: Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому, з урахуванням заяви від 09.11.2021 року, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 37\~156,40 грн. та судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 23\~серпня 2013\~р.\~між ПрАТ\~«Закарпаттяобленерго» та\~ [PERSON] укладено\~Договір про\~користування електричною\~енергією №\~24-11. Позивачем було відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON] , підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання) за адресою: [ADDRESS] , до якої безперебійно Позивачем постачалася електрична енергія, яка споживалася Відповідачем, та який здійснював Позивачу її оплату. 11 лютого 2021 року представниками Позивача у відповідності до норм ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п. п. 8.2.5 п.8.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за №312, було проведено обстеження електроустановок Відповідача за адресою: [ADDRESS] , щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками Позивача у Відповідача по справі було виявлено порушення, суть якого полягала у «п.5.5.5 ПРРЕЕ, самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, а саме: відгалуження від головного вводу на горищі житлового будинку прихованою електропроводкою. Споживана таким чином електроенергія не обліковується і не оплачується». Відповідно до п. п. 8.2.5 п.8.2 Правил, у присутності споживача [PERSON] , який і забезпечив доступ працівникам товариства до обстеження електроустановки, було складено Акт про порушення № 128096. Позивач зазначає, що вказаний акт складено згідно вимог п.п.8.2.5 п.8.2 Правил трьома представниками оператора системи, а саме: майстром з відключень та рейдової роботи Ужгородського РЕМ [PERSON] , електромонтером з експлуатації розподільчих мереж ІІІ групи кваліфікації Ужгородського РЕМ [PERSON] , техніком по роботі з побутовими споживачами Ужгородського РЕМ [PERSON] , у присутності споживача - [PERSON] , що підтверджується їх підписами та відмовою від підпису самого споживача, зазначеними на зворотній стороні акту про порушення. Один примірник акту було вручено споживачу на місці. Дане порушення зафіксоване на камеру мобільного телефону. Згідно Акту №128096 від 11.02.2021 року споживач запрошувався на засідання комісії Ужгородського РЕМ по розгляду актів про порушення на 15.03.2021 року. На засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил Відповідач по справі 15.03.2021 року не з`явився, про що було зазначено у протоколі засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил від 15.03.2021 року № 22 та проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил без участі споживача [PERSON] . На підставі складеного Акту, у відповідності до вимог глави 8.4 та п.п.8.2.6 п.8.2 Правил, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил та встановлено, що останнім заподіяні збитки Позивачу на суму 38 156,40 грн. не облікованої електричної енергії на обсяг 12140 кВт. год., про що зазначено в Протоколі засідання комісії від 15.03.2021 року №22 та розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом. Копію Протоколу від 15 березня 2021 року №22 разом з додатком, а саме Розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на суму 38 156,40 грн. та рахунком на цю ж саму суму було відправлено Відповідачу за адресою: [ADDRESS] . Однак, Відповідач нараховану у вищевказаному протоколі суму, станом на час звернення до суду, не оплатив. Позивач вказує, що Протокол № 22 від 15 березня 2021 р., складений Комісією, відповідає всім зазначеним вище вимогам, акт підписаний трьома уповноваженими представниками оператора системи, акт розглянутий протягом 60 календарних днів від дня його складання. Позивач зазначає, що за умови не порушення Відповідачем обліку електричної енергії, Позивач отримав би дохід у вигляді оплати Відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії, що в свою чергу не потребувало б застосування Порядку та глави 8.4 Правил для визначення обсягу та вартості спожитої електричної енергії Відповідачем за період, протягом якого мало місце порушення Правил. За вказаних обставин Відповідачем по справі, шляхом порушення норм Правил завдано Позивачу збитків, оплату яких Відповідач у порядку та строки, вказані в розрахунковому документі, в добровільному порядку не здійснив. Процесуальні дії по справі: Ухвалою судді\~Ужгородського міськрайонного\~суду Закарпатської\~області від\~20.07.2021\~року прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~даній цивільній\~справі.\~Постановлено розгляд\~справи проводити\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження,\~про що\~повідомлено сторін.\~Клопотання позивача\~про виклик\~свідків повернуто\~заявнику без\~розгляду. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи (а.с.26-28). 09.11.2021 року позивачем було подано заяву, у якій повідомляє суд, що в процесі розгляду вказаної справи, тобто після пред`явлення позову, Відповідачем по справі добровільно було здійснено оплату частини вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 1000,00 грн..- за Актом про порушення від 11.02.2021 р. за № 128096. Таким чином,\~станом на\~момент подання\~даної заяви,\~залишається непогашеною\~сума вартості\~необлікованої електричної\~енергії (за\~Актом про\~порушення від\~11.02.2021\~р.\~за №\~128096)\~в розмірі\~37\~156,4\~грн.\~Беручи до\~уваги вищевикладене,\~ПрАТ «Закарпаттяобленерго»\~вважає,\~що в\~даній справі\~відсутній предмет\~спору в\~частині стягнення\~вартості необлікованої\~електричної енергії,\~а саме,\~38\~156,40\~грн.\~в сумі\~1000,00\~грн.\~та в\~свою чергу\~не підтримує\~вимог у\~частині стягнення\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~в розмірі\~38\~156,40\~грн.,\~в сумі\~1000,00\~грн.,\~внаслідок їх\~добровільного погашення\~Відповідачем після\~пред`явлення позову\~до суду.\~Просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача 37\~156,40 грн. залишок вартості не облікованої електричної енергії, 2270,00 грн. сплаченого позивачем судового збору. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 37\~156,40 грн. та сплачений позивачем судовий збір. Вказала, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про\~користування електричною\~енергією №\~24-11.\~Зазначила,\~що у\~договорі помилково\~зазначено назву\~населеного пункту\~ [ADDRESS] ,\~вірним слід\~вважати [ADDRESS] . Було проведено обстеження електроустановок Відповідача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне\~підключення до\~електричної мережі,\~та складено\~Акт про\~порушення №\~128096.\~При складенні\~акту була\~присутня відповідач,\~проте вона\~відмовилась від\~підпису,\~що зафіксовано\~в самому\~акті.\~Протокол засідання\~комісії від\~15.03.2021\~року №22\~та вимогу\~від 15.04.2021\~року було\~скеровано відповідачу,\~однак такі залишилися без реагування. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що визнає, що були допущені порушення, проте вказала що зазначена у позові сума заборгованості є надто велика та таку немає можливості сплатити, оскільки отримує лише пенсію. Також зазначила, що проживає в [ADDRESS] разом з дочкою, але крім цього вона є власником будинку в [ADDRESS] , в якому проживав її син із сім`єю, а в селі Тийглаш Ужгородського району ніколи не проживала. Щодо укладення договору із позивачем про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] не заперечила, однак не пригадує, чи була присутня при складенні акту про порушення від 11.02.2021 року, оскільки перебувала в глибокій депресії. Доповнила, що 26.10 2021 року на погашення боргу згідно Акту сплатила 1000,00 грн. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено,\~що 23\~серпня 2013\~року між\~ [PERSON] ,\~яка проживає\~за адресою: [ADDRESS] , та Ужгородським РЕМ в особі начальника Бруссо В.І. було укладено Договір №24-11 про користування електричною енергією. За умовами договору Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію згідно з умовами ліцензій та договорами про користування електричною енергією, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію відповідно до умов договору. У Договорі передбачено, що Споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с.5). У судовому засіданні було встановлено, що у договорі №24-11 від 23.08.2013 року помилково зазначено адресу місця проживання [PERSON] , а саме:\~ [ADDRESS] , та правильною слід вважати адресу: [ADDRESS] . Крім того, відповідач зазначила, що вона ніколи не проживала в селі Тийглаш. До матеріалів справи долучено загальну картку, згідно якої на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 11.02.2021 року майстром з\~відключень та\~рейдової роботи\~ [PERSON] ,\~електромонтером з\~експлуатації розподільчих\~мереж ІІІ\~групи кваліфікації\~Ужгородського РЕМ\~ [PERSON] ,\~техніком по\~роботі з\~побутовими споживачами\~Ужгородського РЕМ\~ [PERSON] ,\~за участі\~споживача -\~ [PERSON] було\~складено Акт\~про порушення\~№128096.\~Із Акту\~про порушення\~слідує,\~що проведеною\~перевіркою встановлено,\~що за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~особовий рахунок\~ [NUMBER] ,\~відбулось порушення\~п.5.5.5\~ПРРЕЕ: самовільне\~підключення до\~електричної мережі,\~що не\~є власністю\~енергопостачальника,\~струмоприймачів поза\~розрахунковим приладом\~обліку електричної\~енергії з\~порушенням схеми\~обліку,\~а саме:\~відгалуження від\~головного вводу\~на горищі\~житлового будинку\~прихованою електропроводкою.\~Споживана таким\~чином електроенергія\~не обліковується\~і не\~оплачується. Складено схему електропостачання об`єкту споживача на якому виявлено порушення. У п.11 Акту повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 15.03.2021 року о 10:00 год. за адресою: [ADDRESS] . Зазначено, що на засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, у разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи. [PERSON] відмовилася від ознайомлення із актом та від надання зауважень до складеного акту (а.с.12). Згідно протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 15.03.2021 року №22 Комісією було розглянуто Акт №128096 від 11.02.2021 року, з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил, та встановлено, що споживач за адресою: [ADDRESS] , порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії» в частині самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що належить оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. Проведено нарахування за період з 13.02.2020 року по 11.02.2021 року та за формулою №8 п.8.4.12 ПРРЕЕ, внаслідок чого було встановлено, що до оплати за недораховану електроенергію підлягає 38\~156,40 грн. на обсяг 12\~140 кВт.год.. Передбачено, що нарахована сума повинна бути оплачена в термін до 14.04.2021 року. Споживач [PERSON] на засідання комісії не з`явилася (а.с.13). До позовної заяви долучено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення №128096 від 11.02.2021 року, у якому зазначено наступні дані: номер договору: 240240069; споживач: [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; вартість не облікованої електричної енергії за період з 13.02.2020 року по 11.02.2021 року становить 38\~156,40 грн. на обсяг 12\~140 кВт.год. (а.с.14). [PERSON] було надіслано протокол засідання комісії та рахунок за не обліковану електроенергію за Актом про порушення №128096 від 11.02.2021 року на суму 38\~156,40 грн., що підтверджується копією фіскального чеку «Укрпошта» від 26.03.2021 року (а.с.15). Крім цього, 15.04.2021 року Приватним Акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» було надіслано [PERSON] вимогу про сплату вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 38\~156,40 грн. згідно акту про порушення №127096 від 11.02.2021 року, складеним за адресою: [ADDRESS] (а.с.16, 17). Згідно банківської виписки з 26.10.2021 по 26.10.2021 (код ЄДРПОУ: 00131529) [PERSON] за Актом №128096 від 11.02.2021 року було сплачено грошові кошти в сумі 1\~000,00 грн. Застосоване судом законодавство, позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку. Згідно з частиною третьою статті 3\~ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За змістом статей 12 та 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 89\~ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312. Частиною 1 ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 ст.\~56\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Відповідно до статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 5.5.5.Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 передбачено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною\~енергією виключно\~на підставі\~договору (договорів); сплачувати\~за електричну\~енергію та\~надані йому\~послуги відповідно\~до укладених\~договорів; здійснювати оплату\~рахунків,\~виставлених на\~підставі актів\~про порушення\~цих Правил\~та умов\~договору; забезпечувати\~належний технічний\~стан та\~безпечну експлуатацію\~своїх електроустановок\~та електроприладів\~згідно з\~вимогами нормативно-технічних\~документів та\~нормативно-правових\~актів України; узгоджувати\~з оператором\~системи нові\~підключення та\~переобладнання внутрішньої\~електропроводки,\~здійснювані з\~метою збільшення\~споживання електричної\~потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Згідно п.8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про\~порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до\~пункту 8.2.6.\~Правил на\~підставі акта\~про порушення\~уповноваженими представниками\~оператора системи\~під час\~засідань комісії\~з розгляду\~актів про\~порушення визначаються\~обсяг не\~облікованої електричної\~енергії та\~сума завданих\~споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має\~бути повідомлений\~оператором системи\~про місце,\~час і\~дату засідання\~комісії не\~пізніше ніж\~за 7\~календарних днів\~до призначеної\~дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії\~оформлюється протоколом,\~копія якого\~видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно пункту\~8.2.7.\~Правил кошти\~за не\~обліковану електричну\~енергію та\~суми збитків\~перераховуються споживачем\~на поточний\~рахунок оператора\~системи. Споживач\~має оплатити\~розрахункові документи\~за не\~обліковану електричну\~енергію протягом\~30\~календарних днів\~від дня\~отримання рахунка\~(у\~випадку неотримання\~споживачем рахунка\~у поштовому\~відділенні упродовж\~5\~робочих днів\~з дня\~надходження рахунка\~до поштового\~відділення споживача\~рахунок вважається\~отриманим споживачем\~на 5\~робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно зі ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Як вбачається з матеріалів страви та підтверджується належними та допустимими доказами відповідач [PERSON] перебуває у договірних відносинах із позивачем Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго», між ними було укладено Договір №24-11 про користування електричною енергією від 23 серпня 2013 року та відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] порушила вимоги п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, а саме: відгалуження від головного вводу на горищі житлового будинку прихованою електропроводкою, що підтверджується Актом про порушення №128096 від 11.02.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , який складено за участі [PERSON] та з дотриманням вимог законодавства, жодних заперечень щодо даного Акту [PERSON] не висловила. Відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано. Наданий позивачем розрахунок не спростовано. Враховуючи, що відповідач допустила порушення правил користування електричною енергією, внаслідок самовільного підключення до мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, чим позивачу завдано матеріальної шкоди, відповідачем отримано розрахункові документи за необліковану електричну, однак оплату за таким документом не здійснено у встановлений строк та у повному розмірі, тому суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» є обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 37\~156,40 грн., враховуючи, що відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 1\~000,00 грн. за Актом №128096 від 11.02.2021 року, що підтверджується банківської виписки з 26.10.2021 по 26.10.2021. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення №308 від 07 травня 2021 року позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 2\~270,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved