Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд: Встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Одесі є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] Встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Одесі є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.03.2021 року. У судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. У матеріалах справи наявне підтвердження заінретисованої особи про сповіщення про дату судового засідання. Заявниця просила розглядати заяву за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІІ. ДОВОДИ ( АРГУМЕНТИ) СТОРІН. Вказана заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] батько заявниці та [INFO] померла [PERSON] мати заявниці. За тих обставин, що наявні розбіжності в написаннях прізвищ, імен та о батькові в Свідоцтвах про смерть батька та матері заявниці та в Державному реєстрі актів цивільного стану про шлюб та в Свідоцтві про народження заявниці вона позбавлена можливості прийняти спадщину. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту родинних зв`язків. ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Однак свідоцтво про народження, що підтверджує родинні зв`язки, видане на російській мові. При видачі паспорту на прізвище [PERSON] , на якій заявниця була при вступі до шлюбу, були допущені орфографічні помилки, які пов`язані з перекладом на українську мову, а саме: прізвище, яке було зазначено у паспорті, які я отримала після досягнення 16-річного віку до вступу у шлюб було [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, наявними в матеріалах справи. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме: квартира [ADDRESS] . Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мельник Ольга Миколаївна роз`яснила про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось у спадщину через необхідність підтвердження родинних відносин. Таким чином,\~вказана розбіжність\~у Свідоцтві\~про смерть\~батька заявниці\~та в\~Свідоцтві про\~смерть матері\~заявниці та\~у Державному\~реєстрі актів\~цивільного стану\~громадян про\~шлюб щодо\~підтвердження дошлюбного\~прізвища заявниці\~не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків. Разом з тим у Свідоцтві про народження прізвище заявниці вказане на російській мові « [PERSON] », а батьками зазначено на російській мові: [PERSON] та [PERSON] . Крім того існує розбіжність в зазначеному імені матері заявниці, а саме: [PERSON] (на російській мові), проте у свідоцтві про шлюб Серія [NUMBER] зазначено [PERSON] ( на російській мові) та свідоцтві про смерть [PERSON] . Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , якій помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що також підтверджуються свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ІV. ОЦІНКА СУДУ. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:\~\~згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;\~\~- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;\~\~- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~\~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~(в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , якій помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . За розглядом справи на виконання положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України, заявницею надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявниці для виникнення у неї права на оформлення пенсії по втраті годувальника, з урахуванням викладеного приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved