Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

із позовною заявою про відшкодування витрат, повязаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення (злочину), у суд звернувся заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області [PERSON] в інтересах держави в особі Козелецької центральної районної лікарні Чернігівської області до [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Позовна заява вжита, як захід прокурорського реагування, предявлена в інтересах Козелецької центральної районної лікарні, якою витрачені бюджетні кошти на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та у звязку із бездіяльністю даної установи, якою не вжито заходів щодо стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON]. За ухвалою від 11 травня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку із примиренням винного із потерпілим, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270130000116 від 15 лютого 2016 року, закрите з нереабілітуючих підстав. Козелецька центральна районна лікарня витратила на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] 2282 гривні, які підлягають стягненню із відповідача на користь Козелецької ЦРЛ. Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області [PERSON] ставить позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь Козелецької центральної районної лікарні коштів, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 2282 гривні. У судовому засіданні прокурор Андрушко Н.В. позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. При судовому розгляді справи встановлено, що за ухвалою від 11 травня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області, яка набрала законної сили, [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку із примиренням винного із потерпілим, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270130000116 від 15 лютого 2016 року, закрите. Зі змісту вказаної ухвали виходить, що [PERSON] підозрюється в тому, що 15 лютого 2016 року, в темну пору доби, приблизно о 18.50 годині, керуючи автомобілем [NUMBER], належним [PERSON], рухаючись в напрямку с. Часнівці по вулиці Леніна в с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, біля будинку № 66 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, у звязку з чим виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21063» д.н.з. 543-04КЕ, що належить [PERSON], під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, відповідно до Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «УАЗ-469» [PERSON], згідно висновку судово-медичної експертизи № 21 від 19 березня 2016 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми лівої тімяної ділянки голови, 2-х забійних та одного садна на голові, закритої травми грудної клітки - переломів 2, 3, 4 ребер ізправа, дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Козелецькою центральною районною лікарнею витрачені грошові кошти в розмірі 2282 гривні на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON], який знаходився на лікуванні у період із 15 до 29 лютого 2016 року. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. Вислухавши позицію прокурора Андрушко Н.В., пояснення відповідача [PERSON], вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області [PERSON] в інтересах держави в особі Козелецької центральної районної лікарні Чернігівської області до [PERSON] про відшкодування витрат, повязаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення (злочину), підлягає задоволенню. На підставі ст. 1206 ЦК України необхідно стягнути з [PERSON] на користь Козелецької центральної районної лікарні Чернігівської області грошові кошти в розмірі 2282 гривні, витрачені на лікування потерпілого [PERSON] від кримінального правопорушення (злочину).

Outcome: approved