Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

КС «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь кредитної спілки заборгованість у розмірі 15943,78 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 23.08.2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та відповідачем укладено кредитний договір кредитної лінії №В23/067/18/127/95СЗ. Відповідно до умов зазначеного договору, відповідачу було надано кредит в сумі 8114,79 грн. 23.08.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що КС «Центр фінансових послуг» надає [PERSON] транш у розмірі 8114,79 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 складає 8114,79 грн. Також, сторонами кредитного зобов`язання у п.3 додаткового договору було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках. Крім того, сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 78,00% річних. Відповідно до п.3.4 договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Згідно п.п.10 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 23-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов`язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору. Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 03.03.2021 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 14624,01 грн., яка складається з: 5819,387 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 8804,63 грн. - заборгованості по сплаті процентів за період з 27.03.2019 року по 03.03.2021 року та станом на 03.03.2021 року згідно розрахунку інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми по Кредитному договору, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1319,77 грн., з них: 468,77 грн. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.03.2019 року по 31.01.2021 року; 338,64 грн. 3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.03.2019 року по 03.03.2021 року, 512,36 грн. 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 27.03.2019 року по 31.01.2021 року, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Відзиву на позов не подала, із заявами, клопотаннями до суду не зверталася. У відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.08.2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір № В23/067/18/127/95СЗ, відповідно до якого сторони погодили надання позивачем відповідачу в кредит грошових коштів у розмірі 8114,79 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом. Згідно п.3.1 кредитного договору №В23/067/18/127/95СЗ від 23.08.2018 року кредит надається відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою. Згідно п.п.10 п.2.4 даного Договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 23-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані у Додатковому договорі про транш. Відповідно до п.3.2 договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Пункт 3.3 даного Договору передбачає, що змінювана ставка процентів складає вісімдесят чотири процентів річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з Додаткового договору про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії №В23/067/18/127/95СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 23.08.2018 року, КС «Центр фінансових послуг» надає [PERSON] транш згідно кредитного договору кредитної лінії в сумі 8114,79 грн. Сторони погодили графік платежів з урахуванням раніше виданих траншів, сплачених платежів та вказаного в п.1 траншу (п.3 додаткового договору). Згідно заяви від 23.08.2018 року [PERSON] просить КС «Центр фінансових послуг» надати в межах ліміту відкритої їй кредитної лінії черговий транш у сумі 8114,79 грн. та зарахувати вказану суму за кредитним договором №В23/067/18/127/95СЗ від 23.08.2018 року . Як вбачається з заяви від 23.08.2018 року [PERSON] просить КС «Центр фінансових послуг» переказати кошти згідно кредитного договору №В23/067/18/127/95СЗ від 23.08.2018 року в сумі 8114,79 грн. на реквізити, які вона надала. Відповідно до платіжного доручення від 23.08.2018 року № 18142 КС «Центр фінансових послуг» перерахувала [PERSON] \~5614,79 грн. за кредитним договором №В23/067/18/127/95СЗ від 23.08.2018 року та відповідно до видаткового касового ордеру від 23.08.2018 року знято з добровільного внеску членів КС у додатковий капітал 2500,00 грн. У свою чергу, відповідачем в порушено п.3 Додаткового договору про транш №1 та не виконано зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило порушення відповідачем узгодженого графіку повернення частинами кредиту та сплати процентів за кредитним договором. Наведене підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії №В23/067/18/127/95СЗ від 23.08.2018 року, станом на 03.03.201 року з якого вбачається, що заборгованість [PERSON] перед кредитною спілкою становить 15943,78 грн., з яких: 5819,387 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту; 8804,63 грн. - заборгованості по сплаті процентів за період з 27.03.2019 року по 03.03.2021 року; 468,77 грн. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.03.2019 року по 31.01.2021 року; 338,64 грн. 3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.03.2019 року по 03.03.2021 року; 512,36 грн. 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 27.03.2019 року по 31.01.2021 року, які позивач просить стягнути з відповідача. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частина другої ст.1050 ЦК України вказує якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяла на себе [PERSON] при укладені кредитного договору кредитної лінії №В23/067/18/127/95СЗ від 23.08.2018 року, не були нею виконані належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 03.03.2021 року становить 15943,78 грн. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов КС «Центр фінансових послуг» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки відповідачем неналежно виконувалися умови договору, що відповідно до ст.1050 ЦК України дає підстави позивачу вимагати дострокового повернення всієї суми позики разом з належними до виплати процентами за користування кредитними коштами. Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає необхідним в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 626, 638, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved