Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 12.10.2016 р. в загальному розмірі 247 671,22 грн. за кредитними договорами № 7313/8НК від 25.09.2015 року, № 7313/9НК від 25.09.2015 року та № 7313/10НК від 25.09.2015 року та договорами поруки № 7313/8НК від 25.09.2015 року, № 7313/9НК від 25.09.2015 року та № 7313/10НК від 25.09.2015 року. Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на розгляд справи не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 25 вересня 2015 року між КС «Добробут» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7313/8НК за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 100 000,00 грн. та зобов'язалася його повернути зі сплатою 0,06 % за кожен календарний день, на строк до 25.09.2016р. Крім того, 25 вересня 2015 року між КС «Добробут» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7313/9НК за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 100 000,00 грн. та зобов'язалася його повернути зі сплатою 0,06 % за кожен календарний день, на строк до 25.09.2016р. Крім того, 25 вересня 2015 року між КС «Добробут» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7313/10НК за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 26 000,00 грн. та зобов'язалася його повернути зі сплатою 0,06 % за кожен календарний день, на строк до 25.09.2016р. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаних договорів між кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON] укладено договори поруки № 7313/8НК від 25.09.2015 року, № 7313/9НК від 25.09.2015 року та № 7313/10НК від 25.09.2015 р. згідно яких останній взяв на себе зобов'язання перед кредитною спілкою солідарно відповідати по зобов'язанням [PERSON] за вказаними кредитними договорами. Відповідачі порушили умови кредитних договорів, договорів поруки і тому станом на 12.10.2016 р. мають заборгованість в загальному розмірі 247 671,22 грн., яка складається з: основної суми боргу в розмірі 100 000,00 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 9 589,04 грн. за кредитним договором № 7313/8НК, основної суми боргу в розмірі 100 000,00 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 9 589,04 грн. за кредитним договором № 7313/9НК, основної суми боргу в розмірі 26 000,00 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 2 493,14 грн. за кредитним договором № 7313/10НК. Розмір боргу підтверджуються розрахунком позовних вимог. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до положень ст. 541 та ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved