Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 серпня 2012 року о 09 год. 20 хв. по ш. Будівельників у м. Сєвєродонецьку з вини громадянина [PERSON] , який керував автомобілем «ГАЗ 24», реєстраційний номер [NUMBER] , та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21213» з д. н. з. [NUMBER] . який належить [PERSON] під керуванням [PERSON] , сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою № 122/766/12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.09.2012 р. та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Згідно Звіту № 5238, № 5239 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 31.08.2012 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , розмір завданих збитків становить 11412,56 грн. (з урахуванням ПДВ).?Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7837904 термін дії з 17.11.2011 р. до 16.11.2012 р., № АА/6530835 термін дії з 17.11.2011 р. до 16.11.2012р. Позивач виконав покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та, внаслідок проведеної виплати по відшкодуванню шкоди, отримало право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Добровільно відповідач відшкодувати позивачу кошти відмовляється, що стало підставою для звернення до суду В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника страхового бюро, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав письмові заперечення проти позову, в яких просив справу розглянути без його участі та відмовити у задоволенні позову, адже він є учасником бойових дій. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 23 серпня 2012 року о 09 год. 20 хв. по ш. Будівельників у м. Сєвєродонецьку з вини громадянина [PERSON] , який керував автомобілем «ГАЗ 24», реєстраційний номер [NUMBER] , та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21213» з д. н. з. [NUMBER] , який належить [PERSON] та який знаходився під керуванням [PERSON] , сталася дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 122/766/12 від 13.09.2012 р. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-21213» з д. н. з. [NUMBER] , який належить [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/7837904 термін дії з 17.11.2011 р. до 16.11.2012 р., № АА/6530835 термін дії з 17.11.2011 р. до 16.11.2012р. Згідно Звіту № 5238, № 5239 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 31.08.2012 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , розмір завданих збитків становить 11412,56 грн. (з урахуванням ПДВ). Відповідно до наказу №3911 від 27.12.2012 року МТСБ України виплатило [PERSON] 8161,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2012 року № 5299. Відповідно до повідомлення від 28.12.2012 року № 34142/3-2-05, направленого відповідачу [PERSON] , загальний розмір шкоди з урахуванням витрат МТСБ України становить 8161,80 грн. Із змісту заяви [PERSON] на адресу МТСБ України від 22.10.2012 року вбачається, що [PERSON] має посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] (а.с. 10). З копії посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким міським військоим комісаріатом 28 січня 1997 року, вбачається, що [PERSON] є учасником бойових дій та має право на пільги для учасника бойових дій. Відповідно до п.п. «г» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (тут і далі в редакції яка була чинною станом на час скоєння ДТП) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Згідно із п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Визначення поняття «учасники бойових дій» та перелік осіб, які відносяться до учасників бойових дій, наведені статтях 5, 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Враховуючи те, що відповідач [PERSON] має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії [NUMBER] , то відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої він є, має проводити МТСБУ у порядку, визначеному Законом. При цьому, спеціальним Законом прямо встановлено, що МТСБУ не має права на регресне відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої є учасник бойових дій, в той час як учасник бойових дій звільняється від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Таким чином, належить відмовити у задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд враховує, що у задоволенні позову відмовлено, в той час як відповідачем не заявлено про наявність документально підтверджених судових витрат.

Outcome: dismissed