Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Кам'янець-Подільський коледж будівництва, архітектури та дизайну звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] про виселення з гуртожитку. В обґрунтування вимог вказує, що 10.06.2005 року з дозволу директора будівельного технікуму відповідачу було тимчасово надано житлове приміщення для проживання в студентському гуртожитку [ADDRESS] Відповідачі не перебувають в трудових відносинах з позивачем, тому відсутні законні підстави для їх проживання в студентському гуртожитку, так як єдиною підставою для вселення в гуртожиток є ордер, який не видавався. Просить виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] з кімнати [ADDRESS] без надання іншого житла.. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечили проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 127 ЖК Української PCP, п. 2 Примірного положення про гуртожитки (далі - Положення), затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року N 208, гуртожитки призначаються лише для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період їх роботи або навчання. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Згідно з ч. 2 ст. 128, ст. 129 ЖК УPCP, ч. 1 п. 10 Примірного положення на підставі спільного рішення адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Отже, законом установлено, що єдиною підставою для вселення на надану жилу площу в гуртожитку є спеціальний ордер, який видає адміністрація підприємства, установи, організації на підставі спільного з профспілковим комітетом рішення про надання жилої площі в гуртожитку. Судом встановлено, що відповідачі 18.10.1989 року з дозволу дирекції Кам»янець-Подільського будівельного технікуму були вселені в кімнати [ADDRESS]. В 2006 році між сторонами по справі був укладений договір найму житлового приміщення № 53 від 10.06.2005 року строком на 1 рік по 10.06.2006 р, який був в подальшому продовжений до 10.06.2008 року. Після закінчення терміну дії договору відповідачі були попереджені про виселення. На вимогу позивача звільнити займане приміщення відповідачі добровільно виселитися відмовляються. Відповідно п. 14 Примірного положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу та п. 7 Типового положення про студентський гуртожиток навчального закладу, затвердженого Міністерством освіти і науки України, проживання в студентських гуртожитках сторонніх осіб, розміщення підрозділів вищого навчального закладу, а також інших організацій забороняється. Ордер на вселення відповідачів не видавався. Згідно акту перевірки паспортного режиму в кімнатах [ADDRESS] від 26.08.2014 року [PERSON], [PERSON], зареєстровані в гуртожитку будівельного коледжу але не проживають, [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстровані та проживають в гуртожитку. Оскільки ордер на вселення відповідачів не видавався, тому суд вважає, що відсутні підстави вважати, що відповідачі проживають в гуртожитку на законних підставах, а тому підлягають виселенню з гуртожитку без надання іншого житла. У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн в рівних частках. На підставі ст.ст. 128, 129 ЖК України, п.п. 9,10 Примірного положення про гуртожитки,

Outcome: approved