Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Комунальна установа Червонооскільський психоневрологічний інтернат (далі КУ Червонооскільський ПНІ) звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що на утриманні в інтернаті з 15.12.2010 року знаходиться [PERSON], [INFO], яка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у психіатра Ізюмської ЦМЛ, є інвалідом дитинства, та її було визнано інвалідом І групи. Відповідно до путівки № 561 від 27.11.2009 року [PERSON] направлено до КУ Червонооскільський ПНІ на повне державне утримання. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Позивач просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном КУ Червонооскільський ПНІ. Представник Комунальної установи Червонооскільського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримав. В судове засідання представник органу опіки та піклування Червонооскільської сільської ради Харківського району Харківської області не з»явився, подав заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Як вбачається із довідки медико-соціальної експертної комісії серії ХАР-08 № 001816 [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи з 20 вересня 2009 року, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.3) Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 240 від 18 березня 2014 року [PERSON] в теперішній час має стійкий хронічний психічний розлад в формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст.ст. 41,55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із довідки Червоноскільського психоневрологічного інтернату № 934/12-01 від 16.12.2013 року [PERSON], [INFO] знаходиться в закладі з 15 грудня 2009 року на повному державному утриманні. (а.с.5) Відповідно до статті 66 ЦК України якщо, над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Рішенням виконкому Червонооскільської сільської ради № 01 від 03.12.2013 року, затверджено позитивний висновок опікунської ради виконавчого комітету Червонооскільської сільської ради про призначення опікуном недієздатної [PERSON] Комунальну установу Червонооскільський психоневрологічний інтернат (а.с. 7) Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved