Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Лебединська райдержадміністрація м. Лебедин Сумської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON]\~ про позбавлення батьківських прав, третя\~ особа [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що з 24.01.2018р. неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей ЛРДА Сумської області, як дитина позбавлена батьківського піклування, піклувальником над дитиною призначено бабу [PERSON]. З пояснень піклувальника встановлено, що неповнолітній [PERSON] приїхав до неї з тимчасово окупованої території України у липні 2014р. разом з матірю [PERSON], яка відразу повернулась на тимчасово окуповану територію України. На теперішній час зв'язок між неповнолітнім [PERSON] та його матірю [PERSON] наявний лише по телефону, з батьком [PERSON] зв'язок втрачений. З 2014р. вихованням та утримання неповнолітнього [PERSON] займається баба [PERSON]. При цьому батьки неповнолітнього відповідачі [PERSON], [PERSON] повністю само ухилися від виконання батьківських обовязків. Тому, ЛРДА м. Лебедин Сумської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду і просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомили, відзивів на позов до суду не надходило.\~ Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки представник позивача [PERSON]\~ в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 11.10.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-БП №014742, виданого Калюжнєнским сільвиконкомом Лебединського району Сумської області 26.12.2000р., [PERSON] народився 01.11.2000р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії [PERSON] б/н від 24.01.2018р., складеного спеціалістами Лебединської районної державної адміністрації м. Лебедин Сумської області, виявлено [PERSON] дитину, переміщену із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування. Відповідно до копії розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації м. Лебедин Сумської області №35-ОД від 24.01.2018р., надано неповнолітньому [PERSON], 01.11.2000р.н., статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батьком дитини є [PERSON], матірю [PERSON], які не виконують свої батьківські обовязки з виховання та утримання дитини, оскільки проживають у [INFO], на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.\~ Відповідно до копії розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації м. Лебедин Сумської області №88-ОД від 27.02.2018р., призначено піклувальником [PERSON], 07.03.1958р.н., над дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON], 01.11.2000р.н.. Відповідно до копії довідки Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області №116/02-30 від 23.03.2018р., [PERSON] мешкає у с. Гудимівка, вул. Кучерова, буд. 18, та має наступний склад сімї: [PERSON], 1984р.н. мати; [PERSON], 2007р.н. сестра; [PERSON], 2008р.н. сестра; [PERSON], 2013р.н. брат; [PERSON], 2015р.н. брат; [PERSON], 2001р.н. сестра.\~ Відповідно до копії довідки Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області №34/02-30 від 28.01.2018р., [PERSON] мешкає у с. Гудимівка, вул. Кучерова, буд. 18, та має наступний склад сімї: [PERSON], 07.03.1958р.н. бабуся; [PERSON], 16.10.1931р.н. прабабуся. Відповідно до копії довідки Гудимівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області №19 від 06.04.2018р., батько [PERSON] вихованням сина не займається, не бере участі в його утриманні, не підтримує зв'язок з дирекцією школи, не цікавиться навчанням [PERSON]. Опікою та вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON]. Відповідно до копії довідки Гудимівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області №20 від 06.04.2018р., мати [PERSON] вихованням сина не займається, не бере участі в його утриманні, не підтримує зв'язок з дирекцією школи, не цікавиться навчанням [PERSON]. Опікою та вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON]. Відповідно до копії довідки Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області №122/02-30 від 04.04.2018р., [PERSON], 01.11.2000р.н., дійсно проживає разом з бабусею [PERSON], яка займається його вихованням та утриманням. Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] вихованням, утриманням сина не займаються, не проживають разом. Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування Лебединської районної державної адміністрації Сумської області №01-30/1060 від 24.04.2018р., орган опіки та піклування Лебединської районної державної адміністрації Сумської області вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], 01.11.2000р.н.. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON] дійсно ухилилися від виконання своїх батьківських обовязків стосовно свого неповнолітнього сина [PERSON], а тому обставини, викладені Лебединською районною державною адміністрацією м. Лебедин Сумської області в обґрунтування позовної заяви знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити [PERSON], 24.08.1981р.н., [PERSON], 23.06.1979р.н., батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], 01.11.2000р.н..

Outcome: approved