Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] \~заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014р. по 30.04.2016р. в сумі 7505,48 грн. та 1378,00 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.05.2015р. ЛМКП «Львівтеплоенерго» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу з приводу стягнення з відповідачів заборгованості, яка була задоволена, однак ухвалою суду від 18.06.2015р. судовий наказ згодом був скасований. Так, з 01.07.2014р. вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками, співвласниками, балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Так, відповідачам, як мешканцям та власникам квартири [ADDRESS] надаються послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, за які споживачі зобовязані сплачувати на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго», однак відповідачі неналежно здійснюють оплату житлово-комунальних послуг внаслідок чого станом на 01.05.2016р.\~утворилась заборгованість за опалення в сумі 7156,74 грн. та за постачання гарячої води 348,74 грн. \~У звязку з наведеним, просить стягнути вказану суму заборгованості в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не прибула, проте подала суду заяву за змістом якої позов та подані до нього уточнення позовних вимог підтримує в повному обсязі, просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника установи, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивача заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються співвласниками квартири [ADDRESS], зареєстровані та постійно проживають у ній, що підтверджується виданою ЛКП «Старий Сихів» довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку № 5817 від 21.12.2015р. У відповідності до п.1.1 Договору приєднання «про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 01.07.2014р.», виконавець послуг зобовязується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж централізованого опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. Відповідно до п.2.1 згаданого договору розраховувалась плата за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води боржникам. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», стстс.67, 68 ЖК України, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживачі зобовязані оплачувати за надані житлово-комунальні послуги. Із поданої ЛМКП «Львівтеплоенерго» довідки про стан розрахунків за теплопостачання по квартирі [ADDRESS] вбачається, що відповідачі не здійснюють належним чином оплату за надані послуги з централізованого опалення внаслідок чого станом на 01.05.2016 року виникла заборгованість за опалення в сумі 7156,74 грн. та за постачання гарячої води 348,74 грн., а загалом 7505,48 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, як споживачів даних послуг, в користь позивача. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають також солідарному стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~378 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням. На підставі ст.ст. 18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 60 від 21.07.2005 р., ст.ст.11, 16, 509, 611, 623, 625 ЦК України, та

Outcome: approved