overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 22 серпня 2008 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. буд. №3. Козелецького району, Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 0.4155 га. площею 0.5552 га. площею 1.7934 га. належні на підставі державного акту серії ЯА №765549. Всі три ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт, посвідчений Лемешівською сільською радою від 12 грудня 1997 року за №90. в якому все своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON], являєсь спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, згідно ст . 1241 ЦК України не має. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв. Але не можє оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ЯА №765549 відповідно до якого моїй матері [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 0.4155 га. площею 0.5552 га. площею 1.7934 та нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~12 січня 2018 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 1,1559 гектари, площею 0,5369 гектари, площею 0,2764 гектари, належні на підставі державного акту серії І-ЧН №034618 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном склавши заповіт посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] від 04 липня 2017 року за №779, в якому все своє майно заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON], являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. \~ \~ \~ \~До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії І-ЧН №034618 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 1,1559 га, площею 0,5369 га, площею 0,2764 га ним був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 25 травня 2015 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 2,2948 гектари, площею 0,6885 гектари, площею 0,6379 гектари, належні на підставі державного акту серії ІV-ЧН №016345, всі три ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя [PERSON] розпорядилася своїм майном (державним актом та земельною ділянкою), склавши заповіт посвідчений секретарем Пилятинської сільської ради від 01 квітня 2014 року за №04, в якому державний акт серії ІV-ЧН №016345 відповідно до якого земельна ділянка 3,62 га заповіла [PERSON] [PERSON], являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори, та відповідно до ст.1270 ЦК України прийняв спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ІV-ЧН №016345 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,2948 га, площею 0,6885 га, площею 0,6379 га нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Олексіївщинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що належить позивача бабі [PERSON] площею 1,6141 гектари., належна на підставі державного акту серії [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем Олексіївщинської сільської ради 01 лютого 2008 року за №64 в якому земельну ділянку розміром 1,61 га згідно державного акту серії [NUMBER] заповіла [PERSON]. Я, [PERSON], являюсь спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Спадщину він прийняв згідно довідки Олексіївщинської сільської ради (на день смерті проживали за однією адресою). Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії [NUMBER] відповідно до якого його бабі [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,6141 га нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~24 грудня 2002 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається: - з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності «агрофірма Розумовського» розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Лемешівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0178629, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №567 від 25.08.1996 року. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем Лемешівської сільської ради 25 липня 2000 року за №43, в якому все своє майно заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON], являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. \~ \~ \~ \~Спадщину позивач прийняв (згідно довідки [PERSON] селищної ради). \~ \~ \~ \~Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0178629 [PERSON] втратив ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надалв заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~16 вересня 2012 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 4,0610 га, площею 1,3405 га, площею 0,1249 га належні на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №034521 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Ще за життя померла написала заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою від 28 січня 2002 року за №5, в якому все своє майно заповіла [PERSON] [PERSON], являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. \~ \~ \~ \~Спадщину позивач прийняв, у визначений судом термін звернувся до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ІІІ-ЧН №034521 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 4,0610 га, площею 1,3405 га, площею 0,1249 га, нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Після смерті [PERSON], яка сталася 19 червня 2011 року, відкрилася спадщина у вигляд житлового будинку № 13 по вулиці Р.Люксембург (Соборна) у місті Остер Козелецького району Чернігівської області. [PERSON], був сином [PERSON], що згідно свідоцтва про смерть помер 03 серпня 2016 року, серія 1-ЕЛ № 285515 зареєстрованого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Козелецького району Чернігівської області. Спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, складеним 05 січня 2011 року, є [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, так як жила у цьому будинку. Позивач звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яку прийнято не було. Позивачу було розяснено, що нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину, бо відсутні оригінал правоустановчіх документів на будинок № 13 по вулиці Р.Люксембург у м.Остер Козелецького району Чернігівської області. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 17 квітня 2017 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 0,0778 гектари, належна на підставі державного акту серії ЯК №754033 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 1,1170 га, 1,6106 га, площею 2,2256 га належні на підставі державного акту серії ЧН №180202. Всі три ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт, посвідчений нотаріусом від 21 липня 2016 року за №1-1438, в якому своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON], являєтьсь спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори та відповідно до сі.. 1270 ЦК України прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгадані державні акти серії ЯК №754033 та ЧН №180202 відповідно до яких [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 0,0778 га, площею 1,1170 га, площею 1,6106 га, площею 2,2256 га нею були втрачені ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved