Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Березнянської селищної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай). Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №952721, яке вона ( [PERSON] ) успадкувала, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті своєї матері [PERSON] , проте юридично не оформила своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після померлої матері [PERSON] , які звернулися до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявами про прийняття спадщини. 15 січня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна, який посвідчено нотаріально, відповідно до якого [PERSON] перейшло у спадщину, як спадкоємцю першої черги за законом після померлої матері [PERSON] , право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №952721, яке за життя успадкувала [PERSON] , проте юридично не оформила. 22 березня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] на даний час втрачено, а тому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с.Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після померлої [INFO] матері [PERSON] .. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13 вересня 2021 року. У зв`язку з участю судді у підготовці суддів місцевих загальних судів, проведеною Національною школою суддів України, підготовче засідання у даній справі відкладено на 13 жовтня 2021 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Березнянської селищної ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] в с. Кам`янка Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2018 року, виданого повторно Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] була її донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1948 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 листопада 1963 року (а.с.9). Згідно з довідкою №466 від 05 липня 2021 року, виданою Сахнівським старостинським округом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] з 1958 року по 02 січня 1996 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , виписана у зв`язку зі смертю (а.с.24). [PERSON] своєчасно, в шестимісячний строк, прийняла спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , в її користування перейшли речі спадкодавця, що підтверджується довідкою №468 від 05 липня 2021 року, виданою Сахнівським старостинським округом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.25). Згідно з повідомленням №4580/01-17 від 06 вересня 2021 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66277206 від 06 вересня 2021 року, наданими Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.107, 109). Отже, [PERSON] в силу положень статей 548, 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину після померлої матері [PERSON] , проте юридично її не оформила. [INFO] в смт. Березна Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2018 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , проте юридично не оформила. Із заповіту, посвідченого 18 листопада 2016 року приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В., вбачається, що [PERSON] належний їй житловий будинок, розташований по [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.53). Спадкоємцями першої черги за законом після померлої [PERSON] є її діти - позивач [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 червня 2018 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 20 листопада 2018 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 червня 1969 року (а.с.11, 12, 27). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №195/2018, заведеної за заявами [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями першої черги за законом, та [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, останні звернулися до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.44, 55 на звороті). 15 січня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна, який посвідчено приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. та зареєстровано в реєстрі №23, відповідно до якого на частку кожного зі спадкоємців за домовленістю між ними припадає майно, що складає спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , яка не охоплена заповітом, [PERSON] , зокрема, отримує у спадщину право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, що знаходиться в с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка, [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.19, 20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 361/02-31 від 18 липня 2021 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «ім. Леніна», що належало померлій [INFO] [PERSON] (а.с.23). За повідомленням Відділу 2 управління у Корюківському районі Головного Держгеокадстру у Чернігівській області від 03 серпня 2021 року №29-25-0.30-14/98-21, [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії РН №952721, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1094 від 31 липня 2000 року. На ім`я [PERSON] взамін вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались. Вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області станом на 03 серпня 2021 року складає з індексацією 56616,45 грн (а.с.17). Отримання вказаного сертифікату [PERSON] також підтверджується його копією, яка міститься в матеріалах справи (а.с.18). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивач [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. З огляду на те, що право на земельну частку (пай) за спадкодавцем підтверджено належними доказами, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування позивача [PERSON] шляхом задоволення її позовних вимог у повному обсязі та визнання за нею права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка Чернігівського району (раніше с. Ленінівка Менського району) Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №952721, виданим на ім`я [PERSON] , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованим 31 липня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1094, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved