Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом, який в подальшому уточненило, до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем послуг з центрального водопостачання та водовідведення, які їм постачає позивач, однак, систематично нехтує встановленим законом обов'язком про оплату послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.03.2012 року по 31.08.2014 року в розмірі 1390,55 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.08.2015 року у розмірі 646,21 грн. Також, позивач нарахував індекс інфляції за час прострочення у розмірі 232,10 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 75,72 грн., а всього 2344, 58 грн., які позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с.15). Згідно розрахунку заборгованості по оплаті послуг утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.03.2012 року по 31.08.2014 року в розмірі 1390,55 грн. та заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.08.2015 року у розмірі 646,21 грн. (а.с.6-8). Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України, наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. На підставі зазначеної норми закону нарахований індекс інфляції за час прострочення у розмірі 232,10 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 75,72 грн. (а.с.9). Згідно ч.1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон), плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Статтею 1 Закону визначено терміни, власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Пунктом 9 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Житловим кодексом України визначені обов'язки наймача та членів його сім'ї по утриманню житла. В силу ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, зобов'язання по утриманню житла комунальної власності несуть наймач та члени його сім'ї перед третіми особами відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ч.3 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно звідної картки абонента, яка підтверджує наявність заборгованості по наданню послуг, абонентський особовий рахунок [NUMBER] відкритий на ім'я [PERSON] (а.с.6). Досудове повідомлення КП «Харківводоканал» щодо погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення також направлено на ім'я [PERSON] (а.с.5). Довідки КП «Жилкомсервіс» щодо складу сім'ї на підтвердження проживання [PERSON] у [ADDRESS] або доказів того, що відповідач є власником вказаного житла та споживає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а тому має зобов'язання по утриманню житла, позивачем не надано. Типовий договір, укладений між КП «Харківводоканал» та відповідачем, про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що підтверджує обов'язки відповідача по утриманню житла та оплаті отриманих комунальних послуг, позивачем також не надано. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч.2 ст.59 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування. Згідно з нормами ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Викладені у позові доводи представника позивача, що відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою та є споживачем послуг, а тому несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання по оплаті комунальних послуг, суд вважає необґрунтованими в силу вищезазначених норм законодавства та за відсутністю доказів. У зв'язку із чим, позовні вимоги є недоведеними та такими, що задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed