Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, з приводу винесення додаткового рішення та вирішити питання щодо стягнення судових витрат. В судове засідання позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. В судове засідання Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід винести додаткове рішення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2016 року [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу в якому просила судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19 липня 2016 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 39 від 11 лютого 2015 року, між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]). Однак, як вбачається з вищевказаного рішення від 19 липня 2016 року, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами при ухваленні рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі, вирішивши питання про розподіл судових витрат наступним чином. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів понесення [PERSON] витрат по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підтверджується квитанцією №2125 від 10.06.2016 року. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved