Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Між ЗАТ КБ „ПРИВАТБАНК та [PERSON] було укладено кредитний договір №HAXRRX20060458 від 03.10.2008 року. ПАТ КБ ПРИВАТБАНК є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ ПРИВАТБАНК. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору згідно договору №HAXRRX20060458 від 03.10.2008 року [PERSON] (далі-Відповідач) 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 6221,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.11.2015 року має заборгованість 85408,90 грн., яка складається з наступного: 1205,79 грн.-заборгованість за кредитом; 334,97 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1194,64 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 78130,22 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.-штраф (фіксована частина); 4043,28 грн.-штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 85408,90 грн. за кредитним договором №HAXRRX20060458 від 03.10.2008 року та судовий збір у розмірі 1281,13 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно змісту наданого суду клопотання просив позов розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до змісту якої просила справу слухати у її відсутність , позовні вимоги визнала частково, заперечувала проти розміру пені, вказаної в позовній заяві та просила зменшити розмір пені. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що між ЗАТ КБ „ПРИВАТБАНК та [PERSON] (зараз [PERSON]) [PERSON] було укладено кредитний договір №HAXRRX20060458 від 03.10.2008 року. ПАТ КБ ПРИВАТБАНК є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ ПРИВАТБАНК. Відповідно до п.3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов. Відповідно до пункту 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язується повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При не погашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до пункту 4.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, за користування Кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. У відповідності до п 4.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, нарахування відсотків та винагород, здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного Періоду сплати включно. Дата погашення Кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми Кредиту. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої обов'язки по Договору не виконує, внаслідок чого станом на 11.11.2015 року за Відповідачем за укладеним кредитним договором №HAXRRX20060458 від 03.10.2008 року рахується заборгованість, яка складається з наступного: 1205,79 грн.-заборгованість за кредитом; 334,97 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1194,64 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.-штраф (фіксована частина); 4043,28 грн.-штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вирішуючи питання про стягнення пені, суд враховуючи наявні матеріали, зважаючи на подану відповідачем заяву, вважає необхідним її зменшити до 1206 грн. за договором №HAXRRX20060458 від 03.10.2008 року, враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України, так як сума пені значно перевищує розмір збитків згідно засад виваженості та розумності. Тим самим, розмір заборгованості за вказаним вище договором складає 8484,68 грн. У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином [PERSON] будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі по договору, не виконала взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1281 грн. 13 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі приведеного вище,

Outcome: partial