Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 2342 грн. 56 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 06.04.2014 року, в період часу з 22 год. по 23 год., по вул. Леніна в с. Тетерівка Жашківського району Черкаської області, [PERSON], спільно з [PERSON], діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин, які виникли під час конфлікту з [PERSON], наніс останньому численні удари (більше пяти ударів) руками та ногами в ділянку голови, спричинивши потерпілому [PERSON], згідно висновку судово-медичної експертизи № 389 від 12.05.2014 року, тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока, садна нижньої повіки лівого ока, садна лівої виличної ділянки, садна підборіддя зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, під час даного конфлікту [PERSON], діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], наніс останньому удар ногою в ділянку носа, спричинивши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 389 від 12.05.2014 року, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Своїми умисними діями [PERSON], скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме : умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 20.10.2014 [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 1360 грн. на користь держави. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні протягом 11 ліжко- днів, з 06.04.2014 року по 17.04.2014 рік. Витрати на лікування склали 2342,56 грн. Враховуючи те, що саме злочинними діями [PERSON] потерпілому [PERSON] були спричинені легкі тілесні ушкодження, внаслідок яких останній лікувався у травматологічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні, і вина [PERSON] доведена в судовому порядку, та враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто, матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення. В звязку з вищевикладеним прокурор звернувся з даним позовом до суду. В судове засідання прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури [PERSON] не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. В судове засідання [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його присутності, заявлені позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 20.10.2014 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1360 грн. на користь держави. Згідно довідки-розрахунку Жашківської центральної районної лікарні, [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні Жашківської центральної лікарні з 06.04.2014 року по 17.04.20114 рік. Хворим було проведено 11 (одинадцять) ліжко - днів. Вартість одного ліжко/дня у квітні становить 212,96 грн. Лікування у квітні становить : 11 х 212,96 грн. = 2\~342,56 грн. Загальна вартість лікування становить 2342 грн. 56 коп. Відповідно до інформації, наданої на лист за № 5758 від 14.06.2016 року, Жашківська центральна районна лікарня надає інформацію про те, що не зверталася до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 2342,56 грн. по лікуванню потерпілого [PERSON], який лікувався в травматологічному відділені Жашківської ЦРЛ з 06.04.2014 року по 17.04.2016 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь Жашківської центральної районної лікарні витрати понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 2342 грн. 56 коп. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved