Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулось до суду до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за централізоване теплопостачання (опалення) у період з 01.10.2013 року по 31.10.2016 року у рівних частинах в сумі 8\~297,62 грн. Представник позивача у суді, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за централізоване опалення у сумі - 3\~613,37 грн. за період з 01.08.2011 року по 31.10.2016 року, з [PERSON] 3\~613,37 грн. за період з 01.08.2011 року по 31.10.2016 року, з [PERSON] - 1\~070,96 грн. за період з 01.08.2011 року по 31.03.2014 року. Представник позивача, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що споживачем послуг з тепловодопостачання, централізованого опадення та власником квартири [ADDRESS]»янец-Подільському до серпня 2011 року був [PERSON], який 15.08.2011 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Спадкоємцями, за рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року, є [PERSON], за якою визнано право власності на спадкове майно у розмірі 3/8 частини квартири, за рішенням Кам»янець-Подільського міськрайоного суду від 16 липня 2014 року, є [PERSON], за якою визнано право власності на спадкове майно у розмірі ? частини квартири, за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на 3/8 частини квартири. Оскільки, в квартирі [ADDRESS]»янець-Подільському, яка під»єднана до внутрішньобудинкової мережі опалення, через яку позивач надавав теплову енергію в квартиру для забезпечення нормативної температури повітря в її приміщеннях, у період з 01.08.2011 року по 31.10.2016 року, утворилась заборгованість за централізоване опалення, позивач вимушений звертатись до суду до відповідачів, співвласників вказаної квартири, які спадщину прийняли, а заборгованість сплачувати добровільно відмовляються. Вважають, що відповідачі, з часу відкриття спадщини, повинні оплачувати послуги з теплопостачання, відповідно до їх частки у квартирі. Представник позивача у суді свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] у суді проти позову заперечує, мотивуючи тим, що [PERSON] сплатила заборгованість за свою частку квартири і заборгованості немає. Відповідач [PERSON] позов у суді не визнав, мотивуючи тим, що у квартирі не проживав і не має змоги нею користуватись, тому вважає, що він не повинен нести відповідальність по сплаті боргу за теплопостачання, оскільки він не є споживачем даної послуги, крім того, ніякого договору на теплопостачання з позивачем не укладав, користувалась і користується квартирою [PERSON], тому вона і повинна оплачувати квартиру. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] позов у суді визнав, але згідний сплатити заборгованість за теплопостачання з того періоду, поки квартирою не почала користуватись [PERSON] Заслухав учасників судового процесу, а саме: представників позивача, відповідачів, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що споживачем послуг з тепловодопостачання, централізованого опалення та власником квартири [ADDRESS]»янец-Подільському до серпня 2011 року був [PERSON], який 15.08.2011 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Спадкоємцями, за рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року, є [PERSON], за якою визнано право власності на спадкове майно у розмірі 3/8 частини квартири, за рішенням Кам»янець-Подільського міськрайоного суду від 16 липня 2014 року, є [PERSON], за якою визнано право власності на спадкове майно у розмірі ? частини квартири, за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року за [PERSON] визнано право власності, в порядку спадкування, на 3/8 частини квартири. Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст. 319, 322 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов»язує. Власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.360 ЦК України - співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов»язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов»язкових платежів) , а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов»язаннями, пов»язаними із спільним майном. Згідно ст. 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно до ч. 6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Таким чином, оскільки в квартирі [ADDRESS]»янець- Подільському, яка під»єднана до внутрішньобудинкової мережі опалення, через яку позивач надавав теплову енергію в квартиру для забезпечення нормативної температури повітря в її приміщеннях, у період з 01.08.2011 року по 31.10.2016 року, утворилась заборгованість за централізоване опалення, вона підлягає стягненню з кожного відповідача (співвласника квартири) в тій частині, яка відповідає їх часткам у квартирі, так як вони повинні нести відповідальність за зобов»язаннями, пов»язаними із утриманням спільного майна, а такими зобов»язаннями є, зокрема, і оплата комунальної послуги з централізованого теплопостачання, яку комунальне підприємство «Міськтепловодоенергія» надає споживачу для забезпечення нормативної температури у приміщеннях квартири, з часу прийняття спадщини, тобто з 2011 року, з часу смерті спадкодавця [PERSON] Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: підлягає стягненню за опалення з [PERSON] та [PERSON], у період з 01.08.2011 року по 31.10.2016 року, по 3\~613,37 грн. з кожного, з [PERSON] , у період з 01.08.2011 року по 31.03.2014 року, 1070,96 грн. Відповідно до ст.141 ч.1 судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Outcome: approved