Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Лікар - психіатр Чутівської ЦРЛ [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з 2006 р. з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії без психопатичних симптомів, ремісія. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 26.03.2013 р. по 28.10.2013 р. Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 04.10.2013 р. вирішено надавати [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу. Рішеннями Чутівського районного суду Полтавської області від 09.04.2014 р., 24.10.2014 р., 16.04.2015 р. та 12.10.2015 р. [PERSON] продовжено надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. В разі ненадання [PERSON] примусової амбулаторної психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоду йому і оточуючим, а тому просив винести рішення, яким продовжити надавати [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу. Лікар-психіатр Чутівської ЦРЛ [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Прокурор просила заяву задовольнити. [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з 2006 р. з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії без психопатичних симптомів, ремісія. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 26.03.2013 р. по 28.10.2013 р. Рішеннями Чутівського районного суду Полтавської області від 09.04.2014 р., 24.10.2014 р., 16.04.2015 р. та 12.10.2015 р. [PERSON] продовжено надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені ч. 2 цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Враховуючи, що в разі ненадання примусової амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON] його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоди оточуючим, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та продовжити надавати [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved