Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

КС «Кредит-Союз» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між КС «Кредит- Союз» та [PERSON] 06 лютого 2018 року\~ був укладений договір кредиту № См 0039. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримала грошові кошти в розмірі 6000 грн. зі сплатою 29.58% річних за користування кредитними коштами. 19 жовтня 2018 року\~ між КС «Кредит- Союз» та [PERSON] був укладений договір кредиту № См 0351. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримала грошові кошти в розмірі 5453 грн. 15 коп. зі сплатою 29.79% річних за користування кредитними коштами. Вказані кредитні договори були укладені з відповідачем\~ з строком дії 12 місяців. Позивач свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірах, встановлених договорами. Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не сплачує, станом на 01 квітня 2019 року має заборгованість за кредитними договорами в сумі 9173 грн. 79 коп., який\~ позивач\~ просив стягнути в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги просив\~ задовольнити в повному обсязі. Відповідач та її представник адвокат Вакуленко О.П. в судове засідання також не з`явились. Відповідач надіслала на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі та без участі її представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що між КС «Кредит-Союз» та [PERSON] був укладений договір кредиту № См-0039 від 06 лютого 2018 р. за яким вона отримала грошові кошти в розмірі 6000 грн. з терміном повернення 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі\~ 29.58% річних. 19 жовтня 2018 року між КС «Кредит-Союз» та [PERSON] був укладений договір кредиту № См-0351, за яким вона отримала грошові кошти в розмірі 5453 грн. 15 коп. з терміном повернення 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі\~ 29.79% річних. 3 метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання договорів між КС «Кредит-Союз» та [PERSON] було укладено договори застави №См-0039-З від 06 лютого 2018 року та №См-0351-З від 19 жовтня 2018 року, що передбачено п. 5.1 кредитних договорів. Згідно п. 6.2 договорів кредиту спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту при затриманні сплати позичальником частини кредиту\~ на строк більше 1 місяця. Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Із змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що\~ одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач своєчасно платежі не вносила. У відповідності із наданим суду розрахунком позивач станом на 01 квітня 2019 року заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 9173 грн. 79 коп. з яких: 1865 грн. 28 коп. відсотки за кредитним договором №См-0039 від 06.02.2018 року; 5453 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом по договору №См-0351 від 19.10.2018 року; 1347 грн. 60 коп. відсотки за кредитним договором №См-0351 від 19.10.2018 року та 507 грн. 76 коп. донараховані відсотки за час прострочення згідно кредитного договору №См-0351 від 19.10.2018 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved