Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивачки та відповідачки. 01.06.18. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідачка має малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою, яка є його бабусею, та чоловіком позивачки [PERSON] Вони фактично виховують та утримують дитину, створюють їй належні умови виховання, купують одяг, взуття та інші речі необхідні для нормального розвитку дитини. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вона не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не забезпечує для нього необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, таким чином мати свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання свого сина. На теперішній час позивачка займається оформленням опікунства стосовно свого онука [PERSON], однак оскільки відповідачка [PERSON] офіційно є мамою малолітнього, [PERSON] позбавлена можливості завершити процес оформлення опікунства над дитиною, крім того відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, які викладені в позовній Представник третьої особи вважав, що позов підлягає задоволенню, і є доцільним позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.29,35,47). В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідачки [PERSON] про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, тобто позбавити її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]; просить вищезазначену справу розглядати за її відсутності (а.с.37). Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки [PERSON], оскільки нею подана відповідна заява. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 29.03.18. за № 4021 вбачається, що відповідачка [PERSON] та її дитина - син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки № 10/80-18, наданої ОСББ «Анаконда» зазначено, що за адресою: [ADDRESS], мешкає сім'я - чоловік [PERSON], [INFO], та його дружина - [PERSON], [INFO]; вони виховують онука [PERSON], [INFO], якого його мама, [PERSON], [INFO], залишила на виховання батькам; участь в вихованні дитини [PERSON] не приймає, дома не з'являється, де мешкає невідомо; як мати зовсім не піклується про свою дитину, не забезпечує її одягом, продуктами харчування, засобами гігієни; [PERSON] та [PERSON] виховують онука, постійно знаходяться з ним; останні характеризуються дуже добре, як зразкова сім'я, що заслуговує поваг від усіх мешканців будинку; приймають активну участь в благоустрої ОСББ; вчасно вносять внески (а.с.9). Довідками Міністерства внутрішніх справ України, виданих на ім'я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони станом на 03.05.18. на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої та не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають; довідки надані для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу (а.с.11,12). Згідно довідки УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.05.18 за № 433365 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO] (а.с.13). Відповідно до довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління ПФУ в Чернігівській області, наданої [PERSON] вбачається, що він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернігівській області та отримує пенсію по інвалідності, яка за період з 01.11.17. по 30.04.18. становить суму в розмірі 32583,84 грн. (а.с.14). 27.08.18. рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновків щодо доцільності позбавлення батьків батьківських прав та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» ухвалено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.38,39-40). В матеріалах справи міститься заява відповідачки [PERSON], згідно якої зазначає, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває справа № 750/5404/18, провадження № 2/751/1140/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав; у даній справі вона виступає в якості відповідача; позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, тобто позбавити її батьківських прав, відносно малолітнього [PERSON], [INFO]; просить вищезазначену справу розглядати за її відсутності (а.с.37). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько: не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що відповідачка вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що підтверджується поясненнями позивачки і представника третьої особи та наданими до матеріалів справи доказами, а саме: копією паспорта позивачки [PERSON] (а.с.4), копією паспорта відповідачки [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копією довідки Управлення адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с.8), довідкою ОСББ «Анаконда» (а.с.9), копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] (а.с.10), довідками Міністерства внутрішніх справ України, виданих на ім'я [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,12), довідкою УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.05.18 за № 433365 (а.с.13), довідкою Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління ПФУ в Чернігівській області (а.с.14), витягом рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновків щодо доцільності позбавлення батьків батьківських прав та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» (а.с.38), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.39-40). Таким чином суд, оцінивши наявні у справі докази, дослідивши їх належність, допустимість і достовірність, давши належну їм оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved