Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 06.11.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1231 від 27.09.2002 року. Визнати місце мешкання [PERSON] , [INFO] , з батьком. Визначити місце мешкання [PERSON] , [INFO] , з батьком. Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України. Ухвалою від 13.11.2020 року позовну заяву залишено без руху. 20.11.2020 року позивач надав заяву з квитанцією про сплату судового збору, тобто усунув недоліки. 23.11.2020 року провадження у справі відкрито. 23.12.2020 року від відповідача надійшла заява, що не заперечує, щоб діти мешкали з батьком, до судового засідання відповідач не з`явилась, повідомлялась належним чином. 28.12.2020 року від позивача надійшла заява, що вимоги підтримує у повному обсязі, просить розірвати шлюб та слухати справу за відсутності. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 27.09.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей. Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено тривалий час, сторони проживають окремо. Спорів щодо спільного майна немає. Просить визначити місце мешкання дітей з батьком. Відповідач в судовому засіданні 10.12.2020 року повідомила суду, що дійсно вони з позивачем не проживають разом два з половиною роки, весь цей час діти проживають з батьком. Просила надати їй час, оскільки мала намір викласти відзив на позов. В подальшому до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, що не заперечує щоб діти мешкали з батьком, будь-яких інших заяв або клопотань на адресу суду не надходило. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 27.09.2002 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1231, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено тривалий час понад два роки, спору щодо поділу спільного майна не мають, позивач просить визнати місце мешкання дітей з ним, оскільки мати дітей проживає окремо. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення відповідача надані в судовому засіданні 10.12.2020 року та її заяву від 23.12.2020\~року,суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved