Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права на спадщину за законом до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Остерської міської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Рішенням Козелецького райсуду Чернігівської області від 03.07.2019 р. позивачу визначено додатковий строк протягом 3 (трьох) місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Як спадкоємець за законом I-ої черги, після смерті батька [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном на вищевказане нерухоме майно подавши заяву в нот. контору, але юридично не оформив своїх прав. В установлений законом термін позивач звернувся до [PERSON] . [PERSON] приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області, для видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, але приватний нотаріус відмовила йому видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач надав недостатньо документів (відсутні на спадковий житловий будинок та земельні ділянки (пай) правовстановлюючі документи), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати правовстановлюючі документи (зокрема, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно та Сертифікат на право на земельну частку (пай) позивач не може, оскільки вони втрачені. Крім того, видати вказане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно та Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] неможливо в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved