Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2021 року позивач ПАТ Українська страхова компанія звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 6560к від 11.10.2013 року, на виконання умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 924к від 10.10.2013 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяців з 11.10.2013 року по 11.10.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 6560к від 11.10.2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 12830 від 11.10.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу. Крім того, між ПАТ Українська страхова компанія та Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року, кредитний договір № 6560к від 11.10.2013 року укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 21\~750,00 грн. Таким чином, оскільки ПАТ Українська страхова компанія виконало покладені на нього законом та умовами договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року обов`язки до ПАТ Українська страхова компанія, перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 21\~734,22 грн. У зв`язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864) матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 21\~734,22 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до правил ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання представник позивача Тюрін В.М. що діє на підставі наказу №1 від 01.03.1994 року, не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 07.03.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.38). \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 6560к від 11.10.2013 року, на виконання умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 924к від 10.10.2013 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяців з 11.10.2013 року по 11.10.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.17). Перерахування визначених кредитним договором № 6560к від 11.10.2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 12830 від 11.10.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу (а.с.19). Крім того, між ПАТ Українська страхова компанія та Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року (а.с.25-27). Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року кредитний договір № 6560к від 11.10.2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спідка» та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. З довідки вих. № 543 від 16.07.2021 року (а.с.32) та платіжного доручення № 799 від 15.07.2021 року (а.с.31), вбачається, що Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія здійснила страхову виплату за кредитним договором № 6560к від 11.10.2013 року в рахунок погашення заборгованості [PERSON] в розмірі 21 734 грн. 22 коп. V. Оцінка суду. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6560к від 11.10.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved