Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

короткий зміст позовних вимог і рух справи: 7 вересня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 4 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №07; стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір. Ухвалою судді від 13.09.2021, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз`яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила таке. 04.09.2015 між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу дітей вони не мають. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. На його думку сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими з вини відповідачки. Вони перестали розуміти один одного, в них різні погляди на життя та побут, що викликало постійні сварки. Він не має бажання та наміру на примирення з відповідачкою і не бажає проживати з нею однією сім`єю. Фактично шлюбні відносини між ними припинені 6 років тому. Встановлення строку для примирення не має сенсу. В даній ситуації примирення з відповідачкою не можливе. Він проживає з іншою жінкою, відповідачка живе своїм життям. Питання про поділ майна не ініціюється. Відповідачка згодна на розірвання шлюбу, але не бажає з`являтися до органів РАГСу. Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст.110, 112 СК України, позивач просить задовольнити його вимоги. Відповідачка у встановлений судом строк не подала відзиву на позовну заяву та не надіслала до суду будь-яких заяв. Згідно з ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За змістом ст.13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили. Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Фактичні обставини встановлені судом, мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права: 4 вересня 2015 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 4 вересня 2015 року виконавчим комітетом Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.09.2015. Дітей від шлюбу подружжя не мають. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Обставин, що перешкоджають пред`явленню даного позову, визначених частиною другою зазначеної статті, судом під час розгляду справи не встановлено. Судом, відповідно до ст.112 СК України, з`ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на вказані обставини, суд визнав недоцільним вжиття заходів щодо примирення подружжя у даній справі. Враховуючи неможливість примирення сторін, та виходячи із закріпленого у ст.24 СК України принципу добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату від 03.09.2021 за №22369, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 908,00 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved