Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів, що проживають по пр.Металургів буд.№ 17 кв.№ 9 в м.Запоріжжі про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал». Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за воду й послуги каналізації, однак оплату не зробили, у зв'язку із чим з 01.10.08р. по 30.04.2014р. утворився борг у сумі 9371,38 грн. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал». В Ленінський районний суд м.Запоріжжя направлялася заява про видачу судового наказу, однак, у прийнятті заяви було відмовлено, оскільки з неї вбачався спір про право цивільне, про що була винесена ухвала № 334/8631/14-ц, провадження № 2-н/334/1803/14 від 11.09.2014р. Судовий збір про видачу судового наказу був сплачений у розмірі, передбаченому ч.1 ст.99 ЦПК України. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 9371,38 грн. і витрати по оплаті 243,60 грн., розглянути справу в їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату й оплаті за комунальні послуги. У відповідності зі ст.64 ЖК України члени родини наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях з договору наймання житлового приміщення. Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачі проживають у кв.№ 9 буд.№ 17 по пр.Металургів в м. Запоріжжя і з 01.10.08р. по 30.04.14р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 9371,38 грн., що підтверджується копією особового рахунку та доданим розрахунком. Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України \~загальна позовна \~давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається \~вчиненням особою дії, що свідчить про \~визнання \~нею свого боргу або іншого обовязку. Відповідно до п.3, п.4 ст. 267 ЦК України позовна давність \~застосовується \~судом лише \~за заявою сторони \~у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за воду і послуги каналізації, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь КП «Водоканал» борг в сумі 9371,38 грн. Також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного й

Outcome: approved