Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищно ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON] в с. м. т. Козелець Чернігівської області. Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Ще за життя батько позивача [PERSON] розпорядився своїм майном: 2 грудня 2009 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бригинцівської сільської Ради в реєстрі за № 105, яким заповів все своє майно позивачу. Мати позивача [PERSON] також розпорядилася своїм майном: 19 вересня 2014 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бригинцівської сільської Ради в реєстрі за № 32, яким заповіла все своє майно позивачу. Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що 2/6 частки даного домоволодіння належать померлим, який не був виданий їм за життя. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], був збудований і введений в експлуатацію в 1961 році та зареєстрований в погосподарській книзі сільської Ради 1 січня 1962 року за № 294 , що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудоване спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили: [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], [PERSON] , брат [PERSON], 1966 року народження , його дружина [PERSON] та його син [PERSON], що підтверджується довідкою № 4- 179 Козелецької селищної Ради. Тому вони вшістьох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/6 його частку, але ніхто з них на даний час право власності не оформив. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно братові позивача [PERSON] Видати його батькам свідоцтво про право власності на 2/6 (1/3) частки даного домоволодіння на даний час не можливо у зв'язку з їх смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Тому позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті батька [PERSON], так як його дружина (мати позивача) [PERSON] відмовилась від прийняття обов'язкової частки даної спадщини, що підтверджується заявою. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має. [PERSON] прийняла дану спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], так як до півроку подала заяву про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи . Також вона являєтьсь єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті [PERSON], так як спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має. Позивач прийняла дану спадщину після смерті матері [PERSON], так як до півроку звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу Афанасьєвої О. Ф., що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи . Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved