Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 07.11.2019 року за вх. №8433 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач Орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В підготовчому судовому засіданні представник позивача Ілляш Ю.В. заявлений позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заявлений позов визнали в повному обсязі. ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. [PERSON] та [PERSON] з 2007 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та постійно проживають в [ADDRESS] . Відповідно до інформації Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 05.09.2019 року №06/6-01-230 сім`я [PERSON] з 02.06.2013 року перебувала на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах по причині зловживання батьками алкогольних напоїв, насильства в сім`ї. З 10.03.2017 по 04.04.2018 року перебувала під соціальним супроводом, виведена з позитивним результатом в зв`язку з мінімізацією складних життєвих обставин, знята з обліку. Згідно повідомлення від 25.03.2019 року №389 знову поставлена на облік сімей, які опинились в складних життєвих обставинах по причині зловживання алкоголем та невиконання батьківських обов`язків та з 12.04.2019 року була повторно взята під соціальний супровід згідно наказу Центру від 12.04.2019 року №23 на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дітей виконкому Баришівської селищної ради (протокол №1 від 10.04.2019 року). Відповідно до наказів служби у справах дітей та сім`ї Баришівської РДА №35,36 від 24.05.2019 року [PERSON] та [PERSON] взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З 17 грудня 2018 року діти проживають у сім`ї [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] . Не дивлячись на те, що діти проживають в одному населеному пункті батьки свідомо відвідали дітей декілька разів, при цьому гроші на їх утримання, харчування, оздоровлення та підготовку до нового навчального року не надавали. Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, проте всі застосовані заходи впливу не призвели до належного результату та відповідачі не змінили свого ставлення до батьківських обов`зків. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідачі визнали заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в дохід держави. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved