Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 19.06.2020 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачі [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частині за кожним. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, до суду надійшла заяви позивачів в яких вони просять суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій представник просить розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, до суду надійшли заяви в яких вони просять розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, позов визнають в повному обсязі ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6741 га та 1,5401 га та земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,0769 га ( сінокіс ) , що залишилася не оформленою при житті спадкодавця, розташовані на території Гостролуцького старостинського округу, Баришівської селищної ради , Баришівського району. Після смерті [PERSON] до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та син [PERSON] . Дочки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Позивачі оформили право власності на частину спадкового майна, проте в оформленні прав на земельну ділянку № [NUMBER] площею 1,0769 га ( сінокіс ) , що залишилася не оформленою при житті спадкодавця, їм було відмовлено, оскільки спадкоємець не отримала документів на право власності на дане майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ). За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved