Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Комунальне підприємство «Водоканал» (далі - КП «Водоканал») звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. Позов обґрунтовано тим, що відповідачі з 09.06.1992 проживають в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] . У період з 01.03.2012 по 31.01.2020 відповідачам надані послуги з централізованого водопостачання і послуг з водовідведення. Оскільки відповідачі не в повному обсязі сплачували за комунальні послуги, виникла заборгованість у розмірі 41329,43 грн. Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачів вказану суму на свою користь, а також судовий збір у розмірі 2102 грн. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 51). Відповідачі неодноразово повідомлялися судом про дату, час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку: шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку (а.с. 40, 41, 42, 43, 47, 48, 49, 50, 65, 66, 67, 68, 77, 78, 79, 80) та шляхом розміщення оголошень про виклик особи до суду на офіційному веб-сайті суду (а.с. 44-46, 60, 61, 62, 63, 71, 72, 73, 74), однак до судового засідання повторно не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Правовідносини щодо прав та обов`язків між виконавцем з надання послуг з водопостачання та водовідведення споживачем, порядок розрахунків за надання послуг, підстави й розмір відповідальності за неналежне виконання обов`язків регулюються ст.ст. 19-23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, з наступними змінами та доповненнями, нормами Житлового кодексу України. Згідно з ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно з п.5 ч.3 ст. 20, ч.1-2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», яке є обов`язковим для виконання на всій території м. Запоріжжя, визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано Комунальному підприємству «Водоканал». Відповідно до довідки (виписки з домової книги по склад сім`ї та прописку) №2037 від 26.09.2011 за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 81). Отже, проживаючи за зазначеною адресою, відповідачі користувались послугами, які надавались КП «Водоканал», а тому були зобов`язані своєчасно вносити плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки фактичне надання послуг і відкриття особового рахунку на ім`я споживача слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про питну воду та питне водопостачання, а також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. При цьому суд враховує, що особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо фактично користується цими послугами та обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживачів з моменту користування цими послугами. Крім того, 08.06.2012 Заводським районним судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації за інший період у сумі 10310,47 грн. (а.с. 82). Таким чином, судом встановлено, що відповідачі були споживачами послуг з водопостачання та водовідведення за вищевказаною адресою та користувались наданими позивачем послугами, тому зобов`язані здійснити їх оплату. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , за особовим рахунком № [NUMBER] за період з 01.03.2020 по 31.01.2020 складає 41329,43 грн. (а.с. 3-5) Згідно з довідкою, наданою позивачем, за особовим рахунком № [NUMBER] мається заборгованість за період з 01.03.2020 по 31.01.2020 в сумі 41329,43 грн., яка складається з: заборгованості за холодне водопостачання у розмірі 19705,41 грн. заборгованостей за холодне водовідведення - 13021,29 грн., гаряче водопостачання - 2131,86 грн. і гаряче водовідведення - 6470,87 грн. (а.с.6). Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума боргу у розмірі 41329,43 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у загальній сумі 2102 грн.

Outcome: approved