Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. [PERSON] звернувся в Монастириський районний суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [INFO] [PERSON] , якому він є сином. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач вважає, що він вищевказану спадщину прийняв, проте звернувшись до нотаріальної контори нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки існують помилки в актових записах про народження заявника. Так, у свідоцтві про народження заявника, його батько записаний як « [PERSON] » коли правильно має бути « [PERSON] ». Через розбіжності в вищевказаних актових записах заявник не може підтвердити родинні відносини з батьком в зв`язку з чим виникають труднощі для реалізації його прав на оформлення документів на спадщину. ІІ. Процесуальні рішення в справі. Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 13.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. ІІІ. Позиції сторін. У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він - [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Олешівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав пояснення (відзив) в якому просить судовий розгляд справи проводити за його відсутності, з обставинами, викладеними у заяві погоджується. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] у віці 87 років в с.Савелівка Монастириського району Тернопільської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.03.2019 року. Ще за життя [PERSON] належав житловий будинок з належними до нього будівлями, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності від 21.05.2001 року №35 та земельна ділянка площею 2,59 га, яка розташована на території Олешівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №661465. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.04.1967 року встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , в даному свідоцтві записані [PERSON] батько та [PERSON] - мати. Родинні відносини між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] підтверджуються: -Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00024468714 сформованого 07.11.2019 року згідно якого батько [PERSON] записаний як [PERSON] , 1931 року народження, а мати [PERSON] , яка при укладенні шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; -свідоцтвом про народження [PERSON] , 1931 року народження, серії [NUMBER] ; -довідкою виданою виконкомом Олешівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 06.11.2019 року №477 про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] одна і та сама особа; -довідкою виданою виконкомом Олешівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 08.11.2019 року №481 про те, що [PERSON] , [INFO] дійсно є сином [PERSON] . З аналізу вищевказаних письмових доказів, суд дійшов висновку, що при видачі свідоцтва про народження [PERSON] у свідоцтві була допущена помилка щодо написання імені його батька, а саме замість « [PERSON] » записано « [PERSON] » та при державній реєстрації шлюбу, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ім`я його батька було записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », а тому суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки він претендує на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON] . Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. А тому, беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в частині встановлення родинних відносин підлягає задоволенню. VI.Судові витрати. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved