overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 1,6114 га, площею 0,1030 га, належні на підставі державного акту серії [NUMBER] за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя померла розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений секретарем Стависької сільської ради від 12.06.2018 року за №20 в якому все своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців за законом не має в тому числі згідно ст.1241 ЦК України. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 1,6114 га, площею 0,1030 га, нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - земельні ділянки площею 5,8941 га та 2,0682 га розташованих на території Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], позивач не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Бригинцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Представник відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника відділу Держземагенства у Козелецькому районі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 5,8941 га, площею 2,0682 га, належні на підставі державного акту серії [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Брат позивача, [PERSON], відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується його заявою у Козелецькій державній нотаріальній конторі. Позивач, [PERSON], є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON]. Позивач прийняв дану спадщину, так як у визначений судом строк подав заяву про прийняття спадщини в Козелецьку державну нотаріальну контору. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як державний акт серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки: площею 5,8941 га, площею 2,0682 га, [PERSON] був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи наведене в ст. 25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася [PERSON] до Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], позивач не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не з'явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Нічогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] року померла тітка позивача - [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] Спадковий будинок з надвірними будівлями відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був прописаний на час зазначених змін в законодавстві. Тобто будинок [ADDRESS], Козелецького району, Чернігівської області став належати тільки [PERSON]. Ще за життя тітка позивача, [PERSON], розпорядилась своїм майном, 22 серпня 2008 року склавши заповіт посвідчений секретарем Нічогівської сільської ради в реєстрі за № 309, яким все своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Спадщину [PERSON] фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном, проте в установлений законом термін не змогла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Строк подачі заяви [PERSON] пропустила з поважної причини пов'язаної із скрутним матеріальним становищем. На підставі ст. 1272 ЦК України суд визначив [PERSON] додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно рішення Козелецького районного суду від 18 травня 2015 року, [PERSON] подала заяву про вступ у спадщину до нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі виданий 25 червня 2015 року. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на вищезгаданий житловий будинок. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України правовстановлюючі документи на померлих видати неможливо. Враховуючи зазначені обставини [PERSON], позивач у справі, вимушена звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину майна її тітки [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Деркача, буд. 14 в с. Підлісне, Козелецького району, Чернігівської області, до суду звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 02 січня 2001 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 101178 виданого 05 січня 2001 року виконавчим комітетом Підлісненської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, актовий запис № 2, яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Спадковий будинок з надвірними будівлями відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року [PERSON] була членом колгоспного двору, тому вона мала право на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою с. Підлісне, вул. Деркача, № 14, Козелецького району. [PERSON] ще за життя розпорядилась своїм майном склавши заповіт, посвідчений секретарем Підлісненської сільської ради 10.04.1985 року, та зареєстрований за № 10, в якому все своє майно заповіла [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Згідно ст. 549 ЦК Української PCP (1963 р.) [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] сплачувала належні платежі, обробляла присадибну ділянку, ремонтувала житловий будинок, що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради № 119 від 26.06.2017 року, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий що житловий будинок в цілому належить [PERSON], який не був виданий їй за життя. Тому, позивач у справі, [PERSON] не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України правовстановлюючі документи на померлих видати неможливо. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,2936 га, яка знаходиться в с. Вовчок, вул. Незалежності, буд. 19 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Вовчківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], позивач не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Вовчківської сільської ради в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Представник відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника відділу Держземагенства. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 16 листопада 2009 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що належить [PERSON] площею 0,2936 га належної на підставі державного акту серії ЯГ № 902868 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7422082101:01:002:0135, яка знаходиться за адресою: с. Вовчок, вул. Незалежності, буд. № 19, Козелецького району, Чернігівської області. Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений секретарем Вовчківської сільської ради 20 жовтня 2003 року за № 138 в якому все своє майно заповіла [PERSON]. У відповідності до ст. 1270 ЦК України спадщину після померлої [PERSON] позивач прийняв, вступивши у володіння спадковим майном та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON], позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті [PERSON] Але позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ЯГ № 902868 [PERSON] не був отриманий. Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 2,2935 га, площею 1,2621 га, площею 0,4442 га належні на підставі державного акту серії ЯА №764106 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем виконкому Лемешівської сільської ради від 21 вересня 2007 року за №195, в якому все своє майно заповіла [PERSON] [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців за законом не має, в тому числі згідно ст.1241 ЦК України. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ЯА №764106 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,2935 га, площею 1,2621 га, площею 0,4442 га, нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Кіптівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 10. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований за адресою [ADDRESS] , що відноситься до категорії двору робітника, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлою. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 02 серпня 2004 року секретарем виконавчого комітету Новошляхівської сільської ради, яким належне на день смерті майно житловий будинок,що розташований за адресою [ADDRESS] , він заповідав в рівних частинах позивачу у справі [PERSON] . Позивач у справі , як спадкоємець за заповітом,в силу вимог ст.. 1268, 1269 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав не маю можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлими, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті батька [PERSON] , інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у даній спадщині не має, що підтверджується довідкою з місця проживання, моя матір, а дружина для померлого також померла. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], актовий запис про смерть № 35. Для позивача померла є дружиною, ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом прошлюб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлим. Позивач у справі , як спадкоємець за законом першої черги, в силу вимог ст.. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав не маю можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved