Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому зазначає, що вона з 24 лютого 2001 року по 23 грудня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Так, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2016 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей. На даний час стягуваний розмір аліментів з відповідача є недостатнім для утримання дітей.\~ Тому просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2016 року, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання\~ дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, на 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати, які складаються з оплати за надання правничої допомоги при зверненні до суду в розмірі 500 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 01 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази Згідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. 18 листопада 2016 року позивач уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з «Поцелуйко» на «Іванчишина». Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками дітей є [PERSON] (на той час [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, актовий запис № 425, 247 (а. с. 5, 6). Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей. \~\~ Застосовані норми права Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання\~\~ щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я,\~\~ матеріальне\~\~ становище\~\~ дитини\~\~ і платника аліментів;\~\~ наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка,\~\~ дружини,\~\~ батьків,\~\~ повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], необхідно змінити на 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, у звязку з тим, що позивач є здоровим та працездатним чоловіком, а також розмір стягуваних аліментів не є достатнім для утримання дітей, в умовах складної економічної ситуації в країні, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Щодо судових витрат Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень на користь держави. Згідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання правових послуг та інші), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, повязаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки). Відповідно до ст. 137 ЦПК України, з відповідача не підлягають стягненню витрати, понесенні позивачем, повязані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 500 грн., оскільки такі витрати підтвердженні актом приймання виконаних робіт про надання юридичних послуг, наданим адвокатом [PERSON] (а. с. 11), який не відноситься до документів, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, повязаних із наданням правової допомоги, передбачених ст. 133 ЦПК України.

Outcome: partial