Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

КП «Міст» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Згідно позову, на підставі рішення виконкому Краматорської міськради від 18.03.2009 року №180 відповідачу [PERSON], було видано ордер №5 на жилу площу у гуртожитку по вул. Шкадінова, 96 кімната № 64. Відповідно до ордеру відповідачу була надана у платне користування кімната № 64 у гуртожитку по вул. Шкадінова, 96 строком на два роки. 19.06.2009 року відповідач зареєструвався у гуртожитку за адресою: м. Краматорськ, вул.Шкадінова, 96-64. Однак з 01.02.2010 року відповідач у вказаному гуртожитку не мешкає, надане жиле приміщення за призначенням не використовує за власним бажанням. На підставі рішення №26/V-42 від 18.03.2009 року Краматорської міської ради, як власника гуртожитку, останнє передано на баланс КП «Міст». З огляду на вказане, враховуючи те, що відповідач понад шість місяців наданим житлом не користується без поважних причин, позивач КП «Міст» просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, та зняти його з реєстрації та стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію ордеру на житло, акт про не проживання відповідач, довідку про їх реєстрацію, копію рішення міськради про передачу будівлі гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 у м.Краматорську на баланс КП «Міст», вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла тимчасового проживання, затвердженого постановою КМУ від 31.3.2004 року №422, такі житлові приміщення надаються громадянам у платне користування на строк до одного року. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У судовому засіданні встановлено, що позивач КП «Міст» є балансоутримувачем гуртожитку по вул..Шкадінова, 96 у м.Краматорську. На підставі ордеру №23, виданого за рішенням Краматорської міської ради №816 від 02.12.2009 року, з 25.12.2009 року у кімнаті №64 будинку №96 по вул.Шкадінова у м.Краматорську зареєстрований відповідач [PERSON] Однак останній з 01.02.2010 року, тобто понад шість місяців, за вказаною адресою не проживає, надане житло за призначенням не використовує, що є підставою для визнання вказаної особи токою, що втратила право користування цим житлом та знаття його з реєстрації. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 1218,00 грн. (а.с.1) .

Outcome: approved