Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Кредитна спілка «Криворізька ощадна кредитна спілка» (далі Позивач) звернулось до суду з вищевказаним позовом, який в подальшому було уточнено, зазначаючи, що 14.05.2014 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 678, відповідно до якого Позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 3200,00 грн., зі сплатою 42% річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 14.05.2015 року на умовах, передбачених Договором. Згідно п.п. 3.3, 3.7 Договору кредиту відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 378 грн. 67 коп. до 14 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків. Відповідач платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за Кредитом, яка станом на 15.03.2015 року становить 1654,66 грн., з яких: основна сума боргу (тіло кредиту) становить 1344 грн. 66 коп., 310 грн. проценти за користування кредитом, 827,33 грн. штраф за невиконання умов договору. У звязку з чим, Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Позивача заборгованість за кредитним договором за період дії Договору з 14.05.2014 року по 14.03.2015 року в розмірі 1654 грн. 66 коп., з яких основна сума (тіло кредиту) 1344,66, проценти 310 грн., стягнути з [PERSON] штраф у розмірі 827 грн. 33 коп. за невиконання умов Договору кредиту, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що уточнений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 678 від 14.05.2014 року (а.с. 5-6) Кредитна спілка «Криворізька ощадна кредитна спілка» надала [PERSON] грошові кошти в сумі 3200,00 грн., зі сплатою 42% річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 14.05.2015 року на умовах, передбачених у Договорі кредиту. Як вбачається з п.п. 3.3, 3.7 Договору кредиту [PERSON] зобовязалась здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 378 грн. 67 коп. до 14 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків (а.с. 7). Відповідно до п. 6.4 Договору кредиту у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п. 5.4.3 Договору кредиту, внаслідок невиконання позичальником зобовязань, встановлених п. 3.3 Договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми загального боргу за кредитом та процентами, предявлених до стягнення в судовому порядку. З довідки заборгованості по кредитному договору вбачається, що неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за Договором кредиту, а саме: непогашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості, яка за період дії Договору з 14.05.2014 року по 14.03.2015 року складає 1654,66 грн., з яких основна сума (тіло кредиту) 1344,66, проценти 310 грн., штраф у розмірі 827 грн. 33 коп.. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 1654 грн. 66 коп. та штраф у розмірі 827 грн. 33 коп.. Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved