Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

КС «Партнер» звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що Тиврівським районним судом Вінницької області 16.09.2009 року по справі № 2-н-122 було прийнято рішення про стягнення заборгованості за договором кредиту від 21.08.2008 р. № 0000950 в розмірі 11275 ( одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 18 коп. з [PERSON], [INFO], ідент. [NUMBER], адреса: [ADDRESS], на користь кредитної спілки «Партнер». Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 3.1. договору кредиту плата за користування кредитом становить 60 % річних на фактичний залишок суми кредиту і здійснюються, відповідно до договору, за час користування кредитом. В розрахунку плати за кредит використовується календарний рік. Згідно п. 3.2. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1 % за кожен день прострочення від залишку суми кредиту за весь період прострочення . Факт подачі до суду не припиняє взятих позичальником на себе зобов'язань, що випливають із договору кредиту, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Враховуючи, що борг після винесення рішення суду боржником добровільно погашений вчасно не був, а стягнення проводилось досить довгий період часу, за рахунок відсотків, що нараховувалися протягом цього часу, виникла нова заборгованість. Згідно таблиці розрахунку боргу по договору кредиту, заборгованість відповідача станом на 16.07.2015 року склала: 4751 грн. 90 коп. відсотків за користування кредитом та 30477 грн. 03 коп. відсотків за несвоєчасну сплату. Всього заборгованість склала 35228 грн. 93 коп. Сума позовних вимог складає 4760,00 грн. Для кредитної спілки «Партнер» має значення не лише сам факт повернення суми кредиту і відсотків, а й своєчасний термін повернення, так як, затримка платежів та несвоєчасне повернення отриманого кредиту зменшує прибутковість кредитної спілки «Партнер», активи та ставить під загрозу виконання зобов'язань перед третіми особами, вкладниками на депозитні рахунки, - можливість повернення вкладів членів кредитної спілки на депозитні рахунки, оплати нарахованих на них процентів. Просить винести рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача кредитної спілки «Партнер» відсотків за договором кредиту № 0000950 від 21.08.2008 року в розмірі: 4760 грн. 00 коп. Відшкодування судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. покласти на відповідача. В судове засідання представник позивача КС «Партнер» не з'явився, просить провести розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують . Відповідач [PERSON] згідно надісланої до суду заяви просить справу слухати у її відсутності, позов визнає . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Тиврівським районним судом Вінницької області 16.09.2009 року винесено судовий наказ по справі № 2-н-122 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 21.08.2008 р. № 0000950 в розмірі 11275 ( одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 18 коп. з [PERSON], [INFO], ідент. [NUMBER], адреса: [ADDRESS], на користь кредитної спілки «Партнер». Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 3.1. договору кредиту плата за користування кредитом становить 60 % річних на фактичний залишок суми кредиту і здійснюються, відповідно до договору, за час користування кредитом. Згідно п. 3.2. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1 % за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення . Факт подачі до суду не припиняє взятих позичальником на себе зобов'язань, що випливають із договору кредиту. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства ( ст. 526 ЦК України). Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) . За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ( стаття 536 ЦК України ) . Враховуючи, що борг після винесення рішення суду боржником добровільно погашений вчасно не був, а стягнення проводилось досить довгий період часу, за рахунок відсотків, що нараховувалися протягом цього часу, виникла нова заборгованість. Згідно таблиці розрахунку боргу по договору кредиту, заборгованість відповідача станом на 16.07.2015 року склала: 4751 грн. 90 коп. відсотків за користування кредитом та 30477 грн. 03 коп. відсотків за несвоєчасну сплату. Всього заборгованість склала 35228 грн. 93 коп. Сума позовних вимог становить 4760 гривень . Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved