Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» [PERSON], яка перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з жовтня 2018 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність». Ухвалою судді від 18.12.2018 року заяву залишено без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Ухвалою судді від 11.02.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для неї та оточуючих людей. Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка [PERSON] загрожують їй та оточуючим. [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, пояснила, що на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, алкогольної залежності немає. Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, та просив відмовити в її задоволенні в звязку з необґрунтованістю та безпідставністю. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви лікаря-психіатра [PERSON] протягом тривалого часу [PERSON] зловживає алкоголем, в звязку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з жовтня 2018 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність». Ш.F10.21. Згідно акту від 13.10.2018 року, [PERSON] від добровільного психіатричного огляду відмовилася. [PERSON] за місцем проживання характеризується як добродушна людина, але зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного спяніння вона вступає в конфліктні ситуації з близькими і рідними людьми, що підтверджується копією характеристики депутата Козинської селищної ради від 16.10.2018 року. В матеріалах справи міститься копія заява [PERSON] від 07.11.2018 року з проханням направити на примусове лікування її сестру [PERSON], оскільки остання зловживає алкоголем, після чого веде себе агресивно, лікуватись від алкоголізму не бажає. Однак, в матеріалах справи відсутні докази, що після даної заяви, лікар психіатр пропонував [PERSON] пройти добровільний психіатричний огляд. Відповідно до\~ст. 11\~\~ Закону України «Про психіатричну допомогу»\~психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:\~\~ вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або\~ завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Медичним висновком лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ від 17.12.2018 року [PERSON] встановлено необхідність проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах обласного психіатричного стаціонару з метою уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики лікування При цьому в судовому засіданні учасниками розгляду не вказано ніяких обставин, не подано належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність ознак психічної хвороби у [PERSON], симптомів психічних та поведінкових розладів, які б давали можливість встановити необхідність її психіатричного огляду у примусовому порядку. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку, оскільки висновок лікаря-психіатра недостатньо обґрунтований, окрім того будь-яких належних доказів на підтвердження поведінки, що являє собою безпосередню небезпеку для [PERSON], [PERSON] чи оточуючих внаслідок встановленого захворювання матеріали справи не містять. Повідомлені суду відомості не дають достатніх підстав для обгрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу. Крім того, в судовому засіданні не доведено факту перебування [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра. Тому враховуючи всі вищенаведені обставини, беручи до уваги, що оскільки в судовому засіданні не підтвердилась доводи викладені в заяві\~та не узгоджуються із зібраними по справі доказами, достатніх правових і фактичних підстав для обмеження прав та законних інтересів [PERSON] судом не встановлено, тому підстави для задоволення заяви відсутні. Враховуючи викладене вище, заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed