Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачкою за період з 01.01.2011р. по 01.07.2015р. не вносилась оплата за користування тепловою енергією, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 10868,72 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідачки у звязку з не виконанням зобовязання щодо сплати споживчих послуг на користь підприємства суму інфляційних витрат за весь час прострочки, яка складає 5496,94 грн., та 3% річних, які складають 676,49 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача присутній не був, надав заву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні також присутня не була з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом спрямування рекомендованої поштової кореспонденції. За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у її відсутність. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до особового рахунку №60 [PERSON] зареєстрована в [INFO] з 13.07.2010 року (а.с.6). 30.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування теплоенергією (а.с.5). Відповідно до ст. 162 ЖК України, п. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року (в редакції постанови КМУ №45 від 24.01.2006 року), наймач (орендар) квартири зобовязаний, у тому числі: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил. У відповідності зі ст.68 ЖК України відповідачка зобов'язана проводити оплату за користування житловим приміщенням і комунальними послугами щомісяця до 10 числа, однак свої зобов'язання не виконує. Судом встановлено, що 01.01.2011р. по 01.07.2015 р. відповідачкою не здійснювалась оплата за користування тепловою енергією, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 10868,72 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з [PERSON], становить-17042,15грн. і складається з суми основного боргу у розмір 10868,72 грн., суми інфляційних витрат 5496,94 грн. та 3% річних 676,49 грн. за період з 01.01.2011р. по 01.07.2015 р. З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved