Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

На підставі обмінного ордеру №014749 виданого бюро по обміну житлових приміщень виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів 15.04.1980, квартира [ADDRESS] видана позивачу [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON], та членам її сім'ї в кількості 3 чоловіка: [PERSON] чоловік, [PERSON] донка, [PERSON] син (а.с. 4). Позивач [PERSON] неодноразово виходила заміж та змінювала прізвище (а.с. 10, 11, 12, 13). 27.01.1989 позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. 18.05.2015 шлюб між ними розірвано заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №214/999/15-ц. (а.с. 8). Відповідно до довідки виданої начальником дільниці № 2 КП «ЖЄО№35» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с. 5). Крім того, як вказували позивачі, що підтверджується копією рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №214/999/15-ц від 18.05.2015 (а.с.8), [PERSON] є колишнім чоловіком позивача [PERSON] Таким чином, визначаючи характер спірних правовідносин між сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що вони склались між наймачем житла та членом його сімї, у звязку з чим регулюються ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З аналізу положень ст.ст.71, 72 ЖК Української РСР слідує, що позов про усунення порушень права, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є наймачем з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право наймача чи законного володіння. Як вказували позивачі, [PERSON] в житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS], не проживає тривалий час, оскільки залишив квартиру та його місце проживання їм не відоме. Факт не проживання відповідача у спірній квартирі підтверджується Актом мешканців будинку №30 по вул. Покровській, в м. Кривому Розі від 15.05.2017, відповідно до якого відповідач з 05.01.2011 в квартирі № 95 вказаного будинку не мешкає (а.с. 6). Так судом встановлено, що відповідач по справі не мешкає в квартирі [ADDRESS], фактичне місце проживання останнього не відоме. Останній добровільно залишив дану квартиру та змінив місце мешкання. Зазначені докази в розумінні ст.79 ЦПК України суд вважає достовірними, оскільки вони підтверджують дійсні обставини справи та доводи позивачів стосовно відсутності відповідача [PERSON] понад 6 місяців за місцем його реєстрації. Оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі з 05.01.2011, в той час як добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, а його реєстрація створює позивачам перешкоди в користуванні квартирою, обмежуючи їх майнові права, вони вимушену сплачувати за відповідача [PERSON] додатково комунальні послуги, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість предявлених ними вимог та необхідність їх задоволення із визнанням [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. За таких обставин, на основі повно і всебічно зясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] 640 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору (а.с.1) та 400 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 9)

Outcome: approved