Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 09.01.2020 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа з Гайсинського районного суду Вінницької області за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який хворіє на психічне захворювання з дня народження. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду. Розпорядитися своєю пенсіє він не в змозі. Висновком МСЕК спеціальної психіатричної ЛКК «Психіатрична ЛКК - ВПЛ ім. Ющенка» в січні 2016 року розроблено індивідуальну програму реабілітації інваліда №61293 на [PERSON] Клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10 F73 (розумова відсталість). [PERSON] встановлена група інвалідності - 1 А групи. Нині [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері, вони спільно проживають за адресою: [ADDRESS] , оскільки він потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він потребує встановлення над ним опіки. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] також в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути заяву у її відсутність. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, позиції учасників справи та інтересів [PERSON] , розгляд справи проводиться без участі останнього. На підставі ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року (а.с.32-33) по справі було проведено судово-психіатричну експертизу. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] народився в м. Гайсин, Вінницької області, зареєстрований та проживає адресою: [ADDRESS] , як вбачається з копії паспорта виданого громадянину України, серія та номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер платника податків - [NUMBER] (а.с.11-12). Як вбачається з копії паспорта, виданого громадянину України, серія та номер [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер платника податків - [NUMBER] (а.с. 13-14). Згідно з довідкою від 05.11.2019 №56-1, виданою виконавчим комітетом Гайсинської міської ради [PERSON] її сім`я складається з трьох чоловік, а саме: чоловік - [PERSON] , 1954 року народження та син - [PERSON] , 1986 року народження, всі вони проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 АА №703034, виданою Міністерством охорони здоров`я та довідкою, виданою інваліду серія [NUMBER] № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] має першу А групу інвалідності, інвалідність з дитинства (а.с.6). Відповідно до акту перевірки житлово-побутових умов [PERSON] від 28.11.2019 в будинку, за адресою: [ADDRESS] проживають чоловік - [PERSON] , 1954 року народження та син - [PERSON] , 1986 року народження. Умови проживання та утримання інваліда з дитинства [PERSON] добрі, він проживає в окремій кімнаті та забезпечений усім необхідним для життя. Ним опікуються обоє батьків (а.с.7). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I-II групи внаслідок психічного розладу №452 [PERSON] , 1986 року народження, інвалід I-А групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 23.11.2011 проживає разом з мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Разом з тим, судом досліджено копію висновку судово-психіатричного експерта №97, судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 23.03.2020 згідно з яким [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушення ми поведінки, які вимагають догляду або лікування. Тому [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43). Згідно із поданням про встановлення опіки орган опіки та піклування вважає за доцільне в судовому порядку визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити над ним опікуна його матір [PERSON] , яка здійснює догляд за ним. V. Оцінка суду. За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України). Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 2 ст. 4 ЦПК України передбачено, що у випадках встановлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відтак, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved