Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

КП «Цюрупинська центральна лікарня» звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу - КЗ «Новозбур'ївська обласна туберкульозна лікарня» строком на три місяці. У заяві КП «Цюрупинська центральна лікарня» зазначено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Цюрупинському протитуберкульозному кабінеті з приводу: МРТБ (21.05.14) легень (дисемінований) Деструкція + МБТ+М+ К + Резист І + (HRS) резист ІІ - правосторонній ексудативний плеврит. Туберкульоз периферичних лімфатичних вузлів Гіст 0 КАТ 4.1 А (ВДБТ) ког 2(14). Хворий [PERSON] лікувався стаціонарно з 14.05.2014 року. 16.07.2014 року залишив лікування самовільно. 11.09.2014 року хворий попереджений про необхідність продовження лікування в стаціонарних умовах, але на госпіталізацію не з'явився. З хворим неодноразово проводились бесвди про необхідність стаціонарного лікування. Вільно пересуваючись та не отримуючи належного лікування [PERSON], будучи хворим на заразну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Заявник просить госпіталізувати в примусовому порядку [PERSON], 1975 р.н., який проживає в [ADDRESS], до протитуберкульозного закладу - КЗ «Новозбур'ївська обласна туберкульозна лікарня» строком на три місяці. У судовому засіданні представник заявника Дудченко С.В. підтримала заяву в повному обсязі, просила госпіталізувати [PERSON] до протитуберкульозного закладу строком на 3 місяці. Суду пояснила, що працює лікарем фтизіатром Цюрупинської ЦРЛ, у ході обстеження у [PERSON] у 2014 році було виявлено туберкульоз, спочатку закритої форми, потім через нерегулярне лікування, а згодом і ухилення від лікування, стан його здоров*я погіршився і висновком ЛКК №1899 від 23.09.2014 року встановлено діагноз: туберкульоз дисемінований з бактеровиділянням підтверджено. Також пояснила, що він проживає з матір'ю, і ухилення [PERSON] від лікування створює постійну загрозу зараження членів сім*ї. В умовах ЦРЛ надавати допомогу хворому неможливо через його стан здоров*я, що можливе лише в умовах стаціонару. Просить заяву Цюрупинської ЦРЛ задовольнити. Відповідно до ст.285 ЦПК України у зв'язку з тим, що за даними заявника особа, щодо якої заявлена вимога про госпіталізацію, становить загрозу розповсюдження хвороби, суд вважає можливим розглянути справу без участі [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно висновку ЛКК за №1899 від 23.09.2014р. [PERSON] хворіє на заразну форму туберкульозу, про що свідчить виділення мікобактерій туберкульозу з мокротинням та наявність поширеного туберкульозу з розпадом легеневої тканини в легенях. Від лікування ухиляється. Хворий є небезпечним для оточуючих в епідеміологічному плані і потребує госпіталізації до спеціалізованого протитуберкульозного закладу строком на 3 місяці. У відповідності до статті 22 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», особи, які хворіють на особливо небезпечні та небезпечні інфекційні хвороби, є носіями збудників цих хвороб або перебували в контакті з такими хворими чи бактеріоносіями, а також хворі на інші інфекційні хвороби у разі, якщо вони створюють реальну небезпеку зараження оточуючих, підлягають лікуванню, медичному нагляду та обстеженням у стаціонарах відповідних закладів охорони здоров'я чи наукових установ. Згідно положень ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» № 2586-ІІІ від 05 липня 2001 року у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява КП «Цюрупинська центральна лікарня» підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] створює загрозу розповсюдженню хвороби, що підтверджується мотивованим висновком лікарської комісії про необхідність його примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, тому [PERSON] підлягає госпіталізації до протитуберкульозного диспансеру на зазначений у висновку строк.

Outcome: approved