Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області звернулася до суду із вказаним позовом, на обґрунтування позову зазначили, що батько [PERSON], [INFO] - [PERSON], не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться її навчанням, розвитком, не відвідує навчальний заклад не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від доньки. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Дитина [PERSON] проживає у сім'ї дядька - [PERSON] за адресою : [ADDRESS], який забезпечує необхідні умови для проживання, навчання та виховання дитини. Просили позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду нотаріально завірену заяву в якій вказано, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], а також просив справу розглянути у його відсутності (а.с.13) Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав та просив суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки [PERSON]. Заслухавши думку прокурора , пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи суд вбачає, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], за серією [NUMBER], актовий запис № 38 її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть за серією [NUMBER], актовий запис № 22, [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Дитина [PERSON] проживає у сім'ї дядька - [PERSON] за адресою : [ADDRESS], який забезпечує необхідні умови для проживання, навчання та виховання дитини, піклується про неї, відвідує батьківські збори, веде підсобне хазяйство, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 21 липня 2016 року (а.с.16). Інформацією та даними характеристики на [PERSON], [INFO] встановлено, що вона є ученицею 8 класу Кутузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської районної ради, навчальним матеріалом володіє на достатньому рівні, уважна, активна, бере участь у різних конкурсах та турнірах, користується повагою серед однокласників, весь час вихованням дитини займалася мати - [PERSON], батько - [PERSON] дитиною не цікавився на батьківські збори не приходив, матеріально не допомагав (а.с.11,12). Рішенням від 04.10.2016 року засідання комісії з питань захисту прав дитини Вовчанської райдержадміністрації Харківської області було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1978 року народження відносно його доньки [PERSON], 2003 року народження . Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому, згідно з роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] не піклувався про фізичний і духовний розвиток доньки [PERSON], не брав участі у її вихованні, підготовці до самостійного життя та виконувати обов'язки по її вихованню надалі не має наміру (а.с.13), суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved