Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

КС «Залогової Агентство» 3 вересня 2013 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, вказавши, що 23.03.2013 року між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір на підставі якого [PERSON] отримав кредит у сумі 3501 гривень строком на 6 місяців. Однак відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 14.01.2014 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 1892,56 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що несвоєчасно вносив виплати по кредитному договору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом. Суд вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 23 березня 2013 року між КС «Залоговое Агентство» та [PERSON] укладено кредитний договір №2305 відповідно до умов якого кредитна спілка надає [PERSON] кредит у суму 3501 гривня на 6 місяців зі сплатою 55% річних за користування кредитом (а.с. 4-5). Погашення кредиту повинно здійснювати щомісячно 23 числа кожного місяця, відповідно до погодженого сторонам графіку (а.с. 6). Факт отримання [PERSON] кредитний грошових коштів у сумі 3510 гривня підтверджується видатковим касовим ордером від 23.03.2013 року (а.с. 9). Згідно розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав своїх заперечень станом на 16.12.2013 року за кредитним договором від 23.03.2013 року існує заборгованість на суму 1892,56 гривень (а.с. 11). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 23.03.2013 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом [PERSON] належним чином не виконані, а отже заборгованість за кредитом, підлягає стягненню з відповідача на користь кредитної спілки у повному обсязі. Своїх заперечень проти позову відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved