Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 14.09.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 28000 грн., суму інфляції в сумі 278,61 грн., 3% річних в сумі 667,40 грн., мотивуючи тим, що 16.08.2019 року між сторонами був укладений договір займу, згідно з яким [PERSON] отримав від позивача у борг у розмірі 43000 грн., яка передана згідно розписки від 16.08.2019 року із зобов`язанням повернути вказану суму до 16.11.2019 року. 29.11.2019 року відповідач повернув борг частково в сумі 15000 грн. До теперішнього часу борг в повному обсязі не повернуто, відповідач від виконання грошового зобов`язання ухиляється. Рух справи Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2021 року ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку. Аргументи учасників справи В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надала. Фактичні обставини справи, встановлені судом 16.08.2019 [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти в 43000 грн., що підтверджено розпискою від 16.08.2019 року (а.с. 6). Згідно розписки відповідач взяв в борг у [PERSON] 43000 грн. та зобов`язався повернути їх у строк до 16.11.2019 року. 29.11.2019 року відповідач повернув [PERSON] частину боргу в сумі 15000 грн. (а.с.7). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача складається з: 28000 грн. - заборгованість за розпискою, 278,61 грн. - сума інфляції, 667,40 грн. - 3% річних. До теперішнього часу зобов`язання з повернення боргу в повному обсязі не виконано. Позиція суду Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, 599 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). За ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. Враховуючи, що зобов`язання з повернення боргу в повному обсязі не виконано, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача суми позики в розмірі 28000 грн., суми інфляції в розмірі 278,61 грн. та 3% річних в сумі 667,40 грн. Судові витрати Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Сплату позивачем судового збору підтверджено квитанцією № 61 від 14.09.2020 року (а.с. 2). За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved