Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] суми в розмірі 718 грн. 53 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.09.2015 року [PERSON] звернувся до Київського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Зазначив, що він не є підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсію на пільгових умовах не отримує та не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. Наказом Шевченківського РЦЗ від 24.09.2015 року № НТ 150924 відповідачу надано статус безробітного з 01.10.2015 року та згідно наказу № НТ 15001 від 01.10.2015 року призначено допомогу по безробіттю з 01.10.2015 року по 24.09.2016 року. 08.10.2015 року [PERSON] подав до Шевченківського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості заяву про направлення на навчання за професією водій тролейбуса під конкретне замовлення роботодавця в Навчально-курсовий комбінат КП «Київпастранс». Наказом Навчально-курсового комбінату КП «Київпастранс» від 23.12.2015 р. № 175-у [PERSON] було відраховано з навчання з 24.12.2015 р. в зв`язку з невідвідуванням занять без поважних причин. Наказом Шевченківського районного центру зайнятості № НТ 160113 від 13.01.2016 р. припинено реєстрацію безробітного з 24.12.2015 року у зв`язку з припиненням профнавчання за направленням територіального органу без поважних причин. Наказом Шевченківського районного центру зайнятості № НТ160113 від 13.01.2016 р. припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з припиненням профнавчання за направленням територіального органу без поважних причин. Директором Шевченківського РЦЗ було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів, що підтверджується наказом № 24 від 11.02.2016 року. Згідно бухгалтерської довідки № 783 від 11.02.2016 року вартість навчання складає 42,92 грн., виплата матеріального забезпечення складає 355,61 грн., вартість медичного обстеження складає 320,00 грн., всього підлягає поверненню 718, 53 грн., таким чином відповідач повинен повернути до Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі - 718 грн. 53 коп. Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп. Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 22 лютого 2019 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 24.09.2015 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Наказом Шевченківського РЦЗ від 24.09.2015 року № НТ 150924 відповідачу надано статус безробітного з 01.10.2015 року та згідно наказу № НТ 15001 від 01.10.2015 року призначено допомогу по безробіттю з 01.10.2015 року по 24.09.2016 року. 08.10.2015 року [PERSON] подав до Шевченківського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості заяву про направлення на навчання за професією водій тролейбуса під конкретне замовлення роботодавця в Навчально-курсовий комбінат КП «Київпастранс». Наказом Навчально-курсового комбінату КП «Київпастранс» від 23.12.2015 р. № 175-у [PERSON] було відраховано з навчання з 24.12.2015 р. в зв`язку з невідвідуванням занять без поважних причин. Наказом Шевченківського районного центру зайнятості № НТ 160113 від 13.01.2016 р. припинено реєстрацію безробітного з 24.12.2015 року у зв`язку з припиненням профнавчання за направленням територіального органу без поважних причин. Наказом Шевченківського районного центру зайнятості № НТ160113 від 13.01.2016 р. припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з припиненням профнавчання за направленням територіального органу без поважних причин. Директором Шевченківського РЦЗ було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів, що підтверджується наказом № 24 від 11.02.2016 року. Згідно бухгалтерської довідки № 783 від 11.02.2016 року вартість навчання складає 42,92 грн., виплата матеріального забезпечення складає 355,61 грн., вартість медичного обстеження складає 320,00 грн., всього 718, 53 грн. Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Згідно з п. 3.1.1. договору у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. 11.02.2016 року відповідачу було надіслано лист-повідомлення про необхідність добровільно повернути незаконно отримані кошти в сумі 718 грн. 53 коп., проте, кошти відповідачем не були сплачені. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. За таких обставин, враховуючи, що відповідач самостійно не відшкодовує кошти понесені Київським міським центром зайнятості, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на його користь суму у 718, 53 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Outcome: approved