Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Максимівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Представник відповідача Кіптівської сільської селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 03. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 03 квітня 1998 року секретарем Максимівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі [PERSON] . Для позивача померла є матір`ю. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] прийняла її, в силу вимог ст.. 1269 ЦК України , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо право власності на домоволодіння не зареєстровано в органах МБТІ за померлою, тому я не можу оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору, до складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили: померла [PERSON] , тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність,я позивач змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved