Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.04.2011 року із 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.04.2011 року у справі № 2-713/11 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2011 року і до повноліття дитини. На підставі рішення відкрито виконавче провадження, виконавчий лист № 2-713/11 виданий 20.04.2011 року. 19.09.2019 року позивач вдруге зареєстрував шлюб із [PERSON] , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1837. Від шлюбу [INFO] у них народився син - [PERSON] . У зв`язку з народженням другої дитини у новому шлюбі та перебування другої дружини у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, [PERSON] зобов`язаний забезпечити належне матеріальне становище для обох дітей та дружини, а відповідно сплата аліментів у встановленому розмірі є неможливою. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У вступному слові представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у справі докази. Додатково пояснила, що на утриманні позивача перебуває малолітній син від другого шлюбу та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Тому, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у вступному слові заперечила щодо задоволення позовних вимог. Пояснила, що дочка перебуває на обліку з приводу ідіоматичного правобічного грудного сколіозу ІІ-ІІІ ступеню, вона потребує лікування в корсеті Шено. Позивач аліменти не сплачує, по виконавчому листу наявна заборгованість в розмірі 100 тисяч гривень. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.04.2011 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2011 року і до повноліття дитини (а.с.5-6). На виконання рішення суду 20.04.2011 року видано виконавчий лист №2-713/11 (а.с.7), який пред`явлений для примусового виконання до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції і по якому відкрито виконавче провадження № 26389488 (а.с.8) 19.09.2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1837. Прізвища після одруження чоловіка - « [PERSON] » та дружини - « [PERSON] » (а.с.9). Від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 02.09.2019 року № 133/08 [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Новозаводської у м. Чернігові ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.12). Згідно із довідкою управління адміністративних послуг № 11815 від 02.08.2019 року позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Згідно розрахунку Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів станом на 31.12.2019 року заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-713/11 складає 100995,58 грн. (а.с.50). Згідно консультативної довідки ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» від 23.05.2019 року, [PERSON] зверталася за консультацією з приводу ідіоматичного правобічного грудного сколіозу ІІ ступеню, деформація стоп. Рекомендовано корсет Шено, індивідуальні ортопедичні устілки (а.с. 51, 52) ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що з дня винесення Новозаводським районним судом міста Чернігова від 19 квітня 2011 року рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у [PERSON] змінився сімейний стан - одружився, має на утриманні малолітнього сина та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, такі обставини призвели до зміни матеріального стану, а саме виникнення у позивача зобов`язань на утримання цієї дитини. Встановлені в судовому засіданні обставини, згідно ч.1 ст. 192 СК України є підставами для зменшення розміру аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання неповнолітньої дитини згідно заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.04.2011 року. При визначенні розміру аліментів, судом враховується матеріальний та сімейний стан позивача, наявність у нього зобов`язань утримувати двох неповнолітніх дітей, матеріальне становище одержувача аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які має сплачувати позивач на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , має становити 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення донькою повноліття. V. Розподіл судових витрат У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Outcome: partial