Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі згідно договору від 01.02.2010 р. отримують від підприємства послуги з опалення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення. Відповідачі своєчасно не оплачують надані їм послуги в звязку з чим мають заборгованість за надані послуги в сумі 6913,00 грн., в т.ч.: за гарячу воду 4477,95 грн., за холодну воду 850,92 грн., за водовідведення 1422,54 грн. за період з 01.05.2014 р. по 30.11.2016 р., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячої води 60,17 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води 101,42 грн. за період з 01.03.2014 р. по 31.03.2015 р. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за надані послуги в розмірі 6913,00 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задоволити їх в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою відповідачів в судове засідання. Суду представник пояснив, що підприємством укладено договір з відповідачем [PERSON], в квартирі відповідачів встановлено лічильники гарячої та холодної води, нарахування заборгованості здійснювалося за діючими тарифами на підставі наданих відповідачами показників лічильників у вересні 2014 р. та показників знятих контролерами підприємства в липні 2016 р. та зафіксованих в акті, за період з травня 2014 р. 2016 р. відповідачами сплачувалися кошти за опалення, за цей період відповідач звертався в липні 2016 р. із заявою про перерахунок заборгованості по воді по тарифах жовтня 2014 р. однак йому в цьому відмовлено та в жовтні 2016 р. із скаргою на температуру гарячої води в квартирі за наслідком розгляду якої працівниками підприємства 15.11.2016 р. було проведені заміри температури гарячої води однак нарахувань після складання акту в липні 2016 р. не проводилися так як не надавалися відповідачами показники лічильників. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в суді. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачі проживають в квартирі № 61 по Нігинському шосе 18, в м.Камянець-Подільський. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання та склад сімї виданої ЖЕО ТСЖББ(а.с.4). Комунальне підприємство «Міськтепловодоенергія» надає відповідачам комунальні послуги, відповідачі є споживачами послуг які надаються їм позивачем. 01.02.2010 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання послуг з: централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення(а.с.3). Згідно рішення № 4 від 05.02.2010 р. сесії Камянець-Подільської міської ради КП «Міськтепловоденергія» визнано виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, виробництва та постачання теплової енергії, виробництва та постачання гарячої води, обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж теплопостачання, водопостачання та водовідведення і т.і. Тарифи на комунальні послуги, які надає позивач споживачам, встановлюються рішеннями сесій Камянець-Подільської міської ради народних депутатів, виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, а з 2014 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Ці рішення сесій Камянець-Подільської міської ради, виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, є обовязковими для виконання позивачем. Підприємством надаються відповідачам послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної та гарячої води. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. П. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 (із змінами і доповненнями) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п.7.1.2 договору при наявності зареєстрованих індивідуальних лічильників води, розмір плати визначається згідно тарифу та суми спожитих куб.м по всіх лічильника. Відповідачі за період з 01.05.2014 р. по 30.11.2016 р. не вносили своєчасно та в повному обсязі плату за надані позивачем послуги. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за цей період складає 6913,00 грн., в т.ч.: за гарячу воду 4477,95 грн., за холодну воду 850,92 грн., за водовідведення 1422,54 грн. за період з 01.05.2014 р. по 30.11.2016 р., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячої води 60,17 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води 101,42 грн. за період з 01.03.2014 р. по 31.03.2015 р.(а.с.5). Відповідно до пп. 16 п.32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630(із змінами і доповненнями), виконавець послуг зобовязаний проводити перерахунок розміру плати за надання послуг у разі ненадання їх, надання не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів(норм) споживання, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та визначеному договором. П.2 Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2010 р. N 151, передбачено, що у разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, виконавець проводить перерахунок розміру плати за фактично надані послуги шляхом зменшення розміру плати за надання послуг з урахуванням вимог, наведених у додатку. Виконавець зобов'язаний провести протягом місяця, що настає за розрахунковим, перерахунок розміру плати за надані споживачеві послуги у разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості незалежно від наявності заборгованості за надані послуги. З приєднаних представником позивача документів вбачається, що відповідачі не зверталися на підприємство з актами-претензіями оформленими відповідно до вимог ст.18 закону України «Про житлово-комунальні послуги». Позивачем було розглянуто заяву відповідача [PERSON] від 21.07.2016 р. про перерахунок заборгованості за гарячу і холодну воду по цінах які діяли у жовтні 2014 р. та надано обґрунтовану відповідь листом від 01.08.2016 р. про відмову в проведенні перерахунку. Встановлені актом обстеження системи теплопостачання від 15.11.2016 р. невідповідності в температурі гарячої води в квартирі відповідачів не впливають на розмір заборгованості оскільки нарахувань за гарячу і холодну воду в серпні-листопаді 2016 р. не здійснювалось. Розмір заборгованості відповідачами не оспорено, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved