Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Керівник Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної адміністрації звернувся в суд із вказаною позовною заявою про стягнення із [PERSON] на користь держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної адміністрації витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування позову посилається на те, що 18.03.2021 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено вирок, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Потерпілим від даного злочину, є [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» м. Чернівці з 13.07.29020 по 21.07.2020 року та в нейрохірургічному відділенні з 21.07.2020 року по 07.08.2020 рік. Загальна вартість лікування складає 55274 грн.85 коп. В судовому засіданні прокурор Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури Ройку А.В. позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, що викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. В судове засідання представник Чернівецької ОДА департаменту охорони здоров`я не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що вважає взагалі незаконно засуджений, так як потерпілого він один раз ударив, і звідки у нього такі ушкодження йому не відомо. Зазначив, що ніде не працює, відбуває покарання і немає можливості сплачувати будь-які кошти. Представник третьої особи обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначив, що позовні вимоги прокуратури підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Так, право звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено п. З ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, а також ст. 45 Цивільного процесуального кодексу, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру». Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18.05.2021 року вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2021 року в частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди змінено та ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 150\~000 гривень. В іншій частині оскаржуваний вирок залишено без змін. У відповідності до ч.1 ст.1206\~Цивільного кодексу\~України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За змістом положень ст.127 КПК України витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, віднесено до збитків, завданих державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно з положеннями ст.56 ЦПК України з метою представництва інтересів держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами. Головними розпорядниками бюджетних коштів на вищевказані цілі, згідно ст.22 Бюджетного кодексу України можуть бути місцеві державні адміністративні та структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій. Відповідно до листа Головного Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області №06-08-06/3314 від 02.07.2021 року ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (код ЄДРПОУ: 43342788) є одержувачем бюджетних коштів, головним розпорядником яких є Департамент охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації. За роз`ясненнями п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду №11 від 07.07.1995 року зі змінами та доповненнями «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнень з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 16.07.1993. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Як убачається з довідки ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» № 1448 від 21.08.2020 року громадянин [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» м. Чернівці з 13.07.29020 по 21.07.2020 року та в нейрохірургічному відділенні з 21.07.2020 року по 07.08.2020 рік. Загальна вартість лікування складає 55274 грн.85 коп. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. На пiдставi ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 128 КПК України, ч.1 ст. 1206, ст. 109 ЦКУ,

Outcome: approved