Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Короткий зміст вимог 23.02.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] (актовий запис про народження № 30 від 22.01.1952 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29 січня 1952 року) є батьком [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.08.1973 року, актовий запис № 866), мотивуючи тим, що в її свідоцтві про народження ім`я батька зазначено « [PERSON] », проте в свідоцтві про народження батька його ім`я вказано « [PERSON] », що унеможливлює реалізацію заявницею її немайнових прав. Процесуальні дії суду Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2021 року відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2021 року заяву [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] залишено без розгляду. Заяви, клопотання 21.04.2021 року від Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли письмові пояснення, згідно яких просили розглянути справу у відсутність представника. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмових пояснень від 21.04.2021 року просить ухвалити рішення суду на розсуд суду. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.08.1973 року Ізмаїльським міським бюро РАГС, батьком заявниці вказано « [PERSON] » (а.с. 11). У актовому записі про народження заявниці № 866, складеному 28.08.1973 року, ім`я батька заявниці вказано « [PERSON] ». У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29.01.1952 року батька заявниці його ім`я вказано « [PERSON] » (а.с. 14). Ім`я батька заявниці в інших документах, а саме в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 11.03.1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, військовому квитку серії [NUMBER] , посвідченні ветерана праці серії [NUMBER] від 07.10.2008 року, свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 19.08.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.06.1978 року ім`я батька заявниці вказано « [PERSON] » (а.с. 12, 15-17, 18, 19). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 01.09.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, заявницею укладено шлюб зі [PERSON] , прізвище змінено на « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно довідки відділу зайнятості та соціальних програм Мактааральського району Туркестанської області від 25.01.2021 року № 190 актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , відсутній. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Поясненням допитаного в якості свідка [PERSON] рідного брата заявниці підтверджено, що заявниця є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Враховуючи, що належними та допустимими доказами факт того, що [PERSON] є батьком заявниці, доведено, проте у позасудовому порядку усунути існуючі розбіжності не видається можливим та їх наявність перешкоджає реалізації заявницею немайнових прав, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved