Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Київський міський центр зайнятості заявили позов про стягнення з [PERSON] 4149 грн. 06 коп. допомоги по безробіттю, як такі, що отримані внаслідок невиконання особою обов'язків та зловживання ними. Провадження у справі відкрито на підставі ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва [PERSON]. від 18.04.2017 року. У зв'язку з відстороненням судді [PERSON]. від посади справа прийнята до провадження цього складу суду, про що суддею 28.09.2017 року винесено відповідну ухвалу. Представник позивача [PERSON] подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах. Судом встановлено таке. 07.11.2014 року [PERSON] звернулася до Святошинського районного центу зайнятості Київського міського центру зайнятості (далі РЦЗ) із заявою про надання статусу безробітного та сприянні у працевлаштуванні. Цього ж дня наказом РЦЗ №НТ141107 [PERSON] надано статус безробітного, і в наступному наказом РЦЗ від 14.11.2014р. №НТ141114 їй призначено до виплати допомогу по безробіттю. Виплата допомоги була припинена і відповідача було знято з реєстрації безробітних на підставі наказу РЦЗ від 13.08.2015р. №НТ150813 з 29.07.2015р., у зв'язку з встановленням факту виконання відповідачем оплачуваної роботи в період перебування на обліку безробітних, та неповідомлення про дані обставини. Підставою для прийняття останнього рішення стали результати розслідування Шевченківського районного центру зайнятості, що оформлені актом від 29.07.2015р. №1171, за яким [PERSON] в період отримання допомоги по безробіттю працювала в ГО « Український центр економічних і політичних дослідженнь ім .Олександра Разумкова» ПАТ «Жуляни» на умовах цивільно правового договору від 06.03.2015р. Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Верховний Суд України в постанові від 17.02.2015 року по справі № 21-20а-15 прийшов до висновку про те, що норми припинення виплати допомоги по безробіттю та зняття безробітних з обліку пов'язують із укладенням ними цивільно-правового договору, предметом якого є надання послуг за винагороду. Отже, укладення застрахованою особою, яка має статус безробітної, такого договору є обставиною, що впливає на умови виплати їй допомоги по безробіттю, тому неповідомлення цією особою центру зайнятості про виникнення такої обставини свідчить про невиконання нею своїх обов'язків. Факт укладення цивільно-правової угоди [PERSON] приховала, а тому наказом РЦЗ №307 від 26.08.2015 року було оформлене рішення про повернення допомоги по безробіттю, що отримана відповідачем за період з 06.03.2015р. по 28.07.2015р. в загальній сумі 4 149, 06 грн. (див. довідку-розрахунок від 26.08.2015р.). На вимогу позивача повернути кошти відповідач не відреагувала. Згідно з ст. 36 ч. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 34, 36, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

Outcome: approved