Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачами за період з 01.04.2009 р. по 01.03.2016 р. не вносилась оплата за користування тепловою енергією, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 12\~156,26 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідачів у звязку з не виконанням зобовязання щодо сплати споживчих послуг на користь підприємства суму інфляційних витрат за весь час прострочки, яка складає 8\~773,73 грн., та 3% річних, які складають 1\~600,12 грн., а також судовий збір в сумі 1 378,00 грн. У судовому засіданні представник позивача присутній не був, надав заву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні також присутні не були з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до особового рахунку №4 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [INFO] з 29.10.1999 року (а.с.7). 05 червня 2012 р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя видано судовий наказ №2-н/0519/662/12 про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.04.2009 р. по 01.03.2012 р. у розмірі 6\~569, 03 грн., штрафних санкцій у розмірі 1\~159,63грн. та судовий збір по 53,65 грн. з кожного. 20.01.2016 р. судовий наказ №2-н/0519/662/12 від 05 червня 2012 р. скасовано (а.с.6). Відповідно до ст. 162 ЖК України, п. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року (в редакції постанови КМУ №45 від 24.01.2006 року), наймач (орендар) квартири зобовязаний, у тому числі: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил. У відповідності зі ст.68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату за користування житловим приміщенням і комунальними послугами щомісяця до 10 числа, однак свої зобов'язання не виконує. Судом встановлено, що з 01.04.2009 р. по 01.03.2016 р. відповідачками не здійснювалась регулярна оплата за користування тепловою енергією, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 12\~156,26 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Як вбачається з письмових пояснень представника позивача основна заборгованість у розмірі 12\~156,26 грн. була сплачена відповідачами у процесі розгляду справи 25.07.2016 р., але залишились не сплаченими суми інфляційних витрат за весь час прострочки у розмірі - 8\~581,84 грн., та 3% річних у розмірі 1\~537,98 грн. Зазначений факт підтверджується відомостями з роздруківки особового рахунку. Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з [PERSON] та [PERSON], становить -10\~119,82 грн. і складається з суми інфляційних витрат 8\~581,84 грн. та 3% річних 1\~537,98 грн. за період з 01.04.2009 р. по 01.03.2016 р. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1\~378,00 грн. в дольовому порядку.

Outcome: partial