Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фону в Полтавській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування переплати пенсії в сумі 357 гривень 83 копійок, посилаючись на те, що з 07.05.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ в м. Комсомольську Полтавської області ( нині Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду у Полтавській області) , якому була призначена пенсія по втраті годувальника - батька [PERSON] Відповідно до довідки ВАТ «Полтавський ГЗК» [PERSON] був прийнятий учнем машиністом бульдозера у кар»єрі 1 розряду з 07.09.2015 року і працював за строковим договором , був звільнений 15.12.2015 року. Через несвоєчасне повідомлення про працевлаштування переплата пенсії у розмірі 1024 грн 63 коп , з нього було утримано надмірно виплачену суму пенсії у розмірі 666 грн 80 коп. В даний час залишилась невідшкодована сума переплати пенсії у розмірі 357 грн 83 коп , просять стягнути зазначену переплату . Представник Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив про їх задоволення. Відповідач будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності встановив наступне. Відповідно до довідки ВАТ «Полтавський ГЗК» від 04.02.2016 р. [PERSON] , учень Вищого професійного гірничого училища м. Комсомольська на час виробничої практики працював за строковим трудовим договором на ВАТ «Полтавський ГЗК» був прийнятий машиністом бульдозера у кар'єрі 1 розгляду з 07.09.2015 р. , звільнений 15.12.2015 р. по закінченню виробничої практики (а.с. 3). Відповідно до довідки Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у [PERSON] виникла переплата пенсії у сумі 1024 грн 63 коп за період з 07.09.2015 р. - 29.02.2016 р. у зв'язку з неповідомленням про вступ на роботу та в зв'язку з частковим відшкодуванням , залишок переплати складає 357 грн 83 коп (а.с.4,5) . Згідно із ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 357 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування суми переплати пенсії за період з 07.09.2015 року по 29.02.2016 року. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640 грн.

Outcome: approved