Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Керівник Коростенської місцевої прокуратури [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому, з врахуванням уточнення (збільшення) позовних вимог, просить накласти заборону: на відчуження 1/4 частини квартири [ADDRESS], що належить на праві спільної часткової власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 6876 від 28.04.2011 року, до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття та на відчуження 1/4 частини квартири № 10 загальною площею 57,7 кв.м., яка розташована за адресою: Житомирська область, м.Овруч, провулок Стадіонний, будинок № 3, та на підставі свідоцтва про право власності на житло № 6876 від 28.04.2011 року належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [INFO], до досягнення останньою повноліття, стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи тим, що під час вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача, питання щодо накладення заборони на відчуження майна та житла неповнолітньої дитини вирішено не було. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач подала заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності. Треті особи 1, 2, 3, 4 також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третіх осіб. Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Відповідач [PERSON] є матірю дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 004024. Батько дитини записаний за вказівкою матері, що стверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України № 00007970426 від 14.01.2011 року. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 24.11.2010 року у справі № 2-4257/10, яке набрало законної сили 06.12.2010 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її дитини [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 14.01.2011 року № 11 малолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку бабусі [PERSON] (третя особа 4). Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 16.03.2016 року № 51 [PERSON] звільнено від здійснення повноважень опікуна над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON]. Згідно з рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 17.04.2016 року № 112, дитина [PERSON] була влаштована до прийомної сімї подружжя [PERSON] та [PERSON]. До влаштування у прийомну сімю дитина [PERSON] проживала зі своєю матірю, бабусею та дядьком, тобто відповідачем та третіми особами 4, 5, в трьохкімнатній приватизованій квартирі [ADDRESS], загальною площею 57,7 кв.м., яка згідно з свідоцтвом про право власності на житло № 6876 від 28.04.2011 року та витягом про державну реєстрацію прав № 30221903 від 07.06.2011 року, належить на праві спільної часткової власності їй - [PERSON], відповідачу [PERSON], третій особі 4 [PERSON], третій особі 5 [PERSON], в розмірі 1/4 частині кожному. Згідно з довідкою КП «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області від 10.02.2016 року № 408, за вищевказаною адресою: [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зважаючи на те, що неповнолітня [PERSON] через свій вік не в змозі самостійно захистити свої права, реалізувати процесуальні повноваження, суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження належного їй нерухомого майна. Відповідно до ч.3 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Згідно з ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі, передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Частиною 1 ст.248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, необхідно накласти заборону на відчуження належного їй та відповідачу майна, а саме 1/2 частини квартири № 10 загальною площею 57,7 кв.м., яка розташована за адресою: Житомирська область, м.Овруч, провулок Стадіонний, будинок № 3 частини квартири № 10 загальною площею 57,7 кв.м., до досягнення дитиною повноліття. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved