Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Комунальне підприємство «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» /далі КП/ 18 червня 2014 року звернулося до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що [PERSON] є споживачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення в [ADDRESS], але вона не виконує своїх обов'язків та станом на 1 червня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 11 757 грн. 88 коп. Судовим наказом Алчевського міського суду від 19 лютого 2013 року була стягнута заборгованість з [PERSON] та [PERSON] у розмірі 8 055 грн. 96 коп., але з цього моменту немає жодних платежів за надані послуги. Вважає, що у відповідачки відпала потреба в одержані послуг з водовідведення, а тому для недопущення зростання подальшої заборгованості просить з посиланням на Закони України «Про житлово-комунальні послуги», «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст.203, 204 ЦК України, договір доручення, договір про надання послуг з центрального постачання холодної води та водовідведення, відключити від мережі водовідведення [ADDRESS] та зобов'язати відповідачку надати доступ до квартири. У судовому засіданні представник позивача Воробйова М.О. позовні вимоги КП підтримала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, копія позовної заяви з матеріалами повернуто зі спливу строку зберігання, тому суд вважає за необхідно справу розглянути за її відсутності заочно, про що представник позивача не заперечує. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне у задоволені позовних вимог КП відмовити. Відповідно до ч.1 ст.3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Стаття 16 ЦК України вказує на способи захисту цивільних прав та інтересів, у переліку яких не визначено такий, як відключення від мереж водовідведення. Частина 2 цієї статті дає можливість захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Преамбула Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875- 4 визначає засади відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями та споживачами, їхні права та обов'язки. Відносини у сфері надання послуг з водопостачання та водовідведення врегульовані Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10 січня 2002 року № 2918-111. Статті 16, 26 Закону № 1875-4, стаття 20 Закону № 2918-111 регулюють порядок надання цих послуг через укладання договорів щодо прав та обов'язків сторін, вказують на істотні умови договору, які за згодою сторін можуть змінюватися. Статті 203,204 ЦК України регулюють загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину і вказує на презумпцію їх правомірності і не стосуються безпосередньо відносин сторін. Докази, які надані суду, свідчать про наступне. Сторони 3 березня 2009 року уклали договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у [ADDRESS]. У п. 16 цього договору позивач не має право на такий захист свого права, як відключення споживача від мережі водовідведення. КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання» відповідно до п.п.1.1.1 п. 1.1 договору доручення від 1 вересня 2011 року доручила КП виконувати функції «надавача послуг» з централізованого постачання холодної води та водовідведення і не надала йому можливості захищати своє порушене право або інтерес шляхом відключення споживачів від мережі водовідведення. Судовим наказом Алчевського міського суду від 19 лютого 2013 року стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за оплату за користування водою та скид стоків у сумі 8 055 грн. 96 коп. Станом на 1 червня 2014 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 11 757 грн. 88 коп. Вищеназваним законодавством, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та вказаними договорами не врегульовані випадки, процедури у судовому порядку відключення виконавцем споживача від мережі водовідведення, тому суд вважає, що позовні вимоги до відповідачки є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. Це також стосується вимоги про зобов'язання відповідачки надати доступ до квартири, яка є похідною від позовної вимоги про відключення від мереж водовідведення.

Outcome: dismissed