Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1. Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати за ними по Ѕ частині права на земельну частку (пай) розміром 10,24 умовних кадастрових гектари, рівному для всіх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Новопсковський» смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у розмірі 10,24 в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності КСП «Новопсковський» Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області. За життя спадкодавець заповіту не склав. Позивач [PERSON] , як дружина спадкодавця, та [PERSON] , як син спадкодавця, є спадкоємцями першої черги. Спадщину позивачі прийняли у порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Державним нотаріусом Ковальовим А.О. було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. 3.Позивачі обґрунтовують заявлені вимоги тим, що з метою належного оформлення спадкових прав після [PERSON] , померлого [INFO] , вони змушені звернутися до суду, оскільки є законні підстави для визнання за позивачами права на земельну частку (пай) у судовому порядку. Короткий зміст заперечень відповідача 4.Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому зазначає, що не погоджується з позовними вимогами і заперечує проти їх задоволення. Обґрунтовує незгоду з позовними вимогами тим, що [PERSON] був пропущений трирічний строк позовної давності встановлений ст.71 ЦК УРСР 1963 року. Аналогічних висновків за подібних обставин дійшов Верховний Суд у постановах: справа № 395/1324-16-ц від 26.11.2018, справа 467/1712/16-ц від 20.12.2018, справа № 321/296/17 від 11.02.2019 та інші. Право на позов у [PERSON] виникло у 1996 році, однак він вчасно у передбачений законом строк не звернувся до суду із вимогами щодо відновлення свого права. Короткий зміст відповіді на відзив 5. У відповіді на відзив представник позивачів зазначає, що наведені відповідачем посилання на правові позиції Верховного Суду у зазначених вище постановах не є тотожними даній цивільній справі, оскільки у даному випадку предметом спору є набуття права на земельну частку (пай) у порядку спадкування на відміну від справ наведених відповідачем, в яких предметом судового розгляду є спір пов`язаний з визнанням права на земельну частку (пай) щодо осіб, які по тим чи іншим причинам, не набули вказаного права. Спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) із земель КСП «Новопсковський», оскільки на час паювання (22.10.1996) працював у КСП «Новопсковський», був його членом та включений в списки осіб, що доданий до Державного акта на право колективної власності на землю за № 289. Позиція третьої особи 6. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у поясненнях від 26.02.2021 зазначає, що за інформацією відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області громадянин « [PERSON] » (мовою оригіналу) був членом КСП «Новопсковський» на підставі додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії № 3100000015 від 22.10.1996, реєстраційний № 22 (значиться під № 289 у додатку до Державного акту). На підставі розпорядження Новопсковської РДА № 759 від 23.12.2002 по КСП «Новопсковський» Новопсковської селищної ради Новопсковського району був затверджений розмір земельної частки (паю) 10,24 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 27795,07 грн. у цінах станом на 01.07.1995, з них сільськогосподарських угідь: рілля - 8,24 га, багаторічних насаджень - 0,03 га, пасовищ - 1,40 га, сіножатей - 0,57 га. Громадянин [PERSON] не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Новопсковський», про що свідчить відсутність запису в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки: ріллі, багаторічних насаджень та кормових угідь не отримував. Заяви та клопотання сторін 7.У клопотанні від 08.02.2021 представник позивача просив витребувати у державного нотаріуса інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] та у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копії Державного акту на право колективної власності на землю та списку громадян, що додані до нього. 8.У заяві від 12.02.2021 представник позивачів просив справу розглянути без його участі та участі позивачів. 9. У заяві від 26.02.2021 представник Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надав пояснення на позовну заяву та просив справу розглянути без участі представника. 10. У заявах від 16.03.2021 та 25.03.2021, 02.04.2021 представник відповідача просив справу розглянути без його участі, рішення винести на розсуд суду за наявними матеріалами справи. Процесуальні дії у справі 11.Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2021, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. 12. Ухвалою суду від 04.03.2021 підготовче судове засідання відкладено до 25.03.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів. 13. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.04.2021 підготовче судове засідання відкладено до 26.04.2021 у зв`язку з визнанням явки позивача [PERSON] обов`язковою та задоволенням клопотання представника позивачів про витребування спадкової справи. 14.Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.05.2021. Фактичні обставини, встановлені судом 15.Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 50 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області 16.07.2008. 16.Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 26.08.1978 Новопсковським райвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 26.08.1978 уклали шлюб, актовий запис № 66. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . 17.Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Новопсковським райвідділом ЗАГС Луганської області 10.01.1992, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 18. З вищезазначених документів вбачається, що позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] . Позивач [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON] . 19.Відповідно до довідки № 3968 від 09.10.2020, виданої виконавчим органом Новопсковської селищної ради, [PERSON] , 1959 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , згідно записів погосподарської книги її чоловік [PERSON] , 1957 року народження, який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 14.12.1999 по [INFO]. Знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. На час смерті разом з ним були зареєстровані: дружина - [PERSON] , 1959 р.н. - знята з реєстрації 09.12.2010, син - [PERSON] , 1991 р.н. - знятий з реєстрації 07.09.2009, мати - [PERSON] , 1922 р.н. - померла [INFO] . 20. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00027999640 від 01.10.2020, батьками спадкодавця [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 21. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 01.10.2020 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 95 років. 22.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) по КСП «Новопсковський» Новопсковської селищної ради Новопсковського району у розмірі 10,24 в умовних кадастрових гектарах. 23.Згідно довідки № 1082/109-20, виданої відділом у Новопсковському районі Головного управління Держагеокадастру у Луганській області 22.09.2020, [PERSON] був членом КСП «Новопсковський» на підставі додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № 3100000015 від 22.10.1996, реєстраційний № 22 (№ 289 у додатку до Державного акта). На підставі розпорядження Новопсковської РДА № 759 від 23.12.2002 по КСП «Новопсковський» Новопсковської селищної ради Новопсковського району був затверджений розмір земельної частки (паю) 10,24 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 27795,07 грн. у цінах станом на 01.07.1995, з них сільськогосподарських угідь: рілля - 8,24 га, багаторічних насаджень - 0,03 га, пасовищ - 1,40 га, сіножатей - 0,57 га. Громадянин [PERSON] не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Новопсковський», про що свідчить відсутність запису в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт на право власності на земельну ділянку (угіддя-рілля), цільове призначення ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва також не отримував та на земельні ділянки сільськогосподарських угідь - сіножаті, пасовища, на день звернення, набуття права власності не здійснювалося. 24. Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № 3100000015, колективному сільськогосподарському підприємству «Новопсковське» передається у колективну власність 6738,5 гектарів землі у межах згідно з планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 22. Згідно з Додатком № 1 списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу або товариства [PERSON] зазначений за № 289. 25. Відповідно до архівної довідки № 01-17/688 від 15.06.2020, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», наказом Новопсковського відгодівельного радгоспу смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області № 64 від 22.05.1978 « [PERSON] зачислить на работу рабочим с 23 мая 1978 года» «так у документі». Згідно з документами нарахування заробітної палати працівникам Новопсковського відгодівельного радгоспу смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області прізвище « [PERSON] » «так у документі» значиться по грудень 1995 року включно. 26.Згідно архівної копії, виданої 24.09.2020 архівним відділом Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, «Откормсовхоз «Новопсковкий» (мовою оригіналу) реорганізовано в «коллективное сельскохозяйственное предприятие «Новопсковськое» (мовою оригіналу). 27. З архівної довідки № 01-17/689 від 15.06.2020, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», вбачається, що згідно з книгами обліку трудового стажу працівників Колективного сільськогосподарського підприємства «Новопсковське» смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, є такі відомості про кількість відпрацьованих днів « [PERSON] » (мовою оригіналу) з 1996 року по 1999 рік. 28. Відповідно до архівної довідки № 31/07-07 від 03.12.2020, виданої архівним відділом Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, згідно протоколу зборів уповноважених членів КСП «Новопсковське» смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області за № 4 від 03.12.1999, з членів КСП виведено [PERSON] за власним бажанням. 29. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63918713 від 15.03.2021, за параметрами пошуку [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. 30. Відповідно до листа державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. № 47 від 28.04.2021, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася, відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 63918713 від 15.03.2020. 31. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.10.2020, виданою державним нотаріусом Ковальовим А., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. 32. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.10.2020, виданою державним нотаріусом Ковальовим А., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. 33.На даний час позивачі мають намір скористатись своїм правом та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не можуть цього зробити, оскільки отримали відмову у його видачі від державного нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Оцінка аргументів учасників сторін 34. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 35.За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 36. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 37.Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 38.Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. 39.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу. 40.Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 41.Як вбачається з матеріалів справи позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та є такими, що прийняли спадщину, оскільки на день смерті проживали разом зі спадкодавцем. 42.В даний час позивачі бажають реалізувати своє право на спадщину за законом, але не можуть цього зробити, так як державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причин відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). 43.Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. 44. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. 45. Абзацем 7 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. 46.Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. 47.Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. 48. Отже, судом встановлено, що [PERSON] включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № 3100000015 від 22.10.1996 за №289. З даного списку [PERSON] не виключався, що відповідачем не заперечується. 49. На час паювання земель (отримання Державного акту на право колективної власності на землю 22.10.1996) [PERSON] був членом КСП «Новопсковський». 50. Таким чином [PERSON] , який помер [INFO] , належало право на земельну частку (паю) розміром 10,24 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Новопсковський» Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, що також підтверджується довідкою, виданою відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. 51.Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. За життя померлий [PERSON] заповіту не склав, тому майно спадкується за законом. 52. Неотримання [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) не є перешкодою для реалізації позивачами права на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 53. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. 54. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 55.Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Доводи сторін відхилені судом та мотиви їх відхилення 56. Відповідач у відзиві зазначає, що право на позов у [PERSON] виникло ще у 1996 році, однак вчасно у передбачений законом строк останній не звернувся до суду із вимогами про поновлення свого права. Трирічний строк позовної давності, встановлений ст.71 ЦК УРСР 1963 року, минув ще до набрання чинності ЦК України 2003 року. 57. Дане твердження відповідача суд вважає безпідставним, оскільки спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після [PERSON] в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як проживали спільно на час відкриття спадщини. Крім того, спадкодавець отримав право на земельну частку ще за життя, а тому застосовувати строк позовної давності до вимог позивачів підстав не має. 58.Таким чином, з урахуванням того, що позивачі є спадкоємцями першої черги, які фактично прийняли спадщину після [PERSON] , так як проживали разом з ним на час смерті, інших спадкоємців не має, враховуючи надані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] підлягають задоволенню шляхом визнання за кожним з них по Ѕ частині права на земельну частку (паю) у розмірі 10,24 умовних кадастрових гектарів рівному для всіх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Новопсковський» у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved