Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

КС «Громада» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за \~кредитним договором № 846 від 08.11.2014 р. станом на 29.08.2017р. в розмірі 752913,77 грн. Представник позивача у судове засідання надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 08 листопада 2014 року між КС «Громада» та [PERSON] укладено кредитний договір № 846, за умовами якого позичальник [PERSON] отримав від кредитної спілки кредит в розмірі 622000,00 грн. та зобовязався його повернути зі сплатою 50,0 % річних, на строк 24 місяців (до 08.11.2016 р.). В забезпечення виконання умов вищевказаного договору, між кредитною спілкою та [PERSON], між кредитною спілкою та [PERSON], [PERSON], між кредитною спілкою та [PERSON], [PERSON], [PERSON], укладені договори поруки № 846п, № 846/1п та № 846/2п від 08.11.2014р., згідно яких останні взяли на себе зобовязання перед кредитною спілкою відповідати по зобовязанням [PERSON] Відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 29.08.2017р. мають заборгованість в розмірі 752913,77 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 572305,53 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 61779,76 грн.; сума 3% річних 23867,36 грн.; сума інфляційних витрат 94961,12 грн. До теперішнього часу відповідачі заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатили, що підтверджуються розрахунком заборгованості. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги КС «Громада» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved