Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Комунальний заклад\~[PERSON] клінічна психіатрична лікарня\~ДОР (заявник) звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що\~22.11.2015 року о 06 год. 53 хв. [PERSON] був госпіталізований до психіатричного стаціонару.\~ За думкою комісії лікарів хворий страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Невідомий письмової поінформованої згоди\~на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не\~надав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. У судовому засіданні законний представник, лікар-психіатр пояснила, що заінтересована особа дійсно потребує психіатричної допомоги, однак, дані про останнього не встановлені, оскільки документів які б підтвердили та ідентифікували його особу відсутні. У судовому засіданні особа відносно якої ставится питання про надання психіатрічної допомоги в примусовому порядку назвався, як [PERSON]. Однак документи, підтверджуючі його особистість у нього відсутні. У судовому засіданні прокурор, адвокат, висловили думки про те, що зазначена заява не підлягає задоволенню в звязку з неможливістю встановити особу госпіталізованого Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, адвоката, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 22.11.2015 року о 06 год. 53 хв. невідома особа була госпіталізована до КЗ «[PERSON] клінічна психіатрична лікарня» [PERSON] обласної Ради» за направленням лікаря-психіатра, КЗ «ДСШМД» ДОР». При обстеженні її\~ психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий напружений, тревожний, збуджений. Мова ускорена за темпом, не завжди по суті. Мислення дезорганизоване, різнопланове. Конфліктний, злобний. Заінтересованій особі було поставлено попередній діагноз:\~гострий поліморфний психотичний розлад, з ознаками шизофренії. Главою 10 (ст.ст.279-282 ) ЦПК України. Закон України «Про психіатричну допомогу»\~врегульовано порядок розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який\~забезпечує її життєдіяльність. Крім того, відповідно до ч. 3 ст.163 ЦПК України\~суд встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. В ході розгляду справи заявником не було\~підтверджено особу госпіталізованого громадянина, у самої особи, щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги також відсутні будь-які документи підтверджуючі його особистість, в звязку з чим встановити особу не представляється можливим. Отже, виходячи із засад пріоритету забезпечення прав і свобод людини і громадянина при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, зважаючи на відсутність у зацікавленої особи будь-якого документу, який би дав можливість суду встановити її особу, місце проживання (реєстрації), та залучити до участі в розгляді заяви законного представника особи, щодо якої подано заяву про проведення в примусовому порядку госпіталізації до психіатричного закладу, даючи оцінку доказам, що були зібрані в ході розгляду справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви КЗ «ДКПЛ» ДОР щодо надання психіатричної допомоги у примусовому порядку невідомій особі слід відмовити. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed