Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до суду звернувся [PERSON] . При судовому розгляді цивільної справи встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 26 квітня 2018 року, актовий запис № 05. Після її смерті [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) у землі, що перебуває у власності колишнього КСП «Жовтень», що розташована на території Пархимівської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області. Позивач у справі, є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане на його ім`я, і тому є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої матері [PERSON] , однак своє право на спадкування вчасно він не реалізував. Померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Реалізувати вчасно та правильно своє право на спадкування він не зміг з об`єктивних для його причин. Це пов`язано з тим, що він одразу не знав достовірно про правильний порядок спадкування, вважав, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати через шість місяців з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаним та глибоко психологічно пережив смерть матері, що для нього є великою втратою. Позивач проживав з матір`ю в різних населених пунктах та різних областях, така обставина суттєво для нього вчинила перешкоду. Крім того, тривалий час причиною невчасного звернення до нотаріуса була і та обставина, що через сімейні обставини, які склались в його родині, а саме складнощі у стосунках у родині, з дружиною, позбавили його повною мірою можливості вчасно реагувати на необхідність реалізації його права у прийняття спадщини, у визначений законом строк, приїхати до іншої області, залишити родину вдома навіть на декілька днів, дійсно складний період його життя. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. А взагалі, тоді одразу після поховання, йому пояснили, що після сплину шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, в час коли позивач схаменувся вже пройшов тривалий строк, а потім ця ситуація на рівні держави з короно вірусною хворобою і лише зараз, на даний час позивач має можливість звернутися до суду та захистити свої права. Нині, позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Незнання про правильний порядок спадкування у законний спосіб, що саме необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а не після цього строку, відсутність документів на спадкове майно, життєві негаразди та проблеми в родині, з дружиною, віддаленість від місця проживання матері та знаходження спадкового майна, різні області, психологічна травма втрати останньої рідної для позивача людини, саме це в сукупності стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізнався, що порушені його права, нотаріус пояснив, що він має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Позивач в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що при вирішенні даної справи повністю покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved