Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. 07.02.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою в якій просить оголосити батька - [PERSON] , [INFO] , померлим. 1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , останнє відоме місце проживання якого: [ADDRESS] . Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28.04.2012 [PERSON] оголошено у розшук, як неплатника аліментів, а з 2011 року [PERSON] припинено нарахування пенсії, у зв`язку з довготривалим неотриманням нарахованих сум пенсійної виплати. З часу зникнення [PERSON] жодного разу не вийшов на зв`язок, встановити його місцезнаходження та з`ясувати, що з ним сталося заявнику не вдалося. Невизначеність статусу [PERSON] позбавляє заявника можливості правового врегулювання питання про погашення заборгованості з аліментів та оформлення спадщини після смерті батька на належні йому пенсійні виплати. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 14.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.18). 2.2. Ухвалою суду від 28.05.2020 витребувано докази та інформацію, які можуть мати значення для розгляду справи (а.с.23,39). 2.4. Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити. 2.5. Представник заінтересованої особи Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу без його участі, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства (а.с.19). 2.6. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином (а.с.68-69). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) та копією свідоцтва про шлюб, що підтверджує зміну її прізвища (а.с.5). 3.2. Заінтересована особа [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). 3.3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2012 [PERSON] , [INFO] , оголошено в розшук, останнє відоме місце проживання якого: [ADDRESS] (а.с.6-7). 3.4. З 01.04.2012 нарахування пенсії [PERSON] припинено у зв`язку з довготривалим неотримання нарахованих сум пенсійної виплати (дата останнього нарахування червень 2011 року). З метою поновлення пенсійної виплати до органів Пенсійного фонду України [PERSON] не звертався, що стверджується листом про надання інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.11.2019 та від 10.12.2019 (а.с.8,9). 3.5. З довідки Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області № 998, виданої 25.09.2019, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , раніше був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , перебуває в розшуку Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, як неплатник аліментів. З метою встановлення місця знаходження останнього на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2012 Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області заведена розшукова справа № 2671001 від 01.06.2018, по якій проводяться розшукові заходи по встановленню місця знаходження розшукуємого [PERSON] . В ході проведених заходів встановити місцезнаходження [PERSON] не є можливим (а.с.10). 3.6. Згідно відповіді Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 07.07.2020, вбачається, що в архіві Житомирського міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) актових записів про смерть та народження відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.29). 3.8. Як вбачається з інформації, наданої Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (вихід.№8/5370 від 07.07.2020) згідно даних архівної картотеки відділу контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» [PERSON] , [INFO] , у період з 28.04.2012 по теперішній час покарання не відбував та не відбуває та у слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не тримався та не тримається (а.с.30). 3.7. З листа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 10-09/376 від 10.07.2020, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим в місті Житомирі не значиться (а.с.31). 3.8. Згідно листа ОСББ «КОСМОС -1971» № 180, наданого 17.07.2020, [PERSON] , [INFO] , знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання: [ADDRESS] на підставі рішення суду від 11.12.2007. З 2012 по теперішній час, [PERSON] до ОСББ «КОСМОС -1971» з письмовими чи усними заявами не звертався, з працівниками об`єднання не контактував. Вказані факти також підтверджується довідкою ОСББ «КОСМОС -1971» № 380 від 15.07.2020 (а.с.33,34). 3.9. Відповідно листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Житомирській області №696/105/01/27-2020 від 20.07.2020, [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.35). 3.10. Згідно відомостей, наданих Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби від 15.07.2020, [PERSON] , [INFO] , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований (а.с.41). 3.11. Як вбачається з інформації, наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20.07.2020, виплата пенсії [PERSON] за період з квітня 2012 по теперішній час не проводилась, так як була припинена відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з довготривалим неотриманням пенсії протягом 6 місяців підряд. Виплату пенсії [PERSON] проведено по листопад 2010 року шляхом зарахування на рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.43). 3.12. Згідно листа Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації № 4050/06 від 17.07.2020, [PERSON] на обліку в Управлінні соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради не перебуває. За інформацією Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат згідно з електронною базою АСОПД/КОМТЕХ -соц [PERSON] в період з 2012 року по теперішній час будь-які виплати не проводились (а.с.63-64). 3.13. Як вбачається з інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.08.2020, відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] , [INFO] , в період з 10.08.2015 по 10.08.2020 в базі даних не виявлено (а.с.71). 3.14. Житомирським відділом поліції ГУНП в Житомирській області надано інформацію (вихід.№12086/201/03/2020 від 23.07.2020), що ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було заведено РС категорії «Розшук» № 2671001 від 01.06.2018 відносно розшуку неплатника аліментів [PERSON] , [INFO] . В ході проведених заходів встановлено, що [PERSON] з 2006 року виїхав на проживання до м. Севастополь, де працював на господарстві у приватного підприємця [PERSON] 2017 році помер та про його смерть повідомлено дружину [PERSON] особами у яких працював останній. В ході перевірки [PERSON] за наявний обліками, а саме медичних закладів, невпізнаних трупів, осіб, що притягувалися до адміністративної чи кримінальної відповідальності інформації щодо перебування на території м. Житомира не надійшло. Також, надано копії матеріалів розшукової справи, серед яких наявне свідоцтво про смерть [PERSON] , 1945 року народження, який помер [INFO] , актовий запис № 768, серії [NUMBER] , видане 19.05.2017 відділом запису актів громадянського стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів громадянського стану міста Севастополя (а.с.45-57). IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ 4.1. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 4.2. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. 4.3. Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. 4.4. Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. 4.5. Частиною 1 статті 309 ЦПК України встановлено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. 4.6. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України). 4.7. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. V. ВИСНОВОК та ОЦІНКА СУДУ 5.1. В ході розгляду справи, враховуючи отриману з державних та комунальних установ інформацію, судом встановлено, що за останнім відомим місцем реєстрації: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , відомості про його місце перебування протягом більш як три роки відсутні. 5.2. Заявник є донькою [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження, а тому має право на звернення до суду із заявою. 5.3. Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявниці для правового врегулювання питання про отримання заборгованості по аліментам та оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] . 5.4. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] в м.Севастополь помер [PERSON] , 1945 року народження, однак з досліджених судом матеріалів розшукової справи, заведеної 01.06.2018 суд може констатувати високій ступінь ймовірності смерті саме [PERSON] , [INFO] не зважаючи на розбіжності у «по батькові» померлого з розшукуваним [PERSON] , [INFO] , оскільки при померлому не виявлено документів, що посвідчують його особу, а свідчення осіб, у яких він працював вказують на одну і ту саму особу. 5.5. За встановлених обставин, є підстави для оголошення [PERSON] померлим, а днем його смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч. 3 ст. 46 ЦК України. 5.6. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є такою, що підлягає задоволенню. 5.7. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Outcome: approved