Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

КС «Полтава і Полтавці» звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованість за відсотками по кредитному договору №124 від 25.04.2008 року та інфляційні втрати в розмірі 36 639,35 грн. Свої вимоги мотивували тим, що 25 квітня 2008 року між КС «Полтава і Полтавці» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 124 про надання останній кредиту в сумі 10 000 грн. з процентною ставкою 0,19% щоденно на залишок суми кредиту, у відповідності до п.1.4 договору. Згідно умов вказаного договору КС «Полтава і Полтавці» взяло на себе зобов'язання надати [PERSON] кредит строком на 24 місяці з 25 квітня 2008 року по 25 квітня 2010 року, а [PERSON], згідно договору зобов'язується протягом вказаного терміну, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору. Згідно п.6.2. кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту та/або відсотків, більше ніж на три дні, Позивач в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, вказану в п.1.4. Кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту. Внаслідок порушення та невиконання Відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту, позивач звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області з заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2014 року по цивільній справі №537/4644/14-ц позовні вимоги КС «Полтава і Полтавці» задоволено, стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №124 від 25.04.2008 року в сумі 50 625,13 грн., з них 7 698,80 грн. основна сума кредиту, 42 425,09 грн. нараховані відсотки станом на 21.07.2014 року, судовий збір 501,24 грн.. Вказане рішення суду набрало законної сили. Після ухвалення вищевказаного рішення суду, взяті па себе зобов'язання за договором кредиту Відповідач виконав частково на загальну суму 10\~000,25 грн. для погашення заборгованості по відсоткам. Останній платіж здійснений 27.04.2017 року. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводились. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту складає 7 698 грн. 80 коп. Лист попередження від 10.01.2017 року з інформацією про наявність заборгованості та вимогою про виконання зобовязань по кредиту, що надіслані на адресу відповідача залишені без реагування. Вище вказані обставини призвели до утворення заборгованості за період з 22 липня 2014 року по 05 травня 2017 по нарахованим відсоткам за користування кредитом та інфляційним втратам позивача в звязку з простроченням виконання грошового зобовязання відповідачем в сумі 36 639,35 грн., а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Представник позивача до судового засідання не з»явився, однак завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність представника позивача і відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне: 25 квітня 2008 року між КС «Полтава і полтавці» та членом кредитної спілки [PERSON] був укладений кредитний договір №124, згідно якого останній було надано кредит в сумі 10 000 грн. на споживчі потреби строком на 24 місяці з 25.04.2008 року по 25.04.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,19 % щоденно на залишок суми кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. П.3.3 договору передбачено, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, при цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишкову суму кредиту, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно. Згідно п.5.1 кредитного договору, [PERSON] зобовязалася щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів, відповідно до графіку погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 25 квітня 2010 року. Відповідно до п. 6.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту та ( або) відсотків більше ніж на три дні кредитор має право подвоїти процентну ставку вказану в п.1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту. Згідно п.7.1 договору, він набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості. 05 листопада 2014 року рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області задоволено позов Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з [PERSON] на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованість за відсотками по кредитному договору №124 від 25.04.2008 року станом на 21.07.2014 року в сумі 50 123 грн. 89 коп.. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачем, після постановлення судом вказаного рішення, відповідач [PERSON] в добровільному порядку частково сплатила заборгованість по відсоткам за користування кредитом, які були нараховані до 21.07.2014 року - в сумі 10 000 грн. 25 коп., а погашення заборгованості за основною сумою кредиту (тіло кредиту) не проводилось. Заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом за період з 22.07.2014 року по 05.05.2017 року складає 30 210 грн. 86 коп., а втрати він інфляції складають 6 428 грн. 49 коп. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч.1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом ст..ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається із кредитного договору, сторони домовились про те, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом,при цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишкову суму кредиту, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно. За змістом частини першої ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1, 3 ст..1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За ст..611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із системного аналізу положень ст..ст. 525, 526, 599, 611, 1048, 1050 ЦК України та змісту кредитного договору, можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке позичальник не виконав, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє позичальника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання і не позбавляє кредитора права на отримання процентів за користування позикою та штрафних санкцій, передбачених умовами договору та/або ЦК України. Дані висновки суду узгоджуються з правовим висновком Верховного суду України у справі у\~справі\~N6-1252цс16 (постанова Верховного суду України у справі у\~справі\~N6-1252цс16 від 21.09.2016 року). Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що зобов»язання припиняється його належним виконанням і наявність рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь КС «Полтава і полтавці» боргу за кредитним договором не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє [PERSON] від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє КС «Полтава і полтавці» права на отримання процентів за користування кредитом, з урахуванням втрат від інфляції, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованим і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved