Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» надає [PERSON] послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку. З 01.10.2017 року до 01.02.2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 20391,28 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу були нараховані три відсотки річних від простроченої суми - 643,82 грн.; індекс інфляції за весь час прострочення 1 372,76 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, загальна сума яких складає 22 407,86 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. Представник позивача Литвинов В.К., який діє на підставі Довіреності № 1 від 04 січня 2021 року, в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки в суд не повідомила, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень статті 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Так, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» надавало [PERSON] послуги з централізованого водопостачання і водовідведення Відповідачу було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для розрахунків за надані послуги. Таким чином між позивачем та відповідачем є зобов`язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію - сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово - комунальних послуг - централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку на підставі того, що позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них. Відповідач несвоєчасно сплачує за спожиті комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. З 01.10.2017 року до 01.02.2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 20391,28 грн. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми: три відсотки річних від простроченої суми - 643,82 грн.; індекс інфляції за весь час прострочення 1372,76 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 22 407,86 грн. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З розрахунків, наданих позивачем вбачається, що за період з 01.10.2017 року до 01.02.2021 року відповідачем лише частково здійснювалася оплата за водопостачання та водовідведення. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 22 407,86 грн., задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з [PERSON] . З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 2270 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved