Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Кременчуцький національний університет імені [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення частини заборгованості суми кредиту по сплаті за навчання , у якому просив стягнути з [PERSON] на користь Кременчуцького національного університету імені [PERSON] 4393,52 грн, з них: 3120 грн заборгованість по сплаті 1/15 частини від загальної суми фактично використаного кредиту; 1024,92 борг по сплаті відсотків по довгостроковому кредиту; 248,60 грн 3% річних за прострочення сплати боргу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29.08.2001 між Кременчуцьким державним політехнічним університетом, правонаступником якого є Кременчуцький національний університет імені [PERSON] та [PERSON] укладено угоду, відповідно до Порядку надання молодим громадянам пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності та Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, за спеціальністю «Правознавство». На підставі наказу №68-4 від 16.10.2001 відповідач зарахований на перший курс юридичного факультету за державним кредитуванням. Згідно наказу №427-3 від 30.06.2005 відповідача відраховано та видано диплом бакалавра. Сума одержаного кредиту становить 15600 грн. Відповідно до умов Угоди відповідач зобов'язаний протягом 15 років повернути отриманий кредит( щороку виплачуючи 1/15 частину загальної суми одержаного кредиту), з обов'язковою сплатою 3% річних. [PERSON] своїх обов'язків не виконує та допустив заборгованість. В судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29.08.2001 між [PERSON]М.(одержувач) та Кременчуцьким державним політехнічним університетом /правонаступником якого є Кременчуцький національний університет імені [PERSON]/ укладено угоду №201-ЮФ-129 про навчання(далі Угода). В п.1.1 Угоди зазначено, що кредит надається Одержувачу на його навчання у Кременчуцькому державному політехнічному університеті в сумі 3900 щорічно, всього 15600 грн строком на 46 місяців з 01.09.2001 по 01.07.2005 із сплатою 3% річних протягом 15 років, починаючи з 12 місяця після закінчення Одержувачем вищого навчального закладу. 16.10.2001 [PERSON] зараховано на 1 курс Юридичного факультету Кременчуцького державного політехнічного університету та згідно наказу від 30.06.2005 присвоєно кваліфікацію «Бакалавр права», видано диплом і відраховано з університету. Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач своїх зобов'язань за Угодою не виконує та допустив заборгованість зі сплати довгострокового кредиту на навчання, яка за період з 2013 по 2016 рік становить 4160 грн та заборгованість зі сплати відсотків 1366,56 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем довідками(а.с.13-14). Також, у зв'язку із порушенням умов зобов'язання, відповідно до ст.625 ЦК України суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню 3 % річних від простроченої суми, що за період з 01.07.2014 по 05.07.2017 становить 250,17 грн та складається: з 01.07.2014 по 01.07.2015 1381, 64 грн*3*366/100/365 = 41,56 грн; з 02.07.2015 по 03.07.2016 2763,28 грн *3*368/100/365 = 83,58 грн; з 04.07.2016 по 05.07.2017 - 4144,92 грн*3*367/100/365 = 125,03 грн. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду доказів на спростування факту наявності заборгованості з повернення кредиту. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Кременчуцького національного університету імені [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved