Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Конотопськмй міжрайонний прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить накласти заборону на відчуження житла, розташованого за адресою: м. Конотоп, вул. Кругова, буд. 9, власником якого є [PERSON], [INFO], до досягнення [PERSON] [INFO], повноліття. Вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON], які рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25.11.2009 року відносно нього позбавлені батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 419 від 28.12.2009 року, у зв'язку з позбавленням батьків батьківських прав, [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням № 420 від 28.12.2009 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] та є одноособовим власником вказаного будинку. Малолітній [PERSON] також зареєстрований за вказаною адресою і жиле приміщення зберігається за ним протягом усього часу перебування у опікуна. Згідно ч. 4 ст. 17 ЗУ Про охорону дитинства, суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Оскільки при постановленні рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON], не було вирішено питання про накладення заборони на відчуження житла, тому і звернулися з вказаним позовом до суду. Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 17). Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно п. 3 ч.1 ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 25 ЗУ Про охорону дитинства у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. А відповідно до ч.4 ст. 17 цього закону суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], матір'ю вказана [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с. 3). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2009 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та передано його органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування ( а.с. 4). Відповідно до рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради № 419 від 28.12.2009 року малолітньому [PERSON],[INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 5). А рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 420 від 28.12.2009 року призначено [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], та призначити опікуном над майном та житлом, яке належить її підопічному онуку [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що дитина позбавлена батьківського піклування ( а.с. 6). Згідно довідки кварткому № 38 Конотопської міської ради від 10.04.2015 року [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]; склад сім'ї: [PERSON] - мати, [PERSON] - батько, [PERSON] - син ( а.с. 7). З копії витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно від 27.08.2004 року та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що [PERSON] є одноособовим власником будинку № 9 по вул. Кругова в м. Конотопі ( а.с. 8, 9-10). За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід накласти заборону на відчуження житла, розташованого за адресою: м. Конотоп, вул. Кругова, буд. 9, власником якого є [PERSON], до досягнення [PERSON] повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved