Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Керівник Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охматдит» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 2 993 грн. 75 коп., посилаючись на те, що відповідач [PERSON], вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України та спричинив неповнолітньому потерпілому [PERSON] тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя, внаслідок чого потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні КЗ ЛОР «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит» з 03.05.2016 р. по 12.05 2016 р. На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2016 року кримінальне провадження стосовно [PERSON] закрито у звязку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ ЛОР «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит» на лікування потерпілого [PERSON] Керівник Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охматдит» подав до суду клопотання в якому просить суд слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду подав заяву в якій позов визнав повністю, просив слухати справу у спрощеному провадженні, без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням\~\~(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання\~\~відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Судом встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2016 року кримінальне провадження стосовно [PERSON] закрито у звязку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ухвалою встановлено, що неповнолітній [PERSON] 03.05.2016 року біля 01 години, перебуваючи поблизу народного дому в с. Новосілки Гостинні, Самбірського району, Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із малолітнім [PERSON], наніс йому один удар кулаком правої руки по обличчі, чим спричинив відповідно до висновку судово-медичної експертизи травму носа у вигляді перелому кісток з підвивихом переділки носа, які за ступенем важкості відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Згідно інформації із КЗ ЛОР «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит», відомо, що [PERSON], [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні з 03.05.2016 року по 12.05.2016 року всього 9 ліжко-днів, та було затрачено кошти в сумі 2993,72 грн. [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ ЛОР «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит» на лікування потерпілого [PERSON] За даних обставин суд вважає, що шкода в сумі 2993,72 грн. КЗ ЛОР «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит» заподіяна з вини [PERSON], а тому її слід стягнути з відповідача, а позов слід задовольнити. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved