Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення, постачання холодної води, водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, холодної води та водовідведення в сумі 9 036 грн. 81 коп. В обґрунтування посилається на те, що відповідачі проживають в [ADDRESS], однак надані позивачем послуги не оплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомили. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки. Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» надаються послуги за опалення, постачання холодної води, водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, холодної води та водовідведення квартири [ADDRESS], де проживають відповідачі. За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Статтями 20, 21 цього Закону визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі використовували послуги за опалення, гарячу воду, холодну воду та водовідведення для задоволення власних потреб та не виконували зобов'язання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 9 036 грн. 81 коп., яка склалася за період з 01.05.2013 року по 31.03.2016 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування - 4 588 грн. 16 коп., за холодну воду та технічне обслуговування - 2 382 грн. 11 коп. та водовідведення(стоки) - 2 066 грн. 11 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачів. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved