Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради звернулося із позовною заявою до [PERSON] у якій просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування кімнатою [ADDRESS]. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на виконання рішення Дніпропетровської міської ради №23/32 від 27.02.2013 року «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста гуртожитку за адресою: [ADDRESS]» на баланс комунального підприємства «Жилсервіс-5» було прийнято гуртожиток, що розташований по [ADDRESS]. В гуртожитку по [ADDRESS] з 23.07.2004 року за даними паспортного столу КП «Жилсервіс-5» у кімнаті №911 зареєстрований [PERSON] на підставі ордера № б/н від 19.06.2003 року. 07.11.2013 року за результатами виїзної перевірки комісією КП «Жилсервіс-5» за участі свідків було встановлено факт не проживання відповідача, та відсутність особистих речей останнього за адресою: [ADDRESS], з 2008 року у присутності свідків, про що складено відповідний акт. З факту, що відповідач фактично не проживає за адресою по [ADDRESS] а мешкає за іншою адресою, можна зробити висновок, що відповідач не потребує надання житлового приміщення або поліпшення умов, і не відповідає вимогам ст. 31 ЖК, та може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив пред'явлений позов задовольнити у повному обсязі посилаючись на викладені у ньому обставини. У подальшому до суду не з'являвся завчасно сповістивши про неявку та можливість розгляду справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутності відповідача, письмових заперечень проти позову до суду не надсилав, свого представника до суду не направив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки та можливість розгляду справи за його відсутності не сповістив, заперечень проти позовних вимог не подав. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] на підставі ордеру № б/н від 19.06.2003 року зареєстрований у гуртожитку по [ADDRESS], з 23.07.2004 року у кімнаті № 911, що підтверджується відомостями довідки № 1291 від 04.11.2013 року. У спірній кімнаті відповідач не проживає з 2008 року, та у ній відсутні його особисті речі, що підтверджується актом від 07.11.2013 року за № 0711/13, складеного комісією КП «Жилсервіс-5» ДОР у присутності мешканців гуртожитку. Акт затверджено підписом директора і печаткою житлової організації. За комунальні послуги, що надаються за адресою спірної квартири відповідач не сплачує. Відповідач зареєстрований у спірній кімнаті, але з 2008 року у ній не проживає, та речі його у кімнаті відсутні. Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 ЖК України дозволяє визнати особу, яка відсутня понад 6 місяців такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірній кімнаті, але фактично не користується нею протягом останніх шести років, без поважних причин, що є підставою для визнання його такими, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Outcome: approved