Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить, визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є власником жилого приміщення квартири [ADDRESS] . В квартирі крім неї, зареєстрований син [PERSON] та колишня невістка [PERSON] . З січня 2015 року, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , остання перестала проживати без поважних причини в спірній квартирі, участі в утриманні житла не приймає, що підтверджується копією Акта. Оскільки вона вимушена сплачувати додаткові комунальні платежі за відповідача [PERSON] , яка фактично не проживає в квартирі і не користується житлом без поважних причин понад один рік, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі. 3.Від відповідача [PERSON] відзив на адресу суду не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленв про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошенні на сайті «Судова влада», до зали судового засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи суду не надала. 6.Третя особа [PERSON] до зали судового засідання також не з`явився, письмових пояснень до суду не надав. Процесуальні дії у справі. 7.15 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі. 8.10 листопада 2020 року у справі № 214/5258/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Обставини справи встановлені судом. 9.Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 11.06.2020 року, [PERSON] починаючи з лютого 2015 року фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] ( а.с.5). 10.[PERSON] відповідно до договору дарування ВРА № 134234 від 24.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Літвіновою І.І, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] ( а.с. 6-7; 8). 11.Рішенням суду від 09.02.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.9;10) Джерела права та акти їх застосування. 12.Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеним цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або осопорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 13.Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. 14.Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. 15.З аналізу положень ст. ст. 391, 396 ЦК України слідує, що позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. 16.Згідно ст. 150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. 17.Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. 18.Разом з тим, положенням ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачено юридичну підставу втрати членом сім`ї власника (у тому числі колишнім членом сім`ї власника) права на користування житлом власника, а саме - відсутність члена сім`ї власника житла без поважних причин понад один рік за таким місцем проживання (у житлі), якщо інше не встановлено домовленістю із власником або законом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 19.Судовим розглядом встановлено, що на підставі договору дарування ВРА № 134234 від 24.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Літвіновою І.І, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] .Відповідач [PERSON] у вищезазначеній квартирі не проживає з лютого 2015, не сплачує комунальні послуги та не приймає участь в утриманні жилого приміщення. 21.Таким, чином оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі з 2015 року, в той час як добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають, а його реєстрація створює позивачу перешкоди в користуванні квартирою, обмежуючи її права, як власника, тому суд вважає за можливим визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Розподіл судових витрат. 22.Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. 23.Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір 840,80 грн.

Outcome: approved