Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

КП „Славутське ЖКО звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що відповідачі є квартиронаймачами квартири № 29 в місті Славута по вулиці Я. Мудрого, 34 Хмельницької області. Тривалий час відповідачі не вносять плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01 січня 2016 року за ними рахується заборгованість в розмірі 3369,73 гривень. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судові засіданні не зявляються, хоча належним чином повідомляються про час, дату та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні відмітки. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, та згідно до ст. 169 ЦПК України винести заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають в [INFO]. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок в КП «Славутське ЖКО» № 4695. Відповідачі договори про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території не укладали. Відповідно до ст.ст.\~64,\~67,\~68 ЖК України\~наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за користування комунальними послугами (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги).\~\~ Відповідно до\~Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~власник приватизованого житла зобов'язаний брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 року № 572\~\~передбачено, що власник або наймач(орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~\~\~\~ Згідно з п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власник житла та члени його сім'ї за рахунок власних коштів оплачують всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території. Згідно\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів\~\~ на\~\~ житлово-комунальні\~\~ послуги\~\~відповідно до закону. Хоча договори про надання послуг з відповідачами не укладені, проте КП «Славутське ЖКО» надає послуги\~\~ з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів. КП «Славутське ЖКО» надає мешканцям міста Славута Хмельницької області\~\~послуги по технічному обслуговуванню будинків та прибудинкових територій, в тому числі і по будинку відповідачів, який перебуває на його балансі. Станом на 01 січня 2016 року за відповідачами рахується заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3369,73 гривень, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі отримали від позивача надані їм послуги у виді технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, однак належним чином не виконали свої зобов'язання по оплаті наданих послуг.\~\~ Згідно зі ст.ст.\~509,526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, визнав позов підлягаючим задоволенню. Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача відповідно до\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved