Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

\~ із позовною заявою про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та зняття їх із реєстраційного обліку у суд звернувся [PERSON] до [PERSON] та [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі у судове засідання не зявилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Позивач у справі, [PERSON], є власником квартири [ADDRESS]. Даний факт підтверджується Договором найму житлового приміщення № 509 від 28 серпня 2015 року. Відповідно до довідки форми № 3 про склад сім'ї, виданої 25 лютого 2016 року № 1983 Будинкоуправлінням № 1 Остерської КЕЧ району, у даній квартирі зареєстровано четверо людей, а саме: позивач у справі, [PERSON], [INFO], дружина позивача [PERSON], [INFO], син позивача [PERSON], [INFO] та син дружини [PERSON], [INFO]. З 2009 року [PERSON] у вищезазначеній квартирі не проживає та не зявляється, рахунки за квартиру не сплачує, особистого майна в квартирі не має. З січня 2015 року [PERSON] в квартирі не проживає та не зявляється, рахунки за квартиру не сплачує, особистого майна в квартирі не має. З моменту добровільної зміни відповідачами свого місця проживання та до цього часу, позивач, [PERSON] неодноразово звертався до них з вимогою знятися з реєстраційного обліку у квартирі, що за адресою: [ADDRESS], тому що позивачу разом зі своїм сином студентом доводиться багато сплачувати по комунальним рахункам за квартиру, але відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися. Складена за вимогою позивача комісія у складі, секретаря селищної ради [PERSON], депутата селищної ради [PERSON], сусідів: [PERSON] та [PERSON], 03 березня 2016 року обстежили житлове приміщення позивача, [PERSON] та склали відповідні акти обстеження квартири, в яких зафіксували факт не проживання відповідачів: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі [PERSON], який був членом сімї позивача [PERSON] власника вказаного житла, за місцем реєстрації в [ADDRESS] не проживає без поважних причин понад сім років, починаючи із 2009 року, а [PERSON] не проживає без поважних причин понад два роки, починаючи із 2015 року, добровільно виселились і вивезли усе належне їм майно з квартири, тобто добровільно змінили своє місце проживання, вибувши в інше жиле приміщення та з цього приводу, втративши право користування вище зазначеною квартирою. Також не встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] намагалися вселитися до вказаного житла за місцем їх реєстрації, а позивач [PERSON] чинив їм будь-які перешкоди. Тому, відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зняти їх з реєстраційного обліку даної квартири. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

Outcome: approved