Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

\~І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, \~припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 17.07.2019 року у справі №742/2411/2019 про стягнення з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду чернігівської області від 15.10.2019 року у справі №742/3053/19 про стягнення з [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1 / 7 частини його заробітку (доходу) до досягнення неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Аргументує свої вимоги тим, що 25.09.2018 року він уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , батьком дитини було записано [PERSON] . 30.03.2020 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року виключено відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Тому позивач звернувся до суду з відповідною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 22.03.2021 року призначено справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року. ІІІ. Позиції сторін. \~ \~ Позивач\~та його\~представник в\~судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують, у разі неявки відповідача в судове засідання розглянути справу заочно. \~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. \~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. \~ [INFO] народилася [PERSON] , в свідоцтві про її народження батьком записано « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] »(а.с.5) Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~Судовим наказом\~Прилуцького міськрайонного\~суду Чернігівської\~області від\~17\~липня 2019\~року стягнуто\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дочки\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 4 частини\~ його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання заяви 10.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття(а.с.7) \~ \~ \~Рішенням Прилуцького\~міськрайонного суду\~Чернігівської області\~від 15\~жовтня 2019\~року стягнуто\~з [PERSON] \~аліменти на\~утримання [PERSON] \~у розмірі\~1\~/\~7\~частини \~всіх видів\~заробітку (доходів)\~відповідача до\~досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] , починаючи з 03 вересня 2019 року(а.с.8-9) Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року виключено відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області(а.с.19-21). \~ V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частинами 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Правовий аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що аліменти на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, підлягають сплаті саме батьком дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем, тощо). При цьому такі обставини повинні мати місце саме на час виникнення такої заборгованості. \~ \~ \~ \~Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27.02.2019 р. у справі №307/1186/17 ). \~ \~ \~Так судом\~встановлено,\~що шлюб\~між позивачем\~та відповідачем\~розірвано.\~ \~ \~ \~ \~Рішенням суду,\~що набрало\~законної сили виключено відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] .\~ \~ \~ \~ \~Оскільки з набранням законної сили рішення суду відпали підстави для стягнення аліментів, то позивач звільняється від обов`язку сплати аліментів на утримання малолітньої [PERSON] та від утримання відповідача до досягнення її дочкою [PERSON] трирічного віку. За таких обставин, суд вважає, що саме в такий передбачений законом спосіб, а саме припинення права відповідачки на отримання аліментів її утримання та на дитину, може бути захищене право позивача самостійно розпоряджатись своїми доходами. Такий спосіб захисту не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки фактично врегульовує виниклі правовідносини між сторонами. Тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів за судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року та рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року підлягають задоволенню. VІІ. Розподіл судових витрат. Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по справі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, за правилами ч.1 ст.141 ЦПК України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір за позов немайнового характеру підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 908 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved