Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Кредитна спілка « Полтава і Полтавці « звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом ,мотивуючи тим , що 20.02.2013 року між нею та відповідачем укладено кредитний договір № 39 . У відповідно до кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 15 000 гривень строком на 18 місяців з 20 лютого 2013 року по кредиту , який є невід»ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 0,19% щоденно на залишок основної суми кредиту . Боржник порушив графік розрахунків , в зв»язку з чим виникла заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 12 691, 88 грн. З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 20 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 27. Згідно з п.п 1.1 договору поруки , поручитель на добровільних засадах зобов'язався перед кредитором нести відповідальність за своєчасне і повне виконання зобов'язань членом кредитної спілки [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору № 39 від 20.02.2013 року. П. 9 .1 Кредитного договору встановлено , що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на 3 дні , позивач має право подвоїти процентну ставку , вказану в п.1.1 договору , якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки боржник порушує строк сплати кредиту та або процентів , то позивач має право потроїти процентну ставку до моменту повного погашення заборгованості . Відповідач здійснив часткову оплату відсотків за користування кредитом : - 10.09.2013 року - 500,00 гривень ; - 21.10.2013 року - 500,00 гривень ; - 25.11.2013 року - 200,00 гривень ; - 21.03.2014 року - 500,00 гривень : - 31.03.2014 року - 500,00 гривень ; - 09.04.2014 року - 50,00 гривень; Тому заборгованість за відсотками в розмірі 18 637,03 гривни зменшується на 2 700,00 гривень і становить 15 937,03 гривни . Таким чином заборгованість станом на 14.04.2014 року складає 28 628, 91 гривни , з яких : - 12691,88 гривни - заборгованість за основною сумою кредиту ; - 15 937,03 гривни - сума нарахованих відсотків. Свої зобов'язання позивач виконав належним чином ,кредитні кошти надав своєчасно та в повному обсязі. Однак відповідачі свої зобов'язання порушують , своєчасно та в повному обсязі кредитні кошти банку не повертають , що стало підставою вимагати повернення кредитних коштів. Представником позивача в судовому засіданні змінено позовні вимоги , так як відповідачами частково відшкодовано заборгованість по кредитному договору , сплачено 1 600 грн. тому прохає стягнути з відповідачів - 27 028 грн. 91 коп. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згодна виплачувати заборгованість . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Суд, вислухавши сторони ,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі . Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини . Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором . Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов'язання боржником . У разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів неустойки , відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки Одностороння відмова від зобов'язання не допускається .

Outcome: approved