Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на їх користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача в судовому засідання наполягає на задоволенні позову та пояснила, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до дітей, а також стягнути аліменти на їх утримання. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» № 21-22 (23554/23555) від 26.02.2015 р., заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Від представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вважає, що позов слід задовольнити повністю. [PERSON] народилась [INFO] р., її матір'ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/. [PERSON] народився [INFO] р., його матір'ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/. 23.11.2009 р. померла мати дітей [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/. Згідно повідомлення Пришибської селищної ради від 11.02.2014 р. № 01-12/70 /а.с. 15/ [PERSON], [INFO] дійсно знятий з обліку реєстрації з [ADDRESS] разом зі своїми дітьми 27.09.2013 р. в с. Мала Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області і на території Пришибської селищної ради він дійсно не проживає. Листом Малолепетинської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області № 198-2/10 від 03.06.2014 р. /а.с. 13/ повідомлено, що [PERSON] в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Харсонської області станом на 02.06.2014 р. не проживає і не зареєстрований. Виходячи з вищевказаного характеристику на [PERSON] надати не можуть. Відповідно до заяви КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР № 569 на ім'я начальника Великолепенського РВ УМВС України в Херсонській області /а.с. 16/ в КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР навчаються та проживають діти [PERSON] та [PERSON]. Мати дітей померла, а батько [PERSON], який мешкав за адресою: вул. 70 років Радянської влади, 50, смт. Прищиб змінив місце проживання та припинив з лютого місяця взагалі відвідувати дітей. За інформацією голови Пришибської сільської ради [PERSON] переїхав до смт. Велика Лепетиха Херсонської області. Проживає на цій території без реєстрації. Дільничним Пришибського району було відмовлено у відкритті кримінального провадження щодо розшуку особи, у звя'зку з тим, що [PERSON] не перебуває на території Пришибської сільської ради. Михайловський РВ ГУМВС України в Запорізькій області листом від 24.06.2014 р. № 43/5749 /а.с. 14/ повідомляє, що в ході перевірки встановлено, що прийнятими мірами розшуку встановлено, що [PERSON] в теперішній час проживає зі своїми родичами в Херсонській області, Великолепетиський район, [ADDRESS]. Актами КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про факт передачі дитини від 01.09.2014 р. /а.с. 11-12/ адміністрація КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР передали в адміністрацію КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Стан здоров'я задовільний. Згідно довідки КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради № 1022 від 05.11.2014 р. /а.с. 8/ [PERSON], [INFO] дійсно навчається у 3-А класі КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР з 01.09.2011 р. по теперішній час. Відповідно до довідки КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради № 1021 від 05.11.2014 р. /а.с. 9/ [PERSON], [INFO] дійсно навчається у підготовчому класі КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР з 28.09.2013 р. по теперішній час. Згідно акту «Про невідвідування дітей батьком у школі-інтернаті» № 1 від 05.11.2014 р. КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР /а.с. 10/ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є учнями Терпіннівської школи-інтернату, батько дітей [PERSON] до школи не навідується з травня 2014 р., сам не дає про себе ніякої звістки, дітьми не цікавиться, у вихідні дні та під час канікул діти перебувають у закладі. Згідно висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 04.02.2015 р. № 01-24/125 /а.с. 67/ можливо позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не турбується про їх фізичний, розумовий, духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний, розумовий розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх здоров'ям і життям. Тому, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей на користь позивача.

Outcome: approved