Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить визначити йому додатковий строк у 2 місяці, для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] у м. Суходільськ Луганської області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Приватним нотаріусом Міловського нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого строку. Вказує, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. А саме, він проживає у м. Суходільськ Луганської області, де й померла його мати - [PERSON] .. Внаслідок того, що місто є тимчасово окупованою територією, позивачу довелося докласти багато зусиль для виїзду на підконтрольну територію України для звернення до суду та встановлення факту смерті матері і подальшого тримання свідоцтва про смерть. Крім того, встановлення карантинних заходів створили перешкоди у вчасному зверненні до суду та встановленні факту смерті матері, що є необхідною умовою для спадкування. За даних підстав позивач не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. Вказує, що вже звертався до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та йому було відмовлено у задоволенні позову через відсутність доказів на підтвердження родинних відносин з померлою. Наразі різниця у написанні його прізвища та прізвища померлої усунута шляхом проведення лінгвістичної експертизи. За таких підстав звертається до суду з позовом. Аргументи учасників справи. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак просив розглянути справу за його відсутності. Представник Відповідача Міловської селищної ради у судове засідання не з`явився, однак просили розглянути справу без участі представника ради. Відзив на позовну заяву не подали. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи Згідно копії паспорту [PERSON] , останній є громадянином України. (а.с.7-9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , та його матір`ю є [PERSON] . (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 82 років у м. Суходільськ Луганської області. (а.с. 6) Згідно постанови приватного нотаріуса Р.В. Подольського про відмову у вчиненні нотаріальної дії слід, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, адже [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, та в поданих документах, які підтверджують родинні відносини між померлим та спадкоємцем маються розбіжності у написанні прізвищ. (а.с. 5) Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/108-а/2 від 04.02.2021 року, українські записи прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними. (а.с. 12) Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ч.\~1,\~3ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Так, судом було встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Суходільськ Луганської області, у зв`язку з чим Позивач змушений був звертатися до суду для встановлення факту смерті спадкодавця, та отримати свідоцтво про смерть згідно чинного законодавства України, яке він отримав 03.11.2020 року, тобто вже після встановленого законом 6 місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що стало однією з підстав для відмови у видачі свідоцтва про права на спадщину. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] та експертним висновком, згідно якого українські записи прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » є ідентичними. Суд враховує, що існує певний особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, а також введення карантинних обмежень, що об`єктивно значно ускладнює реалізацію спадкових прав, створює значні перешкоди у реалізації права на вільне пересування, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів (через окреме судове рішення) зокрема смерті спадкодавця на окупованій території. Вказане свідчить про наявність у Позивача перешкод для подання заяви про прийняття спадщини, та ці обставини суд визнає поважними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved