Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 10 806 грн. 21 коп. В обґрунтування посилається на те, що відповідач отримує послуги позивача з центрального опалення. Водопостачання та водовідведення, з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS], однак надані позивачем послуги не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомив. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки. Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» надаються послуги центрального опалення, водопостачання та водовідведення, з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS], де проживає відповідач. За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Статтями 20, 21 цього Закону визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач використовував послуги з опалення, водопостачання та водовідведення для задоволення власних потреб та не виконував зобов'язання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 10 806 грн. 21 коп., а саме: за опалення - 6 429 грн. 52 коп., за гарячу воду - 1 949 грн., за холодну воду - 1 087 грн. 56 коп., за водовідведення - 1216 грн. 38 коп. за період з 01.07.2014 року по 30.11.2016 року, за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 81 грн. 09 коп., технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж гарячої води - 46 грн. 08 коп., технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж холодної води - 77 грн. 67 коп. за період з 01.07.2014 року по 31.03.2015 року, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved