Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та при будинкової території та вивозу твердих побутових відходів у сумі 10664,01 грн., сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями неприватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] і одночасно абонентами КП «Житлова Управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводили нерегулярно та не в повному обсязі, субсидією не користуються. В зв'язку з цим заборгованість відповідачів станом на 01.11.2013 року складає 10 664,01 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2009 року по 01.11.2013 року - 944,47 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.11.2013 року - 7303,82 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 2116,23 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 299,49 грн. Представник КП «Житлова управляюча компанія» в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти застосування строку позовної давності та стягнути з відповідача в рахунок боргу 6171,23 грн. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та за відсутності [PERSON], застосувати до вимог позивача строк позовної давності. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «ЖУК» від 25.11.2013 року та копією особистого рахунку КП «ЖУК» від 25.11.2013 року. Відповідачі проживають в квартирі, яка розташована в багатоповерховому житловому будинку, в якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення. Згідно довідок розрахунків заборгованості за теплопостачання, водопостачання та послуги з утримання будинків і при будинкових територій станом на 01.11.2013 року, наданих позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачів складає 10 664,01 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2009 року по 01.11.2013 року - 944,47 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.11.2013 року - 7303,82 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 2116,23 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 299,49 грн. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Суд, враховує клопотання відповідачки [PERSON] про застосування позовної давності, а також те, що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, тому вважає за необхідне застосувати даний строк та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в межах даного строку. Згідно розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати вбачається, що борг за останні три роки з 01.11.2010 року по 01.11.2013 року складає 6171,23 грн., а саме: борг з водопостачання - 522,40 грн., борг з теплопостачання - 4199,45 грн., борг з квартирної плати - 1256,61 грн., борг з вивозу ТПВ - 192,77 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах позовної давності, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з а комунальні послуги. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг у сумі 11 880,39 грн. Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 338 від 25.01.2013 року, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Outcome: partial