Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ «Українські фінансові операції» з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом КМНО Баршацьким І.В., зареєстрований в реєстрі за № 6487 від 27.01.2021 щодо стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Українські фінансові операції» коштів за кредитним договором № 404586 від 12.02.2019 у розмірі 13164,75 грн. Крім того, просив стягнути з відповідача 5000 грн. витрат на правову допомогу та сплачений судовий збір. Позивач мотивує свої вимоги тим, що він взагалі не визнає існування боргу чи будь-яких зобов`язань перед відповідачем, оскільки не укладав подібних договорів ні з відповідачем, ні з ТОВ «Верона», яке зазначене як первісний кредитор. А приватний нотаріус, видаючи виконавчий напис, використав постанову КМУ від 26.11.2014 № 662, яка дозволяла нотаріусу вчиняти виконавчі написи у справах щодо кредитних договорів. Проте, постановою від 22.02.2017 у справі № 826/20084/14 визнано незаконним і нечинним розділ «Стягнення заборгованості з підстав, що виникають з кредитних відносин», а , відтак, Перелік діє у попередній редакції, яка не передбачала можливості вчинення виконавчого напису нотаріусу на нотаріально не посвідченому кредитному договорі. Крім того, відсутні докази безспірності заборгованості. З огляду на це, виконавчий напис нотаріуса не підлягає виконанню. Рух справи 17.05.2021 до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява з доданими до неї документами та заявою про забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення з [PERSON] ( а.с.1-33). Ухвалою судді Майбороди С.М. від 25.05.2021, з ухвалою про виправлення описки від 10.06.2021, справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду. До Іванківського районного суду справа надійшла 06.07.2021. 06.07.2021 авторозподіл справи не проведений, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Після призначення повторного авто розподілу, 12.07.2021 справа передана на розгляд судді Слободян Н.П. 16.07.2021 ухвалою судді Слободян Н.П. задоволено заяву про забезпечення позову, у справі відкрите провадження, витребувано докази у приватного нотаріуса. Підготовче судове засідання призначене на 16.08.2021. 16.08.2021 підготовче судове засідання закрите, розгляд справи призначений на 14.07.2021, яке відкладене на 14.09.2021, та, у зв`язку з неявкою сторін, на 06.10.2021. Позиції сторін Представник позивача, адвокат Рябінін Д.Д., у позові просив справу розглядати за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, ТОВ «Українські фінансові операції», отримавши ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками, не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду строк. Заяв і клопотань не надходило. Треті особи у судове засідання не з*явились, не скористалися процесуальним правом подачі письмового відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду строк. Кореспонденція, адресована нотаріусу повернулась з відміткою про відсутність його за зазначеною адресою. Мотиви суду щодо встановлених обставин та відповідних їм правовідносин Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що 27.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем на підставі заяви представника ТОВ «Українські фінансові операції»,

Outcome: approved