Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Лікар психіатр-нарколог Федь П.М. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з вересня 2017 року з діагнозом - «Енцефалопатія змішаного ґенезу(токсичного та судинного). Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Деградація особистості». Тому [PERSON] потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він представляє небезпеку для себе та оточуючих, оскільки поводиться агресивно, в стані алкогольного сп'яніння, конфліктує з дружиною та донькою, неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, бо отримувану пенсію та кошти, отримувані на тимчасових без робітках, обертає на алкоголь. Виносить речі з квартири для придбання алкоголю, створює небезпеку виникнення пожежі в квартирі, коли п'яний готує їжу і засинає,неодноразово травмувався в стані сп'яніння. Погрожує вбивством дружині та доньки. Категорично відмовляється пройти психіатричний огляд в психіатричному стаціонарі КЗ КОР «ОПНМО», що було йому запропоновано 26.09.2017 року, тому заявник просить в судовому порядку заяву задовольнити. В судовому засіданні лікар-психіатр-нарколог Федь П.М. заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що його припущення про наявність тяжкого психіатричного розладу у громадянина [PERSON] ґрунтується на інформації про його поведінку, отриману від дружини хворого - [PERSON], доньки [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки вона є дружиною [PERSON]. Надала суду пояснення, що живуть з чоловіком доволі значний час, та він вже багато років зловживає алкоголем, через що виносить речі з квартири, не дає їй спати, виганяє з квартири. Донька [PERSON] [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити її. Прокурор заяву лікаря-психіатра-нарколога підтримав, вважав за доцільне її задовольнити та надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованих осіб, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, внаслідок чого має психічні та поведінкові розлади, деградацію особистості. Вказані обставини підтверджуються медичним висновком лікарів психіатрів. [PERSON] від огляду лікаря-психіатра та лікування категорично відмовлявся, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу. Для з'ясування наявності чи відсутності у [PERSON] психічного розладу доцільно провести його огляд комісією лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Outcome: approved