Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Кам'янець - Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася до суду, в інтересах малолітнього [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, веде аморальний спосіб життя, не спроможний забезпечити повноцінний розвиток та виховання дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор Кам'янець - Подільської міської прокуратури підтримав позицію представника Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування та також просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява від 16.12.2013 року, в якій відповідач надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] та просить слухати справу у його відсутності. Заслухавши учасників процесу, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне, що Кам'янець - Подільською районною державною адміністрацією в особі органу опіки та піклування встановлено, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Кам'янець - Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків утриманню неповнолітньої дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON], [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2013 року. Відповідно до довідки, виданої 16.12.2013 року №3070 Довжоцькою сільською радою - батько малолітнього [PERSON] з 2011 року, з моменту розірвання шлюбу із матір'ю дитини, спільно з дитиною не проживав та не проживає на даний час. Дитина перебуває на вихованні та утриманні бабусі - [PERSON], що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 10.12.2013 року №3027, виданого Довжоцькою сільською радою. Довідка Кам'янець - Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім.. Л.Дмитренка від 09.12.2013 року №77 підтверджує, що організацією навчання та контролю за відвідуванням дитини займається виключно бабуся малолітнього [PERSON] Вище викладені обставини підтвердженні поясненнями свідка [PERSON], з яких зрозуміло, що відповідач не створив належних умов для виховання дитини, не відвідує його та не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно Висновку від 16.01.2014 року № 71/01-31 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітньої дитини - в результаті розгляду матеріалів перевірки, встановлено, що [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України - з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки [PERSON] ухиляється від виховання дитини та її матеріального забезпечення, тому позивач в своїх позовних вимогах також ставить вимогу щодо стягнення з відповідача аліментів на користь дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання малолітньої доньки суд, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 СК України, визначає в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому враховується матеріальне, сімейне становище дитини та відповідача. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved