Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] психічно хворіє з 2000 року, є інвалідом другої групи безтерміново, спостерігається у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з помірно вираженим дефектом змішаного типу (параноїчного, апато-абулічного); галюцинаторно-параноїдний синдром. Багаторазово лікувався у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, ПОПЛ ім. О.Ф. Мальцева. Останнє лікування в ПОКПЛ з 06 травня 2016 року по 19 серпня 2016 року. Захворювання дебютувало галюцинаторно-маревною симптоматикою, суїцидальною спробою під час проходження служби в лавах РА. В клініці захворювання переважають галюцинаторно-параноїдні розлади, формальні порушення мислення, сну, поведінки. Судовим рішенням позбавлений дієздатності, опікуном призначена мати [PERSON] Згідно змісту заяви, 19 березня 2018 року [PERSON] доставлений до Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру бригадою ЕМД за викликом матері опікуна у звязку із погіршенням психічного стану. Згідно подання, хворий оглянутий 19 березня 2018 року комісією лікарів-психіатрів закладу, за рішенням якої визнано за доцільне направлення заяви до суду про госпіталізацію недієздатного [PERSON] до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування за згоди його законного представника. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, лікар-психіатр [PERSON] доводи заяви підтримала та просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], опікуна [PERSON] [PERSON], які заяву підтримали, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] не може критично оцінювати свій стан та обєктивну дійсність, правильно реагувати на неї, а також забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що підтверджується наявними у справі матеріалами. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 січня 2015 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2015 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що останнє лікування в ПОКПЛ недієздатний [PERSON] проходив з 06 травня 2016 року по 19 серпня 2016 рогку. Згідно заяви опікуна недієздатного [PERSON] [PERSON] від 19 березня 2018 року, психічний стан [PERSON] погіршився; вночі він не спить, чує голоси покійників, живих, матері [PERSON]; в поведінці став неадекватним, кричить, співає миттєво змінюється в настрої, просить про допомогу, вимагає госпіталізувати до психоневрологічного диспансеру, тривожиться з найменшої причини. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру від 19 березня 2018 року, під час огляду [PERSON] мовному контакту доступний; напружений, тривожний, прохає про допомогу; виявляє ознаки дефекту особистості; мова не завжди по суті. Емоційно виснажений, одноманітний. Афективно лабільний, легко роздратовується. Контроль над емоціями та поведінкою знижений. Заглиблений у власні переживання, в яких повністю не розкривається. Мисленні інертне, туго рухоме з елементами зісковзування та парології. Визнає наявність слухових розладів сприйняття, чує «голоси» покійників, живих, [PERSON] матері. Переконаний в існуванні нечистої сили, в тому, що причиною його хвороби є «опійний дурман». До стану не критичний. Комісією лікарів-психіатрів встановлено наявність у пацієнта тяжкого психічного стану, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та обєктивну дійсність, правильно реагувати на неї, а також забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні; визнано за доцільне госпіталізацію до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатного [PERSON] Згідно із положеннями статті 13 Закону України Про психіатричну допомогу №\~1489-III від 22 лютого 2000 року, особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. Відповідно до положень статті 14 Закону України Про психіатричну допомогу №\~1489-III від 22 лютого 2000 року, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи викладене, а також те, що в разі не надання хворому медичної психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться, що може завдати шкоди йому та оточуючим, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовольнити та госпіталізувати останнього до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved