Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Керівник Ватутінського комунального підприємства теплових мереж звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з 01.10.2018 року по 25.05.2021 року в сумі 16 208 грн. 84 коп. Ухвалою суду від 28.05.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є надавачем послуги з централізованого опалення в будинку за адресою: [ADDRESS] , а відповідач, будучи власником квартири [NUMBER] у даному будинку, з жовтня 2018 року не здійснювала оплату вартості наданих послуг, як наслідок, станом на 25.05.2021 року наявна заборгованість у розмірі 16 208 грн. 84 коп. Представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 23.06.2021 року № 188, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог, розгляд справи за її відсутності та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про місце, дату та час розгляду справи, у судові засідання неодноразово не з`являлась, відзив на позов не надала, поважність причин неявки не повідомила, заяв від її імені про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З огляду на вказане, судом 17.08.2021 року постановлено ухвалу про проведення розгляду даної справи у заочному порядку. У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 ЦПК України, крім іншого, обов`язком суду є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. Сторонами 15.10.2006 року укладено договір № 2043 про надання послуг централізованого опалення, предметом якого є надання такої послуги в квартиру за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з чим позивачем на ім`я [PERSON] як споживача його послуг відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до витягу з особового рахунку № [NUMBER] станом на 25.05.2021 року загальний розмір заборгованості [PERSON] за надання послуг з централізованого опалення становить 23 598,68 грн., з них 16 208,84 грн. утворилась за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] у період з жовтня 2018 року по травень 2021 року взагалі не здійснювалась оплата за послуги з централізованого опалення, як наслідок, заборгованість за вказаний період становить 16 208,84 грн. Встановленим судом фактам відповідають правовідносини, які регулюються положеннями Конституції України, Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», а також підзаконними нормативно-правовими актами у сфері надання послуг. Відповідно до змісту ст. 13 Конституції України, ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 322 ЦК України вбачається, що власність зобов`язує, та власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до змісту п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.6 ст. 19, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач, крім іншого, зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідним договором. Згідно п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Положеннями ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що в разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує, що відповідачем не надано доказів ненадання чи неналежного надання позивачем послуг з централізованого опалення в будинку за адресою: [ADDRESS] , а також здійснення оплати вартості наданих послуг. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг, що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Враховуючи те, що згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з [PERSON] на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж м. Ватутіне Черкаської області судовий збір у розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved