Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. [PERSON] звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області до Монастириської міської ради з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на: - земельну ділянку площею 1,0710 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124285900:01:001:0382, що розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №678438; - земельну ділянку площею 0,3273 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124285900:01:001:0541, що розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №678438. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з вищевказаного майна. Позивача вважає, що саме він повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки відноситься до спадкоємців за законом першої черги, вказану спадщину прийняв та вступив у фактичне управління спадковим майном, оскільки проживав із спадкодавцем до дня її смерті. [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. ІІ. Процесуальні рішення в справі. Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 09.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. ІІІ. Позиції сторін. Позивач вважає, що саме він повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину належним чином прийняв, оскільки проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, проте при подачі позову подав заяву в якій просить розгляд даної справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Монастириської міської ради Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, суду подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що позов визнає повністю та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] у віці 73 років с.Комарівка Монастириського району Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4, виданого 01.08.2005 року. Ще за життя померлій належали: - земельна ділянка площею 1,0710 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124285900:01:001:0382, що розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №678438, що підтверджується Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № [NUMBER] сформованого 28.07.2020 року кадастровий номер якої 6124285900:01:001:0382, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №230955706 сформованої 04.11.2020 року; - земельна ділянка площею 0,3273 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124285900:01:001:0541, що розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №678438, що підтверджується Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № [NUMBER] сформованого 28.07.2020 року кадастровий номер якої 6124285900:01:001:0541, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №230951166 сформованої 04.11.2020 року. Сімейні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджуються: - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.02.1960 року згідно якого [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та стала дружиною позивача [PERSON] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Монастириської міської ради (с.Комарівка с.Затишне) Монастириського району Тернопільської області за №5.02 від 27.07.2020 року встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] . З інформації приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу від 12.11.2020 року №88/02-14, наданої на запит Монастириського районного суду Тернопільської області у відповідності до вимог п.6 ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 09.11.2020 року, встановлено, що після смерті [PERSON] спадкові справи не заводились. Окрім зазначеного судом встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №678438, виданий Комарівською сільською радою 19.11.2002 року [PERSON] втрачено, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме в газеті «Вісті Придністров`я» від 31.07.2020 року №26 (93/7366). В зв`язку з втратою вищевказаного оригіналу Державного акту, приватним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою від 15.10.2020 року №115/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. V. Джерела права й акти їх застосування. Визначаючись із заявленою вимогою щодо права позивача [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , суд враховує наступне. Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. В першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Беручи до уваги вищевказане суд дійшов висновку, що [PERSON] , згідно ст. 1261 ЦК України має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , як спадкоємець за законом першої черги. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Спадкове майно [PERSON] фактично прийняв, оскільки проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Монастириської міської ради №5.02 від 27.07.2020 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів Державного акту на право приватної власності на землю, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як згідно Закону України «Про нотаріат» нотаріусом не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу. Як слідує з матеріалів справи оригінали Державних актів були втрачені. \~ \~ \~ \~З 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Окрім цього, на даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку міг лише її власник. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. При цьому в положенні п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже судом встановлено, що відсутність оригіналів правовстановлюючих документів стали причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельну ділянку згідно закону після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання права власності позивача на земельні ділянки. На підставі викладеного

Outcome: approved