Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

КС «Партнер» звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що 14.02.2017 р. між КС «Партнер» та [PERSON]укладено договір кредиту № КСНП-0032, за яким [PERSON] наданий кредит у розмірі 11000 грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки № 5543 про отримання коштів від 14.02.2017. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту було прийнято договір поруки № 0032-П від 14.02.2017, укладений між КС «Партнер» і [PERSON], який взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту. Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником, а саме: 24 місяці - строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом, кошти надано на придбання вікон. Кредитне зобов'язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов'язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Всього заборгованість станом на 07.08.2017 склала 28125 грн. 51 коп., з яких: 10667 грн. 26 коп. залишку суми кредиту, 1864 грн. 09 коп. відсотків за користування кредитом, 15594 грн. 16 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту. Сума позовних вимог складає 18790, 00 грн., з яких: 10667грн. 26 коп. залишку суми кредиту, 1864 грн. 09 коп. відсотків за користування кредитом, 6258 грн. 65 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на її користь заборгованість за договором кредиту № 0032 від 14.02.2017 у розмірі 18790 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечує проти винесення судом заочного рішення . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоч про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.02.2017 р. між КС «Партнер» та [PERSON]укладено договір кредиту №КСНП-0032, за яким [PERSON] надано кредит у розмірі 11000 грн. (а.с.5-6). Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки № 5543 про отримання коштів від 14.02.2017 (а.с.10). З метою забезпечення виконання умов договору кредиту було укладено договір поруки № 0032-П від 14.02.2017 між КС «Партнер» і [PERSON], який взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту. Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником, а саме: 24 місяці - строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом. Кредитне зобов'язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов'язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно п. 4.4. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1 % за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення. Згідно п. 2.2. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків з користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту. Згідно п.2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно договору кредиту. Позичальником було порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не було внесено ним чергових платежів і наступних за ними, а також ст. 1054, 536, 610 ЦК України, оскільки зобов'язання не виконано у строки та у розмірах, встановлених Договором кредиту. Сума позовних вимог складає 18790, 00 грн., з яких: 10667 грн. 26 коп. залишку суми кредиту, 1864 грн. 09 коп. відсотків за користування кредитом, 6258 грн. 65 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту. Поручителем було порушено умови договору поруки, а також ст. 553, 554, 610 ЦК України. Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved