Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Кремінська районна державна адміністрація 10 січня 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, відповідач [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованню та розвитку дитини уваги не приділяє, не підтримує з ним зв'язок. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів та призначити опікуном неповнолітньої дитини [PERSON] У підготовчому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що зв'язок із сином [PERSON] не підтримує, у нього є інша родина. Третя особа [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що [PERSON] є її онуком, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з онуком не спілкується, ніякої допомоги не надає. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього [PERSON] задовольнити. Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 цього Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 1 із змінами та доповненнями роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків повинно бути за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 182 цього Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Докази, які надані до справі, свідчать про наступне. [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Мати останнього [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов (а.с. 13), довідки про реєстрацію місця проживання (а.с. 24) неповнолітній [PERSON] зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS], а проживає у будинку бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до характеристики (а.с. 14), довідки (а.с. 15), висновку про стан здоров'я (а.с. 16), довідки Кремінського РВДВС (а.с. 25), витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 26) неповнолітній [PERSON] навчається в 11 класі КУ «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту», є здоровою дитиною. Батько [PERSON] з дитиною зв'язок не підтримує, успіхами у навчальному закладі не цікавиться, у вихованні участі не приймає, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 11 565 грн. 39 коп. Неповнолітній [PERSON] підтримав позбавлення його батька батьківських прав, а [PERSON] проти цього не заперечував, пояснити своє ухилення від виконання батьківських обов'язків не зміг. [PERSON] має нормальний стан здоров'я (а.с. 220, отримує пенсію за віком (а.с. 20), до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 19). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кремінської райдержадміністрації (а.с. 27-28) та подання (а.с. 29-31) Кремінська райдержадміністрація вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, встановити над ним піклування, призначивши піклувальником [PERSON] З огляду на ці факти, а також на визнання відповідачем позову, у суду є достатньо підстав для позбавлення останнього батьківських прав, стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальника, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін і дитини. Позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, тому його розмір о 1 921 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved