overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Надинівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «імені Чкалова» розміром 7,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Надинівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090141, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №41 від 19.09.1996 року. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений секретарем Надинівської сільської ради від 12 березня 1999 року за №12, в якому все своє майно заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. \~ \~ \~ \~Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Спадщину позивач прийняв згідно довідки Надинівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090141 [PERSON] тратила ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяви про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~11 грудня 2017 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 1,2104 гектари, площею 0,6733 гектари, площею 0,4588 гектари належні на підставі державного акту серії ЯЗ №272842; площею 1,2600 га, 0,6335 га, площею 0,4589 га належні на підставі державного акту серії ЯЗ №272843. Всі шість ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~[PERSON], являється єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON] \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має. \~ \~ \~ \~До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгадані державні акти серії ЯЗ №272842 та ЯЗ №272843 відповідно до яких [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 1,2104 га, площею 0,6733 га, площею 0,4588 га, площею 1,2600 га, площею 0,6335 га, площею 0,4589 га нею були втрачені ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №90. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 09 липня 1992 року, який посвідчено головою Скрипчинської сільської ради,Козелецького району, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою [ADDRESS] , право власності на яке не зареєстроване у належний спосіб в органах МТБІ. Позивач, як спадкоємець на спадщину після смерті [PERSON] прийняла її, подавши заяви до [PERSON] , нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори, (Київска область, Бровари, бульвар Незалежності, буд. 11) однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою в органах МБТІ, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Після смерті [PERSON], яка сталася 29 червня 2011 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 1 по вулиці Дніпровської флотилії (Петровського) у місці Остер Козелецького району Чернігівської області. Доказом, що підтверджує споріднення позивача, та померлої є свідоцтво про народження [PERSON], серія ЯЄ № 507444 та [PERSON] ЯЄ № 507443 виданого [PERSON] РАГС, відповідно до яких у графі «мати» є [PERSON], а у графі «батько» - [PERSON]. У [PERSON] чоловіка та дітей не було. Заповіту [PERSON] на склала. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу зерії V111-УР № 509890 виданого Остеською міською радою 24 липня 1970 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище «Кузьменко» на «Клименчук». Позивач звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яку прийнято не було, було зозяснено, що нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину, бо відсутні оригінал і правоустановчіх документів на будинок № 1 по вулиці Дніпровської флотилії (Петровського) у місці Остер Козелецького району Чернігівської області. Інших спадкоємців, якіб мали право на обовязкову частку у спадщині на момент смерті [PERSON] є відсутніми. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Остерської міської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , які на день смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,3252 га, належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №037785 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , що посвідчується копією витягу в Спадковому реєстрі. [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ІІ-ЧН №037785, відповідно до якого [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,3252 га, нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 1,8322 га, площею 0,7952 га, належні на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031940 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; [PERSON] та [PERSON] , являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Інших спадкоємців за законом не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] . позивачі звернулись до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняли спадщину. Але не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ІІІ-ЧН №031940 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 1,8322 га, площею 0,7952 га, ним був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законм до суду звернулися [PERSON] та [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не зявилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищно ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 25 лютого 2015 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] Н І. площею 1,8600 гектари, площею 1,2508 гектари належні на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031951 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІЦе за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений секретарем Бригинцівської сільської ради від 12 лютого 2015 року за №05, в якому все своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON], являєтьсь спадкоємицею першої черги за законам після смерті своєї матері [PERSON]. [PERSON], являєтьсь спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині, крім вищезазначеної ([PERSON]О.), згідно ст. 1241 ЦК України не має. Спадщину позивачі прийняли. Але не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ІІІ-ЧН №031951 відповідно до якого [PERSON]. на праві власності належали земельні ділянки площею 1,8600 га, площею 1,2508 га, нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 13 червня 1997 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою с. Пилятин. пров. Польовий, буд. №4, Козелецького району, Чернігівської об ласті. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Пилятинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №069761. який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пан) за №346 від 31.07.1996 року. [PERSON], являєтьсь спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має, у тому числі згідно ст.1241 ЦК України. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved