overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9367,66 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 9367,66 грн. Враховуючи, що ухвалою судді Цюрупинського районного суду відмовлено у прийнятті заяви позивача про видачу судового наказу за даною вимогою, просить у позовному провадженні стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засіданні відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримує від позивача КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради послуги з теплопостачання. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 9367,66 грн. (заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.11.2010р. по 20.11.2014р. - 7922,15 грн.; інфляційні витрати - 942,73 грн., три відсотки річних з простроченої суми за період з 20.11.2010р. по 20.11.2014р. - 502,78 грн.). Ухвалою судді Цюрупинського районного суду від 11.12.2014р. відмовлено у прийнятті заяви позивача про видачу судового наказу за даною вимогою та роз'яснено право звернення до суду в позовному провадженні. До теперішнього часу відповідач вищевказану заборгованість не погасив. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 20.02.2011р. по 20.07.2014р. в розмірі 10581,57 грн. В судовому засіданні представник позивача позов уточнила та пояснила, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну оплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість за період з 20.03.2012р. по 20.07.2014р. в розмірі 8295,26 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати, понесені позивачем. У судове засіданні відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, причина неявки не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради № 197 від 08.10.2010 року визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Цюрупинську. Позивач також надає послуги з централізованого опалення до квартири [ADDRESS]. Згідно договором купівлі-продажу від 07.02.2012 року зазначена квартира належить відповідачу на праві приватної власності. Відповідач не сплачує за надані послуги, а тому за надані послуги виникла заборгованість, що згідно уточненого розрахунку позивача за період з 20.03.2012р. по 20.07.2014р. складає 8295,26 грн. (7255,18 грн. - борг; 836,07 грн. - інфляційні витрати підприємства; 204,01 грн. - сума 3% річних з простроченої суми). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради» звернулось до суду з позовом до [PERSON], яка була замінена на належного відповідачу [PERSON], про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5961,43 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 5961,43 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 14530,81 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засіданні відповідач не з'явився, до суду подав заяву, якою позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7123,45 грн. Просить у позовному провадженні стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засіданні відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідач отримує від позивача КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради послуги з теплопостачання. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 7123,45 грн. (заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.01.2011р. по 20.06.2015р. - 4391,09 грн.; інфляційні витрати - 2346,31 грн., три відсотки річних - 296,05 грн.). До теперішнього часу відповідач вищевказану заборгованість не погасив. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 10548,32 грн. Просить у позовному провадженні стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засіданні відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідачі отримують від позивача КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради послуги з теплопостачання. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 10548,32 грн. (заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.01.2011р. по 20.06.2015р. - 6714,22 грн.; інфляційні витрати - 3405,07 грн., три відсотки річних - 429,03 грн.). До теперішнього часу відповідачі вищевказану заборгованість не погасили. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 13076,79 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засіданні відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідачі отримують від позивача КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради послуги з теплопостачання. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 13076,79 грн. (заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.11.2010р. по 20.06.2015р. - 8074,96 грн.; інфляційні витрати - 4411,17 грн., три відсотки річних - 590,66 грн.). До теперішнього часу відповідачі вищевказану заборгованість не погасили. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання за місцем розташування квартири №11, по вул. Миру, 7 в м. Цюрупинськ Херсонської області. Внаслідок несвоєчасної сплати за надані послуги у відповідачів за період з 20.07.2012 року по 20.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 6036,17 гривень. Відповідач добровільно заборгованість не сплачує, тому просить у судовому порядку стягнути з них вищевказаний розмір заборгованості, 3% річних з простроченої суми в розмірі 196,78 грн., 581,47 гривень інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідач позов не визнав. Пояснив, що він придбав квартиру у банку. Борг, заявлений позивачем належить попередньому власнику.Просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], опалювальна площа якої згідно картки особового рахунку №3601 на імя відповідача [PERSON] становить 39,60 кв. м. КП Цюрупинськ-сервіс надає послуги громадянам \~з теплопостачання, \~ при цьому являється правонаступником МКП Теплотехнік, має право вимог щодо дебіторської заборгованості попередника. \~ Встановлене підтверджено \~ рішенням \~ виконкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за № 197 та Статутом позивача. Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладено. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення підтверджена копію картки особового рахунку на імя відповідача і на дату розгляду справи заборгованість не погашена. В той же час, судом вставновлено, що відповідач придбав дану квартиру тільки 10.09.2014 року і цим факт виникнення заборгованості саме за відповідачем [PERSON] спростовується. В період проживання [PERSON] порушень оплат, відповідно до розрахунку, не встановлено. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно п. 5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Тому у даному випадку, відповідач фактично не отримував послуги, заборгованість за які нараховано позивачем. Отже, в задоволенні позову належить відмовити за необгрунтованістю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

КП «Черкасиводоканал» звернувсь до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що за відповідачами за період з 01.05.2014 р. по 01.11.2015 р. утворилася заборгованість в сумі 3797,35 грн., яка незважаючи на численні нагадування та попередження, в добровільному порядку не погашається. В зв»язку з непогашенням заборгованості та відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, на заборгованість було нараховано інфляційні в сумі 97,86 грн. та 3% річних в сумі 147,88 грн. КП «Черкасиводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.05.2015 року було відмовлено, так як вбачається спір про право та роз»яснено право КП «Черкасиводоканал» звернутись до суду у позовному провадженні. Просили стягнути заборгованість в сумі 3797,35 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явилась, скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується довідкою тарифікації за послуги з надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 3797,35 грн. Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, цивільні права КП «Черкасиводоканал» , згідно ст.16 ЦК України мають бути захищеними шляхом примусового стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиті послуги в сумі 3797,35 грн. та 97,86 грн. інфляційні збитки, 147,88 грн. 3% річних. Крім того, суд вважає стягнути з відповідачів на користь КП «Черкасиводоканал» судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved