Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Короткий зміст вимог заявника. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Її мати - [PERSON] , померла [INFO] . З матір`ю [PERSON] , він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення доньці пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак після звернення із заявою про призначення пенсії до Малинського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) заявнику було відмовлено в призначенні пенсії, у зв`язку з невідповідністю прізвища матері у свідоцтві про народження дитини та свідоцтві про смерть матері. Невідповідність прізвища померлої [PERSON] пов`язана з наступним. Дівоче прізвище дружини заявника - [PERSON] . 05.10.1996 вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] . 16.02.2005 шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу померла знову змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , але паспорт зі зміненим прізвищем оформила лише у 2008 році, вже після народження доньки, тому у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено попереднє прізвище матері - [PERSON] . Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника його доньці [PERSON] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 23.11.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 10 годину 07.12.2020. 07.12.2020 від заявника надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином через електронну пошту, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Встановлені судом фактичні обставини. Судом вивчені докази, надані заявником, зокрема: -свідоцтво про народження померлої [PERSON] , серії [NUMBER] виданого райвідділом ЗАГС міста Малина Житомирської області 30.11.1977 (а.с.8); -витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00028286581 від 24.10.2020, з якого вбачається, що [PERSON] 05.10.1996 змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). -свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.02.2005, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, в якому зазначено, що [PERSON]. після розірвання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10) -свідоцтво про народження доньки заявника, [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 07.08.2006 Старовороб`ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, де матір`ю значиться - [PERSON] (а.с.7); -копію паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданого Малинським МВ УМВС України в Житомирській області в січні 2008 року (а.с.11); -свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03.08.2020 ( а.с.12); -повідомлення Малинського відділу обслуговування громадян про відмову у призначенні пенсії [PERSON] в зв`язку з розбіжностями у прізвищі її матері, [PERSON] (а.с.13); Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право неповнолітньої [PERSON] на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, як обґрунтовану та підтверджену належними доказами.

Outcome: approved