Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Комунальна установа охорони здоровя протитуберкульозний диспансер Харківського району звернувся до суду з заявою, в якій просить примусово госпіталізувати [PERSON] до протитуберкульозного стаціонару для продовження лікування строком на два місяці. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] з 05.05.2014 року знаходиться на амбулаторному обліку у Комунальній установі охорони здоров'я протитуберкульозному диспансері Харківського району Харківської області. Згідно медичного висновку лікаря [PERSON] від 13 липня 2015 року, яка є лікуючим лікарем [PERSON], останній хворий на заразну форму туберкульозу та потребує обстеження та продовження лікування у стаціонарному режимі. 23 липня 2014 року [PERSON] порушив протиепідемічний режим, а саме: відмовився від вживання ліків та подальшого обстеження і госпіталізації в стаціонар, що зафіксовано в амбулаторній карті № 14-28. З моменту порушення останнім протиепідемічного режиму, [PERSON] до медичного закладу не з'являється, продовжує порушувати режим та відмовляється від прийому необхідних ліків, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Представник заявника [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи [PERSON] лікуючий лікар [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень немає. В судове засідання [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, оскільки за даними протитуберкульозного закладу він становить загрозу розповсюдження хвороби. Йому роз'яснено право приймати участь у справі через представника. Відповідно до вимог ст.285 ЦПК України\~у зв'язку з тим, що за даними протитуберкульозного закладу особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, становить загрозу розповсюдження хвороби, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно медичного висновку лікуючого лікаря [PERSON] від 13 липня 2015 року за №298/2, [PERSON] з діагнозом: ВДТБ (20.05.14) правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М-К+резіст І + (HS) Резіст ІІ 0, гіст 0 кат 1 ког 3 (2014), відмовляється від обстеження та лікування, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, потребує примусової госпіталізації до Обласного протитуберкульозного диспансеру №1. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року [PERSON] вже направлявся на примусове лікування до Обласного протитуберкульозного диспансеру №1, але режим госпіталізації порушив, від лікування відмовився. Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» №2586-ІІІ від 05 липня 2001 року, хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають примусовій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов'язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від примусової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та примусової госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади. Примусова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців. Продовження лікування цих осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк на підставі висновку лікарської комісії протитуберкульозного закладу. З огляду на наведене, з метою запобігання поширенню туберкульозу, суд приходить до висновку, що заява Комунальної установи охорони здоров'я протитуберкульозного диспансеру Харківського району Харківської області підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] є небезпечним для оточуючих, а тому підлягає примусовій госпіталізації до Обласного протитуберкульозного диспансеру №1. На підставі ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», ст.28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»,

Outcome: approved