Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. В листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 25 серпня 2007 року по 14 березня 2016 року вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя [INFO] у них народився син [PERSON] . Починаючи з 01 вересня 2015 року відповідач не цікавиться життям та здоров`ям сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, не дбає про його самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Всі питання щодо виховання та забезпечення сина [PERSON] вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Тому [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . ІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали пред`явлений позов та наполягали на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Надав нотаріально посвідчену заяву, якою цивільну справу щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] просив слухати без його присутності та за наявними в матеріалах справи документами. Крім цього, зазначив, що позов визнає у повному обсязі. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА у письмовій заяві підтримала пред`явлений позов та не заперечувала проти його задоволення. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.30). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2020 року, занесеної до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про виклик свідків та допит свідка [PERSON] (а.с.40-41). Провівши підготовче судове засідання, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі. IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що в період часу з 25 серпня 2007 року по 14 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2016 року (а.с.13-14). Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 31 жовтня 2019 року, складеного Вишеньківською сільською радою Бориспільського району, а також довідки (виписки з погосподарської книги про склад сім`ї) від 16 жовтня 2019 року (а.с.11,12). V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. норми матеріального права щодо позбавлення батьківських прав. Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. б. норми процесуального права. За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно характеристики [PERSON] як учня 5-А класу Вишенської ЗОШ І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області (а.с.16), як учня занять гурткового типу з англійської мови (а.с.17), відвідувача секції з футболу ГО «СК «Данапріс» (а.с.18,19) саме [PERSON] приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться шкільним життям дитини: відвідує батьківські збори, свята, виховні заходи. З батьком дитини за даний час вчителям спілкуватись не довелось, так як він жодного разу не з`являвся до школи чи на гуртки, які відвідує [PERSON] Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є хрещеною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свідку відомо про те, що малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та саме вона займається його вихованням. В останнє свідок бачила відповідача близько п`яти років тому. Відповідач до сина не приїздить та участь в його утриманні та вихованні не приймає. Крім цього, згідно висновку служби в справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина від 10 березня 2020 року, встановлено, [PERSON] повністю нехтує своїми батьківськими обов`язками. Тому орган опіки та піклування Бориспільської РДА вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина (а.с.47-48). Зі змісту заяви від 25 січня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом КМНО Сергієнком С.С., вбачається, що [PERSON] зазначив, що участі в житті малолітнього сина не приймає, вихованням не займається, матеріально не забезпечує, а також не має наміру виконувати батьківські обов`язки (а.с.34). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов`язку по вихованню сина та не бажає брати участі у його вихованні. За таких обставин [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . VI. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.6), вбачається, що при пред`явленні позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved