Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.11.2017 р. з відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідачі користувалися послугами підприємства, не відмовлялися від них в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводили, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2018 р. по 31.08.2020 р. в сумі 20488,21 грн., в т.ч.: за опалення 18951,29 грн., за холодну воду 1536,92 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі 20488,21 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися неодноразово судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11\~ст.128\~ЦПК України,\~причини неявки\~суду не\~повідомили,\~відзив на\~позов суду\~не подали. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 30.11.2017 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення(а.с.5), особовий рахунок № [NUMBER] . В п. 2 договору зазначено, що всього два суб`єкти користування послугами. Згідно умов договору послуги надавалися позивачем відповідачам за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.10 зазначеного договору передбачено, що розрахунковим періодом розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.01.2018 р. по 31.08.2020 р. в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 20488,21 грн., в т.ч.: за опалення 18951,29 грн., за холодну воду 1536,92 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.4, 27). Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач [PERSON] знята з реєстрації з адреси [ADDRESS] . 13.07.2021 р., а відповідач [PERSON] , - 23.07.2018 р. Станом на 09.12.2021 р. за вказаною адресою відсутні зареєстровані особи. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради від 09.12.2021 р.(а.с.28). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України, квартира [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 03.09.2021 р. належить гр. [PERSON] . З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Так, на переконання суду, з відповідачів підлягає до стягнення солідарно заборгованість за надані позивачем послуги з врахуванням наданого позивачем розрахунку заборгованості витягу з особового рахунку за період з 01.01.2018 р. по 22.07.2018 р. в сумі 4232,89 грн., в т.ч.: за опалення: 4019,86 грн.(1282,53 грн.+ 1391,97 грн. + 1216,28 грн. + 129,08 грн.= 4019,86 грн), за холодну воду 213,03 грн.(29,86 грн. + 32,08 грн. + 32,08 грн. + 32,08 грн. + 32,08 грн. + 32,08 грн. + 22,77 грн.(32,08 грн. : 31 день в липні 2018 р. х 22 дні = 22,77 грн.) = 213,03 грн. ,. Що ж стосується вимог позивача про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 23.07.2018 р. по 31.08.2020 р., то за цей період заборгованість має бути стягнута з [PERSON] , так як саме вона одна була зареєстрована за вказаною адресою. Так з [PERSON] підлягає до стягнення заборгованість за опалення в розмірі 14931,43 грн.( 18951,29 грн. 4019,86 грн. = 14931,43 грн.). Що ж стосується вимог позивача про стягнення заборгованості за послуги з постачання холодної води за період з 23.07.2018 р. по 31.08.2020 р., то суд вважає їх завищеними, при цьому суд враховує, що нарахування плати за цей період позивачем було здійснено із розрахунку на двох споживачів, що не відповідає дійсності. В зв`язку з цим, а також враховуючи наданий суду позивачем розрахунок заборгованості(а.с. 4, 27), на думку суду, розмір заборгованості [PERSON] за надані позивачем послуги з постачання холодної води складає 339,61 грн.: 32,08 грн. : 31 дні х 9 днів(з 23.07.2018 р. по 31.07.2018 р.) : 2 = 4,66 грн.; 32,08 грн. х 7 місяців(серпень 2018 р. лютий 2019 р.) :2 = 112,28 грн.; 33,34 грн. х 10 місяців(березень 2019 р. грудень 2019 р.) : 2 = 66,68 грн.; 33,42 грн.(січень 2020 р.) : 2 = 16,71 грн.; 39,16 грн.(лютий 2020 р.) : 2 = 19,58 грн.; 39,90 грн. х 6(березень серпень 2020 р.) : 2 = 119,70 грн.; 4,66 грн. + 112,28 грн. + 66,68 грн. + 16,71 грн. + 19,58 грн. + 119,70 грн. = 339,61 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з цим з відповідача [PERSON] підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 1926,45 грн. судового збору(1691,96 грн.( 15271,04 грн. х 2270 грн. : 20488,21 грн. = 1691,96 грн.) + 234,49 грн. (4232,89 грн. х 2270 грн. : 20488,21 грн. : 2 = 234,49 грн.) = 1926,45 грн.). З відповідача [PERSON] підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 234,49 грн. (4232,89 грн. х 2270 грн. : 20488,21 грн. : 2 = 234,49 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial