Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» у березні 2021 року звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалась на те, що 11.12.2017р. між Спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір №СК5/161/17/5/06СЗ та надано кредит в сумі 10\~000 грн. Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує проценти за договором і станом на 17.03.2021р. заборгував Спілці 8766,81 грн., що складається з 2446,67 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 5406,76 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 10.04.2019р. по 17.03.2021р.; 348,58 грн. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24.10.2018р. по 28.02.2021р.; 175,96 грн. три проценти річних від простроченої суми забов`язання по кредиту за період з 24.10.2018р. по 17.03.2021р.; 388,84 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24.10.2018р. по 17.03.2021р. Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2017р. між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК5/161/17/5/06СЗ та надано останньому кредит в сумі 10\~000 грн. [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не сплачує проценти за договором і станом на 17.03.2021р. заборгував Спілці 8766,81 грн., що складається з 2446,67 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 5406,76 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 10.04.2019р. по 17.03.2021р.; 348,58 грн. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24.10.2018р. по 28.02.2021р.; 175,96 грн. три проценти річних від простроченої суми забов`язання по кредиту за період з 24.10.2018р.по 17.03.2021р.; 388,84 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24.10.2018р. по 17.03.2021р. Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №СК5/161/17/5/06СЗ від 11.12.2017р.; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №СК5/161/17/5/06СЗ від 11.12.2017р. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача - Кредитної спілки «СуперКредит» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №СК5/161/17/5/06СЗ від 11.12.2017р., що виникла станом на 17.03.2021р. - 8766,81 грн., що складається з 2446,67 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 5406,76 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 10.04.2019р. по 17.03.2021р.; 348,58 грн. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24.10.2018р. по 28.02.2021р.; 175,96 грн. три проценти річних від простроченої суми забов`язання по кредиту за період з 24.10.2018р.по 17.03.2021р.; 388,84 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24.10.2018р. по 17.03.2021р. Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2270 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved