Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

Лікар фтизіатр [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що громадянка [PERSON], [INFO], хворіє на відкриту форму туберкульозу, яка є заразною. Громадянка [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Сватівському протитуберкульозному кабінеті з 24.12.2015 року з діагнозом ВДТБ (24.12.2015) правої легені (очаговий) деструкція МБТ+ М+ К0 резистентність 0 гістологія 0 категорія 1 когорта 4 (2015). Хвора [PERSON] є бактеріовиділювачем, тим самим становить загрозу здоровя оточуючих осіб. З вищевказаним діагнозом хвора була направлена на стаціонарне лікування санітарним транспортом в Лисичанський ОПТД 24.12.2015 року. Однак хвора відмовилась від стаціонарного лікування. [PERSON] знаходиться в місцях масового скупчення населення тим самим сприяє розповсюдженню туберкульозу серед оточуючих осіб. Згідно ст.. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], мешкає за адресою: м. Сватове, пров. Тельмана, 8 в Луганський ОПТД з метою стаціонарного лікування відкритої форми туберкульозу строком на 3 (три) місяці. В судовому засіданні лікар-фтизіатр [PERSON] підтримав подану заяву, вказавши суду, що хвора [PERSON] проживає в м. Сватове, в неї заразна форма туберкульозу, вона відмовляється від проходження лікування, умисно заражає оточуючих, підлягає примусовому лікуванню до припинення бактеріовиділювання. Просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Мілуватської сільської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити. Особа, стосовно якої подано дану заяву, [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Згідно ст.. 285 ЦПК України встановлено, що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши надані докази, вважає, що подана лікарем-фтизіатром заява підлягає задоволенню, оскільки надано докази про наявність у [PERSON] заразної хвороби, туберкульозу, за станом здоровя вона представляє загрозу розповсюдження хвороби, добровільно відмовляється від лікування, а тому підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу. Згідно ст..11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу порушують протиепідемічний режим , що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Згідно ст.. 286 ЦПК України - рішення про задоволення заяви підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved