Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення із [PERSON] боргу за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 28 493,96 грн., в обґрунтування вимог за яким зазначає, що відповідач є власником/наймачем квартири [ADDRESS] та забезпечується послугами централізованого опалення. Із 01.08.2012 року по 01.06.2020 року відповідач не сплачувала за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що станом на час розгляду справи сума заборгованості становить 15 457,09 грн., оскільки відповідач почала сплачувати борг. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила застосувати строки позовної давності до вимог позивача. Суду пояснила, що її чоловік хворів і багато коштів йшло на його лікування, у зв`язку з чим виникли борги по всьому. При можливості частково сплачувала заборгованість за послуги централізованого опалення. За словами відповідача, згадана вище кооперативна квартира є її спадщиною після матері. У судове засідання 16.12.2020 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, судові витрати просив не стягувати з відповідача, оскільки вони були сплачені на рахунок підприємства. Заслухавши вступне слово учасників справи, вивчивши й дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та забезпечується послугами централізованого опалення. Заборгованість по обслуговуванню квартири станом на 01.06.2020 року складає 28 493,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку [PERSON] . Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із ч. 1 ст. 9 вказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк (п.18 Правил). Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання, згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень статтей 257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно з частиною першою статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Тобто позовна давність застосовується лише за наявності порушеного права особи. Відповідно до частини першої статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. В силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново. Судом встановлено,\~що починаючи\~із серпня\~2012\~року відповідач\~періодично оплачувала\~надані послуги,\~тим самим\~фактично визнавала\~наявність боргу\~з оплати\~послуг централізованого\~опалення,\~а тому підстави для застосування строку позовної давності із відповідними наслідками відсутні. Враховуючи те, що квартира [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, однак відповідач порушує свій обов`язок щодо своєчасної оплати наданих послуг, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість в сумі 28 493,96 грн. на користь позивача.

Outcome: approved