Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з 2009 року з діагнозом: Біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами. Як стало відомо від родичів, стан [PERSON] погіршився протягом останнього місяця: порушився сон, стала агресивна до оточуючих, погрожувала дочці та онукові фізичною розправою, почала виявляти фізичну силу по відношенню до онука та роздряпала йому обличчя, висловлювала маячні ідеї на адресу онука, виявляла емоційну неадекватність, а також схильність до деструктивних форм поведінки. [PERSON] намагалися госпіталізувати до психіатричного закладу, але вона категорично відмовилась від госпіталізації, пояснюючи це тим, що вона здорова, від амбулаторного прийому препаратів відмовилась. 23.04.2019 хвора була доставлена до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» згідно направлення дільничного лікаря психіатра [PERSON], згоди на госпіталізацію не дала. \~ \~ \~ \~Представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР лікар-психіатр [PERSON] судовому засіданні просила задовольнити заяву про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку, пояснила, що хвора перебуває на обліку у лікаря-психіатра, на теперішній час психічний стан здоровя [PERSON] погіршився, вона виявляє агресію та підвищену роздратованість. Вважає, що [PERSON] становить загрозу для себе та оточуючих, тому хвора потребує примусового лікування. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі у звязку з перебуванням в командировці у м. Дніпро, зазначила, що [PERSON] доводиться їй матірю, наразі її психічний стан погіршився, вона перебуває в агресивному настрої, погрожує фізичною розправою її дітям, їй, а також собі. При цьому її мати не в змозі освідомити свій стан і відмовляється від амбулаторного лікування. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що почуває себе добре, хворою себе не вважає, тому лікування не потребує. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. 23.04.2019 [PERSON] була доставлена до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР. Як видно з наданої заяви, направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем-психіатром [PERSON], яка після огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із встановленням попереднього діагнозу: Біполярний афективний розлад. \~ \~ \~ \~Згідно висновку ЛКК від 23.04.2019 /а.с.2/ [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Біполярного афективного розладу, поточний епізод манії з психотичними симптомами. Згідно з п.9 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 341 ЦПК України\~заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Згідно з ч.ч.1,2\~ст.342 ЦПК України\~залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до\~ст. 13 ч. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Відповідно до\~ст.\~14\~ЗУ «Про\~психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з\~ст.\~16\~ЗУ «Про\~психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені\~статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. У зв'язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved