Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Кредитна спілка «Рівненщина» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 581 грн. 61 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до договору № 479-Г, укладеного 01 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Рівненщина» та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 4 400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором у день укладання кредитного договору з відповідачкою було укладено також договір застави товару. Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 28 серпня 2013 року становить 30 263 грн. 47 коп., де 4 184 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом, 26 078 грн. 85 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки 3 % річних від простроченої суми заборгованості, яка за період з 15 жовтня 2010 року по 28 серпня 2013 року становить 4 318 грн. 14 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково. З договору № 479-Г, укладеного 01 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Рівненщина» та [PERSON], вбачається, що відповідачці було видано кредит в розмірі 4 400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяці. За даним договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами. За умовами договору з метою забезпечення виконання зобов'язань для своєчасного і повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позивачем було прийнято в заставу скутер «Вайпер», про що було укладено договір застави. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 28 серпня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 30 263 грн. 47 коп., де 4 184 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом, 26 078 грн. 85 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Що стосується нарахованих позивачем 3 % річних від простроченої суми заборгованості, яка за період з 15 жовтня 2010 року по 28 серпня 2013 року становить 4 318 грн. 14 коп., то в цій частині позов також підлягає до задоволення. Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 345 грн. 82 коп.

Outcome: approved