Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про про стягнення заборгованості за водопостачання за період з 01.03.2014р. по 18.12.2018р. у сумі 7544,41 грн. В обґрунтування позову вказують на те, що відповідач був власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 13.01.2003 року (1/3 частка) і на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2018р. ( (2/3 частки). 18.12.2018 року відповідач продав квартиру. Але заборгованість за спожите водопостачання за період з 01.03.2014р. по 18.12.2018р. у сумі 7544,41 грн. не сплатив. Відповідно до\~п.18\~«Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання юї\~та гарячої\~води і\~водовідведення»,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо інше не встановлене договором. У відповідності\~з ч.1\~ст.9 Закону\~України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця , якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позивач просить стягнути в з відповідача заборгованість у розмірі 7544,41 грн. і судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву про\~ розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду (а.с.40). Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності також не подав. Суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,\~ в заочному порядку Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд встановив таке. Позивач з червня 2011 року, відповідно до отриманої ліцензії, надає\~ послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянськ, та на підставі рішення\~ виконкому Бердянської міської ради\~ визначений виконавцем житлово-комунальних послуг\~ у комунальному житловому фонді м. Бердянськ з холодного водопостачання та водовідведення.\~ Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,\~ теплова енергія і інші послуги) нараховується\~ окрім\~\~ квартирної\~ плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну\~ плату\~\~ і плату за комунальні\~ послуги, тобто щомісячно. \~ \~ \~ \~ У відповідності\~з ч.1\~ст.9 Закону\~України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця , якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до\~п.18\~«Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання юї\~та гарячої\~води і\~водовідведення»,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо інше не встановлене договором. Судом встановлено, що відповідач\~ до 18.12.2018 року був власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав ( а.с.7-8). Станом на 18.12.2018 року заборгованість з оплати за послуги з водопостачання ( за період з 01.03.2014р. по\~ 18.12.2018р.\~) становить 7544,41 грн., що підтверджується\~ копією особового рахунку (а.с.4). Заяви про застосування позовної давності відповідач суду не подавав. За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Бердянськводоканал» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 2102,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved