Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини.\~В обґрунтування\~вимог зазначила,\~що вона\~є опікуном\~малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на підставі\~рішення виконавчого\~комітету Мирноградської\~міської ради\~№26\~від 22.01.2020.\~Дитина проживає\~та виховується\~в її\~родині з\~13.12.2019,\~має статус\~дитини,\~позбавленої батьківського\~піклування,\~у зв`язку\~з тим,\~що її\~мати [PERSON] \~має високий\~ступінь втрати\~здоров`я внаслідок\~тривалої хвороби,\~що перешкоджає\~виконанню нею\~своїх батьківських\~обов`язків.\~Батько дитини\~ [PERSON] \~помер.\~Оскільки відповідач\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дитини не\~надає,\~позивач просила\~суд стягнути\~з неї аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, а відповідач позовні вимоги визнала. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 14.02.2020 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь на який надійшла до суду 25.02.2020. 25.02.2020 ухвалою судді відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, судове засідання призначено на 13-30 годину 16.03.2020, відповідачеві запропоновано подати судові письмовий відзив на позов. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради №435 від 18.12.2019 малолітньому [PERSON] , [INFO] , присвоєно статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10). Відповідно до рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради №26 від 22.01.2020 над малолітнім [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку, опікуном малолітнього призначена [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Батько дитини, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.8). Відповідач [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів (нарколога, дерматолога і фтизіатра) не знаходиться (а.с.12-14). Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я №1654/5 [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб, і перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків. Висновок дійсний до 11.06.2020 (а.с.7). За довідкою Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.02.2020, виконавчий лист про стягнення аліментів зі [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на примусовому виконанні у відділі не перебуває (а.с.11). V. Оцінка суду. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Частина третя ст.181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Враховуючи, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , який перебуває під опікою [PERSON] , а також визнання нею позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 14.02.2020 і до повноліття дитини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн, оскільки позивач на підставі ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved