Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить: - позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що донька позивачки [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] народила двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Батько дітей відбуває покарання в виправній колонії №99 с. Біленьке Запорізької області. З серпня 2018 року відповідачка залишила дітей свої матері позивачу по справі, вихованням та утриманням свої дітей не займалась, станом здоров`я не цікавиться. Позивачка звернулася до органу опіки та піклування з відповідною заявою, в результаті чого 05.03.2019 року [PERSON] , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. З січня 2019 по серпень 2019 року неповнолітні діти проживали разом з їх матір`ю, однак восени 2019 року відповідачка покинула своїх дітей на свою матір в на теперішній час місце її проживання не відоме. Крім того, 15.09.2016 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти, однак відповідачка матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей не надає. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляду справи за їх відсутності. Від третьої особи - [PERSON] на адресу суду заяв чи клопотань також не надходило. Про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Мелітополь Запорізької області 19.10.1994 року, актовий запис 1000 /а.с. 9/. 28 липня 2012 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополь реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 28.07.2012 року, актовий запис № 452. Після реєстрації шлюбу прізвище змінено на [PERSON] /а.с.10/. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області 28.03.2013, актовий запис № 392 /а.с.12/. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області 13.10.2015, актовий запис № 1205 /а.с.11/. Відповідно до виконавчого листа №320/3495/16-ц від 15.09.2016 виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ід. код [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на даний час перебуває в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] ,уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ід. код [NUMBER] , яка поживає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2016 року до досягнення старшою дитиною, [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а починаючи з 17.03.2031 року - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законодавством, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною, [PERSON] , тобто до [INFO] /а.с.13-14/. Згідно характеристики директора школи загальноосвітньої школи №8 від 29.09.2020 року [PERSON] вступила до 1 класу школи №8 на початку другого семестру. З моменту прибуття дитини до школи нею опікуються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Мама абсолютно не цікавилась життям доньки і жодного разу не з`явилася в школі /а.с.15/. Згідно довідки № 97 від 21.09.2020 року виданої в.о. завідувача дошкільного навчального закладу [PERSON] , [INFO] , відвідує заклад дошкільної освіти № 49 «Горобинка» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області з 02.10.2019 року. Оформленням дитини до навчального закладу займалася бабуся ні [PERSON] , яка здійснює оплату за харчування, забезпечує дитину канцелярським приладдям та іграшками регулярно та в повному обсязі, приводить та забирає дитину, відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини в садку, займається його вихованням вдома. Всіма зазначеними матір [PERSON] не займається /а.с.16/. Згідно довідки голови квартального комітету №102 від 23.09.2020 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] з чоловіком [PERSON] разом з ними проживають онуками з 2019 року. Повністю матеріально забезпечують онуків. Соціальної допомоги від держави не отримують . Мати дітей у вихованні дітей участі не приймає і матеріально не допомагає /а.с.17/. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.03.2019 року визнано [PERSON] винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження /а.с. 20-21/. Рішенням № 86/17 від 15.04.2021 року виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області було затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, у зв`язку з тим, що мати тривалий час свідомо ухиляється від виховання дітей, не піклується про їх розумовий, духовний, фізичний розвиток, не цікавиться їх життям і здоров`ям, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх самоусвідомлення, враховуючи роз`яснення Пленуму Верховного Суду України по п.п. 15, 16 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved