Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27 грудня 2019 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (далі позивач) звернувся з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення тимчасової державної допомоги в розмірі 8014 грн. 10 коп. ( вісім тисяч чотирнадцять гривень 10 копійок) та 1921 грн. 00 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) в повернення судового збору. 2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.02.2009 року та довідок Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва від 10.09.2014, 04.03.2015, 04.09.2015 та 09.08.2017 року, рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] від 19.09.2014, 20.03.2015, 16.09.2015. 21.08.2017 року останній була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] [INFO] , щомісяця з 01.09.2014 року, 28.02.2015 року , з 01.03.2015 по 31.08.2015 року, з 01.09.2015 року по 31.12.2015 року та з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.09.2014 по 31.12.2014 - 1543,20 грн.; з 01.012015 по 31.08.2015 р. -3086,40 грн.; з 01.09.2015 р. по 31.12.2015 р. - 1746,00 грн.; з 01.08.2017 р. по 30.11.2017 р. - 1037,00 грн.; з 01.12.2017 р. по 31.12.2017 р. - 300.75 грн.; з 01.01.2018 р. по 31.01.2018 р. -300,75 грн. Всього виплачено 8014,10 гривень. [INFO] року дочці відповідача виповнилось 18 років. А відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого ПКМ від 22.02.2006 р. № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. 3. Відповідач заперечення проти позову суду не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував. 5. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом в рекомендованому поштовому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою суду від 11 березня 2020 року (а. с.52) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 7. Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК. 8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. 9. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.6). 10. Довідкою про неотримання аліментів за № 317/22 від 10.09.2014 року стверджується, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] в тому, що вона дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.03.2013 року по 31.08.2014 року згідно з виконавчим листом № 2-1055 від 10.02.2009 р., виданий Ковпаківським районним судом м.Суми. ( а.с.6 на зв.) 11. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серій [NUMBER] стверджується, що 11 грудня зроблено відповідний актовий запис за №1140 про те , що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. ( а.с.7). 12. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] стверджується. Що 07 лютого 2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- чоловікові [PERSON] . Дружині- [PERSON] 13. Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 10.02.2009 року стягнуто з [PERSON] . [INFO] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від заробітку(доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.8). 14.Заявою від 19.04.14 року стверджується, що [PERSON] звернулась до Сумської міської ради з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.(а.с.5). 15. Рішенням від 22.09.2014 року підтверджується, що [PERSON] призначено тимчасову допомогу коли батько ухиляється від сплати аліментів з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року в сумі 385,80 грн. 16.Заявою від 20.03.15 року стверджується, що [PERSON] звернулась до Сумської міської ради з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.(а.с.10-11). 17. Довідкою про неотримання аліментів за № 89/22 від 04.03.2015 року стверджується, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] в тому, що вона дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року згідно з виконавчим листом № 2-1055 від 10.02.2009 р., виданий Ковпаківським районним судом м.Суми. ( а.с.12) 18. Рішенням від 24.09.2015 року підтверджується, що [PERSON] призначено тимчасову допомогу коли батько ухиляється від сплати аліментів з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 385,80 грн.(а.с.13). 19. Заявою від 16.09.15 року стверджується, що [PERSON] звернулась до Сумської міської ради з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.(а.с.14). 20. Довідкою про неотримання аліментів за № 89/22 від 04.09.2015 року стверджується, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] в тому, що вона дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року згідно з виконавчим листом № 2-1055 від 10.02.2009 р., виданий Ковпаківським районним судом м.Суми. ( а.с.15) 21. Рішенням від 17.09.2015 року підтверджується, що [PERSON] призначено тимчасову допомогу коли батько ухиляється від сплати аліментів з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року в сумі 385,80 грн.(а.с.16). 22. Розпорядженням на перерахунок тимчасової допомоги дітям з 01.09.2015 року та з 01.01.2016 року стверджується, що [PERSON] перераховано тимчасову допомогу в сумі 436,50 грн ( а.с.17-18). 23. Заявою від 21.08.17 року стверджується, що [PERSON] звернулась до Сумської міської ради з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.(а.с.19). 24. Декларацією про доходи [PERSON] стверджується, що доходи за період з 01.02.17 року по 01.08.2017 року крім власної заробітної плати відсутні. ( а.с.20). 25. Згідно довідки про склад сім`ї [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з [PERSON] ( донька), [PERSON] (син). (а.с.21). 26. Довідкою про неотримання аліментів за № Д/5 від 09.08.2017 року стверджується, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] в тому, що вона дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року згідно з виконавчим листом № 2-1055 від 10.02.2009 р., виданий Ковпаківським районним судом м.Суми. ( а.с.22) 27. Згідно копії трудової книжки [NUMBER] від [PERSON] 13.04.2017 року прийнято на посаду оператором електронно-обчислювальних машин абонентського відділу КП «Міськводоканал»(а.с.25). 28. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює по договору диспетчером і за період з 01.02.17 року по 31.03.17 року отримала дохід в сумі 4060,05 гривень. ( а.с.26). 29. Відповідно до довідки про доходи № 21/5816 від 05.09.2017 року [PERSON] працює оператором електронно-обчислювальних машин КП «Міськводоканал» Сумської міської ради та за період з 13 квітня 2017 року по 13 липня 2017 року загальна сума її сукупного доходу склала 9342, 41 гривні. ( а.с.27). 30. Інформацією Сумського міського центру зайнятості від 15.09.2017 року стверджується, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в періоди з 01.12.2017 року по 31.07.2017 року на обліку по безробіттю в Сумському міському центрі зайнятості не перебував. ( а.с.27). 31. Рішенням від 20.09.2017 року підтверджується, що [PERSON] призначено тимчасову допомогу коли батько ухиляється від сплати аліментів з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в сумі 259,25 грн.(а.с.28). 32. Розрахунком від 22.11.2019 року стверджується, що [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] на доньку [PERSON] , [INFO] , по особовому рахунку № [NUMBER] було нараховано державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в 2014 р. - 1543,20 грн, в 2015 р.- 4832,40 грн., в 2017 році - 1337,75 грн., в 2018 році - 300,75 грн. а всього на загальну суму 8014,10 грн. ( а.с.29). V. Норми права 33. Згідно вимог ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України. Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину. VІ. Оцінка Суду. 34. З урахуванням викладеного, оцінивши докази, подані сторонами, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення. VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 35. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення № 14707 від 18 грудня 2019 року (а.с.1) позивачем було сплачено 1921 грн. 00 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 1921 грн. 00 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved