Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Кіптівської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [PERSON] 18 липня 1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Михайло- Коцюбинською селищною радою Чернігівського району та області в цей же день було зроблено актовий запис за № 11 та видано відповідне свідоцтво про укладення шлюбу. [PERSON] помер [INFO] , про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області 23 вересня 2019 року було зроблено актовий запис за № 2830 про його смерть та видано відповідне свідоцтво. На час смерті свого чоловіка позивач проживала разом з померлим та були вдвох зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а тому фактично прийняла спадщину після його смерті. Померлий мав у власності житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 22 травня 2020 року позивач звернулась із заявою до Другої чернігівської державної нотаріальної контори про отримання спадкового майна за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Незважаючи на це, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що постановою деожавного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 22 травня 2020 року за № 956/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за тих обставин, що відповідно 4.12 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за Ж1 296/5 свідоцтво видається за наявності у справі всіх необхідних документів, тобто при наданні нотаріусу правовстановлюючогс документа щодо належності майна спадкодавцю, що передбачено пунктами 4.15 розділу 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно з довідкою № 77 від 18 березня 2020 року, виданою суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] зазначено, що право власності на житловий будинок на померлого не зареєстровано Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved