Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

лікар - психіатр Піщаний П.В. просить суд дати згоду на проведення примусового психіатричного огляду громадянки [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що громадянка [PERSON] перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Ватутінської міської лікарні, з 14.12.1976 року з приводу епілепсії, підгостро-проградієнтного типу перебігу, з генералізованими тоніко-клонічними судомними нападами, нерівномірної частоти, вираженими змінами особистості по епітипу, змішаним варіантом з привалюванням експлозивного та психотичними включеннями, маячним синдромом, загострення внаслідок чого вона вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Останнім часом хвора веде себе неадекватно, проявляє агресію до оточуючих, в тому числі і дітей, нецензурно лається, на зауваження не реагує, забуває (згідно заяви сусідів) вимикати газове обладнання в квартирі, що може призвести до надзвичайної ситуації. Громадянці [PERSON] було запропоновано пройти огляд у лікаря - психіатра, однак даний огляд провести не вдалося у зв'язку з відмовою [PERSON] від огляду. А тому лікар - психіатр і змушений звернутися до суду з даною заявою. Заслухавши лікаря - психіатра Піщаного П.В., вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який вважає, що [PERSON] потребує примусового психіатричного огляду, суд вважає, що заявлені вимоги лікаря - психіатра підлягають до задоволення, оскільки є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що громадянка [PERSON], перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Ватутінської міської лікарні з 14.12.1976 року з приводу епілепсії, підгостро-проградієнтного типу перебігу, з генералізованими тоніко-клонічними судомними нападами, нерівномірної частоти, вираженими змінами особистості по епітипу, змішаним варіантом з привалюванням експлозивного та психотичними включеннями, маячним синдромом, загострення внаслідок чого вона вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Останнім часом хвора веде себе неадекватно, проявляє агресію до оточуючих, в тому числі і дітей, нецензурно лається, на зауваження не реагує, забуває (згідно заяви сусідів) вимикати газове обладнання в квартирі, що може призвести до надзвичайної ситуації. Припущення лікаря - психіатра про наявність тяжкого психічного розладу у громадянки [PERSON] ґрунтується на інформації про її поведінку, отриманої з заяви сусідів хворої та подання Ватутінського МВ Звенигородського РВ УМВС. (а.с.2,3). Громадянці [PERSON] було запропоновано пройти огляд у лікаря - психіатра, однак даний огляд провести не вдалося у зв'язку з відмовою [PERSON] від огляду. А тому суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 11 розділу 2 Закону України «Про психіатричну допомогу», призначити примусовий психіатричний огляд громадянки [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved