Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Лікар-психіатр КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Чернявський О.Л. звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про надання дозволу на примусовий психіатричний огляд громадянина [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] без його згоди. Заява мотивована тим, що 07 листопада 2019 року до лікаря-психіатра КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» надійшов лист від начальника Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУПНП в Харківській області Погорелова С.А. про проведення психіатричного огляду [PERSON] , в якому вказує, що поведінка [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , тривалий період часу свідчить про наявність психічних розладів, внаслідок чого він вчиняє реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Заявник вказує, що припущення про наявність психічного розладу у [PERSON] ґрунтується на інформації отриманої з його місця проживання, колективному зверненні мешканців смт.Великий Бурлук на ім`я Великобурлуцького селищного голови - [PERSON] про необхідність прийняти відповідні заходи медичного характеру до [PERSON] у зв`язку з його неадекватною поведінкою за місцем проживання. З урахуванням викладеного, з посиланням на те, що наразі не є можливим отримати усвідомлену добровільну згоду [PERSON] на психіатричний огляд, з метою подальшого вирішення питання щодо надання йому психіатричної допомоги, лікар-психіатр КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Чернявський О.Л. звернувся до суду із заявою про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника. Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 січня 2020 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою лікаря-психіатра КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Чернявського О.Л. про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника. В судовому засіданні лікар-психіатр Чернявський О.Л., який одночасно є представником КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня», пояснив, що на підставі викладених відомостей у листі начальника Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУПНП в Харківській області Погорелова С. А . та колективного звернення жителів Великобурлуцького району Харківської області можна припустити, що поведінка [PERSON] може бути зумовлена психічними розладами. Для встановлення діагнозу та визначення ступеню функціональних порушень [PERSON] потребує психіатричного огляду лікаря-психіатра. Прокурор вважає, що заява про проведення психіатричного огляду [PERSON] в примусовому порядку підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. [PERSON] в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, у встановлений судом строк належним чином був повідомлений про розгляд справи, що вбачається з рапортів ДОПСППП Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області від 20.01.2020 року, відповідно до яких [PERSON] відмовився отримувати судову повістку в грубій формі, при цьому поводив себе неадекватно (а.с.33-34). Дослідивши матеріали даної цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, який одночасно є представником заінтересованої особи КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня», прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, відповідно до висновку дільничного лікаря-психіатра КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Чернявського О.Л. про необхідність проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди [PERSON] вбачається, що [PERSON] з 2009 року перебуває на диспансерному огляді у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від опіатів. Систематично вживав наркотичні препарати, лікувався в обласному наркологічному диспансері в 2008-2009 роках з приводу синдрому залежності від опіатів. В 2011 році затримувався співробітниками поліції м. Харкова з наркотиками. Обстежувався та спостерігався лікарем наркологом за місцем проживання. З 2013 року почав зловживати спиртними напоями. В 2014 році лікувався в терапевтичному відділенні в Великобурлуцькій ЦРЛ з приводу синдрому алкогольної залежності, абстинентного синдрому. Лікувався в обласному наркологічному диспансері м. Харкова з приводу наркотичної залежності в 2015 році. В 2017 році, з 24.02.2017 по 07.03.2017 лікувався в обласній психіатричній лікарні № 1 з приводу стану відміни алкоголю з делірієм. Відвідувати лікаря нарколога і лікаря психіатра [PERSON] категорично відмовляється (а.с.04). 06.08.2019 року мешканці смт. Великий Бурлук Харківської області звернулися до голови селищної ради Терещенка В.М. про необхідність прийняти відповідні заходи медичного характеру до [PERSON] у зв`язку з його неадекватною поведінкою за місцем проживання, оскільки [PERSON] вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (а.с.07). Відповідно до висновку дільничного офіцера поліції СППП Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області Пономаря В.О. вбачається, що [PERSON] зловживає спиртними напоями та веде себе неадекватно, виявляє ознаки психічного захворювання, чіпляється до перехожих, видає різні звуки, схожі на «собачі», в зв`язку з чим місцеві мешканці вирішили звернутися з колективною заявою до поліції(а.с.16). Враховуючи, що [PERSON] відмовляється від огляду лікарем -психіатром, згідно заяв мешканців с.м.т. Великий Бурлук, звернення голови селищної ради, пояснень мешканців сусідніх будинків, матеріалів розслідування зібраних дільничним офіцером поліції, неадекватну поведінку [PERSON] , що виявляється в погрожуванні сусідам фізичною розправою, обзиванням їх нецензурною лайкою, нечленороздільними викликами, плюванням в обличчя мешканців, відсутністю засобів до існування і місця проживання, відсутністю критики до свого стану, лікар-психіатр КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Чернявський О.Л. вважає необхідним проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-14). Відповідно до п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судому такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу-протягом 24 годин; про психіатричний огляд -протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації -протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями. Згідно зі ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В статті 8 Європейської конвенції з прав людини визначено, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб». В даному випадку питання щодо надання згоди на психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, є безумовним фактом втручання у приватне життя особи, а тому може бути здійснене лише у випадку доведеності необхідності такого втручання, та наявності законних підстав. Як встановлено матеріалами справи [PERSON] з 2009 року перебуває на диспансерному огляді у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від опіатів. Систематично вживав наркотичні препарати, лікувався в обласному наркологічному диспансері в 2008-2009 роках з приводу синдрому залежності від опіатів. В 2011 році затримувався співробітниками поліції м. Харкова з наркотиками. Обстежувався та спостерігався лікарем наркологом за місцем проживання. З 2013 року почав зловживати спиртними напоями. В 2014 році лікувався в терапевтичному відділенні в Великобурлуцькій ЦРЛ з приводу синдрому алкогольної залежності, абстинентного синдрому. Лікувався в обласному наркологічному диспансері м. Харкова з приводу наркотичної залежності в 2015 році. В 2017 році з 24.02.2017 по 07.03.2017 лікувався в обласній психіатричній лікарні № 1 з приводу стану відміни алкоголю з делірієм. Відвідувати лікаря нарколога і лікаря психіатра [PERSON] категорично відмовляється, на даний час виявляє ознаки неадекватної поведінки, вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Окрім того, погіршення психічного стану [PERSON] підтверджується довідкою, виданою Великобурлуцьким селищним головою Терещенком В.М. від 17 січня 2020 року з якої вбачається, що до селищної ради неодноразово надходили письмові та усні заяви і скарги від громадян, жителів селища, яка скаржились на неадекватну та агресивну поведінку [PERSON] (а.с.31). Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують, що на даний час не є можливим отримати усвідомлену добровільну згоду [PERSON] на психіатричний огляд, з метою подальшого вирішення питання щодо надання йому психіатричної допомоги, тому відповідно до норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря - психіатра КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Чернявського О.Л. про надання дозволу на примусовий психіатричний огляд [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою [ADDRESS] , без його згоди. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що зібрані по справі докази та їх оцінка доводять наявність підстав для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу та необхідності примусового психіатричного огляду, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved