Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Кредитна спілка «БЕБКО ФІНАНС» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення предмета іпотеки, вказуючи на те, що 10.05.2013р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 140/2013 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії з лімітом 60 000 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит. Плата за користування кредитом (проценти) становить 47% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 140/2013 від 10.05.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено іпотечний договір № 1068, згідно якого [PERSON] передала в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною вартістю в 100 000 грн. Зобов»язання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Уклавши з Кредитною спілкою «БЕБКО ФІНАНС» кредитний договір № 140/2013 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] та [PERSON] систематично порушували свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що вони неодноразово були повідомлені. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальниками погашена не була. Таким чином, за відповідачами по укладеному договору № 140/2013 від 10.05.2013 з Кредитною спілкою «БЕБКО ФІНАНС» рахується заборгованість на загальну суму 77 364,65 грн., яка складається: з простроченої заборгованості зі сплати процентів в сумі 17 364,65 грн.; заборгованості по тілу кредиту в сумі 60 000 грн., оскільки відповідачі відмовляються добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник Кредитної спілки «БЕБКО ФІНАНС» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що дійсно Кредитна спілка «БЕБКО ФІНАНС» надала відповідачам кредитні кошти на загальну суму 60 000 грн. у вигляді оформлення кредитної лінії. Однак у подальшому відповідачі кредитну заборгованість не погашали, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. В зв»язку з чим за відповідачами обліковується борг в сумі 77 364,65 грн. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали і пояснили, що брали кредит у позивача і мали намір своєчасно розрахуватися. Але із-за відсутності грошових коштів не мають змоги зробити це у добровільному порядку, щоб погашати кредит. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 140/2013 від 10.05.2013 Кредитна спілка «БЕБКО ФІНАНС» надала [PERSON] кредитні кошти на загальну суму 60 000 грн. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 140/2013 від 10.05.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено іпотечний договір № 1068, згідно якого [PERSON] передала в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок літ «А» - бутовий, загальною площею 93,7 кв.м. та житловою площею 59,1 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість, що підтверджується графіком розрахунків кредитної заборгованості. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. За відповідачами обліковується борг в сумі 77 364,65 грн., який складається: з простроченої заборгованості зі сплати процентів в сумі 17 364,65 грн.; заборгованості по тілу кредиту в сумі 60 000 грн. Згідно з вимогами п.15.8, п. 15.9 договору іпотеки від 10.05.2013р. позивач має право звернути стягнення на майно боржника, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконанні. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved