Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник заявника [PERSON] , адвокат Оробцов М.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку. Однак, після звернення заявника до нотаріуса для прийняття спадщини, йому було відмовлено з підстав наявності розбіжностей у написанні прізвищ, а саме у свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказано як « [PERSON] », а прізвище заявника є « [PERSON] ». Вказане унеможливлює реалізувати право заявника на отримання спадщини. За таких обставин змушений звернутися до суду. Аргументи учасників справи У судове засідання заявник [PERSON] та його представник Оробцов М.Ю. не з`явилися, однак від представника Оробцова М.Ю. надійшла до суду заява, у якій останній просив суд здійснити розгляд справи за його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. При ухваленні рішення поклалися на розсуд суду. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Вислухавши заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Короткий зміст фактичних обставин справи Згідно копії паспорту [PERSON] , [INFO] , останній є громадянином України (а.с.6) Відповідно до копії довідки про реєстрації місця проживання особи, [PERSON] [INFO] , з 15.11.2011 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.8) Відповідно до копії посвідчення водія виданого 27.10.1990 року, серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , має право на керування такими категоріями транспортних засобів: А, В, С. (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження від 11.07.1972 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , та його матір`ю є [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого повторно 23.07.2020 року серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 68 років у с. Калмиківка Міловського району Луганської області. (а.с.10) Згідно постанови приватного нотаріуса Р.В.Подольського про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 20.01.2021 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки у документах підтверджуючих родинні стосунки маються розбіжності у написанні прізвищ, що потребують з`ясування та встановлення юридичних фактів. (а.с. 11) Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як слід з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, заявником було доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю, а встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved