Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області звернулась в суд в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідачка будучи матір'ю вказаних дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та матеріально дітей не утримує, діти знаходяться на вихованні в тітки [PERSON] В судовому засіданні представник позивача та представник служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації підтримали позов, посилаючись на те, що з 24 березня 2010 року сім'я [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, матір'ю не створено належних умов для проживання та виховання дітей,батько дітей [PERSON] помер [INFO]. Згідно рішення виконкому Бурилівської сільської ради № 05 від 11 квітня 2013 року «Про вилучення дітей з сім'ї [PERSON]» в зв'язку з обставинами в сім'ї, що загрожують здоров'ю та життю дітей, їх вилучено із сім'ї та передано на виховання рідній тітці [PERSON], яка проживає в с. Луканівка Кривоозерського району. Поскільки відповідач неналежним чином здійснює догляд за дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не створює належних умов для життя дітей, тому вказують, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що раніше дійсно були незадовільні умови для виховання дітей, безлад в хаті, нестача продуктів харчування, вважає, що на даний час продуктів для харчування достатньо, просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей. Вислухавши пояснення представників Кривоозерської районної державної адміністрації, служби у справах дітей, [PERSON], з'ясувавши думку неповнолітніх [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є відповідач по справі - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтв про народження: [PERSON] серії [NUMBER], виданого 22 січня 1997 року Кривоозерським районним відділом РАЦСу у Миколаївській області, актовий запис № 10, та [PERSON] серії [NUMBER], виданого 02 листопада 2001 року Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 08. Відповідно до даних матеріалів цивільної справи, сільський голова Бурилівської сільської ради звернувся з клопотанням до начальника служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації про вилучення дітей із сім'ї [PERSON] Згідно даних рішення № 05 від 11 квітня 2013 року Бурилівської сільської ради Кривоозерського району, в зв'язку з обставинами в сім'ї, які загрожували здоров'ю та життю дітей, вирішено вилучити доньку [PERSON] та сина [PERSON] із сім'ї [PERSON] Із висновку служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації № 392 від 11 листопада 2013 року випливає, що мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, не цікавиться долею дітей, не піклується про їх стан здоров'я, не забезпечує їх матеріально, належних умов для нормального фізичного, духовного розвитку дитини, навчання не має. Сільською радою характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, при обстеженні комісія неодноразово заставала матір зі співмешканцем в стані алкогольного сп'яніння. Батько дітей - [PERSON] [INFO] помер, згідно актового запису № 23, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Бурилівською сільською радою Кривоозерського району від 26 вересня 2008 року. Згідно матеріалів справи діти проживають в своєї рідної тітки [PERSON], яка займається їх вихованням та навчанням. Факт невиконання відповідачкою батьківських обов'язків в судовому засіданні підтвердила третя особа [PERSON], яка пояснила,що дійсно діти з 24 квітня 2013 року проживають у неї, вона займається їх вихованням та навчанням, мати станом здоров'я, виховання дітей не цікавиться, дітей не відвідує, матеріально їх не забезпечує. Даний факт підтверджується довідкою № 1377 від 23 грудня 2013 року Луканівської сільської ради Кривоозерського району. В судовому засіданні неповнолітні [PERSON] та [PERSON] підтвердили вказані обставини, та не заперечували проти позбавлення батьківських прав [PERSON], підтвердили, що мати не займалася їх вихованням та забезпеченням належних умов побуту, разом зі співмешканцем зловживала спиртними напоями, вчиняли сварки, які переходили в бійки, просили залишити їх на виховання в тітки [PERSON] Згідно даних характеристики Бурилівської сільської ради Кривоозерського районну № 502 від 23 жовтня 2013 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], співмешкає із [PERSON], разом зловживають спиртними напоями, належним вихованням та лікуванням дітей не займається. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 12 березня 2013 року, 11 січня 2014 року встановлено, що відповідних умов для виховання та розвитку дитини по місцю проживання сім'ї немає, відсутні ліжка для двох дітей, шафа для одягу, письмовий стіл для школярів, не забезпечені шкільним приладдям, немає запасу дров та продуктів харчування Як випливає з матеріалів справи - акту обстеження житлово-побутових умов від 14 лютого 2014 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], яка проживає разом з чоловіком [PERSON] встановлено, що створено умови для виховання та розвитку дітей, діти мають окрему кімнату для проживання, мають ліжка, шафу для одягу, письмовий стіл, телевізор, забезпечені шкільним приладдям, одягом та взуттям, в наявності запас продуктів харчування, дров та вугілля, є підсобне господарство Довідкою Луканівської сільської ради Кривоозерського району № 93 від 23 січня 2014 року встановлено, що мати [PERSON] неповнолітніх дітей не відвідує та не цікавиться умовами їх проживання. Згідно даних довідки № 06-02/20 від 23 січня 2014 року Луканівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, [PERSON] займається вихованням та піклуванням племінника [PERSON], систематично відвідує батьківські збори у школі, мати вихованням та навчанням сина не займається, зв'язок з класним керівником дитини не підтримує. Відповідно до даних довідки № 1868 від 30 жовтня 2013 року Кривоозерської центральної районної лікарні, неповнолітня [PERSON] стоїть на обліку в лікарні у лікаря-психіатра як інвалід - дитинства з діагнозом F-71 - глухота зліва, мати лікуванням доньки не займається, слуховий апарат дитині не придбала. Відповідно до даних довідки Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області [PERSON] двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 23 квітня 2010 року за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання батьківських обов'язків та 14 березня 2013 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за розпиття спиртних напоїв у громадському місці. Даними довідок Бурилівської сільської ради від 23 жовтня 2013 року встановлено, що у відповідачки є право на земельну частку (пай) розміром 4,41 в умовних кадастрових гектарах та вона проживає в житловому будинку, право власності на який належним чином не зареєстровано. Відповідно до даних довідки Управління соціального захисту населення № 1761/16-01/06 від 09 вересня 2013 року [PERSON] протягом 2011-2013 років отримувала державну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом [PERSON], інших виплат не отримувала. Статтею 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких входять: піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Враховуючи, що відповідачем не створено належних умов для виховання дітей та її поведінка свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що згідно до вимог ст. 164 СК України позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дітей, відповідача. Судом встановлено, що [PERSON] не працює, заробітку не має. Тому, згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути 487 грн. 20 коп. в рахунок судового збору в доход держави На підставі ст.ст. 150, 164, 182, 184 СК України,

Outcome: approved