Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд\~усунути перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням по узвізу Ст.Олійника № 6 у м. Одесі. Позивачі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Третя особа до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази,\~пояснення сторін, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) СТОРІН. Позов обґрунтований тим, що згідно договору дарування від 01.10.2004 року [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у дарунок у рівних частинах кожний житлове приміщення, одну кімнату загальною площею 27,52 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Ця квартира складається з 64/1000 частин квартири № [ADDRESS] , яка складається в цілому з сімнадцяти житлових кімнат, загальною площею 427,5 кв.м., в тому числі житловою 281,6 кв.м.. Окрім інших членів сім`ї позивачів у зазначеній вище квартирі також зареєстрований їх син- [PERSON] , який з червня 2014 року постійно проживає у іншому місці. На підтвердження законності своїх вимог посилається на\~ст.\~405 ЦК України. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. \~Згідно договору дарування від 01.10.2004 року [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у дарунок у рівних частинах кожний житлове приміщення, одну кімнату загальною площею 27,52 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Ця квартира складається з 64/1000 частин квартири № [ADDRESS] , яка складається в цілому з сімнадцяти житлових кімнат, загальною площею 427,5 кв.м., в тому числі житловою 281,6 кв.м.. Окрім інших членів сім`ї позивачів у зазначеній вище квартирі також зареєстрований їх син- [PERSON] , який з червня 2014 року постійно проживає у іншому місці. ІV. ОЦІНКА СУДУ. Перевіривши законність та обґрунтованість позовних вимог суд дійшов висновку по можливість часткового задоволення позову. 1.ВИЗНАННЯ ОСІБ ТАКИМИ, ЩО ВТРАТИЛИ ПРВО КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ. На підставі\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судовий захист цивільних прав та інтересів, шляхом визнання відповідного права, гарантується\~ст. 16 ЦК України, з якої вбачається, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом. Згідно\~ст. 64 ЖК УРСР, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно\~ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.\~\~Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Оскільки\~відповідач за вказаною адресою не проживає та, на даний час,\~не вжив дій щодо\~зняття з реєстрації свого місця проживання уквартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] [ADDRESS] \~права позивачів, як власників приміщення, де зареєстрований\~відповідач порушуються. Оскільки судом встановлено, що права та інтереси позивачів, як співвласників квартири порушуються,\~та враховуючи ту обставину, що\~відповідач\~втратив право користування зазначеною квартирою, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають\~задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved