Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та технічного обслуговування, холодної води та технічного обслуговування та водовідведення в сумі 4 006 грн. 98 коп. та витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування посилається на те, що відповідач проживає в м. Камянець Подільському [ADDRESS] А, однак надані послуги не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомила. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки. Судом встановлено, що послуги КП «Міськтепловоденергія» надаються по опаленню та технічному обслуговуванню, водопостачанню та технічному обслуговуванню та водовідведенню квартири № 1А в буд. 4 по вул. Максимчука, де проживає відповідач. Відповідно до ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р., власники квартир багатоквартирного будинку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач використовував послуги централізованого опалення та технічного обслуговування, водопостачання та технічного обслуговування та водовідведення для задоволення власних потреб та не виконував зобовязання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 4 006 грн. 98 коп., яка склалася за період з 01.09.2012 року по 31.07.2015 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування 3 548 грн. 90 коп., за холодну воду та технічне обслуговування 304 грн. 46 коп. та водовідведення 153 грн. 62 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, а тому, понесені витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved