Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 1.1. 16.12.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду до повноліття дитини. 1.2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. 2.2 Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав частково. Також в клопотанні відповідач просить суд при винесенні рішення стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн.. ІІІ. Мотивація позиції суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи надані суду докази , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , який було розірвано рішенням Баришівського районного суду від 26 липня 2019 року від подружнього життя сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач в даний час відмовляється утримувати сина та не надає їй кошти для цього. Відповідач в своєму клопотанні зазначені факти не заперечує. А тому на думку суду вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення. При визначені розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Суд критично ставиться до заяви відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки ч. 1 ст.184 покладає право вибору порядку стягнення алісентів на стягувача а не на боржника. 4 . Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved