Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Кредитна спілка «Кредисталь» в особі Голови правління [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 29.11.2013 року між КС «Кредитсталь» та відповідачем був укладений договір №2722 (далі по тексту Договір) про надання кредиту в розмірі 3000,00 гривень на строк 12 календарних місяців. Пунктами 1.1. розділу 1, п.2, п.п. 3.2.2. п.3.2. розділу 3, п.4.4. розділу 4 Договору передбачено, що відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити 33% річних за користування кредитом. Погашення зобовязань здійснюється у строки та розміри, передбачені п.4.4 розділу 4 Договору кредиту з періодичною сплатою процентів та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 29.11.2014 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит в сумі 3000,00 гривень. Відповідач свої зобовязання за Договором не виконав в повній мірі (за вересень та жовтень 2014 року платежів не поступало). Остання сплата за кредитом здійснена 07.08.2014 року в сумі 297,00 гривень. Таким чином у позивача є підстави для дострокового стягнення з відповідача залишку кредиту та процентів за ним в розмірі 873,13 гривень, з яких проценти складають 101,82 гривень. Представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила про задоволення позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. Відповідно до положень ст.ст.1050, 1054 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умов кредитного договору № 2722 від 29 листопада 2013 року, відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000,00 гривень на строк 12 календарних місяців. Пунктами 1.1. розділу 1, п.2, п.п. 3.2.2. п.3.2. розділу 3, п.4.4. розділу 4 Договору передбачено, що Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити 33% річних за користування кредитом. Відповідно до п.4.4. та розділу 4 Договору кредиту встановлений обовязок повернення кредиту та процентів за ним в розмірі 297,00 гривень щомісячно, останній місяць 262,54 гривень. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved