Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Макарівська районна державна адміністрація Київської області (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), в якому вказала, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Матір неповнолітньої: [PERSON] , померла, [INFO] . Відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дитини, ухиляється від їх виконання, навчанням та вихованням неповнолітньої доньки не займається, не приділяє їй належну увагу, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Враховуючи викладене, позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яку передати під опіку органу опіки та піклування. Також позивач просив стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 14.01.2021 року позовну заяву Макарівської РДА прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2021 року. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою. Вказану ухвалу суду відповідач отримав особисто 20.01.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0800105191355, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору не скористалася правом на подання письмових пояснень. Ухвалою суду від 15.02.2021 року відповідно до ст. 55 ЦПК України замінено позивача Макарівську районну державну адміністрацію Київської області на Макарівську селищну раду Київської області. Також вказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 03.03.2021 року. Позивач позивача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судовому засіданні вимоги за позовом підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог фактично не заперечив, жодних доводів та доказів на спростування вимог позивача не надав. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові її матеріали, судом встановлено наступне. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00028828202 (а.с. 9-10). [INFO] мати дитини - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2019 року (а.с. 8). Після смерті матері [PERSON] не піклувався про свою неповнолітню доньку, [PERSON] проживала майже весь час у сім`ї своєї повнолітньої сестри. 16.10.2020 року неповнолітня [PERSON] , [INFO] , була влаштована до КЗ МЦ «Промінь надії» у зв`язку із відібранням від батька, що підтверджується рішенням Королівської сільської ради Макарівського району від 16.10.2020 року№79 (а.с. 17). Дитина зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с. 18). Освіта базова середня, в 2020 році закінчила 9 класів Королівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та вступила на навчання до Бородянського професійного аграрного ліцею. Батько навчанням дитини ніколи не цікавився, не приймав участь у її вихованні. Наведені обставини встановлені з характеристики [PERSON] , наданої Королівською сільською радою (а.с. 19). Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] , від 28.10.2020 року, здійсненого за адресою: [ADDRESS] , в будинку не створено жодних умов для проживання дитини. Значне порушення санітарно-гігієнічного стану. В житлі відсутні меблі (стіл, стілець) для навчання, постіль, одяг, посуд. Немає продуктів харчування (а.с. 22). Батько [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . Не працює, вживає спиртні напої. [PERSON] , не піклується про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, невідповідальний, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню до своєї доньки. Вказані обставини підтверджуються характеристикою Королівської сільської ради Макарівського району Київської області від 20.10.2020 № 715 (а.с. 20). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] , від 03.11.2020 року, проведеного завідувачем сектору опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей та сім`ї Макарівської райдержадміністрації, юрисконсультом КЗМЦ «Промінь надії» та соціальним працівником Королівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] , проживає на даний час один в будинку. Загальна площа житла - 28 кв.м., умови проживання незадовільні, відсутнє газопостачання, водопостачання у зв`язку із заборгованістю, наявне пічне опалення, але паливні матеріали відсутні. Земельна ділянка не обробляється, на подвір`ї розкидане сміття та пляшки. Підсобне господарство відсутнє. Для проживання неповнолітньої дитини не створено жодних умов. В будинку антисанітарія, брудно, речі розкидані, неприємних запах. Власник палить в житлі. Відсутня постільна білизна, посуд, меблі, засоби особистої гігієни та речі для дитини. Повернення дитини до батька не можливе, так як він не створив жодних умов для її проживання, навчання та виховання (а.с. 29). 16.10.2020 року рішенням Королівської сільської ради сьомого скликання Макарівського району Київської області прийнято рішення про негайне відібрання дитини від батька (а.с. 17). 16.10.2020 року рішенням Королівської сільської ради сьомого скликання Макарівського району Київської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітньої доньки (а.с. 16). Згідно висновку органу опіки і піклування Макарівської райдержадміністрації від 24.11.2020 р., вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`зку із нехтуванням батьківськими обов`язками відносно останньої (а.с. 23-25). Вирішуючи питання про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини, суд керується наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідач свідомо нехтує, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, та жодними належними та допустимими доказами не спростовано відповідачем, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Враховуючи викладене, неповнолітню [PERSON] , [INFO] , до встановлення над нею піклування передати на піклування органу опіки і піклування. Що ж до вимог про стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги зазначених норм, а також з урахуванням меж розгляду судом справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають, оскільки відсутні особи, що їх понесли. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved