Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (далі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши, що КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» надає відповідачам, що зареєстровані у [INFO], житлово-комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання, нараховуючи плату за надані послуги згідно із встановленими тарифами. Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість наданих позивачем послуг. Станом на 01.03.2017 заборгованість відповідачки перед КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» складає\~21660,53 грн. в тому числі інфляційні збитки в сумі 1745,56 грн., 3% річних в сумі\~370,36 грн. Представник позивача КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської радиза довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, 31.10.2017 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.12.2016 КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго»було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] з 16.02.2011, що підтверджується відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань держаної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради. КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання, нараховуючи плату за опалювальну площу, що підтверджується розрахунком заборгованості. КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання нараховуючи плату на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. За змістом ст. 162 Житлового Кодексу України власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання своїх зобовязань. За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» підлягають до задоволення, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг станом на 01.03.2017 за адресою: [ADDRESS] в сумі 21\~660,53 грн., в тому числі 370,36 грн. 3% річних та\~1745,56 грн. інфляційних збитків.\~ Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з кожного із відповідачів на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради слід стягнути судові витрати в сумі по 533,33 грн.

Outcome: approved