Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (далі КП «Черкасиводоканал») у грудні 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми у звязку із простроченням платежів, вказавши, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. КП «Черкасиводоканал» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, нараховуючи плату за надані послуги згідно із встановленими тарифами. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.11.2016 року виникла заборгованість у сумі 5217,08 гривень. Крім того у звязку із порушенням відповідачем строків внесення платежів позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 117,36 гривень та три проценти річних в сумі 1162,70 гривень, які КП «Черкасиводоканал» також просив стягнути із відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача [PERSON] надала письмову заяву в якій зменшила суму позовних вимог, вказавши, що внаслідок несвоєчасної оплати вартості послуг наданих позивачем та внесення її не в повному обсязі станом на 01.02.2017 року утворилась заборгованість в сумі 2635,93 грн., яку просила стягнути з відповідача, а також просила стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору. Представником позивача [PERSON] було надано заяву, в якій вона просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання про час та місце розгляду справи, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджено відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській області (а.с. 11). КП «Черкасиводоканал» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення нараховуючи плату на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал». Згідно з уточненим розрахунком позивача заборгованість відповідача по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2017 року становить 2635,93 гривень (а.с. 25). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідач не надала своїх заперечень проти розрахунку заборгованості. За таких обставин позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають до задоволення, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла за період з 01.02.2012 року по 01.02.2017 року у сумі 2635,93 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved