Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив: (І) встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] були чоловіком та дружиною; (ІІ) визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] , та складається із земельної ділянки, площею 1,9194 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122080400:01:001:0573. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжністю в імені матері в свідоцтві про смерть. ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу 2.1.\~Сторони,\~будучи своєчасно\~та належним\~чином повідомленими\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~у судове\~засідання не\~з`явилися,\~звернувшись із\~заявами про\~підтримання та\~визнання позову,\~відповідно,\~та розгляд\~справи у\~їх відсутність (а.с.33, 93). ІІІ. Процесуальні дії у справі 3.1.\~22.12.2020\~року ухвалою\~Ізмаїльського міськрайонного\~суду Одеської\~області відкрито\~провадження у\~справі,\~справу вирішено\~розглядати у\~загальному позовному\~провадженні (а.с.29). 3.2.\~14.01.2021\~року ухвалою\~Ізмаїльського міськрайонного\~суду Одеської\~області витребувано\~докази у\~державного нотаріуса\~Ізмаїльської державної\~нотаріальної контори\~Одеської області\~Черненко С.М.\~та у\~приватного нотаріуса\~Ізмаїльського районного\~нотаріального \~округу Веліксар\~Т.І. (а.с.35). 3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІV. Норми права, які застосував суд 4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України) Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства 1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України) Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1220. Відкриття спадщини 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині 1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […] 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. V. Оцінка та висновки суду 5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 5.2. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого. 5.3.\~Вивченням свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] ,\~виданого Чистяковським\~ЗАГСом Сталінської\~області 12.02.1959\~року,\~судом встановлено\~факт одруження\~12.02.1959\~року \~між [PERSON] ,\~1936\~року народження,\~та [PERSON] ,\~1938\~року народження,\~яка народилася\~у Когольницькому\~районі Ростовської\~області Російської Федерації (а.с.7). 5.4.\~ [INFO] народився\~ [PERSON] ,\~батьками якого\~зазначені [PERSON] \~та [PERSON] ,\~що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Багатянською\~сільською радою\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~22.10.1963\~року (а.с.8). 5.5.\~Як вбачається\~зі свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого Ізмаїльським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~ [PERSON] ,\~1938\~року народження,\~яка народилася\~у Когольницькому\~районі Ростовської\~області Російської\~Федерації,\~померла [INFO] (а.с.6). 5.6.\~Довідкою Багатянської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~за вих.\~№1294\~від 22.09.2020\~року встановлено,\~що на\~час смерті\~ [PERSON] ,\~спільно з\~ним проживала,\~зокрема,\~дружина \~ [PERSON] з\~1959\~року (а.с.11). 5.7. Отже, розбіжності у написані імені спадкодавця виникли у зв`язку з його різним написанням, приймаючи до уваги співзвучність імені [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] . Дані обставини стали на заваді позивачу у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно 5.8. Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] були чоловіком та дружиною. 5.9. Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого. 5.10.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Багатянською\~сільською радою\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~20.04.2011\~року (а.с.5). 5.11.\~Після смерті\~ [PERSON] \~згідно ст.1220\~ЦК України\~відкрилася спадщина\~на спадкове\~майно у\~виді земельної\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~площею 1,9194\~га,\~що розташована\~на території\~колишньої Багатянської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~ 5122080400:01:001:0573,\~яка належала\~померлому на\~підставі Державного\~акту на\~право власності\~на землю\~серії ЯА\~№ 854858,\~виданого Ізмаїльською\~районною державною\~адміністрацією 19.02.2007\~року (а.с.18). 5.12.\~За життя\~спадкодавець [PERSON] \~заповіту не\~залишав,\~що підтверджено\~Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~ реєстру\~(заповіти/спадкові\~договори)\~№ 62619187\~від 25.11.2020\~року,\~згідно якого\~інформація про\~заповіт,\~складений та\~посвідчений від\~імені [PERSON] ,\~відсутня (а.с.13). 5.13.\~Спадкоємцями за\~законом першої\~черги після\~смерті [PERSON] \~є:\~дружина [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Чистяковським\~ЗАГСом Сталінської\~області 12.02.1959\~року, та син [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Багатянською\~сільською радою\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~22.10.1963\~року (а.с.7-8). 5.14.\~Як вбачається\~з довідки\~Багатянської сільської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області за\~вих.\~№ 1294\~від 22.09.2020\~року згідно\~із записом\~у погосподарській\~книзі виконавчого\~комітету Багатянської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~на день\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~разом з\~ним проживали\~та були\~зареєстровані дружина\~ [PERSON] \~та син\~ [PERSON] ,\~які фактично\~прийняли спадщину\~шляхом проживання\~із спадкодавцем (а.с.11). 5.15. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України немає. 5.16.\~ [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Ізмаїльським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~26.02.2020\~року (а.с.6). 5.17. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9194 га, що розташована на території колишньої Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122080400:01:001:0573, яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , однак не встигла оформити своїх спадкових прав (а.с.18). 5.18. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 02.10.2012 року та зареєстрованого в реєстрі під № 182, усе своє нерухоме та рухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.48). 5.19.\~Як вбачається\~з довідки\~Багатянської сільської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області за\~вих.\~№ 1295\~від 22.09.2020\~року згідно\~із записом\~у погосподарській\~книзі виконавчого\~комітету Багатянської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~на день\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~разом з\~нею проживав\~та був\~зареєстрований син\~ [PERSON] ,\~який фактично\~прийняв спадщину\~шляхом проживання\~із спадкодавцем (а.с.11). 5.20. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України немає. 5.21.\~Письмовою відповіддю\~приватного нотаріуса\~Ізмаїльського районного\~ нотаріального\~округу Одеської\~області Веліксар\~Т.І.\~від 15.12.2020\~року за\~№ 995/02-14\~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом у\~зв`язку із\~розбіжністю у\~імені матері\~в її\~свідоцтві про\~смерть,\~в якому\~ім`я вказане\~як [PERSON] ,\~та у\~свідоцтві про\~одруження,\~в якому\~її ім`я\~вказане як\~ [PERSON] (а.с.17). 5.22. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved