Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після [PERSON] померлого [INFO] , у суд звернувся [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22 березня 2016 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівській області. Для позивача у справі, [PERSON] є батьком, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою в [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] . Це пов`язано з тим, що позивач не знав про порядок спадкування після його смерті, тобто йому було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо він не проживав разом зі спадкодавцем. Коли позивач звернувся до сільської ради, то йому цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно він зможе оформляти лише після того, як пройде півроку з дня смерті батька, тим більше, що він є єдиним спадкоємцем після його смерті і на підставі саме цих стверджень позивача запевнили, що як тільки пройде півроку з дня смерті [PERSON] , він зможе все оформити. Однак це виявилось невірним і порушило спадкові права позивача. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, його син, [PERSON] . Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті [PERSON] , - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення права з приводу оформлення спадщини після його смерті, тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після [PERSON] померлого [INFO] .

Outcome: approved