Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Кредитна спілка «Громада» звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 січня 2016 року між Кредитною спілкою «Громада» та [PERSON] був укладений кредитний договір №121 (далі Кредитний договір) на суму 35000 (тридцять пять тисяч) грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 57,00% річних. Строк дії Кредитного договору становить 9 (девять) місяців (з 30.01.2016 по 30.10.2016). З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань по Кредитному договору, було укладено: Договір поруки №121п від 30 січня 2016 року, за яким поручителями виступають [PERSON], [PERSON] та Договір поруки №121п/1 від 30 січня 2016 року, за яким поручителем виступає [PERSON]. У звязку з тим, що позичальником зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом не виконуються належним чином, станом на 23 листопада 2017 року утворилася заборгованість за кредитом у загальній по всім нарахуванням сумі 56412,19 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути з них витрати, повязані зі сплатою судового збору. Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином. На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30 січня 2016 року між Кредитною спілкою «Громада» та [PERSON] був укладений кредитний договір №121 на суму 35000 (тридцять пять тисяч) грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 57,00% річних. Строк дії Кредитного договору становить 9 (девять) місяців (з 30 січня 2016 року по 30 жовтня 2016 року (пункт 1.4 Кредитного договору) (а. с. 15). Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі та надав кредит в розмірі 35000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30 січня 2016 р на суму 35000 (тридцять пять тисяч) грн. (а. с. 18 на звороті). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальником зобовязання по поверненню кредиту по сплаті процентів за користування кредитом не виконуються належним чином, у звязку з чим станом на 23 листопада 2017 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 56412,19 грн., що складається з: заборгованість по тілу кредиту 34918,95 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 14820,55 грн.; сума 3% річних 1281,42 грн. та сума інфляційних витрат 5391,27 грн. (а. с. 4). Згідно ст. 1048 ЦК України, проценти за користування кредитом нараховуються та мають бути сплачені позичальником за весь строк користування кредитом, включаючи день погашення. У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. \~\~\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З метою забезпечення виконання позичальником [PERSON] зобовязань по Кредитному договору, було укладено: Договір поруки №121п від 30 січня 2016 року, за яким поручителями виступають [PERSON], [PERSON], (а. с.16) та Договір поруки №121п/1 від 30 січня 2016 року, за яким поручителем виступає [PERSON] (а. с.17), які надали письмову згоду від 28 жовтня 2016 року на внесення змін до умов кредитного договору №121 від 30 січня 2016р. (а. с.19-22). Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі ст. 141 ЦПК України, на користь КС «Громада» також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем у звязку зі сплатою судового збору в сумі 1600,00 грн. (а. с. 1).

Outcome: approved