Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 26.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, предметом якої є визнання за ним права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що 12.12.2006 року державним нотаріусом посвідчено заповіт [PERSON] , яким вона заповідала [PERSON] належну їй квартиру. 02.07.2019 року вона померла і позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття вказаного у заповіті спадкового майна, але отримав відмову, оскільки Свідоцтво про право власності на її ім`я не підписане завідуючим відділу комунального господарства і на ньому відсутня печатка відповідного органу. Позивач звернувся до відповідача з метою отримання інформації щодо можливого належного оформлення свідоцтва, але йому було листом повідомлено, що правові підстави для видачі дублікату свідоцтва, як і повноваження засвідчувати оригінал такого документа своєю печаткою відсутні, тому рекомендовано звернутися до суду з метою вирішення питання про оформлення права власності. Зазначає також, що інших спадкоємців або спорів щодо спадкового майна немає. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 01.12.2020 провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. 11.12.2020 та 30.12.2020 ухвала суду, в частині витребування доказів, виконана. Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони у підготовче засідання не з`явились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. 12 грудня 2006 року державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Чуркіною Н.М. посвідчено заповіт [PERSON] , яким вона заповідала [PERSON] належну їй квартиру за номером [ADDRESS] (а.с.6,7). Спадкове майно належало [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності від 20 жовтня 1992 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 03 червня 1986 року (а.с.12,13). [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). 03 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани з заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.31). Аналогічна заява подана ним 03.01.2020 (а.с.40). 03 січня 2020 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право власності на квартиру не підписане завідуючим відділу комунального господарства і на ньому відсутня печатка відповідного органу (а.с.45-46). З метою отримання інформації щодо можливості належного дооформления свідоцтва про право власності, позивачем здійснено звернення до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради. Листом (вих. № 17/27-2609 від 12.09.2019р.) повідомлено, що документ у 1992 році не був до кінця оформлений згідно вимог законодавства і виконком не має правових підстав для видачі його дублікату, як і повноважень засвідчувати оригінал такого документу своєю печаткою. З метою вирішення питання про оформлення права власності рекомендовано звернутися до суду (а.с.11). Станом на 13.01.2020р. ринкова вартість майна становить 87000,00 грн. (а.с.14). Зміст спірних правовідносин. Встановленим обставинам відповідають правовідносини щодо підстав набуття права власності, та правовідносини, що виникають із права особи звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в разі неможливості вирішення цього питання у позасудовому порядку. Норми права, які застосовує суд. Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Приписами ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності. Частиною 1\~ст.1220 ЦК України\~встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Згідно приписів ст.ст.\~1296,\~1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.\~\~ Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на квартиру на законних підставах: Виконавчим комітетом Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу 20.10.1992 року їй видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок та засвідчено, що 11/1000 частки житлового будинку ЖБК «Інгулець-2» домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності, про що в реєстрову книгу №6 стор.№61 здійснено запис №61. Позивач звертається до суду з огляду на те, що оригінал свідоцтва про право власності не оформлено належним чином, здійснити таке оформлення самостійно і надати нотаріусу належний оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно він не має можливості, що свідчить про неможливість одержання ним в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому його звернення до суду з вимогами про визнання в судовому порядку права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом відповідає нормам діючого законодавства. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат. Враховуючи специфіку спору, судові витрати відносяться\~\~на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved