Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Моторне (Транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, вказуючи на те, що , 01 вересня 2010 року, на вулиці Гагарина в с. С.Кодакі, з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджено вироком суду. На дату скоєння цієї пригоди водій, [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач в судове засідання не з»явився, однак надав заяву про збільшення позовних вимог та заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даного позову. Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче. 01 вересня 2010 року, на вулиці Гагарина в с. С.Кодакі, з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджено вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2011 року. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу, не була застрахована. Одним із основних завдань Моторного (Транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 41.1 а) ст. 41 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки винуватець ДТП, яким є відповідач, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події потерпілий звернувся до позивача із повідомленням про відшкодування шкоди, заподіяної в ДТП. Так як в даному випадку позивач зобов»язаний згідно чинного законодавства здійснити регламентну виплату (страхове відшкодування) потерпілому в ДТП, то позивачем вищевказане повідомлення було прийняте та були здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті відшкодування. Позивач на підставі складеного Звіту та інших зібраних документів здійснив регламентну виплату (страхове відшкодування) потерпілому в розмірі 83 463,48 грн., з такого розрахунку (12 288 грн. 86 коп. + 18 834 грн. 55 коп. + 11 008 грн. 32 КОП.+ 19 745 грн. 75 коп. + 21 586 грн. 00 коп= 83 463 грн. 48 коп.) Однак позивач при врегулюванні даної страхової справи поніс додаткові витрати із замовленням правової допомоги, які становлять 1000 грн., сплатою судового збору, що підтверджується платіжним дорученням. Отже загальна сума заборгованості складає 85 500,11 грн. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved