Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Керівник АО «Рябінін, Переверзєв та партнери» Рябінин Д.Д. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АО «Рябінін, Переверзєв та партнери» заборгованість в розмірі 6000,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що адвокатське об`єднання виконало в повному обсязі свій обов`язок перед [PERSON] щодо надання правничої допомоги за договором від 21.01.2021 року, а остання в порушення п.3.1-3.2 Договору не сплати гонорар в сумі 6000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок Ухвалою судді від 23 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються\~Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Згідно зі статтею 1 Закону договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Відповідно до частини першої\~статті 26 Закону\~адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого\~законом\~на надання безоплатної правової допомоги. Згідно із частиною першою\~статті 27 Закону\~договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина третя статті 27 Закону). За своєю правовою природою договір про надання правової допомоги є договором про надання послуг, що регулюється\~Главою 63 ЦК України\~та загальними положенням про договір, передбаченими\~Главою 52 ЦК України. Відповідно до частини першої\~статті 901 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до\~статті 903 ЦК України\~визначено, що у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором,\~законом\~або не випливає із суті договору (частина п`ята\~статті 626 ЦК України). Отже, договір про надання правової допомоги, як і будь-який договір про надання послуг, може бути оплатним або безоплатним. Згідно з\~статтею 30\~Закону,\~Гонорар є\~формою винагороди\~адвоката за\~здійснення захисту,\~представництва та\~надання інших\~видів правової\~допомоги клієнту. Порядок\~обчислення гонорару\~(фіксований\~розмір,\~погодинна оплата),\~підстави для\~зміни розміру\~гонорару,\~порядок його\~сплати,\~умови повернення\~тощо визначаються\~в договорі\~про надання\~правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Судом встановлено, що 29.01.2021 року між Адвокатським об`єднанням «Рябінін, Переверзєв та партнери» та [PERSON] укладено договір про надання правничої допомоги, за п.1.1 якого Адвокатське об`єднання зобов`язалось надати Клієнту правничу допомогу щодо подання позову про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії щодо Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки . Відповідно п. 3.1, 4.1 зазначеного Договору, розмір гонорару становить 6000,00 грн, гонорар виплачується до подання позовної заяви. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печаткою сторін (в разі наявності) та діє до повного виконання зобов`язань. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 620/1172/21, яке набрало законної сили 26.05.2021 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відповідної довідки для проведення перерахунку розміру пенсії [PERSON] з вказаними додатковими видами грошового забезпечення (премії, надбавки, підвищення) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії. Зобов`язано Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відповідну довідку для проведення перерахунку розміру пенсії [PERSON] з вказаними додатковими видами грошового забезпечення (премії, надбавки, підвищення) станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії. Отже, Адвокатське об`єднання виконало умови Договору про надання правничої допомоги від 29.01.2021 року в повному обсязі. Наведене дає підстави вважати вимоги АО «Рябінін,\~Переверзєв та\~партнери»правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов Договору про надання правничої допомоги від 29.01.2021 року, повинним відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь позивача відповідну суму заборгованості. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2270,00 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved