Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

КС «Партнер» в серпні 2020 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно\~ЗУ «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0107 від 25.04.2019 року надала члену КС «Партнер» [PERSON] кредит в розмірі 10000,00 грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки про тримання коштів № 15861 від 25.04.2019 року по договору кредиту № 0107. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту 0107 від 25.04.2019 року було прийнято договір поруки: 0107-П від 25.04.2019 року, укладений між КС «Партнер» і [PERSON] , яка взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту. Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником. Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці № 1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно п. 4.7.2 кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право нараховувати штраф 150% прострочених зобов`язань за весь період прострочення. Згідно п. 2.2 договору поруки поручитель і позичальник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитодавцем і поручитель відповідає по зобов`язаннях позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплата відсотків за користування ним. Сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцю внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору кредиту. Всього заборгованість на 18.09.2019 року по договору кредиту № 0107 від 25.04.2019 року склала 23056 грн., з яких 7758,23 грн. - залишку суми кредиту, 3259,87 грн. - процентів за користування кредитом, 12037,98 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Сума позовних вимог по договору кредиту № 0107 від 25.04.2019 року складає 16018,00 грн., з яких 7758,23 грн. - залишку суми кредиту, 3259, 87 грн. - процентів за користування кредитом, 4999,90 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Представник КС «Партнер» згідно заяви позов підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися належним чином. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно\~ЗУ «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0107 від 25.04.2019 року надала члену КС «Партнер» [PERSON] кредит в розмірі 10000,00 грн. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту 0107 від 25.04.2019 року було прийнято договір поруки: 0107-П від 25.04.2019 року, укладений між КС «Партнер» і [PERSON] , яка взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту. Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником. Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці № 1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно п. 4.7.2 кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право нараховувати штраф 150% прострочених зобов`язань за весь період прострочення. Згідно п. 2.2 договору поруки поручитель і позичальник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитодавцем і поручитель відповідає по зобов`язаннях позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплата відсотків за користування ним. Сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцю внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору кредиту. Всього заборгованість на 18.09.2019 року по договору кредиту № 0107 від 25.04.2019 року склала 23056 грн., з яких 7758,23 грн. - залишку суми кредиту, 3259,87 грн. - процентів за користування кредитом, 12037,98 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Сума позовних вимог по договору кредиту № 0107 від 25.04.2019 року складає 16018,00 грн., з яких 7758,23 грн. - залишку суми кредиту, 3259, 87 грн. - процентів за користування кредитом, 4999,90 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки про тримання коштів № 15861 від 25.04.2019 року по договору кредиту № 0107. Однак, відповідачем не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.\~509,\~525-526,\~530,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав. Згідно ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання відповідачем зобов`язань за договором. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення. Щодо стягнення суми з відповідачів, то суд враховує, що відповідно до положень\~ст. 541 ЦК України\~таке зобов`язання є солідарним. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 2102,00 грн. згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved