Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

КС «Галицька» звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської обл. з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та з поручителів згідно укладених договорів поруки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28 травня 2010 року між КС «Галицька» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 111, відповідно до якого останньому видано кредит в сумі 85 000 грн. із сплатою 33 % річних та з кінцевим терміном погашення 28 листопада 2011 року. В разі виникнення простроченої заборгованості, розмір відсотків за користування кредитом встановлюється на рівні 54%. Отриманий кредит позичальником в термін не повернуто і не сплачено відсотки. Станом на 29 липня 2014 року загальна сума боргу склала 245 831 грн. 33 коп. з яких 85 000 грн. основного боргу та 160831 грн. 33 коп. не сплачених відсотків. З метою забезпечення виконання зобов'язань між КС «Галицька» та відповідачами [PERSON], [PERSON] укладено договори поруки від 28 травня 2010 року, відповідно до яких останні несуть солідарну відповідальність за зобов'язанням разом з позичальником. Відтак позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 245 831 грн. 33 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 458 грн. 31 коп. Представник позивача Христюк В.В., який діє на підставі довіреності, копія якої міститься у матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерували. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 28 травня 2010 року між КС «Галицька» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 111, відповідно до якого останньому видано кредит в сумі 85 000 грн. із сплатою 33 % річних та з кінцевим терміном погашення 28 листопада 2011 року. В разі виникнення простроченої заборгованості, розмір відсотків за користування кредитом встановлюється на рівні 54%. Отриманий кредит позичальником в термін не повернуто і не сплачено відсотки. Станом на 29 липня 2014 року загальна сума боргу склала 245 831 грн. 33 коп. з яких 85 000 грн. основного боргу та 160831 грн. 33 не сплачених відсотків. З метою забезпечення виконання зобов'язань між КС «Галицька» та відповідачами [PERSON], [PERSON] укладено договори поруки № 197 та № 198 відповідно, від 28 травня 2010 року, відповідно до яких ( п. 1.1.) останні беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України). Частиною 1 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткові (субсидіарну) відповідальність поручителя. збору слід віднести до судових витрат та вирішити питання розподілу таких міх сторонами в порядку, встановленому ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved