Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

ЛКП «Львівавтодор» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 13607,24грн. збитків, заподіяних внаслідок пошкодження світлофорного об'єкту на перехресті вул. Сахарова - вул. Кн. Ольги, та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 26.07.2014 року близько 00.05 год. відповідач, керуючи автомобілем [NUMBER] у м. Львові по вул. Сахарова, 7а, здійснив зіткнення - наїзд на перешкоду (світлофор регулювання трамвайного руху та три металеві парапети), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно листа ВДАІ з обслуговування м. Львова ГУМВС України у Львівській області від 19.08.2014 року № 36/2237 під час дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 26.07.2014 року на перехресті вул. Сахарова - вул. Кн. Ольги, з вини відповідача було пошкоджено світлофорний об'єкт, який знаходиться на цьому перехресті, перебуває на балансі та утримується позивачем. Пошкодивши вказаний світлофорний об'єкт відповідач завдав майнової шкоди ЛКП «Львівавтодор» в розмірі 13607,24 грн. На неодноразові звернення на адресу відповідача добровільно відшкодувати завдані ЛКП «Львівавтодор» збитки він не реагує, тому позивач вимушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину його неявки немає. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 26.07.2014 року близько 00.05 год. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] у м. Львові на вул. Сахарова, 7а, здійснив зіткнення - наїзд на перешкоду (світлофор регулювання трамвайного руху та три металеві парапети), який перебуває на балансі ЛКП «Львівавтодор», чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та завдав шкоди ЛКП «Львівавтодор». Постановою Шевченківського районного суду м.Львова винуватість правопорушника [PERSON] у вчиненні ДТП повністю доведена та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до Розрахунку та кошторису вартість ремонту світлофорного об'єкту на перехресті вул. Сахарова - вул. Кн. Ольги, пошкодженого автомобілем [NUMBER] внаслідок ДТП, станом на 22.09.2014р. складає 13607,24 грн. (а.с.7-8, 9-27). Такий ремонт проведено 26.07.-28.07.2014р., 28.07.2014р. робочий режим світлофорного об'єкту відновлено, що стверджується довідкою ЛКП «Львівавтодор» від 05.02.2015р. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортними засобами, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний та підлягає задоволенню. У зв'язку із задоволенням позову з відповідача належать до стягнення в користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved