Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та ставлення сторін до пред`явленого позову. 1. В грудні 2018 року [PERSON] звернувся з вказаним позовом та посилається на те, що в період часу з 27 липня 2001 року до 2 лютого 2016 року він перебував у шлюбі з [PERSON] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Станом на день пред`явлення позову діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3. [PERSON] не визнає позов та посилається на те, що вона не праце-влаштована та зареєстрована як безробітна в Бориспільській міськрайонній філії Київського обласного центру зайнятості. Ця обставина свідчить про те, що відповідач не має заробітку (доходу) та не має можливості приймати участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд відмовити у задоволенні позову. ІІ. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі. 4. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року (а.с.21-22) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 5. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2019 року (а.с.47-48) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 6. З мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 14 листопада 2017 року (а.с.12-15) вбачається, що в період часу з 27 липня 2001 року до 2 лютого 2016 року сторони перебували в шлюбі. На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. 7. [INFO] у них народився син [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5 лютого 2002 року (а.с.3). 8. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 червня 2014 року (а.с.4). 9. З копії акту обстеження умов проживання від 9 листопада 2017 року (а.с.5) та довідки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №2-14/02/1231 від 12 грудня 2018 року (а.с.16) вбачається, що станом на день пред`явлення позову діти проживають з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] 10. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. IV. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 11. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 12. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармоній-ного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 13. Відповідно до ч.2, ч.5 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 14. Згідно з ч.1 ст.191 цього Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. V. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 15. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження того, що вона приймає участь в утриманні сина [PERSON] та дочки [PERSON] . Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що на утриманні відповідача перебувають інші діти, непрацездатні батьки або інші члени сім`ї. 16. Крім того, третина заробітку (доходу) відповідача є мінімальним розміром аліментів, які стягуються на утримання двох дітей. Стягнення аліментів в такому розмірі є безспірним та здійснюється навіть в наказному провадження. 17. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] допустимо стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. VІ. Доводи відповідача, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. 18. В матеріалах цивільної справи міститься лист директора Бориспільської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості №57/21-05 від 24 січня 2019 року (а.с.40-41), з якого вбачається, що [PERSON] є не працевлаштованою та зареєстрована як безробітна. Крім того, з довідки директора Бориспільської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості №505 від 13 червня 2019 року (а.с.52) вбачається, що в період часу з жовтня 2018 року по травень 2019 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в загальному розмірі 1201 гривні 14 копійок. 19. Водночас, на відміну від додаткових витрат на дітей та аліментів на утримання повнолітніх сина, дочки, що продовжують навчання, аліменти на утримання неповнолітніх дітей стягуються не залежно від того, чи мають матір, батько можливість сплачувати аліменти. 20. Тому суд критично оцінює посилання [PERSON] на відсутність у неї грошових коштів, достатніх для сплати аліментів. Ця обставина не звільняє відповідача від обов`язку приймати участь в утриманні дітей.

Outcome: approved