Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

із позовною заявою про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно у суд звернувся [PERSON] до [PERSON]. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного житлового будинку. За заповітом [PERSON] належне їй майно заповідала своїм синам - йому та [PERSON] 27 серпня 2013 року Остерською районною державною нотаріальною конторою йому видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину житлового будинку в [ADDRESS]. [INFO] помер його брат [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS]. Крім нього до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася племінниця - [PERSON], яка є дочкою [PERSON] Однак у 2000 році, за життя батька та бабусі, відносини між ними і відповідачем погіршилися, у зв'язку з чим [PERSON] припинила спілкуватися з ними. З 2009 року його матір [PERSON] через похилий вік і тяжку хворобу була у безпорадному стані, потребувала постійного піклування, догляду та матеріальної допомоги і його брат [PERSON], як ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, також тяжко хворів, і тому він куховарив, працював на городі, доглядав хворих матір і брата. Коли померли матір і брат, поховав їх за власний кошт. Упродовж майже восьми років (з 2004 року до моменту смерті) його брат, окрім фізичного болю, яка спричиняла йому хвороба, зазнавав душевних страждань у зв'язку з поведінкою [PERSON] Вважає, що відповідач під час тяжкої хвороби батька, який був у безпорадному стані, мала можливість, але свідомо ухилялася від надання спадкодавцю будь-якої матеріальної допомоги та моральної підтримки. Враховуючи тривале ухилення [PERSON] від надання допомоги батькові та бабусі вимушений був запозичувати грошові кошти на ліки та достатнє харчування для них, заощаджувати для себе на харчуванні, одязі. Позивач [PERSON] ставить позовні вимоги про: усунення [PERSON] від права на спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]; визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] в порядку спадкування. За ухвалою від 29 жовтня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у цивільній справі залучена правонаступником [PERSON], померлого [INFO], - [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги про: усунення [PERSON] від права на спадкування за законом на частину будинку в [ADDRESS] в порядку спадкування, після [PERSON], померлого [INFO]; визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину будинку в [ADDRESS] в порядку спадкування. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, власниками житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], були [PERSON] і [PERSON] (кожен - по 1/2 частині). [PERSON], яка є матір'ю позивача [PERSON] і [PERSON], померла [INFO]. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку із надвірними будівлями в [ADDRESS]. [PERSON], який є братом позивача [PERSON] та батьком відповідача [PERSON], помер [INFO]. Після померлого [PERSON] також залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку із надвірними будівлями в [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 4 липня 2005 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] на випадок смерті усе майно заповіла [PERSON] і [PERSON] 27 серпня 2013 року [PERSON] видане державним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS]. [PERSON] на підставі свідоцтва, виданого 27 серпня 2013 року державним нотаріусом, є власником 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], як спадкоємець за законом після померлого [PERSON] Позивач [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] є дочкою [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ст. 1224 ЦК України («Усунення від права на спадкування») передбачені випадки усунення від спадкування осіб, які відповідно до заповіту або закону мають право на спадкування після смерті спадкодавця, зокрема: 1)не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Таке положення не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом; 2)не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині; 3)не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини. Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом; 4)не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду. Якщо шлюб визнаний недійсним після смерті одного з подружжя, то за другим із подружжя, який його пережив і не знав та не міг знати про перешкоди для реєстрації шлюбу, суд може визнати право на спадкування частки того із подружжя, хто помер, у майні, яке було набуте ними за час цього шлюбу; 5) за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані; 6)положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши надані докази, суд вважає, що позов [PERSON], правонаступником якого є [PERSON], до [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно задоволенню не підлягає. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Представник позивача [PERSON] і правонаступник позивача [PERSON], померлого [INFO], [PERSON] не надали належних та допустимих доказів про те, що спадкодавець [PERSON] перебував у безпорадному стані (через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво), а [PERSON], як спадкоємець за законом, ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві. Тому, суд не вбачає підстав для застосування у спірних правовідносинах норм ст. 1224 ЦК України до відповідача [PERSON], яка є власником 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], як спадкоємець після [PERSON], померлого [INFO]. Оскільки, відсутні підстави для усунення [PERSON] від права на спадкування після померлого [PERSON] - її батька, у задоволенні позовних вимог про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], також необхідно відмовити.

Outcome: dismissed