Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] звернулась до суду із заявою про госпіталізацію недієздатного [PERSON] у психіатричний стаціонар за згоди його законного представника. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] психічно хворіє з 25 січня 1991 року, є інвалідом другої групи безтерміново з червня 2002 року, спостерігається у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом: шизофренія параноїдна фоома, маніоформний синдром, епізодичний тип перебігу зі стабільним помірно-вираженим дефектом типу лабільності вольового зусилля та дезорганізації цілеспрямованої активності. В клініці захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, порушення сну, поведінки, ознаки дефекту особистості, соціальної та трудової дезадаптації. Під час загострення [PERSON] багаторазово лікувався стаціонарно у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, у Дніпропетровській психіатричній лікарні. Останнє лікування у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з 23 квітня 2018 року по 03 травня 2018 року з подальшим переведенням до ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, де перебував на стаціонарному лікуванні з 03 травня 2018 року по 03 липня 2018 року. Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 30 жовтня 2006 року хворий визнаний недієздатним, та рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 березня 2008 року його опікуном призначений син [PERSON] 29 липня 2018 року о 16 год. 10 хв. [PERSON] був доставлений до Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру психіатричною бригадою ЕМД у супроводі поліції у звязку із неадекватною поведінкою: вкрав в магазині книгу, підпалював речі у квартирі, поводився невпорядковано, кілька діб не вживав їжу та ліків. За викладених обставин, враховуючи психічний стаціонар хворого, лікар-психіатр і звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару хворого. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, лікар-психіатр [PERSON], доводи заяви підтримала та просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару. Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], яка заяву підтримала, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає психічним розладом. Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 30 жовтня 2006 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним, та рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 березня 2008 року над недієздатним призначено опікуна [PERSON], [INFO]. В силу психічного розладу [PERSON] не може критично оцінити свій стан, може завдати шкоди собі та оточуючим, що підтверджується наявними у справі матеріалами. В судовому засіданні встановлено, що останнє лікування в умовах стаціонару Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] проходив з 23 квітня 2018 року по 03 травня 2018 року з подальшим переведенням до ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, де перебував на стаціонарному лікуванні з 03 травня 2018 року по 03 липня 2018 року. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 30 липня 2018 року, при огляді хворий [PERSON] збуджений; мовний контакт малопродуктивний, мова не по суті; рухомо розгальмований; активно жестикулює, гримаснічає; на зауваження реагує на свій розсуд; настрій хиткий; афективно лабільний; легко роздратовується; контроль над емоціями та поведінкою різко знижений; мислення мало послідовне, переважно шизофазичне з елементами паралогії та резонерства; наявність розладів сприйняття то підтверджує, то заперечує, змісту не розкриває; виказує відривчасті маячні ідеї відношення в адресу оточуючих, афективно заряджений в їх адресу; у висловлюваннях амбівалентний; пояснити свою поведінку не може, в переживаннях не розкривається; критика до стану різко знижена. Вказаним висновком встановлено доцільність госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування [PERSON], оскільки він перебуває у стані тяжкого психічного розладу та потребує лікування в умовах стаціонарного відділення. Згідно із\~положеннями статті\~13\~Закону України\~Про психіатричну\~допомогу №\~1489-III від 22 лютого 2000 року, особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 14 Закону \~України Про\~психіатричну допомогу №\~1489-III від 22 лютого 2000 року, особа,\~ \~яка \~ страждає\~ \~на \~ психічний\~ розлад,\~ може\~ бути\~госпіталізована до\~закладу з\~надання психіатричної\~допомоги без\~її усвідомленої\~ письмової\~згоди або\~без письмової\~згоди її\~законного представника,\~ якщо\~ її\~ обстеження\~ або\~ лікування\~можливі лише\~в стаціонарних\~ \~умовах,\~ \~та \~ при\~ встановленні\~ в\~ особи\~ тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона вчиняє\~чи \~виявляє \~реальні \~наміри \~вчинити дії,\~ що\~являють собою\~безпосередню небезпеку\~для неї\~чи оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також те, що в разі не надання хворому медичної психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться, що може завдати шкоди його здоровю та оточуючим, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON] за згодою його законного представника задовольнити та госпіталізувати до психіатричного закладу та стаціонарного лікування.

Outcome: approved