Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Із позовною заявою про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~заповітомдо суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала до суду заяву відповідно до якої просить слухати справу за її відсутності, судові витрати з відповідача не стягувати, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла письмова заява у якій просять судовий розгляд справи провести без участі представника відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 21 червня 2011 року виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 71. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 05 серпня 2016 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 67. Спадкоємцем на спадщину за заповітом складеним 05 січня 2011 року, яка залишилась після смерті [PERSON] , є позивач у справі, [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, так як проживала у будинку [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтв про укладення шлюбу, [PERSON] , у 1999 році змінила своє прізвище на « [PERSON] », у 2006 році змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », у 2019 році змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 13 березня 2013 року в тому, що на день смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] та мала склад сім`ї: [PERSON] , син, [PERSON] , син, [PERSON] , невістка, [PERSON] , онука, [PERSON] , онука. Відповідно до довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 04 січня 2019 року в тому, що на день смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] та мала склад сім`ї: [PERSON] , син, помер [INFO] , [PERSON] , син, [PERSON] , онука, [PERSON] , онука, [PERSON] , правнучка, [PERSON] , невістка. Довідку № 1353 від 13 березня 2013 року вважати недійсною. Як спадкоємець за заповітом, [PERSON] , онука померлої, позивач у справі, спадщину прийняла так як постійно проживала у житловому будинку [ADDRESS] , упродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не зверталась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] щодо визнання права власності в цілій частині будинку [ADDRESS] , підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved