Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. В травні 2018 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 22 січня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 травня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю. Сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини. Тому [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 2. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.23-24): просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 3. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов в змінений редакції та наполягають на його задоволенні. 4. [PERSON] не з`явився у судове засідання та надіслав відзив (а.с.53-54), в якому відповідач посилається на те, що на його утриманні перебуває вагітна дружина [PERSON] та ще одна дочка [PERSON] Крім того, [PERSON] не ухиляється від утримання дочки [PERSON] та щомісячно сплачує аліменти в розмірі 2000 гривень. Тому відповідач просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. 5. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 липня 2018 року (а.с.10-11) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 6. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 грудня 2018 року (а.с.40-41) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 7. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 29 березня 2019 року (а.с.64-65), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 8. 22 січня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Вознесенській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис за №1. 9. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 червня 2011 року (а.с.2). 10. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 травня 2014 року (а.с.6) шлюб між сторонами був розірваний. 11. З копії довідки виконавчого комітету Вознесенської сільської ради №543 від 4 квітня 2018 року (а.с.5) вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишилась проживати разом з матір`ю. 12. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. ІV. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 13. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 14. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. V. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 15. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] Ця обставина є не тільки достатньою, але й необхідною підставою для визначення розміру аліментів на утримання дитини в судовому порядку. 16. З копії довідки ДАП «Україна» №78 від 10 жовтня 2018 року (а.с.39) вбачається, що [PERSON] працює в ДАП «Україна» на посаді другого пілота «Ан-148» та щомісячно отримує заробітну плату, мінімальний розмір якої становить 33204 гривень 98 копійок. 17. Водночас, на утриманні відповідача перебуває вагітна дружина [PERSON] та ще одна дочка [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 4 березня 2017 року (а.с.55) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 2017 року (а.с.56). 18. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 31 травня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 15 червня 2029 року. VI. Аргументи відповідача, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. 19. Розмір 1/4 частки від заробітної плати відповідача становить грошову суму в розмірі 8301 гривні 24 копійок (33204,98 : 4). Після утримання аліментів в такому розмірі [PERSON] буде виплачуватись заробітна плата в розмірі 24903 гривень 74 копійок, що є цілком достатнім для утримання відповідача, його дружини [PERSON] та ще однієї дочки [PERSON] Крім того, 1/4 частка від заробітку (доходу) відповідача є мінімальним розміром аліментів, стягнення яких допускається навіть в безспірному порядку за правилами наказного провадження. 20. Вагітність [PERSON] не впливає на розмір аліментів на утримання [PERSON] Водночас, після народження ще однієї дитини [PERSON] матиме право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. 21. В матеріалах цивільної справи містяться копії квитанцій (а.с.61-63), з яких вбачається, що відповідач добровільно сплачує [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 2040 гривень. Однак підставою для стягнення аліментів є не ухилення відповідача від утримання дочки [PERSON] , а неспроможність сторін самостійно домовитись про розмір аліментів. Крім того, 1/4 частка від заробітної плати відповідача перевищує грошові кошти в розмірі 2040 гривень. Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] не в повному обсязі виконує аліментні зобов`язання. Натомість, вказані квитанції підлягають обов`язковому врахуванню державним виконавцем під час виконання рішення суду про задоволення позову.

Outcome: partial