Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Ладижинська міська рада звернулася в суд із заявою про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою та передачу спадщини у власність територіальної громади м. Ладижин. Заява мотивована тим, що [PERSON] померла в м. Ладижин, про що в книзі реєстрації актових записів про смерть відділу ДРАЦР РС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ зроблено запис за № 166 від 11.08.2013 року. Після її смерті залишилася спадщина - двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 41,2 кв.м. Спадщина ніким не прийнята, відомостей про наявність спадкоємців за законом та за заповітом немає. Тому просили визнати спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] відумерлою та передати відумерлу спадщину у власність територіальної громади. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги про визнання спадщини відумерлою по мотивам, викладеним у заяві. Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], померла в м. Ладижин Вінницької області [INFO], про що складено актовий запис про смерть № 166 від 11.08.2013 року (а.с.26 ). [PERSON] за життя в результаті приватизації була передана в приватну власність квартира [ADDRESS], що підтверджується рішенням № 504 від 24.12.1998 року виконавчого комітету Ладижинської міської ради з додатком (а.с.4-5,8 ). На день смерті [PERSON] була власником вищевказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом направо власності на житло № 4023 від 25.01.1999 року, виданим виконавчим комітетом Ладижинської міської ради (а.с.6-7), а також відповіддю КП «Тульчинське МБТІ» № 398 від 26.06.2015 року (а.с.28 ). Згідно відповіді комунального підприємства «Ладжитлосервіс» № 419 від 04.06.2015 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована лише [PERSON] з 19.07.1985 року (а.с.10 ). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, згідно спадкового реєстру відсутній і заповіт, складеного нею. Дане підтверджується відповіддю Другої Тростянецької державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини), за № 2047/15вих. від 13.07.2015 року, а також інформаційними довідками зі спадкового реєстру № 41015093 від 22.07.2015 року та № 41015090 від 22.07.2015 року (а.с.34-36). Згідно акту обстеження житлового приміщення за адресою: [ADDRESS], проведеного 25.06.2015 року комісією в складі працівників КП «Ладжитлосервіс», встановлено, що на момент обстеження в квартирі ніхто не проживав. Згідно пояснень сусідів вбачається, що у вказаній квартирі після смерті власниці [PERSON] ніхто не проживав (а.с.38). Згідно рахунку за квартплату № 7 по квартирі [ADDRESS] КП «Ладжитлосервіс» видно, що з листопада 2014 року квартплату ніхто не сплачував, наявний борг (а.с.39-40 ). Судом будь-яких відомостей про наявність спадкоємці за заповітом чи за законом до майна померлої [PERSON] не встановлено. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання спадщини, яка залишилися після смерті [PERSON] відумерлою та про передачу її територіальній громаді.

Outcome: approved