Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Кредитна спілка «Українська Провідна» (далі - Позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17 липня 2015 року за кредитним договором № 40/15 км позивач надав [PERSON], (далі - Відповідач 1, [PERSON].), кредит в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч) гривень 00 копійок, терміном до 17 липня 2016 року зі сплатою 0,16 процентів за кожен день користування кредитом або 34, 35 процентів річних. За договором поруки № 40/15 км від 17 липня 2015 року [PERSON], (далі - Відповідач 2, [PERSON].), виступив поручителем [PERSON] перед кредитною спілкою «Українська Провідна». Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано грошові кошти. Кредит надавався терміном на 12 місяців до 17 липня 2016 року. Тобто, термін дії договору не закінчився, але [PERSON] не виконує умови договору та не платить кредит і відсотки за його користування. Через канцелярію суду позивачем було подано уточнену позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав письмову заяву в якій зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Через канцелярію суду надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнали. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17 липня 2015 року позивач надав [PERSON], кредит в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч) гривень 00 копійок, терміном до 17 липня 2016 року зі сплатою 0,16 процентів за кожен день користування кредитом або 34, 35 процентів річних. За договором поруки № 40/15 км від 17 липня 2015 року [PERSON], виступив поручителем [PERSON] перед кредитною спілкою «Українська Провідна». За умов кредитного договору, пункт 3.1, Позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісячно відповідно до графіку розрахунків, тобто 17 числа кожного місяця, починаючи з серпня місяця 2015 року, по 1119,55 грн. Кредит надавався терміном на 12 місяців до 17 липня 2016 року. Тобто, термін дії договору не закінчився, але [PERSON] не виконував умови договору та не платив кредит і відсотки за його користування. Відповідно до абзацу 3 п.п. 2.1.1 п. 2 кредитного договору Кредитодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту та процентів в разі затримання сплати більше ніж на один календарний місяць. У [PERSON] прострочення сплати кредиту та відсотків по договору виникло 17 вересня 2015 року та станом на 29.09.2016 року складає є 378 днів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно у мов договору. За п. 1.1. договору поруки [PERSON] відповідає перед кредитором за виконання боржником ([PERSON].) зобов'язань, що витікають із кредитного договору № 40/15 км від 17 липня 2015 року. Положення ст. 554 ЦК України встановлюють солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором за не виконання боржником взятих зобов'язань. Відповідно п. 6.5 Умов надання банківських послу, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\-ксу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідачів 23 049 грн. 02 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved