Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Міський психіатр Комунальної установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що гр. [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], страждає важким психічним розладом. Перебуває на обліку у психіатра з 2009 р. З дитинства відставав в психоемоційному розвитку від однолітків. Мати залишила в дитинстві. У школі вчився слабо, зазнавав труднощів в колективі. Рішенням комісії ПМПК було рекомендовано індивідуальне навчання за програмою допоміжної школи в м. Горськ, однак рідні відмовились. У 2012 році спільно з братом і [PERSON] скоїв крадіжку, у звязку з чим була призначена СПЕ, яку проходив в м. Луганську. Рішенням суду від 13.12.2012 року № 1227/6392/2012 призначено амбулаторно примусовий нагляд. Знаходився під наглядом дільничного психіатра. Останній раз був оглянутий амбулаторно 25.12.2013 р. У звязку з відсутністю критики до свого стану, від отримання психіатричної допомоги в добровільному порядку відмовляється, що призводить до швидкого погіршення стану з тенденціями до асоціальної поведінки, під час якої стає агресивним, злим, негативістичним, уходить з дому, при цьому має місце висока вірогідність здійснення хворим кримінальних дій і соціального занепокоєння. Виражені психічні розлади у вигляді емоціонально-вольової нестійкості, негативізма і агресії на фоні інтелектуально-мнестичного недорозвинення. Стан хворого залишається нестабільним, підтримуюче лікування приймає крайнє неохоче, що і обумовлює необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У звязку з тим, що громадянин [PERSON] страждає важким психічним розладом, внаслідок чого може нанести значну шкоду своєму здоровю і оточуючим, у звязку з погіршенням психічного стану, у випадку не надання йому психіатричної допомоги, просив суд продовжити гр. [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку строком на 6 місяців. В судовому засіданні міський психіатр КУ «СМБЛ» [PERSON] підтримав доводи, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити. Вислухавши заявника, думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, с. Боброво, вул. Колхозна, 22. З висновку лікарів-психіатрів вбачається, що [PERSON], [INFO], на обліку у психіатра з 2009 року. З дитинства відставав у психоемоційному розвитку від однолітків. Мати залишила в дитинстві. У школі вчився слабо, відчував труднощі в колективі. Рішенням комісії ПМПК було рекомендовано індивідуальне навчання за програмою допоміжної школи в м. Горськ, однак рідні відмовились. В 2012 році спільно з братом і [PERSON] скоїв крадіжку, у звязку з чим була призначена СПЕ, яку проходив у м. Луганську. Рішенням суду від 13.12.2012 р. № 1227/6392/2012 призначено амбулаторно примусовий нагляд. Знаходився під наглядом дільничного психіатра. Останній раз був оглянутий амбулаторно 25.12.2013 р. На тлі прийому підтримуючого амбулаторного лікування, яке проводиться в режимі амбулаторної примусової психіатричної допомоги почуває себе відносно задовільно. Однак, у звязку з відсутністю критики до свого стану, від отримання психіатричної допомоги в добровільному порядку відмовляється, що призводить до швидкого погіршення стану з тенденціями до асоціальної поведінки. При цьому пацієнт стає агресивним в поведінці, соціально безпокійним, схильним до здійснення соціально-небезпечних дій. У статусі у пацієнта зберігаються виражені психічні розлади у вигляді емоційно-вольової нестійкості, негативізму та агресії на тлі інтелектуально-мнестичного недорозвинення. Оскільки стан хворого залишається нестабільним, підтримуюче лікування приймає вкрай неохоче, що не виключає наявність реальних намірів скоєння пацієнтом соціально небезпечних дій, і як наслідок, обумовлює необхідність продовження йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву міського психіатра Комунальної Установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» [PERSON] про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved