Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування свої позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 06 вересня 2008 року виконавчим комітетом Подільської сільської ради Великобагачанського району Полставської області, актовий запис № 1. Спільних дітей не мають. Зазначає, що причиною його звернення до суду з вищевказаним позовом є те, що подружжя спільно не проживає, спільного господарства не веде, шлюб набув формального характеру, шлюбні відносини давно припинені. Звернутися до органу ДРАЦС, оскільки дружина ігнорує позивача і відмовляється з`явитися для подання спільної заяви про розірвання шлюбу. Тому просить шлюб розірвати рішенням суду. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою від 06.10.2021 розгляд справи відкладено на 03.11.2021. Відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Інші процесуальні дії судом не здійснювались. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила шлюб розірвати. Від відповідача відзиву на позов, заяв або клопотань не надходило. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06 вересня 2008 року виконавчим комітетом Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.07.2021. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК України). Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони подружжя спільно не проживає, спільного господарства не веде, шлюб набув формального характеру, шлюбні відносини давно припинені. А відтак, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено. Частиною 2 ст.114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що позов задоволено сплачений позивачем судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.104,105, 110, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved