Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Конотопська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На обгрунтування вимог представник позивача [PERSON] вказала, що відповідач [PERSON], яка за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14.07.2017 року вже позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], належних висновків не зробила і продовжує зловживати спиртними напоями та ухилятися від виконання батьківських обов»язків по вихованню вже сина [PERSON]. Так, дитина внаслідок хворобливого стану перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ СОР Конотопська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів. До служби у справах дітей постійно звертаються мешканці селища Дубов»язівка та директор навчального закладу з проханням звернути увагу та вплинути на [PERSON], яка зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання збирає сумнівні компанії, які вчиняють бійки та лайки. Син [PERSON], залишаючись в родині під час літніх канікул, постійно знаходився без догляду, в брудному одязі, голодний, просив їжу у сусідів та перехожих. Крім того, дитина скаржиться на побиття співмешканцем матері, внаслідок чого погіршується і без того незадовільний стан здоров»я. Під час неодноразових обстежень було встановлено, що у будинку не придбано, білизна грязна, їжа відсутня, а мати постійно у стані сп»яніння. Останній раз [PERSON] відвідувала сина у навчальному закладі восени 2017 року і з цього часу більше не бачилась. Неодноразові співбесіди позитивних результатів не дали, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом. Відповідач [PERSON] заперечує задоволенню вимог, при цьому зазначила, що дійсно страждає на хронічний алкоголізм, однак внаслідок відсутності необхідних коштів не може пройти курс лікування. Щодо побиття сина співмешканцем нічого не знала. Останній раз бачилась з дитиною восени 2017 року, тому як вчителі заважають це робити частіше. Треті особи: - представник Дубов»язівської селищної ради [PERSON] пояснила, що мешканці селища постійно скаржаться на п»янки відповідача, залишення дитини голодною, у брудному одязі та без нагляду. Внаслідок систематичної несплати за комунальні послуги у будинку відключили світло та газ, проте це не заважає [PERSON] продовжувати пиячити та використовувати дитячі кошти на власні потреби. Неодноразові співбесіди та вмовляння, позитивних результатів не мали, а тому голова селищної ради декілька разів зверталась з листами до райдержадміністрації вплинути на матір дитини. Також це питання було предметом розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини; - представник школи-інтернат [PERSON] вказала, що зі слів дитини співмешканець матері постійно застосовує фізичну силу, дома відсутня їжа. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина, не забезпечує матеріально, не цікавиться навчально-виховним процесом. Останній раз [PERSON] відвідувала [PERSON] восени 2017 року. Суд вислухавши доводи учасників процесу, пояснення малолітнього [PERSON], який підтвердив факт зловживання матір»ю спиртними напоями, на грунті чого виникають постійні сварки між матір»ю та співмешканцем, застосування останнім до нього фізичної сили (бив кулаком по голові), а також, що мати не відвідує його під час навчання, дослідивши представлені докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого. Відповідно до п.2,4 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та хронічний алкоголізм. Факт зловживання спиртними напоями і залежності від алкоголізму не заперечує і сама [PERSON], яка за місцем мешкання характеризується виключно з негативної сторони. Також доведено, що відповідач не створює належних умов для проживання дитини, не відвідує сина у шкільному закладі, не цікавиться його навчання та здобутками, не підтримує матеріально, свідомо самоусунувшись від батьківських обов»язків (а.с.5,9,10,11,12,30,31,32,33,34,35). Слід також зазначити, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14.07.2017 року [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], однак належних висновків не зробила. Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved