Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 16.12.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила: (1) розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 21.06.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 989; (2) визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] ; 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 21.06.2019 сторони перебувають у шлюбі. Мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння - сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Оскільки збереження сім`ї та подальше спільне проживання є неможливим, позивач просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] буде проживати разом з матір`ю [PERSON] та перебувати на її утриманні, у зв`язку з чим просила визначити місце проживання дитини разом з нею. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 13.01.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/10718/20 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні. 2.2. 14.04.2021 позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с.27). 2.3. Відповідач [PERSON] у заяві, поданій 15.03.2021, проти задоволення позову не заперечував, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.21). 2.5. 13.04.2021 представник третьої особи - Кравець А.Й. подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, при ухваленні рішення в частині визначення місця проживання дитини поклалась на розсуд суду (а.с.25). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 21 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, складено відповідний актовий запис №989, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). 3.2. [INFO] у м. Житомирі у сторін народилась дочка - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис за №2133 (а.с.8). 3.3. [PERSON] з 07.03.2018 працює на посаді продавця продовольчих товарів у магазині ТОВ ТК «Полісся-Продукт», у період з 16.10.2019 по 18.08.2022 останній надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, що стверджується довідкою ТОВ ТК «Полісся-Продукт» від 23.11.2020 № 236 та характеристикою, виданою 26.11.2020 керуючим магазином ТОВ ТК «Полісся-Продукт» Слюсаренко Т.М. (9,10). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). 4.7. Згідно статті 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначаються нею самою. 4.8. Стаття 161 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. 4.9. Відповідно до частини 1 статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. 4.10. Згідно частини 4 статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин та визначення місця проживання дитини. 5.2. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] подав заяву, у якій проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. 5.3. Суд враховує положення частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 5.4. За вказаних фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю. ІV. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved