Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Красилівка, вул. Шевченко, 13, Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулась [PERSON] до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON], позивач не може успадкувати вище вказаний житловий будинок, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не зявилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 01 жовтня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-EJI № 264499, яке видане 02 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, запис № 26. Для позивача у справі [PERSON] є батьком. Ступінь родинного звязку між ними підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Красилівка, вул. Шевченко, 13, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору та право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку. Позивач у справі, [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки своєчасно до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулась до Козелецького районного приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину у нотаріальному порядку не може, так як не має правовстановлюючого документу на домоволодіння за померлим. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченко, 13, в селі Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі: [PERSON] та [PERSON], які між собою є чоловіком та дружиною а для позивача у справі, батьками, тому кожен має право на частину домоволодіння, відповідно до рівності часток у колгоспному дворі, кожен на ? частину. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виход рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Так, матір [PERSON] померла 26 грудня 2007 року. Спадщину після її смерті прийняв батько, а чоловік для померлої, [PERSON] в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Красилівської сільської ради. Однак виконком Красилівської сільської ради не може видати довідку про право власності на дане домоволодіння на [PERSON] на цілу частину, в звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Померлий [PERSON], на день смерті був зареєстрований і проживав в [INFO] та на день смерті мав такий склад сімї: проживав один. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька, інших спадкоємців за законом в даній спадщині немає, брат позивача, а син для померлого, [PERSON], звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або а законом. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у зв'язку з цим я змушена звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved