Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

ЛКП «Під Голоском-410» звернулось до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON] в якому просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON]. [PERSON] на користь ЛКП «Під Голоском-410» 18024,29грн. заборгованості та 243,60 гривень судового збору. В подальшому позивач, не змінюючи підстав та предмету позову, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON]. [PERSON] на користь ЛКП «Під Голоском-410» 12753,58гривень заборгованості та 243,60 гривень судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про те, що на обслуговуванні ЛКП «Під Голоском-410» знаходиться будинок [ADDRESS]. Відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS], який знаходиться на обслуговуванні ЛКП «Під Голоском-410», а тому повинні своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Однак, вони порушили дані вимоги законодавства і допустили заборгованість в розмірі 12753,58гривень, а тому вимушене звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. На адресу суду надійшла заява про слухання справи у відсутності [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS], який знаходиться на обслуговуванні ЛКП «Під Голоском-410» та зобов'язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Однак, така плата ними своєчасно не вноситься та розмір боргу перед позивачем складає 12753,58гривень. Дані обставини стверджуються долученими до справи розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання відповідачів, іншими письмовими доказами. Згідно ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування та ремонт приватизованого житла, надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами. Утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них, що врегульовано п.1 ст.10 вказаного Закону. Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відтак, позивач правомірно проводить нарахування за надані послуги та направляє мешканцям повідомлення про наявну заборгованість. Судом встановлено, що даного обов'язку відповідач не виконує. Враховуючи наведене, суд вважає вимоги підставними та такими, що підлягають до задоволення. Крім того, з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 243,60гривень в користь позивача.

Outcome: approved