Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» [PERSON], який перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з січня 2012 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність. Судомний синдром в анамнезі. Деградація особистості». Ухвалою судді від 11.01.2019 року заяву залишено без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Ухвалою судді від 11.02.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей. Заінтересовані особи в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка [PERSON] загрожують йому та оточуючим. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що протягом тривалого часу [PERSON] зловживає алкоголем, в зв'язку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з січня 2012 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність. Судомний синдром в анамнезі. Деградація особистості». Ш.F10.2, F10.74. [PERSON] від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 22.10.2018 року. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно. В матеріалах справи міститься копія заяви [PERSON] від 22.10.2018 року з проханням направити на примусове лікування її батька [PERSON], оскільки останній постійно зловживає алкогольними напоями, конфліктує з домашніми, створює нестерпні умови для проживання, лікуватись від алкоголізму не бажає. Висновком лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ від 08.01.2019 року [PERSON] встановлено необхідність проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах обласного психіатричного стаціонару з метою уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики лікування. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованих осіб та самої особи, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів. Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу». Поряд з тим, заперечення [PERSON] суд вважає непереконливими, а його поведінка у судовому засіданні, підтверджують необхідність задоволення заяви та доведеність викладених у заяві доводів. Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved