Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 17.09.2011 у Шманьківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . В шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] , які є неповнолітніми та на даний час проживають з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявились людьми з різними характерами, з різними поглядами на сімейне життя, через що між ними часто виникали непорозуміння, сварки та скандали. Також відповідач не рахувався з її думкою у сімейних питаннях, безпідставно ревнував її до інших чоловіків, дорікав їй у всьому, через що між ними неодноразово виникали непорозуміння та сварки. Крім того відповідач не допомагав їй по господарству, не надав матеріальної допомоги на потреби сім`ї, вихованням дітей не займався. Внаслідок цього вони припинили шлюбні відносини, і на даний час проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище [PERSON] . Стислий виклад позиції позивача: Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON] . Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачені нею судові витрати. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.09.2011 у Шманьківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 6. В зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище відповідача [PERSON] (а.с. 6). В шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7-8). Як вбачається з позовної заяви, на протязі тривалого часу сторони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти від шлюбу проживають з матір`ю. Відповідем не подано до суду заперечень проти визначення місця проживання дітей з матір`ю. Позивач після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права: Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум ВСУ у п. 10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона\~сім`ї державою\~полягає,\~зокрема,\~в тому,\~що шлюб\~може бути\~розірвано в\~судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Висновки суду: Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім`ю у позивача не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням позивача, подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~її інтересам,\~що має\~істотне значення. В зв`язку з наведеним даний шлюб підлягає розірванню. Малолітніх [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , слід залишити проживати з матір`ю. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. 113 СК України вибір прізвища позивача, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, є її правом. Тому після розірвання шлюбу прізвище позивачу [PERSON] слід залишити без змін. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, зокрема: 1816 грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанцій № МР_АВ221271AGD_20830415 від 25.08.2021 та № МР_АВ221271AGD_20830522 від 25.05.2021, та 2000 грн. витрат на\~професійну правничу\~допомогу згідно\~квитанцій №\~0211\~від 12.08.2021\~та №\~0212\~від 12.08.2021, а всього 3816 грн. 00 коп. На підставі\~наведеного,\~ст.ст.\~24,\~56,\~104,\~105,\~110,\~112,\~113,\~160\~СК України,\~

Outcome: approved