Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся Козелецький геріатричний пансіонат с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованих осіб: Орлівського психоневрологічного інтернату, Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2011 року [PERSON] визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, призначено опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат. Відповідно до путівки на влаштування до інтернатної установи № 54 від 27.02.2019 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, [PERSON] переведений з Орлівського психоневрологічного інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на повне державне утримання та отримання соціальних послуг. Факт та період перебування особи на повному державному утриманні в Козелецькому геріатричному пансіонаті підтверджується довідкою № 273 від 16.03.2021 року. Так, у зв`язку з вибуттям [PERSON] , Орлівський психоневрологічний інтернат фактично не може виконувати обов`язки опікуна. При цьому, інтернат не виявив бажання скористатись правом на зняття з себе повноважень опікуна у судовому порядку. Представник заявника у судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Орлівського психоневрологічного інтернату у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Правовими нормами ст. 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Правовими нормами ч. 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Дослідивши надані учасниками справи докази, суд вважає, що заява Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованих осіб: Орлівського психоневрологічного інтернату, Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Так, за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2011 року, [PERSON] , [INFO] , який проживає в Козелецькому геріатричному пансіонаті, визнано недієздатним, встановлена над ним опіка та опікуном призначений Орлівський психоневрологічний інтернат. Згідно путівки № 54 від 27.02.2019 року на влаштування до інтернатної установи, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, [PERSON] направлений на обслуговування та отримання послуг до Козелецького геріатричного пансіонату. [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні, з 27.02.2019 року і по теперішній часу зареєстрований у Козелецькому геріатричному пансіонаті. За поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області № 03-09/636 від 06.04.2021 року є доцільним призначити Козелецький геріатричний пансіонат опікуном [PERSON]. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає вимоги вказаної заяви обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином, Орлівський психоневрологічний інтернат необхідно звільнити від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] та призначити Козелецький геріатричний пансіонат його опікуном. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved