Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Лубенська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] проживають у [INFO]. Малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. із липня 2017 року проживає у сестри, [PERSON]. [INFO]. за адресою: вул. Костенюк, 134, с. Засулля, Лубенського району. Сім'я [PERSON] займається вихованням [PERSON], забезпечує на належному рівні потреби дитини. [PERSON] навчається у 6 - Б класі «Засульської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів гімназії Засульської сільської ради Полтавської області». [PERSON] вступив до школи 1 вересня 2017 року, дитиною опікується сестра. [PERSON], турбується про його навчання та здобутки. [PERSON] гарно навчається, добре адаптується у новому колективі, товариський, тактовний, спокійний, цікавиться спортом, відвідує гурток футболу. Батьки [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, не покращили матеріально - побутові умови проживання сім'ї. [PERSON] та [PERSON] вихованням сина [PERSON] не займаються часто залишають його без нагляду, мають асоціальні прояви у поведінці. На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] передати на опікування органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування його до сімейної форми виховання, стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог Лубенської районної державної адміністрації до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав не заперечувала. За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Заслухавши сторони, зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, що підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини Лубенської районної державної адміністрації №56 від 28.09.2017 року. [PERSON] та [PERSON] проживають разом з сином за адресою с. Олександрівна, вул. Гагаріна, 26, Лубенського району, Полтавської області. [PERSON] тимчасово не працює. Зі слів сусідів часто влаштовують п»янки, після чого виникають конфліктні ситуації в сім»ї. Вихованням сина [PERSON] не займаються, часто залишають його без нагляду, що підтверджується довідками-характеристиками №387 від 10.10.2017 року, №388 від 10.10.2017 року виданими Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 17.07.2017 року проведено обстеження умов проживання за адресою [INFO], санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Будинок цегляний, газове опалення відсутнє, користуються пічним опаленням. В кімнатах брудно, скрізь розкидані брудні речі, на кухні брудний посуд із залишками їжі. Повітря в кімнатах важке, затхле. [PERSON] має власні місця для навчання та відпочинку, які потребують дообладнання. На момент обстеження [PERSON] та [PERSON] перебували в стані алкогольного сп»яніння. Члени комісії вирішили за доцільне перебування [PERSON] Я,В., [INFO], на період літніх канікул в сім»ї родичів (рідної сестри [PERSON]). Під час обстеження матеріально-побутових умож проживання сім»ї за адресою с. Олександрівна, вул. Гагаріна, 26, Лубенського району, Полтавської області встановлено, що [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON], [INFO]. На даний час син [PERSON] з батьками не проживає. Зі слів батька [PERSON] проживає в с. Засулля. Умови проживання сімї задовільні. Мають цегляний житловий будинок, порядок в якому не завжди підтримується. Газове опалення в будинку відсутнє. Користуються пічним опаленням. Тверде паливо на зиму не заготовлене, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №386 від 10.10.2017 року. Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №4790 від 06.10.2017 року за адресою с. Засулля, вул. Костенюк, 134, Лубенського району, Полтавської області проживають без реєстрації [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №229 від 06.10.2017 року. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї від 04.10.2017 року за адресою с. Засулля, вул. Костенюк, 134, Лубенського району, Полтавської області, умови проживання задовільні, будинок складається з 7 кімнат, загальна площа будинку 70 кв.м.. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови, є світло, вода, є комп»ютер, столи, умови для дозвілля дитини. Стосунки в родині доброзичливі. Згідно довідки №01-19/240 від 04.10.2017 року директора ОЗ Засульської [PERSON] ступенів -гімназії [PERSON], [INFO], дійсно навчається в ОЗ Засульської [PERSON] ступенів гімназії в 6-Б класі. Відповідно педагогічної характеристики на учня 6-Б класу 03 Засульської [PERSON] ст.-гімназії [PERSON] [INFO], який проживає за адресою: [INFO], поступив у школу 1 вересня 2017 року в 6-Б клас. Дитиною опікується старша сестра [PERSON]. Вона цікавиться адаптацією дитини в новому колективі, постійно спілкується з класним керівником. В хлопчика є всі необхідні речі для навчання в школі. Режим дня школяра дотримується. Пропуски навчальних занять відсутні. [PERSON] працьовитий. Тримає в належному порядку власні речі, охайно одягнений. З однолітками товариський, допомагає товаришам, вміє співчувати. Хлопчик ввічливий і тактовний з оточуючими. На уроках завжди спокійний. Зауважень від вчителів немає. 02.10.2017 року службою у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] на чому наполягає орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації. Також, з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дитини. Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved