Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

І. Стислий виклад позицій учасників справи: [PERSON] звернулася до суду із заявою та уточнивши свої позовні вимоги прохає встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] земельної ділянки розміром 2,773 га, кадастровий номер 5922084500:04:002:0504, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, - на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №185176, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 495. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно. Вана, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину після смерті батька прийняла, спадкова справа №150/2020 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру. Інший спадкоємець за законом - донька померлого [PERSON] спадщину не приймала і не претендує на неї, подала нотаріусу заяву про це і що за продовженням строку для прийняття спадщини не звертатиметься. На даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 2,773 га, розташовану на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №185176, виданого Конотопською РДА 06.06.2003 року. Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю, було встановлено, що у правовстановлюючому документі на землю спадкодавця - кадастровий номер земельної ділянки вказаний помилково, так як не збігаються з кадастровим номером на цю земельну ділянку, як він вказаний у Витягу з Державного земельного кадастру. Так, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії CM №185176 від 06.06.2003 року кадастровий номер земельної ділянки, належної спадкодавцю [PERSON] , розміром 2,773 га вказаний 5922084500040020502, а у витягу ДЗК № НВ-5916278642020 від 26.08.2020 року на цю земельну ділянку кадастровий номер вказаний 5922084500:04:002:0504. Згідно з інформацією Відділу у Конотопському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області з цього приводу їй письмово повідомлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії CM №185176. від 06.06.2003 року було допущено технічну помилку в останній цифрі кадастрового номера, і дійсним кадастровим номером цієї земельної ділянки є: 5922084500:04:002:0504. Нотаріусом їй було письмово роз`яснено, що для оформлення своїх спадкових прав на вказане спадкове майно їй необхідно звернутися до суду для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення (уточнення кадастрового номера земельної ділянки спадкодавця). Допущена технічна помилка щодо кадастрового номера земельної ділянки в державному акті на землю є для неї перешкодою в оформленні вказаного спадкового майна, усунути ці розбіжності інакше ніж в судовому порядку, вона не має можливості, оскільки дублікати державних актів не видаються з 01.01.2013 року. Факт, що земельна ділянка розміром 2,773 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, належна [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №185176, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 року, має кадастровий номер 5922084500:04:002:0504, підтверджується витягом з ДЗК на цю земельну ділянку, а також офіційною інформацією територіального відділу Держгеокадастру про те, що при заповненні вказаного державного акту була допущена технічна помилка, і дійсним кадастровим номером вказаної земельної ділянки є саме 5922084500:04:002:0504. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 6 жовтня 2020 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 3 листоада 2020 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі , уточнені заявлені вимоги підтримує повністю і просить задовольнити. Заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення уточненої заяви не заперечують. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в с. Кошари Конотопського району Сумської області, у віці 82 роки, помер [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.08.1986 року, після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 22.09.2020 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 150/2020, номер справи у спадковому реєстрі № 66450538 (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 16.07.2020 року № 297/02-34, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті і на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Кошари Конотопського району Сумської області. Спадкоємцями за законом є його доньки [PERSON] та [PERSON] . Остання спадщину прийняла, так як зареєстрована в одному спадковому будинку з померлим з 21.08.1995 року. Відомостей про прийняття спадщини [PERSON] сільська рада не має. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. Заповіт від імені померлого Кошарівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 8). Відповідно до заяви від 30.10.2018 року, [PERSON] повідомила нотаріуса, що спадщину після смерті [PERSON] не приймала і приймати не буде, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не звертатиметься (а.с. 9). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії CM № 185176 від 06.06.2003 року кадастровий номер земельної ділянки, належної спадкодавцю [PERSON] , розміром 2,773 га вказаний 5922084500040020502 (а.с. 10). У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5916278642020 від 26.08.2020 року на земельну ділянку розміром 2,773 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер вказаний 5922084500:04:002:0504 (а.с. 11). Згідно роз`яснень відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в державному акті на право власності на земельну ділянку серії CM №185176. від 06.06.2003 року було допущено технічну помилку в останній цифрі кадастрового номера, і дійсним кадастровим номером цієї земельної ділянки є: 5922084500:04:002:0504 (а.с. 14). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 322/01-16 від 22.09.2020 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 150/2020 на підставі заяви [PERSON] поданої 22.09.2020 року за № 455. Інший спадкоємець за законом - донька померлого [PERSON] подала нотаріусу заяву про те, що спадщину не приймала, приймати не буде, до суду за продовженням строку для її прийняття не звертатиметься. Наданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії CM №185176. від 06.06.2003 року, належний [PERSON] , який помер [INFO] згідно з яким кадастровий номер земельної ділянки - 5922084500:04:002:0502 та витяг з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку № НВ-5916278642020 від 26.08.2020 року, згідно з яким кадастровий номер земельної ділянки - 5922084500:04:002:0504, тобто кадастровий номер земельної ділянки не збігається. У зв`язку з чим необхідно звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. IV . Норми права: Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Мотиви суду Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Суд вважає доведеною обставину належності [PERSON] , померлому [INFO] земельної ділянки розміром 2,773 га, кадастровий номер 5922084500:04:002:0504, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, - на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №185176, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 495. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Outcome: approved