Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини. В позові зазначила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний момент розірваний, в якому [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Після розірвання шлюбу і до повноліття дочка проживала з позивачкою та перебувала на її утриманні. На сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття та навчається на 1-му курсі в Запорізькому Національному університеті денної форми навчання на факультеті іноземної філології, спеціальність: «035 Філологія», спеціалізація «035.041 Германські мови та літератури», у зв`язку із навчанням не має змоги самостійно отримувати заробіток. Дочка продовжує проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні, яка несе витрати на щоденні потреби дитини та навчання, вартість якого становить 102136 грн. за чотири роки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в ПАТ «Запоріжжяобленерго», інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання повнолітньої дочки [PERSON] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 29.11.2021 року відрито спрощене позовне провадження у справі. До судового засідання позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився,\~відзиву на\~позовну заяву\~не надав. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який 16 листопада 2007 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 03.11.2005 року (а.с.9). В шлюбі, [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.12.2003р.(а.с.8). Після розірвання шлюбу сторін і до теперішнього часу [PERSON] проживає з позивачкою, та перебуває на її повному утриманні (а.с.6-7,15). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17.03.2004 року і до повноліття дитини (а.с.16-17). На даний\~момент [PERSON] \~досягла повноліття\~та є студенткою 1-го\~курсу Запорізькому\~Національному університеті\~денної форми\~навчання на\~факультеті факультеті\~іноземної філології,\~спеціальність:\~«035\~Філологія»,\~спеціалізація «035.041\~ Германські\~мови та\~літератури»,що підтверджується Довідкою декана факультету № 200209 від 03.09.2021 р. (а.с.18). Згідно із Договором № 75/21-БД про навчання від 01.09.2021 року, вартість навчання за чотири роки становить 102136,00 грн. (а.с.10-12). IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем документами, які є належними та допустимими доказами по справі, тому підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на навчання повнолітньої дочки [PERSON] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Оскільки позивач згідно діючого законодавства звільнений від сплати судового збору, сума судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. повинна бути стягнена з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved