Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

КП „Славутське ЖКО\~звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4667,53 гривень та понесених судових витрат в розмірі 243,60 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідачі є квартиронаймачами та зареєстровані в [INFO]. Опалення житлового багатоквартирного будинку, в якому проживають відповідачі, здійснюється від теплової мережі централізованого теплопостачання через газову котельню, яка знаходиться на балансі КП „Славутське ЖКО». Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з відповідачами не укладено, проте на імя [PERSON] відкрито особовий рахунок № 02573 для оплати послуг. Відповідачі оплату послуг за теплопостачання в повному обсязі не здійснюють, в звязку з чим за ними рахується заборгованість, яка станом на 01 серпня 2015 року становить 4667,53 гривень, яку просить стягнути з відповідачів солідарно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши для огляду розрахункову книжку по оплаті послуг теплопостачання, особовий рахунок № 2573, в якій містяться квитанції з відмітками про часткове погашення заборгованості та часткової сплати судових витрат. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в [INFO], що обєктивно підтверджується даними довідки про склад сім'ї № 964 від 19 серпня 2015 року. Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне обєднання» є балансоутримувачем будинку № 47 по вулиці Я. Мудрого в місті Славута Хмельницької області, та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання. Згідно наданих КП «Славутське ЖКО» розрахунків, заборгованість відповідачів по оплаті послуг за теплопостачання за період з 01 серпня 2012 року по 01 серпня 2015 року становить 4667,53 гривень. Судом обєктивно встановлено, що відповідачі отримали від позивача надану їм послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконали свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання. За даними квитанцій № 79 від 28 вересня 2015 року та № 66 від 21 вересня 2015 року, які були предметом огляду у судовому засіданні, відповідачами частково погашено заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2541,47 гривень двома платежами. Відповідно до ст.ст.\~509,\~526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3ст. 24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно змісту ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.64,67,68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за користування комунальними послугами (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги). Оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлено, що відповідачі в повному обсязі не здійснювали оплату за надані житлово-комунальні послуги, а тому позов про стягнення заборгованості за теплопостачання підлягає частковому задоволенню в розмірі 2126,06 гривень (4667,53-800-1741,47=2126,06). Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з врахуванням сплаченої відповідачами суми 214,60 гривень у відшкодування судового збору.

Outcome: partial