Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

КП «Новомосковськтеплоенерго» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про порушення договору розстрочки та стягнення заборгованості, в якому просять стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 21\~200,95 грн., суму прострочених поточних платежів за теплову енергію у розмірі 1\~525,12 грн., 3% річних у розмірі 453,07 грн., а також судові витрати у розмірі 246,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15.04.2014 року між КП «Новомосковськтеплоенерго» та [PERSON] був укладений договір розстрочки № 8, відповідно до умов якого КП «Новомосковськтеплоенерго» надає боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за теплопостачання в розмірі 22 200,95 грн. на 18 місяців, починаючи з квітня 2014 року. Договір також передбачає зобовязання боржника здійснювати оплату поточних платежів за теплову енергію. Втім, боржник систематично не виконує умови договору розстрочки, останні перерахування коштів за теплопостачання надходили від [PERSON] в червні 2014 року в розмірі 1\~000,00 грн. Загальна заборгованість за теплопостачання станом на 31.12.2014 року становить 22 726,07 грн. Представник позивача Іваніченко І.В. в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно просить задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому судом, з погодження позивача, проведено заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявились, фіксування процесу технічними засобами на підставі ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано договір № 4-851 від 15.04.2014 року про надання послуг з централізованого опалення квартири [ADDRESS], укладений між КП «Новомосковськтеплоенерго» та [PERSON] (а.с.4-5). Судом встановлено, що 15.04.2014 року між КП «Новомосковськтеплоенерго» та [PERSON] був укладений договір розстрочки № 8, відповідно до умов якого КП «Новомосковськтеплоенерго» надає [PERSON] розстрочку у погашенні заборгованості за теплопостачання в розмірі 22 200,95 грн. на 18 місяців, починаючи з квітня 2014 року. Договір також передбачає зобовязання боржника здійснювати оплату поточних платежів за теплову енергію (а.с.3). З наданого позивачем особового рахунку на імя [PERSON] на квартиру [ADDRESS], вбачається, що остання здійснила оплату за комунальні послуги в червні 2014 року в розмірі 1\~000,00 грн. (а.с.6-7). Згідно Правил «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.3 договору про надання розстрочки у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання № 8 від 15.04.2014 року, в разі непогашення вказаних розстрочених, а також поточних платежів на протязі 3-х місяців, підприємство в односторонньому порядку припиняє дію Договору і має право звернутися до суду (а.с.3). Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. На підтвердження позовних вимог позивач в позовній заяві наводить розрахунок 3% річних від простроченої суми: 21 200,95 х 3 х 260 х : 365 : 100; Сума санкції = 453,07 грн. формула для розрахунку С х 3 х Д : 365 : 100. де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення Крім того, судом встановлено, що загальна заборгованість за теплопостачання [PERSON] станом на 31.12.2014 року становить 22 726,07 грн. (а.с.6-7). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, зазначена вище сума боргу повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved