Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

КП «Бердянськводоканал» БМР звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовної заяви зазначили, що КП «Бердянськводоканал» БМР є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та послуг з централізованого водовідведення, та отримано ліцензію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.06.2011р. №1060 (переоформлена рішенням від 08.06.2016р. №916) на право здійснення діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] використовувала воду для побутових потреб з мережі позивача, проте не здійснювала в повному обсязі оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.10.2014р. по 30.11.2019р. в розмірі 12937,51 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2014р. по 30 листопада 2019р. в сумі 12937, 51 грн., а також суму сплачених судових витрат в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 24.04.2020 року провадження у справі було відкрито, розгляд постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. До початку розгляду справи від представника позивача - Ігнатьєв О.П . (довіреність №518 від 02.02.2017р.) надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень на позов не надав. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради є виконавцем послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, отримало ліцензію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.06.2011р. №1060 (надалі - рішення від 08.06.2016р. №916) на право здійснення діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 4-11). Також встановлено, що відповідачка [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] , яка приєднана до централізованої мережі водопостачання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісячно. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно. Згідно з п.п. 17, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (№ 630, 21.07.2005р.), послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. З розрахунку, який наданий позивачем, вбачається, що за період з 01 жовтня 2014 року по 30 листопада 2019 року [PERSON] не здійснювала в повному обсязі оплату на надані послуги з водопостачання та водовідведення, хоча користувався цими послугами, заборгованість за вказаний період становить 12937, 51 грн. Розрахунок вартості послуг з водопостачання та водовідведення виконаний з врахуванням постанови НКРЕ від 10 лютого 2012 року № 110 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Бердянськводоканал» Бердянської МР». З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved