Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. В обґрунтування вимог позивачка посилається на те, що [INFO] \~помер її\~батько -\~ [PERSON] ,\~який за\~життя,\~11.04.2007,\~склав заповіт\~та на\~випадок своєї\~смерті заповів\~їй все\~своє майно\~і на\~все те,\~що належатиме\~йому на\~день смерті\~і на\~що за\~Законом він\~матиме право. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті батька. До маси спадкового майна увійшли земельні ділянки, розташовані на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, на які в відділі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у Дубенському районі були отримані Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак батько не встиг зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі Дубенського МУЮ Рівненської області. Тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки і змушена звернутись до суду. Відповідач позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Змінено предмет позову за заявою позивачки з визнання права власності в порядку\~спадкування за\~заповітом на визнання права на вчинення усіх дій щодо завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання сторони не з`явились, просять розглянути справу за їх відсутності і задовольнити позов. ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені судом. [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть Серії\~ [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] був батьком позивачки [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), після укладення шлюбу її прізвище змінилось на « [PERSON] » (а.с.8). 11 квітня 2007 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за Законом він матиме право, заповіт посвідчено секретарем виконкому Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області Целюх С.М. та зареєстровано в реєстрі за № 45 (а.с.9). За заявою [PERSON] від 27.12.2019 державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хаєцькою О.М. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.10, 30-45). Згідно з Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] надано земельну ділянку з кадастровим номером 5621680400:07:001:0056, площею 2,7695 га та земельну ділянку з кадастровим номером 5621680400:07:008:0456, площею 0,4501 га, вид використання земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки розташовані на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с.11-16). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66021295 від 14.08.2021 та копії спадкової справи №186/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла лише [PERSON] (а.с. 31-45). Нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки не надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.18). IV. Норми права, які застосував суд. За ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до пункту «г» ч.1 ст.81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.125\~Земельного Кодексу\~України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування про завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. [PERSON] розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, відповідно до чинного законодавства України, проте помер, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючих документів державних актів про право власності на земельні ділянки. Тому після його смерті це право правомірно перейшло до спадкоємиці за заповітом [PERSON] , яка прийняла спадщину. Інші особи не претендують на спадок. Отже за [PERSON] необхідно визнати право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на спадкове майно\~після смерті [PERSON] , інакше вона не зможе оформити спадщину. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, робить висновок, що позов необхідно задовольнити. На підставі ст. 1216, 1218, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81, 125 Земельного кодексу України,

Outcome: approved