Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Кам`янська районна державна адміністрація Черкаської області, в інтересах малолітньої [PERSON] звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник Кам`янської РДА зазначила, що [PERSON] , [INFO] має малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , утриманням та вихованням якої належним чином не займалася. Батька дитина не має. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням Кам`янського районного суду від 14.11.2017 року малолітню [PERSON] , [INFO] , було відібрано у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням Кам`янської райдержадміністрації малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та пізніше довлаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , жителів [ADDRESS] . За час перебування дитини в прийомній сім`ї гр. [PERSON] не зверталася ні до служби у справах дітей райдержадміністрації, ні до Михайлівської сільської ради по питанню спілкування, участі у вихованні, утриманні своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] [PERSON] власного житла не має. В найманому будинку в якому проживає [PERSON] разом із співмешканцем, ремонтні роботи не проведено. Електропостачання в будинку відсутнє, відключено за борги. Тверде паливо на опалювальний сезон не придбано. Сім`я [PERSON] продуктами харчування забезпечена частково. По місцю проживання характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, долею дитини не цікавилася. Належних умов для проживання, утримання дитини не створила. З метою захисту прав та інтересів малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку збезвідповідальним ставленням [PERSON] до виконання батьківських обов`язків, ухилення від створення належних умов для утримання виховання дочки, просить суд позбавити їх батьківських прав та стягнути з неї аліменти. Представник позивача Штрик М.Ф. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, вимоги позовної заяви підтримує та просить їх задовольнити. Також в своїй заяві зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Кам`янського районного суду від 14.11.2017 року, задоволено позов Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області, щодо відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.9-10). Розпорядженням Кам`янської райдержадміністрації від 06.12.2017 р. №399, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та, відповідно до розпорядження Кам`янської райдержадміністрації від 22.12.2017 року № 425, малолітню [PERSON] , [INFO] , було довлаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , жителів [ADDRESS] (а.с. 11-12). З повідомлення старшого інспектора Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Волошина А.Г. №1228/122/62/2017 вбачається, що 15.09.2017р. до Кам`янського відділення поліції надійшло повідомлення про те що в [ADDRESS] , малолітня дитина [PERSON] , перебуває в будинку без нагляду. Під час проведення розшукових заходів, результатів щодо встановлення місця перебування матері дитини не дало. За деякий час було відшукано співмешканця [PERSON] та на прохання сільського голови останній відчинив будинок після чого і було встановлено особисті дані дитини. Сусіди та сільська рада с. Косарі повідомили, що мати [PERSON] , [INFO] , не одружена, не працююча, та не одноразово була замічена за вживанням алкогольних напоїв. А також те, що випадок коли [PERSON] залишає без догляду дитини не поодинокий (а.с. 16). З пояснень [PERSON] від 25.01.2019 року вбачається, що за час перебування дитини в її прийомній сім`ї мати [PERSON] жодного разу не бачилася з дочкою, не надавала матеріальної допомоги, не цікавилася її життям та здоров`ям, що підтверджується також довідкою Михайлівської сільської ради від 25.01.2019 № 121 (а.с. 15,19). Згідно довідки-характеристики Косарської сільської ради від 04.12.204 №788, гр. [PERSON] проживає без реєстрації разом зі співмешканцем [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Зловживає спиртними напоями, долею дитини не цікавилася. Належних умов для проживання, утримання дитини не створила. Співпрацювати в плані повернення дитини не бажає. В своєму поясненні від 07.11.2018 року [PERSON] повідомила, що бачила свою дочку останній раз у вересні 2017 року, коли дитина перебувала у дитячому відділенні центральної районної лікарні. З того часу не бачилася з [PERSON] , оскільки не хотіла травмувати дитину. Дитину планує повернути після того як буде власне житло. 28.02.2019 року, комісією у складі сільського голови Душейко Л.І., секретаря сільської ради Сіянко Л.В. було проведено обстеження житлово-побутових умов садиби в [ADDRESS] , де винаймала будинок [PERSON] , 1989 року народження, та встановлено, що ознак проживання в будинку [PERSON] не виявлено, оскільки подвір`я занедбане. Зі слів сусідів в будинку ніхто не проживає і власниця будинку його виставила на продаж (а.с. 14). Згідно висновку від 04.03.2019 року № 55/01-28 Кам`янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне порушити питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 3-4) У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов`язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .. Щодо вирішення питання про стягнення аліментів то суд дійшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім`ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Отже з відповідача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: approved