Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути зі [PERSON] на розрахунковий рахунок Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надмірно виплачені кошти адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 6131,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 06.11.2014 року відповідач [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради з заявою про призначення адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі наданих відповідачем документів відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, відповідачу та її сім`ї була призначена з 06.11.2014 року допомога внутрішньо переміщеним особам. У подальшому з заявою від 19.05.2015 року № 893 про призначення допомоги відповідач надала копію довідки про своє працевлаштування у ПП «Софія» з 15.10.2014 року, що вплинуло на розмір допомоги, яка була призначена відповідачу. Заявою від 15.02.2017 року відповідач повідомила Управління про те, що вона працювала з 15.10.2014 року за договором надання послуг та надала згоду на утримання суми незаконно отриманих коштів допомоги з призначеної допомоги на наступний період. Згідно з відомостями Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області [PERSON] з 01.01.2014 року по 30.06.2019 року працевлаштована не була. У зв`язку з наведеним, Управлінням було здійснено перерахунок виплаченої сім`ї відповідача допомоги. Сума незаконно отриманих відповідачем коштів за період з 06.01.2015 року по 31.10.2016 року склала 8857,11 грн. З березня 2017 року по листопад 2017 року з відповідача було утримано 2725,66 грн. З листопада 2017 року допомога відповідачу не призначалася. Залишок несплачених відповідачем коштів, які були незаконно отримані, складає 6131,45 грн. Представник позивача Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 06.11.2014 року відповідач [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради з заявою про призначення адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 Управлінням була призначена відповідачу допомога з 06.11.2014 року по 05.11.2015 року у загальній сумі 1326 грн. щомісячно на сім`ю: з розрахунку 442 грн. на [PERSON] як непрацюючу особу та 884 грн. на [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 7 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку, які не працевлаштувалися, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім`ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Згідно з абзацом 4 п. 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, особам працездатного віку, яким грошова допомога була припинена відповідно до пункту 7 цього Порядку, грошова допомога на наступний строк не призначається. З 06.01.2015 року по 05.03.2015 року допомога відповідачу виплачувалася в розмірі 1105 грн. щомісячно на сім`ю з розрахунку: 221 грн. на [PERSON] як непрацюючу особу та 884 грн. на [PERSON] , [INFO] . З 06.03.2015 року по 05.05.2015 року розмір допомоги становив 884 грн. щомісячно, що складався лише із виплати на [PERSON] , [INFO] в розмірі 884 грн. 19.05.2015 року відповідач [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про призначення адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі, надавши копію довідки від 19.05.2015 року на підтвердження працевлаштування у ПП «Софія» з 15.10.2014 року. [PERSON] була призначена адреса допомога у загальній сумі 1326 грн. та здійснено перерахунок несплачених коштів по адресній допомозі як на працюючу особу з 06.11.2014 року по 05.05.2015 року в розмірі 442 грн. на місяць. За заявами [PERSON] адресна допомога виплачувалася останній у розмірі 1326 грн. до 07.11.2016 року. В подальшому на підставі відомостей Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області був встановлений факт відсутності працевлаштування відповідача [PERSON] у період з січня 2015 року по березень 2016 року. З огляду на вказані обставини, позивачем був здійснений перерахунок незаконно отриманих відповідачем коштів за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року, розмір яких склав 8857,11 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Як зазначається позивачем, з березня 2017 року по листопад 2017 року управлінням утримано з відповідача незаконно отриману допомогу в загальній сумі 2725,66 грн. Залишок несплачених відповідачем коштів адресної допомоги складає 6131,45 грн. Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи, що матеріалами справи доведено, що відповідачем безпідставно отримана адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, сума якої на час розгляду справи складає 6131,45 грн., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши кошти у вказаному розмірі з відповідача на користь позивача. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, вказані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved