Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про зобовязання вчинення дій, а саме зобовязати відповідача переобладнати систему централізованого опалення квартири за адресою м. Хмельницький [ADDRESS] до попереднього стану шляхом приєднання радіаторів опалення до стояків централізованої системи централізованого опалення шляхом відєднання радіаторів опалення від загального стояка опалення, а також стояки опалення будинку закольцовані по теплоносію на рівні підлоги із встановленням автоматичних ставлювачів повітря, про що було складено акт. За результатом виявленого порушення позивачем надавався припис від 06.10.2014 року на виконання робіт, яким встановлювався термін на усунення порушень та приведення системи централізованого опалення до попереднього стану. В звязку з тим, що припис не був виконаний, відповідач притягався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Не зважаючи на це відповідач до теперішнього часу не усунув вказаних порушень, а останні призвели до розбалансування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання та скарг мешканців будинку. Відповідно до п. 11 Правил самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і тепло збереження забороняється. Пунктом 41 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність за самовільне переобладнання системи теплопостачання. Враховуючи, що обєктом відключення від мереж централізованого опалення в даному випадку є не весь багатоквартирний будинок, а лише квартира, а тому відповідач не мав самовільно включати квартиру від мережі централізованого опалення вносити зміни до внутрішньо будинкових мереж теплопостачання, а тому повинний відновити систему до попереднього стану за власний рахунок. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач до суду не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON] самовільно, без погодження з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» здійснив відключення квартири67 по проспекту Миру 76/3 в м. хмельницькому від системи централізованого опалення шляхом відєднання радіаторів опалення від загального стояка, в звязку з чим постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 21 жовтня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачого ст. 150 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень. Вказаною постановою встановлено, що [PERSON] 09.10.2014 року о 15 год. за місцем проживання виявлено самовільне без погодження та технічних вимог МКП «Теплокомуненерго» переобладнано система централізованого опалення, що є порушенням п.11 Правил користування електричною енергією. Також 6.10.2014 року МКП «Теплокомуненерго» було надано припис щодо приведення системи опалення до попереднього стану, який відповідачем не виконано. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами №630, в яких з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Згідно з п.26 Правил №630 відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Відповідно до п.25 Правил №630 відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Порядком №4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Крім того, Наказом №169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому. Постановою КМУ від 31.10.2007 року № 1268 були внесені зміни до Порядку, що унеможливлюють відключення від централізованого опалення та постачання гарячої води окремих квартир будинку і передбачають можливість відключення будинку в цілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників (уповноважених осіб власників) приміщень у житловому будинку. Аналогічне обгрунтування висловлено в постанові Верховного Суду України від 26.09.2012 року по справі №6-96цс12. Оскільки об'єктом відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води є не багатоквартирний будинок у цілому, а лише одна квартира відповідача, суд дійшов висновку про необхідність повернення системи опалення до попереднього стану. Враховуючи викладене,

Outcome: approved