Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

КУ «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього суму боргу у розмірі 20 086,24 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на наступне. 22.02.2012 року до Управління соціального захисту населення Приморського району звернулась Громадська організація «Товариство ветеранів-інвалідів війська зв'язку «Астор» з проханням надати сприяння щодо поселення до геріатричного пансіонату [PERSON], [INFO], інваліда І групи загального захворювання, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] як такої, що потребує постійного догляду. 09.04.2012 року до Управління соціального захисту населення Приморського району із заявою звернулась [PERSON], з проханням прийняти її на проживання в інтернат за станом здоров'я та сімейними обставинами на платній основі. 28.09.2012 року на засіданні Піклувальної ради Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було прийняте рішення про поселення [PERSON] до Комунальної установи «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» на платній основі. Наказ про поселення [PERSON] до зазначеної установи виданий Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 09.10.2012 року. 01.03.2013 року між КУ «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» та [PERSON] укладений Договір №6 відшкодування витрат на утримання підопічного, відповідно до п. 2.1. якого [PERSON] зобов'язаний в день надходження підопічного до установи внести на користь позивача гроші на відшкодування утримання підопічного у сумі 3185,78 грн. та в подальшому здійснювати розрахунки до 15 числа поточного місяця Відповідач порушував обов'язок щодо відшкодування утримання [PERSON] та здійснював сплату нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.2014 року заборгованість відповідача перед КУ «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» складає суму у розмірі 20 086,24 грн., що змусило позивача звернутись до суду з зазначеним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 22.02.2012 року до Управління соціального захисту населення Приморського району звернулась Громадська організація «Товариство ветеранів-інвалідів війська зв'язку «Астор» з проханням надати сприяння щодо поселення до геріатричного пансіонату [PERSON], [INFO], інваліда І групи загального захворювання, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] як такої, що потребує постійного догляду. 09.04.2012 року до Управління соціального захисту населення Приморського району із заявою звернулась [PERSON], з проханням прийняти її на проживання в інтернат за станом здоров'я та сімейними обставинами на платній основі. 28.09.2012 року на засіданні Піклувальної ради Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було прийняте рішення про поселення [PERSON] до Комунальної установи «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» на платній основі. Наказ про поселення [PERSON] до зазначеної установи виданий Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 09.10.2012 року. 01.03.2013 року між КУ «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» та [PERSON] укладений Договір №6 відшкодування витрат на утримання підопічного, відповідно до п. 2.1. якого [PERSON] зобов'язаний в день надходження підопічного до установи внести на користь позивача гроші на відшкодування утримання підопічного у сумі 3185,78 грн. та в подальшому здійснювати розрахунки до 15 числа поточного місяця Відповідач порушував обов'язок щодо відшкодування утримання [PERSON] та здійснював сплату нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.2014 року заборгованість відповідача перед КУ «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» складає суму у розмірі 20 086,24 грн., що підтверджується розрахунком, який міститься в матеріалах справи. Таким чином, відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. У порушення вищезазначених вимог, відповідач суму боргу до сьогодення позивачу не повернув. Таким чином, суд, розглянувши позов в межах заявлених позивачем вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КУ «Геріатричний дім милосердя імені святого цілителя Пантелеймона» суму заборгованості у розмірі 20 086,24 грн. Також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved