Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Комунальна установа „Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 „Сонечко звернулась з позовом до [PERSON], за участю органу опіки та піклування Роздільянянської державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON], [INFO], має малолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-ЖД № 422516, видано 14.03.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 154 від 14.03.2015 року). Відомості про батька дівчинки внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Громадянка [PERSON], [INFO], мешкає без реєстрації за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Шевченківське, вул. Нижня, 11. 13.03.2015 року, громадянка [PERSON] написала заяву про тимчасове влаштування її дитини до будинку дитини. Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації № 110/А- 2015 від 23.03.2015 року малолітній [PERSON], [INFO], влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення, на півроку. Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації № 432/А- 2015 від 02.10.2015 року термін перебування дитини було подовжено ще на півроку. Малолітній [PERSON], [INFO] року народження перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 29.04.2015 року по теперішній час. Термін перебування дитини у нашому закладі сплинув 02.04.2016 року. За весь час перебування дитини в дитячому закладі мати, [PERSON], відвідала сина 11.08.2015 та 21.09.2015 року. Мати долею малолітнього не турбується, станом його здоров'я не цікавиться, моральної та матеріальної допомоги не надає, з заявою про повернення малолітнього [PERSON], не зверталась. Малолітня дитина фактично залишилася без батьківського піклування. Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 01.04.2016 року № 663/1/18/01-33 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]» у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - [PERSON], [INFO], на особистий рахунок дитини. В судове засідання представниця позивача подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також розглянути справу у її відсутності. Представники органу опіки та піклування Роздільянянської державної адміністрації Одеської області, згідно листа №1386/3/18/01-29 від 05.07.2016р. просили справу розглянути у її відсутності, а також задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON], [INFO], має малолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-ЖД № 422516, видано 14.03.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 154 від 14.03.2015 року). Відомості про батька дівчинки внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Громадянка [PERSON], [INFO], мешкає без реєстрації за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Шевченківське, вул. Нижня, 11. 13.03.2015 року, [PERSON] написала заяву про тимчасове влаштування її дитини до будинку дитини. Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації № 110/А- 2015 від 23.03.2015 року малолітній [PERSON], [INFO], влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення, на півроку. Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації № 432/А- 2015 від 02.10.2015 року термін перебування дитини було подовжено ще на півроку. Малолітній [PERSON], [INFO] року народження перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 29.04.2015 року по теперішній час. Термін перебування дитини у нашому закладі сплинув 02.04.2016 року. За весь час перебування дитини в дитячому закладі мати, [PERSON], відвідала сина 11.08.2015 та 21.09.2015 року. Мати долею малолітнього не турбується, станом його здоров'я не цікавиться, моральної та матеріальної допомоги не надає, з заявою про повернення малолітнього [PERSON], не зверталась. Малолітня дитина фактично залишилася без батьківського піклування. Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 01.04.2016 року № 663/1/18/01-33 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]» у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він або вона ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., ( редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 …в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 даної статті встановлено, що держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклуються про здоровя, про фізичний і духовний розвиток дитини. В звязку з чим, суд, враховуючи положення ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989р., п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання дітей. \~ \~

Outcome: approved