Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Кредитна спілка «Форум-Кредит» звернулась в суд з позовом та збільшеними позовними вимогами до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення в солідарному порядку з відповідачів у погашення заборгованості за кредитним договором №20007 від 25.01.2013 року в сумі 25078 грн. 33 коп. та судових витрат. В обґрунтування заявленого первісного позову позивач зазначив, що 25.01.2013 року відповідно до укладеного договору №20007, укладеного між КС «Форум-Кредит» та [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 21000 грн. для покупки автомобіля зі сплатою 50% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором на 26 місяців з 25.01.2013 року до 25.02.2015 року, зі сплатою щомісячно по 1400 грн. Крім того, 25.01.2013 року було укладено договори поруки між КС«Форум-Кредит» та [PERSON] №14, [PERSON]№15, [PERSON] №16, [PERSON] №17, [PERSON] №18, відповідно до яких поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитною угодою в тому ж розмірі, що і боржник. В порушення умов кредитного договору та ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, [PERSON] станом на 28.10.2014 року має заборгованість в сумі 25078 грн. 33 коп., з яких: - 17774,94 грн. заборгованість за кредитом, - 7303,39 проценти за користування кредитом в термін з 01.02.2014 року по 28.10.2014 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачі позов визнали, [PERSON] пояснив, що до 25.02.2015 року борг погасить. Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні 25.01.2013 року, відповідно до договору №20007, укладеного між КС «Форум-Кредит» та [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 21000 грн. для покупки автомобіля зі сплатою 50% річних за користування кредитом, на 26 місяців, з 25.01.2013 року до 25.02.2015 року, зі сплатою щомісячно по 1400 грн. Поряд з цим, 25.01.2013 року було укладено договори поруки між КС «Форум-Кредит» та [PERSON] №14, [PERSON]№15, [PERSON] №16, [PERSON] №17, [PERSON] №18, відповідно до яких поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитною угодою в тому ж розмірі, що і боржник. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконав, а тому станом на 28.10.2014 року має заборгованість в сумі 25078 грн. 33 коп., з яких: - 17774,94 грн. заборгованість за кредитом, - 7303,39 проценти за користування кредитом в термін з 01.02.2014 року по 28.10.2014 року, що підтверджено відповідним розрахунком. Відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За таких обставин, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати по 43.97 грн. сплаченого судового збору, а всього 263,79 грн., які документально підтверджені. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved