overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з березня 2012 року по травень 2016 року по особовому рахунку № 030788 утворилася заборгованість в сумі 6056,39 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 1378 грн. з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 6-7) за період з березня 2012 року по травень 2016 року утворилася заборгованість в сумі 6056,39 грн.. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з березня 2012 року по травень 2016 року в сумі 6056,39 грн., судовий збір в сумі по 275,60 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з березня 2009 року по лютий 2015 року по особовому рахунку № 059508 утворилася заборгованість в сумі 4917,05 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі порушили вимоги ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, згідно яких наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості основного боргу за поставлену теплову енергію у повному обсязі. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], квартиронаймачем є [PERSON]. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 6-7) за період з березня 2009 року по лютий 2015 року утворилася заборгованість в сумі 4917,05 грн.. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнувши солідарно заборгованість з відповідачів у сумі 4917.05 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з лютого 2012 року по жовтень 2013 року по особовому рахунку № 058526 утворилася заборгованість в сумі 3601,12 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 5) за період з лютого 2012 року по жовтень 2013 року утворилася заборгованість в сумі 3601,12 грн.. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 7) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з лютого 2012 року по жовтень 2013 року в сумі 3601,12 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з березня 2012 року по травень 2016 року по особовому рахунку № 031007 утворилася заборгованість в сумі 14144,67 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 1378 грн. з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 6-7) за період з березня 2012 року по травень 2016 року утворилася заборгованість в сумі 14144,67 грн.. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з березня 2012 року по травень 2016 року в сумі 14144,67 грн., судовий збір в сумі по 459,33 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з серпня 2008 року по листопада 2013 року по особовому рахунку № 026075 утворилася заборгованість в сумі 7517,60 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 5-6) за період з серпня 2008 року по листопад 2013 року утворилася заборгованість в сумі 7517,60 грн.. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], наймачем якої є [PERSON]. Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з серпня 2008 по листопад 2013 року в сумі 7517,60 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з травня 2008 року по березень 2015 року по особовому рахунку № 044585 утворилася заборгованість в сумі 1670,51 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. з відповідачки на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Інші відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 6-7) за період з травня 2008 року по березень 2015 року утворилася заборгованість в сумі 1670,51 грн.. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з травня 2008 року по березень 2015 року в сумі 1670,51 грн.. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], квартиронаймачем якої є [PERSON]. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з грудня 2010 року по грудень 2014 року по особовому рахунку № 069807 утворилася заборгованість в сумі 10597,20 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 6-7) за період з грудня 2010 року по грудень 2014 року утворилася заборгованість в сумі 10597,20 грн.. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] та є її наймачами. Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з грудня 2010 року по грудень 2014 року в сумі 10597,20 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], квартиронаймачем якої є [PERSON]. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з червня 2010 року по листопад 2014 року по особовому рахунку № 075181 утворилася заборгованість в сумі 2612,43 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 5-6) за період з червня 2010 року по листопад 2014 року утворилася заборгованість в сумі 2612,43 грн.. Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] та є її наймачами. Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з червня 2010 року по листопад 2014 року в сумі 2612,43 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved