Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Керівник Немирівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, посилаючись на те, що відповідно до актового запису про смерть № 8 від 06.12.2012 року виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] Капан [INFO], помер 04.12.2012 року на території Джуринецької сільської ради Немирівського району. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № 298 серії ВН № 028711 на момент смерті [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, що розташована на території Джуринецької сільської ради (за межами населеного пункту) загальною площею 2.12 Га. \~ \~ \~ \~Згідно довідки наданої відділом Держгеокадастру у Немирівському районі, нормативно грошова оцінка вказаної ділянки на даний час становить 55\~555 грн. 33 коп. Після смерті [PERSON], спадкоємців за законом та за заповітом не залишилось. Враховуючи ті обставини, що немає кому прийняти спадщину, з метою вирішення правової долі майна, яке залишилось після померлого особи, прокурор просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні прокурор Іванішин Д.В. заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник Джуринецької сільської ради Немирівського району в інтересах якого заявлено даний позов в судове засідання не зявився. Надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги керівника Немирівської місцевої прокуратури підтримує та просить її задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі та від яких надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обовязковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 3\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду. З'ясувавши позицію заявника, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених керівником Немирівської місцевої прокуратури, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав. Пунктом 8 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 04.12.2012 року помер [PERSON] Капан, що підтверджується повним актовим записом про смерть № 8 від 06.12.2012 року (а.с.5), довідкою, виданою виконкомом Джуринецької сільської ради Немирівського району, Вінницької області від 06.02.2018 року за № 02-18-36 про відсутність спадкоємців на спадкове майно (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка з сертифіката на право на земельну частку (пай) № 298 серії ВН № 028711 на праві приватної власності належала земельна ділянка [PERSON], загальною площею 2.12 Га. Середня нормативно\~грошова оцінка земельної ділянки з врахуванням коефіцієнту індексації становить 55\~555 грн. 33 коп., що свідчить довідка, видана Головним Управлянням Держгеокадастру № 0-2-0.30-102/112-18 від 21.02.2018 року (а.с. 9). Встановлено, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, про що свідчить інформаційний витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Вказані обставини свідчать про відсутність спадкоємців за законом та заповітом, таким чином і про відсутність спору про право. Відповідно до\~статті 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Таким чином, зібрані у справі докази, їх належна оцінка вказують на наявність законних підстав для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ч.1\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Заявником відповідно до вимог ч.1\~ст.81 ЦПК України\~належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] Капана. При винесенні рішення, суд керується\~статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved