Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] , у якому зазначила, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.02.2007. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , народженого [INFO] . Шлюбні відносини між подружжям припинені у червні 2020 року, спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, син проживає з нею. Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, що було причиною виникнення конфліктів. Вважає, що сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, адже це суперечитиме їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище « [PERSON] ». ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у наданій суду заяві зазначила про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позовну заяву [PERSON] до суду не надіслав, про свою позицію у справі не повідомив. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 04.09.2020 до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Після отримання відповіді ухвалою суду від 21.09.2020 відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судовий розгляд справи на 10-30 13.10.2020, відповідачеві запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. Розгляд справи\~через неявку\~відповідач відкладався на 27.10.2020, 02.11.2020. В судовому засіданні 02.11.2020 у зв`язку із повторною неявкою відповідача, з урахуванням неподання ним відзиву та згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~03.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №26 (а.с.4). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] (а.с.5). Наразі позивач бажає раніше укладений шлюб розірвати, про що свідчить подана нею позовна заява. Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено. V. Оцінка суду. Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання. За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110\~цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо. \~ \~ \~ \~Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дiтей, що має iстотне значення. \~ \~ \~ \~Оцiнивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім`ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися і подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Відповідно до\~статті 113\~Сімейного кодексу\~України особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище.\~З цієї\~підстави за\~клопотанням позивача суд вважає необхідним залишити їй прізвище « [PERSON] ». На пiдставi ст.ст.104,105,112,113 Сiмейного кодексу України,

Outcome: approved