Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Кредитна спілка імені о. [PERSON], звернулася в суд з позовом про стягнення боргу в сумі 6513 грн. 30 коп., мотивуючи тим, що 10 лютого 2015 року відповідач [PERSON], який є членом кредитної спілки, отримав кредит в кредитній спілці імені о. [PERSON] строком на дванадцять місяців в сумі 5500.00 (пять тисяч пятсот грн.. 00 коп.) за кредитним договором № 16 від 10 лютого 2015 року і зобовязався повернути зазначену суму, а також проценти за користування кредитом, згідно графіку розрахунків. В забезпечення виконання Договору був укладений між кредитною спілкою та [PERSON] [PERSON] поруки № 16-1 від 10.02.2015 р., та [PERSON] [PERSON] поруки № 16-2 від 10.02.2015 р., згідно з яким поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON] у випадку неналежного виконання грошових зобовязань згідно Договору. Протягом дії Договору [PERSON] здійснив наступні сплати: - 24.03.2015 р. в сумі 500 грн. 00 коп., з яких 379 грн. 73 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 120 грн. 27 коп. в рахунок погашення кредиту; - 08.04.2015 р. в сумі 140 грн. 00 коп., з яких 132 грн. 65 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 7 грн. 35 коп. в рахунок погашення кредиту; - 24.04.2015 р. в сумі 640 грн. 00 коп., з яких 141 грн. 30 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 498 грн. 70 коп. в рахунок погашення кредиту; - 29.05.2015 р. в сумі 200 грн. 00 коп., з яких 200 грн. 00 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 0 грн. 00 коп. в рахунок погашення кредиту; - 02.06.2015 р. в сумі 440 грн. 00 коп., з яких 112 грн. 44 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 327 грн. 56 коп. в рахунок погашення кредиту; 09.07.2015 р. в сумі 650 грн. 00 коп., з яких 276 грн. 51 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 373 грн. 49 коп. в рахунок погашення кредиту; - 07.10.2015 р. в сумі 1493 грн. 00 коп., з яких 617 грн. 32 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 875 грн. 68 коп. в рахунок погашення кредиту; - 15.10.2015 р. в сумі 500 грн. 00 коп., з яких 43 грн. 36 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 456 грн. 64 коп. в рахунок погашення кредиту; - 25.11.2015 р. в сумі 400 грн. 00 коп., з яких 191 грн. 43 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 208 грн. 57 коп. в рахунок погашення кредиту; Таким чином, боржник [PERSON] грубо порушує графік погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно договору. На їхні неодноразові пропозиції про добровільне та вчасне погашення боргу, що виник в результаті порушення графіку сплати ні позичальник, ні поручителі не реагують. Пунктом 6.1 Договору встановлено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов Договору згідно чинного законодавства. Пунктом 6.4 Договору встановлено, що закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Пунктом 2.1.1.(4) Договору встановлено, що Кредитодавець має право вимагати повернення суми кредиту, процентів в повному обсязі, виконання усіх інших зобовязань. Пунктом п. 3.2 договорів поруки № 16-1 та № 16-2 від 10.02.2015 року встановлено, що поручитель несе солідарну відповідальність в повному обсязі. У відповідності до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлений договором, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, як цього вимагає ст. 526 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України позичальник має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних. Станом на 01 березня 2016 року заборгованість по наданому кредиту складає 6513 грн. 30 коп. (шість тисяч пятсот тринадцять грн. 30 коп.), в тому числі: -основна сума кредиту 2631 грн. 74 коп. -нараховані проценти за користування кредитом 419 грн. 64 коп. -нарахована пеня - 103 грн. 32 коп. -інфляційні втрати 3358 грн. 60 коп. Отже, відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] умови договору та Договору поруки № 16-1 та Договору поруки № 16-2 від 10.02.2015 р., свідомо не виконують та злісно ухиляються від погашення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Суд заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачами, а також підтверджуються копією кредитного договору № 16 від 01.02.2015 року, копією договору поруки № 16-1 від 10.02.2015 року, копією договору поруки № 16-2 від 10.02.2015 року, копією витягу з Статуту кредитної спілки імені о.І.Кульматицького.

Outcome: approved