Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Лікар психіатр-нарколог Української районної лікарні Обухівського району Київської області Карлюк Є.І. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що [PERSON] потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, неспроможний самостійно задовольнити власні основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Ненадання йому психіатричної допомоги може призвести до погіршення стану хворого. [PERSON] перебуває на обліку в психонаркологічному кабінеті Української районної лікарні з 29 квітня 2013 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Соціальна дезадаптація. Метаболічна алкогольна кардіоміопатія. Алкогольна гепатопатія». Раніше з 29.04.2013 року по 08.07.2013 року [PERSON] знаходився на добровільному лікуванні в КОНД. В судовому засіданні лікар психіатр-нарколог Карлюк Є.І. заяву підтримала та просила задовольнити, пояснила, що поведінка [PERSON] відповідає критеріям тяжкого хронічного психіатричного розладу, а саме: «Психіатричні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем. Синдром залежності від алкоголю. Психопатизація особистості з соціальною дезадаптацією» . Заінтересована особа, [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Прокурор заяву лікаря-психіатра підтримав, вважав за доцільне її задовольнити та надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду [PERSON] [PERSON] щодо задоволення заяви заперечив, пояснив, що не вважає себе хворим і може самостійно повернутись до нормального життя. Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованої особи, особи, щодо якої ставиться питання про проведення психіатричного огляду, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра в психонаркологічному кабінеті Української РЛ з 29.04.2013 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Соціальна дезадаптація. Метаболічна алкогольна кардіоміопатія. Алкогольна гепатопатія». З 29.04.2013 року по 08.07.2013 року знаходився на добровільному лікуванні в Київському обласному наркологічному диспансері. В матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ч.1 ст.178 КУпАП. Поведінка останнього вбачається і з характеристики по місцю проживання. На даний час [PERSON] від огляду та лікування категорично відмовляється, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу. Для з'ясування наявності чи відсутності у останньго психічного розладу доцільно провести огляд комісії лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Outcome: approved