Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 26 березня 2007 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №12. Для позивача у справі, [PERSON] є чоловіком, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , право власності на яку за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлий, [PERSON] та я, позивач у справі [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області. Тому тільки ми вдвох маємо право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на Ѕ частину. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на вказану спадщину після смерті чоловіка прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки [PERSON] за життя відповідні правовстановлюючі документи на належну йому Ѕ частину домоволодіння не отримав, а отримати такі на даний час неможливо, оскільки він помер та у день смерті втратив цивільну правоздатність. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, позивач змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved