Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулася [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідача Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить судовий розгляд справи провести без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть №26. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 116. Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивачки у справі батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 29 жовтня 2008 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачці у справі, [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 29 жовтня 2008 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії двору робітника, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії двору робітника, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ. Спадщину за заповітом, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач у справі, [PERSON] прийняла, належну їй частку за заповітом, а обов`язкову частку у даній спадщині прийняла непрацездатна дружина померлого, а для позивачки - матір [PERSON] , що підтверджується довідкою з місця проживання. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання та звернулась з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не маю можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка про відсутність реєстрації на домоволодіння. \~ \~ \~ \~ Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] відноситься до категорії двору робітника, до складу якого входили станом на 15.04.1991 року, померлі [PERSON] , як голова двору та [PERSON] , і кожен має право згідно норм чинного закону, кожен на Ѕ частку, позивач у справі, а також ще її діти. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved