Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою та\~прохає встановити\~факт,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Бочечки Конотопського\~району Сумської\~області була\~його матір`ю.\~Вимоги своєї\~заяви обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] в с. Бочечки, Конотопського району померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини був зареєстрований та фактично проживав разом зі спадкодавцем. Для оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Проте оглянувши документи нотаріус встановила, що в свідоцтві про його народження його прізвище вказано як « [PERSON] », а в його паспорті воно вказано « [PERSON] ». За таких обставин родинні відносини між ним та його матір`ю документально не підтверджуються. Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, у віці 63 роки, померла [PERSON] (а.с. 3). У свідоцтві про народження, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що « [PERSON] » народився [INFO] , батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с. 5). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 2001 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с. 8-9). Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 26.08.2020 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 142/2020, номер справи у спадковому реєстрі № 66315086 (а.с. 6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 25.08.2020 року № 562, останнє місце реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області було: [ADDRESS] . Після її смерті спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] , спадщину прийняла, так як постійно зареєстрований в одному житловому будинку разом зі спадкодавцем до дня смерті, на день смерті та де зареєстрований на даний час (а.с. 4). З копії матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Мусієнко В.В., вбачається що спадкова справа № 142/2020 заведена на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, поданої ним 26.08.2020 року. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 26.08.2020 року № 296/01-16 необхідно звернутися\~до суду\~для встановлення\~факту родинних\~відносиняк матері та сина, оскільки у свідоцтві про народження прізвище заявника « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] ». (а.с. 7). ІV. Норми права. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89\~ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Outcome: approved