Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулися [PERSON], [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не зявилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 28.09.2003 року померла [PERSON]. На день смерті вона постійно проживала, була зареєстрована в [INFO] та мала такий склад сімї: чоловік [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, в тому числі, Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями № 97, розташованого в с. Данівка Козелецького району Чернігівської області по вул.. Леніна. Вказаний будинок відноситься до категорії колгоспного двору та в ньому станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON]. Будинок був побудований і введений в експлуатацію в 1965 році та зареєстрований в погосподарській книзі № 2 Данівської сільської ради за особовим рахунком № 78. \~ \~ \~ \~ Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини на підставі ч. 3 ст.. 1268 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законодавством строк не заявив про відмову від неї. Позивачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, на спадщину не претендували. 06.01.2009 року помер батько [PERSON]. На день смерті він постійно проживав, був зареєстрований в [INFO] один. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, в тому числі, Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями № 97, розташованого в с. Данівка Козелецького району Чернігівської області по вул.. Леніна. У 2016 році вулиця Леніна в с. Данівка була перейменована на Центральну. Вказані обставини підтверджуються випискою з погосподарської книги, довідками виконкому [PERSON] селищної ради №№ 6-96, 6-97, 6-98, 6-99 від 20.02.2019 року, копією розпорядження Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 06 від 20.02.2016 року. Позивачі, є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON]. Нами подані заяви про прийняття спадщини, спадкова справа заведена 21.05.2009 року за № 270/2009, свідоцтва про право на спадщину за законом були видані 17.07.2009 року за р. № 3-2098 на частку майнового паю та 19.11.2010 року за р. № 3-3149 на земельну ділянку, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] № 88/02-14 від 14.09.2018 року. Для оформлення спадкових прав на вище вказаний будинок позивачі звернулися до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, надавши свідоцтво на право власності на жилий будинок від 12.09.1989 року, видане [PERSON] районною радою народних депутатів на підставі рішення виконкому [PERSON] районної ради № 165 від 08.08.1989 року [PERSON] як голові колгоспного двору. Листом завідувача [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 233/02-14 від 18.02.2019 року їм рекомендовано вирішувати питання оформлення спадкових прав на житловий будинок у судовому порядку, так як свідоцтва про право власності, які видані на голову колгоспного двору, є недійсними та підлягають заміні згідно постанови Пленуму Верховного суду від 24.06.1983 року № 14 зі змінами та доповненнями від 25.12.1992 року № 13 та від 25.05.1998 року № 15. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved