Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Кременецька районна державна адміністрація звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не приймають участі у вихованні дітей, не дають коштів на їх утримання. В даний час старша дитина [PERSON] живе без реєстрації разом із батьком [PERSON] в с.Голубиця Бродівського району Львівської області. Троє менших дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом із бабою [PERSON] в с.Будки Кременецького району Тернопільської області. Представник Кременецької районної державної адміністрації Молінський О.В. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Представник третьої особи Яворський М.М. в судовому засіданні позов позивача підтримав та пояснив, що відповідачі не приймають участі у вихованні своїх дітей та зловживають спиртними напоями. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з'являлися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача Молінського О.В., представника третьої особи Яворського М.М. та свідка [PERSON], дослідивши представлені докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних міркувань. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею, займається вихованням дітей, які проживають з нею. Батьки не дають коштів на їх утримання, вважає, що слід позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав. Згідно висновку Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області від 05.07.2017 року № 02-824/02-16 комісія з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а с.5-7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно акту проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання багатодітної сім'ї [PERSON], яка мешкає в с.Будки Кременецького району від 26 березня 2013 року, в сім'ї проживає четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Елементарні умови в хаті для проживання та підготовки дітей до шкільних занять відсутні. Мати [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Батьки не приділяють належної уваги навчанню і вихованню дітей (а.с.12). Згідно листа № 18 від 27.01.2015 року Будківська сільська рада повідомляє службу у справах дітей районної державної адміністрації, що в с.Будки Кременецького району Тернопільської області проживає багатодітна сім'я [PERSON] та [PERSON], останні зловживають алкогольними напоями та не приділяють уваги вихованню дітей (а.с.13). Згідно характеристики виданої Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] разом із чоловіком [PERSON] та чотирма неповнолітніми дітьми зареєстровані і проживають у власному будинку в с.Будки Кременецького району Тернопільської області, батьки зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги навчанню і вихованню дітей (а.с.14). Згідно характеристик, виданих Будківською ЗОШ І-ІІ ступенів Кременецького району Тернопільської області 25 березня 2015 року, [PERSON], 2005 р.н., [PERSON], 2002 р.н. проживають в сім'ї де навчанню і вихованню не приділяється належна увага (а.с.15-16). Згідно акту обстеження умов проживання № 42 від 25.03.2015 року в с.Будки Кременецького району проживають: мати - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], батько - [PERSON], зі слів сусідів та голови сільської ради [PERSON] часто зловживає спиртними напоями із-за чого неналежно виконує батьківські обов'язки (а.с.17). Згідно рішення № 8 від 27 березня 2015 року виконавчого комітету Будківської сільської ради [PERSON] та [PERSON] було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків та зобов'язано їх створити належні умови для проживання та виховання дітей (а.с.18). Згідно акту обстеження умов проживання № 115 від 25.11.2015 року в с.Будки Кременецького району проживають: мати - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], батько - [PERSON], діти проживають в незадовільних умовах (а.с.19). Згідно акту проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання багатодітної сім'ї [PERSON], яка мешкає в с.Будки Кременецького району від 15 лютого 2016 року, в сім'ї проживає четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Елементарні умови в хаті для проживання та підготовки дітей до шкільних занять відсутні. Батько - [PERSON] на час проведення обстеження був відсутній. Зі слів дружини чоловік залишив сім'ю і поїхав до батьків у Львівську область (а.с.20). Згідно рішення № 7 від 26 лютого 2016 року виконавчий комітет Будківської сільської ради вирішив клопотати перед Кременецькою районною державною адміністрацією щодо відібрання малолітніх дітей із сім'ї [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав із подальшим влаштуванням дітей в школу-інтернат (а.с.22). Згідно листа № 52 від 14.03.2016 року Будківська сільська рада просить Кременецьку районну державну адміністрацію провести відібрання малолітніх дітей із сім'ї [PERSON] без позбавлення батьківських прав з подальшим влаштуванням дітей в школу-інтернат (а.с.23). Згідно акту проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання багатодітної сім'ї [PERSON] та [PERSON], яка мешкає в с.Будки Кременецького району від 20 березня 2017 року, під час обстеження батьки - [PERSON] та [PERSON] відсутні. Зі слів бабусі [PERSON] її дочка [PERSON] в даний час проживає у співмешканця [PERSON]. Батько дітей - [PERSON] проживає у своєї матері в с.Голубиця Бродівського району. Дітьми опікується бабуся. (а.с.24). Згідно рішення № 14 від 23 березня 2017 року виконавчий комітет Будківської сільської ради вирішив клопотати перед комісією у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про розгляд питання доцільності позбавлення батьківських прав матір [PERSON] і батька [PERSON] (а.с.25). Згідно довідки, виданої виконкомом Голубицької сільської ради, [PERSON], 1982 р.н. проживає без реєстрації місця проживання разом з дочкою [PERSON], 2002 р.н. за адресою [ADDRESS] (а.с.26). Згідно характеристики, виданої Голубицькою ЗОШ І-ІІ ступенів 22.03.2017 року, [PERSON] навчається у Голубицькій ЗОШ з 01.09.2016 року. Дівчина проживає з татом і бабусею, де дисципліні приділяють належну увагу (а.с.27). Згідно пояснень [PERSON] відібраних працівником служби у справах дітей районної державної адміністрації 04 травня 2017 року, він проживає в с.Голубиця Бродівського району Львівської області разом із старшою дочкою [PERSON] та своєю матір'ю [PERSON]. З своєю дружиною [PERSON] не спілкується. До дітей, які проживають в с.Будки Кременецького району, час від часу навідується, інколи матеріально їм допомагає, однак не проти щоб його позбавили батьківських прав відносно них, оскільки вважає, що з бабою дітям буде краще (а.с.28). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Відповідно до п.15 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Таким чином, оцінюючи вищезазначені докази у їх сукупності суд вважає доведеним факт умисного ухилення відповідача [PERSON], від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої [PERSON], та малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зокрема, маючи реальну можливість, відповідачі не спілкуються із дітьми, не цікавляться їхнім життям, фізичним та духовним розвитком, не проявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, не приймають жодної участі у їх вихованні, не проявляють батьківської турботи та любові, не надають матеріальної допомоги. Відтак, зважаючи на поведінку батьків стосовно дітей суд вважає, що позбавлення батьківських прав є для [PERSON] та [PERSON] саме тим крайнім заходом, на застосування якого вони справедливо заслуговують, оскільки фактично самоусунулися від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, хоча мають реальну можливість спілкуватися із ними. Таким чином, суд, при доведеній винній поведінці батьків в ухиленні від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей лише у виняткових випадках може відмовити у задоволенні позову про позбавлення цих осіб батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей. В судовому засіданні не встановлено виняткових випадків, які б при встановлених обставинах справи та винній поведінці відповідачів давали б підстави для відмови в задоволенні позову. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд вважає за власною ініціативою за необхідне стягнути з відповідачів на користь дітей аліменти на утримання. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 184 Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та малолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень щомісячно, та з відповідача [PERSON] аліменти на користь малолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року і до повноліття дітей. Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved