Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить визначити йому додатковий строк у 3 місяці, для прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. У зв`язку з тим, що його сестра померла на тимчасово непідконтрольній території, а саме у м. Луганськ, він у жовтні 2020 року звернувся до суду для встановлення факту смерті [PERSON] , та рішення суду отримав вже після закінчення 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк у зв`язку з обставинами, які не залежали від його волі, а саме необхідністю встановлення факту смерті сестри та отримання свідоцтва про смерть, без якого не міг звернутися до нотаріуса. Аргументи учасників справи. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак просив розглянути справу за його відсутності. Представник Відповідача Міловської селищної ради у судове засідання не з`явився, однак просили розглянути справу без участі представника ради. Відзив на позовну заяву не подали. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи Відповідно до копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21.01.2003 року, та № [NUMBER] виданого Чертковським районним РАГС, позивач [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідним братом та сестрою. (а.с.7-8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 85 років у м. Луганськ. (а.с. 11) Згідно копії паспорту [PERSON] , останній є громадянином України. (а.с.6) Відповідно до копії паспорту [PERSON] , остання була громадянкою України, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9) Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Нєдовєсової Н.М. щодо порядку спадкування, вбачається, що [PERSON] пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що унеможливлює заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. За вирішенням цього питання рекомендовано звернутися до суду. (а.с.12) Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1, 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Так, судом було встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Луганськ, у зв`язку з чим Позивач змушений був звертатися до суду для встановлення факту смерті спадкодавця, та отримав свідоцтво про смерть останньої лише 12.11.2020 року, тобто вже після встановленого законом 6 місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про права на спадщину. Суд враховує, що існує певний особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, а також введення карантинних обмежень, що об`єктивно значно ускладнює реалізацію спадкових прав, створює значні перешкоди у реалізації права на вільне пересування, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів (через окреме судове рішення) зокрема смерті спадкодавця на окупованій території. Вказане свідчить про наявність у Позивача перешкод для подання заяви про прийняття спадщини, та ці обставини суд визнає поважними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved