Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Остерської міської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] Підтвердженням є копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2018 р., який на день смерті проживав в будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 3/10 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за вищевказаною адресою на підставі Договору купівлі-продажу 3/10 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, посвідченого Козелецькою нотконторою за реєстровим № 2-113 від 15.01.1993 р. Право власності зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» за № 1360 від 22.01.1993 р. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично не оформила своїх прав на дане домоволодіння. Позивач є спадкоємицею 1-ої черги після смерті чоловіка [PERSON] Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають, той із подружжя, який його пережив. Інших спадкоємців (крім мене) не має. В установлений законом термін позивач звернулась до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач надала недостатньо документів (відсутній на спадковий житловий будинок правовстановлюючш документ), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати його не може оскільки він втрачений. Крім того, видати вказаний Договір купівлі-продажу на 3/10 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, посвідченогв Козелецькою нотконторою за реєстровим № 2-113 від 15.01.1993 р. між [PERSON] та виконкомом Остерської міської ради народних депутатів, неможливо в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті [PERSON]. Таким чином, позивач вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті чоловіка [PERSON]. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved