Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Кредитна спілка «Сімейна позика» звернулась до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 31 060,30 грн. Вимоги мотивує тим, що 20.11.2014 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено договір № 867/14-11511/04 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,08 % річних та 1,47 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 20.11.2016 року. 20 листопада 2014 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено договір № 867/14-11511/04 про внесення добровільного цільового внеску члена Кредитної спілки, відповідно умов якого [PERSON] здійснив внесок в розмірі 4 290,00 грн., що залучається як забезпечення зобов'язань за договором. Кредитна спілка свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконала в повному обсязі. Проте, [PERSON] умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 31 060,30 грн., що складається із тіла кредиту у розмірі 15 769,70 грн. та відсотків у розмірі 15 290,60 грн. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник Кредитної спілки «Сімейна позика» [PERSON] у заяві зазначив, що позов підтримує, відповідач повідомив суд про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 20.11.2014 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено договір № 867/14-11511/04 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,08 % річних та 1,47 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 20.11.2016 року. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути одержаний кредит разом з відсотками у розмірі та в строки передбачені умовами цього договору. Згідно пункту 2.5. кредитного договору, процентна ставка за договором є змінюваною, тобто при затримці будь-якого місячного платежу цей договір набуває підвищеного ризику і в цьому випадку плата за користування кредитом змінюється таким чином, що починаючи з наступного дня після 20 числа, за кожен день прострочення встановлюються відсотки за користування кредитом в розмірі 0,3 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. Договору. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 31 060,30 грн., що складається із тіла кредиту у розмірі 15 769,70 грн. та відсотків у розмірі 15 290,60 грн. (а.с. 6, 7). У поданій суду заяві відповідач повідомив суд про визнання позову. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. (а.с. 12).

Outcome: approved