Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 19.07.2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходу, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 183, 191 СК України. Ухвалою від 09.08.2021 року провадження у справі відкрито. 19.10.2021 року до суду електронною поштою надійшла заява від відповідача [PERSON] , в якій відповідач зазначає, що в зв`язку з карантинними заходами просить проводити роззгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. 28.10.2021 року позивач надала до суду заяву, в якій також просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов задовольнити. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій відповідач зазначив, що в зв`язку з кариантином просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 20.02.2018 року зареєстрували шлюб, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.7/. Від шлюбу у сторін є спільна дитина донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис №153 від 29.01.2020 року, що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.01.2020 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.6/. Батьками вказані сторони по справі. Доказів на підтвердження розміру доходів як позивача, так і відповідача суду не надано. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. 84 СК України. Стаття 84 СК України зазначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріали справи не містять доказів, що були відхилені судом. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані, доведені та визнанні відповідачем. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved