Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2019 року позивач ПАТ Українська страхова компанія звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 6973к від 01.08.2014 року, на виконання умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 1026 від 11.03.2014 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] , отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6000 грн. строком на 24 місяців з 12.03.2014 року по 12.03.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 6973к від 01.08.2014 р. грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 15737 від 12.03.2014 року з відмітками банку про проведення даного платежу. Крім того між ПАТ Українська страхова компанія та Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25.03.2014 року, відповідно до якого внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 6973к від 01.08.2014 року, позивачем на підставі заяви № 3043 від 02.09.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 436кр (вх. № 58-1/19/з від 03.09.2019 р.) та відповідно 19.07.2019 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10932,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1019 від 03.09.2019 р. з відміткою банку про проведення платежу. У зв`язку з чим просить суд з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номен: [NUMBER] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» (код СДРПОУ 20346864) в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 10932 грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про час,\~дату і\~місце судового\~засідання повідомлялась\~належним чином\~через оголошення\~на сайті\~суду (а.с.34,37,42), про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 180 ЦПК України. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання представник позивача Тюрін [PERSON] що діє на підставі наказу №1 від 01.03.1994 року (а.с.26) не з`явився, надав заяву (а.с.35), відповідно до якої справу просив розглянути у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії по справі не проводились. \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6973к від 01.08.2014 року, на виконання умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 1026 від 11.03.2014 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] , отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6000 грн. строком на 24 місяців з 12.03.2014 року по 12.03.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.13-14). Перерахування визначених кредитним договором № 6973к від 01.08.2014 р. грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується платіжним дорученням № 15737 від 12.03.2014 року з відмітками банку про проведення даного платежу (а.с.24). Крім того, між ПАТ Українська страхова компанія та Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25.03.2014 року. Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25.03.2014 року кредитний договір № 6973к від 01.08.2014 року, укладений між КС «Українська кредитна спідка» та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 10932,48 грн. (а.с.19). З довідки вих. № 3044 від 03.09.2019 року (а.с.21) та платіжного доручення №1019 від 03.09.2019 року (а.с.24), вбачається, що Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія здійснила страхову виплату за кредитним договором № 6973к від 01.08.2014 року в рахунок погашення заборгованості [PERSON] розмірі 10932 грн.48 коп. V. Оцінка суду. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25.03.2014 р. встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6973к від 01.08.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved