Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. У січні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. На обґрунтування\~позову зазначила,\~що 28.04.2001\~року вона\~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~у відділі\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Кам`янобрідського\~районного управління\~юстиції м.\~Луганська,\~ [INFO] у\~них народилась\~донька [PERSON] . З 2015\~року відповідач\~з ними\~не проживає,\~вони мають\~різний бюджет.\~Рішенням Дніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~13.11.2017\~року шлюб\~між нею\~та [PERSON] \~було розірвано.\~Донька проживає\~із нею\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~відповідно довідки\~про склад\~сім`ї\~від 19.12.2019\~р.\~N2\~1/27928,\~та знаходиться\~на її\~утриманні.\~З відповідача\~були стягнуті\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки в\~судовому порядку.\~ [PERSON] \~є студенткою\~Вищого навчального\~закладу «Університет\~ім.\~Альфреда Нобеля»\~денної форми\~навчання,\~на контрактній\~основі,\~строком на\~три роки\~10\~місяців.\~Термін закінчення\~навчання 30.06.2022\~року.\~Відповідно до\~договору про\~надання освітніх\~послуг від\~23.08.2018\~року плата\~за рік\~навчання складає\~15645,00\~грн.\~Відповідно до\~додаткової угоди\~від 23.08.2018\~року до\~договору про\~навчання №\~1402/18\~від 23.08.2018\~року плата\~за перший\~курс навчання\~становить 13298,25\~грн.\~Відповідно до\~додаткової угоди\~від 01.08.2019\~року до\~договору про\~навчання №\~1402/18\~від 23.08.2018\~року плата\~за другий\~курс навчання\~становить 14601,30\~грн.\~Нею щомісячно\~проводиться сплата\~за навчання.\~Вона є\~військовослужбовцем військової\~частини [NUMBER] \~бойовий медик\~5-ї\~мінометної роти.\~Її середньомісячна\~заробітна плата\~складає 9\~170,00\~грн.\~відповідно довідки\~від 19.12.2019\~року. Їй відомо, що відповідач є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] . Розмір його доходу позивачу не відомий, не відомо також, що відповідач зобов`язаний за рішенням суду до сплати аліментів на чиєсь утримання. Стан його здоров`я задовільний. В добровільному порядку вона не може домовитись з відповідачем про матеріальне утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно на час навчання до 30.06.2022 року. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2020 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити (а.с.24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав суду письмову заяву. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити (а.с.27). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 28.04.2001 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, зараз шлюб між сторонами розірвано. [INFO] у них народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7). [PERSON] на сьогоднішній день є повнолітньою особою. Повнолітня [PERSON] проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї ТОВ «ЄРЦ КП» від 19.12.2019 р. № 1/27928(а.с.14). [PERSON] є студенткою Вищого навчального закладу «Університет ім. Альфреда Нобеля» денної форми навчання, на контрактній основі, строком на три роки 10 місяців. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою ВНЗ «Університет ім. Альфреда Нобеля» від 27.12.2019р. № 2942 (а.с.8). Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 23.08.2018 року плата за рік навчання складає 15 645,00 грн. Відповідно до додаткової угоди від 23.08.2018 року до договору про навчання № 1402/18 від 23.08.2018 року плата за перший курс навчання становить 13 298,25 грн. Відповідно до додаткової угоди від 01.08.2019 року до договору про навчання № 1402/18 від 23.08.2018 року плата за другий курс навчання становить 14 601,30 грн. (а.с.9, 10-11, 12, 13). Згідно змісту позову, позивач самостійно несе витрати по утриманню повнолітньої доньки, домовленості щодо добровільного матеріального утримання доньки з боку відповідача між сторонами не досягнуто. Позивач [PERSON] є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] бойовий медик 5-ї мінометної роти. Її середньомісячна заробітна плата складає 9 170,00 грн., що підтверджується довідкою ВЧ [NUMBER] від 19.12.2019 року(а.с.15). Згідно змісту позову, відповідач [PERSON] є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] . Розмір його доходу позивачу не відомий, не відомо також, що відповідач зобов`язаний за рішенням суду до сплати аліментів на чиєсь утримання. Стан його здоров`я задовільний. Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у добровільному порядку. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, строк навчання, який закінчується 30.06.2022 року, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , Третя особа - [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, на період її навчання до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку у зв`язку з тим, що вона досягла повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved