Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно до суду звернувся [PERSON] законний представник в інтересах дитини-сироти [PERSON] до Козелецької селищної ради Козелецького району, третя особа: служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились але попередньо надали заяви про розгляд вище вказаної цивільної справи без їх участі. Заявлений позов визнають в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази, що добре знала всю сім'ю [PERSON], постійно допомагала. [PERSON] та [PERSON] проживали разом. У [PERSON] не було коштів, щоб зареєструватися в будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] весь час проживали в трьох. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Вказане домоволодіння належало померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Козелецької ДНК 23 вересня 1995 року за [NUMBER], зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ» 02 жовтня 1995 року за [NUMBER], та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козелецької ДНК 23 вересня 1995 року за [NUMBER], зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ» 02 жовтня 1995 року за [NUMBER]. Дочка померлої, [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради № 347 від 29 березня 2017 року, проте право власності на успадковане домоволодіння в установленому порядку [PERSON] не зареєструвала. [INFO] року [PERSON], померла, після смерті якої спадщину прийняла її дочка [PERSON], оскільки проживала з матір'ю на час відкриття спадщини в успадкованому будинку [ADDRESS] [INFO] року померла [PERSON], після якої єдиним спадкоємцем за законом є її син [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] на день смерті матері був неповнолітнім, він прийняв після неї спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України, але оформити належним чином право власності на успадкований житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Чернігівської області не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Так, згідно з п. 4.15 глави 10 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за N° 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації', проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.18 глави 13 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів зазначене питання вирішується в судовому порядку. Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є відсутність документів які підтверджували б те, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] в будинку [ADDRESS] на день смерті останньої. Дана обставина є юридичним фактом, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи і оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення, він має бути встановлений в судовому порядку відповідно до положень ст. 256 ЦПК України. Доказами про те, що [PERSON] дійсно проживає у своєї матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] є довідка Козелецької селищної ради № 2802 від 23 листопада 2006 року та акт від 15 березня 2017 року, складений депутатом Козелецької селищної ради в тому, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю на день її смерті за вище вказаною адресою. Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Разом з тим, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов иа загальних підставах (ч. 6 ст. 235 ЦПК). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав для державної реєстрації прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На даний час [PERSON] [INFO] є неповнолітньою особою і не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (не набув цивільної процесуальної дієздатності) відповідно до положень частини 1 статті 29 ЦПК України. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом, (ч. 1 ст. 39 ЦПК). [PERSON] є дитиною-сиротою. Відповідно положень угоди співпраці від 31.10.2016 року [PERSON] (Позивач) та [PERSON] створили прийомну сім'ю та взяли на виховання і спільне проживання дитину-єироту [PERSON] [INFO]. Опіка і піклування створюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх (до 14 років), неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК). Опіка і піклування встановлюється також над дітьми, які залишилися без батьківського піклування (ст. 243 СК). Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 59 ЦК). Крім того, орган опіки та піклування згідно ч. 1 ст. 252 СК може за договором про патронат передати дитину, яка є сиротою або з інших причин позбавлена батьківського піклування, на виховання у сім'ю іншої особи (патронажного вихователя) до досягнення дитиною повноліття, за плату. Згідно частини 5 статті 39 ЦПК України законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання представника позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт того, що [PERSON] постійно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] в будинку [ADDRESS] на день смерті останньої не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи, показами свідків та дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved