Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] [INFO] встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном. В обґрунтування заяви вказали, що 17 квітня 2015 року до них звернулася гр. [PERSON] із заявою про необхідність визнання гр. [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опікуна. При цьому вказала, що згодна бути його опікуном. [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. В зв'язку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався і з 13.10.2009 року його було визнано інвалідом ІІ групи безтерміново. На теперішній час [PERSON] перебуває на лікуванні у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.. Мальцева. Стійкий психічний розлад останнього проявляється у недієздатності його до самообслуговування, при цьому хворий часто перебуває у збудженому стані страждає на безсоння. В наслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки. Визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки необхідне для переоформлення належної йому пенсії, можливості поміщення його до лікувальних закладів та в разі погіршення психічного здоров'я до Полтавської обласної психіатричної лікарні №2 «Снітино». В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] заяву підтримала та прохала задовольнити. Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука в судове засідання свого представника не направила, завчасно надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні прохала заяву задовольнити та визнати її брата - [PERSON] недієздатним призначивши її його опікуном. Суд, заслухавши учасників розгляду справи дослідивши матеріали справи встановив наступне. [PERSON] [INFO] є інвалідом ІІ-ої групи безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК [NUMBER] від 13.10.2009 року. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 331 від 03.06.2015 року [PERSON] [INFO] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми з вираженими змінами особистості. Підекспертний [PERSON] в зв'язку з наявним стійким хронічним психічним розладом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука внесено до суду подання про призначення опікуна над гр. [PERSON] згідно якого, в разі визнання [PERSON] [INFO] недієздатним, вважають за доцільне призначити опікуном останнього його сестру - гр. [PERSON], [INFO]. Подання мотивовано тим, що гр. [PERSON] крім сестри - гр. [PERSON] не має інших близьких родичів, а [PERSON] за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, вона має можливість та згодна бути його опікуном. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати [PERSON] [INFO] недієздатним. Встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]. Згідно вимог ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved