Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Короткий зміст вимог 04.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, [PERSON] , померлий [INFO] , є його батьком, та [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю, мотивуючи тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Веліксар Т.І. йому відмовлено у зв`язку з розбіжностями прізвища померлих та заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових справ. Аргументи учасників справи В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву від 21.08.2020 року про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть від 03.06.2016 року серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть від 12.02.2018 року, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 9). Листом № 391/02-14 від 22.07.2020 року приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні стосунки (а.с. 12). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт родинних відносин між заявником та померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджено: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.01.1987 року, згідно якого батьками заявника є російською « [PERSON] » та « [PERSON] », прізвище заявника та батьків вказано російською однаково (а.с. 7); -довідкою Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.07.2018 року № 1617, згідно якої [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 8); -довідкою Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.07.2018 року № 1616, згідно якої [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 10). З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що заявник є сином [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved