Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Кредитна спілка «Волинська» звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 90 від 30.03.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 17783 грн. на термін 12 місяців за умови щомісячної сплати процентів з розрахунку 4,5 % за місяць відповідно до п. 1.1 кредитного договору. Крім того, відповідно до укладеного кредитного договору № 109 від 17.04.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2800 грн. на термін 12 місяців за умови щомісячної сплати процентів з розрахунку 4,5 % за місяць відповідно до п. 1.1 кредитного договору. Оскільки відповідач не виконала умови договорів належним чином, у неї станом на 23.06.2016 року виникла заборгованість перед КС «Волинська» в сумі 32351,90 грн., за кредитним договором № 90 від 30.03.2015 року в сумі 28786,36 грн., що складається з заборгованості за кредитом 17783 грн., заборгованості по нарахованих відсотках 11003,36 грн. та за кредитним договором № 109 від 17.04.2015 року в сумі 3565,54 грн., що складається з заборгованості по кредиту 2711,40 грн., заборгованості по нарахованих відсотках 854,14 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] суму в розмірі 32351,90 грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неяівки суду не повідомила, про день, час, мівсце слухання справи була повідомлена належним чноим, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повдомлення (а.с. 18). За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи,відповідач отримала від КС «Волинська» кредит у розмірі 17783 грн. за договором № 90 від 30.03.2015 року та кредит у розмірі 2800 грн. за договором № 109 від 17.04.2015 року на термін 12 місяців за умови щомісячної сплати процентів з розрахунку 4,5 % за місяць відповідно до п. 1.1 кредитного договору (а.с.5-6). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитними договорами не повернула. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. З розрахунку заборгованості за договорами вбачається, що у відповідача станом на 23.06.2016 року виникла заборгованість перед КС «Волинська» в сумі 32351,90 грн., за кредитним договором № 90 від 30.03.2015 року в сумі 28786,36 грн., що складається з заборгованості за кредитом 17783 грн., заборгованості по нарахованих відсотках 11003,36 грн. та за кредитним договором № 109 від 17.04.2015 року в сумі 3565,54 грн., що складається з заборгованості по кредиту 2711,40 грн., заборгованості по нарахованих відсотках 854,14 грн.(а.с. 4). Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь Кредитної спілки «Волинська» заборгованість в сумі 32351,90 грн., за кредитним договором № 90 від 30.03.2015 року в сумі 28786,36 грн., що складається з заборгованості за кредитом 17783 грн., заборгованості по нарахованих відсотках 11003,36 грн. та за кредитним договором № 109 від 17.04.2015 року в сумі 3565,54 грн., що складається з заборгованості по кредиту 2711,40 грн., заборгованості по нарахованих відсотках 854,14 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved