Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 18 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим троюрідним братом [PERSON] , а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Заінтересована особа не висловила заперечень проти задоволення заяви. ІІ. Пояснення учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі свідків, посилаючись на оголошений в Україні карантин та обмеження щодо пересування громадян, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Чорнухинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин. Заявниця\~народилася [INFO] в\~с.Лісова\~Слобідка Чорнухинського\~району Полтавської\~області,\~що підтверджується\~ свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~(а.с.6). Батьками заявниці вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Заявниця після одруження змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про шлюб №2 від 10.05.1972 року складеного Виконкомом Постав-Муківської Ради депутатів трудящих Чорнухинського району Полтавської області. Із копії актового запису про народження [PERSON] №81 від 22 вересня 1926 року вбачається, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Копією запису акта про смерть №24 (а.с.43) підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 1999 року підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] . У записах в погосподарських книгах за 1947-1949 роки зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] . У книзі Пам`яті України Полтавська область (Хорольський, Чорнухинський, Шишацький район) зазначено, що [PERSON] загинув у 1942 році та похований у м. Лубни Полтавської області. Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області № 04-13/60,61 від 03 лютого 2020 року (а.с.14), у метричних книгах для запису народжених парафіян Покровської православної церкви с.Поставмуки( Лісова-Слобідка входила до складу зазначеної парафії) Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1898-1899 роки, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричних записів про народження [PERSON] , [PERSON] немає. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нациськими загарбниками. Записами в погосподарських книгах за 1947-1949 роки підтверджується те, що [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно відповіді Чорнухинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про народження [PERSON] 1919 року народження не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Лісова Слобідка Чорнухинського району Полтавської області за 1919 рік, не збереглися. Актовий запис не поновлювався. Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області № 04-13/62 від 03 лютого 2020 року (а.с.15), книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження Поставмуцької сільської ради (х.Лісова Слобідка входив до її складу) Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копію актового запису про народження [PERSON] . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нациськими загарбниками. Із копії актового запису про народження [PERSON] №3 від 25 березня 1945 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Копією запису акта про смерть №13 (а.с.42) підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] . Копією актового запису про смерть №531 (а.с.39) підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] . Записами в погосподарських книгах за 1950-1951 роки, за 1947-1949 роки, за 1953-1955 роки підтверджується те, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] . ІV.Оцінка суду. Відповідно до частини першої\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК\~суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлим троюрідним братом [PERSON] , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~13,\~18,\~259,\~263-265,\~352,\~354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved