Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] хворіє на хронічне психічне захворювання, перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 17.05.2017 року. Внаслідок психічного захворювання підопічна нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічної [PERSON] змушені звернутися до суду із заявою про встановлення опіки. Єдиним родичем підопічної, який виявив бажання опікуватися [PERSON] є її дядько [PERSON], тому просять призначити його опікуном [PERSON] Представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву, просив її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Судом встановлено, що згідно довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату № 3/346 від 17.08.2016 року [PERSON], 1957 р.н., перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 17.05.2017 року (а.с.8). З медичної карти вбачається, що [PERSON] має діагноз «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) без порушення поведінки» (а.с.6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 912 від 04.12.2017 року [PERSON] виявляє ознаки «Помірної розумової відсталості (імбецильність). Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про відставання в психофізичному розвитку з раннього дитинства, перебування на стаціонарному обстеженні та лікуванні у психіатричному відділенні, наявність групи інвалідності за психічним станом та даними клінічного обстеження, при якому у підекспертної виявлений інтелектуально-мнестичний недорозвиток важкого ступеня, повна соціально-побутова дезадаптація. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. В поданні про призначення опікунства виконком Хмелівської сільської ради, як орган опіки та піклування, просить розглянути питання щодо призначення опікуном над підопічною [PERSON] - [PERSON] [PERSON] згодний на призначення його опікуном над [PERSON], що підтверджується його письмовою заявою (а. с. 12) та поясненнями, наданими в судовому засіданні. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено. [PERSON] є дієздатною особою, має задовільний стан здоров'я і взмозі виконувати обов'язки опікуна, має позитивну характеристику з місця проживання (а.с.9-11). Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON]. необхідно призначити її опікуном дядька - [PERSON]

Outcome: approved