Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадщину, а саме на: право на право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111617 від 30 серпня 1996 року, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Козелецького району Чернігівської області; право на право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111615 від 30 серпня 1996 року, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Козелецького району Чернігівської області; право на право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111616 від 30 серпня 1996 року, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Козелецького району Чернігівської області, у суд завернулась [PERSON] до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. В матеріалах справи міститься: - клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності; - заява за підписом селищного голови Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради, з позовом згодні; Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест Сергія в судове засідання не зявився. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 18 червня 1997 року виконкомом Короп`ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 15. [INFO] помер [PERSON] /батько [PERSON] /, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22 жовтня 2004 року виконкомом Короп`ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 19. [INFO] померла [PERSON] /мати [PERSON] /, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 06 липня 2019 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 73. [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті свого сина [PERSON] та фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок (паїв), загальною площею - 6,69 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Родіна», Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до відповіді на запит суду наданої завідувачем Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., за даними Спадкового реєстру Остерською районною державною нотаріальною конторою, до майна померлого [PERSON] , спадкова справа не заводились. Відповідно до відповіді на запит суду наданої завідувачем Державного нотаріального архіву Чернігівської області Брусило С.-А., за даними Спадкового реєстру в державному нотаріальному архіві щодо заведення спадкової справи до майна померлого [PERSON] , інформація відсутня. Відповідно до відповіді на запит суду наданої завідувачем Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., за даними Спадкового реєстру Остерською районною державною нотаріальною конторою, до майна померлого [PERSON] , спадкова справа не заводились. Відповідно до відповіді на запит суду наданої завідувачем Державного нотаріального архіву Чернігівської області Брусило С.-А., за даними Спадкового реєстру в державному нотаріальному архіві щодо заведення спадкової справи до майна померлого [PERSON] , інформація відсутня. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що: -15 листопада 2019 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину приймає за заповітом; -29 листопада 2012 року [PERSON] , [INFO] , місце народження - Чернігівська область Козелецький район, с. Короп`є, прописана за адресою: [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, що буде належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що матиме за законом буде мати право - заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради № 276 від 15 листопада 2019 року в тому, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті не виписувався, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , і мав слідуючий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 29 липня 1978, [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 29 липня 1978 , [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 29 липня 1978. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради № 279 від 15 листопада 2019 року в тому, що [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради № 277 від 15 листопада 2019 року в тому, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті не виписувався, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , і мав слідуючий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 29 липня 1978 , [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 29 липня 1978. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради № 271 від 11 листопада 2019 року в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті не виписувалась, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , і мала слідуючий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 29 липня 1978, проживала одна. Таким чином, [PERSON] , є такою що прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , [INFO] , проте оформити право на право на земельні частки (паї), не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] , до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач [PERSON] має право: на право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111617 від 30 серпня 1996 року, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Козелецького району Чернігівської області; на право на право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111615 від 30 серпня 1996 року, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Козелецького району Чернігівської області; на право на право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111616 від 30 серпня 1996 року, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved