Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 18 вересня 2020 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №139/20, за умовами якого остання отримала кошти в сумі 9400 грн. строком на 12 місяців на ремонт квартири під 56,4 відсотків річних. Поручителем за кредитними зобов`язаннями виступила відповідачка [PERSON] . З відповідачкою [PERSON] був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з жовтня 2020 року, остання умови кредитного договору постійно порушує. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 12 липня 2021 року склала 8367 грн. 02 коп. основної суми кредиту та 2533 грн. 98 коп. несплачених відсотків. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором №139/20 у сумі 10901 грн., з яких 8367 грн. 02 коп. заборгованість по сплаті основної суми кредиту та 2533 грн. 98 коп. нарахованих відсотків, а також судові витрати по справі Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не подали. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 18 вересня 2020 року між КС «Промінь» та [PERSON] був укладений кредитний договір №139/20 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту, №1 (а.с. 4-5), за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) на ремонт житла в розмірі 9400 грн. строком на 12 місяців. [PERSON] в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 18 вересня 2020 року (а.с. 3). Позичальник, у свою чергу, не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, тому станом на 12 липня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 10901 грн., з яких: заборгованість основної суми 8367 грн. 02 коп. та 2533 грн. 98 коп. відсотків, що підтверджується графіком розрахунків (а.с. 7) та попередженням про необхідність сплати кредитної заборгованості (а.с. 8). В забезпечення виконання зобов`язання за вказаним вище кредитним договором між КС «Промінь» та відповідачкою [PERSON] 18 вересня 2020 року був укладений договір поруки №139/20 (а.с. 10), за яким остання взяла на себе зобов`язання солідарно з [PERSON] відповідати перед кредитором за належне виконання зобов`язання за цим кредитним договором повністю та приймає на себе оплату боргу. Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10901 гривня. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved