Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Короткий зміст вимог 22.02.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084086, площею 2,89 га у межах згідно з планом, розташованої на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 18.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, мотивуючи тим, що при зверненні до старости Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області було встановлено, що у державному акті помилково вказано ім`я заявниці « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту необхідно заявниці для реалізації майнових прав на земельну ділянку, зокрема реєстрації права власності земельної ділянки та укладення договору оренди. Заяви, клопотання 21.04.2021 року від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Аргументи учасників справи Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 21.04.2021 року заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084086, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1075 від 18.09.2000 року, виданого на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31 травня 2000 року № 140, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Кам`янської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 16.01.2002 року, ім`я заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 10.03.2021 року № П-189/0-180/6-21 для вирішення питання щодо наявності розбіжностей у державному акті від 18.09.2000 року заявниці рекомендовано звернутися до суду. Розбіжність у написанні ім`я заявниці у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до довідки Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 180 від 04.02.2021 року, дійсно при видачі державного акту серії ІІ-ОД № 084086 від 18.09.2000 року на ім`я заявниці було допущено помилку, замість правильного імені « [PERSON] » було вказано [PERSON] ». З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084086 від 18.09.2000 року заявниці, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved