Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

КП «Вуглик» звернулося із позовною заявою в суд до відповідачів вказавши, що відповідач є зареєстрованим і мешкає в квартирі [ADDRESS]. Протягом часу з 01 жовтня 2010 року по 01 вересня 2013 року позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з теплопостачання. Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач. Станом на 01.09.2013 року заборгованість за вказаний період складає 1394,66 гривень. Крім того, за порушення відповідачем грошового зобов`язання зі сплати послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 71,72 гривні і інфляційні нарахування у сумі 8,82 гривень. Позивач звертався з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ухвали суду від 17 червня 2013 року в видачі судового наказу було відмовлено. Сторони належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Позивач надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, надавши заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів, які маються в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задоволенню із наступних підстав. Згідно статті 162 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити комунальні платежі. Згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків і придомовими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, №45, власник, або наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також проценти річних від простроченої су, якщо інший процент не встановлений договором або законом. Мешкання відповідач у вказаній квартирі, та заборгованість за послуги з теплопостачання підтверджується наданими довідкою з місця мешкання (а.с. 8), розрахунком суми заборгованості за послуги з теплопостачання (а.с. 4), розрахунками 3% річних за порушення строків виконання грошового зобов'язання (а.с.5), розрахунком інфляційних нарахувань (а.с. 6). Вказане свідчить, що відносини між сторонами пов'язані з наданням та отриманням комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду. При таких обставинах, суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і належать задоволенню, тому з відповідача належить стягненню на користь позивача 1394,66 гривень заборгованості за послуги з теплопостачання, 3% річних у сумі 71,72 гривень і інфляційні нарахування у сумі 8,82 гривень. На підставі ст.ст. ст.625 ч.2 ЦК України, 160, 162 ЖК України, ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.35 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п. 7, 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року,

Outcome: approved