Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 16.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що\~[PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братами. Ухвалою від 17.11.2020 року провадження у справі відкрито. Відповідно до ч. 2\~ст. 294 ЦПК України\~з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2020 року витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , витребувано з Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна: - померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] ; - померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Витребувано у приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Цихоня В.А. належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 01.12.2020 року від представника заінтересованої особи Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, надійшла заява про розгляд справи без участі представника, факт родинних відносин підтверджують. 15.12.2020 року, після судового засідання, від представника заінтересованої особи Первомайської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог в повному обсязі не заперечують. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В заяві до суду [PERSON] посилається на те, що він згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.1964 року є рідним сином [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. За життя [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] . [PERSON] народився у с. Йосипівка (Юзефпіль) Вільшанського району Кіровоградської (Одеської) області. Актовий запис про його народження не зберігся. У [PERSON] був рідний брат - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народився [INFO] в с. Йосипівка Вільшанського району Одеської області. [PERSON] помер [INFO] в с. МаринівкаДоманівського району Миколаївської області. За життя [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області. У [PERSON] та [PERSON] був рідний син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт Доманівка Доманівського району Миколаївської області. Після смерті [PERSON] Доманівською районною державною нотаріальною конторою, та після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихон яВ.А. були заведені спадкові справи. У [PERSON] та [PERSON] є ще один рідний син [PERSON] , [INFO] , який проживає в Російській Федерації. 07.11.2020 року ним було подано до нотаріуса нотаріально засвідчену заяву про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті його рідного брата [PERSON] , на користь [PERSON] . [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутнє підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з вищенаведеним у [PERSON] виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ В ході судового розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Приморським районним бюро ЗАГС 19.07.1964 /а.с. 10/ [PERSON] народився [INFO] в с. Йосипівка (Юзефпіль) Вільшанського району Кіровоградської (Одеської) області. Актовий запис про його народження не зберігся, що підтверджується інформаційним повідомленням № 149/01-61 від 13.07.2020 року наданим Державним архівом Кіровоградської області /а.с. 22/. [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] , про що 07.09.1952 року складено відповідний актовий запис № 785 Приморським районним бюро ЗАГС, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] / а.с. 11/. [PERSON] помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, про що 15.06.1993 року складено відповідний актовий запис № 498, що вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER] / а.с. 15/. У [PERSON] , [INFO] , був рідний брат - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Йосипівка Вільшанського району Одеської області, про що 23.06.1950 року складено відповідний актовий запис № 1695 Доманівським районним бюро ЗАГС, що вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] / а.с. 23/. 30.01.1951 року [PERSON] одружився із [PERSON] , про що 30.01.1951 року складено відповідний актовий запис № 6 Маринівською сільською радою Доманівського району, що вбачається зі свідоцтва про одруження [NUMBER] / а.с. 23/. У [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] , про що 13.10.1951 року складено відповідний актовий запис № 73 Маринівським ДРАЦ Доманівського району, що вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] / а.с. 34/. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , про що 01.11.1956 року складено відповідний актовий запис № 85 Маринівською радою Доманівського району Миколаївської області, що вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] / а.с. 68/. [PERSON] помер [INFO] в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, про що 09.06.1990 року складено відповідний актовий запис № 24 Маринівською сільрадою Доманівського району Миколаївської області, що вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER] / а.с. 31/. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, про що 23.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 02 Виконавчим комітетом Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, що вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER] / а.с. 50/ За життя померла [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на користь сина [PERSON] /а.с. 42/. Після смерті [PERSON] Доманівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. 24.09.2019 року в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області помер [PERSON] , про що 25.09.2019 року складено відповідний актовий запис № 207 Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER] / а.с. 40/. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоня В.А. була заведена спадкова справа. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день проживає в Російській Федерації. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 07.11.2020 року [PERSON] було подано до нотаріуса нотаріально засвідчену заяву про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті його рідного брата [PERSON] , на користь [PERSON] -заявника по справі /а.с.69/. Через деякий час, заявник, відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, відповідно до постанови № 411/02-31 від 13.08.2020 року, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоня В.А. відмовлено йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків з померлим. Судом були дослідженні письмові пояснення [PERSON] , [INFO] , / а.с. 71/, [PERSON] , [INFO] , / а.с. 74/, які підтвердили факт наявності у [PERSON] рідного брата [PERSON] , який проживав у м. Одесі. Вказали, що похованням [PERSON] займався [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Таким чином, вислухавши пояснення представника заявника адвоката Буреги І.В., вивчивши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братами. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. При цьому судом враховується і думка заінтересованих осіб, які заяву підтримали, про що представниками установ надані суду письмові заяви.

Outcome: approved