Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача. У квітні 2021 року позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно Акту, обґрунтувавши свої вимоги тим, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» здійснює постачання електроенергії у житло відповідача, який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та відповідачем, виникли цивільні правовідносини, а саме з боку позивача - постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об`єкт відповідача, який розташовано за адресою: [ADDRESS] , а з відповідача-це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. Так, 18.11.2020 року при перевірці представниками електропостачальника виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії»\~за місцем проживання відповідача було виявлено та Актом зафіксовано порушення ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, а саме: встановлення перемички, що шунтує струмовий ланцюг (змонтована шунтуюча перемичка між проводом струмового ланцюга, яка підключена до електролічильника). Точка підключення знаходиться за щитком приладу обліку з ввідного до облікового фазного проводу на вихідний фазний провід. Таким чином, електроенергія споживається, електролічильником не враховується. На підставі Акту про порушення Правил № 008825 від 18.11.2020 року, відповідачу була нарахована суму не облікованої електричної енергії у розмірі 45 320 грн. 88 коп. Враховуючи те, що відповідач вимогу позивача про сплату заборгованості ігнорує, заборгованість не погашає, позивач просить суд стягнути з останньої зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в розмірі 2270 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, ним не використано наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280\~ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії за провадженням не проводились. \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та відповідачем, виникли цивільні правовідносини, а саме з боку позивача - постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об`єкт відповідача, який розташовано за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] , а з відповідача-це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. 18.11.2020 року при перевірці представниками електропостачальника виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії»\~за місцем проживання відповідача було виявлено та Актом зафіксовано порушення ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, а саме: встановлення перемички, що шунтує струмовий ланцюг (змонтована шунтуюча перемичка між проводом струмового ланцюга, яка підключена до електролічильника). Точка підключення знаходиться за щитком приладу обліку з ввідного до облікового фазного проводу на вихідний фазний провід. Таким чином, електроенергія споживається, електролічильником не враховується. (а.с.8-13). На підставі Акту про порушення Правил № 008825 від 18.11.2020 року, відповідачу була нарахована суму не облікованої електричної енергії у розмірі 45 320 грн. 88 коп. (а.с.17-18). V. Оцінка суду. Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до наступного висновку. За змістом ч. 1\~ст. 714 ЦК України,за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до\~ст. 77 Закону України від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За змістом п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Як встановлено в судовому засіданні, 18.11.2020 року представниками позивача було проведено обстеження та перевірка електроустановок та приладів обліку електроенергії за місцем проживання відповідача. Таким чином, діючими Правилами користування електричною енергією\~для населення передбачена відповідальність споживача за порушення ПРРЕЕ при виявленні такого факту, при цьому протиправність дій споживача не встановлюється, достатньо встановлення самого факту порушення. Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Відповідно до Акту № 008825 від 18.11.2020 року представниками АТ «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлене порушення відповідачем користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, а саме: встановлення перемички, що шунтує струмовий ланцюг (змонтована шунтуюча перемичка між проводом струмового ланцюга, яка підключена до електролічильника). Точка підключення знаходиться за щитком приладу обліку з ввідного до облікового фазного проводу на вихідний фазний провід. Таким чином, електроенергія споживається, електролічильником не враховується та відповідачем зазначений акт було підписано. Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ, у разі виявлення, зокрема, такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно з 8.4.7. ПРРЕЕ, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год);\~\~ кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Абзацом\~2,\~п. 8.4.8 ПРРЕЕ визначено кількість днів, за які здійснюється розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, згідно з яким, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно з розрахунком збитків за вищевказаним актом, затвердженого начальником РЕМ 18.11.2020 року, розмір компенсації збитків, спричинених енергопостачальнику складає 45 320 грн. 88 коп.(а.с.17). Таким чином, в судовому засіданні встановлений та підтверджений вище вказаним Актом про порушення відповідачем користування електричною енергією побутових споживачів той факт, що при проведені перевірки представниками енергопостачальника у відповідача було виявлено порушення, яке було продемонстроване присутньому при проведені перевірки [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами позивача. Зауважень до Акту відповідач не вносив, також він був підписаний представниками енергопостачальника та споживачем [PERSON] , тобто складений акт вважається дійсним. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved