Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу та лікування стаціонарно [PERSON], 1982 року народження, що проживає за адресою: [ADDRESS] , котрий знаходиться в 16-му відділені КЗ«ЛОПЛ» з 26 січня 2015 року та страждає важким психічним розладом, який обумовлює неправильну поведінку і несе з собою суспільну небезпеку. На підставі викладених у заяві обставин та згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» лікуючий лікар та завідувач відділенням просять ухвалити рішення, яким задоволити заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], 1982 року народження. В судовому засіданні представник Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Боднар З.В. та лікуючий лікар Альошина ГМ., заяву підтримали повністю, пояснення дала аналогічні до викладених у заяві, зазначивши, що хворий несе загрозу для свого здоровя та безпеці оточуючих. Через свій психічний стан і поведінку, виявляє наміри вчинити і вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для сторонніх громадян. Нищить майно, погрожує підірвати гранатами магазин, помститись продавцю. Крім цього, лікуючий лікар-психіатр у судовому засіданні додатково пояснила, що хворий страждає розладом психіки, підставою для висновку стали відомості від лікарів швидкої допомоги, які доставили його у лікувальний заклад , працівників міліції, а також матері про його неадекватну поведінку, що створює небезпеку для оточуючих. При цьому лікар надала суду копії епікризів та матеріали історії хвороб, згідно з якими, хворий неодноразово перебував на лікуванні у Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Зацікавлена особа - [PERSON] - мати [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила фактичні обставини, шодо реальних погроз та дій сина та просить задовольнити заяву. Прокурор у судовому засіданні заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] підтримала. Хворий [PERSON] у судовому засіданні заперечив проти госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, мотивуючи тим, що почуває себе нормально, достатньо часто спілкується з начальником ГУ МВСУ у Львівській області та колишнім її керівником, лікувати треба його маму, а не його. Також підтвердив суду, що має намір помститися продавцю магазину, і для цього вже домовився з пацанами із Донецька, які підірвуть магазин за допомогою гранати Ф - 1. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до висновку комісії чергових лікарів -психіатрів приймального відділення КЗ «ЛОКПЛ» від 26 січня 2015 року [PERSON] об 07 год. 30 хв. доставлений в лікарню працівниками швидкої допомоги із Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області у збудженому та агресивному стані погрожуючи оточуючим. На підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» громадянин [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів приймального відділення КЗ «ЛОКПЛ», яка прийшла до висновку про необхідність госпіталізації громадянина [PERSON] у примусовому порядку в психіатричний стаціонар, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Даний розлад психічної діяльності позбавляє [PERSON] здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку внаслідок чого хворий виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Згідно висновку комісії, що прийняла рішення на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» хворий [PERSON] потребує госпіталізації у стаціонарне відділення КЗ «ЛОКПЛ» для обстеження та лікування у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку. Враховуючи вищенаведені обставини, та власне переконання, що ґрунтується на безпосередньому вивченні поведінки особи, у тому числі й в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved