Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Петрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02 квітня 1992 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.02.2005 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача у справі, [PERSON] є дідом, а [PERSON] - бабусею, між собою вони є чоловіком та дружиною. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про одруження, копії яких додано до матеріалів позовної заяви Після смерті [PERSON] і [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входять 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на яку вони за життя належним чином не оформили та не отримали свідоцтво про право власності. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тобто позивач у справі, що підтверджується довідкою виконкому Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 09.09.2019 року №136. Тому мивсі маємо право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина домоволодіння [ADDRESS] ), яку прийняла [PERSON] , як його дружина, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини домоволодіння [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 10 травня 1993 року секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за порядковим №40, яким заповідала усе своє майно, яке б воно не було, з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом - позивачу у справі, [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті бабусі, [PERSON] , що підтверджується відповідною довідкою, виданою виконавчим комітетом Петрівської сільської ради, оскільки проживав з нею на момент смерті та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не має можливості, оскільки бабуся [PERSON] за життя право власності на 2/3 частини житлового будинку належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи, а отримати такі на даний час неможливо оскільки вона померла та в день смерті втратила свою цивільну правоздатність. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved