Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 31 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 квітня 2019 року присуджено стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання та лікування дитини значно зросли. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, дуже рідко перераховуючи дрібні суми (100-200 грн.) , яких недостатньо для життя і лікування дитини. Так, неповнолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача. Дитина потребує постійного нагляду лікарів і лікування. Так, після перенесеної у 2017 р інфекційної хвороби коклюш (кашлюк) порушилася робота органів зору, впав зір та розвинулася розбіжна альтернуюча косоокість по типу ексцесу дивергенції. Дитина потребує постійного контролю лікарів та постійного лікування: вправ на конвергенцію та медичні препарати, на які потрібні чималі кошти. Також у дитини є порушення у роботі серця: функціональний пролапс морального клапана, мінімальна регургітація + аритмія. Таке заключення вимагає постійного нагляду, консультації та лікування, яке потребує значних коштів. Також, дитині потрібна реабілітація у санаторії для лікування серцево- судинних захворювань, яка є дороговартісною. Відповідач як батько неповнолітньої дочки у її вихованні участі не бере, коштів на її утримання не надає, приховує свій дійсний заробіток, тому постало питання про збільшення розміру аліментів та звернення до суду. Матеріальної допомоги від держави не отримую, їхня неповнолітня дочка [PERSON] , а також її старша дочка від першого шлюбу [PERSON] [INFO] , батько якої помер, знаходяться на повному її утриманні. Вона, Позивач, знаходжуся на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом: залишкові зміни перенесеного крововиливу в кавернозну ангіому, помірна асиметрична гідроцефалія. У зв`язку з цим різко погіршується її матеріальний стан. Працює вчителем у Отинійському ліцеї Коломийської районної ради. Інших доходів, крім заробітної плати, не має. Відповідач офіційно не працює, однак, постійно виїжджає на заробітки по Україні та за кордон, де отримує немалі кошти. Він матеріально забезпечений, має можливість і завершує будівництво будинку. Свої доходи не декларує. Тому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дочки , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, наведене стверджується копією рішення від 04.10.2018 р. (а. с. 3) . Відповідно до копій свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ., наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 2), яка проживає з позивачем. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 року, вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , жительки [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки- [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову і до досягнення нею повноліття (а.с. 4). Відповідно до виписки від 21.02.2018р. [PERSON], діагноз: скарги на косоокість, заключення: КП стереотренування (а.с. 5-6). Як вбачається із консультативного висновку кардіоревматолога від 17.06.2020 року [PERSON] , діагноз: функціональний пролапс мітрального клапана, мінімальна реагітація (а.с. 7-8) . Як вбачається з висновку магнітно-резонансної терапії від 26.05.2016 року у [PERSON] виявлено МР- ознакам відповідають залишковим змінам перенесеного крововиливу з найбільшою ймовірністю в кавернозну ангіому. Поміра асиметрична гідроцефалія (а.с.11). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього непрацездатних батьків. В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання. Тому суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно. Частка від заробітку визначається судом відповідно до положень ч.5 ст. 183 СК України. На підставі викладеного та ст. 180-184, 191, 192 СК України та,

Outcome: partial