Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 17 жовтня 2009 року померла [PERSON]. Для позивача у справі померла [PERSON] є матір. Ступінь родинного звязку між ними підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Ім.Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204718 , який видано 30 липня 1996 року та зареєстровано 14 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 632. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, син померлої, прийняв спадщину, в силу вимог ст..1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання померлої, довідкою виконавчого комітету сільської ради, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо він втрачений, він не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку пай, що виданий на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходив. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [INFO] та мала такий склад сім»ї: проживала спільно з сином, позивачем у справі. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері, інших спадкоємців не має. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved