Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 10 січня 2018 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу. 2. Позов обгрунтований тим, що позивач із відповідачем уклали шлюб 17.06.2003 року, який зареєстрований Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №5. Від спільного шлюбу у подружжя народилося троє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син-[PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами припиненні із травня 2017 року. Основна причини розпаду сім'ї стало те, що позивач перестав піклуватися про створення нормальних сімейних відносин. Позивач вважає, що за таких умов подальше спільне життя його із відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить позов задоволити, а шлюб розірвати. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 18 січня 2018 року було постановлено проводити розгляд справи за правилами Цивільно процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року (далі ЦПК). 4. Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року справу було призначено до судового розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року (далі ЦПК). 5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. 6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданного Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №5. 8. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилося троє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 26.05.2004 року, серії [NUMBER] від 27.01.2006 року та серії [NUMBER] від 01.06.2012 року ІV. Оцінка Суду. 9. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. 10. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 11. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. 12. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим. 13. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 14. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору. З цих підстав, На підставі викладеного,

Outcome: approved