Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Керівник Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Лескович І.Б. в інтересах держави в особі Нижньорожанківської сільської ради, Сколівського району Львівської області, звернувся до суду з позовом до [PERSON], з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев. В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначав, що 22.03.2016 року на території Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», в кварталі 23, виділ 19, Тухлянського лісництва, [PERSON], без лісорубного квитка чи іншого спеціального дозволу вчинив самовільну рубку лісу, а саме восьми дерев породи «смерека» загальною кубомасою 12,60 м. куб. Внаслідок протиправних дій [PERSON] завдано збитків лісовому господарству на загальну суму 44 461 грн. 77 коп. Факт самовільної порубки лісу [PERSON] стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5/5 від 22.03.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.04.2016 року № 10 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., який відповідно квитанції №25, був сплачений 28.04.2016 року. Згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 665 від 23.07.2008 р., сума матеріальної шкоди складає 44 461 грн. 77 коп. Однак, завдані збитки лісовому господарству, спричиненні внаслідок самовільної рубки на загальну суму 44 461 грн. 77 коп., відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано. В судовому засіданні прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області - Томашевська Н.Ю. позов підтримала, просить задоволити, з підстав викладених в позовній заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник третьої особи Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» - Гайванович М.В. позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача [PERSON] про дату, час та місце судових засідань, які відбулись 22.09.2016 року та 02.11.2016 року підтверджується рекомендованими повідомленнями із судовою повісткою, які повернулися на адресу суду з довідками поштамту про причини повернення, згідно яких останній проігнорував повідомлення поштамту про необхідність з'явитися для отримання поштових відправлень і такі, після закінчення терміну зберігання, скеровані відправнику, тобто суду. З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними та з врахуванням думки сторін, у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 105,107 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2016 року о 12 год. 50 хв., у кварталі 23 виділі 19 Тухлянського лісництва, [PERSON] скоїв незаконну порубку 8 сухостійних дерев породи смерека, загальною кубомасою 12,60 куб.м., у зв»язку з чим лісничим Тухлянського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс» [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення №5/5 від 22.03.2016 року та провідним інспектором ОЗЛ ДП «Славське лісове господарство» [PERSON] винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №10 від 27.04.2016 року, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не оскаржував постанови від 27.04.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 85 гривень штрафу та оплати такий, що стверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №25 від 28.04.2016 року. Згідно розрахунку, сума заподіяної шкоди Славське ДПЛГП «Галсільліс»» складає 44461 грн. 77 коп., яка визначена згідно польової перелікової відомості та відомості матеріально грошової оцінки. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вина [PERSON] у вчиненні ним самовільної рубки деревини - доведена і саме внаслідок його неправомірних дій лісовому господарству була завдана шкода, суд вважає, що завдана шкода в розмірі 44461 грн. 77 коп. підлягає стягненню на користь Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача і судові витрати, а саме з відповідача в користь Прокуратури Львівської області слід стягнути 1378 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved