Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27.06.2019 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, а також на утримання самої [PERSON] в розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення дитиною віку трьох років, а саме до [INFO] . Крім того, на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09.10.2014 року з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходів. Вважає, що розмір аліментів на дітей визначений на підставі рішень судів підлягає зменшенню, оскільки після того як вони набрали чинності змінився його сімейний та матеріальний стан, на його утриманні з`явилися ще двоє утриманців, суттєво збільшилися матеріальні витрати. Він мешкає окремо від відповідачів, його середній заробіток приблизно становить 15000 грн., аліменти стягувані з нього на підставі рішень судів становлять більш ніж 1/2 частину його заробітку, а саме 58%. Крім утримання дітей він також повинен утримувати і себе: посилено харчуватися, оплачувати комунальні послуги, витрачатися на відпочинок. У зв`язку з цим просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів, щомісячно до його повноліття, а також зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання [PERSON] з 1/6 частини до 1/8 частини його доходів до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони до судового засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнала. Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 06.08.2019 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 12.09.2019 року. 12.09.2019 року ухвалою судді відкрите загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 08.30 год. 10.10.2019 року, відповідачу запропоновано надіслати суду відзив на позов. 10.10.2019 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті на 13.00 год. 07.11.2019 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходів, а також на утримання самої [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів до досягненням сином віку трьох років, а саме до [INFO] року (а.с. 5, 10-11). Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17 листопада 2015 року, шлюб зареєстрований 25 січня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , розірваний (а.с. 12-13). У шлюбі позивача [PERSON] з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований [INFO] , народилась донька [PERSON] , [INFO] , на її утримання, на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27.06.2019 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, а також на утримання самої [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів до досягненням донькою віку трьох років, а саме до [INFO] року (а.с. 6, 7, 8-9). Згідно з довідкою, виданою 19.03.2019 року виконавчим комітетом Мирноградської міської ради, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім?ї: дружина [PERSON] , 1985 року народження, донька [PERSON] , 2018 року народження (а.с. 15, 16, 18, 19). На виконанні у Мирноградському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебувають 2 виконавчих листа № 2/226/398/2019 від 17.07.2019 року, на виконання яких 24.07.2019 року відкриті виконавчі провадження № 59621388 та № 59621277 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] рокуаліментів в розмірі 1/6 частини його доходів, та на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення дитиною віку трьох років, а саме до [INFO] . Крім того, на підставі виконавчого листа № 2/226/959/2014 від 22.10.2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходів (а.с. 21-22, 24-25, 27). Відповідач [PERSON] не працює, перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. (а.с. 26). V. Оцінка суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, а саме ст.\~192\~СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров?я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров?я платника аліментів. Судом встановлено, що сімейний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] змінився, у позивача у шлюбі з відповідачем [PERSON] народилась донька [PERSON] , 2018 року народження, на утримання якої за рішенням суду стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини доходів, а також стягнуті аліменти на його дружину [PERSON] в розмірі 1/6 частини доходів, тому позовні вимоги про зменшення аліментів на утримання сина [PERSON] , 2014 року народження з 1/4 частини до 1/6 частини доходів позивача підлягають задоволенню. У задоволенні вимог позивача про зменшення розміру аліментів стягуваних з нього на утримання відповідача [PERSON] з 1/6 частини на 1/8 частину доходів, необхідно відмовити, оскільки судом не встановлено обставин, які б підтвердили, що з часу стягнення з нього аліментів на утримання дружини змінилися матеріальний або сімейний стан позивача. У новому розмірі аліменти повинні сплачуватися з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial