Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 13 квітня 2018 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття. 2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі згідно рішення суду від 11 грудня 2017 року розірвано. За час спільного подружнього життя у подружжя народилася одна дитина: син - [PERSON], [INFO], який прописаний у відповідача проте проживає із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка стверджує, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини, а тому просить позов задоволити. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 11 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 26.06.2018 року 4. Ухвалою суду від 26 червня 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 11 липня 2018 року. 5. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. 6. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК 7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у розірваному шлюбі з 11.12.2017 року, що підтверджується рішенням Шумського районного суду від 11 грудня 2017 року. 9. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилася одна дитина: син - [PERSON], [INFO],, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.02.2014 року. 10. Із довідки про склад сім'ї №518 від 19.02.2018 року виданої Центром надання адміністративних послуг Шумської міської ради, вбачається, що до складу сім'ї [PERSON] входять: [PERSON] - уповноважений власник (співвласник, наймач), [PERSON] - син, [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. 11. Із довідки про склад сім'ї №420 від 02.03.2018 року виданої Васьковецькою сільською радою вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. 12. Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.02.2018 року вбачається, що позивачка проживає за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON], однак без реєстрації. ІV. Оцінка Суду. 13. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 14. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя) В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга). 15. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів. 16. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує: ?стан здоров'я та матеріальне становище дитини; ?стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; ?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; ?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; ?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; ?інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року становить 1559 гривень. При цьому, в даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1000 гривень на дитину до досягнення нею повноліття, оскільки відповідну заяву подано позивачем. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. /редакція статті із змінами, які набули чинності 08.07.2017 року/. 17. Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач у вихованні дитини не бере ніякої участі, майновий стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень на дитину до досягнення нею повноліття, щомісячно. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 18. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв'язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved