Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 30.06.2020 року між кредитною спілкою «СуперКредит» і [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №СК-48/111/20/137/99С, за яким остання отримала кредит у розмірі 15739 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 84% на рік. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, станом на 20.04.2021 року в неї утворилася заборгованість у розмірі 14584 грн. 69 коп., з них: 3935 грн. 52 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 10649 грн. 17 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, яку позивач просить стягнути на його користь із відповідача. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, вимоги позову визнає частково, заперечує щодо стягнення відсотків за користування кредитом. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Відповідно до ч.1 ст. 626, ч.1 ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч.1 ст.634 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Із положень ст. 1055 ЦК України слідує, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. За змістом статті 10561 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що 30.06.2020 року між КС «СуперКредит» і [PERSON] було укладено кредитний договір № СК-48/111/20/137/99С, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15739 грн. 19 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 84% річних, строком до 30 червня 2023 року. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача. Позивач свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 30.06.2020 року (а.с. 12). Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів за Кредитним договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. Відповідно до п.5.1 Кредитного договору кредитний договір діє до 25.06.2023 року. Відповідач, своїх обов`язків за договором не виконала, сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів не проводила, внаслідок чого у неї виникла заборгованість. За розрахунками позивача заборгованість [PERSON] станом на 20.04.2021 року становить 14584 грн. 69 коп., з яких 3935 грн. 52 коп. заборгованість по простроченому тілу кредиту, 10649 грн. 17 коп. заборгованість по сплаті процентів за період з 01.10.2020 року по 20.04.2021 року. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення (прострочення) відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором. Суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 14584 грн. 69 коп. ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved