Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 16 квітня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті баби - [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 2,24 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125888100:01:001:0294, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №006846, виданого 13.01.2005 р. Шумською РДА. Позивач у позові зазначає, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вона постійно проживала без реєстрації, вела спільне господарство разом з бабою в селі Темногайці Шумського району Тернопільської області, що підтверджується довідкою виданою Темногаєцьким старостинським округом Кременецького району Тернопільської області від 14 квітня 2021 року № 87. Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися за захистом своїх прав до суду. На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті баби [PERSON] . Окрім того, 02 червня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява позивача, в якій остання просить залучити в якості співвідповідача [PERSON] , жительку с. Темногайці Шумського району Тернопільської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю із підстав зазначених у позові, та просила їх задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, дала покази про те, що позивач [PERSON] все життя проживала з відповідачами [PERSON] , [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні, дала покази про те, що вона являється родичкою позивача, разом навчалися в одній школі. Зазначає, що позивач проживала разом із спадкодавцем в [ADDRESS] та адресу свого проживання з дитинства не змінювала. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 05 травня 2021 року, у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 19 травня 2021 року. 4. Ухвалою суду від 19 травня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 03 червня 2021 року. 5. Ухвалою суду від 03 червня 2021 року в якості співвідповідача до участі у даній цивільній справі залучено [PERSON] , жительку с. Темногайці Шумського району Тернопільської області. Судовий розгляд справи відкладено на 22 червня 2021 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 6. [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 06 березня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 березня 2020 року виконавчим комітетом Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області. 7. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 2,24 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125888100:01:001:0294, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №006846, виданого 13.01.2005 р. Шумською РДА. 8. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 листопада 1994 року Темногаєцькою сільською радою, Шумського району Тернопільської області, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 6. 9. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 1973 року Темногаєцькою сільською радою, Шумського району Тернопільської області, відповідач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 1. 10. Відповідач [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », 30 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 липня 2019 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а.з. №2. 11. Із довідки №87 від 14 квітня 2021 року виданої Великодедеркальською сільскою радою Кременецького району Тернопільської області (Темногаєцький старостинський округ) вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації з своєю бабою [PERSON] , допомогала вести спільне господарство. 12. Із довідки №107 від 20 травня 2021 року виданої Великодедеркальською сільскою радою Кременецького району Тернопільської області (Темногаєцький старостинський округ) на підставі господарської книги №4 особовий рахунок № [NUMBER] вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (померла [INFO] ) 13. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 13.04.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . ІV. Оцінка Суду. 14. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 15. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 16. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 17. За змістом частини другої статті 16 ЦК України , способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 18. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 19. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 20. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 21. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 22. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 23. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 24. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. 25. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. 26. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 27. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 28. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 31. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved