Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. В вересні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилось двоє дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] досягнула 18-річного віку, тому у [PERSON] припинився обов`язок зі сплати аліментів на її утримання. Разом з цим, розмір аліментів на молодшу дочку, що становить 1/6 частку від заробітку платника аліментів не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. У зв`язку з цим, [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року, та стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони у судове засідання не з`явилися. Вони надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, [PERSON] вказала, що наполягає на задоволенні позову, а [PERSON] позов визнає та не заперечує проти його задоволення у повному обсязі. ІІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.19-20). Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися. На підставі ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.3-4). 01 червня 2019 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Від цього шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26 липня 2019 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають та перебувають на її утриманні дочки [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, та [PERSON] , 2019 року народження (а.с.6). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. норми матеріального права. У відповідності до ст.18 та ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. б. норми процесуального права. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 06 квітня 2020 року [PERSON] досягнула 18-річного віку у зв`язку з цією обставиною у [PERSON] припинився обов`язок зі сплати аліментів на її утримання згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року. Зважаючи на положення ч.3 ст.183 СК України, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з цим, суд погоджується з доводами позивача, що у зв`язку з суттєвим збільшенням вартості життя, розмір аліментів, які на даний час сплачує відповідач у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, не може в повній мірі забезпечити належний рівень піклування про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім цього, [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі, що свідчить про його готовність та матеріальну спроможність сплачувати аліменти у розмірі, який просить визначити позивач. З огляду на ці обставини в сукупності, суд приходить до переконання про допустимість зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] та визначити аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. З роз`яснення, викладеного Пленумом Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №5\~від 15\~травня 2006\~року,\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку з цим, розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , який визначений даним судовим рішенням, підлягає стягненню з [PERSON] , починаючи з дня набранням даним рішенням законної сили. VIІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з вимогами ч.1 ст.142 ЦПК України, з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом [PERSON] була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі\~викладеного та\~

Outcome: partial