Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 07.02.2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 12.02.2019 року провадження у справі відкрито. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити. Представник Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, будь-яких заяв щодо розгляду даної справи до суду заінтересованою особою не подано. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник [PERSON] звернулась до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю реєстрації заявника за адресою спадкодавця. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є рідними сестрою та братом, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що суду надано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , видане 24.09.2010 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.7/. Відповідно до довідки №2, виданої головою ОСББ «Вільямса 59А» 02.01.2019 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 26.11.1997 року по день смерті [INFO] /а.с.18/. Згідно з довідкою (з місця проживання про стан сім`ї та реєстрації) №7 від 17.01.2019 року за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації постійно проживають: дочка [PERSON] з жовтня 1997 року, [PERSON] з жовтня 1997 року, [PERSON] з червня 2002 року /а.с.19/. З 05.02.2019 року заявник [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, про що свідчить відповідний штамп в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 11.03.2002 року Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області /а.с.12-14/. З матеріалів спадкової справи №358/2018, заведеної 11.12.2018 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що заявник [PERSON] 11.12.2018 року звернулась до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини та отримала письмову відповідь від 27.12.2018 року, вих. 1950/02-14, якою заявнику роз`яснюється строк для прийняття спадщини та можливість звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Факт постійного проживання заявника в квартирі разом з братом на час його смерті підтверджено також довідками від 13.02.2019 року Одеського навчально -виховного комплексу №4, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що є найближчим навчальним закладом, який відвідували діти заявника, а молодший син [PERSON] на цей час продовжує навчання в 10-Д класі. Окрім того, заявник в 2009 році зверталась до Київського районного суду м. Одеси з позовом щодо стягнення аліментів на утримання дітей, по справі № 2-2610/09р. їй видавався виконавчий лист, в якому її місце проживання зазначено - [ADDRESS] . Копія вказаного виконавчого листа надана суду та залучена до матеріалів справи. В ході судового розгляду справи судом допитано свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та протягом тривалого часу проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Вказаний свідок з 1998 року зареєстрована та з 2006 року постійно проживає в будинку [ADDRESS] , в зв`язку з чим їй достеменно відомо щодо мешканців квартири 11. Свідок також пояснила, що заявник постійно працює, оскільки сама утримує двох дітей, які також проживають в квартирі з дня народження. Спадкодавець - рідний брат заявника своєї сім`ї не мав, проживав з сім`єю сестри - заявника по справі. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] , та встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав. Вислухавши пояснення представника заявника та пояснення свідка, судом в ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник [PERSON] на час смерті свого брата [PERSON] 23.09.2010 року проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved