Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законм до суду звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не зявилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 11 серпня 2002 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №11 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою село Кіпті, вулиця Сеспелянська (колишня назва Горького),8,Козелецького району,Чернігівської області, що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлою а також земельна ділянка загальною площею 0,4603 га, за цільовим визначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області, кадастровий номер: 7422083301:82:043:0010, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 00427 від 1 квітня 1997 року. Після її смерті спадщину прийняла донька померлої - [PERSON], вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформила. 31 грудня 2007 року померла [PERSON] Актовий запис про смерть № 1 За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 07 березня 2000 року секретарем Кіптівської сільської ради , яким належне на день смерті майно вона заповідала своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить : ? належна їй частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою село Кіпті, вулиця Селянська (колишня назва Горького),8,Козелецького району,Чернігівської області, що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлою а також земельна ділянка загальною площею 5,2694 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради , Козелецького району, Чернігівської області, з яких рілля площею 2,6171 га, кадастровий номер: 7422083300:03:000:0371,сіножать, площею 2,6523 га, кадастровий номер: 7422083300:04:000:2070 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 518335 від 28 лютого 2006 року, а також успадковані нею права на ? частину домоволодіння та земельну ділянку після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] за заповітом спадщину прийняли її діти,в рівних частинах кожен на 1/3 частину, звернувшись з заявами про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, позивач у справі [PERSON], син [PERSON], та син [PERSON], однак не всі за життя оформили спадкові права. [PERSON] помер 07 лютого 2011 року. Позивачка у справі [PERSON] є його дружиною, та спадкоємце належних йому спадкових прав. [PERSON] помер 15 квітня 2016 року. Позивач у справі [PERSON] є його дружиною та спадкоємцем майна належних йому спадкових прав. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів Державних актів на правао власності на землю, а також відсутність реєстрації права власності на землю, а також відсутність реєстрації права власності на домоволодіння за померлими, позивачі не мають можливості оформити спадкові права після смерті спадкодавців, тому вимушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» , а також довідка Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про те, що втрачений Державний акт на імя [PERSON] та [PERSON] в стіл знахідок Козелецького РВ УМВС України в Чернігівської області не надходили. Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину кожен на 1/3 частину після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у даній спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі [PERSON]І, [PERSON], [PERSON] вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved