Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , де крім неї ніхто зареєстрований не був, однак він проживав без реєстрації разом із спадкодавцем. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, яким заповіла йому та його брату [PERSON] житловий будинок із земельною ділянкою. Заявник вказує, що звернувся з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняв належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем без реєстрації; інший спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв. Однак, під час оформлення спадкових прав було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку із наведеним, [PERSON] просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 10.03.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився; представник заявника - адвокат Боротюк О.О. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без його присутності та присутності його довірителя. Представник заінтересованої особи - Соснівська селищна ради Рівненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання у якому не заперечує проти задоволення вимог заяв, просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.07.2010 року, [PERSON] померла [INFO] в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.05.1975 року, [PERSON] народився [INFO] в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області. Із заповіту, посвідченого 03.11.2008 року секретарем виконкому Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON] заповіла належне їй майно [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області від 16.02.2021 року за №359, [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , Ѕ житлового будинку Рівненського району Рівненської області. Крім неї за вищевказаною адресою станом на 02.07.2010 року проживав без реєстрації: внук - [PERSON] , 1975 р.н. Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2003 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] . Спадкове майно складається з Ѕ частини житлового будинку в [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Рівненське ОБТІ», [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку в [ADDRESS] Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. № 64211034 від 02.04.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] не заводилась. Із письмової заяви [PERSON] від 19.05.2021 року, посвідченої секретарем Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що він протягом 30 років був сусідом [PERSON] , яка померла [INFO] , а до смерті проживала по [ADDRESS] . Крім того вказує, що в дійсності щонайменш із 2000 року і станом на [INFO] [PERSON] постійно проживав без реєстрації за місцем проживання своєї баби [PERSON] по [ADDRESS] . Із письмової заяви [PERSON] від 28.04.2021 року, посвідченої секретарем Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що вона все життя живе по [ADDRESS] по сусідству із будинком, що належав батькам [PERSON] і де вони із братом [PERSON] були зареєстровані. [PERSON] вказує, що протягом більш як двадцяти років за адресою [ADDRESS] [PERSON] не проживає. Щонайменш десять років, до моменту смерті баби [PERSON] , [PERSON] постійно проживав разом із нею без реєстрації у [ADDRESS] , та проживав разом із нею на дату її смерті і там проживає по даний час. Згідно письмової заяви [PERSON] від 19.05.2021 року, посвідченої секретарем Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, що він є братом заявника і внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а до смерті проживала по [ADDRESS] . [PERSON] вказує, що більше десяти років до смерті баби [PERSON] , [PERSON] постійно проживав за місцем її проживання у [ADDRESS] , постійно жив на дату її смерті і проживає у тому будинку по даний час. Просить суд задовольнити вимогу [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із бабою [PERSON] на дату її смерті. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved