overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідача, згідно якого відповідач отримуює і користуюється послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачуює не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 6970,15 грн. Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Суд, ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач зареєстрован та мешкає в квартирі, № 95, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Металіста, буд. 10. Відповідно до ст. ст.\~13,\~14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004\~послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст.\~67,68 ЖК України\~оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1\~ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідач маює заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2009 по 31.07.2017 у розмірі 3732,25 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2008 по 31.07.2017\~ у розмірі 2131,89 грн., індекс інфляції\~942,10 грн. та 3% річних від простроченої суми 163,91 грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 6970 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-14). Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень\~ст. 81 ЦПК України, суду не надавали. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідача, згідно якого відповідач отримуює і користуюється послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачуює не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 8323,53 грн. Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач зареєстрован та мешкає в квартирі, [ADDRESS] Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідач маює заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 по 31.07.2017 у розмірі 5261,40 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2003 по 31.07.2017 у розмірі 2153,53 грн., індекс інфляції 774,19 грн. та 3% річних від простроченої суми 134,41 грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 8323 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-14). Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надавали. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідача, згідно якого відповідач отримуює і користуюється послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачуює не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 8914,96 грн. Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач зареєстрован та мешкає в квартирі, [ADDRESS]. Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідач маює заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2009 по 31.07.2017 у розмірі 4467,65 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 по 31.07.2017 у розмірі 3319,80 грн., індекс інфляції 952,72 грн. та 3% річних від простроченої суми 174,79 грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 8914 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-14). Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надавали. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 29.02.2020 року у розмірі 8084,61 гривень, за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 29.02.2020 року у розмірі 5907,51 гривень, інфляційні витрати за водопостачання у розмірі 481,57 гривень, інфляційні витрати за водовідведення у розмірі 361,99 гривень, 3% річних за прострочення суми водопостачання у розмірі 218,55 гривень, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 162,44 гривень, а всього у розмірі 15216,67 гривень, та стягнути сплачений судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 2102 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 16.10.2019 року підприємству стало відомо, що [PERSON] є правонаступником [PERSON] у зв`язку із його смертю. 10.02.2020 року [PERSON] звернулась із заявою на адресу підприємства та надала копії документів, що підтверджують у неї виникнення права власності на квартиру [ADDRESS] від 13.09.2019 року. [PERSON] був власником квартири [ADDRESS] , отже був безпосереднім споживачем послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . З 01.02.2012 по 30.11.2018 нарахування плати за послуги з централізованого водопостачання здійснювалось відповідно до норм водоспоживання. З 01.12.2018 по сьогоднішній день нарахування за послуги з централізованого водопостачання здійснюються на підставі показань приладу будинкового обліку води. Після того, як [PERSON] успадкувала зазначену квартиру, вона також не сплачує вартість наданих послуг. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.03.2020 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи відсутні. Листом від 25.02.2020 р. підприємство повідомило [PERSON] про заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізовані водовідведення та необхідність її сплати. Проте оплата на особовий рахунок не надходить. У зв`язку з чим,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 31 жовтня 2013 р. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2007 р. по 31 жовтня 2013 р. сплачували не в повному обсязі, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 10326 грн. 48 коп. Представник позивача надав до суду заяву розглядати справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток, в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному провадженні відповідно до положень 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають у [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс». За зазначеною адресою на ім'я [PERSON] відкритий абонентський рахунок. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 8167 грн. 81 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2007 р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 1896 грн. 36 коп., індекс інфляції - 82 грн. 74 коп., 3% річних за час прострочення суми - 179 грн. 57 коп. внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 10326 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідачі в судове засідання не з'явились, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обов'язком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надали. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 10691,59 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. Відповідачами у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судового засідання не подавались. Копії ухвали про відкриття провадження у справі із копією позову та додатків до нього, направлені на адресу проживання відповідачів, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Отже, відповідачі вважаються такими, що повідомлені про розгляд справи належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], на ім'я відповдіача [PERSON] заведено особовий рахунок № [NUMBER]. Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: [ADDRESS], заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2015 по 31.07.2017 року у розмірі 5311,16 грн. та водовідведення за період з 01.08.2015 по 31.07.2017 року у розмірі 3888,85 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківводоканал» нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 270,68 грн та індекс інфляції за час прострочення, що складає 1220,90 грн. та 3% річних у розмірі 903,16 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 7446,08 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. Відповідачами у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судового засідання не подавались. Копії ухвали про відкриття провадження у справі із копією позову та додатків до нього, направлені на адресу проживання відповідачів, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Отже, відповідачі вважаються такими, що повідомлені про розгляд справи належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], на ім'я відповідача [PERSON] заведено особовий рахунок № 276216. Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: [ADDRESS], заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2014 по 28.02.2018 року у розмірі 5311,16 грн. та водовідведення за період з 01.09.2014 по 28.02.2018 року у розмірі 3888,85 грн. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~КП «Харківводоканал» нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 193,49 грн та індекс інфляції за час прострочення, що складає 879,63 грн. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач отримує і користується послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2015 року та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2010 року по 30 червня 2015 року сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 2461 грн. 57 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд увалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та проживає у [INFO], що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс». За зазначеною адресою на імя [PERSON] відкритий абонентський особовий рахунок 396371. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 3239 грн. 78 коп. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2010 р. по 30 червня 2015 р. у розмірі 1542 грн. 74 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2010 р. по 30 червня 2015 р. у розмірі 918 грн. 83 коп., індекс інфляції 61 грн. 01 коп., 3% річних за час прострочення суми 717 грн. 20 коп. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обовязком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надав. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved