Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Кредитна спілка «Ольвія», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 18.06.2013 року із відповідачем [PERSON] уклали кредитний договір № 334/13 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 15700 грн. під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідачка [PERSON] в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на червень 2014 року її заборгованість по кредиту складає 15525 грн. 51 коп., з яких 13302 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом, 2 223 грн. 16 коп. заборгованість по відсоткам. Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачкою умов договору кредиту спонукають позивача вимагати також і дострокового розірвання даного договору. Крім того, 18.06.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязанням [PERSON]М, що випливають з Кредитного договору № 334/13 від 18.06.2013 року. Однак відповідачка [PERSON], як поручитель, також не виконує своїх обовязків. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 15525 грн. 51 коп., а також понесені позивачем судові витрати та достроково розірвати кредитний договір. Відповідачка [PERSON]М.в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позов визнала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засідані позов визнала в повному обсязі, суму позову не оспорювала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до Кредитного договору № 334/13 від 18.06.2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та [PERSON], остання отримала кредит в сумі 15700 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідачка зобовязалася своєчасно щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним. Відповідно п.7.4 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачем зобовязань по договору. Відповідач своїх зобовязань не виконав. Заборгованість по кредитному договору підтверджена наданим позивачем розрахунокм. Також встановлено, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] 18.06.2013 року укладався Договір поруки. За цим Договором [PERSON] як поручитель боржника [PERSON], погодилася з тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, вона і [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість за кредитним договором складає: 15525 грн. 51 коп., з яких 13302 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом, 2 223 грн. 16 коп. заборгованість по відсоткам. . Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Ольвія» законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 15525 грн. 51 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки «Ольвія» слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved