Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Попівської сільської ради Миргородського району про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після [PERSON], який помер [INFO] року. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 2,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району. На даний час спадщина ніким не прийнята і строк для її прийняття закінчився, тому прокурор просив визнати її відумерлою і передати право померлого на земельну частку (пай) в розмірі 2,69 умовних кадастрових гектари, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0057367 територіальній громаді Попівської сільської ради Миргородського району. У судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник Попівської сільської ради Миргородського району - в.о. Попівського сільського голови Ошека С.М. (а.с.22) в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Миргородської районної державної адміністрації - Ушаков О.А., що діє на підставі довіреності (а.с. 23), в судовому засіданні вважав, що є підстави для задоволення заяви. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер[PERSON], який на день смерті проживав сам в [ADDRESS] (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Перемога», площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, на яку спадкодавець мала право згідно сертифіката серії ПЛ №0057367 (а.с.5). Як вбачається з довідки Першої Миргородської державної нотаріальної контори № 1345/01-16 від 11.11.2013 року (а.с.9) та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 15.11.2013р. заяв від спадкоємців про прийняття спадщини після померлого [PERSON] не надходило, спадкова справа не заводилися (а.с.8). Таким чином, жодна особа не виявила бажання прийняти спадщину після померлого. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003р. правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved