Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 07.04.2021 року КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить постановити рішення суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також стягувати щомісячно, на користь [PERSON] , аліменти у розмірі по 1/4 від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття. Стягнути з відповідача на користь держави всі судові збори та витрати пов`язані з розглядом даної справи. Ухвалою суду від 16.04.2021 року провадження по справі відкрито. Ухвалою суду від 14.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. До судового засідання 12.07.2021 року учасники справи не з`явились, повідомлялись. Представник позивача 17.06.2021 року подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлялась про день та час розгляду справи належним чином, правом на подання відзиву або будь-якої іншої заяви щодо розгляду справи по суті не скористалась. 12.07.2021 року від Служби у справах дітей Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей, в якому начальник служби зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить врахувати інтереси дітей. Представник третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до судового засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву від 14.06.2021 року, в якій представник просить розглядати справу без представника органу опіки та піклування та при винесенні рішення врахувати Висновок органу опіки та піклування від 28.04.2021 року та інтереси малолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» посилається на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідач не піклується про свою малолітню доньку, яка знаходиться в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1». За час перебування малолітньої в закладі її жодного разу ніхто не відвідав, допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавав, та не вжив жодних заходів задля повернення дитини до родини. З метою захисту інтересів дитини позивач звертається до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, правом на подання відзиву або будь-якої іншої заяви щодо розгляду справи по суті не скористалась. Від Служби у справах дітей Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей, в якому начальник служби зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить врахувати інтереси дітей. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування надала заяву, в якій просить розглядати справу без представника органу опіки та піклування та при винесенні рішення врахувати Висновок органу опіки та піклування та інтереси малолітньої дитини. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [INFO] народилась [PERSON] , про що 06.08.2020 року складено відповідний актовий запис №3970, про що суду надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 06.08.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.4/. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.08.2020 року народження зареєстровано представником служби у справах дітей Одеської міської ради. Відомості про батьків та дитину вказано згідно з розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №247 від 07.07.2020 року. Повідомлення про державну реєстрацію народження №13559/56-18 від 06.08.2020 року направлено до служби у справах дітей Одеської міської ради /а.с.5-6/. Розпорядженням Приморської районної адміністрації №336 від 25.08.2020 року надано малолітній [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.12/. Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.08.2020 року №334 влаштовано малолітню [PERSON] , [INFO] , до державного дитячого закладу або установи, в якій проживають діти-сироти та діти, які позбавлені батьківського піклування, на повне державне забезпечення /а.с.13/. Згідно з Медичним висновком №5 від 21.01.2021 року [PERSON] , [INFO] має захворювання: ВВС: великий вторинний дефект міжпередсердної перегородки, що відповідає розділу ХІІ, пункту 1.30 підпункту Q21 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років. Висновок дійсний до 31.01.2023 року /а.с.8/. Суду надано Висновок органу опіки та піклування від 28.04.2021 року №01-11/704/1вик «Щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] » /а.с.24-27/. З вказаного висновку вбачається, що відповідно до повідомлення КНП «Пологовий будинок №5» Одеської міської ради від 11.06.2020 року №01/01-12/559, з`ясовано, що [INFO] гр. [PERSON] народила дитину жіночої статі, вагою 980 гр., зростом 35 см. Зважаючи на важкий стан здоров`я новонародженої дитини, її відразу було переведено до відділення реанімації та інтенсивної терапії новонароджених. Гр. [PERSON] дитину не відвідувала, станом її здоров`я не цікавилася, поводила себе неадекватно, часом агресивно. Тому було прийнято рішення про залучення консультативної допомоги нарколога. 05.06.2020 року гр. [PERSON] відвідала нарколог Одеського психоневрологічного диспансеру. Під час бесіди, гр. [PERSON] була не контактною, агресивною та вимагала, щоб її відпустили додому, посилаючись на те, що має піклуватись ще про двох своїх дітей. Стосовно новонародженої наголосила, що не бачить сенсу залишатись в пологовому будинку, оскільки дитина знаходиться під наглядом у відділенні реанімації та інтенсивної терапії, але пообіцяла її навідувати. Нехтуючи запереченнями медичного персоналу, гр. [PERSON] самовільно покинула заклад. 08.06.2020 року гр. [PERSON] відвідала пологовий будинок, поцікавилась чи ще жива її дитина та пообіцяла, що буде навідувати її частіше. Станом на 11.06.2020 року гр. [PERSON] більше до КНП «Пологовий будинок №5» Одеської міської ради не приходила. На підставі вищевикладеного 11.06.2020 року було складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. За направленням Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 13.08.2020 року №96/03 малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради, де вона перебуває по теперішній час. Відповідно до інформації, наданої Центром соціальних служб Одеської міської ради від 22.06.2020 року №04/01-1877 з`ясовано наступне: провідний психолог Центру соціальних служб Одеської міської ради провів бесіду з гр. [PERSON] . У ході бесіди гр. [PERSON] є матір`ю ще двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з бабусею [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . На даний час гр. [PERSON] шукає роботу, тому матеріально утримувати дітей не має можливості. Відповідно до листа Центру соціальних служб Одеської міської ради від 30.06.2020 року №05/01-486, вихованням, розвитком та матеріальним забезпеченням малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , займаються бабуся дітей - [PERSON] , та прабабуся - [PERSON] . З їх слів гр. [PERSON] не займається вихованням та розвитком дітей, не забезпечує їх матеріально, вдома не проживає, про своє місце знаходження рідним не повідомляє. Родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб Одеської міської ради з 23.06.2017 року по 28.09.2018 рік, з метою відновлення втраченого паспорту громадянина України, оформленням виплат на дітей та підвищення батьківського потенціалу матері. [PERSON] до порад спеціаліста Центру соціальних служб Одеської міської ради не дослухалась, на консультації не з`являлась. До Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло клопотання КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради від 09.02.2021 року №108, щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . За інформацією адміністрації КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради від 09.02.2021 року №108 за весь час перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , в закладі, її ніхто з родичів та близьких не відвідував, допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавав. Відповідно до медичного висновку КНП «Міська дитяча поліклініка №6» Одеської міської ради від 21.01.2021 року №5, малолітня - [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю (великий вторинний дефект міжпередсердної перегородки). 11.03.2021 року [PERSON] , [INFO] , в присутності головних спеціалістів територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі Косюри Олександра Вікторовича та [PERSON] , надала письмову згоду від 11.03.2021 року на позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з важким матеріальним становищем та станом здоров`я дитини. На підставі викладеного, враховуючи клопотання та пакет документів служби у справах дітей Одеської міської ради, рекомендації комісії з питань захисту прав дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.04.2021 року, протокол №06,

Outcome: approved