Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

МКП «ЖЕК №7» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за житлово комунальні послуги. Позов мотивовано тим, що будинок №59 в м. Вінниці перебуває на балансі МКП «ЖЕК №7». Власником квартири №203 в будинку по вул. Келецька, 59 в м. Вінниці та власником особового рахунку по даній квартирі є [PERSON] Позивач надаючи послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, проводячи нарахування та прийом платежів, терпить збитки в звязку з відмовою боржника розрахуватись за надані послуги, в звязку з чим станом на 01.02.2017р. борг [PERSON] складає 2031,29грн. за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 1618,56грн. інфляційні, 185,72грн. 3% річних, яку просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2017року по справі № 127/4003/17, вказує, що МКП «ЖЕК №7»\~було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги (а.с.10). Відповідно до копії особового рахунку №092835 від 15.02.2017року, вбачається, що станом на 15ю02ю2017р. особовий рахунок № 092835 відкритий на [PERSON], яка є власником квартири [ADDRESS], в даній квартирі прописана [PERSON] дата прибуття 01.01.1996року (а.с.6). Згідно ст. 20 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору та\~\~\~\~ сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Норма\~ст. 526 ЦК України\~\~прописує, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Стаття 525 ЦК України\~вказує, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При ухваленні рішення суд враховує правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в ухвалі від 14.08.2013 року по справі 6-13022св13, де зазначено, що відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та їх виконавцем не є підставою для не стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно з ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач отримує послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій та допустила заборгованість в сумі 2031,29 грн. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України\~з відповідача належить стягнути 3% річних в сумі 185,72 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1618,56грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного згідно ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України,

Outcome: approved