Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 10147.99 гривень за договором № DNABRХ07600005 від 2 жовтня 2007 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON]. У судове засідання представником позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. При судовому розгляді справи встановлено, що 2 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений договір № DNABRХ07600005, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5400.00 гривень на строк із 2 жовтня 2007 року до 2 жовтня 2008 року включно, в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати процентів, а також інші витрати згідно умов цього договору. При порушенні зобовязань із погашення кредиту, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11.83% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 29 березня 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 1425.78 гривень. У пунктах 3.2.2, 3.2.3 і 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач, підписуючи договір (Заяву) № DNABRХ07600005, визначено обовязок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов із дати виникнення простроченої заборгованості. Датою 2 жовтня 2008 року у договорі (заяві) № DNABRХ07600005 визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по оплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання [PERSON] своїх зобовязань за договором та припинення зобовязань в цілому. Відповідно до п.п. 4.1 і 4.7 Умов за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашені кредиту в строки, установлені у Заяві і п. 3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачем [PERSON] кредитні кошти банку не повернуті, а тому договір (заява) № DNABRХ07600005 є чинним. Підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами, відсутні. Строк прострочення за тілом кредиту за період із 29 березня 2011 року до 29 березня 2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1425.78 гривень, розмір % ставки в день дорівнює 0.39%, а тому сума заборгованості по відсотках згідно розрахунку складає 10147.99 гривень (1425.78 гривень х 0.39% х 1825 днів прострочення : 100). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON], який визнав позовні вимоги, вивчивши надані докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови договору № DNABRХ07600005 від 2 жовтня 2007 року, станом на 29 березня 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість по відсотках за договором № DNABRХ07600005 від 2 жовтня 2007 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період із 29 березня 2011 року до 29 березня 2016 року у розмірі 10147.99 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 10147.99 гривень заборгованості за договором № DNABRХ07600005 від 2 жовтня 2007 року, а також 1378.00 гривень судового збору.

Outcome: approved