Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Коломийська районна державна адміністрація звернулась з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні представник пояснила, що відповідач [PERSON] є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У порушення норм ст. 150 СК України, відповідач [PERSON] злісно не виконує свої обовязки по догляду за дитиною, по її вихованню у дусі поваги до прав і свобод інших людей, до своєї сімї та родини, не забезпечує її нормальними умовами для проживання, харчування, одягом, не слідкує за її здоровям, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує дитину матеріально . Зазначає, що вілповідно до наказу служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації від 06 липня 2015 року №51/03-02, [PERSON], [INFO] взятий на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах . Згідно характеристики, виданої директором Марківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 07 липня 2015 року №26 [PERSON] навчався у данному закладі. Мати учня [PERSON] не відвідувала школу та не цікавиться успішністю дитини. [PERSON] займалася бабуся [PERSON]. Відповідно до характеристики від 02 липня 2015 року № 95/02-24, виданої головою с. Молодятин Коломийського району, відповідач [PERSON] участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина [PERSON] не приймає, хлопчик проживає з бабусею 09 липня 2015 року відбулась комісія з питань захисту прав дит ини райдержадміністрації на якій вирішили порушити питання в судовому порядку щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно її сина [PERSON] Просить позов задоволити, позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її дитини [PERSON] та стягувати з відповідачки аліменти на користь неповнолітньої дитини у розмірі 500 грн. щомісяця, які зараховувати на особистий рахунок дитини у Державному Ощадному банку України, так як остання жодної допомоги на утримання дитини не надає. Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує і вважає, що позов є підставним. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника Коломийської РДА, прокурора, враховуючи пояснення свідків: [PERSON] баби малолітньої дитини, яка ствердила, що вона з народження займається вихованням та утриманням дитини, піклується про неї, а відповідач її дочка взагалі не цікавиться дитиною, веде бродячий спосіб життя; пояснення неповнолітнього [PERSON], який висловив своє бажання проживати і надалі з бабусею тому, що з часу свого народження і по день розгляду справи він проживає з бабусею, яка про нього піклується, а свою матір [PERSON] бачив останній раз коли йому було дев»ять років, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02 липня 2015 року № 36 неповнолітній [PERSON] зареєстрований в [INFO] Коломийського раойну зі своєю матірю [PERSON], яка на даний час там не проживає . Згідно характеристики від 02 липня 2015 року № 95/02-24, виданої головою с. Молодятин Коломийського району відповідач [PERSON] участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина [PERSON] не приймає, хлопчик проживає з бабусею [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Як вбачається з наказу служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації від 06 липня 2015 року №51/03-02, [PERSON], [INFO] взятий на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах .(а.с.11) Згідно характеристики , виданої директором Марківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 07 липня 2015 року №26 [PERSON] навчався у данному закладі. Мати учня [PERSON] не відвідувала школу та не цікавилася успішністю дитини. [PERSON] займалася бабуся [PERSON](а.с.8) Беручи до уваги висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], складеного службою у справах дітей Коломийської РДА Івано-Франківської області та Витяг з Протоколу № 10 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 09 липня 2015 року (а.с.4-6), з яких вбачається, що відповідач не виконує покладені на неї обовязки по вихованню та утриманню неповнолітнього [PERSON],то суд вважає, що при обставинах, коли мати неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тому згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обовязку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а тому позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина [PERSON] Відповідно до вимог ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище відповідача, що відповідач є працездатною, тому вважає, за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 500 ( п»ятсот ) гривень щомісячно, котрих зараховувати на особистий рахунок дитини у Державному Ощадному банку України та проводити до набуття дитиною повноліття. На підставі наведеного та ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved