Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~17 січня 2004 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO], а 18 квітня 2012 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається: - з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми ім. Розумовського розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Лемешівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0178500, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №438 від 25.08.1996 року. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Лемешівської сільської ради від 10 травня 1995 року за №67, в якому все своє майно заповіла сину [PERSON] \~ \~ \~ \~[PERSON] згідно рішення суду прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], (на день смерті проживали за однією адресою), але заживо не оформив своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] також склав заповіт посвідчений секретарем Лемешівської сільської ради від 19 грудня 2011 року за №33, в якому все своє майно заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON] відмовилась від спадщини свого чоловіка [PERSON], що посвідчується її заявою у нотаріальній конторі. \~ \~ \~ \~[PERSON], являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, крім вищезазначених не має, в тому числі на підставі ст.1241 ЦК України. \~ \~ \~ \~До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до ст..1270 ЦК України прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0178500 батько втратив ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved