Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. 1. В червні 2018 року [PERSON] звернувся з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому належала земельна ділянка площею 1,6777 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванківської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, крім іншої земельної ділянки площею 0,20 га по [ADDRESS] , він заповів [PERSON] та [PERSON] . Позивач вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку відсутній. Ця обставина унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 1,6777 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території Іванківської сільської ради Бориспільського району. ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. 2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 липня 2018 року (а.с.17-18) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 3. Ухвалами Бориспільського міськрайонного суду, занесеними до протоколів судових засідань від 26 грудня 2018 року та 12 березня 2019 року (а.с.35, 41-42), з Бориспільської районної державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи №186/2012, заведеної 12 травня 2012 року після смерті [PERSON] 4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року (а.с.44-45) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Позиції учасників цивільного процесу з приводу пред`явленого позову. 5. У судовому засіданні [PERSON] , його представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. 6. [PERSON] та її представник [PERSON] при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. 7. [PERSON] не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.110). ІV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 8. [INFO] помер [PERSON] , якому належала земельна ділянка площею 1,6777 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванківської сільської ради Бориспільського району. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 березня 2012 року (а.с.13, 56). 9. 4 серпня 2010 року [PERSON] склав заповіт (а.с.14, 55), яким все своє майно, крім іншої земельної ділянки площею 0,20 га по [ADDRESS] , він заповів [PERSON] та [PERSON] 10. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 11. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 12. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 13. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 14. Згідно з ч.1 ст.392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. VІ. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 15. 12 травня 2012 року [PERSON] подала Бориспільській державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини (а.с.53 зворот). 23 травня 2012 року [PERSON] також подав до цієї ж нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини (а.с.54). Ці обставини свідчать про те, що вказані спадкоємці вчасно та у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] 16. Однак у позивача відсутній оригінал державного акту на право власності на спірну земельну ділянку. Тому 15 грудня 2018 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.106). VІІ. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 17. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 1,6777 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподар-ського виробництва, розташованій на території Іванківської сільської ради Бориспільського району. 18. Водночас, з метою забезпечення юридичної визначеності, уникнення обставин, що перешкоджатимуть виконанню цього судового рішення, та запобігання виникнення нових спору суд вважає допустимим визнати за [PERSON] право власності на іншу 1/2 частку в земельній ділянці площею 1,6777 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території Іванківської сільської ради Бориспільського району.

Outcome: approved