Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

КП «Чугуївтепло» звернулося до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2014 року по 01.11.2016 року в розмірі 1 704,61 грн. та понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.09.2016 року КП «Чугуївтепло» звернулося до Чугуївського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з [PERSON] у сумі 1 348,18 грн. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31.10.2016 року відмовлено у прийнятті зазначеної заяви у зв'язку з тим, що із змісту заяви та доданих до неї документів суд вбачає спір про праву, оскільки згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 11.10.2016 року, [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Згідно повідомлення КП «Чугуївське МБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2004 року. Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов'язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630. Згідно п. 29 Правил, споживач має право на зменшення плати у разі: тимчасової відсутності споживача на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання). Відповідно до п. 24 Правил, споживач може відмовитись від мереж централізованого опалення. Пункт 25 Правил встановлює, що відключення споживача від мереж централізованого опалення здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Преамбулою Закону України «Про захист права споживачів» встановлено: договір - усна або письмова угода між споживачем і виконавцем про якість, термін, ціну на інші умови, за якими здійснюються послуги. Усна угода може оформлятися квитанцією, товарним чеком або іншими документами. Для розрахунків відповідач щомісяця одержував рахунки з зазначенням реквізитів постачальника та суми, які мав би сплачувати. З розрахунку боргу вбачається, що відповідач частково сплачував послуги з теплопостачання, що свідчить про те, що позивач надавав відповідачеві зазначені послуги до кв. [ADDRESS], а він їх отримував і не відмовився від них. Доказів неякісного надання послуг відповідач не надав і оскільки він від послуг, які йому надавалися офіційно не відмовився, їх фактично отримував, то у нього виник обов'язок сплатити ці послуги. На підставі викладеного очевидно, що між позивачем та відповідачем існують зобов'язання, хоч договір не було укладено, а відсутність укладеного договору не позбавляє боржника від обов'язку здійснювати оплату за отримані послуги з централізованого опалення. Згідно практики Верховного суду України (постанова Верховного суду України від 30.10.2013 року по справі №6-59цс13) відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послугу повному обсязі. В порушення п. 30 вищевказаних «Правил», абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового кодексу України, якою передбачено оплату за комунальні послуги (теплову енергію), затвердженими у встановленому порядку тарифами, а також ст. 526 Цивільного кодексу У країни, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, утворилась заборгованість, яка з урахуванням оплат, згідно з довідкою розрахунком о/р 52/142 за період з 01.09.2014 року по 01.11.2016 року складає 1 704 грн. 61 коп. Нарахування сплати за послуги централізованого опалення у грудні 2014 року КП «Чугуївтепло» проводило згідно Постанови НКРЕКП від 17.10.2014 року №146 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» за сезонним тарифом у розмірі 11,02 грн/кв.м. для мешканців будинків не обладнаних приладами обліку тепла. У зв'язку з тим, що згідно Інструкцій по розрахункам з населенням, затвердженій виконкомом Чугуївської міської ради, у вересні 2014 року мешканцям цих будинків вже здійснювались нарахування передоплати за грудень за цілорічним тарифом (3,82грн./кв.м.), який діяв з 22.01.2011 року, оплату за грудень відповідним чином зменшено: Тариф=11,02-3,82=7,20(грн./кв.м.). На підставі вищевикладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не доповів, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд визнає причину неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, - неповажною, і вирішує справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідачем жодних заперечень до позову не надано. За правилом ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30.09.2016 року КП «Чугуївтепло» звернулося до Чугуївського міського суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з [PERSON], однак ухвалою суду від 31.10.2016 року в прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено на підставі ст. 100 ЦПК України (а.с.5). Згідно відомостей КП «Чугуївське МБТІ» №29 від 31.01.2017 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Чугуївської міської ради від 24.12.2004 року належить нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с.38). Вищевказаний факт підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2017 року (а.с.27-28). За вказаною адресою надаються послуги з централізованого опалення, про що свідчить оформлений особистий рахунок [NUMBER]. Відповідачем своєчасно та у повному обсязі не проводиться оплата за надані послуги з централізованого опалення, внаслідок чого за період з 01.09.2014 року по 01.11.2016 року утворилась заборгованість, яка складає 1 704,61 грн., що підтверджується Довідкою-розрахунком заборгованості [PERSON] (а.с.6). Відповідачу надсилались Повідомлення з вимогою оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена (а.с.8). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу позивач має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 151 Житлового Кодексу УРСР від 30.06.1983 року громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Статтею 162 Житлового Кодексу УРСР від 30.06.1983 року передбачено, що у разі надання в користування (найм) квартири, що належить громадянинові на праві приватної власності, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» праву споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг (п. 1 ч. 1 ст. 20 цього ж Закону України) кореспондує обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таке ж положення міститься і в п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, де зазначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями. Рішенням Чугуївської міської ради Харківської області №45 від 14.01.2011 року на підставі постанови НКРЕУ від 14.12.2010 №1751 встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення за 1 кв.м опалювальної площі для населення м. Чугуєва, які надаються КП «Чугуївтепло» у розмірі 3,82 грн. при оплаті протягом року, 7,64 грн. при сезонній оплаті (а.с.9). Відповідно до Наказу КП «Чугуївтепло» від 24.11.2014 року №44-од з 01.12.2014 року введено у дію затверджені тарифи на послуги з централізованого опалення для населення м. Чугуєва для абонентів житлових будинків, обладнаних будинковими приладами обліку теплової енергії - 419,82 грн. за 1 Гкал, у тому числі, НДС - 69,97 грн., для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 11,02 грн. за 1 кв.м., у тому числі, НДС - 1,84 грн. протягом опалювального періоду (а.с.10). Наказом КП «Чугуївтепло» від 28.09.2015 року №41-од з початку опалювального періоду 2015-2016 року введено у дію затверджений тариф на послугу з централізованого опалення для потреб населення м. Чугуєва: для абонентів житлових будинків, обладнаних будинковими приладами обліку теплової енергії - 705,13 грн. за 1 Гкал, у тому числі, ПДВ - 117,52 грн., для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 18,51 грн. за 1 кв.м., у тому числі, ПДВ - 3,09 грн. протягом опалювального періоду (а.с.11). Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Як свідчать матеріали справи відповідач, як споживач послуг централізованого опалення, протягом значного часу проводив оплату за ці послуги несвоєчасно та в неналежному обсязі, у зв'язку з чим за ним, згідно наданого розрахунку, утворилася заборгованість у розмірі 1 704,61 грн. за період з 01.09.2014 року по 01.11.2016 року, на підставі чого, а також з урахуванням наведених норм закону, суд дійшов до висновку про те, що розрахунок заборгованості виконано у відповідності до чинного законодавства України в сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 378,00 грн., оплата якого підтверджується платіжними дорученнями (а.с.1). На підставі викладеного і

Outcome: approved