Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.06.1995 року. На підставі рішення Димитровського міського суду від 20.07.2015 року їх шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду з відповідача на утримання неповнолітніх дітей стягнута сума аліментів в розмірі по 1/6 частині його доходів на кожну дитину. [INFO] їх син [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчатися в ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей» з 01.09.2017 року по 15.02.2021 року, отримує стипендію в розмірі 555,66 грн. Позивач працює сторожем в «ПСМНЗ музикальна школа відділу культури Мирноградської міської ради» та отримує заробітну плату 5100-5300 грн. на місяць. Інших доходів ані позивач ані її син не мають. З боку відповідача відсутня матеріальна допомога на утримання сина, незважаючи на той факт, що відповідач отримує пенсію по інвалідності та страхові виплати за трудове каліцтво, а тому може надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до закінчення навчання. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони та третя особа до судового засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ЦПК України, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, третя особа [PERSON] підтримав вимоги позивача, відповідач позовні вимоги визнав. Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 16.06.2020 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 07.07.2020 року. 07.07.2020 року ухвалою судді відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, розгляд справи по суті призначений на 09.00 год. 30.07.2020 року, відповідачу запропоновано подати судові відзив на позов, третій особі письмові пояснення. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.06.1995 року (а.с. 18). Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 23, 26). На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 28-29). На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21.07.2015 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] стягнуті аліменти в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину (а.с. 30-31). Згідно з довідкою Мирноградського міського відділу ДВС від 28.05.2020 року на виконанні перебувають виконавчі листи № 2/226/1037/2015 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 32-33, 34). [PERSON] , 2002 року народження з 01.09.2017 року навчається у ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей» на денному відділенні за професією: «Машиніст електровоза, електрослюсар підземний», строк навчання до 15.02.2021 року, отримує стипендію в сумі 555,66 грн. щомісячно (а. с. 24, 25). [PERSON] зареєстрований та мешкає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні (а.с. 7, 8). Позивач [PERSON] працює сторожем в «ПСМНЗ музикальна школа відділу культури Мирноградської міської ради» та за період з грудня 2019 року по травень 2020 року отримала заробітну плату в сумі 31805,19 грн. (а.с. 9, 10). Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Мирноградському МВ УВД ФССУ в Донецькій області з 10.01.2013 року і отримує щомісячні страхові виплати в сумі 5435,34 грн. (а.с. 15). V. Оцінка суду. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до частин першої, другої статті 199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. [PERSON] \~продовжує навчання\~на денній\~формі навчання,\~можливості працевлаштуватися\~не має,\~отже,\~суд вважає,\~що дійсно\~потребує матеріальної\~допомоги. З огляду на це суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто [INFO] у заявленому розмірі. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень. На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved