Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 18.12.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 138 від 19.11.2014 року; - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 3000 грн., але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 105, 110, 180, 182, 184 СК України. Ухвалою суду від 26.12.2019 року провадження по справі відкрито. В підготовче судове засідання 24.01.2020 року позивач не з`явилась, надала заяву, в якій вказала, що просить розглянути справу щодо розлучення за її відсутності та шлюб розірвати, а в частині вимог щодо стягнення аліментів просить позовні вимоги не розглядати, оскільки з відповідачем сторони дійшли згоди щодо відкриття рахунку та добровільному перерахуванні відповідачем аліментів на утримання дитини. 24.01.2020 року відповідач надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, а щодо стягнення аліментів просить відмовити в задоволенні, так як за спільною згодою з позивачем відповідач зобов`язується відкрити рахунок на який перераховувати аліменти. Ухвалою суду від 24.01.2020 року частина позовних вимог [PERSON] щодо стягнення аліментів залишена без розгляду. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 19.11.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з вересня 2019 року, з цього ж часу сторони проживають окремо. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 138, зареєстрований 19.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області /а.с.12/. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем вимог щодо розірвання шлюбу, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved