Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

КЖРЕП № 1 звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати [PERSON] такою, що втратила право користування кімнатою № 411 по вул. Миру, 8 у м. Горішні Плавні, та стягнути понесені судові витрати в сумі 1 378 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач з 2014 року не проживає у зазначеному жилому приміщенні без поважних причин, кімнатою не користується, особисті речі не зберігає, у звязку із чим втратила право користування житлом. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Представник позивача звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому справу розглянуто в заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Встановивши обставини справи, дослідивши приєднані до справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що будинок № 8 по вул. Миру у м. Горішні Плавні прийнятий у комунальну власність територіальної громади м. Горішні Плавні і знаходиться на балансі позивача у справі - КЖРЕП № 1 (а.с. 4-5). Розпорядженням Комсомольської міської ради за № 214 від 05.04.2005 року відповідачу [PERSON] було видано ордер № 45 серії Г від 25.04.2005 року (а.с. 9) та надано право на зайняття кімнати № 411 житловою площею 13 кв.м у гуртожитку по вул. Миру, 8 у м. Комсомольську (м. Горішні Плавні) та 17.06.2005 року остання зареєструвалась за вказаною адресою, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7). Як встановлено судом відповідач з 2014 року, тобто два роки поспіль у зазначеному жилому приміщенні не проживає, про що надано відповідний акт перевірки дотримання правил проживання від 15.08.2016 року (а.с. 8). Згідно з висновком комісії [PERSON] у кімнаті № 411 по вул. Миру, 8, не проживає, особистих речей у приміщенні не зберігає, у кімнаті постійно мешкає сімя Цис. Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України провадиться в судовому порядку. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідачем у спірному жилому приміщенні понад встановлені ст.71 ЖК України строки. Згідно з розясненнями, що містяться в постанові ПВСУ № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Як встановлено судом, відповідач протягом більш як девяти років поспіль у кімнаті не проживає, особистих речей не зберігає, що дає суду підстави дійти висновку про відсутність у відповідача поважної причини для не проживання у гуртожитку, так само як і такого наміру у цілому. Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved