overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому ОПНД з 22.04.2005 року, спостерігається з діагнозом: маячним розладом органічного походження внаслідок перенесеної нейроінфекції (менінгоенцефаліт 1999 року). 09.10.2017 року доставлена до стаціонару КОПНД бригадою ЕМД за виловом опікуна [PERSON] В заяві опікуна вказано, що [PERSON] останнім часом різко змінилась в поведінці, не спить, безпричинно йде з дому, вчиняє бійку з матірю, бє меблі, посуд, двері. Не приймає ліки, е виконує особисту гігієну, опікун прохає госпіталізувати для проведення лікування. При огляді лікарем психіатром на питання відповідає вибірково, контакт крайнє формальний, емоційно спрощена, мислення торпедне, паралогічне. Пояснення своїх агресивних дій до матері носить маячний характер, критика відсутня. Враховуючи наявний у пацієнтки тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вона не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди її здоровю, заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного ПНД. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], доводи заяви підтримав та просив суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], який заяву підтримав, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що може завдати шкоди його здоровю, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.09.2015 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною та встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON], [INFO]. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10 жовтня 2017 року, [PERSON] доцільно госпіталізувати до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування. Враховуючи викладене, а також те, що разі не надання хворій медичної психіатричної допомоги, її психічний стан погіршиться, що може завдати їй шкоди, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовольнити та госпіталізувати останню до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому ОПНД з дитинства, спостерігається з діагнозом: деменція внаслідок епілепсії з частими поліморфними апінападами. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 31.08.2009 року хворий визнаний недієздатним, Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.10.2010 року, призначений опікуном мати хворої [PERSON] Отсаннє стаціонарне лікування в КОПНД з 09.06.2016 року по 13.06.2016 року [PERSON] доставлений 08.06.2017 року о 23:00 годині по лінії ЕМД в стаціонарне відділення КОПНД за викликом перехожих. Враховуючи наявний у пацієнта тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди її здоровю, заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного ПНД без його згоди. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, [PERSON], доводи заяви підтримав та просив суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] Ю, В. до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд, вислухавши представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], яка заяву підтримала, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що може завдати шкоди його здоровю, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 31.08.2009 року хворий визнаний недієздатним, рішення суду набрало законної сили 11.09.2009 року. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.10.2010 року, призначений опікуном мати [PERSON] Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 09 червня 2017 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням, стан хворого погіршився внаслідок прогресування захворювання та може загрожувати життю самого хворого та його оточуючих. На даний час госпіталізація [PERSON] до психіатричного закладу є доцільною, оскільки він потребує лікування в умовах стаціонарного відділення. Враховуючи викладене, а також те, що разі не надання хворому медичної психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться, що може завдати йому шкоди, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовольнити та госпіталізувати останнього до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] спостерігається в Кременчуцькому ОПНД з 2014 року, спостерігається з діагнозом: маячний шизофреноподібний розлад органічного походження. Афективно-параноїдний синдром. Супутні захворювання : розсіяний енцефаломеліт с тетрапарезом, порушенням функцій тазових органів. В стаціонар КОПНД госпіталізована психіатричною бригадою ЕМД 06.07.2018 року о 17:40 години, яку викликала донька хворої, яка є її опікуном так, як останні дні хвора страждає на безсоння, висловлює маячні ідеї відносин на адресу рідних, погрожує їм, розмовляє з неіснуючими, в діях керується хворобливими роздумами, заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного ПНД. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], доводи заяви підтримав та просив суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом, з діагнозом: афективно-параноїдний синдром. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЄК серії АВ № 0188877 від 18.11.2014 року. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.04.2018 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною, призначено опікуном [PERSON]. В силу психічного розладу [PERSON] не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що може завдати шкоди її здоровю, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 06 липня 2018 року, психічний стан [PERSON] погіршився внаслідок прогресування захворювання та відмови від прийому ліків вдома, що може загрожувати життю та здоровю хворої або оточуючим. На даний час госпіталізація [PERSON] до психіатричного закладу є доцільною. Враховуючи викладене, а також те, що разі не надання хворій медичної психіатричної допомоги, її психічний стан погіршиться, що може завдати їй шкоди, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовольнити та госпіталізувати останню до психіатричного закладу за згодою опікуна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Хутько В. І. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому ОПНД з 2004 року, спостерігається з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром під час загострення, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом по аппато-абулічному типу. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 25 грудня 2012 року хворий визнаний недієздатним, призначений опікун - мати хворого [PERSON]. [PERSON] знаходиться з 19 жовтня 2016 року в стаціонарне відділення КОПНД куди хворий звернувся у супроводі опікуна. В заяві опікуна вказано, що [PERSON] агресивний, не спить, почав говорити сам до себе, не приймає ліки, відмовляється від прийому їжі. Опікун просила госпіталізувати хворого для проведення лікування. Враховуючи наявний у пацієнта тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди його здоров'ю, заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного ПНД без його згоди. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, Хутько В. І., доводи заяви підтримав та просив суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Хутько В. І., опікуна [PERSON] - [PERSON], які заяву підтримали, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що може завдати шкоди його здоров'ю, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 грудня 2012 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], опікуном над ним. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 19 жовтня 2016 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням, що може загрожувати життю та здоров'ю самого хворого. На даний час госпіталізація [PERSON] до психіатричного закладу є доцільною, оскільки він потребує лікування в умовах стаціонарного відділення. Враховуючи викладене, а також те, що разі не надання хворому медичної психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться, що може завдати йому шкоди, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовольнити та госпіталізувати останнього до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького психоневрологічного диспансеру [PERSON]\~звернувся в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON]. На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] психічно хворіє з 1983 року. Інвалід ІІ групи безтерміново. Спостерігається в КОПНД з діагнозом Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений стабільний дефект особистості за апато -абулічним типом, апато абулічний, агріпнічний синдроми. [PERSON] багаторазово лікувався в КОПНД, ПОПЛ ім. О.Ф.Мальцева. 05.09.2016 року був госпіталізований в стаціонар КОПНД за направленням лікаря психіатра, до якого звернувся у супроводі опікуна [PERSON] Згідно заяви останньої [PERSON] на фоні прийому ліків став епізодично вибігати на вулицю та блукати нею, бігати по хаті, неадекватно поводитись, відмовлявся від їжі, не спав. Враховуючи психічний стан хворого, який перебуває в стані тяжкого психічного розгляду, внаслідок чого він не може критично оцінити свій стан, може завдати шкоди собі і оточуючим , прохає суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру доводи заяви підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд,вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], опікуна [PERSON]. [PERSON],які заяву підтримали, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку , приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] вчиняє дії, які несуть небезпеку для неї самої та оточуючих, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], законним опікуном недієздатного. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.09.2016 року [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням, хворий може завдати собі та оточуючим шкоди. На даний час госпіталізація [PERSON] до психіатричного закладу є доцільною, оскільки він потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] в добровільному порядку відмовляється від госпіталізації, а в разі не надання хворому медичної психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться, що може завдати шкоди оточуючим, суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовільнити та госпіталізувати останню до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Лікар - психіатр Кременчуцького психоневрологічного диспансеру [PERSON]\~звернувся в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON]. На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] психічно хворіє з 2010 року. Інвалід ІІІ групи до 01.07.2018 року. Спостерігається в КОПНД з діагнозом Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості за змішаним типом, галюцинаторно - параноїчний, катотонічний синдром. [PERSON] багаторазово лікувалась в КОПНД, ПОПЛ ім. О.Ф.Мальцева. 06.09.2016 року була доставлена бригадою ЕМД, яку викликав опікун [PERSON] в КОПНД у звязку з погіршенням психічного стану. Згідно заяви останнього [PERSON] близько трьох діб стала вкрай загальмована, на протязі тижня не спала, не реагувала на звернення, відмовлялася їсти, пити, завмирала в одній позі, до чогось прислухалась, епізоди агресії, неадекватні висловлювання. Враховуючи психічний стан хворої, яка перебуває в стані тяжкого психічного розгляду, внаслідок чого вона не може критично оцінити свій стан, може завдати шкоди собі і оточуючим , прохає суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру доводи заяви підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд,вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], опікуна [PERSON] [PERSON],які заяву підтримали, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку , приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] вчиняє дії, які несуть небезпеку для неї самої та оточуючих, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.04.2013 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.11.2013 року опіком над недієздатною [PERSON], [INFO], призначено [PERSON], [INFO]. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 07.09.2016 року [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням, хвора може завдати собі та оточуючим шкоди. На даний час госпіталізація [PERSON] до психіатричного закладу є доцільною, оскільки вона потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] в добровільному порядку відмовляється від госпіталізації, а в разі не надання хворій медичної психіатричної допомоги, її психічний стан погіршиться, що може завдати шкоди оточуючим, суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовільнити та госпіталізувати останню до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Лікар - психіатр Кременчуцького психоневрологічного диспансеру Хутько В.І. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] психічно хворіє з 2005 року. Інвалід ІІ групи безтерміново. Спостерігається в КОПНД з діагнозом Шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу з вираженою прогредієнтністю, вираженим дефектом апатоабулічного типу. [PERSON] багаторазово лікувався в КОПНД. Останнє лікування з 01 липня 2016 року по 15 липня 2016 року, та ПОПЛ ім. О.Ф.Мальцева - з 13 червня 2014 року по 05 липня 2014 року. 02 жовтня 2016 року у супроводі опікуна був доставлений до КОПНД у зв'язку з погіршенням психічного стану. Після огляду лікарем-психіатром за наполяганням та згодою опікуна був госпіталізований за рішенням лікаря в стаціонарне відділення. Згідно заяви опікуна [PERSON], її син став неадекватно поводитися, постійно лежить та дивиться в одну точку, не відповідає на питання, не приймає їжу, не виходить з квартири. Враховуючи психічний стан хворого, який перебуває в стані тяжкого психічного розгляду, внаслідок чого він не може критично оцінити свій стан, може завдати шкоди собі, прохає суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, Дворцов Д.А., доводи заяви підтримав та просив суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Дворцова Д.А., опікуна [PERSON] - [PERSON], які заяву підтримали, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом. В силу психічного розладу [PERSON] вчиняє дії, які несуть небезпеку для нього самого та оточуючих, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 січня 2015 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], опікуном над ним. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 03 жовтня 2016 року, [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням, що може загрожувати життю та здоров'ю самого хворого. На даний час госпіталізація [PERSON] до психіатричного закладу є доцільною, оскільки він потребує обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. Враховуючи викладене, а також те, що разі не надання хворому медичної психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться, що може завдати йому шкоди, суд вважає за необхідне заяву лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] задовольнити та госпіталізувати останнього до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Лікар-психіатр ЛОКПЛ Заніна В.В., звернулась до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про продовження амбулаторного лікування у примусовому порядку [PERSON], який спостерігається у психіатра з 2003 року та у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психіатричного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Лікар-психіатр ЛОКПЛ Заніна В.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Прокурор у судовому засідання висловив думку про доцільність продовження в примусовому порядку амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] спостерігається у психіатра з 2003 року. Після особистого обстеження лікар-психіатр зробив висновок про необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 16.12.2013 року [PERSON] було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги (а.с.3). Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ЛОКПНЛ № 30 від 23.05.2014р. встановлено, що хворий [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS] потребує продовження надання амбулаторного лікування та нагляду у примусовому порядку (а.с.2), у зв'язку з чим вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved