Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 14.05.2021 року [PERSON] (далі заявник) звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. 2. Заяву обґрунтував тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем є її син - [PERSON] (заявник). Інших спадкоємців за даними сільської ради немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки Павлівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області. Однак, заявник не може оформити спадкові права після смерті матері, так як родинні відносини між ними не підтверджуються. Зазначена обставина виникла у зв`язку з тим, що у актовому записі про народження заявника містяться помилки, так як по - батькові його мами вказано « [PERSON] », тоді як у її свідоцтві про смерть по - батькові вказано « [PERSON] ». Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав. 3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не з`явилися, заявника надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа - Білопільська міська рада, надала заяву про розгляд справи без участі представника, в якій проти заявлених вимог не заперечувала. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Шамукова С.Ф., надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на думку суду. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) [INFO] померла [PERSON] . Місцем смерті вказано м. Ромни, Сумської області (а.с.7). 7. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а. с. 8). 8. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » 11 лютого 1947 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а. с. 9). 9. Згідно свідоцтва про народження, виданого російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] , батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 10). 10. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку І-СМ № 041732 [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 4,70 га на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 11). 11. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 16.11.2020 р. приватним нотаріусом Шамуковою С.Ф. заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а. с. 12). 12. З Витягу з державного реєстру речових права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 28.02.2017 р., вбачається, що [PERSON] заключила договір оренди на належну їй земельну ділянку площею 4, 3008 га, розташовану на території Павловської сільської ради Білопільського району Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 13, 14). V. Норми права. 13. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 14. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розбіжності в написанні прізвища та імені заявника та його матері, а саме: « [PERSON] », замість « [PERSON] », є незначними та виникли у зв`язку з помилкою, допущеною особою, яка здійснювала записи у правовстановлюючих документах. 15. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права, оскільки необхідна для перевірки наявності підстав для закликання до спадкоємства за законом.

Outcome: approved