Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , встановивши, що вказані особи між собою є рідним сином, батьком та матір`ю відповідно один до одного. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] , народився [INFO] . В свідоцтві про народження заявника в графі батьки вказано російською мовою - [PERSON] , мати - [PERSON] . Факт того, що вказані особи є батьками заявника підтверджується також свідоцтвом про шлюб, де російською мовою вказано « [PERSON] » (батько заявника), « [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON] » (мати заявника). Тобто, батьки заявника у свідоцтві про народження вказані за прізвищем « [PERSON] », а в свідоцтві про укладення шлюбу « [PERSON] ». У свідоцтві про народження батька заявника він вказаний як « [PERSON] » (російською мовою), а його батьки (дід та баба заявника) вказані як « [PERSON] ». В паспорті громадянина України батька заявника він взагалі вказаний як « [PERSON] » (українською мовою). 23 грудня 2002 року родиною заявника було приватизовано квартиру [ADDRESS] . У свідоцтві про право власності батьки заявника вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] », а заявник як - [PERSON] . [INFO] померла мати заявника, а у свідоцтві про смерть вона вказана як [PERSON] . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина на 1/3 частину вказаної вище квартири. Наразі від заінтересованої особи заявнику стало відомо про те, що він отримав спадок, як стороння особа та відповідно до цього повинен сплатити податки. У зв`язку з тим, що заявник є спадкоємцем першої черги, він не повинен сплачувати податки. З вказаного приводу заявник звернувся до заінтересованої особи, представник якої в усному порядку відмовив у вирішенні вказаного питання, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері заявника вона вказана як « [PERSON] », а заявник в свою чергу пред`явив їм свій паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] ». Свідоцтва про народження заявника та його батьків видавали ще за Радянських часів російською мовою, а тому через розбіжності в перекладі прізвища виникли розбіжності. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Від заінтересованої особи - [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень по справі немає. Представник заінтересованої особи - головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище батька заявника вказано мовою оригіналу (російською мовою) « [PERSON] », а його батьками мовою оригіналу зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », про що зроблено актовий запис № 517 /а.с.11/. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] прізвище батька заявника вказано мовою оригіналу (російською мовою) « [PERSON] », прізвище матері дошлюбне мовою оригіналу (російською мовою) « [PERSON] », після реєстрації шлюбу прізвище подружжя мовою оригіналу (російською мовою) « [PERSON] », про що зроблено актовий запис № 945 /а.с.11/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника мовою оригіналу зазначено (російською мовою) « [PERSON] », а прізвище батьків заявника мовою оригіналу (російською мовою) « [PERSON] », « [PERSON] », про що складено актовий запис № 347 /а.с.10/. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 23 грудня 2002 року прізвище батьків заявника державною мовою зазначено « [PERSON] », « [PERSON] », а прізвище заявника - « [PERSON] » /а.с.12-13/. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 21 листопада 2015 року прізвище заявника зазначено державною мовою « [PERSON] » /а.с.5-7/. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 лютого 1996 року народження прізвище батька заявника зазначено державною мовою « [PERSON] » /а.с.8-9/. [INFO] померла мати заявника. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серії прізвище померлої матері заявника держаною мовою зазначено « [PERSON] », про що зроблено актовий запис № 81 /а.с.14/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 30.07.2020 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіної Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 250 [PERSON] отримав у спадщину майно (1/3 частку квартири [ADDRESS] ) після смерті [PERSON] /а.с.15/. Згідно письмових пояснень свідка [PERSON] судом встановлено, що він разом з [PERSON] ходив до одного дитячого садка, у школі навчались в паралельних класах, наразі є кумами. Крім того, з дитинства вони мешкають по сусідству у багатоповерховому будинку [ADDRESS] . Свідок добре знає батьків [PERSON] та рідного брата. Мати заявника померла у 2018 році, брат помер у 2014 році. Свідок зазначає, що він не знає як правильно пишуться прізвища його друга та його родини, але достовірно засвідчує, що [PERSON] та [PERSON] між собою є рідним сином та батьком відповідно один до одного /а.с.30/. Згідно письмових пояснень свідка [PERSON] судом встановлено, що вона мешкає в багатоповерховому будинку разом з [PERSON] , тобто з 1970 року. Свідок мешкає на першому поверсі, а родина [PERSON] мешкають на першому поверсі будинку. Свідок добре знає родину, в якій мешкає [PERSON] , 1975 року народження. Вони підтримують дружні зв`язки. В 2018 році померла мати заявника [PERSON] . Крім того, в родині був ще один син - [PERSON] , який помер ще в 2014 році. На теперішній час з родини [PERSON] залишились тільки її сусід - [PERSON] та його син - [PERSON] . Свідок не знає, яка правильно пишуться прізвища її друзів, але достовірно засвідчує, що [PERSON] та [PERSON] між собою є рідним сином та батьком відповідно один до одного. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Отже судом було встановлено, що згідно наданих заявником документів є розбіжності у правильності написання прізвища його родини, що можливо було допущено через невірний переклад прізвищ з російської мови на українську мову. З огляду на викладене, заявником надано достатньо доказів для встановлення судом факту того, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідним сином, батьком та матір`ю відповідно один до одного. Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню

Outcome: approved