Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

МТСБУ в особі представника [PERSON] звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.06.2010 р. в м. Запоріжжя по вул. Героїв Сталінграду в м.Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДЕУ Нексія», державний реєстраційний номер [NUMBER], яким керував відповідач [PERSON] та автомобіля «Ауди», державний реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON] Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2010 р. [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Ауди», державний реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. На дату скоєння дорожньо-транспортній пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до звіту про оцінку автомобіля № 85 від 15.07.2010 р. розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб становить 124043,30 грн. Вказана шкоди винуватцем дорожньо-транспортної пригоди відшкодована не була. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди. Позивачем було виплачено суму відшкодування у розмірі 25500, 00 грн. Крім того, позивачем сплачено послуги аварійного комісару у розмірі 840,00 грн. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму відшкодування шкоди у розмірі 26340,00 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає. За клопотанням представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не представив, також викликаний в суд через оголошення у пресі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у в'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. За змістом ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено, що 10.06.2010 р. в м. Запоріжжя по вул. Героїв Сталінграду в м.Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДЕУ Нексія», державний реєстраційний номер [NUMBER], яким керував відповідач [PERSON] та автомобіля «Ауди», державний реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Ауди», державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] пошкоджено, що підтверджується довідкою про обставини дорожньо-транспортної пригоди № 8631099, виданою начальником відділу ВДАІ в м. Запоріжжя Кусаковим В.О. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2010 р. [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 10.06.2010 р., притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до звіту про оцінку автомобіля «Ауди» № 85 від 15.07.2010 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику становить суму у розмірі 124043,30 грн. Зазначена шкода [PERSON] у добровільному порядку відшкодована не була. [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про отримання відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснив виплату відшкодування [PERSON] у розмірі 25 500, 00 грн.,

Outcome: approved