Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а/з від 02.09.2014 року № 547, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області) та [PERSON] , [INFO] (а/з від 21.06.2016 року № 5641, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). [PERSON] [INFO] , має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а/з від 21.06.2016 року № 5641, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Батьки дітей, Іванова [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька малолітнього, [PERSON] [INFO] , внесені відповідно до вимог ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька малолітнього, [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . Мати дітей, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Овідіопольського району, Одеської області, однак не має постійного місця проживання. Відповідно до повідомлення № 699 від 22.08.2017- року КУ «Спеціалізований психоневрологічний-будинок дитини №3 «Сонечко» біля воріт закладу 22.08.2017р., були виявлені покинуті діти чоловічої статі. В колясці було знайдено пакет документів, а саме: свідоцтва про народження дітей на ім`я [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Адміністрацією КУ «СПНБД №3 «Сонечко» негайно була викликана поліція і в присутності спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі були складені акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22.08.2017 року. Малолітні були голодні та стомлені, зовнішній вигляд неохайний, одяг брудний, взуття відсутнє, в верхній частині стегна [PERSON] , [INFO] , спостерігався поверхневий опік. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації № 615р від 19.09.2017 року [PERSON] , [INFO] , був влаштований до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації № 616р від 19.09.2017 року [PERSON] , [INFO] , був влаштований до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно з путівкою №122/03 від 30.08.2017 року Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації Дзіно Костянтин [PERSON] , [INFO] , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». Згідно з путівкою №123/03 від 30.08.2017 року Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації Іванов [PERSON] , [INFO] , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». Малолітні: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Відповідно до повідомлення КУ « Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» час перебування малолітніх дітей у їхньому закладі сплинув 19.03.2018 року. За весь час знаходження дітей у вищевказаному закладі мати, [PERSON] , [INFO] , відвідала дітей: 18.09.2017 р., 26.09.17 р., 20.10.17 р.,01.12.2017р.. та 24.12.2017 р.. Батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жодного разу не відвідав свого сина та навіть не дзвонив. Таким чином, малолітні діти залишилися без батьківського піклування, батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. До служби у справах дітей Одеської міської ради [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щодо повернення в сім`ю малолітніх синів, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , не звертались. [PERSON] , [INFO] , весь час міняє роботу, постійне місце проживання відсутнє, ніяких дієвих кроків щодо повернення дітей в сім`ю не проводить. В поясненні від 19.04.2018 року [PERSON] , [INFO] , написала, що на даний час в неї важке матеріальне становище, перебувала на стаціонарному лікуванні (7днів) в медичному закладі, та заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] р.н.. Під час розмови на прийомі 14.09.2017 року в територіальному відділі служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі [PERSON] , [INFO] , повідомив, що його дружина, [PERSON] , [INFO] , веде аморальний спосіб життя, била своїх дітей та знущалась над ними, не може матеріально утримувати малолітніх, зловживає спиртними напоями, немає житла, постійно міняє квартири. В протоколі бесіди від 20.03.2018 року [PERSON] , [INFO] , написав що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки не вважає [PERSON] , [INFO] , своїм сином. На підставі викладеного, позивач просить позбавити відповідачів батьківських та стягнути аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Вона також пояснила, що після того, як діти опинились у закладі, відповідачка [PERSON] лише декілька разів відвідувала дітей. Батько малолітнього сина не відвідував, оскільки не вважає себе його батьком. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно вона віддала дітей КУ «Спеціалізований психоневрологічний-будинок дитини №3 «Сонечко», оскільки вона опинилась дуже у скрутному матеріальному положенні. Так, вона фактично розійшлась із чоловіком, коштів у неї бракувало, постійного житла вона не мала. Вона просила надати їй додатковий час для облаштування місця проживання, а також почекати покрашення її матеріального стану. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання не з`явились, однак надали до суду висновок, згідно якого просили задовольнити позовні вимоги, а також справу розглянути у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а/з від 02.09.2014 року № 547, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області) та [PERSON] , [INFO] (а/з від 21.06.2016 року № 5641, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). [PERSON] [INFO] , має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а/з від 21.06.2016 року № 5641, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Батьки дітей, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька малолітнього, [PERSON] [INFO] , внесені відповідно до вимог ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька малолітнього, [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] Мати дітей, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , Одеської області, однак не має постійного місця проживання. Відповідно до повідомлення № 699 від 22.08.2017- року КУ «Спеціалізований психоневрологічний-будинок дитини №3 «Сонечко» біля воріт закладу 22.08.2017р., були виявлені покинуті діти чоловічої статі. В колясці було знайдено пакет документів, а саме: свідоцтва про народження дітей на ім`я [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Адміністрацією КУ «СПНБД №3 «Сонечко» негайно була викликана поліція і в присутності спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі були складені акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22.08.2017 року. Малолітні були голодні та стомлені, зовнішній вигляд неохайний, одяг брудний, взуття відсутнє, в верхній частині стегна [PERSON] , [INFO] , спостерігався поверхневий опік. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації № 615р від 19.09.2017 року [PERSON] , [INFO] , був влаштований до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації № 616р від 19.09.2017 року [PERSON] , [INFO] , був влаштований до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно з путівкою №122/03 від 30.08.2017 року Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації [PERSON] , [INFO] , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». Згідно з путівкою №123/03 від 30.08.2017 року Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації [PERSON], [INFO] , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». Малолітні: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Відповідно до повідомлення КУ « Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» час перебування малолітніх дітей у їхньому закладі сплинув 19.03.2018 року. За весь час знаходження дітей у вищевказаному закладі мати, [PERSON] , [INFO] , відвідала дітей: 18.09.2017 р., 26.09.17 р., 20.10.17 р.,01.12.2017р.. та 24.12.2017 р.. Батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жодного разу не відвідав свого сина та навіть не дзвонив. Таким чином, малолітні діти залишилися без батьківського піклування, батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. До служби у справах дітей Одеської міської ради [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щодо повернення в сім`ю малолітніх синів, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , не звертались. [PERSON] , [INFO] , весь час міняє роботу, постійне місце проживання відсутнє, ніяких дієвих кроків щодо повернення дітей в сім`ю не проводить. В поясненні від 19.04.2018 року [PERSON] , [INFO] , написала, що на даний час в неї важке матеріальне становище, перебувала на стаціонарному лікуванні (7днів) в медичному закладі, та заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] р.н.. Під час розмови на прийомі 14.09.2017 року в територіальному відділі служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі [PERSON] , [INFO] , повідомив, що його дружина, [PERSON] , [INFO] , веде аморальний спосіб життя, била своїх дітей та знущалась над ними, не може матеріально утримувати малолітніх, зловживає спиртними напоями, немає житла, постійно міняє квартири. В протоколі бесіди від 20.03.2018 року [PERSON] , [INFO] , написав що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки не вважає [PERSON] , [INFO] , своїм сином. Згідно висновку Ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації від 19.06.2018р. №01-05-3/242вх. вирішено про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що батьки дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовкою їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток, не вживають жодних заходів для повернення дітей сім`ю на виховання, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей є доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже необхідно стягнути з [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018р. до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а далі стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] перераховувати на рахунок [NUMBER] в ПАТ «Державний ощадний банк України» відділення ТВБВ №10015/0574. аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] перераховувати на рахунок [NUMBER] в ПАТ «Державний ощадний банк України» відділення ТВБВ №10015/0574. Окрім того, необхідно стягнути з [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на користь малолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018р. до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] перераховувати на рахунок [NUMBER] в ПАТ «Державний ощадний банк України» відділення ТВБВ №10015/0574. При цьому, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/2 частини стягувати з відповідача недоцільно. На підставі викладеного,

Outcome: partial