Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 03 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що [PERSON] є донькою [PERSON] . З 01.09.2020 р. по 30.06.2021 р. позивачка навчається в Коломийському індустріально- педагогічному технікумі на ІІІ курсі денного відділення. В зв`язку з навчанням [PERSON] несе значні матеріальні витрати, тому їй важко забезпечити себе всім необхідним. Позивачці відомо, що [PERSON] офіційно працевлаштований. Відповідач не бажає добровільно надавати кошти на навчання своєї доньки. Позивачка проживає разом зі своєю матір`ю, яка є інвалідом І групи. Тому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач подав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] , наведене підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається із довідки № 256 24 листопада 2020 року Коломийського індустріально-педагогічного технікуму на даний час [PERSON] навчається у даному закладі на ІІІ курсі денного відділення з 01.09.2020р. по 30.06.2021р. і продовжує навчання. (а.с. 7). Як вбачається із довідки № 526 від 23 листопада 2020 року Ценявської сільської ради , яка видана [PERSON] , про те, що до складу сім`ї (зареєстровані) входять: [PERSON] - мати - 1974 - р.н.; [PERSON] - сестра - 1994 р.н.; [PERSON] - племінник - 2016 р.н.; [PERSON] - племінниця - 2019 р.н.; [PERSON] - бабуся - 1940 р.н. (а.с.6). Відповідно до довідки МСЕ №239218 від 01.08.2008 р мати позивача [PERSON] ,1974 р.н. являється інвалідом 1 групи з 01.08.2008 р. причина інвалідності загальне по зору (а.с. 8). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів. Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів та відсутність у нього інших осіб на утриманні, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно. VI. Судові витрати. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України . На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та,

Outcome: approved