Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , в порушення вищезгаданого законодавства, свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини [PERSON] . Рішенням Корюківського районного суду від 17 серпня 2010 року малолітня [PERSON] , [INFO] була відібрана у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та влаштована до Чернігівського притулку для дітей, а з 16 вересня 2010 року перебувала в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, після набрання чинності рішення суду розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації малолітній [PERSON] , 2004 року народження було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування дитини в закладах соціального захисту для дітей вона лише один раз була відвідана батьком 15 листопада 2010 року. Малолітня [PERSON] була передана в сім`ю опікуна [PERSON] , жительки м. Чернігів , де вона перебуває і на теперішній час. За весь час перебування дитини в закладі, в сім`ї опікуна-піклувальника, батьки жодного разу не зверталися до служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації , ні до служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради за місцем перебування дитини з питаннями щодо можливого повернення дитини на виховання в сім`ю, не цікавилися станом здоров`я дитини, не надавали допомоги дитині, не телефонували, листів не надсилали, не приймали участі у вихованні та утриманні дитини. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на користь тієї юридичної чи фізичної особи де буде перебувати дитина. Представник позивача органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи: служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з?явились, належним чином повідомлені про розгляд справи. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачі по справі у судове засідання не з`явились, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Рішенням Корюківського районного суду від 17 серпня 2010 року по справі №2-393/2010 р. малолітня [PERSON] , [INFO] була відібрана у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. 22 червня 2010 року дитина була влаштована до Чернігівського притулку для дітей, а з 16 вересня 2010 року перебувала в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, після набрання чинності рішення суду розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації малолітній [PERSON] , 2004 року народження було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування дитини в закладах соціального захисту для дітей вона лише один раз була відвідана батьком 15 листопада 2010 року, що підтверджується відповідною довідкою закладу. Малолітня [PERSON] , 2004 року народження перебувала в закладі соціального захисту для дітей до 14 липня 2011 року, звідки була передана в сім`ю опікуна [PERSON] , жительки м. Чернігів , де вона перебуває і на теперішній час. За весь час перебування дитини в закладі, в сім`ї опікуна-піклувальника, батьки жодного разу не зверталися до служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації, ні до служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради за місцем перебування дитини з питаннями щодо можливого повернення дитини на виховання в сім`ю, не цікавилися станом здоров`я дитини, не надавали допомоги дитині, не телефонували, листів не надсилали, не приймали участі у вихованні та утриманні дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації від 26.02.2019 № 01-16/368 Корюківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.02.2019 № 10-18/84 служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що після відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] у її батьків [PERSON] та [PERSON] , пройшло більш ніж 8 років, батьки фактично протягом тривалого часу, в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, з метою соціально-правового захисту неповнолітньої дитини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» необхідно позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. Аліменти підлягають стягненню на користь опікуна неповнолітньої [PERSON] [PERSON] . У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути в солідарному порядку з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved