Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

ліквідатор ТзОВ «Земкомерц» арбітражний керуючий [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання передати позивачу: 1) оригінали установчих документів ТзОВ «Земкомерц», 2) оригінали реєстраційних документів ТзОВ «Земкомерц», 3) печатку ТзОВ «Земкомерц», 4) оригінали бухгалтерських документів ТзОВ «Земкомерц», 5) оригінали будь-яких інших документів, які б свідчили про господарську діяльність ТзОВ «Земкомерц», 6) оригінали правовстановлюючих документів та технічної документації на земельні ділянки, за адресами: - [ADDRESS], площа 1,4283 га, кадастровий № 4 622785700:03:001:0001; - [ADDRESS], площа 0,5717 га, кадастровий № 4 622785700:03:001:0002; - [ADDRESS], площа 0,7189 га, кадастровий № 4623686400:01:004:0945; - [ADDRESS], площа 0,9203 га, кадастровий № 4626856600:02:000:0034; - [ADDRESS], площа 1,2524 га, 4 623688 600:01:004:04 67; - [ADDRESS], площа 1,5000 га, кадастровий № 4 625855600:03:000:0504; - [ADDRESS], площа 0,5000 га, кадастровий №4625855600:06:000:0393; - [ADDRESS] (за межами населеного пункту), площа 1,4780 га, кадастровий №4622787900:29:000:0018; - [ADDRESS] (за межами населеного пункту), площа 0,8885 га, кадастровий №4622787900:31:000:0022; - [ADDRESS], площа 0,3800 га, кадастровий № 46210600000:01:024:0132; - [ADDRESS], площа 0,0450 га, кадастровий №4610600000:01:014:0231; - [ADDRESS],площа 0,0300 га, кадастровий №46210600000:01:002:0066; - [ADDRESS], площа 0,3159 га, кадастровий №0710100000:41:015:0010; - [ADDRESS], площа 0,3000 га, кадастровий №4625885500:05:001:0058; - [ADDRESS], площа 0,5897 га, кадастровий №4623683800:07:000:0226. 7) оригінали документів, щодо виниклої кредиторської заборгованості ТзОВ «Земкомерц»: Кредитний договір №143/08-08 від 28.08.2008 року із АБ «Київська Русь»; - Договір іпотеки №1341 від 29.08.2008 року із АБ «Київська Русь»; - Кредитний договір № 288ОО/ОF від 24.05.2011 року із ПАТ «Марфін Банк»; - Договір іпотеки від 24.05.2011 року із ПАТ «Марфін Банк»; - Інші кредитні та іпотечні договори, укладені ТзОВ «Земкомерц». Свої вимоги мотивує тим, що постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014р. у справі №918/756/13 ТзОВ «Земкомерц» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено позивача - арбітражного керуючого ліквідатором. Відповідач на підставі рішення власника ТзОВ «Земкомерц» від 04.05.2012 року і до моменту визнання ТзОВ «Земкомерц» банкрутом згідно з постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 року у справі №918/756/13 виконував функції директора Товариства. Поряд з тим, незважаючи на пряму вимогу чинного законодавства України щодо передачі бухгалтерської та іншої документації ТзОВ «Земкомерц», в тому числі установчих документів, а також печатки Товариства, директор ТзОВ «Земкомерц» [PERSON] станом на 02.06.2014 року не передав позивачу як ліквідатору Товариства вказаних документів та печатки. Також, незважаючи на неодноразові письмові вимоги позивача відповідач не передав оригінали правовстановлюючих документів та технічну документацію на майно товариства - земельні ділянки, оригінали договорів, укладених з банківськими установами - кредиторами ТзОВ «Земкомерц», вказані вище. Таким чином директором ТзОВ «Земкомерц» [PERSON] допущено пряме порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, відсутність основної круглої печатки у ТзОВ «Земкомерц» та у його ліквідатора як легітимно призначеного керівника, яку незаконно утримує відповідач, перешкоджає здійсненню позивачем своєї статутної діяльності. Згідно з положеннями статуту ТзОВ «Земкомерц», на директора покладено обов'язок по забезпеченню діловодства. Однак цей обов'язок в частині зберігання та користування реєстраційними, бухгалтерськими та господарськими документами порушується відповідачем шляхом незаконного утримання ним оригіналів реєстраційних, бухгалтерських та господарських документів ТзОВ «Земкомерц». Вказані дії відповідача по незаконному утриманню ним основної круглої печатки підприємства, оригіналів установчих, реєстраційних, бухгалтерських, господарських документів, документів звітності тощо, паралізують роботу ТзОВ «Земкомерц» та його ліквідатора, унеможливлюють реалізацію позивачем своїх повноважень у відповідності із нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у поданих до суду письмових поясненнях (а.с.23-27). Пояснила, що в момент звільнення попередній директор ТОВ «Земкомерц» не передав відповідачу документи Товариства, які вимагає позивач в даній справі, а тому такі у відповідача відсутні, що унеможливлює виконання ним обов'язків покладених на нього законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В задоволенні позову просить відмовити. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд встановив наступне. Рішенням загальних зборів ТзОВ «Земкомерц» від 04.05.2012р. [PERSON] призначено директором товариства, що підтверджується копією протоколу №1 (а.с.38). Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014р. у справі №918/756/13 ТзОВ «Земкомерц» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТзОВ «Земкомерц» арбітражного керуючого [PERSON] (а.с.8) Наведені обставини стверджуються також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.55). Таким чином судом встановлено та визнано сторонами, що відповідач до визнання ТзОВ «Земкомерц» банкрутом був директором останнього та на час розгляду справи не передав позивачу як ліквідатору товариства оригінали установчих документів підприємства, печатку підприємства та оригінали інших документів, вказаних у позовній заяві. Відповідно до ч.2 ст.38 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. Згідно з ч.ч.2, 3, 6 ст.41 вищевказаного закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи всупереч вимогам вищевказаної норми закону не передано позивачу як ліквідатору ТзОВ «Земкомерц» оригінали установчих документів підприємства, печатку підприємства та оригінали інших документів, вказаних у позовній заяві, що унеможливлює роботу ТзОВ «Земкомерц» та його ліквідатора щодо реалізації позивачем своїх повноважень у відповідності із нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд приходить до висновку про підставність позовних вимог, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому, суд критично оцінює заперечення відповідача щодо відсутності у нього вказаних у позовній заяві документів та печатки товариства з посиланням на подану останнім до Сихівського районного суду м.Львова позовну заяву про зобов'язання попереднього директора товариства [PERSON] передати відповідачу печатку товариства, оригінали договорів, цінних паперів, будь-яких інших документів, які б свідчили про господарську діяльність підприємства, так як останню подано відповідачем лише 30.01.2013р., в той час як директором товариства його призначено ще 04.05.2012р. Такі пояснення відповідача спростовуються також фінансовими документами ТзОВ «Земкомерц» за період з 2012р. по 2013р. (а.с.45-54), на яких міститься відбиток печатки товариства, що свідчить про наявність такої у ТзОВ «Земкомерц». Крім цього, відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02.07.2013р. (а.с.30-31, 32), залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16.06.2014р. (а.с.33-34), судом встановлено, що в трудовій книжці [PERSON] власником ТОВ «Земкомерц» зроблено запис про звільнення за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України, який засвідчений печаткою №1 ТОВ «Земкомерц», що підтверджує той факт, що дана печатка на момент звільнення знаходилась у ТОВ «Земкомерц» та не могла перебувати у [PERSON] Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 243,60 грн. судового збору (а.с.1).

Outcome: approved