Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. У листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до Слов`янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи Слов`янської міської військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. З 2009 року по 2012 рік позивач перебувала у близьких стосунках та вела спільне господарство з [PERSON] . Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . З квітня 2014 року відповідач мешкає окремо від родини за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] , але не виконує батьківських обов`язків по відношенню до власної доньки. Не надає фінансової підтримки, не бере участі педагогічної у вихованні дитини, не цікавиться життям дитини, аліменти на утримання дитини не сплачує з квітня 2014 року. 08.07.2021 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , у шлюбу у них народився син - [PERSON] . На даний час донька, [PERSON] мешкає разом з позивачкою та її чоловіком, знаходиться на повному їхньому утриманні, для розвитку дитини вони прикладають усі зусилля та можливості. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] у судовому засіданні не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.32). Представник третьої особи Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області у судовому засіданні не був присутній, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на підставі висновку (а.с.33). ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 29.11.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, витребувано з органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітньої доньки (а.с.25). Ухвалою суду від 13.12.2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а.с.30). Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 55 від 23.09.2010 року, [PERSON] народилась [INFO] в смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 08 липня 2021 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 09.07.2021 року, актовий запис № 216 (а.с.14). З довідки № 154667 від 21.10.2021 року вбачається, що позивач зареєстрована разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). З акту складеного керівником комітету мікрорайона «Центр-1» від 24.09.2021 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , зі своєю цивільною дружиною [PERSON] з 2021 року, у вихованні доньки - [PERSON] участі не приймає (а.с.16). Відповідно до характеристики [PERSON] вона зарекомендувала себе добре, проживає разом з чоловіком та дітьми. Сім`я середнього достатку, у побуті вона вічлива, врівноважена, готова прийти на допомогу. Доброзичлива до сусідів, любляча до дітей. У скандалах та сварках за місцем мешкання помічена не була (а.с.17). З характеристики учениці 6-Г класу Слов`янської ЗОШ І-ІІІ № 5 [PERSON] вбачається, що вона зарекомендувала себе як старанна учениця. Мати піклується про дитину, підтримує зв`язок з вчителем. Батько [PERSON] навчальний заклад не відвідував, навчанням доньки не цікавився (а.с.18). З листа КНП Слов`янської медико-санітарної допомоги м. Слов`янська від 17.08.2021 року вбачається, що [PERSON] обслуговуються в КНП СМР «ЦПМСД м. Слов`янська» амб. № 4 та має декларацію з лікарем [PERSON] (а.с.19-20). Відповідно до довідки-розрахунок про розмір заборгованості по аліментам наданої Слов`янським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області слідує, що на примусовому виконанні перебуває ВП № 35896499 відкрите на підставі виконавчого листа № 3280 2/0544/1565, відповідно якого стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку. Заборгованість за період сплати аліментів з 17.04.2014 року по 22.10.2021 року включно складає у сумі 159 398,50 грн. (а.с.21-22). Згідно висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області від 22.12.2021 року слідує, що орган опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.34). V. Оцінка Суду. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, зазначена інформація підтверджується актом від 24.09.2021 року (а.с.16) та характеристикою (а.с.18). Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області від 22.12.2021 року слідує, що орган опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.34). У силу положень Закону і роз`яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, завідомо, навмисно ухилявся від їх виконання по відношенню до своєї доньки. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved