Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Кредитна спілка військовослужбовців України у Волинській області Офіцерська кредитна спілка звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № [NUMBER] від 06 серпня 2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 2 310 гривень на споживчі цілі. Оскільки відповідачем [PERSON] порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору з сторони останнього, утворилась заборгованість в сумі 2 764 гривня 26 копійок, яка складається з суми основного боргу за кредитом 1 441 гривні 03 копійок, заборгованості по нарахованих відсоткам - 167 гривень 21 копійок, пені 1 156 гривень 02 копійок. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 2 764 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № [NUMBER] від 06 серпня 2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 2 310 гривень на споживчі цілі. Відповідно до умов даного договору відповідач [PERSON] зобовязувався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків за графіком. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], порушуючи умови кредитного договору, свої зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 2 764 гривня 26 копійок, яка складається з суми основного боргу за кредитом 1 441 гривні 03 копійок, заборгованості по нарахованих відсоткам - 167 гривень 21 копійок, пені 1 156 гривень 02 копійок. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області Офіцерська кредитна спілка заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 06 серпня 2014 року в сумі 2 764 гривень 26 копійок, яка складається з суми основного боргу за кредитом 1 441 гривні 03 копійок, заборгованості по нарахованих відсоткам - 167 гривень 21 копійок, пені 1 156 гривень 02 копійок. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved