Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Колегіум № 16 (далі за текстом - позивач), звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) в обґрунтування якої, посилається на те, що 09.09.2003 року [PERSON] знаходячись у дошкільному відділені Колегіуму № 16 в м. Дніпродзержинську, був травмований, після чого знаходився у зазначеному закладі, без надання медичної допомоги, що підтверджено та встановлено матеріалами кримінальної справи № 1-474/07 щодо [PERSON] за ч.2 ст. 137 КК України. Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 09.09.2003 року позовну заяву [PERSON], яка діяла в своїх інтересах та інтересах дитини [PERSON], до Колегіуму № 16 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було задоволено. Стягнуто з Колегіуму № 16 на користь [PERSON] 2762 грн. - матеріальної шкоди, 10000,00 - моральної шкоди на користь [PERSON]- 100 000,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачка позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що в своїх діях вона не вбачає вини, та не розуміє чому з неї стягується матеріальна шкода. Третя особа в судове засідання не з'явилась письмово просила розгляну позовну заяву у відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 09.09.2003 року [PERSON] [INFO] знаходячись у дошкільному відділені Колегіуму № 16 в м. Дніпродзержинську був травмований, після чого знаходився у зазначеному закладі, без надання медичної допомоги. Постановою від 12 вересня 2007 року кримінальна справа № 1- 474/07 щодо [PERSON] за ч.2 ст. 137 КК України провадженням закрита, з підстав Закону України «Про амністію» по ст. 1 п. б. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 09.09.2003 року Колегіуму № 16 було стягнуто на користь [PERSON] 2762 грн. - матеріальної шкоди, 10000,00 - моральної шкоди на користь [PERSON]- 100 000,00 грн. В порядку виконання рішення судів про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, 10.04.2012 року Колегіум № 16 м. Дніпродзержинська перерахував на користь [PERSON] та на користь [PERSON] суму 112085,25 грн., що підтверджується платіжною вимогою № 37 від 10.04.2012 року. Згідно квитанції № 21 від 23.03.2012 року в Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ було перераховано виконавчий збір у розмірі 12000,00 грн., та комісійний збір у сумі - 120,00 грн. Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормами Цивільного кодексу України. Так, відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є, окрім іншого, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Положеннями ст. 22 Цивільного кодексу України закріплено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До збитків належать і витрати, яких особа зазнала зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо інше не встановлено законом або договором. Нормою ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків. Згідно ч.1 ст. 1199 ЦК України У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я малолітньої особи фізична або юридична особа, яка завдала цієї шкоди, зобов'язана відшкодувати витрати на її лікування, протезування, постійний догляд, посилене харчування тощо. Після досягнення потерпілим чотирнадцяти років (учнем - вісімнадцяти років) юридична або фізична особа, яка завдала шкоди, зобов'язана відшкодувати потерпілому також шкоду, пов'язану із втратою або зменшенням його працездатності, виходячи з розміру встановленої законом мінімальної заробітної плати. На підставі ст. 1191 ЦК України особа яка відшкодовує шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.1 ст. 134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству ,установі організації, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини в контексті наведених норм цивільного законодавства, враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення відповідачем протиправних дій, внаслідок яких 09 вересня 2003 року [PERSON] знаходячись у дошкільному відділенні Колегіуму № 16 отримав травму, та ці дії відповідачки знаходяться у причинно-наслідковому зв'язку з заподіянням позивачу матеріальної шкоди в розмірі 124, 205,25 грн. сплачених Колегіуму № 16 по рішенню Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.05.2011 року, суд, вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь позивача суми в розмірі 124, 205,25 гривень обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved