Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 05 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона , [PERSON] перебувала у шлюбі із відповідачем, [PERSON] , який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13 грудня 2017 року, стягується з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину. Вважає що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Витрати на утримання дітей є значними, та їй дуже важко одній їх оплачувати. Аліменти визначені попереднім рішенням суду не є достатніми для всіх витрат, які необхідні для повсякденного утримання дітей. Відповідач є працездатним, а отже спроможним сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють їй як позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дітей, а також їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. 23.03.2021 року від відповідача поступив відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказує, що позивачка не надала доказів про те, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів її матеріальний стан погіршився чи його матеріальний стан покращився. Більше того, його матеріальний стан за 2020-2021 роки змінився в сторону погіршення. Так, обсяг його боргу за 2020 рік становить 67200 гривень, тоді як дохід позивачки за той же період становить 183730 гривень, що майже втричі більше його доходу. Дана обставина стверджується копіями їхніх податкових декларацій. Крім того, через постійне введення карантинних обмежень та зростання податків і витрат пов`язаних із веденням підприємницької діяльності він поставлений в такі умови, що змушений був припинити підприємницьку діяльність. [PERSON] приховувала від суду ту обставину, що крім їхніх з нею дітей у нього є ще інша особа, якій згідно з законом він зобов`язаний надавати допомогу. У нього є престарілий батько [PERSON] , [INFO] , який хворіє на дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу, цукровий діабет, дисцикуляторну енецефалопатію та страждає на наслідки перенесеного ішемічного інсульту, а тому потребує постійного лікування. За таких обставин, він як син, зобов`язаний надавати допомогу своєму хворому батькові, який втратив працездатність і, крім пенсії, не має іншого доходу . Вважає, що розмір аліментів на утримання дітей, визначений за рішенням суду, повністю відповідає вимогам закону, а при зміні прожиткового мінімуму він мав би коригуватися відповідно до вимог закону. Оскільки [PERSON] не довела обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, то вража, що підстави для задоволення повозу відсутні. Тому просить суд в задоволенні позову [PERSON] до нього про збільшення розміру аліментів на утримання дітей відмовити та просить стягнути з позивачки на його користь судові витрати , що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5\~статті 279 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який розірвано \~на підставі\~ рішення\~Коломийського міськрайонного\~суду,\~справа №\~346/659/17\~від 16.03.2017\~р. (а.с. 10-11). Відповідно до копії свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , наведене підтверджується свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] , [NUMBER] (а.с. 8-9), які проживають з позивачем. Відповідно до копії заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 13.12.2017 року по справі 346/4661/17 вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 жовтня 2017 року і проводити до набуття дітьми повноліття. (а.с.12-13). Відповідно до листа Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 19.03.2021 року № 2830/5/09-19-12-01-15, в якому повідомлено про те, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області (Коломийська ДПІ) у статусі фізична особа- підприємця. Відповідно до поданих податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи- підприємця за 2019-2020 року, загальна сума доходу за звітні періоди склала: 126\~300,00 грн.. ( а.с.54-57). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Тому відповідач повинен утримувати дочки до досягнення ним повноліття. Також суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силу ст.. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти. Також суд вважає доведеною обставину, що матеріальний стан платника аліментів змінився, зокрема це підтверджується довідкою ДПСУ ГУ ДПС в Івано-Франківській області (а.с.54). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього на утриманні особи похилого віку. В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання. Тому суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно. На підставі викладеного та ст. 180-184, 191, 192 СК України та,

Outcome: partial