Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. [INFO] померла прабаба заявника [PERSON] - [PERSON] і відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем вказаного майна був її син, дід заявника, [PERSON] , який спадщину прийняв вчасно, бо на день смерті матері був зареєстрований та фактично проживав разом із нею. Однак належним чином він спадкових прав не оформив і [INFO] помер. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його донька, мати заявника, - [PERSON] , так як постійно проживала разом із померлим на час відкриття спадщини. Вона також померла [INFO] . Після її смерті спадщину вчасно прийняли діти - заявник та його рідна сестра - [PERSON] , яким видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.2020 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О. С. Однак, успадкувати саме зазначений вище будинок спадкоємцям не вдалося, оскільки повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком [PERSON] вказано особу - [PERSON] . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину відповідним листом, оскільки спадкоємцем не подано документів, які могли б підтвердити факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З метою усунення неточностей заявник звернувся до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - Дубенський відділ ДРАЦС). Там, на підставі його заяви до актового запису про народження його матері - [PERSON] було внесено виправлення, де ім`я батька замінено з [PERSON] на [PERSON] . Проте такі виправлення не змінили ситуацію і успадкувати житловий будинок [PERSON] не може, оскільки прізвище його діда - [PERSON] , прабаба ж носила прізвище - [PERSON] . Неточності у прізвищах « [PERSON] », « [PERSON] » могли виникнути при перекладі відомостей із свідоцтва про народження « [PERSON] » з російської на українську мову. Таким чином у заявника виникла необхідність підтвердити родинні відносини його прабаби - [PERSON] та його діда - [PERSON] , щоб оформити спадкові права. Заінтересована особа [PERSON] (рідна сестра заявника) в судовому засіданні просить задовольнити заяву. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (далі - Мирогощанська сільська рада) просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення (а.с. 47-50). Судом допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які показали, що [PERSON] мала трьох синів - двоє проживали окремо, а син [PERSON] разом з нею по [ADDRESS] . Жінку [PERSON] звали [PERSON] і від їх шлюбу народилось дві доньки: одна живе окремо, а друга [PERSON] , після заміжжя [PERSON] , жила з ними. Вона народила двох дітей - заявника [PERSON] і заінтересовану особу [PERSON] . В селі діда [PERSON] називали і « [PERSON] ». [PERSON] померла на [INFO] , це був старий Новий рік. Свідки підтвердили, що [PERSON] - це матір [PERSON] і баба [PERSON] . ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла [PERSON] (прабаба заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2007 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] (а.с. 15-16). Згідно довідки Мирогощанської сільської ради №1496/02-28 від 08.09.2020 спадкоємцем вказаного майна був її син, [PERSON] (дід заявника), який один був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на момент смерті, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив спадкових прав і помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2007 (а.с. 19, 11). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.06.1948 « [PERSON] », [INFO] , де у графі «отец» зазначено - « [PERSON] », а у графі «мать» - « [PERSON] » (а.с. 20). [PERSON] був одружений із [PERSON] та мав доньку [PERSON] (матір заявника), у якої в свідоцтві про одруження зазначено дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 02.02.02.1957, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.11.1957, де у графі «батько» зазначено - « [PERSON] » (з помилкою), а у графі «мати» - « [PERSON] », та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.02.1982 (а.с. 10, 12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2020 (а.с. 14). По її смерті спадкоємцями залишились заявник [PERSON] та його рідна сестра - [PERSON] , які згідно довідки Мирогощанської сільської ради №1498/02-28 від 08.09.2020 проживали разом зі спадкодавицею (а.с. 19). Факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 30.12.1982 та серії [NUMBER] від 26.12.1986, де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Факт вчасного прийняття спадщини дітьми по смерті матері підтверджується видачею нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О. С. на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2020 (а.с. 18). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок по [ADDRESS] спадкоємцям нотаріусом відмовлено через розбіжності в написанні прізвища і по батькові батька спадкодавиці і прізвища баби, зазначеного в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 15.12.1986 (а.с. 15-17). Написання по батькові виправлено органом ДРАЦС за зверненням заявника, проте лишились розбіжності в зазначенні прізвища « [PERSON] » в свідоцтві про смерть та « [PERSON] » в свідоцтві про народження. Крім того, судом встановлено, що за життя [PERSON] оформив кілька документів із зазначенням свого прізвища саме як « [PERSON] », а не « [PERSON] », а саме: 1) страхове свідоцтво про страхування будівель і тварин, що належать громадянам серії [NUMBER] від 14.07.1999; 2) страхове свідоцтво про страхування будівель і тварин, що належать громадянам серії [NUMBER] від 15.03.2000; 3) страхове свідоцтво про страхування будівель і тварин, що належать громадянам серії [NUMBER] від 26.07.2001; 4) страхове свідоцтво про страхування будівель, домашнього майна і тварин, що належать громадянам серії [NUMBER] від 22.09.2004 (а.с. 20-23). Тобто, в документах містяться розбіжності в написанні прізвища [PERSON] то як « [PERSON] », то як « [PERSON] ». Проте факт родинних відносин, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується і сукупністю наданих документів, і показаннями двох свідків, допитаних судом під присягою. IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Заявник [PERSON] є правнуком покійної [PERSON] і внуком покійного [PERSON] . Відповідно [PERSON] та [PERSON] перебували в родинних відносинах як мама та син, що підтверджується сукупністю наданих письмових доказів та показань свідків. Цей же факт визнає і сільська рада. Проте, оформити спадкові права заявник не може через розбіжності в написанні прізвищ. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Допущені в офіційних документах помилки у написанні прізвища (то через літеру «И», то через літеру «І») призвели до труднощів у оформленні спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved