Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 29 січня 2019 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу. 2. Позов обґрунтований тим, що позивач із відповідачем уклали шлюб 25 липня 2010 року, який зареєстрований Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8. Від спільного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: дочка - [PERSON] народження , дочка - [PERSON]-[INFO]. Подружні відносини між сторонами припинено протягом тривалого часу. Позивач вважає, що за таких умов подальше спільне життя її із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить позов задоволити, а шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12 березня 2019 року. 4. Ухвалою суду від 12 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 11 квітня 2019 року. 5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. 6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 25 липня 2010 року, який зареєстрований Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8., що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 14 квітня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області . 8. Від спільного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: дочка - [PERSON] - [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.06.2011 року, дочка - [PERSON]-[INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.01.2013 року. ІV. Оцінка Суду. 9. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. 10. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 11. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. 12. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим. 13. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 14. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору. З цих підстав, На підставі викладеного,

Outcome: approved