Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.Позивач [PERSON] звернувся до суд з позовом в сякому просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] зареєстрований 07 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу за актовим записом № 293. Аргументи учасників справи. 2.Відповідно до позовної заяви, позивач вказує, що 07 червня 2002 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2019 року. Причиною цьому стала несумісність характерів та взаємне непорозуміння. Подальше збереження шлюбу та підтримання сімейних відносин за таких обставин є можливим. Питання щодо розподілу подружнього майна в даному позові не ставиться. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення рішення по справі. 5. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення рішення по справі. Обставини справи, встановлені судом. 6. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 07 червня 2002 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу зроблено відповідний актовий запис № 293. Після державної реєстрації прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.8). 7. Від спільного сумісного життя сторони мають двох дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно ( а.с.9;10). Джерела права й акти їх застосування. 8. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 9. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 10. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. 11. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 13. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. 14. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. 15. Згідно частин 1,4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 17. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нього з відповідачем не склалось. На даний час шлюбні відносини між ним та відповідачем фактично відсутні, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть , тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. 18. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 19.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Розподіл судових витрати. 20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1). Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмір 840,80 грн . На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved