Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , померлої [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,88 га, розташованої на території Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Заявник є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Крім заявника є інший спадкоємець рідна сестра [PERSON] . У встановлений законом строк для прийняття спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. з заявою про прийняття спадщини. Також до нотаріуса звернулась рідна сестра заявника [PERSON] , яка у передбаченому законом порядку та строк відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин ненадання документів, підтверджуючих родинний зв`язок між заявником та померлою двоюрідною тіткою [PERSON] . Померла [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої матері заявника [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] є донькою [PERSON] . Матір заявника [PERSON] є донькою [PERSON] . Бабуся заявника [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , тобто батька спадкодавця [PERSON] . Батьками двоюрідного діда заявника [PERSON] , [INFO] та рідної бабусі заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Оскільки минуло більше, ніж 100 років свідоцтва про народження не збереглись. З метою отримання копій актових записів про їх народження заявником були направлені відповідні запити до Державного архіву Запорізької області, однак вони не збереглись. За таких обставин встановити документально факт родинних відносин між бабцею заявника [PERSON] та рідним братом бабусі [PERSON] неможливо, а тому і не представляється можливим документально підтвердити родинний зв`язок між заявником [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Отже, з причини відсутності актових записів про народження та про шлюб бабусі заявника [PERSON] , заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] та оформити спадщину в органах нотаріату. Крім того, між заявником та її тіткою [PERSON] завжди були теплі родинні стосунки. У [PERSON] не склалось особисте життя, вона ніколи не була заміжня, не мала власних дітей, тому всю свою любов та тепло вона дарувала заявнику та своїй рідній сестрі [PERSON] . За пів року до своєї смерті [PERSON] передала заявнику оригінали правовстановлюючих документів на свою квартиру та земельну ділянку, неодноразово зауважувала, що має намір заповісти заявнику усе належне їй майно, але не встигла це зробити. Після смерті двоюрідної тітки заявник займалась організацією поховання та понесла матеріальні витрати у зв`язку з цим. Факт родинних відносин між заявником та двоюрідною тіткою підтверджується збігом по-батькові бабусі [PERSON] та батька спадкодавця [PERSON] [PERSON] . Також збігається місце народження бабусі заявника та двоюрідного діда, яки народились в с. Петропавлівка (згодом с. Тарасівка) Бердянського повіту таврійської губернії. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Від представника заявника адвоката Четверик М.Ю. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить суду задовольнити заяву. Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заперечень щодо можливості задовольнити заяву немає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. [INFO] народилась [PERSON] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №55 /а.с.14/. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №1282 /а.с.9/. За життя [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру серії [NUMBER] /а.с.12/. За життя [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,88 га на території Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 014813 /а.с.13/. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамула Н.Г. була заведена спадкова справа №48/2019 /а.с.10/. Постановою від 06.12.2019 року приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамула Н.Г. [PERSON] було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було надано документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем /а.с.11/. Факт того, що [PERSON] є двоюрідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] підтверджується наступним. Померла [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої матері заявниці [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наданою копією та архівним витягом з актового запису з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Тарасівській сільській раді (до складу якої входило с. Шевченко № 1) Чубарівського района Дніпропетровської області нині Пологівського району Запорізької області від [INFO] грудня 1937 року № 114 про народження [PERSON] /а.с.15-17/. 09 [INFO] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу Доля. Шлюб зареєстрований Тарасівською сільською радою Пологівського району, актовий запис № 12, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.18/. [PERSON] заявника [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , тобто батька померлої [PERSON] . Батьками двоюрідного діда заявника [PERSON] , [INFO] та рідної бабці заявника [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З архівного витягу Метричної книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1909 Церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Петропавлівка Бердянського повіту повіту Таврійської губернії та копії метричної книги встановлено, що [PERSON] зазначений як [PERSON] та народився 1909 [INFO] /а.с. 19-21/. Як вбачається з відповіді Державного архіву Запорізької області від 03.05.2019 року за вих.. № 01-32/К-0938, що в частково збережених метричних книгах церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Петропавлівка Бердянського повіту Таврійської губернії за 1910-1914 роки, Святої Трійці Бердянського повіту Таврійської [PERSON] за 1910-1911 роки, 1813-1914 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Також зазначено, що метричні книги церкви Святої Трійці Бердянського повіту Таврійської губернії за 1912 рік на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. [PERSON] народилась саме в 1912 році /а.с.22/. Як вбачається з відповіді Державного архіву Запорізької області від 03.05.2019 року вих.. №01-32/К-0937 в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Тарасівській сільській раді Пологівського району Дніпропетровської (нині Запорізької) області за 1935-1936 роки актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній /а.с.23/. Як вбачається з архівної довідки виданої Державним архівом Запорізької області від 24.09.2019 року вих. № 01-32/К-2419 згідно зі словником Ю.П. Князькова «Запорізька область. Історико географічний і топонімічний словник», м. Запоріжжя, 2006 р., с. Шевченкове Тарасівської сільської ради Пологівського району, на лівому березі р. Малої Токмачки і з обох боків балки Кам`яної (лівої Малої Токмачки), прилягає до центру сільської ради. Відокремилось зі складу с. Тарасівки (Петропавлівки) у першій половині 1920 р. як самостійне село. У минулому ця територія Троїцької Другої частини с. Петропавлівки. У 1925 році згадується як Петропавлівська Друга сільрада. Територія була заселена з початку 19 століття. Назва Шевченка на честь [PERSON] , пов`язана з топонімом Тарасівка /а.с.27/. Крім того, з наданих суду письмових пояснень свідка [PERSON] встановлено, що він є колишнім чоловіком [PERSON] та зятем [PERSON] , яка рідною [PERSON] . Свідку відомо, що [PERSON] перебувала в родинних відносинах з померлою 16.02.2019 [PERSON] . [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . З померлою [PERSON] свідок був знайомий особисто. Вона разом зі своєю двоюрідною племінницею були в нього на весіллі та інших родинних святах. Також свідку відомо, що бабця заявника [PERSON] є рідною сестрою батька померлої [PERSON] . Матір заявниці [PERSON] є донькою [PERSON] . В померлої [PERSON] не було чоловіка та дітей, вона завжди була в близьких відносинах з матір`ю заявника [PERSON] . Про інших родичів померлої [PERSON] , крім [PERSON] та [PERSON] свідку невідомо. З пояснень свідка [PERSON] судом встановлено, що вона є близькою подругою [PERSON] . Свідок також була добре знайома з двоюрідною тіткою заявника [PERSON] . [PERSON] є рідним братом [PERSON] . [PERSON] є батьком померлої [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] . Свідок підтверджує, що [PERSON] підтримувала близькі родинні відносини зі своєю двоюрідною тіткою [PERSON] . Тітка з двоюрідною племінницею завжди разом були на родинних святах. За життя [PERSON] бажала скласти заповіт на [PERSON] , однак не встигла цього зробити внаслідок раптової смерті. Свідку відомо, що похованням [PERSON] займалась її двоюрідна племінниця [PERSON] . Інших родичів у померлої [PERSON] , крім [PERSON] та [PERSON] немає. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, \~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявником надано достатньо доказів для можливості встановити факт того, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , померлої [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.\~\~\~

Outcome: approved