Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 25 лютого 2020 року позивач звернувсяся з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його тітка, [PERSON] . Їй належав житловий будинок в [ADDRESS] , земельна ділянка (пай) яка перебуває в колективній власності ПСП «Нова ера-2000» с. Загайпіль Коломийського району, Івано-Франківської області. На момент смерті [PERSON] у спадковому будинку не проживав ніхто. Після її в управління спадковим майном вступив він, взяв під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові та податкові платежі по даний час. Згідно заповіту від 26 серпня 2015 року все своє майно [PERSON] , заповіла йому, [PERSON] . У лютому 2020 року він звернувся нотаріуса із зверненням щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [INFO] , [PERSON] .. Однак, йому було повідомлено, що у зв`язку з неприйняттям спадщина спадкоємцем [PERSON] , , тобто неподачею заяви про прийняття спадщини до шести місяців після смерті [PERSON] , він змушений звернутися до суду для вирішення даного питання. Він являється спадкоємцем за заповітом. Власних дітей його тітка не мала, тому він змушений був здійснювати догляд за нею. Строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив із поважних причин, оскільки перебував на лікуванні, з 24.02.2016 року по 02.03.2016 року в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 380716 . «...Анамнез хвороби: в липні 2012 року перелом тазу та розрив уретри, виконано пластику уретри в м. Київ. Відомо, що 21.05.2014 року оптична уретротомія ушивання надлобної нориці в урологічному відділенні ОКЛ. Вище вказані скарги турбують протягом 1 - го місяця. Звернувся в ОКЛ де був госпіталізований в урологічне відділення...». Після виписки із лікарні він ще протягом трьох місяців змушений був проводити реабілітацію. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засіданні позивач не з`явився, представник позивача подавла письмову заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, правом на відзив не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 25.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі в загальному позовному провадженні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до довідки Загайпільської сільської ради № 48 від 17.01.2020 року померлій [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельна ділянка (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ПСП «Нова ера-2000» с.Загайпіль Коломийського району, Івано-Франківської області. Тип двору селянський. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: [PERSON] .. На момент смерті [PERSON] у спадковому будинку не проживав ніхто. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив [PERSON] , який взяв під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові та податкові платежі по даний час. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався виконкомом Загайпільської сільської ради 26.08.2015р. за реєстровим № 19, який не змінювався і не скасовувався. (а.с.7). Відповідно до довідки Загайпільської сільської ради № 49 від 17.01.2020 року , яка видана [PERSON] , про те, що гр. [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала в [ADDRESS] із 16.03.1989р. по день смерті. (а.с. 11) Згідно до заповіту, [PERSON] , [INFO] , що мешкає в [ADDRESS] , на випадок свєї смерті все своє майно та належні їй права, які належать їй на момент складання цього заповіту та майна і права, які належатимуть їй в майбутньому заповідаю [PERSON] , [INFO] , зареєстровано в реєстрі за № 19 (а.с. 8). Згідно з виписки Обласної клінічної лікарні, [PERSON] з 24.02.2016 по 02.03.2016 року знаходився на лікуванні в Обласної клінічної лікарні з приводу «Посттравматична стриктура уретри» (а.с.10). Відповідно до копії державного акту серії ІФ № 006178 копії витягу з Деражвного земельного кадастру про земельну ділянку, [PERSON] належала земельні ділянказагальною площею 1,017 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якак розташована на території Загайпільської сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2623282400:02:002:0024 (а.с. 12-15). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін та відповідна судова практика. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. V.Оцінка суду Суд, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Так, оскільки позивач хворів з 2012 по 2016 роки, суд вважає, що його хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved