Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями майна після смерті померлої, крім заявника, є його сестра - [PERSON] та батько - [PERSON] . В документах, які підтверджують родинні відносини з матір`ю, допущені помилки, а саме у свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище його батьків вказано на російській мові « [PERSON] ». Однак, у паспорті громадянина України та пенсійному посвідченні прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть матері, її прізвище вказано « [PERSON] ». Для прийняття спадщини після померлої матері, заявник змушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Із копії запису акта про народження № 2426 від 11.11.1969 року вбачається, що [INFO] в м. Чернігів народився « [PERSON] ». Батьками зазначені: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с.37). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно копії паспорту громадянина України серії № [NUMBER] , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 18.06.1998 року прізвище заявника зазначено - « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , прізвище заявника зазначено - « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.1976 року, [INFO] в м. Чернігів народилася [PERSON] . Батьками зазначені: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с.4). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно копії паспорту громадянина України серії № [NUMBER] , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 12.05.2009 року ім`я заінтересованої особи - сестри заявника зазначено - « [PERSON] » (а.с.9-10). Згідно копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 29.08.2017 року органом 7434, ім`я заінтересованої особи - батька заявника зазначено - « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2165 від 08.08.2017 року (а.с.38). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається [PERSON] має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] , тому заява заявника на підставі ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Outcome: approved