Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Кредитна спілка «Соколов» 22.08.2014 року звернулась до суду з позовом про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 36330,00 грн. та судового збору у розмірі 363,30 грн. В процесі розгляду цивільної справи від КС «Соколов» 01.10.2014 року до суду надійшла змінена позовна, оскільки відповідач [PERSON] померла, в якій позивач зазначив, що 30.01.2009 року [PERSON] уклала з КС «Соколов» Кредитний договір № 150 (надалі кредитний договір) відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 6000,00 грн. Кредний договір укладено на строк з 30.01.2009 року по 30.06.2012 року. Крім того 30.01.2009 року між КС «Соколов» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким він поручився за виконання [PERSON] зобов'язань, які виникли з кредитного договору. [PERSON] 30.01.2009 року сплатила проценти на суму кредиту у розмірі 900 грн., більше проценти на суму кредиту за кредитним договором не сплачувала, у зв'язку з чим станом на 30.01.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 36330,00 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з поручителя заборгованість за кредитним договором у розмірі 36330,00 грн. та понесені судові витрати. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло. Від представника КС «Соколов» Соколової К.Ю. 01.10.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 28.08.2014 року [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] Судові повістки, які направлялись відповідачу про час та місце розгляду справи повертаються до суду без вручення з відміткою - повернено за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши наявні у справі матеріали, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.01.2009 року [PERSON] уклала строком з 30.01.2009 року по 30.06.2012 року з КС «Соколов» Кредитний договір № 150 відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 6000,00 грн. Згідно пункту 5 кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти один раз в два місяця по одній з процентних ставок у повному обсязі, при цьому встановлено, що заборгованість зі сплати процентів не повинна перевищувати 31% від суми кредиту. Відповідно до п.5 кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками: - п.п.а) 1,5% у день за період, за який проценти не були сплачені достроково; - п.п.б) 15% в місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Також 30.01.2009 року між КС «Соколов» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким він поручився за виконання [PERSON] зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Пунктом 4 договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому самому обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (у повному обсязі). [PERSON] сплатила проценти на суму кредиту у розмірі 900 грн. згідно п.п. «б» п. 5 Кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером №121 від 30.01.2009 року. Пунктом 16 кредитного договору встановлено, що Кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з позичальника усі кошти в обсязі зобов'язань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору. Таким чином станом на 30.01.2010 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 36330,00 грн. з яких: - 6000 грн. сума кредиту; - 36330,00 грн. заборгованість зі сплати процентів відповідно до п.п. «а» п. 5 кредитного договору (6000,00х1,5%х337) де 6000,00 -сума кредиту; 1,5% розмір процентів відповідно до п.п. «а» та 337 кількість днів з 01.03.2009 року по 30.01.2010 року. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строк договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно копії актового запису про смерть від 29.01.2013 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.09.2014 року [PERSON], [INFO] померла [INFO] року. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.09.2014 року видно, що відносно померлої [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. На підставі викладеннего, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КС «Соколов» грошові кошти за кредитним договором №150 від 30.09.2009 року у сумі 36330,00 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 553, 554, 623, 625, 631, 1049, 1054, ЦК України та

Outcome: approved