Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. [PERSON] звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до [PERSON] , подавши в подальшому заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Жовтневого районного суд м. Харкова від 19 червня 2008 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1250 гривень щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у виконавчій службі. Заборгованість по аліментам на даний час складає 37190,20 гривень. На теперішній час позивач вважає, що такий розмір аліментів є занадто низьким, який не дозволяє забезпечити сину гармонійний розвиток, враховуючи ту обставину, що він відвідує художню школу, займається англійською мовою, займається додатково з репетиторами з метою підготовки до ЗНО. Крім того, позивач несе витрати на придбання їжі, одягу, на розваги та відпочинок. Позивач вважає, що відповідач за своїм станом здоров`я, віком та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, інших аліментних зобов`язань останній не має. Аргументи учасників справи 21 вересня 2021 року відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги згідно заяви [PERSON] про зменшення розміру позовних вимог від 21 вересня 2021 року у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року прийнято до розгляду заяву позивача [PERSON] про зменшення розміру позовних вимог. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги згідно її заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21 вересня 2021 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18 квітня 2007 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18 квітня 2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, позивач та відповідач записані батьками дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01 лютого 2021 року складає 37190,20 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Шершеня К.В. Як вбачається зі змісту довідки Південної міської ради Харківського району Харківської області №552 від 17 березня 2021 року, довідок про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області №479 від 02 грудня 2019 року та №314 від 21 вересня 2018 року, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач має на утримання ще одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 серпня 2012 року. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 2 статті 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно вимог статті 192 СК України розмір аліментів може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів. Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 липня 2019 року, справа № 415/4386/16-ц, провадження № 61-21056св18. Як вбачається з матеріалів справи будь-яких доказів щодо наявності обставин, передбачених статтею 192 СК України, а саме поліпшення майнового стану платника аліментів, погіршення стану здоров`я одержувача аліментів після ухвалення судового рішення, яким присуджено сплату аліментів, позивачкою не надано, як і не надано доказів на підтвердження того, що відповідач працює та отримує регулярний дохід. При вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів суд враховує зміну сімейного стану позивача [PERSON] , у якої [INFO] народилась донька від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від:05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Отже, враховуючи зазначені вище обставини та докази у їх сукупності, враховуючи баланс інтересів дитини та матеріальних можливостей батька, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які на підставі рішення суду стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] до 1250 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому суд враховує, що такий розмір не є надмірним тягарем для відповідача та повністю ним визнається. Відповідачем в ході розгляду справи не надано суду доказів на підтвердження того, що він офіційно працевлаштований, має постійний, регулярний дохід. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей в матеріалах справи відсутні. Щодо судових витрат. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] , яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved