Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить, розірвати шлюб, укладений між нею та Двигуном, укладений 23.08.1997 року, актовий запис № 510 Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.08.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, однак відповідач не бажає добровільно розірвати їх шлюб. Під час спільного проживання, між ними постійно виникали сварки, в наслідок того, що кожен з них має діаметрально різні погляди на сімейне життя, спільне життя і ведення спільного господарства. Також, позивач стверджує, що вони втратили почуття любові любові та поваго один до одного . Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2011 року. Спору про поділ майна не має. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 5. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Обставини справи, встановлені судом. 6. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Саксаганської районної ради депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 510 ( а.с.4). Джерела права й акти їх застосування. 8. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 9. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 10. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 11. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 12. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 13. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 14.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Розподіл судових витрати. 15. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1;18). 16. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved