Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 09 липня 2021 року [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтував тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують його родинні відносини з померлою бабою [PERSON] , а встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи заперечень проти задоволення заяви не висловив. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 13 квітня 2021 року на 09 год.30 хв. 13 квітня 2021 року справа з розгляду була знята в зв`язку з хворобою судді [PERSON] .. Справа призначена до розгляду на 04 червня 2021 року на 10 год.30 хв. 04 червня 2021 року справа з розгляду знята в зв`язку з відстороненням судді [PERSON] від здійснення правосуддя. 02.07.2021 року відповідно до розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 466 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» було проведено авторозподіл даної справи і відповідно до протоколу, розгляд справи визначено судді Червонопиському В.С.. IV. Фактичні обставини встановлені судом [INFO] у віці 85 років в с. Кутище Любарського району Житомирської області померла [PERSON] , про що 12 вересня 1996 року Липненською сільською радою Любарського району Житомирської області зроблено відповідний запис за № 15 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема і земельна ділянка площею 2,5490га за кадастровим номером 1823183600:11:000:0019, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липненської сільської ради Любарського району, яка увійшла до складу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області. Відповідно до довідки Любарської селищної ради № 329 від 01.04.2020 року ( а.с.19) спадщину після смерті [PERSON] прийняла її онука - [PERSON] шляхом фактичного управління спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавця, здійснювала обробіток городу та догляд за домогосподарством покійної, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] у віці 49 років в смт. Баришівка, Київської області померла [PERSON] , про що 21 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний запис за № 128 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 20 грудня 1984 року районним бюро РАГСу Ленінського району Кокчетовської області Казахської РСР його батьками записані: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] ( а.с.8). Після смерті [PERSON] заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати свої спадкові права в повній мірі не моє можливості, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин між його покійною матір`ю - [PERSON] із її покійною бабою - [PERSON] .. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася бабою покійної матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] , стверджується наступними доказами: -свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого, вона народилася [INFO] в с. Кутище, Любарського району Житомирської області ( а.с.9); -листом-повідомленням з Державного архіву Житомирської області від 22.11.2019 № Б-5106/01, згідно якого, підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] ( [PERSON] ) з [PERSON] неможливо оскільки книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Липгн Любарського району за 1927-1933 роки до Державного архіву Житомирської області не надходили ( а.с.17); -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 31.10.2019 № 00024399428, згідно якого, [PERSON] народився [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] ( а.с.12); -свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.10.1956 згідно якого, [PERSON] одружився із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] ( а.с.11); -свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 02.08.1961 року, згідно якого, вона народилася [INFO] в с. Кутище, Любарського району, Житомирської області. Батьками записано: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] ( а.с.10); - довідкою № 901 від 01.08.2019, виданою Любарською селищною радою, згідно якої, [PERSON] ,1932 року народження, є сином [PERSON] ( а.с.16); -випискою з погосподарських книг с. Кутище Любарського району Житомирської області про те, що в погосподарській книзі б/н за 1950-1952 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) рахувалися: голова домогосподарства - [PERSON] , 1910 р.н.; син - [PERSON] , 1932 р.н. ( а.с. 20); -випискою з погосподарських книг с. Кутище Любарського району Житомирської області про те, що в погосподарській книзі №1 за 1961-1963 роки ( особовий рахунок № [NUMBER] ) Липненського старостинського округу Любарської селищної ради №1 за 1961-1963 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) головою домогосподарства рахувався [PERSON] , 1932 р.н., до складу сім`ї входили: дружина [PERSON] , 1938 р.н.; син - [PERSON] , 1957 р.н.; дочка - [PERSON] , 1961 р.н.( а.с.21). V. Оцінка суду Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», викладена правова позиція, відповідно до якої, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Так, матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та яка була внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин його матері із її бабою окрім як в судовому порядку, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved