Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5048,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 22). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 21) відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне. За умовами укладеного кредитного договору від 15 вересня 2014 року за №498-14 (надалі - Договір, а.с. 4-5) між Кредитною спілкою «Святий Мартин» (надалі - Кредитодавець) та [PERSON] (надалі - Позичальник) Кредитодавець надав Позичальнику кредит на загальну суму 4100 грн., із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та відсотки за користування кредитом на рівні 28,09 % річних. Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до п. 2.1, 2.3 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додатку 1 до Договору від 15.09.2014 (п. 5.3 договору а.с. 5 «а»). Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного п.2 цього Договору, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими коштами (п. 5.7 Договору). Фактичне отримання Позичальником [PERSON] кредитних коштів підтверджується підписаною [PERSON] заявою про надання кредиту (а.с. 6). Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-3 Договору не виконав. Заборгованість Позичальника станом на 10 березня 2015 (розрахунок, а.с. 8) за предметом позову у сумі 5048,95 грн. (в т.ч. 4100 грн. - основний борг, 948,95 грн. - відсотки), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст.57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-3 Договору. Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір а.с. 1) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі наведеного,

Outcome: approved