Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Короткий виклад обставин справи [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович, звернувся до суду з позовом, в якому збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з ТДВ «СК «Гардіан» на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 43 691 грн. 37 коп., що складається з наступного: 25 038,00 грн. - моральної шкоди, 14 036,00 грн. - витрат на поховання, 2267,38 грн. - пеня, 562,02 грн. - 3% річних та 1787,97 грн. - інфляційні втрати та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.11.2019 року по вул. Центральній у с. Тийглаш Ужгородського району Закарпатської області трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та пішохода (велосипедиста) [PERSON] , внаслідок якої [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN», номерний знак [NUMBER] на дату настання ДТП була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан» згідно полісу №АО1445115, тому 03.07.2020 року на їх адресу було направлено заяву про виплату страхового відшкодування чоловіку загиблої - [PERSON] . Загальна сума вимоги становила 200 000,00 грн., з яких: 50076,00 грн. - моральна шкода, 39080,00 грн. - витрати на поховання, 150 228,00 грн. відшкодування на утримання. Крім того, 10.08.2020 року на адресу відповідача було надіслано заяву про долучення постанови старшого слідчого ВРЗ у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 30.04.2020 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070170001404 від 23.11.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях [PERSON] складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Листом від 06.11.2020 року повідомлено, що у ТДВ «СК «Гардіан» відсутні правові підстави для визнання заявленої події страховою та здійснення виплати страхового відшкодування. В подальшому, листом від 10.12.2020 року повідомлено, що ТДВ «СК «Гардіан» прийняло рішення про часткову виплату страхового відшкодування на користь чоловіка [PERSON] , а саме витрат на поховання в розмірі 46 806, 90 грн. та виплатило такі 10.12.2020 року, що складає 50% від заявленої суми на відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання та 5% від даної суми. Крім того, 19.01.2021 року на адресу відповідача направлено заяву про виплату [PERSON] витрат на спорудження пам`ятника в розмірі 33000,00 грн., виплату яких було здійснено 16.02.2021року в розмірі 16500,00 грн., що становить 50% вказаних витрат. Відшкодування на утримання взагалі не виплачено. Зменшення відшкодування на 50% страхова компанія мотивує наявністю провини пішохода у настанні ДТП, згідно положень п.36.3 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Вважає, що відповідач безпідставно зменшив розмір страхового відшкодування, з огляду на те, що п.36.3 ст. 36 Закону, вказане положення застосовується у разі, якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість осіб. Однак у даній ситуації смерть потерпілого настала в результаті наїзду на нього одного автомобіля. Тобто неправильне застосування відповідачем норм закону призвело до порушення прав позивача на отримання повного відшкодування шкоди, пов`язаного з загибеллю його дружини. Крім того просить стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн. Процесуальні дії по справі Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторін. Також даною ухвалою встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Представник позивача - адвокат Ільків М.М. 16.03.2021 р., до початку першого судового засідання, подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з ТДВ «СК «Гардіан» на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 43 691 грн. 37 коп., що складається з наступного: 25 038,00 грн. - моральної шкоди, 14 036,00 грн. - витрат на поховання, 2267,38 грн. - пеня, 562,02 грн. - 3% річних та 1787,97 грн. - інфляційні втрати та судові витрати на правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн. (а.с. 65,70). До заяви долучено докази направлення такої іншим учасникам справи. Крім того, 16.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Ільківа М.М., у якому просить судове засідання призначене на 25.03.2021 року та розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням через програму конференції «Zoom», чи сервіс «еasyсon» (а.с. 69). 18.03.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, згідно якої у задоволенні клопотання представника позивача Ільків М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовлено (а.с. 76). 19.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Ільківа М.М., у якому просить судове засідання призначене на 25.03.2021 року та розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням через програму конференції «Zoom», чи сервіс «еasyсon». До вказаного клопотання долучено докази направлення такого іншим учасникам справи (а.с. 79-80). Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача Ільків М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Постановлено, судове засідання у цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, яке призначене на 13 год. 15 хв. 25.03.2021 року та наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті, провести за участю представника позивача [PERSON] в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (а.с. 83-84). 06.04.2021 року ТДВ «СК «Гардіан» подало відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що 04.07.2019р. між ТДВ «СК «Гардіан» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/1445115, забезпечений транспортний засіб «VOLKSWAGEN», д.н.з. [NUMBER] , зі строком дії з 05.07.2019р. до 04.07.2020р. на умовах якого була застрахована цивільно-правова відповідальність будь-якої особи, яка правомірно керувала забезпеченим транспортним засобом. Страхова сума за договором за шкоду, завдану майну -100 000.00 грн., життю та здоров`ю - 200 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн. Відповідач визнає факт ДТП, яка сталася 22.11.2019 р. у с. Тийглаш Ужгородського району Закарпатської області трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю [PERSON] , який керував забезпеченим транспортним засобом, в результаті якої загинула велосипедистка [PERSON] . Також визнає, що позивач звертався до відповідача із повідомленнями, заявами та листами, так, як вказано у позовній заяві, за результатами розгляду яких відповідач сплатив позивачу страхове відшкодування у загальній сумі 63 736,59 грн., що складає 50% заявлених вимог щодо відшкодування моральної шкоди, витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника та 5% від розміру відшкодування зазначених видів та пеня у розмірі 429, 69 грн. Страхове відшкодування було виплачено в розмірі 50% заявлених вимог на підставі п. 36.3 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якого, у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб. Вказує, що у постанові ГУ СУ НПУ у Закарпатській області від 30.04.2020р. зазначено, що з технічної точки зору, причиною настання ДТП стали обставини пов`язані з тим, що велосипедист [PERSON] , рухаючись у зустрічному напрямку своєю смугою, поміняла напрямок руху ліворуч та виїхала в смугу руху забезпеченого автомобіля на такій відстані від нього, на якій водій [PERSON] вже був позбавлений технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб до місця наїзду шляхом застосування екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху. В діях [PERSON] наявні порушення п.16.13 ПДР України. З огляду на те, що [PERSON] порушила правила дорожнього руху, які призвели до ДТП та заподіянні їй смерті, наявна груба необережність, яка є формою вини, тобто вона є винною у настанні ДТП. Беручи до уваги наведене,

Outcome: approved