Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.12.2013 між КС «Імперіал ЛТД» (надалі Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 107ст, згідно з яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 5 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов`язань відповідачем. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 107 ст/1, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 107 ст/2, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , що випливають з кредитного договору № 107ст від 23.12.2013. При складанні договорів поруки [PERSON] та [PERSON] були попереджені про солідарну відповідальність з [PERSON] , яку вони несуть в разі неналежного виконання умов Кредитного договору, та їм повідомлено істотні умови Кредитного договору. За згодою сторін (п.п. 3.3 Кредитного договору та Додаток № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким [PERSON] зобов`язувалась до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов`язання, [PERSON] постійно порушує графік сплати кредиту. Не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 22.05.2017 сума заборгованості по сплаті кредиту становить 23853,09 грн. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 107ст від 23.12.2013 у розмірі 23853,09 грн. та судовий збір. Представник позивача Титаренко О.В [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі. В судове\~засідання відповідачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~не з`явилися,\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялись\~належним чином,\~про причину\~неявки суд\~не повідомили. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про день,\~час та\~місце розгляду\~справи, що\~підтверджується даними\~повідомлення про\~вручення поштового\~відправлення, про\~причину неявки\~в судове\~засідання суд\~не повідомили, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів\~справи судом\~встановлено,\~що згідно з заявою кредитному комітету кредитної спілки «Імперіал ЛТД» від 23.12.2013 року відповідач\~ [PERSON] просила надати їй кредит у сумі 5000 гривень строком на 12 місяців. Згідно з кредитним договором № 107ст від 23.12.2013 року, [PERSON] отримала від кредитної спілки «Імперіал ЛТД» кредит у сумі 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.12.2013 року, та прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення 12 місяців від дати отримання кредиту. Плата за користування кредитом становить 70 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, відповідно до якого остання зобов`язалась до 25 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом та сам кредит. В забезпечення виконання кредитного договору № 107ст від 23.12.2013 року між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 107ст/1 від 23.12.2013 року, відповідно до умов якого поручитель ( [PERSON] ) зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором № 107ст від 23.12.2013 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Також між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 107ст/2 від 23.12.2013 року, відповідно до умов якого поручитель ( [PERSON] ) зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором № 107ст від 23.12.2013 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідач [PERSON] вказане зобов`язання у строк, визначений кредитним договором, не виконала. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору № 107ст від 23.12.2013\~року станом на 22.05.2017 року. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 107ст від 23.12.2013 року станом на 22.05.2017 року заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» становить 23\~853, 61 грн., яка складається з наступного: заборгованість зі сплати основного боргу 4\~777, 01 грн.; заборгованість зі сплати відсотків 19\~076, 08 грн. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст.\~527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст.\~553\~ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч. 1 ст.\~554\~ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст.\~554\~ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст.\~543\~ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 541 ЦК України\~солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до\~ст. 543 ЦК України\~у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за тілом кредиту та відсоткам за користування кредитом, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки судом\~було відстрочено\~сплату судового\~збору для\~позивача до\~ухвалення судового\~рішення у\~справі,\~а суд\~дійшов висновку\~про необхідність\~задоволення позовних\~вимог у\~повному обсязі,\~тому відповідно\~до ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідачів\~в рівних\~частках на\~користь держави\~підлягає стягненню\~судовий збір\~у сумі\~640,\~00\~грн.

Outcome: approved