Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Деснянської селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 12 вересня 2012 року , актовий запис № 22. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 27 лютого 2012 року секретарем виконавчого комітету Морівської сільської ради, яким належне на день смерті майно у вигляді земельної ділянки (паю) згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №203987, вона заповідала позивачу у справі, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 203987, який виданий 04 липня 2011 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Морівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, загальною площею 2,2046 га, з яких, рілля площею 0,9294 га, кадастровий номер: 7422085600:25:169:0204, сіножать площею 0,4592 га, кадастровий номер: 7422085600:25:207:0456, пасовище площею 0,8160 га кадастровий номер: 7422085600:25:121:0718. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо він втрачений, не мае можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Державного акту на право власності на землю, що видані на ім`я [PERSON] в стіл знахідок не надходив. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті [PERSON] , інших спадкоємців у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved