Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

КС «Кредит-Чорнобиль» звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про повернення боргу вказуючи на те, що 06.02.2012 року [PERSON] отримав у кредитній спілці «Кредит-Чорнобиль» по договору № 46 грошові кошти в сумі 18000 грн. під 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 18 місяців. Поручителями виступили [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно договорів поруки б/н від 06.02.2012 року. Станом на 04.03.2014 року заборгованість по кредиту становить 19425 грн. 20 коп. (заборгованість по кредиту - 12618 грн. 31 коп. та відсотків 6806 грн. 89 коп.). Зазначають, що відповідачі порушили умови кредитного договору № 46 від 06.02.2012 року, а саме п. 5.1.3. На попередження відповідачі не реагують, борг не погашають, тому вони просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість в розмірі 19425 грн. 20 коп. , судові витрати покласти на [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено. 06.02.2012 року між КС «Кредит-Чорнобиль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 46 про надання йому кредиту в сумі 18000 грн. під 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 18 місяців. Відповідно до договорів поруки б/н від 06.02.2012 року поручителями [PERSON] виступили [PERSON], [PERSON], [PERSON], які поручилися перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] усіх зобов'язань за договором кредиту №46 від 06.02.2012 року. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник. Відповідно до кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язувався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як строк дії договору кредиту №46 від 06.02.2012 року закінчився, умови договору кредиту та договорів поруки відповідачами не виконані, в зв'язку з чим станом на 04.03.2014 року утворилася заборгованість в сумі 19425 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243 грн. 60 коп. судового збору На підставі викладеного,

Outcome: approved