Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовом, в якому просить накласти заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка знаходиться в приватній спільній сумісній власності [PERSON] до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 31.03.2014 року [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], а рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10.04.2014 року у [PERSON] відібрано неповнолітню [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано її органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування. На даний час [PERSON] тимчасово влаштована до сім'ї [PERSON], яка мешкає по пр. [ADDRESS] до прийняття рішення виконкомом Конотопської міської ради про піклування. Рішеннями виконавчого комітету Конотопської міської ради [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та за нею закріплено житло за місцем реєстрації: [ADDRESS]. Також за вказаною адресою зареєстрована і мати дитини [PERSON] та вказана квартира належить їй на праві приватної спільної сумісної власності. У разі відібрання дитини без позбавлення батьківських прав суд одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, проте 10.04.2014 року при постановленні рішення про відібрання у [PERSON] її неповнолітньої доньки [PERSON], питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини не вирішено. У зв'язку з вищевикладеним та на підставі ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» Конотопський міжрайонний прокурор і звернувся з вказаним позовом до суду. Конотопський міжрайонний прокурор Алфьоров К.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки їх задоволення відповідає інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. А відповідно до ч. 3 ст. 25 цього Закону у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, житячі будинку, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], батьками вказані: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати ( а.с. 3). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 31.03.2014 року [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] ( а.с. 7-8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10.04.2014 року у [PERSON] відібрано неповнолітню [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано її органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування ( а.с. 9). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має правона на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отритмання відповідно до закону. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 107 від 28.04.2014 року неповнолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 4) та тимчасово влаштовано до сім'ї [PERSON], яка мешкає по пр. [ADDRESS] до прийняття рішення виконкомом Конотопської міської ради про піклування ( а.с. 5). З довідки ТОВ ЖЕД «Південна» № 1357 від 24.07.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 11). Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності; відомості у Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні ( а.с. 10). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно накласти заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка знаходиться в приватній спільній сумісній власності [PERSON] до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття.

Outcome: approved