overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

На підставі договору № CSXRF913507480 від 08 червня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 3989 грн. 34 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 10 листопада 2015 року становить 12541 грн. 05 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 953 грн. 92 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1 грн. 89 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 273 грн. 37 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 10238 грн. 49 коп., та штрафу (фіксованої частини та процентної складової) 1073 грн. 38 коп. Відповідач повторно в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 953 грн. 92 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 1 грн. 89 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 273 грн. 37 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 10238 грн. 49 коп., та штраф (фіксовану частину та процентну складову) 1073 грн. 38 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 12541 грн. 05 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

На підставі договору № CSXRRM13500397 від 27 листопада 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 7506 грн. 05 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 16 листопада 2015 року становить 11190 грн. 09 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3644 грн. 17 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1 грн. 70 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 817 грн. 38 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 5717 грн. 79 коп., та штрафу (фіксованої частини та процентної складової) 1009 грн. 05 коп. Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 3644 грн. 17 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 1 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 817 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 5717 грн. 79 коп., та штраф (фіксовану частину та процентну складову) 1009 грн. 05 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 11190 грн. 09 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

На підставі договору № CSXRRX09580008 від 16 листопада 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 3396 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 06 лютого 2015 року становить 24268 грн. 66 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3127 грн. 81 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 200 грн. 75 коп., заборгованості по комісії в розмірі 504 грн. 35 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 18803 грн. 91 коп. та штрафу (фіксованої частини та процентної складової) - 1631 грн. 84 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 3127 грн. 81 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 200 грн. 75 коп., заборгованість по комісії в розмірі 504 грн. 35 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 18803 грн. 91 коп. та штраф (фіксовану частину та процентну складову) - 1631 грн. 84 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 24268 грн. 66 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 150 грн. 00 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

На підставі договору № КВ05-00070 від 27 жовтня 2014 року ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» надало [PERSON] кредит в розмірі 500 грн зі сплатою 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повинні бути повернені позичальником 17 листопада 2014 року єдиним платежем у сумі не менше 762 грн 50 коп, яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 500 грн та нарахованих процентів в сумі 262 грн 50 коп за відповідний період. У разі несвоєчасної сплати відповідачем єдиного платежу - умовами договору передбачено сплату штрафу в розмірі 100 грн та пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи частини, яка залишилась неповернутою. Позивач, посилаючись на те, що у визначений строк відповідач не повернув йому кредитні кошти, звернувся до суду і просить стягнути з нього 1105 грн 08 коп основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 915 грн пені та 100 грн штрафу, а всього 2120 грн 08 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником єдиним платежем 17 листопада 2014 року у розмірі не менше 762 грн 50 коп. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. [PERSON] зобов'язання по кредитному договору № КВ05-00070 від 27 жовтня 2014 року не виконав, а тому з нього на користь позивача слід стягнути 762 грн 50 коп боргу, який з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з травня 2014 по травень 2015 року становить 1105 грн 08 коп, а також відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору - 915 грн пені та 100 грн штрафу, загалом 2120 грн 08 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн 60 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

На підставі договору б/н від 04 квітня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, відповідно до яких клієнт надає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який може в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 31 січня 2016 року становить 11882 грн. 51 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 5982 грн. 79 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4225 грн. 79 коп., заборгованості по комісії та пені за користування кредитом в розмірі 850 грн. коп., та штрафу (фіксованої частини та процентної складової) 803 грн. 93 коп. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 5982 грн. 79 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 4225 грн. 79 коп., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом в розмірі 850 грн. коп., та штраф (фіксовану частину та процентну складову) 803 грн. 93 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 11882 грн. 51 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

На підставі договору б/н від 09 липня 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, відповідно до яких клієнт надає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який може в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 31 січня 2015 року становить 17863 грн. 65 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7825 грн. 30 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7928 грн. 36 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 783 грн. 15 коп., та штрафу (фіксованої частини та процентної складової) - 1326 грн. 84 коп. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 7825 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 7928 грн. 36 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 783 грн. 15 коп., та штраф (фіксовану частину та процентну складову) - 1326 грн. 84 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 17863 грн. 65 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

На підставі договору б/н від 10 березня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 30 травня 2014 року становить 13367 грн. 49 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 6956 грн. 82 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 4083 грн. 70 коп., заборгованості по комісії в розмірі 1214 грн. 23 коп. та штрафу - 1112 грн. 74 коп. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 6956 грн. 82 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 4083 грн. 70 коп., заборгованість по комісії в розмірі 1214 грн. 23 коп. та штраф - 1112 грн. 74 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 13367 грн. 49 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

На підставі договору б/н від 13 грудня 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, відповідно до яких клієнт надає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який може в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору. Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 30 листопада 2015 року становить 16722 грн. 07 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 8698 грн. 98 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 5950 грн. 61 коп., заборгованості по комісії та пені за користування кредитом в розмірі 800 грн. 00 коп., та штрафу (фіксованої частини та процентної складової) 1272 грн. 48 коп. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. [PERSON] зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом в розмірі 8698 грн. 98 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 5950 грн. 61 коп., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом в розмірі 800 грн. 00 коп., та штраф (фіксовану частину та процентну складову) 1272 грн. 48 коп. Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 16722 грн. 07 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved