Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Кредитна спілка «Клуб Інвесторів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В позовній заяві зазначено, що 27 серпня 2015 року між кредитною спілкою «Клуб інвесторів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 66. У відповідності до умов цього Договору, а саме п. 1.1. кредитна спілка «Клуб інвесторів» надає [PERSON] кредит в сумі 7840,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Цільове призначення кредиту: інші потреби. Згідно п.1.4 Договору кредит надається строком на 3 місяці з 27 серпня 2015 року до 27 листопада 2015 року. Пункт 1.1. Договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних. Тип процентної ставки фіксована. На виконання вказаного Договору від 27.08.2015р., Позивачем було передано, а Відповідачем отримано грошові кошти в сумі 7840,00 грн. Виконання зобовязань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 64 від 27.08.2015р. на суму 7840,00 грн. Позивачем було виконано прийняті на себе зобовязання, проте Відповідачем, свої зобовязання за Договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконано, а тому за відповідачем рахується заборгованість за Кредитним договором № 66 від 27.08.2015р. станом на 01 квітня 2016 року яка становить 18661,81 грн., з яких: - основна сума боргу 6365,46 грн., - заборгованість по відсоткам 2302,58 грн., - пеня 9993,77 грн. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала дала пояснення аналогічні до позовної заяви та просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27 серпня 2015 року між кредитною спілкою «Клуб інвесторів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 66. У відповідності до умов цього Договору, а саме п. 1.1. кредитна спілка «Клуб інвесторів» надає [PERSON] кредит в сумі 7840,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Цільове призначення кредиту: інші потреби. Згідно п.1.4 Договору кредит надається строком на 3 місяці з 27 серпня 2015 року до 27 листопада 2015 року. Пункт 1.1. Договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних. Тип процентної ставки фіксована. На виконання вказаного Договору від 27.08.2015р., Позивачем було передано, а Відповідачем отримано грошові кошти в сумі 7840,00 грн. Виконання зобовязань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 64 від 27.08.2015р. на суму 7840,00 грн. Відповідачем, свої зобовязання за Договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконано, а тому за відповідачем рахується заборгованість за Кредитним договором № 66 від 27.08.2015р. станом на 01 квітня 2016 року яка становить 18661,81 грн., з яких: - основна сума боргу 6365,46 грн., - заборгованість по відсоткам 2302,58 грн., - пеня 9993,77 грн. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В свою чергу ст. 525 ЦК України чітко зазначає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.. 546 ЦК України зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене та

Outcome: approved