Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. В січні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 08 грудня 2001 року по 11 квітня 2019 року вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] досягнув повноліття та є студентом Київського кооперативного інституту бізнесу та права. Навчання є платним та за період з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року навчання коштує 30000 гривень. [PERSON] самостійного доходу не має та перебуває на утриманні матері. В той же час [PERSON] як батько може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня початку навчання та до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, якою позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] у судове засідання також не з`явився та про свої пояснення не надав. ІІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.18-19). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.24). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про його народження зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.6). З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а також акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 05 квітня 2021 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради [PERSON] (а.с.28,29) встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] . На даний час [PERSON] навчається на денній форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» в Економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Це підтверджується довідкою, виданою заст. декана з НПР №1/1426 від 15 листопада 2019 року (а.с.12). Згідно умовами договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 29 серпня 2017 року вартість освітньої послуги становить 30000 гривень, а саме за 1-й рік - 7050 гривень, 2-ий рік - 7350 гривень, 3-тій рік - 7650 гривень, 4-тий рік - 7950 гривень (а.с.7). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. V. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору. а. норми матеріального права. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.1 та ч.2 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. б. норми процесуального права. Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. VІ. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у зв`язку з цим він не в змозі офіційно працювати та отримувати дохід та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Тому [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки не може самостійно забезпечити повноцінне навчання та утримання сина. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні сина. Крім цього, відсутні відомості стосовно того, що [PERSON] має важкий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають діти чи непрацездатні члени сім`ї. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до закінчення ним навчання в економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. До вказаного висновку суд приходить враховуючи ту обставину, що позивач не надала до суду доказів на підтвердження того, що вона зверталась до [PERSON] з вимогою про сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, а [PERSON] ухилявся від їх сплати. У зв`язку з цим, аліменти, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їхнього повнолітнього сина мають стягуватись, починаючи саме з дня пред`явлення позову до суду. VІI. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial