Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» у квітні 2017 року звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалась на те, що 26.01.2015р. між Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-5/0011/15/75/99, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 6 471,00 грн. зі сплатою 66 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника 26.01.2015р. між Спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки. [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 24.03.2017р. має 15 359,63 грн. заборгованості, з яких: 5032 грн. - заборгованість за кредитом; 5352,15 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом, 4975,48 грн. сума нарахованої пені. Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи - не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2015р. між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-5/0011/15/75/99 згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 6 471,00 грн. зі сплатою 66 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 24.03.2017р. має 15 359,63 грн. заборгованості, з яких: 5032 грн. - заборгованість за кредитом; 5352,15 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом, 4975,48 грн. сума нарахованої пені. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Також, судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань позичальника 26.01.2015р. між Спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки. Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №СК-5/0011/15/75/99 від 26.01.2015р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №СК-5/0011/15/75/99 від 26.01.2015р., даними договору поруки від 26.01.2015р. Тому з відповідачів [PERSON], [PERSON], солідарно, на користь Кредитної спілки «СуперКредит» слід стягнути 15 359,63 грн. заборгованості по кредитному договору №СК-5/0011/15/75/99 від 26.01.2015р., що виникла станом на 24.03.2017р., з яких: 5032 грн. - заборгованість за кредитом; 5352,15 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом, 4975,48 грн. сума нарахованої пені та відповідно до положень ст.88 ЦПК України з кожної, по 800 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved