Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 10 серпня 2020 року [PERSON] звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що з 2013 року вона, [PERSON] , перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Від спільного проживання у них [INFO] народився син, [PERSON] . Однак, спільне життя не склалось і з червня 2017 року вона, [PERSON] , разом з сином, [PERSON] переїхали проживати до її батьків в [ADDRESS] . З червня 2017 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні сина, не піклується про стан його здоров`я та духовний розвиток, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи. Наведене свідчить, що він повністю нехтує своїми обов`язками щодо сина, хоча має для цього реальну можливість, і юридичну, і фактичну, але не вчиняє відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку. Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні сина, виявляти турботу до нього, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з сином відповідачеві ніхто не чинить. Починаючи з часу припинення спільного проживання, а саме з червня 2017 року та по даний час, відповідач не намагався належним чином забезпечити необхідного харчування, медичного догляду, лікування своєї дитини, не спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляв інтересу до його внутрішнього світу, не створював умов для отримання сином освіти і т.д. За таких обставин, вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] є законними та обґрунтованими. 13.08.2020 року на адресу суду поступила заява від відповідача [PERSON] відповідно до якої позов [PERSON] він визнає, та просить справу розглядати за його відсутності. Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації подали заяву про розгляд справи без їх участі. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 12 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в не зареєстрованому шлюбі, з 2013 року . Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7)., який проживає з позивачем. Відповідно до копії довідки Ковалівської сільської ради № 428 від 06.08.2020 року, яка видана гр.. [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про те, що її син [PERSON] , [INFO] знаходиться в неї на утриманні. (а.с. 8). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , вбачається, що з червня 2017 року та по даний час , відповідач не намагався належним чином забезпечити необхідного харчування, медичного огляду , лікування своєї дитини, не спілкувався з сином. Також, розглянуто заяву [PERSON] від 12.08.2020 року про згоду щодо позбавлення батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] .. Отже, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с. 35-36). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 2\~статті 141 СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). У відповідності з ч. 1\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до абз. 2 п.16\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Враховуючи, що відповідач позов визнав, не заперечував викладені в позовній заяві та у висновку органу опіки та піклування факти, суд вважає за можливе задоволити позов. При цьому суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини. Тому суд вважає позов підставним. На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,

Outcome: approved