Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом. У 2020 році заявник звернулась до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження її батька [PERSON] , прізвище спадкодавця зазначено російською мовою як « [PERSON] ». Вказана розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у різних документах, перешкоджає реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області є дідом [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Орлівка Березнівського району Рівненської області. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 17.03.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримала вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.08.2005 року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] у с.Орлівка Березнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.09.1957 року встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у с.Орлівка Березнівського району Рівненської області, його батьком зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.02.1990 року, [PERSON] , народилась [INFO] в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області. Батьками [PERSON] , зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 01.03.2013 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 01.03.2013 року. Із заповіту, посвідченого 22.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , житель села Орлівка Березнівського району Рівненської області на випадок смерті зробив заповітне розпорядження: Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-РВ №001947 виданий Березнівською райдержадміністрацією 25.06.2003року; Свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0060757 виданий Городищенською сільською радою 15.05.2001року; Ощадна книжка філіал №6561 рахунок №9155/3368 м.Березне та ощадна книжка філіал №10017/0140 с.Городище заповів [PERSON] , жительці с.Орлівка Березнівського району Рівненської області. Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-РВ №001947 виданий Березнівською райдержадміністрацією 25.06.2003 року [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 28.05.2020 року за №1189, [PERSON] [INFO] є онукою [PERSON] (помер [INFO] ) про що свідчать свідки: [PERSON] та [PERSON] . На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved