Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Він є онуком померлої по материнській лінії та спадкоємцем за заповітом після її смерті на Ѕ частину спадкового майна. Спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 3222988401:01:010:0012, а також земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, територія Шандрівської сільської ради, ДП 12 пай 269. Також спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Зазначив, що має перешкоди у оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що не може довести наявності родинного зв?язку між ним та померлою. Зокрема, актовий запис про народження його матері містить помилку у імені її матері (померлої спадкодавиці), її ім?я зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В зв?язку з чим він не має змоги підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем для можливості скористатися передбаченим Податковим кодексом України правом на оподаткування спадщини за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, як член сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення. Просив в судовому порядку встановити факт, що він є онуком померлої [PERSON] . Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 19 травня 2021 року відкрито провадження у справі. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти встановлення факту, за яким звернувся заявник, заяву вважає обгрунтованою. Пояснила, що заявник дійсно є онуком [PERSON] , проте не може підтвердити нотаріусу родинний зв?язок та оформити спадщину через помилку в актовому записі про народження своєї матері щодо імені померлої. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що доводиться заявнику тіткою, та матір?ю [PERSON] . Суду засвідчила, що померла [PERSON] була її матір?ю, а мати заявника [PERSON] - її рідною сестрою. Заявник [PERSON] є її племінником, сином її рідної сестри [PERSON] та онуком померлої [PERSON] . Фактичні обставини справи Судом встановлені такі фактичні обставини. [INFO] в селі Шандра Миронівського району Київської області померла [PERSON] . 18 червня 2020 року державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори після смерті Блобан Н.З. було заведено спадкову справу № 65983686 (номер у нотаріуса 119/2020). За життя [PERSON] було складено заповіт, яким вона визначила своїми спадкоємцями заявника [PERSON] та [PERSON] . Спадковим майном, на яке відкрилася спадщина за заповітом, є житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , земельна ділянка з кадастровим номером 3222988401:01:010:0012, земельні ділянки, розташовані на території Шандрівської сільської ради, ДП 12, паї 268,269. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області 10 червня 2020 року, витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи № 60602240 від 18 червня 2020 року, заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. 25 лютого 2016 року (реєстровий № 750), згідно з яким Ѕ частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , та земельної ділянки, кадастровий номер 3222988401:01:010:0012, а також земельну ділянку, розташовану на території Шандрівської сільської ради, ДП 12, пай 269, [PERSON] заповіла онуку [PERSON] (а.с. 9,10, 11). Належність спадкодавці спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 10 грудня 2016 року, згідно з яким [PERSON] була власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222988401:01:010:0012 та витягом про реєстрацію вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 49515309 від 10 грудня 2015 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 841 від 21 лютого 2006 року, згідно з яким [PERSON] за життя набула права власності на житловий будинок по [ADDRESS] , та витягом про реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації № 10269694 від 01 квітня 2006 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 843 від 21 лютого 2006 року, згідно з яким [PERSON] була власником земельної ділянки у розмірі 4,11 га, розташованої на території Шандрівської сільської ради (а.с. 31-34). Відповідно до даних свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Шандрівською сільською радою 20 березня 1982 року, прізвище заявника при народженні було [PERSON] , батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Згідно з даними свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області 23 березня 2012 року, прізвище заявника змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 13). Заявник, будучи онуком померлої [PERSON] по материнській лінії та спадкоємцем частки спадкового майна за заповітом, не має змоги підтвердити ступінь родинного зв?язку з померлою через помилку, допущену під час складення актового запису про народження його матері. Зокрема, в актовому записі про народження матері заявника [PERSON] допущено помилку в написанні імені її матері - замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Вказана обставина підтверджується відповіддю Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 21.16-33 від 02 березня 2021 року, відповідно до якої в архівах відділу наявні актовий запис про народження № 22, складений 20 листопада 1963 року виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради відносно матері заявника [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , та актовий запис про шлюб за № 3, складений 31 березня 1982 року виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради відносно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Про те, що померла [PERSON] доводилася заявнику бабусею, свідчать також дані актового запису про народження [PERSON] № 22, складеного 20 листопада 1963 року. Зокрема, з вказаного актового запису вбачається, що вона народилася [INFO] в селі Шандра Кагарлицького району, за яким її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Вказаний актовий запис свідчить про народження двох дітей. Про те, що ім`я баби заявника було саме « [PERSON] », а не « [PERSON] », свідчать дані свідоцтва про народження тітки заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 1963 року, згідно з яким вона народилася [INFO] в селі Шандра Кагарлицького району. Батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 15,17). Факт зміни прізвища матері заявника після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується актовим записом про укладення шлюбу № 3 від 31 березня 1982 року (а.с. 16). Згідно з повідомленням Миронівської міської ради № 42 від 10 лютого 2021 року, за даними погосподарських книг за 1967-1968-1969 роки Шандрівської сільської ради по особовому рахунку № [NUMBER] , власником господарства був [PERSON] , [INFO], членами сім`ї якого значаться дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Мотиви суду та застосовані норми права Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявник є онуком померлої [PERSON] , тобто має з нею родинний зв?язок другого ступеня споріднення. Оформити спадщину після смерті [PERSON] , як член сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, заявник не має змоги в зв?язку з допущеною помилкою в актовому записі про народження його матері. Разом з тим, факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджується даними письмових матеріалвів справи, показаннями свідка [PERSON] , допитаної в судовому засіданні. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні, його показання об?єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази в сукупності доводять факт родинних відносин другого ступеня споріднення заявника з померлою [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, за встановленням якого звернувся заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження родинного зв?язку другого ступеня споріднення між заявником та померлою [PERSON] , надає заявнику можливість скористатися передбаченим Податковим кодексом України правом на оподаткування спадщини за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, як члену сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, тобто є таким, що породжує юридичні наслідки для заявника, від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Висновки за результатами розгляду В судовому засіданні встановлено, що заявник має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті бабусі [PERSON] . Спір про його право на спадщину відсутній. Встановлення факту, про який заявлено вимогу, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved