Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 26 лютого 2021 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою рідною сестрою її матері [PERSON] , а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Заінтересована особа [PERSON] своїх заперечень проти задоволення заяви не висловив. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суд не повідомив. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 12 травня 2021 року на 11 год. 12 травня 2021 року справа з розгляду була знята в зв`язку з перебуванням судді Коваленка К.В. на засіданні ВРП. Справа призначена до розгляду на 14 травня 2021 року на 10 год.30 хв. 14 травня 2021 року справа з розгляду знята в зв`язку з відстороненням судді [PERSON] від здійснення правосуддя. 02.07.2021 року відповідно до розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 467 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» було проведено авторозподіл даної справи і відповідно до протоколу, розгляд справи визначено судді Червонопиському В.С. IV. Фактичні обставини встановлені Судом [INFO] у віці 78 років в с. Ярешки Баришівського району Київської області померла [PERSON] , про що 10 вересня 2020 року Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) зроблено відповідний запис за № 473 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.21). За життя, а саме 06 листопада 2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярешківської сільської ради Баришівського району Бідюк В.В. відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] ( а.с. 25), який, 09 грудня 2020 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] , [INFO] також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку представлення посилаючись на те, що її мати - [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою спадкодавця. 16 грудня 2020 року за вих. № 1263/02-14 ( а.с.30 ) Баришівська нотаріальна контора повідомила [PERSON] про те, що із поданих нею документів не доведені родинні відносини із спадкодавцем. Однак, із досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить підтвердження даного факту. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05 березня 1955 року Н-Шепелицьким ЗАГСом Київської області, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками були: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] ( а.с.6 ) Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00029740430 від 26.02.2021 року ( а.с.38) [PERSON] народилася [INFO] Її батьками були: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] . Таким чином судом встановлено родинний зв`язок (сестра-сестра) між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 26 березня 1959 року вбачається, що цього дня, Чистогалівським ЗАГСом Н-Шепелицького району Київської області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації одруження було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6, 37 ). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження, виданого Чистогалівською сільською радою Чорнобильського району Київської області 15.06.1961 року серії [NUMBER] записані: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] (а.с.33). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 14 листопада 1987 року Володарськ-Волинським ЗАГСом Житомирської області 14.11.1987 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище [PERSON] . ( а.с.34) Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . V. Оцінка суду Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», викладена правова позиція, відповідно до якої, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Так, матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] [INFO] , є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому суд вважає, що заявник не мав іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із своєю рідною тіткою [PERSON] окрім як в судовому порядку, так як його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved