Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2012 року по 31 травня 2016 року та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2012 року по 31 травня 2016 року не сплачують, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 13728 грн. 93 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд увалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають у [INFO]. За зазначеною адресою відкритий абонентський особовий рахунок 191780. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідачі мають заборгованість перед позивачем в розмірі 10433 грн. 57 коп. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2012 року по 31 травня 2016 р. у розмірі 6295 грн. 40 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2012 р. по 31 травня 2016 року у розмірі 4138 грн. 17 коп. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, нараховано 2953 грн. 72 коп. індексу інфляції за час прострочення та 341 грн. 64 коп. 3% річних від простроченої суми. Таким чином стягненню підлягає заборгованість в розмірі 13728 грн. 93 коп. Відповідачі в судове засідання не зявилися, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обовязком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надали. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved