Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Кременецький районний центр зайнятості звернувся з позовом в суд про стягнення з [PERSON] коштів, виплачених як допомога по безробіттю. В судове засідання представник позивача не зявився, однак, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що 24.10.2016 року Кременецьким районним центром зайнятості проведено перевірку щодо обгрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним. Підставою для перевірки слугував лист Міністерства фінансів України від 04.08.2016 року № 31-29020-09-10/22716 про верифікацію інформації щодо осіб, які були зареєстровані як безробітні та за даними Пенсійного фонду України одночасно отримували пенсії. Даною перевіркою встановлено, що [PERSON] отримувала пенсію за вислугу років з 04.03.2003 року, що підтверджується листом Кременецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області від 17.11.2016 року № 3112/02. Одночасно [PERSON] отримувала допомогу по безробіттю в Кременецькому районному центрі зайнятості з 22.01.2013 року по 30.10.2013 року в сумі 9024,63 грн. та з 04.11.2013 року по 20.01.2014 року в сумі 2\~334,72 грн. Таким чином, при реєстрації в центрі зайнятості відповідачка подала неправдиві дані, а саме приховала факт отримання пенсії, зазначивши у заяві про надання статусу безробітної, що пенсії не отримує. Внаслідок цього, [PERSON] отримала кошти з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 11\~359 грн.35 коп. В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь Кременецького районного центру зайнятості грошові кошти, які були виплачені відповідачці, як допомога по безробіттю, в розмірі 11 359 гривень 34 копійки, а також судовий збір та судові витрати по справі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення із слідуючих міркувань. З заяви від 15.01.2013 року слідує, що [PERSON] звернулася до Кременецького районного центру зайнятості, в пошуках роботи. В даній заяві відповідачка зазначила, що пенсії не отримує. З витягу з наказів про прийняті рішення по [PERSON] ПК № 191113011500005 вбачається, що наказом від 22.01.2013 року № НТ130122 [PERSON] надано статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю. З довідки № 1452 від 02.12.2016 року випливає, що [PERSON] в період з січня 2013 року по жовтень 2013 року виплачено допомогу по безробіттю в сумі 9024 грн. 63 коп. З довідки № 1453 від 02.12.2016 року випливає, що [PERSON] в період з листопада 2013 року по січень 2014 року виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2334 грн. 72 коп. З акту № 61, складеного 24.10.2016 року, слідує, що [PERSON] була зареєстрована в центрі зайнятості та перебувала на обліку з 15.01.2013 року по 31.10.2013 року та з 04.11.2013 року по 21.01.2014 року. Встановлено, що [PERSON] під час перебування на обліку як безробітна на отримання допомоги по безробіттю одночасно отримувала пенсію за вислугу років з 04.03.2003 року, подавши при реєстрації в центрі зайнятості неправдиві дані про те, що пенсії не отримує. В акті є пояснення відповідачки, згідно яких вона з актом згідна та борг визнає. Згідно листа Кременецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 17.11.2016 року за № 3112/02 слідує, що [PERSON], [INFO], призначено пенсію за вислугу років з 04.03.2003 року. Згідно наказу Кременецького районного центру зайнятості від 24 жовтня 2016 року за № 54 слідує, що на підставі акту перевірки № 61 від 24 жовтня 2016 року про розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» встановлено, що [PERSON] отримувала допомогу по безробіттю та під час отримання данної допомоги не повідомила про те, що з 04.03.2003 року отримує пенсію. На підставі вищенаведеного кошти в сумі 11\~359 грн.35 коп. підлягають відшкодуванню з вини особи. З вимоги Кременецького районного центру зайнятості від 24.10.2016 року за № 07/689 вбачається, що [PERSON] надіслано копію наказу про відшкодування коштів в сумі 11\~359 грн. 35 коп. та попереджено, що в разі невідшкодування коштів у встановлений термін питання щодо їх повернення буде вирішуватись в судовому порядку відповідно до чинного законодавства. Відповідно до\~ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»\~від 05.07.2012 року № 5067-VI статус безробітного може набути: особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення»\~від 05.07.2012 року № 5067-VI» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі, зокрема,\~ встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг. Частиною 1 статті 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку. Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до підпункту 7 пункту 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку. Підпунктом 1 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 198, передбачено, що центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітних, зокрема, з дня досягнення особою встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійного віку або призначення пенсії за віком на пільгових умовах чи за вислугу років. Частиною 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~визначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Судом встановлено, що [PERSON] 04.03.2003 року призначено пенсію за вислугу років, однак, відповідачка про призначення їй пенсії не повідомила центр зайнятості, про що свідчить її заява від 15.01.2013 року. Таким чином, суд вважає, що відповідачка, достовірно знаючи, що вона отримала право на призначення пенсії за вислугу років та з 04.03.2003 року їй було призначено вказану пенсію, не повідомила про наявність вказаних обставин Кременецький РЦЗ.\~ Отже, отримання права на призначення пенсії за вислугу років є обставиною, що впливає на умови виплати відповідачці допомоги по безробіттю. А тому неповідомлення нею центру зайнятості про виникнення такої обставини є підставою для стягнення виплаченого забезпечення. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Кременецького районного центру зайнятості про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю з [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вищесказанного та

Outcome: approved