Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], актовий запис про смерть № 13. Для позивача у справі померла є матір'ю. Ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлим. Позивач у справі, як спадкоємець за законом першої черги, син померлої прийняв її, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Рожець А.П..про що має витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну матері частку у колгоспному дворі, оскільки за життя матір не отримала правовстановлюючий документ та не зареєструвала за собою право власності, позивач змушений зернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу правовстановлюючий документ на домоволодіння, позивач змушений звернутись до суду. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований адресою [ADDRESS], відноситься до категорії колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року учасниками колгоспного двору були позивач, його померла Матір [PERSON] та його батько, а для неї співмешканець [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/3 частку. Доказом відсутності документу на спадкове майно - є довідка БТІ про реєстрацію та вартість домоволодіння . Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері, що підтверджується матеріалами справи, за відсутності заповіту інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у даній спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved