Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] Геннадійовча про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства, позивачем, в особі \~Добропільського ВУВКГ в період з 01.02.2015 року по 01.12.2018 року надавалися послуги з питного водопостачання та водовідведення зза адресою: [ADDRESS]. В своїй уточненій заяві зазначає, що за вказаною адресою мешкає [PERSON], з 19.04.2016 року зареєстрований [PERSON] Геннадійовч. Крім того, за даною адресою зареєстровані неповнолітні, [PERSON], [PERSON], [PERSON] з жовтня 2016 року. Відповідачі плату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2015 року по 01.12.2018 року в розмірі 23506,29 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за надані послуги за період з 01.02.2015 року по 18.04.2016 \~року в розмірі 1896,33 грн., та стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з 19.04.2016 року по 01.12.2018 \~року \~в розмірі 21609,95 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були письмово належним чином повідомлені. Причину своєї неявки суду не повідомили. Будь-яких клопотань пор відкладення розгляду справи від відповідачів на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не зявився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами виникли договірні відносини з надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, які регулюються відповідно до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV(далі ЗУ № 1875-IV)\~. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], відповідач по справі, [PERSON] зареєстрована з 27.05.2009 року, а відповідач [PERSON] зареєстрований з 19.04.2016 року, що підтверджується повідомленнями Білозерського міського голови від 14.09.2018 року №02/02-1300, №02/02-1301 (а.с.20,21). З акту інвентаризації споживачів мешканців багатоквартирного будинку від 09.02.2015 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] наступний склад сімї споживача [PERSON] : [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] В квартирі встановлений прибор обліку. Даний акт підписаний споживачем (а.с.54). З акту інвентаризації споживачів мешканців багатоквартирного будинку від 20.09.2016 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] наступний склад сімї споживача [PERSON] : [PERSON], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В квартирі не встановлено прибор обліку. Даний акт підписаний споживачем (а.с.55). З акту інвентаризації споживачів мешканців багатоквартирного будинку від 19.01.2018 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] наступний склад сімї споживача [PERSON] : [PERSON], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В квартирі не встановлено прибор обліку. Даний акт підписаний споживачем (а.с.56). Таким чинов судов встановлено, що відповідач [PERSON] Геннадійовч є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS], є з 19.04.2016 року. Згідно ст.1 ЗУ № 1875-IV, житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно ст.19 ЗУ № 1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) для обєктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Статтями\~20,\~21 ЗУ № 1875-IV\~визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обовязком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обовязком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. Із зазначених положень\~ вказаного ЗУ № 1875-IV\~вбачається, що споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Будь-яких доказів, які б свідчили, що відповідачі не були споживачами послуг за вказаною адресою судом не встановлено. Доказів того, що відповідачі не користується послугами з водопостачання за вказаною адресою, останніми суду надано не було. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги). Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до ч.2 ст.14 ЗУ № 1875-IV, ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Судом встановлено, що розрахунок заборгованості позивачем здійснювався на підставі тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу», які були затверджені постановами НКРЕКП № 87 від 10.02.2012 року (а.с.10), № 2869 від 26.11.2015 року (а.с.9), № 1015 від 10.08.2017 року (а.с.8). Відповідно до п.10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу) незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом пятим пункту 15 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є \~календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради № 5 від 18.01.2006 року (а.с.11) були встановлені тимчасові нормативи споживання питного водопостачання. Відповідно до додатку до вказаного рішення нормою питного водоспоживання на обєкті споживання води з водопроводом, каналізацією, ваннами на 1 мешканця є 220 літрів в день. З розрахунку заборгованості за особовим рахунком 3/5115 відкритого за адресою м.Білозерське, вул. Будівельна, 29/14 (а.с.53) та з особистого рахунку 3/5115 на споживача [PERSON] (а.с.4-5), вбачається, що нарахування оплати за послуги з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою за період з 01.02.2015 року по 13.04.2015 року проводилось згідно показників приладу обліку води, з 14.04.2015 по 18.04.2016 року проводилось згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної води і водовідведення на трьох осіб, з 19.04.2016 року по 01.10.2016 року на чотирьох осіб, з 01.10.2016 року по 01.12.2018 року на пятьох осіб, проживання яких за адресою м.Білозерське, вул. Будівельна, 29/14, підтверджується актами інвентаризації споживачів мешканців багатоквартирного будинку (а.с.54-56). Розмір заборгованості за період з 01.02.2015 року по 18.04.2016 \~року склав 1896,33 грн., за період з 19.04.2016 року по 01.12.2018 \~року \~21609,95 грн., а всього 23506,28 грн. Вказаний розрахунок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (а.с.53), суд вважає правильним. Доказів, які б спростовували розрахунок позивача, в судовому засіданні не встановлено. Аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу відповідачів за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення є доведеною й тому позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплата якого підтверджується доданим до матеріалів справи платіжними дорученнями (а.с.1,2).

Outcome: approved