Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 04.01.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача суму основної заборгованості, що виникла через неналежне виконання умов договорів позики від 16 грудня 2019 року у розмірі 45000,00 грн. Судові витрати по оплаті судового збору та витрат на правничу допомогу покласти на відповідача. Ухвалою суду від 14.01.2021 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлялась належним чином, правом на подання відзиву не скористалась, будь-яких інших заяв щодо розгляду справи не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 16.12.2019 року між сторонами було укладено договір позики у простій письмовій формі, на підтвердження чого [PERSON] було складено відповідну розписку. У визначений в договорі термін відповідач свої зобов`язання з повернення грошових коштів не виконала, чим порушує права позивача, в зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутись до суду. Правом на надання відзиву відповідач [PERSON] не скористалась. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ 16.12.2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали Договір позики грошових коштів, відповідно до якого Позикодавець надає Позичальнику грошові кошти в позику в сумі 45000,00 грн., а Позичальник зобов`зується погасити Позикодавцю таку саму суму грошей (з урахуванням положень, встановлених п. 1.2. Договору) протягом строку дії даного договору та на умовах, визначених в ньому /а.с.36/. Згідно з п.п. 2.2. Позичальник зобов`язується повернути суму позики Позикодавцю протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання позики. Позичальник на свій розсуд може погасити суму позики достроково. 16.12.2019 року [PERSON] складено розписку, якою підтверджено, що [PERSON] взяла в позику відповідно до умов Договору позики від 16.12.2019 року у гр. [PERSON] грошові кошти в розмірі 45000,00 грн. Вищевказану суму [PERSON] зобов`язалася погасити в повному обсязі до 25.12.2020 року. Розписку підписано також свідком [PERSON] /а.с.36 - зворот/. 19.10.2020 року [PERSON] поштою направлено [PERSON] претензію, в якій позивач вимагав належним чином виконати своє зобов`язання та повернути йому взяті в борг грошові кошти у розмірі 45000,00 грн. у строк протягом трьох робочих днів від дати отримання цієї претензії /а.с.10/. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі було укладено договір позики, що підтверджено наданими до суду копіями договору та розписки від 16.12.2019 року. За умовами вказаного договору відповідач [PERSON] взяла в борг у позивача [PERSON] грошову суму в розмірі 45000,00 грн., яку зобов`язалась повернути протягом тридцяти днів з дня отримання грошей. В розписці відповідачем [PERSON] підтверджено зобов`язання повернути позику до 25.12.2020 року. Проте вказані зобов`язання за договором позики відповідач [PERSON] не виконала, в зв`язку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, враховуючи не надання відповідачем [PERSON] відзиву на позов, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають адоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved