Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивачі не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради. Позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явивсь, заяв та клопотань на час розгляду справи від останнього до суду не надходило. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2021 р., яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за вищевказаною адресою та земельних ділянок: площею - 0,2467 га, що розташована по [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та загальною площею - 3,8204 га, що розташовані на території Остерської міської ради, Козелецького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03 жовтня 2011 року [PERSON] склала заповіт, де все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла нам, дочці - [PERSON] , онуці - [PERSON] та онуку - [PERSON] . Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь. Інших спадкоємців відповідно ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачі як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але юридично не оформили своїх прав на даний житловий будинок та земельні ділянки (пай). В установлений законом термін позивачі звернулася до [PERSON] приватного нотаріуса Чернігівського (Козелецького) районного нотаріального округу Чернігівської області, для видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , оскільки фактично позивачі вступили в управління спадковим майном, але приватний нотаріус відмовила позивачам видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивачі надали недостатньо документів (відсутні на житловий будинок та земельні ділянки (пай) правовстановлюючі документи), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володінняспадковим майном, але надати правовстановлюючі документи (зокрема Державні акти на право власності на земельну ділянку) позивачі не можуть, оскільки вони втрачені. Крім того, видати вказані Державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] неможливо в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору та у бюро технічної інвентаризації на праві власності померлої [PERSON] не зареєстроване. Підтвердженням цього є довідка-характеристика видана ФОП [PERSON] за № 114 від 22.06.2021 р. Таким чином, позивачі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] . Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Враховуючи зазначені обставини позивач вимушена звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину - майна [PERSON] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved