Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

КС «Довіра» звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 17.07.2012 р. [PERSON] отримала в спілці кредит у розмірі 5 000 грн., відповідно до кредитного договору № 11589 від 17.07.2012 р., строком до 17.07.2013 р. зі сплатою 36 % річних. З метою забезпечення повернення кредиту 17.07.2012 р. між [PERSON], [PERSON] та позивачем був укладений договір поруки № 11589, згідно умов якого, поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору [PERSON] На день подачі позову [PERSON] отриману суму кредиту повернула частково в сумі 1 183,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 3 976,18 грн. Станом на 29.05.2014 р. заборгованість за кредитним договором складає 5 055,18 грн., з яких: 3 817,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1 238,54 грн. - заборгованість по процентам за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за кредитним договором 5 055,54 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були сповіщені про судові засідання, що підтверджено поштовими повідомленнями, заяв про розгляд справи у їх відсутності суду не надали, як не надали і заперечень на позов. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 17.07.2012 р. [PERSON] отримала в спілці кредит у розмірі 5 000 грн., відповідно до кредитного договору № 11589 від 17.07.2012 р., строком до 17.07.2013 р. зі сплатою 36 % річних. З метою забезпечення повернення кредиту 17.07.2012 р. між [PERSON], [PERSON] та позивачем був укладений договір поруки № 11589, згідно умов якого, поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору [PERSON] На день подачі позову [PERSON] отриману суму кредиту повернула частково в сумі 1 183,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 3 976,18 грн. Станом на 29.05.2014 р. заборгованість за кредитним договором складає 5 055,18 грн., з яких: 3 817,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1 238,54 грн. - заборгованість по процентам за кредитним договором. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення: повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Позов доказаний розрахунком боргу, видатковим касовим ордером, кредитним договором, договором поруки. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved