Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [PERSON] за життя отримала земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є їх власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №752119 від 09.08.2007 року, загальною площею 4,3309 га., в тому числі рілля площею 2,6239 га., сіножать площею 1,7070 га., які знаходяться на території [PERSON] сільської ради та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №752167 від 09.08.2007 року площею 0,2582 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району, Чернігівської області. Але вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] був втрачений. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON], в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивача у справі, [PERSON] є матірю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. 02 червня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №281417, яке видане 03.06.2016 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять належні їй земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,3309 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради та площею 0,2582 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, а також ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою с. Красилівка, провул. Свято - Покровський, 9, Козелецького району, Чернігівської області, право власності на яку остання за життя належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по провул. Свято - Покровському, 9, в с. Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі, батько, [PERSON] та його дружина, а для позивача мати, [PERSON], що підтверджується довідкою №285 від 26.07.2018 року, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на ? частину. [PERSON], помер 30.01.2006 року та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина домоволодіння за адресою с. Красилівка, провул. Свято - Покровський, 9, право власності на яку останній за життя належним чином не зареєстрував та не отримав відповідні правовстановлюючі документи. Вказану спадщину в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла [PERSON], оскільки проживала на час відкриття спадщини за спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї. Належну їй ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, [PERSON] за життя належним чином зареєструвала та отримала свідоцтво про право власності. За життя, [PERSON], розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 26 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітбту [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №33, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON], як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON], прийняв її, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №44996759 від 07.09.2016 року, але оформити право власності на земельні ділянки не може, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки були виготовлені на імя [PERSON] та їй передані - втрачені, а видати нові неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті, так само неможливо оформити належним чином право власності на 1/2 частину домоволодіння за [PERSON], оскільки остання померла та в момент смерті втратила свою цивільну правоздатність, а за життя правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно не отримала. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] - Покровський, 9, Козелецького району,Чернігівської області та мав такий склад сімї: дружина - [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] - Покровський, 9, Козелецького району,Чернігівської області та мала такий склад сімї: проживала одна. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, [PERSON]. Інших осіб, які мають право на дану спадщину та осіб які мають право на обовязкову частку у спадщині - немає, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved