Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Позивач у своєму позові посилався на те, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. 19.02.2013 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] суми боргу за послуги з теплопостачання, вимоги були задоволені. 13.08.2013 року відповідач до суду надала заяву, в якій просить скасувати судовий наказ від 19.02.2013 року про стягнення з неї суми боргу. 19.08.2013 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська судовий наказ від 19.02.2013 року було скасовано. В порушення зобовязань відповідач оплату наданих послуг не здійснює. Заборгованість за період 01.12.2007 р. по 01.01.2015 р. складає 13683,86, в тому числі в межах строків позовної давності 6896, 90 грн. Тому просить стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі 13683,86 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував розглядати справу в порядку заочного розгляду. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є користувачем послуг з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з постачальником за спожиті послуги з теплопостачання. Відповідно до розрахунків суми заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання перед КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» відповідач [PERSON] має заборгованість в розмірі 13683,86, в тому числі в межах строків позовної давності 6896, 90 грн. Відповідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача підлягають задовольнню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved