Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» звернулось до суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO] до протитуберкульозного закладу для проходження стаціонарного примусового лікування строком на 3 місяці. Свої вимоги мотивує тим, що у [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], виявлено хворобу на заразну форму турбекульозу, якою він створює небезпеку для оточуючих. Від проходження лікування [PERSON] ухиляється. Згідно висновку лікарської консультативної комісії № 28, довідки лікуючого лікаря-фтизіатра [PERSON] та відповідно до амбулаторної медичної картки № 683172, [PERSON] хворіє на мультирезистентний туберкульоз (13.12.2016) лівої легені (інфільтративний) з бактеріовиділеннями Дестр. (-), МБТ (+), М(-), К(+), МГ(-), Рез І+ ( Н, R, S), Гіст.0 Кат 1, Когорта 4 (2016) і підлягає примусовому стаціонарному лікуванню. Зважаючи на небезпеку хвороби для оточуючих, [PERSON] повинен бути примусово госпіталізований до лікувального закладу для проходження лікування в примусовому порядку строком на 3 місяці. В судовому засіданні представник КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» заяву підтримала, та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Особа, відносно якої розглядається примусова госпіталізація до протитуберкульозного закладу, в судове засідання не з'явилась, згідно висновку № 28 ЛКК КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», [PERSON] несе загрозу зараження туберкульозом оточуючих та членів своєї родини, тому суд вважає можливим розгляд заяви за відсутності такої особи. Заслухавши пояснення представника КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. З представленої копії медичної картки № 683172 слідує, що у [PERSON] 13.12.2016 виявлено туберкульоз (МРТБ) (а.с.11-14). Згідно акту /а.с.3/, вбачається, що [PERSON] внесений 13.12.2016 року до національного реєстру хворих на туберкульоз, реєстраційний номер № 210850. Потребує лікування в умовах стаціонару, так як несе загрозу для оточуючих. [PERSON] категорично відмовляється від лікування та від написання заяви про відмову від лікування. Під час обстеження погрожував медичному персоналу, вів себе агресивно. Відповідно до висновку № 28 ЛКК КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» та висновку лікуючого лікаря-фтизіатра щодо стану здоровя [PERSON], слідує, що [PERSON] з 29.11.2016 року перебуває на обліку в Чернігівському обласному протитуберкульозному диспансері з діагнозом: мультирезистентний туберкульоз лівої легені з бактеріовиділеннями. [PERSON] несе загрозу зараження туберкульозом оточуючих та потребує примусового лікування строком на 3 місяці. Згідно ч.1, 3 ст.11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки останній становить загрозу розповсюдження хвороби, що підтверджується мотивованим медичним висновком про необхідність його примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved