Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. В грудні 2021 року Представник позивача [PERSON] - адвокат Миргородський М.В. звернувся до суду з позовом. На обґрунтування позову зазначено, що 19 березня 2010 року позивач, [PERSON] , та Відповідач, [PERSON] зареєстрували шлюб. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.06.2015 шлюб між ними було розірвано. За час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який на даний момент проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Позивач, [PERSON] , знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки на утримання дитини не отримує державної допомоги. Син повністю знаходиться на утриманні Позивача. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Маючи змогу платити аліменти, відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги, уникає зустрічей з позивачем. Крім того, відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. На сьогоднішній день постійно зростають витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, ліки тощо. Після розлучення, прохання позивача надавати матеріальну допомогу відповідач ігнорував. Позивачу відомо, що [PERSON] не працює офіційно, отже не має регулярного прибутку, але має нерегулярні, мінливі доходи. Відповідач ніяких утриманців не має, аліментів ні кому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має і в нього є можливість надавати матеріальну допомогу Позивачеві. Посилаючись на викладене, просить суд: зобов`язати [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] сплачувати на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] аліменти на утримання їх малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від\~07.06.2021\~року цивільний\~позов прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження в\~порядку спрощеного\~позовного провадження. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.09.2021 року постановлено провести заочний розгляд цивільної справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що підтримані позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 березня 2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 33 та видано Свідоцтво про шлюб (а.с.11). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.06.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.12). Сторони мають спільну дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , який на даний момент проживає разом з Позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження та Довідкою про реєстрацію та склад сім`ї (а.с.9, 13). Згідно змісту позову відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання дитини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181, частиною 1 статті 182 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. За правилами, встановленими частинами 1 - 3 статті 181 СК, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У цій справі судом було встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved