Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 13 грудня 2019 року [PERSON] звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 25 жовтня 2013 року між нею та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про шо було зроблено актовий запис №1716 від 25.10.2013 року. У шлюбі народилась донька, [PERSON] , [INFO] . 28 березня 2016 року рішенням Коломийського міськрайонного суду, шлюб між ними було розірвано, а неповнолітню доньку залишено проживати разом з нею. 09 лютого 2016 року, рішенням Коломийського міськрайонного суду [PERSON] було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що донька росте, відповідно і збільшуються витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування, оплату комунально-житлових послуг та інші необхідні речі для щоденного вжитку, які необхідні для розвитку дитини. Тому 500 гривень на утримання доньки не дає можливості забезпечити її всім необхідним. Крім того, на сьогоднішній день значно змінився прожитковий мінімум установлений державою для дітей відповідного віку. Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2218 грн. Згідно розрахунку виданого Надвірнянським відділом ДВС відповідач аліменти не сплачує, оскільки станом на 01.12.2019 року сума заборгованості по сплаті аліментів становить 20319.80 грн.( двадцять тисяч триста дев`ятнадцять грн. 80 коп). Наскільки їй відомо відповідач має високий, проте не офіційний дохід та достатній для того щоб сплачувати аліменти у більшому розмірі. Оскільки між ними не досягнуто добровільної згоди на збільшення розміру аліментів, вона змушена звернутись до суду. Відповідач відзиву на позов не подав. Позивач та її представник в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що підтверджується отриманими рекомендованими повідомленнями (а.с.17,24) Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 16 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст..ст. 280-281, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано 28 березня 2016 року , що підтверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/629/16-ц ( а.с.5 ). Від шлюбу у сторін народилася дочка : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року, вирішено стягувати із [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженця та жителя [ADDRESS] обалсті на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій гршовій сумі розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення (а.с. 6). Згідно розрахунку із сплати аліментів станом на 01.12.2019 року заборгованість по спалті аліментів становить 20 319, 80 грн.. (а.с.9) ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Отже, положення ст.192 Сімейного кодексу України, регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1 ст.192 СК України, наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. На підставі ст. 183 СК України , частка заробітку , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Водночас, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років , який з 1 січня 2019 року встановлений у розмірі 2218 гривень. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на дитину, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача у справі. На підставі викладеного,

Outcome: partial