Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

КС «Чураївна» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу та пені, посилаючись на те, що [PERSON] 22 жовтня 2012 року вступила в КС «Чураївна» та сплатила вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 22 жовтня 2012 року між КС «Чураївна» та [PERSON], було укладено кредитний договір № М10-02, відповідно до якого КС «Чураївна» надає короткостроковий кредит в розмірі від 50 грн. до 12000 грн. (строком від одного до чотирьох тижнів), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати в строки, визначені умовами цього договору. 06 червня 2013 року [PERSON] отримала мікрокредит в сумі 930 грн. на термін 7 днів. Згідно п. 5.1. договору при порушенні строків сплати кредиту позичальник зобов'язується сплатити кредитодавцю проценти за весь фактичний час простроченого користування мікрокредитом згідно затверджених Спостережною радою розмірів сплат по мікрокредитам на день виникнення простроченості. За порушення терміну повернення отриманого мікрокредиту до 30 календарних днів на вимогу кредитодавця, позичальник сплачує пеню у розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого мікрокредиту за кожен день прострочки. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складається: основний борг в розмірі 930 грн., відсотки по кредиту - 2226,12 грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 06 червня 2013 року - 3394,50 грн., всього 6550,62 грн. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 6550,62 грн., а також стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті. З заявами до суду не зверталася. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. З матеріалів справи видно, що [PERSON] 22 жовтня 2012 року вступила в КС «Чураївна» та сплатила вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 22 жовтня 2012 року між КС «Чураївна» та [PERSON], було укладено кредитний договір № М10-02, відповідно до якого КС «Чураївна» надає короткостроковий кредит в розмірі від 50 грн. до 12000 грн. (строком від одного до чотирьох тижнів), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати в строки, визначені умовами цього договору. 06 червня 2013 року [PERSON] отримала мікрокредит в сумі 930 грн. на термін 7 днів. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складається: основний борг в розмірі 930 грн., відсотки по кредиту - 2226,12 грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 06 червня 2013 року - 3394,50 грн., всього 6550,62 грн. Відповідачу було надіслано лист № 2013-03-13-0003 від 13.03.2013 з вимогою погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків оплати кредиту, але відповідач не виконала зміст зазначеної вимоги. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, судовий збір у розмірі 243,60 грн. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved