Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області передав за підсудністю до Приморського районного суду Запорізької області справу за позовом органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав. Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 29.04.2015 р. справу прийнято до провадження. Позов обґрунтовано тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. За весь час перебування дітей у дитячому будинку «Центр опіки» мати жодного разу не відвідувала їх, станом здоров'я не цікавилася, участі у вихованні не приймала. На підставі зазначеного позивач вважає, що має місце факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, в зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання на користь опікуна або державної установи, куди будуть влаштовані малолітні. У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причини неявку суду та позицію стосовно позову не повідомила. Крім того, згідно акту телефонної бесіди, складеного комісією органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради 13.05.2015 р., [PERSON] було повідомлено про розгляд справи в суді щодо позбавлення її батьківських прав. Представники третіх осіб до зали судового засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що оскільки, відповідно до статті 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а стаття 169 ЦПК України дає право суду у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, відповідно до частини четвертої статті 169 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи розглянувши надані докази оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої ст. 17 Цивільного кодексу України, орган державної влади або орган місцевого самоврядування здійснюють захист цивільних прав та інтересів у межах, на підставах та у спосіб, що встановлені Конституцією України та законом. Частиною другою статті 3 ЦПК України передбачено, що до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, у випадках, встановлених законом. Статтею 165 Сімейного кодексу України закріплено право органу опіки та піклування на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Зокрема, частиною першою ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до вимог статей 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог, заперечень та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, виданого 2 серпня 2005 року виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 6. Батьками записано [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження, виданого 11 січня 2007 року виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1. Батьками записано [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження, виданого 19 серпня 2009 року виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 5. Батьками записано [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження, виданого 5 липня 2011 року виконкомом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 5. Батьками записано [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Згідно акту від 24 квітня 2013 року, складеного Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, на підставі телефонного повідомлення від районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді 24 квітня 2013 року під час відвідування родини позивача в квартирі за адресою: [ADDRESS], було виявлено чотирьох малолітніх дітей віком від одного року до семи років, які більше доби знаходилися без нагляду дорослих. Згідно встановленої інформації мати [PERSON] пішла з дому в невідомому напрямку. Окрім того, діти були голодні, неохайні, приміщення перебувало в антисанітарійному стані. Діти повідомили, що мати постійно залишає їх без догляду ( а.с. 9). Наказами начальника служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації від 24.04.2013 р. малолітніх дітей постановлено на профілактичний облік служби у справах дітей в категорії проживання в родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 6). 08.05.2013 р. дітей з Маріупольської міської лікарні № 3 влаштовано до дитячого будинку «Центр опіки», де вони перебувають до теперішнього часу (а.с. 11). Згідно листів директора дитячого будинку «Центр опіки» в зазначеному закладі на повному державному утриманні знаходяться малолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. За час перебування дітей в закладі, батьки життям малолітніх дітей не цікавилися, не відвідували, участі у вихованні не приймали ( а.с.7) Також позивачку було направлено до Орджонікідзевського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді для надання їй допомоги у нормалізації життєвої ситуації та повернення дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 28.08.2013 р., складеного головою КНС «Азовець», позивачка за адресою по [ADDRESS] не мешкає близько трьох місяців (а.с. 8). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного службою у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської сільської ради, встановлено, що [PERSON] мешкає в [ADDRESS] (а.с. 13). У письмових поясненнях [PERSON] підтвердила, що вона дійсно не займається вихованням та утриманням своїх дітей та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с.12, 16). Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2014 р., яке набрало чинності 20 травня 2014 р., позбавлено батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 14, 15). Згідно положень ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд має право стягнути аліменти на дітей з особи позбавленої батьківських прав. Згідно з вимогами статей 150, 164, 166 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дітей. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючих батьків в долі від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначені аліментів суд враховує обставини перераховані в ст. 182 Сімейного кодексу України. За ст. 191 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред'явлення позову. З наведених вище доказів вбачається, що тривалий час відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки, хоча має для цього можливість, не усвідомлює негативних наслідків своєї поведінки, та не виправляє становище, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Спираючись на зазначені докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача, згідно положень ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 164 , 166, 180, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved