Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

КС «Істок» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути [PERSON] заборгованість за кредитним договором № КД - 4639 від 07.07.2016 року в розмірі 55948 грн. 62 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у періодичному виданні газеті «Черкаський край» № 46 (20185) від 15.11.2017 року. Зі згоди представника позивача, викладеної у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом установлено, що 07.07.2016 року між КС «Істок» та [PERSON] складено кредитний договір № КД - 4639, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп., строком на 19 місяців, з кінцевим терміном повернення 26.01.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,001% річних та щорічної плати за надання кредиту у розмірі 40,999%. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, нарахування відсотків за користування кредитом та відповідно до відповідно до п. 3.5 кредитного договору нарахування плати за користування кредитом розпочинається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів та здійснюється щомісячно до дня повного погашення кредиту. Позичальник, відповідно до п. 4.2, п. 4.4 кредитного договору, зобовязаний щомісячно, шляхом внесення готівки в касу кредитора або перерахування на вказаний рахунок, сплачувати кредитору платіж, що складається з нарахованої плати та частинами кредиту до дати тау розмірі, що вказані у графіку повернення кредиту, відповідно до додатку, що являється невідємною частиною договору. В звязку з порушенням [PERSON] графіку повернення кредиту та сплати зобовязань, 01.10.2016 року між КС «Істок» та [PERSON] складено додатковий договір № 1 до кредитного договору № КД 4639 від 07.07.2016 року, відповідно до умов якого, сторони договору вирішили внести зміни до попереднього договору та викласти п 2.7 договору у такій редакції «Плата за надання кредиту становить 163,9 % щорічно». Крім того, сторони обумовили, що у звязку з порушенням графіку та зміною плати, збільшується сукупна вартість кредиту пропорційно збільшенню плати, відповідно до умов договору. У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору та несвоєчасне погашення кредиту за графіком, КС «Істок» надіслала на адресу [PERSON] лист попередження № 147 від 04.07.2017 року, про наявність заборгованості за кредитним договором та вимогою про її погашення, яка була залишена останнім поза увагою. Згідно наданого суду розрахунку, станом на 07.07.2017 року, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 55948 грн. 62 коп., з яких: 18422 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом, 0 грн. 27 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 29934 грн. 54 коп. заборгованість за пенею, 1208 грн. 27 коп. 3% річних, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, 6383 грн. 15 коп. інфляційні нарахування. З огляду на вище викладене, а також, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення щодо предмета спору, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. та витрати, що повязані з його викликом до суду в сумі 240 грн. 00 коп.

Outcome: approved