Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Комунальне підприємство «Баришівкатепломережа» Київської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка зареєстрована та проживає в [INFO]. Договір про надання послуг з центрального опалення відповідачка на неодноразові звернення працівників комунального підприємства відмовилася укладати. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиту послугу з центрального теплопостачання було відкрито абонентський рахунок №966. За отримані послуги відповідач не сплачує кошти. Щомісячний розмір плати визначається, виходячи із загальної площі квартири відповідачки 39.10 м. кв. та тарифу на теплопостачання населення встановленого органом місцевого самоврядування в даному випадку рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради. Станом на 01.04.2015 року борг відповідачки складає 27088.97 грн. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства до відповідачки, остання запевняла, що сплатить борг, однак цього не робить та продовжує отримувати послуги з теплопостачання. Просять стягнути з [PERSON] на користь КП «Баришівкатепломережа» 27088.97 грн. боргу за теплопостачання. Представник позивача [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з,явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримує заявлений до суду позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що вона є одинока мати та сама виховувала сина. Не сплачує роками кошти за комунальні послуги в зв,язку з тим, що до квартири майже не надходить тепло. Згодна погасити борг за три останні роки. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України. Судом встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO] і користується тепловою енергією КП «Баришівкатепломережа». Станом на 01.04.2015 року, починаючи з червня 2005 року борг відповідачки складає 27088.97 грн. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серія СК №134475, виданий 15.09.1996 року; - розрахунком заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії боржника по справі [PERSON]; - платіжним дорученням про сплату судового збору в сумі 270.89 грн.; -повідомленням - вимогою від 17.06.2014 року та від 10.03.2015 року адресованого відповідачу [PERSON]; - рішенням Баришівської селищної ради Київської області №44 від 30.04.2009 року про погодження тарифів на надання послуг із централізованого опалення комунальному підприємству КОР «Баришівкатепломережа» на території Баришівської селищної ради; - рішенням Баришівської селищної ради Київської області №1539-55-06 від 13.11.2014 року про коригування тарифів на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії по комунальному підприємству «Баришівкатепломережа» в частині витрат на газ; - іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно до ст. 162 ЖК України Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязується своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, зазначивши загальну суму боргу та не вказав за який період. Однак надав суду розрахунок боргу станом на 01.04.2015 року, де термін нарахувань з червня 2005 року. Підстави, чому на протязі десяти років комунальне підприємство не зверталось до суду з таким позовом не вказують, а тому суд у відповідності до чинного ЦК України з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з відповідача борг за надання послуг з теплопостачання за останні три роки, де сума заборгованості становить 9190.33 грн. та судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі 270.89 грн.

Outcome: partial