Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

КС «Святий Мартин» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 152-14 в розмірі 7917,32 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03.03.2014 року між КС «Святий Мартин» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 152-14, згідно з яким [PERSON] надано кредит в розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,81 % річних із зобовязанням останнього повернути кошти до 03.03.2016 року. Однак відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 12.06.2015 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 7917,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України. У судове засіданні представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 152-14, укладеного 03.03.2014 року між КС «Святий Мартин» та [PERSON], останній отримав споживчий кредит в сумі 6000 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 24,81 % річних і зобовязався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом до 03.03.2016 року відповідно до графіку розрахунків. Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON], перед КС «Святий Мартин» станом на 12.06.2015 року становить 7917,32 грн., що складається з суми залишку заборгованості по кредиту у розмірі 6000 грн. та суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1917,34 грн. Розмір боргу стверджується розрахунком, який складений відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов КС «Святий Мартин» слід задовольнити та стягнути [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7917,32 грн. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. судових витрат.

Outcome: approved