Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за централізоване постачання холодної води. В позові зазначено, що відповідач проживає в квартирі №1 по вул.. Ново-східній б. 14/26, , користуються послугами КП «Кременчукводоканал», але оплату за послуги підприємства добровільно не вносить, тому станом на 01.11.2018р.за період з 01.09.16 р. по 31.10.2018 р. утворилась заборгованість в сумі 1195 грн. 65 коп. Крім того відповідачу нараховану суму встановленого індексу інфляції у розмірі 81 грн.39 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 28 грн.98 коп. за період з 01.09.2016р. по 31.10.2018р. А всього заборгованість становить 1306 грн.02 коп. До Крюківського районного суду м.Кременчука вже направлялася заява про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу по оплаті за постачання холодної води у розмірі 1099грн. 62 коп.,встановленого індексу інфляції у розмірі 62 грн.66 коп.,3% річних від простроченої суми у розмірі 26 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп., але суд відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу, посилаючись на те, що вимоги були пред*явлені до двох відповідачів [PERSON]И, та [PERSON], але [PERSON],[INFO] знятий з реєстрації у зв*язку зі смертю, тому із заяви і поданих документів вбачається спір про право. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг по оплаті за централізоване постачання холодної води в розмірі 1195 грн.65 коп., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилася по невідомій суду причині. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає провести заочний розгляд справи . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO] б. 14/26 кв.1 Позивач КП «Кременечукводоканал» надає відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води , але оплату за спожиту воду відповідач свої обов*язки щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, і відповідно до довідки про розрахунок заборгованості утворилась заборгованість у розмірі 1195 грн.65 коп (а.с. 6). 07 .11. 2018 року ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука відмовлено КП «Кременчукводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за постачання холодної води з [PERSON]И, та [PERSON], т.я. [PERSON],[INFO] знятий з реєстрації у зв*язку зі смертю. Відповідач оплату за постачання холодної води вносить оплату не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за наданні послуги, яка складає 1195грн. 65 коп.. Крім того відповідачу нараховану суму встановленого індексу інфляції у розмірі 81 грн.39 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 28 грн.98 коп. за період з 01.09.2016р. по 31.10.2018р. А всього заборгованість становить 1306 грн.02 коп. Виходячи зі змісту\~ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, обов'язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст.322,\~509,\~525,\~526 Цивільного Кодексу України, та нормах\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Статтями\~20,\~21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ч.1\~ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32\~зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. Згідно\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За\~ст. 64 ЖК України\~члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту воду . Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги водопостачання . Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 1762 грн.00коп.

Outcome: approved