Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Харківська міська рада звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив суд визнати спадщину, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] , та складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою та передати вказану квартиру у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону. В обґрунтування заяви зазначено, що Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова встановлено, що 20.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 1950 від 05.02.2020 року. Згідно інформації зі Спадкового реєстру, наданої четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою, відсутня інформація у Спадковому реєстрі стосовно [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . Враховуючи, що відсутні спадкоємці, які б могли претендувати на майно померлого, керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, просить суд визнати спадщину відумерлою та передати квартиру [ADDRESS] у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. 10.11.2021 року до матеріалів справи надійшли пояснення Харківської міської ради, в яким представник заінтересованої особи підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити та визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] відумерлою. Представник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 16.11.2021 року від прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Н.В. до матеріалів справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала вимоги заяви та просила суд її задовольнити. Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд встановив наступне. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що згідно актового запису про смерть №1950 від 05.02.2020 року, наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 266948946 від 22.07.2021 року, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 6530521 від 14.06.2021 року, наданою Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою, спадкова справа стосовно спадщини [PERSON] не відкривалась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0002774-2021 від 05.07.2021 року інформація про осіб, місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , відсутня. Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-00002812-2021 від 07.07.2021 року про осіб місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що станом на 20.01.2020 року за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0002813-2021 від 07.07.2021 року про зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , станом на 07.07.2021 року за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , знятий з реєстрації місця проживання 27.05.2020 року. Враховуючи, що відсутні спадкоємці, які б могли претендувати на майно померлого [PERSON] , керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, просить суд визнати спадщину відумерлою та передати квартиру [ADDRESS] у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України. Пунктом 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках. Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або не належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Відповідно до вимог ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. За приписами ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи той факт, що після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , заповіти не складалися та спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, а також враховуючи, що з моменту відкриття спадщини пройшло більше одного року, суд приходить до висновку про необхідність визнання спадщини, яка складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою спадщиною, а тому заява керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Харківська міська рада є доведеною та такою, що піддягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved