Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказав, що з 21.12.2012 року відповідачка [PERSON] є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 24.12.2012 року подала заяву про надання їй кредиту. 24.10.2012 року між відділенням «Азов» Кредитної спілки та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 1943/12-А, відповідно якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 6 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 18 місяців. В цілях забезпечення виконання зобов'язань за договором споживчого кредиту між відділенням «Азов» Кредитного союзу та [PERSON], яка виступила поручителем, 24.12.2012 року був укладений договір поруки №1943/12-А, відповідно до якого [PERSON] прийняла на себе відповідальність по зобов'язанням [PERSON] в повному обсязі у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань по договору споживчого кредиту. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка [PERSON] повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою [PERSON] були здійснені наступні платежі: 22.01.2013 року - 480 грн., 18.02.2013 року - 480 грн., 28.05.2013 року - 1000 грн. Залишок по кредиту складає 5171,61 грн. Оскільки, у зв'язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки [PERSON] станом на 06.06.2014 року складає 7686,05 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 7686,05 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє за довіреністю в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що з 21.12.2012 року відповідачка [PERSON] є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 24.12.2012 року подала заяву про надання їй кредиту. 24.10.2012 року між відділенням «Азов» Кредитної спілки та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 1943/12-А, відповідно якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 6 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В цілях забезпечення виконання зобов'язань за договором споживчого кредиту між відділенням «Азов» Кредитного союзу та [PERSON], яка виступила поручителем, 24.12.2012 року був укладений договір поруки №1943/12-А, відповідно до якого [PERSON] прийняла на себе відповідальність по зобов'язанням [PERSON] в повному обсязі у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань по договору споживчого кредиту. Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачкою [PERSON] були здійснені наступні платежі: 22.01.2013 року - 480 грн., 18.02.2013 року - 480 грн., 28.05.2013 року - 1000 грн. Залишок по кредиту складає 5171,61 грн. У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 06.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7686,05 грн., яка складається з наступного: 5171,610 грн. - залишок по кредиту, 2514,44 грн. - нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст..ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 7686,05 грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

Outcome: approved