Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Кредитна спілка „Оберіг звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про споживчий кредит № 102к10 від 26 грудня 2019 року в розмірі 79743 гривні 75 копійок, що виникла станом на 15.03.2021 року і складається з: -заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66800 гривень 61 копійка; -заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 12943 гривні 14 копійок. Позивач заявив про розгляд справи без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Погодився на заочний розгляд. Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.12.2019 року між Кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит № 102к10 (а.с. 14-15), відповідно до якого кредитна спілка зобов`язувалась надати [PERSON] кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 74000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 0,137% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 12 місяців з 26.12.2019 року по 26.12.2020 року і повинен був погашатись шляхом щомісячної сплати коштів відповідно до графіку розрахунків (а.с. 16). Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] кредитні кошти в розмірі 74000 гривень отримала, про що свідчать заяви на видачу коштів, ордери на видачу готівки, заяви про надання траншів та додаткові угоди (а.с. 16-22). Отримавши кредит, [PERSON] вимоги Договору про споживчий кредит № 102к10 у встановлений договором строк не виконала. Згідно розрахунку (а.с. 9-12) станом на 15.03.2021 року вона допустила заборгованість в розмірі 79743 гривні 75 копійок, яка складається з: -заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66800 гривень 61 копійка; -заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 12943 гривні 14 копійок. Ця сума боргу, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі договору поруки № 102к10 від 26 грудня 2019 року поручились перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит (а.с. 23). Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved