Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

І.Короткий зміст позовних вимог. [PERSON] (далі позивач) 6 липня 2021 року звернулася до суду із позовом до Миронівської міської ради (далі відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини квартири [ADDRESS] , площею 15,45 кв.м. та вкладів в банківській установі. [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] помер [INFO] в місті Донецьк, який є тимчасово окупованою територією, то вона була вимушена звертатися до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . На підставі зазначеного рішення суду 30 червня 2021 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжтериторіального управління Міністерства юстиції (м.Харків), їй було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] про смерть [INFO] в місті Донецьк [PERSON] . Оскільки, після тимчасової окупації міста Донецька [PERSON] тимчасово проживав (перебував) в [ADDRESS] та перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації як внутрішньо переміщена особа, то вона звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. повідомила її листом 1 липня 2021 року № 279/01-16 про те, що не має можливості прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки вона пропустила шестимісячний строк, наданий законом для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач, встановлений для прийняття спадщини шестимісячний строк пропустила, оскільки 12 березня в Україні було запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. В зв`язку з карантинними обмеженнями на території України, закриттям пунктів пропуску між тимчасом окупованою територією та підконтрольною частиною України, вона не могла потрапити на підконтрольну територію України для звернення до суду про встановлення факту смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 8 липня 2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 3 серпня 2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача Миронівської міської ради у судове засідання не з`явився, секретар міської ради А.Скидан, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без представника Миронівської міської ради, проти заявлених позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. IV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] в місті Донецьк помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 95 (а.с. 11). У зв`язку тим, що [PERSON] помер в місті Донецьк, який є тимчасово окупованою територією, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29 червня 2021 року встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , [INFO] в м. Донецьк, Донецької області, Україна, внаслідок тромбозу мезентеріальних судин (а.с. 19) 30 червня 2021 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було видано свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.11). Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , із якого вбачається, що 19 грудня 1965 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12). Будучи спадкоємцем за законом, позивачка подала до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. заяву про прийняття спадщини. Однак листом від 1 липня 2021 року №279/01-16, їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця (а.с. 20). Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 визначено, що згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Оскільки смерть чоловіка позивачки настала на окупованій території, на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, позивачка фактично була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини до того моменту, поки не отримала свідоцтво про смерть чоловіка, видане 30 червня 2021 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 червня 2021 року про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. А відтак, суд доходить висновку про об`єктивні і істотні труднощі прийняття спадщини, а відповідно і поважність причин пропущення позивачкою шестимісячного строку з моменту смерті чоловіка. Таким чином, суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини та наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є двохмісячний строк з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Outcome: approved