Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» подало до суду позовну заяву до [PERSON] , у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 32 510,39 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок [ADDRESS] . Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводив. У результаті чого за період з 01.10.2014 р. по 01.09.2020 р. утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП «Павлоградтеплоенерго» у сумі 32 510,39 грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, надав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначив, що оскільки відповідач уклав договір реструктуризації заборгованості, просить стягнути з відповідача лише судові витрати. Розгляд справи просить провести в його відсутність, уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго, відповідно до „Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок [ADDRESS] . Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводив. У результаті чого за період з 01.10.2014 р. по 01.09.2020 р. утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП «Павлоградтеплоенерго» у сумі 32 510,39 грн. Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до ст. 19 ч. 6 Закону України „Про теплопостачання, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У судовому засіданні встановлено, що згідно особистого рахунку № 4-601004009, заборгованість відповідача станом на 29.09.2020 року складає 32 510,39 грн. (а.с. 3) Представник позивача [PERSON] надав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначив, що відповідач уклав договір реструктуризації заборгованості з Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» тому просить стягнути з відповідача лише судові витрати. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved