Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви Позивач М(Т )СБУ звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування витрат у порядку регресу, в обґрунтування якого зазначив наступне. 18 жовтня 2018 року, о 18 годині 13 хвилин, у м. Запоріжжі по вул. Запорізька за участю транспортних засобів засобу «Geely MR MR 715», державний реєстраційний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та «ЗАЗ - 110307», державний реєстраційний знак [NUMBER] та сталася дорожньо - транспортна пригода. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2018 року винним у ДТП визнано [PERSON] . Оскільки на момент ДТП цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу «Geely MR MR 715», державний реєстраційний знак [NUMBER] , застрахована не була, то позивачем було виплачено потерпілому - власнику автомобіля «ЗАЗ - 110307», державний реєстраційний знак [NUMBER] , витрати, пов`язані із відновленням транспортного засобу у розмірі 6 023, 88 грн. Оскільки добровільно відповідач витрати не відшкодовує, то позивач просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу в розмірі 6 023, 88 грн. та судові витрати у розмірі 1 921 грн. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 03 березня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 05 червня 2020 року на підставі розпорядження керівника апарату № 109-к призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із чим відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня справа передана у провадження судді Дмитрієвої М.М. Ухвалою суду від 10 червня 2020 року позовна заява прийнята у провадження судді Дмитрієвої М.М., призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у судові засідання на 15 жовтня 2020 року та на 24 листопада 2020 року не з`явився, причини його неявки суду не відомі. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Установлені судом фактичні обставини справи 18 жовтня 2018 року, о 19 годині 30 хвилин, водій [PERSON] , по вул. Запорізькій, біля б. 6 в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом «GEELY MR 715 A», державний реєстраційний знак [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався позаду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. З довідки № 3018292448836629 від 18 жовтня 2018 року про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що цивільно - правова відповідальність власника «GEELY MR 715 A», державний реєстраційний знак [NUMBER] , не була застрахована. 16 листопада 2018 року ТОВ «Незалежна експертна компанія» складено акт огляду № 54092 транспортного засобу «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний знак [NUMBER] . Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. Відповідне до звіту № 418/М/2018, складеному суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № [NUMBER] від 01 жовтня 2005 року), вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу за державним реєстраційним знаком [NUMBER] становить 6 023, 88 грн. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власником транспортного засобу «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний знак [NUMBER] є [PERSON] 07 грудня 2018 року [PERSON] до М (Т)СБУ надано заяву про здійснення відшкодування оціненої шкоди. На підставі наказу М (Т)СБУ № 3903 від 16 квітня 2019 року було здійснено виплату відшкодування [PERSON] у розмірі 6 023, 88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 937314 від 17 квітня 2019 року. Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на власників наземних транспортних засобів покладається обов`язок застрахувати свою цивільно-правову відповідальність з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно зі ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, М(Т)СБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 39 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» М(Т)СБУ визначене як єдине об`єднання страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно зі ст. 34 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved