Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Кам»янець-Подільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог вказує, що батьками неповнолітньої є [PERSON], 1972 року народження та [PERSON], Відповідно свідоцтва про смерть батько [PERSON] помер. Мати неповнолітньої [PERSON] тривалий час не виконує батьківські обов»язки по відношенню до неповнолітньої доньки, участі у її вихованні не приймає, не підтримує належних умов проживання для дитини, санітарний стан будинку не відповідає вимогам для проживання. За час навчання [PERSON] у спеціалізованій школі інтернаті с. Залісся-2 протягом 2006-2015 років дитина постійно проживала в даному навчальному закладі. За весь період навчання дитини, її мати жодного разу не провідувала доньку, не брала участі у вихованні дитини, не відвідувала батьківські збори. На період канікул неповнолітня постійно перебувала в школі-інтернаті або санаторії, мати не забирала доньку додому. Крім того [PERSON] зловживає спиртними напоями. З метою захисту прав та законних інтересів дитини, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] 1998 року народження. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнала, не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] Заслухавши сторони, свідка, неповнолітню дитину, вивчивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інш), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер. Згідно довідки -характеристики № 197/02-26 від 03.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Думанівської сільської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і до складу її сім»ї входять [PERSON] чоловік, [PERSON] донька. [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, не підтримує належних умов проживання. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 03.08.2015 року [PERSON] 1998 року народження разом з матір»ю [PERSON] та чоловіком матері проживає за адресою: [ADDRESS]. Будинок, в якому проживає сім»я не газифіковано, опалення пічне, водопровід та електропостачання відсутнє, в одній кімнаті відсутні шибки у вікні, санітарний стан будинку не відповідає вимогам необхідним для проживання. [PERSON] з 2006 року по червень 2015 року навчалась і проживала в спеціалізованій школі-інтернаті с. Залісся Друге. Нормальних умов проживання для дитини вдома не створено. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не приймає участі у вихованні дитини, не цікавилася її життям та навчанням в школі, не спілкувалася з вчителями, не відвідувала батьківські збори, на канікули мати дитину не забирала, вона завжди знаходилася в школі, що підтверджується довідкою № 118 від 13.08.2015 року, виданої директором Заліської спеціалізованої загальноосвітньої школи - інтернату. Як вбачається з листа районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 01-17/343 від 19.08.2015 року [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків відносно доньки [PERSON], 1998 р.н. , умов для проживання в сім»ї немає. Протягом останніх 9 років дитина навчалась у Заліській 2 школі -інтернаті, а після випускних іспитів деякий час жила у подруги. Мати та її чоловік ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. На даний час неповнолітня дитина проживає у гуртожитку професійно-технічного училища № 15, студенткою якого стала. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є студенткою ПТУ № 15 і проживає в гуртожитку. Мати дитини самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків, не забезпечили дитину зимовим одягом, не допомагає продуктами харчуванням, не допомагає грошима. Дитина живе на студентську стипендію, яка є незначною. В судовому засіданні неповнолітня [PERSON], показала, що мати не цікавиться її життям, її потребами, канікули проводила в оздоровчих таборах, оскільки мати не забирала на канікулах додому. Мати не забезпечує її належним одягом, не цікавиться її здоров»ям. В будинку не створені у мови для проживання, тому коли прижає в село вона ночує не вдома, а в подруги. Орган опіки та піклування Кам»янець-Поділської районної державної адміністрації вважає за доцільне з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої [PERSON], [INFO] позбавити [PERSON], 1972 року народження батьківських прав, що підтверджується висновком № 2316/01-31 від 30.09.2015 року. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації №3 від 30.09.2015 року затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1972 року народження, жительку с. Думанів Кам»янець-Подільського району відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], жительки с. Думанів Кам»янець-Подільського району. Оцінюючи зібрані у справі докази, що вказують на злісне ухилення відповідача від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню повнолітньої доньки, враховуючи висновок органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, що не позбавляє її можливості працевлаштуватися, стан здоров»я задовільний, інших утриманців немає та враховуючи що розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, тому суд вважає що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved