Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 14.05.2020 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,3800 га розташовану на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220288700:25:058:0003, (державний акт серії II - КВ №025484 від 10 квітня 2003 року) яка належала [PERSON] померлого [INFO] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, до суду надійшли заяви в яких представник позивача просить суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, до суду надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, позов визнають в повному обсязі. ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер її батько, [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № [NUMBER] площею 2,3800 га розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька позивач не зверталася в зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Яблунівською сільською радою. Крім позивача з померлим проживали та були зареєстровані на день смерті її брати: [PERSON] та [PERSON] , які на спадкову земельну ділянку яка залишилася після смерті батька, [PERSON] не претендують та не заперечують проти того, щоб спадкова ділянка була оформлена на ім`я позивачки. ІІІ. Оцінка Суду. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved