Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки. Заявник вказує, що в КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат» з 19 вересня 2017 року ( наказ про зарахування № 263 від 19.09.2017) на повному державному утриманні знаходиться [PERSON], [INFO]. [PERSON] поступив до установи з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом. [PERSON] є інвалідом 2 групи, потребує сторонньої допомоги, захисту своїх майнових та особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації. Згідно висновку ЛКК та нагляду за поведінкою [PERSON] в інтернатній установі, його стан не відповідає вищевказаним вимогам щодо дієздатності особи. Характеризується як навязливий, неспокійний, вимогливий, часом агресивний, завжди чимось невдоволений, періодично в голові чує голоси, постійно вимагає заспокійливих ліків. Також за станом здоровя [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги. Рекомендовано ЛКК оформлення до будинку-інтернату для психохроніків, а МСЕК - стаціонарне і підтримуюче лікування. Враховуючи, що [PERSON] до даного часу опікун не призначений, близьких родичів, які згодні ним опікуватись, які підтримували б з ним будь-які відносини у нього не має, його опікуном необхідно призначити директора установи [PERSON]. У звязку з чим заявник, уточнивши заявлені вимоги, просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та покласти функції опікуна на інтернатну установу- КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат». В судове засіданні представник заявника не зявився, листом просив розглядати справу без його участі та заявлені вимоги задовольнити. Від Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Рижівської сільської ради, заяву підтримують. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Як вбачається з матеріалів справи, в КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» з 19 вересня 2017 року ( наказ про зарахування № 263 від 19.09.2017) на повному державному утриманні знаходиться [PERSON], [INFO], і страждає психічною хворобою шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Поданням Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області від 12.02.2018 року № 127 сільська рада, як орган опіки та піклування, просить суд про призначення опікуном над підопічним [PERSON] директора КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» [PERSON]. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 185 від 05 квітня 2018 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу F 20.00, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] з урахуванням стану здоровя може знаходитися в судовому засіданні в приміщенні суду, але його участь у судовому засіданні не є доцільною ( а.с.43-46). Відповідно до ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та покладення обовязків опікуна на Атинський психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату. На підставі викладеного,

Outcome: approved