Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 15.11.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 6000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 28.11.2018 року провадження у справі відкрито. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі не визнав, зазначив, що може сплачувати аліменти в розмірі 1200,00 грн. щомісячно. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Дитина вчиться у приватній школі та відвідує додаткові курси, витрати на які за місяць складають 8800 грн. Позивач зазначає, що відповідач інших утриманців не має, є працездатним, в зв'язку з чим може сплачувати аліменти, проте добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зауважив, що розмір аліментів, які бажає стягнути з нього позивач, є завищеним, витрати позивача на утримання дитини є необґрунтованими та на питання головуючого по справі відповідач пояснив, що вважає можливим сплачувати аліменти в розмірі 1200,00 грн. щомісячно. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 29.08.2008 року зареєстрували шлюб, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі /а.с.3/. Від шлюбу у сторін є спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], актовий запис №276 від 12.02.2009 року, що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.02.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.4/. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Судом досліджені надані стороною позивача квитанції про оплату навчання та харчування в середній школі «Майбуття» /а.с.7/. Доказів на підтвердження розміру доходів як позивача, так і відповідача суду не надано. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 180-185 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що стороною позивача на підтвердження доводів щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу дитині належних та допустимих в сенсі ст. ст. 77, 78 ЦПК України доказів не надано. Частиною 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років дорівнює: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. За таких обставин на час ухвалення рішення мінімальний розмір аліментів на дитину становить 1013,50 грн. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріали справи не містять доказів, що були відхилені судом. За таких обставин, з урахуванням пояснень відповідача [PERSON] щодо того, що він вважає можливим сплачувати аліменти в розмірі 1200,00 грн., проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial