Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14745,84 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.05.2016 року в м. Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], під управлінням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], що належить журавлю [PERSON]. В результаті настання дорожньо - транспортної пригоди автомобіль [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року (справа № 641/5309/16-п), [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільна правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» при використанні транспортного засобу - «ВАЗ 211040» д.н.з. [NUMBER] за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5231409 Наказом МТСБУ від 04.10.2016 року № 7513 визначену суму до сплати [PERSON], у розмірі 14215, 60 грн. Позивачем було виплачена [PERSON] відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 14215 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятнадцять грн. 60 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 7513рв від 04.10.2016 року, окрім цього позивачем було сплачено послуги суб'єкта оціночної діяльності в розмірі 530 (п'ятсот тридцять ) грн. 24 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не надала. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що в результаті настання дорожньо - транспортної пригоди автомобіль [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року (справа № 641/5309/16-п), [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 11) Цивільна правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» при використанні транспортного засобу - «ВАЗ 211040» д.н.з. [NUMBER] за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5231409 (а.с. 13) Наказом МТСБУ від 04.10.2016 року № 7513 визначену суму до сплати [PERSON], у розмірі 14215, 60 грн. ( а.с. 29) Позивачем було виплачена [PERSON] відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 14215 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятнадцять грн. 60 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 7513рв від 04.10.2016 року (а.с. 31), окрім цього позивачем було сплачено послуги суб'єкта оціночної діяльності в розмірі 530 (п'ятсот тридцять ) грн. 24 коп. (а.с. 34) Згідно п.п. « а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінну шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю, або майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved