Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що дочка позивача, [PERSON] , має двох малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Онуки позивача, [PERSON] та [PERSON] , з вересня 2019 року проживають у неї, вона займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Відповідач зловживає спиртними напоями, з синами не проживає та не бере жодної участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Позивач зазначає, що із [PERSON] , під час її проживання на території міста Чернігова, працівниками поліції та служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради неодноразово проводилась робота з приводу її неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, але проведені заходи результатів не дали. Із довідки Киїнського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів ім. Костянтина Светенка від 07 квітня 2020 року № 363 вбачається, що мати [PERSON] із вересня 2019 року залишила дітей, перестала спілкуватись з ними, своєю матір`ю та класним керівником. Хлопчик у бесідах із класним керівником повідомляв, що мати з ним не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Останнім часом [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , зловживала алкогольними напоями, ніде не працювала, вчиняла сварки та бійки. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.06.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні у вступному слові позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у матеріалах справи докази. Пояснила, що її дочка - [PERSON] проживає із співмешканцем. Матеріальну допомогу дітям , які проживають із позивачем , не надає. Про те, щоб забрати дітей і разом із ними жити , відповідач і не думає, при спілкуванні із рідною сестрою вона не виявила бажання жити із дітьми. Спиртними напоями зловживає з 14 років. Вона випивала і будучи вагітною. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася. Представники третьої особи підтримали позовні вимоги. Вважають, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав. В судовому засіданні дитина [PERSON] висловив думку, що матір можна позбавити прав. Вважає, що йому буде краще з бабусею, яка з ними проживає, все купує та переживає за них. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження , відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1ст. 135 СК України ( а.с.20) Згідно довідки Киїнського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів ім. Костянтина Светенка від 07.04.2020 року № 363, вбачається, що [PERSON] навчається в Киїнському опорному ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім.. Костянтина Светенка Киїнської сільської ради Чернігівської області з 2017 року. До вересня 2019 року проживав разом із матір`ю та молодшим братом за адресою: [ADDRESS] . Із вересня 2019 року мати - [PERSON] залишила дітей, перестала спілкуватись з ними, своєю матір`ю, класним керівником. У бесідах із класним керівником хлопчик повідомляв, що мати з ним не спілкується, матеріальної допомоги не надає (а.с.13). Відповідно до довідки Шестовицької Старостинського округу Київської сільської ради № 2-106 від 06.04.2020 року, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом з нею, без реєстрації, проживають онуки : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно листа служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації № 01-06/84 від 19.02.2020 року, на даний час [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із співмешканцем, [PERSON] , зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, вчиняє сварки та бійки із сестрою співмешканця. Із [PERSON] проведена бесіда щодо неналежного виконання батьківських прав та попереджена про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських прав (а.с.15). Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , в якій проживає позивач із дітьми, на момент обстеження будинку санітарно-гігієнічні норми житла задовільні. [PERSON] та [PERSON] мають спільну простору кімнату, в якій розміщено: двохярусне доросле ліжко, письмовий стіл, книжкова полиця, комод для одягу, телевізор. У дітей є власні мобільні телефони, ноутбуки, планшети. Одягом та взуттям діти забезпечені. Продуктами харчування родина забезпечена в достатній кількості. Для виховання, навчання, фізичного та духовного розвитку дітей створені всі необхідні умови (а.с.11). Рішенням Киїнської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області від 19 лютого 2020 року (а.с.16) затверджено висновок, відповідно якого опікунська рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є винятковою мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК), тому він підлягає застосуванню тільки тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не забезпечує своїм малолітнім дітям необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, тому з урахуванням висновку опікунської ради, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . V. Розподіл судових витрат. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved