Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 11 червня 2010 року, актовий запис № 28. Після його смерті [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Червоний прапор» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі(на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233132, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 132. Для позивача у справі померлий є батьком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження . Спадщину після смерті батька [PERSON] в рівних частинах прийняли як спадкоємці за законом першої черги, його дружина [PERSON] та син [PERSON] , для мене позивача у справі матір та брат, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступили в управління та володіння спадковим майном в силу вимог ст.. 549 ЦК УРСР,Ю чинного на час відкриття спадщини. Так склались обставини що брат [PERSON] помер [INFO] , а матір [PERSON] померла [INFO] . В силу вимог ст.1268 ЦК України після смерті сина [PERSON] спадщину в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла матір [PERSON] . Однак за життя ніким правовстановлюючий документ не був отриманий в порядку спадкування після смерті батька, так як нині він зберігається у відділі Держгеокадасту у Козелецькому районі та батьком за життя отриманий не був. Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Ткаченко Н.В.., однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо Сертифікат на право на земельну частику (пай) не було отримано за життя спадкодавцем, позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, бо не має такого документу, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved