Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 25 червня 2018 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. 26 червня 2006\~ року помер [PERSON]. Свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району, Чернігівської області,актовий запис про смерть № 12. Для позивача у справі, померлий є чоловіком. Після\~ смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії\~ ІІ-ЧН № 025706, який виданий 29 серпня 2002 року , загальною площею 3,6306 га , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стависької сільської ради з яких\~ рілля, площею 2,1974\~ га, кадастровий номер 7422089100:84:066:0206; сіножать, площею 1,0640 га, кадастровий номер 7422089100:84:044:0206; пасовище, площею 0,3692 га, кадастровий номер 7422089100:84:040:0206; Позивач у справі, як спадкоємець за законом першої черги дружина померлого, прийняла спадщину після смерті чоловіка, в силу вимог ст.. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо він втрачений, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Державного акту на право власності на землю, що виданий на імя [PERSON]\~ \~ в стіл знахідок не надходив.\~ \~ \~ \~ \~ \~Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду.\~ Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану\~ спадщину після смерті чоловіка [PERSON], інших спадкоємців у даній\~ спадщині не має. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved