Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 28.12.2020 року позивач ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.»звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 9431,88 грн., а також судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 12, 22, 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін, до суду не подано. 16.02.2021року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. 30.03.2021 року цивільна справа № 522/23679/20 надійшла до Київського районного суду м. Одеси. Ухвалою від 05.04.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 02.06.2021 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, подане адвокатом Капля А.С., яка діє в інтересах ФОП [PERSON] , в якому адвокат просить залучити до участі у справі № 522/23679/20 ФОП [PERSON] як правонаступника позивача. При цьому представник посилається на те, що між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ФОП [PERSON] 14.05.2021 року укладений Договір №1/АК про відступлення права вимоги. Ухвалою суду від 18.06.2021 року замінено позивача по справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» його правонаступником фізичною особою-підприємцем [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ). З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 09.02.2021 року на запит суду [PERSON] , [INFO] , з 09.04.1997 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом направлялись копія ухвали про відкриття провадження та позовна заява з додатками на адресу відповідача, однак поштова кореспонденція повернута до суду без вручення, підстави: закінчення встановленого строку зберігання. Відповідач [PERSON] правом на подання відзиву не скористався, будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав. Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу по суті. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що 20.04.2018 року між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) АМ/3767732, забезпечений транспорт «Івеко», державний номер [NUMBER] . 11.09.2018 року о 15:50 годину м. Одесі по вул. Довженка, 3, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Івеко», державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Рено», державний номер [NUMBER] . Внаслідок вказаної ДТП, що сталося з вини [PERSON] , автомобіль «Рено», державний номер [NUMBER] , було пошкоджено. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по договору страхування, ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9 431,88 грн., внаслідок чого, з урахуванням того, що [PERSON] керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» виникло право регресної вимоги до відповідача. Погашення заборгованості з боку відповідача в добровільному порядку проведено не було, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ 11.09.2018 року близько 15 год. 50 хв. [PERSON] керуючи в м. Одесі, по вул. Довженко,3 автомобілем марки «Iveco» д/н [NUMBER] внаслідок власної неуважності, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Renault Logan» д/н [NUMBER] , від чого останній здійснив наїзд на автомобіль Nissan д/н [NUMBER] . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, [PERSON] своїми діями порушив вимоги п. 2.3 «б», 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Під час ДТП [PERSON] керував транспортним засобом «Iveco» реєстраційний номер [NUMBER] на підставі Тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом серія [NUMBER] , виданим 06.09.2018 року /а.с.22/. 18.10.2018 року постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я., справа № 522/16929/18, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340,00 грн /а.с.5 зворот - 6/. Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. 22.10.2018 року постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М., справа № 522/16499/18, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення в розмірі 10200,00 грн /а.с.6 зворот/. Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На момент скоєння ДТП між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) АМ/3767732 від 20.04.2018 року, забезпечений транспорт «Івеко», державний номер [NUMBER] /а.с. 5/ Власником автомобіля «Івеко», державний номер [NUMBER] , є [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 06.08.2018 року /а.с.22 зворот/. Відповідно до пункту 1.1статті 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Відповідно до пункту 1.4 статті 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. 12.09.2018 року [PERSON] звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» із повідомленням особи, відповідальність якої застрахована, про ДТП /а.с. 21/. Власником пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер [NUMBER] , є [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 15.05.2012 року /а.с.19/. 12.09.2018 року [PERSON] звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» із повідомленням про ДТП від потерпілого /а.с. 17 зворот - 18/, а 08.11.2018 року - із заявою про страхове відшкодування /а.с. 7/. При цьому, у [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) АМ/5827968 від 09.05.2018 року з ПАТ «НАСК «ОРАНТА»/а.с. 20 зворот/. Згідно із дослідженням спеціаліста № 25-D/46/6, складеного 26.11.2018 року ФОП [PERSON] , замовник ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», вартість відновлюваного ремонту КТЗ «Renault Logan» (державний номер [NUMBER] ) складає:13 595,16 грн, матеріальний збиток завданий власнику транспортного засобу, внаслідок його пошкодження, з врахуванням фізичного зносу складає 12 518,26 грн. /а.с. 9-17/ Згідно розрахунку страхового відшкодування, затвердженого директором департаменту врегулювання збитків ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті ПАТ «НАСК«ОРАНТА», становить 9 431,88 грн., (безумовна франшиза 1000,00 грн, сума вирахування ПДВ 2 086,38) /а.с. 8/. Відповідно до страхового акту № 18.59.3767732-1870 від 28.12.2018 року прийнято рішення про виплату ПАТ «НАСК«ОРАНТА» страхового відшкодування згідно договору страхування № АМ3767732 від 20.04.2018р. у розмірі 9 431,88 грн. /а.с. 7 зворот/, З матеріалів справи вбачається, що ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» перерахувало ПАТ «НАСК «ОРАНТА» - 9 431,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10036 від 28.12.2018 року/а.с.8 зворот/. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.1191 ЦК України. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно із підпунктом «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником. В підпункті 33.1.4. пункту 33.1.статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказано, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страховоговідшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настаннядорожньо-транспортноїпригоди, письмовонадати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правовоївідповідальностіповідомленняпро дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. За правилами статті 36 Закону України «Про страхування», страховик,

Outcome: approved