Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 30 червня 2021 року за вх.№ 3887 [PERSON] звернувся до Березанської міської ради Київської області, [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Хмельовик» розміром 3,33 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї ділянки в натурі, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку ( пай). Після смерті матері, спадщину в установленому законом порядку прийняв батько - [PERSON] , але своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку належним чином не оформив. [INFO] батько помер в зв`язку з чим, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями ( садами) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку ( пай) було відмовлено в зв`язку з тим, що за життя спадкодавець належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку та було запропоновано звернутися до суду. Відповідач Березанська міська рада відзиву на позовну заяву не надіслала. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] , його представник - адвокат Куценко Наталія Володимирівна та представник Березанської міської ради звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їхню відсутність ( а.с.30, 35,39). ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року розгляд даної заяви було визначено судді Червонопиському В.С..(а.с.25) Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 45 хв. 01 вересня 2021 року. Із Баришівської районної державної нотаріальної контори витребувані спадкові справи заведених до майна померлого [INFO] [PERSON] та до майна померлої [INFO] [PERSON] . ( а.с.26) За правилами ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені Судом. [INFO] у віці 47 років померла [PERSON] про що виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області було зроблено відповідний актовий запис за № 01 та видане свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] ( а.с.10). Після смерті [PERSON] , спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном прийняв [PERSON] , який своїх спадкових прав належним чином не оформив. Спадкове майно померлої складалося із права на земельну частку (пай) розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Хмельовик» на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації № 20 від 24 січня 2001 року. Вказаний Сертифікат зареєстровано 12 березня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 48 ( а.с.13) [INFO] у віці 57 років помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області було зроблено відповідний актовий запис за № 02 та видане свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с.09). Після смерті [PERSON] , його син - [PERSON] , в установленому законом порядку звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ( а.с.16). Рідний брат позивача [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] звернувшись із заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2021 № 690 Баришівською районною державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями ( садами) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РН № 351549 було відмовлено в зв`язку з тим, що за життя спадкодавець належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку ( а.с.20 ) V. Оцінка Суду. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Аналогічна норма міститься і в п. 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України . Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після смерті [INFO] своєї дружини [PERSON] у встановленому законом порядку, але своїх спадкових прав стосовно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями ( садами), яка належала померлій відповідно до Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РН № 351549 не оформив, в зв`язку з чим, оформити своє право на вказану земельну ділянку не може і позивач, суд вважає, що порушене право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved