Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. Представник Дніпровської міської ради (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про \~визнання спадщини\~відумерлою та передачу її територіальній громаді. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/8803/2018 за позовом [PERSON] до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Предметом даного позову було визнання права власності в порядку спадкування на 6/25 частини домоволодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 14.05.2019 року вказану позовну заяву [PERSON] до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, було залишено без розгляду. Також, із вищезазначеної цивільної справи Дніпровській міській раді стало відомо, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Станом на день звернення заявника до суду вказана спадщина ніким не прийнята. У зв`язку з вищевикладеним, Дніпровська міська рада звертається до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із 6/25 частини домоволодіння [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, просила суд заяву задовольнити та\~\~визнати \~спадщину відумерлою, та передати її територіальній громаді.\~\~ Представник заінтересованої особи: Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, та винести рішення відповідно до діючого законодавства. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 21.10.2020 року клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу\~її територіальній\~громаді,було\~ задоволено. Вирішено у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 3492 від 15 травня 1985 року, Матеріалами справи підтверджено, що станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі за адресою: [ADDRESS] , містяться відомості про зареєстроване право власності за [PERSON] 19/25 частини вищевказаного домоволодіння, на підставі договору купівлі продажу від 27.09.1974 року, посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 2-4565, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 64 за реєстровим № 35, та [PERSON] 6/25 частини вищевказаного домоволодіння, на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.1971 року, виданих Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 2-1852, 2-1854, зареєстрованих в КП «ДМБТІ» ДОР та записаних в реєстрову книгу № 64 за реєстровим № 35. Крім того, згідно матеріалів вказаної інвентаризаційної справи [PERSON] була надана довідка характеристика № 6077 від 27.10.1986 року для оформлення спадщини після померлої [PERSON] , однак відомості стосовно використання довідки характеристики та переоформлення такою особою речового права на спадкове майно, станом на 31.12.2012 року у матеріалах інвентаризаційної справи відсутні. Згідно повідомлення Другої Дніпровської державної нотаріальної контори від 05.11.2020 року за даними інформаційної довідки із Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа не заводилися. V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220ЦК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.1221ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положенням ч. 1\~ст. 1270ЦК України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст.1277ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст.338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені\~Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно з положеннями\~ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. В даному випадку судом встановлено, що з \~дня смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину такої померлої особи, що складається з 6/25 частини домоволодіння [ADDRESS] та не прийняв її. Невизначеність правового статусу вищевказаної частини житлового будинку, що залишилася після смерті [PERSON] , може привести до її руйнації, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпра у вигляді матеріальних збитків. Враховуючи те, що судом було встановлено відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , як за заповітом, так і за законом, те, що після відкриття спадщини минуло багато років, і за весь цей час ніхто не намагався прийняти спадкове майно, що складається із частини житлового будинку, суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину [PERSON] , яка померла [INFO] та передати її у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради. Визнання відумерлою спадщини, яка складається з нерухомого житлового майна та передача його у власність територіальної громади м. Дніпра надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту. VІ. Розподіл судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved