Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . При житті померла склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру вона заповіла позивачу. Однак, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин, так як він має незадовільний стан здоров`я, після смерті спадкодавця стан його здоров`я погіршився, що вимагало медичного обстеження та лікування. Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з`явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно копії заповіту, 14 лютого 2019 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 394, відповідно до якого належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вона заповіла [PERSON] .. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 21 липня 2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] померла [INFO] , про що 21 липня 2020 року складено відповідний актовий запис № 1578. Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09 грудня 1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2018 року. Згідно повідомлення Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Спадкоємцем за заповітом є позивач, інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємців за законом, що прийняли б спадщину, немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки він має незадовільний стан здоров`я, після смерті спадкодавця стан його здоров`я погіршився, що вимагало медичного обстеження та лікування. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved