Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] померлої [INFO] , у суд звернулась [PERSON] до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області. У судове засідання позивач не з`явилась, подавши заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 24 грудня 2015 року, актовий запис № 142. Після її смерті [INFO] для позивачки у справі, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном склавши заповіт, що посвідчено 16 листопада 2007 року секретарем Прогресівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі [PERSON] все своє майно, що буде належати на день смерті. Померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Це пов`язано з тим, що не знала достовірно про наявність заповіту, який віднайшла нещодавно, перебираючи речі у будинку. Основною причиною стала перешкодою та обставина, що позивач не мала заповіту, не знала достовірно про його наявність, а тому і не мала можливості звернутися до відповідної нотаріальної контори вчасно. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на заповідане у заповіті майно після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив позивачу порядок спадкування, тому змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняттяспадщинивстановлюється строк у шістьмісяців, якийпочинається з часу відкриттяспадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовомспадкоємця, який пропустив строк для прийняттяспадщини з поважної причини, суд можевизначитийомудодатковий строк, достатній для подання заяви проприйняттяспадщини. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу [PERSON] додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] померлої [INFO] .

Outcome: approved