Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Лісівська сільська рада, як орган опіки та піклування (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та про призначення опікуна. На підставу своїх вимог посилається на те, що 10.09.2009 рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області було визнано недієздатним [PERSON], 30.06.1972 народження та призначено [PERSON], 1976 народження його опікуном. Однак, опікун [PERSON] не виконує своїх обовязків опікуна, а саме: вона не слідкує за санітарним станом підопічного, не забезпечує його засобами гігієни та харчуванням, а також, використовує його пенсію на власні потреби. Виконкомом Лісівської сільської ради було встановлено, що з 2010 року [PERSON] взагалі не виконувала обовязків опікуна, оскільки [PERSON] фактично проживав зі своїм батьком [PERSON], який про нього піклувався весь час. Таким чином, виконком Лісівської сільської ради, як орган опіки та піклування просить звільнити [PERSON] від обовязків опікуна та призначити опікуном над недієздатним [PERSON], [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована\~\~особа [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Заінтересована\~\~особа [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.09.2009 [PERSON], 30.06.1972 народження, визнано недієздатним та його опікуном призначено [PERSON], 1976 народження (а.с 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №272920 виданого 05.07.1972, батьком [PERSON], який народився 30 червня 1972 року є [PERSON] (а.с. 2). Відповідно до довідки виданої 23.11.2017 громадським вуличним комітетом №56 м. Тального, [PERSON] та його син [PERSON], фактично проживають без реєстрації за адресою: вул. Нєкрасова, 29, м. Тальне Черкаської області з 2010 року (а.с. 5). Відповідно до довідки №61 від 26.02.2018 виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради, [PERSON] та його син [PERSON] фактично проживають без реєстрації за адресою: м. Тальне, вул. Некрасова, 29, з 2010 року (а.с. 10). Відповідно до довідки №579 від 23.11.2017 виданої виконавчим комітетом Лісівської сільської ради Черкаської області, [PERSON] фактично здійснює опікунство над сином [PERSON] та проживає разом з ним (а.с. 6). З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 28.11.2017 за місцем проживання [PERSON] вбачається, що санітарний стан будинку задовільний, відносини в сімї задовільні, [PERSON] забезпечено належний догляд (а.с. 7). З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї за місцем проживання [PERSON] вбачається, що на час обстеження 23.11.2017 [PERSON] проживає окремо (а.с. 13-14). Відповідно до рішення виконавчого комітету Лісівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 21.02.2018 №5, затверджено висновок виконкому Лісівської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність зміни опікуна призначеного [PERSON] на [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до висновку виконкому Лісівської сільської ради затвердженого рішенням від 21.02.2018 №5, виконавчий комітет Лісівської сільської ради просить Тальнівський районний суд змінити опікуна над [PERSON] з [PERSON] на [PERSON], який є його батьком та здійснює за ним догляд (а.с. 9). Згідно з довідкою №88, стан здоровя [PERSON] дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с. 12). Згідно зі ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З наданих матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не бажає виконувати обов'язки опікуна щодо недієздатного [PERSON], таким чином суд дійшов висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України,\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно зі ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Лісівської сільської ради, як органу опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] та про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] є обґрунтованою, перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним\~\~відповідно до ст. 64 ЦК України\~ судом не встановлено. Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved