Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 12.01.2021\~представник АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~Гребенюк О.С.\~звернувся до\~Малинського районного\~суду Житомирської\~області з\~позовною заявоюдо\~ [PERSON] ,\~в обґрунтування\~якої зазначив,\~що 21\~березня\~2013\~року\~між Акціонерним\~товариством Комерційний\~банк «Приватбанк»\~та [PERSON] \~було укладено\~Генеральну угоду\~про реструктуризацію\~заборгованості та\~приєднання до\~Умов та\~правил надання\~продукту кредитних\~карт (далі\~Генеральна угода).\~За умовами\~Генеральної угоди\~ [PERSON] \~отримала кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~кредитну картку\~у розмірі 4938,46\~грн зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 18,00%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом.\~Погашення заборгованості\~здійснюється в\~наступному порядку:\~починаючи з\~«1»\~по «25»\~число кожного\~місяця відповідач\~надає Банку\~грошові кошти\~(щомісячний\~платіж)\~для погашення\~заборгованості за\~кредитом.\~Відповідач підтвердила\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~Генеральна угода\~разом з\~Умовами та\~правилами і\~Тарифами Банку\~складає між\~нею та\~Банком Кредитний\~договір,\~про що\~свідчить підпис\~відповідача у\~заяві. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 26.10.2020 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 11643,94 грн. Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою від 21.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. 03.02.2021 до суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 21.01.2021. Ухвалою від 18.02.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14 годину 23.03.2021, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 14 годину 00 хвилин 13.04.2021. \~ \~ \~ \~Представник позивача разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, докази додані до позову, клопотань та заяв з боку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутні; проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини. 21 березня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода). За умовами Генеральної угоди заборгованість по договору 1 з дати підписання Генеральної угоди становить 5338,46 грн. Банк надає [PERSON] кредит у розмірі\~4938,46 грн. на строк 24 місяці, з 21.03.2013 до 31.03.2015, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі потреби під зобов`язання позичальника на повернення коштів, сплати відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначених у заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 247,12 грн для погашення заборгованості за кредитом. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.03.2015. Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушень. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2113,34 грн. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої указаний в Умовах та правилах за кожен день прострочення. Крім того, [PERSON] підписавши Генеральну угоду підтвердила, що ознайомилась та погодилась з Умов та правил надання банківських послуг, а також те, що отримала повну інформацію про умови кредитування ( а.с. 16). Свої зобов`язання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 26.10.2020 утворилась заборгованість, що згідно з розрахунком позивача, становить 11643,94 грн., а саме: - заборгованість за кредитом - 3470,43 грн; - заборгованість за відсотками за користування кредитом 4020,65 грн; - заборгованість за пенею - 4152,86 грн (а.с.7-9). Відповідно до довідки про видачу кредитних карток, [PERSON] 21.03.2013 був відкритий картковий рахунок з терміном дії картки до 11/16 (а.с.14). Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки відповідачу 21.03.2013 було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , встановлено кредитний ліміт 4938,46; 06.04.2020 та 07.04.2020 зменшення кредитного ліміту 0,00 (а.с.13). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Наданий позивачем розрахунок наявної заборгованості за договором відповідачем не оспорювався, жодних доказів, які б спростовували суму заборгованості відповідачем суду не надано, свій розрахунок не наведений, судово-економічна експертиза у справі за клопотанням відповідача не призначалась. Тобто, відповідач не спростував докази, надані банком щодо цього факту. [PERSON] користувалася кредитними коштами та виконувала свої зобов`язання за кредитом, хоч і неналежним чином, що підтверджується випискою за договором станом на 13.11.2020 (а.с. 10-12). У зв`язку із тим, що відповідач отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути їх, у розмірах та у строки, зазначені в договорі, а також відповідач ознайомився з умовами кредитування, про що свідчить її власноручний підпис в Генеральній угоді, та погодилася з ними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 11643,94 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved