Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Кредитна спілка «Наші люди» звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 квітня 2020 року між кредитною спілкою «Наші люди» (по тексту КС «Наші люди») та [PERSON] було укладено кредитний договір №11497 відповідно до умов якого, позивач надав останньому споживчий кредит в розмірі 52\~000 грн. на споживчі цілі, а відповідач [PERSON] , зобов`язався сплачувати кредит та відсотки відповідно до складеного графіку, що міститься в додатку № 1 до договору. З метою забезпечення [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, позивачем 29 квітня 2020 року було укладено договори поруки із [PERSON] та [PERSON] . На порушення умов договору, [PERSON] свої зобов`язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотків не виконує та станом на 22 квітня 2021 року за ним створилася заборгованість на загальну суму 66\~398 грн. 45 коп., яка складається із основної суми кредиту 52\~000 грн. та відсотками за користування кредиту 14\~398 грн. 45 коп., яку банк просив стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, надав суду письмову заяву згідно якої просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] будучі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Втім, від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача з підстав того, що термін повернення кредитних коштів не настав, а відтак позивач не дотримався порядку звернення до суду із вимогою про дострокове стягнення заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається матеріалів справи 29 квітня 2020 року між КС «Наші люди» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11497, згідно умов якого позивач надав останньому грошові кошти в сумі 52\~000 грн. на споживчі цілі ремонт будинку, з оплатою 54 % річних на фактичний залишок заборгованості строком до 02 березня 2021 року, а [PERSON] зобов`язався щомісячно, відповідно до складеного Графіку, що міститься в додатку № 1 до договору, сплачувати кредит та відсотки, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 4-6). На виконання забезпечення зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, кредитною спілкою 29 квітня 2020 року було укладено договори поруки з відповідачами [PERSON] та [PERSON] , відповідно до умов яких, останні, як поручителі відповідають перед спілкою за виконання грошових обов`язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і [PERSON] ,\~включаючи сплату\~кредиту,\~відсотків,\~штрафних санкцій.\~Боржник і\~Поручитель відповідають\~перед Кредитором\~як солідарні\~боржники (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач [PERSON] не дотримався умов його виконання та станом на 22 квітня 2021 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за останнім створилася заборгованість на загальну суму 66\~398 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 52\~000 грн. та заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 14\~398 грн. 45 коп. (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч.1 ст. 638 ЦК України). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Пункт 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» містить визначення загальних витрат за споживчим кредитом, якими є витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 5 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач востаннє сплатив грошові кошти на погашення заборгованості за спірним кредитним договором 29 січня 2021 року, тобто більше одного місяця до звернення позивача до суду із вказаним позовом вбачається що 29 січня 2021 року відповідачем востаннє сплачено грошові кошти на погашення заборгованості за спірним кредитним договором. (а.с.09) Вказане дає підстави для висновку, що кредитор має право пред`явити вимогу боржнику як у позасудовому порядку, так і одразу у судовому, оскільки безпосередня заборона на вчинення таких дій у законі або договорі відсутня. Умови кредитного договору не містять чіткої вимоги щодо пред`явлення вимоги спочатку у позасудовому порядку, в разі її невиконання - у судовому. Як вбачається з доданих до матеріалів справи доказів, позивачем 29 березня 2021 року на адресу відповідачів направлено повідомлення про наявну заборгованість за спірним кредитним договором. У разі невиконання цієї вимоги кредитна спілка буде вимушена звернутися до суду з метою стягнення кредитної заборгованості в примусовому порядку. Зважаючи на наведене, пред`явивши позов до суду, КС «Наші люди» скористалася своїм правом заявити вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. Заборона щодо пред`явлення позову без пред`явлення досудової вимоги за таких фактичних обставин законом чи договором не встановлена. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Водночас слід зазначити, що нормами ст. 553, 554 ЦК України, передбачено, що в разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, і що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання свого обов`язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності\~до ст.\~141\~ЦПК України,\~підлягають відшкодуванню\~понесені та\~документально підтверджені\~судові витрати\~позивача у\~розмірі 2270\~грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved