Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-07 00:00:00

Лікар психіатр [PERSON] звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру. Як вбачається із заяви, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2015 року [PERSON], жителю м. Косів, продовжено застосування примусових заходів у вигляді примусової амбулаторної психіатричної допомоги. На даний час він знаходиться на примусовому амбулаторному лікуванні в Косівській ЦРЛ у лікаря-психіатра. [PERSON] регулярно відвідує лікаря-психіатра, психічний стан хворого стабілізувався на задовільному рівні. Залишаються ознаки вираженої деменції, без ознак психозу. В розмові швидко виснажується, сповільнений моторно і деаторно. Міркування примітивні, настрій хворого [PERSON] знижений, тривожний, часто забуває закрити на кухні газ, воду а також при виході з дому забуває дорогу назад.\~20.05.2016 року він оглянутий лікарсько-консультативною комісією, яка прийшла до висновку про те, що [PERSON] слід продовжити примусові заходи медичного характеру, як такому, що потребує продовження примусової психічної допомоги в амбулаторному порядку внаслідок психічного захворювання, що носить стійкий незворотній характер і здатний частково усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник, лікар-психіатр Косівської ЦРЛ [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Прокурор Зінченко М.В. в судовому засіданні заяву підтримала та вважає, що її слід задовольнити на підставі поданих до справи документів та пояснень лікара-психіатра. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі та вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії акту №102 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29 березня 2010 року на досліджуваного [PERSON] (а.с. 5-7), експертна комісія прийшла до висновку, що підекспертний [PERSON] страждає помірно вираженою судинною деменцією з гострим початком та психотичною симптоматикою. Підекспертний\~ [PERSON]\~ потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання психіатричної допомоги в амбулаторних умовах за місцем проживання. Згідно з копією рішення Косівського районного суду від 16.12.2015 р. (а.с. 8), [PERSON]\~ продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги. Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів від 20.05.2016 року (а.с. 2-4), що гр. [PERSON] продовжує\~ страждати помірно вираженою судинною деменцією з гострим початком та психотичною симптоматикою та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1\~ст. 279 ЦПК України\~за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про продовження надання особі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку подається до суду за\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ місцем проживання\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ особи. Згідно з ч. 2\~ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника про продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання, [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі наведеного ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», та

Outcome: approved