Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним були надані послуги з централізованого постачання холодної води за місцем проживання відповідача. Відповідно до укладеного договору № 2-5-10 від 14.12.2011 року споживач зобов'язаний оплачувати надані йому послуги в установлений договором строк. Проте, оплата за отримані послуги своєчасно та у повному обсязі не проводилась, в результаті чого станом на 01.03.2015 року утворилась заборгованість у сумі 1796,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витратами. Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем та позивачем укладено договір про надання послуг з водопостачання холодної води та водовідведення від 14.12.2011 року, підписаний сторонами. Особовий рахунок позивача № 2-5-10. Тобто, між сторонами склалися правовідносини в області надання комунальних послуг з водопостачання з одного боку, та споживання цих послуг - з іншого. Ці правовідносини врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами по наданню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які було затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання цих послуг» (надалі по тексту - Правила), а також нормами Житлового кодексу України. Судом встановлено, що позивач, відповідно до Правил, надає населенню м.Марганець, а також підприємствам, установам і організаціям послуги водопостачання і водовідведення, у тому числі й за місцем проживання відповідача. Плата за послуги водопостачання вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим періодом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць згідно з Правилами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, а одностороння відмова від їх виконання не допускається. Таким чином, відповідач повинен своєчасно та у повному обсязі, за встановленими тарифами оплачувати за надані послуги централізованого водопостачання холодної води. До позовної заяви позивач надав довідку про заборгованість, з якої вбачається, що [PERSON] зобов'язання щодо сплати послуг не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 1796,75 грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт надання послуг з водопостачання та наявність заборгованості відповідача за надані послуги.

Outcome: approved