Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивачки та відповідачки. 21.11.18. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. Сторони від спільного шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалось, тому 12 жовтня 2017 року шлюб між ними було розірвано. На даний момент відповідачка за місцем реєстрації не проживає, піклуватися і виховувати дітей не виявляє бажання. Просив позбавити громадянку [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; всі судові витрати покласти на відповідача. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.43). Надав до суду заяву, згідно якої просить справу за його позовом розглядати без його участі, позов підтримує, просить задовольнити (а.с.45). Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.43). Надала до суду заяву, згідно якої просить справу за позовом [PERSON] розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.46). Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.43). В матеріалах справи від них міститься лист, згідно якого просять цивільну справу розглядати без участі їх представника, просять прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини (а.с.47). За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що з 12.09.12. позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.10.17. було розірвано (а.с.7-8). Сторони мають спільних малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9), та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 11.09.18. за № 13742 вбачається, що позивач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (частина) (а.с.15). Відповідно до довідок Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 13 від 10.09.18. № 64 та від 23.01.19. № 08 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно є учнем 4-А класу ЗОШ № 13 м. Чернігова. У четвертому класі на батьківських зборах був присутній тільки батько [PERSON] (вересень 2018 р.). Батько постійно відвідує школу, спокійно реагує на пропозиції вчителя, слідкує за успіхами сина, перевіряє виконання домашніх завдань. Дитина ходить до школи охайно вдягненою, нагодованою. Рівень знань хлопчика підвищився. Мати, [PERSON], у цьому навчальному році в школі не з'являлась, успіхами сина не цікавилась (а.с.13,38). Згідно довідок Чернігівського дошкільного навчального закладу № 66 від 07.09.18. за № 52 та від 24.01.19. за № 8 зазначено, що [PERSON], [INFO] відвідує Чернігівський заклад дошкільної освіти № 66 з 18.08.2015 року по теперішній час. Батько дитини [PERSON] за цей період зарекомендував себе, як люблячий батько. Приводить та забирає дитину з дитячого сада, завжди уважний до сина, цікавиться життям [PERSON] в садочку. Мати [PERSON] у цьому навчальному році в закладі не з'являлась, сином не цікавилась (а.с.14,39). Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей - [PERSON] та [PERSON] від 14.09.18. за адресою: [ADDRESS], вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхневого будинку, складається з 3 кімнат, коридору, кухні, з усіма комунальними зручностями; умови проживання: є необхідні меблі, побутова техніка, санітарний стан задовільний; для виховання та розвитку дітей створено такі умови: місця для занять та відпочинку (двохярусні ліжка), стіл для занять, продукти харчування, одяг, іграшки, книжки відповідно віку; за цією адресою зареєстровані і мають постійне місце проживання: [PERSON], його син [PERSON], його син [PERSON], його батько [PERSON], його мати [PERSON] (а.с.16). Малолітній [PERSON] до служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради надав заяву, згідно якої зазначив, що згоден з рішенням свого батька щодо позбавлення батьківських прав матері по відношенню до нього та меншого брата, оскільки вони її дуже рідко бачать (а.с.12). 24.09.18. рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку» № 213 вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). 06.09.18. [PERSON] нотаріально завірила заяву, згідно якої зазначає, що вона повністю усвідомлюючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відповідно до власного волевиявлення, дає вільну і безумовну згоду на позбавлення її батьківських прав щодо моїх дітей: малолітнього сина [PERSON], котрий народився [INFO] у місті Чернігові Чернігівської області, Україна, та малолітнього сина [PERSON], котрий народився [INFO] у місті Чернігові Чернігівської області, Україна, які проживають в [ADDRESS], так як вона, з ними не проживає, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Питання позбавлення її батьківських прав в судовому порядку просить розглядати без її участі. З будь-яким рішенням суду згодна. Правові наслідки позбавлення батьківських прав, передбачені статтею 166 Сімейного кодексу України, їй нотаріусом роз'яснено (а.с.11). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько: не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином суд, оцінивши наявні у справі докази, дослідивши їх належність, допустимість і достовірність, давши належну їм оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. V. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що позов задоволено в повному обсязі, а при його подачі позивачка сплатила судовий збір, тому необхідно стягнути з відповідачки та користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved