Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позов мотивований тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2015 року у прийнятті заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляції та трьох відсотків річних від суми основного боргу відмовлено. Помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], де проживають відповідачі, забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Відповідачі заборгували за надані послуги теплопостачання 16568,97 грн., з яких: 9782,35 грн. сума боргу за спожиту теплову енергію за період з липня 2013 р. по квітень 2015 р. включно, а також 3% річних 762,19 грн., 6024,43 грн. сума втрат від інфляції за період з серпня 2012 р. по квітень 2015 р. включно. За період з травня 2015 р. по серпень 2015 р. заборгованість відповідачів [PERSON] та [PERSON] становить 925,20 грн., з яких: 594,28 грн. заборгованість за спожиті послуги теплопостачання, 211,90 грн. сума інфляційних втрат за період з травня 2015 р. по серпень 2015р., 119,02 грн. 3 % річних. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, що і стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Згідно з його поясненнями відповідачі сплачували за поточні послуги теплопостачання, але ці платежі зараховані відповідачем за борги минулих періодів, просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності. Також заперечив щодо нарахувань за послуги централізованого теплопостачання на [PERSON] дочку [PERSON] та [PERSON], яка з вересня 2012 р. за цією адресою не мешкає, а перебуває на навчанні в Ізраїлі, про що заявою було повідомлено в МКП «ЖЕК №6». Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявились, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], де проживають відповідачі, забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Згідно з рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.05.2008 року з [PERSON] та [PERSON] у рівних частках стягнено на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за надані послуги теплопостачання в сумі 3241,08 грн., інфляційні втрати в сумі 688,25 грн. та 3% річних 145,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. Судовим наказом Ленінського районного суду м.Вінниці від 22.03.2011 року стягнено солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 8256,74 грн., а також 371,92 грн. 3 % річних та 1339,37 грн. втрат від інфляції, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір 25,50 грн. Цими судовими рішеннями підтверджується той факт, що відповідачі регулярно вчасно не сплачують грошові кошти за надані послуги теплопостачання. На час вирішення справи судом згідно з позовними вимогами троє відповідачів : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгували за надані послуги теплопостачання 16568,97 грн., з яких: 9782,35 грн. сума боргу за спожиту теплову енергію за період з липня 2013 р. по квітень 2015 р. включно, а також 3% річних 762,19 грн., 6024,43 сума втрат від інфляції за період з серпня 2012 р. по квітень 2015 р. включно. А за період з травня 2015 р. по серпень 2015 р. заборгованість відповідачів [PERSON] та [PERSON] становить 925,20 грн., з яких: 594,28 грн. заборгованість за спожиті послуги теплопостачання, 211,90 грн. сума інфляційних втрат за період з травня 2015 р. по серпень 2015р., 119,02 грн. 3 % річних. 02.04.2015 року [PERSON] була знята з реєстрації, що підтверджується доданим до матеріалів справи витягом із реєстру особових рахунків житлового фонду Комунального підприємства Обчислювальний центр Житлово-комунального господарства м.Вінниці. Проте вимоги позивача про стягнення заборгованості з цієї особи суд вважає правомірними, оскільки до 02.04.2015 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], підстави для коригування суми заборгованості за послуги теплопостачання відсутні. Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.10.2010 р. №2428 затверджено «Порядок звільнення від оплати за комунальні послуги при тимчасовій відсутності за місцем постійного проживання споживачів та членів їх сімей». Відповідно до п. 4 цього Порядку споживач спільно з сусідами складає акт про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні, згідно встановленого зразку (Додаток до Порядку) та звертається до житлово-експлуатаційного підприємства, яке обслуговує будинок на час оформлення акту для посвідчення підписів сусідів. Згідно з п. 5 цього Порядку Житлово-експлуатаційне підприємство : посвідчує підписи сусідів та вносить зміни в особовий рахунок щодо кількості проживаючих за зазначеною в акті адресою; надає споживачу довідку про склад сім»ї (за формою №2) з зазначенням інформації про осіб, які тимчасово не проживають та яким не нараховується плата за комунальні послуги; надає КП ОЦ ЖКГ інформацію про зміну кількості проживаючих. Відповідно до п. 6 Порядку споживач надає довідку про склад сім»ї управлінню праці і соціального захисту населення та копію довідки виконавцям (надавачам) послуг, в разі якщо виконавці (надавачі) послуг самостійно проводять розрахунки з населенням за комунальні послуги. Згідно з п. 9 Порядку у разі невиконання споживачем вимог даного порядку звільнення від оплати за комунальні послуги в разі тимчасової відсутності споживача та окремих членів сім»ї не здійснюється. Сума заборгованості розрахована позивачем в межах трирічного строку позовної давності, заява відповідача [PERSON] про застосування строку позовної давності безпідставна. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори, інші правочини та інші юридичні факти. Згідно із ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на викладене суд вважає позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоненерго» повністю доведеним та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved