Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~КП «Міськтепловоденергія» звертаючись до суду з вказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, зазначало, що підприємство надає відповідачам послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення до квартири [ADDRESS] . Відповідачі зареєстровані та проживають за зазначеною адресою, свої зобов`язання по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення виконують неналежним чином. За період з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року утворилася заборгованість у сумі 30 429 грн. 13 коп. в тому числі за централізоване опалення 20 954 грн. 57 коп., за гарячу воду 5\~972 грн. 67 коп., за холодну воду 1554 грн. 03 коп., за водовідведення 1947 грн. 86 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Міськтепловоденергії». \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2021 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. Відповідачам було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та розяснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг, які надає КП «Міськтепловоденергія» з централізованого постачання теплової енергії, водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за цією ж адресою. \~ \~ \~ \~Згідно виписки з особового рахунку по оплаті № 296-32-53 відповідачам нарахування плати за тепло проведено згідно з п. 12 Правил з урахуванням показань будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі нежитлового приміщення. Нарахування плати за водопостачання та водовідведення проведено згідно тарифів, встановлених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1141 від 16.06.2016 р. «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення» та відповідними змінами до неї. \~ \~ \~ \~Відповідачі частково проводять оплату, однак оплачена сума не достатня для покриття витрат КП «Міськтепловоденергія» на надану послугу. \~ \~ \~ \~Договір про надання послуг між сторонами не укладався. \~ \~ \~ \~Відповідачі не відмовляються від послуг, які надає КП «Міськтепловоденергія», 24 травня 2018 року між КП «Міськтепловоденергія» та [PERSON] був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, яка виникла станом на 2018 рік. \~ \~ \~ \~На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Пунктом 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу). \~ \~ \~ \~Пунктом 17 зазначених Правил встановлено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. \~ \~ \~ \~Пунтком 18 зазначених Правил встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. \~ \~ \~ \~За період з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 30 429 грн. 13 коп. в тому числі за централізоване опалення 20 954 грн. 57 коп., за гарячу воду - 5 972 грн. 67 коп., за холодну воду 1 554 грн. 03 коп., за водовідведення 1 947 грн. 86 коп. \~ \~ \~ \~Доказів не отримання відповідачами послуг з централізованого опалення, водопостачання, водовідведення, матеріали справи не містять. Відповідно відповідачі зобов`язані оплатити надані послуги. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, позов КП «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 і ч. 13 ст. 141 ЦПК України документально підтверджені витрати комунального підприємства по оплаті судового збору у справі в сумі 2270 грн. підлягають стягненню з відповідачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved