overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Лікар - психіатр 5-Б відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева ПОР» Савченко Олег Валерійович звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив призначити примусову госпіталізацію [PERSON] при цьому зазначив, що вона була оглянута комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої був установлений діагноз «шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу хвороби з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїчному, апато - абулічному)». [PERSON] в судовому засідання надала згоду на лікування. Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити заяву. Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу установив наступне. [PERSON] , [INFO] госпіталізовано до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева 01.09.2019 року о 19 год. 10 хв. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів огляду особи від 02.09.2019 року [PERSON] встановлено діагноз - шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу хвороби з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїчному, апато - абулічному). Судом встановлено, що [PERSON] має потребу в примусовому лікуванні, чинить дії, що являють собою небезпеку для себе та рідних. Відповідно до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Лікар психіатр 5-Б відділення ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева [PERSON] звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила визнати доцільною примусову госпіталізацію [PERSON] при цьому зазначила, що вона була оглянута комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої був установлений діагноз шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу хвороби з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному, апато-абулічному). В судовому засіданні, яке проводилось в режимі відео конференції [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона не потребує лікування. Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, установив наступне. [PERSON] року народження госпіталізовано до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева 01.04.2018 року о 19-10 год. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів огляду особи від 02.04.2018 року [PERSON], встановлено діагноз - шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу хвороби з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному, апато-абулічному) у зв'язку з чим потребує госпіталізації. Встановлені факти свідчать про те, що хвора ухиляється від лікування та має потребу в примусовому лікуванні. Відповідно до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи\~ в\~ психіатричному\~ закладі\~ в\~ примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу\~ наявності\~ підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку\~ було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому\~ порядку, повинна\~\~\~\~\~ оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої\~ госпіталізації. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні хворої [PERSON]\~ примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Лікар психіатр 5-Б відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні 30 травня 2017 року о 13-20 год. за направленням лікаря швидкої медичної допомоги було госпіталізовано [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, стан субкататонії. Лікар вказував, що хвора була оглянута в приймальному відділенні, не надала добровільну згоду на госпіталізацію. В поданій до суду заяві просив суд постановити рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 травня 2017 року о 13-20 год. за направленням лікаря швидкої медичної допомоги до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева було госпіталізовано [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, стан субкататонії. [PERSON] 30 травня 2017 року в приймальному відділенні оглянута черговим лікарем, не надала добровільну згоду на госпіталізацію. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] є особою, яка страждає на психічний розлад. [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, стан субкататонії. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 31 травня 2017 року [PERSON], [INFO], зважаючи на наявність у неї тяжкого психічного розладу, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, внаслідок чого вона чинить дії, що являють собою небезпеку для неї (відмова від їжі), неспроможність самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, порушення критичних здібностей, підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування [PERSON] саме в стаціонарних умовах. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 5-Б відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Лікар психіатр [PERSON] звернувся в суд із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно [PERSON] [INFO], який проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] страждає на «Шизофренію», афективний маячний напад, пізній дебют та знаходиться на диспансерному обліку. 28.10 .2014 року у [PERSON] розвинувся гострий психотичний розлад з маячними ідеями відносин, переоцінки особистості під час якого він наніс тілесні ушкодження своїй матері та дружині, в зв'язку з чим був затриманий поліцією. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.12.2014 року відносно [PERSON] в звязку з скоєним були застосовані заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2016 року примусові заходи будо відмінено та призначено амбулаторно психіатричне лікування в примусовому порядку під наглядом психіатра та рідних. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 вересня 2016 року та 07.09.2017 року [PERSON] було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому. За час амбулаторно психіатричного лікування хворий амбулаторний прийом відвідував регулярно, ліки приймав вчасно. [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів від 11.06.2018 р. для вирішення питання про необхідність припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до висновку потребує припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому що, відпала необхідність у їх застосуванні. Просив призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] підтримав заяву, та просив припинити у відношенні [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги. Прокурор Хіміч І.І. в судовому засіданні заяву підтримав, та вважає, що воно підлягає задоволенню. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що відпали підстави надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Судом встановлено, що відповідно до висновку лікарів-психіатрів від 11.06.2018р. у відношенні [PERSON], останній контакту досяжний, стан здоровя покращився, суспільної небезпеки дана особа не несе, у хворого позитивна динаміка протікання хвороби, позитивна характеристика рідних та з місця проживання, спокійна, рівна поведінка, відтак вважає за можливе призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, висновок лікарів психіатрів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відпала необхідність у наданні заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні [PERSON], в зв'язку із чим, йому слід припинити заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Лікар -психіатр [PERSON]. звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» [PERSON],[INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] полається на те, що [PERSON] була госпіталізована до лікарні 11.12.2015 року бригадою швидкої медичної допомоги у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу. На підставі цього вона була оглянута комісією лікарів, яка підтвердила висновок про необхідність її госпіталізації у зв'язку з її небезпекою для себе та оточуючих. Відповідно до висновків вказаної комісії у хворої був встановлений діагноз: Хронічний бредовий розлад, F 22.8. Згоду на госпіталізацію [PERSON] не надала. Внаслідок захворювання хвора потребує примусового обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, додавши, що доповнень до викладеного у заяві не має, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою для оточуючих . Прокурор підтримав заяву лікаря та наполягав на примусовій госпіталізації хворого. Залучений у справі адвокат не заперечувала проти такої госпіталізації. Донька [PERSON] наполягала на госпіталізації матері [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ №3 11.12.2015 року бригадою швидкої медичної допомоги. В лікарню доставлена, в зв'язку з неадекватною поведінкою, яка загрожувала її здоров'ю і здоров'ю оточуючих. Відповідно до акту психіатричного огляду від 12.12.2015 року госпіталізованої хворої [PERSON], у останній встановлений діагноз хронічний бредовий розлад, F 22.8, у зв'язку з чим обстеження та лікування хворої можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару . У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару. На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Лікар психіатр [PERSON] звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви заявник полається на те, що [PERSON] був госпіталізован до лікарні 04.12.2015 року бригадою швидкої медичної допомоги у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу. На підставі цього він був оглянут комісією лікарів, яка підтвердила висновок про необхідність його госпіталізації у зв'язку з його небезпекою для себе та оточуючих. Відповідно до висновків вказаної комісії у хворого був встановлений діагноз: шизофренія. Згоду на госпіталізацію [PERSON] не надав. Внаслідок захворювання хворий потребує примусового обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, додавши, що доповнень до викладеного у заяві не має, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою для оточуючих . Прокурор підтримав заяву лікаря та наполягав на примусовій госпіталізації хворого. Залучений у справі адвокат не заперечувала проти такої госпіталізації. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти примусової госпіталізації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] госпіталізован до КЗОЗ ХОКПЛ №3 04.12.2015 року бригадою швидкої медичної допомоги. В лікарню доставлен, в зв'язку з неадекватною поведінкою, яка загрожувала його здоров'ю і здоров'ю оточуючих. Відповідно до акту психіатричного огляду від 04.12.2015 року госпіталізованого хворого [PERSON], у останнього встановлений діагноз тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, у зв'язку з чим обстеження та лікування хворого можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару . У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні [PERSON]. примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару. На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Лікар-психіатр [PERSON] звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в порядку\~Закону України «Про психіатричну допомогу»\~ [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 [PERSON], що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, пояснивши, що є лікарем-психіатром та вважає, що за своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації для забезпечення йому належного лікування. Прокурор підтримав заяву лікаря та наполягав на примусовій госпіталізації хворого. Особа, щодо якої подано заяву, в судовому засіданні пояснив, що він не знає, чи потребує за своїм психічним станом примусової госпіталізації. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2014 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним, а [PERSON] було призначено його опікуном. 15.07.2016 року [PERSON] звернувся до ХОКПЛ №3 з заявою про госпіталізацію [PERSON] у звязку з його агресивною поведінкою. [PERSON] був госпіталізований до ХОКПЛ №3 о 00-10 годині 20.05.2016 року. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем БШД-204 Нестеренко, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару у звязку з психічним розладом. На підставі цього [PERSON] був оглянутий лікарем\~психіатром КЗОЗ ХОКПЛ №3 [PERSON] у прийомному відділенні, який підтвердив висновок\~\~про необхідність госпіталізації. Актом психіатричного огляду від 15.07.2016 року, підтверджена необхідність госпіталізації [PERSON] у зв'язку з його небезпекою для себе та оточуючих.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до висновку вказаної комісії у хворого був встановлений діагноз: тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїчної форми, неперервний тип перебігу, внаслідок якої він виявляє небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим обстеження та лікування хворого\~\~можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару . У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні\~\~[PERSON] примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару. \~\~На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Лікар-психіатр [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], був госпіталізований 17.04.2014 року в Луганську обласну клінічну психоневрологічну лікарню. Направлення на госпіталізацію було видано лікарем-психіатром [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для госпіталізації є відомості про поведінку гр. [PERSON]. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] яка після огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування. На підставі викладеного заявник просить суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар у примусовому порядку. У судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] присутня не була, про час та дату розгляду заяви була повідомлена. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою. Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] був госпіталізований 17.04.2014 року в Луганську обласну клінічну психоневрологічну лікарню. Направлення на госпіталізацію було видано лікарем-психіатром [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для госпіталізації є відомості про поведінку гр. [PERSON]. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] яка після огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування. Тому вимоги лікаря-психіатра Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Лікар психіатр [PERSON] звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» [PERSON],[INFO], який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 188 в , кв. 13. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] полається на те, що [PERSON] був госпіталізований до лікарні 13.11.2015 року бригадою швидкої медичної допомоги у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу. На підставі цього він був оглянутий комісією лікарів, яка підтвердила висновок про необхідність його госпіталізації у зв'язку з його небезпекою для себе та оточуючих. Відповідно до висновків вказаної комісії у хворого був встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип протікання. Згоду на госпіталізацію [PERSON] не надав.. Внаслідок захворювання хворий потребує примусового обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, додавши, що доповнень до викладеного у заяві не має, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою для оточуючих . Прокурор підтримав заяву лікаря та наполягав на примусовій госпіталізації хворого. [PERSON] та його адвокат не заперечували проти такої госпіталізації. Законний представник [PERSON] наполягав на госпіталізації сина [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] госпіталізований до КЗОЗ ХОКПЛ №3 13.11.2015 року бригадою швидкої медичної допомоги. В лікарню доставлений, в зв'язку з неадекватною поведінкою, яка загрожувала його здоров'ю і здоров'ю оточуючих. Відповідно до акту психіатричного огляду від 16.11.2015 року госпіталізованого хворого [PERSON] , у останнього встановлений діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип протікання, у зв'язку з чим обстеження та лікування хворого можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару . У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару. На підставі викладеного ,

Outcome: approved