Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Краснохутірська ЗОШ школа-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У судове засідання представник позивача - Краснохутірської ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Відповідно свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON] її матір'ю є [PERSON] (а.с.6). Рішенням Чернігівського районного суду від 20 грудня 2005 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки Краснохутірської ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів від 19 лютого 2016 року, неповнолітня [PERSON] є вихованцем даного закладу, навчається в 11 класі та з 05 травня 2011 року і по теперішній час знаходяться на повному державному забезпеченні ( а.с.2 ). Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 193 СК України частиною 2 передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах. За таких обставин, оскільки відповідачка не бере добровільно участі в утриманні своїх дітей позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідачки, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved