Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Кредитна спілка «Громада» (далі КС «Громада») звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 121 404,13 грн., яка виникла внаслідок порушення позичальником [PERSON] кредитного зобов`язання, що виникла на підставі кредитного договору від 06.12.2016 № 1414, укладеного між ним і кредитором КС «Громада». Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за умовами кредитного договору від 06.12.2016, позичальник отримав кредит в сумі 161 000 грн., які зобов`язався повернути до 06.12.2018 та сплатити за користування кредитними коштами 30 відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобов`язань укладені: Договір поруки № 1414п від 06.12.2016, за яким поручителями виступають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; Договір поруки № 1414п/1 від 06.12.2016, за яким поручителями виступають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; Договір поруки № 1414п/2 від 06.12.2016, за яким поручителями виступають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У зв`язку з не виконанням позичальником своїх кредитних зобов`язань, станом на 13.08.2019 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 121 404,13 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 102 951,04 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 2961,61 грн., суми 3% річних - 4587,63 грн.; суми інфляційних втрат - 10 903,85 грн., яку просив стягнути солідарно із відповідачів. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 16.08.2019 відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 64-65). Представник позивача Бурдакова Ю. О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві. Відповідачами до суду спрямовані заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі та висловили позицію про визнання ними позовних вимог (а.с. 106-125). Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків. Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України). Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України). Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 625, статті 1046, частин статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, проценти за позикою, нараховані відповідно до договору позики за весь строк користування позиченими коштами; пеню; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що між КС «Громада» та [PERSON] 06.12.2016 було укладено кредитний договір № 1414, згідно з умовами якого Банк надав Позичальникові кредит у сумі 161 000 грн. на строк 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % (а.с. 28-29). Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором укладені: Договір поруки № 1414п від 06.12.2016, за яким поручителями виступають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; Договір поруки № 1414п/1 від 06.12.2016, за яким поручителями виступають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; Договір поруки № 1414п/2 від 06.12.2016, за яким поручителями виступають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 30-33). Пунктом 3.1 договорів поруки передбачено, що вони набирають чинності з моменту підписання Позичальником і Поручителем, і діють за домовленістю сторін протягом 3 років з дня закінчення дії Кредитного договору, строком до 06.12.2021 Відповідно до наданого КС «Громада» розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 13.08.2019 становить 121 404,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 102 951,04 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 2961,61 грн., сума 3% річних - 4587,63 грн.; сума інфляційних втрат - 10 903,85 грн., яка з урахування встановлених судом обставин та визнання відповідачами позовних вимог підлягає стягненню з відповідачів. Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином позивачу з державного бюджету підлягають поверненню 960,50 грн., що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви (1921 х 0,5 = 960,50). Інша частина понесених позивачем витрат зі сплати судового збору в розмірі 960,50 грн. відповідно до вимог статті 141 ЦПК України стягуються пропорційно з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved