Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 16.03.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1220 від 13.09.2008 року, а також визначити місце проживання дітей з позивачем. Позов пред`явлено на підставі ст. 110 СК України. Ухвалою від 30.03.2020 року провадження у справі відкрито. В судовому засіданні 15.06.2020 року позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей з нею. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов, просить розірвати шлюб, та не заперечує щодо визначення місця проживання дітей з позивачем. При цьому вказав, що він надавав письмову згоду відносно спільного проживання дітей з мамою, а питання щодо утримання дітей вирішуються в іншій судовій справі, вважає, що сім`ю зберегти неможливо та заперечує проти надання строку для примирення. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 13.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з серпня 2019 року, сторони проживають окремо. Примирення неможливе. Відповідач [PERSON] не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду відзиву на позов. Однак, усно в судовому засіданні повідомив суд, що згоден на розірвання шлюбу, про надання строку на примирення не просить, вказує, що між сторонами був час для можливого примирення, але вважає, що сім`ю зберегти неможливо. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 13.09.2008 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис 1220 від 13.09.2008 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області /а.с.13/. Від шлюбу у сторін: [INFO] народився син [PERSON] , про що 21.07.2012 року складено відповідний актовий запис №6118, згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції /а.с.9/ та [INFO] народилась дочка [PERSON] , про що 11.01.2013 року складено відповідний актовий запис №255, згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.10/. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2019 року, спорів щодо визначення місця проживання дітей або поділу спільного майна не мають, питання щодо визначення місця проживання дітей вирішується в даному судовому провадження з урахуванням згоди відповідача, яку відповідач виклав письмово та підтримав дану заяву в судовому засіданні. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved