Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 27 червня 2017\~ року помер [PERSON]. Свідоцтво про смерть видане Козелецькою селищною радою\~ Козелецького району, Чернігівської області,актовий запис про смерть № 25. За життя [PERSON]\~ розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 21 січня 2008 року секретарем виконавчого комітету Стависької сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачу у справі, онуку [PERSON]. Після\~ смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії\~ ІІ-ЧН № 025549, який виданий 29 серпня 2002 року , загальною площею 3,9901 га , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стависької сільської ради з яких\~ рілля, площею 1,8319 га, кадастровий номер 7422089100:84:026:0049; сіножать, площею 1,5852 га, кадастровий номер 7422089100:84:020:0049; пасовище, площею 0,5730 га, кадастровий номер 7422089100:84:022:0049. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом,\~ прийняв спадщину після смерті діда, в силу вимог ст.. 1269 ЦК України, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, про що має витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючого документу, бо він втрачений, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінали Державних актів на право власності на землю, що видані на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходив.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду.\~ \~ \~ Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану\~ спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців у даній\~ спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, його дружина [PERSON] звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved