Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 06.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню за рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2016 року щомісячно на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Даний позов обґрунтований тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2016 року з нього щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2016 року і до повноліття дитини до [INFO] . На день постановлення рішення позивач не заперечував щодо розміру аліментів і своєчасно сплачував їх із заробітної плати, однак з часом у нього змінився сімейний стан і погіршилось матеріальне становище. Позивач вказує, що він одружений з [PERSON] , від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дружина позивача не працює, отримує декреті виплати у розмірі 860,00 грн. та утриманні позивача знаходиться малолітня донька дружини [PERSON] , [INFO] . Отриманої позивачем заробітної плати не вистачає йому на утримання своєї сім`ї у складі 4-х чоловік, що призводить до утворення заборгованості по комунальним платежам та ставить позивача в скрутне матеріальне становище, тощо. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з відповідним позовом. Відповідачка 13.12.2019 року надала відзив на позов, просила суд відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що позивач не надав достатніх доказів про існування обставин, які б свідчили про зміну його матеріального стану, на момент стягнення аліментів [PERSON] працював у ТОВ «Арон» та його заробітна плата складала 5-6 тисяч гривень, оскільки вона отримувала аліменти у розмірі 900-1500 грн. Також, відповідачка зазначила, що вона працює продавцем та розмір її заробітної плати складає 4280 грн., вона не є фізичною особою-підприємцем, син повність перебуває на її утриманні, будь-якої іншої допомоги вона не отримує, тому зменшення розміру аліментів призведе до звуження прав дитини. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.38-39). Судом на підставі частини другої статті 247\~ЦПК України, у зв`язку проведенням судового засідання без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2016 року з [PERSON] щомісячно стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2016 року і до повноліття дитини до [INFO] (а.с.7). На день постановлення рішення позивач не заперечував щодо розміру аліментів і своєчасно сплачував їх із заробітної плати, однак з часом у нього змінився сімейний стан і погіршилось матеріальне становище. Позивач одружений з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8), від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки відділу ДВС від 04.10.2019 року, за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року [PERSON] сплачує аліменти на утримання дитини, а саме: квітень 4595,03 грн., травень 3432,97 грн., червень 3741,78 грн., липень 3897,07 грн., серпень 4191,09 грн., вересень 5876.30 грн. (а.с.11). [PERSON] має постійне місце роботи, працює апаратником оброблення зерна в СП ТОВ «Трансбалктермінал», його заробітна плата за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року складає 228690,24 грн., що підтверджується копіями довідок про доходи (а.с.12-13). Також, судом досліджено копії: - довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої [PERSON] про те, що він проживає за адресою: [ADDRESS] у складі 4-х чоловік (а.с.14); - довідки з відділу реєстрації актів цивільного стан від 27.03.2008 року, згідно якої батько малолітньої дитини [PERSON] записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15); - довідки з місця роботи [PERSON] від 05.09.2019 року, про те, що вона 03.11.2015 прийнята маркувальником в аптеку №20 ТОВ «Аптека низьких цін Одеса», з -5.04.2017 року на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х річного віку (а.с.16); - квитанцій (а.с.17-18, 22-28); - довідки з територіального сервісного центру №5150 про те, що за [PERSON] транспортні засоби не зареєстровано (а.с.19); - інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про те, що за [PERSON] нерухоме майно не зареєстровано (а.с.20); - копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] (а.с.21); - повідомлення про припинення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності на ім`я [PERSON] (а.с.51); - пенсійного посвідчення на ім`я [PERSON] (а.с.52); - довідки від 11.12.2019 року від ФОП [PERSON] про те, що [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді продавець продовольчих товарів з 04.12.2019 року, заробітна плата складає 4280,00 грн. (а.с.54). V. Оцінка Суду. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями частини третьої статті 181\~СК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилання захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року за №2037-VIII) встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень статті 183\~СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). У ч.1 ст.192\~СК України йдеться про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3, відповідно до ст.192\~СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Тобто, закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я, а відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин подавши відповідні докази. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зміну розміру аліментів, позивач послався на те, що він одружений з [PERSON] , від шлюбу вони мають малолітню деньку [PERSON] , [INFO] . Дружина позивача не працює, отримує декреті виплати у розмірі 860,00 грн. та утриманні позивача знаходиться малолітня донька дружини [PERSON] , [INFO] . Отриманої позивачем заробітної плати не вистачає йому на утримання своєї сім`ї у складі 4-х чоловік, що призводить до утворення заборгованості по комунальним платежам та ставить позивача в скрутне матеріальне становище, тощо. Суд вважає, що це не є підставою для зменшення аліментів, що стягуються на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки, позивачем не надано до суду доказів, що його нова дружина [PERSON] та її донька [PERSON] , [INFO] перебувають на його утриманні. Визначений розмір аліментів відповідає інтересам дитини, є необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. З урахуванням вищезазначеного, суд не вбачає підстав для зменшення розміру стягнення аліментів до 1/6 частини. Доводи скаржника про те, що на його утриманні є ще малолітня дитина, а саме: [PERSON] , [INFO] , а тому він не взмозі сплачувати аліменти у такому розмірі, не заслуговують на увагу, оскільки позивач є молодою, здоровою людиною, який повинен знати про обов`язок утримувати дітей, надаючи їм необхідну матеріальну допомогу для їх гармонійного розвитку та приймати участь у вихованні дітей. Крім того, [PERSON] має постійне місце роботи, працює апаратником оброблення зерна в СП ТОВ «Трансбалктермінал», його заробітна плата за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року складає 228690,24 грн., що підтверджується копіями довідок про доходи (а.с.12-13), тому суд доходить до висновку, що відповідач здатний належно утримувати своїх дітей, виходячи із їх реальних потреб. Батьки несуть рівну відповідальність за виховання дітей. Кожна дитина має право на достатній рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку, в тому числі право на харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. З цих підстав,

Outcome: dismissed