Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

листопада 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В своїй позовній заяві позивач вказував, що між ним та [PERSON], 08 листопада 2003 року, був зареєстрований шлюб у Пологівській сільській раді Новосанжарського району. Під час шлюбу в них народилися двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Позивач вказував в своїй позовній заяві, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2014 ро\-ку, по причині різних поглядів на сімейне життя і різних характерів, внаслідок чого були втрачені почуття взаємної любові та поваги один до одного. На думку позивача [PERSON], подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе. Крім того, відповідач [PERSON] обізнана про подання вищезазначеного позову та не заперечує проти його задоволення, і тому вважає, що їхні шлюбно-сімейні відносини повинні бути припи\-ненні, оскільки сім'я розпалася остаточно і поновленню не підлягає. Збереження сім'ї із відповідачем вважає цілком не доцільним та завідомо безрезультатним, а отже це рішення змінювати не збирається.. Також, за домовленістю між сторонами по справі, неповнолітні діти: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], залишаються проживати разом з відповідачем [PERSON]. На підставі викладеного просив суд, шлюб, укладений між ним, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 08.11.2003 року у Пологівській сільській раді Новосанжарського району, актовий запис № 2 - розірвати. У судове засідання позивач не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явилася, на адресу надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Сторони по справі одружилися 08 листопада 2003 року, про що видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER], складений в Пологівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, з актовим записом № 2. Під час шлюбу в них народилися двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Пологівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 02 червня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 1, та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Демидівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 15 жовтня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис № 5 Шлюбні відносини сторони припинили з серпня 2014 ро\-ку, по причині різних поглядів на сімейне життя і різних характерів, внаслідок чого були втрачені почуття взаємної любові та поваги один до одного. Також, за домовленістю між сторонами по справі, неповнолітні діти: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], залишаються проживати разом з відповідачем [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем, в той час відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved