Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 06.03.2013 року договору споживчого кредиту відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 5450,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,147945% за один календарний день з кінцевим терміном повернення 06.03.2014 року. В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором було укладено договір застави №2238 від 06 березня 2013 року. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 31.12.2013 року становить 7 818,86 грн., яка складається з основної суми - 5 450,00 гривень та процентів за користування кредитом - 2 368,86 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається з поданої нею письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту №2238 від 06.03.2013 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5450,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,147945% за один календарний день з кінцевим терміном повернення 06.03.2014 року. В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором було укладено договір застави №2238 від 06 березня 2013 року. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 31.12.2013 року становить 7 818,86 грн., яка складається з основної суми - 5 450,00 гривень та процентів за користування кредитом - 2 368,86 гривень. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов`язань перед КС «Самопоміч», тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved