Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Згідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 червня 2017 року з нього стягуються аліментів на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з 2008 року він знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO], також з нього на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Тому, просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 червня 2017 р. по цивільній справі 208/1341/17, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розгляд справи без її участі. 28 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази Як вбачається з матеріалів справи, згідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 червня 2017 року з [PERSON] стягуються аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття (а. с. 11). Згідно до рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2010 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття. Застосовані норми права Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини - [PERSON], [INFO], зменшити з 1/4 на 1/6 частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у зв'язку з тим, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини від другого шлюбу , таким чином він не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому стягуються на даний час, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо судових витрат У зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640, 00 грн., що документально підтверджено.

Outcome: approved