Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 21 квітня 2021 року представник позивача адвокат Атаманюк В.М. звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~являється власником\~житлового будинку,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Дане підтверджується\~витягом з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності.\~На даний\~час у\~вказаному житловому\~будинку,\~окрім позивачки\~є зареєстровані\~інші особи,\~зокрема відповідачі\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~(попереднє\~прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~ [PERSON] ).\~Також доводить\~до відома\~суду,\~що сестра\~позивачки у\~2008\~році змінила\~своє прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] ».\~Надалі [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~укладення шлюбу\~змінила своє\~прізвище « [PERSON] »\~на « [PERSON] ».\~Відповідачі зареєстровані\~у будинку\~позивачки,\~однак не\~проживають у\~вказаному житлі.\~ [PERSON] на\~даний час\~проживає у\~іншому будинку\~(точної\~адреси позивачка\~не знає). Приблизно у 2000 році [PERSON] виїхала за межі України не виписавшись з даного будинку. На даний час вона постійно проживає у Росії. Позивачка зверталася до [PERSON] та [PERSON] з проханням, щоб вони добровільно виписались з належного житлового будинку, однак відповідачі не бажають добровільно виписатися з вищевказаного житлового будинку. Відповідачі жодним чином не допомагали і не допомагають позивачці із коштами па утримання житла, в будинку відсутні будь-які їхні речі. Перешкод у користуванні житловим будинком ніхто їм не чинив. Тим не менше, відповідачка [PERSON] без поважних причин більше 20 років та \~ \~ \~ \~ [PERSON] більше 8років не проживають у спірному житлі у зв`язку із добровільною з, зміною свого місця проживання, вибувши в інше жиле приміщення, однак формально значаться в ньому зареєстрованими. Тому, виходячи з вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, вважає, що [PERSON] та [PERSON] втратили право на користування будинком по [ADDRESS] . Тому просить суд ухвалити рішення , яким визнати , що [PERSON] , [PERSON] (до зміни анкетних даних [PERSON] ), втратили право на користування житлом, а саме будинком [ADDRESS] . Позивач судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~витягу з\~державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності,\~ [PERSON] ,\~являється власником\~житлового будинку,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] \~(а.с. 13). Відповідно до довідки П`ядицької сільської\~ради№395 від 12 квітня 2021 року, яка видана гр.. [PERSON] , [INFO] , про те, що вона є мешканцем [ADDRESS] \~і має\~такий склад\~сім`ї\~:\~1.мати-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~2.\~ [PERSON] -\~ [INFO] ;\~3.\~Брат \~ [PERSON] \~ [INFO] ;\~4.\~Син-\~ [PERSON] -\~2013\~р.н.(а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про переміну імені [PERSON] , [INFO] перемінила фамілію, ім.`я , по батькові на [PERSON] , наведене стверджується копією свідоцтва про переміну імені серії [NUMBER] від 14 серпня 2008 року (а.с. 9-10). Відповідно до нотаріального перекладу свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 25.08.2012 року, актовий запис № 2759 , свідоцтво серії [NUMBER] від 25 серпня 2012 року. (а.с. 15). Відповідно до завіреної П`ядицькою сільською радою заяви від 14.04.2021 року [PERSON] , жительки [ADDRESS] , якою підтверджено, що гр.. [PERSON] , [INFO] не проживає за адресою [ADDRESS] , понад 8 років; гр… [PERSON] , [INFO] - не проживає за вищезазначеною адресою понад 20 років (а.с. 16). Відповідно до завіреної П`ядицькою сільською радою заяви від 14.04.2021 року [PERSON] , жителя [ADDRESS] , якою підтверджено, що гр.. [PERSON] , [INFO] не проживає за адресою [ADDRESS] , понад 8 років; гр… [PERSON] , [INFO] - не проживає за вищезазначеною адресою понад 20 років (а.с. 17). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Частинами першою, другою статті 319\~ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Статтею 321 ЦК України\~передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 346\~ЦК України врегульовані підстави припинення права власності, а саме: відчуження власником свого майна; відмови власника від права власності; припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна; викуп пам`яток культурної спадщини; примусове відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника; реквізиція; конфіскація; припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до\~статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. За приписами\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~статті 405 ЦК України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~ст. 72 Житлового Кодексу України\~визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Основними доводами позовної заяви позивача зазначає, що вона є житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідачі без поважних причин не проживають у вказаному житлі на протязі багатьох років, а тому є такими, що втратили право користування житлом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживають, не сплачують будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не ведуть з позивачем спільне господарство, вони не пов`язані спільним побутом, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачами права користування спірним житлом немає. Таким чином, відповідачі втратили право на користування житловим будинком, що належить позивачці.

Outcome: approved