Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Просило стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 16287 грн., а також судові витрати. При цьому посилалось на те, що 17.06.2010 р. з вини [PERSON], який керував автомобілем «Мерседес», н/з [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого був пошкоджений автомобіль марки «Ауді», н/з [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить йому на праві власності. Згідно з постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2010 р. ДТП сталася з вини [PERSON] Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експерта складає 19437,22 грн. 22.10.2010 р. [PERSON] відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подав заяву з метою отримання грошового відшкодування за завдану відповідачем матеріальну шкоду. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] 16287,22 грн., виходячи з наступного розрахунку: 19437,22 грн. (розмір матеріальної шкоди) - 3150 грн. (вартість транспортного засобу в пошкодженому стані). Листом за № 8818/3-2-05 від 19.04.2011 р. та № 20901/3-2-05 від 08.11.2010 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталось до [PERSON] з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування ним сплачена не була. Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі його представника, у заяві також зазначено, що МТСБУ позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання через повнолітнього члена сім'ї, який зареєстрований разом з ним, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії постанови Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2010 р. у справі № 3-6612/10 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, платіжного доручення № 5150 від 13.12.2010 р. на суму 16287,22 грн., листа МТСБУ за № 8818/3-2-05 від 19.04.2011 р. та за № 20901/3-2-05 від 08.11.2010 р., заяви [PERSON] від 22.10.2010 р. в справі № 11-12557, звіту № 0437 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 05.07.2010 р., наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України за № 3421 від 01.12.2010 р., довідку Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 22.11.2010 р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, розрахунок розміру шкоди, заподіяної майну від 22.11.2010 р., копії довідки про дорожньо-транспортну пригоду відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Дарницького району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві за № 10 від 03.08.2010 р., полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5080405 та інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 17.06.2010 р. з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Мерседес», н/з [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого був пошкоджений автомобіль марки «Ауді», н/з [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить йому на праві власності, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2010 р. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експерта складає 19437,22 грн. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідач [PERSON] на дату ДТП не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 22.10.2010 р. [PERSON] відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подав заяву з метою отримання грошового відшкодування за завдану матеріальну шкоду. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] 16287,22 грн. виходячи з наступного розрахунку: 19437,22 грн. (розмір матеріальної шкоди) - 3150 грн. (вартість транспортного засобу в пошкодженому стані). Листами за № 8818/3-2-05 від 19.04.2011 р. та № 20901/3-2-05 від 08.11.2010 р. позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталось до відповідача [PERSON] з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування ним сплачена не була. Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.п. «в» п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП. Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Враховуючи, що ДТП 17.06.2010 р. сталася з вини відповідача [PERSON], а позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України виплачено потерпілому [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 16287,22 грн., то з відповідача [PERSON] на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України необхідно стягнути вказану суму в порядку регресу. З відповідача [PERSON] на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України необхідно також стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved