Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - право на право в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 4,02 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за заповітом після смерті [PERSON], у суд звернувся [PERSON] до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], позивач - [PERSON] не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як сертифікат на земельну ділянку (пай) був втрачений. Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Хрещатенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Представник відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника відділу Держземагенства. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вище вказаний сертифікат на земельну ділянку (пай) був втрачений за невідомих причин. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» № 28 (8142) від 11 липня 2015 року, а також довідкою № 6279 від 10 липня 2015 року Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] в стіл знахідок Козелецького РВ УМВС України в Чернігівської області не надходив. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 18 лютого 2005 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 09 квітня 1998 року секретарем виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за порядковим № 37, яким заповідала усе своє майно, сину - [PERSON], позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON], як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки в силу вимог ст. 1268 ЦК України проживав разом зі своєю матір'ю на момент її смерті, що підтверджується довідкою № 184 від 20 липня 2015 року, виданою виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, але оформити належним чином спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім'я [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Позивачі у справі, [PERSON], є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, [PERSON]. Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині немає. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 319, 328, 373 ЦК України,

Outcome: approved