Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором позики і відшкодування моральної (немайнової) шкоди у суд звернувся [PERSON] до [PERSON]. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [PERSON] отримав від нього 9 липня 2013 року за договором позики грошові кошти в сумі 16000 гривень. [PERSON] власноруч написав розписку про фактичне одержання вказаної суми коштів та повернення їх до 1 вересня 2013 року. Проте, до теперішнього часу відповідач борг не повернув. Незаконними діями [PERSON] йому спричинено моральну шкоду, яка полягає в постійних переживаннях із приводу неповернення грошових коштів. Позивач [PERSON] ставить позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості за договороми позики від 9 липня 2013 року в сумі 16000 гривень та про відшкодування 5000 гривень моральної (немайнової) шкоди. Позивач [PERSON], підтримавши позовні вимоги, пояснив, що 9 липня 2013 року надав у позику [PERSON] грошові кошти в сумі 16000 гривень, що підтверджується розпискою [PERSON] про їх отримання. Представник позивача [PERSON] також підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 9 липня 2013 року [PERSON] надав у позику [PERSON] грошові кошти в розмірі 16000 гривень, які відповідач зобов'язувався повернути до 1 вересня 2013 року. Письмова форма договору позики між сторонами не дотримана. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики і відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягає частковому задоволенню. Позивачем [PERSON] 9 липня 2013 року надані у позику відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 16000 гривень. Враховуючи, що у відповідача [PERSON] існує заборгованість за договором позики, суд вважає необхідним стягнути із нього на користь позивача [PERSON] грошові кошти в сумі 16000 гривень заборгованості за договором позики. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної (немайнової) шкоди. Цивільна відповідальність позичальника за несвоєчасне повернення позики встановлена ст.ст. 1050 і 625 ЦК України, які не містять такого виду відповідальності, як відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Тому, у задоволенні позовних вимог [PERSON] в частині відшкодування моральної (немайнової) шкоди за неналежне виконання умов договору позики [PERSON] необхідно відмовити, оскільки у даному випадку законом і договором позики відшкодування моральної (немайнової) шкоди не передбачене. Вимога позивача [PERSON] про стягнення із [PERSON] витрат на правову допомогу - адвокатських послуг в розмірі 4000 гривень підлягає частковому задоволенню. Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлений граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу під час розгляду судами цивільних та адміністративних справ. Позивач [PERSON] і адвокат [PERSON] уклали 24 грудня 2013 року договір про надання адвокатських послуг і за квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1 від 24 грудня 2013 року оплатив такі послуги в розмірі 4000 гривень. Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 1218 гривень за годину участі адвоката у судовому засіданні виплачується 40% від мінімальної заробітної плати, що становить 487.20 гривень. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] впродовж 17 хвилин надавала позивачу [PERSON] правову допомогу. Тому, із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 138.04 гривень компенсації витрат на правову допомогу.

Outcome: partial