Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 7441,30 грн. Враховуючи, що ухвалою судді Цюрупинського районного суду відмовлено у прийнятті заяви позивача про видачу судового наказу за даною вимогою, просить у позовному провадженні стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем. В судове засіданні відповідачі не з'явились: відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки не відома; відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, але судова повістка повернута до суду з причини закінчення терміну зберігання, що підтверджується довідкою Укрпошти. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] отримують від КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради послуги з теплопостачання. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 7441,30 грн. (заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.01.2011р. по 20.01.2014р. - 7104,10 грн.; інфляційні витрати - 49,09 грн., три відсотки річних за період з 20.11.2010р. по 20.11.2013р. - 288,11 грн.). Ухвалою судді Цюрупинського районного суду від 05.02.2014р. відмовлено у прийнятті заяви позивача про видачу судового наказу за даною вимогою та роз'яснено право звернення до суду в позовному провадженні. До теперішнього часу відповідачі вищевказану заборгованість не погасили. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved