Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права на спадщину за законом до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] у віці 54 роки помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 158. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору. [INFO] у віці 88 років померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 157. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору. Позивачі у справі є для померлої племінниками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується рішенням Козелецького районного суду. Як спадкоємці за законом шостої черги, прийняли спадщину за законом, звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою та відсутність реєстрації права власності в органах МБТІ на нерухоме майно, не можемо оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померла [PERSON] та її син [PERSON] , тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/2 частку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його матір, оскільки постійно проживала з ним на день смерті, що підтверджується довідкою з місця проживання, а позивачі у справі прийняли спадщину після смерті тітки [PERSON] . Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved