Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

із цивільним позовом до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 3 455, 22 грн. за невиконання умов кредитного договору та судових витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 1 вересня 2011 року між ПАТ «Платиум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 81|3368CLHS2, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 2 294 гривні 84 копійки на термін до 01.03.2014 року. Процентна ставка за користуванння кредитом становить 36,0000% річних. Згідно укладеного договору у випадку прорушення зобов'язань за кредитним договором, Боржник сплачує Банку пеню 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за користування Кредитом. Відповідачем в порушення своїх зобов'язань визначених у договорі не повертає кредит в установлені строки. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, при цьому не повідомив про причини неявки. У зв'язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи неявкою сторін у судове засідання, суд розглянув справу на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України. У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини: 1 вересня 2011 року між ПАТ «Платиум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 81|3368CLHS2, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 2 294 гривні 84 копійки на термін до 01.03.2014 року. Процентна ставка за користуванння кредитом становить 36,0000% річних. Згідно укладеного договору у випадку прорушення зобов'язань за кредитним договором, Боржник сплачує Банку пеню 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за користування Кредитом. У порушення умов Договору та прийнятих на себе зобов'язань [PERSON] не повертає кредит у встановлені строки, у звя'зку із чим заборгованості по договору складає 3 455, 22 грн., із яких: - 2 055. 11 гривень - заборгованість по тілу кредиту; - 835. 77 гривень - заборгованість по процентам; - 564, 34 - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Між ПАТ «Платіум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги; 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторигу № 2, у відповідності дло умов якого до Позивача перейшло право вимоги з Відповідача коштів за кредитним договором. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані умови кредитного договору, а тому з нього підлягає стягненню в повному обсязі суму заборгованості за договором та відсотки. Крім цього суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 243 гривні 60 коп.

Outcome: approved