Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Кредитна спілка «Опора» звернулась до суду з позовом про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 25-1117 від 19.09.2017 року у сумі 19624,45 грн., судовий збір у розмірі 1600 грн. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 25-1117 від 19.09.2017 року, укладеного між [PERSON] та кредитною спілкою «Опора», відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000 грн. Крім цього 19.09.2017 року між кредитною спілкою «Опора» та [PERSON] був укладений договір поруки №25/1-1117, за яким поручитель приймає на себе обовязок в повному обсязі як солідарний боржник нести відповідальність перед кредитною спілкою «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору [PERSON] Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем [PERSON] було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення процентів відповідачем не виконуються. Заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 19624,45 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 15000 грн. та відсотків 4624,45 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує Так, як відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, не подавали відзиви, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та кредитною спілкою «Опора» було укладено кредитний договір № 25-1117 від 19.09.2017 року, за яким [PERSON] був наданий кредит у розмірі 15000 грн (а.с. 5-6). Відповідно до п. 3.1 кредитного договору №25-1117 плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 84 процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом. Згідно п.3.5 кредитного договору № 25-1117 у разі прострочки сплати процентів на строк більше чим три дні, позичальник зобовязаний до повного погашення заборгованості зі сплати процентів сплачувати кредитодавцю проценти за подвоєною ставкою, визначеною у п. 3.1 цього договору, що розраховуються поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати відсотків. До даного часу [PERSON] кредит не повертає та відсотки не сплачує. Крім цього в матеріалах справи є договір поруки, укладений 19.09.2017 року між кредитною спілкою «Опора» та [PERSON] № 25/1-1117, за яким поручитель приймає на себе обовязок в повному обсязі як солідарний боржники нести відповідальність перед кредитною спілкою «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору [PERSON] (а.с. 9). Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором №25-1117 від 19.09.2017 року, відповідно до якого загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 19624,45 грн. (а.с 10); копія заяви [PERSON] на отримання кредиту від 19.09.2017 року (а.с. 3); копії паспортів [PERSON], [PERSON] (а.с. 4, 8); копії платіжних доручень № 199, 200 від 19.09.2017 року за яким [PERSON] отримав суму 13000 грн. та 2000 грн. (а.с. 11). Відповідачі, як особи, які не виконали взяті на себе зобовязання, повинні солідарно відшкодувати збитки заподіяні кредитній спілці «Опора». Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved