Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувсь [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідач Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 09 липня 1996 року виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 12 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 25 червня 2018 року виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача у справі, [PERSON] є прабабою, [PERSON] і [PERSON] дідом і бабою, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на який вони за життя належним чином не оформили та не отримали свідоцтво про право власності. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у [ADDRESS] належить до категорії колгоспного двору. До складу вищезазначеного колгоспного двору на 15.04.1991 року входили померлі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Тому тільки вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй 1/3 частина домоволодіння за адресою [ADDRESS] , яку прийняла її донька, а для позивача у справі баба, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку після її смерті, що підтверджується відповідною довідкою Кіптівської сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/3 частина домоволодіння за адресою [ADDRESS] , яку прийняла його дружина, а для позивача у справі баба, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку після його смерті, що підтверджується відповідною довідкою Кіптівської сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , право власності на який вона за життя належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Вказану спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, а для позивача у справі батько [PERSON] , оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 06 серпня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , який він прийняв після смерті своєї матері [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом на вищезазначену спадщину після смерті батька, прийняв її, звернувшись до нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити цю спадщину не може, оскільки його батько, [PERSON] за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на домоволодіння, а отримати таке на цей час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивач у справі, [PERSON] , єдиний спадкоємець за законом на вищезазначену спадщину після смерті батька, [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину та подання нотаріусу оригінала правовстановлюючого документа через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved