Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі за текстом КП «Харківводоканал») звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в розмірі 8 028,98 грн., а також судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з центрального водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Проте, останні обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення належним чином не виконували, у зв`язку з чим, мають перед позивачем заборгованість у розмірі 8 028,98 грн, з яких: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2021 року у розмірі 4 244 грн 33 коп.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2018 року по 31 січня 2021 року у розмірі 2 880 грн 84 коп.; - інфляційні витрати у розмірі 630 грн 57 коп.; - три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 273 грн 24 коп. В судове засідання представник позивача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився. В матеріалах справи міститься заява від представника КП «Харківводоканал» про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, а також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно вказаної заяви, [PERSON] визнав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання заперечував, зазначивши, що вказаними послугами тривалий час не користується. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою від 25 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 квітня 2021 року. 22 квітня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів розгляд справи було відкладено до 13 травня 2021 року. 13 травня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів розгляд справи було відкладено до 08 червня 2021 року. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов таких висновків. Як убачається з довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . КП «Харківводоканал» відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , що свідчить про надання позивачем відповідачам послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» закріплено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги не здійснюють, у зв`язку з чим, мають перед позивачем заборгованість в розмірі 8 028,98 грн, з яких: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2021 року у розмірі 4 244 грн 33 коп.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2018 року по 31 січня 2021 року у розмірі 2 880 грн 84 коп.; - інфляційні витрати у розмірі 630 грн 57 коп.; - три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 273 грн 24 коп. В обґрунтування розміру заборгованості за вищевказані послуги позивачем надано відповідний розрахунок, правильність якого перевірено судом під час розгляду справи. Відповідачем [PERSON] на підтвердження своїх доводів про те, що він послугами з централізованого водопостачання не користується, належних та допустимих доказів суду не надано (акт опломбування, відрізки, огляду мереж водопостачання тощо). За таких обставин, суд вважає доводи відповідача [PERSON] безпідставними. Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання слід зазначити таке. У відповідності до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З огляду на прострочення відповідачами сплати за надання комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 630 грн 57 коп. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 273 грн 24 коп. є законною та обґрунтованою. Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в розмірі 8 028,98 грн, з яких: 4 244 грн 33 коп. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2021 року; 2 880 грн 84 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2018 року по 31 січня 2021 року; 630,57 грн - інфляційні витрати; 273,24 грн - три проценти річних від простроченої суми. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення № 5305 від 15 березня 2021 року, під час звернення до суду з позовом КП «Харківводоканал» сплачено судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на його користь по 1 135,00 грн з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved