Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою про госпіталізацію [PERSON] у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні тих, які забезпечують життєдіяльність, однак категорично відмововляється від добровільного стаціонарного лікування. Також, КНП КЛ «Психіатрія» подало до суду клопотання про розгляд справи без участі [PERSON] , яка за станом свого психічного здоров`я не може бути присутня в судовому засіданні, оскільки проявляє агресію до оточуючих, активний та пасивний негативізм, продуктивному вербальному контакту недоступна, на звернену мову не реагує, на запитання не відповідає. Представник заявника - КНП КЛ «Психіатрія» в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених у ній. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що є донькою [PERSON] , яка тривалий час страждає на психічне захворювання, не працює, проживає сама за адресою: [ADDRESS] , викидає з вікна квартири важкі предмети, постійно кричить, відірвала спільну із сусідами електричну проводку у коридорі будинку, відриває дверні ручки інших квартир, розпалює багаття в раковині в приміщенні квартири, не контролює свої вчинки, страждає на зорові та слухові галюцинації, обмежує себе в їжі, через що значно схудла, не в змозі самостійно себе обслуговувати. Вважає, що [PERSON] слід госпіталізувати, оскільки вона становить загрозу для себе та оточуючих, а лікування допоможе покращити її стан. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримав. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З висновку комісії лікарів - психіатрів КНП КЛ «Психіатрія» від 01 червня 2021 року вбачається, що [PERSON] вперше була госпіталізована до психіатричного закладу в 2015 році в зв`язку з безсонням на фоні галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Оглянута ЛКК, Д-з: «Гострий поліморфний психотичний розлад». Після виписки продовжувала вести усамітнений спосіб життя, не працевлаштовувалась, категорично відмовилась від підтримуючого лікування. В 2015 році госпіталізовувалась двічі повторно, в зв`язку з загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Тоді ж оглянута комісійно, встановлено Д-з: «Шизофренія, параноїдна форма». Виписана з покращенням психічного стану. Щоразу після виписки, всупереч рекомендацій наданих лікарями підтримуючу терапію приймала нетривало, самостійно припиняла прийом мотивуючи це тим, що «вже одужала». З перебігом захворювання набуло неблагоприємного перебігу: ремісії стали короткими, неякісними, загострення затяжними і частими. Сформувалась виражена дефіцитарна симптоматика. Почала обмежувати контакти з рідними, стала вкрай усамітненою, практично не виходила з дому, за маячними мотивами почала обмежувати себе в їжі. Періодично відмічала стійкі порушення сну, ставала конфліктною, дратівливою, неадекватною в поведінці. В 2018 році за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 червня лікувалась в умовах психіатричного стаціонару у примусовому порядку в зв`язку з неадекватною поведінкою, відмовою від їжі, під впливом імперативних псевдогалюцинацій лежала та не реагувала на звернену мову. На фоні прийому риспаксолу та ламотрину психічний стан покращився, продуктивна психотична симптоматика дезактуалізувалась. Після виписки короткий час приймала підтримуючу терапію, ПНД не відвідувала. В 2019 році госпіталізована в зв`язку з загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Виписана з покращенням психічного стану. Після виписки підтримуючу терапію не приймала. Протягом останніх двох років психічний стан значно погіршився: перестала виходити з дому, нехтує виконанням гігієнічних процедур, часто відмічаються епізоди стійкого безсоння та неадекватної поведінки, часто стає підозрілою та дратівливою. Госпіталізована 31 травня 2021 р. о 14.15 год. до відділення №3 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві у супроводі спеціалізованої психіатричної бригади №13 з загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Психічний стан на момент госпіталізації: орієнтована всебічно вірно. Мовний контакт малопродуктивного характеру. Зовні насторожена. По маячному трактує оточуючу обстановку. При намаганні встановити мовний контакт з головою накривається простирадлом, шепоче щось, на запитання лікарів відповідь, за маячними мотивами, надавати відмовляється. Заявляє, що «ніякі ви не лікарі», «йдіть геть». Аргументувати свою поведінку напередодні госпіталізації категорично відмовляється. Судячи з поведінки відчуває розлади сприйняття у вигляді вербальних псевдогалюцинацій. Мислення паралогічне. Емоційно неадекватна. Критика до власного стану відсутня. В ході стаціонарного спостереження психічний стан нестабільний, інструкції не виконує. Залишається напруженою, підозрілою, дратівливою. Для розмови з лікарями з ліжка не підводиться. Психотична продуктивна симптоматика зберігається. Установки на прийом лікування немає. Плани на майбутнє аморфні. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико- дисоціативний дефект. Галюцинаторно-параноїдний синдром. F- 20.00. Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved