Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 27.04.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з січня 2020 року почали проживати однією сім`єю з відповідачкою без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . З метою реєстрації народження дитини 06.03.2021 року відповідачка звернулася до Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із відповідною заявою, проте у державній реєстрації народження дитини їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідних документів. За результатами звернення до органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради факт народження дитини було зареєстровано та видано свідоцтво про народження, державну реєстрацію народження проведено відповідно до ст. 135 СК України, батьком [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] . У зв`язку з відсутністю у відповідачки документів, які посвідчують особу, позивач позбавлений можливості внести зміни до свідоцтва про народження дитини. Заяви, клопотання 07.07.2021 року від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. 07.07.2021 року від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. 07.07.2021 року від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. 07.07.2021 року від Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 07.07.2021 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 07.07.2021 року позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, обставини викладені в позовній заяві підтверджує. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, згідно заяви від 07.07.2021 року просив розглядати справу враховуючи інтереси дитини. Фактичні обставини справи, встановлені судом З січня 2020 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати однією сім`єю, що є обставиною, яка не підлягає додаткового доказування згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України. [INFO] від спільного проживання народилась дитина - [PERSON] . Листом Ізмаїльського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.03.2021 року № 241/61-34, [PERSON] у проведенні державної реєстрації народження дитини за заявою батьків відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують особу (а.с. 4). 03.04.2021 року Ізмаїльським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) проведено реєстрацію актового запису про народження дитини № 241 та видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьком дитини вказано [PERSON] , що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України від 03.04.2021 року (а.с. 8). Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 136 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання позову закону не суперечить, не порушує прав та інтересів інших осіб та відповідає якнайкращим інтересам дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved