Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Маріупольська міська рада звернулася до суду з позовом до [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, посилаючись на те, що 23 квітня 2015 року та 28 серпня 2015 року спеціалістами відділу землеустрою та охорони земель управління земельних відносин міської ради проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства України [PERSON], за результатом чого складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства 23.04.2015 року та 28.08.2015 року. Згідно вказаних актів, [PERSON] самовільно займає та використовує земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,01175 га під розміщення гаражу на перехресті вулиці Київської та вулиці 9 Травня, чим порушує вимоги ст.ст.125,126, 211, 212 Земельного кодексу України. Враховуючи вищевказане [PERSON] особисто під підпис видано вказівки (попередження) від 23.04.2015 року за № 37/2015 та від 28.08.2015 року за № 84/2015, згідно яких йому надано семиденний строк на усунення порушень діючого земельного законодавства України, однак в такий строк порушення відповідачем не усунуті. Працівниками відділу землеустрою та охорони земель управління земельних відносин міської ради 05 травня 2015 року та 09 вересня 2015 року вдруге складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства, за яким [PERSON] вимоги вказівки (попередження) від 23.04.2015 року та від 28.08.2015 року не виконав, земельну ділянку не звільнив та у придатний до використання стан не привів. Маріупольською міською радою в адміністративному підпорядкуванні якої знаходиться вказана земельна ділянка рішення про передачу у власність та/або надання у користування відповідачу вказаної земельної ділянки не приймалось, правоустановчі документи у [PERSON] відсутні, добровільно самовільно зайняту земельну ділянку він не звільняє. Таким чином, відповідач самовільно зайняв та використовує земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,01175 га, під розміщення дитячого кафе та майданчика для атракціонів та площею 0,03017 га під розміщення літнього майданчика на перехресті вулиці Київської - та вулиці 9 Травня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, тому просить зобов'язати його звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх до придатного для використання стану, включаючи і знос дитячого кафе, майданчику для атракціонів та літнього майданчику та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. Представник позивача [PERSON], до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що земельні ділянки загальною площею 0,01175 га та 0,03017 га, що розташовані на перехресті вулиць Київської та вулиці 9 Травня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя входять до складу земель житлової та громадської забудови та знаходяться в адміністративному підпорядкуванні Маріупольської міської ради, якою рішення про надання [PERSON] земельних ділянок для розміщення торгівельних обєктів не приймалося, правоустановлюючі документи на них у відповідача відсутні. Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.04.2015 року та 28.08.2015 року встановлено, що відповідачем самовільно зайнята та використовується земельна ділянка загальною площею 0,01175 га та 0,03017 га, що розташована на перехресті вулиці Київська - вулиця 9 Травня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, під розміщення дитячого кафе, майданчика для атракціонів та літнього майданчика. На підставі складених актів перевірки відповідачу було видано вказівки (попередження) про необхідність усунення порушень вимог земельного законодавства, які відповідач добровільно не виконав. З актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.05.2015 року та 09.09.2015 року вбачається, що відповідачем [PERSON] вимоги вказівки від 23.04.2015 року та від 28.08.2015 року не виконані, і він самовільно займає та використовує земельну ділянку загальною площею 0,01175 га та 0,03017 га, що розташована на перехресті вулиці Київська - вулиця 9 Травня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, під розміщення дитячого кафе, майданчику для атракціонів та літнього майданчику. Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни та юридичні особи набувають права власності або права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Згідно ст.125 ЗК України право власності, право постійного користування земельною ділянкою та право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.1 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними. На підставі ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельної ділянки в придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель, споруджень, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду. Враховуючи те, що міською радою в адміністративному підпорядкування якої перебуває земельна ділянка загальною площею 0,01175 га та 0,03017 га, що розташована на перехресті вулиці Київська - вулиця 9 Травня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, рішення про її передачу у власність та/або надання у користування відповідачу [PERSON] не приймалося, правоустановлюючі документи на вказані земельні ділянки у відповідача відсутні, [PERSON] не звертався у встановленому законом порядку до органів самоврядування із заявою про надання йому у користування (оренду) вказаних земельних ділянок, а тому суд приходить до висновку про те, що право позивача порушене і підлягає судовому захисту, позов - задоволенню. Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат суд виходить з положень ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі ст.ст.116,125,212 Земельного кодексу України, ст.ст. 386 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved