Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 27.09.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, актовий запис № 9 від 16.11.2007 року та визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу з батьком, [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 19.10.2021 року провадження у справі відкрито. 18.10.2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач позовну заяву визнає, не проти розірвання шлюбу та проживання [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] » та не заперечує проти розгляду справи без її участі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав та просить задовольнити в повному обсязі. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 16.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, сторони проживають окремо з 30.08.2021 року. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 16.11.2007 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №9, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області /а.с.4/. Від шлюбу у сторін народились: -[INFO] син [PERSON] , про що 26.10.2011 року Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області складено відповідний актовий запис №8, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.8/. -[INFO] донька [PERSON] , про що 04.04.2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №438, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.9/. На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено, спору щодо поділу спільного майна не заявлено. Позивач [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] , а відповідач [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] , [INFO] . IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК України. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, на підставі вищевикладеного, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, за результатами розгляду справи судовий збір в розмірі 1816,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved