Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» у липні 2021 року звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення 16589,93 грн. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалась на те, що 18.05.2017р. між Спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір кредитної лінії №СК-5/0078/17/5/06 та надано кредит в сумі 7080 грн. Також, 18.05.2017р. між Спілкою та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого відповідачу було надано транш у розмірі 7080 грн. Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує тіло та проценти за договором і станом на 02.06.2021р. заборгував Спілці 16589,93 грн., з яких: 2563,52 грн. заборгованості по тілу кредиту; 6582,37 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.03.2019р. по 02.06.2021р.; 6267,75 грн. сума заборгованості по сплаті пені за період з 19.03.2019 р. по 20.11.2019р.; 501,51 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.04.2018р. по 30.04.2021р.; 196,12 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24.11.2018р. по 12.07.2021р.; 128,89 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 22.03.2019р. по 31.05.2021р.; 478,66 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 21.06.2018р. по 02.06.2021р. Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2017р. між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №СК-5/0078/17/5/06 та надано кредит в сумі 7080 грн. Також, 18.05.2017р. між Спілкою та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого відповідачу було надано транш у розмірі 7080 грн. [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не сплачує тіло кредиту та проценти за договором і станом на 02.06.2021р. заборгував Спілці 16589,93 грн., з яких: 2563,52 грн. заборгованості по тілу кредиту; 6582,37 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.03.2019р. по 02.06.2021р.; 6267,75 грн. сума заборгованості по сплаті пені за період з 19.03.2019 р. по 20.11.2019р.; 501,51 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.04.2018р. по 30.04.2021р.; 196,12 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24.11.2018р. по 12.07.2021р.; 128,89 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по проценту за період з 22.03.2019р. по 31.05.2021р.; 478,66 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 21.06.2018р. по 02.06.2021р. Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору кредитної лінії №СК-5/0078/17/5/06 від 18.05.2017р. та даними Додаткового договору №1 до кредитного договору кредитної лінії №СК-5/0078/17/5/06 від 18.05.2017р.; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №СК-5/0078/17/5/06 від 18.05.2017р. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача - Кредитної спілки «СуперКредит» слід стягнути заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №СК-5/0078/17/5/06 від 18.05.2017р., що виникла станом на 02.06.2021р. в сумі 16589,93 грн., з яких: 2563,52 грн. заборгованості по тілу кредиту; 6582,37 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.03.2019р. по 02.06.2021р.; 6267,75 грн. сума заборгованості по сплаті пені за період з 19.03.2019 р. по 20.11.2019р.; 501,51 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.04.2018р. по 30.04.2021р.; 196,12 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24.11.2018р. по 12.07.2021р.; 128,89 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по проценту за період з 22.03.2019р. по 31.05.2021р.; 478,66 грн. - три процента річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 21.06.2018р. по 02.06.2021р. Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2270 грн. судових витрат - сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved