Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

І.ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила встановити такі заходи тимчасового обмеження прав [PERSON]: - заборонити ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця проживання [PERSON] та [PERSON].([ADDRESS]); заборонити ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця навчання [PERSON] в автошколі «Вікта»([ADDRESS]); заборонити переслідувати [PERSON] та спілкуватись в будь-який спосіб; заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв'язку і через третіх осіб. ІІ.ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що 09.06.2017 вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Починаючи з вересня 2018 року [PERSON] на фоні ревнощів почав вчиняти відносно неї протиправні, насильницькі дії, а саме ображати, психологічно тиснути, а згодом завдав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. ІІІ.ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ В судове засідання [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових пояснень на заяву не подав. IV.ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 09 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON]./дошлюбне прізвище [PERSON]/ було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в м.Києві. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області. 17 жовтня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено постанову по справі №524/7553/18 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, якою [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн за те, що 02.09.2018 та 03.09.2018 він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON]. 18 жовтня 2018 року Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України за заявою [PERSON] за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень [PERSON] V.НОРМИ ПРАВА В п.3 ч.1 ст.1 ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017(далі Закон № 2229-VIII від 07.12.2017) визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Згідно п.п.6-8 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обовязків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців(ст.350-6 ЦПК України) Відповідно до ст.26 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. VІ.ОЦІНКА СУДУ На переконання суду, надані заявником докази, зокрема постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 жовтня 2018 року, підтверджують те, що [PERSON] було вчинено домашнє насильство відносно [PERSON], що є підставою для вжиття заходів, спрямованих на забезпечення її безпеки, як постраждалої особи. Разом із тим, суд відзначає, що заявником не було надано доказів, які б свідчили про вчинення домашнього насильства відносно її доньки [PERSON]. Враховуючи встановлені судом обставини та з огляду на положення ч.3 ст.26 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, відповідно до якої рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву [PERSON] та видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на 3 місяці, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: 1) заборонити наближатися ближче ніж 100 м до місця проживанням([ADDRESS]) та навчання [PERSON].([ADDRESS]); 2) заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб; 3) заборонити переслідувати [PERSON]. Отже, заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: partial