Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1.Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій з урахуванням уточненої позовної заяви просить визнати за нею право на земельну частку (пай), у розмірі встановленому для всіх членів КСП «Танюшівське» Новопсковського району Луганської області площею 8,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на підставі сертифікату серії ЛГ № 0061759, який виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 09.12.1996, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] [INFO] померла [PERSON] , після її смерті спадщину прийняла позивач, так як остання є дочкою померлої та на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» Пластун [PERSON] Т. на підставі розпорядження Новопсковської РДА від 09.12.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0061759, про що є запис та підпис власника. Державний акт [PERSON] не отримала. Вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в районній газеті «Перемога» було опубліковано оголошення про його втрату. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , то задля реалізації своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори в м. Рубіжне з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом позивачу була дана відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім`я, оскільки позивач не надала документ, що підтверджував право власності померлої на земельну ділянку (пай). 3.Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою належної реалізації своїх спадкових прав та оформлення права на спадкове майно після смерті матері [PERSON] їй необхідно звернутися до суду, оскільки в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину позивач не може. Короткий зміст заперечень відповідача 4.Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Заяви та клопотання сторін 5. У клопотанні від 04.02.2020 представник позивача просила витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті [PERSON] та у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області технічну документацію щодо реєстрації сертифікату про право на земельну частку (пай). 6. У заяві від 04.02.2020 позивач уточнила позовні вимоги щодо визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. 7. У заяві від 24.02.2020 представник Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надала пояснення на позовну заяву та просила справу розглянути без участі представника. 8. У заяві від 25.03.2020 позивач просила визнати зазначену в позовній заяві інформацію стосовно її анкетних даних, а саме по батькові « [PERSON] » опискою, а правильним вважати, згідно паспорту, її по батькові « [PERSON] ». 9.У заяві від 10.04.2020 представник позивача просила справу розглянути без участі позивача та її представника, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Процесуальні дії у справі 10.Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2020. 11. Ухвалою суду від 04.02.2020 підготовче судове засідання відкладено до 27.02.2020 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів. 12. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.03.2020. Фактичні обставини, встановлені судом 13.Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції 13.09.2004. 14.Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Танюшівським ЗАГС Білокуракинського району Луганської області 04.07.1959, заявник [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [PERSON] . 15. Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Рубіжанським ЗАГС Ворошиловградської області 25.02.1989, підтверджено, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №105. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 16. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. 17. Довідкою № 598/109-19, виданою відділом у Новопсковському районі Головного управління Держагеокадастру у Луганській області 11.07.2019, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, підтверджено, що гр. [PERSON] на підставі розпорядження Новопсковської РДА від 09.12.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061759, про що свідчить запис від 12.07.1997 за реєстраційним № 173 та особистий підпис власника. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вищезазначеного сертифікату [PERSON] не отримувала. 18.Відповідно до довідки № 22 від 09.01.2020, виданої Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] , [INFO] , фактично проживала без реєстрації разом з донькою [PERSON] , [INFO] , до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Довідкою про склад сім`ї № 35197, виданою Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області підтверджено, що станом на 11.09.2004 за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] проживали: донька [PERSON] , [INFO] , чоловік- [PERSON] , [INFO] , мати- [PERSON] , [INFO] . 20. Відповідно до запису № 173 від 12.07.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» підтверджено отримання [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0061759. 21.З відомостей з документації із землеустрою № 621/169-19 від 31.07.2019, наданих відділом у Новопсковському районі Головного управління Держагеокадастру у Луганській області, вбачається, що земельна ділянка, власником якої є [PERSON] , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,00 га розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району, вартість якої станом на 01.07.1995 становить 17830,29 грн. 22. З копій документів зі спадкової справи, наданих державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] 05.11.2019 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] 23. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру№ 58187267 від 05.11.2019, заведеної після смерті [PERSON] , при заведенні спадкової справи відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутні. 24. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58187275 від 05.11.2019, інформація щодо заповіту станом на 05.11.2019 від імені спадкодавця відсутня, тому спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. 25. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58187481 від 05.11.2019, на підставі заяви [PERSON] , підтверджено реєстрацію спадкової справи № 199/2019 за номером у Спадковому реєстрі 65001921 від 05.11.2019. 26.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2019, виданою державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), через ненадання заявником документу, що підтверджує право власності померлої [PERSON] , яким є сертифікат на право на земельну частку (пай). 27. Позивач зазначила, що оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] № 0061759 по КСП «Танюшівське» на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району, виданий [PERSON] на підставі розпорядження Новопсковської РДА від 09.12.1996, втрачений, що підтверджується оголошенням в районній газеті «Перемога» від 18.07.2019. 28. На даний час позивач бажає скористатись своїм правом та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки отримала відмову у його видачі від державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0061759 по КСП «Танюшівське». Оцінка аргументів учасників сторін 29. Положеннями статей 15,16 ЦК, статтею 4\~ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 30. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 31. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 32. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 33. Як вказано в ст.\~1218\~ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. 34. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. 35.Згідно ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 36. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем. 37. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як Рубіжанською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причин ненадання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). 38. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). 39. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. 40. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). 41. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. 42. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. 43.Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. 44. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало право на земельну частку (паю) розміром 8,00 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Танюшівське» Новопсковського району Луганської області, оскільки це підтверджується записом в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та довідкою, виданою відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. 45. Судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею майна після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. За життя померла [PERSON] заповіту не склала, тому майно спадкується за законом. 46.Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 47.Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. 48.Таким чином, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги, яка фактично прийняла спадщину після своєї матері, інших спакоємців не має, враховуючи надані у справі докази, не надання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] про визнання права\~ на\~земельну частку\~(пай)в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved