Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 16 січня 2019 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу. 2. Позов обґрунтований тим, що позивач із відповідачем уклали шлюб 10.08.1991 року, який зареєстрований виконкомом Великодедеркальської сільської Ради народних депутатів Шумського району Тернопільської області, актовий запис №10. Від спільного шлюбу у подружжя народилось троє дітей: син- [PERSON] , [INFO], син- [PERSON]-[INFO], син- [PERSON]-[INFO]. Подружні відносини між сторонами припинено протягом тривалого часу. Позивач вважає, що за таких умов подальше спільне життя її із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить позов задоволити, а шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 24 січня 2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18.02.2019 року. 4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. 5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 10.08.1991 року, який зареєстрований виконкомом Великодедеркальської сільської Ради народних депутатів Шумського району Тернопільської області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 серпня 1991 року відділом запису актів громадянського стану. 7. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилось троє дітей: син- [PERSON]-[INFO], син- [PERSON]-[INFO], які на даний час є повнолітніми та син- [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.11.2005 року. 8. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №19 від 15.01.2019 року, яка видана Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області. ІV. Оцінка Суду. 9. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. 10. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 11. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. 12. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим. 13. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 14. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору. З цих підстав, На підставі викладеного,

Outcome: approved