Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 16 березня 2020 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №26/20, за умовами якого останній отримав кошти в сумі 3000 грн. терміном на 12 місяці на придбання будівельних матеріалів під 56,4 відсотків річних. З відповідачем [PERSON] був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з квітня 2020 року, останній умови кредитного договору постійно порушує, про що відмічено в карточці позичальника. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 20 липня 2021 року склала 1809 грн. 83 коп. основної суми кредиту. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь 1809 грн. 83 коп. заборгованості основної суми по договору кредиту № 26/20, а також 2270 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 16 березня 2020 року між КС «Промінь» та [PERSON] був укладений кредитний договір №26/20 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту, №3 (а.с. 4-5), за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) на придбання будівельних матеріалів в розмірі 3000 грн. строком на 12 місяців. [PERSON] в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 16 березня 2020 року (а.с. 3). Позичальник, у свою чергу, не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, тому станом на 20 липня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 1809 грн. 83 коп. основної суми, що підтверджується графіком розрахунків (а.с. 7). Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1809 гривень 83 копійки. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved