Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. У червні 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження. На обґрунтування уточненої заяви зазначила, що вона, [PERSON] , [INFO] , має двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства, в зв`язку з психічним захворюванням. Згідно рішення виконкому Дніпровської райради м. Дніпродзержинська № 105 від 14 травня 1999 року було встановлено піклування, над неповнолітнім на той час сином, в зв`язку з тяжким захворюванням вона була призначена його піклувальником і до цього часу не поставало питання щодо встановлення опіки. Перша група інвалідності встановлена сину як інваліду з дитинства по досягненню повноліття, а повторно, 17 червня 2013 року перша група інвалідності встановлена психіатричною МСЄК № 1 м. Дніпропетровська (м. Дніпро) безстроково. Як інвалід І групи від психічного захворювання син недієздатний до самообслуговування, до виконання елементарних речей по догляду за собою, прийому їжі і т.і., не пристосований до життя в соціумі, повністю залежний від інших осіб, постійно потребує сторонньої допомоги та догляду і цей догляд та постійну допомогу йому надає вона. Постійно мешкає вона з сином [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Квартира приватизована на склад сім`ї із чотирьох осіб, її, чоловіка та двох синів, про що 30 червня 1999 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло, згідно з розпорядженням № 5п/2536-р. Складається квартира із трьох ізольованих кімнат, загальною площею 63,30 кв.м. Вона є відповідальним квартиронаймачем квартири після смерті чоловіка та батька [PERSON] - [PERSON] , померлого [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну спадкоємцю частку квартири і здійснювати всі нотаріальні дії для отримання спадщини на ім`я [PERSON] необхідно їй, для цього бути його офіційним опікуном. Визнання сина недієздатним та встановлення опіки необхідно для отримання пенсії, призначену сину по інвалідності та розпоряджатися нею, укладати будь-які побутові угоди, вже не говорячи про нотаріальні угоди та звернення в різноманітні інстанції від імені сина, вона може тільки при винесенні судового рішення по даній заяві та маючи відповідний статус. З урахуванням того, що син, проявляючи, в силу захворювання агресивність по відношенню до неї, до оточуючих, може потребувати стаціонарного лікування в закритому відділенні психіатричній лікарні, то вона зможе, як опікун, вирішувати питання його примусової госпіталізації. Посилаючись на викладене, просила визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області - недієздатним. Встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити мене, [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.07.20021 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справи зупинено. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2021 року поновлено провадження у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник - [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В., надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у матеріалами справи, просила долучити подання опікунської ради. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] громадянка України (а.с.5), є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 03.07.1981 року міським відділом Дніпродзержинська, актовий запис № 1793 (а.с.7). Згідно рішення виконкому Дніпровської райради м. Дніпродзержинська № 105 від 14 травня 1999 року було встановлено піклування, над неповнолітнім [PERSON] , в зв`язку з тяжким захворюванням, [PERSON] була призначена його піклувальником (а.с.10). Згідно довідки про місце реєстрації, [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Квартира за адресою: [ADDRESS] , приватизована на склад сім`ї із чотирьох осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про що 30 червня 1999 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло, згідно з розпорядженням № 5п/2536-р. (а.с.12). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія АВ № 0023555 [PERSON] є інвалідом з дитинства безстроково (а.с.8). Батько [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] (а.с.). Заявник [PERSON] здійснює догляд за сином та бажає бути його опікуном. В матеріалах справи міститься подання опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 17.08.2021 № 8вих.18/669, відповідно до якого, на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, яке відбулося 12.08.2021 у онлайн режимі, розглянуто звернення гр. [PERSON] , 1953 р.н., яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , щодо внесення подання до суду про призначення її опікуном сина гр. [PERSON] , 1981 р.н., який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та встановлено наступне. Гр. [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства. Згідно з довідкою лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» перебуває в реєстрі у лікаря-психіатра з 1981 року та за висновком лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» потребує постійного стороннього догляду. Гр. [PERSON] - є матір`ю гр. [PERSON] та бажає виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада направляє на розгляд суду подання щодо призначення гр. [PERSON] опікуном гр. [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 200 від 26.10.2021 року встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.26-28). Оцінка судом доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Вищенаведені норми також кореспондуються із нормами ч.1 ст.60 ЦК України, відповідно до якої, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника, щодо визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, та призначення заявника [PERSON] опікуном над ним, підлягають задоволенню. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved