Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач 13.01.2021 (отримана судом 19.01.2021) звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем підтримували сімейні стосунки до грудня 2020 року, але у шлюбі не перебували. Є батьками малолітньої доньки [PERSON] , 2019 року народження, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує тільки державну допомогу, потребує допомоги від відповідача. який працює, отримує стабільну заробітну плату і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 17.02.2021 провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони у судове засідання не з`явились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності: позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити; відповідач позов визнав у повному обсязі і проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України та положень ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Фіксація судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони проживали однією сім`єю до грудня 2020 року без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, отримує щомісячну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. щомісяця (а.с.5). Відповідач працює в ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД», отримує стабільну заробітну плату в середньому розмірі 18000,00 грн. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків чоловіка батька дитини по утриманню дружини, з якою проживає дитина. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати таку допомогу, а отже її вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Запропонований нею розмір аліментів 1/4 частина заробітку (доходу) визнається судом достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved