Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. В червні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що є власником квартири [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрований як за місцем проживання також її син [PERSON] . З березня 2019 року [PERSON] не проживає у вказаній квартирі та місце його проживання на даний час невідоме. Наявність факту реєстрації [PERSON] в квартирі порушує право позивача на вільне володіння, користування та розпорядження майном. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.16-17). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання та ухвалити рішення у справі. ІІІ. Ставлення сторін до пред`явленого позову. У підготовчому судовому засіданні [PERSON] підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився. Натомість надав до суду заяву, якою вказав, що ознайомлений з позовними вимогами, а також не заперечує проти задоволення пред`явленого позову. IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 01 червня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургою С.Г. (а.с.5-6), а також копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01 червня 2018 року (а.с.7). В даній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON] , який є сином позивача, згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 16 червня 2020 року (а.с.8) та копії свідоцтва про народження, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.10 зворот). Таким чином, [PERSON] набув право користування квартирою як член сім`ї власника. V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Крім того, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. З акту обстеження фактичних умов проживання від 16 червня 2020 року, складеного депутатом Мирненської сільської ради Київської області Кучер І.С., вбачається, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації в [ADDRESS] , починаючи з 2019 року (а.с.9). В матеріалах цивільної справи відсутні докази, які б підтверджували поважність причин відсутності [PERSON] у вказаному житловому приміщенні. Крім цього, суд враховує ту обставину, що [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі. Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved