Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

КЗ «Борщанська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів» звернувся до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні та вихованні Борщанської школи - інтернату, батьківського піклування позбавлена, оскільки батько - [PERSON], записаний зі слів матері, його місце перебування невідоме. Мати - [PERSON], рішення Фрунзівського районного суду від 13 травня 2005 року позбавлена батьківських прав. Оскільки відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, представник позивача просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але попередньо письмово повідомив, що вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідачка уникає виконання обов'язків щодо утримання дитини, просить розглянути справу за його відсутності. Згоден на заочний розгляд справи в разі відсутності відповідачки. Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає, що відповідачка не з'явилась до суду без поважних причин, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши надані докази та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 березня 2005 року. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ст. 191 СК України. Судом встановлено, що дитина виховується і утримується в КЗ «Борщанська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів», потребує матеріальної допомоги. Відповідачка працездатна, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов КЗ «Борщанська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів», з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, та тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, підлягає задоволенню. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 229, 40 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved