Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави звернувся\~ до\~ суду\~ з\~ даним\~ позовом,\~ вказуючи\~ на\~ те,\~ що постановою Коропського районного суду Чернігівської області від у справі № 735/574/18 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів. Під час судового розгляду вказаної справи судом було встановлено, що 26 квітня 2018 року о 15 год. 40 хв. [PERSON] разом з громадянином [PERSON] на озері поблизу с. Шабалинів Коропського району Чернігівської області здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову риби - сітками зяберними в забрід, чим порушили ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від у справі № 735/576/18 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією двох сіток зяберних, які знаходились на складі Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області. При цьому виловили риби цінних видів - синець - 9 шт., лящ - 5 шт., вязь - 1 шт., плоскирка - 44 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 3247 грн., які на даний час не відшкодовані.\~ А\~ тому\~ позивач просить\~ стягнути з відповідачів на користь Коропської обєднаної територіальної громади шкоду,\~ заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів\~ в розмірі 3247,00 грн. та на користь\~ Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника прокуратури\~ та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області.\~ Відзив на позов не направив. В якості третьої особи представник Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника Управління, не заперечує проти задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Даний позов зареєстровано в суді 03.01.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження. Відповідно до ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 212 ЦПК України: Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що незаконна ловля риби відповідачами підтверджується постановами Коропського районного суду Чернігівської області від 24.05.2018 року та 04.06.2018 року, згідно яких [PERSON] та [PERSON]\~ здійснили незаконний лов риби на озері поблизу с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області та при цьому виловили риби коштовних видів: синець 9 шт., лящ 5 шт., вязь 1 шт., плоскирка 44 шт.,\~ чим завдали збитків водним живим ресурсам\~ на загальну суму 3247 грн. 00 коп. Згідно\~ ст. 1166 ЦК України,\~ шкода,\~ завдана\~ майну\~ фізичної\~ або\~ юридичної\~ особи,\~ відшкодовується\~ в\~ повному\~ обсязі\~ особою,\~ яка\~ її\~ завдала.\~ За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved