Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 23 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 14 жовтня 2008 року вона, [PERSON] , зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , у виконкомі Виноградської сільської ради Городенківського району, Івано- Франківської області, про що складено актовий запис за № 8. 03 березня 2020 року на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду шлюб між ними, розірвано. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Наскільки їй відомо, відповідач офіційно не працює, але їй відомо, що відповідач у власності має квартиру, автомобіль, земельні ділянки, тому вона вправі ставити вимоги про стягнення аліментів в твердій сумі. Вважає, що він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. У зв`язку з зростанням економічної кризи в державі її матеріальне становище ускладнилося, ріст цін призводить до необхідності витрачати на утримання дитини значні кошти на відповідне харчування, одяг, взуття, лікування і мені одній важко утримувати дитину згідно її потреб, тому дитина потребує з боку батька матеріального утримання. Вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. на дитину, так як є молодою працездатною людиною. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішення від 03.03.2020 року (а.с. 5-6). Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с. 7) який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У частині першій ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів. Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків. Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімально рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів. В той самий час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання. Враховуючи вищенаведене, стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, та відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1700 грн. щомісячно. На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та,

Outcome: dismissed