Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Короткий зміст вимог 23.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме просить встановити те, що померла є її рідною тіткою, мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне померлій майно. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , заявниця зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки у неї не має підтвердження родинних стосунків з померлою, крім того, у встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] останній було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, додатково пояснили, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, іншим ніж у судовому порядку шляхом захистити своє право заявниця можливості не має. Представник заінтересованої особи - Ізмаїльської міської ради у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єфіменко М.Д. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зауважень по справі не має. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.03.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 451 (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.11.1969 року Желтоярською селищною радою Татарбунарського району Одеської області, [PERSON] народилась [INFO] , батьком заявниці вказано [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.03.1960 року Бюро РАЦС Татарбунарського району Одеської області, батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] (а.с. 7). 17.12.1988 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Листом № 549/02-14 від 06.11.2020 року приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єфіменко М.Д. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між заявницею та померлою [PERSON] . Спадкову справу після смерті останньої заведено 24.09.2020 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини (а.с. 25, 46, 47). Згідно інформації Державного Архіву Одеської області від 19.03.2021 року у метричних книгах про народження Свято-Дмитрівської церкви села Ройлянка повіту Четатя-Албе (тепер с.Ройлянка Саратського району Одеської області) за 1932-1934 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не виявлено. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Щодо наявності та витребування поновленого акту цивільного стану про народження, шлюб та зміну прізвища [PERSON] необхідно звернутися до Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 53). Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.07.2021 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян поновлений актовий запис про народження/зміну імені [PERSON] не виявлено (а.с. 65). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області від 29.03.2021 року № 335 [PERSON] за даними книги по господарського обліку за 1947-1949 р.р. проживала в с.Ройлянка, [PERSON] , 1937 року народження, є її братом (а.с. 57). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено: - свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , виданим 12.11.1969 року Желтоярською селищною радою Татарбунарського району Одеської області; - свідоцтвом про народження батька заявниці серії [NUMBER] , виданим 28.03.1960 року Бюро РАЦС Татарбунарського району Одеської області; - свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці з [PERSON] , виданим 17.12.1988 р., актовий запис № 2931 від 17.12.1988 р.; - довідкою виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області від 29.03.2021 року № 335. Крім того, факт того, що заявниця є племінницею померлої [PERSON] підтверджено поясненнями допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved