Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору від 01.01.2008 відповідачеві надаються послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації. 13.11.2018 працівниками позивача за участі представника відповідача проведено обстеження водопроводу на майданчику ТОВ «Запоріжжявторресурси», в ході якого обстежено майданчик відповідача, про що складено акт технічного обстеження водопроводу від 13.11.2018 № 353-ИКВ. Вказаним актом, зокрема, встановлено виток на трубопроводі, що належить відповідачу, в результаті його пошкодження. Споживачу було видано припис про термінове усунення даного витоку питної води. 14.11.2018 працівниками КП «Водоканал» встановлено, що виток питної води усунуто, про що складено акт № 359-ИКВ від 14.11.2018. На підставі пп. 3.3, 3.4, 10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі Правила), здійснено розрахунок безоблікового водокористування за період з 15.10.2018 по 14.11.2018 та складено акт № 7053/4 від 14.11.2018, яким визначено відповідачу до сплати суму розміром 8\~533,85 грн., у т.ч. ПДВ 1\~422,31 грн. Відповідач частково погасила дану заборгованість в сумі 1\~350,00 грн. Отже, розмір заборгованості до сплати складає 7\~183,85 грн. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань, відповідач має здійснити сплату індексу інфляції та 3% річних на вказану суму заборгованості, що складає 518,73 грн. та 244,69 грн. відповідно. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за безоблікове водокористування в сумі 7\~183,85 грн., 3% річних в сумі 244,69 грн., інфляційні втрати в сумі 518,73 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 позовну заяву КП «Водоканал» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи, яким встановлено строки для подання заяв по суті справи, перше судове засідання призначене на 17.02.2020 на 10:00 год. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом надіслання повісток рекомендованими листами із повідомленнями за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомила, відзиву на позов не подала. З урахуванням викладених обставин, судом в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. 01.01.2008 між КП «Водоканал» та [PERSON] укладено договір № 7053/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації по майданчику, розташованому за адресою: [ADDRESS] . В подальшому до цього договору сторонами укладались додаткові угоди від 01.12.2010, 16.05.2019 (а.с. 1015). 13.11.2018 працівниками КП «Водоканал» складено акт № 354-ИКВ технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення, яким встановлено виток питної води на трубопроводі, що належить відповідачу, в результаті його пошкодження та приписано усунути виток питної води (а.с. 20). 14.11.2018 працівниками КП «Водоканал» складено акт № 359-ИКВ технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення, яким встановлено, що об 11:00 цього дня зафіксовано усунення витоку питної води (а.с. 21). Актом № 359/1-ИКВ від 14.11.2018 працівниками КП «Водоканал» на підставі пп. 3.3, 3.4 Правил визначено обсяг витоку питної води за весь період з 15.10.2018 по 14.11.2018, який становить 929,613 куб.м (а.с. 22). Згідно з актом № 7053/4 від 14.11.2018 працівниками КП «Водоканал» обчислено розмір заборгованості за вищевказане безоблікове водокористування в сумі 8\~533,85 грн., в тому числі ПДВ 1\~422,31 грн. (а.с. 23) та складено відповідний акт розрахунку заборгованості (а.с. 24). 25.07.2019 відповідачем здійснено часткове погашення цієї заборгованості на суму 1\~350,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, складеним позивачем (а.с. 25). Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено право підприємств питного водопостачання здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків та споруд, вимагати термінового усунення витоків з водопровідних мереж та обладнання, сприяти впровадженню засобів обліку та регулювання споживання питної води. Правовідносини щодо порядку користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення регулюється Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України. Відповідно до п. 3.3 Правил визначення витрат питної води у разі безоблікового водокористування здійснюється розрахунковим шляхом, тобто за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек, та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Згідно з п. 3.4 Правил розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. Отже, нормативними актами передбачено стягнення плати за безоблікове водокористування, а тому обов`язок по відшкодуванню цієї плати випливає з норм закону. Таким чином, враховуючи наданий позивачем розрахунок плати за безоблікове водокористування та часткову сплату заборгованості відповідачем, з неї на користь КП «Водоканал» підлягає стягненню 7\~183,85 грн. Крім того, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач своєчасно не погасила заборгованість перед позивачем, вона відповідно до вищезазначених вимог ЦК України також має сплатити на користь позивача інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми. Згідно з розрахунком, здійсненим КП «Водоканал», за період з 20.11.2018 по 22.11.2019 розмір трьох процентів річних, нарахованих на суму заборгованості, становить 244,59 грн. (а.с. 26), а розмір інфляційних втрат 518,73 грн. (а.с. 25). Підсумовуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог КП «Водоканал», з огляду на що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 1 921,00 гривень (а.с. 1).

Outcome: approved