Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Короткий зміст заяви До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., про встановлення факту родинних відносини. В обґрунтування заяви вказано, що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері залишилася спадщина, а саме житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на підставі договору дарування від 22 листопада 1978 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Левкіною В.М., зареєстрований у реєстрі за № 4754. Оскільки заявник проживав спільно із померлою, то із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично. З метою оформлення права на спадщину заявник звернувся до нотаріусу, проте через різне зазначення прізвища померлої у документах, підтверджуючих родинні відносини, в оформленні права на спадщину заявнику було відмовлено. Заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 13 листопада 2021 року заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. 17 лютого 2021 року ухвалою суду заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано від приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. належним чином засвідчену копії спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявник, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду не відомі. Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Установлені судом фактичні обставини справи У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками вказані: (російською мовою) « [PERSON] , [PERSON] », місцем народження: Кузнецьк Павлодарської області, місцем реєстрації: Каратаєвська сільська рада. 22 жовтня 1943 року між [PERSON] та (російською мовою) « [PERSON] , [PERSON] » був укладений шлюб. 05 вересня 2000 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кузнецьк Лозівського району Павлоградської області. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено у п 7 постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається заявник, оцінивши докази на належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved