Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

КС «Союз-Дніпро» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у розмірі 27 453,51 грн., стверджуючи, що між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] 08.10.2012 року було укладено кредитний договір № 2290/12, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON], кредит у розмірі 12 580,00 грн. Відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим станом на 16.08.2013 року заборгованість позичальника складає 27 453,51 грн., яка складається з залишку по кредиту у розмірі 12 580,00 грн., процентів за користування кредитом з урахування прострочення платежів у розмірі 14 873,51 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] та [PERSON] поручилися перед КС «Союз-Дніпро» за належним виконанням [PERSON] своїх обов'язків. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з солідарних боржників заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Суду надано кредитний договір № 2290/12 від 08.10.2012 року, укладений між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON], згідно якого 08.10.2012 року КС «Союз-Дніпро» надав [PERSON] кредит у розмірі 12 580,00 грн. із строком повернення до 07.10.2014 року, зі сплатою процентів із розрахунку 1,95 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту, а відповідач в свою чергу зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с.4-5). Згідно договору поруки № 2290/12 від 08.10.2012 року з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] перед кредитною спілкою [PERSON] та [PERSON] поручилися перед КС «Союз-Дніпро» за належним виконанням [PERSON] своїх обов'язків (а.с.6). Згідно видаткового касового ордеру від 08.10.2012 року [PERSON] отримала грошові кошти від позивача у розмірі 12 580,00 грн. (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань, в результаті чого станом на 16.08.2013 року заборгованість позичальника складає 27 453,51 грн., яка складається з залишку по кредиту у розмірі 12 580,00 грн., процентів за користування кредитом з урахування прострочення платежів у розмірі 14 873,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з відповідачів на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 453,51 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути пропорційно судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 274,54 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved