Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача Заявник [PERSON] звернувся до суду з позовом до Мирноградської міської ради про встановлення фактів родинних відносин, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач є її спадкоємцем за законом першої черги. На звернення позивача до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено з причини недоведеності родинних зв`язків між ними, оскільки в нього втрачене свідоцтво про народження. Крім того, [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 13629,12 грн. Позивач є його спадкоємцем за законом другої черги, спадкоємців першої черги у померлого немає. На звернення позивача до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті брата йому було відмовлено з причини недоведеності родинних зв`язків між ними, оскільки ним та його померлим братом втрачені свідоцтва про народження. Оскільки з вимог позивача вбачається спір про право, просив встановити юридичні факти родинних відносин з померлими [PERSON] та [PERSON] ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач до судового засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні вимог заяви, його представник підтримала вимоги заявника. Представник відповідача до судового засідання не з?явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі 10.08.2021 на підставі ухвали судді відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год 06.09.2021. 06.09.2021 на підставі ухвали судді підготовче провадження у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 10.00 год 24.09.2021. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [INFO] у м.Мирнограді Донецької області померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19, 20, 21, 22-23). [PERSON] з 04.01.1978 до часу смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , 1955 р. н. до 03.12.2020 (а.с. 11, 14). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у Пенсійному фонді України в сумі 13629,12 грн (а.с. 18). На звернення [PERSON] до нотаріуса з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] та брата [PERSON] , йому роз`яснено щодо необхідності визнання в судовому порядку факту родинних відносин з матірю і братом, оскільки втрачені свідоцтва про народження позивача та його брата та з наданих документів не вбачається родинний зв`язок між позивачем та [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16, 18). Згідно з інформацією приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Заря В. В., наданою станом на 30.09.2021, на майно, яке лишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [INFO] за заявою її сина [PERSON] заведена спадкова справа, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, на майно, яке лишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [INFO] за заявою його брата [PERSON] заведена спадкова справа, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 43, 44, 45, 46, 47). У судовому засіданні факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю та братом підтверджений також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що позивач - це їх сусід. [PERSON] є матір`ю позивача. [PERSON] є рідним братом позивача, вони все це знають, тому що знають всю родину з народження, як вони всі разом жили. V. Оцінка суду Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом абз.3 п.3 даної постанови, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. ст. 1261, 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи, що встановлення даного юридичного факту може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення позову має юридичне значення для позивача, суд вважає доведеним в судовому порядку факти рідства [PERSON] з померлими матір`ю та братом. На підставі ст. ст. 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved