Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 01.10.2011р. між Луганським національним університетом імені Т. Шевченка, Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів та громадянином [PERSON] було укладено трьохсторонній договір № 4105 про відшкодування витрат на навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації інвалідів. Відповідно до зазначеного договору, [PERSON] було зараховано на навчання до Луганського національного університету імені Т. Шевченка на 1-й курс з 01.09.2011р. Відповідно до Акту виконаних послуг № 4105 від 06.12.2012р., Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів відшкодовано Луганському національному університету імені Т. Шевченка вартість виконаних послуг за навчання за 1-й семестр 2011-2012р.р. в сумі 2600,00 грн., за Актом № 4105/2 від 06.12.2012р. відшкодовано за 2-й семестр 2011-2012р.р. в сумі 3250,00 грн., за Актом № 4105 від 31.05.2013р. відшкодовано 5228,00 грн. Відповідно до витягу № 164 від 03.02.2014р. [PERSON] було відраховано з 01.02.2014р. зі складу студентів денної форми навчання за невиконання навчального плану, таким чином [PERSON] порушив умови договору та повинен відшкодувати суму заборгованості в розмірі 11468,50 грн., яка складається з загальної суми перерахованої за навчання у розмірі 11078,00 грн. та коефіцієнта інфляції в розмірі 390,50 грн. Відповідача було повідомлено листом від 12.03.2014р. № 01-06/467-05 про необхідність повернути кошти до держбюджету, однак останній не виконує свої зобов'язання, тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість в сумі 11468,50 грн. Представник позивача надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі. Відповідач до суду не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 01.10.2011р. між Луганським національним університетом імені Т. Шевченка, Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів та громадянином [PERSON] було укладено трьохсторонній договір № 4105 про відшкодування витрат на навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації інвалідів (а.с. 3-4). Відповідно до п.1.1. договору, виконавець бере на себе зобов'язання надати освітні послуги студенту, а платник здійснити відшкодування витрат на навчання. Відповідно до п. 3.1. договору, платник зобов'язаний своєчасно відшкодувати вартість освітньої послуги виконавцю в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Згідно з зазначеним договором, [PERSON] був зарахований на навчання до Луганського національного університету імені Т. Шевченка на 1-й курс з 01.09.2011р. (а.с.11). Відповідно до Акту виконаних послуг № 4105 від 06.12.2012р., Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів відшкодовано Луганському національному університету імені Т. Шевченка вартість виконаних послуг за навчання за 1-й семестр 2011-2012р.р. в сумі 2600,00 грн., за Актом № 4105/2 від 06.12.2012р. відшкодовано за 2-й семестр 2011-2012р.р. в сумі 3250,00 грн., за Актом № 4105 від 31.05.2013р. відшкодовано 5228,00 грн. (а.с. 7-9). Відповідно до витягу № 164 від 03.02.2014р. [PERSON] було відраховано з 01.02.2014р. зі складу студентів денної форми навчання за невиконання навчального плану (а.с. 5), таким чином [PERSON] порушив умови договору та повинен відшкодувати суму заборгованості в розмірі 11468,50 грн., яка складається з загальної суми перерахованої за навчання у розмірі 11078,00 грн. та коефіцієнта інфляції в розмірі 390,50 грн. (а.с.12). Відповідно до п. п. 4.2.-4.3. договору, студент зобов'язаний виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану. Не допускати академічної заборгованості без поважних причин. У разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або академічну заборгованість студент відповідно до п.4.6. цього договору зобов'язан повернути платнику всю суму коштів, сплачених останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням коефіцієнта інфляції. Крім того, відповідача було повідомлено листом від 12.03.2014р. № 01-06/467-05 про необхідність повернути кошти до держбюджету (а.с. 6). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 11468 гривень 50 копійок.

Outcome: approved