Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з централізованого опалення, з постачання холодної води, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.10.2016 р. по 31.03.2021 р. в сумі 13080,05 грн., в т.ч.: за опалення 12242,45 грн., за холодну воду 364,52 грн., за водовідведення 473,08 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 13080,05 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги зменшив, в заяві про уточнення позовних вимог від 17.09.2021 р. просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 10272,09 грн., в т.ч.: за опалення 9568,91 грн., за холодну воду 284,18 грн., за водовідведення 419,00 грн. та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не направила, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] , є співвласником квартири Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, особовий рахунок № [NUMBER] оформлено на відповідача. 12.02.2010 р. відповідачем було укладено з позивачем про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.10 зазначеного договору передбачено, що розрахунковим періодом розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що відповідач по справі не проводила своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період 01.10.2016 р. по 31.03.2021 р., заборгованість складає 10272,09 грн., в т.ч.: за опалення 9568,91 грн., за холодну воду 284,18 грн., за водовідведення 419,00 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.6), заявою про зміну позовних вимог. Розмір заборгованості відповідачами не оспорено. Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved