Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

КС «Самопоміч» звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору № VV0000000014 від 13.02.2019 [PERSON] , яка є членом кредитної спілки «Самопоміч» з 13.02.2019, отримала кредит у розмірі 12000 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 51 % річних. Кредит надавався строком на двадцять чотири місяці. Строк дії кредитного договору становить 10 років. У відповідності до пункту 4.1 кредитного договору №VV0000000014 від 13.02.2019 та додатку № 1 до договору позичальник брав на себе зобов`язання сплачувати щомісячно 807,32 грн., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 13.03.2019 до 13.02.2021. За цей період боржником було сплачено 1000 грн, з яких 496,99 грн. погашено частину основної суми кредиту та 503,01 грн. проценти за користування кредитними коштами. З моменту настання терміну сплати за вищевказаним договором позичальником постійно порушувались взяті на себе договірні зобов`язання щодо строків внесення та повноти сплат. У забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] , між Кредитною спілкою «Самопоміч», [PERSON] та [PERSON] 13.02.2019 було укладено договір поруки № VV0000000013-П. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 14.08.2019 заборгованість по кредитному договору № VV0000000014 від 13.02.2019 становить 3965,05 грн., що складається з 1522,00 грн. суми простроченого основного боргу по кредиту та 2443,05 грн. процентів за користування кредитом. Крім того, непрострочена сума кредиту становить 9981,01 грн. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку кредитну заборгованість в сумі 13946,06 грн., 1921 грн. судового збору. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою від 18.10.2018 постановлено здійснювати розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] повідомлялися належним чином про дату, час і місце судового засідання та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подали. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2019 року між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено договір № VV0000000014, згідно з яким позивач надає позичальнику, члену Кредитної спілки «Самопоміч» [PERSON] кредит в сумі 12000 грн. (а.с.8-10,12,13). У забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] , між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON] та [PERSON] 13.02.2019 було укладено договір поруки № VV0000000013-П (а.с.11) З розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.18) станом на 14.08.2019 заборгованість по кредитному договору № VV0000000014 від 13.02.2019 становить 3965,05 грн., що складається з 1522,00 грн. суми простроченого основного боргу по кредиту та 2443,05 грн. процентів за користування кредитом. Крім того, непрострочена сума кредиту становить 9981,01 грн. Відповідно до ст.554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином відповідач [PERSON] та поручитель [PERSON] несуть солідарну відповідальність за кредитним договором № VV0000000014 від 13.02.2019 року. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов`язання передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору, оскільки вона не виконала грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 14.08.2019 загальна заборгованість по ньому складає 13946,06 грн. Отже, до стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] у солідарному порядку на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 13946,06 грн. Також до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору по 960,50 грн. з кожного, що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved