Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за період з 01.11.2014р. по 03.04.2017р. у сумі 18512,07 грн., у тому числі: сума боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 15302,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 922,67 грн., 3% річних у розмірі 241,00 грн., пеню у розмірі 2046,27 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2010р. належить відповідачу на праві власності нежитлові приміщення підвальної частини №1-8 в житловому будинку [ADDRESS] з централізованою системою опалення. Згідно укладеного договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14129 від 01.10.2013р. між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» було здійснено відпустку теплової енергії по о/р [NUMBER] у приміщення відповідача в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач не оплачує рахунки, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків за перод з 01.11.2014р. по 03.04.2017р. у розмірі 15302,13 грн. У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП «ХТМ» не мають технічної можливості здійснити їх відключення. Таким чином, станом на 10.10.2017р. інфляційні витрати складають 922,67 грн., 3% річних складають 241,00 грн., пеня складає 2046,27 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником нежитлових приміщень підвальної частини №1-8 в житловому будинку [ADDRESS] загальною опалювальною площею 114,3 кв.м. з централізованою системою опалення. 01.10.2013р. між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в горячій воді № 14129 про постачання теплової енергії по особистому рахунку № [NUMBER] приміщень, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту № 174/4110 КП «Харківські теплові мережі» від 29.10.2014р. відповідно до розпорядження Харківської міської ради від 20.10.2014р. № 75/1 проведено підключення у зв'язку з початком опалювального періоду приміщення за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту № 174/6717 КП «Харківські теплові мережі» від 14.04.2015р. відповідно до розпорядження Харківської міської ради від 14.04.2015р. № 21/1 проведено відключення у зв'язку з закінченням опалювального періоду приміщення за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту № 174/7998 КП «Харківські теплові мережі» від 13.10.2015р. відповідно до розпорядження Харківської міської ради від 07.10.2015р. № 72/1 проведено підключення у зв'язку з початком опалювального періоду приміщення за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту № 174/10745 КП «Харківські теплові мережі» від 05.04.2016р. відповідно до розпорядження Харківської міської ради від 01.04.2016р. № 20/1 проведено відключення у зв'язку з закінченням опалювального періоду приміщення за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 10.10.2017р. за період з 01.11.2014р. по 03.04.2017р. заборгованість складає 18512,07 грн., у тому числі: сума боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 15302,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 922,67 грн., 3% річних у розмірі 241,00 грн., пеню у розмірі 2046,27 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання на вимогу кредитор зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 10.10.2017р. за період з 01.11.2014р. по 03.04.2017р. заборгованість складає 18512,07 грн., у тому числі: сума боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 15302,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 922,67 грн., 3% річних у розмірі 241,00 грн., пеню у розмірі 2046,27 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved