Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Кредитна спілка «Магнат» (далі КС) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3510 грн. 62 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 04 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 24кл/37, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2560 грн. під 0,6575% від суми залишку кредиту за кожен день строком на 3 місяці. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобовязувався до 11 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 16 лютого 2015 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 3510 грн. 62 коп. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. 04 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 24кл/37, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2560 грн. під 0,6575% від суми залишку кредиту за кожен день строком на 3 місяці. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобовязувався до 11 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 16 лютого 2015 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 3510 грн. 62 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, - Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, відповідач зобовязаний виконати вимоги і ст. ст. 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved