Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким продовжити надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В обґрунтування заяви представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікар-психіатр [PERSON] зазначила, що [PERSON] психічно хворіє з 2005 року. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно-вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному та апато-абулічному типу). Багаторазово лікувалась в КПНД, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева. Останнє лікування в КОПНД з 25.11.2014 року по 15.12.2014 рік та з 20.01.2016 року по теперішній час. В період загострення хвороби хвора проявляє імпульсивну фізичну агресію, схильна до самоушкоджень, відмовляється від прийому підтримуючого лікування. Вперше АППД рішенням суду призначалося у 2012 році, останнє рішення суду про продовження АППД від 17.08.2015 року. В разі не продовження [PERSON] амбулаторної примусової психіатричної допомоги, психічний стан хворої різко погіршиться, що завдасть значної шкоди оточуючим та її здоровю і може негативно вплинути на оточуючих. Вислухавши представника Кременчуцького ОПНД лікаря психіатра [PERSON]І, яка заяву підтримала в повному обсязі, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІІ групи та психічно хворіє з 2005 року. Згідно висновку лікарів ЛКК Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру № 9/13 від 22.01.2016 року [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїчному та апато- абулічному) типу, в наслідок чого перебуває на диспансерному обліку з 2005 року. Останнє лікування в КОПНД з 20.01.2016 року і по теперішній час. В психічному статусі домінують галюцінаторно параноїдні розлади, в період загострення хвороби імпульсивна фізична агресивна поведінка до оточуючих, схильність до протиправних дій, що може кваліфікуватись як тяжкий психічний розлад, в наслідок чого [PERSON] може вчиняти чи виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 23.12.2012 року [PERSON] надано амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку та рішеннями Крюківського районного суду м.Кременчука, останнє із яких від 17.08.2015 року, останній продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час мається висновок лікарів Кременчуцького ОПНД про те, що [PERSON] потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення в неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар психіатр повинен надіслати до суду заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Відповідно до ст.279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги подається до суду за місцем проживання особи. Уповноважена особа лікувального закладу вважає за доцільне продовжити [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Враховуючи те, що ненадання амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON]С в примусовому порядку в подальшому може спричинити погіршення стану її здоровя та завдати значної шкоди її здоровю, так і може завдати шкоди оточуючим, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити .

Outcome: approved