Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 02.12.2016 року між банком та [PERSON] укладений кредитний договір №3014/16, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 9585 грн. 00 коп., строком на 24 місяці починаючи з 02.12.2016 року по 01.12.2018 року. На забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору між позивачем та [PERSON], 02.12.2016 року укладено договір поруки №3014/16, згідно якого останній взяв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність у тому ж обсязі що і [PERSON], визначених кредитним договором. Всупереч умовам договору, відповідачі свої зобов»язання належним чином не виконали, в результаті чого станом на 16.09.2018 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 21101 грн. 88 коп., з яких: 6713,36 грн., залишок по кредиту; 14388,52 грн., проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, які просять стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], двічі (повторно) підряд в судові засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. (а.с.71-72,73-74,80-81,82-83) Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02.12.2016 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» та [PERSON], укладено кредитний договір №3014/16, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 9585 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення до 01.12.2018року. (а.с.6-7) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~02.12.2016\~року між\~Кредитною спілкою\~«СОЮЗ-ДНІПРО»\~та [PERSON],\~укладено договір\~поруки №3014/16,\~згідно якого\~останній взяв\~на себе\~зобовязання нести\~солідарну відповідальність\~у тому\~ж обсязі,\~що і\~[PERSON],\~визначених кредитним\~договором.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.8) Факт отримання відповідачем [PERSON], кредитних коштів в загальній сумі 9585,00 грн. підтверджується копією видаткового касового ордеру від 02.12.2016 року. (а.с.9) Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №3014/16 від 02.12.2016 року складає 21101 грн. 88 коп., з яких: 6713,36 грн., залишок по кредиту; 14388,52 грн., проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів (а.с.5) Про наявність боргу за кредитним договором №3014/16 від 02.12.2016 року відповідачі повідомлялися належним чином. ( а.с.10,11,12) Згідно ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства Згідно з ст. 652 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст.\~1049\~ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вище викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та стягнення солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON], заборгованості за кредитним договором №3014/16 в сумі 21101 грн. 88 коп., оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору та солідарному стягненню з відповідачів судових витрат по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.,00 коп..

Outcome: approved