Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

КС „Благо звернулось з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами кредиту, вказуючи, що відповідачі взяли на себе зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту і відсотків за його користуванням, проте їх не виконують. Поручителем [PERSON] виступила [PERSON], яка взяла на себе зобовязання відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають із договору кредиту. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість по кредитному договору №К1500000193 у розмірі 4596,89 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги визнала частково на суму 4158 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору кредиту №К1500000193 від 22.09.2015 року КС „Благо надала [PERSON] кредит у розмірі 10000 грн. строком на 18 місяців, Згідно п. 3.1 договору плата за користування кредитом становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування (а.с.7). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобовязань за договором кредиту від 22.09.2015 року, тому вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно договору поруки №195 від 22.09.2015 року [PERSON] взяла на себе зобовязання відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з договору кредиту від 22.09.2015 року. Відповідно до п. 3.2 договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с.13). Згідно уточненого розрахунку, заборгованість відповідачів перед кредитною спілкою станом на 14.02.2017 року склала 4596,89 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) 4522,55 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 74,34 грн.. (а. с. 42). Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не виконує свої грошові зобовязання згідно з договору кредиту №К1500000193 від 22.09.2015 року, тому [PERSON] повинна нести відповідальність перед КС „Благо за цим договором. Згідно ст. 554 ЦК України відповідачі несуть відповідальність перед кредитором як солідарні боржники в однаковому обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів згідно з розрахунком (а.с.42). Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved