Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 08 листопада 2019 року [PERSON] (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги [PERSON] , звернулась в суд із заявою про встановлення юридичних фактів. 2. Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить право на спадкування земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області. Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] за правом представлення являється заявник. Інших спадкоємців, в тому числі, неповнолітніх та непрацездатних, немає. Але оформити спадщину після смерті [PERSON] не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та спадкодавицею у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері вказано як « [PERSON] », натомість у свідоцтві про її смерть - « [PERSON] ». Крім цього, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну заявник не може, оскільки він був зареєстрований за іншою адресою, а фактично проживав разом із спадкодавицею по [ADDRESS] , що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину. Також, у Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено прізвище спадкодавиці « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». 3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. Заявлені вимоги визнала. (а.с. 28, 30). ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, [INFO] померла [PERSON] . Місцем смерті вказано с. Калинівка, Роменського району, Сумської області. (а.с.8) 7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, [INFO] померла [PERSON] . Місцем смерті вказано с. Калинівка, Роменського району, Сумської області. (а.с.9). 8. Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджується, що останній народився [INFO] . Його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). 9. Зі свідоцтва про народження « [PERSON] », підтверджується, що остання народилася [INFO] . Її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). 10. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, виданою Миколаївською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є онук [PERSON] . Інший спадкоємець - онук [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався. На час смерті [PERSON] разом з нею без реєстрації проживав її онук [PERSON] , який здійснював догляд за хворою бабою ( а.с.11). 11. Заявою від 12 червня 2019 року підтверджується, що [PERSON] - брат заявника та онук спадкодавиці, відмовився від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а. с. 12). 12. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 043923, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3, 412 га, розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району (а. с. 13). 13. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2019 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] його рідної баби [PERSON] (а. с. 14). V. Норми права. 14. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 15. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є онуком [PERSON] ; а також те, що вони постійно проживали разом на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Крім того, на підставі досліджених доказів вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю належить [PERSON] , яка померла [INFO] . 16. Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після померлої бабусі.

Outcome: approved