Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Медичний директор\~КНП «Обласний\~клінічний заклад\~з надання\~психіатричної допомоги»\~Запорізької обласної\~ради Судовська Т.В. звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебуває під наглядом психіатра з 2000 року з приводу параноїдної шизофренії. Неодноразово (більш 20 разів) лікувалась стаціонарно з галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. В останні роки госпіталізації часті, до декількох раз у році. Багаторазово госпіталізувалася в примусовому порядку. Особа з інвалідністю II групи за психічним захворюванням. У клінічній картині маячні ідеї відносини, отруєння, спрямовані на конкретних осіб (мати). У зв`язку з повною відсутності критики до хвороби амбулаторно лікування не приймає. Остання виписка 03.12.2020. Згідно заяви матері [PERSON] , стан погіршився на протязі тижня: агресивна, підозріла, заявляє, що «я не її матір, що я вбила її батька, труїла її невідомими маслами», «не спить ночами, розливає на підлогу холодну воду, засипає пральним порошком, ходить по цій суміші, відкриває вікна, на зауваження не реагує, почала вимагати генетичну експертизу, на протязі тижня відмовляється від їжі, вважає, що я підмішую їй невідому отруту, виказує погрози на мою адресу - знищити, розірвати». У зв`язку з чим мати викликала бригаду швидкої медичної допомоги. 25.12.2020 о 00.45 доставлена в приймальне відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, оглянута черговим лікарем-психіатром приймального відділення, який кваліфікував стан, як загострення тяжкого психічного розладу з агресивними тенденціями. Госпіталізована у примусовому порядку як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню,, небезпеку для оточуючих. 25.12.2020 о 16.30 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, висновок: страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїчного дефекту, параноїдний синдром з агресивними висловлюваннями (погрози на адресу матері). У відповідності ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У зв`язку з тим, що пацієнтка оглянута комісією лікарів-психіатрів у святковий день (п`ятниця), медична документація протягом 24 годин не була направлена до суду, таким чином, Рішення суду про примусову госпіталізацію відсутнє та [PERSON] була виписана 25.12.2020 о 16.50. 25.12.2020 о 17.00 знов госпіталізована у примусовому порядку, як особа, яка страждає тяжким психічним розладом, та виявляє реальні наміри вчинити дії,, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. 26.12.2020 о 16.30 повторно оглянута комісією лікарів-психіатрів; висновок: страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїчного дефекту, параноїдний синдром з агресивними висловлюваннями (погрози на адресу матері). У відповідності ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У зв`язку з тим, що пацієнтка оглянута комісією лікарів-психіатрів у вихідний день (субота), медична документація протягом 24 годин не була направлена до суду, таким чином, Рішення суду про примусову госпіталізацію відсутнє та [PERSON] була виписана 26.12.2020 о 16.30. 26.12.2020 о 16.50 знов госпіталізована у примусовому порядку, як особа, яка страждає тяжким психічним розладом та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. 27.12.2020 о 16.00 повторно оглянута комісією лікарів-психіатрів, висновок: страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїчного дефекту, параноїдний синдром з агресивними висловлюваннями (погрози на адресу матері). У відповідності ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У зв`язку з тим, що пацієнтка оглянута комісією лікарів-психіатрів у вихідний день (неділя), медична документація протягом 24 годин не була направлена до суду, таким чином, Рішення суду про примусову госпіталізацію відсутнє та [PERSON] була виписана 27.12.2020 о 16.10. 27.12.2020 о 16.20 знов госпіталізована у примусовому порядку, як особа, яка страждає тяжким психічним розладом та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. 28.12.2020 о 09.00 повторно оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що пацієнтка страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїдного дефекту. Параноїдний синдром з агресивними висловлюваннями (погрози на адресу матері). Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, внаслідок тяжкого психічного розладу, та згідно зі ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні пояснень не надала. Законний представник [PERSON] наполягала на задоволенні клопотання. Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст.14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 28.12.2020 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої пацієнт страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїчного дефекту. Параноїдний синдром, з агресивним висловлюванням (погрози на адресу матері). Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, внаслідок тяжкого психічного розладу, та згідно зі зі ст. 14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги. За психічним станом представляє ймовірну небезпеку для себе та оточуючих, а також неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved