Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 24 липня 2020 року [PERSON] (далі заявник) звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. 2. Заяву обґрунтував тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка на території Анастасівської сільської ради Роменського району, Сумської області. Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Але у нього виникають труднощі в оформленні спадкових прав після смерті батька, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ними. Встановлення зазначених фактів має для заявнику юридичне значення, оскільки надасть йому право на реалізацію спадкових прав. 3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не з`явилися, заявник у заяві до суду просив справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи - Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав. Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Сумській області, в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України, довідці про реєстрацію місця проживання особи, та картці фізичної особи - платника податків заявник значиться як « [PERSON] » (а. с. 6, 7, 8). 7. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.03.1992 р., виданого російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] , батьком вказаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а. с. 10). 8. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Анастасівською сільською радою Роменського району Сумської області 20.12.2019 року, [PERSON] помер [INFO] . Місцем смерті вказано с. Попівщина, Роменського району, Сумської області (а.с. 9). 9. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа 65962443 (а.с.11). 10. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 9741 га, що розташована на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується копією державного акта (а. с. 13). 11. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 12). V. Норми права. 12. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. 13. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 14. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком заявника, що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Різниця в написанні імені заявника виникла внаслідок різного написання його імені « [PERSON] » та « [PERSON] » в різних правовстановлюючих документах заявника та спадкодавця. 15. Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після батька.

Outcome: approved