Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва (далі - КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва), звернулось з позовом до суду про стягнення [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 367,87 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником кватири [ADDRESS], та являється споживачем житлово-комунальних послуг, наданих підприємством позивача. В порушення норм діючого законодавства відповідачка не виконувала своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за користування квартирою [ADDRESS] та за надані комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2014 року складає 4 367,87 грн. В порядку досудового врегулювання спору відповідачці було надіслано пропозицію щодо реструктуризації заборгованості та вимогу-попередження з пропозицією сплати заборгованості в добровільному порядку, однак добровільно погасити борг відповідачка відмовляється, у зв'язку з чим підприємство позивача змушене звернутись з вимогою про стягнення боргу в судовому порядку. Представник позивача КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва - Скрипка І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, що містить зміст позовної заяви. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, додатково пояснила, що вона дійсно є власником квартири [ADDRESS], є споживачем електроенергії та комунальних послуг, наданих КП по УЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, однак відповідачка заперечує проти сплати позивачу нарахованої заборгованості за електроенергію за період з 24.05.2012 року по 28.05.2013 року у розмірі 3 769,81 грн., оскільки у зазначений період відповідачці не надходили рахунки по сплаті за електроенергію, позивач не звертався до відповідачки із пропозицією щодо укладення договору на споживання електроенергії, тому відповідачка заперечує проти такої оплати, визнавши лише заборгованість за житлово-комунальні послуги, нараховані їй після червня 2013 року у розмірі 598,06 грн., що становить різницю між загальною заборгованістю, нарахованою позивачем у розмірі 4 367,87 грн. та заборгованістю за електроенергію у розмірі 3 769,81 грн. Відповідачка не заперечує проти подальшої оплати вартості спожитої електроенергії, за умови її урахування до щомісячних розрахункових квитанцій про оплату вартості житлово-комунальних послуг. Представник третьої особи Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва - Любуня О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, що містить зміст позовної заяви. Вислухавши пояснення представника позивача Скрипки І.В., відповідачки [PERSON], представника третьої особи Любуні О.В., дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. Відповідно до Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 80 від 27.01.1997 року Комунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр забезпечує розщеплення платежів за житлово-комунальні послуги від населення та перераховує розподілені суми на розрахункові рахунки підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг. На підставі рішення Деснянської районної у м Києві ради № 25 від 11.12.2001 року, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва було створено та здійснювало надання комунальних послуг з 01.02.2002 року. З 01.10.2009 року відповідно до рішення № 28 від 10.09.2009 року, прийнятого Деснянською районною у м. Києві радою, КП «Житлорембудсервіс» було визначено виконавцем комунальних послуг. (а.с. 4) Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» було створено 01.10.2009 року на підставі рішення Деснянської районної у м. Києві ради № 16 від 18.02.2009 року та № 28 від 10.09.2009 року. Відповідно до вказаних рішень КП ««Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» з 01.10.2009 року було визначено виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових споруд. На підставі рішення Київської міської ради від 27.10.2011 року № 396/6612 змінено найменування Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» на Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва. (а.с. 5) Згідно Розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 151 від 29.03.2012 року, закріплено на праві господарського відання за балансоутримувачем Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва (далі - КП по УЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва) майно комунальної власності територіальної громади м. Києва, яке передано до сфери управління Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, згідно з Додатком № 3, до переліку якого належить будинок [ADDRESS] (а.с. 6, 7) Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 26.06.2013 року № 1041, затверджено статути Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва. Згідно Договору доручення № 1 від 01.08.2013 року та додатку № 1 до Договору доручення Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва доручило КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва вчиняти передбачені чинним законодавством України юридичні дії, спрямовані на стягнення заборгованості з громадян, які мають борги за комунальні послуги перед довірителем. (а.с. 8, 9) Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності відповідачці [PERSON], яка зареєстрована та проживає за даною адресою, є споживачем житлово-комунальних послуг, що підтверджено відповідачкою під час судового розгляду справи, та встановлений факт не підлягає доказуванню на підставі статті 61 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно Акту про порушення № 22543 від 23.05.2013 року РЕМ СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго» встановлено порушення КП «Житлоремусервіс» на об'єктах 11 житлових будинків по [ADDRESS] Правил користування електричною енергією, а саме, встановлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, з метою безоблікового споживання електроенергії. За виявленими порушення споживачу рекомендовано заключити договір з ПАТ «Київенерго» та оплатити нараховану за період з 24.05.2012 року по 28.05.2013 року заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію, згідно наданого Розрахунку від 23.05.2013 року, на загальну суму 216 474,53 грн. (а.с. 41, 42, 43-45) 13.06.2013 року між ПАТ «Київенерго» та КП «Житлорембудсервіс» укладено Угоду № 12813-е про реструктуризацію заборгованості за Актом порушення ПКЕЕ № 22543 від 23.05.2013 року на загальну суму 216 474,53 грн. (а.с. 40) На підставі складеного ПАТ «Київенерго» Акту про порушення № 22543 від 23.05.2013 року КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва та КП по УЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва складено розрахунок вартості донарахованої електричної енергії споживачами [ADDRESS], відповідно до якого заборгованість споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] становить - 3 769,81 грн. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, крім договорів, цивільні права та обов'язки виникають також з актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, постачання електричної енергії cпоживачеві, надання рахунків на його оплату та їх оплата у встановленому порядку підтверджують правовідносини між споживачем і енергопостачальною організацією. Згідно п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата. Відповідно до п. 20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно із положенням п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правовими наслідками порушення зобов'язання за положенням статті 611 Цивільного кодексу України є серед іншого відшкодування збитків. Відповідно до положення ст. 614, ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Судом встановлено, що станом на 01.01.2014 року відповідачка заборгувала підприємству позивача по сплаті за спожиту електроенергію, нараховану згідно Акту про порушення № 22543 від 23.05.2013 року за період з 24.05.2012 року по 28.05.2013 року у розмірі 3 769,81 грн., та за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 598,06 грн., а всього на загальну суму 4 367,87 грн., що підтверджується представленими підприємством позивача розрахунками, та не спростовано відповідачкою належними та допустимими доказами під час судового розгляду справи. (а.с. 13, 14, 15, 46) Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до [PERSON], третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає до задоволення та присуджує до стягнення з відповідачки [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на загальну суму 4 367,87 грн. В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до виплати відповідачці на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Outcome: approved