Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Кредитна спілка «Компаньйон» у м.Первомайську Луганської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.06.2013 р. відповідачка [PERSON] отримала в відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську кредит за договором кредитування №КП-982/04.06.2013-Кр в сумі 9700 гривень 00 копійок, про що свідчить видатковий касовий ордер №158 від 04.06.2013 р. Договір укладено на 24 місяці, тобто договір діє з 04.06.2013 р. по 04.06.2015 р. Відсоткова ставка за договором становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%. Після підписання договору відповідачка [PERSON] сплатила лише 32 гривні 95 копійок основної суми, та 2745 гривень 05 копійок процентів, остання оплата була 20.01.2014 р., у зв'язку з чим оплати проводились з порушенням графіку розрахунків. Згідно додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% річних із залишку основної суми кредиту 9667 гривень 05 копійок за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати. Сума боргу за кредитом, згідно п.6.3 договору кредитування дорівнює 9667 гривень 05 копійок, сума боргу за відсотками згідно п.3.10 кредитного договору дорівнює 6485 гривень 52 копійки. Таким чином загальна сума боргу за договором кредитування №КП-982/04.06.2013-Кр дорівнює 16152 гривні 57 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 16152 гривні 57 копійок, а також судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, розірвати кредитний договір №КП-982/04.06.2013-Кр від 04.06.2013 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі в газеті «Наша газета» № 72 (3901) від 23 травня 2014 р. 11.06.2014 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. Встановлено, що згідно укладеному кредитному договору №КП-982/04.06.2013-Кр від 04.06.2013 р. відповідачка [PERSON] отримала кредит в сумі 9700 гривень 00 копійок на 24 місяці за видатковим касовим ордером №158 від 04.06.2013 р. Відсоткова ставка за договором становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%. (а.с.4,7). Згідно додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% річних (а.с.6) Згідно розрахункового листа про розрахунок заборгованості [PERSON] згідно кредитного договору має заборгованість в розмірі 16152 гривні 57 копійок (а.с.10). Договірні відносини між кредитною спілкою «Компаньйон» у м.Первомайську та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються вимогами ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За кредитним договором Кредитна спілка зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконують зобов'язання по договору, в зв'язку з чим повинні сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем, а сам кредитний договір підлягає розірванню.

Outcome: approved