Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що на первинному обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебуває неповнолітня [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] матір`ю дитини є громадянка України [PERSON] . Відомості про батька вказані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до вироку Куликівського районного суду Чернігівське області від 18 липня 2013 р. (справа № 737/522/13-к, провадження №1 кп/737/24/13), [PERSON] визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, їй призначене покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі цього вироку розпорядженням голови районної державної адміністрації від 09 вересня 2013 р. № 175 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина була тимчасово влаштована до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а з 08 листопада 2013 р. [PERSON] влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] , де перебуває і зараз. Після закінчення строку перебування у місцях позбавлення волі до Служби у справах дітей [PERSON] не з`явилась. Після декількох запрошень працівників служби у справах дітей, [PERSON] прийшла до служби і попросила надати їй додатковий термін для створення належних житлово-побутових умов та влаштування на роботу, щоб повернути доньку в рідну сім`ю. Однак вона не звернулася із заявою про повернення дочки у її сім`ю та ухилялася від спілкування. Служба у справах дітей надсилала листи [PERSON] з проханням прийти до служби у справах дітей і повідомити про наміри щодо подальшої долі дитини (18 жовтня 2018 р., 15 травня 2019 р., 01 липня 2019 р). Спеціалісти служби декілька разів відвідували [PERSON] за місцем її реєстрації за адресою: [ADDRESS] , але жодного разу не потрапили до квартири, так як квартира була закрита. У зв`язку з вищевикладеними обставинами 09 липня 2019 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дочки. [PERSON] на засідання не з`явилась. Соціальний супровід прийомної сім`ї [PERSON] , де виховується [PERSON] , здійснює Коропський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (КРЦСССДМ). У листі від 11 липня 2019 р. № 157 КРЦСССДМ надав інформацію про рівень встановленого контакту з біологічною родиною. Вказується, що [PERSON] контакт з біологічною матір`ю [PERSON] не підтримує. З часу закінчення строку перебування у місці позбавлення волі [PERSON] бажання забрати доньку на спільне проживання та виховання не виявила. До центру з метою встановлення контакту чи налагодження спілкування з [PERSON] та її прийомними батьками не зверталась. Протягом останнього року не виявляє бажання спілкуватись навіть у телефонному режимі. З метою безпосереднього контакту до дитини за місцем проживання не зверталась. [PERSON] на початку квітня 2019 року виявила бажання поїхати до матері, щоб встановити особистий контакт, але мати не вийшла з жилого приміщення. Аліменти на користь дитини не сплачує. Прийомна мати [PERSON] повідомила, що мати [PERSON] не спілкувалася з дочкою, дитину не відвідувала, не цікавилась її життям та здоров`ям. Матеріально нічим не допомагала. Виконкомом Куликівської селищної ради [PERSON] характеризується негативно. Сусіди повідомили, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Комісією з питань захисту прав дитини 09 серпня 2019 р. прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] свідомо тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , з метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить суд позбавити громадянку України [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь прийомної матері [PERSON] , [INFO] , в сім`ї якої перебуває дитина. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини та документи, зазначені у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідач до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи - служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені представником позивача, та пояснили, що інтересам дитини буде відповідати позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки вона не бажає виконувати батьківські обов`язки, до дитини ставиться безвідповідально, та її спосіб життя буде негативним прикладом для дитини. Допитана в судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав її матері підтримала, пояснила, що її біологічна мати дійсно з нею не спілкується, коли та вийшла з в`язниці, вони з прийомною матір`ю намагались її розшукати, однак не знайшли. Зараз її потреби повністю забезпечує прийомна родина. Позовна заява надійшла до суду 06.09.2019. 20.09.2019, після отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з призначенням підготовчого судового засідання на 09.10.2019. Ухвалою суду від 24.10.2019 було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року. Підготовне судове засідання неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою відповідача. Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , значиться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служб Куликівського районного управління юстиції 21 серпня 2013 року, відомості про батька [PERSON] вказані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10). За вироком Куликівського районного суду Чернігівське області від 18 липня 2013 року [PERSON] визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України та засуджена з застосуванням ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі (а.с. 8-9). Відповідно до довідки-характеристики Куликівської селищної ради від 13.08.2019 № 2386, [PERSON] не працює, має судимість, зауважень з боку селищної ради не мала. Дочка [PERSON] перебуває у прийомній сім`ї (а.с.16). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.08.2019 [PERSON] тривалий час не працює, житлово-побутові умови незадовільні, квартира непридатна для проживання, завалена сміттям та брудними речами, сама [PERSON] в квартирі не проживає (а.с. 17). За даними Коропського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] контакт з біологічною матір`ю [PERSON] не підтримує. З часу закінчення строку перебування у місці позбавлення волі [PERSON] бажання забрати доньку на спільне проживання та виховання не виявила. До центру з метою встановлення контакту чи налагодження спілкування з [PERSON] та її прийомними батьками не зверталась. Протягом останнього року не виявляє бажання спілкуватись навіть у телефонному режимі. З метою безпосереднього контакту до дитини за місцем проживання не зверталась. [PERSON] на початку квітня 2019 року виявила бажання поїхати до матері, щоб встановити особистий контакт, але мати не вийшла з жилого приміщення. Аліменти на користь дитини не сплачує. (а.с. 18,19). Згідно з розпорядженням Коропської районної державної адміністрації від 08 листопада 2013 року [PERSON] влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Беручи до уваги висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що затверджений Куликівською районною державною адміністрацією 19 серпня 2019 року, розпорядження № 103, вирок суду та відомості про спосіб життя відповідачки, її поведінку та систематичне невиконання без поважних причин батьківських обов`язків, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до даної дитини, оскільки вихованням дитини вона не займається, матеріально не утримує, а також не піклується про її здоров`я, моральний та духовний розвиток, і дитина таким чином позбавлена материнського піклування. Така поведінка відповідачки свідчить про те, що вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина. Відповідно до частин 2-4 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, про що зазначено в частині 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьків судом батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 2, ч. 3 ст. 116 СК України), а тому аліменти потрібно стягнути з відповідачки на користь її дитини. Заявлений до стягнення розмір аліментів відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] являється законним представником неповнолітньої [PERSON] відповідно до розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 08 листопада 2013 року та має право на отримання аліментів. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено частиною 1 ст. 169 СК України. Згідно з положеннями ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку по наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Так, надана позивачем сукупність документів підтверджує його аргументи та дає підстави зробити висновок про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов належить задовольнити у повному обсязі. Оскільки позовні вимоги задоволені судом, а позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає за сукупність позовних вимог майнового та немайнового характеру 1536 грн 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved