Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справ був сповіщений належним чином, шляхом надіслання судової повітки на адресу місця його реєстрації, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не надавав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 29.12.2015 року о 23:50 год. на вул. Ярморочна площа в м.Одесі, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю двох транспортних засобів - «ВАЗ 2101», д/з [NUMBER], під керуванням [PERSON] - відповідача по справі, та «Дача», д/з [NUMBER], під керуванням [PERSON] як потерпілої сторона. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ«УСК «Княжа Вієна Іншуранс» при використанні транспортного засобу «Дача», д/з [NUMBER] за договором обов'язкового страхування № АІ 7556597. [PERSON] звернувся до Моторного (транспортне) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. Загальний розмір витрат моторного (транспортне) страхового бюро України з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди склав 27 566 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят щість) 26 коп. (двадцять шість). Моторним (транспортне) страховим бюро України було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 27 326 грн. 77 коп., а також були понесені витрати аварійного комісара 240,00 грн., що підтверджується платіжним дорученнями. Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2016 року відповідача [PERSON] було визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.124, 130 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована при використанні транспортного засобу «ВАЗ 2101», д/з [NUMBER] за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Outcome: approved