Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Кредитна спілка «Калина» звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про стягнення\~боргу,\~посилаючись на\~те,\~що 25.10.2019\~року між\~Кредитною спілкою\~«Калина» та\~ [PERSON] \~було укладено\~Кредитний договір\~№ 0700241.\~За даним\~договором Кредитна\~спілка «Калина»\~передала \~ [PERSON] \~кредит в\~розмірі 50000\~грн.\~00\~коп.\~терміном з\~25.10.2019\~року по\~25.10.2019\~року зі\~сплатою 36\~%\~річних.\~За період\~користування кредитом\~боржник повинен\~був щомісячно\~повертати кредит\~і щомісячно\~погашати проценти\~згідно з\~відомістю на\~погашення позики\~та відсотків.\~Проте за\~час дії\~Кредитного договору\~боржник сплатив\~32140,00\~грн.,\~з яких:\~22149,68\~грн.\~-\~кредиту,\~9990,32\~грн.\~-\~відсотків.\~25.10.2019\~року між\~Кредитною спілкою\~«Калина»,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~Договір поруки\~№ ДП\~ 0700241/1.\~25.10.2019\~року між\~Кредитною спілкою\~«Калина»,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~Договір поруки\~№ ДП\~ 0700241/1.\~25.10.2019\~року між\~Кредитною спілкою\~«Калина»,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~Договір поруки\~№ ДП\~ 0700241/31.\~25.10.2019\~року між\~Кредитною спілкою\~«Калина»,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~Договір поруки\~№ ДП\~ 0700241/4.\~25.10.2019\~року між\~Кредитною спілкою\~«Калина»,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~Договір поруки\~№ ДП\~ 0700241/5.Відповідно\~до зазначених\~Договорів поруки\~поручитель відповідає\~перед кредитором\~за виконання\~боржником зобов`язань\~за кредитним\~договором. Договором поруки передбачено, що у разі невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором поручитель зобов`язаний не пізніше трьох днів з моменту предявлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте відповіді на листи попередження Кредитної спілки «Калина» від 19.10.2020 року № 19-10-20/06, від 19.10.2020 року № 19-10-20/07, від 19.10.2020 року № 19-10-20/08, від 19.10.2020 року № 19-10-20/09, від 19.10.2020 року № 19-10-20/10 від поручителів не надійшло. Тому позивач просить суд стягнути солідарно в його користь з відповідачів 37502 грн. 00 коп. боргу, а також судові витрати понесені ним. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти: 25.10.2019 року між Кредитною спілкою «Калина» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0700241. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала [PERSON] кредит в розмірі 50000 грн. 00 коп. терміном з 25.10.2019 року по 25.10.2019 року зі сплатою 36 % річних. За період користування кредитом боржник повинен був щомісячно повертати кредит і щомісячно погашати проценти згідно з відомістю на погашення позики та відсотків. Проте за час дії Кредитного договору боржник сплатив 32140,00 грн., з яких: 22149,68 грн. - кредиту, 9990,32 грн. - відсотків. Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за кредитним договором становить 68000,00 грн., що стверджується графіком розрахунків №0700241 від 25 жовтня 2019 року, позичальник [PERSON] . Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. 25.10.2019 року між Кредитною спілкою «Калина», [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № ДП 0700241/1. 25.10.2019 року між Кредитною спілкою «Калина», [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № ДП 0700241/1. 25.10.2019 року між Кредитною спілкою «Калина», [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № ДП 0700241/31. 25.10.2019 року між Кредитною спілкою «Калина», [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № ДП 0700241/4. 25.10.2019 року між Кредитною спілкою «Калина», [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № ДП 0700241/5.Відповідно до зазначених Договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. П. 4.2. Договорів поруки, передбачає, що поручитель зобов`язується виконати за боржника зобов`язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені Договором поруки. Згідно п. 3.1. Договорів поруки, у разі не виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором поручитель зобов`язаний не пізніше трьох днів з моменту пред`явлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте відповіді на листи попередження Кредитної спілки «Калина» від 19.10.2020 року № 19-10-20/06, від 19.10.2020 року № 19-10-20/07, від 19.10.2020 року № 19-10-20/08, від 19.10.2020 року № 19-10-20/09, від 19.10.2020 року № 19-10-20/10 від поручителів не надійшло. Згідно із особовою карткою позичальника [PERSON] , станом на 31.12.2020 року розмір заборгованості [PERSON] за кредитом договором №0700241 від 25.10.2019 року становить 35860,грн.: за кредитом 27850,32 грн., за процентами\~8009,68 грн. Із вказаної особової картки слідує, що відповідач [PERSON] здійснював платежі на погашення кредитного договору, загальна сума повернутих ним коштів становить 32140,00 грн. Також, позивачем надано розрахунок інфляційних витрат, згідно якого розмір інфляційних витрат за кредитним договором №0700241 від 25.10.2019 року за період з жовтня 2019 року по грудень 2020 року становить 1642,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №0700051 від 26.10.2017 року становить 2670,60 грн. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України\~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст.\~527,\~530 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк. Статтею 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У відповідності до\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Солідарна відповідальність відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перед позивачем обумовлена договорами поруки. Згідно ч. 1\~ст. 543 ЦК України\~у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов`язання відповідач [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 37502,00 гривень, з яких: 27850,32 грн.\~-сума неповернутого кредиту, 8009,68 грн. -\~нараховані проценти на суму кредиту, 1642,00 грн. нараховані інфляційні витрати та три відсотки річних. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1ст.13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність солідарного стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в користь Кредитної спілки «Калина» 37502 гривні 00 копійок боргу. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в користь Кредитної спілки «Калина» 2102 гривні 00 копійок сплаченого судового збору в рівних частках, а саме по 350 грн. 34 коп. з кожного відповідача. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення № 1490 від 23 грудня 2020 року про сплату судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved