Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовом до [PERSON], та [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.05.2016 року між банком та [PERSON], укладений кредитний договір №1098/16, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 12780 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 18.05.2016 року по 17.05.2018 року. На забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору між позивачем та [PERSON], 18.05.2016 року укладено договір поруки №1098/16, згідно якого остання взяли на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність у тому ж обсязі що і [PERSON], визначених кредитним договором. Всупереч умовам договору, відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, в результаті чого станом на 17.05.2018 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 10553 грн. 21 коп., з яких: 4004,19 грн., залишок по кредиту; 6549,02 грн., проценти, нараховані за користування кредитос з урахуванням прострочення платежів, які просять стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON], двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.22-23,26,30,32-33) Відповідач [PERSON], в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.05.2016 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» та [PERSON], укладено кредитний договір №1098/16, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12780 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення до 17.05.2018 року. (а.с.6-7) 18.05.2016 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» та [PERSON], укладено договір поруки №1098/16, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність у тому ж обсязі що і [PERSON]. (а.с.8) Факт отримання відповідачем [PERSON], кредитних коштів в сумі 12780,00 грн. підтверджується копією видаткового касового ордеру №76 від 18.05.2016 року. (а.с.9) Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №1098/16 від 18.05.2016 року складає 10553,21 грн., з яких залишок по кредиту 4004,19 грн., проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 6549,02 грн.. (а.с.5) Про наявність боргу за кредитним договором №1098/16 від 18.05.2016 року відповідачі повідомлялися належним чином. ( а.с.10.11) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства Згідно з ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вище викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], та [PERSON], заборгованості за кредитним договором №1098/16 в сумі 10553 грн. 21 коп., оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору та солідарному стягненню з відповідачів судових витрат по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.,00 коп..

Outcome: approved