Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

КС «Кредит-Союз» м. Черкаси звернулось до Кам'янського райсуду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 23.09.2010 р. між КС «Кредит - Союз» та [PERSON] був укладений кредитний договір (кредитна лінія) № Км-1282 про надання кредиту в розмірі 100000 грн., з терміном повернення коштів 24 місяців. [PERSON] отримав зазначені кошти трьома траншами, а саме 28.09.2010 р. - 25000 грн., 29.09.2010 р. - 25000 грн., 08.10.2010 р. - 10000 грн., а всього 60000 грн. Згідно умов вказаних у договорі [PERSON] зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але свої зобов'язання не виконав і станом на 02.06.2014 р. відповідач мав заборгованість перед позивачем в сумі 121568 грн. 73 коп., з яких 53040 грн. 63 коп. - кредит; 16706 грн. 26 коп. - відсотки; 51821 грн. 84 коп. - донараховані відсотки. За відповідача відповідно до договорів поруки від 23.09.2010 р. № Км-1282-П поручились [PERSON], № Км/1282-П/1 - [PERSON], № Км/1282-П/2 - [PERSON], № Км/1282-П/3 - [PERSON], які несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС «Кредит - Союз» просить стягнути їх солідарно з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. В судовому засіданні 25.11.2014 р. подав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути із [PERSON] і солідарно із [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача 114268 грн. 73 коп., у зв'язку із сплатами по даному кредиту по 1000 грн. 22.10.2014 р. та 19.11.2014 р. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 06.06.2014 р., 20.06.2014 р., 24.06.2014 р., 26.06.2014 р., 26.06.2014 р., 08.07.2014 р., 09.07.2014 р., 10.07.2014 р., 10.07.2014 р., 17.09.2014 р., 18.09.2014 р., 06.10.2014 р., 10.10.2014 р., 20.11.2014 р., 25.11.2014 р. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 13.06 та 19.06.2014 р. в судових засіданнях позов визнав. 04.12.2014 р. звернувся до суду із письмовою заявою про неможливість з'явитись в судові засідання та розглядати справу у його відсутність; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 25.11.2014 р. звернувся до суду із письмовою заявою про те що знаходиться на заробітках в РФ, просив розглядати справу у його відсутність; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 13.06.2014 р. в судовому засіданні позов визнав. 02.12.2014 р. звернувся до суду із письмовою заявою про те що не має можливості з'являтись на судові засідання, просив розглядати справу без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 11.06.2014 р., 25.06.2014 р., 27.06.2014 р., 08.07.2014 р., 23.09.2014 р., 10.10.2014 р. та 25.11.2014 р. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23.09.2010 р. між КС «Кредит - Союз» та [PERSON] був укладений кредитний договір (кредитна лінія) № Км-1282 про надання кредиту в розмірі 100000 грн., з терміном повернення коштів 24 місяців. [PERSON] отримав зазначені кошти трьома траншами, а саме 28.09.2010 р. - 25000 грн., 29.09.2010 р. - 25000 грн., 08.10.2010 р. - 10000 грн., а всього 60000 грн. Згідно умов вказаних у договорі [PERSON] зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але свої зобов'язання не виконав і станом на 02.06.2014 р. відповідач мав заборгованість перед позивачем в сумі 121568 грн. 73 коп., з яких 53040 грн. 63 коп. - кредит; 16706 грн. 26 коп. - відсотки; 51821 грн. 84 коп. - донараховані відсотки. За відповідача відповідно до договорів поруки від 23.09.2010 р. № Км-1282-П поручились [PERSON], № Км/1282-П/1 - [PERSON], № Км/1282-П/2 - [PERSON], № Км/1282-П/3 - [PERSON], які несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС «Кредит - Союз» просить стягнути їх солідарно з відповідачів. В судовому засіданні 25.11.2014 р. представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнив подавши заяву та просив стягнути із [PERSON] і солідарно із [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача 114268 грн. 73 коп., а також судові витрати. На теперішній час вищевказана заборгованість не сплачена. Відповідач [PERSON] зареєстрований з 21.02.1997 р. в с. Грушківка Кам'янського району Черкаської обл., згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській обл. від 26.06.2014 р. Відповідач [PERSON] зареєстрований з 16.05.2013 р. в [ADDRESS], згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській обл. від 26.06.2014 р. Відповідачка [PERSON] зареєстрована з 04.10.2008 р. в [ADDRESS], згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській обл. від 26.06.2014 р. Відповідач [PERSON] зареєстрований з 10.05.2013 р. в [ADDRESS], згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській обл. від 26.06.2014 р. Відповідач [PERSON] зареєстрований з 27.10.1992 р. в [ADDRESS], згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській обл. від 11.06.2014 р. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки [PERSON] не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти солідарну відповідальність на відповідачів перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути судові витрати, пропорційно.

Outcome: approved