Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Левченко В [PERSON] Д., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що\~ [INFO] помер\~ [PERSON] [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] та на майно померлого [PERSON] , яке вона успадкувала, але юридично не оформила. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , яке він успадкував, але юридично не оформив. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори. Однак,\~ нотаріус не в змозі видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно оскільки\~ відсутні правовстановлюючі документи. Тому звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання за ним\~ права власності на спадкове майно по закону, оскільки позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Представник позивача та позивач\~ в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, згідно якої\~ просила справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали Представник Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився,\~\~ 16 жовтня 2018 року надав відзив в якому зазначив, що\~ позивач станом на час звернення до суду не надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому ним не доведено наявність перешкод для отримання\~ свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, не вжито заходів досудового врегулювання спору. Крім того, позивач не надав наявних та допустимих доказів на підтвердження родинних відносин, а саме що померла [PERSON] є матір`ю\~ [PERSON] , а також на підтвердження його родинні відносини [PERSON] Також зазначив, що відсутні докази спального проживання померлого [PERSON] з померлими [PERSON] , [PERSON] \~ Згідно технічного опису нерухомого майна в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається самовільно збудоване майно, а саме літ. «Е», «б», «В», альтанка «З», літня кухня «Ж», гараж «В», літня кухня «ББ1». Позивач, як вважає представник відповідача, не надав\~ правового обґрунтування щодо введення в експлуатацію такого майна відповідно до чинного законодавства, просив ухвалити рішення\~ на основі всебічно з`ясованих обставин у відповідності до вимог чинного законодавства. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 14). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданогоСмілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 11). Із свідоцтва\~ про народження серія [NUMBER] виданого 28 серпня 1991 року вбачається, що батьками [PERSON] , 1976 року народження значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019482033 від 30 січня 2018 року вбачається, що батьками [PERSON] , 1955 року народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № [NUMBER] від 30 січня 2018 року батьками [PERSON] , 1949 року народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З довідки квартального комітету № 19 від 18 серпня 2018 року вбачається, що до дня смерті за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). За таких обставин вбачається, що проживаючи у вищевказаному будинку [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а [PERSON] після смерті [PERSON] Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 135824060 від 29 серпня 2018 року вбачається, що власниками по 1/2 частині\~\~ будинковолодіння [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). З листа\~ Смілянської державної нотаріальної контори № 2006/01-16 від 05 жовтня 2018\~ року\~ вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] року [PERSON] , 06 листопада 2017 року [PERSON] \~ із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 37). Із спадкової справи № 288/02-14 від 18 квітня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] , 06 [INFO] року, із заявою про прийняття спадщини від 30 січня 2018 року звернувся [PERSON] Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ ч.1 ст.182 ЦК України\~ право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року\~ №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може\~ пред`явити позов про визнання його права власності\~\~ якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається набуття права власності на будинковолодіння та надвірні споруди\~ [ADDRESS] області\~ Мурдій [PERSON] .А. Окрім того, згідно ст. 186 ЦК України\~ річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.\~\~ Ст. 187 ЦК України складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню. Однак, відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє права\~ спадкоємця оформити спадщину у нотаріуса після смерті [INFO] [PERSON] , відтак\~ звернення позивача до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим. Згідно з\~ ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За таких обставин суд приходить до беззаперечного висновку, що невизнане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved