Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача. 13 вересня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2002 року. На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2011 року їх шлюб розірвано. Під час перебування у шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки нерегулярно, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до її повноліття. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Позивач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством України, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку передбаченому цивільно-процесуальним\~законодавством України, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/8 частини своїх доходів. У своїй заяві про перегляд заочного рішення від 03.12.2020 зазначив, що має на своєму утриманні та вихованні, крім доньки від першого шлюбу, на користь якої з нього були стягнуті аліменти, ще двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тому просив в рішенні суду, врахувати той факт, що діти перебувають на його утриманні. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством України, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позову частково, а саме у розмірі 1/8 частини доходів відповідача. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. \~ \~ \~ \~Суд вважає,\~що в\~справі є\~достатньо матеріалів\~про права\~i\~взаємовідносини сторін\~i\~немає необхідності\~вислуховувати особисті\~пояснення осіб,\~які не\~з`явилися до\~суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 17.12.2020 ухвалою суду скасовано заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.12.2018 про стягнення з [PERSON] на коисть [PERSON] аліментів на утримання дитини. Справу, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні, призначено до розгляду по суті на 13.00 год. 12.01.2021, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. Крім того, до справи залучено третю сообу [PERSON] 12.01.2021, у зв`язку зі знеструмленням приміщення суду, розгляд справи по суті відкладений на 13.00 год. 29.01.2020. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2002 року, у зв`язку з чим, після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвища [PERSON] та [PERSON] . 21 вересня 2011 року, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області їх шлюб розірвано, при розірванні шлюбу позивачу залишено прізвище [PERSON] (а.с. 10, 15). \~ \~ \~ \~Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 6). \~ \~ \~ \~26 грудня 2014 року, у зв`язку з повторною реєстрацією шлюбу з [PERSON] , позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно з актовим записом про шлюб від 22 листопада 2013 року, між відповідачем та [PERSON] зареєстрований шлюб, прізвище відповідача після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 34, 35). \~ \~ \~ \~Позивач працює сестрою медичною палатною в Мирноградській центральній міській лікарні, її заробіток за період з серпня 2017 року по липень 2018 року склав 51865,96 грн. (а.с.7). \~ \~ \~ \~Позивач та дитина здорові, на «Д»-обліку не перебувають (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~17.11.2020 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 226/2429/18 зі стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , 2004 року народження у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття (а.с. 56). Крім того,\~з наданих\~відповідачем документів\~встановлено,\~що [PERSON] \~на своєму\~утриманні та\~вихованні має\~двох малолітніх\~дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які народились у шлюбі з [PERSON] (а.с. 54, 55, 59). Згідно з інформацією Покровського МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків), в актовий запис № 653 від 26.10.2012 складений на [PERSON] , [INFO] , внесені відомості про батька на підставі заяви про визнання батьківства № 16.20-35-19 від 02.12.2020 у зв`язку з чим видано повторне свідоцтво про народження від 02.12.2020 (а.с. 73). \~ \~ \~ \~V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.ч.2,4\~ст.84\~Сімейного кодексу\~України дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~З урахуванням обставин, зазначених у ст.ст. 84, 182 СК України, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/8 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На пiдставi\~ст.ст.\~84,\~180,\~182 Сімейного\~кодексу України,

Outcome: partial