Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.07.2013р. за вини [PERSON], який керував автомобілем BMW 530 н.з. ВН3828ЕК в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль Skoda Oktavia н.з. ВН6720АХ, під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2014р.. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована (витяг з ЦБД МТСБУ та відповідь страховика - додається). Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Рішенням апеляційного суду Одеської області з Моторного (транспортного) страхового Бюро України на користь [PERSON] стягнуто наступну матеріальну шкоду: 25 221, 58 грн. вартість відновлення пошкодженого транспортного засобу, 33 742, 56 грн. витрати на відновлення ушкодженого здоровя, а всього суму у розмірі 58964 гривень 14 копійок. МТСБУ 15 червня 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 58964 гривень 14 копійок (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу та здоровя). Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача ([PERSON]). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 58964 гривень 14 копійок. В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Крім того, відповідач додатково повідомлявся про розгляд справи через оголошення в пресі. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 13.07.2013р. за вини [PERSON], який керував автомобілем BMW 530 н.з. ВН3828ЕК в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль Skoda Oktavia н.з. ВН6720АХ, під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2014р.. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована (витяг з ЦБД МТСБУ та відповідь страховика - додається). Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Рішенням апеляційного суду Одеської області з Моторного (транспортного) страхового Бюро України на користь [PERSON] стягнуто наступну матеріальну шкоду: 25 221, 58 грн. вартість відновлення пошкодженого транспортного засобу, 33 742, 56 грн. витрати на відновлення ушкодженого здоровя, а всього суму у розмірі 58964 гривень 14 копійок. МТСБУ 15 червня 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 58964 гривень 14 копійок (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу та здоровя). Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved