Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

із позовною заявою про визнання довідки про склад сім'ї недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину на землю недійсним та позбавлення права на спадщину у суд звернувся [PERSON] до Лихолітської сільської ради Козелецького району Чернігівської області і третьої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори. За ухвалою від 19 серпня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у цивільній справі залучений співвідповідачем [PERSON]. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що є сином [PERSON], померлого [INFO], та онуком [PERSON], померлої [INFO], і [PERSON], померлого [INFO]. На день смерті діда - [PERSON] у будинку проживали і були зареєстровані в [ADDRESS] [PERSON] - його баба і [PERSON] - його батько. Нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори на підставі довідки від 9 квітня 2012 року Лихолітської сільської ради видала свідоцтво про право на спадщину на землю після смерті [PERSON] його дядьку [PERSON]. Позивач [PERSON] ставить позовні вимоги про: визнання довідки про склад сім'ї, виданої 9 квітня 2012 року Лихолітською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, про склад сім'ї померлого [PERSON] недійсною; визнання свідоцтва про право на спадщину на землю в [ADDRESS], виданого 3 березня 2014 року нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. на ім'я [PERSON], недійсним; позбавлення права на спадщину за законом взагалі в [ADDRESS] [PERSON]. У судовому засіданні позивачем [PERSON] і представником позивача [PERSON] позовні вимоги підтримані. Представник відповідача [PERSON] визнав позов. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Представник третьої особи Кравченко А.Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], помер [INFO]. [PERSON], який є дідом позивача [PERSON], помер [INFO]. [PERSON], яка є бабою позивача [PERSON], померла [INFO]. Після померлих [PERSON] і [PERSON] залишилося спадкове майно. Із довідки № 55, виданої 9 квітня 2012 року виконкомом Лихолітської сільської ради, виходить, що [PERSON] помер [INFO], проживав у [ADDRESS] і мав такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], - дружина. Із довідки № 110, виданої 23 липня 2015 року виконкомом Лихолітської сільської ради, виходить, що на день смерті [PERSON], померлого [INFO], який був зареєстрований у [ADDRESS], він мав такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], - дружина; [PERSON], [INFO], - син. Із довідки № 1024, виданої 21 липня 2015 року Козелецькою селищною радою, виходить, що станом на 15 квітня 1991 року до складу сім'ї наймача житлового будинку в [ADDRESS], входили [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Із карточки прописки, що ведеться Лихолітською сільською радою, зокрема, виходить, що [PERSON] із 1 лютого 1978 року зареєстрований у [ADDRESS]. Із ксерокопії паспорта громадянина України [PERSON] виходить, що той був зареєстрованим із 1 лютого 1978 року за адресою в [ADDRESS]. 13 квітня 2012 року із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], яка є його матір'ю, померлої [INFO], звернувся [PERSON] до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори. Після померлої [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини [PERSON], який є її сином, не звертався. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] і представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON] і відповідача [PERSON], вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Лихолітської сільської ради Козелецького району Чернігівської області і [PERSON], третьої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про визнання довідки про склад сім'ї недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину на землю недійсним та позбавлення права на спадщину підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, із довідки № 55, виданої 9 квітня 2012 року виконкомом Лихолітської сільської ради, виходить, що [PERSON] помер [INFO], проживав у [ADDRESS] і мав такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], - дружина. Із довідки № 110, виданої 23 липня 2015 року виконкомом Лихолітської сільської ради, виходить, що на день смерті [PERSON], померлого [INFO], який був зареєстрований у [ADDRESS], він мав такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], - дружина; [PERSON], [INFO], - син. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був зареєстрований із 1 лютого 1978 року за адресою в [ADDRESS], де проживав до [INFO], тобто до дня, коли помер. При цьому, [PERSON] проживав за вказаною адресою спільно із батьком (на час його смерті) - [PERSON], померлим [INFO]. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що викладена у змісті довідки № 55, виданої 9 квітня 2012 року виконкомом Лихолітської сільської ради, інформація про склад сім'ї [PERSON], померлого [INFO], не є повною. Викладена у змісті довідки № 110, виданої 23 липня 2015 року виконкомом Лихолітської сільської ради, інформація про склад сім'ї [PERSON], померлого [INFO], є достовірною. Тому, із-за неповноти викладеної у змісті вказаного вище документу інформації необхідно визнати недійсною довідку № 55, видану 9 квітня 2012 року виконкомом Лихолітської сільської ради, про склад сім'ї [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається судом недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на землю, а також на житловий будинок, що знаходяться в [ADDRESS], йому не видавалося. Із наданої державним нотаріусом копії спадкової справи до майна [PERSON], померлої [INFO], видно, що станом на 17 серпня 2015 року свідоцтво про право на спадщину на вказане вище спірне нерухоме майно не видавалося. Враховуючи, що свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не видавалося, у зв'язку із чим відсутній предмет і підстава позову, а тому у задоволенні позовної вимоги позивача [PERSON] про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на землю в [ADDRESS], виданого 3 березня 2014 року нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г., на ім'я [PERSON], необхідно відмовити. У ст. 1224 ЦК України передбачені випадки усунення від спадкування осіб, які відповідно до заповіту або закону мають право на спадкування після смерті спадкодавця, зокрема: 1)не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Таке положення не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом; 2)не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині; 3)не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини. Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом; 4)не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду. Якщо шлюб визнаний недійсним після смерті одного з подружжя, то за другим із подружжя, який його пережив і не знав та не міг знати про перешкоди для реєстрації шлюбу, суд може визнати право на спадкування частки того із подружжя, хто помер, у майні, яке було набуте ними за час цього шлюбу; 5) за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані; 6)положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. Відповідач [PERSON] має право на спадкування за законом після [PERSON], яка є його матір'ю, померлої [INFO]. Позивач [PERSON] і представник позивача [PERSON] не надали доказів про існування законних підстав для застосування у спірних правовідносинах ст. 1224 ЦК України до відповідача [PERSON] Тому, у задоволенні позовної вимоги позивача [PERSON] про усунення відповідача [PERSON] від права на спадкування (про позбавлення права на спадщину за законом) необхідно відмовити. Крім того, із Лихолітської сільської ради на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 121.80 гривня судового збору.

Outcome: partial