Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Лікар - фтізіатр Собецький С.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що громадянин [PERSON] хворіє на відкриту форму туберкульозу, яка є заразною. Громадянин [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Сватівському протитуберкульозному кабінеті з 18.04.2012 року з діагнозом МРТБ (18.09.2013) правої легені (фіброзно-кавернозний) деструкція + МБТ + М+ К+ резистентність 1 (HRES) резистентність 2 0, гістологія 0 категорія 4,1Б, когорта 3(2013).В 20.0 4 клінічна стадія. РПП в наслідок вживання опіоїдів. Активна залежність. Хворий [PERSON] є бактеріовиділювачем, тим самим ставить загрозу здоров'я оточуючих осіб. З вищевказаним діагнозом хворий знаходився на стаціонарному лікуванні в Ровеньківському ОПТД з 12.08.2013 року по 26.05.2014 року. В період лікування хворий неодноразово покидав відділення та переривав лікування, однак хворий знову направлявся на стаціонарне лікування з метою ізоляції. Останній раз знаходився на лікуванні з 27.08.2014 по 03.09.2014 року в Сватівській психоневрологічній лікарні, яку самовільно покинув та відмовився від лікування. З хворим неодноразово проводилися бесіди лікарем фтизіатром, дільничним лікарем Містківської амбулаторії ПМСД Кондратенко В.В. про необхідність продовжити лікування в умовах стаціонару до припинення бактеріовиділювання, однак хворий відмовляється від лікування, вживає алкоголь та опіоїди в людних місцях села Містки тим самим сприяє розповсюдженню туберкульозу серед оточуючих його осіб. Згідно ст.. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] до Стаханівського обласного протитуберкульозного диспансеру з метою стаціонарного лікування відкритої форми туберкульозу строком на 3 (три) місяці. В судовому засіданні лікар-фтизіатр Собецький С.М. підтримав подану заяву , вказавши суду, що [PERSON] хворіє на особливо небезпечну форму туберкульозу , являється бактеріовиділювачем , представляє небезпеку зараження інших осіб, йому слід пройти відповідне лікування в умовах стаціонару, однак хворий відмовляється від лікування, вживає алкоголь та опіоїди , перебуває в людних місцях. Просить суд заяву задовольнити. Особа, стосовно якої подано дану заяву, [PERSON] , в судовому засіданні був відсутній. Згідно ст.. 285 ЦПК України встановлено , що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні , за винятком випадків , коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. Представник особи , стосовно якої подано дану заяву,. адвокат [PERSON] в судовому засіданні вказала, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] хворіє на заразну хворобу, він потребує сам лікування та ще й представляє загрозу зараження інших осіб. Суд, заслухавши осіб , які брали участь у справі, дослідивши надані докази, вважає , що подана лікарем-фтізіатром заява підлягає задоволенню, оскільки надано докази про наявність у [PERSON] заразної хвороби, туберкульозу, за станом здоров'я він представляє загрозу розповсюдження хвороби, добровільно відмовляється від лікування (а.с.2-3,5), а тому підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу. Згідно ст..11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу порушують протиепідемічний режим , що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб , з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Згідно ст.. 286 ЦПК України - рішення про задоволення заяви підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved