Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 1. 25 вересня 2020 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. 2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що у неї та відповідача по справі від спільного шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] , проживає окремо від сім`ї, а позивачка із сином [PERSON] та сином [PERSON] залишилися проживати в [ADDRESS] . На даний час їх син - [PERSON] навчається на четвертому курсі Кременецького лісотехнічного коледжу і являється студентом денного відділу з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, перший рівень акредитації, контрактна форма навчання. У зв`язку із навчанням син [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку позивачка надає сама, однак останній одній важко в повному обсязі утримувати сина. Позивач стверджує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги для навчання свога сина [PERSON] не надає і відмовляється таку допомогу надавати, хоча має повну можливість, а тому просить стягувати із відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] просить позов позивача задоволити частково, мотивуючи тим, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 09.08.2017 року у справі №609/732/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] вирішено було стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 890 грн. щомісячно та проводити до досягнення ним повноліття. Також з моменту прийняття сина на навчання та по сьогоднішній день він за домовленістю із позивачем сплачує свою частину за навчання сина, в тому числі і за проживання ним у гуртожитку. Вважає твердження позивача про те, що він не бере участі в утриманні сина безпідставними. Зазначає, що він є інвалідом третьої групи та отримує пенсійне забезпеченння, крім того у зв`язку із світовою пандемією COVID-19, його доходи значно впали та в силу своїх можливостей не має змоги сплачувати розмір аліментів, який просить стягнути позивач, проте вважає, що на даний момент зможе сплачувати розмір аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1200 грн. Розгляд справи просить провести без його участі. В судовому засіданні позивач [PERSON] погодилась із доводами відповідача [PERSON] , та не заперечила, щоб розмір стягуваних із нього аліментів на навчання сина [PERSON] складав 1200 грн. щомісячно і до моменту закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 4. Як стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Відділом РАГС Шумського райуправління юстиції Тернопільської області 12.06.2002 року [PERSON] народився [INFO] , та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 35. 5. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, був виданий паспорт громадянина України № [NUMBER] від 01.09.2017 року. 6. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано. 7. Із договору про надання освітних послуг Кременецьким лісотехнічним коледжом №84 від 04.09.2017 року та довідки №270 від 09.09.2020 року виданої Кременецьким лісотехнічним коледжом вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на IV курсі Кременецького лісотехнічного коледжу з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, 1-й рівень акредитації, контрактна форма навчання. 8. Як вбачається із довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1081 від 16.09.2020 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, позивач [PERSON] , проживає разом із своїми синами - [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 9. Відповідач [PERSON] зареєстрований як фізична особа - підприємець. Згідно довідки виданої Шумським ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області від 26.10.2020 року загальна сума доходу відповідача [PERSON] за період 2019 року становила 59200 грн. 10. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , вбачається, що відповідач [PERSON] являється інвалідом третьої групи, загальне захворювання. 11. Відповідачем [PERSON] було здійснено часткову оплату за освітні послуги, а також за проживання сина [PERSON] у гуртожитку, що підтверджується ксерокопіями квитанцій № 0.0.1461407626.1 від 11.09.2019 р., № 22752678 від 10.09.2019 р., № 7972682 від 15.01.2019 р., № 7975160 від 18.01.2019 р., № 9445-54МА-Х5А0-3081 від 26.08.2020 р, № 4ТК1-9К9Р-Т52Ч-780С від 26.08.2020 р. ІV. Оцінка Суду. 12. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. 13. На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. 14. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 15. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 16. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 17. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. 18. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. 19. За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 20. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 СК України). 21. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач підтвердив факт того, що на даний момент зможе сплачувати розмір аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 1200 грн., а позивач погодилась із даним розміром аліментів. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісячно, до моменту закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 22. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 840 грн. 80 коп. судового збору. З цих підстав, На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved