Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Кредитна спілка «Злагода» звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафу. Свій позов мотивувала тим, що 13 вересня 2012 року між сторонами був укладений договір кредиту №7125к, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000,00 грн. строком користування на 12 місяців та зі сплатою 80% річних. Позивач свої договірні зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, натомість відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належно не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 7288,22 грн., з яких: 1751,35 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4736,87 грн. - заборгованість по відсоткам, 800 грн. - штраф. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 546, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 13 вересня 2012 року між Кредитною спілкою «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] був укладений договір кредиту №7125к, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 2000,00 грн. строком користування на 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 80% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Умовами п. 3.3. договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунку, що є додатком до договору. Відповідно до п. 3.7 договору в разі прострочення планового платежу повністю або частково, процентна ставка встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку кредиту і застосовується до моменту розрахунку відповідно до графіку. Відповідно до п.5.5 договору у разі прострочення повернення чергових платежів кредиту на строк більше 90 днів кредитор має право вимагати стягнення з позичальника штрафу в розмірі 40% від початкової суми кредиту. Позивач свої зобов'язання по договору виконав, надав кредит в розмірі 2000,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер від 13 вересня 2012 року №6074 (а.с.6). За час користування кредитом [PERSON] сплатив 248,65 грн. - по тілу кредиту та 501,35 грн. - відсотків. В результаті неналежного виконання своїх зобов'язань станом на 12 вересня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 7288,22 грн., з яких: по тілу кредиту - 1751,35 грн., по відсоткам - 4736,87 грн. (з врахуванням застосування подвійної відсоткової ставки в розмірі 160% річних), штраф - 800,00 грн. Дана сума заборгованості встановлена в судовому засіданні на підставі наданих доказів. За викладених обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, встановлений факт порушення договірних зобов'язання, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений і становить в цілому 7288,22 грн., а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved