Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому вказало, що відповідно до рішення виконкому Артемівської міської ради від 14.04.2010 року № 126 «Про безоплатну передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Артемівська з балансу комунального підприємства «Артемівськжитлосервіс» на баланс КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» та на підставі акту приймання-передачі, підписаного 30.04.2010 року, КП «Артемівськжитлосервіс» передало, а КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» прийняло на свій баланс гуртожиток, що розташований за адресою: вул. Привокзальна, 1 у м. Артемівську Донецької області. Відповідно із картотекою паспортиста ремонтно-експлуатаційної дільниці КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» у кімнаті № 12 у гуртожитку № 1 по вул. Привокзальна у м. Артемівську зареєстрований [PERSON], [INFO], з 07.09.2001 року. При цьому, фактично у гуртожитку на протязі тривалого часу (більш ніж 6 місяців) гр. [PERSON] не проживає, не сплачує плату за житлово-комунальні послуги, хоча він є наймачем кімнати і особовий рахунок відкритий на нього. Згідно з відомістю стану особового рахунку з оплати за житлово-комунальні послуги № 0730324 заборгованість відповідача станом на 01.04.2015 року складає 5552,25 грн. Місце проживання відповідача на даний час невідоме. Таким чином, оскільки відповідач у квартирі № 12 не проживає тривалий час (більш ніж шість місяців), не сплачує оплату за житлово-комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню даної кімнати, позивач вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Просить постановити рішення про визнання втративши право користування жилим приміщенням відповідача [PERSON], розташованим за адресою: Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Привокзальна, 1, кімната № 12. У судове засідання представник позивача [PERSON], діючий за дорученням, не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача [PERSON], та постановити заочне рішення. . Суд, заслухавши пояснення свідків, урахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 71-72 ЖК України за членом сімї наймача зберігається жиле приміщення на протязі 6 місяців, якщо він відсутній без поважних причин. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи подані встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Так, позов в судовому засіданні підтверджений поясненнями свідка [PERSON], який пояснив, що з моменту прийняття на баланс зазначеного вище будинку у 2010 році він [PERSON] не бачив. Кімната порожня, місцезнаходження [PERSON] йому не відомо. Свідок [PERSON] пояснила, що з моменту прийняття на баланс зазначеного вище будинку вона [PERSON] не бачила. Заборгованість відповідача за комунальні послуги складає 5\~712,00 грн. Місцезнаходження [PERSON] їй не відомо. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає в тому ж приміщенні, що і [PERSON], тільки в кімнаті № 32 по вул. Привокзальній, буд. № 1 Донецької області. Приблизно два роки тому, наприкінці квітня, вона бачила, як [PERSON] вивозив із своєї кімнати речі кровать, стол. Він ніколи там не проживав. Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 14.04.2010 року № 126 «Про безоплатну передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Артемівська з балансу КП «Артемівськжитлосервіс» на баланс КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» передано безоплатно майно комунальної власності територіальної громади м. Артемівська (л. с. 4, 5). Згідно акту прийому-передачі майна комунальної власності територіальної громади м. Артемівська гуртожиток № 1 по вул. Привокзальна в м. Артемівську переданий з балансу КП «Артемівськжитлосервіс» на баланс КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» (л. с. 6). Згідно акту РЄУ КП «СУК ЖКУ» від 16.09.2014 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], кімната № 12, не проживає за даною адресою. В кімнаті проживають люди без реєстрації (л. с. 7, 33). Згідно акту РЄУ КП «СУК ЖКУ» від 12.03.2015 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], кімната № 12, не проживає за даною адресою. В кімнаті проживають люди без реєстрації (л. с. 7, 32). Згідно довідки РЄУ КП «СУК ЖКУ» від 27.04.2015 року № 300 [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], кімната № 12 з 07.09.2001 року, є основним наймачем (л. с. 8, 31). Згідно акту РЄУ КП «СУК ЖКУ» від 21.07.2015 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], кімната № 12, не проживає за даною адресою з 2008 року. На момент перевірки його особистих речей не виявлено (л. с. 34). Таким чином, суд вважає, що не проживання відповідача в спірному приміщенні без поважних причин більш ніж шість місяців підтверджує факт втрати ними права користування житловим приміщенням, так як відповідач не вважає кімнату № 12, розташовану по вул. Привокзальній, в буд. № 1 в м. Артемівську Донецької області своїм основним житлом та байдуже відносяться до його утримання, тому позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його слід задовольнити.

Outcome: approved