Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. Наприкінці лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] досягнув повноліття та навчається в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей». [PERSON] самостійного доходу не має та перебуває на утриманні матері. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення ним навчання. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. [PERSON] надала до суду заяву, якою позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України він повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bpm.ko.court. gov.ua/sud1005 (а.с.25). ІІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.16-17). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.24). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6). З 01 вересня 2020 року [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» на денній формі. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2021 року. Це підтверджується довідкою, виданою заст. директора [PERSON] від 28 липня 2021 року (а.с.7). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. V. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має важкий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають діти чи непрацездатні члени сім`ї. Вказана обставина свідчить про те, що [PERSON] має змогу надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. Враховуючи рівність обов`язку батьків щодо забезпечення матеріального утримання дитини, в тому числі повнолітнього сина, який у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 3000 гривень, щомісячно та до закінчення ним навчання ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей», але не більше, ніж до досягнення 23-х років. До вказаного висновку суд також виходить з того, що термін навчання [PERSON] у професійному ліцеї вже завершився, а саме 30 червня 2021 року. VI. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved