Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Київська місцева прокуратура №5 звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні №8 до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 4878,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 30.12.2015 року відповідач, керуючи автомобілем «Део», державний номер [NUMBER], здійснив наїзд на пішохода [PERSON] В результаті ДТП потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості та була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні №8. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2017 року відповідача, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілою [PERSON] Потерпіла [PERSON] перебувала в період з 30.12.2015 року по 20.01.2016 року на стаціонарному лікуванні у Київської міської клінічної лікарні №8. Фактичні видатки на лікування потерпілої склали 4878,92 грн. На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 1206 ЦК України, Київська місцева прокуратура №5 просить стягнути з відповідача на користь Київської міської клінічної лікарні №8 витрати на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 4878,92 грн. Представник Київської місцевої прокуратури №5 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Представник Київської міської клінічної лікарні №8 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2017 року [PERSON], який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винної особи з потерпілою, кримінальне провадження стосовно неї закрито. Як установлено судом, 15.03.2017 року близько 13 год. 09 хв. [PERSON] керуючи автомобілем «Део», державний номер [NUMBER], рухаючись по проїзній частині по пр. Оболонському поблизу буд.№37 в м. Києві від вул. Г.Дніпра в напрямку вул. М.Тимошенка в середній смузі руху, будучи неуважним, чим грубо порушив п.п.1.5, 2.3 «б» ПДР України, не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, наближаючись до нерегульованого наземного пішохідного переходу, на якому в той час перебував пішохід, який переходив проїзну частину з права наліво та для якого могла бути створена перешкода чи небезпека, не зменшив швидкість аж до зупинки транспортного засобу та продовжив рух, чим порушила п. 18.1 ПДР України, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка внаслідок цього отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я на строк 21 день. [PERSON] була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні №8. Згідно листа Київської міської клінічної лікарні №8 №527-п від 13.06.2016 року, хвора [PERSON] перебувала на лікуванні з 30.12.2015 року по 20.01.2016 року у відділенні травматології. Проведено ліжко-днів: 21. За фактичними витратами на лікування із розрахунку вартості 1 ліжко-дня вартість становить: 4878,92 грн. (вартість лікування у стаціонарі за січень 2016 рік за 21 ліжко-дні становить: 220163 грн./1341 Х 21 ліжко-дні = 3447,78 грн.; витрати на параклінічні, рентгенологічні дослідження, діагностичні дослідження - 1431,14 грн.; 3447,78 грн. + 1431,14 грн. = 4878,92 грн.). Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved