Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Красносільська сільська рада Комінтернівського району в особі органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], за участю третіх осіб Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації, Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те що батьки малолітніх дітей, відповідачі по справі, ніде не працюють, підсобного господарства не ведуть, безвідповідальні, мати веде аморальний спосіб життя, батько зловживає алкогольними напоями. Не піклуються про фізичний духовний розвиток дітей, їх навчання. Житло в якому проживає сімя [PERSON] не відповідає санітарно гігієнічним нормам, не придатне для проживання малолітніх дітей, будинок відключений від електропостачання, газопостачання та водопостачання за борги. Представник Красносільської сільської ради Комінтернівського району в особі органу опіки [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, в подальшому просила суд розглядати справу без її участі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, стверджувала, що планує забрати дітей до Донецької області де вона проживає та працює оператором насосної станції, зобовязалася надати підтверджуючи документи та акт обслідування житлових умов в наступне судове засідання. В подальшому до суду не зявилася заяв про перенесення судового засідання не надавала, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно, належним чином про що свідчить її власноручна розписка.(а.с.34) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [PERSON], в подальшому надав до суду заяву якою просив суд проводити судове засідання без його участі, та без фіксації судового засідання, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації [PERSON], просила справу розглядати без її участі та без фіксації судового засідання, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Комінтернівської міської прокуратури Одеської області [PERSON] надав до суду заяву якою просив проводити судове засідання без не заперечував проти задоволення позовних вимог. Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що згідно свідоцтв про народження відповідачі [PERSON], [PERSON] дійсно є батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 5-6). Рішенням №2 органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 19 лютого 2015 року зобовязано батьків: [PERSON] та [PERSON] належним чином виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] [PERSON] народження., [PERSON], 18.06. [INFO]. Дбати про дітей, про їх здоров'я, зовнішній вигляд, про духовний та моральний стан, приділяти належну увагу їх навчанню, обов'язково відвідувати батьківські збори в школі. (а.с.12) Рішенням № 10 органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28 вересня 2015 року неповнолітніх [PERSON] [PERSON] народження., [PERSON], 18.06. [INFO] направлено на тимчасове перебування до Одеського обласного притулку для дітей «Світанок». (а.с.13) Згідно висновку органу опіки та піклування при Красносільській сільської раді Комінтернівського району Одеської області від 18.02.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] [INFO] та гр. [PERSON] [INFO] по відношенню до їх малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], встановлено, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не створили належних матеріально - побутових умов проживання для своїх дітей, навчанням та вихованням дітей не займаються, ведуть аморальний спосіб життя. Діти з 23.10.2015р. на теперішній час знаходяться в КЗ притулку для дітей «Світанок». Батьки не цікавляться життям своїх дітей в притулку, заходи по поверненню дітей у родину не вживають, а влаштовують своє особисте життя. (а.с. 14). При прийнятті рішення суд також враховує акти обстеження житлових умов проживання сімї [PERSON], за адресою с.Красносілка, вул. Лесі України,72, від 14 серпня 2015 року, 25 вересня 2015 року, 09 лютого 2016 року. Негативні характеристики за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] Згідно зі ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 191 СК України,

Outcome: approved