Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. В вересні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,4342 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склав. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки, є інвалідом І групи з дитинства по зору та тяжко хворіє. Зокрема в грудні 2018 року їй було зроблено операцію з видалення пупової грижі у зв`язку з цим 10 днів після операції [PERSON] не могла ходити, а наступні два місяці не могла самостійно пересуватись. Лише в червні 2019 року за допомогою свого сина позивач приїхала да Бориспільської районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. На що їй було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини. Тому [PERSON] просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] В. надала до суду заяву, якою підтримала позов та просила суд його задовольнити, а розгляд справи здійснити за її відсутності. Представник Старівської сільської ради у судове засідання не з`явився. Сільський голова Макаренко В.М. направив до суду лист з проханням проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради та при вирішенні справи поклався на розсуд суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.18). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.29). IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого на його ім`я (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,4342 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.13). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склав. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.11), копії свідоцтва про одруження (а.с.10), а також Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9). Встановлено, що [PERSON] лише в липні 2019 року звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, державним нотаріусом Черненко Н.Б. роз`яснено, що [PERSON] своєчасно не прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , тому для вирішення даного питання їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). Таким чином, [PERSON] пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. V. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270\~цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення. Встановлено, що позивач є інвалідом І групи по зору з дитинства, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого на її ім`я (а.с.4), та довідкою до акта огляду МСЕК серії КИО-1 №329054 (а.с.5). Крім цього, 27 грудня 2018 року [PERSON] була зроблена операція з видалення грижі у зв`язку з цим вона протягом 10 днів не могла пересуватись, а в подальшому протягом двох місяців реабілітації не могла самостійно вільно пересуватись (а.с.15,24). Вказана обставина щодо стану здоров`я перешкодила [PERSON] вчасно подати заяву про прийняття спадщини. VІ. Висновки суду. З огляду на викладені обставини в їх сукупності, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Тому вважає допустимим визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved