Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 15 листопада 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 15 листопада 2011 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 27. Після його смерті 23.11.2006 року відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна» розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах та розташована на території Морівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120120, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 433. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 20 листопада 2001 року секретарем виконавчого комітету Морівської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідав своїм дітям позивачці у справі, [PERSON], та сестрі [PERSON], сину [PERSON]. Для позивача померлий є батьком. Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті батька [PERSON], прийняла її, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини до Остерського районного приватного нотаріуса [PERSON],частину спадкового майна на підставі рішення суду вона успадкувала та отримала правовстановлюючий документ, однак через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), бо він втрачений, вона не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку пай, що виданий на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходив. \~ \~ \~ \~ Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині у даній спадщині не має,мій брат та сестра, спадкоємці за заповітом померли. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved