Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 11.02.2020 [PERSON] (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також відповідач), в якому просила: (1) розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 15.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1392; (2) визначити місце проживання доньки [PERSON] з позивачем. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 15.08.2013 сторони перебувають у шлюбі. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, у сторін різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, позивач просила розірвати шлюб та визначити місце проживання доньки разом з нею. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 18.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/1231/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 07 квітня 2020 року. 2.2. 07.04.2020 позивач [PERSON] подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 26). 2.3. 07.04.2020 представник органу опіки та піклування подала через канцелярію суду заяву, в якій вказала, що при ухваленні рішення в частині визначення місця проживання дитини покладається на розсуд суду та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.23-25). 2.4. 07.04.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира закрито підготовче провадження у справі №296/1231/20, призначено справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2020 року. 2.5. 18.05.2020 відповідач [PERSON] подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 33). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 15.08.2013 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1392, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у м. Житомирі у сторін народилась донька - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 3673. 3.3. [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.1. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.4. Частиною першою статті 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин та визначення місця проживання малолітньої дитини. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] та залишити на подальше проживання дитину з нею, проти чого останній не заперечує, у зв`язку з чим отримання судом висновку органу опіки та піклування з приводу визначення місця проживання дитини не є необхідним. 5.3. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 5.4. За таких фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved