Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Кредитна спілка «Південно-Східна кредитна компанія» (далі КС «Південно-Східна кредитна компанія») звернулась до суду із позовом до відповідачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі заяви [PERSON] про надання кредиту від 21.03.2012 року був укладений договір №39-О від 21.03.2012 року про надання кредиту у розмірі 5 000,00 гривень на споживчі потреби строком до 21.03.2013 року. 21 березня 2012 року між КС «Південно-Східна кредитна компанія» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 39-О/1, відповідно до якого відповідачі несуть солідарно відповідальність перед Кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань [PERSON] за кредитною угодою № 39-О від 21.03.2012 року. Позивачем 21 березня 2012 року було видано 5 000,00 гривень згідно заяви [PERSON] що підтверджується видатковим ордером № 64 від 21.03.2012 року. 11 червня 2012 року на підставі заяви [PERSON] про видачу додаткового кредиту у розмірі 4 500,00 гривень, з нею була укладена додаткова угода № 39-О/1 до кредитного договору, та додаткова угода №39-О/1 до договору поруки з [PERSON], а також додаткова угода 39-О/1 до договору поруки з відповідачем [PERSON] Таким чином спілка виконала свої зобов'язання по кредитному договору у повному обсязі. Згідно п. 1.3 кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язується сплатити щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставкою 60 % річних за строковою позикою та 180 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. Однак на теперішній час відповідач [PERSON] не виконала договірні зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 18 серпня 2014 року на загальну суму 34 489,31 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту - 8252,97 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 26236,34 грн. На підставі вище викладеного представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року в розмірі 34 489,31 гривень, а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 344,89 грн. У судове засідання представник позивача КС «Південно-Східна кредитна компанія» Третьяков В.О. (який діє на підставі довіреності) не з'явився від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та стягненню з неї заборгованості за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року в розмірі 34 489,31 гривень. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом спрямування рекомендованих листів. Заяв про розгляд справи у відсутності відповідачів чи про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов КС «Південно-Східна кредитна компанія» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 21 березня 2012 між КС «Південно-Східна кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №39-О, згідно з яким відповідачу наданий кредит на споживчі потреби в сумі 5 000,00 гривень, строком до 21.03.2013 року. (а.с. 10-12). Відповідно до п.1.3 зазначеного договору, проценти за користування кредитом: процентна ставка за користування кредитом становить 60 % річних за строковим кредитом та 180 % річних за простроченим кредитом від фактичної суми заборгованості. Згідно видаткового касового ордеру №64 від 21.03.2012 року [PERSON] було видано 5 000,00 гривень за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року (а.с.8). 11 червня 2012 року між КС «Південно-Східна кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду №39-О до кредитного договору №39-0 від 21 березня 2012 року, згідно якої [PERSON] було надано додаткову позичку в розмірі 4500 грн. строком до 21 березня 2014 року. (а.с. 14-16) Відповідно до п.2.2.3 Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися позичальником в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №2, який підписується сторонами, та є невід'ємною частиною цього Договору. Згідно видаткового касового ордеру № 134 від 11.06.2012 року [PERSON] було видано 4 500,00 гривень за додатковою угодою №39-О від 21.03.2012 року (а.с.9). 21.03.2012 року між КС «Південно-Східна кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №39-О/1, відповідно до якого поручитель поручився перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року (а.с.17-18). 21.03.2012 року між КС «Південно-Східна кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №39-О/1, відповідно до якого поручитель поручився перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року (а.с.21-22). Згідно п. 1.2 зазначених договорі поруки, поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язання боржником у повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року заборгованість відповідача [PERSON] станом на 18.08.2014 року становить: 8 252,97 гривні - заборгованість за кредитом; 26 236,34 гривень - заборгованість за користування кредитом, а усього 34 489,31 гривень. 04 листопада 2014 року відповідачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за їхньою адресою було направлено претензії про повернення боргу за кредитним договором №39-О від 21.03.2012 року, вказані претензії були залишені без виконання. (а.с. 24-26) Таким чином, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь суми заборгованості за кредитним договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Як встановлено ст.79 ЦПК України до судових витрат належить судовий збір. Таким чином, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved