Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Київська міська рада (надалі за текстом - заявник) звернулася до суду із заявою про визнання спадщини після смерті [PERSON] (надалі за текстом - [PERSON].), що складається з квартири [ADDRESS], відумерлою, мотивуючи свою заяву тим, що 25.10.2006 р. [PERSON] та ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк» уклали договір про надання іпотечного кредиту та іпотечний договір із забороною відчуження предмету іпотеки. Предметом іпотеки є квартира [ADDRESS], вказана квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 25.10.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 4175. [INFO]. [PERSON] помер, з огляду на те, що сплив річний строк з часу відкриття спадщини, отже, вищезазначені обставини є підставою для звернення заявника з даною завою до суду про визнання спадщини відумерлою. Представник заявника - Київської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених підстав. Представник зацікавленої особи - ПАТ «Платинум Банк» в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі. Зацікавлена особа - Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилося, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялося належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із статтею 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності. Пункт 5 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачає, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності. Стаття 60 цього Закону встановлює, що право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб'єктів. Об'єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб'єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого органу, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до Рішення Київської міської ради від 09.09.2010 р. № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» з 31.10.2010 р. були припиненні районні в місті Києві ради шляхом ліквідації. Повноваження районних рад щодо розпорядження майном територіальної громади міста Києва на даний час знаходяться в компетенції Київської міської ради. Відповідно до статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються справи про визнання спадщини відумерлою. (п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України) Судом встановлено, що відповідно договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 25.10.2006 р., зареєстрований в реєстрі за № 4175, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с. 7). 25.10.2006 р. [PERSON] та ПАТ «Платинум Банк» уклали іпотечний договір (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть від [INFO]., [NUMBER], виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 12805, [PERSON] помер [INFO]. (а.с. 5) У відповідності до листа чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори від 27.09.2011 р. за № 2151/02-14 спадкова справа № 496/11 до майна померлого [PERSON] була заведена за заявою ПАТ «Платинум Банк» (а.с. 9). Згідно зі ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до Постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 27.02.2013 року Київську міську раду зобов'язано звернутись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою (а.с. 42 - 45). Судом було досліджено копію спадкової справи № 496/11, заведеної після смерті [PERSON], щодо майна померлого, з якої вбачається, що спадкоємців першої черги та інших у спадкодавця не виявлено (а.с. 35 - 83). Як визначено в ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч. 1 ст. 64 ЦПК України). Відповідно до положень ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті [PERSON], а також ураховуючи, що з заявою до суду заявник звернувся після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника про визнання спадщини після смерті [PERSON], що складається з квартири [ADDRESS] відумерлою. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved