Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

КП «Броваритепловодоенергія» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, обслуговування внутрішньобудинкових систем. Позивач зазначав, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 64327 від 19.11.2015 р., в якому передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, у встановлений у договорі строк. Відповідно до п. 43 договору, сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 (п`ять) років, тобто позовна давність збільшена згідно 259 Цивільного кодексу України. Відповідач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було, чим порушені вимоги передбачені ст.ст. 66-68 ЖК УРСР, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. перед позивачем виникла заборгованість в сумі 38994,54 грн. Також, в результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем у відповідача за період з 01.04.2015 р. по 01.11.2018 р. перед позивачем виник борг в сумі 558,11 грн. За спірний період відповідачу нараховано за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води 38994,54 грн. в тому числі: 35983,34 грн. централізоване опалення та 3011,20 грн. за централізоване постачання гарячої води. В рахунок спірного періоду відповідачем в погашення боргу нічого не сплачено. Для врегулювання відносин, щодо погашення боргу, відповідача неодноразово повідомляли про його погашення, та відповідачем проігноровано досудові вимоги позивача. Будь-які заперечення, претензії на адресу позивача від відповідача не надходили. Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідач наносить КП «Броваритепловодоенергія» збитки, яке належить до комунальної власності м. Бровари, тобто своїми діями він наносить збитки громаді міста. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка становить: за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. в сумі 38994,54 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] Броварське ТВВ №10026/0741 філії ГУ м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 13711949; - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.04.2015 р. по 01.11.2018 р. в сумі 558,11 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 322669, код ЄДРПОУ 13711949 в Броварське ТВВ №10026/0741 філії ГУ м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», а також витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 322669 код ЄДРПОУ 13711949 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». В судове засідання представник позивача КП «Броваритепловодоенергія» Євтушенко І.І. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 64327 від 19.11.2015 р., в якому передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, у встановлений у договорі строк (а.с.6-9). Відповідно до п. 43 договору, сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 (п`ять) років, тобто позовна давність збільшена згідно 259 Цивільного кодексу України. Позивач, згідно ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630 та відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води..» надає власнику квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів. Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради Київської області від 01.03.2013 р. №94, КП «Броваритепловодоенергія» визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного і гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади м. Бровари. Рішенням виконавчого комітету від 27.03.2013 р. №133 встановлені тарифи на послуги, які введені в дію з 15.04.2013 р., а 18.04.2013 р. внутрішньобудинкові системи передані на баланс КП «Броваритепловодоенергія». Тобто, послуга в повному обсязі надається підприємством з 18.04.2013 р., і тому нарахування проводиться з 18.04.2013 р. Відповідач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. перед позивачем виникла заборгованість в сумі 38994,54 грн. (а.с.14). Також, в результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем у відповідача за період з 01.04.2015 р. по 01.11.2018 р. перед позивачем виник борг в сумі 558,11 грн. (а.с.15). За спірний період відповідачу нараховано за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води 38994,54 грн. в тому числі: 35983,34 грн. централізоване опалення та 3011,20 грн. за централізоване постачання гарячої води. В рахунок спірного періоду відповідачем в погашення боргу нічого не сплачено. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає заборгованість, яка становить: за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2018 р. в сумі 38994,54 грн., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.04.2015 р. по 01.11.2018 р. в сумі 558,11 грн. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved