Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 17.02.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, укладений 15 лютого 2017 року між сторонами, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, під актовим записом №220. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 15.02.2017 сторони перебувають у шлюбі. 15.06.2018 у сторін народився син [PERSON] . Посилаючись на те, що подружні стосунки між ними не складаються, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, шлюб є формальним, позивач просив розірвати шлюб, укладений з [PERSON] ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 04.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі №296/1390/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13,14). 2.2. 01.06.2020 позивач [PERSON] через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. 02.04.2020 через електронну пошту суду подала заяву, у якій просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір (а.с.26,21). 2.3. 01.06.2020 відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.25). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 15 лютого 2017 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, під актовим записом №220, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). 3.2. 15 червня 2018 року у м. Житомирі у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 1579 (а.с.8). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] проти чого останній не заперечує. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюб. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 40 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved