Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

КЗОЗ\~«ХОКПЛ № 3»\~звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON] В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є недієздатним, був госпіталізований до вказаної лікарні у зв'язку з наявністю у нього важкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2016 року встановлено опіку над недієздатним [PERSON], визнавши [PERSON] опікуном останнього. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року у відношенні [PERSON] було застосовано примусову госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ № 3». У звязку з тим, що стан [PERSON] не покращився, останній страждає на тяжке психічне захворювання у формі судинної деменції з параноїдним синдромом, в результаті чого не здатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, необхідно продовжити у його відношенні примусову госпіталізацію в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник КЗОЗ\~«ХОКПЛ» № 3\~лікар-психіатр [PERSON] підтримала заяву та доводи, викладені в ній. Зазначила, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі судинної деменції з параноїдним синдромом, в результаті чого не здатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність (маячні ідеї відношення, впливу в адресу конкретної сусідки, агресивні тенденції в її адресу, що обумовлює його агресію та ворожість спрямовану на конкретних осіб, а також має місце інтелектуально мнестичне зниження, виражена соціальна дезадаптація). Також [PERSON] пояснила, що стан здоровя [PERSON] не дозволяє надавати останньому допомогу в амбулаторному порядку та він потребує надання медичної допомоги саме в умовах стаціонару. [PERSON], яка є опікуном [PERSON] в судовому засіданні заяву КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» про примусову госпіталізацію [PERSON] підтримала в повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти його госпіталізації, зазначивши, що він пролікувався та просить його виписати додому. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] був госпіталізований до КЗОЗ\~ «ХОКПЛ № 3»\~у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу у формі судинної деменції з параноїдним синдромом, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року у відношенні [PERSON] було застосовано примусову госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ № 3». Згідно акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні № 12/16756 від 27.12.2016 року, складеного комісією лікарів КЗОЗ\~«ХОКПЛ» № 3, недієздатний [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі судинної деменції з параноїдним синдромом. За своїм психічним станом не здатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність (маячні ідеї відношення, впливу в адресу конкретної сусідки, агресивні тенденції в її адресу, що обумовлює його агресію та ворожість спрямовану на конкретних осіб, а також має місце інтелектуально мнестичне зниження, виражена соціальна дезадаптація). Таким чином, потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». З вказаного акту також вбачається, що [PERSON] в психіатричний стаціонар поступає повторно. Зі слів дочки зміни в психічному стані відбуваються на протязі останніх 10 років: погіршилась пам'ять, став підозрілим по відношенню до сусідів, стверджував, що в його квартиру намагаються проникнути, коли його немає вдома, залишають різні предмети, «заряджені на порчу», став конфліктним, погіршився сон. Вперше поступив до психіатричного стаціонару по рапорту міліції у звязку з неадекватною поведінкою, пробив сокирою двері сусідці, звинувачуючи її в «порчі та переслідуваннях». Проходив стаціонарне лікування в 4 п/в з 06.09.2015 року по 29.02.2016 року. Виписаний з діагнозом: «Судинна деменція». Вибув до 18 п/в у звязку з проходженням судово психіатричної експертизи, де з 29.02.2016 року по 31.03.2016 року проходив експертизу. Виписаний з діагнозом: «Органічний маячний розлад». 31.03.2016 року поступив до КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» для подальшого лікування, за власним бажанням. 18.07.2016 року у відношенні [PERSON] застосовано примусову госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ № 3». В даний час стан [PERSON] не покращився, та останній потребує продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, а також те, що [PERSON] і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, та має потребу у примусовому лікуванні. Згідно ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для продовження примусової госпіталізації у відношенні [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. На підставі викладеного,

Outcome: approved