Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. В березні 2020 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 1 вересня 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина залишилась проживати з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дочки. Тому [PERSON] просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 7000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 2. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про зміну предмета позову (а.с.57) та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 3. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов у зміненій редакції та наполягає на його задоволенні. 4. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку. ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. 5. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 березня 2020 року (а.с.15-16) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 6. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 28 травня 2020 року (а.с.55) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 7. 1 вересня 2018 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Бориспільському МР ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був зроблений актовий запис за №479. 8. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 2019 року (а.с.4). 9. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина залишилась проживати разом з матір`ю. Це підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 11 березня 2020 року (а.с.12). 10. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. ІІІ. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 11. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 12. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. IV. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 13. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] . Ця обставина є підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] . 14. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. Натомість, з довідки про доходи №129 від 27 квітня 2020 року (а.с.51) вбачається, що відповідач працює у Військовій частині [NUMBER] на посаді інспектора 1 категорії та щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої коливається від 17053 гривень 15 копійок до 19712 гривень 44 копійок. 15. Утримання 1/4 частки з заробітної плати відповідача об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. 16. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 12 березня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] .

Outcome: approved