Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що 21.01.2017 вони уклали шлюб, від якого [INFO] народилася дитина син [PERSON] . До кінця липня 2021 року вони проживали разом, але з того часу відповідач мешкає окремо та ухиляється від утримання дитини, надаючи матеріальну допомогу несистематично і у замалому розмірі. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. [PERSON] є цілком здоровим, працює у ПрАТ ШУ «Покровське» прохідником підземним та отримує щомісяця в середньому 20000,00 грн. Він має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ј частини доходу за рішенням суду на користь [PERSON] . Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони до судового засідання не з`явилися, позивач і відповідач надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, а відповідач позовні вимоги визнав повністю. Третя особа також не прибула за викликом суду, заяв або клопотань будь-якого змісту від неї не надходило. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 09.08.2021 суддею спрямовано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, запитувані відомості отримані судом 18.08.2021. 19.08.2021 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 16.09.2021, відповідачеві запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третій особі пояснення (заперечення) щодо позовних вимог. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] , які перебувають у шлюбі між собою з 21.01.2017 (а.с.2,3). Дитина здорова, мешкає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,15). Відповідач з 22.08.2013 по т.ч. сплачує у встановленому законом порядку аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , в розмірі ј всіх видів доходу за виконавчим листом, виданим 23.09.2013 Димитровським міським судом Донецької області (а.с.16). V. Оцінка суду. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Частина третя ст.181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості про надання відповідачем добровільно коштів на утримання дитини. Також відсутні відомості про наявність обставин для присудження аліментів в розміру меншому, ніж про це просить позивач. Навіть за умови наявності у відповідача іншого утриманця (дитини [PERSON] ) та стягнення на її утримання аліментів в розмірі ј частини доходу відповідача загальний розмір стягнень не буде перевищувати встановленого законом розміру. Суд враховує визнання позову відповідачем та у відповідності до положень ч.4 ст.206 ЦПК України встановив наявність законних підстав для задоволення позову. З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 09.08.2021 і до повноліття дитини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним з урахуванням визнання відповідачем позову стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 50% від встановленої законом ставки судового збору в сумі 454,00 грн, оскільки позивач на підставі ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved