Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] на тимчасово окупованій території в м.Донецьку померла її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . На звернення заявника за отриманням свідоцтва про смерть сестри їй було відмовлено через відсутнє лікарське свідоцтво про смерть встановленого зразка та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Однак, заявник не може довести родинні відносини з сестрою, а саме, що її батько був дядьком померлої сестри, тобто що батько заявника [PERSON] та батько її двоюрідної сестри [PERSON] були рідними братами. Їх прізвища мають ідентичне написання російською мовою та різне написання українською мовою внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову. У заявника відсутні свідоцтва про народження її батька та її дядька, які б довели їх родинний зв`язок. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подання до суду заяви про встановлення факту смерті [PERSON] . Просила встановити факт, що батько заявника - [PERSON] , який помер [INFO] є дядьком [PERSON] , [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог заяви, її представник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством, надав суду заяву з проханням розглянути справу без представника відділу. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 18.12.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено на 09.00 год. 16.01.2020 року, заінтересованій особі запропоновано подати суду відзив на заяву. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про її народження, актового запису про шлюб з [PERSON] від 12.05.1970 року, свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 6, 7, 11). [PERSON] , померла [INFO] відповідно до свідоцтва про народження є донькою [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ) (а.с. 9). Заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] через відсутність лікарського свідоцтва про її смерть встановленого зразка та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту смерті особи в певний час (а.с. 17). Факт родинних відносин між батьком заявниці [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON] в судовому засіданні підтверджено поясненнями свідків. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник - це її сваха. Вона також знала [PERSON] , це двоюрідні сестри, у них батьки були рідними братами. [PERSON] - це батько заявника. Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник - це його сваха. [PERSON] - це двоюрідна сестра заявниці. У них були рідні батьки. [PERSON] є дядьком [PERSON] V. Оцінка суду. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника. Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення родинних відносин, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає, що факт родинних відносин який просить встановити заявник доведений в судовому порядку. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved