Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття сина. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що з 15 березня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач, як батько дитини, матеріально допомоги на утримання сина не надає, хоча працює, отримує заробітну плату і має таку можливість. Син, знаходиться лише на її утриманні. В зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Просила задовольнити позовні вимоги. 25 квітня 2019 року відповідач [PERSON] надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. ІІ. Заяви та клопотання учасників справи. В своїй заяві від 25 квітня 2019 року відповідач просив суд проводити розгляд справи без його участі. 25 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона також просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року, було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та змін спірних правовідносин. Судом встановлено, що 15 березня 2014 року [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 62 (а.с. 2). Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені, 30 грудня 2014 року позивач змінила своє ім`я. Прізвище ім`я по батькові останньої після державної реєстрації зміни імені - [PERSON] (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). V. Оцінка суду. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Статтею 180 СК України, визначено обов`язок батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів суд визначає з врахуванням обставин передбачених ст. 182 СК України, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно положень ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обов`язок по утриманню неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та саме зазначений розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України). VІ. Розподіл судових витрат. У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved