Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 26 березня 2021 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 37/21, за умовами якого остання отримала кошти в сумі 15850 грн. терміном на 24 місяці на побутові витрати під 56,4 відсотків річних. З відповідачкою [PERSON] був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з квітня 2021 року, остання умови кредитного договору постійно порушує, про що відмічено в карточці позичальника. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 08 червня 2021 року склала 15850 грн. основної суми кредиту та 1812 грн. 40 коп. несплачених відсотків. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь 15850 грн. заборгованості основної суми по договору кредиту № 37/21 та 1812 грн. 40 коп. нарахованих відсотків, що в загальному становить 17662 грн. 40 коп., а також 2270 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не подала. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Судом встановлено, що 26 березня 2021 року між КС «Промінь» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №37/21 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту №3 (а.с. 4-6), згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачці грошові кошти (кредит) на побутові витрати в розмірі 15850 грн. строком на 24 місяці. [PERSON] в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 26 березня 2021 року (а.с. 3). Позичальник, у свою чергу, не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, тому станом на 08 червня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 17662 грн. 40 коп., з яких: заборгованість основної суми 15850 грн. та 1812 грн. 40 коп. відсотків, що підтверджується графіками розрахунків (а.с. 7, 8). Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка порушила виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17662 грн. 40 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved