Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

КП «ХТМ» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення й гарячу воду у сумі 11488 грн. 62 коп., що утворилася за період з 01.11.2008 по 31.03.2015 рік та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідачі отримують послуги теплопостачання, які надаються КП «ХТМ». КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідачів. 25.05.2015 року Ухвалою Київського районного суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачі та їх представник у судовому засіданні просили застосувати строки позовної давності, позовні вимоги визнали часткового, а саме за період з 23 листопада 2012 року до 23 листопада 2015 року\~ в сумі 6825,35 гривень Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України відповідачі зареєстровані у [INFO] Відповідачі отримують як споживачі послуги з теплопостачання, які надаються КП «Харківські теплові мережі». Відповідно до\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005р. N630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ч. 6\~ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно дост. 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. КП «Харківські теплові мережі» не надані докази пропуску строку позовної давності через поважні причини, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку позовної давності. Таким чином, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки станом на день звернення до суду (23.11.2015 року) КП «Харківські теплові мережі» із вказаним позовом строк позовної давності вимог про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.11.2008 року по 22.11.2012 року сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в цій частині. З огляду на викладене, суд вважає, що підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період часу з 23.11.2012 року по 31.03.2015 року в сумі 6825,37 грн. Згідно ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві\~пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 730 грн.80. (по 365 грн. 40 коп. з кожного).

Outcome: partial