Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області Король О.Л. звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , та складається з грошових коштів в сумі 50547,02 грн., які знаходяться на поточному рахунку № [NUMBER] в ПАТ «Ощадбанк» відумерлою та передачу її шляхом списання коштів на користь Новокаховської міської ради Херсонської області на рахунок місцевого бюджету Новокаховської міської ради. Заявник в судове засідання не з`явився, від прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області Зінкевич Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вимоги підтримують. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , народився син [PERSON] , запис № 233, про що 31.08.1991 року Скадовським райвідділом ЗАГС Херсонської області видано свідоцтво серії [NUMBER] . 20.04.1998 року [PERSON] до Скадовського відділу соціального забезпечення подано заяву, в якій просить прийняти [PERSON] , [INFO] , на утримання в дитячий будинок-інтернат, так як за станом здоров`я він потребує стороннього догляду і обслуговування. Згідно путівки облсоцзахисту № 89 від 28.04.1998 року, дійсної до 25.05.1998 року, [PERSON] , [INFO], ІІІ проф. групи інвалідності, перебував на повному державному утриманні, відповідно до виписки з наказу по Дніпрянському дитячому будинку-інтернату з 21.05.1998 року № 16. Згідно медичного висновку № 5/07 на дитину інваліда дитинства у віці до 18 років від 14.08.2007 року, [PERSON] , [INFO] , має захворювання: розумова відсталість ступеню вираженої імбецильності, ДЦП, дійсне до 14.08.2009 року, дата переосвідування: 14.07.2009 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18АЗ № 093311, дата огляду: 08.07.2009 року, [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності з дитинства, безстроково. Відповідно до довідки для направлення інвалідів в будинок-інтернат, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 «А» групи з дитинства, безстроково, 13.06.2014 року оглядався заочно психіатричного МСЕК та за станом здоров`я може знаходитися в будинку-інтернаті для психохроніків. Згідно довідки, виданої УПСЗН, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Новокаховського міськвиконкому як отримувач державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства до 18 років з 21.03.2018 року по 13.08.2009 року. Станом за 01.11.2008 року розмір допомоги: на дитину - 272,00 грн., на будинок-інтернат - 272,00 грн.. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.08.2009 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 06.12.2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 06.12.2017 року складено актовий запис № 835. Згідно довідки директора КЗ ХОР «Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат» від 10.06.2020 року № 119, [PERSON] знаходився в будинку-інтернаті з 21.05.1998 року по 06.12.2017 року та відрахований з будинку-інтернату у зв`язку зі смертю. Батьки свого сина у будинку-інтернаті не відвідували, функцію опікунів не виконували, ховати сина відмовилися, тому поховання відбулося за рахунок будинку-інтернату на кладовищі у смт. Дніпряни. Функцію опіки над підопічним [PERSON] виконував інтернат. З довідки філії ХОУ АТ «Ощадбанк» вбачається, що у Новокаховському відділенні Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] відкритий рахунок № [NUMBER] ; залишок коштів на рахунку станом на 04.06.2020 року становить 50547,02 грн.. З листа завідувача Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С., вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалась. 23.06.2020 року листом № 34-6668 вих. 20, керівник Новокаховської місцевої прокуратури О. Король повідомив Голову Новокаховської міської ради Коваленка В.І., що відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», Новокаховською місцевою прокуратурою в рамках здійснення представництва інтересів держави в особі Новокаховської міської ради внесено заяву про визнання коштів на рахунку померлого вихованця КЗ ХОР «Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат» [PERSON] відумерлою спадщиною та їх списання на користь місцевого бюджету Новокаховської міської ради Херсонської області. Кожна особа, відповідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно пункту 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка, зокрема, здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Статтею ст. 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Абзацом 1 частини 1 ст. 1277 ЦК України визначено, що У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3 ст. 1277 ЦК України). Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку (ч.2 ст. 1071 ЦК України). Таким чином, враховуючи, що після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved