Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

КС «Довіра-Ічня» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу згідно кредитного договору. В позовній заяві вказує, що 22 травня 2012 року між [PERSON] та КС «Довіра-Ічня» був укладений договір надання кредиту № 587, згідно якого він отримав кредит в сумі 5 200,00 грн. на строк до 22 травня 2014 року зі сплатою 42 % річних. Для забезпечення належного виконання зобов'язань між [PERSON] та КС «Довіра-Ічня» було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] відповідає за зобов'язання позичальника в повному обсязі в разі невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором. Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 24.04.2014 року в розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 81 коп., а саме: 775,20 грн. - основна сума боргу; 77,61 грн. - відсотки за користування кредитом, яку він добровільно не погашає. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму боргу. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 22 травня 2012 року між [PERSON] та КС «Довіра-Ічня» був укладений договір надання кредиту № 587, згідно якого він отримав кредит в сумі 5 200,00 грн. на строк до 22 травня 2014 року зі сплатою 42 % річних, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 3,4). Для забезпечення належного виконання зобов'язань між [PERSON] та КС «Довіра-Ічня» було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] відповідає за зобов'язання позичальника в повному обсязі в разі невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором (а.с. 5). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 24.04.2014 року в розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 81 коп., а саме: 775,20 грн. - основна сума боргу; 77,61 грн. - відсотки за користування кредитом, яку він добровільно не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідачів солідарно на користь КС «Довіра-Ічня» заборгованість згідно кредитного договору, а також судові витрати.

Outcome: approved