Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

КП «Харківводоканал» 28.03.2019 року звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 25871,74 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 22347, 71 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 31.01.2019 року у розмірі 12705,10 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31.01.2019 року у розмірі 9642,61 грн. Боржникам було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 2793,78 грн. та трьох процентів річних в сумі 730 грн., а всього: 25871,74 грн., а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року відкрито провадження по справі та розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та доводи, викладені в позові. Крім того, представник позивача зазначив, що не заперечує проти реструктуризації відповідачам всієї суми заборгованості в розмірі 25871,74 грн. за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за рішенням суду на 12 місяців у зв`язку з скрутним становищем відповідачів. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти наявності заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, а також розміру останньої. Пояснив, що він не працює та не може працевлаштуватись, оскільки перебуває на обліку у ПНД № 3 м. Харкова з діагнозом: «Гострий тимчасовий психічний поліморфний розлад без симптомів шизофренії», про що має відповідні довідки. У зв`язку з наявністю у нього вказаного діагнозу, не може найти нормальну роботу. Просив суд розстрочити суму заборгованості на рік. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача [PERSON] , встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Заборгованість відповідачів за вказані вище послуги, згідно наданих позивачем розрахунків, станом на день подання позовної заяви складає 25871,74 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 31.01.2019 року - 12705,10 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31.01.2019 року - 9642,61 грн.; інфляційні витрати - 2793,78 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 730,25 грн. Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, що діяла станом на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ст. 13 вказаного Закону, одним з видів житлово-комунальних послуг є комунальні послуги, до яких в тому числі відносяться послуги з постачання холодної води, централізованого постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Статтею 20 Закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Пунктом 18 вказаних Правил встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. На підставі викладеного суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в частині солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 25871,74 грн. Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Із п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року вбачається, що визначення порядку виконання рішення суду, надання розстрочки виконання зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців, а також засади диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе розстрочити виконання даного рішення суду на 12 місяців, стягуючи солідарно з відповідачів на користь позивача перші 11 місяців по 2155,00 грн., з останнім платежем в розмірі 2166,74 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved