Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог У липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 4,00 га, яка розташована на території Юнаківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. За життя її батько заповіту не складав, вона, як і відповідачка, є спадкоємицею першої черги. Вказала, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування спадкового майна, у зв`язку з непростими відносинами між нею та батьками. Зазначила, що вона виховувалась в дитячому будинку, з рідними майже не спілкувалась, після досягнення повноліття деякий час працювала в Російській Федерації, а після смерті батька працювала в м. Києві, отже тривалий час проживала за межами Сумської області. Посилаючись на вказані обставини, просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці. Короткий зміст відзиву Відповідачка заперечує проти задоволення позову. Зазначила, що позивачка знала про смерть спадкодавця, була присутньою на похованні, знала про спадкове майно, проте в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. Натомість вона прийняла спадщину в установленому законом порядку і оформила вже всі документи. Вважає, що позивачкою необґрунтовано подано позов, а тому просила відмовити в його задоволенні. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Нікітченко Є.В. та сама позивачка позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Відповідачка та її представник адвокат Титор Р.М. заперечували проти задоволення позову в повному обсязі, з мотивів викладених у відзиві. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є роботодавцем [PERSON] , вказав, що [PERSON] після смерті батька була дуже в пригніченому стані, зловживала спиртними напоями і він їй запропонував роботу в м. Києві. Під час роботи вона не могла навіть на хвилину залишити своє робоче місце і звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки у них була дуже відповідальна робота. Позиція суду Суд, вислухавши учасників процесу, свідка, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи за своїм внутрішнім переконаннях, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Фактичні обставини справи. Суд установив, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6) Постановою приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Т.С. від 09 липня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Постанова мотивована тим, що спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 8) З матеріалів спадкової справи (а.с. 16-25) вбачається, що спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , його донька, [PERSON] та [PERSON] , дружина та син спадкодавця, які на день смерті були зареєстровані та проживали з [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , відмовились від спадщини про що маються письмові заяви. Мотивувальна частина і доводи суду та застосовані норми права Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду вирішення справи. Згідно з частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України). Відповідно до\~статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічний правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі №351/2403/17, постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Висновок суду Суд, на підставі встановлених обставин справи та належним чином оцінених доказів,

Outcome: dismissed