Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Лікар - психіатр, завідуючий психіатричним відділенням комунальної установи « 2-а міська лікарня» Антрацитівської міської Ради Лукіна Ж.Д. звернулась до суду з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку психічно хворому, який страждає на тяжкий психічний розлад - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог заявник послався на те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з 1997 року. З 2009 року [PERSON] встановлена 3 група інвалідності безстроково. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року з діагнозом: шизофренія, приступообразно-прогредієнтна, афективно-параноїдні напади, на фоні віддалених наслідків ЧМТ, значний емоційно-вольовий дефект. Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17.05.2013 року [PERSON] була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 02.12. 2013 року [PERSON] була продовжена психіатрична допомога у примусовому порядку. На даний час виникає необхідність у продовженні надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з тих підставу, що є: - наявність у [PERSON] хронічного психічного захворювання з грубими порушеннями особистості на протязі 14 років (вперше оглянутий лікарем-психіатром і встановлений діагноз: шизофренія у 1997 році) згідно медичної документації; - відмова від підтримуючого лікування та відвідування амбулаторного прийому; - відсутність критики, адекватної оцінки свого стану; - значна шкода своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги; - наявність в період загострення стану в поведінці пацієнта дій, які являють загрозу для оточуючих. Просить на підставі ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489 від 22.02.2000 року вирішити питання щодо продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні лікар - психіатр, завідуючий психіатричним відділенням комунальної установи « 2-а міська лікарня» Антрацитівської міської Ради Лукіна Ж.Д. заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. Зазначила, що внаслідок стану свого здоров'я [PERSON] може безконтрольно витрачати грошові кошти, які він отримує у якості пенсії по інвалідності, він купує лікарські засоби та приймає їх у великій кількості, що може завдати шкоду його здоров'ю, а також ігнорує відвідування лікаря - психіатра. На даний час мати [PERSON] - [PERSON] виїхала за межі України, а тому необхідний контроль за станом здоров'я останнього. Лікування, яке проводилось відносно [PERSON], згідно рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 02.12. 2013 року, принесло позитивні результати, а тому має бути продовженим. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Антрацитівської міської Ради - Лебеденко В.В. в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечує, вважає, що [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти продовження щодо нього амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Дослідивши матеріали справи, вислухавши лікаря-психіатра, завідуючого психіатричним відділенням комунальної установи « 2-а міська лікарня» Антрацитівської міської Ради Лукіну Ж.Д., представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Антрацитівської міської Ради Лебеденко В.В., заінтересовану особу щодо якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON], суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, із змінами та доповненнями, амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги - лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2014 року комісією лікарів-психіатрів КУ «2-а міська лікарня» Антрацитівської міської ради надано висновок про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку психічно хворому, який страждає на тяжкий психічний розлад [PERSON], у зв'язку з наявністю в нього суспільно-небезпечної тенденції (агресія стосовно матері, неконтрольоване вживання медикаментів: анальгетиків, психостимуляторів, афективно - параноїдна симптоматика) і відмовою від добровільного амбулаторного лікування (а.с.3). Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17.05.2013 року [PERSON] була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.( а.с. 4 зворот) Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 02.12. 2013 року [PERSON] була продовжена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. (а.с.4). Судом встановлено на даний час за станом здоров'я [PERSON] потребує продовження амбулаторного лікування. [PERSON] відмовлявся від підтримуючого лікування та відвідування амбулаторного прийому, в нього виявляється відсутність критики, адекватної оцінки свого стану, він безконтрольно вживає велику кількість лікарських засобів, що являє загрозу для його здоров'я та для оточуючих. За таких обставин, суд приходить до висновку, що не продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку може завдати значної шкоди здоров'ю останнього. З огладу на викладене, суд вважає на необхідне продовжити [PERSON] надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved