Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. 1. В грудні 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом та посилаються на те, що [INFO] померла їх матір [PERSON] , яка за час свого життя розпочала приватизацію земельних ділянок площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] та площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради Бориспільського району. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Вони вчасно подали до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовляє у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не встигла отримати правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за ними право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] та площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради Бориспільського району, та державну реєстрацію за кожним позивачем права власності на 1/2 частку в цих об`єктах нерухомого майна. ІІ. Позиції учасників цивільного процесу з приводу пред`явленого позову. 3. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. 4. Представник Старівської сільської ради не з`явився у судове засідання та подав заяву, в якій він просить розглянути цивільну справу в його відсутності. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 5. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 листопада 2017 року (а.с.27). 6. [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] та її спадкоємцями першої черги за законом. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 жовтня 1954 року (а.с.37), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 березня 1957 року (а.с.38) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 1 травня 1976 року (а.с.39). 7. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулю-ються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. ІІІ. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо прийняття спадщини. 8. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 9. Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. б. щодо спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки. 10. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. 11. Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації, а не права власності на земельну ділянку. IV. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо прийняття спадщини. 12. З копії матеріалів спадкової справи №141/2018, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.25-34) вбачається, що 27 квітня 2018 року [PERSON] та [PERSON] подали до Бориспільської районної державної контори заяви про прийняття ними спадщини (а.с.26). 13. З огляду на це суд вважає, що у такий спосіб позивачі своєчасно та у встановленому порядку прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] б. щодо спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки. 14. Розпорядженням Бориспільської РДА №159 від 17 березня 2017 року (а.с.35-36) у власність [PERSON] були передані земельні ділянки площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] та площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, роз-ташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району. Однак за час свого життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючі документи та оформити у встановленому законом порядку право власності на ці об`єкти нерухомого майна. 15. Ці обставини переконливо свідчать про те, що до складу спадщини ввійшло право на закінчення приватизації вказаних земельних ділянок. 16. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Ця обставина об`єктивно перешкоджає позивачам здійснити їх спадкове право. 17. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] та [PERSON] належить визнати право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] та площею 0,0509 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради Бориспільського району, та державну реєстрацію за кожним позивачем права власності на 1/2 частку в цих об`єктах нерухомого майна.

Outcome: approved