Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 16.06.2020 року представник позивачки [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, в якому просила: (І) встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] ; (ІІ) визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у виді квартири [ADDRESS] , яка залишилися після смерті [INFO] [PERSON] ; (ІІ) визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у виді недоотриманої пенсії на ім`я [PERSON] , яка залишилися після смерті [INFO] [PERSON] . 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин. Звернула увагу, що її батько [PERSON] , 1915 року народження, та батько [PERSON] [PERSON] , 1904 року народження, були рідними братами. ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу 2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. 2.2. У судовому засіданні представник позивача, не обмежена у повноваженнях, позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні на підставі викладених у ньому доводів. 2.3. Представник відповідача надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. ІІІ. Процесуальні дії у справі 3.1. 17.06.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.33). 3.2. 22.07.2020 року ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., а також з КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.38). 3.3. 12.08.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.55). 3.4. Під час розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів. ІV. Норми права, які застосував суд 4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України) Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства 1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України) Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1220. Відкриття спадщини 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині 1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Стаття 1258. Черговість спадкування за законом 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Стаття 1265.\~П`ята черга спадкоємців за законом 1. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Стаття 1269.\~Подання заяви про прийняття спадщини 1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. V. Оцінка та висновки суду 5.1. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 5.2. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого. 5.3. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у селі Б. Шуватово Куйбишевського краю народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] , виданим відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СССР (а.с.12). 5.4. В [INFO] у селі Б. Шуватово Куйбишевського краю народився [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.11, 51). 5.5. [INFO] у селі Б. Шуватово Інзенського району Ульянівської області РФ народилася [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.8, 45). 5.6. [INFO] народилася [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ), матір`ю якої записана [PERSON] , батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). 5.7. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачка [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . 5.8. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що позивачка що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . 5.9. Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого. 5.10. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді квартири [ADDRESS] та недоотриманої пенсії у розмірі 2\~762 гривні 21 копійка (а.с.52, 62). 5.11. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила, що підтверджено Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59123192 від 23.01.2020 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня (а.с.46). 5.12. Як вбачається з будинкової книги, в квартирі [ADDRESS] , окрім спадкодавця [PERSON] ніхто зареєстрований не був (а.с.26-28). 5.13. Спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] є двоюрідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським відділом РАЦС (а.с.9-10). 5.14. Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину (а.с.43). 5.15. За змістом спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] окрім позивачки [PERSON] ніхто не звертався (а.с.42-52). 5.16. Таким чином, інших спадкоємців, в тому числі, осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено. 5.17. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області від 27.05.2020 року за №230/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин (а.с.14). 5.18. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивачка не має, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved