Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 23 лютого 2015 року близько 18-10 години по пр. Гагаріна в районі будинку № 352 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок якої автомобіль «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER], був пошкоджений, а потерпілому [PERSON] завдано матеріальну шкоду. Позивачем було виплачено потерпілій особі відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 50640 грн. відповідно до платіжного доручення №4169 від 13.08.2015 року та банківською випискою від 28.04.2015 року, 22.06.2015 року.. Дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого, на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, застрахована не була. Посилаючись на ст. ст. 39, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідно до яких 13 серпня 2015 року, за заявою [PERSON], МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 50000,00 грн. та 640 грн. витрати на послуги аварійного комісара, позивач просив стягнути сплачене страхове відшкодування з відповідача, а також відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 лютого 2015 року близько 18-10 години по пр. Гагаріна в районі будинку № 352 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок якої автомобіль «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER], був пошкоджений. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року встановлено, що ДТП сталася з вини водія [PERSON], який порушив вимоги п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України. Відносно іншого водія протокол про вчинення адміністративного правопорушення не складався, порушень ним Правил дорожнього руху України встановлено не було. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав діючого полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 39.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст. 39.2.1 основним завданням МСТБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Згідно звіту щодо визначення вартості відновлювального ремонту № 11314 від 28 травня 2015 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності, наданого за заявою МТСБУ, матеріальна шкода, завдана власникові автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER], внаслідок його пошкодження після дорожньо-транспортної пригоди складає 165771 грн. 48 коп. (а.с. 13-17). Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За заявою [PERSON] позивачем 13 серпня 2015 року здійснено виплату відшкодування в розмірі 50000,00 грн. Згідно ст. 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved