Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

КС «Форум-Кредит» звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 12.03.2013 року між КС «Форум-Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 47, відповідно до умов якого останній був наданий кредит в сумі 6000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості зі сплатою 48% річних в термін до 12.09.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, 12.03.2013 року був укладений договір поруки №47 між КС «Форум-Кредит» та [PERSON] Однак, відповідач [PERSON] свої зобовязання щодо погашення заборгованості не виконала і станом на 29.12.2016 року сума її боргу становить 10363,82 грн. У звязку з цим, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Форум-Кредит» заборгованість за кредитним договором та судові витрати, повязані з розглядом справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у заяві та просив його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 12.03.2013 року між КС «Форум-Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 47, відповідно до умов якого останній був наданий кредит в сумі 6000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості зі сплатою 48% річних в термін до 12.09.2014 року (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 29.12.2015 року має заборгованість в розмірі 10363,82 грн., з яких: 6000,00 грн. сума непогашеного кредиту, 4363,82 грн. відсотки за користування кредитом (а.с. 22). З метою забезпечення виконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, 12.03.2013 року був укладений договір поруки №47 між КС «Форум-Кредит» та [PERSON]М (а.с. 21), за яким поручитель зобовязувалася перед кредитором, позивачем по справі, за виконання зобовязань щодо погашення кредиту відповідачем [PERSON] Зважаючи, що [PERSON] порушила умови договору, у неї виникла заборгованість, то вказані відповідачі повинні нести солідарну відповідальність на підставі ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Outcome: approved