Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

КП «Чугуїввода» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті послуг централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2009 року по 01.07.2020 року в сумі 7206,29 грн. В обґрунтування позивних вимог позивачем зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований та мешкає [PERSON] 29.12.2018 року між КП «Чугуїввода» та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, що утворилася за період з 01.11.2009 року по 01.12.2018 року на суму 4413,59 грн. Згідно п.2.3 договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати борг рівними частинами та щомісячну поточну оплату наданих послуг, однак зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за поточними платежами за період з 01.11.2009 року по 01.07.2020 року в сумі 7206,29 грн. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував (а.с.30). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.29,31), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] (а.с.19). 29.12.2018 року між КП «Чугуїввода» та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 4413,59 грн. (а.с.6). Згідно п.2.3 договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати борг рівними частинами по 367,80 грн щомісячно та щомісячну поточну оплату наданих послуг, однак зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за поточними платежами за період з 01.11.2009 року по 01.07.2020 року в сумі 7206,29 грн (а.с.7-9). Відповідно до ст.ст.13,14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Згідно вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Вимогами ч. 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Ст. 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved