Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулась з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 30.10.2012 року Кредитного договору № 3347 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 5 000 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового призначення, платності та забезпеченості, строком до 23.10.2014 року. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення 30.10.2012 року договорів поруки № 3347/1 із [PERSON] та № 3347 із [PERSON] Станом на 20.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 6 640,16 гривень, з яких: 1 656,10 гривень - сума кредиту, 1 404,48 гривень - сума нарахованих відсотків, 2 579.58 гривень - пеня, 1 000 гривень - штраф, які просила стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається з поданої ним письмової заяви. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучи відсутніми за місцем реєстрації, що, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК україни вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подавши письмову про невизнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та відповідачем [PERSON] 30.10.2012 року укладено кредитний договір № 3347, за яким йому надано кредит у розмірі 5 000 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового призначення, платності та забезпеченості, строком до 23.10.2014 року. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення 30.10.2012 року договорів поруки № 3347/1 із [PERSON] та № 3347 із [PERSON] Станом на 20.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 6 640,16 гривень, з яких: 1 656,10 гривень - сума кредиту, 1 404,48 гривень - сума нарахованих відсотків, 2 579.58 гривень - пеня, 1 000 гривень - штраф. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 ЦК України, слід дійти висновку про те, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено у судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто упродовж шести місяців із моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами), або із дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України, або із дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі, якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем). Кредитною спілкою 16.12.2014 року направлялись вимоги позичальнику та поручителям про погашення наявної простроченої (поточної) заборгованості. За наведених та встановлених судом обставин вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 549, 551, 559, 610, 611, 612, 614, 616, 625, 626, 629, 632, 1048, 1049, 1050, 1051, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved