Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

КС «Кредит - Союз» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за договором кредиту № Го-0005 від 04.01.2019 у розмірі 28082 грн. 86 коп. та судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп. У судовому засіданні представник позивача Перепелиця О.В. просив задовольнити позовні вимоги вказавши, що [PERSON] , отримавши кредитні кошти, свої зобов`язання за договором не виконала, погашення заборгованості не здійснила. За останню також поручилися [PERSON] та [PERSON] , які мають обов`язок солідарно відповідати за боргом. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на розгляд справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомленими вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик у судове засідання, розміщене на сайті «Судова влада України» адресою http://court.gov.ua. Про причину своєї неявки, суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом установлено, що 04.01.2019 між КС «Кредит - Союз» та [PERSON] складено договір кредиту № Го-0005, відповідно до умов якого, остання отримала від Кредитної спілки грошові кошти у сумі 14000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, з строком повернення через 12 місяців, про що свідчить проставлений підпис у складеному договорі. У забезпечення виконання зобов`язання за вище вказаним договором кредиту, між КС «Кредит - Союз», [PERSON] та [PERSON] 04.01.2019 року укладено договір поруки № Го-0005 - ІІ, відповідного умов якого, поручителі зобов`язалися відповідати за борговим зобов`язанням боржника та, відповідно п. 3.2 договору, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань, зобов`язалися нести солідарну відповідальність перед КС «Кредит - Союз» у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до п. 8.4. кредитного договору, відповідач зобов`язалася погашати заборгованість за договором кредиту у вигляді основної суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до складеного графіку платежів, шляхом перерахування коштів на рахунок спілки. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 14000 грн., що підтверджується особистим підписом [PERSON] у видатковому касовому ордері від 04.01.2019. Однак відповідач [PERSON] , в порушення умов договору кредиту, свої зобов`язання за договором не виконала, в результаті чого, станом на 08.09.2020, має заборгованість у розмірі 28082 грн. 86 коп., з яких 14000 грн. 00 коп. - за кредитом, 6113 грн. 21 коп. - проценти за користування кредитом, 7969 грн. 65 коп. - донараховані проценти за час прострочення. Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку. Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку. Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі у судове засідання не з`явився та не подали відзив на позовну заяву, суд вважає, що вимога КС «Кредит - Союз» про стягнення із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованості за кредитним договором № Го-0005 підлягає до задоволення, шляхом солідарного стягнення з останніх заборгованості в розмірі 28082 грн. 86 коп. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved