Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Лікар психіатр-нарколог Федь П.М. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій в якій зазначив, що [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з лютого 2006 року з діагнозом - «Психіатричні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Деградація особистості». Тому [PERSON] потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він представляє небезпеку для себе та оточуючих, оскільки поводиться агресивно, в стані алкогольного сп'яніння, конфліктує з сином та донькою, неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, бо ніде останні 2 місяці не працює. Створює небезпеку виникнення пожежі в квартирі, коли п'яний готує їжу і засинає. Став байдужим до власної гігієни. Нездатний планувати своє майбутнє. Категорично відмовляється пройти психіатричний огляд в психіатричному стаціонарі КЗ КОР «ОПНМО», що було йому запропоновано 17.09.2018 року, тому заявник просить в судовому порядку заяву задовольнити. В судовому засіданні лікар-психіатр-нарколог Федь П.М. заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що його припущення про наявність тяжкого психіатричного розладу у громадянина [PERSON] ґрунтується на інформації про його поведінку, отриману від сина хворого [PERSON] доньки [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON]. заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки вона є донькою [PERSON]. Надала суду пояснення, що батько став носити додому сміття на контакт не йде. Син [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити її, суду повідомив, що живе разом з батьком, батько виносить все з будинку, додому носить сміття на контакт не йде. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, внаслідок чого має психічні та поведінкові розлади, деградацію особистості. Вказані обставини підтверджуються медичним висновком лікаря психіатра. [PERSON] від огляду лікаря-психіатра та лікування відмовлявся, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу. Для з'ясування наявності чи відсутності у [PERSON] психічного розладу доцільно провести його огляд комісією лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Outcome: approved