Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. 01.04.2020 [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи її наступним. Заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними донькою та батьком. Її батько при житті, її мати [PERSON] при житті, її рідний брат [PERSON] та інші родичі, або зацікавлені особи не заперечували та не заперечують факт того, що [PERSON] є її рідним батьком, однак документи, що підтверджують факт батьківства, а саме свідоцтво про народження заявника не містить повної інформації про батька, а саме в свідоцтві про народження заявника у графі «батько» вказано тільки ім`я батька - « [PERSON] », інша інформація відсутня. Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] вказане дошлюбне прізвище заявника - « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , актовий запис № 1113 про смерть складено 23 квітня 2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно і факт встановлення батьківства потрібен заявнику, щоб отримати спадщину. Заявник від спадщини не відмовився, а її брат - [PERSON] - відмовився. 10 березня 2020 року з метою відкриття спадкової справи [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костенко І.М., але приватний нотаріус ухвалила Постанову «про відмову у вчиненні нотаріальних дій», зазначивши, що об`єм поданих документів не надає можливості нотаріусу встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ». Просила встановити факт батьківства, а саме те - що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком заявника - [PERSON] , номер її облікової картки платника податків [NUMBER] , а [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та задовольнити заяву заявника. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.27-28,29-32,42,43). Від представника заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - до суду надійшов лист, згідно якого просять розглянути справу без представника відділу, заперечень проти прийняття рішення не мають, покладаються на розсуд суду (а.с.33, оригінал а.с.39). Від заінтересованої особи - [PERSON] - у справі міститься заява, згідно якої зазначає, що даною заявою він підтримує вимоги заявника, підтверджує те, що [PERSON] є донькою [PERSON] , а [PERSON] в свою чергу є його батьком та батьком [PERSON] ; підтверджує, що між ним та заявником будь-які спори, в тому числі і спори щодо майна померлого батька, відсутні; просить суд задовольнити вимоги заявника; справу розглянути без його участі (а.с.36). Від представника заінтересованої особи - Менської міської ради - до суду надійшов лист, згідно якого просять засідання з розгляду справи № 751/2183/20 за заявою [PERSON] про встановлення факту батьківства, провести без участі представника міської ради; просять суд ухвалити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення на підставі наявних у справі доказів; при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.38, оригінал а.с.45). Від заявника та її представника до суду надійшла заява, згідно якої просять розгляд справи провести за відсутності заявника та відсутності представника заявника за наявними в матеріалах справи документами; вимоги, вказані у заяві про встановлення факту батьківства між [PERSON] та її померлим батьком - [PERSON] заявник та представник заявника підтримують повністю та просять їх задовольнити (а.с.50). Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костенко І.М. - в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду від неї не надходило. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно копії запису акта про народження № 67 від 08 березня 1960 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є «батько - [PERSON] » та мати « [PERSON] »; в пунктах № 20 «Прізвище, ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» та № 21 «Підпис заявника» зазначеного документа вказано « [PERSON] » та міститься його особистий підпис (а.с.48). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є «батько - [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а.с.10). Заявниця після укладення шлюбу змінила прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , згідно якого зазначено, що [PERSON] та [PERSON] 25 січня 1986 року зареєстрували шлюб; після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помела [INFO] (а.с.19). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костенка І.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 10.03.2020 було вирішено відмовити [PERSON] в оформленні її спадкових прав після смерті, [INFO] [PERSON] , а саме: подачі заяви про прийняття спадщини, відкритті спадкової справи, видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що: вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як спадкоємцем не подано документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.8). На підтвердження факту батьківства між [PERSON] та [PERSON] заявником надані наступні докази. Згідно копії картки прописки, [PERSON] , [INFO] , українець, пенсіонер, прибув з Менського району с. Куковичі [INFO] ; адреса місця проживання: [ADDRESS] ; прописаний з 23.10.2001 року; помер - [INFO] ; знято з реєстрації - 30.04.2013 (а.с.16) Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 27.02.2020 за № 1869 вбачається, що [PERSON] , дата і місце народження: [INFO] , с. Куковичі Менського району Чернігівської області, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до довідок, наданих ТОВ «МАЙАС СІЛТУМС» від 01.03.2020 за № 1798 та від 16.03.2020 № б/н вбачається, що [PERSON] , 1932 р.н., на час смерті ( [INFO] ) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 23.10.2001 року; разом з ним зареєстровані на день його смерті: [PERSON] , 1960 р.н. - донька; [PERSON] , 1955 р.н. - зять; [PERSON] , 1988 р.н. - онук (а.с.6,7). Згідно довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 06.03.2020 за № 88/6 вбачається, що [PERSON] , 1960 р.н., дійсно проживала і була зареєстрована в будинку за адресою [ADDRESS] ) Менського району [ADDRESS] області з 1960 року по 1979 рік в господарстві, власником якого була [PERSON] , її баба; разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , 1900 р.н. - баба; [PERSON] , 1932 р.н. - батько; [PERSON] , 1935 р.н. - мати; [PERSON] , 1966 р.н. - брат (а.с.7а). Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг від 11.03.2020 за № 5101 вбачається, що [PERSON] , дата і місце народження: [INFO] , с. Куковичі Менського району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). До матеріалів справи заявником долучені письмові та нотаріально посвідченні покази [PERSON] щодо обставин справи. В матеріалах справи міститься довідка про те, що [PERSON] дійсно працює листоношею першого класу філії Чернігівська дирекція АТ «Укрпошта» з 22.04.1988 року по теперішній час (а.с.15). Згідно нотаріально завіреної заяви, наданої [PERSON] зазначено, що з 1987 року по теперішній час він працює у поштовому відділенні № 10 м. Чернігова на посаді «листоноша»; в його посадові обов`язки зокрема (крім інших обов`язків) входить: доставка поштових відправлень і періодичних видань, доставку адресатам простих, рекомендованих поштових, відправлень, міжнародної та цінної кореспонденції, бандеролей, переказів, пенсій, допомог, періодичної преси, телеграм; протягом багатьох років, а саме в період з 2001 року по 2013 рік він особисто та не однократно приносив пенсію [PERSON] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] ; особу [PERSON] він встановлював за паспортом та пенсійним посвідченням; наприкінці квітня 2013 року йому стало відомо про смерть останнього; у лютому 2020 року до нього звернулась [PERSON] з проханням підтвердити факт спільного проживання та родинних зв`язків з померлим [PERSON] , яке необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] ; [PERSON] вказала на те, що [PERSON] є її батьком, але внаслідок того, що в свідоцтві про народження [PERSON] вказане її дівоче прізвище ( [PERSON] ), а прізвище батька взагалі відсутнє, то родинні зв`язки її з батьком необхідно буде встановлювати у судовому порядку; стосовно факту сумісного проживання та родинних зв`язків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджує те, що [PERSON] неодноразово повідомляв йому той факт, що він є батьком [PERSON] , що проживає в квартирі та яка його доглядає, та що він, [PERSON] , зі своєю донькою - [PERSON] , сином - [PERSON] та [PERSON] багато років проживали однією сім`єю в селі Куковичі Менського району Чернігівської області; в той час, коли він приносив пенсію [PERSON] , багато разів чув, що він звертався, до [PERSON] по імені, або називав її «донькою», в свою чергу [PERSON] в його присутності називала [PERSON] - «батьком»; він - [PERSON] , підтверджую той факт, що в дієздатності не обмежений, під опікою, піклуванням, патронажем не перебуває, в алкогольному токсичному чи наркотичному стані не знаходиться; також стверджую, що ознайомлений змістом даної заяви; його волевиявлення добровільне, ґрунтовно обдумане, зроблене без будь-якого примусу та він цілком розуміє наслідки підписання цієї заяви; просить дану заяву залучити до матеріалів справи; все вищезазначене написано з його слів вірно, в чому він розписується (а.с.14). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ч. 1 ст. 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 130 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Крім того, згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Таким чином, суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком заявника - [PERSON] , а [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . В даній конкретній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого спадкового права, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява про встановлення батьківства обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved