Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури [PERSON] в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди в сумі 704,54 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 02.06.2016 року у кримінальній справі № 1-кп/688/96/16 [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Згідно вироку суду 02.11.2015 року близько 13 год. 00 хв. [PERSON] поблизу приміщення хліва, що знаходиться на подвірї її домоволодіння № 4 по вул.Молодіжній в с.Серединці Шепетівського району Хмельницької області, на грунті неприязних стосунків, які виникли через непорозуміння з приводу реалізації її співмешканцем потерпілим [PERSON], спільного нажитого майна, під час сварки з останнім, вирвавши своєю правою рукою з правої руки потерпілого молоток, умисно нанесла йому металевою частиною цього молотка один удар в праву ділянку нижньої щелепи. Після першого нанесеного удару потерпілий впав на коліна та нахилився, спираючись на кисті рук до землі, тоді [PERSON] нанесла йому ще один удар металевою частиною молотка зверху в тімяну частину голови в результаті чого потерпілий впав обличчям до землі. В результаті нанесених ударів молотком [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, рани тімяної ділянки голови, уламкового вдавленого перелому правої тімяної кістки, субдуральної гематоми в правій тімяній долі головного мозку, перелому голівки та шийки нижньої щелепи справа, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ з 02.11.2015 року по 04.11.2015 року 2 ліжко-дня, де на його лікування установою витрачено грошові кошти в сумі 704,54 грн. Витрати Шепетівської ЦРЛ, повязані з стаціонарним лікуванням потерпілого [PERSON] від вчиненого кримінального [PERSON] добровільно не відшкодовано. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Заслухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2016 року [PERSON] визнанною винною в тому, що 02.11.20154 року вона спричинила [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, рани тім'яної ділянки голови, уламкового вдавленого перелому правої тім'яної кістки, субдуральної гематоми в правій тім'яній долі головного мозку, перелому голівки та шийки нижньої щелепи справа, які відностяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок суду у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно довідки Шепетівської центральної районної лікарні № 20/597 від 19.04.2017 року [PERSON] знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні з 02.11.2015 року по 04.11.2015 року. Відповідно до розрахунку Шепетівської центральної районної лікарні № 59 від 22.04.2016 року потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 02.11.2015 року по 04.11.2015 року, тобто 2 ліжко\~дні і лікарня понесла затрати на його лікування на загальну суму 704,54 грн. Згідно п.5.1 статуту Шепетівської центральної районної лікарні лікарня є неприбутковою установою та утримується за рахунок коштів районного бюджету. Головним розпорядником коштів є Шепетівська районна державна адміністрація. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь Шепетівської районної державної адміністрації підлягають стягненню витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 704,54 грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved