Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Керівник Самбірської місцевої прокуратури 07.08.2017 року пред'явив в інтересах держави в особі Самбірської міської ради позов до [PERSON] про відшкодування витрат лікувального закладу в сумі 1043,92 грн. на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] від кримінального правопорушення. У обґрунтування позовних вимог керівник Самбірської місцевої прокуратури посилався на те, що [PERSON] 17 липня 2017 року заподіяв [PERSON] тяжкі тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, унаслідок чого потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ Самбірська ЦРЛ з 17.07.2016 року по 18.07.2016 року та на його лікування були затрачені бюджетні кошти в сумі 1043,92 грн., які [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував. [PERSON] засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.03.2017 року за ч. 2 ст. 286, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Під час судового розгляду прокурор позовні вимоги підтримала, та просить стягнути з [PERSON] кошти, витрачені КЗ «Самбірська ЦРЛ» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] у розмірі 1043 грн. 92 коп. на користь Самбірської міської ради до місцевого бюджету (р/р 31412544700016, код платежу 24060300, МФО 825014 ГУДКСУ у Львівській області). Відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплатити дані кошти. Представник Самбірської міської ради та представник КЗ Самбірської ЦРЛ до суду не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги прокурора підтримують в повному обсязі. Вислухавши прокурора, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2017 року [PERSON] засуджено за ч. 2 ст. 286, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ч. 1 ст. 1206 Цивільного Кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, на підставі якого сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Із довідки, виданої КЗ Самбірська центральна районна лікарня, видно, що [PERSON] поступив у хірургічне відділення КЗ Самбірська ЦРЛ 17.07.2016 року та був переведений у анестезіологічне відділення КЗ Самбірська ЦРЛ по 19.07.2016 року, всього 2 ліжко-дні, і на його лікування затрачено бюджетні кошти в суму 1043 грн. 92 коп. Відповідно до п. 3 зазначеної постанови Пленуму ВСУ витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Так як, відповідачем добровільно не відшкодовано витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, вина відповідача у вчиненні якого доведена повністю, то позов підлягає задоволенню повністю. Оскільки, КЗ Самбірська ЦРЛ є установою комунальної власності, фінансування здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, розпорядником якого є Самбірська міська рада, тому кошти, витрачені вказаною медичною установою на лікування потерпілої від злочину, слід стягнути на користь Самбірської міської ради. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. У зв'язку із задоволенням позову слід стягнути із [PERSON] судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved