Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

із заявою про призначення опікуна до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся Козелецький геріатричний пансіонат с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, опікуном призначено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] . Відповідно до путівки на влаштування до інтернатної установи № 125 від 22 квітня 2019 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, [PERSON] переведений з Ніжинського дитячого будинку-інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на повне державне утримання та отримання соціальних послуг. Факт та період перебування особи на повному державному утриманні в Козелецькому геріатричному пансіонаті підтверджується довідкою № 133 від 11.02.2021 року. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року по справі № 740/2600/19 директора Ніжинського дитячого будинку інтернату [PERSON] звільнено від повноважень опікуна над [PERSON] . У зв`язку із звільненням директора Ніжинського дитячого будинку інтернат [PERSON] не може виконувати обов`язки опікуна. Заявник ставить вимогу про звільнення на підставі ст. 300 ЦПК України [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] та призначення опікуном директора Козелецького геріатричного пансіонату. Представник заявника у судове засідання не з`явивсь, але подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Правовими нормами ст. 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Дослідивши надані учасниками справи докази, суд вважає, що заява Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна підлягає задоволенню. Так, за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2014 року, [PERSON] , [INFO] , який проживає в Козелецькому геріатричному пансіонаті, визнана недієздатним, встановлена над ним опіка та опікуном призначено директора Ніжинського дитячого будиноку-інтернату [PERSON] . Згідно путівки № 125 від 22 квітня 2019 року на влаштування до інтернатної установи, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, [PERSON] направлений на обслуговування та отримання послуг до Козелецького геріатричного пансіонату. [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні, з 04.05.2019 року і по теперішній часу зареєстрований у Козелецькому геріатричному пансіонаті. За поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області від 26 березня 2021 року є доцільним призначити Козелецький геріатричний пансіонат в особі директора опікуном над [PERSON] . З метою\~забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~ [PERSON] ,\~який за\~станом здоров`я\~не може\~самостійно здійснювати\~свої права\~і виконувати\~обов`язки,\~суд вважає\~вимоги вказаної\~заяви обґрунтованими,\~та такими\~що підлягають\~задоволенню.\~Таким чином,\~директора Ніжинського\~дитячого будиноку-інтернатунеобхідно звільнити від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] та призначити Козелецький геріатричний пансіонат в особі директора його опікуном. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved