Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулася [PERSON] позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказує, що 01.07.2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за актовим записом № 02. В шлюбі за час проживання з відповідачем народилась дочка - [PERSON] [INFO] Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на шлюб, сім`ю, різні характери та погляди на життя, у зв`язку з чим фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися, шлюб носить лише формальний характер. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Рух справи та позиція сторін 22 грудня 2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання, з викликом сторін. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій остання зазначила, що позовні вимоги позивач підтримує повністю, просить позов задовольнити та розглядати справу по суті в підготовчому засіданні у її відсутність, терміну на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність по суті заявлених вимог; проти розірвання шлюбу не заперечував. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено фактичні обставини справи та досліджені докази. 01.07.2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за актовим записом № 02, що підтверджується дослідженим свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] . В шлюбі за час проживання з відповідачем народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженим свідоцтва про народження. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Положеннями ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Беручи до уваги зазначене у матеріалах справи, на даний час суд встановив, що сім`я [PERSON] розпалась, подальше збереження шлюбу на думку сторін, суперечитиме їх інтересам. Висновки З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved