Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

КС\~Академія\~звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що Відповідно до укладеного Кредитного Договору №65/12 від 02.10.2012р., [PERSON], 02.10.2012р. було видано Позивачем кредит в розмірі 5\~000,00 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом на строк 12 місяців, а саме з 02.10.2012 р. до 02.10.2013р. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, передбаченні умовами Кредитного Договору №65/12 від 02.10.2012р. Натомість відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 18.07.2015 р. [PERSON] має перед Кредитною спілкою «Академія борг в розмірі 3016,11 грн., який складається з: заборгованості по кредиту в сумі 2593,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 423,11 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 8 розд.\~ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Відповідно до укладеного Кредитного Договору №65/12 від 02.10.2012р., [PERSON], 02.10.2012р. було видано Позивачем кредит в розмірі 5\~000,00 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом на строк 12 місяців, а саме з 02.10.2012 р. до 02.10.2013р. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, передбаченні умовами Кредитного Договору №65/12 від 02.10.2012р. Натомість відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 18.07.2015 р. [PERSON] має заборгованість перед Кредитною спілкою «Академія в розмірі 3016,11 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 2593,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 423,11 грн. Згідно\~ст. 1054 ч. 1 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу). Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved