Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 22.02.2021 [PERSON] (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 09.09.1995 у Андрушівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №78. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 09.09.1995 сторони перебувають у шлюбі. У шлюбі в сторін народилась донька [PERSON] , яка на даний час вже повнолітня та син - [PERSON] , 2009 року народження. Посилаючись на те, що спільне життя у сторін не склалось, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 22.03.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/1517/21, справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. 2.2. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити. 2.3. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 09.09.1995 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Андрушівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис за №78, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 3.2. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 11.12.2009. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). VІ. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , проти чого останній не заперечує. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн, понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved