Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Кредитна спілка «Спільна справа» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18496 гривень 02 копійки, вказавши, що 23 липня 2013 року між кредитною спілкою «Спільна справа» в особі Голови правління Рихтик Л.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 219-7/20121, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 12000 гривень під 47 % річних, строком на 24 місяців тобто до 23 липня 2015 року. В забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки № 122-07/13А від 23 липня 2013 року з [PERSON]; №122-07/13Б від 23 липня 2013 року з [PERSON]; №122-07/13Б від 23 липня 2013 року з [PERSON]. Згідно п.2.1 даних договору, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором в повному обсязі. У відповідності до п.2.12. кредитного договору, у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за один місяць по сплаті основної суми кредиту та/або відсотків по кредиту, кредитор має право достроково повністю стягнути заборгованість за договором та відсотки за користування кредитом за весь термін, передбачений п. 1.4 Договору та достроково розірвати договір. Боржник з часу заключення договору по 28 березня 2014 року сплатив 1578 гривень 07 копійок по кредиту та 3052 гривні 93 копійки по нарахованих відсотках, а на даний час взагалі припинив погашати заборгованість, чим порушив п.п. 1.3, 1.5, 3.2 кредитного договору. Рішенням кредитного комітету кредитної спілки «Спільна справа» у відповідності до п.8.2 кредитного договору від 23 липня 2013 року за прострочення по сплаті боргу та недотримання графіка проплати позичальнику було нараховано штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, штраф становить 1200 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18496 гривень 02 копійки. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, та оголошення в пресі, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 23 липня 2013 року між кредитною спілкою «Спільна справа» в особі Голови правління Рихтик Л.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 219-7/20121, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 12000 гривень під 47 % річних, строком на 24 місяців тобто до 23 липня 2015 року. В забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки № 122-07/13А від 23 липня 2013 року з [PERSON]; №122-07/13Б від 23 липня 2013 року з [PERSON]; №122-07/13Б від 23 липня 2013 року з [PERSON]. Згідно п.2.1 даних договору, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором в повному обсязі. У відповідності до п.2.12. кредитного договору, у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за один місяць по сплаті основної суми кредиту та/або відсотків по кредиту, кредитор має право достроково повністю стягнути заборгованість за договором та відсотки за користування кредитом за весь термін, передбачений п. 1.4 Договору та достроково розірвати договір. Боржник з часу заключення договору по 28 березня 2014 року сплатив 1578 гривень 07 копійок по кредиту та 3052 гривні 93 копійки по нарахованих відсотках, а на даний час взагалі припинив погашати заборгованість, чим порушив п.п. 1.3, 1.5, 3.2 кредитного договору. Рішенням кредитного комітету кредитної спілки «Спільна справа» у відповідності до п.8.2 кредитного договору від 23 липня 2013 року за прострочення по сплаті боргу та недотримання графіка проплати позичальнику було нараховано штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, штраф становить 1200 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18496 гривень 02 копійки, з яких: сума несплаченого кредиту 10421 гривня 93 копійки; сума нарахованих відсотків - 6874 гривні 09 копійок; сума штрафу 1200 гривні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved