Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. Баширова [PERSON] (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона,[PERSON] , з 12.01.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбних стосунків мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Далі заявник зазначає, що з початку 2019 року між нею та [PERSON] почалися конфлікти, де останній став занадто агресивним та погрожував їй фізичною розправою. У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушена звернутися до суду та просити суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його права, а саме: 1) заборонити [PERSON] , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; 2) заборонити [PERSON] , наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник та її представник просили суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] на строк шість місяців із заборонами згідно вказаної заяви. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 12 січня 2001 року відділом реєстрації Агджабедінського району Азербайджанської Республіки, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 33 та видано сторонам свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що сторони від сумісного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Разом із цим, судом також встановлено, що згідно Акту про відсутність особи за місцем реєстрації від 24.08.2020 року, [PERSON] з 30.06.2020 року припинив постійно проживати за вказаною адресою, і фактично мешкає за іншою невідомою підписантам акту, адресою. В той час, матеріалами справи підтверджено факт проживання на день розгляду справи за адресою [ADDRESS] , заявника разом із названими дітьми. Матеріалами справи також підтверджено, що з початку 2019 року між заявником та зацікавленою особою почалися конфлікти, де останній почав вчиняти дії, які мають ознаки психологічного тиску на заявника та нанесення тілесних ушкоджень дитині - [PERSON] , внаслідок чого 15.07.2020 р. та 10.08.2020 року заявником до СВ Новокодацького ВП ГУНП у Дніпропетровській області було подано відповідні заяви про вчинення кримінального правопорушення. Наявність тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу мозку підтверджується консультативним висновком лікаря-консультанта КП «Обласна Дніпропетровська лікарня ім. Мечнікова» [PERSON] від 05.08.2020 року. V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником та її представником доказів суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] , домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів [PERSON] , доцільно встановити відносно [PERSON] , обмежувальний припис строком на два місяці з покладанням на нього наступних обмежень та зобов`язань: заборонити [PERSON] , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; 2) заборонити [PERSON] , наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Щодо встановлення таких обмежувальних заходів строком на шість місяців, то суд вважає, що в даному випадку заявником не доведено необхідності видачі обмежувального припису строком на шість місяців, а з огляду на надані суду докази, застосування обмежувального припису на такий тривалий термін носитиме непропорційний та надмірний характер для зацікавленої особи. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника. VІ. Розподіл судових витрат. В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial