Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

КП «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21.07.2005\~року №\~630 (далі Правила № 630) і Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 07.10.2008 р. за № 936/15627 (далі - Правила № 190), а також договору між сторонами від 17.10.2019 року позивач надає відповідачу послуги з постачання холодної води та водовідведення. Відповідно до пунктів 11, 18 Правил № 630 і пунктів 3.5, 3.7, 28 Правил №190 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з постачання холодної води і водовідведення є календарний місяць. При цьому споживач зобов`язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з постачання холодної води і водовідведення не пізніше 20 числа наступного місяця. Проте відповідачем сплачувалося за надані послуги частково, в наслідок чого сума її заборгованості станом на 01.03.2021 року складає 8483,54 грн. Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення проводився позивачем за нормами споживання внаслідок відсутності лічильника холодної води, та цін на холодну воду. Позивач просив суд стягнути з відповідача борг за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення у сумі 8483,54 грн. та понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 13.04.2021 року у складі судді Фісун Н.В. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.05.2021 року. В судове засідання 12.05.2021 року відповідач не з`явилася. Ухвалою суду від 12.05.2021 року задоволено заяву судді Фісун Н.В. про відвід від розгляду даної справи. Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року справа передана у провадження судді Гуцал О.П. Ухвалою суду від 13.05.2021 року справа прийнята у провадження судді Гуцал О.П. та призначена до судового розгляду на 02.06.2021 року. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в сьогоднішнє судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з вимогами частин 1, 3\~статті 12 ЦПК України,\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1, 3\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом встановлено, що позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності в м. Оріхів. Відповідач з 16.06.1994 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом Центру надання адміністративних послуг Оріхівської міської ради від 12.04.2021 року. 17.10.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . За умовами Договору, кожна із сторін взяла на себе зобов`язання, а саме: позивач взяв на себе зобов`язання надавати споживачу послугу з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а споживач взяла на себе зобов`язання своєчасно оплачувати вартість одержаних послуг у терміни, передбачені Договором, за відповідними нормами. Пунктом 31 договору сторони обумовили, що цей договір укладається на один рік, набирає чинності з дня його укладення та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру його розірвати. На підставі Договору, позивач проводив постачання холодної води та водовідведення на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] . 04.11.2019 року між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно до якого відповідач визнала суму боргу станом на 04.11.2019 року в розмірі 5934,86 грн. та зобов`язалася оплатити вказану заборгованість частинами в строк до 25.10.2020 року. Згідно до взаєморозрахунків по абоненту [PERSON] , позивач у період з 01.04.2016 року по 01.03.2021 року надав послуги загальною вартістю 10383,54 грн. Відповідач оплатила частково послуги позивача у сумі 1900,00 грн., залишок боргу складає 8483,54 грн. Стаття 526\~ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно зі звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Вирішуючи питання про розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду із позовом судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved