Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач отримує і користується послугами водопостачання та водовідведення, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2013 року по 30 квітня 2016 року та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 року по 30 квітня 2016 року не сплачує, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 11417 грн. 57 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та проживє у квартирі [ADDRESS]. За зазначеною адресою відкритий абонентський особовий рахунок 111465. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 11417 грн. 57 коп. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2013 р. по 30 квітня 2016 р. у розмірі 6837 грн. 82 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 р. по 30 квітня 2016 року у розмірі 4579 грн. 75 коп. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, нараховано 3897 грн. 98 коп. індексу інфляції за час прострочення та 430 грн. 45 коп. 3% річних від простроченої суми. Таким чином стягненню підлягає заборгованість в розмірі 15746 грн. 00 коп. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є його обовязком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надав. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved