Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд\~стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 12944 грн. 38 коп. з яких:11344 грн.38 коп. сума збитків на відшкодування втрат товарної вартості автомобіля марки RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] та 1600 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження. \~ \~ \~Свої вимоги\~аргументує тим,\~що 05 травня 2021 року, близько 09 год. 30 хв. в м.Прилуках по вул.Київська, гр. [PERSON] керуючи т.з.ВАЗ д.н.з. [NUMBER] , виконуючи маневр поворот праворуч (заїзд на паркову) не зайняв крайнє положення на проїжджій частині, в результаті чого скоїв зіткнення з т.з. RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] , що рухався в попутньому напрямку. \~ \~ \~ \~ Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21\~травня 2021 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. на користь держави. Внаслідок зіткнення автомобіль RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. За результатами проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] пошкодженого в ДТП величина втрати товарної вартості автомобіля станом на 25.05.2021 року становить 11344 грн. 38 коп. Відповідач добровільно матеріальні збитки не відшкодовує, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду Прилуцького міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року ІІІ. Позиції сторін. Позивач та\~його представник\~в судове\~засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, та не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~ ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. \~ \~ \~ \~Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21\~травня 2021 [PERSON] \~визнано винним\~у скоєнні\~адміністративного правопорушення\~за ст.124\~КУпАП та\~застосовано щодо\~нього адміністративне\~стягнення у\~виді штрафу\~у розмірі\~50\~неоподатковуваних мінімумів\~доходів громадян,\~що складає\~850\~грн.\~на користь\~держави.\~Постановою встановлено, що 05 травня 2021 року, близько 09 год. 30 хв. в м.Прилуках по вул.Київська, гр. [PERSON] керуючи т.з.ВАЗ д.н.з. [NUMBER] , виконуючи маневр поворот праворуч (заїзд на паркову) не зайняв крайнє положення на проїжджій частині, в результаті чого скоїв зіткнення з т.з. RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] , що рухався в попутньому напрямку.Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження(а.с.10,11). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] , власником автомобіля RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] (а.с.9) \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку експерта №040/21 від 26 травня 2021 року, за результатами проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] величина втрати товарної вартості автомобіля RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] станом на 25.05.2021 року становить 11344 грн. 38 коп.(а.с.13-20) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно із частинами другою, пятою\~статті 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини другої\~статті 22 ЦК України\~реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або\~\~пошкодженням\~\~речі, а\~\~також\~\~витрати, які особа зробила або\~\~мусить\~\~ зробити для\~\~відновлення\~\~свого порушеного права. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 2.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів від 24 листопада 2003 року (далі\~Методика) вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування колісного транспортного засобу (далі\~КТЗ), з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 8.3 Методики вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості. Отже, за змістом указаних положень законодавства величина втрати товарної вартості входить до вартості матеріального збитку (реальних збитків). Пунктом 1.6 Методики визначено, що величина втрати товарної вартості\~це умовна величина зниження ринкової вартості КТЗ, відновленого за нормативними вимогами після пошкодження, порівняно з ринковою вартістю подібного непошкодженого КТЗ. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.6 Методики передбачено два випадки, коли в разі пошкодження КТЗ і відповідного ремонту виникає фізичний знос, яким характеризується величина втрати товарної вартості: 1) унаслідок передчасного погіршення товарного (зовнішнього) вигляду; 2) унаслідок зниження міцності чи довговічності окремих елементів складових частин, захисних властивостей покриттів або застосування для ремонту складових частин, які були в ужитку чи в ремонті. \~ \~ \~ \~Отже, показник передчасного погіршення товарного (зовнішнього) вигляду транспортного засобу є однією зі складових показника величини втрати товарної вартості транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Втрата товарної вартості транспортного засобу розглядається в Методиці як економічне поняття, що охоплює, серед іншого, і втрату товарного (зовнішнього) вигляду. \~ \~ \~ \~Ураховуючи зміст викладеного, втрату товарної вартості можна визначити як зменшення вартості транспортного засобу, викликане передчасним погіршенням товарного (зовнішнього) вигляду автомобіля та (або) його експлуатаційних якостей у результаті зниження міцності чи довговічності окремих деталей, вузлів й агрегатів, з`єднань і захисних властивостей покриттів унаслідок ДТП і подальшого ремонту. Передчасні зміни геометричних параметрів, фізико-хімічних властивостей, конструктивних матеріалів і характеристик інших процесів транспортного засобу, які є результатом проведення окремих видів ремонтних робіт, призводять до погіршення зовнішнього (товарного) вигляду, функціональних та експлуатаційних характеристик і зниження безвідмовності й довговічності транспортного засобу. Втрата товарного (зовнішнього) вигляду транспортного засобу є однією з причин фізичного зносу (у разі пошкодження КТЗ і відповідного ремонту), яким характеризується величина втрати товарної вартості. Відновлювальний ремонт (або ремонт)\~це комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності КТЗ чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин. Складова частина КТЗ (складник)\~деталь, складова одиниця чи комплектувальний виріб, які відповідають вимогам конструкторської документації (пункт 1.6 Методики). \~ \~ \~ \~Тобто величина втрати товарної вартості нараховується в разі потреби проведення ремонтних робіт, що здійснюються як методами відновлення, так і методами заміни пошкодженої: деталі, складової одиниці чи комплектувального виробу, які відповідають вимогам конструкторської документації, усіх типів КТЗ. Пунктом 8.6.2 Методики визначено вичерпний перелік випадків, коли величина втрати товарної вартості КТЗ не нараховується, зокрема в разі заміни окремих складників, що не потребують фарбування та не погіршують зовнішній вигляд КТЗ (скло, фари, бампери, декоративні накладки, пневматичні шини, зовнішня і внутрішня фурнітура тощо) (підпункт «е»). \~ \~ \~ \~Отже, нарахування втрати товарної вартості передбачено, коли провадиться ремонт окремих деталей, вузлів і агрегатів, а також у разі заміни деталей, якщо це впливає на зовнішній вигляд й експлуатаційні якості транспортного засобу. Втрата товарної вартості не нараховується у разі заміни деталей, вузлів і агрегатів, що не потребують фарбування, за умови, що це не впливає на зовнішній вигляд й експлуатаційні якості автомобіля (заміна двигуна на новий, заміна фар, ліхтарів, скла, шин тощо). Якщо ж у разі заміни деталей, вузлів і агрегатів буде потрібне фарбування, то за умови, що це впливає на зовнішній вигляд транспортного засобу, втрата товарної вартості нараховується. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що внаслідок\~ДТП,\~що відбулось\~з вини\~відповідача автомобіль RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. За висновком експерта величина втрати товарної вартості автомобіля RENAULT Sandero д.н.з. [NUMBER] станом на 25.05.2021 року становить 11344 грн. 38 коп. Таким чином матеріальна шкода, заподіяна позивачу -власнику автомобіля, спричинена у результаті ДТП, складала 11344 грн. 38 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Статтею 133\~ЦПК України\~визначено,\~що судові\~витрати складаються\~з судового\~збору та\~витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)\~на професійну\~правничу допомогу; 2)\~пов`язані із\~залученням свідків,\~спеціалістів,\~перекладачів,\~експертів та\~проведенням експертизи; 3)\~пов`язані з\~витребуванням доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням,\~забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Оскільки позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 908 грн. в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви. За змістом ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. \~ \~ \~Відповідно до\~квитанції до\~прибуткового касового\~ордера №040/21\~від 25.05.2021\~року,\~ [PERSON] \~ сплачено\~СПД [PERSON] \~за експертне\~автотоварознавче дослідження\~автомобіля RENAULT\~Sandero\~д.н.з. [NUMBER] , 1600 грн. \~ \~ \~ \~Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1600 грн. в рахунок відшкодування коштів сплачених за проведення автотоварознавчого дослідження. \~ \~

Outcome: approved