Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Калинівська місцева прокуратура Вінницької обл. просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Укрзалізниця» 3060,24 грн. - матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Прокурор посилається на те, що вироком Козятинського міськрайонного суду від 18.01.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Шкода, заподіяна [PERSON] ПАТ «Укрзалізниця» , залишається не відшкодованою. Прокурор в судове засідання не з'явилася , подала на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити(а.с.36). Представник позивача - ПАТ «Українська залізниця» в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав(а.с.33). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про що свідчать повідомлення пошти(а.с.16,22,31). заява про слухання справи у його відсутність до суду не надійшла. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду від 18.01.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Вироком суду встановлено, що 03 липня 2016 року о 16 год. 05 хв. [PERSON], знаходячись на залізничному вокзалі ст. Калинівка, що розташована в м. Калинівка Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з власного мобільного телефону марки «Нокіа», в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора зв'язку «Київстар» за № [NUMBER], умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді порушення громадської безпеки та бажаючи їх настання, знаючи, що поширена ним інформації є неправдивою, зателефонував на телефон екстреної служби «911», оператору якого повідомив про загрозу безпеці громадян, що слідували в електропоїзді підвищеної комфортності № 862 сполученням «Жмеринка -Київ», а саме про те, що в пасажирському вагоні № 10 знаходиться бомба, тим самим зробив завідомо неправдиве повідомлення про замінування вищевказаного електропоїзда, який в той час слідував на перегоні ст. Калинівка - ст. Гулівці, що в Калинівському районі, Вінницької області. Згідно акту перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 03.07.2016 року, на момент огляду вагонів № 8, 9, 10 електропоїзда підвищеної комфортності № 862 сполученням «Жмеринка -Київ», який на час огляду знаходився на залізничній станції Кордишівка Південно - Західної залізниці, що розташована в Козятинському районі Вінницької області, вибухонебезпечних предметів не виявлено.(а.с.7). З розрахунку збитків за затримку електропоїзда підвищеної комфортності № 862 сполученням «Жмеринка -Київ» вбачається, що сума збитків становить 3060.24 грн.(а.с.4,27). Таким чином з вини [PERSON] ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень була заподіяна шкода в сумі 3060.24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Правовідносини , які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України, згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved