Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини не підтримують з липня 2018 року, спільне господарство не ведеться. Сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , 2009 року народження та сина [PERSON] , 2010 року народження, які після розірвання шлюбу залишаються проживати з матір`ю.. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 24 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у загальному позовному проваджені. Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року сторонам надано строк на примирення терміном на 3 місяці. Ухвалою суду від 28 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому вказав, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 18 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №1902 (а.с.3). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с.4), [PERSON] , [INFO] (а.с.5). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх малолітнім дітям, що має істотне значення у даній справі. V. Розподіл судових витрат У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Outcome: approved