Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

КС «Благо» звернулась до суду з позовом про солідарне стягнення з [PERSON] та [PERSON] .. заборгованості за кредитним договором в сумі\~ 4185,07 грн., а також судових витрат в розмірі 1921,00\~ грн. \~ В позові зазначено, що між КС «Благо» та [PERSON] був укладений кредитний договір №К1800000213 від 07.12.2018 року, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі і строки, передбачені договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №К1800000213 від 07.12.2018 року\~\~в цей же день \~\~між КС «Благо» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким останній поручився за виконання [PERSON] зобов`язань, що виникають з кредитного договору, у тому ж розмірі, що й позичальник. Позивачем всі зобов`язання за Договором були виконані належним чином. Проте, в порушення умов Договору відповідачі свої зобов`язання за ним належним чином не виконували, внаслідок чого за станом на 19.06.2019 року утворилась заборгованість в сумі 4185,07 грн., яка складається з: 3000,00 грн. основна сума боргу; 1185,07 грн. борг по відсотка. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Як вбачається з матеріалів справи 07.12.2018 року між КС «Благо» та [PERSON] був укладений кредитний договір №К1800000213, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі та в строки, визначені договором. В цей же день \~\~між КС «Благо» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким він поручився за виконання [PERSON] зобов`язань, що виникають з кредитного договору, у тому ж розмірі, що й позичальник. У зв`язку з невиконанням умов Договору, \~заборгованість станом на 19.06.2019 року складає 4185,07 грн. про що позивачем надано розрахунок заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. \~\~\~\~ Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~ Згідно ст. 553 ЦК України за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку.\~Поручитель відповідає\~перед кредитором\~за порушення\~зобов`язання\~боржником.\~ Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Статтею 554\~ЦК України\~встановлено,\~що у\~разі порушення\~боржником зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя.\~ Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Аналізуючи викладені обставини справи \~та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 4185,07 грн. підлягають задоволенню. \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судовий збір в сумі 1921,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved