Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

МКП «Основаніє» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що житловий будинок [ADDRESS] є власністю територіальної громади м.Запоріжжя та знаходиться на обслуговуванні та в господарському віданні МКП «Основаніє». Квартира [ADDRESS] є двокімнатною (комунальною), неприватизованою, загальною площею 45,52 кв.м., житловою площею 31,15 кв.м. В квартирі № 48 в одній кімнаті (житловою площею 21,39 кв.м., загальною площею 28,89 кв.м.) житлового будинку [ADDRESS] зареєстрований з 15.02.1989 р. [PERSON] В другій кімнаті (житловою площею 9,76 кв.м., загальною площею 16,63 кв.м.) в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований з 13.01.1989 р. [PERSON], який помер [INFO] та був знятий з реєстрації 26.12.2013 р. 19.04.2014 р. представниками МКП «Основаніє» було проведено комісійний вихід для встановлення факту проживання відповідача за місцем реєстрації. За результатом комісійних виходів за участю мешканців житлового будинку за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою з 2007 р. та місце його знаходження не відомо. Відповідач понад 8 років в квартирі [ADDRESS] зареєстрований, але жодного разу не з»являвся за місцем реєстрації. Перешкод в користуванні житловим приміщенням ніхто відповідачу не чинив. Житловим приміщення [PERSON] не користується без поважних причин, відомості про місце його перебування на цей час не відомо. [PERSON] тривалий час не сплачує житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2014 р. становить 17660,35 грн. Посилаючись на ст.ст.70, 71 ЖК України, за позовом МКП «Основаніє» просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] та стягнути судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно реєстраційного посвідчення (а.с.4), домоволодіння [ADDRESS] в цілому зареєстровано за виробничим об»єданням «Моторобудівник» на підставі рішення виконкому № 125 від 28.03.1991 р. На підставі рішення № 574 від 06.12.1996 р. вказаний вище будинок був переданий до комунальної власності міста. Рішенням № 54 від 19.11.2008 р. частина вулиці 8 Березня (від вулиці Кругової до вул..Іванова) перейменована в проспект Моторобудівників. На цей час житловий будинок [ADDRESS] є власністю територіальної громади м.Запоріжжя та знаходиться на обслуговуванні та в господарському віданні МКП «Основаніє». З особової картки квартиронаймача (а.с.13) судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] [PERSON] займає одну кімнату загальною площею 28,89 кв.м., житловою площею 21,39 кв.м. 19.04.2014 р. комісією Центру обслуговування абонентів № 10 МКП «Основаніє» було складено акт (а.с.15), згідно якого комісія за участю мешканців кв.№ 46, 47 провела обстеження [ADDRESS] та виявила, що відповідач за вказаною адресою не мешкає з 2007 р. по цей час. Зазначені обставини підтвердила в судовому засіданні, допитана у якості свідка [PERSON] [PERSON] тривалий час не сплачує житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2014 р. становить 17660,35 грн., про що надано відповідну (а.с.14). Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Перелічені докази, достовірні, допустимі, логічно поєднуються одне з одним, дають суду всі підстави для задоволення позову. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідачів підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved