Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів. 1. 22.06.2018 2018 року [PERSON], за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янського виконкому Слов'янської міської ради, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є рідною бабусею [PERSON], [INFO], який проживає разом із не та знаходиться на її утриманні з 2013 року. Матір'ю дитини є її донька - [PERSON], [INFO], а відомості про батька дитини зазначені в актовому записі про народження відповідно до ст.135 СК України. Вказала, що [PERSON] деякий час проживала по місцю її реєстрації, але батьківські обов'язки відносно неповнолітнього сина не виконувала та не бажає виконувати, з дитиною не проживає, не спілкується, не турбується про її здоров'я, не утримує, не займається вихованням, фізичним розвитком, не цікавиться його майбутнім. Крім того, зазначила, що вона забезпечена власним житлом, працює, не притягувалась до кримінальної відповідальності, має постійний стабільний заробіток, тобто має можливість утримувати онука. Просить суд, позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Встановити опіку над неповнолітнім [PERSON], та призначити її опікуном. Стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 2. Представник позивача - адвокат [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. 3. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.24), причину неявки суду не повідомила. 4. Представник Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Щука О.В., у судовому засіданні рішення просила винести з врахуванням висновку органу опіки та піклування ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 5. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 6. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 7. 10.07.2018 року винесено ухвалу підготовчого засідання та справу призначено до розгляду (а.с.22). ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON], його матір'ю вказана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.03.2013 року (а.с.5). 9. Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 000117465460, відомості про батька малолітнього [PERSON], записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6). 10. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.1993 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.7). 11. З акту про фактичне проживання від 27.04.2018 року, який складений керівником комітету мікрорайону Центр-1, у присутності сусідів, [PERSON] та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS] однак фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). 12. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 28.12.1999, яке видано Слов'янською районною державною адміністрацією, [PERSON] на праві власності належить частка у квартирі [ADDRESS] (а.с.9). 13. Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.11). 14. Відповідно до довідки про доходи від 03.05.2018 року, [PERSON] працює у магазині «Дєва», та отримує заробітну плату (а.с.13). V. Оцінка Суду. 15.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. 16. Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує. 17. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. 18. Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. 19. Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. 20. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 21. У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 22. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1518 від 24.07.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно сина - [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківський прав [PERSON], [INFO], відносно її сина - [PERSON], [INFO] (а.с.61). 23. Крім того, у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона у квартирі позивачки буває часто, однак доньку позивачки - [PERSON] не бачила у квартирі з моменту народження її малолітнього [PERSON], додала, що відповідач дитину у дитячий садок не відводить, матеріально не утримує, не піклується про його здоров'я. 24. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, вона дуже добре знає доньку позивачки - [PERSON], у останньої є маленька дитина, яка мешкає з бабусею. Вказала, що мати [PERSON] не мешкає з дитиною з народження, не піклується про нього, у лікарню та дитячий садок не відводить, духовним вихованням дитини не піклується. 25. У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. 26. Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. 27. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. 28. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. 29. Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її дитини [PERSON], [INFO]. 30. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. 31. Відповідно до ст. 58 ЦК опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування тощо. 32. Згідно з правилами ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою (піклування над неповнолітньою особою), якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування. 33. У відповідності до ст.62 ЦК України «Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника». 34. У відповідності до ст. 63 ЦК України: Опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. 35. Приймаючи до уваги ті обставини, що позивач [PERSON] має повну цивільну дієздатність, звернулася до суду з позовною заявою про призначення її опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], перебуває у родинних відносинах з дитиною - є його бабусею, і цей факт не оспорюється сторонами по справі, дитина зареєстрована та мешкає разом із бабусею, знаходиться на її повному утриманні, позивач займається її вихованням, піклується про стан здоров'я, у зв'язку з цим суд приходить до висновку про наявністю підстав для призначення [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO]. 36. Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. 37. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. 38. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 39. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 40. У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття. 41.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. 42.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 43. Позивач не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved