Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

керівник Менської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась 21 жовтня 2011 року після смерті [PERSON] та складається із коштів на рахунку № 55376 у ТВБВ № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк м. Городня. У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представники заінтересованих осіб, завчасно повідомлені про час та місце судового розгляду, надавши письмову інформацію про предмет заявлених у справі вимог, в судове засідання не з'явились. Представник Городнянської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, 27.12.1994 року [PERSON] було прийнято на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату (а.с. 8). Згідно з витягом із наказу № 167 від 22.10.2011 року по Городнянському психоневрологічному інтернату [PERSON] у звязку з її смертю відраховано із вказаного закладу (а.с.10). За життя [PERSON] мала заощадження на рахунку № 55376 у ТВБВ № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк м. Городня, які відповідно до уточнюючої довідки вказаної установи склали суму 4110 грн 53 коп (а.с.35). Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 43505382 від 06.04.2016 року відомості про відкриття спадкової справи до майна померлої 21.10.2011 року [PERSON]. у Спадковому реєстрі відсутні. З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 175187 (а.с.9) [PERSON] померла 21 жовтня 2011 року у віці 74 роки у м. Городня, про що у книзі реєстрації смертей у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 21 жовтня 2011 року за № 179 проведено відповідний актовий запис. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини згідно положення статті 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної її частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. З дослідженої в судовому засіданні інформації вбачається, що місцем останнього проживання [PERSON] є Городнянський психоневрологічний інтернат, розташований в м. Городня, вул. Шевченка, 108-а. У відповідності до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Оскільки [PERSON] як одинока жінка похилого віку, що має психічне захворювання, була прийнята до Городнянського психоневрологічного інтернату на постійне проживання, суд вважає доведеним, що місцем відкриття спадщини є м. Городня. Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з 21 жовтня 2011 року сплинуло більше одного року, вважає заяву в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд визнає обєктивним посилання заявника на те, що спадщина внаслідок визнання її відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, що випливає із положень Цивільного кодексу України . Списання коштів з рахунку в банку є способом реалізації рішення суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved