Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувсь [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №21. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 08 серпня 2008 року секретарем виконавчого комітету Підлісненської сільської ради, яким належне на день смерті майно, вона заповідала позивачу у справі, [PERSON] , своєму сину. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може черезвідсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб на належну їй частку у домоволодінні та не отримано правовстановлюючий документ. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, позивач у справі, а всього 3 особи, тому кожен має право на 1/3 частку у домоволодінні. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, батько позивача [PERSON] , помер [INFO] , у шлюбі з матір`ю не перебував. Спадкові права батька на належну йому частину позивач успадкував та отримав правовстановлюючий документ - рішення Козелецького районного суду Чернігівської області. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,- задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved