Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2000 року по 31 жовтня 2006 року та за період з 01 листопада 2009 року по 31 липня 2016 року та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2016 року не сплачують, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 9079 грн. 46 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають у [INFO]. За зазначеною адресою відкритий абонентський особовий рахунок 408835. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідачі мають заборгованість перед позивачем в розмірі 9079 грн. 46 коп. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2000 р. по 31 жовтня 2006 р. у розмірі 1308 грн. 94 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2009 р. по 31 листопада 2016 р. у розмірі 5153 грн. 07 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2010 р. по 31 липня 2016 року у розмірі 2617 грн. 45 коп. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, нараховано 1269 грн. 03 коп. індексу інфляції за час прострочення та 176 грн. 73 коп. 3% річних від простроченої суми. Таким чином стягненню підлягає заборгованість в розмірі 10525 грн. 22 коп. Відповідачі в судове засідання не зявилися, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обовязком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надали. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved