Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,08 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 063500, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді 11.07.1996 року за номером 530, у суд звернувся [PERSON] до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області. В матеріалах справи міститься: - клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності; - заява за підписом сільського голови Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог; - заява за підписом головного спеціаліста юридичного сектору відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] померла 28 жовтня 1998 року. Після смерті [PERSON] спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв [PERSON], якому [PERSON] заповідала за життя все своє майно, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Петрівської сільської ради № 63 від 07.07.2016 року та копією заповіту від 23.04.1987 року, завіреного секретарем виконкому Петрівської сільської ради [PERSON] Також, при судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] помер 08 травня 2004 року. Після смерті [PERSON] залишив заповіт, за яким все своє майно заповідав [PERSON]. Десятою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], згідно з якою: - 15 січня 2004 року [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все що належатиме йому за життя заповідав своєму синові [PERSON]; - 25 лютого 2005 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадкового майна після смерті батька [PERSON], померлого 08 травня 2004 року; 25 лютого 2005 року [PERSON] подала заяву, згідно з якою вона не претендує на обовязкову частку в спадщині. [PERSON] та [PERSON] проживали зі спадкодавцем на день його смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] та дружина [PERSON], [INFO] (яка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, має право на обовязкову частку в спадковому майні і від прийняття спадщини у відведений законодавцем шестимісячний строк не відмовилася). [PERSON] померла 26 жовтня 2008 року, яка на день смерті проживала з сином [PERSON]. Відповідно до інформації, отриманої з Козелецької районної державної нотаріальної контори, згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Таким чином, [PERSON] єдиний, хто прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті. Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право\~\~власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного\~акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну\~\~частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня\~\~2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач [PERSON] має право на право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 063500, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за номером 530.

Outcome: approved