Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

І. Зміст та предмет позовних вимог. 1. 22 вересня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на ? частину чотирьох земельних ділянок. 2. Позов обґрунтований тим, що 17 грудня 2004 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входять земельні ділянки, які успадкувала мати позивача [PERSON] В свою чергу, [PERSON] померла 3 серпня 2008 року, а позивач є спадкоємцем після померлої, у звязку із чим вона звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права власності на вказані земельні ділянки, так як державний акт був виданий покійному [PERSON] вже після його смерті. ІІ. Позиція сторін. 3. У судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачі позовні вимоги визнали. 4. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 5. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 213273 (а.с.9) [PERSON] помер 17 грудня 2004 року. 6. Померлий [PERSON] мав у власності земельну ділянку загальною площею 4.33 га, з якої: рілля площею 3,47 га, кадастровий номер 7420385000:07:000:0135; сад площею 0,05 га, кадастровий номер 7420385000:08:000:0773; сіножать площею 0,48 га, кадастровий номер 7420385000:06:000:0460; пасовище площею 0,33 га, кадастровий номер 7420385000:06:000:1462, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374 (а.с.18). 7. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) та інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 7 вересня 2017 року № 2196 (а.с.42-43) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою [PERSON] 8. В свою чергу, [PERSON] померла 3 серпня 2008 року що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 096058 (а.с.10). 9. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 398963 (а.с.9) померлі [PERSON] та [PERSON], являються батьками позивача, яка змінила своє прізвище після одруження з «Швидкої» на «Бариш», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БП № 254883 (а.с.13), а з «Бариш» на «Дубницьку», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-БП № 003285 (а.с.15). 10. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 лютого 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-263, на ? частину спадкового майна (а.с.16) та інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.44-45) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою позивача. 11. Довідкою Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області № 29-28-99.1-409/2-17 від 22 лютого 2017 року (а.с.20) підтверджується нормативна грошова оцінка земельних ділянок із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, які розташовані на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. 12. В судовому засіданні встановлено, що зазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] був виданий 30 жовтня 2007 року, тобто після смерті спадкодавця, у звязку із чим позивач не може оформити своє право на земельну ділянку в порядку спадкування ( лист Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області від 22 лютого 2017 року № 29-28-99.1-409/2-17 (а.с.20) та лист Бахмацької державної нотаріальної контори від 21 серпня 2012 року № 2018 (а.с. 19)). ІV. Оцінка Суду. 13. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 14. Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 серпня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 15. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. 16. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті [PERSON] 17. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 18. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої 3 серпня 2008 року матері [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на ? частину вказаних вище земельних ділянок в нотаріальній конторі не може, в звязку з тим, що Державний акт виданий вже після смерті спадкодавця [PERSON], порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. 19. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Outcome: approved