Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на квартиру [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все майна заповідала позивачу. В процесі оформлення спадкової справи нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови нотаріуса стало те, що у спадкоємця не збереглися правовстановлюючі документи на нерухомість. Відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, униможливлює реалізацію спадкоємцем законного права на спадщину. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Чернігівської міської ради та представник третьої особи Другої чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.09.2015 року ( а.с.10). За життя [PERSON] склала заповіт від 25.06.2014 року, згідно якого на день її смерті, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (зворот а.с.26). 11.01.2016 року Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 7/2016 після померлої [INFO] [PERSON] , в якій вказано, що спадкоємець [PERSON] приймає спадщину за заповітом (а.с.24-29) Згідно Договору № 97/251 купівлі-продажу нерухомого майна від 28.12.1997 року, приватне багато профільне підприємство «Граль» в особі директора [PERSON] продав, а [PERSON] купила квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-7). Згідно інформаційної довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2906 від 23.07.2019 року, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. № 3160/02-31 від 28.08.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] (а.с.12). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись до Другої чернігівської державної нотаріальної контори в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 7/2016, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на вищевказану квартиру, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved