Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з опалення, холодного водопостачання, водовідведення та технічного обслуговування. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.11.11 р. по 30.09.15 р. в розмірі 9517 грн. 12 коп. , в т.ч.: за опалення та техобслуговування 6808,08 грн., за холодну воду та техобслуговування 1550,66 грн., за водовідведення 1158,38 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідачки в судове засідання. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між відповідачем та позивачем 01.02.2010 р. укладено договір про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення, копія якого приєднана до матеріалів справи. Відповідач є абонентом позивача, особовий рахунок № 108-1-6. П.10 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що відповідач не проводила оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.11.11 р. по 30.09.15 р. Її заборгованість за цей час за надані позивачем послуги становить 9517 грн. 12 коп. , в т.ч.: за опалення та техобслуговування 6808,08 грн., за холодну воду та техобслуговування 1550,66 грн., за водовідведення 1158,38 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № 108-1-6. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (із змінами і доповненнями): встановлено, що «власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом». З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572(із змінами і доповненнями), п.7, 21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630,

Outcome: approved