Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 15 червня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування. 2. Позов обгрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із права власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Піщатинської сільської ради Шумського району Тернопільської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034772 виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2.6344 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0429; площею 0.1478 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:1122; площею 0.0310 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0743. На випадок смерті, [PERSON] , зробив розпорядження, згідно якого призначив позивача спадкоємицею земельної ділянки (паю) згідно Державного акту ТР № 034772, площею 2.63 га кадастровий номер 6125885600:01:001:0429. З метою отримати Свідоцтво про право на спадщину позивач звернулася до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., на що отримала постанову від 14.04.2021 року № 87/02-21 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не підтвердила постійне проживання із померлим на день смерті. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована з ним в одному господарстві по [ADDRESS] , як зазначає остання. У позовній заяві позивач вказує, що оскільки, заповітом неохоплено усю спадщину, а саме інші земельні ділянки, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034772 виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією: площею 0.1478 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:1122; площею 0.0310 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0743, то спадкування цих земельних ділянок здійснюється за правилами, передбаченими ч.2 ст. 1223 ЦК України, якою визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на земельні ділянки, які знаходиться на території Піщатинської сільської ради Шумського району Тернопільської області: площею 2.6344 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0429; площею 0.1478 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:1122; площею 0.0310 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0743., цільове призначення земельних ділянок-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034772 виданого 19.01.2005 року Шумською РДА Тернопільської області та технічної документації, в порядку спадкування, після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 01 липня 2021 року. 4. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] . Одночасно у заяві зазначає, що від спадщини, після смерті батька [PERSON] відмовляється в користь рідної сестри [PERSON] . 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 6. [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 10 вересня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 10, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 вересня 2020 року виконавчим комітетом Піщатинської сільської ради Шумського району Тернопільської області. 7. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із права власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Піщатинської сільської ради Шумського району Тернопільської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034772 виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2.6344 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0429; площею 0.1478 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:1122; площею 0.0310 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0743. 8. Як стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шумського райуправління юстиції Тернопільської області, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 3. 9. Позивач [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », [INFO] зареєструвала шлюбі із гр. [PERSON] у с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 жовтня 2004 року Піщатинською сільською радою Шумського району Тернопільської області, а.з № 4. 10. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 1983 року Шумським р/відділом ЗАГС Тенопільської області, відповідач [PERSON] , народився [INFO] в с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 19. 11. Як вбачається із заповіту посвідченого 08 вересня 2020 року секретарем Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області Степчук Н.В., померлий [PERSON] , заповів належну йому земельну ділянку (пай), згідно Державного акту ТР № 034772, площею 2.63 га кадастровий номер 6125885600:01:001:0429 позивачу по справі - [PERSON] . У позовній заяві позивач вказує, що оскільки, заповітом неохоплено усю спадщину, а саме інші земельні ділянки, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 034772 виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією: площею 0.1478 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:1122; площею 0.0310 га, кадастровий номер земельної ділянки: 6125885600:01:001:0743, то спадкування цих земельних ділянок здійснюється за правилами, передбаченими ч.2 ст. 1223 ЦК України, якою визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 12. Відповідно до довідки виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 50 від 01.03.2021 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 13. Відповідно до довідок № 72 та № 73 від 01.03.2021 року виданих Темногаєцьким старостинським округом Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Савчук Леонід Зіновійович на день смерті проживав без реєстрації по [ADDRESS] , разом з ним проживала його дочка - [PERSON] . 14. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 14.04.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . ІV. Оцінка Суду. 15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 16. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 17. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 19. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 20. За змістом частини другої статті 16 ЦК України , способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 21. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 22. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 23. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 24. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 26. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 27. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 28. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. 29. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 30. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. 31. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 32. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 33. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 34. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 35. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved