Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Кучинівська сільска рада Щорського району Чернігівської області як Орган опіки та піклування звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З позову виходить, що [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] За час проживання на території сільської ради відповідачка не приділяла належної уваги вихованню та утриманню новонародженого сина, не реагувала на зауваження, не виконувала вказівки соціальних та медичних працівників, змінювала місце проживання, поводила себе агресивно, погрожуючи виїхати з району разом з двомісячною дитиною. Працівниками центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надавались послуги та було запропоновано відповідачці влаштувати її разом з дитиною до Чернігівського центру матері та дитини, на що вона категорично відмовилась. Службою було ініційовано притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за невиконання нею своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з виникненням загрози для життя та здоров'я малолітньої дитини Щорською районною державною адміністрацією було прийнято розпорядження від 29.01.2012 року № 11 про негайне вилучення дитини. Рішенням Щорського районного суду, справа № 749/160/13-ц від 18 лютого 2013 року у відповідачки був відібраний малолітній син [PERSON] у зв'язку із ухиленням відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час малолітня дитина влаштована у прийомну сім''ю. Оскільки матір долею дитини не цікавиться, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні 27.01.2014 року представник позивача Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області підтримала доводи позовної заяви, наполягала на задоволенні позовних вимог, підтримавши наданий до матеріалів справи відповідний письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. 17.02.2014 року від Щорської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, в якому дитина перебуває на первинному обліку, до суду надійшла позовна заява, в якій викладені самостійні позовні вимоги про позбавленя відповідачки батьківських прав. Обставини, викладені в позові Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, та висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, підтримують. Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, позов просила задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином, про що в матеріалах справи є докази /розписки з відмітками про непроживання відповідачки за місцем її реєстрації, зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток за місцем фактичного проживання та навчання/, про причину неявки суду відповідачка не повідомила. Зі згоди представників позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представників позивачів, показання свідків, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами, що маються в матеріалах справи. Судом встановлено, що відповідачка в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини - сина [PERSON]. Обов'язків матері відносно дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток відповідачка не виконує. Зазначені обставини підтверджені показами допитаних в судовому засіданні свідка [PERSON] - працівника центру соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді Щорської РДА, яка показала, що відповідачка бродяжила з двомісячною дитиною в зимовий час, змінювала місце проживання, не створювала для новонародженої дитини належних умов життя, не реагувала на зауваження, поводила себе агресивно, погрожуючи виїхати з району разом з двомісячною дитиною; а також свідка [PERSON] - лікаря Рогізківської сільської лікарської амбулаторії, який показав, що взимку 2013 року він надавав медичну допомогу відповідачці, яка знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, двомісячна дитина в цей момент була бездоглядною. Дослідженням розпорядження Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області №49 від 20.03.2013 року, акту про передачу дитини у сім'ю прийомних батьків від 22.03.2013 року, акту обстеження умов проживання дитини від 28.01.2014 року встановлено, що з 22.03.2013 року по теперішній час дитина [PERSON], [INFO], проживає в прийомній сім'ї [PERSON] та [PERSON], якими створені належні умови для проживання та виховання дитини. /а.с. 75-81/ З письмового повідомлення Служби у справах дітей Бобровицької РДА Чернігівської області від 23.10.2013 року вбачається, що за час проживання [PERSON] в прийомній сім'ї з 22.03.2013 року відповідачка долею сина не цікавилась, дитину не відвідувала, матеріальної допомоги на його утримання не надавала. /а.с. 58/. Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи висновок органу опіки та піклування Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 30.10.2013 року про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав /а.с. 2/ суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками матері відносно неповнолітньої дитини - сина [PERSON], що свідчить про ухилення відповідачки від виконання обов'язків матері по вихованню цієї дитини та є в силу ст. 164 СК України підставою для позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved