Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № БФ/20-18 від 28.02.2018 року в сумі 5552,83 гривень. Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 28 лютого 2018 року між Кредитною спілкою «Святий Мартин» та [PERSON] було укладено кредитний договір № БФ/20-18, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 6000 гривень та зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строки зазначені в Кредитному договорі. [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за вищевказаним Кредитним договором, у звязку з чим його заборгованість перед Кредитною спілкою «Святий Мартин» станом на 17 жовтня 2018 року складає 5552,83 гривень. Оскільки перемови з відповідачем про погашення заборгованості не дали позитивного результату, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № БФ/20-18 у вищевказаному розмірі та судові витрати по справі в розмірі 1762 гривень. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, 28 лютого 2018 року між Кредитною спілкою «Святий Мартин» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № БФ/20-18, згідно якого остання отримала кредит у сумі 6000 гривень та зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строки зазначені в Кредитному договорі. Згідно п. 2.1 договору, кредит надається строком на 18 місяців від дати отримання позичальником кредиту. Як вбачається з видаткового касового ордеру, [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 6000 гривень 28 лютого 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за вищевказаним кредитним договором, у звязку з чим його заборгованість перед Кредитною спілкою «Святий Мартин» станом на 17 жовтня 2018 року складає 5552,83 гривень, що включає залишок заборгованості за кредитом в розмірі 4643,05 гривень та несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 909,78 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Як вбачається з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved