Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Кредитна спілка «Рівненщина» звернулася до Гощанського районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог Позивач покликається на те, що 25 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Рівненщина» та Відповідачем було укладено кредитний договір №476 про надання кредиту в розмірі 4300,00 грн. терміном на 24 місяці. Відповідно до п.п.3.1., 3.2. Договору плата за користування кредитом встановлена в розмірі 48% річних від залишкової суми кредиту за кожен день фактичного користування. По закінченню терміну дії кредиту Відповідач кредитних коштів не повернув та повністю відсотків за користування ними не сплатив. В порушення умов вказаного кредитного договору Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання, внаслідок чого допустив заборгованість, яка станом на 20 серпня 2015 становила 38521,82 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 4300,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 28382,61 грн., 3% річних - за порушення грошового зобовязання 5839,21 грн. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін. Представник Позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до вимог ч.6, 10\~ст.187 ЦПК України\~судом було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування такої фізичної особи. Згідно отриманої судом інформації, було встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований [INFO]. Суд, виконуючи вимоги\~ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що між КС «Рівненщина» та відповідачем 25 липня 2008 року було укладено кредитний договір №476-Г про надання кредиту в розмірі 4300, 00 грн., терміном на 24 місяці. Відповідно до п.п.3.1., 3.2. Договору плата за користування кредитом встановлена в розмірі 48% річних від залишкової суми кредиту за кожен день фактичного користування. Позивач як на підставу заявлених вимог посилається на те, що кредитною спілкою свої зобовязання за договором виконано в повному обсязі, а саме надано відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором, проте відповідач свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом, відсотків за його використання на умовах передбачених договором не виконує. Доводи позивача щодо наявності заборгованості за кредитом підтверджено наданим доказом, а саме розрахунком заборгованості, проведеним у відповідності до укладеного між сторонами договору, а тому приймається судом до уваги. Відповідно до ст.525ЦК України\~не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1ст. 530\~ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, визначеніст.611ЦК України. Пунктами 2 та 4 частини першої ст.611ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором №476-Г від 25.07.2008 вбачається, що за Відповідачем рахується заборгованість, яка становить 38521,82 грн. та складається з: заборгованості за кредитом 4300,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 29082,61 грн., 3% річних - за порушення грошового зобовязання - 5839,21 грн. Розрахунок, проведений Позивачем ніким не оспорений і доказів протилежного суду не надано, а відтак суд розрахунок бере до уваги при встановленні обставин по справі. З вище наведених міркувань суд приходить до висновку, що права КС «Рівненщина» були порушені відповідачем [PERSON], шляхом невиконання зобовязання за кредитним договором. Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання перед кредитною спілкою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором\~№476-Г від 25липня 2008 р. в сумі\~38 521 (тридцять вісім тисяча пятсот двадцять одна) грн. 82 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 4300,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 29082,61 грн., 3% річних - за порушення грошового зобовязання - 5839,21 грн. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved