Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] в с.Кургани Березнівського району Рівненської області. [INFO] померла баба заявника [PERSON] в с.Кургани Березнівського району Рівненської області. Після смерті баби відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 3,46 умовних кадастрових гектарів без визначенні меж ділянки в натурі (на місцевості), що засвідчено сертифікатом серії РВ №0087316, виданим 23.12.1995 р. Березнівською районною державною адміністрацією. У лютому 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак, під час оформлення документів виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини, оскільки після смерті баби він вступив у оперативне управління спадковим майном, однак належним чином не оформив свої спадкові права. Вказана обставина перешкоджає реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 26.02.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника - адвокат Юсенко А.О. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна у судове засідання не з`явилась; надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги [PERSON] . ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.07.1995 року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] у с.Кургани Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.07.2001 року, [PERSON] , померла [INFO] у с.Кургани Березнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.01.1982 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження витяг №00029661352, [PERSON] народився [INFO] , батьками його зазначено [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки Великопільської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 15.12.2020 року за №789, [PERSON] ( [INFO] ) на день її смерті, [INFO] , була зареєстрована (проживала) за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вказаною вище адресою станом на 02.07.2001 року ніхто не був зареєстрований та не проживав. На даний час житловий будинок розібраний. Із довідки Великопільської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 15.12.2020 року за №790 вбачається, що згідно виписки з погосподарської книги с.Яблунне Березнівського району Рівненської області №5 за 2001-2005 роки, житловий будинок в [ADDRESS] рахувався за [PERSON] ( [INFO] ), померла [INFO] (а/з №10 від 03.07.2001 року). На даний час житловий будинок розібраний. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ №0087316, виданого 23.12.1995 р. Березнівською районною державною адміністрацією, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 3,46 умовних кадастрових гектарів без визначенні меж ділянки в натурі (на місцевості). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 09.02.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. Із заяви [PERSON] та [PERSON] , у якій засвідчено їх справжність підпису приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. 29.12.2020 року, вбачається що [PERSON] (паспорт [NUMBER] , виданий 29.02.2000р. Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області), дійсно після смерті [PERSON] доглядав за належним їй житловим будинком в [ADDRESS] . Закривав його на свій замок, робив поточні ремонти, користувався речами домашнього вжитку. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті « [PERSON] », яка померла [INFO] , не заводилась. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіт на випадок своєї смерті « [PERSON] », не залишала. [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що спадкодавець [PERSON] є її свекрухою, яка померла [INFO] . [PERSON] після смерті баби здійснював догляд за будинком, прибирав, обробляв присадибну ділянку. Інші онуки не претендують на спадщину. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття ним спадщини, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved