Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести за відсутності відповідача та постановити законне та обґрунтоване судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права з забезпеченням прав, свобод та законних інтересів позивача. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. 31 травня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 301211, яке видане 31.05.2017 року [PERSON] селищною радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 11. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,71 га, розташована на території Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений 02.03.2010 року секретарем Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, за реєстровим № 10, яким земельні ділянки розміром 2,81 га та 0,90 га, належні їй на праві приватної власності на землю, державний акт серія ІІІ-ЧН № 032501 та знаходиться на території Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла сину [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 318/2017, заведеної [PERSON] районною державною нотаріальною конторою, але оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, у звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Підтвердженням є оголошення в [PERSON] районній газеті «Новини Придесення» № 39 (8260) від 30 вересня 2017 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON]. Спадкоємцем за законом, яка має обовязкову частку в даній спадщині є дочка спадкодавця [PERSON], однак остання відмовилася від належної частки спадкового майна. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved