Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що [INFO] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На день смерті батька [PERSON] , разом з ним в одному житловому будинку проживала та була зареєстрована сестра [PERSON] - [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняли в рівних частках заявник та його рідна сестра [PERSON] , однак не отримали у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. [INFO] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області померла рідна сестра заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: Ѕ частину вищевказаного житлового будинку. На день своєї смерті сестра [PERSON] була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] одна, однак разом із нею без реєстрації проживав заявник. [PERSON] вказує на те, що звернувся з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи, що спадщину прийняв належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем без реєстрації. Під час оформлення спадкових прав було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку із наведеним, [PERSON] просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 22.10.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника адвокат Оніщук М.А. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення вимог заяви [PERSON] , просить розглянути справу без його присутності. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2010 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області. Відповідно до виписки з погосподарської книги с.Моквин Березнівського району Рівненської області №8 за 2006 2010 року, особовий рахунок № [NUMBER] , будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] , рік побудови 1959. Згідно довідки Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 22.09.2021 року за №776, [PERSON] - [INFO] , який помер [INFO] , а/з №3 від 08.01.2010 року до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . За вище вказаною адресою станом на 07.01.2010 року були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] а/з №8 від 09.03.2011 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.03.2011 року, [PERSON] померла [INFO] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області. Згідно довідки Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 22.09.2021 року за №777, [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] , а/з №8 від 09.03.2011 року до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . За вище вказаною адресою станом на 07.03.2011 року була зареєстрована та проживала одна. Відповідно до акту обстеження господарства від 01.10.2021 року, складеного діловодом Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 08.10.2021 року за №812, проведено опитування свідків жителів с.Моквин [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 30.07.1998 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області та [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 20.09.1999 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, щодо фактичного проживання [PERSON] , [INFO] , при опитуванні свідків встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , а/з про смерть №8 від 09.03.2011 року на день смерті проживала разом з братом [PERSON] , [INFO] , який здійснював за нею догляд, за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.03.1955 року, батьками [PERSON] , [INFO] вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.03.1957 року, батьками [PERSON] , [INFO] вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасової І.В. від 05.11.2021 року за №193/01-09, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла 2011 року згідно даних спадкового реєстру не заводилась (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №67134025 від 03.11.2021 року). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що заявник [PERSON] все життя та на момент смерті сестри [PERSON] постійно проживав разом із нею, оскільки вона була інвалідом дитинства у зв`язку із психічним захворюванням та потребувала постійного стороннього догляду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що заявник [PERSON] проживає з нею по сусідству (її номер будинку [ADDRESS] , а заявника номер будинку [ADDRESS] ). [PERSON] проживав в будинку разом з батьками та сестрою, яка була інвалідом дитинства та потребувала стороннього догляду. Коли батьки померли, він проживав разом із сестрою до дня її смерті. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved