Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

КП „Черкасиводоканал Черкаської міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають та зареєстровані в кв. № 14, розташованій по пров. Вишневому 33 в м. Черкаси. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2017 утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 427,85 грн. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачами проігноровані. Дії відповідачів наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. Відповідно до ст. 14 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 427,85 грн., 41,91 грн. інфляційних нарахувань та 594,94 грн. річних, а всього на загальну суму 4 064,70 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн. Представник позивача КП „Черкасиводоканал за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи 31.10.2017 звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив: відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~ Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2015 КП «Черкасиводоканал» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з\~\~ [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Згідно довідки, виданої Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 07.08.2017 року, станом на 07.08.2017 року картотека за адресою: [ADDRESS], відсутня, тому надати інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], неможливо. У відповідності до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], була квартира [ADDRESS]. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, борг відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.07.2017 складає 3 427,85 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.07.2017 інфляційні нарахування на суму заборгованості складають\~\~41,91 грн. та 594,94 грн. 3 % річних. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст.ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання своїх зобовязань. В звязку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] свої зобовязання перед позивачем КП „Черкасиводоканал належним чином не виконують, з них на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку 3 427,85 грн. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, 41,91 грн. інфляційних нарахувань та 594,94 грн. річних, а всього заборгованість на загальну суму 4 064,70 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з кожного із відповідачів на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради слід стягнути судові витрати в сумі по 533,33 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved