Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає [ADDRESS], звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS] про розірвання шлюбу, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779. Аргументи учасників справ: Доводи та обґрунтування позивача Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], крім того у подружжя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка народилась під час попереднього шлюбу позивача та відповідача. Позивач зазначила що з літа 2017 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїм інтересам. Фактично сім'я припинила своє існування. Сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає примиренням та збереженням шлюбу між сторонами не можливим. Перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дітей. Позивач просив суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779. Судові витрати розподілити у порядку встановленому ЦПК України. Доводи та обґрунтування відповідача Згідно відзиву на позовну заяву поданого представником [PERSON] від 30.05.2018 року, відповідач позовні вимоги не визнає, та обґрунтовує свою позицію, тим що, оскільки позивачем позовна заява написана емоційно та без врахування фактичних обставин спільного подружнього життя. Відповідач вважає за необхідне збереження сімї. Зазначив що сторони не проживають разом тільки 1 місяць. Вважає що розірвання шлюбу є передчасним, та не відповідає інтересам як сторін так і їх дітям. Просить суд розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу зупинити і призначити строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Позиція інших учасників справ: Представник позивача у судовому засіданні: Надав пояснення, що спільне господарство між позивачем та відповідачем не ведеться, шлюбне життя також припинене. Згідно примирення позивач категорично заперечує. Домовленість про збереження шлюбу не досягнута. Представник відповідача у судовому засіданні: Підтримує позицію відповідача про примирення та збереження сімї. Наголошує що відповідач готовий докласти максимум зусиль для збереження шлюбу. Правове обґрунтування суду: Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Висновки суду щодо позовних вимог: Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779 (а.с.4). Від спільного шлюбу є троє дітей : -неповнолітня дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 05.06.2004 року складено відповідний актовий запис № 2955 (а.с.10); -малолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції06.01.2016 року складено відповідний актовий запис № 41 (а.с.12). -малолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції06.01.2016 року складено відповідний актовий запис № 42 (а.с.11). Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сім'ї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача, їх дітям, що мають істотне значення. Щодо розподілу судових витрат: Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, судовий збір у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції ІТП К1300068 ТВБ № 10013/329 від 23.03.2018 року, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved