Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача і заперечення відповідача 13 квітня 2021 року за вх. № 2416 до Баришівського районного суду Київської області для розгляду по суті надійшла позовна заява [PERSON] (в подальшому позивач) до [PERSON] (в подальшому відповідач) про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року з нього, на користь [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 33% всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 06 жовтня 2017 року. Посилаючись на суттєві зміни сімейного стану, а саме те, що він створив нову сім`ю та має двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , просить суд на підставі вимог ст.192 СК України зменшити розмір аліментів які він сплачує із 33% до 1/8 частини. Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначає, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розміру дитини. Сам факт повторного укладення шлюбу та народження дітей, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, якщо відсутні докази погіршення матеріального стану платника аліментів. Сама ж відповідачка, працює лікарем-психіатром у КНП «Баришівська БЛ», отримує офіційний дохід у вигляді мінімальної заробітної плати, з якої, значну частину витрачає на утримання дочки, яка знаходиться на диспансерному обліку з 2013 року з діагнозом міопія високого ступеню правового ока, міопія високого ступеню з астигматизмом лівого ока. Вважає, що вимоги позивача є безпідставними. ІІ. Фактичні обставини справи встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 21 листопада 2017 року рішенням Баришівського районного суду Київської області з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 33% всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 06 жовтня 2017 року ( а.с.11 ). Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилався на зміну свого сімейного становища, а саме перебування на його утриманні дружини, яка ніде не працює та двох неповнолітніх дітей. ІІІ. Норми права, які застосував суд. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. В ході розгляду справи позивач представив до суду свідоцтво про одруження та два свідоцтва про народження, з яких вбачається, що у нього відбулись зміни його сімейного стану, зокрема: 1) 18 травня 2018 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , а.с. 7) 2) відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 листопада 2018 року, яке видане Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] ( а.с.9) 3) відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 2020 року, яке видане Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] ( а.с.8) Саме такі підстави для зміни розміру присуджених аліментів й передбачені положеннями ст.192 СК України. Обставиною, якою позивач обґрунтовував свої вимоги для зменшення визначеного розміру аліментів з 33% на 1/8 частину, є зміна сімейного стану платника аліментів, внаслідок чого у позивача виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру щодо забезпечення рівня не тільки першої дитини, але й двох дітей від нового шлюбу. Враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, які свідчать про зміну сімейного стану позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на користь [PERSON] . З метою забезпечення рівності матеріального забезпечення всіх дітей позивача та з врахуванням обов`язку батьків з утримання дитини, колегія вважає, що зменшення частки матеріального забезпечення з 33% на 1/6 частину не порушить право дитини на гідний рівень життя. У відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial