Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. 05.05.2021 представник заявника звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить суд: - позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини всіх доходів на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свій позов, обґрунтовує зокрема тим, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В червні 2018 року відповідачка залишила свою неповнолітню дитину саму, у зв`язку з чим до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, звернулася бабуся - [PERSON] . За час проживання дитини разом з бабусею, [PERSON] жодного разу не відвідала свого малолітнього сина, не проявляла інтерес до його життя, та не приймала участі у його вихованні. На даний момент місцезнаходження відповідачки не відоме. З урахуванням вищезазначеного, та з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, після ретельного вивчення даної ситуації виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було прийнято рішення від 01.04.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] [INFO] , відносно її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . На підстава вищевикладеного, заявник був вимушений звернутися до суду задля захисту прав та інтересів малолітньої дитини.(а.с.1-3) Процесуальні дії. 07.05.2021 року судом було здійснено запит щодо отримання персональних даних до органу ГУ ДМС України в Одеській області, відносно [PERSON] [INFO] .(а.с.15 зворотна сторона) 24.05.2021 року до суду надійшла відповідь на запит щодо отримання персональних даних відносно [PERSON] [INFO] , від органу ГУ ДМС України в Одеській області, за результатами перевірки відомостей про особу було встановлено, що [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.15) Ухвалою суду від 25 травня 2021 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі у порядку загального позовного провадження.(а.с.17) Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду на 14.09.2021 року. В судове засідання призначене на 14.09.2021 року сторони не з`явились. 14.09.2021 року представником Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, було подано заяву, відповідно до якої представник просив суд, розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. 14.09.2021 року відповідачкою [PERSON] , було подано заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Представник Білгород-Дністровської окружної прокуратори в судове засідання не з`явився. Про дату і час розгляду повідомлявся належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась. Про дату і час розгляду повідомлялась належним чином. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У відповідності до п.1 ч.2\~ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч.4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, від 15 жовтня 2015 року, [PERSON] народився [INFO] в селі Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, про що було зроблено відповідний запис № 291. В графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати - [PERSON] .(а.с.13) Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження, сформованого від 26 грудня 2020 року, відомості про батька які зазначені в свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] , були внесені зі слів матері.(а.с.9-10) Судом було встановлено, що відповідно до наказу Служби у справах дітей Старокозацької сільської ради № 3 від 22.09.2020 року, неповнолітнього [PERSON] [INFO] , було взято на облік дітей, які опинилась у складних життєвих обставинах та залишились без батьківського піклування.(а.с.3) Судом було встановлено, що відповідно до наказу Служби у справах дітей Старокозацької сільської ради № 1 від 28.09.2020 року, неповнолітнього [PERSON] [INFO] , було тимчасово влаштовано до бабусі [PERSON] , [INFO] . Визначено тимчасове місце проживання [PERSON] [INFO] , за місцем проживання гр. [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .(а.с.4) Відповідно до характеристики наданою Старокозацькою ОЗЗСО, [PERSON] , навчається в першому класі, за час навчання зарекомендував себе добре. До школи ходить регулярно, домашні завдання виконує, завжди має охайний вигляд. Бабуся [PERSON] , постійно підтримує зв`язок з класним керівником та керівництвом школи.(а.с.5) Судом було встановлено, що 01 квітня 2021 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради було прийнято рішення № 33, про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] .(а.с.7) Судом було досліджено наявну в матеріалах справи заяву [PERSON] , [INFO] , відповідно до якої вона зазначає, що відмовляється від дитини.(а.с.8) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. У відповідності до\~ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 1\~ст. 164 СК України\~встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так,\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами\~\~15,16\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»\~передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її\~\~утримують, та\~\~ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками у відношенні до [PERSON] [INFO] . При цьому суд враховує позицію ВСУ, викладену у постанові від 06.05.2020 року у справі № 753/2025/19, провадження № 61-1344св20, згідно якої тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Відповідно до\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В порядку ч.4\~статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За\~статтею 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Оцінка Суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснює жодних дій, направлених на фізичний і духовний розвиток сина, фактично самоусунулась від виконання покладених на неї законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, жодним чином не цікавиться життям сина, не опікується ним, та не утримує його матеріально, тому суд, виходячи з як найкращих інтересів дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровська окружна прокуратура, [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved