Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Кредитна спілка «Буковинський альянс» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 21 вересня 2007 року Кредитного договору № 1199 відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 15000 гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком до 20.09.2010 року. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення договору поруки із [PERSON] Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 16.09.2014 року становить 142394,38 гривень, з яких: 13749,99 гривень - сума кредиту, 65685,05 гривень - заборгованість за відсотками, 62959,34 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, які просили стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засіданні повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно укладеного 21 вересня 2007 року Кредитного договору № 1199 відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 15000 гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком до 20.09.2010 року Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення договору поруки із [PERSON] Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 16.09.2014 року становить 142394,38 гривень, з яких: 13749,99 гривень - сума кредиту, 65685,05 гривень - заборгованість за відсотками, 62959,34 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту . У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно п.4.2 Договору поруки, укладеного із [PERSON], вона діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved