Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 05 жовтня 2017 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Козелецького району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в с. Сивухи, вул. Незалежності буд. №47, Козелецького району, Чернігівської області та земельні ділянки: площею 0,3207 га. площею 0.5801 га. площею 2.1115 га належні на підставі державного акту серії І-ЧН №034534 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя мати склала заповіт посвідчений секретарем Берлозівської сільської ради 20 лютого 2003 року за №8. в якому все своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON], являєсь єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON]. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, згідно сі 1241 ЦК України не має. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до сг.. 1270 ЦК України прийняв спадщину. Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили: [PERSON] та [PERSON] тому тільки вони удвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку. Для оформлення даної спадщини необхідний правовсгановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що ? житлового будинку по вул. Незалежності буд. №47 в с. Сивухи належить [PERSON], який не був виданий їй за життя. Вищезгаданий державний акт серії І-ЧН №034534 відповідно до якого померлій на праві власності належали земельні ділянки площею 0,3207 га; площею 0,5801 га; площею 2,1115 га нею був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved