Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» (далі КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства заподіяні збитки в сумі 19133,53 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн. Свої вимоги позивачобґрунтовує тим, що відповідач є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води, які надає КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР». На нього відкрито особовий рахунок № 1-8-106 та 29 січня 2012 року було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою м.Марганець, вул.Калинова, буд.73. 18 серпня 2016 року представниками КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР» було проведено обстеження водоводу та сантехнічного обладнання, розташованого на території домогосподарства за адресою м.Марганець, вул.Калинова, буд.73, під час якого встановлено, що постачання холодної води на територію домогосподарства обліковується приладом ЕТР-ИА-2,5 № 20090201534, який опломбований пломбою АВ00051, а також виявлено наявність другого вводу, не санкціоновано приєднаного до системи централізованого водопостачання, в якому на момент обстеження існувала вода, витрати води через виявлений ввід засобами обліку не обраховувались. Зазначений факт був зафіксований актом технічного обстеження. Через те, що відповідач користувався безобліковою водою, позивач поніс збитки, пов'язані з витоком води в сумі 19133,53 грн.. Оскільки встановити період, з якого відповідач користувався безобліковою водою, неможливо, розрахунок зроблено за один місяць відповідно до п.п.3.4 п.3 Правил № 190. В серпні 2016 року сума збитків була відображена в особовому рахунку відповідача і на сьогодні не погашена. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. З урахуванням положень статті 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України, визначено Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року № 190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за № 936/15627 (далі Правила № 190). Відносини сторін регулюються договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного 29 січня 2012 року між КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР» та [PERSON], відкрито особовий рахунок № 1-8-106 (а.с.3). За підпунктом 3.1 п.3 Правил, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на підставі показів засобів обліку. Відповідно до акту технічного обстеження від 18 серпня 2016 року представниками КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР» було проведено обстеження водоводу та сантехнічного обладнання, розташованого на території домогосподарства за адресою м.Марганець, вул.Калинова, буд.73, під час якого встановлено, що постачання холодної води на територію домогосподарства обліковується приладом ЕТР-ИА-2,5 № 20090201534, який опломбований пломбою АВ00051, а також виявлено наявність другого вводу, несанкціоновано приєднаного до системи централізованого водопостачання, в якому на момент обстеження існувала вода, витрати води через виявлений ввід засобами обліку не обраховувались (а.с.5). Підпунктом 3.3 п.3 Правил № 190 визначено, що у разі безоблікового використання виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 години за добу. Відповідно до п.п.3.4 п.3 Правил № 190 розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування, якщо термін визначити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. Як вбачається з наданого розрахунку, [PERSON] нараховано 19133,53 грн. завданих збитків за позаоблікове споживання води (а.с.4). В серпні 2016 року сума збитків була відображена в особовому рахунку відповідача, але на сьогоднішній день не погашена. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. У п.1 ст.1166 ЦК України зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки відповідачем не надано суду заперечень на позов, враховуючи обставини справи та наявні у справі докази, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. \~\~\~

Outcome: approved