Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 15\~975,39 грн. Позов обґрунтований тим, що 27 лютого 2020 року близько 19 год. 30 хв. [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ 210990, реєстраційний номерний знак [NUMBER] , в темний час доби, рухаючись по вулиці Першотравнева в місті Олександрії Кіровоградської області в напрямку вулиці Олексія Скічка міста Олександрії Кіровоградської області, проявив особисту неуважність та безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки руху, чим позбавив себе можливості оцінювати вірно дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем, чим грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б) та 12.3 ПДР та здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , який переходив проїзну частину дороги по вулиці Першотравнева в місті Олександрії та рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду автомобіля пішохід [PERSON] згідно з висновком судово-медичної експертизи №121 від 19.05.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: переломів хірургічної шийки правого плеча, правої м/гомілкової кістки, які в комплексі відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2020 року кримінальне провадження відносно [PERSON] було закрито в зв`язку з примиренням з потерпілим, цивільний позов Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого [PERSON] в сумі 15\~975,39 грн. залишено без розгляду. Враховуючи те, що потерпілий внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради з 27.02.2020 року по 23.03.2020 року, вартість якого становить 15\~975,39 грн., то позивач просить стягнути вказану суму з відповідача. Оскільки, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120070000440 від 28 лютого 2020 року, відповідач обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за наступних обставин: 27 лютого 2020 року близько 19 год. 30 хв. [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ 210990, реєстраційний номерний знак [NUMBER] , в темний час доби, рухаючись по вулиці Першотравнева в місті Олександрії Кіровоградської області в напрямку вулиці Олексія Скічка міста Олександрії Кіровоградської області, проявив особисту неуважність та безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки руху, чим позбавив себе можливості оцінювати вірно дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем, чим грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б) та 12.3 ПДР та здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , який переходив проїзну частину дороги по вулиці Першотравнева в місті Олександрії та рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду автомобіля пішохід [PERSON] згідно з висновком судово-медичної експертизи №121 від 19.05.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: переломів хірургічної шийки правого плеча, правої м/гомілкової кістки, які в комплексі відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу. Дії [PERSON] органом досудового розслідування кваліфіковано як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою Олександрійського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~від 10\~вересня 2020\~року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за № 12020120070000440 закрито. Крім того, залишено без розгляду цивільний позов Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого [PERSON] . Зазначена ухвала набрала законної сили 18 вересня 2020 року. Відповідно до ч. 6 ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно з ч. 1 ст.\~1206\~ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч. 3 ст. 1206 ЦК України). Пунктом 3 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~відшкодування витрат\~на стаціонарне\~лікування особи,\~яка потерпіла\~від злочину,\~та судових\~витрат» №11\~від 07.07.1995\~року роз`яснено, що судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. За приписами п. п. 2, 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства. Відповідно до висновку експерта №121 від 19.05.2020 року, виписки №2069 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки-розрахунку КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 27.02.2020 року по 23.03.2020 року з діагнозом: закритий оскольчатий перелом правої плечової кістки із зміщенням, перелом правої малої гомілкової кістки, залізодефіцитна анемія ІІ ступнею, тобто протягом 25-ти днів та загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого складає 15\~975,39 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 89 Бюджетного кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад, належать видатки на охорону здоров`я. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради є комунальним підприємством, засновником якого є Олександрійська міська рада, тому витрати на лікування потерпілого необхідно стягнути в дохід місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Частиною першою статті 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6 ст. 141 ЦПК України). У зв`язку із задоволенням позову, судовий збір в розмір 2\~270,00 грн., від сплати якого звільнений позивач, підлягає стягненню з відповідача на користь держави

Outcome: approved