Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , який діє від імені органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що малолітній [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але зв`язку з ним немає, місцезнаходження його їй невідомо. Народила дитину від іншого чоловіка. Інформація щодо місцезнаходження батька дитини, у ССД по Слобідському району, відсутня. В ході обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] встановлено, щоумови проживання антисанітарні, кімнати захаращенні сміттям, брудним посудом, меблі розламані, постільна білизна брудна, іграшок немає. У дитячому ліжку зберігається брудний одяг, харчів немає, дитину годують однією манною кашею на воді. Тобто батьки злісно та свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник позивача надала заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився , повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 12 липня 2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання. 26 листопада 2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Відповідно до 1. Ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідачі до суду не з`явились , причини не явки суду не повідомили, відзиву не надали, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - ССД по Слобідському району), як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Протягом тривалого часу після народження дитини реєстрація народження дитини в органах РАЦСу батьками дитини не проводилася. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але зв`язку з ним немає, місцезнаходження його їй невідомо. Народила дитину від іншого чоловіка. Спеціалістами ССД по Слобідському району з матір`ю [PERSON] поводилася відповідна робота з питання реєстрації народження дитини в органах РАЦСу та отримання свідоцтва про народження дитини. Виконавчим комітетом Харківської міської ради було прийнято рішення № 304 від 15.05.2019 «Про реєстрацію народження, реєстрацію народження з присвоєнням прізвища, подовження терміну перебування та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей», згідно з яким ССД по Слобідському району було доручено надати дозвіл у відділі державної реєстрації по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області на реєстрацію народження малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] малолітнього в органах РАЦСу було зареєстровано, видане свідоцтво про народження [NUMBER] від 24.05.2019, про що складено відповідний актовий запис № 579, в якому батьками [PERSON] , [INFO] , записані: мати - [PERSON] ; батько - [PERSON] . Інформація щодо місцезнаходження батька дитини, у ССД по Слобідському району, відсутня. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 29.01.2021 року за адресою [ADDRESS] встановлено, що квартира знаходиться у гуртожитку на 9 поверсі 9- ти поверхового будинку, складається 2 кімнат, кухня спільна на поверх. Умови проживання антисанітарні, кімнати захаращенні сміттям, брудним посудом, меблі розламані, постільна білизна брудна, іграшок немає. У дитячому ліжку зберігається брудний одяг, харчів немає, дитину годують однією манною кашею на воді. Спеціалістами ССД по Слобідському району 29.01.2021 р. було проведено оцінку рівня безпеки дитини. За результатами висновку щодо рівня безпеки дитини визначено як «небезпечно», було складено протокол тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища, дитину влаштовано до лікарні, згодом до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей «Гармонія», де він перебуває по цей час. Згідно інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» батько дитини з питань, які стосуються здоров`я хлопчика до поліклініки не звертався. У зв`язку з тим, що дитина є носієм материнських антитіл до вірусного гепатиту С, матері неодноразово рекомендувалося обстежити дитину, від чого вона відмовляється, рекомендації лікарів не виконує. Згідно з повідомленням Центру соціальних служб в кімнаті, де мешкає мати з дитиною не створені належні санітарно - гігієнічні умови проживання: дитячий одяг, постільна білизна були не випрані, в квартирі неохайно, брудно, іграшки заховані. [PERSON] були надані соціальні послуги: консультація з відповідального батьківства щодо розвитку та виховання дитини, наголошено про створення санітарно-гігієнічних умов для утриманні дитини. Згідно з інформацією про особистість СП ПП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за місцем мешкання [PERSON] характеризується негативно. Зі слів сусідів зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУПАП. Згідно з інформацією ЦСПРД «Гармонія» за час перебування малолітнього [PERSON] у державному закладі мати з питань , що стосуються дитини, до закладу не телефонувала, життям та здоров`ям не цікавилася. Відповідно до висновку № 365 від 14.06.2021 року , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . V. Оцінка Суду. За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачами своїми обов`язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли вони не піклуються про дитину в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до неї інтересу, що передбачає застосування до [PERSON] , [PERSON] такого крайнього заходу впливу на осіб, яки не виконують батьківських обов`язків, як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи обставини справи, суд вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] обґрунтованими. На підставі викладеного та

Outcome: approved