Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обгрунтовуючи тим, що 19.12.2015 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СК-15/0069/15/15/99, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн., а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 131/15 від 19.12.2015 року. На виконання умов п.2.4 договору відповідачем було здійснено останній платіж 25.02.2016 року, що спричинило затримку повернення частини кредиту та сплати процентів за договором. Так, станом на 15.08.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 6 467,03 грн., з яких: 2 645, 29 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту; 1 132, 38 грн. - сума несплачених процентів у період з 20.12.2015 року по 15.08.2016 року; 2 689, 36 грн. - нарахована за період з 26.01.2016 року по 15.08.2016 року сума пені. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, вказавши, що не зміг вчасно сплачувати кошти, так як лікувався. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19.12.2015 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СК-15/0069/15/15/99, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн., а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 131/15 від 19.12.2015 року. Відповідно до п.6.1 Договору сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Договору. Відповідно до ч.1,2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позивач свої зобов'язання за договором виконав. Відповідач скористався кредитом, але станом на 15.08.2016 року має заборгованість на загальну суму 6 467,03 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредиторові надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved