Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею 23 років. В обґрунтування вимог посилається на те, що 21.08.2013 рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. За рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.03.2018 було збільшено розмір аліментів на утримання дитини до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття. [INFO] дочці виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів припинилося. На даний час донька навчається на денній формі на II курсі Навчально-наукового інституту права ім. І.Малиновського в Національному університеті «Острозька академія», що виключає можливість власного працевлаштування. Проживання і навчання дочки потребує серйозних фінансових затрат. Відповідач раніше офіційно займався підприємницькою діяльністю, зараз він продовжує працювати, не має проблем зі здоров`ям та жодним чином не позбавлений можливості заробляти кошти. Тому, він може надавати матеріальну допомогу своїй дочці. Для забезпечення існуючих потреб доньки та її гармонійного розвитку вважає, що справедливим буде встановлення розміру аліментів, стягуваних з відповідача, як % його заробітку (доходу). Батько [PERSON] зобов`язаний утримувати власну дитину. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Позивачка в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. З відзивом ознайомилась та заперечує проти його задоволення. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив, згідно якого позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісяця, оскільки на даний час не має постійного офіційного місця роботи, його заробітки носять мінливий характер. Окрім того, у нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому має змогу сплачувати аліменти лише у вказаній сумі. Розуміє, що донька [PERSON] у зв`язку із навчанням потребує допомоги, тому згідний сплачувати на її утримання аліменти на період навчання. Справу просив розглянути без його участі (а.с.21). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.10.2003 (а.с. 5). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , згідно з довідкою №424 від 08.10.2021 (а.с.10). [PERSON] досягнула повноліття, згідно довідки №307 від 01.10.2021, навчається на ІІ курсі в Національному університеті «Острозька академія» IV рівня акредитації, Навчально-наукового інституту права ім.І.Малиновського, спеціальність 081 Право на умовах контракту, на денній формі навчання (а.с.11). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Частиною 2 ст.199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється в разі припинення навчання. V. Мотивована оцінка і висновки суду. При вирішенні спору суд враховує, що донька сторін [PERSON] здобуває вищу освіту на денній формі навчання, їй ще не виповнилось 23 років, тому вона позбавлена можливості працювати повний робочий день і потребує матеріальної допомоги. Матір не може в достатній мірі профінансувати всі витрати, необхідні для задоволення потреб доньки-студентки. Батько, який фізично здоровий та має на утриманні ще двоє дітей, може та згідний надавати відповідну матеріальну допомогу доньці [PERSON] у розмірі 1200 гривень, Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Враховуючи усі обставини справи, часткове визнання позову відповідачем та його можливість сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн, та те, що позивачкою не доведено можливість сплати аліментів у більшому розмірі, зокрема у частці від доходу відповідача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин,

Outcome: partial