Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

І. Зміст і підстави позовних вимог. 1. 9 жовтня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 2. Позов обґрунтував тим, що 13 лютого 2005 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить вказана земельна частка (пай), а позивач є спадкоємцями за заповітом після померлої, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як сертифікат на земельну частку (пай) на імя [PERSON] був втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. ІІ. Позиція сторін. 3. Сторони в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачі позовні вимоги визнали. 4. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 5. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 003449 (а.с.7) [PERSON] померла 13 лютого 2005 року. 6.Померла [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0161301 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Авангард» Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області площею 3,4 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29 вересня 2017 року № Д-163/0-0.22-160/132-17 (а.с.12). 7.16 квітня 1991 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.10). 8. Відповідно до інформації з Бахмацької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.21-22), спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою позивача. 9. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації газеті «Порадник» № 40 (596) від 6 жовтня 2017 року (а.с.13) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0161301, виданий на імя [PERSON] втрачений. 10. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 9 жовтня 2017 року № 2428 (а.с.11). ІV. Оцінка Суду. 11. За змістом статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 12. Відповідно до положень статей 1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. 13. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 14. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 15. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 16. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої 13 лютого 2005 року [PERSON], але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. 17. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Outcome: approved