Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. 21.09.2021 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] . 1.2. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який повідомив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна заявник не має можливості, оскільки прізвище померлого спадкодавця « [PERSON] », а прізвище заявника « [PERSON] », тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та нею. Зазначила, що помилка у прізвищі чоловіка виникла внаслідок описки призаповненні свідоцтва про шлюб. ІІ. ПРОЦЕДУРА 2.1 Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.09.2020 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків (а.с.24-25). 2.2. 06.11.2020 заявником подано уточнену заяву з додатками. 2.3. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.60-61). 2.4. 24.12.2020 на адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О., згідно якої спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.65). 2.5. Представник заявника у судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити (а.с.67). 2.6. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №992 (а.с.44). 3.2. По день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті, були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №422, виданою 10.01.2020 ОСББ «Шевченкове» (а.с.45). 3.3. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях є власниками квартири [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 21.11.2006 відділом приватизації державного фонду та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.46,47). 3.4. Прізвище, ім`я та по батькові померлого - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.42). 3.5. 04 липня 1969 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №160, прізвища обох після державної реєстрації - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.43). 3.6. [INFO] народилась [PERSON] , у свідоцтві про народження в графі батько зроблено запис « [PERSON] » та графі мати - « [PERSON] » (а.с.53). 3.7. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.06.2020 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] (а.с.48-50). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 4.2. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.3. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.4. Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка. 5.2. Під час розгляду справи судом встановлено, що надані заявником докази підтверджують родинні відносини заявника та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] . 5.3. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved