Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120487, зареєстрованого 16 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120862, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 402, у суд звернулись [PERSON] та [PERSON] до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. В матеріалах справи міститься: - клопотання позивачів про розгляд справи за їх відсутності; - заява за підписом сільського голови Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради, з позовом згодні. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 23 серпня 2016 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 06. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 10 жовтня 1996 року Олексіївщинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 22. [PERSON] та [PERSON] на день смерті проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їм право на: земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120487, зареєстрованого 16 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120862, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 402. Відповідно до відповіді на запит суду, наданої завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І.А., за даними Спадкового реєстру Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, до майна померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] , спадкові справи не заводились. Померлі [PERSON] та [PERSON] для позивачів у справі, [PERSON] та [PERSON] , є матір`ю та батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дійсно вступили в управління спадковим майном до шести місяців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вони обробляли земельну ділянку, ремонтували огорожу, сплачували податки. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] і на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та мала слідуючий склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , 1935 року народження, син - [PERSON] , 1964 року народження, невістка - [PERSON] , 1972 року народження, онук - [PERSON] , 1989 року народження. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно вступили в управління спадковим майном до шести місяців після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вони обробляли земельну ділянку, ремонтували огорожу, сплачували податки. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] , проте оформити право на право на земельні частки (паї), не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] та [PERSON] до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120487, зареєстрованого 16 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); та право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120862, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 402.

Outcome: approved