Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява від сільського голови В.Кучми про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, на електронну адресу суду надійшла заява від заступника міського голови Володимира Пономаренка про розгляд справи без участі представника міської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За життя [PERSON] отримала земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та є їх власником на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 026054 від 17.12.2004 року, загальною площею 2,1731, у тому числі: ріллі 1,9556 га; пасовища площею 0,2175 га на території Білейківської сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 026055 від 17.12.2004 року, площею 0,3300 га (сіножать) на території Біликівської сільської ради. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31 серпня 2018 року виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 211. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 026054 від 17.12.2004 року загальною площею 2,1731 на території Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та земельна ділянка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 026055 від 17.12.2004 року, площею 0,3300 га на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вищевказані державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем Білейківської сільської ради Коваленко О.Г., заповівши усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, [PERSON] , тобто позивачу у справі, що підтверджую матеріалами спадкової справи. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на вищезазначену спадщину після смерті [PERSON] , прийняла її, звернувшись до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити зазначену спадщину не може, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки були виготовлені на ім`я [PERSON] та їй передані втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Позивач у справі, [PERSON] , єдина спадкоємиця за заповітом на спадщину після смерті [PERSON] , спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, що підтверджую матеріалами спадкової справи та позовної заяви. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючих документів через їх втрату, позивач змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved