Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним \~договором у сумі 16208 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позову КС посилається на те, що 23 вересня 2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та [PERSON]М був укладений договір кредитної лінії № 416 нп, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 60 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за \~користування кредитом становить 70 % \~річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання Боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань Боржником. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобовязана була до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Проте, незважаючи \~на прийняті зобовязання, [PERSON] порушувала графік сплати по кредиту, не доплачувала необхідні до сплати суми. Станом на 24.02.2016 року сума заборгованості за договором кредитної лінії становить 4 971 грн. 01 коп.. Вважав, що за таких обставин КС має право на судовий захист. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином згідно вимог чинного законодавства. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів. Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. \~\~На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 25 березня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, приходить до наступних висновків. 23 вересня 2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений договір кредитної лінії № 416 нп, згідно якого КС надала [PERSON] кредит у розмірі 60\~000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за \~користування кредитом становить 70 % \~річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За умовами кредитного договору позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно відсотки за використання кредиту. За користування кредитом становить 70 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Проте, не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач порушила графік сплати кредиту. За період з 02.02.2016 р. по 24.02.2016 р. сума заборгованості за договором кредитної лінії становить 4\~971 грн. 01 коп.. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, відповідач зобовязаний виконати вимоги і ст. ст. 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір \~у розмірі 243 грн. 60 коп.. \~ На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 \~ЦК України, \~\~

Outcome: approved