Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту від 05 березня 2014 року № См-0032 в розмірі 9 297,82 грн., в т.ч. 4 934,42 грн. заборгованість за кредитом, 4 363,40 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] 05 березня 2014 року отримав кредит в розмірі 5 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору та щомісячним погашенням частки кредиту та сплатою відсотків відповідно до графіку погашення, але зобовязання за даним договором не виконує, в результаті чого станом на 01 жовтня 2015 року утворилась вищевказана прострочена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі, у випадку неявки відповідачів проти розгляду справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до умов договору кредиту від 05 березня 2014 року № См-0032 відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 5 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку повернення основної суми кредиту та погашення процентів за ним, який викладено в п. 8.4. договору кредиту та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з умовами договору, однак зобовязання систематично не виконував, в результаті чого станом на 01 жовтня 2015 року утворилась прострочена заборгованість за цим договором в розмірі 9 297,82 грн., в т.ч. 4 934,42 грн. заборгованість за кредитом, 4 363,40 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України). 05 березня 2014 року між КС «Кредит-СоюЗ» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № См-0032-п, відповідно до якого [PERSON] зобовязався відповідати перед кредитором у випадку невиконання боржником обовязків за договором кредиту від 05 березня 2014 року № См-0032 разом з боржником як солідарні боржники. Оскільки умови договору кредиту відповідачем [PERSON] не виконуються, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за цим договором в розмірі 9 297,82 грн., в т.ч. 4 934,42 грн. заборгованість за кредитом, 4 363,40 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. по 609,00 грн. з кожного. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 615, 625, 1050 ЦК України та

Outcome: approved