Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

КП «Харківводоканал» 20.02.2015 р. звернувся до сім*ї [PERSON], яка мешкає у квартири [ADDRESS] з позовом про стягнення заборгованості за споживання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2009 р. по 01.01.2015 р. в розмірі 3684 гр.13 коп., вказавши, що відповідачі не у повному обсязі сплачували надані послуги, що потягло за собою утворення заборгованості. Відповідачі позовні вимоги визнали частково, вказали, що дійсно за вказаній період часу сплачували послуги «Харківводоканал» не у повному обсязі. Просили суд застосувати строк позовної давності, тому, визнають розмір заборгованості в сумі 256 гр.46 коп. та оплатили її у квітні 2015 р. Вислухавши сторони, вивчивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. В квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. КП «Харківводоканал» (позивач) є постачальником послуг а відповідачі- є споживачами послуг із водопостачання та водовідведення. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення виконуються відповідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення» (надалі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630; плата вноситься не пізніше 20 числа кожного місяця. Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Тому, КП «Харківводоканал» має право на звернення до суду із вимогами щодо стягнення заборгованості. При визначенні суми заборгованості суд приймає до уваги наступні обставини. Так, відповідачі просили суд застосувати до позовних вимог позовну давність в три роки і суд задовольняє їх клопотання. Але, при цьому, враховує, що звернення 02.12.2013 р. позивача до Московського суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу мав наслідком перебіг позовної давності. Тому, заборгованість для споживачів послуг повинна вираховуватись починаючі з 02.12.2010 р. Представник позивача для підтвердження правильності арифметичного розрахунку нарахування заборгованості посилався на зведену картку споживача, вказавши, що такий алгоритм нарахування проводиться електронною системою підприємства з наростаючим сальдо за весь час заборгованості, тобто, починаючі з 1999 р. Як впливає зі зведеної картки абоненту (В+К разом) по квартирі [ADDRESS] заборгованості за 2010 р. немає, за 2011 р. немає, за 2012 р. сума складає 82 гр. 34 коп., за 2013 р. складає 20 гр. 48 коп., за 2014 р. 164 гр. 57 коп. (по уточненої станом на 08.06.2015 р.-49 гр. 66 коп.) Разом з тим, під час розгляду справи 14.04.2015 р. відповідачі внесли на рахунок КП «Харківводоканал» суму заборгованості в розмірі 82 гр. 34 коп., 164 гр.57 коп. та 20 гр. 48 коп., що підтверджується відповідними квитанціями. Оплата заборгованості відповідачами дозволяє суду зробити висновок про те, що свої обов*язки по оплаті послуг позивача на час розгляду справи останні виконали повністю. З урахуванням викладеного, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: dismissed