overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Конотопська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. На обгрунтування вимог представник позивача [PERSON] вказала, що відповідач, звільнившись з місць позбавлення волі, продовжує зловживати спиртними напоями, що негативно впливає на психічне здоров»є дитини, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, матеріально не підтримує доньку, не займається вихованням, не створює умов для розвитку. Вже тривалий час малолітня дитина проживає з бабусею [PERSON], яка призначена опікуном, і знаходиться у той на повному забезпеченні. Неодноразові співбесіди та пропозиції змінити поведінку і ставлення до дитини позитивних результатів не дали, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом. Відповідач [PERSON] не заперечує задоволенню вимог. Треті особи: - [PERSON] підтримала вимоги пояснивши, що вона є опікуном дитини і займається вихованням та утриманням останньої. Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов»язків, ніякої уваги дитині не приділяє, матеріально не підтримує. - представник Дубов»язівської селищної ради Конотопського району [PERSON] просить задовольнити вимоги, оскільки [PERSON] після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, продовжує зловживати спиртними напоями і фактично самоусунулась від виконання батьківських обов»язків відносно власної малолітньої доньки. Негативним прикладом впливає на виховання та психічний стан дитини, при цьому категорично не бажає змінювати спосіб життя. Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. За приписом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.4). Крім того, з відповідача, з урахуванням положень ч.3 ст.166 СК України, слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь опікуна [PERSON] з якою онучка фактично проживає вже тривалий час.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Конотопська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. На обгрунтування вимог представник позивача [PERSON] вказала, що відповідачі зловживають спиртними напоями, що негативно впливає на психічне здоров»є дитини, ухиляються від виконання батьківських обов»язків, матеріально не підтримують доньку, не займаються вихованням, не створюють умов для розвитку. Вже тривалий час неповнолітня дитина проживає з бабусею та дідусем, які мають похилий вік і не взмозі далі утримувати онучку. Неодноразові співбесіди та пропозиції змінити поведінку і ставлення до дитини позитивних результатів не дали, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню вимог не заперечують (а.с.24,25). Третя особа Бочечківська сільська рада Конотопського району у представленому відгуку просять розглядати справу за відсутності представника, вимоги підтримують (а.с.26). Таке визнання позову відповідачами не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. За приписом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно висновків органи опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації та Бочечківської сільської ради, кожен окремо, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3,15).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Малосамбірської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що Конотопською міжрайонною прокуратурою вивчено стан додержання вимог земельного законодавства на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району та встановлено, що за громадянином [PERSON], який проживав на території Малосамбірської сільської ради, на праві власності мається земельна ділянка, площею 4,3438 га, вартістю 36709,42 грн. згідно державного акту ІІ-СМ №023977. [PERSON] помер [INFO] року і після його смерті та до цього часу право на земельну ділянку ніхто не успадкував, що підтверджується даними Конотопської районної державної нотаріальної контори та інформацією Малосамбірської сільської ради. Просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із земельної ділянки, площею 4,3438 га, вартістю 36709,42 грн.., відумерлу спадщину передати у власність Малосамбірської сільської ради. Прокурор Алфьоров К.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 11). Заінтересована особа: управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.10). Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу з технічної документації управління Держземагенства у Конотопському районі покійний [PERSON] мав право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малосамбірської сільської ради, загальною площею 43438 кв.м., вартістю 36709,42 грн., державний акт ІІ-СМ №023977 (а.с. 3). З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району № 392-03.1.1-31 від 13.06.2014 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року (актовий запис № 13 від 03.08.2004 року) (а.с. 4). Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1865/01-16 від 23.06.2014 року, після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не відкривалась ( а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] пройшло більше одного року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Малосамбірської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що Конотопською міжрайонною прокуратурою вивчено стан додержання вимог земельного законодавства на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району та встановлено, що за громадянкою [PERSON], яка проживала на території Малосамбірської сільської ради, на праві власності мається земельна ділянка, площею 4,7137 га, вартістю 47655,23 грн. згідно державного акту ІІ-СМ №023934. [PERSON] померла [INFO] і після її смерті та до цього часу її право на земельну ділянку ніхто не успадкував, що підтверджується даними Конотопської районної державної нотаріальної контори та інформацією Малосамбірської сільської ради. Просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із земельної ділянки, площею 4,7137 га, вартістю 47655,23 грн., відумерлу спадщину передати у власність Малосамбірської сільської ради. Прокурор Алфьоров К.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 11). Заінтересована особа: управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.10). Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу з технічної документації управління Держземагенства у Конотопському районі покійна [PERSON] мала право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малосамбірської сільської ради, загальною площею 47137 кв.м., вартістю 47655,23 грн., державний акт ІІ-СМ №023934 (а.с. 3). З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району № 392-03.1.1-31 від 13.06.2014 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 01 від 12.01.2011 року) (а.с. 4). Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1865/01-16 від 23.06.2014 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась ( а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] пройшло більше одного року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Малосамбірської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що Конотопською міжрайонною прокуратурою вивчено стан додержання вимог земельного законодавства на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району та встановлено, що за громадянкою [PERSON], яка проживала на території Малосамбірської сільської ради, на праві власності мається земельна ділянка, площею 5,4084 га, вартістю 47655,23 грн. згідно державного акту ІІ-СМ №002082. [PERSON] померла [INFO] року і після її смерті та до цього часу її право на земельну ділянку ніхто не успадкував, що підтверджується даними Конотопської районної державної нотаріальної контори та інформацією Малосамбірської сільської ради. Просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із земельної ділянки, площею 5,4084 га, вартістю 47655,23 грн., відумерлу спадщину передати у власність Малосамбірської сільської ради. Прокурор Алфьоров К.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 11). Заінтересована особа: управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.10). Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу з технічної документації управління Держземагенства у Конотопському районі покійна [PERSON] мала право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малосамбірської сільської ради, загальною площею 54084 кв.м., вартістю 47655,23 грн., державний акт ІІ-СМ № 002082 (а.с. 3). З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району № 392-03.1.1-31 від 13.06.2014 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (актовий запис № 03 від 26.03.2010 року) (а.с. 6). Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1865/01-16 від 23.06.2014 року, після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не відкривалась ( а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] пройшло більше одного року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Малосамбірської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що Конотопською міжрайонною прокуратурою вивчено стан додержання вимог земельного законодавства на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району та встановлено, що за громадянкою [PERSON], яка проживала на території Малосамбірської сільської ради, на праві власності мається земельна ділянка, площею 5,4084 га, вартістю 47655,23 грн. згідно державного акту ІІ-СМ №002082. [PERSON] померла [INFO] року і після її смерті та до цього часу її право на земельну ділянку ніхто не успадкував, що підтверджується даними Конотопської районної державної нотаріальної контори та інформацією Малосамбірської сільської ради. Просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із земельної ділянки, площею 5,4084 га, вартістю 47655,23 грн., відумерлу спадщину передати у власність Малосамбірської сільської ради. Прокурор Алфьоров К.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 11). Заінтересована особа: управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.10). Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу з технічної документації управління Держземагенства у Конотопському районі покійна [PERSON] мала право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малосамбірської сільської ради, загальною площею 54084 кв.м., вартістю 47655,23 грн., державний акт ІІ-СМ № 002082 (а.с. 3). З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району № 392-03.1.1-31 від 13.06.2014 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (актовий запис № 03 від 26.03.2010 року) (а.с. 6). Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1865/01-16 від 23.06.2014 року, після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не відкривалась ( а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] пройшло більше одного року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Малосамбірської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що Конотопською міжрайонною прокуратурою вивчено стан додержання вимог земельного законодавства на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району та встановлено, що за громадянкою [PERSON], яка проживала на території Малосамбірської сільської ради, на праві власності мається земельна ділянка, площею 5,7001 га, вартістю 36709,42 грн. згідно державного акту ІІ-СМ №002085. [PERSON] померла [INFO] року і після її смерті та до цього часу її право на земельну ділянку ніхто не успадкував, що підтверджується даними Конотопської районної державної нотаріальної контори та інформацією Малосамбірської сільської ради. Просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із земельної ділянки, площею 5,7001 га, вартістю 36709,42 грн., відумерлу спадщину передати у власність Малосамбірської сільської ради. Прокурор Алфьоров К.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 11). Заінтересована особа: управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.10). Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу з технічної документації управління Держземагенства у Конотопському районі покійна [PERSON] мала право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малосамбірської сільської ради, загальною площею 57001 кв.м., вартістю 36709,42 грн., державний акт ІІ-СМ № 002085 (а.с. 3). З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району № 392-03.1.1-31 від 13.06.2014 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (актовий запис № 04 від 05.04.2005 року) (а.с. 4). Згідно довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1865/01-16 від 23.06.2014 року, після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не відкривалась ( а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] пройшло більше одного року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор, в порядку ст.45 ЦПК України, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою та передати територіальній громаді Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, що складається із земельної ділянки площею 4,5513 га право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ № 002163. На обгрунтування вимог зазначає, що після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом і законом, що і обумовило звернення до суду з даною заявою. У судовому засіданні прокурор вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада надала листа про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги підтримують. Заінтересована особа: Управління Держземагенства у Конотопському районі також просять розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 4,5513 га право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ № 002163 (а.с.3-6). Згідно повідомлень Конотопської районної державної нотконтори та Малосамбірської сільської ради після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, спадщину ніхто не приймав. Отже, під час судового розгляду підтверджена відсутність спадкоємців після смерті [PERSON], що, відповідно до ст.1277 ЦК України, є підставою для задоволення вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор, в порядку ст.45 ЦПК України, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою та передати територіальній громаді Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, що складається із земельної ділянки площею 5,4292 га право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ № 002096. На обгрунтування вимог зазначає, що після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом і законом, що і обумовило звернення до суду з даною заявою. У судовому засіданні прокурор вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада надала листа про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги підтримують. Заінтересована особа: Управління Держземагенства у Конотопському районі також просять розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 5,4292 га право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ № 002096 (а.с.3-6). Згідно повідомлень Конотопської районної державної нотконтори та Малосамбірської сільської ради після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, спадщину ніхто не приймав. Отже, під час судового розгляду підтверджена відсутність спадкоємців після смерті [PERSON], що, відповідно до ст.1277 ЦК України, є підставою для задоволення вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Конотопський міжрайонний прокурор, в порядку ст.45 ЦПК України, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою та передати територіальній громаді Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, що складається із земельної ділянки площею 5,4798 га право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ № 002270. На обгрунтування вимог зазначає, що після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом і законом, що і обумовило звернення до суду з даною заявою. У судовому засіданні прокурор вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Малосамбірська сільська рада надала листа про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги підтримують. Заінтересована особа: Управління Держземагенства у Конотопському районі також просять розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 5,4798 га право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-СМ № 002270 (а.с.3-6). Згідно повідомлень Конотопської районної державної нотконтори та Малосамбірської сільської ради після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, спадщину ніхто не приймав. Отже, під час судового розгляду підтверджена відсутність спадкоємців після смерті [PERSON], що, відповідно до ст.1277 ЦК України, є підставою для задоволення вимог.

Outcome: approved