Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Комунальний заклад «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь Надії» (далі - позивач) в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вказавши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, звернувся із позовом до [PERSON], (далі - відповідач), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що мати дитини долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з сином не спілкується, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи викладене, позивач просив позбавити [PERSON], батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] Малолітнього, [PERSON], [INFO], передати під опіку та піклування Макарівської райдержадміністрації. Стягнути з [PERSON], на користь органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача та третьої особи позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити із вказаних у позовній заяві підстав. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, вказала, що вона здійснює всі заходи по вихованню дитини, останнім часом влаштувалась на роботу, забезпечила належні умови для проживання дитини, щиро бажає повернення дитини додому. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO] (паспорт серії СМ № 565048, виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.08.2003 р.), уродженка міста Термюк, Росія, зареєстрована та проживає у [INFO], та є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ОК № 370398, видане Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 18 січня 2018 року). Батько дитини - [PERSON], записаний зі слів матері згідно із витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON], [INFO], з 13.11.2017 року і по даний час перебуває у Комунальному закладі «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії», куди потрапив втретє. Причиною влаштування дитини до Центру стали складні життєві обставини, а саме: самозвернення матері. [PERSON], до представників сільської ради з метою відмови від сина, так як він їй непотрібен, що втомилася виховувати його і відмовляється від нього, що вбачається з рішення виконкому Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області від 29.11.2017 року №63. [PERSON], [INFO], до його вилучення від матері перебував у Центрі двічі з 08.06.2012 р., по 27.06.2012 р., та 26.04.2016 р., по 17.05.2016 р., у звязку з відсутністю умов для проживання дитини та зловживанням матірю спиртного. Після усунення усіх причин та умов, дитина поверталася додому. Фахівцем із соціальної роботи разом із головою Бишівської сільської ради 13.11.2017 року було обстежено умови проживання [PERSON], за адресою: с. Бишів вул. Мічуріна 19/1, Макарівського району Київської області. В ході обстеження встановлено, що [PERSON], проживає разом із своїм старшим сином [PERSON], в будинку брудно, посуд не митий, постіль не прибрана та не створено жодних умов для виховання та розвитку дітей. На момент обстеження мати - [PERSON], мала ознаки похмілля та вела себе агресивно. З характеристики [PERSON], виданої виконкомом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області від 23.11.2017 року, [PERSON], веде нездоровий спосіб життя, ніде не працює, не виконує батьківських обовязків. [PERSON], працювати може, але не хоче, при отриманні коштів буває в стані алкогольного спяніння. Деякий час веде нормальний спосіб життя, але коли зявляються гроші знову вживає алкоголь і дитина залишається без належного догляду. Дитина голодна, неохайна, часто одягнена не по сезону, може просити у перехожих милостині. Рішенням виконкому Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області від 29.11.2017 року №63 ухвалено направити пакет документів з матеріалами до виконкому Макарівської районної ради для розгляду на засіданні комісії з захисту прав дитини, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Не працює, коштів на утримання дитини немає, соціальні виплати на дитину витрачала не за призначенням: на спиртні напої та своїх друзів. Микита був без належного догляду матері, завжди неохайний, часто голодний, одягнений не по сезону, просив у перехожих милостиню (Характеристика Бишівської сільської ради від 14.11.2017 року № 990). В будинку антисанітарні умови: брудно, посуд не митий, постіль не прасована. При здійснені обстеження умов проживання. [PERSON] мала ознаки похмілля, вела себе агресивно, на шлях виправлення не стала (Акт обстеження умов проживання Бишівської сільської ради від 14.11.2017 № 989). Мати навчанням дитини не цікавиться, на батьківські збори не зявлялася, з вчителем звязку не підтримує (Характеристика Макарівського НВК «ЗОШ І - ст. - районна гімназія від 15.03.2018 р. № 63). Своїми вчинками [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї малолітньої дитини: не займається її вихованням, навчанням, не приймає жодної участі у житті дитини. На комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 06.12.2017 року, протокол № 09 розглянуто клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Члени комісії задовольнили клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у звязку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов'язків. Також, судом встановлено, що характеристики Бишівської сільської ради від 12.09.2018 року №509, [PERSON], з початку року не вживає спиртні напої, веде здоровий спосіб життя, в сімї панує злагода та взаєморозуміння. [PERSON], влаштувалася на роботу кондитером з випробувальним терміном, планує на постійне місце роботи. Бажає дитину повернути додому. Компрометуючих матеріалів на [PERSON], до сільської ради не надходило. Крім того, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання Бишівської сільської ради від 12.09.2018 № 508 на час відвідування в будинку чисто, посуд помитий, постіль прибрана, [PERSON], з початку року не вживає алкогольних напоїв, веде здоровий спосіб життя, що також підтверджується допитаною у судовому засіданні свідком [PERSON], [INFO] Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а саме ст.ст. 150, 164 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи викладене, в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідач свідомо нехтує, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити. До характеристики Бишівської сільської ради від 12.09.2018 року №509, та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання Бишівської сільської ради від 12.09.2018 № 508, де [PERSON], характеризується з січня 2018 року позитивно, суд ставиться критично, оскільки це не спростовує ухилення [PERSON], від виконання обовязків по вихованню дитини за попередній період, що стало підставою даного позову. Що ж до вимог про стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладені норми, а також з урахуванням меж розгляду судом справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved