Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просила стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на її користь заборгованість у розмірі 52602,28 грн. (в тому числі: 33863,67 грн. - тіла кредиту, 8732,19 грн. - процентів, 10006,42 грн. -донарахованих процентів) та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з [PERSON] договір кредиту № Хр - 0307 від 13.08.2018 р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 50000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] отримав 50000 грн. та зобов`язаний повернути отриману суму кредиту і сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіку, але [PERSON] свої зобов`язання по договору не виконав. [PERSON] станом на 10.08.2020 р. заборгував кредитній спілці 33863,67 грн. тіла кредиту, 8732,19 грн. - процентів за користування грошима згідно з п.3.1. договору кредиту та донараховано 10006,42 грн. процентів згідно з п.3.1., п.3.2. договору кредиту. Всього заборгованість [PERSON] перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 10.08.2020 р. - 52602,28 грн. За [PERSON] згідно з договорами поруки поручились [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до договорів поруки та ст. 554 ЦК України [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] несуть солідарну відповідальність разом з боржником [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений строк не надали, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлені належним чином. За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0307 від 13.08.2018 р., договорів поруки № Хр-0307-П від 13.08.2018 р., розрахунок заборгованості [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем [PERSON] договору кредиту № Хр-0307 від 13.08.2018 р. відповідач [PERSON] отримав у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 50000 грн. строком на 12 місяців. 13.08.2018 р. за відповідача [PERSON] відповідно до договорів поруки № Хр-0307-П поручились відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які згідно з цими договорами та ст. 554 ЦК України несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту. Відповідач [PERSON] зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав та має заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 52602,28 грн., яка складається з: - 33863,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 8732,19 грн. - заборгованість по процентам; - 10006,42 грн. - донараховані проценти; Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за договором кредиту, за нього відповідно до договору поруки поручились відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту, то з них на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно солідарно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 52602,28 грн. З відповідачів також підлягає стягненню сплачений кредитною спілкою судовий збір в розмірі 2102 грн., по 420,40 грн. з кожного.

Outcome: approved