Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

із позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням Квартирою № 13 будинку 3-а по вулиці Маршала Рибалка в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, та зняття її із реєстраційного обліку у суд звернулась [PERSON] Петрівна до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Остерська КЕЧ Будинкоуправління № 1. Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявилась і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Позивач у справі, [PERSON], разом зі своїми дітьми : [PERSON] та [PERSON], зареєстрована та проживає в [INFO], яка відноситься до житлового фонду Міністерства Оборони України. Вказана квартира відповідно до ордеру Міністерства Оборони України № 39 від 21 лютого 1992 року, була видана Остерською квартирно експлуатаційною частиною покійному чоловіку позивача [PERSON]., який на той час перебував у шлюбі з [PERSON]. Шлюб між ними розірваний 27 грудня 1995 року. Пізніше [PERSON] одружився з [PERSON] (нині [PERSON]) [PERSON] яка зареєструвала місце свого проживання за місцем проживання чоловіка. Шлюб між ними розірваний 12 вересня 2005 року. 19 червня 2007 року позивач у справі, [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] і з того часу проживає у зазначеній квартирі. Разом з позивачем проживають її діти. Чоловік позивача, [PERSON] помер 21 травня 2010 року. З того часу позивач та її діти проживають в [INFO], втрьох. Крім позивача та її дітей у вище вказаній квартирі зареєстрована [PERSON], колишня дружина чоловіка позивача [PERSON], яка після розірвання шлюбу з [PERSON] у 2005 році, вибула на інше місце проживання. Де вона проживає на даний час не відомо. Таким чином [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації і не зберігає там свої особисті речі, понад 10 років. Дана обставина підтверджується актом фіксування факту не проживання [PERSON] від 15 червня 2012 року, актом обстеження житлового приміщення від 02 лютого 2015 року, актом обстеження житлового приміщення від 17 грудня 2015 року, актом обстеження житлового приміщення від 15 березня 2016 року. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЖК України до користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення, зокрема правила, передбачені статтями 71, 72 цього Кодексу. За приписами ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або членів його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Статею 72 ЖК УРСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

Outcome: approved