Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] \~звернулися до\~суду із\~заявою та\~прохає встановити\~факт,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Козацьке Конотопського\~району Сумської\~області була\~її матір`ю.\~Вимоги своєї\~заяви обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка до\~смерті постійно\~проживала та\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] ,\~що на\~території Бочечківської\~сільської ради.\~Вона,\~ як\~єдиний спадкоємець\~за законом\~першої черги,\~спадщину після\~смерті матері\~прийняла у\~встановленому законом\~порядку,\~спадкова справа\~№121/2020\~заведена у\~приватного нотаріуса\~Конотопського районного\~нотаріального округу\~Куцопал О.П.,\~що підтверджується\~Витягом зі\~Спадкового реєстру.\~По закінченню\~6-місячного\~строку з\~дня відкриття\~спадщини вона\~має намір\~оформити майно,\~яке залишилось\~після смерті\~матері.\~Однак,\~маються перешкоди\~для реалізації\~нею своїх\~спадкових прав,\~а саме,\~згідно зі\~свідоцтвом про смерть спадкодавця її анкетні дані - [PERSON] , а у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище матері записане на російській мові - [PERSON] , так і згідно з її свідоцтвом про укладення шлюбу її дівоче прізвище - [PERSON] . Тобто, документально родинні відносини між нею та спадкодавцем як донькою та матір`ю не підтверджуються. У зв`язку з цим, нотаріусом їй надане роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно спадкодавця їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , була її матір`ю підтверджується свідоцтвом про її смерть, свідоцтвом про її народження, де ім`я та по батькові матері збігається, довідкою виконкому Бочечківської сільської ради, на території якої проживала спадкодавець, про те, що вона є спадкоємцем за законом після її смерті та є її донькою. З яких причин були допущені помилки та маються такі розбіжності в їх прізвищах їй не відомо, але це є перешкодою в реалізації її спадкових прав на спадкове майно спадкодавця. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересовані особи - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, у віці 80 років, померла [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження, російською мовою зазначено, що « [PERSON] » народилася [INFO] , батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с. 6). 10 серпня 1991 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Козацьке Конотопського району Сумської області (а.с. 3-4). Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 09.09.2020 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 121/2020, номер справи у спадковому реєстрі № 66378789 (а.с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 01.10.2020 року № 669, останнє місце реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Козацьке Конотопського району Сумської області було: [ADDRESS] . Після її смерті єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , спадщину прийняла, так як подала заяву до компетентних органів нотаріату. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Козацької сільської ради 14.12.2016 року за реєстровим номером № 696 (а.с. 9). З копії матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Куцопал О.П., вбачається що спадкова справа № 121/2020 заведена на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, поданою нею 11.08.2020 року. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 09.09.2020 року № 375/02-47 оскільки в документах містится різниця в прізвищах [PERSON] необхідно звернутися\~до суду\~для встановлення\~факту родинних\~відносиняк матері та доньки (а.с. 16). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є двоюрідною сестрою [PERSON] Померла [INFO] [PERSON] Є її рідною тіткою і відповідно матір`ю [PERSON] . Допитаний свідок [PERSON] пояснив, що доводиться далеким родичем [PERSON] , йому відомо, що [PERSON] , яка померла влітку цього року, є матір`ю [PERSON] . ІV. Норми права. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89\~ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Вислухавши пояснення заявника допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Outcome: approved