Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 14 травня 2019 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 85/19, за умовами якого останній отримав кошти в сумі 6130 грн. терміном на 12 місяців на придбання меблів під 58,8 відсотків річних. З відповідачем [PERSON] був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з жовтня 2019 року, останній умови кредитного договору постійно порушує. Останній платіж був здійснений 19 вересня 2019 року на суму 500 грн. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 09 липня 2020 року склала 5902 грн. 77 коп. основної суми кредиту та 3008 грн. 84 коп. несплачених відсотків. Посилаючись на викладені вище обставини, просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь 5902 грн. 77 коп. заборгованості основної суми по договору кредиту № 85/19, 3008 грн. 84 коп. нарахованих відсотків, що в загальному становить 8911 грн. 61 коп., а також судові витрати по справі. Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Судом встановлено, що 14 травня 2019 року між КС «Промінь» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту № 85/19 (а.с. 4-5), згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) на придбання меблів в розмірі 6130 грн. строком на 12 місяців. [PERSON] в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 14 травня 2019 року (а.с. 3), а позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, тому станом на 14 липня 2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 8911 грн. 61 коп., з яких: заборгованість основної суми 5902 грн. 77 коп. та 3008 грн. 84 коп. відсотків, що підтверджується графіками розрахунків (а.с. 6) та попередженням про необхідність сплати кредитної заборгованості (а.с. 7). Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8911 грн. 61 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved