Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 24 червня 2020 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - [PERSON] та брата - [PERSON] . 2. Позов обгрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на таке майно: - земельну ділянку площею 1,4645 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:1334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року; - земельну ділянку площею 0,4044 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0724 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року. Крім того, [INFO] помер брат позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на таке майно: - 1/2 земельної ділянки площею 1,4645 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:1334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року; - Ѕ земельної ділянки площею 0,4044 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0724 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року; - земельну ділянку площею 0,6154 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0771 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 291-од від 7 вересня 2016 року; - земельну ділянку площею 2,0664 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0113 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 291-од від 7 вересня 2016 року; - земельну ділянку площею 2,7255 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0119 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 335-од від 7 жовтня 2016 року; - земельну ділянку площею 0,2055 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0762 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 335-од від 7 жовтня 2016 року; - земельну ділянку площею 1,5799 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 217 , виданого Шумською державною нотаріальною конторою 10 травня 2016 року; - земельну ділянку площею 0,3415 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0725 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 219, виданого Шумською державною нотаріальною конторою 10 травня 2016 року. Спадщину після смерті померлих позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день їх смерті проживала із ними в одному господарстві, як стверджує остання. Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено. На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої та другої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - [PERSON] та брата - [PERSON] . 3. Позивач у судовому засіданні пояснила, що до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася. Доручення на представлення своїх інтересів нікому на видавала. Пакет документів, які подані до суду, подала особа, яка готувала позовну заяву. Крім того, зазначила, що з 2006 року проживає по місцю своєї реєстрації у селі Тилявка Шумського району Тернопільської області, лише перед смертю брата періодично проживала із останнім, оскільки той хворів та потребував стороннього догляду. Окрім цього, позивач вказала, що спору про визнання за нею права власності на спадкове майно із відповідачем немає. 4. У судове засідання представник відповідача не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Ухвалою суду від 26 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 28 липня 2020 року. 6. Ухвалою суду від 28 липня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті на 04 вересня 2020 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. Згідно повторного свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] від 21.05.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що [INFO] помер - [PERSON] 8. Померлому [PERSON] належало право власності на таке майно: - земельну ділянку площею 1,4645 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:1334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року; - земельну ділянку площею 0,4044 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0724 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року. 9. Із свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] від 21.02.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що [INFO] помер - [PERSON] 10. Померлому [PERSON] належало право власності на таке майно: - 1/2 земельної ділянки площею 1,4645 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:1334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року; - Ѕ земельної ділянки площею 0,4044 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0724 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 388192 від 28 липня 2005 року; - земельну ділянку площею 0,6154 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0771 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 291-од від 7 вересня 2016 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 71047361 від 21.10.2016 р.; - земельну ділянку площею 2,0664 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0113 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 291-од від 7 вересня 2016 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 71055110 від 21.10.2016 р.; - земельну ділянку площею 2,7255 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0119 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 335-од від 7 жовтня 2016 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 72487319 від 08.11.2016 р.; - земельну ділянку площею 0,2055 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0762 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі розпорядження Шумської РДА № 335-од від 7 жовтня 2016 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 72482568 від 08.11.2016 р.; - земельну ділянку площею 1,5799 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 217, виданого Шумською державною нотаріальною конторою 10 травня 2016 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 59006337 від 13.05.2016 р.; - земельну ділянку площею 0,3415 га. за кадастровим номером 6125888400:01:001:0725 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 219, виданого Шумською державною нотаріальною конторою 10 травня 2016 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 59015680 від 13.05.2016 р. 11. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий [PERSON] , являється батьком позивача, а померлий [PERSON] братом позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.05.1981 р., свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.06.1971 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1990 р. 12. Відповідно до довідки № 232 від 26.05.2020 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З покійним [PERSON] проживав і був зареєстрований син [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з ними постійно проживала без реєстрації позивач, [PERSON] , яка здійснювала їх догляд і поховання. Суд оцінює дану довідку неналежною та такою, що не дає підстав підтвердження факту прийняття спадщини в силу ст. 1268 ЦК України, оскільки під час судового засідання позивач зазначила, що з 2006 року проживає по місцю своєї реєстрації у селі Тилявка Шумського району Тернопільської області, лише перед смертю брата періодично проживала із останнім, оскільки той хворів та потребував стороннього догляду. 13. Як вбачається із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування від 23.01.2020 р. № 16/01-16 виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавців, оскільки не подано документів, що підтверджують родинні відносини з померлими. Суд оцінює дане роз`яснення критично, оскільки позивач під час судового засідання зазначила, що до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася, доручення на представлення своїх інтересів нікому на видавала, крім того в матеріалах справи наявні документи, які встановлюють родині відносини спадкодавців із спадкоємцем. ІV. Оцінка Суду. 14. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 15. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 16. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 17. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 18. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 19. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 21. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 22. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 23. У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. 24. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 25. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 26. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 27. Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 28. Крім того, згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 29. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України. 30. Вчинення нотаріусом нотаріальних дій регламентуються законом України «Про нотаріат» та інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. 31. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. 32. Пунктом 3 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 передбачено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. 33. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 34. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). 35. Відповідно до частини третьої і четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. 36. Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України 2004 року, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову. 37. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( частина перша статті 76 ЦПК України). 38. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 39. Вимогами частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. 40. Суд оцінює довідку № 232 від 26.05.2020 року видану Шумською міською радою Тернопільської області не належною, не допустимою та такою, що не дає підстав підтвердження факту прийняття спадщини в силу ст. 1268 ЦК України, оскільки під час судового засідання позивач зазначила, що з 2006 року проживає по місцю своєї реєстрації у селі Тилявка Шумського району Тернопільської області, лише перед смертю брата періодично проживала із останнім, оскільки той хворів та потребував стороннього догляду. 41. Крім того, суд розцінює роз`яснення щодо порядку спадкування від 23.01.2020 р. № 16/01-16 виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. критично, оскільки позивач під час судового засідання вказала, що до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася, доручення на представлення своїх інтересів нікому на видавала, крім того в матеріалах справи наявні документи, які встановлюють родині відносини спадкодавців із спадкоємцем. 42. Окрім цього, під час судового засідання судом встановлено, що спору між позивачем та відповідачем не має, в силу обставин, про які йдеться в ст. 392 ЦК України, а саме, що право власності позивача на успадковане майно оспорюється, не визнається іншою особою, або що він втратив документ, який засвідчує його право власності, суд приходить до переконання, що в даному випадку відсутній спір про право на спадкування. 43. Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивачу слід відмовити у задоволенні позову, оскільки зверненню до суду має передувати вирішення питання про видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 47. Позивачем при подачі позову було сплачено 2068 грн. 60 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: dismissed