Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

КС «Кредит-СоюЗ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, з ціною позову 8239,54 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №Че-0389 від 06.08.2013р., укладеного між КС «Кредит-СоюЗ» та [PERSON], остання отримала кредит в розмірі 5411 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов'язана повернути кредитній спілкі отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до графіка передбаченого договором. Але відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 24.03.2014 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 8239,54грн., з яких 5411грн. - заборгованість за кредитом; 1534,35грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1294,19грн. - сума донарахованих відсотків за час прострочення. В зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту №№Че-0389 від 06.08.2013р., позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 8239,54 грн. та стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача за довіреністю Матюшенко О.М. не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №Че-0389 від 06.08.2013р., укладеного між КС «Кредит-СоюЗ» та [PERSON], остання отримала кредит в розмірі 5411 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов'язана повернути кредитній спілкі отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до графіка передбаченого договором. Але відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 24.03.2014 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 8239,54грн., з яких 5411грн. - заборгованість за кредитом; 1534,35грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1294,19грн. - сума донарахованих відсотків за час прострочення. За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Сума боргу за кредитним договором відповідають умовам договору № Че-0389 від 06.08.2013р. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог КС «Кредит-СоюЗ» про стягнення з [PERSON] на користь кредитної спілки заборгованості по договору кредиту № Че-0389 від 06.08.2013р., на загальну суму 8239,54грн. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243,60грн. судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved