overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатним [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського місцевого районного суду від 28.09.2001 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням виконкому Хмелівської сільської ради від 19.11.2003 року опікуном над [PERSON] призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 87 від 01.12.2016 року у звязку з виходом на пенсію [PERSON] було позбавлено опікунських обовязків над підопічним [PERSON] У звязку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном над [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського місцевого районного суду Сумської області від 28 вересня 2001 року [PERSON] було визнано недієздатним (а.с.6). Відповідно до [PERSON] з рішення виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 29 від 19.11.2003 року, опікуном над недієздатним [PERSON], призначено культорганізатора Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району № 87 від 01.12.2016 року знято опікунство з організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] над підопічним [PERSON] (а.с.5). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/550 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатним [PERSON] - соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.13). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 611/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.12). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с. 7-11). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатним [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.10.1993 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням виконкому Хмелівської сільської ради від 21.02.2007 року опікуном над [PERSON] призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 87 від 01.12.2016 року у звязку з виходом на пенсію [PERSON] було позбавлено опікунських обовязків над підопічним [PERSON] У звязку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 22 жовтня 1993 року [PERSON] було визнано недієздатним (а.с.6). Відповідно до [PERSON] з рішення виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 7 від 21.02.2007 року, опікуном над недієздатним [PERSON], призначено культорганізатора Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району № 87 від 01.12.2016 року знято опікунство з організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] над підопічним [PERSON] (а.с.5). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/545 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатним [PERSON] - соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.13). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 613/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] І (а.с.12). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с. 7-11). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатним [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського районного суду від 21.04.1999 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням виконкому Хмелівської сільської ради від 19.11.2003 року опікуном над [PERSON] призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 87 від 01.12.2016 року у звязку з виходом на пенсію [PERSON] було позбавлено опікунських обовязків над підопічним [PERSON] У звязку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном над [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 21 квітня 1999 року [PERSON] було визнано недієздатним (а.с.6). Відповідно до [PERSON] з рішення виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 29 від 19.11.2003 року, опікуном над недієздатним [PERSON], призначено культорганізатора Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району № 87 від 01.12.2016 року знято опікунство з організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] над підопічним [PERSON] (а.с.5). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/544 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатним [PERSON] - соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.13). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 608/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.12). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с.7-11). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] сестри-господині КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського районного суду від 02.06.1997 року [PERSON] визнана недієздатною. 19.05.2004 року рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської [PERSON] № 15 її опікуном призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської [PERSON] № 87 від 01.12.2016 року, в звязку з виходом на пенсію, [PERSON] звільнено від опікунських обовязків над [PERSON] У звязку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном [PERSON] сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - сестра-господиня КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 2 червня 1997 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною (а.с. 6). Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської [PERSON] № 15 від 19.05.2004 року опікуном над [PERSON] призначено культпрацівника інтернату [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської [PERSON] № 87 від 01.12.2016 року [PERSON] звільнено від опікунських обовязків над [PERSON], у звязку з її виходом на пенсію (а.с.5). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/606 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] - сестри-господині КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.13). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 628/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.12). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с.7-11). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] сестри-господині КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського районного суду від 30.09.1997 року [PERSON] визнана недієздатною. 19.11.2003 року рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської Ради № 29 її опікуном призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської Ради № 87 від 01.12.2016 року, в зв'язку з виходом на пенсію, [PERSON] звільнено від опікунських обов'язків над [PERSON] У зв'язку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном [PERSON] сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з'явився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - сестра-господиня КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 30 вересня 1997 року [PERSON], 1973 року народження, було визнано недієздатною (а.с. 7). Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської Ради № 29 від 19.11.2003 року опікуном над [PERSON] призначено культорганізатора будинку-інтернату [PERSON] (а.с.5). Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської Ради № 87 від 01.12.2016 року [PERSON] звільнено від опікунських обов'язків над [PERSON], у зв'язку з її виходом на пенсію (а.с.6). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/604 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] - сестри-господині КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.14). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 629/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.15). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.13). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с.8-12). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського місцевого районного суду від 02.11.2001 року [PERSON] визнана недієздатною. Рішенням виконкому Хмелівської сільської ради від 19.11.2003 року опікуном над [PERSON] призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 87 від 01.12.2016 року у звязку з виходом на пенсію [PERSON] було позбавлено опікунських обовязків над підопічною [PERSON] У звязку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського місцевого районного суду Сумської області від 02 листопада 2001 року [PERSON] було визнано недієздатною (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 29 від 19.11.2003 року, опікуном над недієздатною [PERSON], призначено культорганізатора Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району № 87 від 01.12.2016 року знято опікунство з організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] над підопічною [PERSON] (а.с.5). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/551 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] - соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.13). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 613/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.12). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с. 7-11). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Роменського районного суду від 03.09.1997 року [PERSON] визнана недієздатною. Рішенням виконкому Хмелівської сільської ради від 19.05.2004 року опікуном над [PERSON] призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Хмелівського психоневрологічного інтернату - [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 87 від 01.12.2016 року у звязку з виходом на пенсію [PERSON] було позбавлено опікунських обовязків над підопічною [PERSON] У звязку з тим, що близьких родичів, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити опікуном [PERSON] соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району, як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.18). Заінтересована особа - соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 3 вересня 1997 року [PERSON] було визнано недієздатною (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 15 від 19.05.2004 року, опікуном над недієздатною [PERSON], призначено культпрацівника Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району № 87 від 01.12.2016 року знято опікунство з організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] над підопічною [PERSON] (а.с.5). КУСОР Хмелівським психоневрологічним інтернатом надано відношення № 3/547 від 25.11.2016 року про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] - соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с.13). У справі мається подання Хмелівської сільської ради Роменського району № 615/02-35 від 02.12.2016 року про призначення опікунства над недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] надала заяву про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.12). Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки [PERSON], не виявлено (а.с. 7-11). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved