Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Кредитна спілка «Форум-Кредит»» звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки. Свій позов мотивує тим, що 20.08.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 181, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 12000 гривень, а остання зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах договору. Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено плату за використання кредитних коштів в розмірі 48 % річних, від основної суми наданого кредиту ( від фактичного залишку суми виданого кредиту). 20 серпня 2013 року між КС «Форум-Кредит» та [PERSON]П укладено договір поруки № 246, між КС «Форум-Кредит» та [PERSON] укладено договір поруки № 247, згідно якими [PERSON] з [PERSON] прийняли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] умов кредитного договору № 181 від 20 серпня 2013 року. Оскільки відповідачем [PERSON] порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору зі сторони останньої, станом на 23 липня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6550,81 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом\~5625,55 гривень та несплачені відсотки згідно п.6.2. кредитного договору\~925,26 гривень; Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 6550,81 гривень заборгованості за кредитним договором та договором поруки, а також понесені судові витрати по справі. До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, зазначив, що позов підтримує в повному обємі (а.с.54). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (40,42,43,50,52,53). Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 181, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 12000 гривень, а остання зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах договору (а.с. 7-8). Пунктом 3.1 Кредитного договору встановлено плату за використання кредитних коштів в розмірі 48 % річних, від основної суми наданого кредиту (від фактичного залишку суми виданого кредиту). Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. 20 серпня 2013 року між КС «Форум-Кредит» та [PERSON]П укладено договір поруки № 246, між КС «Форум-Кредит» та [PERSON] укладено договір поруки № 247, згідно якими [PERSON] з [PERSON] прийняли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] умов кредитного договору № 181 від 20 серпня 2013 року (а.с.30,31). Відповідно до\~ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору з сторони останньої, станом на 23 липня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6550,81 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом\~5625,55 гривень та несплачені відсотки згідно п.6.2. кредитного договору\~925,26 гривень(а.с. 9). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід стягнути солідарно в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 181 від 20 серпня 2013 року в сумі 6550,81 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом\~5625,55 гривень та несплачені відсотки згідно п.6.2. кредитного договору\~925,26 гривень. Крім того, відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved