Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2014року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відповідно до якого він 27.08.2014року у період часу з 20год. до 20.30год., знаходячись на вулиці біля 1-го під'їзду будинку [ADDRESS], в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з неповнолітнім [PERSON], 1997 року народження, діючи з умислом на спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс неповнолітньому [PERSON] один удар кулаком руки по обличчю, спричинивши при цьому неповнолітньому [PERSON] тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 418-КП/14 від 29.09.2014року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили за собою тривалий розлад здоров'я. Вартість стаціонарного лікування у Куп'янській міській лікарні, яка фінансується з місцевого бюджету, потерпілого [PERSON] у зв'язку з завданими тілесними ушкодженнями, склала 951,45грн., яку прокурор просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні прокурор Куп'янської міжрайонної прокуратури Джулай І.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Куп'янської міської ради Харківської області Чебанна В.О. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що згідно вироку Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2014року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 29.12.2014року (а.с.4-8). З копії вироку Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2014року вбачається, що у зв'язку з завданими [PERSON] тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] в період з 27.08.2014року по 01.09.2014року знаходився на стаціонарному лікуванні (а.с.6). Згідно повідомлення КЗ «Куп'янська міська лікарня» Куп'янської міської ради Харківської області № 01/1822/12-14 від 19.12.2014року вартість лікування [PERSON], [INFO], за період з 27.08.2014року по 01.09.2014року склала 951,45грн. з розрахунку 190,29грн. л/день (а.с.3). Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved