Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Маріупольська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування зазначили, що квартира [ADDRESS] , жилою площею 14,0 кв. м., загальною площею - 28,0 кв. м., належала [PERSON] , [INFO] , на праві приватної власності на підставі реєстраційного посвідчення БТІ від 20.07.1992 р. №б/н, яка померла [INFO] . Факт смерті громадянки [PERSON] підтверджується актовим записом про смерть №1721 від 24.11.2016 р., складеного Кальміуським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення б/н від 05.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами - [PERSON], головного спеціалісту відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами - [PERSON] у присутності мешканців будинку [PERSON] , [PERSON] (к.28) вбачається, що власниця квартири [ADDRESS] [PERSON] померла, мешкала одна, після її смерті у квартирі ніхто не проживав, квартира опечатана. Крім того, на 01.09.2019 р. мається заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 3648,41 грн. Згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Маріуполя за адресою: [ADDRESS] з 16.0.1989 р. була зареєстрована лише померла [PERSON] . У зв`язку з наведеним, заявник просить визнати спадщину у вигляді однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , відумелою і передати її у власність територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області за місцем відкриття спадщини. 18.09.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито окреме провадження, справу призначено до судового розгляду. Представник заявника в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно довідки №196 від 06.02.2019 р., виданої МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , реєстраційне посвідчення №б/н від 20.07.1992 р. /а.с.5/. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення б/н від 05.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами - [PERSON], головного спеціалісту відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами - [PERSON] у присутності мешканців будинку [PERSON] , [PERSON] ([ADDRESS] ) вбачається, що власниця квартири [ADDRESS] [PERSON] померла, мешкала одна, після її смерті у квартирі ніхто не проживав, квартира опечатана /а.с.6/. Згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Маріуполя від 06.09.2019 р. за адресою: [ADDRESS] з 16.0.1989 р. зареєстрована [PERSON] , [INFO] , /а.с.7/. З особистого рахунку № [NUMBER] , виданого ТОВ «Жильё - 22», квартировинаймачем однокімнатної квартири [ADDRESS] , яка була приватизована 20.07.92 р. за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] /а.с.8/. Відповідно довідки № 96 від 22.08.2019 року, виданої директором ТОВ «Жильё - 22» [PERSON] , станом на 01.09.2019 р. мається заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 3648,41 грн. /а.с.9/. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 15463259 від 31.01.2019 року відсутня інформація щодо власника квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. З актового запису про смерть № 1721 від 24.11.2016 року вбачається, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла у віці 69 років, остаточне свідоцтво про смерть № 3755 від 17.11.2016 р., видане Відділом судово-медичної експертизи трупів Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи /а.с.19/. Відповідно повідомлення №4374/01-09 від 21.11.2019 року Першої маріупольської державної нотаріальної контори, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58413241 від 21.11.2019 р. /а.с.23-24/. Згідно довідки від 09.07.2019 б/н, наданої КП «Комбінат комунальних підприємств» на запит т.в.о. начальника управління міського майна №36/9038 від 06.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] , була похована 29.11.2016 року /а.с.34/. З повідомлення Центрального ВП ГУНП в Донецькій області №1635/101/01-2020 від 26.06.2020 року вбачається, що за даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний облік» інформація стосовно смерті [PERSON] , [INFO] , відсутня /а.с.50/. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення б/н від 28.09.2020 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами - [PERSON], голови ЖБК «Жовтневий-166» - Карачинцевої О.Л., у присутності мешканця будинку - [PERSON] ([ADDRESS] ) вбачається, що власниця квартири [ADDRESS] [PERSON] померла [INFO] , після її смерті у квартирі ніхто не проживає, квартира опечатана. Зі слів голови ЖБК «Жовтневий-166» [PERSON] мешкала одна, родичів та спадкоємців не має /а.с.59/. Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За вказаних обставин, оскільки відсутні спадкоємці за заповітом і за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, суд вважає за необхідне визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді у вигляді однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , відумерлою і передати її у власність територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved