Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки. Заявник вказує, що в КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат з 04.06.2009 року та по теперішній час на повному державному забезпеченні знаходиться [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. [PERSON] фізично розвинений, розмовна мова майже відсутня, може вигукувати окремі слова та звуки, але звернену до нього мову розуміє. Максим спокійний, агресії не проявляє. Навички санітарії та самообслуговування засвоїв частково, у навколишньому середовищі орієнтується погано. Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 18.04.2018 року підопічному безтерміново встановлено 11 групу інвалідності. [PERSON] потребує постійного контролю та допомоги з боку дорослих. Тому [PERSON] необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна з метою захисту його особистих немайнових та майнових прав. Мати підопічного, [PERSON], проживає у м.Суми, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у наркологічному кабінеті не перебуває. Мати дитиною опікується, відвідує в дитбудинку, часто забирає додому, займається його оздоровленням, постійно спілкується з адміністрацією дитбудинку - цікавиться справами та станом здоровя сина. Батько [PERSON], участі у вихованні та житті сина не приймає, батьки розлучені. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 912188 від 18.04.2018 року [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, не здатний до систематичної праці. Враховуючи, що [PERSON] до даного часу опікун не призначений, але його мати, [PERSON] подала заяву про призначення саме її опікуном, заявник просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] недієздатним та призначити опікуном [PERSON]. В судовому засіданні представник КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. В судовому засіданні мати [PERSON] - [PERSON], яка прийшла в судове засідання з сином, [PERSON], не заперечувала проти визнання її сина недієздатним та призначення її опікуном. Від Білопільської міської ради Сумської області до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Білопільської міської ради, заяву підтримують. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Як вбачається з матеріалів справи, що в КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат з 04.06.2009 року та по теперішній час на повному державному забезпеченні знаходиться [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Білопільської міської ради від 25 червня 2018 року № 118 надано згоду на призначення [PERSON], [INFO], опікуна в особі матері [PERSON] та поданням Білопільської міської ради Сумської області від 31.07.2018 року № 75602-16 міська рада, як орган опіки та піклування, просить суд про призначення опікуном над вихованцем дитбудинку, [PERSON], його матір, [PERSON]. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 391 від 06 серпня 2018 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки помірної розумової відсталості ( різко виражена імбецильність) з порушеннями поведінки внаслідок хвороби Дауна F71.1, за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, може знаходитися в судовому засіданні в приміщенні суду ( а.с.38-40). Відповідно до\~ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно\~ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та покладення обовязків опікуна на його матір, [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved