Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс» звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Позовні вимоги кредитна спілка мотивувала тим, що згідно договору кредиту № 52-х від 20 червня 2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000 грн. строком на 24 місяці з терміном повернення згідно встановленого графіку до 20 червня 2014 року. Кредитна спілка виконала зобов'язання за вказаним договором, що підтверджено видатковим касовим ордером № 994 від 20.06.2012 року. В забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту позивачем було укладено договір поруки за № 48-х від 20 червня 2012 року з [PERSON], згідно якого остання зобов'язалась відповідати перед кредитною спілкою за виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту в тому ж обсязі, що і позичальник, тобто солідарно. Однак відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору кредиту не виконав, в зв'язку з чим станом на 10.11.2014 року загальна сума боргу складає 10726 грн. 91 коп. з яких: 2660 грн. 82 коп. - основна сума кредиту, 8066 грн. 09 коп. - проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь кредитної спілки заборгованість по кредитному договору № 52-х від 20 червня 2012 року в сумі 10726 грн. 91 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Альянс» заборгованість за договором кредиту № 52-х від 20.06.2012 року в сумі 10726 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоч про дату, час і місце його проведення неодноразово повідомлялися в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд з письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної чи юридичної особи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивач, КС «Альянс» звернулася до суду вважаючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують в добровільному порядку умови укладеного кредитного договору та договору поруки, як позичальник та поручитель, чим порушують його інтереси і права, тому інтереси позивача підлягають до судового захисту. З матеріалів справи вбачається, що згідно договору кредиту № 52-х від 20.06.2006 року [PERSON] надано кредит в розмірі 5000 грн. з терміном повернення згідно встановленого графіку на 24 місяці по 20.06.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов договору поруки № 48-х від 20 червня 2012 року укладеного між кредитною спілкою «Альянс» та [PERSON], остання зобов'язалася відповідати перед кредитною спілкою за виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту солідарно. В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 10 листопада 2014 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 10726 грн. 91 коп., з яких: 2660 грн. 82 коп. - основна сума кредиту, 8066 грн. 09 коп. - проценти за користування кредитом. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У частині 1 статті 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З частини 1 статті 625 випливає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно вимог статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки у порушення вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору і договору поруки [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконали взяті на себе грошові зобов'язання. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Альянс» заборгованість за договором кредиту № 52-х від 20 червня 2012 року у розмірі 10726 грн. 91 коп., солідарно. Судові витрати мають бути розподілені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на підставі наданих документів, що підтверджують дані витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Альянс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 коп. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved