Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

КС «Добробут» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20378,07 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 14.03.2016 року між КС «Добробут» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 19Н/16, відповідно до якого останній отримав відсотковий кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 17000,00 грн. та видатковий ордер №163 від 14.03.207 року на отримання кредиту. Умовами підписаного договору передбачено повернення кредиту, а саме відповідач зобов'язався кожен місяць рівними частинами погашати кредит зі сплатою процентів за користування кредиту, договором передбачено строк його дії - до 14.03.2018 року (24 місяця). Позивач зазначає, що зі своєї вони виконали всі умови підписаного договору, видали готівкою відповідачеві кредитні кошти, а відповідач зобов'язався за умовами договору, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків за користування кредитом. Однак, відповідач не виконував умови договору на погашення кредиту, починаючи з 04.11.2016 року, в результаті чого станом на 08.06.2017 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 20378,07 грн., яка складається з: боргу по основній сумі виданого кредиту у розмірі 13187,38 грн., відсотків за користування кредиту у розмірі 7190,69 грн. Крім того, з метою виконання основного зобов'язання 14.03.2016 року між КС «Добробут» та відповідачами [PERSON] вікторією Вікторівною,б [PERSON], [PERSON], з кожним окремо, були укладені договори поруки, згідно яких поручителі зобов'язалися нести солідарну відповідальність за виконання [PERSON] своїх обов'язків по кредитному договору. Посилаючись на вимоги ст. 554 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену вище заборгованість за кредитним договором. До початку судового розгляду представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № 19Н/16 від 14.03.2016 року, у відповідності до якого КС «Добробут» надає позичальнику - [PERSON] кредитні кошти у розмірі 17000,00 грн. з оплатою процентної ставки у строк до 14.03.2018 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не сплачував щомісячне погашення наданого йому кредиту, а також відсотків за користування кредитом, в результаті чого станом на 08.06.2017 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 20378,07 грн., яка складається з: боргу по основній сумі виданого кредиту у розмірі 13187,38 грн., відсотків за користування кредитом - 7190,69 грн. Згідно договорів поруки від 14.03.2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо, поручилася перед КС «Добробут» за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору № 19 Н/16. У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у том ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, проценти у розмірі 20378,07 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. (а.с. 1,2). На підставі викладеного,

Outcome: approved