Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що шлюб розірвано, відповідач з 2010 року проживає окремо, добровільно відмовляється утримувати дитину. Донька з народження перебуває під наглядом КНП «ДП №1» ЧМП. У встановлений судом строк відповідач подав відзив, у якому зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, але у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн щомісячно. Як підставу для стягнення даної суми відповідач вказує те, що перебуває у громадянському шлюбі з [PERSON] , від якого мають малолітню дитину - [PERSON] , 2013 року народження. Дитина часто хворіє, перебуває на обліку. Його дружина перенесла важку операцію, що потребує додаткових витрат. Особисто він не працює, немає стабільного заробітку. Від держави отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг (а.с.58-60). ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 травня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 30 травня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про збільшення розміру аліментів та про залучення до участі у справі, як третю особу, Службу у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради. Учасники справи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Як вбачається із матеріалів справи, батьками [PERSON] , [INFO] є позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 22.01.2019 року №842 позивач з малолітньою [PERSON] , 2009 року народження та іншою донькою - [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивач зі своїми дітьми є власниками по 1/3 частині вищевказаної квартири (а.с.42). Згідно договору найму житла від 01.01.2019 року позивач з доньками проживає в гуртожитку Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту (а.с.13-14). Як вбачається із довідки КНП «Дитяча поліклініка №1» Чернігівської міської ради від 06.02.2019 року [PERSON] з народження перебуває під наглядом лікарів (а.с.11). Згідно довідки Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 від 01.02.2019 року [PERSON] навчається в 4 класі (а.с.38). Також, дівчинка займається в танцювальній студії «Бродвей», що підтверджується довідкою навчально-методичного центру професійно - технічної освіти у Чернігівській області від 21.02.2019 року (а.с.39). Позивачка працює швачкою у ПрАТ «Чернігівська швейна фабрика «Елегант», середньомісячний розмір її заробітної плати становить8 866,91 грн (а.с.40). Відповідач проживає окремо по [ADDRESS] . Членами його родини є [PERSON] та їх малолітній син [PERSON] , 2013 року народження, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради від 20.05.2019 року та копією свідоцтва про народження (а.с.64, 67). Дитина [PERSON] перебуває під наглядом лікаря - педіатра КНП «Тлумацький центр первинної медичної допомоги» Тлумацької ОТГ з народження (а.с.69). Дружина відповідача у період з 20.09.2017 року по 09.10.2017 року проходила лікування в Тисменицькій міській лікарні, що підтверджується витягом з епікризу хвороби (а.с.68). Відповідач перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації та отримував субсидію, що підтверджується довідкою від 20.05.2019 року №1231 (а.с.70). Згідно довідки Тлумацької районної філії Івано - Франківського обласного центру зайнятості [PERSON] на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а.с.66). Відповідно до трудової книжки відповідач не працює (а.с.65). Із копій квитанцій, наданих відповідачем, вбачається придбавання лікарських засобів, продуктів та книжки (а.с.62-63). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника іншої малолітньої дитини, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати малолітню дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2019 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial