Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Лікар - фтизіатр протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня» [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про примусову госпіталізацію хворого до Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру строком на три місяці, заінтересована особа - [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви зазначено, [PERSON], [INFO], страждає туберкульозом легень з 2016 року. Туберкульоз легень вперше виявлений у травні 2016 року у місцях позбавлення волі. Перебував на лікуванні у Покровській виправної колонії УДПтСУ в Харківській області (№17) з 27.05.2016 року по 25.11.2016 року та до фтизіатра відразу після звільнення не з'явився, а звернувся лише 21.02.2017р., перерва в лікуванні складає - 3 місяці. Обстежений і представлений на ЦЛКК Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру 02.03.2017 року. Прийняв лікування в умовах кабінету контрольованого лікування протитуберкульозного відділення КУ «СМБЛ» - 9 днів, перервавши лікування з 27.03.2017 року, проте курс лікування становив 600 днів. Неодноразово хворий запрошувався медичною сестрою протитуберкульозного відділення КДПВ №1 КУ «СМБЛ», проте від подальшого лікування, як і раніше, ухиляється. [PERSON] є бактеріовиділювачем, порушує протиепідемічний режим і представляє високу епідеміологічну небезпеку розповсюдження туберкульозу серед оточуючого населення. З огляду на викладене заявник звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлену заяву та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, однак відповідно до ст. 285 ЦПК України, у випадку коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби участь такої особи у судовому засіданні не обов'язкова. Представник заінтересованої особи про день, час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою, проте в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня» №1510 від 11.05.2017 року одноголосно постановлено: згідно ст. 11 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» №4565-VI від 22.03.2012 року хворий [PERSON] підлягає примусовій госпіталізації до Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру на три місяці. Відповідно виписки з амбулаторної карти хворого № 304968 [PERSON], [INFO], останній страждає на туберкульоз легень з 2016 року. Туберкульоз легень вперше виявлений в травні 2016р. у місцях позбавлення волі. Перебував на лікуванні у Покровській виправної колонії УДПтСУ в Харківській області (№17) з 27.05.2016р. по 25.11.2016р. До фтизіатра після звільнення (25.11.2016г.) не з'явився. Звернувся до фтизіатра м. Сєвєродонецька 21.02.2017р., перерва в лікуванні складає - 3 місяці. Обстежений і представлений на ЦЛКК Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру 02.03.2017р. Виставлений діагноз: Риф ТБ (02.03.2017р.) верхніх часток легень (вогнищевий) Деструкція - (мінус) МБТ+(плюс) М - (мінус) МГ + (плюс) Я+ (плюс) К0 (нуль) Гістологія 0 (нуль) категорія 4 (інші) когорта 1 (2017р.). Дозволено лікування в амбулаторних умовах. Прийняв лікування в умовах кабінета контрольованого лікування протитуберкульозного відділення КУ «СМБЛ» - 9 днів (курс лікування становить - 600 днів) і перервав лікування 27.03.2017р. Неодноразово хворий запрошувався медичною сестрою протитуберкульозного відділення КДПВ №1 КУ «СМБЛ» через маму або запискою на прийом до фтизіатра та лікування, так як особисто від контакту з медичними працівниками протитуберкульозного відділення ухиляється. Від подальшого лікування, як і раніше, ухиляється. [PERSON] являється бактеріовиділювачем, порушує протиепідемічний режим і представляє високу епідеміологічну небезпеку розповсюдження туберкульозу серед оточуючого населення. [PERSON] попереджений про можливість примусової госпіталізації згідно рішення суду, але хворий від лікування та госпіталізації у протитуберкульозний стаціонар ухиляється. Історія хвороби надана 11.05.2017 року на розгляд лікарсько-консультативної комісії консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня», за висновком якої рекомендовано підготувати та направити до суду заяву на примусову госпіталізацію у протитуберкульозний стаціонар. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Частиною 5 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» передбачено, що рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Згідно п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» протиепідемічний режим - спеціальні протиепідемічні заходи (правила поведінки особи, хворої на заразну форму туберкульозу), встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, спрямовані на захист населення, у тому числі медичних та інших працівників, від зараження збудником туберкульозу. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування в умовах стаціонару, становить епідемічну загрозу населенню, у зв'язку з чим потребує примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу для лікування терміном на 3 місяці. Вказані обставини підтверджуються лікарським висновком. Оскільки [PERSON] страждає заразною формою туберкульозу, є постійним джерелом розповсюдження туберкульозу серед населення, не бажає добровільно пройти курс лікування, суд вважає за необхідне госпіталізувати в примусовому порядку хворого до протитуберкульозного закладу. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

Outcome: approved