Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення їх сплати. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 18.08.2001 року [PERSON] , перебувала з [PERSON] у шлюбі, який 18.09.2007 року був розірваний, про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 291. Від спільного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу донька проживає з позивачем. 17.09.2010 року позивач після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. На підставі виконавчого листа № 2-2453 від 10.05.2007 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини були стягнуті аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 18.11.2020 року Заводським відділом державної виконавчої службу у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення, тобто у зв`язку з досягненням дитиною повноліття, що підтверджується копією вищезазначеної постанови. Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, здійсненого Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на момент досягнення дитиною повноліття заборгованість по аліментах за період з 24.08.2019 року по 09.11.2020 року становить 27911,65 грн. Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, Відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Таким чином, пеня за прострочення сплати Відповідачем аліментів становить: серпень 2019 року-561,00 грн.* 1/100*8=44,88 грн.; вересень 2019 року - 2406,00 грн.* 1/100*30=721,80 грн.; жовтень2019року-2406,00грн.* 1/100*31=745,86грн.; листопад 2019 року - 2406,00 грн.* 1/100*30=721,80 грн.; грудень 2019 року-2406,00 грн.* 1/100*31=745,86 грн.; січень 2020 року - 2806,00 грн.* 1/100*31=869,86 грн.; лютий 2020 року - 2806,00 грн.* 1/100*29=813,74 грн.; серпень2020року-2641,00грн.* 1/100*31=818,71 грн.; вересень 2020 року - 2641,00 грн.* 1/100*30=792,30 грн.; жовтень2020року-2641,00грн.*1/100*31=818,71 грн.; листопад 2020 року -792,30 грн.* 1/100*9=71,31 грн.; на загальну суму 7164,83 грн. Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів за період з 24.08.2019 року по 09.11.2020 року становить 7164,83 грн. Враховуючи викладене, просить суд: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 27911,65 грн. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7164,83 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.05.2021 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Малюк О.М. в судове засідання не з`явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення їх сплати, про що надав суду письмову заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, з 18.08.2001 року [PERSON] , маючи прізвище « [PERSON] », перебувала з [PERSON] у шлюбі, який 18.09.2007 року був розірваний, про що Заводський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 291, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від спільного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Повнолітня [PERSON] , [INFO] зареєстрована та мешкає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). 17.09.2010 року позивач після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11). На підставі виконавчого листа № 2-2453 від 10.05.2007 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини були стягнуті аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 18.11.2020 року Заводським відділом державної виконавчої службу у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення, тобто у зв`язку з досягненням дитиною повноліття, що підтверджується копією постанови(а.с.13). Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, здійсненого Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на момент досягнення дитиною повноліття заборгованість зі сплати аліментів станом на 09.11.2020 рік, тобто на момент досягнення дитиною повноліття, становить в сумі 27911,65 грн. що підтверджується Довідкою розрахунку заборгованості по аліментах з вих.№ 17/7740 від 15.03.2021 року (а.с.14). Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення неустойки, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України (в редакції від 17.05.2017 року, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Статтею 196 СК України (в редакції чинній на час виникнення заборгованості зі сплати аліментів) визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області згідно довідки від 15.03.2021 року № 17/7740 (а.с.14). Беручи до уваги вище викладене, а також щомісячний розмір заборгованості відповідача [PERSON] зі сплати аліментів, в урахуванням сплачених коштів, суд вважає за необхідне, враховуючи період за який позивач просить стягнути заборгованість по аліментам, визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, та перевіривши розрахунок пені зі сплати аліментів здійснений позивачем, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 27911,65 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7164,83 грн. Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому,

Outcome: approved