Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 3710.05 гривень за кредитним договором № 299Д від 18 квітня 2007 року у суд звернувся Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області [PERSON] в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі створений за розпорядженням № 559 від 30 вересня 1999 року Чернігівської обласної державної адміністрації відповідно до ст. 19 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 1998 року № 1211 «Про затвердження Положення про порядок формування і використання коштів індивідуального житлового будівництва на селі» та на виконання Указу Президента України «Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» від 27 березня1998 року № 222/98. Відповідно до Статуту, затвердженого розпорядженням № 111 від 13 березня 2002 року голови облдержадміністрації, фонд є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні рахунки в банківських установах, печатку із своїм найменуванням та інші необхідні реквізити. Фонд діє згідно з чинним законодавством України та цим Статутом з метою розширення та прискорення вирішення житлової проблеми, не переслідує комерційної мети і не ставить завдань отримання прибутку та є неприбутковою організацією. Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі є державною організацією, якій державою делеговані функції з реалізації державної політики у сфері житлового будівництва, сприяння виконанню регіональних програм забезпечення громадян житлом за кошти державного бюджету, неповерненням яких і заподіяно шкоду економічним інтересам держави. 18 квітня 2007 року між Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] укладений кредитний договір № 299Д. Відповідно до п. 1.1 цього договору фонд на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання надає терміном на 12 років грошові кошти у розмірі 31850 гривень зі сплатою 3% річних і порядком погашення, для добудови 2 (кімн.) житлового будинку загальною площею 94.00 кв.м і надвірних господарських будівель, розташованого в с. Морівськ, вул. Іллі Муромця, б. 53 Козелецького району Чернігівської області (із змінами, внесеними згідно додаткового договору від 22 травня 2008 року). Згідно з п. 1.2 кредитного договору (із урахуванням додаткового договору від 22 травня 2008 року) для забезпечення виконання зобовязань за цим договором та забезпечення повернення кредиту сторони уклали договір страхування від 18 квітня 2007 року № 1957 на суму 21300 гривень та за дорученням позичальника фонд уклав договір страхування від 22 травня 2008 року № 0026/171/31 на суму 10550 гривень. Згідно з п.п 1.1, 3.1, 3.3 і 4.3 договору страхування кредиту від 18 квітня 2007 року № 1957, укладеного між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Едем» та [PERSON] і Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, обєктом страхування є майнові інтереси, повязані із зобовязанням страхувальника перед кредитором по поверненню отриманого відповідно до умов кредитного договору № 229Д від 18 квітня 2007 року кредиту та процентів за користування ним. Страхова сума складає 21300 гривень, страховий тариф за весь період страхування становить 5%, тобто 1065 гривень. Страховий захист починається лише після зарахування страхової премії на розрахунковий рахунок страховика. Згідно з п.п. 1, 4 і 5 договору добровільного страхування кредиту № 0026/171/31 від 22 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «Україна» та Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, предметом за цим договором є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з матеріальними збитками страхувальника внаслідок непередбаченого невиконання позичальником фінансових зобовязань, прийнятих за кредитним договором. Загальна страхова сума становить 10550.00 гривень, страховий платіж становить 527.50 гривень. На виконання кредитного договору в період із 1 червня 2007 року до 11 липня 2008 року фондом наданий кредит [PERSON] на загальну суму 31833.98 гривень, в т.ч. безготівкове перерахування коштів в сумі 31814.81 гривень і послуги в сумі 19.17 гривень. Відповідно до платіжних доручень [PERSON] отримав від Фонду 30222.31 гривень. Незважаючи на письмові повідомлення про виникнення заборгованості, [PERSON] неналежним чином виконуються умови строкового зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3710.05 гривень, що складається із: суми боргу по сплаті всього кредиту 2653.00 гривень; суми неустойки за несвоєчасне повернення чергового платежу 773.95 гривень; суми неустойки за несвоєчасну сплату відсотків 56.68 гривень; суми боргу по сплаті відсотків за користування кредитом 226.42 гривень. Прокурор Крупина Л.Г. позовні вимоги підтримала. Представник позивача [PERSON] також позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 18 квітня 2007 року між Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] укладений кредитний договір № 299Д . Відповідно до п. 1.1 цього договору фонд на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання надає терміном на 12 років грошові кошти у розмірі 31850 гривень зі сплатою 3% річних та порядком погашення, для добудови 2 (кімн.) житлового будинку загальною площею 94.00 кв.м і надвірних господарських будівель, розташованого в с. Морівськ, вул. Іллі Муромця, б. 53 Козелецького району Чернігівської області (із змінами, внесеними згідно додаткового договору від 22 травня 2008 року). Згідно з п. 1.2 кредитного договору (із урахуванням додаткового договору від 22 травня 2008 року) у забезпечення виконання зобовязань за цим договором та забезпечення повернення кредиту сторони уклали договір страхування від 18 квітня 2007 року № 1957 на суму 21300 гривень та за дорученням позичальника фонд уклав договір страхування від 22 травня 2008 року № 0026/171/31 на суму 10550 гривень. Згідно з п.п 1.1, 3.1, 3.3 і 4.3 договору страхування кредиту від 18 квітня 2007 року № 1957, укладеного між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Едем» та [PERSON] і Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі обєктом страхування є майнові інтереси, повязані із зобовязанням страхувальника перед кредитором по поверненню отриманого відповідно до умов кредитного договору № 229Д від 18 квітня 2007 року кредиту та процентів за користування ним. Страхова сума складає 21300 гривень, страховий тариф за весь період страхування становить 5%, тобто 1065 гривень. Страховий захист починається лише після зарахування страхової премії на розрахунковий рахунок страховика. Згідно з п.п. 1, 4 і 5 договору добровільного страхування кредиту № 0026/171/31 від 22 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «Україна» та Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, предметом за цим договором є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з матеріальними збитками страхувальника внаслідок непередбаченого невиконання позичальником фінансових зобовязань прийнятих, за кредитним договором. Загальна страхова сума становить 10550.00 гривень, страховий платіж становить 527.50 гривень. На виконання кредитного договору в період із 1 червня 2007 року до 11 липня 2008 року фондом наданий кредит [PERSON] на загальну суму 31833.98 гривень, в т.ч. безготівкове перерахування коштів в сумі 31814.81 гривень і послуги в сумі 19.17 гривень. Так, відповідно до платіжних доручень [PERSON] отримав від Фонду 30222.31 гривень. Незважаючи на письмові повідомлення про виникнення заборгованості, [PERSON] неналежним чином виконуються умови строкового зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитом станом на 8 грудня 2016 року в розмірі 3710.05 гривень, що складається із: суми боргу по сплаті всього кредиту 2653.00 гривень; суми неустойки за несвоєчасне повернення чергового платежу 773.95 гривень; суми неустойки за несвоєчасну сплату відсотків 56.68 гривень; суми боргу по сплаті відсотків за користування кредитом 226.42 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Вислухавши думку прокурора Крупини Л.Г., пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши надані докази, суд вважає, що позов Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області [PERSON] в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № 299Д від 18 квітня 2007 року, укладеного між ним і Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, станом на 8 грудня 2016 року перед позивачем існує заборгованість у розмірі 3710.05 гривень, що складається із: суми боргу по сплаті всього кредиту 2653.00 гривні; суми неустойки за несвоєчасне повернення чергового платежу 773.95 гривні; суми неустойки за несвоєчасну сплату відсотків 56.68 гривень; суми боргу по сплаті відсотків за користування кредитом 226.42 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі грошові кошти в розмірі 3710.05 гривень заборгованості за кредитним договором № 299Д від 18 квітня 2007 року. Крім того, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь прокуратури Чернігівської області грошові кошти в сумі 1378.00 гривень судового збору.

Outcome: approved