Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Кредитною спілкою Ощадність предявлено позов до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 9722,28 грн. Позивач , уточнивши позовні вимоги, в обґрунтування позову вказує, що 19.06.2016 року між Кредитною спілкою «Ощадність» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 79249, згідно якого останній було надано кредит в сумі 20 000,00 грн. на ремонт житла. Відповідачка добровільно взяла на себе зобов»язування виконувати умови договору , здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.08.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань по погашенню кредиту з [PERSON] було укладено договір застави № 77249 від 19.08.2016 року, згідно з яким остання передала у заставу майно згідно із додатком 1. Крім того, [PERSON] та [PERSON] додатково уклали договір поруки № 45606 та № 45607 від 19.08.2016 року, за яким зобовязувались повністю нести відповідальність за кредитним договором № 79249 в разі , якщо [PERSON] не виконає свої зобовязання. Відповідачі у вказаний термін борг не повернули, внаслідок чого , станом на 19.09.2018 року виникла заборгованість в розмірі 9722,28 грн. , яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 1762,00 грн. понесеного позивачем судового збору. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , уточнений позов підтримує в повному обсязі . Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Інші відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів . Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 19.06.2016 року між Кредитною спілкою «Ощадність» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 79249 і згідно даного договору останній було надано кредит в сумі 20 000,00 грн. на ремонт житла. Відповідачка [PERSON] добровільно взяла на себе зобов»язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.08.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань по погашенню кредиту з [PERSON] було укладено договір застави № 77249 від 19.08.2016 року, згідно з яким остання передала у заставу майно згідно із додатком 1. Крім того, [PERSON] та [PERSON] додатково уклали договір поруки № 45606 та № 45607 від 19.08.2016 року, за яким зобовязувались повністю нести відповідальність за кредитним договором № 79249 в разі , якщо [PERSON] не виконає свої зобовязання. Плата за користування кредитом , згідно договору становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору кредитна спілка має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку : б) затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць. З 16.11.2017 року рішенням кредитного комітету КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 79249. Відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобовязання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг по кредиту , станом на 19.09.2018 року, у розмірі 9722, 28 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 00,00 грн., всього 9722,28 грн.. Суд вважає заявлені вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 480 від 15.06.2018 року. На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України,

Outcome: approved