Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог 05.02.2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 16.06.1998 року Веселівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, актовий запис №8. В обґрунтування вимог вказано, що 16.06.1998 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають трьох дітей - [PERSON] , 1999 року народження, [PERSON] , 2001 року народження, [PERSON] , 2008 року народження. Сімейне життя сторін не склалось, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 10.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали. 01.03.2021 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач надала заяву про усунення недоліків, виявлених в позовній заяві. 05.03.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Копію ухвали про відкриття провадження з додатками позивач і відповідач отримали 17.03.2021 року. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заяв по суті справи до суду не надійшло, відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, про розгляд справи повідомлений належним чином. ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16.06.1998 року Веселівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис №8, що підтверджується змістом оригіналу свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають трьох дітей - [PERSON] , 1999 року народження, [PERSON] , 2001 року народження, [PERSON] , 2008 року народження. Спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2008 року народження, сторони не мають. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Згідно зі статею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву не надав, таким чином не висловив заперечень проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки ухвалою суду від 05.03.2021 року позивача звільнено від сплати судового збору.

Outcome: approved