Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище цивільна справа. У первісному позові позивач вказує, що 14.02.2004 між [PERSON] та [PERSON], був зареєстрований шлюб. 19.07.2011 в шлюбі позивача з відповідачкою народилась донька - [PERSON]. 24.04.2014 рішенням Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/6120/14-ц (провадження № 2/753/3387/14) шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачкою, був розірваний. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] як подружжям, був набутий за спільні кошти (придбаний за договором купівлі - продажу від 04.05.2006, реєстр. № 1592, та належним чином зареєстрований) житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: селище Ворзель Київської області, вул. Миру, 49-а. Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1045 га (цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що теж була набута [PERSON] та [PERSON] як подружжям за спільні кошти (на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.05.2006, реєстр. № 1597), але належить на праві власності виключно відповідачці відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 013054. В Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в базі даних Державного земельного кадастру (автоматизованої системи ПК «Кадастр») вищевказані житловий будинок та земельна ділянка (кадастровий № 3210945600:01:082:0053) зареєстровані на праві приватної власності лише за [PERSON] (відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10932871 від 14.06.2006, [PERSON] володіє на праві приватної власності 1/1 часткою будинку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а). Зазначає, що на даний час відповідачка уникає та відмовляється добровільно укласти угоду про поділ спільного майна подружжя. Так, цінним листом з описом вкладення від 01.12.2015 відповідачці було запропоновано 12.12.2015 о 13:00 за попередньою домовленістю відвідати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 24/3, задля вирішення питання оформлення права спільної сумісної власності (укладення договору про визначення часток в праві спільної власності подружжя) щодо нерухомого майна, набутого [PERSON] та [PERSON] як подружжям під час шлюбу. Даний цінний лист з описом вкладення відповідачка отримала особисто 08.12.2015. Втім, 12.12.2015 відповідачка не зявилась на запропоноване представником позивача відвідування нотаріуса, не повідомила про причини неявки та не запропонувала іншу дату можливого нотаріального оформлення права спільної сумісної власності (укладення договору про визначення часток в праві спільної власності подружжя) щодо нерухомого майна, набутого [PERSON] та [PERSON] як подружжям під час шлюбу, про що представником позивача - [PERSON] у присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] була складена відповідна довідка-підтвердження. Крім того, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] надане Свідоцтво про її перебування 12.12.2015 о 13 годині 00 хвилин у приміщенні, що є робочим місцем приватного нотаріуса [PERSON] Тому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку будинку із надвірними будівлями, розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1045 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку будинку із надвірними будівлями, розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1045 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а. Позивач за зустрічним позовом, на обґрунтування своєї зустрічної позовної заяви вказує, що за період перебування в шлюбі, а саме з 14.02.2004 року по 06.05.2014 року позивачем та відповідачем як подружжям набуто у спільну сумісну власність наступне рухоме та нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,1045 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вулиця Миру, будинок 49а, кадастровий номер: 3210945600:01:082:0053, яка знаходиться у власності позивачки, та набуте нею власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 .05.2006 року № 1597; житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею,44, 1 кв.м, що знаходиться що знаходиться за адресою: Київська обл, смт. Ворзель, вулиця Миру 49а, який знаходиться у власності позивачки та набутий нею на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.05.2006 року № 1592; земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь., смт. Ворзель, вул. Пушкінська, 2, кадастровий номер: 3210945600:01:021:0037, яказнаходиться у власності відповідача на підставі свідоцтва про право власності серія та номер 46627160, виданого 30.10.2015 року Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції. Проте первинно, відповідач отримав дану земельну ділянку під час шлюбу з позивачем на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 596396 від 04 травня 2011 року. Земельна ділянка загальною площею 2,0000 га., що знаходиться за адресою: Київська обл., Іванківський район, Кухарська сільська рада, кадастровий номер: 3222081900:01:002:0225, яка набута подружжям під час шлюбу і на даний момент належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 202825 від 22.09.2011 року. Дана земельна ділянка була отримана відповідачем згідно норм безоплатної передачі, в 2011 році. Автомобіль ТОУОТА PRADО, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску. Даний автомобіль був набутий подружжям під час шлюбу, був зареєстрований за відповідачем 26.08.2010 року та належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 975633. Автокран до 10т-с марки ЗИЛ 133ГЯ КС 3575, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску, що був набутий подружжям під час шлюбу, та зареєстрований за відповідачем 17.08.2005 року, та належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС № 563500. Вантажний самоскид КАМАЗ 55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску, який був набутий подружжям під час шлюбу, та належав відповідачу за зустрічним позовом на підставі тимчасового реєстраційного талону ЯАА №323657 від 10 березня 2006 року. Обєкт незавершеного будівництва - житловий будинок літ «Г» загальною площею 184,6 м. кв., який знаходиться на земельній ділянці площею 0,1045 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вулиця Миру, будинок 49а (кадастровий номер: 3210945600:01:082:0053). Вказаний житловий будинок наразі не введений в експлуатацію, а право власності на нього, як на окремий обєкт нерухомості не зареєстроване. Даний будинок будувався позивачем та відповідачем після 2006 року. Отже, виходячи з вищевикладеного, позивач за зустрічним позовом зауважує, що перелічене вище майно, яке було набуте позивачем та відповідачем під час шлюбу знаходиться у їхній спільній сумісній власності. Вважає, що спільне майно подружжя має бути поділене між ними, наступним шляхом: за позивачем визнано право власності на житловий будинок, земельну ділянку, та будівельні матеріали використані для будівництва обєкта незавершеного будівництва, які розміщені за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49а. А також право власності на автомобіль TOYOTA PRADO, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року. Усе інше майно, яке знаходиться у спільній сумісній власності позивача та відповідача слід визнати власністю її колишнього чоловіка [PERSON] Зазначає, що після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем за зустрічним позовом та знаходиться на її утриманні, а відповідач за зустрічним позовом, як батько дитини не бере жодної участі в її вихованні та утриманні та рішення Дарницького районного суду міста Києва про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки не виконує. Також, зазначає, що має намір разом з донькою проживати в будинку, що знаходиться за адресою смт. Ворзель, вул. Миру, 49а. А тому, на нашу думку, є необхідність у визнанні за позивачкою права власності на земельну ділянку, житловий будинок та обєкт незавершеного будівництва, які розташовані за адресою: смт. Ворзель, вул. Миру, 49а. Крім того, в майбутньому, дитині також буде необхідне житло. Звертає увагу суду, що позивачка за зустрічним позовом протягом усього часу користування земельною ділянкою та купленим житловим будинком здійснювала витрати по їх утриманню оплачувала комунальні послуги, земельний податок та інше. Крім того, будучи директором та засновником Приватного підприємства «Експертний центр тендерних технологій» позивачка отримала в даного підприємства як фізична особа грошові позики в розмірі 75 000, 00 грн. для реконструкції купленого будинку, та будівництва нового будинку. Також, визнання права власності на частки в вищезазначених обєктах нерухомості окремо за позивачем та відповідачем не є можливим, оскільки між ними існують неприязні стосунки, та вони не зможуть разом володіти та користуватися одним і тим самим обєктом нерухомості. Оскільки, позивачка змушена самостійно виховувати доньку, у неї є значна потреба в автомобілі, а тому просить суд визнати за нею право власності на даний автомобіль, а поділити вказаний автомобіль в ідеальних частках фактично неможливо. Позивач за зустрічним позовом вважає, що усе інше майно (крім вищеописаного) що знаходиться у спільній сумісній власності слід передати у власність її чоловіку, оскільки він використовує його для здійснення підприємницької діяльності, а позивачка в свою чергу не має потреби в даному майні. Тому просить визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] наступне майно: - земельну ділянку загальною пл. 0,1045, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; - житловий будинок із надвірними будівлями загальною площею 44,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; - земельну ділянку загальною пл. 0,1500 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пушкінська, 2 (кадастровий номер 3210945600:01:021:0037); - земельну ділянку загальною пл. 2,0000 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, Кухарська сільська рада (кадастровий номер 3222081900:01:002:0225); - автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску; - автокран до 10т-с марки ЗИЛ 133ГЯ КС 3575, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; - вантажний самоскид КАМАЗ 55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску; - будівельні матеріали ,які використовувалися для будівництва обєкта незавершеного будівництва житлового будинку загальною пл. 184,6 кв. м., який знаходиться на земельній ділянці пл. 0,1045 га за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; Поділити майно [PERSON] та [PERSON] визнавши за [PERSON] право власності на: - земельну ділянку загальною пл. 0,1045, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; - житловий будинок із надвірними будівлями загальною площею 44,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; - автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску; - будівельні матеріали ,які використовувалися для будівництва обєкта незавершеного будівництва житлового будинку загальною пл. 184,6 кв. м., який знаходиться на земельній ділянці пл. 0,1045 га за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а та визнати за [PERSON] права забудовника зазначеного обєкта незавершеного будівництва. За [PERSON] право власності на: - земельну ділянку загальною пл. 0,1500 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пушкінська, 2 (кадастровий номер 3210945600:01:021:0037); - земельну ділянку загальною пл. 2,0000 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, Кухарська сільська рада (кадастровий номер 3222081900:01:002:0225); - автокран до 10т-с марки ЗИЛ 133ГЯ КС 3575, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; - вантажний самоскид КАМАЗ 55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску. Представник позивача по первісному позову в судове засідання зявилась, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги. Щодо зустрічного позову заперечувала. Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені у зустрічній позовній заяві. Судом встановлено, що [PERSON] та Парфенюк (дошлюбне прізвище «Чумаченко») [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с.9). Згідно договору купівлі-продажу від 04.05.2006 р. [PERSON] придбала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в сел. Ворзель Київської області по вул. Миру, №49-а, загальною площею 44,1 кв. м. (а.с.10). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки пл. 0,1045 га, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.05.2006 р. (кадастровий номер 3210945600:01:082:0053) (а.с.13). Також судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 04.05.2006 р. [PERSON] є власником земельної ділянки пл. 1053 кв. м., яка розташована за адресою: смт. Ворзель, вул. Миру №49-а Київської області. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки пл. 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Пушкінська, 2 на підставі рішення Ворзельської селищної ради №1727-54-У від 05.10.2010 р. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки пл. 2,000 га що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, Кухарська сільська рада (кадастровий номер 3222081900:01:002:0225). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] є власником транспортного засобу автокран до 10т-с марки ЗИЛ 133ГЯ КС 3575, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску, транспортного засобу вантажного самоскида КАМАЗ 55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску, транспортного засобу автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів та тимчасовим реєстраційним талоном. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 71 СК України передбачено, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. у разі відсутності згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації, присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. Якщо жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що частки [PERSON] та [PERSON] в праві спільно сумісної власності на: - земельну ділянку загальною пл. 0,1045, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; - житловий будинок із надвірними будівлями загальною площею 44,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а; - земельну ділянку загальною пл. 0,1500 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пушкінська, 2 (кадастровий номер 3210945600:01:021:0037); - земельну ділянку загальною пл. 2,0000 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, Кухарська сільська рада (кадастровий номер 3222081900:01:002:0225); - автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску; - автокран до 10т-с марки ЗИЛ 133ГЯ КС 3575, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; - вантажний самоскид КАМАЗ 55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним із співвласників. Також суд зауважує, що жоден із подружжя не вчинив дій щодо отримання грошової компенсації, а тому дане майно не може бути реально поділене між сторонами по справі. Крім того, суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги щодо визнання за [PERSON] право власності на будівельні матеріали, які використовувалися для будівництва обєкта незавершеного будівництва житлового будинку загальною пл. 184,6 кв. м., який знаходиться на земельній ділянці пл. 0,1045 га за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Миру, 49-а та визнання за [PERSON] права забудовника зазначеного обєкта незавершеного будівництва, оскільки дані вимоги є необґрунтованими, не підтверджені фактичними доказами та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial