Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

На підставі договору АФВ_38-07/00 від 12 жовтня 2007 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 6680,00 доларів США на придбання автомобіля під заставу цього автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту в строк до11 жовтня 2012 року. Позичальник в добровільному порядку не виконував умови кредитного договору, зокрема вчасно не здійснював повернення заборгованості по кредиту та процентам за його використання в обумовлені договором строки. Внаслідок такого порушення в позичальника утворилася прострочена заборгованість за кредитним договором і банк був змушений звернутися з позовом до суду про дострокове виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору та стягнення суми боргу по кредиту в повному обсязі. Розрахунок заборгованості було здійснено станом на 10 листопада 2009 року. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-175/10 від 29 січня 2010 року позовні вимоги банку задоволено в повному обсязі та стягнуто з [PERSON] на користь банку суму боргу, розраховану станом на 10 листопада 2009 року. Позичальником було в повному обсязі погашено заборгованість згідно рішення суду лише 10 жовтня 2011 року, однак, за період з 10 листопада 2009 року по дату повного погашення позичальником заборгованості відповідно до рішення суду, тобто до 10 жовтня 2011 року позичальнику, відповідно до умов договору нараховувалися проценти за користування неповернутою частиною кредитних коштів. Посилаючись на вказані обставини і те, що [PERSON] добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка складається із заборгованості за відсотками станом на 07 жовтня 2014 року в розмірі 784, 73 дол. США та заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків станом на 07 жовтня 2014 року в розмірі 11 913 грн. 69 коп. за період з 10 листопада 2009 року по 07 жовтня 2014 року. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов договору у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки 12,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Крім того, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. [PERSON] зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] за період з 10 листопада 2009 року по 07 жовтня 2014 року, станом на 07 жовтня 2014 року становить: заборгованість за відсотками в розмірі 784, 73 дол. США та заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 11 913 грн. 69 коп. Вказану суму заборгованості слід стягнути з відповідача внаслідок неналежного виконання ним умов кредитного договору. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved