Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що 24.02.2006 вона з відповідачем уклали шлюб, від якого [INFO] народилася дочка [PERSON] . [PERSON] є здоровим, працює у ПрАТ ШУ «Покровське», аліменти нікому не платить, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у наданій до суду заяві зазначила про розгляд справи без її участі за участю її представника адвоката Скоблікова С.О., наполягала на позовних вимогах. Представник позивача також до судового засідання не з`явився, у наданій до суду заяві зазначив про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідач до суду не з`явився, надав суду відзив, у якому погодився з вимогами позовної заяви та просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає,\~що в\~справі є\~достатньо матеріалів\~про права\~i\~взаємовідносини сторін\~i\~немає необхідності\~вислуховувати особисті\~пояснення осіб,\~які не\~з`явилися до\~суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 25.08.2021 суддею спрямовано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, запитувані відомості отримані судом 13.09.2021. 14.09.2021 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 11.10.2021, відповідачеві запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Дитина здорова, на обліку у лікарів не перебуває (а.с.8). Відповідач [PERSON] працює машиністом гірничих виїмкових машин у ПрАТ ШУ «Покровське», загальна сума нарахованого доходу за період з січня 2021 року по червень 2021 року становить 425494,47 грн (а.с.11). Відповідач [PERSON] не сплачує у встановленому законом порядку аліментів на будь-чиє утримання, виконавчі листи про це відсутні у Мирноградському міському ВДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) (а.с.9). V. Оцінка суду. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Частина третя ст.181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості про надання відповідачем добровільно коштів на утримання дитини. Також відсутні відомості про наявність обставин для присудження аліментів в розміру меншому, ніж про це просить позивач. Суд враховує визнання позову відповідачем та у відповідності до положень ч.4 ст.206 ЦПК України встановив наявність законних підстав для задоволення позову. З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 19.08.2021 і до повноліття дитини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним з урахуванням визнання відповідачем позову стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 50% від встановленої законом ставки судового збору в сумі 454,00 грн, оскільки позивач на підставі ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved