Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

КС «Злагода» звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 29 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Злагода» та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 5770к. Відповідно до умов цього договору кредитна спілка «Злагода» надає [PERSON] кредит в сумі 3000,00 на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Цільове призначення кредиту: споживчий (п. 1.2. Договору). Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору кредит надається строком на 12 місяців від дати надання позичальнику кредиту. Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 2 банківських днів від дати підписання договору. Пункт 3.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з яких 4 % річних нараховується та сплачується позичальником в день видачі кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Відповідно до положень п. 3.3 сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є додатком цього договору. Згідно п.п. 5.1.1., 5.1.3. договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. На виконання вказаного договору від 29.09.2008 р. позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 3000,00 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 4788 від 29.09.2008р. на суму 3000,00 грн. Відповідачем, свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим порушено п. 5.1.3. даного договору. За п. 5.4.3. договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати позичальником частини та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Згідно п. 3.7. договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з третього дня прострочення цей кредит за рішенням Кредитного комітету кредитодавця може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку кредиту. Відповідно до п. 6.4. договору кредитодавець у разі прострочення сплати кредиту та або процентів більше 90 днів має право на стягнення штрафу з позичальника у розмірі 40 % від початкової суми кредиту. Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів. Заборгованість за договором кредиту № 5770к від 29.09.2008р. станом на 13 грудня 2013 року становить 8084,38 грн., з яких: - основна сума боргу 3000,00 грн., - заборгованість по відсоткам 3884,38 грн., - штраф 1200,00 грн. Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли результату. Просить стягнути з відповідача [PERSON] [INFO], ідент.номер [NUMBER] на користь Кредитної спілки «Злагода» ЄДРПОУ 26423413 борг згідно Договору кредиту № 5770к від 29.09.2008р. в сумі 8084,38 грн. та судові витрати. Представник позивача КС «Злагода» в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника кредитної спілки, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку ( через засоби масової інформації) . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 29 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Злагода» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 5770к. Згідно умов якого, а саме п. 1.1. позивач надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 3000 грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців . Згідно пункту 3.1. договору плата за користування кредитом становить 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до положень п. 3.3 сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є додатком до цього договору. Згідно п.п. 5.1.1., 5.1.3. договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом. На виконання вказаного договору від 29.09.2008 р. позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 3000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 4788. Відповідачем зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України) . Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства ( ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України). За п. 5.4.3. договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати позичальником частини та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Згідно п. 3.7. договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з третього дня прострочення цей кредит за рішенням Кредитного комітету кредитодавця може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку кредиту. Відповідно до п. 6.4. договору кредитодавець у разі прострочення сплати кредиту та або процентів більше 90 днів має право на стягнення штрафу з позичальника у розмірі 40 % від початкової суми кредиту. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором № 5770к від 29.09.2008р. не виконувала, в результаті чого у неї виникла заборгованість, розмір якої станом на 13 грудня 2013 року становить 8084,38 грн., з яких: - основна сума боргу 3000,00 грн., - заборгованість по відсоткам 3884,38 грн., - штраф 1200,00 грн. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором (ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ), а також сплатити неустойку ( ст. 549 ЦК України) . Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно положень ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Outcome: approved