Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області звернулася до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] , 3-я особа сектор опіки та піклування служби у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав в якому вказала, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] , який навчається в 6 класі Сеньківської ЗОШ І-ІІ ст. та ходить до школи неохайний, не дотримується правил особистої гігієни, одежа брудна. Дитина не харчується в шкільній їдальні, їжу із собою батьки йому не дають. Батьки не приділяють належної уваги вихованню сина та створенню належних умов для його розвитку. Сім`я проживає в с. Сенькове та постійно знаходиться в полі зору сільської ради як кризова. До вересня 2020 р. сім`я існувала за рахунок пенсій бабусі та дідуся, які на теперішній час померли. Батьки дитини ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, тимчасові заробітки не дають можливості забезпечити їх дитину. В будинку та прибудинковій території неналежний санітарний стан, відсутній паркан, сходинки в аварійному стані. В наявності обмежена кількість меблів, речей особистого вжитку. На профілактичну роботу відповідачі реагують агресивно, спосіб життя не змінюють. Також позивач надав до суду Висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав від 09.10.2020 р. в якому вказані аналогічні позову дані. В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просили його не задовольняти та не позбавляти їх батьківських стосовно їх сина, пояснили, що вони намагаються створити належні умови для життя та навчання [PERSON] , купили йому мобільний телефон та комп`ютер для дистанційного навчання, роблять з ним домашні завдання. Представник 3-ї особи підтримала позов та просила його задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки директор Сеньківської ЗОШ [PERSON] , класний керівник [PERSON] та працівник Сенькіської сільради [PERSON] пояснили, що дійсно відповідачі зловживають спиртними напоями, неодноразово з ними проводились бесіди з цього приводу, їх син [PERSON] тривалий час не харчувався у шкільній їдальні, останній місяць його харчування оплачує стороння особа. Також часто [PERSON] ходить неохайний, в брудному одязі. Батьки не приділяють йому належної уваги. Допитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON] повідомив суду, що хоче залишитися жити з батьками та просить не позбавляти їх батьківських прав. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції в Харківської області від 04.11.2008 року, [PERSON] , який народився [INFO] , має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових від 21.09.2020 р., складеному комісійно працівниками Сеньківської сільської ради та Сеньківської ЗОШ в будинку [ADDRESS] , де мешкають відповідачі [PERSON] разом із сином [PERSON] , подвір`я занедбано, городня ділянка не обробляється, у будинку брудно, стіни та стеля в кіптяві. У дитини існує своя кімната з робочим місцем, але одяг запраний, деякий одяг не за розміром дитини. Було виявлено мінімальний запас продуктів (а.с.7). Згідно Клопотання Сеньківського сільського голови від 06.10.2020 р. виконком Сеньківської сільської ради просить начальника служби у справах дітей Куп`янської РДА ініціювати позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у зв`язку із незадовільним виконанням ними батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] , 2008 р.н. (а.с.8) Відповідно до Характеристики [PERSON] від 05.10.2020 р., підписаної директором Сеньківської ЗОШ [PERSON] та класним керівником [PERSON] , він являється учнем цієї школи, навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання, батьки не приділяють належну увагу вихованню та навчанню сина. Зовнішній вид [PERSON] неохайний, одежа брудна та іноді малого розміру. Шкільним приладдям дитина забезпечена повністю. (а.с.9) Згідно довідки-характеристики від 06.10.2020 р., виданої Сеньківським сільським головою, відповідачі ніде не працюють, ведуть асоціальний спосіб життя, не належним чином виконують свої батьківські обов`язки, сім`я знаходиться в кризовому стані, у будинку та на подвір`ї антисанітарія. Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Ст. 150 Сімейного Кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Батьки вважаються такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вони ні усно, ні письмово не спілкуються з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення. Відповідно до ч.2 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка діє в Україні з 27.07.1991 р. та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя, приймаючи до уваги права та обов`язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Стаття 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права, а в силу ст. 9 Конституції України Конвенція є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 19 червня 2004 р. №1906-ІV). Відповідно до ст. 51 Конституції України обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. Перелік обов`язків батьків по вихованню дітей викладений в ст.ст. 150, 151, 153-156 Сімейного Кодексу України. За ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За приписами п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними та достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не в повній мірі виконують свої батьківські обов`язки відносно сина [PERSON] , що виражається в тому, що вони не створили належних умов для його нормального життя та навчання, не приділяють уваги його зовнішньому виду та дотриманню правил особистої гігієни, що є наслідком того, що вони зловживають спиртними напоями, офіційно ніде не працюють. Разом із тим, в судовому засіданні встановлено, що відносини між відповідачами та їх сином являються нормальними, приязними, батьки люблять та в силу своїх можливостей піклуються про [PERSON] , а син в свою чергу поважає та слухається їх. Також представник позивача не навів суду доречних та достатніх доказів на підтримку позову, а саме те, що позбавлення батьківських прав подружжя [PERSON] є необхідним та буде сприяти подальшому нормальному розвитку їх дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed