Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. У червні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. На обґрунтування\~позову зазначила,\~що у\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем\~по справі,\~ [PERSON] ,\~вона перебуває\~з 25.07.2018\~року.\~Зареєстровано шлюб\~у Заводському\~районному у\~місті Кам`янське\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області,\~актовий запис\~№ 248.\~ У\~шлюбі у\~них народилася\~дитина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Донька проживає\~разом з\~нею,\~вона надає\~належне виховання,\~однак у\~зв`язку із\~тяжким економічно-політичним\~становищем в\~країні,\~постійного росту\~цін,\~її доходу\~не вистачає\~на достатнє\~матеріальне забезпечення\~доньки.\~З жовтня\~2018\~року відповідач\~проживає від\~них окремо,\~та не\~надає матеріальної\~допомоги.\~Відповідач також\~не оплачує\~комунальні послуги\~в квартирі,\~де вони\~проживають,\~не цікавиться\~здоров`ям та\~життям своєї\~дитини.\~Також зазначає,\~що відповідач\~працює неофіційно,\~має нерегулярний,\~мінливий дохід,\~частину доходу\~одержує в\~натурі.\~Останнє місце\~роботи відповідача\~їй не\~відомо,\~оскільки відповідач\~навмисно не\~повідомляє про\~своє місце\~роботи.\~Крім того,\~зазначає,\~що згідно\~довідки з\~АТ Комерційний\~банк «ПриватБанк»\~від 18.05.2020,\~відповідач надавав\~грошову допомогу,\~у сумарному\~розмірі приблизно\~2\~500,00\~гривень в\~місяць.\~Крім того,\~відповідно до\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~від 25.05.2020,\~№210110242,\~у відповідача\~наявна на\~праві приватної\~спільної часткової\~власності квартира,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~З зазначеного\~можна зробити\~висновок,\~що відповідач\~має і\~може заробляти\~зазначені гроші,\~та сплачувати\~з них\~аліменти. На момент\~подання цього\~позову,\~вона намагалась\~домовитись з\~відповідачем про\~належне матеріальне\~забезпечення їх\~дитини,\~але нажаль\~їм не\~вдалось досягти\~згоди з\~приводу однакового\~способу виконання\~обов`язку утримувати\~неповнолітню дитину. Зважаючи, що відповідач є працездатним та здоровим, повинен брати участь у вихованні дитини, а тому зможе сплачувати аліменти у розмірі 3 000, 00 гривень кожний місяць із заробітної плати та інших доходів, саме цією сумою забезпечується рівність при несенні обов`язку щодо утримання дитини. Посилаючись на викладене, просить суд просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 3000,00 грн. з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з заявою, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути за попередні роки з [PERSON] аліменти у розмірі 1000,00 грн. на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту народження, а саме з [INFO] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.06.2020 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно змісту якої зазначив, що він частково визнає позовні вимоги, не заперечує проти сплати аліментів на утриманні доньки у сумі 2200,00 грн., оскільки 1000,00 грн. він сплачує позивачці на її утримання. Просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що з [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.07.2018 року у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 248, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Згідно довідки ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/6841 від 20.05.2020 року позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає разом із дитиною за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки Дніпровського УПСЗН Департаменту соц.політики № 525 від 18.05.2020 року позивач [PERSON] знаходиться на обліку в ДСП Кам`янського МР і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини (а.с.13). Згідно змісту позову, з жовтня 2018 року сторони проживають окремо один від одного. Відповідач не надає матеріальної допомоги також не оплачує комунальні послуги в квартирі, де вони проживають, не цікавиться здоров`ям та життям своєї дитини; працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, відповідач навмисно не повідомляє про своє місце роботи. Згідно довідки з АТ Комерційний банк «ПриватБанк» від 18.05.2020, на картку позивача [PERSON] відповідачем [PERSON] було перераховано грошові кошти: 1000, 00 грн. - 09.04.2020 р.; 400,00 грн. 04.04.2020р.; 500,00грн. 17.03.2020р.; 2400,00 грн.- 07.03.2020р.; 500,00 грн. -23.02.2020р.; 1000,00 грн. 19.02.2020р.; 2000,00 грн. 08.02.2020р. (а.с.16, 17). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.05.2020, №210110242, [PERSON] наявна на праві приватної спільної часткової власності Ѕ частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-15). Згідно змісту позову, домовленості щодо добровільного матеріального утримання дитини, а також сплати аліментів за минулий період, з боку відповідача та позивача між сторонами не досягнуто. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181, частиною 1 статті 182 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. За правилами, встановленими частинами 1 - 3 статті 181 СК, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У цій справі судом встановлено, що між сторонами не досягнута домовленість про розмір та порядок сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачем, як матір`ю разом з якою проживає дитина, обрано спосіб виконання обов`язку по утриманню дитини, а саме стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання дитини, враховуючи\~фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial