Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

І. Суть спору. 03 червня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Рівненському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено запис № 157 та свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народилося троє дітей, двоє з яких неповнолітні - дочка [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] стверджує, що спільне життя з чоловіком у них не склалося, оскільки під час їхнього спільного проживання на ґрунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя у них стали виникати непорозуміння, взаємна відчуженість, вони стали чужими людьми. Більшість їхніх спроб порозумітися завершуються сваркою та непорозуміннями, що негативно впливає на психологічний розвиток їхніх дітей. Фактичні шлюбні відносини між ними при нені, проживають за одною адресою, проте спільне господарство ними не ведеться. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 15:00 год. 20.07.2020 р. 20.07.2020 р. у зв`язку з неявкою відповідача по справі, розгляд справи відкладено 11:00 год. 18.08.2020 р. 18.08.2020 р. у зв`язку з відпусткою судді, розгляд справи відкладено на 10:20 год. 07.09.2020 р. 07.09.2020 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області клопотання [PERSON] про надання їй з відповідачем [PERSON] строку для примирення у 3 (три) місяці було задоволене та сторонам надавався строк для примирення\~на три місяці. Провадження по справі було зупинене до 07.12.2020\~р. Розгляд справи призначений на 08.12.2020 року. 18.08.2020 р. позивач подала до Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про надання їм з відповідачем [PERSON] строку для примирення у 3 (три) місяці. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2020 року клопотання [PERSON] про надання їй з відповідачем [PERSON] строку для примирення у 3 (три) місяці було задоволене. Сторонам надавався строк для примирення\~на три місяці. Провадження по справі за позовом [PERSON] про розірвання шлюбу було зупинене до 07.12.2020\~р.,\~у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення. В судове засідання 08.12.2020 р. позивач не з`явилася, проте 08.12.2020 р. подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, за час наданий на примирення вони з відповідачем не примирилися і ситуація в них не змінилася, у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання 20.07.2020 р., 07.09.2020 р., 08.12.2020 р. не з`явився, хоча належним\~чином був\~повідомлений про\~дату та\~час розгляду\~справи, у тому числі через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. ІІІ. Обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано у Рівненському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено запис № 157 та свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , дата видачі 17 лютого 1996 року. У шлюбі народилося троє дітей, двоє з яких неповнолітні - дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] та син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, сторони хоча проживають за однією адресою, але шлюбні відносини між ними припинені та вони не ведуть спільного господарства, внаслідок чого збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін. ІV. Застосоване судом законодавство. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~ При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. V. Висновки суду. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. VI. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved