Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

\~\~\~\~ Ічнянський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 3491,38 грн.,\~ вказуючи на те, що 02 серпня 2016 року [PERSON] звернувся із заявою до Ічнянського районного центру зайнятості\~ про вирішення питання його працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Наказами Ічнянського районного центру зайнятості\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № НТ160804 від 04 серпня 2016 року та № НТ160809 від 09 серпня 2016 року [PERSON] надано статус безробітного, а також призначено виплату допомоги по безробіттю. Під час перебування [PERSON] \~ на обліку в ІРЦЗ, 13 березня 2017 року останнім було надано повідомлення, видане [INFO] , про призов його на навчальні збори з 14 березня 2017 року по 12 квітня 2017 року. Але після 13 квітня 2017 року він жодного разу не з`явився\~ до Ічнянського районного центру зайнятості\~\~ та не повідомив причини неявки. З метою з`ясування\~ причин неявки [PERSON] . Ічнянським центром зайнятості\~ 11 травня 2017 року був направлений запит до Ічнянського районного військового комісаріату щодо підтвердження участі [PERSON] у навчальних зборах. Згідно відповіді Ічнянського РВК від 12 травня 2017 року № 926 [PERSON] участі у навчальних зборах не приймав. 16 травня 2017 року заступником директора Ічнянського районного центру зайнятості\~ видано наказ № 13 про повернення коштів [PERSON] . Із вказаним наказом відповідач ознайомлений 24 травня 2017 року, але кошти в добровільному порядку не відшкодовано, вказаний наказ не оскаржено. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача незаконно отримані кошти в розмірі 3491,38 грн. \~\~\~\~\~ Представник позивача\~ в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи була\~ повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. \~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був\~ повідомлений\~ належним чином в засобах масової інформації газеті «Деснянська правда» від 14 вересня\~ 2017 року № 37, що підтверджується копією оголошення (а.с.30-31). \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.\~\~ \~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні 02 серпня 2016 року [PERSON] звернувся із заявою до Ічнянського районного центру зайнятості\~ про вирішення питання його працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.7). Наказами Ічнянського районного центру зайнятості\~ № НТ160804 від 04 серпня 2016 року та № НТ160809 від 09 серпня 2016 року [PERSON] надано статус безробітного, а також призначено виплату допомоги по безробіттю. \~\~\~\~ 13 березня 2017 року відповідачем було надано повідомлення, видане [INFO] , про призов його на навчальні збори в період з 14 березня 2017 року по 12 квітня 2017 року. Але після 13 квітня 2017 року [PERSON] жодного разу не з`явився\~ до Ічнянського районного центру зайнятості\~\~ та не повідомив причини неявки. \~\~\~\~ З метою з`ясування\~ причин неявки [PERSON] . Ічнянським центром зайнятості\~ 11 травня 2017 року був направлений запит до Ічнянського районного військового комісаріату щодо підтвердження участі [PERSON] у навчальних зборах (а.с.9). Згідно відповіді Ічнянського РВК від 12 травня 2017 року № 926 [PERSON] був призваний на навчальні збори, але не проходив їх, так як був повернутий із збірного пункту Чернігівського ОВК 14 березня 2017 року (а.с.10). \~\~\~\~ Ічнянським районним центром зайнятості в порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним шляхом звіряння даних, які були підставою для призначення матеріальної допомоги, було проведено перевірку та складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення\~\~\~\~\~ № 25 від 13 травня 2017 року, згідно якого встановлено, що відповідач не мав права на отримання допомоги по безробіттю в період\~ з 14 березня 2017 року по 12 квітня 2017 року (а.с.8).\~\~\~ \~\~\~ Відповідно до наказу заступника директора Ічнянського районного центру зайнятості\~ № 13 від 16 травня 2017 року прийнято рішення про відшкодування за рахунок відповідача суми переплати допомоги по безробіттю в розмірі 3491,38 грн. за період з 14 березня 2017 року по 12 квітня 2017 року (а.с.6). \~\~\~ 16 травня 2017 року позивачем на адресу відповідача направлено лист-повідомлення про повернення незаконно отриманих коштів у розмірі 3491,38 коп. (а.с.5), але кошти в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано. \~\~\~\~ Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. \~\~\~ У відповідності до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. \~\~\~ Згідно ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право, зокрема, стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою. \~\~\~ За змістом п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених виплат з дня їх призначення повертаються особою відповідно до пункту 7 цього Порядку. \~\~\~ Згідно з п.7 Порядку, рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформлюється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти. \~\~\~\~ Пункт 9 цього Порядку передбачає, що рішення центру зайнятості щодо повернення коштів може бути оскаржено в центрі зайнятості вищого рівня або в судовому порядку. \~\~ Вивчивши матеріали справи\~ та всі докази в сукупності, а також\~ враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не повернув кошти, виплачені йому\~ в сумі\~ 3491,38 коп., суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв`язку з чим із [PERSON] на користь Ічнянського районного центру зайнятості\~ підлягає стягненню 3491 (три тисячі чотириста дев`яносто одну) гривню 38 копійок. \~\~\~\~ Крім того, відповідно до вимог\~ЦПК України\~витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик\~ відповідача в розмірі 275 гривень 40 копійок слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~

Outcome: approved