Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

І. Суть заяви У квітні 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання його матері - [PERSON] із спадкодавцем (його бабою) [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини останньої, в [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивув тим, що його матір [PERSON] звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факту її постійного проживання в [ADDRESS] із спадкодавцем - її матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини останньої ( [INFO] ). Оскільки на\~день відкриття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~місце постійного\~проживання [PERSON] \~не було\~зареєстроване разом\~зі спадкодавцем,\~то встановлення\~зазначеного факту\~в судовому\~порядку було\~необхідне для\~доведення того,\~що [PERSON] \~прийняла спадщину\~після своєї\~матері,\~а саме:\~земельну ділянку\~площею 3.27\~га,\~розташовану на\~території Рогожанськсї\~сільської ради\~Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~як така,\~що постійно\~проживала із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини. Іваничівським районним судом Волинської області було відкрито провадження у цивільній справі № 156/898/20 за заявою [PERSON] , судовий розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2020 року. Однак, [INFO] [PERSON] померла. Він, як син [PERSON] , являється єдиним спадкоємцем за законом, в тому числі, майнових прав останньої. Зазначає, що спадщина на майно спадкодавця [PERSON] належить [PERSON] з часу її відкриття, яким є день смерті спадкодавця, тобто [INFO] . Встановлення факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини останньої має значення для підтвердження прийняття спадщини першою. ІІ. Процесуальні дії Ухвалою від 12.04.2021 року відкрито провадження у даній справі. Судове засідання призначено на 12.05.2021 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у заяві, яку просили задовольнити. Заінтересована особа (рідний брат померлої [PERSON] ) [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти встановлення судом факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] . Зазначив, що [PERSON] доглядала [PERSON] і вони обоє проживали в [ADDRESS] до дня смерті останньої, тобто до [INFO] . ІІІ. Застосоване законодавство Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.\~1217,\~1218,\~1220,\~1221,\~1258,\~1268 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено,\~що,\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 23 вищевказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.\~ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим.\~Законним є\~рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права.\~Судове рішення\~має відповідати\~завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. IV. Встановлені обставини та висновки суду Судом встановлено, що [INFO] в\~м.\~Нововолинськ Волинської\~області померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2012 року (а.с.4). Місцем реєстрації [PERSON] було: [ADDRESS] , що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих у будинку [ADDRESS] (а.с.13-17). Останнім місцем проживання [PERSON] було місце реєстрації її дочки [PERSON] : у будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Пороміської сільської ради № 915 від 20.08.2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,27 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 090239 виданого 07.08.2001 року (а.с.12). За життя [PERSON] заповіту не склала, тому спадщина відкрилась за законом. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.34-35). Із постанови приватного нотаріуса Башинської Л.П. від 07.08.2020 року слідує, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 03.09.2021\~року [PERSON] звернулась в Іваничівський районний суд Волинської області із заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження, а саме: факту її постійного проживання в [ADDRESS] з її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день її смерті, оскільки на час відкриття спадщини місце її постійного проживання не було зареєстроване разом із спадкодавцем. Встановлення зазначеного факту в судовому порядку було необхідне [PERSON] для доведення того, що вона прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] - земельну ділянку площею 3.27 га, розташовану на території Рогожанськсї сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 04.09.2020\~року Іваничівським районним судом було відкрито провадження у цивільній справі № 156/898/20 за заявою [PERSON] , судовий розгляд призначено на 23 жовтня 2020 року. Однак, вона померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 23.09.2020 року (а.с.6). 20.11.2020 року син [PERSON] - [PERSON] звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про залучення його до участі у справі, як правонаступника померлої [PERSON] , однак у зв`язку із тим, що на момент розгляду справи не пройшов шестимісячний строк після смерті його матері, і, як наслідок, відсутність можливості встановлення кола її спадкоємців та правонаступників, провадження по справі № 156/898/20 було закрито у зв`язку із смертю заявниці (а.с.21). 05.04.2021 року [PERSON] , як єдиний спадкоємець [PERSON] , звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту постійного проживання його матері - [PERSON] із спадкодавцем (його бабою) [PERSON] , на час відкриття спадщини (смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ) в [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю [PERSON] необхідно було для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця (матері [PERSON] ), оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не могла через відсутність документа, котрий свідчив би про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виникнення у [PERSON] права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті [PERSON] , яка не одержала свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Так, згідно довідки Пороміської сільської ради № 915 від 20.08.2020 року [PERSON] проживала без реєстрації разом з [PERSON] у будинку [ADDRESS] з 2010 року до дня смерті [INFO] , оскільки хворіла, перенесла операцію і потребувала постійного догляду. Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно з [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] свідчила, що являється дочкою [PERSON] , і з 2010 року її мати забрала бабу - [PERSON] до себе на проживання в с. Поромів, оскільки баба хворіла, перенесла операцію та потребувала догляду. [PERSON] отримувала пенсію, якою фактично розпоряджалася мати, оскільки оплачувала потреби та лікування баби, а також витрати по утриманню господарства. Окрім того, з 2010 року харчувалися вони разом та разом вели спільний побут. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] в с. Поромів після її смерті у 2012 році. Відповідно до свідчень сусідки заявника - [PERSON] , [PERSON] переїхала до [PERSON] на проживання, оскільки хворіла та потребувала догляду. Близько двох років (до дня смерті) вона проживала в с. Поромів Іваничівського району Волинської області з дочкою - [PERSON] , яка доглядала її та допомагала їй, а також купувала для неї ліки. Після смерті [PERSON] , яка похована у с. Поромів, саме її дочка - [PERSON] здійснила її поховання. Таким чином, проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини останньої 15.04.2012 року, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved