Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

КС «Громада» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 774 від 29.11.2013р. станом на 27.02.2015р. в розмірі 29588,13 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за умовами якого відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат згідно з умовами договору. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного договору між кредитною спілкою та відповідачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки згідно якого останні взяли на себе зобовязання перед кредитною спілкою відповідати по зобовязанням [PERSON] Проте, відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 27.02.2015р. мають заборгованість в розмірі 29588,13 грн. Відповідачі на вимогу кредитної спілки щодо погашення заборгованості не реагують, тому просить в судовому порядку стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 295,88 грн. Від відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про про розгляд справи за їх відсутністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася за зареєстрованим місцем прживання, причина неявки не відома. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 29 листопад 2013 року між КС «Громада» та [PERSON] укладено кредитний договір № 774 за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 20800,00 грн. та зобовязалась його повернути зі сплатою 47,5 % річних, на строк 12 місяців (до 29.11.2014р.). В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного договору між кредитною спілкою та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 774п від 29.11.2013р. згідно якого останні взяли на себе зобовязання перед кредитною спілкою відповідати по зобовязанням [PERSON] Відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 27.02.2015р. мають заборгованість в розмірі 29588,13 грн. (заборгованість по кредиту 20228,05грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 3324,96 грн.; пеня за неналежне виконання зобовязань по кредиту 3318,06 грн.; сума 3% річних 286,86 грн.; сума інфляційних витрат 2430,20 грн.). Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 774 від 29.11.2013р., укладеним між КС «Громада» та [PERSON]; договором поруки № 774п від 29.11.2013р., укладеним між КС «Громада» та [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; графіком розрахунків; розрахунком заборгованості; вимогами КС «Громада» про виплату боргу; витягом зі статуту КС «Громада» та іншими документами. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобовязань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved