Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. [PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2002 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2016 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач у житті, вихованні та розвитку участі не приймає, матеріальну допомогу не надає. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, в розмірі 7500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Крім того зазначила, що дочка [PERSON] , [INFO] на даний час проживає з батьком. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів. Крім того зазначила, що дочка [PERSON] , [INFO] на даний час проживає з батьком. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. ІV.Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , і їх батьком значиться відповідач у справі [PERSON] , а матір`ю - позивач у справі [PERSON] (а.с.6,7,8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , вбачається, що на його утриманні перебуває [PERSON] , [INFO] (а.с.40). V. Оцінка Суду. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 31) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1600 гривень на кожну дитину, щомісячно, а в решті позову відмовити. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача, щомісячно, аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1600 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 липня 2021 року, і до їх повноліття, оскільки така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. В частині позовних вимог до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , слід відмовити, оскільки вона проживає разом з відповідачем та перебуває на його утриманні. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 гривень 00 копійок судового збору. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial