Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог 20.07.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який був зареєстрований 12.06.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. В обґрунтування вимог вказано, що між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалось, тривалий час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. ІІ. Процедура та позиції сторін 06.08.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження по справі, позовну заяву та всі приєднані до неї матеріали отримала 28.09.2021 р. про, що свідчить її особистий підпис в довідковому листі, не скористалась своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 12.06.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис №726, що підтверджується змістом оригіналу свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Згідно зі статею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, відповідач заперечень щодо розірвання шлюбу на адресу суду не направила, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для його розірвання. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки ухвалою суду від 06.08.2021 року позивача звільнено від сплати судового збору.

Outcome: approved