Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Кредитна спілка «Союз Дніпро» звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON], Абдрашитова [PERSON] Гімаєвича та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Просить суд стягнути на користь Кредитної спілки Союз - Дніпро солідарно з [PERSON], Абдрашитова [PERSON] Гімаєвича та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 294/17 від 10 лютого 2017 року в загальній сумі 21259 гривень 56 копійок. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] 10 лютого 2017 року отримав кредит. Розрахунком заборгованості за договором №294/17 від 10 лютого 2017 року підтверджується, що станом на 16 лютого 2018 року відповідач має заборгованість в розмірі 21259 гривень 56 копійок. Видатковим касовим ордером від 10 лютого 2017 року встановлено, що [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 14168 гривень 00 копійок. За договором поруки №294/17 [PERSON] Гімаєвич та [PERSON] є поручителями [PERSON] за кредитним договором №203/17 від 10 лютого 2017 року, та добровільно взяли на себе обовязки перед кредитодавцем по обовязками позичальника в повному обсязі цих зобовязань. Згідно вимог №2316/17 від 10 листопада 2017 року, №2317/17 від 10 листопада 2017 року встановлено, що відповідачів було повідомлено про необхідність погашення заборгованості за кредитом. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 21259,56 гривень слід солідарно стягти з відповідачів на користь Кредитної спілки «Союз - Дніпро». Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved