Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

КП «Броваритепловодоенергія» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення. Позивач зазначав, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та обслуговування внутрішньо-будинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 64506 від 25.11.2011 р., в якому передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, з обслуговування внутрішньо-будинкових систем у встановлений у договорі строк. Відповідно до п. 43 договору, сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 (п`ять) років, тобто позовна давність збільшена згідно 259 Цивільного кодексу України. Відповідач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було, чим порушені вимоги передбачені ст.ст. 66-68 ЖК УРСР, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті несплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за період з 01.10.2016 р. по 01.06.2019 р. перед позивачем виникла заборгованість в сумі 33835,84 грн., в тому числі: 31400,34 грн. - централізоване опалення та 2435,50 грн. - за централізоване постачання гарячої води. Також, в результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення у період з 01.07.2018 р. по 01.07.2019 р. виник борг в сумі в сумі 2890,08 грн. В рахунок спірного періоду відповідачем добровільно сплачено 589,96 грн. Для врегулювання відносин, щодо погашення боргу, відповідача неодноразово повідомляли про його погашення, та відповідачем проігноровано досудові вимоги позивача. Будь-які заперечення, претензії на адресу позивача від відповідача не надходили. Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідач наносить КП «Броваритепловодоенергія» збитки, яке належить до комунальної власності м. Бровари, тобто своїми діями він наносить збитки громаді міста. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка становить: за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2016 р. по 01.06.2019 р. в сумі 33835,84 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] Броварське ТВВ №10026/0741 філії ГУ м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 13711949; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2016 р. по 01.07.2019 р. в сумі 2300,12 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 380805, код ЄДРПОУ 13711949 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», а також витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 322669 код ЄДРПОУ 13711949 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». В судове засідання представник позивача КП «Броваритепловодоенергія» Євтушенко І.І. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та обслуговування внутрішньо-будинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 64506 від 25.11.2011 р., в якому передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, з обслуговування внутрішньо-будинкових систем у встановлений у договорі строк (а.с.5-7). Відповідно до п. 43 договору, сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 (п`ять) років, тобто позовна давність збільшена згідно 259 Цивільного кодексу України. Позивач, згідно ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, «Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 р. №955, надає власнику квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що встановлені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води..», «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання холодної води, централізованого водовідведення». Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради Київської області від 11.01.2011 р. №8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари», позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, та водовідведення. Тому, на виконання рішень виконкому Броварської міської ради Київської області від 11.01.2011 р. №8, 01.03.2013 р. №94 та згідно ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, з обслуговування внутрішньо-будинкових систем та проводить щомісячні нарахування відповідно до встановлених тарифів. Відповідач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за період з 01.10.2016 р. по 01.06.2019 р. перед позивачем виникла заборгованість в сумі 33835,84 грн., в тому числі: 31400,34 грн. - централізоване опалення та 2435,50 грн. - за централізоване постачання гарячої води (а.с.10). Також, в результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення у період з 01.07.2018 р. по 01.07.2019 р. виник борг в сумі в сумі 2890,08 грн. В рахунок спірного періоду відповідачем добровільно сплачено 589,96 грн. (а.с.11). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає заборгованість, яка становить: за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2016 р. по 01.06.2019 р. в сумі 33835,84 грн., за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2016 р. по 01.07.2019 р. в сумі 2300,12 грн. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved