Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Кредитна спілка Єзуч звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача 175578 грн 85 коп заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи тим, що 7 листопада 2014 року між кредитною спілкою „Єзуч та [PERSON] був укладений кредитний договір № 362-01244 про надання останньому кредиту в сумі 30 тис. грн строком на 92 дня, до 7 лютого 2015 року. Відповідач зобовязався за користування кредитом сплачувати 69% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним. 13 листопада 2014 року між кредитною спілкою „Єзуч та [PERSON] також був укладений кредитний договір № 370-01244, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 60 тис. грн строком на 365 днів, до 13 листопада 2015 року, зі сплатою 69% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним. Однак відповідач належним чином умови договорів не виконував, порушив графік погашення заборгованості за кредитом. Тому станом на 28 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором №362-01244 від 07.11.2014 склала 58753,14 грн, з яких: 30 тис. грн - сума залишку тіла наданого кредиту, 28753,14 грн - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, заборгованість за кредитним договором №370-01244 від 13.11.2014 - 116825,71 грн, з яких: 60 тис. грн - сума залишку тіла наданого кредиту, 56825,71 грн - сума нарахованих відсотків за користування кредитом. Також просять стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2633,68 грн. В судовому засіданні представник позивача: кредитної спілки Єзуч [PERSON], голова правління, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.33), про причини неявки не сповістив, заяву про розгляд справи в його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З кредитних договорів від 7 листопада 2014 року № 362-01244 та від 13 листопада 2014 року №370-01244 вбачається, що кредитна спілка „Єзуч надала [PERSON] кредит відповідно в сумі 30000,00 грн. строком на 92 фактичних дня від дати отримання та в сумі 60000,00 грн. строком на 365 фактичних днів від дати отримання (п.1.1, 2.1). Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 цього договору (п.2.3.). Плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 69% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення (п.3.1). Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною договору (п.3.3). Прострочення сплати кредиту та\\або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного п.2.1 цього договору, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем (п.3.6). Позичальник зобовязаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків (п.5.1.3). Позичальник чітко усвідомлює всі умови цього договору та не перебуває під впливом помилки чи обману (п.6.1.4). Він вважає умови договору вигідними для себе (п.6.1.5). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (відповідно до ст.631 ЦК України) (п.10.4) (а.с.4-5, 11-12). 7 листопада 2013 року та 13 листопада 2014 року між кредитною спілкою Єзуч та [PERSON] відповідно були підписані графіки розрахунків по сплаті кредиту і відсотків, які є додатками №1 до вищевказаних договорів (а.с.6, 10). Однак відповідач заборгованість за кредитними договорами не погасив. Тому згідно розрахунку станом на 28 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором від 07.11.2014 №362-01244 становить 58753 грн 14 коп, з яких: 30000 грн 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 28753 грн 14 коп - сума відсотків, заборгованість за кредитним договором №370-01244 від 13.11.2014 складає 116825 грн 71 коп, з яких: 60000 грн 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 56825 грн 71 коп - сума відсотків (а.с.3, 8). Враховуючи вищевикладене, слід задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача 175578 грн 85 коп заборгованості за кредитними договорами та 2633 грн 68 коп судового збору.

Outcome: approved