Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

КП «Кременчукводоканал» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2015 по 30.09.2016 в сумі 2352,89грн; інфляційних втрат в сумі 787,34 грн; 3% річних 192,74 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з постачання холодної води і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі не виконують свій обов`язок щодо своєчасної оплати послуг. Станом на 01.11.2018 заборгованість [PERSON] та [PERSON] за період з 01.05.2015 по 30.09.2016 становить 2352,89 грн. Крім того, на суму боргу було нараховано інфляцію в сумі 787,34 грн та 3% річних 192,74 грн. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі не з`явились в судове засідання та не повідомили суду про причини неявки. Відзив, клопотання чи заяви до суду не надсилали. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вданим діяльності КП «Кременчукводоканал» є Код КВЕД 36.00 Забір, очищення та постачання води (основний); Код КВЕД 37.00 Каналізація, відведення й очищення стічних вод. Вказані послуги позивач надає в тому числі за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 10.08.2006 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г.. Відносини між сторонами з постачання води та водовідведення, передбачають обов`язок постачальника надавати вказані послуги та обов`язок споживачів своєчасно здійснювати оплату спожитих послуг. Згідно наданого позивачем розрахунку сума боргу за період з 01.05.2015 по 30.09.2016 становить 2352,89 грн. Відповідно до розрахунку позивача, сума 3% річних становить 787,34 грн, а інфляційні втрати - 192,74 грн. НОРМИ ПРАВА Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки останніх, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. ОЦІНКА СУДУ Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачами, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними. За таких обставин, суд вважає за можливе солідарно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2015 по 30.09.2016 в сумі 2352,89 грн., інфляційні втрати в сумі 787,34 грн; 3% річних 192,74 грн. Відтак, позов КП «Кременчукводоканал» підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 881грн з кожного.

Outcome: approved