overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом, посвідченим 17 червня 2015 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., права власності на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у суд звернулася [PERSON] до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 17 червня 2015 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . За заявами, посвідченими 26 вересня 2019 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., відмовилися [PERSON] і [PERSON] від прийняття належних їм часток у спадщині на користь позивача [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17 червня 2015 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., після [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом, посвідченим 18 травня 1990 року головою Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , права власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у суд звернулася [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Лугина Н.І. подала заяву про розгляд справи за її відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , померла [INFO] . Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 18 травня 1990 року головою Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 18 травня 1990 року головою Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі ст.ст. 548 і 549 ЦК України в редакції 1963 року необхідно визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом, посвідченим 20 листопада 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , права власності на спадкове майно - на 3/8 частини (кожному - по 1/8 частині) житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у суд звернулися [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання представник позивачів [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] , яка є матір`ю позивачів [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , померла [INFO] . Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 20 листопада 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (в рівних частинах кожному). Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачами [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , як спадкоємцями за заповітом, посвідченим 20 листопада 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 3/8 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (за кожним - по 1/8 частині).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом, посвідченим 20 серпня 2015 року секретарем Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , права власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у суд звернулася [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівської області. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2021 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята позовна заява до розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Бригинець В.П. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , померла [INFO] . Після померлої [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , та відноситься до категорії колгоспного двору. Право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване. Згідно довідки № 178/21, виданої 18 червня 2021 року виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області, спадкодавець [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 20 серпня 2015 року секретарем Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (за реєстровим № 07), [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON] . 04 лютого 2021 року із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася позивач [PERSON] до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області (заведена спадкова справа №15/2021). Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 20 серпня 2015 року секретарем Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (за реєстровим № 07), після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом, посвідченим 22 квітня 2010 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , права власності на спадкове майно - на 1/5 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у суд звернувся [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівської області. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2021 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , померла [INFO] . Після померлої [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , що відноситься до категорії колгоспного двору. Згідно довідки, виданої 13 квітня 2021 року Берлозівським старостинським округом Козелецької селищної ради Чернігівської області, станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні у [ADDRESS] проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . За заповітом, посвідченим 22 квітня 2010 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON] (за реєстровим номером 11). Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22 квітня 2010 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 1/5 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], у суд звернувся [PERSON] до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримав позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнала позов. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], помер [INFO] року. Після померлого [PERSON], залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 2 лютого 2006 року сільським головою Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне йому майно заповідає [PERSON] Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності - на 1/2 частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лебедівка, вул. Чапаєва, б. 65 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області і третьої особи [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримав позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності і визнала позов. Третя особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є рідною тіткою позивача [PERSON], померла 31 травня 2014 року. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно 1/2 частина садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лебедівка, вул. Чапаєва, б. 65 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 3 червня 2010 року секретарем Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON]. [PERSON] 16 жовтня 2014 року звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] За рішенням від 3 лютого 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області, яке набрало законної сили, визнане за [PERSON] право власності на житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 17 грудня 2007 року секретарем Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в с. Лебедівка, вул. Чапаєва, б. 65 Козелецького району Чернігівської області, після [PERSON], померлої 11 березня 2012 року. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області і третьої особи [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після рідної тітки [PERSON], померлої 31 травня 2014 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 1/2 частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лебедівка, вул. Чапаєва, б. 65 Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності - на 1/2 частину садибного житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], у суд звернувся [PERSON] до Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримав позовні вимоги. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності і визнав позов. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року. Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/2 частина садибного житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 26 січня 1996 року головою виконкому Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне йому майно заповідає [PERSON]. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити та визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом після [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на спадкове майно - на 1/2 частину садибного житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності - на 5/12 частин садибного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], та 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 4.1894 гектарів в межах згідно з планом, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 262549, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання представник позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності і підтримала позовні вимоги. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності і визнав позов. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], помер [INFO] року. Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно - 5/12 частин садибного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], та 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 4.1894 гектарів в межах згідно з планом, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 262549, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, із них: 1.9538 га - рілля, 0.7214 га - пасовище, 0.0504 га - сади та 1.4638 - сіножать. За заповітом, посвідченим 3 квітня 2006 року секретарем Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне йому майно заповідає позивачу [PERSON]. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити та визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - на 5/12 частин садибного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], та на 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 4.1894 гектарів в межах згідно з планом, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 262549, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, із них: 1.9538 га - рілля, 0.7214 га - пасовище, 0.0504 га - сади та 1.4638 - сіножать.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на господарські будівлі сарай Б, погріб П, вбиральню У та на споруди у вигляді воріт № 2 , хвіртки № 1, огорожі № 3, огорожі № 4 та колодязя К, що знаходяться в с. Рудня, вул. Гагаріна, б. 3 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримав позовні вимоги. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності і визнав позов. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є бабою позивача [PERSON], померла 4 березня 2008 року. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно господарські будівлі сарай Б, погріб П, вбиральня У та споруди у вигляді воріт № 2 , хвіртки № 1, огорожі № 3, огорожі № 4 та колодязя К, що знаходяться в с. Рудня, вул. Гагаріна, б. 3 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 27 вересня 2005 року секретарем виконкому Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає позивачу [PERSON] Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити та визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - на господарські будівлі сарай Б, погріб П, вбиральню У та на споруди у вигляді воріт № 2 , хвіртки № 1, огорожі № 3, огорожі № 4 та колодязя К, що знаходяться в с. Рудня, вул. Гагаріна, б. 3 Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved