Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Кредитна спілка «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 17.05.2013 р. [PERSON] отримав кредит за договором кредитування № КП-950/17.05.2013- Кр в сумі 10000,00 грн. Договір укладено на 24 місяці, тобто діє з 17.05.2013 р. по 17.05.2015 р. Відсоткова ставка за договором становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49 %. Згідно п. 3.10 Договору кредитування, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту 10000,00 грн. за весь період користування кредитом (160 дн.). При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати. Сума боргу за договором кредитування складає 10000,00 грн., за відсотками складає 5917,82 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 15917,82 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 15917,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., розірвати договір кредитування №КП- 950/17.05.2013-Кр. Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності та прийняти заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» №16 від 01.02.2014 р. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Згідно копії кредитного договору № КП-950/17.05.2013- Кр від 17.05.2013 р., укладеного між Кредитною спілкою «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та [PERSON], [PERSON] було надано кредит у сумі 10000,00 грн. Договір укладено на 24 місяці, тобто діє з 17.05.2013 р. по 17.05.2015 р. Відсоткова ставка за договором становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49 % (а.с.4). Згідно п. 3.10 Договору у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати (а.с.6 додаткова угода). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно розрахункового листа заборгованості (а.с.11) загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 15917,82 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 5917,82 грн. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] дійсно порушив умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved