Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Короткий зміст вимог заявника 24.06.2021 заявник звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] в [ADDRESS] померла його тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, що підтверджено державним актом серії ЯА № 115000 від 13.07.2005 року. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , заявник [PERSON] та батько заявника [PERSON] . [INFO] батько заявника [PERSON] помер. Після смерті батька заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус постановою №02-14/505 від 02.06.2021 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є братом [PERSON] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 25.06.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 12 годину 30 хвилин 27.07.2021. 09.07.2021 до суду надійшов лист від заінтересованої особи, яким вона повідомила, що із вимогами заяви згодна та просить суд розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. 26.07.2021 заявник подав до суду заяву, якою просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом фактичні обставини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №115000 від 13.07.2005 року, [PERSON] була власником земельної ділянки кадастровий номер 1823484800:10:000:0022, площею 0,6593 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.13). Згідно з випискою із погосподарських книг Любовицького старостинського округу Малинського району Житомирської області, [ADDRESS] , книга № 1 , за 1953-1955 рр., особовий рахунок [NUMBER] , склад сім`ї: голова двору - [PERSON] , [INFO]., дочка - [PERSON] , [INFO], дочка - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO]., за 1955-1957 рр., особовий рахунок [NUMBER] , склад сім`ї: голова двору - [PERSON] , [INFO]., дочка - [PERSON] , [INFO], дочка - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO]. (а.с. 12). Довідкою №101 від 19.05.2021, виданою виконавчим комітетом Малинської міської ради, стверджується, що в житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , [INFO]., яка померла [INFO] , вона проживала та була зареєстрована разом з братом [PERSON] , [INFO], та племінником, [PERSON] , [INFO]. (а.с.11). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконавчим комітетом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , підтверджується, що [PERSON] і [PERSON] є братом і сестрою (а.с.15-16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 02.06.2021 № 02-14/505 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є братом [PERSON] (а.с.14). Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Матеріалами справи встановлено, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , який був спадкоємцем на майно [PERSON] , інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Встановлення даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved