Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Кредитна спілка «Добробут» (далі КС «Добробут») звернулося з позовом до відпо-відача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 01 березня 2014 року кредитного договору № 10869/1К, [PERSON] позивачем надано кредит у розмірі 4\~000 грн. зі сплатою від-сотків за користування кредитом у розмірі 0.19 % на кожний календарний день та строком повернення, 01 березня 2015 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 07 квітня 2015 року виникла заборгованість. За вказаних обставин КС «Добробут» просить стягнути з відповідача 6\~001,49 грн., з них: заборгованість по креди-ту 3\~674,66 грн., заборгованість за відсотками 2\~326,83 грн., а також понесені судові ви-трати. В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд спра-ви за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає, проти за-очного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду повторно не зявився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01 березня 2014 року між КС «Добробут» та членом кре-дитної спілки, [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір № 10869/1К, за яким КС «Добробут» надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 4\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних від суми залишку кредиту на строк дванад-цять фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту (а.с. 6 7). Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 кредитного договору № 10869/1К (далі договір) КС «Добробут» зобовязується надати позичальнику кредит у розмірі 4\~000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування креди-том на умовах, визначених договором. Кредит використовується на побутові потреби. Згідно з п. 2.1, п. 2.3 договору, кредит надається строком на дванадцять фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту та повинен бути повернутий до закін-чення зазначеного строку. Плата за користування кредитом становить 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календар-них днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту (п. 3.1 договору). Відповідно до п. 3.3 договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невідємною частиною договору. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в наступ-ному порядку: першочергово проценти, в наступну чергу сума кредиту (п. 3.5 договору). Кредитом [PERSON] користувалася (а.с. 8), але не виконувала належним чином гро-шові зобовязання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 07 квітня 2015 року становить 6\~001,49 грн., з них: заборгованість по кредиту 3\~674,66 грн., заборгованість за відсотками 2\~326,83 грн. (а.с. 9 10). Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином від-повідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від-сутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не-можливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуван-ням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання [PERSON] грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, КС «Добробут» має право вимагати від відповідача повернення кредиту та сплати процентів. Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим пози-вачем та не спростований. Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім су-дові витрати (а.с. 1).

Outcome: approved