Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Кельменецька районна державна адміністрація Чернівецької області, як орган опіки та піклування, що представляє інтереси неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON], подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить: - відібрати неповнолітню [PERSON] [INFO] та малолітню [PERSON] [INFO] у матері [PERSON] [INFO], жительки [ADDRESS] без позбавлення її батьківських прав; - передати неповнолітню [PERSON] [INFO] - батькові [PERSON] та малолітню [PERSON] [INFO] - батькові [PERSON]. - стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала та пояснила, що вона дійсно є матір'ю [PERSON] та [PERSON], які проживають разом із нею та [PERSON] в [ADDRESS]. Дійсно вона вживала спиртні напої, проте в даний час пройшла курс лікування і їх більше не вживає. Просить не відбирати у неї дітей. Зобов'язується в подальшому виконувати обов'язки щодо виховання та утримання своїх дочок, для цього у неї є всі належні умови, а саме житло, вони з чоловіком утримують господарство. Представник Кельменецької РДА Бурлака В.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що [PERSON] на протязі тривалого часу зловживала спиртними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в березні цього року побила старшу дочку [PERSON]. З нею неодноразово проводилися відповідні бесіди з неналежної поведінки, через що вони і звернулися до суду. Позивачка [PERSON] позов не підтримала та пояснила, що вона хоче проживати в сім'ї з матір'ю та вітчимом. Мати в даний час пролікувалася від алкогольної залежності, належно себе поводить в сім'ї, доглядає її та сестру. Вона не хоче проживати у свого біологічного батька [PERSON], оскільки не знаходить спільної мови в його нинішньою дружиною. Вона на даний час навчається в м. Чернівці та на вихідні приїжджає додому. Вважає, що відібрання їх у матері буде трагедією для них усіх. Позивачка [PERSON] пояснила, що вона хоче проживати в сім'ї з матір'ю та батьком. Просить не відбирати їх у матері. Мати займається господарством, належно її доглядає. В їх будинку створені всі умови для належного проживання. Прокурор прокуратури Кельменецького району Чернівецької області Самойло М.І. вважає, що позов слід задовольнити, оскільки [PERSON] не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, притягувалася до адміністративної відповідальності. Судом досліджені наступні докази: покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], копія повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 05 березня 2014 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ у Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 15 січня 1998 року виконкомом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта [PERSON] серії [NUMBER], виданого 29 липня 2003 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія витягу з протоколу № 12 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кельменецькій РДА від 12 грудня 2013 року, копії рішень № 14 та № 18 виконкому Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 04 та 18 березня 2014 року, копія письмового пояснення [PERSON] від 17 грудня 2013 року, довідки фахівця із соціальної роботи Кельменецького РЦ ССС ДМ [PERSON], довідки № 222, №223, видані 17 березня 2014 року виконкомом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, характеристика з місця проживання № 754 від 11 грудня 2013 року, акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 14 березня 2014 року, копія довідки № 37/1399, виданої 17 березня 2014 року та довідка № 37/1451, видана 20 березня 2014 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, довідка № 115, видана КУ «Кельменецька ЦРЛ» 19 березня 2014 року, висновок № 01-26/548, Кельменецької РДА від 20 березня 2014 року, характеристика з місця проживання № 304 від 24 квітня 2014 року. Так свідок [PERSON] пояснив суду, що він вже більше 10 років співмешкає з відповідачкою [PERSON]. Від спільного проживання у них є дочка [PERSON], [INFO]. Також з ними проживає дочка відповідачки від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], яку йому передав на виховання її біологічний батько [PERSON]. До подачі заяви в суд, в них у сім'ї були непорозуміння, оскільки відповідачка зловживала спиртними напоями. На даний час відповідачка [PERSON] пройшла курс лікування від алкоголізму, на що він витратив багато грошей і вона змінила свою поведінку в сім'ї, займається вихованням та утриманням дітей, доглядає господарство. Також пояснив, що в разі задоволення позову він не має куди забрати дітей, оскільки не має належного житла, вони продовжують проживати разом, а тому вважає, що відібрання дітей погіршить взаємовідносини в сім'ї. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він працює соцпрацівником Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області і здійснює інспектування сім'ї [PERSON], оскільки остання зловживала спиртними напоями. З нею неодноразово проводилися бесіди з цього питання. На даний час [PERSON] пролікувалася, належним чином виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню дітей. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є батьком [PERSON]. Йому відомо, що відповідачка інколи випивала і рішенням виконкому передано йому на виховання та утримання їх дочку [PERSON] Однак у зв'язку із тим, що дочка бажала проживати біля вітчима, оскільки не контактує з його нинішньою дружиною, то він передав її на виховання [PERSON]. Вважає. що від [PERSON] не слід відбирати дітей, оскільки це зашкодить усім. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON] [INFO] та малолітньої [PERSON] [INFO], які згідно рішення № 18 виконавчого комітету Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 18 березня 2014 року, перебувають на утриманні та вихованні [PERSON], що проживає спільно (в одному господарстві) з [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно рішення № 14 виконавчого комітету Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 04 березня 2014 року було визнано незадовільним стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] та рекомендовано останній пройти лікування від алкогольної залежності та обмежити спілкування із громадянами схильними до правопорушень, а також клопотати перед службою у справах сім'ї та молоді Кельменецької РДА про відібрання у неї дітей, без позбавлення батьківських прав. Згідно характеристики з місця проживання № 304 від 24 квітня 2014 року, пояснень [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що відповідачка пройшла курс лікування від алкогольної залежності, стала на шлях виправлення, належним чином веде домашнє господарство, виховує дітей і до неї, на даний час, претензії та зауваження від виконкому Грушовецької сільської ради відсутні. Крім того суд враховує, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], якому дані діти були передані сільською радою на виховання, не мають іншого належного житла і продовжують спільно проживати в одному житловому будинку з відповідачкою, а тому суд вважає, що немає необхідності відбирати дітей у матері [PERSON] і в задоволенні позову слід відмовити. На підставі ст. ст. 164-170, СК України,

Outcome: dismissed