Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р. у сумі 28926,61 грн., у тому числі: вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 28495,67 грн., та 3% річних у розмірі 430,94 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 19.08.2005 року належить нежитлові приміщення першого поверху №№ 1-3 в житловому будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова з централізованою системою опалення. Згідно з актом обстеження системи теплоспоживання об'єкта від 23.10.2015р. за № 177/515 система опалення нежитлових приміщень єдина з централізованою системою опалення житлового будинку, відповідачу надано припис укласти договір. Відповідач не уклавши договір купівлі-продажу теплової енергії, безпідставно отримував теплову енергію за рахунок позивача. На підставі цього та згідно вимог ст. 530 ЦК України відповідачу надіслано лист № 16/45-303 від 02.09.2016р., з вимогою про сплату вартості безпідставно спожитої теплової енергії, який залишено ним без відповіді та задоволення. Відповідач не сплачує рахунки. Вартість безпідставно спожитої відповідачем теплової енергії за період з 01.10.2015 року по 30.04.2015 року складає 28495,67 грн. Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року, про що було складено акт про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 12.10.2015р. за № 177/3199 та акт про відключення споживача від джерела теплової енергії від 05.04.2016р. № 177/4025. У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП «Харківські теплові мережі» не мають технічної можливості здійснити їх відключення тому станом на 01.11.2016рік заборгованість складає з основної заборгованості у розмірі 28495,67 грн. та 3% річних у розмірі 430,94 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником нежитлового приміщення першого поверху №№ 1-3 в житловому будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова з централізованою системою опалення. Згідно з актом обстеження системи теплоспоживання нежитлового приміщення першого поверху №№ 1-3 в житловому будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова від 23.10.2015р. за № 177/515 система опалення нежитлових приміщень єдина з централізованою системою опалення житлового будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова. Згідно акту від 12.10.2015р. за № 177/3199 було підключено постачання теплової енергії будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова до джерела теплової енергії. Згідно акту від 05.04.2016р. № 177/4025 було відключено постачання теплової енергії будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова від джерела теплової енергії. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 01.11.2016р. за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р. заборгованість складає 28926,61 грн., у тому числі: основна заборгованість у розмірі 28495,67 грн., 3% річних у розмірі 430,94 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитор зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 01.11.2016р. за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р. у розмірі 28926,61 грн., у тому числі: основну заборгованість у розмірі 28495,67 грн., 3% річних у розмірі 430,94 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved