Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Кредитна спілка «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту від 07.10.2008року, а саме донарахованих процентів в розмірі 3280грн. Посилається на те, що 07.10.2008року між Кредитною спілкою «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №5538, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4000грн. зі сплатою 24% річних на початкову суму з кінцевим терміном повернення до 07.04.2009року. В додаток до кредитного договору була складена «Відомість на погашення позики та відсотків», за якою [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість рівномірними платежами по 666,67грн. щомісячно в строк до 06 числа починаючи з 06.11.2008р. та платити відсотки за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, у звязку з чим 12.02.2012року рішенням Тернопільського міськрайонного суду з [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором №5538 від 07.10.2008року в розмірі 1250грн. З дати призупинення нарахованих відсотків, тобто з лютого 2012року спілкою донараховано [PERSON] проценти по кредитному договору в розмірі 3280грн., які позивач просить стягнути з відповідача, у звязку із неналежним виконанням умов кредитного договору №5538 від 07.10.2008року. Представник позивача у судове засідання не зявився, подано суду заяву про слухання справи у відсутності представника. Позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо заочного розгляду справи. В останнє судове засідання відповідач не зявився, і про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в попередньому судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що погасив суму боргу, проте належних та допустимих доказів суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин. Як вбачається із кредитного договору №5538 від 07.10.2008року, укладеного між Кредитною спілкою «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» та [PERSON], останньому надано кредит на споживчі потреби в сумі 4000грн. зі сплатою 24% річних на початкову суму з кінцевим терміном повернення до 07.04.2009року. В додаток до кредитного договору була складена «Відомість на погашення позики та відсотків», за якою [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість рівномірними платежами по 666,67грн. щомісячно в строк до 06 числа починаючи з 06.11.2008р. та платити відсотки за користування кредитом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем [PERSON], який одержав кредит у розмірі 4000 грн. Відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим 12.02.2012року рішенням Тернопільського міськрайонного суду з [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором №5538 від 07.10.2008року в розмірі 1250грн. Вказані обставини встановленні рішенням суду, в силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Відповідно до п.2.1 кредитного договору сторони погодили, що повернення отриманого кредиту може здійснюватися позивальником в готівковій чи безготівковій формах, позичальник погашатиме позику та відсотки по ній за графіком, передбаченим у додатку до договору «Відомість на погашення позики та відсотків». Згідно п.3.1 кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання однією із сторін зобовязань за цим договором, недобросовісна сторона зобовязана відшкодувати другій стороні завдані таким невиконанням збитки. Відповідно до п.5.1 кредитного договору строк його дії настає з моменту підписання його Спілкою та Позичальником і закінчується після виконання взятих на себе зобов'язань сторонами відповідно до умов договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Таким чином, з дати призупинення нарахованих відсотків, тобто з лютого 2012року спілкою донараховано [PERSON] проценти по кредитному договору в розмірі 3280грн. Несплата кредиту відповідачем [PERSON] завдає прямої матеріальної шкоди КС «ТОКС». Згідно фінансових нормативів, що встановленні Національною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, кредитні спілки зобов'язанні по кредитах в яких заборгованість перевищує 360 днів нараховувати резерв в розмірі 100 % від суми заборгованості. Нарахування даного резерву проводиться з прибутку спілки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь Кредитної спілки «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» донарахованих відсотків в розмірі 3280грн. по кредитного договору №5538 від 07.10.2008року, а також 243грн.60коп. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved