Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести за відсутності відповідача та постановити законне та обґрунтоване судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права з забезпеченням прав, свобод та законних інтересів позивача. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 08 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 251965, яке видане 08.04.2015 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,79 га, розташована на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. За життя, [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений 06.03.2008 року секретарем Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 226, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла синові [PERSON]. Однак останній відмовився від прийняття спадщини за вказаним заповітом та за законом. Спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги прийняли чоловік [PERSON] та син [PERSON] в силу вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] селищної ради Козелецького району Чернігівської області за № 11153 від 16.08.2017 року. 12 квітня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 298111, яке видане 19.04.2017 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 07. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,79 га, розташована на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належна на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115312 від 05.08.2004 року та Ѕ частина земельної ділянки загальною площею 3,79 га, розташованої на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, успадкованої [PERSON] після смерті [PERSON]. За життя, [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт посвідчений 06.03.2008 року секретарем Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 225, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів синові [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 152/2017, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], але оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, у звязку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені. Підтвердженням є оголошення в [PERSON] районній газеті «Новини Придесення» від 26 серпня 2017 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині та інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved