Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

КС «Взаємний кредит» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 січня 2013 року між кредитною спілкою «Взаємний кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 584, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500,00грн. строком погашення не пізніше 24 січня 2014 року зі сплатою 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.п. 7.4 кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту, до позичальника застосовується процентна ставка у розмірі 3% за кожен день прострочки від суми кредиту. В якості забезпечення наданого кредитного договору 24.01.2013 року між кредитною спілкою «Взаємний кредит» та [PERSON] був укладений договір поруки № 6, на підставі якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати за повне і своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору. Однак [PERSON] порушує вимоги кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року, а саме, не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків. Посилаючись на зазначені обставини просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 11550 грн. 00 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі повідомлені судом своєчасно та належним чином про день, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явилися, і не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України). Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, 24 січня 2013 року між кредитною спілкою «Взаємний кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 584, згідно умов якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредит на загальну суму 3500,00грн., а відповідач [PERSON], в свою чергу, зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 24 січня 2014 року а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с. 3-4). Разом із тим, відповідно до матеріалів справи, позивач 24.01.2013 року видав кредит на суму 3500 грн., що підтверджується наданим у судове засідання відповідним видатковим касовим ордером (а.с. 6). Згідно з п.п. 3.1, 3.2 п. 3 кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 360, у місяці - 30. Підпункт 5.1.3 п. 5 кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року передбачає, що позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Згідно з п.п. 3.3 п. 3 кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. На підставі п.п. 5.1.8 п. 5 кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року позичальник у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту зобов'язаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення та проценти згідно з п.п. 3.7 п. 3 вищевказаного кредитного договору. Відповідно до п.п. 7.4 п. 7 кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п.п. 2.2 п. 2, до позичальника застосовується процентна ставка у розмірі 3% за кожен день від суми фактичного залишку кредиту від дати виникнення заборгованості за кредитом до дати прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку. 24.01.2013 року в якості забезпечення наданого кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року між кредитною спілкою «Взаємний кредит» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) був укладений договір поруки № 6, на підставі якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати за повне і своєчасне виконання [PERSON] (позичальник) її зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору (а.с. 5). Відповідно до п. 1 договору поруки № 6 від 24.01.2013 року поручитель зобов'язується перед кредитором нести відповідальність у повному обсязі за виконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору № 584 від 24.01.2013 року по поверненню кредиту у розмірі 3500 грн. та сплати відсотків за кредитом. Згідно з п. 2 договору поруки № 6 від 24.01.2013 року відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. На підставі п. 3 договору поруки № 6 від 24.01.2013 року встановлено, що поручитель відповідає за зобов'язаннями згідно з кредитним договором № 584 від 24.01.2013 року перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування шкоди. Таким чином, [PERSON] вимоги кредитного договору № 584 від 24.01.2013 року не виконує, в обумовлені строки кредит та відповідну платню по ньому не сплачує. Станом на 06.10.2014 року у [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором № 584 від 24.01.2013 року в сумі 11550,00 гривень, яка складається з наступного: 3500 грн. сума кредиту, 280 грн.проценти за користування кредитом, 7770,00 грн. процентна ставка відповідно до п.7.4 договору № 584 від 24.01.2013 року. Статтями 14 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом України «Про кредитні спілки». Пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено, що фінансовою послугою вважається надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Розмір кредиту, наданого одному члену кредитної спілки, не може перевищувати 20 відсотків від капіталу кредитної спілки. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою, види кредитів, що надаються кредитною спілкою, умови надання та строки повернення кредитів, способи забезпечення кредитних зобов'язань, вимоги щодо забезпечення погашення кредитів. Відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. На підставі ст. 544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги кредитної спілки «Взаємний кредит» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають солідарному стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved