Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту свого постійного проживання разом із матір`ю, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з жилого будинку за адресою: [ADDRESS] . Матір заявника [PERSON] , яка проживала з дідом, фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити спадкові права належним чином. 28.11.2019 мати померла і єдиним спадкоємцем після її смерті є він як син померлої. На момент смерті мати постійно мешкала з ним за адресою: [ADDRESS] , адже через стан свого здоров`я потребувала догляду. На його звернення з метою оформлення спадщини нотаріус роз`яснив, що він має надати докази проживання із матір`ю разом на час її смерті, але він не може підтвердити цього без звернення до суду. Просив встановити юридичний факт, що він на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Логвиненко С.С. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, пославшись на викладені у заяві обставини. Заявником додано, що мати була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але коли захворіла навесні 2018 року на онкологічне захворювання, він забрав її до себе. Його батько помер ще у 2016 році, дід у 2001, а баба у 1996 році. Братів і сестер він не має, вони з матір`ю жили удвох. Він здійснював догляд за нею, піклувався та опікувався. Коли вона померла [INFO] , він займався похованням та вирішенням всіх пов`язаних з її смертю питань. Зараз мешкає один, хоче оформити будинок на себе, але не може цього зробити. Просить встановити викладений у заяві факт. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не прибув, листом міського голови повідомлено про відсутність заперечень проти вимог [PERSON] та розгляд справи без участі представника за наявними у ній доказами. \~ \~ \~ \~За клопотанням заявника судом допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . ІІІ. Процесуальні дії у справі. 12.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, засідання у справі призначено на 26.05.2021, заінтересованій особі запропоновано подати суду пояснення на заяву, з Мирноградської державної нотаріальної контори витребувані відомості зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] 20.05.2021 від Мирноградської державної нотаріальної контори одержано витребувані раніше відомості. 26.05.2021 за клопотанням представника заявника розгляд справи відкладено на 20.07.2021. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка, у свою чергу, є дочкою [PERSON] та [PERSON] , та [PERSON] (а.с.6-8). [PERSON] зареєстрований і мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5, зворот). [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 19.06.1996 набув у приватну власність житло за адресою: [ADDRESS] , що становить ј домоволодіння з надвірними побудовами (а.с.13), право власності зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.17). [PERSON] помер22.11.2001 в м. Димитрові (а.с.11). Його дружина [PERSON] померла [INFO] в м. Димитрові (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] в м. Мирнограді (а.с.9). Її чоловік [PERSON] помер [INFO] в м. Димитрові (а.с.10). Згідно з актом координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограда від 29.04.2021 №70 [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 2018 року і по день смерті [INFO] (а.с.18). За відомостями довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 10.03.2021 №2743 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). 03.03.2021 листом №186/01-16 державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори Баркулову А.В. роз`яснено, що для отримання спадщини після смерті [PERSON] необхідно надати відомості на підтвердження сумісного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті (а.с.14). За відомостями Мирноградської державної нотаріальної контори від 17.05.2021, наданими на вимогу суду, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. На майно, що залишилося після її смерті, спадкова справа не відкривалася. (а.с.25-27). Свідки [PERSON] та [PERSON] які є сусідами заявника, окремо один від одного підтвердили суду факт спільного проживання заявника з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , з 2018 року і по день смерті [PERSON] . V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом п.п.23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. У справі, що розглядається, факт проживання заявника разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , з 2018 року і до моменту смерті [PERSON] , підтверджується актом комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограда та показами свідків. Встановлення даного факту необхідно заявникові для подальшого спадкування, і суд вбачає, що його доводи знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами. \~ \~ \~ \~Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а цей факт має юридичне значення для заявника, оскільки спрямований на реалізацію ним права на спадкування та отримання відповідного свідоцтва в подальшому. Враховуючи вищенаведене, суть інтересів заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити необхідний факт, суд вважає за необхідне задовольнити заявлену вимогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved