Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , 1929 року народження, із [PERSON] , яка померла [INFO] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 1996 року до [INFO] включно. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] разом з сім`єю свого рідного брата [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які належали померлiй на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Оскільки ні дітей, ні чоловіка померла не мала,за законом її єдиним спадкоємцем є її невістка, [PERSON] дружина рідного брата, [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою виконавчий комітетом Попівської сільської ради №02-23,6/134 від 04.04.2021р. [PERSON] померла [INFO] і, спадщину документально не оформила, оскільки вважала, що факт спільного проживання з померлою вже підтверджує прийняття спадщини. Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, подавши до приватного нотаріуса Майстренко І.В. заяву про прийняття спадщини. 19.04.2021 року на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] від 13.09.2019 р. На даний час вона має намір оформити майно [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала однією сім`єю більше п`яти років в одному будинку з померлою [PERSON] за адресою [ADDRESS] до її смерті, на день смерті та по день своєї смерті [INFO] , а отже є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців по закону. Враховуючи вище викладене, вважає, що має право на спадкування майна померлої [PERSON] , якщо доведу факт проживання з ним однією сім`єю моєї матері з тіткою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 05.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове призначено о 13:00 год 16 вересня 2021 року (а.с. 21). У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області надіслала листа з проханням розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.05.2004 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 94 роки в с. Гути Конотопського району Сумської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] . Батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 88 роки в с. Гути Конотопського району Сумської області (а.с.8). Відповідно до копії витягу з реєстру в Спадковому реєстрі, 09.10.2018 року зареєстрована спадкова справа за № 219/2018 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.9). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради від 02.04.2021 року № 02-23.6/134, [PERSON] 1909 року народження, померла [INFO] . До дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняла [PERSON] 1929 року народження, так як була зареєстрована та постійно проживала однією сім`єю більше п`яти років в одному будинку з померлою в [ADDRESS] , до дня її смерті, на день її смерті, та по день своєї смерті [INFO] . Інших спадкоємців не має. Пережившого подружжя не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався виконкомом сільської ради. Заборони на майно померлої [PERSON] по сільській раді не зареєстровано. (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.04.1929 року. Після одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.05.1952 року. Після одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серія, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.02.1976 року. Після одруження прізвище чоловіка та дружини прізвище [PERSON] . (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 54 роки в с. Гути Конотопського району Сумської області (а.с. 15). Згідно копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтв про право на спадщину [PERSON] відсутня ( а.с. 16). 01 червня 2021 року приватний нотаріус Майстренко І. на звернення [PERSON] роз`яснила, що факт того, що [PERSON] є спадкоємцем 4 черги згідно ст.1264 ЦК України має бути встановлений судом (а.с. 17). Допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] кожен зокрема підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в [ADDRESS] близько п`яти років і до дня смерті [PERSON] , яка помела [INFO] . ІV. Норми права. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. V. Оцінка суду. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви. При цьому суд керується наступним. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). Заявник просить встановити факт проживання не менше як п`ять років [PERSON] , 1929 року народження, яка померла [INFO] , із [PERSON] , яка померла [INFO] . Тобто цивільна правоздатність осіб факт постійного проживання яких за однією адресою просить встановити заявник, припинена у зв`язку з їх смертю. За таких обставин, у разі встановлення такого юридичного факту судом буде вирішено питання про права двох померлих осіб, які не мають цивільної процесуальної правоздатності, що є неприпустимим.

Outcome: dismissed