Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі свого представника Карпової Г.О. звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу в розмірі 84 082,88 гривень та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву згідно якої, повністю підтримала позов та просила пред`явлені вимоги задовольнити у повному обсязі, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзиву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин, судом у судовому засіданні постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу) про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на підставі статей 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, приходить до наступного висновку. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що 11.06.2017 року о 18:00 год. водій [PERSON] , керуючи автомобілем «М412», н/з [NUMBER] скоїв зіткнення з автомобілем «Грейт Вол», н/з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, заподіяні матеріальні збитки, постраждалих немає. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2017 року по справі № 199-244/17-п (3/199/260/17), суддя Сенчишин Ф.М., яка не оскаржувалася і набрала чинності 15.08.2017 року, водія [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340,00 грн. Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія АК/5760203 (дія 00 год.00 хв. 09.02.2017 року до 08.02.2018 року), страховик - ПрАТ СК «ПЗУ Україна», відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ. З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), [PERSON] , як власниця автомобіля «Грейт Вол», н/з [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, на підставі ст.ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернулася до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП та зареєстровано справу МТСБУ: 43029. 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 07.07.2017 року, яка зареєстрована МТСБУ за вх. 22431 від 17.07.2017 року. Відповідно до ч.2 ст.22 ЦК України збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). 07.11.2017 року, МТСБУ, визначило розмір регламентної виплати в розмірі 82 782,88 грн., що підтверджується довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 07.11.2017 року. 27.11.2017 року, МТСБУ, на підставі ст.41 Закону №1961-ІУ, зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ № 10990 від 27.11.2017 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» про виплату відшкодування [PERSON] і в сумі розмірі 82 782,88 грн. МТСБУ перерахувало потерпілій, [PERSON] , суму відшкодування у розмірі 82 782,88 грн. (вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 88 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №1262191 від 27.11.2017 року та проведеного банком -29.11.2017 року. Крім того, МТСБУ сплатило ПАТ «СК «Країна» за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ №43029 в сумі 1 300,00 грн. (одна тисяча триста гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №1262255 від 30.11.2017 року та проведеного банком 30.11.2017 року. Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 84 082,88 грн. Отже, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність. Однак з боку відповідача не було вчинене жодних дій для відшкодування завданих збитків. Відповідно до п.36.1, 36.2 ст.36 Закону № 1961-IV, страховик,

Outcome: approved