Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» [PERSON], який тривалий час зловживає алкоголем та наркотиками, з липня 2018 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (опіоїди, психостимулятори, алкоголь). Синдром залежності (опіоїди, психостимулятори, алкоголь). Активна залежність». Ухвалою судді від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей. Заінтересована особа в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка [PERSON] загрожує оточуючим. [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що протягом тривалого часу [PERSON] зловживає алкоголем в зв'язку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з липня 2018 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (опіоїди, психостимулятори, алкоголь). Синдром залежності (опіоїди, психостимулятори, алкоголь). Активна залежність». Ш.F. - 11.01.; F - 15.23; F - 10.21. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно. Висновком лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ від 22.11.2018 року [PERSON] встановлено необхідність проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах обласного психіатричного стаціонару з метою уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики лікування. [PERSON] від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 21.11.2018 року. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] з проханням направити на примусове лікування його сина [PERSON], оскільки останній зловживає алкоголем та наркотиками, конфліктує з домашніми, створює нестерпні умови для проживання в будинку, лікуватись від алкоголізму не бажає. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи та самої особи, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів. Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу». Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved