Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів Мирноградської міської ради Донецької області, [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] у м.Донецьк Донецької області помер її син [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля марки SUBARU модель LEGACY, 2004 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] . Позивач [PERSON] , батько померлого [PERSON] , дружина померлого - [PERSON] та його діти [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після його смерті. Позивач прийняла спадщину після смерті сина, оскільки постійно проживала з ним на момент відкриття спадщини. 24.10.2019 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено з причини не доведення факту проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Просила встановити факт постійного проживання разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на момент його смерті. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Позивач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно з якою на задоволенні вимог позову наполягала. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Представник Мирноградської міської ради Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника за наявними у справі доказами. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку передбаченому ЦПК України та ст.11 Закону України «Про здійснення\~правосуддя та\~кримінального провадження\~у зв`язку\~з проведенням\~антитерористичної операції», клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені своїх малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позову. Від органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради надійшов висновок щодо захисту майнових прав малолітніх [PERSON] , [PERSON] , згідно з яким вважає, що встановлення факту постійного проживання позивача разом з померлим [PERSON] за однією адресою не буде порушувати їх майнових прав та інтересів, просили розглянути справу на розсуд суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 11.12.2019 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 26.12.2019 року. 26.12.2019 року ухвалою судді відкрите загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 08.30 год. 23.01.2020 року, до справи залучений орган опіки та піклування Димитровської міської ради Донецької області. 23.01.2020 року на підставі ухвали судді підготовче провадження у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 10.30 год. 18.02.2020 року. Через неявку сторін справа слуханням відкладена на 09.00 год. 20.02.2020 року. У зв`язку з необхідністю отримання документів розгляд справі відкладений на 11.00 год. 17.03.2020 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в м.Донецьк Донецької області помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 16, 18). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 24.10.2019 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Згідно з\~інформацією наданою\~державним нотаріусом\~Мирноградської державної\~нотаріальної контори\~станом на\~27.02.2020\~року,\~на майно,\~яке залишилось\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~відкрита спадкова\~справа за\~заявою дружини\~померлого [PERSON] ,\~яка діяла\~від імені\~малолітніх дітей\~померлого [PERSON] , [PERSON] , а також подана заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с. 9, 10-11, 14, 15, 75, 76, 77). На підставі постанови від 24.10.2019 року, [PERSON] державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , через ненадання доказів на підтвердження сумісного проживання разом з померлим на момент відкриття спадщини (а.с. 8, 21). Згідно з повідомленням Державного реєстратора від 26.12.2011 року [PERSON] на адресу мешкання: [ADDRESS] , направлено повідомлення про внесення запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) (а.с. 22). 17.09.2012 року між [PERSON] , 1986 року народження та ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» укладений договір страхування від нещасних випадків, згідно з яким, адресою проживання [PERSON] зазначено: [ADDRESS] (а.с. 23). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.12.2013 року, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкає з чоловіком [PERSON] , 1986 року народження та сином за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24, 25). Згідно з довідкою про склад сім`ї від 12.12.2013 року, [PERSON] , 1986 року народження зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). 25.04.2014 року між [PERSON] , 1986 року народження та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, адресою мешкання [PERSON] зазначено: [ADDRESS] (а.с. 27). Факт проживання [PERSON] однією сім`єю з померлим [PERSON] підтверджений у судовому засіданні також поясненнями свідка [PERSON] , яка пояснила суду, що [PERSON] це її онука. [PERSON] це чоловік її онуки, який помер влітку 2016 року. На час смерті він мешкав по [ADDRESS] . На час смерті з ним постійно мешкали його батьки, дружина та маленькі діти, тобто вони всі там мешкали приблизно з 2008-2009 років. \~ \~ \~ \~V. Оцінка суду. Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом п.п.23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. За змістом п.2 вищезазначеної постанови, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Враховуючи, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , крім позивача є також його малолітні діти, той факт, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного юридичного факту, а також те, що задоволення позову має юридичне значення для позивача, суд вважає доведеним в судовому порядку факт проживання [PERSON] з померлим сином [PERSON] до моменту його смерті за адресою: [ADDRESS] . VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати у справі складаються з судового збору який сплачений позивачем на користь держави. Вимоги щодо стягнення судового збору з відповідачів, позивачем не заявлені. \~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного,\~

Outcome: approved