Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради звернувся до суду з заявою в якій просить визнати спадщину відумерлою, яка відкрилась після смерті [PERSON] , грошові кошти, які залишилися на рахунках філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» списати на користь держави. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що підставою для звернення з цією заявою є неналежний захист інтересів держави уповноваженим органом - Коропською селищною радою, так як остання з 2015 року не вживає заходів щодо визнання спадщини відумерлою. У судове засідання представник заявника не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити. У судове засідання представник Коропської селищної ради Чернігівської області не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують. У судове засідання представник заінтересованої особи Червоненського психоневрологічного інтернату не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справу без участі представника, заяву підтримують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 17 від 01 жовтня 2014 року (а.с. 32). Згідно інформації наданої філією - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 06.08.2019 року на ім`я [PERSON] , [INFO] відкрито рахунки № [NUMBER] залишок коштів 11728,71 грн., № [NUMBER] залишок коштів 11606,86 грн. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52061829 від 25.05.2018 року спадкова справа після [PERSON] не заводилась. Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] та постійно проживав в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] рухомого та нерухомого майна не має. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з ч. 2 ст.1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом. Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст. 336 ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину [PERSON] відумерлою та передати у власність Коропської селищної ради, Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved