Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

На адресу Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Жашківська міська рада, в якій заявник посилається на наступні обставини. 04 травня 2017 року, помер її батько, [PERSON], актовий запис про смерть №84 від 05.05.2017р., виданий Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, спадкоємицею після смерті якого є вона за законом. Після смерті її батька відкрита спадкова справа № 156/17 приватним нотаріусом [PERSON] Жашківського нотаріального округу в Черкаській області. Нотаріусом оформлені спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Жашків по вул. Григорія Сковороди, 1, та розташовані на земельній ділянці розміром 0,1000 га. Державний акт на право приватної власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,1719 га виданий на [PERSON], що не дає можливості заявнику оформити спадщину на землю так як батько її [PERSON]. Згідно витягу з ДЗК про земельну ділянку, та кадастрового номера 7120910100:02:001:1834, земельна ділянка в розмірі 0,1719 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, належить [PERSON]. Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності державного акту на присадибну земельну ділянку розміром 0,7119 га виділену для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту серії IV-ЧР № 027077 від 23 червня 2003 року, яка розташована в межах Баштечківської сільської ради, Жашківської міської ради Жашківського району Черкаської області, та виданий на імя [PERSON], померлого 04 травня 2017 року, належить [PERSON] (а.с.1). В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву вх. № 4738/17 від 19.12.2017р., про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні заяви. Заінтересована особа Жашківська міська рада в судове засідання не зявилася, 12.12.2017 р. міським головою Жашківської міської ради подано заяву вх. № 4612/17, просить розгляд справи проводити у відсутності її представника та не заперечує проти заявлених вимог [PERSON]. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягають задоволенню, з наступних підстав. Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлені наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯФ №507734, вбачається, що воно видане Королівським бюро ЗАГС Жашківського району Київської області 13 березня 1954 року, на імя [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1-СР № 298870 від 05 травня 2017 року, [PERSON] помер у віці 94 роки, про що зроблено відповідний актовий запис за № 84 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а. с. 6). З довідки №5405, наданої приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] громадянці [PERSON], вбачається, що вона є єдиним спадкоємцем на все майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON], померлого 04 травня 2017 року. Документи для оформлення спадкових прав знаходяться у нотаріуса. Спадкова справа № 156/2017 (а. с. 8). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧР № 027077 від 23 червня 2003 року, вбачається, що даний акт був виданий [PERSON] на підставі рішення Жашківської міської ради №229/59 від 18.12.1997р., 19.03.2003р., де останній є власником земельної ділянки площею 0,1719 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 541 (а. с. 7). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2017р., зареєстрованого в реєстрі за №3458 приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], який помер 04 травня 2017 року, а саме: житлового житловий будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Жашків по вул. Григорія Сковороди, 1, розташованого на земельній ділянці розміром 0,1000 га (а.с.9). Отже, з урахуванням вищенаведеного, в судовому засіданні встановлено та знайшло своє підтвердження того, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії IV-ЧР № 027077 від 23 червня 2003 року, який був виданий [PERSON] на підставі рішення Жашківської міської ради №229/59 від 18.12.1997р., 19.03.2003р., де останній є власником земельної ділянки площею 0,1719 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, було помилково невірно зазначено по батькові «Іванович», замість вірного по батькові «Ісакович». Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, який просить встановити заявник [PERSON] є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved