Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до суду з позовом до [PERSON] (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 19956,53 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідачем укладено договір № 3986 купівлі - продажу теплової енергії (надалі - Договір). Об`єктом тепло споживання є магазин розташований за адресою: [ADDRESS] та магазин розташований за адресою : [ADDRESS] . Так, позивачем здійснюється постачання теплової енергії вказаних приміщень. Однак Відповідач не виконав обов`язок покладений на нього умовами Договору, у зв`язку з чим утворилась вказана заборгованість. В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 11.05.2016 року між КПТМ «Криворіжтепломережа» та [PERSON] було укладено договір № 3986 купівлі - продажу теплової енергії (а.с. 6-8). Як встановлено з таблиці № 2, що є невід`ємною частиною вказаного Договору - об`єктом тепло споживання є: магазин розташований за адресою: [ADDRESS] (приміщення 1) та магазин розташований за адресою : [ADDRESS] (приміщення 2 ) (а.с.7 зворот). Відповідно до п. 2.1 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом (а.с. 6). Відповідно до п. 3.2 Договору, оплата за відпущену теплову енергію проводиться Споживачем-Покупцем щомісяця, самостійно, в грошовій формі, не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим на рахунок Теплопостачальної організації - Продавця. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не здійснював плату за отримані послуги у період з 01.03.2017 року по 03.04.2018р., у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 15285,21 грн. (а.с.11-12). Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованість за теплову енергію у розмірі 21785,21. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 11 березня 2019 року вказаний судовий наказ скасовано (а.с.50-51). Із наявних розрахунків убачається що, починаючи з жовтня 2017 року по квітень 2018 року Відповідач не вносив плату за використані послуги (а.с.11-12). Розмір боргу за цей час визначений у сумі 15285,21 грн. (а.с.12). Отже, Позивачем у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачу послуги по постачанню централізованого опалення у вказані вище приміщення, але Відповідач не виконував свої зобов`язання по оплаті наданих послуг, у зв`язку з чим за період з 01.03.2017 року по 03.04.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 15285,21 грн, що підтверджується розрахунком суми позову. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання, відповідно до частини першої статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Між сторонами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг з централізованого опалення, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24 червня 2004 року, Законом України «Про теплопостачання» №2633-ІV від 02 червня 2005 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року (далі - Правила). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» його обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено й ст. 19 Закону України «Про теплопостачання». Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Згідно пункту 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв.метр (куб.метр) опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно із законодавством. Нарахування за опалення по житловим квартирам в будинках, в яких не встановлено будинковому засобу обліку теплової енергії, виконується виходячи з вартості опалення в поточному місяці та опалювальної площі квартири. Виходячи з тарифу за 1Гкал кожного місяця виконується розрахунок фактичних витрат теплової енергії (з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за поточний місяць згідно довідки авіаційної метеорологічної станції м. Кривого Рогу) та вартість опалення 1 кв.м. опалювальної площі. Згідно зі ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одночасно з цим, як вбачається зі статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь`час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума збитків від інфляції - 1571,37 грн. (за період з березня 2017 р. по вересень 2018 р.), 3 % річних - 665,07 грн. (з 21.02.2017р. по 09.11.2018 р.), що підтверджується розрахунком (а.с. 13-14). Крім того Договором встановлено, якщо Споживач - Покупець не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений п. 3.2 Договору, то він сплачує пенею у розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розрахунок суми пені за період з 21.11.2017р. по 09.11.2018 року становить 2434,88 грн. (а.с.13). Крім того, Позивач вжив заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення Відповідачу претензії № 3986/6850 від 30.04.2018 р., однак Відповідач свої зобов`язання не виконав, обставини, викладені у позові не спростував. Таким чином, оскільки позивач свої обов`язки з постачання теплової енергії виконував, але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснював, внаслідок чого утворилась заборгованість, враховуючи те, що відповідачами не надано жодних відомостей щодо погашення вказаної заборгованості, суд доходить до висновку, що саме встановлений розмір необхідно враховувати при ухвалені рішення. У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved