Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся [PERSON] Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Остерської міської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2018 р., яка на день смерті проживала в будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається земельних ділянок (паю) загальною площею - 1,8323 га, що розташована на території Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17.03.2011 року [PERSON] склала заповіт, де все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь. Відповідно до ст. 1233 ЦК України (в редакції 2003 року) заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач, як спадкоємець за заповітом, після смерті [PERSON] прийняв спадщину на вищевказані земельні ділянки (пай), але юридично не оформив своїх прав. В установлений законом термін позивач звернувся до [PERSON] приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області, для видачі йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, але приватний нотаріус відмовила видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач надав недостатньо документів (відсутні на спадкові земельні ділянки (пай) правовстановлюючі документи), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати правовстановлюючі документи (зокрема, Державні акти на право власності на земельні ділянки (паї)) він не може, оскільки вони втрачені. Крім того, видати вказані Державні акти на право власності на земельні ділянки (паї) на ім`я [PERSON] неможливо в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved