Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. 1. 30 січня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про зменшення розміру стягнутих аліментів. 2. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 5 грудня 2011 року рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області з позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). З моменту винесення рішення суду відбулися зміни в матеріальному стані [PERSON] Так, 10 грудня 2012 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], а [INFO] в нього народилася донька [PERSON]. Дружина та донька проживають разом із ним і знаходяться на його утриманні. У зв'язку із чим позивач вважає, що має право на зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. ІІ. Позиція сторін. 3. Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує частково і погоджується на зменшення розміру аліментів до 1/5 частини. 4. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги визнає частково і вважає, що аліменти можливо зменшити до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача. 5. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 6. Згідно із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2011 року (а.с.5), з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до [INFO]. 7. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10 листопада 2012 року (а.с.6) підтверджується, що позивач 10 листопада 2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON] 8. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що у позивача [INFO] народилась донька [PERSON] IV. Оцінка Суду. 9. У відповідності до статті 18 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України (далі СК) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 10. В свою чергу, змістом частини першої статті 192 СК передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Дані положення Закону також враховані в роз'ясненнях Верховного Суду України, що викладені в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3). Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і у зв'язку із зміною сімейного стану батька може бути зменшений. При цьому, закон (стаття 192 СК) встановлює можливість врахувати такі обставини (зміну сімейного стану), які виникли після постановлення попереднього рішення про стягнення аліментів і визначити розмір аліментів в іншому розмірі з врахуванням нових обставин. 11. Згідно із статтями 10, 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В даній категорії справ на позивача покладається обов'язок довести наявність підстав для зменшення розміру аліментів, зокрема про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо, тобто обставин, які не могли бути враховані судом, що визначав розмір стягнутих аліментів. Наданими позивачем доказами підтверджується, що його сімейний стан змінився, оскільки він одружився і в нього на утриманні перебуває інша малолітня дитина. Дані обставини об'єктивно не могли бути враховані судом при визначені розміру аліментів при ухваленні рішення від 5 грудня 2011 року, що є підставою для зменшення розміру аліментів. 12. При цьому, виходячи із заяв сторін наданих Суду вони не заперечували, що розмір аліментів може бути зменшений до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача. 13. Таким чином, Суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки зміна сімейного становища позивача може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, але беручи до уваги позицію сторін та наведені вище мотиви позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 14. Із врахуванням пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial