Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

між Кредитною спілкою «Компаньйон» та відповідачем було укладено кредитний договір № К-6447/15.01.2014-Кр від 15.01.2014 року відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.01.2014 року. Відповідно п.3.4 договору кредитування відповідач зобов»язаний з 15.01.2014 року по 15.01.2015 року погасити суму кредиту 5000грн. та суму нарахованих планових процентів 2210,58 грн. На протязі дії договору відповідач неналежним чином виконує свої зобов»язання, не проводив оплату по плановим нарахованим процентам, не погашаючи основну суму кредиту. Таким чином сума заборгованості за основною сумою кредиту становить 5000грн. і відсотки за користування кредитом 5038грн.12 коп., що взагалі становить 10\~038грн.12 коп. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10\~038грн.12 коп. та судовий збір 243,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явився , про день і час розгляду справи повідомлений а належними чином ( ст.74 ч.5 ЦПК України), про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Компаньйон» та відповідачкою було укладено кредитний договір № К-6447/15.01.2014-Кр від 15.01.2014 року відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.01.2014 року. Відповідно п.3.4 договору кредитування відповідач зобов»язаний з 15.01.2014 року по 15.01.2015 року погасити суму кредиту 5000грн. та суму нарахованих планових процентів 2210,58 грн. Заборгованість станом на 15.01.2015 року становить 10038,12 грн. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача належить стягнути суму боргу. Оскільки рішення постановлене на користь позивача , то відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 625,1046,1050 ЦК України,

Outcome: approved