Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Липівська сільська рада Макарівського району Київської області, як орган опіки та піклування (далі - заявник), звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати гр. [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що [PERSON], яка є мешканкою [ADDRESS] страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] неодноразово проходила лікування в Київській обласній клінічній психоневрологічній лікарні №2, де їй було встановлено діагноз - хронічний психічний розлад з безперервно - прогредієнтним перебігом. З 02 жовтня 2013 року їй було встановлено 2 групу інвалідності. Через хворобу вона не може усвідомлювати й розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також нести за свої дії відповідальність, потребує постійного догляду. Також просили призначити опікуном [PERSON] громадянку [PERSON], 1975 року народження. У судове засідання представник заявника не з'явився, в матеріалах справи міститься заява голови Липівської сільської ради про можливість слухання справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Макарівської райдержадміністрації у судове засідання свого представника не направила. Письмово повідомила суд про можливість розгляду справи за відсутності її представника. Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Київської області свого представника в судове засідання не направила, причини неявки його не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встанови наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Макарівської районної поліклініки з 2004 року, що підтверджується відповідною довідкою №01-14/1682 від 20.11.2013 року. З 02 жовтня 2013 року їй було встановлено 2 групу інвалідності (Довідка до Акту огляду МСЕК серій КИО-1 №0418366). Згідно Акта №323ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 20.12.2013 року, проведеною експертною комісією КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичное об'єднання», [PERSON], 1968 р.н., страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма) - F 20.00 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Згідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно Подання Липівської сільської ради Макарівського району Київської області №56 від 15.10.2013 року, як органу опіки та піклування, просять суд призначити опікуном [PERSON] гр. [PERSON]. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуна, суд враховує інтереси [PERSON], а також подання органу опіки та піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved