Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача. 1. В грудні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому належала квартира [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON] . На час відкриття спадщини вони проживали з [PERSON] . Однак [PERSON] відмовився від спадщини. Позивач подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] . Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] . ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. 2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 11 лютого 2019 року (а.с.32-33) відкрито провадження у цивільній справі. 3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 11 березня 2019 року (а.с.34), витребувано у Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №381/2017, заведеної після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . 4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року (а.с.62) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Позиції учасників цивільного процесу з приводу пред`явленого позову. 5. [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились у судове засідання та подали заяви (а.с.40, 41), в яких вони наполягають на задоволенні позову та просять розглянути цивільну справу в їх відсутності. 6. Представник Кучаківської сільської ради не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.43), в якій він просить розглянути цивільну справу в його відсутності. 7. [PERSON] також не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.44), в якій він визнає позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 8. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 травня 2017 року (а.с.19). 9. На день смерті [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією довідки Кучаківської сільської ради №1682 від 1 грудня 2018 року (а.с.14), копією облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки (а.с.15-17). 10. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права, які застосував суд. 11. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. 12. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу від-криття спадщини. 13. За правилом ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. VІ. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову. а. щодо здійснення спадкового права 14. З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49167990 від 20 вересня 2017 року (а.с.51) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. 15. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 серпня 1979 року (а.с.18) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 1990 року (а.с.48). 16. З копії довідки виконавчого комітету Кучаківської сільської ради №1280 від 31 серпня 2017 року (а.с.50) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] проживали зі спадкодавцем у спадковій квартирі. Однак 20 вересня 2017 року [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини (а.с.46 зворот). В той же день позивач подав заяву про прийняття спадщини (а.с.46) до Бориспільської районної державної контори. 17. З огляду на це суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та набула право власності на квартиру [ADDRESS] . щодо визнання права власності на спадкове майно 18. 6 грудня 2018 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1106/02-31 (а.с.61), в якій вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спірної квартири. 19. Ця обставина свідчить про те, що право власності позивача на спадкове майно не визнається та оспорюється. 20. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності та відновлення прав позивача належить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved