Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник заявника [PERSON] , адвокат Оробцов М.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним братом (по лінії матері) [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті рідного брата заявника(по лінії матері) - [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельний пай. Однак, нотаріусом було відмовлено заявнику у в оформленні права на спадщину з підстав відсутності документів підтверджуючих родинні відносини. Вказане унеможливлює реалізувати право заявника на отримання спадщини. За таких обставин змушений звернутися до суду. Аргументи учасників справи У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак від представника [PERSON] надійшла до суду заява, у якій останній просив суд здійснити розгляд справи за його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. При ухваленні рішення поклалися на розсуд суду. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Короткий зміст фактичних обставин справи Згідно копії паспорту заявника [PERSON] , [INFO] , останній є громадянином України (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , та його матір`ю є [PERSON] . (а.с.7) Згідно витягу з господарської книги, [PERSON] , 1913 року народження, яка є головою сім`ї, має наступний склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , березень 1947 року народження, син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , 1937 року народження, онук - [PERSON] . (а.с. 15-16) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років. (а.с. 8) Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0034319, [PERSON] належить право на земельну частку(пай)розміром 8,91 га яка перебуває у колективній власності КСП «Колос». (а.с. 17) Відповідно до довідки Міловської селищної ради від 15.03.2021 року № 97, [PERSON] , [INFO] , фактично вступив в управління спадщиною померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За життя вів з померлим спільне господарство та провів обряд поховання. (а.с. 18) Згідно довідки Міловської селищної ради від 08.04.2021 року № 122, [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. (а.с. 19) Відповідно до пояснювальної записки [PERSON] , [INFO] , вона є рідною племінницею дружини заявника. З дитинства та по теперішній час вона проживала по сусідству з [PERSON] , який доводився рідним братом [PERSON] , та останній матеріально та по господарству допомагав брату і здійснив обряд його поховання. Дітей [PERSON] не мав. (а.с. 9-11) Згідно пояснювальної записки [PERSON] , [INFO] , вона є троюрідною сестрою [PERSON] , та знає що він та [PERSON] були рідними братами. [PERSON] матеріально та по господарству допомагав [PERSON] і здійснив обряд його поховання. Дітей [PERSON] не мав. (а.с.12-14) Згідно постанови приватного нотаріуса Р.В.Подольського про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 18.03.2021 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що залишилась після смерті [PERSON] , оскільки не надані документи підтверджуючі родинні зв`язки між померлим і заявником. (а.с. 21) Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як слід з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, заявником було доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був його рідним братом по лінії матері, а встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved