Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Кредитна спілка «Компаньйон» (далі КС) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредитування, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача несплачену суму по кредиту у розмірі 3 600 грн., нараховані відсотки у розмірі 1 584 грн. 51 коп. та судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 14.02.2014 р. між членом кредитної спілки «Компаньйон» [PERSON] та КС був укладений договір кредитування №К-6481/14.02.2014-Кр від 14.02.2014 р. за яким відповідач отримав суму у розмірі 3 600 грн.. За умовами договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, який є невід'ємною частиною договору. Плата за користування кредитом (проценти) становить 0.36986 на день від суми залишку кредиту виходячи із річної процентної ставки 135%. При цьому проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за включенням дня надання кредиту. За 5 фактичних місяців користування кредитом [PERSON] не зробив жодного платежу. На теперішній час борг не сплачено. У зв'язку з чим КС вимушений звернутися до суду з позовом щодо захисту своїх порушених прав. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві повністю підтримав позов і просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав суду заяву в які позов визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 14 лютого 2014 року позивачем з [PERSON] було укладено договір кредитування № К-6481/14.02.2014 -КР, згідно до якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 3 600 грн., що підтверджується копією відповідного договору кредитування (а.с.6). Цього ж дня між сторонами було укладено і додаткову угоду. Згідно п.1 Додаткової угоди плата за користування кредитом (проценти) становить 0,36986 на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 134 %. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Пункт 2 додаткової угоди передбачає, що у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Пункт 5.4.2 Договору кредитування, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно з графіком погашення договору кредитування та п.5.4.2 Договору кредитування сума боргу по кредиту становить 3 600 грн.. Пунктом 2 Додаткової угоди по договору кредитування №К-6481/14.02.2014 - Кр від 14.02.2014 р. сума боргу по відсоткам за користування кредитом становить 1 584 грн. 51 коп. (а.с. 8). Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із договору кредитування №К-6481/14.02.2014 - Кр від 14.02.2014 р. щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 13.06.2014 р. сума заборгованості по сплаті кредиту становить 5 184 грн. 51 коп. Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком і не оспорюється відповідачем. Отримання суми кредиту не оспорюється. Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним. З урахуванням вищевикладеного, суд, враховуючи положення ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України,

Outcome: approved