Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Кредитна спілка «Ніка Плюс» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 14 420,43 грн., посилаючись на те, що [PERSON] , 29.10.2019 року отримала кредит в розмірі 15 000 грн. під 46% річних за користування ним. [PERSON] виступила поручителем. Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання по кредитному договору і тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить борг стягнути тільки з неї. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2019 р. між кредитною спілкою «Ніка Плюс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 56/19.25, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. під 46% річних, дані обставини підтверджуються копією договору, який міститься в матеріалах справи. В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки від 29.10.2019. із [PERSON] . Відповідно до умов договору поруки, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником. Копія зазначеного договору додається. Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання по кредитному договору і тому станом на 29.04.2021 року заборгованість по кредитному договору становить 14 420 грн. 43 коп., з яких: 10 802,66 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3 617,77 грн. - по відсотках про що свідчить розрахунок заборгованості, що долучений до позовної заяви. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідач [PERSON] , позовні вимоги визнала та просить стягнути борг лише з неї, не стягуючи з поручителя [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути заборгованість за договором позики з [PERSON] , а щодо стягнення із [PERSON] , то в цій частині позовних вимог слід відмовити. А тому, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved