Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

І. Зміст і підстави позовних вимог. 1. 28 вересня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернувся з позовом до Теритоіральної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 2. Позовні вимоги обґрунтував тим, що пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] з поважних причин, а саме він не мав можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки постійно перебуває у службових відрядженнях за кордоном в різних країнах. ІІ. Позиція сторін. 3. У судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 4. 14 листопада 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 212305 (а.с.10). 5. Після її смерті залишилася спадщина у виді земельних ділянок, що підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001384, ЧНБЧ № 003410(а.с.14,15). 6. Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.54-55), після померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалася. 7. Свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 398600 (а.с.13) підтверджується, що позивач являється сином померлої [PERSON] 8. Відповідно до копій візових відміток, копій корабельного журналу (а.с.16-45) позивач постійно перебував у службових відрядженнях за кордоном в різних країнах: Лівії, Єгипті, ОАЄ, Ліберії . ІV. Оцінка Суду. 9. Згідно зі\~статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК)\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи із змісту\~статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями\~статті 1269 ЦК\~визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину. 10. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані службовим відрядженням, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. 11. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved