Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 11 вересня 2020 року [PERSON] (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги [PERSON] , звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. 2. Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2, 620 га на території Ріпчанської сільської ради Роменського району. Спадкоємцем першої черги померлої [PERSON] є дочка [PERSON] [PERSON] до дня смері була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна, але з вересня 2006 року до дня смерті проживала разом із дочкою [PERSON] . Оформити спадщину у нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заявниця проживала разом із [PERSON] разом на час відкриття спадщини, оскільки остання в силу свого віку та хворобливості потребувала постійного стороннього догляду. Вирішити зазначені питання в досудовому порядку неможливо. 3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. Заявлені вимоги визнала. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 20.11.2007 року, [INFO] померла [PERSON] . Місцем смерті вказано с. Ріпки, Роменського району, Сумської області (а.с. 6). 7. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові, « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками вказані « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а. с. 9). 8. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 17.07.2008 р., вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 06 жовтня 1976 р. зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 8). 9. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.2014 р. [PERSON] та [PERSON] 02 серпня 2014 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 9). 10. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 22.06.2020 року № 02-23/270, виданою Ріпчанською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] ; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради не посвідчувався; на день смерті [PERSON] була зареєстрована одна, але проживала з дочкою [PERSON] (а. с. 10). 11. З довідки Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області від 22.06.2020 р. вбачається, що [PERSON] дійсно до дня смерті [PERSON] проживала разом з останньою в [ADDRESS] , з вересня 2006 року (а. с. 11). 12. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 523332 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2, 620 га, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 12). V. Норми права. 13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. 14. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 15. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , 1952 року народження, постійно проживала на час відкриття спадщини разом із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Outcome: approved