Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Кредитна спілка «Крез-Капітал»» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.09. 2013 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 502606, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит на суму 3999,2 гривень на строк шість місяців та сплатою за користування кредитом 25% річних від суми кредиту-з дня отримання кредиту до вказаної дати його поверненя, , а у випадку настання відкладальної обставини, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 5 числа місяця, в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов'язань обумовлених в договорі. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови кредитного договору, просить позов задоволити та стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» заборгованість в розмірі 6172,09 гривень, яка складається із 2664,64 грн. залишок тіла кредиту, 713 грн. процентів до сплати, 2550,00 збільшена плата та 243,60 грн. судового збору. В судове засідання позивач -КС «Крез-Капітал» не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчить повідомлення в газеті «Високий Замок» від 31 жовтня - 02 листопада 2014 року, а тому згідно ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки «Крез-Капітал» слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи), 05.09.2013 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 502606, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит на суму 3999,20 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 05.03. 2014 року. Згідно з п.3.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 25% річних від суми кредиту - з дня тримання кредиту до дати його повернення, вказаної в договорі 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. В день, починаючи з наступного дня від 05 числа місяця в якому позичальником допущено невиконання умов договору та діє до повного повернення позичальником: несплачених платежів та/або суми кредиту кредитодавцю. Судом встановлено, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.08.2014 року становить 5928,49 грн., з якої: 2664,64 грн. залишок тіла кредиту, 713 грн. проценти до сплати, 2550,0 грн. збільшена плата. Окрім цього, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 610 від 28.08.2014 року. Отже загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 6172,09 грн. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити повністю.

Outcome: approved