Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 20.11.2018 було укладено договір № 601182 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі\~Договір), відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити та оплатити енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та Додатком до договору, що є його невід`ємними частинами. Договором було визначено, що договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді укладено для об`єкту-нежитлове приміщення , розташоване за адресою: [ADDRESS] . На виконання умов Договору позивач відпустив теплову енергію в періоди з грудня 2018 року по квітень 2019 року на загальну суму 13\~865 грн. 64 коп. Відповідач здійснив платежі у рахунок погашення суми заборгованості на суму 2\~987, 14 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за надані послуги у розмірі 10 878 грн. 50 коп., суму інфляційних витрат у розмірі 278 грн. 97 коп., 3 % річних у розмірі 159 грн. 19 коп., пеню у розмірі 1882 грн. 36 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2019 року по справі відкрите провадження. Представник Концерну «Міські теплові мережі» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності зі ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що 20.11.2018 року між Концерном «Міські теплові мережі» та [PERSON] було укладено Договір № 601182 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді із додатками до нього. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання»\~(далі Закон) № 2633-IV від 02.06.2005 року, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування тепловою енергією № 1198 від 03.10.2007 року, затверджених\~Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року\~(далі Правила), споживання теплової енергії допускається тільки на підставі договору, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем. Статтею 1 вищевказаного\~Закону\~визначено поняття балансоутримувача (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - це власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором і власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори про надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами. Статтею 24\~Закону України\~«Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача, як споживача послуг позивача, своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за\~ст. 25 вказаного Закону\~у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Пунктом 4 Правил передбачено, що користування Споживачем тепловою енергією допускається лише на підставі Договору купівлі-продажу теплової енергії. Пунктом 14 Правил визначений обов`язок Споживача укладення з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системи тепло споживання. Договором було визначено, що договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді укладено до об`єкту - нежитлове приміщення , розташоване за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 1.1 Договору позивач взяв зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач взяв обов`язок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами, дотримуватися передбаченого Договором розділу і режиму використання теплової енергії , а також забезпечити безпечну експлуатацію системи теплопостачання. За період з грудня 2018 року по квітень 2019 року Концерн «Міські теплові мережі» відпустив вказаному вище нежитловому приміщенню теплову енергію на загальну суму13\~865 грн. 64 коп., що підтверджується актами та розрахунками. За вказаний період відповідач здійснив оплату за надані послуги, що підтверджується розрахунком за спожиту теплову енергію, а саме 04.04.2019 року сплатив 1000 грн. 00 коп. (зараховано 487 грн. 00 коп.), 20.05.2019 року 500 грн. 00 коп., 10.06.2019 року -500 грн. 00 коп., 19.06.2019 року -500 грн. 00 коп., 25.06.2019 року 500 грн. 00 коп., 30.07.2019 року 500 грн. 00 коп.. Отже, сума основного боргу складає 10\~878, грн. 50 коп. Статтею 625 ЦКУ\~передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач, якій прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних витрат за спірний період складає 278 грн. 97 коп., а 3% річних від простроченої суми складають 159 грн. 19 коп. Згідно п. 7.2.10. Договору, за порушення Споживачем строків оплати за теплову енергію, встановлених у пункті 6.4. цього договору, останній сплачує Теплопостачальній організації пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості з а спожити теплову енергію за кожний день прострочення по день фактичної оплати. Розмір пені складає 1882 грн. 36 коп. Згідно\~ст.19 Закону України «Про теплопостачання», плата за надані послуги вноситься щомісячно і Позивач не має права відмовити споживачу у забезпеченні його тепловою енергією за наявністю можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Факт постачання теплової енергії підтверджується рахунками, актами приймання-передачі теплової енергії, рішеннями про початок та закінчення опалювальних сезонів у 2015-2018 pp.. відповідно до яких Концерном «Міські теплові мережі» було розпочато і закінчено опалювальні сезони у м. Запоріжжі. Згідно з п. 6.4. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідно до п. 6.5.1. підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок, який вручається споживачу особисто або надсилається йому поштовим відправленням за вказаною адресою у Договорі. Теплопостачальною організацією щомісяця надсилалися на адресу відповідача рахунки та акти приймання-передачі з грудня 2018 по квітень 2019 року. Також, позивач надіслав на адресу відповідача вимогу № 2142-04 від 06.06.2019 щодо погашення заборгованості за теплову енергію, що підтверджується реєстром поштивих відправлень. Споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку розрахуватися з Теплопостачальною організацією за спожиту теплову енергію (п. 6.5.1. Договору). Згідно п. 6.7. Договору Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: [ADDRESS] , документи за розрахунковий період: рахунок , акт приймання-передачі теплової енергії. Споживач, згідно п. 6.8 Договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації не пізніше 20-го числа місяця , наступного за розрахунковим . В разі неподання або несвоєчасного подання споживачем Теплопостачальній організації підписаного акту приймання-передачі, у термін встановлений 6.8 договору, такі дії вважаються такими , що споживач визнає акт, який вважається підписаним та погодженим в односторонньому порядку і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому період (п. 6.9договору). Крім того, п. 3.2.24 Договору передбачено, що Споживач зобов`язався щомісячно, у строки, визначені Договором, повертати Теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді. Відповідач заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання - передачі теплової енергії на адресу Концерну «Міські теплові мережі» не надав, належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії не повернув. Тобто, фактично погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з сумами, нарахованими позивачем до оплати у відповідні періоди. Відповідно до п. 6.5. Договору, споживач зобов`язаний щомісячно сплачувати за теплову енергію. Оплата здійснюється на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Теплопостачальної організації кожного розрахункового місяця ( п. 6.1.1. Договору). Відповідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої, води і водовідведення і типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, Споживач зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40). Відповідно до п.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний сплачувати жилого-комунальні послуги у строки, встановлені договором або Законом. Згідно\~ст.19 Закону України «Про теплопостачання», плата за надані послуги вноситься щомісячно і Позивач не має права відмовити споживачу у забезпеченні його тепловою енергією за наявністю можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Відповідно до п. 3.2.6 Договору, Споживач теплової енергії зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. За вказаний період заперечень з боку Споживача на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді на адресу Концерн «Міські теплові мережі » не надходило. В порушення положень\~Закону, Правил та Договору відповідач за спожиту теплову енергію не сплатив. Таким чином, заборгованість відповідача складає 10\~878 грн. 50 коп. - сума основного боргу , сума інфляційних витрат у розмірі 278 грн. 97 коп., 3 % річних у розмірі 159 грн. 19 коп., пеня у розмірі 1882 грн. 36 коп., згідно наданих розрахунків. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст.\~ст. 611 ЦК України\~передбачено, що при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки встановлені договором . Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідачу надавався строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, але відзив до суду не надходив. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved