Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Кредитна спілка «Терна» звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №2013-30 від 16 квітня 2013 року. Згідно вказаного договору позивач на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості передав [PERSON] грошові кошти в сумі 78 500,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 30% річних на строк 24 місяці. 16 квітня 2013 року позивач та [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором уклали Договір поруки №2013-30-1. Станом на 09.03.2016 року заборгованість за кредитним договором в повному обсязі становить 137\~255, 94 грн (сто тридцять сім тисяч двісті пятдесят пять грн. 94 коп.), з них 77\~408, 23 грн сума неповернутого кредиту, 59\~847, 71 сума нарахованих відсотків, які позивач просить стягнути солідарно із відповідачів. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 16 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «Терна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2013-30. Відповідно до умов вказаного договору Кредитодавець надав Позичальнику кредит в розмірі 78 500,00 грн. на умовах, встановлених договором, строком на 24 місяці, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 30% річних. Для забезпечення виконання зобовязань позичальника, між Кредитором та [PERSON] укладено договір поруки №2013-30-1 від 16 квітня 2013 року. Згідно п. 2.1. вказаного договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 78\~500, 00 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту. У відповідності до бухгалтерського розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09 березня 2016 року заборгованість відповідачів становить 137\~255, 94 грн., з них 77\~408, 23 грн. сума неповернутого кредиту, 59\~847, 71 сума нарахованих відсотків. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст. 554 ЦК України). Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору №2013-30 від 16 квітня 2013 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором №2013-30 від 16 квітня 2013 року в розмірі 137\~255, 94 грн., а також 2059, 60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved