Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Кредитна спілка «Сімейна позика» звернулася до суду із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 9 580 грн. 47 коп. Вимоги мотивує тим, що 25.12.2013 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено договір № 1128/13-10974/01 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,08 % річних та 1,47 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 25.12.2016 року. 25 грудня 2013 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено договір № 1128/13-10974/01 про внесення цільового внеску члена Кредитної спілки, відповідно умов якого [PERSON] здійснив внесок в розмірі 2 304,00 грн., що залучається як забезпечення зобов'язань за договором. Кредитна спілка свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконала у повному обсязі. Проте [PERSON] умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 9 580,47 грн., що складається із тіла кредиту у розмірі 5 239,08 грн. та відсотків у розмірі 4 341,39 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, представником Кредитної спілки «Сімейна позика» Вознюк Ю.А. до суду подана заява з проханням розглянути справу без його участі, в заяві вказав, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 25.12.2013 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено договір № 1128/13-10974/01 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,08 % річних та 1,47 % щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 25.12.2016 року. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 3.4.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути одержаний кредит разом з відсотками у розмірі та в строки передбачені умовами цього договору. Згідно пункту 3.4.4. кредитного договору позичальник зобов'язався у випадку прострочення позичальником внесення чергових платежів згідно п. 2.4. даного договору більш ніж на 60 календарних днів позичальник позбавляється можливості погасити цільовим внеском останні місяці позичальник повинен сплатити в погашення своєї заборгованості несплачену суму кредиту, відсотків без врахування суми внеску та відшкодувати збитки, які поніс кредитодавець внаслідок порушення зобов'язань позичальником. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 9 580,47 грн., що складається із тіла кредиту у розмірі 5 239,08 грн. та відсотків у розмірі 4 341,39 грн. У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. в дохід держави.

Outcome: approved