Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS], у суд звернулася [PERSON] до Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], позивач не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не з'явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Короп'ївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Ще за життя мати позивача, [PERSON], розпорядилась своїм майном, 12 жовтня 2005 року склавши заповіт посвідчений секретарем Донецької селищної ради м. Кіровська Луганської області в реєстрі за № 212, яким все своє майно заповіла [PERSON] - позивачу у справі. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що дане домоволодіння належить [PERSON], який не був виданий їй за життя. Тому позивач у справі не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], був збудований і введений в експлуатацію та зареєстрований в по господарській книзі Короп'ївської сільської ради в 1955 році за № 477, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано [PERSON] і відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входила [PERSON] Тому тільки вона має право на дане домоволодіння. Але видати свідоцтво про право особистої власності на даний житловий будинок [PERSON] на даний час неможливо у зв'язку з її смертю і припиненням цивільної правоздатності. [PERSON], позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті матері [PERSON], так як спадкоємець за законом, який має право на обов'язкову частку в даній спадщині, брат позивача - [PERSON], до півроку не подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тому що відмовився від прийняття даної спадщини, що підтверджується його заявою. [PERSON], позивач у справі прийняла дану спадщину після смерті матері [PERSON], до півроку подала заяву в Кіровську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі наведеного,

Outcome: approved