Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Конотопська районна державна адміністрація звернувся до суду з позовом, в якому просить: відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Кіріла, [INFO] у матері [PERSON] [INFO], без позбавлення її батьківських прав; визначити місцем постійного проживання малолітнього [PERSON], [INFO], місце проживання його батька [PERSON] та передати хлопчина йому на виховання; малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] Кіріла, [INFO], передати органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Кіріла, [INFO]. Батько старшого хлопчика [PERSON] працює в м. Києві, тому вихованням хлопчика займається бабуся [PERSON] Батько [PERSON] та [PERSON] Кіріла [PERSON] помер 23.05.2016 року. Відповідач разом з дітьми проживала в [INFO]. Разом з ними також проживала і її мати [PERSON] Після смерті чоловіка [PERSON], [PERSON] вихованням дітей не займається, періодично зникає з дому та залишає дітей. Тому старшого хлопчика забрав батько і з вересня 2016 року [PERSON] постійно проживає у сімї батька та бабусі [PERSON] [PERSON] та [PERSON] взагалі були залишені на призволяще, адже бабуся [PERSON], хвора і не здійснює належного нагляду за дітьми. На початку листопада 2016 року відповідач зникла з дому, на телефонні дзвінки не відповідала, тому Козацька сільська рада повідомила про зникнення службу у справах дітей. 21.11.2016 року служба у справах дітей звернулася до Конотопського Відділу Поліції з проханням встановити місце перебування [PERSON], але пошуки результату не дали, діти були залишені без батьківського піклування. 30.11.2016 року у звязку з виникненням безпосередньої загрози життю і здоровю дітей, залишенням їх без догляду виконкомом Козацької сільської ради було прийнято рішення № 79 «Про негайне відібрання малолітніх дітей», яким всі троє дітей відібрані від матері [PERSON] Залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання. На підставі вищевказаного і звернулися з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та пояснила, що це відповідає інтересам малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Кіріла, [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку ( а.с. 34), надала заяву, в якій повідомила про місце свого проживання та реєстрації, а також зазначила, що повідомлена про розгляд у суді справи про відібрання в неї дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Кіріла без позбавлення батьківських прав ( а.с. 35). Представник третьої особи: Козацької сільської ради Конотопського району [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. А згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] батьком вказаний [PERSON] а матірю [PERSON] (а.с. 5). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], та в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком вказаний [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 264598 [PERSON] помер 23.05.2016 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 8). В судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище відповідача [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї [PERSON] від 17.11.2016 року було виявлено: будинок цегляний одноповерховий з трьома житловими кімнатами з пічним опаленням. Будинок опалюється дровами, але дров в наявності майже немає. В будинку холодно, продуктів харчування на декілька днів. Власником будинку є [PERSON], пенсіонер, хвора, після оперативного втручання. [PERSON] вже три тижні не зявляється додому, на телефонні дзвінки не відповідає. Як пояснила [PERSON] за станом здоровя та матеріальним станом вона не взмозі доглядати за дітьми та сама запропонувала, щоб дітей забрала бабуся по лінії батька. Батько дітей помер. Комісія вирішила запропонувати комісії «З питань захисту прав дитини» позбавити батьківських прав [PERSON] ( а.с. 10). 29.11.2016 року служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації звернулася до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області з приводу притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків ( а.с. 9). У звязку з виникненням безпосередньої загрози життю і здоровю дітей, залишенням їх без догляду, 30.11.2016 року виконкомом Козацької сільської ради було прийнято рішення № 79 «Про негайне відібрання малолітніх дітей», яким [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відібрано від матері [PERSON] ( а.с. 3, 4). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не піклується про моральне виховання дітей, фізичний та духовний розвиток, здоров'я, підготовку до самостійного життя, не проявляє до них батьківської турботи, що свідчить про свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей та залишення дітей в [PERSON] є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання. Згідно характеристики [PERSON], його вихованням займається батько [PERSON] ( а.с. 36). Згідно характеристик [PERSON] та [PERSON] Кіріла, їх вихованням займається бабуся [PERSON] ( а.с. 37, 38). За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Кіріла, [INFO], слід відібрати їх у відповідача без позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved