overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 38248.40 гривень за кредитним договором № б/н від 22 квітня 2010 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON]. У судове засідання представником позивача Падалкою О.В. подана заява про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 22 квітня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 28 лютого 2015 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 38248.40 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 22 квітня 2010 року, станом на 28 лютого 2015 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 38248.40 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 13098.91 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 20801.95 гривень; заборгованість за пенею та комісією - 2050.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) - 1797.54 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 38248.40 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 квітня 2010 року, також грошові кошти в розмірі 382.48 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 39057.03 гривень за кредитним договором № AN7KRX35820006 від 29 грудня 2010 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» м. Дніпропетровська до [PERSON]. У судове засідання представником позивача Супрун Н.С. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 29 грудня 2010 року між ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровська і [PERSON] укладений кредитний договір № AN7KRX35820006, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3771.90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ «Акцент-Банк», станом на 14 квітня 2014 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 39057.03 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпропетровська до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № AN7KRX35820006 від 29 грудня 2010 року, станом на 14 квітня 2014 року перед ПАТ «Акцент-Банк» існує заборгованість у розмірі 39057.03 гривень, із них: заборгованість за кредитом -3771.90 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом - 4.82 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2987.28 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 29956.98 гривень, а також штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень і штраф (процентна складова) - 1836.05 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» грошові кошти в розмірі 39057.03 гривень заборгованості за кредитним договором № AN7KRX35820006 від 29 грудня 2010 року, а також 390.57 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 40715.87 гривень за кредитним договором № б/н від 19 березня 2012 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 19 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 31 січня 2017 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 40715.87 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 19 березня 2012 року, станом на 31 січня 2017 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 40715.87 гривень, із них: заборгованість за кредитом 4314.42 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 31386.41 гривень; заборгованість за пенею та комісією 2600.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 1915.04 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 40715.87 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 березня 2012 року, а також 1600.00 гривень судового збору і 630.00 гривень судових витрат, повязаних із поміщенням оголошення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання у друкованому засобі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 41440.26 гривень за договором лізингу № CNGLA@40305242 від 15 лютого 2012 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] і [PERSON]. У судове засідання представником позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідачі [PERSON] і [PERSON], які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 15 лютого 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладений договір фінансового лізингу № CNGLA@40305242. Також 15 лютого 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладений договір поруки № CNGLA@40305242/1. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язань за договором лізингу та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 19 червня 2014 року загальна сума заборгованості у [PERSON], за фактичний строк користування предметом лізингу становить 41440.26 гривень. Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до [PERSON] і [PERSON] про стягнення заборгованості за договором лізингу підлягає задоволенню. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у відповідача [PERSON], яким не дотримані умови за договором лізингу № CNGLA@40305242 від 15 лютого 2012 року, станом на 19 червня 2014 року перед позивачем існує заборгованість у розмірі 41440.26 гривень, із них: заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 27501.66 гривень; заборгованість за винагородою за проведення моніторингу - 3728.33 гривень; заборгованість за страховою винагородою - 10210.27 гривень. Тому, із відповідачів [PERSON] і [PERSON] необхідно стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 41440.26 гривень заборгованості за договором лізингу № CNGLA@40305242 від 15 лютого 2012 року, а також 414.40 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 45797.18 гривень за кредитним договором № б/н від 29 вересня 2011 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги визнав у частині стягнення заборгованості в розмірі 9534.48 гривень. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 29 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 4000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 28 вересня 2017 року загальна сума заборгованості у відповідача [PERSON] становить 9534.48 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 29 вересня 2011 року, станом на 28 вересня 2017 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 9534.48 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 9534.48 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 29 вересня 2011 року, а також 1600.00 гривень судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 45913.88 доларів США за кредитним договором № CL40861 від 27 травня 2008 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» м. Києва до [PERSON]. У судове засідання представником позивача Колінько А.В. подана заява про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи, у судове засідання повторно не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 27 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» і [PERSON] укладений кредитний договір № CL40861, відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 24989.69 доларів США, зі сплатою 12.75 % річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 5 травня 2016 року. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ «Універсал Банк», станом на 22 січня 2015 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 45913.88 доларів США. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № CL40861 від 27 травня 2008 року, станом на 22 січня 2015 року перед ПАТ «Універсал Банк» існує заборгованість у розмірі 45913.88 доларів США, із них: прострочена заборгованість за кредитом - 16766.43 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 6652.31 доларів США; відсотки - 15297.28 доларів США ; підвищенні відсотки - 7197.86 доларів США. Тому, із відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 45913.88 доларів США заборгованості за кредитним договором № CL40861 від 27 травня 2008 року, також 3654.00 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 47906.36 гривень за кредитним договором № 012-028433/12-00938-вкл-к від 25 вересня 2012 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» м. Києва до [PERSON]. У судове засідання представником позивача Рябоконь Н.С. подана заява про розгляд справи у її відсутності та підтримані позовні вимоги. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справ, у судове засідання повторно не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 25 вересня 2012 року між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» м. Києва і [PERSON] укладений кредитний договір № 012-028433/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого банк надав кредит у розмірі 13500 гривень шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER], з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язався повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 26 вересня 2015 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором. Відповідно до п. 6.1 договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит», станом на 1 липня 2014 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 47906.36 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], яким не дотримані умови кредитного договору № 012-028433/12-00938-вкл-к від 25 вересня 2012 року, станом на 1 липня 2014 року перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» існує заборгованість у розмірі 47906.36 гривень, із них: заборгованість за кредитним договором - 13489.10 гривень; заборгованість по процентах - 22897.76 гривень; заборгованість по пені - 11419.50 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в розмірі 47906.36 гривень заборгованості за кредитним договором № 012-028433/12-00938-вкл-к від 25 вересня 2012 року, а також 479.06 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 48565.35 гривень за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2013 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 15 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 27 липня 2017 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 48565.35 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 15 листопада 2013 року, станом на 27 липня 2017 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 48565.35 гривень, із них: заборгованість за кредитом 1922.47 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 39854.05 гривень; заборгованість за пенею та комісією 4000.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 2288.83 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 48565.35 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2013 року, а також 1600.00 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 50836.75 гривень за кредитним договором № б/н від 5 вересня 2011 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON]. У судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 5 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно умов до якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 5200.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 30 листопада 2016 року загальна сума заборгованості у [PERSON] перед позивачем становить 50836.75 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON], якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 5 вересня 2011 року, станом на 30 листопада 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 50836.75 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 4845.66 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом - 40094.10 гривень; заборгованість за пенею та комісією - 3000.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) - 2396.99 гривень. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 50836.75 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 5 вересня 2011 року, а також 1600.00 гривень судового збору.

Outcome: approved