Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до суду з даною заявою в інтересах Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] посилаючись на те, що 25 листопада 2014 року померла [PERSON], яка мешкала в с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельні ділянки, розташовані на території Співаківської сільської ради площею 4,4327 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 009417, вартістю 121415,42 грн., площею 5,5674 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 003493, вартістю 136953,79 грн. Земельні ділянки є єдиним майном, яке входить до складу спадщини після смерті [PERSON] На теперішній час спадщина після смерті [PERSON] не прийнята, відомості про спадкоємців та про їх намір прийняти спадщину відсутні. За таких обставин, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Співаківська сільська рада, зобовязана ініціювати питання щодо визнання спадщини відумерлою та прийняти її у свою власність. З часу відкриття спадщини минуло 3 роки. З урахуванням наведених обставин керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області просив визнати спадщину після смерті [PERSON], померлої 25 листопада 2014 року відумерлою та передати її у комунальну власність територіальній громаді Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. У судовому засіданні прокурор Перова Н. В. заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заявника Співаківської сільської ради [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги щодо визнання спадщини після [PERSON] - відумерлою. Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не надала. Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 25.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.15). На час відкриття спадщини [PERSON] мешкала в с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.15), в якому зазначено місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельні ділянки, розташовані на території Співаківської сільської ради площею 4,4327 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 009417 (а.с. 10), вартістю 121415,42 грн., вартість земельної ділянки підтверджується копією відповіді відділу Держгеокадастру у Новоайдарському районі (а.с.9), площею 5,5674 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 003493 (а.с. 12), вартістю 136953,79 грн., вартість земельної ділянки підтверджується копією відповіді відділу Держгеокадастру у Новоайдарському районі (а.с.11). Земельні ділянки є єдиним майном, яке входить до складу спадщини після смерті [PERSON], що встановлено з пояснень прокурора, яка зазначила, що відомості про спадкове майно після смерті [PERSON] добуті в ході прокурорської перевірки. На теперішній час спадщина після [PERSON] не прийнята, відомості про спадкоємців та про їх намір прийняти спадщину відсутні, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавались, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.16). Відповідно до вимог ст. ст. 1220 та 1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, місцем її відкриття - останнє місце проживання спадкодавця. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло 3 роки. Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Дана норма передбачає обовязок органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини при наявності певних обставин ініціювати питання про визнання спадщини відумерлою. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Співаківської сільської ради підлягають задоволенню, оскільки на це існують встановлені законом підстави, а саме, спадкодавець за життя був мешканцем території, що відноситься до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, наявність в натурі спадкового майна у вигляді земельної ділянки підтверджена правовстановлюючим документом на нього, з часу відкриття спадщини минуло 3 роки, до теперішнього часу спадщина не прийнята, відомості про спадкоємців після смерті [PERSON] та про їх намір на прийняття спадщини відсутні, що є беззаперечною підставою для задоволення заявлених вимог та передання спадкового майна у комунальну власність територіальній громаді. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved