Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Каховський геріатричний пансіонат звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що в 2008 до них спочатку поступила [PERSON], через кілька місяців її син [PERSON]. В 2011 році [PERSON] померла, після чого [PERSON] став порушувати правила поведінки пансіонату, залишав без попередження територію пансіонату, виїжджав до м.Н.Каховка, де займався жебракуванням та розпиванням спиртних напоїв. 22.12.2012 останній знову без відома керівництва покинув пансіонат і до теперішнього часу не повернувся. Вжиті заходи щодо розшуку [PERSON] позитивних результатів не дали, місце проживання чи місце перебування останнього не встановлено. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Встановлення цього факту необхідно заявникові для зняття його з обліку КЗ «Каховський геріатричний пансіонат». Представник заявника в судове засідання з»явився заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. . [PERSON] народився [INFO] в м.Каховка Хесонської області, що підтверджується паспортом громадянина України.(а.с.4) Згідно путівки №171 від 31.07.2008, [PERSON], як одинокий інвалід І групи був направлений на державне забезпечення до комунального закладу Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат».(а.с.9)Там же і зареєстровано його місце проживання. В судовому засіданні встановлено, що в кінці 2012 року [PERSON] самовільно залишив межі Каховського геріатричного пансіонату і з тих пір не має відомостей про його місце перебування. З довідки Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 23.11.2015 вбачається, що [PERSON] згідно оперативно-розшукової справу №161302 від 26.02.2013 оголошено в розшук, однак місцезнаходження останнього не встановлено.(а.с.6) Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] був схильним до вживання алкогольних напоїв, часто залишав територію пансіонату, однак його доставляли назад. В кінці 2012 року він зник і з того часу ні разу не появлявся. Його особисті речі та інвалідний візок залишились в пансіонаті. Рідних не має. Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] з 2013 року підтверджується зібраними у справі доказами. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Згідно ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були в грудні 2012 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2013 року. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області заявнику було відстрочено сплату судового збору у розмірі 609грн. до розгялду справи по суті, у зв'язку з чим з заявника слід стягнути на користь держави несплачений при подачі позову судовий збір На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved