Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~У березні\~2019\~року позивач\~звертаючись до\~суду з\~заявою просить\~суд, \~визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на обєкт нерухомості, що знаходиться в селі Подище Прилуцького району Чернігівської області по вулиці Орлова, 35, і складається із житлового будинку під літ. А-1, прибудови під літ. а-1, загальною площею 59,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 28,8 кв.м. та надвірних будівель і споруд: погребу під літ. Пг, літньої кухні під літ. Б-1, сараю під літ. б-1, сараю під літ. В-1, сараю під літ. в-1, погребу під літ. Пг, огорожі під літ. N-1, воріт під літ. N-2, колодязю під літ. К, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], який помер 16 травня 2014 року. Аргументує свої вимоги тим, що 16.05.2014 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Подище, вул.Орлова, буд.35. \~ \~ \~ \~Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], позивач отримав відмову, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок належний спадкодавцю. \~ \~ \~ \~\~ \~Тому позивач звернулася з відповідним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач та його представник не зявились, але надали суду заяву, в якій просять розгляданути справу без її участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача територіальної громади селища Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області не з»явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. 16 травня 2014 року помер [PERSON] в с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.8). Згідно з свідоцтва про народження серія І-ЕЛ №352305 від 30.06.1975 року [PERSON], народився 13.06.1975 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.9) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 2015 року, спадкоємцем майна [PERSON] є його син [PERSON], спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,32 га, що розташована на території Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області(а.с.10) Згідно з довідки виданої виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району від 29.01.2019 року № 113/06-01, [PERSON], який помер 16 травня 2014 року, за життя проживав та був зареєстрований з 20 березня 1973 року за адресою : вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області, і був виписаний у зв»язку зі смертю 19 травня 2014 року. Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: син -[PERSON], [INFO]; онук [PERSON] -[INFO](а.с.11) Відповідно до довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №474 від 12.03.2019 року, житловий будинок , що знаходиться за адресою : вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області, розташований на земельній ділянці, 032 га, яка не приватизована і належить Ладанській територіальній громаді(а.с.12) Згідно з довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №475 від 12.03.2019 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою : вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області, належав [PERSON], який помер 16.05.2014 року(а.с.13). Відповідно до домової книги для виписки громадян, проживаючих в будинку за адресою: вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області, в житловому будинку зареєстровані [PERSON], [INFO]; [PERSON] -[INFO], та був зареєстрований [PERSON], який знятий з реєстрації у зв»язку зі смертю(а.с.16-18) Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області, [PERSON] є замовником виготовлення технічного паспорту на житловий будинок за адресою: вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області. Житловий будинок побудований в 1959 році(а.с.19-22) Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №492 від 25.02.2019 року, станом на 31.12.2012 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Подище, вул.Орлова, буд.35 не зареєстровано(а.с.15). Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер 16 травня 2014 року є його син [PERSON], але видати останньому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька неможливо, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно належне спадкодавцю(а.с.14) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~ \~ \~ \~За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~ Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~\~\~\~\~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ). \~ \~\~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69). Відповідно до ч. 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію обєктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі обєкти. Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію обєктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року. \~ \~Судом встановлено, що за життя [PERSON] збудував житловий будинок за адресою:вул.Орлова, буд.35, с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області в 1995 році, але належним чином своє право власності на вказаний житловий будинок не оформив. Після його смерті син спадкодавця [PERSON] як спадкоємець за законом, має право на спадщину, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved