Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

І. Змісті підстави позовних вимог. 1. 4 липня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до\~[PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживають неповнолітні діти і знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає. ІІ. Позиція сторін. 2. У судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 3. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. 4. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 5. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 038014 (а.с.4). Шлюб між сторонами на час розгляду справи не розірваний. 6. В період сумісного проживання у сторін народилися діти син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження дітей серії І-ЕЛ № 067851 (а.с.6) та І-ЕЛ № 114624 (а.с.5) відповідно. 7. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матірю і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 675 від 3 липня 2017 року, яка видана Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7). Вказані обставини сторонами не оспорювались. 8. Матеріальний стан позивача підтверджується довідкою про доходи від 10 липня 2017 року (а.с.9), матеріальний стан відповідача підтверджується довідкою про доходи від 10 липня 2017 року (а.с.8). 9. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть і відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини, що підтверджується заявою відповідача. ІV. Оцінка Суду. 10. Відповідно до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 11. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 12. Виходячи із змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У звязку із наведеним вище, Суд знаходить достатність підстав для задоволення позову, при цьому, визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). 13. Таким чином, відповідно до статті 182 СК, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших непрацездатних утриманців, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття, у звязку із чим позов підлягає задоволенню. 13. Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved