Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитини, в якому посилається на те, що, з 24 липня 2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2017 року розірвано. Від шлюбу мають дочку, [PERSON] , [INFO] , батьком якої в свідоцтві про її народження записаний відповідач. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище і на даний час має дівоче прізвище [PERSON] . Вказала, що донька проживає разом з нею, батько дитини ніякої участі у її вихованні і у триманні не приймає. Позивачка стверджує, що зміна прізвища дитини ніяким чином не вплине на відносини дочки з батьком і не позначиться на його правах в його участі у вихованні і зустрічах з дочкою. А тому просили суд змінити прізвище [PERSON] , [INFO] з [PERSON] на [PERSON] Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, просили справу розглянути у їх відсутність на підставі наданих письмових доказах, проти винесення заочного рішення не заперечують Відповідач в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Позиція суду Суд оцінивши докази, наявні в матеріалах справи за своїм внутрішнім переконаннях, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи Судом встановлено, що сторони з 24 липня 2015 року перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2017 року розірвано (а.с. 10, 14). Від шлюбу мають дочку, [PERSON] , [INFO] , батьком якої в свідоцтві про її народження записаний відповідач (а.с. 15). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2017 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, аліменти виплачувати матері дитини (а.с. 11). [PERSON] , 2016 року народження, проживає разом з матір`ю [ADDRESS] (а.с. 8, 12). Згідно Довідки Сумського дошкільного навчального закладу № 18 «Зірниця» відповідач в заклад жодного разу не з`являвся (а.с. 13). Після розірвання шлюбу Позивачка замінила своє прізвище на дівоче і згідно паспорту її прізвище - [PERSON] . Мотивувальна частина і доводи суду та застосовані норми права Згідно ч. 3 та 5 ст. 148 Сімейного Кодексу України,у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Висновки за результатами розгляду позову Судом встановлено, що батько дитини ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, при цьому відповідачем не надано жодного доказу спілкування ним з дитиною після розлучення, або які підтверджували піклування його дочкою. Суд погоджується з твердженням [PERSON] стосовно того, що за таких обставин, коли дитина майже не спілкується з батьком, не має з ним добрих (стійких) стосунків, з урахуванням зазначеного вище, зміна прізвища буде в її інтересах, що не перешкоджає, за умови зміни поведінки сторін, у подальшому вирішувати це питання за взаємною згодою батьків в їхніх інтересах та інтересах їхньої дитини.

Outcome: approved