Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Луцький міський центр зайнятості позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] був зареєстрований у Луцькому міському центрі зайнятості 09.10.2017р. року як такий, що шукає роботу. На підставі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та поданої заяви від 10.10.2017р. року йому було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. 04.05.2018р. року [PERSON] подана заява до Луцького міського центру зайнятості про зняття з обліку, у звязку з зняттям з реєстрації місця проживання з 04.05.2018 р. 05.05.2018р. [PERSON] звернувся із заявою до Луцького міського центру зайнятості про поновлення статусу безробітного, на підставі якої статус безробітного було поновлено з 05.05.2018 р. Фахівцями Луцького міського центру зайнятості встановлено, що при перебуванні на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості [PERSON] приховав факт перебування в цивільно-правових відносинах із ПАТ «Страхова компанія «ТАС» в період з 26.02.2016 року по 01.12.2017рр., що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Київського міського центру зайнятості від 29.05.2018 року № 954. Згідно ч. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Тобто, [PERSON], перебуваючи в цивільно - правових відносинах, не мав права на отримання допомоги по безробіттю в сумі 30574,59грн. , а тому ця допомога отримана ним незаконно. Посилаючись на вищевказане, позивач просить суд стягнути з [PERSON] (код [NUMBER]) в користь Луцького міського центру зайнятості - 30574,59грн. - кошти, отримані обманним шляхом. Стягнути з відповідача на користь Луцького міського центру зайнятості судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот, шістдесят дві гривні 00 коп.). Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що Луцький міський центр зайнятості позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] був зареєстрований у Луцькому міському центрі зайнятості 09.10.2017р. року як такий, що шукає роботу. На підставі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та поданої заяви від 10.10.2017р. року йому було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. 04.05.2018р. року [PERSON] подана заява до Луцького міського центру зайнятості про зняття з обліку, у звязку з зняттям з реєстрації місця проживання з 04.05.2018 р. 05.05.2018р. [PERSON] звернувся із заявою до Луцького міського центру зайнятості про поновлення статусу безробітного, на підставі якої статус безробітного було поновлено з 05.05.2018 р. Як слідує з матеріалів справи, фахівцями Луцького міського центру зайнятості встановлено, що при перебуванні на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості [PERSON] приховав факт перебування в цивільно-правових відносинах із ПАТ «Страхова компанія «ТАС» в період з 26.02.2016 року по 01.12.2017рр., що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Київського міського центру зайнятості від 29.05.2018 року № 954. Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що в Україні до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі, члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Відповідно до ч. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], перебуваючи в цивільно - правових відносинах, не мав права на отримання допомоги по безробіттю, а тому допомога по безробіттю в розмірі 30574 грн. 59 коп. отримана ним неправомірно. Відповідно до «Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09 № 60/62, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України за № 232/16248 директором Луцького міського центру зайнятості було прийнято рішення про повернення коштів відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 6, 8 Порядку, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства. За таких обставин, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь позивача 30574,59 грн. безпідставно набутих коштів Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80грн.

Outcome: approved