Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №119 є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача Козелецької селизної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в частині визнання права власності на спадкове майно, так-як він і позивач не є спадкоємцями по закону. Він не заперечує, що позивач є його рідним братом, а покійна [PERSON] їх матір`ю. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання, що позивач є її чоловіком. [PERSON] вона знала, для позивача та третьої особи вона була матір`ю. За життя вона їй говорила, що склала заповіт на майно своїм дітям. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання, що сторони це її рідня, вони рідні брати, їхня мати написала заповіт на двох дітей. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №119. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 06 лютого 1999 року державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори, яким належне на день смерті майно вона заповідала в рівних частинах кожному, позивачу у справі, [PERSON] та його брату [PERSON] , який є третьою особою у справі, своїм синам, як зазначено у змісті тексту заповіту Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] а також земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН №02136, який виданий 06 травня 1995 року ,за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою [ADDRESS] , площею 0,1269 га, кадастровий номер: 7422055100:72:109:0007. Позивач у справі, після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину, в силу вимог ст.. 1269 ЦК України, оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, та має право на У2 частину спадкового майна спільно з братом, однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, через відсутність оригіналів правовстановлюючого документу на домоволодіння, бо за життя після побудови будинку він отриманий не був право власності в органах МБТІ не зареєстровано за померлою, а оригінал Державного акту на право власності на землю у позивача відсутній, його братом до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину не надавався, втрачений, тому позивач змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Нині зареєструвати право власності на нерухоме майно за померлою не можливо, як і отримати дублікат Державного акту на право власності на землю. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, а також підтвердження факту родинних відносин з померлою, позивач змушений звернутись досуду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні третя особа [PERSON] підтвердив, що він та позивач є синами покійної [PERSON] , даний факт родинних відносин підтвердили і свідки допитані в судовому засіданні, тому необхідно Встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №119 є матір`ю [PERSON] , [INFO] . За наведених вище обставин, аналізуючи в сукупності вище викладене, суд остаточно приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати з відповідача не стягувати, так-як в позові зазначено, що судові витрати з відповідача не стягувати. На підставі наведеного та

Outcome: approved