Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Ізмаїльський міжрайонний прокурор діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь держави суму шкоди в розмірі 4737 грн. 50 коп. та витрати на сплату судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.10.2014 р. та 05.11.2014 року [PERSON] здійснив знищення 5 сухих та 3 зелених дерев, породи акація до ступеню припинення росту діаметром 48 см,45см., 25 см, без наявності документів дозвільного характеру (ордера на знищення) за адресою: м.Ізмаїл, проспект Леніна, 3 а. Знос зелених насаджень зроблений у порушення вимог ст.28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», ст.ст.25, 26 Закону України «Про рослинний світ», у зв'язку з чим державним інспектором охорони навколишнього природного середовища Одеської області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.153 Кодексу України стосовно [PERSON], та у подальшому, згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення, винесеної 29.12.2014 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища в Одеській області [PERSON] вищезазначену особу притягнуту до відповідальності за ст. 153 КУпАП. Дана постанова у встановленому законом порядку не оскаржена, штраф сплачений [PERSON] у повному обсязі. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу, розмір якої розрахований на підставі такс для обчислення розмірі шкоди, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року за № 559 та становить 4737 грн. 50 коп. Також, як зазначено в позові, прокуратура вважає, що відповідач своїми неправомірними діями завдав навколишньому природному середовищу майнової шкоди, яка незважаючи на отримання відповідачем претензії від Державної екологічної інспекції в Одеській області до теперішнього часу добровільно не відшкодована. В судовому засіданні Ізмаїльський міжрайонний прокурор позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник Державної екологічної інспекції в Одеській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Представник Ізмаїльської міської ради позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що депутат Дмитрієв проси його спилити сухі дерева, сказавши , що в нього є на це дозвіл. Нещодавно суха гіляка впала поруч вагітної жінки чим налякала її, з метою захисту мешканців будинку від травматизму, він погодився спилити зазначені дерева. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.10.2014 р. та 05.11.2014 року [PERSON] здійснив знищення 5 сухих та 3 зелених дерев, породи акація до ступеню припинення росту діаметром 48 см,45см., 25 см, без наявності документів дозвільного характеру (ордера на знищення) за адресою: м.Ізмаїл, проспект Леніна, 3 а. 18.12.2014 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області [PERSON] відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.153 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою про накладення адміністративного стягнення від 29.12.2014 року, винесеною державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області [PERSON], [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.153 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, штраф [PERSON] сплачено. Згідно розрахунку, здійсненого на підставі такс для обчислення розмірі шкоди, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року за № 559 розмір шкоди становить 4737 грн. 50 коп., від сплати якої в добровільному порядку відповідач ухиляється. Частиною 4 ст.68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, передбачено, що громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області, Ізмаїльської міської ради до [PERSON] про стягнення шкоди про стягнення шкодив розмірі 4737 грн. 50 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved