Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції. [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його матір`ю.Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Конотоп померла його мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом та за заповітом є він. Спадщину він прийняв. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворони Г. І. Проте оглянувши документи нотаріус встановила, що родинні відносини між ним та його матір`ю документально не підтверджуються. Документи, які стосувалися реєстрації шлюбів матері видані на території Росії, в м. Красноярськ-45 і він не має змоги отримати необхідну інформацію. Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав і прохав їх задовольнити з підстав, викладених ним у заяві. Заінтересовані особи - Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г. І. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає по [ADDRESS] . Її сусідами було подружжя [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] це син [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] помер [PERSON] . Вони обоє тяжко хворіли і [PERSON] доглядав за ними обома. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає по [ADDRESS] . Її сусідка [PERSON] була матір`ю [PERSON] . [PERSON] близько 30 років проживала з чоловіком [PERSON] . Померла [PERSON] у січні 2021 рік, а чоловік раніше за неї у грудні 2020 року. Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає по [ADDRESS] . Його сусідка [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в м. Конотоп, Сумської області, у віці 82 роки, померла [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії паспорта заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Конотоп (а.с.6-7). У свідоцтві про народження, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що «[PERSON] » народився [INFO] , батько «[PERSON] », мати «[PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до копії посвідки про народження, [PERSON] народилася [INFO] . На звороті вказаної посвідки мається запис про вступ до шлюбу в Підлипненському сіль ЗАГС 16.01.1958 р. з [PERSON] , прізвище після шлюбу [PERSON] (а.с.10). З копії трудової книжки підтверджується, що 03 січня 1960 року було видано трудову книжку [PERSON] , 1938 року народження, в подальшому маються відмітки про зміну прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, 26 січня 2021 року після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Вороною Г.І. заведено спадкову справу № 06/2121. (а.с.21). У свідоцтві про розірвання шлюбу, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що 15.05.1964 року шлюб між «[PERSON] », та «[PERSON] » розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 27). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, записи в якому виконано російською мовою, що 04.07.1969 року шлюб між «[PERSON] », та «[PERSON] » розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини прізвище « [PERSON] » (а.с. 26). З свідоцтва про розірвання шлюбу, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що 13.12.1979 року шлюб між «[PERSON] », та «[PERSON] » розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 25). У свідоцтві про розірвання шлюбу, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що 19.07.1986 року шлюб між «[PERSON] », та «[PERSON] » розірвано. Після розірвання шлюбу мати заявника залишила прізвище «[PERSON] » (а.с. 24). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1998 року виданого ДП «Теплова енергія кооперативу», квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії довідки кооперативу «Будівельник» від 15.12.1997 року, записи в якій виконано російською мовою, за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають, « [PERSON] », «[PERSON] » (а.с.17). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 19.06.1996 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського виконкому Сумської області, актовий запис №188 (а.с.16). Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в м. Конотоп, Сумської області, у віці 78 років, помер [PERSON] (а.с. 11).. З відмітки в копії паспорта вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до відмітки в копії паспорта [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.13). Довідкою виконавчого комітету Конотопської міської ради підтверджується, що [PERSON] , проживав за адресою [ADDRESS] з 27.07.2004 року по день смерті 25.12.2020 року разом з дружиною - [PERSON] (а.с.15). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0575 га, кадастровий номер 5910400000:03:012:0077 (а.с.23). Згідно заповіту посвідченого 07.02.2006 року в Підлипненській сільській раді, [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с.20). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г. І. від 05.02.2021 року № 02/04, необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин як матері та сина, оскільки документально родинні відносини з померлою [PERSON] не підтверджуються (а.с. 20). За інформацією Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 27.02.2021 року, заяву [PERSON] стосовно витребування від компетентних органів Російської Федерації довідок про реєстрацію шлюбу матері [PERSON] залишено без розгляду через відсутність необхідної інформації (а.с. 32). ІV. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю заявника - [PERSON] , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Outcome: approved