Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

ІСТОРІЯ СПРАВИ Короткий зміст позовних вимог Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області - Денисової О.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 вищевказаної квартири, відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS] . ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги визнала у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ. Судом досліджено матеріали цивільної справи 490/6483/18. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №239. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового майна якої входить нерухоме майно, зокрема, квартира [ADDRESS] , що належала їй на праві приватної власності відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна №9189 від 04.09.1998 року. 12.01.2011 року, до відкриття спадщини, помер її син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 04.01.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №413. Відповідно свідоцтва про народження батьком позивача - [PERSON] , є [PERSON] Позивач є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 16.12.1986 року Вознесенським міськвідділом РАЦС Миколаївської області, актовий запис №713. Відповідно до постанови приватного нотаріуса № 191/02-31 від 18.07.2018 року, після смерті [PERSON] , заведено спадкову справу № 8/2011, згідно якої після смерті останньої спадкоємцями є її онуки - [PERSON] та [PERSON] . Постановою №191/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області - Денисовою О.О., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (Справа №490/6483/18). У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД Стаття 13 ЦПК України: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частина 1 статті 19 ЦПК України: суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Стаття 81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Стаття 76 ЦПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 3 статті 200 ЦПК України: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття328 ЦК України: право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 1 статті 1266 ЦК України: внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частина 5 статті 1266 ЦК України: якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Частина 1 статті 1268 ЦК України: спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 4 статті 1268 ЦК України: малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Частина 1 статті 1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частина 1 статті 1278 ЦК України: частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року: свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Підпункт 4.12 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року №285/20595 (далі - Порядок): свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі документів, що підтверджують право власності. Підпункт 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку: за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За приписами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу. Згідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ВИСНОВКИ СУДУ. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, і, зокрема, на квартиру [ADDRESS] . Син померлої, батько сторін - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до відкриття спадщини. За такого, спадкоємцями за законом є сторони. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року визнано за відповідачем по справі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Судом встановлено, що позивач своєчасно прийняла спадщину, звернувшись у передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини та в подальшому звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак позивач не може оформити спадщину у нотаріуса на нерухоме майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу щодо належності спадкового нерухомого майна спадкодавцеві. Отже, позивач позбавлена можливості іншим шляхом, окрім судового, захистити свої спадкові права. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що право власності на спірну квартиру виникло у спадкодавця у встановленому законом порядку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved