Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 05 квітня 2021 року за вх.№ 2232 [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа відділ в Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтував тим, що [INFO] помер [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг якої входить і майно його матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових справ. До складу спадщини в тому числі і відноситься право на земельну частку ( пай) розміром 3,24 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості) із землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Семенівське», що знаходиться на території Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області ( колишній Баришівський район Семенівська сільська рада). [PERSON] , після звернення до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на вищезазначену земельну ділянку було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який надає право на видачу такого свідоцтва. Відповідачі заперечень проти позову не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про витребування з відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області оригінал Книги № 4 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Семенівській (нині Студенківській) сільській раді для огляду в судовому засіданні (а.с.23-26) та Список пайовиків КСП « Семенівське» ( а.с.27-30) У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачі позовні вимоги визнали. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 1. Позовна\~заява [PERSON] до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа відділ в Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, надійшла до Баришівського районного суду 05.04.2021 за вх.№ 2232. 2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 розгляд даної заяви було визначено судді Коваленку К.В. (а.с.44). 2. Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 21 червня 2021 року ( а.с.45). 3. На підставі Рішення ВРП від 12 травня 2021 року № 999/3дп/15/21 суддю Коваленка К.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя ( а.с.51). 4. 19.05.2021 за вих. № 540 від 12.05.2021 надійшла відповідь від Студениківської сільської ради Бориспільського району про визнання позову та клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради ( а.с.52) 5. На ухвалу суду від 06.04.2021 Баришівською районною державною нотаріальною конторою направлено завірену копію спадкової справи до майна померлого [PERSON] ( а.с. 54-73) 6. Відповідно до розпорядження керівника апарату суду за № 977 від 16.08.2021 проведено повторний авторозподіл справи та визначено суддю Червонописького В.С.( а.с.103) 4. Ухвалою суду від 08.08.2021 справа прийнята до провадження суддею Червонопиським В.С. та призначено підготовчий судовий розгляд на 05 жовтня 2021 року на 10 год.30 хв. За правилами ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені Судом. [INFO] у віці 79 років помер [PERSON] ( а.с.62 ), який разом із своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкове майно померлого прийняла його дружина [PERSON] , яка вступила в спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] у віці 75 років померла [PERSON] , яка разом із своїм сином [PERSON] продовжували проживати в [ADDRESS] . За життя, покійна працювала в КСП «Семенівське», а тому, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Семенівській сільській раді Баришівського району Київської області, при розпаюванні земель КСП на [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0178364 за № 866 від 22.03.2000. Після смерті [PERSON] спадщину до майна померлої прийняв син [PERSON] , який вступив у спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав. До складу спадкового майна крім інших спадкових прав належить і право на земельну частку ( пай) серії КВ № 0178364 за № 866 від 22.03.2000 року. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 70 років про що виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області складено відповідний актовий запис за № 08 від 12 травня 2020 року. Після смерті спадкодавця, 03.07.2020 до Баришівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся його рідний брат [PERSON] ( а.с.56) 26 грудня 2020 року державним нотаріусом Баришівської районної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку було видане свідоцтво складалася із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ( а.с.72) Разом з тим, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на земельну частку (пай) , яка перебуває у власності КСП « Семенівське» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до Сертифікату серії КВ № 0178364 в зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право спадкодавця на дане майно, а саме спадкоємцем не надано оригіналу Сертифікату про право на земельну частку ( пай) ( а.с.73) V. Оцінка Суду. Виходячи із змісту статей\~1216;\~1217;\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Відповідно до положень статей\~1,\~2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ\~право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] шляхом фактично управління спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформив, а позивач [PERSON] прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого [INFO] свого брата [PERSON] , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved