Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Млинівська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Демидівської районної державної адміністрації звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача 2358 грн. 50 коп. витрат, понесених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 12015180160000326 встановлено, що [PERSON], 10 червня 2015 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи в господарстві по місцю проживання в [INFO], на грунті особистих неприязних відносин, під час сварки кинув вила в [PERSON]. В результаті умисних дій їй було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: наскрізної колотої рани нижньої третини правого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 118 від 22 червня 2015 року належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я. Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2015 року кримінальне провадження № 12015180160000326 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито, у зв»язку з відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення. Потерпіла [PERSON] в результаті завданих їй тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні у Демидівській ЦРЛ. Загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення становить 2358,50 гривень, які позивач просить стягнути. Під час розгляду справи в суді прокурор Юсупова Л.Р. позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що не заперечує того, що спричинив своїй дружині тілесні ушкодження з приводу яких вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Демидівській ЦРЛ, однак він повністю проплатив їй придбання ліків і не вважає, що він зобов'язаний сплачувати витрати закладу охорони здоров'я.. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно [PERSON], внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015180160000326, [PERSON] обвинувачується в тому, що він 10 червня 2015 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи в господарстві по місцю проживання в [INFO], під час сварки, на грунті особистих неприязних відносин кинув вила в [PERSON], внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді наскрізної колотої рани нижньої третини правого плеча, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 118 належить до легкого, що спричинило короткочасний розлад здоров»я. /а.с.8/. Відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2015 року кримінальне провадження № 12015180160000326 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , було закрито у зв»язку з відмовою потерпілої від обвинувачення /а.с.9/. Згідно довідки-розрахунок Демидівської ЦРЛ № 384 від 25.06.2015 року, вартість лікування [PERSON], жительки с.Дубляни вул.Галяна,16 Демидівського району Рівненської області, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 10 червня по 19 червня 2015 року (9 ліжко-днів) з діагнозом: колота наскрізна рана н/з правого плеча, становить 2358,50 грн., в тому числі заробітна плата 1507,77 грн., нарахування на заробітну плату 547,32; видатки на утримання установи 243, 43 грн., видатки на лабораторні аналізи 7,40 грн., видатки на харчування 59,58 грн. /а.с.7/. Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Так як [PERSON] скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 125 КК України та потерпіла від цього злочину [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Демидівської центральної районної лікарні, і в результаті цього видатки на її лікування в лікарні становили 2358,50 грн., то суд рахує за необхідне відповідно до ст. 1206 ЦК України стягнути з [PERSON] на користь Демидівської районної державної адміністрації для перерахування Демидівській ЦРЛ 2358 грн. 50 коп. витрат понесених закладом на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved