Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка проживала в с. Бондарі Конотопського району Сумської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки. Згідно довідки Бочечківської сільської ради від 06.11.2019 [PERSON] на час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживала без реєстрації [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] . На даний час заявник має намір оформити спадщину у нотаріуса. Але в зв`язку з тим, що будинок, де проживала [PERSON] , згорів, заявник немає документів на підтвердження родинних зв`язків. Зазначає, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Остання мала дошлюбне прізвище [PERSON] і була рідною сестрою батька заявниці [PERSON] . За інформацією Державного архіву Сумської області, відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Крім того, немає відомостей про народження та смерть [PERSON] . Крім того, заявниці необхідно документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини Заявник постійно проживала зі своєю двоюрідною сестрою [PERSON] з вересня 2004 року, оскільки вона хворіла, потребувала сторонньої допомоги і їй необхідно було допомагати по господарству. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити. Представник заявника адвокат Дерев`янко О.А. вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві і прохав їх задовольнити. Заінтересовані особи Бочечківська сільська рада та Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особи Державний архів Сумської області, будучи належним чином повідомленою явку представника не забезпечила. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в с. Бондарі, у віці 78 років померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Бондарі Конотопського району, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 9). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно із копією свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Бондарі Конотопського району Сумської області, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що 16 березня 1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки Бочечківської сільської ради [PERSON] , [INFO] , яка померла в с. Бондарі Конотопського району Сумської області на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є двоюрідна сестра [PERSON] , 1941 року народження, яка без реєстрації проживала в одному будинку зі спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 12). За інформацією Державного архіву Сумської області від 14.09.2020 року у метричних книгах Миколаївської церкви с. Сахни Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1906-1907 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про смерть по с. Бондарі та с. Сахни Конотопського району за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт смерті [PERSON] немає можливості. У книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Бондарі, с. Сахни Конотопського району Сумської області за 1926-1930 відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб с. Бондарі, с. Сахни Конотопського району за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо. З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 14.09.2020 року вбачається, що в метричній книзі Миколаївської церкви с. Сахни Конотопського повіту Чернігівської області за 1906 рік під № 11 є запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Допитаний свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає в с. Сахни Конотопського району. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] двоюрідні сестри. [PERSON] була одинока. На час смерті вона постійно проживала разом з двоюрідною сестрою [PERSON] . Допитаний свідок [PERSON] суду пояснила, що працювала в колгоспі ім. Чапаєва разом з [PERSON] . Остання мала двоюрідну сестру [PERSON] , яка померла у 2010 році. [PERSON] проживала разом з [PERSON] в [ADDRESS] , допомагала їй в усьому. ІV. Норми права. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1\~ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між\~фізичними особами. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина\~ 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. У п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України\~встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною сестрою [PERSON] , а також, що остання постійно проживала з [PERSON] , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявникам умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Outcome: approved