overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2/2605/4385/12 від 17.10.2012 року у цивільній справі про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. 25.10.2012 року відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документу, однак боржник добровільно рішення не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у праві виїзду за межі України. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. З огляду на зазначене та положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. Звертаючись із поданням до суду ДВС не надано доказів вжиття державним виконавцем з 25.10.2012 року належних, своєчасних та достатніх заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить відомостей щодо паспортних даних боржника, доказів проживання та реєстрації боржника за вказаною адресою, отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон. Крім того, звертаючись із поданням про тимчасове обмеження громадянина України [PERSON] у праві виїзду за межі країни до виконання ним рішення суду, державний виконавець не звертає уваги на те, що рішення суду про стягнення аліментів перебуває на виконанні до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2/756/1552/2013 від 07.03.2013 року у цивільній справі про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 04.04.2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документу, однак боржник добровільно рішення не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у праві виїзду за межі України. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. З огляду на зазначене та положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. Звертаючись із поданням до суду ДВС не надано доказів вжиття державним виконавцем з 04.04.2013 року належних, своєчасних та достатніх заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить доказів проживання та реєстрації боржника за вказаною адресою, отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон. Крім того, звертаючись із поданням про тимчасове обмеження громадянина України [PERSON] у праві виїзду за межі країни до виконання ним рішення суду, державний виконавець не звертає уваги на те, що рішення суду про стягнення аліментів перебуває на виконанні до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/30392/13 виданого 18.09.2013 року у справі про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «ПриватБанк» боргу у сумі 40 031, 50 грн. [PERSON] добровільно рішення суду не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання ним добровільно або в примусовому порядку рішення суду. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлвся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. При цьому, матеріали подання не містять інших доказів, крім копії виконавчого документа та постанови про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, звертаючись із поданням до суду ДВС не надано жодних доказів вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить підтвердження отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, підтвердження місця реєстрації боржника, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2/2605/3053/12 виданого 01.06.2012 року у справі про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини. [PERSON] добровільно рішення суду не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання нею добровільно або в примусовому порядку рішення суду. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлвся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд подання без його участі. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. При цьому, подання не містить підтвердження отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, підтвердження місця реєстрації боржника, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2-3717 виданого 04.07.2011 року у справі про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів. [PERSON] добровільно рішення суду не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON], [INFO] у праві виїзду за межі України до виконання ним добровільно або в примусовому порядку рішення суду. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи на вимогу зазначену у поданні повідомлявся шляхом направлення СМС-повідомлення, причин неявки до суду не повідомив. З огляду зазначене та положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. При цьому, матеріали не містять інших документів, крім самого подання та супровідного листа ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Таким чином, звертаючись із поданням до суду ДВС не надано жодних доказів вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить доказів відкриття виконавчого провадження, отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, підтвердження місця реєстрації боржника, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон. Крім того, звертаючись із поданням про обмеження громадянина [PERSON] у праві виїзду за межі країни до виконання ним рішення суду, державний виконавець не звертає уваги на те, що рішення суду про стягнення аліментів перебуває на виконанні до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2/756/1976/14 від 29.08.2014 року у справі про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» боргу. [PERSON] добровільно рішення суду не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про тимчасове обмеження [PERSON], [INFO] у праві виїзду за межі України. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У поданні ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зазначено про розгляд матеріалів за відсутності представника відділу. З огляду зазначене та положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. При цьому, матеріали не містять інших документів, крім самого подання, супровідного листа ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та постанови про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, звертаючись із поданням до суду ДВС не надано доказів вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить доказів отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, підтвердження місця реєстрації боржника, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/3094/14 виданого 14.07.2014 року у справі про стягнення з ТОВ «АВЕРСОЙЛ» (назва якого відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19136420 від 12.08.2014 року була змінена на ТОВ «ІНВЕСТАГРОПРОМ-ЮА») на користь ТОВ «Оленерго» боргу у сумі 520 254, 55 грн. Директор ТОВ «ІНВЕСТАГРОПРОМ-ЮА» [PERSON] добровільно рішення суду не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання ним добровільно або в примусовому порядку рішення суду. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлвся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд подання без його участі. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. При цьому в матеріалах подання відсутні підтвердження того, що гр. [PERSON] являється керівником боржника. Крім того, подання не містить підтверджень отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, підтвердження місця реєстрації боржника, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Оболонського районного суду м. Києва №2-н/756/150/13 від 04.03.2013 р. про стягнення з [PERSON] на користь КП «Житлосервіс «Приозерне» боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 219, 00 грн. [PERSON] добровільно борг не сплачує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON]. у праві виїзду за межі України до виконання ним добровільно або в примусовому порядку рішення суду. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилася, у своєму поданні просила провести судове засідання без її участі . З огляду зазначене та положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. При цьому, звертаючись із поданням до суду ДВС не надано жодних доказів вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить доказів отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, підтвердження місця реєстрації боржника, наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2013 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу у розмірі 30 415, 28 грн. [PERSON] добровільно рішення суду не виконує. У зв'язку із цим, заявник просить суд постановити рішення про обмеження [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання нею добровільно або в примусовому порядку рішення суду. Представник ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку, у своєму поданні просила провести судове засідання без її участі. З огляду зазначене та положення ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. Згідно довідки Адресно-довідкового бюро [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], при цьому з матеріалів подання вбачається, що вся кореспонденція направлялась боржнику за адресою [ADDRESS]. Таким чином, звертаючись із поданням до суду ДВС не надано доказів вжиття державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, неупередженого, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, неможливості його виконати та свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. Також, подання не містить підтвердження наявності у боржника закордонного паспорта та наміру виїхати за кордон.

Outcome: dismissed