Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

МКП «Хмельницьктеплокомунерго» звернулося до суду з позовом до\~ відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначило, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам\~ послуги з теплопостачання до приміщення площею 93,4 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі\~ є споживачами МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та\~ присвоєно особовий\~ рахунок. Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Всупереч вимог законодавства оплату за спожиту теплову енергію відповідачі не здійснювали,\~ їх заборгованість становить за період 01.11.2014\~ року по 31.10.2018\~ року 29 312,40 грн.\~ Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість з теплопостачання в розмірі\~ 29 312,40 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що відповідачами проплат проведено не було, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач незявився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши\~ представника позивача,\~ дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартплати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68,\~ ЖК України наймачі зобовязаний\~ своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.20 Закону України «Про\~ житлово-комунальні послуги», п.18,20 Правил\~ надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної\~ та гарячої води і водовідведення (затв. Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630) споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично\~ отримані\~ послуги теплопостачання. \~ Згідно Постанови Національної комісії, що\~ здійснює\~ державне\~ регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31.03.2015р.»Про встановлення\~ тарифів на послуги\~\~ з централізованого\~ опалення та послуги\~ з централізованого постачання\~ гарячої води,\~ що надаються населенню субєктами\~ господарювання, які\~ є виконавцями\~ цих послуг» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф\~ для населення з централізованого опалення 600,17 грн./Гкал з\~ ПДВ,\~ з централізованого постачання\~ гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-37,04 грн. за 1 куб.м.(з\~ ПДВ), за відсутності рушникосушильників-34,31\~ грн.за 1 куб.м( з ПДВ). За Постановою Національної комісії, що\~ здійснює\~ державне\~ регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1101 від 09.06.2016 р. «Про внесення\~ змін до Постанови Національної комісії про встановлення\~ тарифів на послуги\~\~ з централізованого\~ опалення та послуги\~ з централізованого постачання\~ гарячої води,\~ що надаються населенню субєктами\~ господарювання, які\~ є виконавцями\~ цих послуг\~ від 31.03.2015 року №1171» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф\~ для населення з централізованого опалення 1221,97 грн./Гкал з\~ ПДВ,\~ з централізованого постачання\~ гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-70,45 грн. за 1 куб.м.(з\~ ПДВ), за відсутності рушникосушильників-64,94\~ грн.за 1 куб.м( з ПДВ). За Постановою Національної комісії, що\~ здійснює\~ державне\~ регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1370 від 07.11.2017 р. «Про внесення\~ змін до Постанови Національної комісії про встановлення\~ тарифів на послуги\~\~ з централізованого\~ опалення та послуги\~ з централізованого постачання\~ гарячої води,\~ що надаються населенню субєктами\~ господарювання, які\~ є виконавцями\~ цих послуг\~ від 31.03.2015 року №1171» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф\~ для населення з централізованого опалення 1222,09 грн./Гкал з\~ ПДВ,\~ з централізованого постачання\~ гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-72,33 грн. за 1 куб.м.(з\~ ПДВ), за відсутності рушникосушильників-66,85\~ грн.за 1 куб.м( з ПДВ). За Постановою Національної комісії, що\~ здійснює\~ державне\~ регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1289 від 30.10.2018 р. «Про внесення\~ змін до Постанови Національної комісії про встановлення\~ тарифів на послуги\~\~ з централізованого\~ опалення та послуги\~ з централізованого постачання\~ гарячої води,\~ що надаються населенню субєктами\~ господарювання, які\~ є виконавцями\~ цих послуг\~ від 31.03.2015 року №1171» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф\~ для населення з централізованого опалення 1241,61 грн./Гкал з\~ ПДВ,\~ з централізованого постачання\~ гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-74,73 грн. за 1 куб.м.(з\~ ПДВ), за відсутності рушникосушильників-69,16\~ грн.за 1 куб.м( з ПДВ). Судом встановлено, що відповідачі проживають, зареєстровані в\~ [INFO] та фактично\~ отримують за вказаною адресою послуги з теплопостачання. Між відповідачами\~ та позивачем склалися\~ фактичні договірні відносини\~ за місцем проживання\~ з приводу надання послуг теплопостачання, Проте відповідачі, фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання, їх оплату\~ не здійснюють, внаслідок чого сформувалась\~ заборгованість\~ у розмірі\~ 29 312,40 грн., розрахована\~ за встановленими тарифами за період\~ з 01.11.2014\~\~ року по 31.10.2018 року.\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідачів на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання\~ 29 312,40\~ грн.. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідачів\~ на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved