Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1.У лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, просила шлюб укладений між [PERSON] та нею, зареєстрований 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 459 розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити [PERSON] , надати дозвіл на багаторазовий перетин державного кордону при виїзді з України та в`їзді в Україну громадянином України [PERSON] без згоди та супроводу батька [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи 2.У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги в частині надання дозволу на багаторазовий перетин державного кордону при виїзді з України та в`їзді в Україну громадянкою України [PERSON] без згоди та супроводу батька [PERSON] просила залишити без розгляду, в іншій частині позовні вимоги просила задовольнити. 3. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. \~ \~ \~ \~ІІІ. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~4.Ухвалою суду від 20.02.2020 року по справі проведено підготовче засідання, встановлено порядок з`ясування доказів, призначено справу до судового розгляду (а.с.26). \~ \~ \~ \~5.\~Ухвалою суду\~від 02.03.2020\~року заява\~ [PERSON] \~задоволено,\~вимоги в\~частині надання\~дозволу на\~багаторазовий перетин\~державного кордону\~дитини без\~згоди та\~супроводу батька\~- залишено без розгляду. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~6. У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 459 (а.с.5). 7. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~8. Шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують тривалий час, сімейні відносини припинені, домашнього господарства не ведуть, мешкають окремо. 9. Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання неповнолітньої дитини сторони не мають. \~ \~ \~ \~10. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~11. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~12.Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~13. З`ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 14. Позивач не ставить питання щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved