Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 24.05.2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2387 від 24.11.2016 року. Ухвалою від 04.06.2021 року провадження у справі відкрито. 20.07.2021 року позивачем [PERSON] подано заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без її участі. Також позивач [PERSON] у вказаній заяві повідомляє, що на теперішній час дізналась про свою вагітність від іншого чоловіка, який з`явиться до суду та заявить про своє батьківство. Позивач [PERSON] зазначає, що шлюб із [PERSON] носить формальний характер та перешкоджає побудові сім`ї з батьком майбутньої дитини. До судового засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що шлюбні відносини між сторонами припинено приблизно протягом року, він не є батьком майбутньої дитини позивача та наполягає на розірванні шлюбу. До судового засідання з`явився [PERSON] , який заявив про своє батьківство стосовно майбутньої дитини позивачки [PERSON] та пояснив суду, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою приблизно протягом року. Також [PERSON] пояснив суду, що перебування позивачки [PERSON] в шлюбі з відповідачем [PERSON] перешкоджає офіційному оформленню їх стосунків. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 24.11.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, сторони проживають окремо. Спорів щодо визначення місця проживання спільних дітей немає. В заяві від 20.07.2021 року позивач [PERSON] посилається на те, що на теперішній час їй стало відомо про вагітність. Батьком майбутньої дитини є [PERSON] , який має намір заявити про своє батьківство в суді. [PERSON] посилається на те, що шлюб з [PERSON] носить формальний характер та перешкоджає побудові сім`ї з батьком її майбутньої дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердив обставини щодо вагітності дружини від іншого чоловіка, зазначив про припинення шлюбних стосунків протягом року, наполягає на розірванні шлюбу. [PERSON] в судовому засіданні заявив, що є батьком майбутньої дитини позивачки [PERSON] , з якою протягом року перебуває в фактичних шлюбних відносинах та має намір офіційно оформити їх стосунки, чому перешкоджає перебування позивачки в офіційно зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 24.11.2016 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №2387, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.4/. Сторони мають двох спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивліьного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. /а.с.8/; - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.03.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.9/. Батьками дітей вказані сторони по справі. На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено протягом року, спорів щодо визначення місця проживання дітей або поділу спільного майна не заявлено. На підтвердження вагітності позивачки [PERSON] суду надано УЗ скринінг 1-го триместру вагітності від 01.07.2021 року та Протокол ультразвукового обстеження вагітних від 19.07.2021 року. Батьківство майбутньої дитини [PERSON] в судовому засіданні визнано громадянином [PERSON] , з яким позивач [PERSON] перебуває в фактичних шлюбних відносинах протягом року. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають двох спільних дітей. На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені протягом року, позивачка [PERSON] є вагітною, батьківство майбутньої дитини визнано [PERSON] . Сторони [PERSON] та [PERSON] наполягають на розірванні шлюбу. Таким чином, суд приходить до висновку, що перебування сторін в зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам сторін та інтересам майбутньої дитини позивачки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог та визнання батьківства майбутньої дитини позивачки [PERSON] , проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved