Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Кредитна спілка «Разом до успіху» звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.04.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №2572, відповідно до якого позивачем було надано [PERSON] кредит в сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 53 % річних. Згідно умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з [PERSON] укладено договір поруки №2572 від 10.04.2014. Проте [PERSON] порушила умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 10958,33 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю. Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. 10.04.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2572 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого позивачем було надано [PERSON] кредит у сумі 10 000,00 грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців зі сплатою 53% річних. [PERSON] зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором. Поручителем згідно договору поруки №2572 від 10.04.2014 року виступила [PERSON], яка зобов'язалася при невиконанні [PERSON] умов кредитного договору відповідати перед кредитором як солідарний боржник. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні солідарно виконати взяті обумовлені кредитним договором зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно розрахунку суми боргу, заборгованість позичальника по кредитному договору станом на 01.09.2014 р. становить 10958,33 грн., а саме: 9810,14 грн. - тіло кредиту; 1148,19 грн. - відсотки. Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі кредитного договору №2572 від 10.04.20014 отримала кредит в сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців та зі сплатою 53% річних, але взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів не виконує в повному обсязі, чим істотно порушує умови укладеного договору. Враховуючи те, що пп. 2 п. 3.2.2 кредитного договору, встановлено обов'язок позичальника погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором, а також те, що позичальник не виконує взятті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право вимоги повернення кредиту та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved