Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Кредитна спілка «Подільська» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 березня 2017 року між кредитною спілкою Подільська і [PERSON] укладено кредитний договір № 5379, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 4000 грн. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору: позичальник бере кредит за цільовим призначенням - житловий (п. 2.1. кредитного договору), порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами (п. 4.2. кредитного договору), обумовлений термін повернення кредиту спливає 15 січня 2018 року (п. 4.2. кредитного договору), проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних (п. 1.1. кредитного договору); базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим (п. 4.1., п. 4.2. кредитного договору); нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом (п. 4.1. кредитного договору); сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним кредитним договором (п. 4.2. кредитного договору - графік погашення кредиту); при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення (п. 10.1. кредитного договору, неустойка за cт. 549 ЦК України); у разі виникнення заборгованості, її погашення погоджено у такій послідовності (п. 4.4. кредитного договору). Засобом забезпечення кредитного договору є договір поруки № 5379А від 16.03.2017 р., укладений між КС Подільська і [PERSON] Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання, що випливають з кредитного договору . Відповідно до п. 2.2. договору поруки поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем. Відповідно до п. 5.1.1 договору поруки кредитодавець має право у разі невиконання позичальником зобовязань, забезпечених порукою, предявити вимогу поручителю, зокрема, шляхом направлення вимоги про погашення боргу. Відповідно до п. 5.1.2. договору поруки в разі невиконання поручителем зобовязань (несплата заборгованості за кредитним договором), поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2. договору поруки строк дії договору поруки складає 42 місяці. Позивач посилається на те, що за кредитним договором [PERSON] станом на 26.12.2017 р. має заборгованість у сумі 11718,75 грн., а саме: 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 4000 грн. - заборгованість за кредитом, 235,98 грн. - інфляційні втрати, 1922,77 грн. - пеня за кредитним договором, 4409,75 грн. - пеня за договором поруки. Позивач посилається на те, що за договором поруки станом на 26.12.2017 р., заборгованість складає 9186,23 грн., з яких: 1150,25 грн. - заборгованість за\~ процентами; 4000 грн. - заборгованість за кредитом; 235,98 грн. - інфляційні втрати; 1900 грн. - пеня за кредитним договором; 1900,00 грн. - пеня за договором поруки. Просить стягнути з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р. та договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складається 5386,23 грн., а саме: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 235,98 грн. - інфляційні втрати. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн. У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечив. Відповідачі у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення, проти прийняття якого не заперечив позивач. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 березня 2017 року між кредитною спілкою Подільська і [PERSON] укладено кредитний договір № 5379, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 4000 грн. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору визначено, що кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору позичальник бере кредит за цільовим призначенням - житловий. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору термін повернення кредиту спливає 15 січня 2018 року. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до 4.2. кредитного договору сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним кредитним договором. Засобом забезпечення кредитного договору є договір поруки № 5379А від 16.03.2017 р., укладений між КС Подільська і [PERSON] Відповідно до умов п. 1.1. договору поруки поручитель бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника, що випливають з кредитного договору, укладеного між кредитодавцем і позичальником. Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання, що випливають з кредитного договору. Відповідно до п. 2.2. договору поруки поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем. Відповідно до п. 5.1.1 договору поруки кредитодавець має право у разі невиконання позичальником зобовязань, забезпечених порукою, предявити вимогу поручителю, зокрема, шляхом направлення вимоги про погашення боргу. Відповідно до п. 5.1.2. договору поруки в разі невиконання поручителем зобовязань (несплата заборгованості за кредитним договором), поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2. договору поруки строк дії договору поруки складає 42 місяці. [PERSON] свої зобовязання з повернення кредиту і сплати процентів належним чином не виконує. Судом встановлено, що за кредитним договором [PERSON] станом на 26.12.2017 р. має заборгованість у сумі 11718,75 грн., а саме: 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 4000 грн. - заборгованість за кредитом, 235,98 грн. - інфляційні втрати, 1922,77 грн. - пеня за кредитним договором, 4409,75 грн. - пеня за договором поруки. Заборгованість за договором поруки станом на 26.12.2017 р. складає 9186,23 грн., з яких: 1150,25 грн. - заборгованість за процентами; 4000 грн. - заборгованість за кредитом; 235,98 грн. - інфляційні втрати; 1900 грн. - пеня за кредитним договором; 1900,00 грн. - пеня за договором поруки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив,якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р. та договором поруки № 5379А від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складається 5386,23 грн., а саме: 4000 грн. - заборгованість за кредитом, 1150,25 грн. - заборгованість за процентами, 235,98 грн. - інфляційні втрати. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором № 5379 від 16.03.2017 р., яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 5379А від 16.03.2017 року, яка станом на 26.12.2017 р. складає 1900 грн.

Outcome: approved