Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

І. Зміст і підстави позовних вимог. 1. 24 травня 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Батуринської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної адміністрації Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування. 2. Позов обґрунтував тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка, ? частину якої, як обов'язкову частку, успадкувала [PERSON], яка спільно проживала з померлим спадкодавцем і на момент смерті спадкодавця була непрацездатною за віком. В свою чергу, [PERSON] померла [INFO] року, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить, окрім іншого, ще одна земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за заповітом після померлих, у зв'язку із чим він звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані померлим [PERSON] та [PERSON] втрачені, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. ІІ. Позиція сторін. 3. Сторони в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. 4. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 5. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) [PERSON] помер [INFO] року. 6. Померлий [PERSON] мав у власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11) земельну ділянку площею 1,50 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Вказані обставини підтверджуються довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Н-16/0-0.22-20/132-17 від 05 травня 2017 року (а.с.20). 7. 10 липня 2008 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Жовтневої сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с.12). 8. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину відповідно до частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України (далі ЦК), на ? частину, як обов'язкову частку, [PERSON], яка спільно проживала з померлим спадкодавцем і на момент смерті спадкодавця була непрацездатною за віком, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Коропського району Чернігівської області від 17 червня 2015 року № 843 (а.с.10). Крім того, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] (а.с.18) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача. 9. В свою чергу, [PERSON] померла [INFO] року що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). 10. Крім того, померла [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.15) мала у власності земельну ділянку площею 1,70 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Вказані обставини також підтверджуються довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Н-16/0-0.22-21/132-17 від 05 травня 2017 року (а.с.21). 12. 17 червня 2015 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Жовтневої сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с.16). 13. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2017 року серії [NUMBER] (а.с.17) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою позивача. 14. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» від 31 березня 2017 року № 13 (568) (а.с.22) підтверджується, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] та державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] втрачені. 15. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельні ділянки, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2017 року (а.с.18,19). ІV. Оцінка Суду. 16. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 17. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 18. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. 19. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набув його після смерті [PERSON] 20. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 21. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. 22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved