Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом, який уточнило та яким просило стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3967 грн. 13 коп., а також заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 265 грн. 64 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. і витрати на опублікування оголошення про виклик в газеті в розмірі 140 грн., мотивуючи тим, що КП «ТМ Ізмаїлтеплокоменерго» забезпечує послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру [PERSON], що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не оплачувала нарахування за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, в результаті чого за нею станом на 01.02.2015 року рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3967 грн. 13 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 265 грн. 64 коп. 12.06.2012 року відповідач [PERSON] сплатила наявну на той час заборгованість і такими чином, заборгованість, що є предметом даного позову, утворилась за період з 01.06.2012 року по 31.01.2015 року. В судове засідання представник позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» від 13.06.2015 року № 52(4762), про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, споживач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В свою чергу, згідно вимог ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Крім цього, відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо); 2) послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо) 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на укладання послуг, контроль виконання умов договору, тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення спроможності несучих елементів конструкції, тощо). Також, п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово - комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно з вищевказаних норм законодавства споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користується ними. Згідно даних особового рахунку № 7766, відкритого на ім'я [PERSON], про оплату за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, вбачається, що станом на 01.06.2012 року відповідачем [PERSON] борг в розмірі 3986 грн. 92 коп. сплачено. Та за період з 01.06.2012 року по 31.01.2015 року за [PERSON] рахується заборгованість в розмірі 3967 грн. 13 коп. за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмір 265 грн. 64 коп. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових меж опалення проведений у відповідності з рішенням виконавчого комітету Ізмаїльскої міської ради № 1 від 06.01.2011 року, витягу з постанови НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року, а за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення - рішенням рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1 від 06.01.2011 року, № 1555 від 25.11.2004 року. Відповідно до рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 06.01.2011 року за № 1 затверджено двоставковий тариф для населення, який складається з умовно-постійної величини (тобто абонплати) та умовно-змінної (в опалювальний період). Рішення щодо введення двоставкового тарифу не скасовані та є діючими. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] є фактичним споживачем послуг КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомунненерго» та користується тепловою енергією то повинна оплачувати надані послуги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню. Крім цього, як було встановлено в судовому засіданні, представник позивача витратив 140 грн. 00 коп. на опублікування оголошення в газеті «Одеські вісті» про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання, що підтверджено рахунком від 02.06.2015 року за № 871. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved