Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Моторне ( транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування ,мотивуючи тим , що 27.05.2011 року з вини відповідача який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода . В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль ПАЗ , державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить ПАТ ТФПНК « Укртатнафта « на праві власності . Вина відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.09.2011 року . Розмір завданих збитків на пошкоджений транспортний засіб , відповідно до висновку експерта складає 17 479,80 грн , в тому числі 20% ПДВ. МТСБУ є непідприємницькою ( неприбутковою ) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до закону України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «, законодавства України та свого Статусу. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах , передбачених Законом України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «. Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів. Моторне ( транспортне ) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки , але сума відшкодування сплачена не була. Моторне ( транспортне ) страхове бюро України відповідно до Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Прохає стягнути з [PERSON] на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 15 216 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп. До судового засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про розгляд справи повідомлявся за адресою с. Мала Кохнівка, вул. Зелена , 65, Кременчуцького району , Полтавської області , відповідно до повідомлення поштового відділення - за вказаною адресою не проживає. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Полтавській області від 23.12.2014 року - зареєстрований за адресою [ADDRESS] , інші відомості відсутні , тому згідно згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено , що 27.05.2011 року з вини відповідача який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода . В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль ПАЗ , державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить ПАТ ТФПНК « Укртатнафта « на праві власності . Вина відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.09.2011 року . Розмір завданих збитків на пошкоджений транспортний засіб , відповідно до висновку експерта складає 17 479,80 грн , в тому числі 20% ПДВ. Моторне ( транспортне ) страхове бюро України відповідно до Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України , особа , яка відшкодувала шкоду , заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування . Крім того , таке ж право визначено положеннями чинного законодавства окремо для страхових компаній ( ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України « Про страхування « ),згідно з якими , до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних витрат , переходить право вимоги , яке страхувальник мав до особи , відповідальної за заподіяні збитки . Таким чином до страхувальника перейшло право зворотної вимоги ( регресу) до винної у заподіяних збитках особи , а саме до відповідача [PERSON] Отже , позов Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування , слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України в порядку регресу , матеріальні збитки в сумі 15 216 грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір . На підставі п. 1 ч. 2 ст. 22,ст. 255 , ст. 993, ст. 1166, ст. 1191 ЦК України , ст. 27 Закону України « Про страхування « та

Outcome: approved