Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що за результатами розгляду заяви [PERSON] комісією з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації прийнято висновок № 01-1930/02-3.13 від 15.11.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Цією ж комісією з'ясовано, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не дбає про їхній фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми, матеріально не допомагає. Вихованням та утриманням дівчат займається їхня бабця [PERSON], тому представник Кременецької районної державної адміністрації просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] та призначити [PERSON] їх опікуном . [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Прокурор підтримує позовні вимоги Кременецької районної державної адміністрації та вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його дочок [PERSON] та [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], думку прокурора, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого судом висновку від 15 листопада 2013 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] по відношенню до малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним, бабусі дівчат - [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона вже другий рік є класним керівником 8-го класу школи № 3 м. Кременеця, учнями якого є [PERSON] та [PERSON]. Вихованням та розвитком цих дівчат займається лише бабуся - [PERSON]. Батько [PERSON] та [PERSON] зловживає спиртними напоями, до школи не навідується, навчанням дочок не цікавиться. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює фахівцем соціальної роботи Кременецького центру соціальної служби сім'ї, дітей та молоді. Відповідно до взятих нею у [PERSON] пояснень щодо виконання ним батьківських обов'язків по відношенню до дочок [PERSON] та [PERSON], їй стало відомо, що [PERSON] не проживає зі своїми дітьми та їхньою матір'ю з 2010 року. [PERSON] відомо про розгляд цивільної справи в суді про позбавлення його батьківських прав. На даний час він не може матеріально допомогти дітям, бо не працює, часом підробляє, проживає разом із своєю матір'ю, сестрою та її двома дітьми. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою відповідача, який вже близько п'яти років проживає разом з матір'ю, ніде не працює, вдома буянить, життям своїх дітей не цікавиться. Згідно свідоцтв про народження батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно письмової інформації від 06.09.2013 року директора Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 [PERSON], [PERSON], батько [PERSON] та [PERSON], жодного разу не відвідував школи і не цікавиться навчанням і вихованням дочок. Вихованням та утриманням дівчат займається їхня бабуся - [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 12.09.2013 року, складеного комісією Горинської сільської ради Кременецького району, [PERSON] проживає у житловому будинку у с. Горинка разом із матір'ю, сестрою та її двома дітьми. Згідно характеристики Горинської сільської ради Кременецького району [PERSON] характеризується негативно, постійно зловживає спиртним, не працює. З письмових пояснень [PERSON] з'ясовано, що вона проживає разом із бабусею, дідусем та сестрами: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Свого батька [PERSON] вона пам'ятає, він часто пив, сварився, бив їх. Їй здається, що він їх не любив. До бабусі вони переїхали жити з мамою уже давно, ще будучи дошкільнятами. За період проживання у м. Кременець вона бачила батька два рази, він приїжджав нетверезий, не цікавиться її навчанням, не вітає її зі святами, ніякої участі у її житті не бере. Спілкуватися з батьком вона не хоче. З письмових пояснень [PERSON] з'ясовано, що вона проживає разом із бабусею, дідусем та сестрами за адресою [ADDRESS]. Свого батька вона не бачила давно, пам'ятає, як бив її, жити з ним би не хотіла. Відповідно до ст. 11, 10, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 58 Цивільного Кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], а саме: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, а тому суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Суд, беручи до уваги те, що утриманням та вихованням малолітніх [PERSON] та [PERSON] займається їхня бабуся - [PERSON], вважає за доцільне призначити її опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved