Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Лебединська районна державна адміністрація Сумської області звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], яких вона покинула близько 8 років тому на чоловіка - [PERSON]. Відповідачка проживає у своєї матері в [ADDRESS]. Діти з батьком проживають в [ADDRESS]. Син відповідачки - [PERSON] навчається в 9 класі, а дочка - [PERSON] у 5 класі Ворожбянського НВК. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання батьками своїх обов'язків. [PERSON] їздить на заробітки до м. Суми, тому фактично за дітьми доглядає їх бабуся - [PERSON]. Неодноразові обстеження умов проживання дітей свідчать про недостатність догляду за ними та часткову їх забезпеченість одягом та взуттям. За сприяння служби у справах дітей була організована зустріч матері з дітьми у Ворожбянському НВК у 2001 році де вона у присутності педагогів пообіцяла забрати дітей у свою сім'ю, але так і не виконала своєї обіцянки. У 2013 році, після чергового втручання служби у справах дітей відповідачка взяла на виховання у свою сім'ю дочку [PERSON], але вже через 4 місяці повернула її на виховання батьку. З того часу відповідачка не цікавиться життям, здоров'ям та потребами дітей, не спілкується з ними, чим свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а також стягнути з неї аліменти на їх утримання. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а також не надійшло повідомлення про причини неявки. Третя особа та прокурор не заперечили проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] та [PERSON], а також стягнення з неї аліментів на їх утримання. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленої відповідачки, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, третю особу, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітніх: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 7-8). З довідок Ворожбянського НВК, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] навчається у Ворожбянському НВК. Діти проживають разом зі своїм батьком, який займається їх вихованням, відвідує батьківські збори. Їх мати - [PERSON] покинула сім'ю у 2006 році залишивши дітей на батька. Вона не бере участі у вихованні та навчанні дітей, не цікавиться їх здоров'ям та не допомагає матеріально (а.с. 12-13). З повідомлення Лебединського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 16 березня 2015 року № 01-09/60 вбачається, що [PERSON] самостійно виховує малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 16). З характеристики складеної Шевченківською сільською радою Глухівського району Сумської області на [PERSON], вбачається, що остання проживає в [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю, без реєстрації за місцем проживання. На території Шевченківської сільської ради [PERSON] ніде не працює. Разом з матір'ю вона обробляє земельну ділянку площею 0,20 га. Постійного доходу не мають, живуть за рахунок випадкових заробітків (а.с. 18). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини було рекомендовано службі у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації підготувати матеріали для позбавлення батьківських прав [PERSON], що вбачається з протоколу № 5 від 24 квітня 2015 року (а.с. 28). За висновком органу опіки та піклування Лебединської районної державної адміністрації Сумської області [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 30-31). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком - [PERSON] в [ADDRESS]. Мати дітей - [PERSON] більш як 8 років тому покинула дітей на батька і з того часу не цікавиться їх життям та здоров'ям, не підтримує їх матеріально. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей, так як не виявляє будь-якого інтересу до їх життя, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається підготовкою до самостійного життя, а тому повинна бути позбавлена батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь батька дітей, аліменти в розмірі 1/3 частини від її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.191 СК України стягувати аліменти з 28 квітня 2015 року. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.

Outcome: approved