Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] був зареєстрований у Луцькому міському центрі зайнятості 06.06.2012 року як такий, що шукає роботу. На підставі ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» 13.06.2012 року йому було надано статус безробітного і призначена виплата допомоги по безробіттю. 17.01.2017 року фахівцями Луцького міського центру зайнятості встановлено, що при перебуванні на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості, [PERSON] приховав факт перебування у трудових відносинах із ТзОВ «Фреш Маркетинг» в період з 30.08.2012 по 09.01.2014 року. Тобто, [PERSON] не мав права на отримання допомоги по безробіттю, а тому допомога по безробіттю в розмірі 3168 грн. 09 коп. отримана ним незаконно. Відповідно до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 року №60/62 було прийнято рішення про повернення коштів відповідачем. Станом на день звернення до суду позивача, кошти не повернуто. А тому просить стягнути з [PERSON] в користь Луцького міського центру зайнятості кошти, отримані обманним шляхом, в розмірі 368 грн. 09 коп. Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 2668 грн. 09 коп. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із зарахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був зареєстрований як безробітний і перебував на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості з 06.06.2012 року. При перебуванні на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості [PERSON] приховав факт перебування у трудових відносинах із ТОВ «Фреш Маркетинг» в період з 30.08.2012 року по 09.01.2014 року, що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 17.01.2017 року № 12 (а.с. 6-7). Відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» зазначено, що в Україні до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно, проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. В судовому засіданні встановлено, що відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 3168 грн. 09 коп., на отримання якої він не мав права. Луцьким міським центром зайнятості [PERSON] було запропоновано добровільно повернути безпідставно набуті кошти (а.с. 3). Станом на день розгляду справи відповідачем позивачу повернуто кошти в розмірі 500 грн., сума не повернутої суми становить 2668 грн. 09 коп. У відповідності до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 6, 8 Порядку, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин. Що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку. З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення в користь позивача з [PERSON] безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2668 грн. 09 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved