Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 22.06.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2015 року було укладено шлюб з відповідачем. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2020 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка народила дитину - [PERSON] , [INFO] . Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 396 від 28.05.2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батько вказано - [PERSON] . Проте батьком дитини він не являється, оскільки з березня 2019 року з відповідачкою фактично не проживав, між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення. Заяви, клопотання 24.06.2020 року від [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 19). 06.08.2020 року від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с. 20). Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно клопотання від 24.06.2020 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 06.08.2020 року позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник ІІІ особи без самостійних вимог в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом 15.05.2015 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 227 (а.с. 6). Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2020 року № 946/132/20 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10). Вказаним рішенням встановлено, що сторони спільно не проживають та між ними фактично припинені шлюбні відносини з березня 2019 року, що є обставиною, яка не підлягає додаткового доказування відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України. [INFO] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 396 складено 28.05.2020 року (а.с. 7), державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України, батьком дитини вказано [PERSON] , [INFO] . Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. На підставі ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком. Як роз`яснено у пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи, що шлюбні відносини сторін фактично припинено у березні 2019 року та відповідачкою визнано факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved