Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - [PERSON] - власника квартири [ADDRESS] - заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги у вигляді опалення і гарячого водопостачання за період з листопада місяця 2006 року по вересень місяць 2014 року у сумі 2662 грн. 75 коп. Після перерви до судового засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності. [PERSON] позов не визнав і надав зустрічний позов, який багаторазово уточнював і в судовому засіданні підтримав такі зустрічні вимоги: визнати відсутність у нього заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, стягнути з КП «Теплопостачання міста Одеси» на його - [PERSON] користь 6712,27 грн., як оплату за послуги, які відповідач не надав, стягнути з відповідача на його - позивача - користь 47234,66 грн. на відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] і є споживачем комунальних послуг, що надаються йому і членам його сім»ї як мешканцям зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок [ADDRESS] відноситься до громадського житлового фонду. Теплопостачання зазначеного багатоквартирного житлового будинку виконується КП «Теплопостачання міста Одеси» централізованим і плановим порядком. Оплату наданих послуг з теплопостачання споживач повинен вносити на рахунок КП «Теплопостачання міста Одеси». Позивач стверджує, що з листопада місяця 2006 року [PERSON] не сплачує в повному обсязі послугу з постачання йому теплової енергії та гарячої води, внаслідок чого станом на вересень місяць 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 2662,75 грн. Розмір заборгованості позивач підтверджує витягом з особового рахунку відповідача, платежами по особовому рахунку за період з 2006 року по 2014 рік, тарифами на опалення і гарячу воду. Відповідач, не визнаючи вимоги підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заявив зустрічний позов і вважає, що підприємство звернулось до суду з позовом з порушенням строків позовної давності, що підприємство не приймає до уваги його пільги з оплати комунальних послуг як ветерана військової служби; що підприємство не виконує належним чином свої зобов»язання з теплопостачання і постачання гарячої води (послуги не надаються календарний рік, послуги надаються неналежної якості - температура гарячої води і батарей не відповідає визначеним параметрам), не виконує належного перерахунку, застосовує завишенні тарифи. Внаслідок чого він - [PERSON] - сплатив КП «Теплопостачання міста Одеси» за період з 2006 року по 2014 рік грошові кошти в сумі 6712,27 грн., за які не отримав ні тепла ні гарячої води, тому вимагає стягнути з відповідача на його - позивача за зустрічним позовом - ці грошові кошти. Крім того, [PERSON] окремо розрахував, що за період з 2011 року по 2014 рік він переплатив підприємству за теплову енергію і гарячу воду 20529,66 грн., з урахуванням індексу інфляції вимагає стягнути з відповідача 21755,06 грн. [PERSON] вважає, що підприємство повинно відшкодувати йому транспортні витрати в сумі 667,35 грн. (позивач багаторазово звертався до керівників підприємства різного рівню на особистих прийомах), витрати на канцелярські товари в сумі 970 грн. (позивач за три роки направив підприємству 69 звернень), витрати на встановлення прибору з нагрівання води в сумі 800 грн., витрати на придбання ліків в сумі 4441,59 грн., витрати понесені у зв»язку з повіркою засобів обліку гарячої води в сум 456,25 грн. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 8400 грн. Моральна шкода для позивача то переживання, які він переніс у зв»язку з тим, «що працівники підприємства неправомірно звинувачують його у правопорушенні», та витрачений час на «збирання доказів, складання документів, участь у судових засіданнях». При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси» підлягають задоволенню, а зустрічний позов задоволенню не підлягає з таких підстав: КП «Теплопостачання міста Одеси» надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року та постанови Кабінету Міністрів України №151 від 17.02.2010 р. Про затвердження Порядку проведення перерахунків розміру оплати за надання послуг з централізованого опалення, холодної води, гарячої води та водовідведення у разі ненадання, надання не в повному обсязі, зниження якості цих послуг, рішення виконкому Одеської міськради про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання для КП «Теплопостачання міста Одеси». [PERSON] з членами родини у кількості 4 особи мешкають у квартирі [ADDRESS], користуються послугами КП «Теплопостачання міста Одеси» з теплопостачання. Опалювальна площа квартири складає 49,04 кв.м. У квартирі споживача відсутні засоби обліку теплової енергії, у зв»язку з чим плата за надані послуги нараховувалася згідно з установленими тарифами: у період з 1.01.06 року - 4 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі (рішення ОМВК №433 від 18.09.06р.); з 01.01.09 року - 1,67 грн. за 1 кв.м. щомісячно протягом року і додатково 2,76 грн. за 1 кв.м. в опалювальний період (рішення ОМВК №1612 від 20.12.2008 року), з 01.01.2011 року - 1,67 грн. за 1 кв.м. щомісяця протягом року і додатково 3,37 грн. за 1 кв.м. в опалювальний період (рішення ОМВК №34 від 18.01.2011 року), з 01.08.2014 року - 9,74 грн. за 1 кв.м. щомісячно в опалювальний період (постанова НКРКУ №792 від 27.06.2014 року). Нарахування за послуги з постачання гарячої води проводились за фактично надані і спожиті об»єми води по показникам засобу обліку відповідно до діючих тарифів. [PERSON] є ветераном військової служби і відповідно до п.6 ст.6 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист» і разом з членами своєї сім»ї користується пільгою на оплату житлово.- комунальних послуг - у розмірі 50% в межах норм передбачених законодавством. Бюджетним Кодексом України (ст.51) визначено осіб, що належать до членів сім»ї пільговика. Такими особами є дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років), неодружені повнолітні діти, що визнані інвалідами з дитинства І та ІІ або інвалідами І групи, непрацездатні батьки… КП «Теплопостачання міста Одеси» розраховує [PERSON] плату за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з урахуванням наявних у споживача пільг - 50% для [PERSON] і його дружини. Ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої обов»язки не виконує і не сплачує у повному обсязі з листопада місяця 2006 року по вересень місяць 2014 року комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2662,75 грн. Судом встановлено і це не заперечувалося сторонами, що [PERSON] з членами своєї родини користується наданими позивачем послугами з теплопостачання і гарячої води, проводить їх часткову оплату, що підтверджується виписками з особового рахунку. Від надання цих послуг у встановленому законом порядку [PERSON] не відмовлявся, рішення компетентних органів про відключення їх квартири від системи централізованого опалення не приймалось. За таких обставин відсутні правові підстави для звільнення відповідача від відповідальності по оплаті наданих йому позивачем послуг. Доводи [PERSON] відносно того, що він щомісячно сплачує у повному обсязі вартість наданих послуг з теплопостачання і гарячої води, спростовуються наданими підприємством розрахунками, усними і письмовими поясненнями фахівця-економіста. З розрахунку заборгованості вбачається, що при нарахуванні відповідачу вартості послуг з теплопостачання позивачем врахована пільга по оплаті за користування тепловою енергією і гарячою водою, як ветерана військової служби, у розмірі 50 % на дві особи. Вимоги [PERSON], викладені у зустрічному позові, щодо застосування строків позовної давності до вимог КП «Теплопостачання міста Одеси» не містяться на вимогах закону - [PERSON] щомісячно сплачував комунальні послуги, але не в повному обсязі. Зустрічний позов [PERSON] в частині відшкодування йому матеріальної і моральної шкоди суд вважає не доведеним, тому не підлягаючим задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,6 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved