Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В заяві зазначено, що мати малолітніх [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] в жовтні 2017 року зникла з місця свого постійного проживання. З того часу про її місце перебування нічого не відомо, а всіма можливими вжитими заходами встановити її місцезнаходження виявилося неможливим. Однак, вказані обставини позбавлять заявника можливості надати малолітнім дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, безвісно відсутньою. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно свідоцтва про народження, виданого 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , про що 25 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 28. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 жовтня 2017 року, в актовому записі № 28 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини - [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження, виданого 12 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Полянівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , про що 12 жовтня 2017 року складено відповідний актовий запис № 04. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 жовтня 2017 року, в актовому записі № 04 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини - [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері [PERSON] .. Згідно розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 26 жовтня 2017 року № 450, направлено малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на тимчасове перебування до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення. Згідно розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 26 жовтня 2017 року № 451, направлено малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на тимчасове перебування до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання, ведення реєстру громадян та військового обліку Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 27 травня 2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно повідомлення КНП «ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 07 липня 2021 року, з 01 січня 2021 року по теперішній час [PERSON] не зареєстрована по медичній реєстраційній документації підрозділу «Лікарня невідкладних станів». Згідно повідомлення Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 14 липня 2021 року, встановити місце мешкання [PERSON] та відібрати від неї пояснення з приводу намірів виконання її батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виявилось можливим. Будь-якої інформації щодо місця мешкання та контактних даних [PERSON] встановлено не було. Згідно акту про проживання/не проживання від 20 липня 2021 року, складеного депутатом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 20 листопада 2017 року по 20 липня 2021 року не проживає. Згідно повідомлення КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 27 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають в установі з 02 листопада 2017 року згідно розпоряджень Мелітопольської райдержадміністрації від 26 жовтня 2017 року. Мати дітей [PERSON] за 2019 рік своїх дітей відвідала 08 лютого 2019 року, 16 лютого 2019 року, 07 квітня 2019 року. Останні відвідування відбулися 05 червня 2019 року. З цього часу дітей ніхто з батьків, родичів не відвідував. Фактично [PERSON] самоусунулася від виховання, утримання своїх дітей, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками. [PERSON] надавався строк 6 місяців для облаштування житлово-побутових умов та повернення дітей в родинне коло. Але, виходячи з того, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в будинку вже більше двох років, а ситуація в сім`ї та відношення до дітей не змінилося, повернення своїх дітей в родину для матері [PERSON] не є першочерговою та пріоритетною задачею. Подальша доля дітей вимагає термінового захисту прав дітей на зростання в сімейному оточенні. Судом було встановлено, що заявником самостійно вживались відповідні заходи з метою отримання відомостей щодо місцеперебування [PERSON] , однак вони виявились безрезультатними. Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] .. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є старостою Полянівського старостинського округу Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. [PERSON] придбала в їх окрузі житло, у неї була маленькі діти. Округ допомагав, але [PERSON] не справлялась, тому було вирішено дітей тимчасово влаштувати в «Сонечко», щоб вона виправила ситуацію. Після того як дітей забрали, [PERSON] ще спілкувалася з ними приблизно місяць, а потім десь поїхала і перестала виходити на зв`язок. Зараз житло залишене, [PERSON] з 2017 року в селі ніхто не бачив і не знає, де вона перебуває. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працює завідуючою дитячого садка в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області. [PERSON] купила частину будинку в селі, жила там зі своїми дітьми. Допомагали [PERSON] всім селом, вона особисто приїздила і допомагала їй. Потім було вирішено дітей тимчасово влаштувати в «Сонечко», щоб [PERSON] налагодила ситуацію. З осені 2017 року вона [PERSON] більше не бачила. Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що дійсно [PERSON] протягом тривалого часу, з осені 2017 року відсутня за місцем свого постійного проживання, а відомості про її місцеперебування відсутні. Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що останні відомості про [PERSON] в місці її постійного проживання були одержані в листопаді 2017 року, після чого про [PERSON] в місці її постійного проживання в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області немає відомостей про місце її перебування, тобто початок її безвісної відсутності повинен відраховуватися з 01 грудня 2017 року. Крім того, вжитими заходами встановити теперішнє місцезнаходження [PERSON] не виявилось можливим. Тому вбачається, що протягом більше ніж одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце її перебування. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що визнання фізичної особи безвісно відсутньою заявнику необхідно для встановлення над дітьми опіки та піклування, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved