Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 17117,97 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати, що є предметом позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку судового розгляду подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, при цьому, надав суду разом із заявою копії квитанцій про часткову сплату заявленої суми боргу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Правовідносини із споживання житлово -комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою (форма №3), яка видана Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією №418 25.02.2013 року №120 (а.с.7). Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Як підтверджується наявними у справі доказами, за період з 01 березня 2001 року по 01 лютого 2013 року у відповідачів виникла заборгованість перед підприємством позивача по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 17117,97 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість, та розрахунком заборгованості по комунальним послугам та квартплаті, які приєднано до матеріалів справи (а.с. 11-18). Згідно довідки ЖРЕО-418 від 25.02.2013 року №1119, заборгованість у розмірі 17117,97 грн. існувала станом на 01.02.2013 року (а.с. 11). При цьому, згідно наданих відповідачем квитанцій після вказаної дати розрахунку заборгованості, ним частково було погашено борг, а саме: за квитанцією №93 від 27.04 2013 року у сумі 807,52 грн.; за квитанцією №42 від 29.06.2013 року у сумі 615,62 грн.; за квитанцією №89 від 01.10.2013 року у сумі 606,28 грн.; за квитанцією №79 від 24.05.2013 року у сумі 567,83 грн.; за квитанцією №122 від 16.02.2013 року у сумі 844,04 грн.; за квитанцією №42 від 01.04.2013 року у сумі 743,18 грн.; за квитанцією №32 від 02.08.2013 року у сумі 581,93 грн.; за квитанцією №117 від 30.12.2013 року у сумі 659,52 грн. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає частковому задоволенню з вирахуванням із суми боргу здійснених відповідачем оплат після 01.02.2013 року, та присуджує до солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва заборгованість за житво-комунальні послуги в розмірі 11692,05 грн. В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 165,65 грн., які сплачено позивачем при зверненні з даними позовом до суду. Враховуючи викладене та

Outcome: partial