Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. Свій позов\~мотивувало тим,\~що відповідачі\~проживають та\~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та є\~споживачами послуг\~централізованого теплопостачання,\~що надаються\~КП ВМР\~«Вінницяміськтеплоенерго» відповідно\~до умов,\~визначених Правилами\~надання послуг\~населенню з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення,\~Законом України\~«Про житловокомунальні\~послуги».\~Відповідачі порушують\~умови надання\~послуг,\~в зв`язку\~з чим\~станом на\~31.10.2020\~року \~утворилася заборгованість,\~яка з\~урахуванням індексу\~інфляції та\~3%\~річних становить\~20\~766,40\~ грн., яку і просить стягнути з відповідачів. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб та надано відповідачам строк для відзиву на позовну заяву. 04.03.2021 року на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву від відповідача [PERSON] , в якому він не погоджується з позовною заявою, вважає її необгрунтованою, оскільки, будь-якого договору про надання послуг з теплопостачання між сторонами позову не укладено, а також інший відповідач [PERSON] взагалі не зареєстрована за вказаною у позові адресою. Користуючись своїм правом на подання відповіді на відзив, 31.03.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (заперечення), в якому представник зазначила, що КП ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, опублікувавши у Вінницькій газеті № 32 від 03.08.2018 року типові договори приєднання. Таким чином, відсутність договірних відносин між сторонами, які випливають із договору про користування тепловою енергрією, фактично існують незалежно від того, чи укладений договір у письмовій формі. Тобто, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від опати послуг. Окрім того, згідно Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ «ЖКГ м.Вінниця, МКП «УК» Господар Люкс» [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні засіданні заперечував відносно задоволення позову, додатково зазначив, що більшість часу він не проживає за даною адресою, послугами з централізованого теплопостачання не користується рідко. Також повідомив, що він є не одноособовим власником даної квартри. Однак, доказів суду не надав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомлено. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630. Як вбачається з витягу із реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця, відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , площа опалення складає 47.7 (а.с.11). Однак, суд звертає увагу, що відповідач [PERSON] є користувачем послуг з централізованого теплопостачання та\~зареєстрований\~за цією адресою, що підтверджується витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду та інформацією Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.12.2020 року № 64361. Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради 22.12.2020 року [PERSON] за цією адресою не зареєстрована (а.с. 18-20). Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання\~договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц). Згідно із п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачі свої зобов`язання належними чином не виконали. Згідно оборотної відомості та розрахунку, розмір заборгованості відповідача за послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції за період з 01.12.2017 року по 31.10.2020 року становить 20\~766,40 грн., з яких: 19\~342,19 грн. - основний борг, 590,15 грн. - 3% річних, 834,06 грн. інфляційні втрати. У відповідності до\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання\~грошового зобов`язання, на вимогу\~кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з положеннями\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У свою чергу, суд звертає увагу щодо стягнення визначених сум з відповідача [PERSON] то суд враховує, що Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, пост холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, визначено, що\~централізоване постачання гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання;\~централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Разом з тим, суд враховує, що зобов`язання несуть саме споживачі. [PERSON] не є власником квартири (іншого судом не встановлено, доказів щодо цього матеріали справи не містять), в квартирі не зареєстрована та не проживає, а отже, не є споживачем в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», даних послуг не споживав, а тому, і не зобов`язаний їх оплачувати та нести відповідальність у зв`язку з їх не оплатою. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, суд дійшов висновку, що визначена сума заборгованості в розмірі 20\~766,40 грн. підлягатиме стягненню з відповідача [PERSON] , оскільки він є користувачем послуг з централізованого теплопостачання. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] на користь позивача належить відмовити, тому що такі вимоги є необґрунтованими і недоведеними належними і допустимими доказами. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial