Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог. У січні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстровану і проживаючу за адресою : [ADDRESS] , опікуном над її братом [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого і проживаючого за адресою: [ADDRESS] , який є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства, та визнаний недієздатним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.03.2004 року. Аргументує свої вимоги тим, що її брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.03.2004 року [PERSON] визнаний недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , яка є його матір`ю. [INFO] [PERSON] померла. Заявниця як рідна сестра [PERSON] здійснює за ним догляд та опіку. На даний час у недієздатного [PERSON] опікуна не має, тому заявник звернулася з відповідною заявою до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 08 год. 30 хв. 26 лютого 2021 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу без її участі. Представник виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( (а.с.11) 09 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.17) Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2004 року визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним(а.с.8) Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №322 від 01.06.2004 року, [PERSON] , призначено опікуном над психічнохворим сином, [PERSON] , 1987 року народження, який мешкає разом з матір`ю(а.с.9) [INFO] померла [PERSON] в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.10) Згідно з подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №02-16/207 від 14.01.2021, виконавчий комітет Прилуцької міської ради вважає доцільним призначення опікуном над недієздатним [PERSON] його рідну сестру [PERSON] , яка здійснює за ним догляд та опіку(а.с.13) Відповідно до рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №36 від 13.01.2021, виконавчий комітет Прилуцької міської ради направив подання до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області подання про доцільність призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його рідну сестру [PERSON] (а.с.14) Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія МСЕ-ЧНВ №269723, [PERSON] , [INFO] , має другу группу інвалідності з дитинства(а.с.15) Згідно з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу №3178, хворий [PERSON] , 1987 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу встановленої 28.08.2003 року, у зв`язку з хворобою потребує стороннього догляду(а.с.16) V. Норми права , які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно вимог ч.1,5 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, яке після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням суду визнаний недієздатним. Заявниця є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , здійснює за ним догляд, може здійснювати опіку, а виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , то суд вважає за необхідне встановити над недієздатним [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON] . За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню. VІІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved