Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] ; що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. Від заінтерисованих осіб надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вони заяву підтримали та просили розглядати справу за їх відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІІ. ДОВОДИ ( АРГУМЕНТИ) СТОРІН. \~ \~ \~ \~Вказана заява\~обґрунтована тим,\~що \~Заявник,[PERSON] та\~померлий,\~ [PERSON] , є родичами, а саме Заявник являється рідним сином померлого [PERSON] та рідним онуком померлої [PERSON] . Однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки допущені помилки/розбіжності, пов`язані із різним перекладом прізвищ родичів з російської мови на українську мову, що унеможливлює прийняття спадщини заявником. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом. ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. Заявник,[PERSON] та\~померлий,\~ [PERSON] , є родичами, а саме Заявник являється рідним сином померлого [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2009 р.). Заявник,[PERSON] та\~померла,\~ [PERSON] , є родичами, а саме Заявник являється рідним онуком померлої [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2020 р.). Згідно паспортних даних та РНОКПП прізвище Заявника українською мовою [PERSON] , а прізвище батька у свідоцтві про смерть [PERSON] , також прізвище бабусі згідно паспортних даних, РНОКПП та свідоцтва про смерть [PERSON] (копії паспортів та РНОКПП наявні в матеріалах справи). Прізвище в паспортних даних, зазначене російською мовою у Заявника і бабусі збігаються (ідентичні): заявник « [PERSON] », бабуся « [PERSON] ». Документально підтверджені дані ПІБ померлого батька ( [PERSON] ) збереглися тільки українською мовою, в свідоцтві про смерть. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 11.12.2009 р. спадкоємицею стала дочка померлого (сестра Заявника) [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON] ), при цьому від своїх часток майна відмовились: Заявник [PERSON] та бабуся Заявника [PERSON] , яка померла [INFO] ( копія свідоцтва про право на спадщину наявна в матеріалах справи). Відповідно до інформаційного листа Третьої Одеської нотаріальної контори від 22.10.2009 № 6378, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру під [ADDRESS] , через те, що квартира знаходиться на правах спільної сумісної власності кожному із власників, при цьому розміри часток кожного власника не виділені. Так, свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 30.13.1997 р. № 4-12836 на ім`я власників: - [PERSON] (бабуся [PERSON] , померла [INFO] ); - [PERSON] (батько Заявника та син померлої [PERSON] , який помер [INFO] ); -\~ [PERSON] (мати Заявника, дружина померлого [PERSON] та невістка померлої [PERSON] , нинішнє прізвище [PERSON] , свідоцтво про одруження додається); - [PERSON] у (Заявник, онук померлої [PERSON] та син померлого [PERSON] ); - [PERSON] (сестра Заявника, онучка померлої [PERSON] та донька померлого [PERSON] , нинішнє прізвище [PERSON] , свідоцтво про одруження додається). Згідно зазначеного свідоцтва про право власності на житло розмір часток не виділено, та у зв`язку із смертю одного із власників, нотаріус не зміг посвідчити договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна. \~ \~ \~ \~Але в зазначеному свідоцтві про право власності на житло також допущено помилки вказані прізвища власників не відповідають паспортним даним власників, а саме з помилками вказані прізвища трьох власників: - [PERSON] замість [PERSON] ; - [PERSON] замість [PERSON] ; -[PERSON] замість [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після\~ її\~ смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: частку в квартирі за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом порядок, після смерті бабусі [PERSON] , з метою отримання належної частки спадкового майна, Заявник звернувся до приватного нотаріуса, проте усно йому було роз`яснено, що для отримання спадщини необхідно виділити частки зазначеної квартири в натурі, та встановити факт родинних відносин між\~Заявником та померлими родичами - бабусею [PERSON] та батьком [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у паспортних даних Заявника та його родичів бабусі й батька не дають можливості виділити частки квартири в натурі та оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі. А отже від встановлення факту родинного зв`язку залежить виникнення майнових прав Заявника. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: - факт того, що [PERSON] є онуком\~ [PERSON] ; - факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . Родинні відносини підтверджуються наступними доказами: В свідоцтві про народження Заявника російською мовою зазначені Прізвища, Ім`я По-батькові його батьків: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Такі ж Прізвища, Ім`я По-батькові батьків зазначені в свідоцтві про народження сестри Заявника [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON] .. У зв`язку з тим, що мати Заявника 22.10.2004 одружилась та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , відповідно змінила паспорт та РНОКПП, дані про прізвище російською мовою не збереглися. \~ \~ \~ \~ІV. ОЦІНКА СУДУ. Відповідно до\~ст.\~4\~Цивільного процесуального\~кодексу України(надалі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до\~статті 293\~ЦПК УкраїниОкреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог статті 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.» За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] та сином [PERSON] , який помер [INFO] . За розглядом справи на виконання положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для прийняття спадщини, з урахуванням викладеного приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved