Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

КС імені о.І. Кульматицького звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 22.10.2012 року між [PERSON] та КС імені о.І. Кульматицького було укладено кредитний договір № 214, відповідно до якого КС імені о.І. Кульматицького видала [PERSON] кредит у розмірі 5000,00 грн., згідно умов якого відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі. Однак, відповідач належним чином не виконував зобов'язання, чим утворив заборгованість в розмірі 1769 грн. 17 коп., в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 214 від 22.10.2012 року у розмірі 1769 грн. 17 коп. Представник позивача, Смаль Ю.Г., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до кредитного договору № 214 від 22.10.2012 року Кредитна спілка імені о.І. Кульматицького надала [PERSON] кредит у сумі 5000,00 грн., плата за користування кредитом становить 60 % річних, строком на 12 місяців, в свою чергу позивач зобов'язався повернути кредит зі сплатою щомісячно, включаючи сплату відсотків (а.с. 4-5). Кредитна спілка імені о.І. Кульматицького, відповідно до видаткового касового ордеру від 22.10.2012 року, видала кредит [PERSON] в сумі 5000,00 грн. згідно договору № 214 від 22.10.2012 року. (а. с. 6). Згідно розрахунку нарахованих процентів по Договору № 214 від 22.10.2012 року, заборгованість [PERSON] перед КС імені о.І. Кульматицького станом на 27.05.2014 року становить: залишок процентів в сумі 313 грн. 47 коп.; залишок кредиту в сумі 1455 грн. 70 коп. ( а. с. 7). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved