Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою та прохають встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був їх батьком. Вимоги своєї заяви обґрунтовують тим, що в свідоцтві про народження батька зазначено « [PERSON] » (на російській мові « [PERSON] »). Його батьком згідно свідоцтва про народження є [PERSON] . [INFO] їх батько помер та у свідоцтві про смерть батька його по батькові зазначено як « [PERSON] ». В свідоцтвах про їх народження батьком зазначено « [PERSON] ». Державний акт про право приватної власності на землю серії СМ 0060709 видано громадянину України [PERSON] , але за заявою батька до державного акту внесено зміни «виправленому на «[PERSON]» вірити». Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вони прийняли. Заявники звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але з причини розбіжностей в написанні по батькові батька у документах, родинні відносини між ними не підтверджуються та вони не мають змоги оформити право власності на спадкове майно. За таких обставин змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вони не мають можливості та встановлення даного факту має для них юридичне значення. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася. Представник заявника [PERSON] - адвокат Дерев`янко О.В. вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних стосунків. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити, підтримала пояснення адвокат Дерев`янко О.В. Заінтересовані особи - Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, у віці 78 років, помер [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , українською мовою зазначено, що [PERSON] народився [INFO] . Російською записано « [PERSON] » (а.с. 17). 27 грудня 1999 року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 0060709, в який внесено зміни «виправленому на « [PERSON] » вірити» (а.с. 18). [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області народилася [PERSON] . В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с. 6). 28.07.1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області народилася [PERSON] . В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с. 11). 12.02.1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18 грудня 1997 року Л.Долинським РВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с. 7-8). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.11.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с. 12-13). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09.07.2020 року № 221, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті і на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після його смерті спадкоємцями за законом є його доньки [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, оскільки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заповіт від імені померлого Дептівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 9). Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 09.07.2020 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 249/2019, номер справи у спадковому реєстрі № 65194607 (а.с. 15). З копії матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Майстренко І.В., вбачається що спадкова справа № 249/19 заведена за заявами доньок померлого - [PERSON] та [PERSON] , поданих ними 25.10.2019 року. Згідно довідки Дептівської сільської ради від 17.08.2020 року, [PERSON] , з 01 липня 2020 року, без реєстрації, фактично проживає по [ADDRESS] . З матеріалу вільної енциклопедії Вікіпедія вбачається, що [PERSON] - чоловіче особове ім`я, побутує в українському народі, часто розглядають як форму імені [PERSON] . ([INFO] ). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона зі школи, тобто вже близько 30 років знайома з [PERSON] і [PERSON] , які є рідними сестрами і родом з с. Дептівка. [INFO] помер їхній батько [PERSON] . Їй відомо, що у зв`язку із розбіжністю в написанні по батькові померлого в документах, у заявників існують труднощі в оформленні спадщини. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] і [PERSON] - рідні сестри, це її земляки з с. Дептівка, оскільки вона сама також з с. Дептівка. У вересні 2015 року помер їхній батько [PERSON] . Через розбіжності в написанні його по батькові заявники звернулися до суду. ІV. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявникам умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Outcome: approved