Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб [PERSON] , Приазовської селищної об`єднаної територіальної громади, Приазовської державної нотаріальної контори. В заяві зазначено, що [INFO] помер батько заявників [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявники і заінтересована особа [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Заявники звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, так як не можуть підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, що [PERSON] є їх батьком, оскільки в свідоцтвах про народження заявників їх прізвища зазначені на російській мові як Наздрачева та прізвище їхнього батька зазначено на російській мові як Наздрачев, а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказане на українській мові як [PERSON] . Заявники просять суд встановити факт родинних відносин, що вони є рідними доньками [PERSON] , який помер [INFO] . ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судове засідання заявники не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В судове засідання представники заінтересованих осіб Приазовської селищної об`єднаної територіальної громади, Приазовської державної нотаріальної контори не з`явилися, від них надійшли заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно свідоцтва про народження, виданого 20 квітня 1963 року, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28 березня 1963 року зроблено відповідний запис № 7. Згідно свідоцтва про народження, виданого 18 березня 1965 року, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 18 березня 1965 року зроблено відповідний запис № 7. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 травня 1983 року Шевченківською сільською радою Приазовського району Запорізької області, 14 травня 1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 травня 1983 року зроблено відповідний запис № 2. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01 серпня 1986 року міським відділом ЗАГС м. Мелітополя Запорізької області, 01 серпня 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка [PERSON] та дружини Вялова, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01 серпня 1986 року зроблено відповідний запис № 974. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 24 грудня 2012 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] , про що 24 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис № 07. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявники бажають прийняти в спадщину за законом. Судом було встановлено, що заявники звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявники є рідними доньками [PERSON] , який помер [INFO] , однак, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявників прізвище їх прізвища зазначені на російській мові як [PERSON] та прізвище їхнього батька зазначено на російській мові як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказане на українській мові як [PERSON] , заявники не можуть оформити своє право на спадщину за законом після смерті батька. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved