Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Красноградської центральної районної лікарні із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення на загальну суму 11648 грн. 07 коп. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що вироком Красноградського районного суду від 24.01.2018 року справа № 626/34/18 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнено від відбування покарання. Цивільний позов ні Красноградською центральною районною лікарнею, ні прокурором під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не заявлявся, в добровільному порядку майнова шкода від злочину не відшкодовувалась. Відповідно до довідки Красноградської центральної районної лікарні потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 06.06.2017 року по 19.06.2017 року, на його лікування закладом охорони здоров'я витрачено кошти в сумі 11648,07 грн. Прокурор прокуратури Смірнов А.О. при розгляді справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду від 24.01.2018 року справа № 626/34/18 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнено від відбування покарання. (а.с. 5-7). Відповідно до довідки Красноградської центральної районної лікарні потерпілий від цього злочину [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 06.06.2017 року по 19.06.2017 року, на його лікування закладом охорони здоров'я витрачено кошти в сумі 11648,07 грн. (а.с. 8). Дані кошти відповідачем не відшкодовано. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Красноградської центральної районної лікарні в Харківській області 11648,07 грн. витрачених на лікування потерпілого [PERSON] від кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved