Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник звернувся до Міловського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] . Згідно його свідоцтва про народження вбачається, що він з померлим [PERSON] являються родичами, а саме те, що він доводиться йому двоюрідним дядьком. Факт родинних відносин також підтверджується нотаріальними заявами свідків. Після смерті дядька залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Проте, відсутній документ який би підтверджував факт родинних відносин між заявником та померлим, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Аргументи учасників справи. Заявник\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, викладені вимоги у своїй заяві підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Міловського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні питання покладалась на розсуд суду. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Короткий зміст фактичних обставин справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний дядькозаявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Проте, відсутній документ який би підтверджував факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 7). Крім того, факт родинних відносин заявника з померлим також підтверджується нотаріальними заявами свідків ( [PERSON] , [PERSON] ), в яких чітко зазначається про те, що вони підтверджують факт родинних відносин померлого [PERSON] , [INFO] з Заявником [PERSON] , якого Заявникпостійно називав двоюрідним дядьком (а.с. 9-12). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхзаінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до\~ч. 1 ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Наведені докази свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є двоюрідним [PERSON] , [INFO] . Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved