Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності диплому серії [NUMBER] , виданого Чернігівським державним педагогічним інститутом ім. Т.Г. Шевченка 30 червня 1983 року. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник мала дівоче прізвище « [PERSON] ». 30 червня 1983 року закінчила Чернігівський державний педагогічний інститут імені Т.Г. Шевченка та отримала кваліфікацію вчителя історії, суспільствознавства та Радянської держави і права, що підтверджується дипломом серія [NUMBER] від 30 червня 1983 року. Проте при видачі вищевказаного диплома в ньому була допущена помилка, а саме прізвище заявниці записано як « [PERSON] », що не збігається із записом її прізвища у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26.09.1961р. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явивсь, подали пояснення по справі, згідно яких просять розглянути справу без їх участі, за наявними доказами. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Красноармійським бюро ЗАГС 26 вересня 1961 року вбачається, що [INFO] у м. Красноармійськ, Кокчетавської області народилася [PERSON] . Батьками зазначені: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу - російською (а.с.7). 30 червня 1983 року [PERSON] закінчила Чернігівський державний педагогічний інститут імені Т.Г. Шевченка за спеціальністю історія з додатковою спеціальністю Радянське право та отримала кваліфікацію вчителя історії, суспільствознавства та Радянської держави і права, що підтверджується дипломом серія [NUMBER] від 30 червня 1983 року (а.с.9). 12.06.1992 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 903 від 12.06.1992 року. Після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) та копією актового запису про укладення шлюбу № 893 від 12.06.1992 року . Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.09.2021 року встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа - трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 20.08.1983. ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що диплом серії [NUMBER] , виданий Чернігівським державним педагогічним інститутом ім. Т.Г. Шевченка 30 червня 1983 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Встановлення факту належності диплому спеціаліста надасть можливість [PERSON] для подальшого звернення за оформленням пенсії за віком.

Outcome: approved