Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], стверджуючи, що [PERSON] на праві власності належить 39/100 чистин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], Одеська область. Відповідач зареєстрований у вказаному житловому будинку, проте вже 12 років там не проживає. Точне місце проживання відповідача на даний час невідоме. Реєстрація відповідача у будинку позивачки не дозволяє їй розпоряджатися будинком. Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS], Одеська область, та зобов'язати Котовський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS], Одеська область. Прокурор в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, у якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили про розгляд справи за їх відсутності. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Котовського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, були сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 39/100 чистин житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Одеська область, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 травня 2003 року. У житловому будинку, знаходиться за адресою: [ADDRESS], Одеська область, зареєстровані позивачка та відповідач [PERSON] Згідно довідки голови квартального комітету [PERSON] від 28 січня 2015 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проте не проживає з 2003 року. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи ті обставини, що позивачка є власником 39/100 чистин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Одеська область, відповідач без поважних причин не проживає у спірному житловому будинку більше десяти років, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Оскільки зазначена норма закону визначає порядок зняття з реєстрації з підстав визнання таким, що втратив право користування жилим приміщення як самостійну норму, в задоволенні вимог про зняття відповідача з реєстраційного обліку слід відмовити, як такі що заявлені безпідставно та передчасно.

Outcome: partial