Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 10.10.2008 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волоинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 9. Аргументи учасників справи. 2.Відповідно до позовної заяви, позивач вказує, що між нею та відповідачем 10.10.2008 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На жаль, через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язків щодо ведення господарства спільне життя з відповідачем не склалось. Кожен з них має протилежні погляді на шлюб в цілому, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач стверджує, що вже декілька місяців вона з відповідачем не підтримує шлюбно-сімейні відносини, мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Майновий спір між сторонами відсутній. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення рішення по справі. 5. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справ не надала. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року прийнято позовну до розгляду та відкрито провадження у справі. 7.26 травня 2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/151/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 10 жовтня 2008 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що районним відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зроблено актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.8). 9.Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] , та [PERSON] , актовий запис № 792 ( а.с.9). Джерела права й акти їх застосування. 10.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 11.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 12.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. 13.Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 14.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинені та подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. 16.Таким чином, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.\~105,\~112 СК України. Розподіл судових витрати. 17.Згідно ч. 1 ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат. 18.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1). 19.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст.\~104,105,112,\~114 СК України,

Outcome: approved