Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Кредитна спілка «Тернопільська ощадна кредитна спілка» звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами посилаючись на те, що [PERSON] виступив поручителем по укладених між позивачем та [PERSON] кредитних договорах №6080 від 03.02.2011 р. та №6081 від 07.02.2011 р., відповідно до якого [PERSON] було надано кредити на споживчі потреби в сумі 40 000 грн., який він зобов'язувався повернути в строк до 03 лютого 2014 року з відсотковою ставкою 24,90 % річних та 44 518,00 грн. який він зобов'язувався повернути в строк до 07 лютого 2014 року з відсотковою ставкою 24,90 % річних. Однак, [PERSON] не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та відсотків, через що порушив взяті на себе зобов»язання. Просить стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Тернопільська ощадна кредитна спілка» 158 175 грн. 50 коп. заборгованості за Кредитним договором №6080 від 03.02.2011 р. та за Кредитним договором №6081 від 07.02.2011 р., з яких: - 84 518 грн. 00 коп. - сума кредиту; - 73 657 грн. 50 коп. - плата за користування кредитом; Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явився, однак подав суду заяву із клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив 03 лютого 2011 року між Кредитною спілкою «Тернопільська ощадна кредитна спілка» та відповідачем [PERSON], був укладений Кредитний договір №6080 відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти для споживчих потреб в сумі 40 000 грн., які він зобов'язувався повернути в строк до 03 лютого 2014 року із сплатою 24,90 відсотків річних. Крім того, 07 лютого 2011 року між Кредитною спілкою «Тернопільська ощадна кредитна спілка» та відповідачем [PERSON], був укладений Кредитний договір №6081 відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти для споживчих потреб в сумі 44518 грн., які він зобов'язувався повернути в строк до 07 лютого 2014 року із сплатою 24,90 відсотків річних. В додаток до кредитних договорів було складено «Відомість на погашення позики та відсотків», за якою [PERSON] зобов»язувався погашати заборгованість рівномірними платежами по 830 грн. 00 коп. щомісячно в строк до 03 числа, починаючи із 03.03.2011 р. (Кредитний договір №6080) та 923 грн. 75 коп. в строк до 07 числа, починаючи із 07.03.2011 року (Кредитний договір №6081), а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак, [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобов»язання. Станом на 30.07.2014 р., прострочивши платежі на 42 місяці, не провівши жодного платежу, заборгованість відповідача, за Кредитним договором №6080 від 03 лютого 2011 р. становить 74 860 ,00 грн. (з яких заборгованість за кредитом становить 40 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 34 860,00 грн.), а заборгованість за Кредитним договором №6081 від 07 лютого 2011 р. становить 83 315,50 грн. (з яких заборгованість за кредитом становить 44 518,00 грн., заборгованість за відсотками - 38 797,50 грн.). Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 158 175 грн. 50 коп. Згідно п.3.3 Кредитних договорів, Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов»язання (сума кредиту та відсотки), на вимогу Спілки зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 0,5% від суми боргу за кожний день. Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що строк дії даного договору настає з моменту його підписання Спілкою та Позичальником і закінчується після виконання взятих на себе зобов»язань сторонами відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Пунктом 5.3 Кредитних договорів передбачено, що закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору. В якості забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаними кредитними договорами між КС «Тернопільська ощадна кредитна спілка» та [PERSON] було укладено Договір поруки №6080 від 03 лютого 2011 р. та Договір поруки №6081 від 07 лютого 2011 р., згідно яких, у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором Поручитель зобов'язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником [PERSON] прийнятих на себе зобов'язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 4.1 Договорів поруки передбачено, що Поручитель зобов»язується виконати за Позичальника зобов»язання останнього перед Кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені даним Договором. За умовами ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь Кредитної спілки «Тернопільська ощадна кредитна спілка» 158 175 грн. 50 коп. заборгованості за Кредитним договором №6080 від 03.02.2011 р. та за Кредитним договором №6081 від 07.02.2011 р. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Кредитної спілки «Тернопільська ощадна кредитна спілка» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved