Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

КП «Міст» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Згідно позову, на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.08.2012 р. № 534 відповідачу [PERSON] було видано ордер №26 від 13.08.2012 року на жилу площу у гуртожитку за адресою: [ADDRESS]. Користування даною кімнатою було платне. 04.09.2012 року відповідач зареєструвався за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ордеру користування кімнатою було надано [PERSON] строком на один рік. Відповідач з жовтня 2012 року у гуртожитку не проживає і будь-яким чином за призначенням не використовує. У зв'язку з чим, що останній не в повному обсязі сплачував житлово-комунальні послуги, за відповідачем утворилася заборгованість станом на 01.12.2013 року в сумі 1776,55 грн. Власником гуртожитку по [ADDRESS] є Краматорська міська рада, КП «Міст» відповідно до рішення Краматорської міської ради від 18.03.2009 р. № 26/V-42 його балансоутримувачем. З огляду на вказане, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що дозволить зняти його з реєстрації за вказаною адресою. У судове засідання представник позивача Шейко І.О. не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про слухання справи на підставі ст.74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази -ордер на жилу площу в гуртожитку№26 від 13.08.2012 року (а.с.4), акт про не проживання відповідача за місцем реєстрації з 01 жовтня 2012 року (а.с. 5,6), довідку про реєстрацію (а.с.6), витяг особистого рахунку [NUMBER] [PERSON], за яким станом на 01.12.2013року виникла заборгованість у розмірі 1776,55 грн.(а.с.8), копії правовстановлюючих документів позивача (а.с.9-10), вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Права і обов'язки сторін договору найму житла в гуртожитку визначені Примірним положенням про гуртожитки та положеннями про окремі види гуртожитків, правилами внутрішнього розпорядку у гуртожитку, Типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 р. N 560, а також укладеним договором найму. Зокрема, відповідно до пунктів 2, 14 та 17 Примірного положення про гуртожитки, гуртожитки призначаються для проживання робітників у період роботи або навчання. Згідно ст.810 ЦК України житло у гуртожитку надається для проживання на певний строк за плату. Згідно ст.132 ЖК України по закінченню строку договору наймач підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У судовому засіданні встановлено, що позивач КП «Міст» є балансоутримувачем будинку [ADDRESS], а власником гуртожитку є Краматорська міська рада. На підставі ордеру №26 від 13.08.2012 року [PERSON] було надано кімнату[ADDRESS], строком на один рік. 04.09.2012 року відповідач зареєструвався за адресою [ADDRESS] Однак останній з 01 жовтня 2012 року за вказаною адресою не проживає, у зв'язку з переїздом до м. Маріуполь до родичів, власних речей там не зберігає, житло не оплачує, у зв'язку з чим, виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1776,55 грн., однак з реєстрації не знімається. Строк на який було видано ордер на проживання у кімнаті [ADDRESS] сплинув 14.08.2013 року. У зв'язку з чим, [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS], що буде підставою для зняття цієї особи з реєстрації. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved