Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 28 лютого 2020 року [PERSON] (далі заявник) звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. 2. Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки Хоминцівської сільської ради, Роменського району, Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавиці як спадщина після смерті її матері - [PERSON] . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом. Але у неї виникають труднощі в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право на реалізацію її спадкових прав. 3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та заявниці. Заінтересована особа - Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не надала. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на думку суду. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 07.08.2017 року померла [PERSON] . Місцем смерті вказано с. Хоминці, Роменського району, Сумської області. (а.с.8). 7. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 11.07.2003 року померла [PERSON] . Місцем смерті вказано с. Хоминці, Роменського району, Сумської області (а.с.9). 8. Згідно заповіту, посвідченого 19.09.2012 року секретарем Хоминцівської сільської ради Роменського району, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 13). 9. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 23.01.2020 року № 25, виданою Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що [PERSON] , до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] ; спадкоємцем на все майно [PERSON] являється: [PERSON] , яка вчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району 19.09.2012 р. за реєстровим № 50, його не змінено і не відмінено ( а.с.11). 10. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 19.09.2019 року № 420, виданою Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що [PERSON] , до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] ; спадкоємцем на все майно [PERSON] являється: [PERSON] , яка вчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася речами померлої, у серпні 2003 р.; заповіт від імені [PERSON] виконкомом не посвідчувався; на момент смерті [PERSON] разом з нею за однією адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та постійно проживала дочка померлої [PERSON] (а. с. 14). 11. Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 26.09.2019 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Хоминці Роменського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а. с.10). 12. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи № 61957236 після спадкодавця [PERSON] ( а.с.12). 13. Державним актом на право приватної власності на землю підтверджується, що [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,435 га на території Хоминцівської сільської ради Роменського району (а. с. 16). 14. З витягу з погосподарської книги по Хоминцівській сільській раді Роменського району вбачається, що [PERSON] , [INFO] зазначена головою сім`ї, [PERSON] , [INFO] , - дочка (а. с. 15). 15. Записом акта про смерть № 15 від 11.07.2003 року стверджується що [PERSON] померла [INFO] у віці 93 років. Місце смерті село Хоминці, Роменського району Сумської області. Дата та місце народження [INFO] с.Хоминці, Роменського району, Сумської області. ( а.с.39) V. Норми права. 16. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 17. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. 18. Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини за заповітом.

Outcome: approved