Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Комунальний заклад «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилався на те, що 26.08.2012 року відповідачка звернулася до позивача з заявою про прийняття її сина [PERSON],[INFO] до 9 го класу, 04.09.2012 р. [PERSON] був зарахований до 9-го класу на загальних умовах утримання, де навчається по теперішній час. Відповідачка повинна була своєчасно, щомісяця вносити плату в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім»ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті. Однак, відповідачка має заборгованість батьківської плати, сума боргу за утримання [PERSON] складає 6712,00 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій зменшив позовні вимоги, оскільки, відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.07.2015 року з відповідачки на користь позивача вже була стягнута сума боргу 6507,32 грн., тому представник позивача просив стягнути з відповідачки 99,56 грн та судовий збір, та розглядати справу за його відсутності, постановити заочне рішення. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], у графі «мати» прізвище матері записано як «Форостенко», проте, згідно до довідки про склад сім»ї, виданої Веселівською сільською радою Запорізького району Запорізької області №24/2 від 13.01.2015 р., прізвище матері записано як «Сергієва», після розірвання шлюбу. Відповідно до витягу з наказу директору Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР №24-Р від 04.09.2012 р. [PERSON], [INFO], було зараховано до списків учнів 9-го красу з 01.09.2012 р. на загальних підставах. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносити плату в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім»ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті 1-111 ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім»ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів, та довідки про склад сім»ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) радами), подаються директору закладу разом із заявою. Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця , не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернат них навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. З осіб, які не представили довідок про доходи сім»ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат. Як встановлено судом , відповідачка довідки про доходи надавала не регулярно у зв»язку з чим батьківська плата нараховувалась як мінімально, так і в повному обсязі, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р.№1243. Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області 16.07.2015 року з відповідачки на користь позивача вже була стягнута сума боргу 6507,32 грн. за період з 01.04.2012р. по 01.04.2015 р., тому з відповідачки слід стягнути 99,56 грн., розмір заборгованості підтверджується розрахунком за період з квітні 2015 року по серпень 2015 року. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №245 та №250 від 16.12.2016 р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved