Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, яким просили стягнути з [PERSON] на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 33 671,49 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. Свій позов обґрунтовують тим, що 11 березня 2016 року близько 15 год. 05 хв. в м. Київ по вул. Луначарського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Шевроле» д.н.[NUMBER], яким керував [PERSON] та «Тайота» д.н.[NUMBER], при керуванні [PERSON], що належить [PERSON]. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Київський страховий дім» при використанні транспортного засобу-автомобіля потерпілого за договором обов'язкового страхування №АЕ 3054424. Потерпілий звернувся до позивача із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 33 671,49 грн. Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 11 березня 2016 року близько 15 год. 05 хв. в м. Київ по вул. Луначарського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Шевроле» д.н.[NUMBER], яким керував [PERSON] та «Тайота» д.н.[NUMBER], при керуванні [PERSON], що належить [PERSON]. Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді за ст. 124 КУпАП. Постанова є чинною. (а.с. 4). Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Київський страховий дім» при використанні транспортного засобу-автомобіля потерпілого за договором обов'язкового страхування №АЕ 3054424 (а.с.7). Потерпілий звернувся до позивача із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди (а.с.5). Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 33 671,49 грн. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1600 гривень судового збору.

Outcome: approved