Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Лікар-психіатр Усатюк Л.С. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON], який має діагноз «органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами». Вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2015 року до [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні хворий систематично в супроводі матері з'являвся на огляд, але періодично приймав наркотичні речовини. Враховуючи випадки вживання наркотичних речовин, низьку критику до своїх дій, відсутність планів на майбутнє, повторну судимість за незаконне придбання, зберігання та вживання наркотичних засобів, лікар-психіатр просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги хворому [PERSON] за місцем його проживання. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті з діагнозом «органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами». Пройдений останнім курс лікування недостатній і його доцільно продовжити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні разом з сином з'являються на огляд до лікаря психіатра. Просить заяву лікаря-психіатра задовольнити. [PERSON] заяву лікаря-психіатра підтримав. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який заяву підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] страждає на психічний розлад. Вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2015 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - два роки з покладенням на [PERSON], згідно ст.76 КК України обов'язків щодо проходження курсу лікування від наркоманії. До [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. 15.07.2016 року рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі за заявою лікаря-психіатра Усатюка Леоніда Савовича, заінтересовані особи [PERSON], прокуратура Обухівського району, про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON], задоволено заяву лікаря-психіатра Усатюка Л.С., та продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON]. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів у складі лікаря-психіатра Усатюка Л.С. та лікаря психіатра-нарколога Федя П.М. від 16.01.2017 року, [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті з діагнозом: «органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами». За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні хворий щомісячно в супровіді матері з'являвся на огляд до лікаря-психіатра та нарколога, приймав амбулаторне лікування, але траплялися випадки придбання та вживання наркотичних речовин. Враховуючи матеріали попереднього судового розгляду, відсутність критики до своїх дій, випадки придбання та вживання наркотичних речовин, відсутність планів на майбутнє, повторну судимість за незаконне придбання та вживання наркотичних речовин, комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, за місцем проживання хворого, а саме психіатричному кабінету Обухівської ЦРЛ. Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи в судовому засіданні, та наявних у справі і досліджених судом письмових доказів. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Ч. 4 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»). Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особи психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження. Згідно ч. 1 ст. 297 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що [PERSON] за станом здоров'я потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved