Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Комунальне підприємство «Дирекція замовника» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Представник позивача 27.01.2015 року подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково виходячи з наступного. Будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якому проживає відповідач 2 згідно довідки КП «Дирекція замовника» від 11.09.2014 року (а.с.8), віднесено до переліку будинків, щодо яких позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що підтверджується актом прийняття-передачі об'єкта з управління в управління (на баланс) (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], що підтверджується наявною в матеріалах справи адресною довідкою від 21.10.2014 року (а.с.18). Відповідно ж до адресної довідки від 21.10.2014 року(а.с.17) [PERSON] зареєстрований за іншою адресою - [ADDRESS]. Відповідно до довідки про стан розрахунків за період з 01.04.2012 року по 18.09.2014 року (а.с.28-29) заборгованість по квартирі [ADDRESS], становить 4382,55 грн. Правовідносини, які виникли у сфері надання комунальних послуг, регулюються спеціальним законодавством, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. За вимогою ч.3 ст.815 ЦК наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. В позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що відповідачі неодноразово ігнорували вимоги КП «Дирекція замовника» укласти договір про надання житлово-комунальних послуг. З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі усного договору про надання житлово-комунальних послуг є зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Оскільки, як встановлено судом, такі послуги позивачем надаються, відповідач приймає і використовує дані житлово-комунальні послуги, то договірні відносини між сторонами існують. Приписами ст..530 згаданого Кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення частково, в частині позовних вимог до відповідача 2 [PERSON], оскільки позивачем не надано доказів того, що відповідач 1 [PERSON] проживає у вказаній квартирі, а адресною довідкою (а.с.17) підтверджено, що особа зареєстрована за іншою адресою. Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 509, 901, 903 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: partial