Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

із позовною заявою про поділ майна - автомобіля ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, у суд звернулася [PERSON] до [PERSON]. Позивач [PERSON] позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час шлюбу спільно із [PERSON] придбали 7 травня 2015 року автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, за 102500 гривень. Вказаний транспортний засіб зареєстрований на ім'я [PERSON] Запропонувала [PERSON] сплатити грошову компенсацію, на що той погодився, але не сплатив. Після розлучення не можуть дійти згоди щодо поділу вказаного спільного майна. Позивач [PERSON] ставить позовні вимоги про: зобов'язання [PERSON] сплатити 1/2 частину вартості автомобіля ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], згідно ринкової вартості, встановленої автотоварознавчою експертизою; у разі відмови [PERSON] сплатити 1/2 частину вартості вказаного автомобіля, просить зобов'язати її сплати 1/2 частину вартості вказаного автомобіля [PERSON] та визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER]. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] на її користь грошових коштів у розмірі 43747.20 гривень, як 1/2 частину вартості вказаного транспортного засобу. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] у період із 27 вересня 2014 року до 3 листопада 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу 7 травня 2015 року [PERSON] і [PERSON] придбали автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, що зареєстрований на ім'я [PERSON] За висновком № 630/16-24 від 14 березня 2016 року експерта, проведеної автотоварознавчої експертизи, ринкова вартість автомобіля ВАЗ-217230, реєстраційний номер [NUMBER], станом на момент огляду, тобто 3 березня 2016 року, складає 87494.40 гривень. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності. Відповідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] і відповідача [PERSON], дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна підлягає частковому задоволенню. Спірне майно - автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, що зареєстрований на ім'я [PERSON], придбане [PERSON] і [PERSON] за час шлюбу, а тому вказане майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відповідач [PERSON] погодився сплатити на користь позивача [PERSON] грошові кошти у розмірі 43747.20 гривень, як 1/2 частину вартості вказаного транспортного засобу (за висновком № 630/16-24 від 14 березня 2016 року експерта ринкова вартість автомобіля ВАЗ-217230, реєстраційний номер [NUMBER], станом на момент огляду, тобто 3 березня 2016 року, складає 87494.40 гривень). Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] на її користь вказаного розміру грошових коштів. Таким чином, суд вважає можливим провести поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя - автомобіля ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску. У порядку поділу із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 43747.20 гривень, як грошову компенсацію 1/2 частини вартості вказаного спільного сумісного майна. При цьому, транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, залишиться у власності відповідача [PERSON] Право спільної сумісної власності на вказаний транспортний засіб у позивача [PERSON] припиняється. Враховуючи, що поділ спірного спільного сумісного майна проведений, позовна вимога позивача [PERSON] про те, що у разі відмови [PERSON] сплатити 1/2 частину вартості вказаного автомобіля, зобов'язати її сплати 1/2 частину вартості вказаного автомобіля [PERSON] та визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, не підлягає задоволенню. Із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] також необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 551.20 гривні судового збору і 430.50 гривень судових витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи. Крім того, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, встановлені за ухвалою від 28 січня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області, про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, належний відповідачу [PERSON]

Outcome: partial