Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені [PERSON] Полтавської обласної ради» звернулась до суду\~з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. В заяві посилався на те, що [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева з 09 березня 2018 року по теперішній час. Згідно виписки з історії хвороби-діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром епізодичний тип перебігу захворювання зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу». Лікується по психіатричному захворюванню з 1998 року, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в даній лікарні. Підставою для подання заяви стало те, що за останній рік психічне стан хворого значно погіршився. [PERSON] не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Помітно, що хвороба прогресує, а стан його здоровя з кожним місяцем погіршується. Восени 2018 року померла мати хворого з якою він мешкав. Зараз повністю опікується ним брат - [PERSON], який проживає разом з [PERSON] та постійно, протягом всього часу лікування відвідує та доглядає його в лікарні, приходить на консультації до лікаря, купує йому ліки, продукти харчування, одяг та засоби особистої гігієни. Тому заявник просив визнати [PERSON] недієздатним, опікуном над ним призначити [PERSON]. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 18 січня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над нею опіки. За клопотанням заявника ухвалою суду від 28 січня 2019 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено. 14 березня 2019 року справа разом з актом судово-психіатричного експерта від 04 березня 2019 року №100 повернута до суду, у звязку з чим ухвалою суду від 18 березня 2019 року провадження у справі відновлено. Інші клопотання та заяви по суті справи учасниками справи не подавалися. Представник заявника КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені [PERSON] Полтавської обласної ради» в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Зазначила, що Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним та просить призначити його опікуном [PERSON]. Відповідне подання про призначення опікуна долучено до матеріалів справи. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд визнати [PERSON] недієздатним, призначити його опікуном над [PERSON] з тим, щоб він і надалі міг ним опікуватися. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, наявність у справі достатніх доказів, які надають суду можливість повно та обєктивно встановити всі обставини у справі, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника. Заслухавши пояснення учасників справи,\~дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], інвалід другої групи безтерміново, перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені [PERSON] з 05 травня 2018 року, йому встановлений діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу захворювання зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу». Зазначене підтверджується даними виписки з історії хвороби №1312 від 18 січня 2019 року (а.с.6). Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до [PERSON] судово-психіатричного експерта № 100\~від 04 березня 2019 року [PERSON], [INFO], на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, зі стабільним дефектом апато- абулічного типу. [PERSON] внаслідок наявного у нього хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-49). Згідно наведеного висновку також вбачається, що на час його огляду експертами [PERSON] скарги на психічне здоровя не виказує. Зовні спокійний, доступний суто формальному мовному контакту. На запитання відповідає коротко, не завжди по суті, після деякої паузи. Вірно орієнтується у власній особистості, в часі дезорієнтований, число не памятає «лютий 2018 року». Не орієнтується в терміні перебування в психіатричній лікарні «4 місяці», не може назвати номер відділення, в якому перебуває, імя лікуючого лікаря. Не розуміє мету огляду. Мислення за характером малопродуктивне, паралогічне, розпливчасте. Систематизованих маячних ідей на час огляду не виявляє. Наявні слухові розлади сприйняття: постійно щось собі шепоче, каже: «чую всередині свій голос». Характер галюцинаторних переживань не розкриває. Емоційно вихолощений, одноманітний, гіпобулічний. Коло інтересів обмежене задоволенням фізіологічних потреб. Критика до хвороби суто формальна. Досліджуваний захворів\~на психічну\~хворобу в\~молодому віці.\~Стаціонарним обстеженням\~в обласній\~психіатричній лікарні\~спочатку був\~встановлений діагноз:\~«Шизофренія,\~проста форма,\~безперервний перебіг».\~Захворювання прогресувало, з роками сформувався стійкий постпроцесуальний дефект особистості апато-абулічного типу, визнаний інвалідом II групи безтерміново. Причиною неодноразових госпіталізацій є невпорядкована агресивна поведінка, відмова від підтримуючого лікування, слухові обмани сприйняття, відсутність критики до свого стану, недотримання елементарних норм гігієни. На час проведення експертизи досліджуваний перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні, діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з дефектом особистості апато-абулічного типу». На час огляду виявляє дезорієнтацію в часі, мовний контакт носить малопродуктивний, суто формальний характер. Мають місце слухові обмани сприйняття: «чую всередині свій голос», змісту яких не розкриває, виражене емоційно-вольове зниження у вигляді емоційної бідності, вихолощеності, гіпобулії з формальною, недостатньою критикою до свого стану. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатним, з метою забезпечення його прав над ним необхідно встановити опіку. Згідно з поданням органу опіки та піклування від 29 січня 2019 року №13-836, орган опіки та піклування\~ Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради просить призначити [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с.22). [PERSON] згоден на призначення його опікуном [PERSON] Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що опікуном [PERSON] необхідно призначити [PERSON] Тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оскільки [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, який триває протягом тривалого часу та, як вбачається з історії хвороби, з часом стан його погіршується, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки.

Outcome: approved