Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Кредитна спілка Кредит-Союз звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 08.02.2016 року між Кредитною спілкою Кредит-Союз та [PERSON] був укладений Кредитний договір № Че-0048 про надання кредиту в розмірі 14288 грн., строком на 24 місяці. За умовами Договору відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 14288 грн. та зобовязалася повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом в строки відповідно до передбаченого Договором графіка. Однак в порушення умов договору взяте на себе зобовязання відповідачка не виконала. Вказані дії призвели до порушення ст. ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в звязку з чим відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору кредиту позивач вимагає повернення суми кредиту, процентів за користування ним та сплати додаткових процентів за час прострочення. Станом на 08.11.2016 року відповідачка [PERSON] має непогашену суму кредиту - 14288 грн. Крім того, відповідачка [PERSON] станом на 08.11.2016 року має заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом на загальну суму 4826 грн. 60 коп., розрахованих на підставі п. 3.1 Договору кредиту та заборгованість до сплаті додаткових відсотків на загальну суму 4192 грн. 45 коп., розрахованих на підставі п. 3.2 Договору кредиту. Всього заборгованість відповідачки [PERSON] станом на 08.11.2016 року становить 23307 грн. 05 коп. (із розрахунку: 14288 грн. + 4826 грн. 60 коп. + 4192 грн. 45 коп.) Також вказує, що 08.02.2016 року між Кредитною спілкою Кредит-Союз та [PERSON] укладений Договір поруки № ЧЕ-0048-П, відповідно до умов якого [PERSON] поручився нести солідарну відповідальність разом з Позичальником за виконання умов Договору кредиту № Че-0048 від 08.02.2016 року. Оскільки Позичальник [PERSON] та Поручитель [PERSON] грошові зобовязання за Договором кредиту № Че-0048 від 08.02.2016 року не виконали, тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки Кредит-Союз заборгованість в сумі 23307 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі доручення від 01.04.2015 року, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, стягнути з солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь кредитної спілки Кредит-Союз заборгованість за Договором кредиту № Че-0048 від 08.02.2016 року в сумі 23307 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. 08.02.2016 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз, в особі представника [PERSON], та відповідачкою [PERSON] був укладений Договір кредиту № Че-0048 (Форма 1), за умовами якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 14288 грн. на умовах його строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 24 місяці з моменту укладення, тобто до 08.02.2018 року. Позичальник [PERSON] за Договором зобовязалася погашати кредит згідно із Графіком повернення Кредиту та сплати процентів, передбаченим у якості додатка № 1 до Кредитного договору, сплачуючи щомісячно за користування кредитом проценти у розмірі 45% річних від суми залишку кредиту (п.3.1 Договору). Пунктом 3.2 Договору кредиту № Че0048 від 08.02.2016 року передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 90% річних, а річна процентна ставка вказана в п. 3.1 не застосовується. Кредитні кошти відповідачка [PERSON] отримала, що стверджується заявою-анкетою на отримання кредиту від 08.02.2016 року та видатковим касовим ордером від 08.02.2016 року, але свої зобовязання перед Кредитною спілкою Кредит-Союз не виконала, що станом на 08.11.2016 року призвело до утворення заборгованості: по кредиту 14288 грн., по відсотках 4826 грн. 60 коп. (п. 3.1 Договору кредиту), по додаткових відсотках 4192 грн. 45 коп. (п. 3.2 Договору кредиту). Також в судовому засіданні встановлено, що 08.02.2016 року, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання Позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за до Договором кредиту № Че-0048 від 08.02.2016 року, між Кредитною спілкою Кредит-Союз та [PERSON] укладений Договір поруки № ЧЕ-0048-П, відповідно до умов якого останній зобовязався перед Кредитором відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають із Договору кредиту № Че-0048 від 08.02.2016 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором Банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобовязань за кредитним договором. Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що Позичальник [PERSON] взяті на себе зобовязання за Договором кредиту № Че-0048 від 08.02.2016 року не виконала, порушила, встановлені Договором строки кредитування, кредит та проценти не сплачує, в звязку з чим станом на 08.11.2016 року має заборгованість: по кредиту та процентах в сумі 23307 грн. 05 коп., тому до стягнення з неї достроково на користь Кредитної спілки „Кредит-Союз підлягає кредит та проценти в сумі 23307 грн. 05 коп. Виходячи з умов Договору поруки № Че-0048-П від 08.02.2016 року та положень ст.ст. 543, 554 ЦК України, згідно яких у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники і кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному розмірі як від усіх боржників разом так і від будь кого з них окремо, суд вважає, що стягнення заявлених позивачем сум з відповідачів [PERSON] (Боржника) та [PERSON] (Поручителя) необхідно проводити в солідарному порядку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 61, 205, 213-215 ЦПК України,

Outcome: approved