Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши, що [PERSON], є основним квартиронаймачем (власником) квартири за адресою: [ADDRESS]. Квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання якого здійснює КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради. Особовий рахунок відкрито на імя [PERSON] та за даною адресою зареєстровано 3 особи. КП «Придніпровська СУБ», відповідно до рішення Черкаської міської ради № 4-1343 від 16.07.2009 року є балансоутримувачем зазначеного вище будинку та прибудинкової території та надає відповідачам житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, нараховуючи плату за надані послуги згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1747 від 25.11.2008 року, № 239 від 03.03.2009 року, №423 від 30.03.2011 року.Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого, станом 28.02.2017 виникла заборгованість у сумі 3484,50 гривень, яку позивач разом із судовим збором просив стягнути на свою користь солідарно з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав заперечення та додатково пояснив, що основним квартиронаймачем вищезазначеного житла є його батько, який помер 18.08.1992 (свідоцтво про смерть серія ІІ СР № 451585 видане відділом запису актів громадянського стану м. Черкаси). Після смерті батька [PERSON] неодноразово звертався до виконкому Черкаської міської ради, КП «Придніпровська СУБ», а також до ОСББ щодо визнання його квартиронаймачем зазначеної квартири та зміни особового рахунку на його ім»я, але до даного часу вказане питання є невирішеним. Також зазначив, що ст. 257 ЦПК України встановлено загальний строк позовної давності терміном три роки, а тому термін позовної давності для пред»явлення даного позову до суду сплив. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю, підтримав надане суду заперечення, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки КП «Придніпровська СУБ» та відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС в Черкаській області відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. КП «Придніпровська СУБ» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території будинку № 47 по вул. Нижня Горова у м. Черкаси згідно рішення Черкаської міської ради № 4-1343 від 16.07.2009 року. Таким чином у період заявлений у позові з 01 листопада 2009 року по 28 лютого 2017 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] були споживачами житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ». Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 28.02.2017 становить 3484,50 гривень. Нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території здійснювалося позивачем у розглядуваний період часу виходячи із загальної площі квартири відповідачів та на підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1747 від 25.11.2008 року, № 239 від 03.03.2009 року, №423 від 30.03.2011 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Оскільки відповідачем [PERSON] проводилась оплата поточної заборгованості перед КП «Придніпровська СУБ», про що свідчить обіг нарахувань та оплат по о/р 10552030 (адреса: [ADDRESS]), а тому його твердження про сплив терміну позовної давносності не можуть бути прийняті судом до уваги. За таких обставин позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» підлягають задоволенню. Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1600 гривень.

Outcome: approved