Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Кредитна спілка\~«Святий Мартин» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 6 576 грн. 11 коп. за кредитним договором № 122-17 від 10.04.2017 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак, внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань, станом на 04 травня 2018 року виникла сума боргу в розмірі 6 576 грн. 11 коп., з яких : залишок заборгованості за кредитом 4\~756 грн. 61 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 1 503 грн. 74 коп., інфляційні втрати 247 грн. 34 коп., три проценти річних 68 грн. 42 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити. Ухвалою суду від 06.06.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 10 квітня 2016 року отримав у Кредитної спілки\~«Святий Мартин» кредит в розмірі 6 000 грн. 00 коп. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань, станом на 05 травня 04 травня 2018 року виникла сума боргу в розмірі 6 576 грн. 11 коп., з яких : залишок заборгованості за кредитом 4\~756 грн. 61 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 1 503 грн. 74 коп., інфляційні втрати 247 грн. 34 коп., три проценти річних 68 грн. 42 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком розміру інфляційних втрат та трьох процентів річних (а.с.4), кредитним договором 3\~122-17 (а.с.5-6), заявою про надання кредиту (а.с.7), карточкою позики (а.с.9). \~ \~ \~ \~ Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови кредитного договору № 122-17 від 10.04.2017 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати.

Outcome: approved