Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Короткий зміст вимог 03.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просить встановити факт належності йому державного акту серії І-ОД № 014841 від 16.11.2000 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, мотивуючи тим, що при зверненні до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області з метою виготовлення технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номеру на вищевказану земельну ділянку було встановлено, що у державному акті помилково вказано прізвище заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту необхідно заявнику для виготовлення технічної документації та присвоєння кадастрового номеру. Заяви, клопотання 01.12.2020 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та його представника. 01.12.2020 року від виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Аргументи учасників справи Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 01.12.2020 року заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 01.12.2020 року проти задоволення заяви заявника не заперечує. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 014841, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1219 від 16.11.2000 року, виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31 травня 2000 року № 142, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,00 га, розташована на території Кам`янської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1997 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Згідно листа ДП «Центр державного земельного кадастру» від 16.05.2018 року при проведенні перевірки наданих матеріалів технічної документації виявлено невідповідність даних державного акта серії І-ОД № 014841 від 16.11.2000 року, а саме власником земельної ділянки у державному акті є [PERSON] , а за паспортними даними - [PERSON] . Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює виготовлення технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до довідки Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1616 від 03.11.2020 року, [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1997 року, дійсно належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 014841 площею 3,00 га, виданий 16.11.2000 року. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 014841 від 16.11.2000 року заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved