Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Лікар-психіатр Косівської ЦРЛ [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно [PERSON]. Як вбачається із заяви, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2013 року [PERSON], жителю м. Косів, продовжено застосування примусових заходів у вигляді примусової амбулаторної психіатричної допомоги. На даний час він знаходиться на примусовому амбулаторному лікуванні в Косівській ЦРЛ у лікаря-психіатраю [PERSON] регулярно відвідує лікаря-психіатра, психічний стан хворого стабілізувався на задовільному рівні. Постійно скаржиться на загальне недомагання, втому. Критика до свого стану і до ситуації, що склалася знижена. Інтелектуально-мнестичні функції теж значно занижені. В емоційно-вольовій сфері виявляє пасивність, низький рівень соціальної адаптації. Мислення сповільненого темпу, непослідовне. 16.01.2014 року він оглянутий лікарсько-консультативною комісією, яка прийшла до висновку про те, що [PERSON] слід продовжити примусові заходи медичного характеру, як такому, що потребує продовження примусової психічної допомоги в амбулаторному порядку внаслідок психічного захворювання, що носить стійкий незворотній характер і не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник, лікар-психіатр Косівської ЦРЛ [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Прокурор - Беньковський В.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Косівської РДА - Книщук Л.Я. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі та вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії акту №325 амбулаторнорї судово-психіатричної експертизи від 23 вересня 2011 року на досліджуваного [PERSON] (а.с. 4-6), експертна комісія прийшла до висновку, що підекспертний [PERSON] страждає психічним розладом у формі парноїдної шизофренії з прогредієнтним перебігом. Підекспертний [PERSON] потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання психіатричної допомоги в амбулаторних умовах за місцем проживання. Згідно з копією рішення Косівського районного суду від 16.07.2013 р. (а.с. 2), [PERSON] продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги. Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів (а.с. 7-8), комісія лікарів-психіатрів надала заключення про те, що у зв'язхку з тим, що гр. [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням, а саме параноїдальна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, параноїчний симптом, на фоні емоційно-вольового дефекту, він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - надання психіатричної допомоги в амбулаторних умовах за місцем проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи. Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника про Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання, [PERSON], амбулаторної психіатричної допомоги, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved