Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Кредитна спілка «Орізон» звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], паспорт громадянина України серії КС № 340156 виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 11 червня 2004 року, адреса реєстрації проживання: [INFO].) на користь Кредитної спілки «Орізон» (код ЄДРПОУ 30320372, юридична адреса: 80670, смт. Підкамінь вул. Незалежності, 60 Бродівський район Львівська область) заборгованість за кредитним договором № 205 від 31 грудня 2013 року в розмірі 9921,98 грн. (девять тисяч девятсот двадцять один гривень 98 копійок), з яких: 1467,62 грн ( одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 62 копійки) залишок нарахованих та несплачених відсотків за період 10.09.2015 року по 15.09.2016 р.; 8454,36 ( вісім тисяч чотириста пятдесят чотири гривні 36 копійок) нарахована пеня відповідно до підпункту 7.3 Кредитного договору за період з 31.01.2015 року до 15.09.2016 року. Стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Орізон» судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання повторно, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення представника позивача, які зазначені у позовній заяві та підтримані в судовому засіданні, врахувавши неявку відповідачів, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з слідуючих підстав. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Орізон» та відповідачем 31.12.2013 року було укладено Кредитний договір № 205 , згідно якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит на інші потреби у сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. Згідно підпункту 2.1 кредитного договору кредит був наданий строком на 6 фактичних місяців від дати отримання кредиту, з 31 грудня 2013 року до 30 червня 2014 року. Згідно підпункту 2.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 Кредитного договору. Згідно підпункту 3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становлять 72% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Позивач перед відповідачем свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому в користування на строк згідно підпункту 2.1 кредитного договору кредитні кошти в розмірі 2000 грн. ( дві тисячі гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.9). Відповідно до рішення Бродівського районного суду від 23 жовтня 2015 року у справі № 439/1729/14-ц, позов кредитної спілки про стягнення з [PERSON] боргу в сумі 5 304.52 грн., з яких: 2000,00 грн. тіло кредиту, 1724,06 - відсотки за користування кредитом, 1580.46 індекс інфляції та 3 відсотки річних, крім того 243,60 гривень по сплаті судового збору задоволено. Починаючи з дати винесення судового рішення відповідачем (станом на 15.09.2016 року) лише було сплачено тіло кредиту 2000,00 грн., нараховані відсотки за користування кредитом на суму 1724,06 грн., пеню 1580,46 грн., а відтак останній у передбачений кредитним договором строк, боргу не повернув, чим порушив виконання грошового зобовязання. У відповідності до частини 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно розрахунку боргу (а.с.11) відповідач має заборгованість, що складається із: ➢залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 10.09.2015 року по 15.09.2016 р. в розмірі 1467,62 грн.; ➢нарахованої пені відповідно до підпункту 7.3 кредитного договору за період з 31.01.2015 року до 15.09.2016 року в розмірі 8454,36 грн. У відповідності ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь держави підлягає судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Outcome: approved