Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 30916,24 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що МТСБУ здійснило на підставі заяви виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «ВАЗ-2111», д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] , автомобіль якої постраждав 28.08.2018 від дорожньо-транспортної пригоди при зіткненні з автомобілем «Audi A4», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , відносно якого постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 08.05.2019 року провадження у справі за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілому у розмірі 29116,24 грн. У зв`язку з цим у МТСБУ виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача. Крім того, з метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складає 1800,00 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ складає 30916,24 грн. Ухвалою від 21.12.2020 справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. В судове засідання представник позивача не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Від відповідача в судове засідання надійшла заява про визнання позову та розгляду справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.08.2018 року на автошляху Якимівка-Кирилівка, біля електроопори № 139, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Audi A4», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «ВАЗ 2111», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 08.05.2019 року, особою, провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с.5). МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 29116,24 грн, про що свідчить копія наказу № 5796 від 11.06.2019 року та копія платіжного доручення № 966557 від 12.06.2019 року (а.с.23,24). Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 19.02.2019 року та звіту № 15 від 28.08.2018 року (а.с.8-22). Відповідно до ст. 11 ЦК України, передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до п.п. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до пункту 40.3 статті 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону. МТСБУ залучило експерта, вартість послуг якого складає 1800,00 грн (а.с.6,7). Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ складає 30916,24 грн. Тобто, МТСБУ відповідно до закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь МТСБУ в порядку регресу витрати в сумі 30916,24 грн. Судові витрати стягуються відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved