Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що 22 травня 2013 року між нею та [PERSON] був укладений кредитний договір №SМ0000000034, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 4500 грн. 00 коп. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань позичальником. Згідно пункту 4.2. кредитного договору та додатку до нього, позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 479 грн. 48 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 22.06.2013 року до 22.05.2014 року. За період з 22.05.2013 року по 08.08.2013 року боржником було сплачено 1450 грн. 00 коп., з яких 989 грн. 02 коп. - повернено частину основної суми кредиту та 460 грн. 98 коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. Із червня 2013 року позичальником постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача, що випливають із вказаного кредитного договору, між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON] 22.05.2013 року було укладено договір застави майна № SМ0000000009-3, предметом якого є рухоме майно, а саме: холодильник «Атлант», телевізор «Самсунг», що знаходиться за адресою [ADDRESS] та належить відповідачу. Таким чином станом на 14.02.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № SМ0000000034 від 22.05.2013 року становить 4388 грн. 25 коп., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаній сумі, та покласти на нього судові витрати. Позивач, представник Кредитної спілки «Самопоміч» у судовому засіданні змінила розмір позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено 756 грн. 40 коп. заборгованості по процентах за користування кредитними коштами та відшкодовано сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. в добровільному порядку. Враховуючи наведене просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним зобов'язанням у сумі 3631 грн. 85 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надав суду заяву про визнання позову в сумі 3631 грн. 85 коп. та розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до кредитного договору № SМ0000000034 від 22.05.2013 року, Кредитна спілка «Самопоміч» надала [PERSON] кредит в розмірі 4500 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 22.05.2013 року по 22.05.2014 року з платою за користування кредитом в розмірі 48% річних. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним в забезпечення виконання даного Договору укладено договір застави майна № SМ0000000009-3 від 22.05.2013 року. Згідно картки платежів по гривневому кредиту станом на 14.02.2014 року сума простроченого основного боргу по кредиту становила 1761 грн. 37 коп., проценти за користування кредитом 877 грн. 27 коп., непрострочена сума кредиту 1749 грн. 61 коп., разом 4388 грн. 25 коп. Відповідно до договору застави майна № SМ0000000009-3 від 22.05.2013 року, предметом вказаного договору є рухоме майно, а саме: холодильник «Атлант», телевізор «Самсунг», що знаходиться за адресою [ADDRESS] та належить відповідачу. У ході розгляду справи позивачем 14.03.2014 року представлено уточнення розміру позовних вимог по вказаній справі, оскільки відповідачем в добровільному порядку частково сплачено 756 грн. 40 коп. заборгованості по процентах за користування кредитними коштами та відшкодовано позивачу сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Остаточна сума заборгованості, яка підлягає до сплати становить 3631 грн. 85 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. ч. 1 ст. 576 ЦК України передбачено, що предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на вищенаведене, а також з врахуванням добровільної сплати відповідачем грошей в сумі 756 грн. 40 коп., що становлять заборгованість по процентах за користування кредитними коштами та відшкодування сплаченого позивачем судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., суд приходить до висновку, що заявлений позов в частині сплати заборгованості за кредитним зобов'язанням у розмірі 3631 грн. 85 коп. є підставним та підлягає задоволенню.

Outcome: approved