Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

КС «Станіславська» звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року за клопотанням представника позивача до участі в справі в якості співвідповідача було залучено [PERSON] У позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог зазначено, що 26 жовтня 2011 року між кредитною спілкою «Станіславська» і [PERSON] було укладено кредитний договір №338 б на суму 12 000 грн. з терміном погашення кредиту - 26 жовтня 2013 року з встановленням 40% річних. З метою забезпечення умов даного договору було укладено договір поруки із [PERSON] відповідно до п.1.1 якого, поручитель зобов'язався відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях [PERSON], які випливають з кредитного договору №338 б від 26.10.2011 року. Умови договору позивачем по справі КС «Станіславська» виконано повністю. Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертала, порушувала зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту. Станом на 31.01.2014 року заборгованість по кредиту становить 12 132,18 грн. З них: 10 958,41 грн. - заборгованість за кредитом, 1173,77 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Просили позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь кредитної спілки «Станіславська» 12 132,18 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 229, 40 грн. У судове засідання, призначене на 19.02.2014 року, представник позивача Тарновський Г.М. (діє на підставі довіреності від 03.01.2014 року) не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Пояснили, що заборгованість виникла через складне матеріальне становище. За наявності коштів борг за кредитом буде повністю погашено. Суд, вислухавши пояснення відповідачів по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між КС «Станіславська» та [PERSON] 26 жовтня 2011 року було укладено кредитний договір №338 б про надання строкового кредиту на суму 12 000 грн. Строк користування кредитом було визначено на 24 місяці - до 26 жовтня 2013 року (а.с.3-4). За договором поруки від 26 жовтня 2011 року [PERSON] зобов'язалася перед кредитною спілкою «Станіславська» відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях [PERSON], які виникають із кредитного договору №338 від 26 жовтня 2011 року. Договір поруки діє до повного припинення зобов'язань за кредитним договором (а.с.6). З розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] вбачається, що станом на 31.01.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 10 958,41 грн. заборгованості по кредиту, 1173,77 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Всього на загальну суму 12 132,18 грн. (а.с.34). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів. За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідачів по справі [PERSON] і [PERSON] слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №338 б від 26.10.2011 року в сумі 12 132,18 грн. З них 10 958, 41 грн. заборгованості за кредитом, 1173,77 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,553-554, 610-612, 622, 625 ЦК України

Outcome: approved