Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177\~ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі. Разом із позовною заявою КП «Харківводоканал» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначено, що заявник перебуває у скрутному матеріальному стані, має заборгованість з оплати праці так і перед бюджетом. На підтвердження вказаного факту КП «Харківводоканал» суду надано копію балансу підприємства станом на 31.03.2019 року та протокол територіальної комісії з питань узгодження різниці в тарифах від 26.05.2017 року №2. Відповідно до\~статті 8\~Закону України\~«Про судовий\~збір» та статті 136\~ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. У статті 129\~Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Відповідно ст.\~43\~ЦПК України учасники справи зобов`язані, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. В заяві про відстрочення сплати судового збору представником позивача не зазначено умов, закріплених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана\~юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що позивачем зазначена ціна позову 18377,07 грн., позивачу необхідно сплатити 1921,00 грн. судового збору за подання позовної заяви майнового характеру. Таким чином, позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає залишенню без руху. Позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. З урахуванням наведеного,

Outcome: dismissed