Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. \~ \~У грудні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявники свої вимоги аргументують тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, що знаходиться в с.Охіньки, Прилуцького району, Чернігівської області, що він успадкував після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , яку останній успадкував після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право на спадкове майно, спадкоємець не має можливості скористатись своїм правом на спадщину. На даний час не збереглись документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , факт родинних відносини між ними можливо встановити тільки в судовому порядку, тому заявник звернулася до суду з відповідною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хвилин 23 грудня 2021 року. ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] була його вчителькою. Він особисто знав [PERSON] та [PERSON] і її чоловіка. Він проживав в с.Пручаї 43 роки і всіх знав особисто. Вся сім`я проживала в с.Пручаї разом в будинку, що належав [PERSON] , а пізніше вона з чоловіком переїхала до м.Прилуки. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 19.01.1978, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрацію шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.19) [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Згідно з свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 21.02.1981, [PERSON] 21 лютого 1981 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.10) Відповідно до копії домової книги за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані за однією адресою до часу їх смерті(а.с.20-24) Згідно з довідки Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов`янської сільської ради №66 від 15.03.2021, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 16 листопада 1978 року і була виписана у зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON] [INFO] (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] в м.Чернігові(а.с.8) [PERSON] помер [INFO] в с.Пручаї, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.7) [PERSON] померла [INFO] (а.с.2,3) Відповідно до повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №739/02-14 від 21.09.2021 на адресу [PERSON] , останню повідомлено про неможливість їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, що знаходиться в с.Охіньки, Прилуцького району, Чернігівської області, площею 3,34 га в умовних кадастрових гектарах, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, та помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки нотаріусу не було надано документів, що встановлюють факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). V. Норми права, які підлягають застосуванню. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин. Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості,\~\~суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як матір`ю та сином. \~ \~ \~\~\~VІ. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved