Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Кушнеренко Т.В. , дуючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій вказує, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина та заявник, будучи спадкоємцем п`ятої за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус листом від 24.10.2017 року повідомила його про те, що заявником пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а документів, що підтверджували б його проживання на момент смерті спадкодавця разом з останньою, [PERSON] не надано. У зв`язку з вищевикладеним, звернулася в інтересах [PERSON] із заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] по [ADDRESS] . Представник заявника адвокат Кушнеренко Т.В. в судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON] та просила суд заяву задовольнити, оскільки фактично заявник проживав разом з тіткою до дня її смерті за місцем своєї реєстрації, здійснював за нею догляд та проводив поховання, хоча померла була зареєстрована за іншою адресою, відмінною від місця проживання заявника. Представник заінтересованої особи Присиваської об`єднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його батьком був [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його батьками були [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається що [INFO] народилася [PERSON] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] . У свою чергу з копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , вбачається що [PERSON] , 09 жовтня 1954 року внаслідок реєстрації шлюбу, змінила своє прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 03.04.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області [PERSON] померла [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис №07. Згідно з нормами ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу спадкоємців за законом включаться інші родичі спадкодавця, крім тих, які спадкують в попередніх чотирьох чергах, а також утриманці, які одержують право на спадкування нарівні з родичами спадкодавця, які закликаються до спадкування. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки; правнуки, прабаба, прадід, племінники; двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри; двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри; троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри. З листа Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області від 24.10.2017 року №231/01-16, вбачається, що заявник, будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поза строком визначеним ст.. 1270 ЦК України, та йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або надати підтверджуючі документи, що підтвердили б факт проживання його разом зі спадкодавцем на момент смерті. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є сусідом заявника. Йому відмово, що померла [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] та після смерті її чоловіка, заявник забрав її проживати до себе. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в с. Строганівка. [PERSON] після смерті чоловіка своєї тітки - [PERSON] , через похилий вік останньої, забрав тітку до себе та вона проживала в нього понад 10 років. За змістом норм ст..ст. 1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, на день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована в с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, хоча фактично проживала разом зі своїм племінником [PERSON] по [ADDRESS] . В судовому засіданні вказаний факт підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Крім того даний факт підтверджується довідкою Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області від 01.03.2019 року №284, з якої вбачається, що померла [INFO] [PERSON] постійно та на день смерті проживала по [ADDRESS] та разом з нею проживав її племінник [PERSON] . Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи викладені у заяві та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved