Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Короткий зміст вимог заявника. 20.09.2021 представник заявника звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначив, що [PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві про народження заявника його записано як [PERSON] , а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Матір заявника померла [INFO] . У свідоцтві про смерть її прізвище записано як [PERSON] . При житті на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії ЖТ №0312215 на право на земельну частку (пай) площею 4,07 га, яка знаходиться на території Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Спадщину після смерті матері в порядку ст. 1268 ЦК України прийняв її син [PERSON] , який на час смерті постійно проживав разом із останньою. Іншим спадкоємцем на майно [PERSON] є рідний брат заявника [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори від 13.07.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням передбаченого законодавством 6-місячного строку для прийняття спадщини та не встановленням родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. Заявник просить встановити юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] . Процесуальні дії у справі. 20.09.2021 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою. Ухвалою суду від 23.09.2021 заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали представником заявника усунуто недоліки, про що подано заяву від 28.09.2021. Ухвалою від 30.09.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження. 21.10.2021, 02.11.2021 та 24.11.2021 до суду надійшов лист від Чоповицької селищної ради, яким вона повідомила, що із вимогами заяви згодна та просить суд розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. 21.10.2021 представник заявника подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, із заявами, клопотаннями до суду не звертався. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом фактичні обставини. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). На ім`я [PERSON] 10.03.2000 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0312215, площею 4,07 га, на території Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.9) Довідкою Виконавчого комітету Чоповицької селищної ради від 19.07.2021 за №216, виданою [PERSON] , підтверджується, що в житловому будинку на день смерті матері [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] , яка постійно була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , проживав її син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Ходаківської Л.В. №02-31/602 від 13.07.2021 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини та не встановлено родинних відносин між ним та спадкодавцем (а.с.12). Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено від повідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , заявник фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даних фактів має юридичне значення, тому що від них залежить право заявника на отримання спадщини. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved