Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення зі [PERSON] аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2016 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них народились діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років не надає. На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 08.06.2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходів та на утримання позивача [PERSON] 1/6 частину доходів. Крім того, зі [PERSON] на підставі рішення суду стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів на утримання дитини від іншого шлюбу. На теперішній час позивач бажає стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду, тому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до його повноліття, а також на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до досягнення сином віку трьох років. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позовні вимоги визнав. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 10.08.2018 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 30.08.2018 року. 30.08.2018 року ухвалою судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 10.30 год. 26.09.2018 року, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третій особі - пояснення (заперечення). Ухвалою судді від 26.09.2018 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 15.15 год. 17.10.2018 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 вересня 2016 року, шлюб зареєстрований Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 197 (а.с. 3). Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народились діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 4, 5, 6, 12). Відповідач з 19.02.2018 року працює вантажником в ТОВ «Збагачувальна фабрика «Богучарська» та за період з лютого 2018 року по червень 2018 року отримав сукупний дохід в розмірі 16976,88 грн. (а.с. 11). З відповідача на користь позивача на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 08.06.2017 року стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини його доходів та на утримання позивача [PERSON] 1/6 частину його доходів. 14.06.2017 року державним виконавцем Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області з цього приводу відкриті виконавчі провадження (а.с. 14, 15). Згідно з довідкою Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 21.02.2018 року заборгованість відповідача за виконавчими листами про стягнення аліментів на користь [PERSON] та [PERSON] становить по 11061,67 грн. на утримання кожної (а.с. 17). Крім того, зі [PERSON] на користь третьої особи [PERSON] на підставі рішення суду стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/6 частини його доходів, що підтверджується відкритим з цього приводу виконавчим провадженням від 05.10.2017 року (а.с. 13, 18). Позивач не працює, перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради та з 01.06.2017 року по 01.04.2020 року їй призначено допомогу при народженні в розмірі 1720 грн. на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 10). V. Оцінка суду. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.2 ст.84 Сiмейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, враховуючи той факт, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до його повноліття, а також на утримання дружини алiменти в розмiрi 1/6 частки доходу відповідача до досягнення сином [PERSON] віку трьох років. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн. На пiдставi ст.ст. 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved