Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

КП «Вода Есхара» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з останнього заборгованість за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2016 по 31.05.2020 в розмірі 14061,80 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до п.1 рішення ХІІ сесії Есхарівської селищної ради Харківської області VІІ скликання від 29.07.2016 «Про надання комунальної послуги з водопостачання та водовідведення споживачам смт Есхар» КП «Вода Есхара» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення для споживачів смт Есхар. 01.08.2016 між КП «Вода Есхара» та відповідачем укладено договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, відповідно до п.1 якого позивач зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. 01.03.2019 між позивачем та відповідачем укладено новий договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, відповідно до п.1 якого позивач зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Свої зобов`язання відповідач не виконує. Сума основного боргу за період з 01.08.2016 по 31.05.2020 складає 14061,80 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з нього на користь позивача підлягає стягненню 3% річних у розмірі 781,82 грн та інфляційні витрати в розмірі 1637,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив позов задовольнити, судове засідання проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, про що свідчать зворотні повідомлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надавав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до п.1 рішення ХІІ сесії Есхарівської селищної ради Харківської області VІІ скликання від 29.07.2016 «Про надання комунальної послуги з водопостачання та водовідведення споживачам смт Есхар» КП «Вода Есхара» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення для споживачів смт Есхар (а.с.37). Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з інформації Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 02-26/660 від 23.09.2020 року (а.с.47). 01.08.2016 між КП «Вода Есхара» та відповідачем укладено договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, відповідно до п.1 якого позивач зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.17-19). 01.03.2019 між КП «Вода Есхара» та відповідачем укладено новий договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, відповідно до п.1 якого позивач зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.20-22). Однак з боку відповідача має місце порушення зобов`язання в частині оплати отриманих послуг. Сума основного боргу за період з 01.08.2016 по 31.05.2020 складає 14061,80 грн (а.с.23). У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з останнього на користь позивача підлягає стягненню 3% річних у розмірі 781,82 грн та інфляційні витрати в розмірі 1637,00 грн. Відповідно до ст.ст.13,14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Згідно вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Вимогами ч. 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Ст. 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.141,137 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову, в розмірі 2102,00 грн та витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5000,00 грн.

Outcome: approved