Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 07 грудня 2015 року помер [PERSON]. Свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району, Чернігівської області. Для позивачки у справі, померлий є батьком. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 025614, який виданий 29 серпня 2002 року, загальною площею 3,5529 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стависької сільської ради з яких рілля, площею 2,0789 га, кадастровий номер 7422089100:84:060:0114; сіножать, площею 0,8635 га, кадастровий номер 7422089100:84:038:0014; пасовище, площею 0,6105 га, кадастровий номер 7422089100:84:035:0114. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 16 лютого 2000 року секретарем виконавчого комітету Стависької сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідав доньці [PERSON]. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо він втрачений, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Державного акту на право власності на землю, що виданий на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходив. \~ \~ \~ \~ Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved