Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 26 червня 2019 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 107/19, за умовами якого остання отримала кошти в сумі 11000 грн. терміном на 12 місяців на ремонт квартири під 58,8 відсотків річних. З відповідачкою [PERSON] був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з жовтня 2019 року, остання умови кредитного договору постійно порушує. Останній платіж був здійснений 31 грудня 2019 року на суму 3600 грн. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 30 липня 2020 року склала 6621 грн. 48 коп. основної суми кредиту та 2261 грн. 38 коп. несплачених відсотків. Посилаючись на викладені вище обставини, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь 6621 грн. 48 коп. заборгованості основної суми по договору кредиту № 107/19, 2261 грн. 38 коп. нарахованих відсотків, що в загальному становить 8882 грн. 86 коп., а також судові витрати по справі. Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Судом встановлено, що 26 червня 2019 року між КС «Промінь» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту № 107/19 (а.с. 4-5), згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачці грошові кошти (кредит) на ремонт квартири в розмірі 11000 грн. строком на 12 місяців. [PERSON] в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 26 червня 2019 року (а.с. 3). Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, тому станом на 30 липня 2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 8882 грн. 86 коп., з яких: заборгованість основної суми 6621 грн. 48 коп. та 2261 грн. 38 коп. відсотків, що підтверджується графіками розрахунків (а.с. 6) та попередженням про необхідність сплати кредитної заборгованості (а.с. 7). Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка порушила виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8882 грн. 86 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved