Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

КЗ «Цюрупинський дитячий будинок - інтернат» в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі по ? частині з усіх видів заробітку( доходу). В судовому засіданні представник позивача Сумбатян Л.А. позов підтримала та суду пояснила, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області №2-341/11 від 02.03.2012 року. Батько [PERSON] - [PERSON] записаний зі слів матері. [PERSON] з 20.07.2006 року і по теперішній час перебуває в КЗ «Цюрупинський дитячий будинок - інтернат» на повному державному утриманні. Згідно повідомлення Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської облдержадміністрації, [PERSON], [INFO], направлено на державне забезпечення до Цюрупинського дитячого будинку-інтернату як дитину, яка позбавлена батьківського піклування. Тому просить стягувати з відповідача на користь КЗ «Цюрупинський дитячий будинок - інтернат» аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач на розгляд справи не з'явилася. Була повідомлена за зареєстрвоаним місцем проживання шляхом направлення судової повістки. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області №2-341/11 від 02.03.2012 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], який з 20.07.2006 року і по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні, виховується в КЗ «Цюрупинський дитячий будинок - інтернат». Відповідно до путівки №174 від 13.07.2006 року Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської облдержадміністрації [PERSON], [INFO], направляється на державне забезпечення до Цюрупинського дитячого будинку-інтернату як дитину, яка позбавлена батьківського піклування, та перебуває в КЗ «Цюрупинський дитячий будинок». Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 СК України закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Таким чином, оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, позивачем зазначено до стягнення розмір аліментів з відповідача, яка не є непрацездатною, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заявлений розмір аліментів достатній для утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати у справі покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved