Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення, водопостачання та водовідведення в сумі 2 607 грн. 07 коп. В обґрунтування посилається на те, що відповідач згідно договору від 24.03.2014 року отримує послуги позивача за адресою [ADDRESS] Подільському, однак надані позивачем послуги не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомив. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки. Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» надаються послуги централізованого опалення, водопостачання та водовідведення квартири № 4а в буд. 20 по вул. Привокзальна, згідно договору від 24.03.2014 року. За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Статтями\~20,\~21 цього Закону визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач використовував послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення для задоволення власних потреб та не виконував зобовязання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 2 607 грн. 57 коп., яка склалася за період з 01.10.2013 року по 31.03.2016 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування 2 529 грн. 63 коп., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води 40 грн. 50 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, копією договору про надання послуг від 24.03.2014р. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved