Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Моторне (транспортне) страхове бюро України(МТСБУ) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12545,61 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.09.2016р. о 08 год. 45 хв. відповідач сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ держ. № [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля BMW держ. № [NUMBER] , яким керував [PERSON] . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2016р. відповідачам [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс №АЕ/5735500. [PERSON] своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП 28.09.2016р. та заявою про виплату страхового відшкодування від 07.10.2016р. Загальний розмір витрат позивача з урахуванням витрат на збір документів, послуг аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 12545,61 грн., які позивач відшкодував [PERSON] . Оскільки позивачем МТСБУ проведено всі виплаті потерпілій особі, тому у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача. Відповідач вказані суми позивачу МТСБУ не сплатив, тому позивач звернувся до суду для захисту своїх прав. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, в якому позов підтримав, просить розглядати справу у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27.09.2016 р. о 08 год. 45 хв. на вул. Челюскінців,23 в м. Харкові [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 держ. № [NUMBER] , не простежив за технічним станом транспортного засобу, у якого під час руху відірвалося заднє ліве колесо, яке зіткнулося з автомобілем BMW держ. № [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку. В той час, [PERSON] , керуючи автомобілем HYUNDAI держ. № [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем BMW держ. № [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який зупинився попереду. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2016р. [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Постанова суду набула чинності. Відповідно до\~ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно висновку звіту №1003 від 07.11.2016р. ринкова вартість автомобіля BMW держ. № [NUMBER] на момент ДТП складає 33001,44 грн., вартість відновлювального ремонту автомобіля BMW держ. № [NUMBER] складає 12545,15 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс №АЕ/5735500. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 21.12.2016р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю BMW держ. № [NUMBER] складає 11245,61 грн. \~ \~ \~ \~Згідно наказу Моторного(транспортного) страхового бюро України № 10239 від 26.12.2016р. [PERSON] підлягає відшкодування 11245,61 грн. Згідно платіжного доручення № 10239рв від 27.12.2016р. Моторним (транспортним) страховим бюро України оплачені послуги аварійного комісара у розмірі 1300,00 грн. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України є\~єдиним об`єднанням\~страховиків,\~ які\~здійснюють \~обов`язкове\~ страхування\~ цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів за\~шкоду,\~ заподіяну\~третім особам.\~ Участь\~страховиків \~у МТСБУ\~ \~є \~ умовою\~ \~здійснення \~ діяльності\~ \~щодо \~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~ наземних\~транспортних засобів. Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України \~ за\~ рахунок\~ коштів\~ фонду\~ захисту\~ потерпілих\~відшкодовує шкоду\~на умовах,\~ визначених\~цим Законом,\~ у\~ разі\~ її\~заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти понесених витрат у розмірі 12545 грн. 61 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Outcome: approved