overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно - на садибний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бобруйки, вул. Б.Хмельницького, б. 51 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] померла 29 грудня 2016 року. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно садибний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бобруйки, вул. Б.Хмельницького, б. 51 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 18 травня 2007 року секретарем Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно необхідно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 18 травня 2007 року секретарем Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після [PERSON], померлої 29 грудня 2016 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно на садибний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бобруйки, вул. Б.Хмельницького, б. 51 Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно: на садибний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Булахів, вул. Руденка, б. 6 Козелецького району Чернігівської області; на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208204 розміром 2.90 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Маяк», розташованої на території Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася [PERSON] до Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області і третьої особи Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності і підтримала позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності і позовні вимоги визнала. Представник третьої особи [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є матірю позивача [PERSON], померла 25 липня 2000 року. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно: садибний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Булахів, вул. Руденка, б. 6 Козелецького району Чернігівської області; земельна частка (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208204 розміром 2.90 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Маяк», розташована на території Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 5 грудня 1989 року секретарем Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON]. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області і третьої особи Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 5 грудня 1989 року секретарем Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яка фактично вступила в управління спадковим майном, після матері [PERSON], померлої 25 липня 2000 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно на садибний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Булахів, вул. Руденка, б. 6 Козелецького району Чернігівської області, а також необхідно визнати право на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208204 розміром 2.90 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Маяк», розташованої на території Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно на садибний житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в с. Савинка, вул. братів Халімон, 8 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася [PERSON] до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності і підтримала позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], помер 20 серпня 2015 року. Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно садибний житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в с. Савинка, вул. братів Халімон, 8 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 13 грудня 2013 року секретарем Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне йому майно заповідає позивачу [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної соли, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13 грудня 2013 року секретарем Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після батька [PERSON], померлого 20 серпня 2015 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Савинка, вул. братів Халімон, 8 Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно - на садибний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], у суд звернулася [PERSON] до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Самодєлок В.А. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є бабою позивача [PERSON], померла [INFO]. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - садибний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 30 вересня 1996 року державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON] і [PERSON]. [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 30 вересня 1996 року державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори Козелецького району Чернігівської області, після баби - [PERSON], померлої [INFO], необхідно визнати право власності на спадкове майно - на садибний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно - право на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Жовтень», розташованої на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] , помер [INFO] . Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Жовтень», розташованої на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і фактично вступила в управління спадковим майном. [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , померла [INFO] . Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Жовтень», розташованої на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON] , який вступив в управління спадковим майном до виповнення шести місяців із дня відкриття спадщини, як спадкоємцем за законом, після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно визнати право на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Жовтень», розташованої на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно садибний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Крехаїв, вул. Комсомольська, 61 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася [PERSON] до Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримала позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є бабою позивача [PERSON], померла 29 червня 2011 року. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно садибний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Крехаїв, вул. Комсомольська, 61 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 12 липня 2007 року секретарем виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної соли, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12 липня 2007 року секретарем виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після баби [PERSON], померлої 29 червня 2011 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно на садибний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Крехаїв, вул. Комсомольська, 61 Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], у суд звернулася [PERSON] до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. В матеріалах справи міститься заява позивача [PERSON] про розгляд справи у її відсутність. Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутності і визнав позов. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є тіткою позивача [PERSON], померла [INFO]. Житловий будинок із надвірними будівлями, де проживала [PERSON], знаходиться в [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 13.03.2000 року секретарем Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає позивачу [PERSON]. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання за заповітом права власності на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, має право на набуття у власність ? частини житлового будинку з надвірним будівлями, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права на земельну частку (пай) розміром 2,79 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дніпро», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0233867, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Косачівській сільській раді 02.10.1996 року за номером 37, у суд звернулася [PERSON] до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області. В матеріалах справи міститься: - заява позивача про розгляд справи за її відсутності; - заява за підписом сільського голови Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог; - заява представника Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка померла 14 березня 2009 року, залишила заповіт, за яким все своє майно заповідала [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину (шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини) прийняла її донька [PERSON], проте оформити право на вищевказану земельну частку (пай), не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на ім'я померлої були втрачені. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, має право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дніпро», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0233867, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Косачівській сільській раді від 02.10.1996 року за номером 37, проте не може належним чином в позасудовому порядку захистити свої права, оскільки оригінал правовстановлюючого документу відсутній, про що в пресі розміщене відповідне оголошення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді 05.12.2001 року за номером 566, у суд звернулася [PERSON] до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області. В матеріалах справи міститься: - заява позивача про розгляд справи за її відсутності; - заява за підписом голови Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог; - заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника та визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, залишила заповіт, за яким все своє майно заповідала [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину (шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини) прийняла її донька - [PERSON], проте оформити право на вищевказану земельну частку (пай), не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на ім'я померлої були втрачені. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, має право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 05.12.2001 року за номером 566.

Outcome: approved