Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Кредитна спілка «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» (далі-позивач) звернувся\~до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач) та просили суд стягнути заборгованість за кредитним договором з останнього в сумі 1 444 грн. 93 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилавсь на те, що 28.08.2013 року між кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 759 км, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 5 100 грн. 00 коп. зі сплатою 48 % річних. Кредит було надано строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення 28.08.2014 р. Відповідач в свою чергу взяв на себе зобовязання сплачувати кредит та проценти за користування ним відповідно до графіку розрахунків щомісячно, тобто 28 числа кожного місяця, рівними частинами по 543,54 грн. В результаті неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 1 444 грн. 93 коп. У судове засідання позивач свого представника не направив, подали через канцелярію суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності їх представника, позов підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду заяву, в якій вказав про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 28.08.2013 року між кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 759 км, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 5100 грн. 00 коп. зі сплатою 48 % річних. Кредит було надано строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення 28.08.2014 р. Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.08.2013 року. В свою чергу відповідач зобовязувався відповідно до п.3.1 кредитного договору сплачувати позивачу кредит та відсотки за його користування відповідно до графіку розрахунків, що є невідємною частиною договору, а саме 28 числа кожного місяця рівними частинами по 543,54 грн. Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобовязання за договором належним чином не виконав. Відповідно до графіку фактичних розрахунків, копія яких міститься в матеріалах справи, [PERSON] недобросовісно виконував умови кредитного договору, оплати проводились не щомісячно та не в установлені договором строки. Остання сплата по договору була проведена 24.06.2015 року 500,00 грн. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором станом 30.09.2015 р. сума заборгованості [PERSON] перед кредитною спілкою «УКАРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» складає 1 444 грн. 93 коп., з яких : 1 275 грн. 57 коп. основна сума кредиту; 169 грн. 36 коп. відсотки. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками за невиконання умов договору. Вирішуючи спір, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\-ксу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах встановлених договором. Враховуючи викладене, а також беручи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд його приймає, а позов на цій підставі задовольняє. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved