Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Керівник Ніжинської\~місцевої прокуратури\~[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені [PERSON]» 7982,12 грн. у відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 08.05.2018 року встановлено, що 13.07.2017 [PERSON], керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер [NUMBER], з пасажиром [PERSON], рухаючись вулицею Шевченка м.Ніжина внапрямку залізничного вокзалу, порушивши вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306, допустив зіткнення з автомобілем марки «РУТА-19», реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок якого пассажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. Даним вироком суду, який набрав законної сили, [PERSON] визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його звільнено від відбування призначеного покарання. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені [PERSON]» в реанімаційному відділенні із 13.07.2017 по 17.07.2017. Згідно довідки КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені [PERSON]» на лікування потерпілого витрачено кошти у сумі 7982,12 грн., які не відшкодовані і підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України. Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В установлений судом п*ятнадцятиденний строк відповідач не подав заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що вироком суду, який набрав законної сили, [PERSON] визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його звільнено від відбування призначеного покарання. Вказаним вироком встановлено, що 13.07.2017 [PERSON], керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер [NUMBER], з пасажиром [PERSON], рухаючись вулицею Шевченка м.Ніжина внапрямку залізничного вокзалу, порушивши вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306, допустив зіткнення з автомобілем марки «РУТА-19», реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок якого пассажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. Відповідно до ч.6\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч. 1\~ст.\~1206\~ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров*я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжкодня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров*я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров*я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми витрати за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. З довідки комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені [PERSON]» № 16 вбачається, що загальна вартість витрат на лікування [PERSON], який знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділені з 13.07.2017\~по 17.07.2017,\~ складає 7982,12 грн. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: approved