Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом [PERSON], [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про втрату права користування. Свій позов мотивує тим, що КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку №17 по вул. Толстого та прибудинкової території, згідно рішення Черкаської міської ради за №2-1494 від 16.12.2016. Відповідно до вище вказаного рішення даний будинок та прибудинкова територія передані КП Придніпровська СУБ» у господарське відання. Відповідно рішення Черкаської міської ради від 09.08.2012 № 3-1079 «Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 16.12.2010 №2-31 «Про затвердження Статутів комунальних підприємств у новій редакції» та відповідно до п. 2.2. Статуту КП «Придніпровська СУБ» основними напрямками діяльності Підприємства є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами - громадянами, на імя яких видано ордери, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством. Відповідно до ордера №818/026 від 08.08.2013 [PERSON], [INFO] було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім. 38 по вул.. Толстого 17 в м. Черкаси. Також, відповідно до ордера №803/048 від 13.05.2003 [PERSON], [INFO] було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім. 38 по вул. Толстого 17 в м. Черкаси. З моменту реєстрації відповідачі фактично не проживали за вказаною адресою та особистих речей не мають, про що свідчать акти про фактичне не проживання особи за місцем реєстрації від 18.09.2017 року №703 та від 19.09.2017 року №1, затверджений директором КП «Придніпровська СУБ» [PERSON], а також довідка з місця проживання та про склад сімї за №704 від 18.09.2017. Відповідачі обставин виїзду з місця реєстрації адміністрацію КП «Придніпровська СУБ» не повідомляли. З заявою про збереження за ними житлового приміщення на період їх відсутності не звертались. Відомості про місцезнаходження, місце фактичного проживання відповідачів позивачу не відоме. Також, будь-яких даних щодо збереження за відповідачами житлового приміщення від ПАТ «АЗОТ» на адресу КП «Придніпровська СУБ» не надходило. Просять визнати [PERSON], [PERSON], які зареєстровані за адресою [INFO] кім. 38 особами, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою № 38 в буд. 17 по вул. Толстого у м. Черкаси. До початку розгляду справи представник позивача КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради за довіреністю [PERSON] 02.11.2017 звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив позовні вимоги викладені в позовній заяві викласти в новій редакції, а саме: визнати [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] кім. 38 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою № 38 в буд. 17 по вул. Толстого у м. Черкаси. Представник позивача КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, 23.11.2017 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, 23.11.2017 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення. [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Судом встановлено, що згідно рішення Черкаської міської ради за № 2-1494 від 16.12.2016 КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку № 17 по вул. Толстого в м. Черкаси та прибудинкової території. Відповідно до вищевказаного рішення даний будинок та прибудинкова територія передані КП «Придніпровська СУБ» у господарське відання. Відповідно до положень ч. 3\~ст. 78 ГК України\~майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство). Згідно\~ст. 136 ГК України\~право господарського відання є речовим правом субєкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених\~Господарським Кодексом України\~та іншими законами. Згідно рішення Черкаської міської ради від 09.08.2012 № 3-1079 «Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 16.12.2010 № 2-31 «Про затвердження Статутів комунальних підприємств у новій редакції» та відповідно до п.2.2 Статуту КП «Придніпровська СУБ» основними напрямками діяльності Підприємства є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами\~громадянами, на імя яких видано ордери, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством. Отже, із вищевикладеного вбачається, що до компетенції комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради відноситься право звернення до суду із позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку. Відповідно до ордеру № 818/026 від 08.08.2013 відповідачу [PERSON] було надано право на зайняття ліжко-місця в гуртожитку, а саме: кімнати № 38 по вул. Толстого, 17 в м. Черкаси, у якій останній був зареєстрований. Також на підставі ордера №803/048 від 13.05.2003 [PERSON], було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім. 38 по вул. Толстого 17 в м. Черкаси. Таким чином, згідно відомостей які містяться у по квартирній картці на кімнату № 38, яка розташована в будинку № 17 по вул. Толстого в м. Черкаси у даному житловому приміщення зареєстровані: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Рішенням Придніпровського районного суду від 01.03.2017 [PERSON]\~ визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Толстого, 17 кім. 38. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою своєї реєстрації не проживає більше шести місяців, а саме: з 25.07.2016, що підтверджується актом про фактичне не проживання особи за місцем реєстрації від 19.09.2017 № 1 затвердженого директором КП «Придніпровська СУБ» [PERSON] Згідно зі\~ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).\~\~ Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] у кімнаті № 38 в будинку № 17 по вул. Толстого в м. Черкаси не проживає більше шести місяців, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved