Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], на підставі ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року та путівки МОН України №155 від 27.10.2015 року був направлений та зарахований до училища до його виправлення строком на 1 рік, де він і перебуває з 30.10.2015 року на державному утриманні. Плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Відповідачка не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, коштів для утримання до навчального закладу не перераховувала. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь училища грошові кошти у розмірі 20% з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань не надала. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року, до неповнолітнього [PERSON], [INFO], застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків - загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 1 рік (а.а.5-9). Згідно листа в.о.директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка Чорномора Р.Г., неповнолітнього [PERSON] зараховано до вказаного закладу з 30 жовтня 2015 року строком на 1 рік. Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.2015 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки Відділу РАЦС Марганецького МУЮ у Дніпропетровській області від 03.11.2015 року, дані на оформлення актового запису про народження [PERSON] вносилися зі слів матері. Пунктом 6 Постанови КМУ від 13 жовтня 1993 року №859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання» встановлено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Виходячи з того, що до неповнолітнього [PERSON] застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка строком на 1 рік, та те, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Крім того, оскільки відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» з Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка судовий збір не справляється, на підставі ст. 88 ЦПК України, його необхідно стягнути з відповідача. На підставі статей 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved