Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить визнати право власності за [PERSON] на спадкове майно - земельну ділянку, площею 6, 8036 га, кадастровий номер 2323082400:06:002:0025, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом від 28.12.2018 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину. Згодом за рішенням Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району спадкодавцю як власниці земельної ділянки (паю) по колишньому КПС «Таврія» в частині ріллі на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району виділити в натурі та передати у власність ділянку, кадастровий номер 2323082400:06:002:0025, загальною площею 6, 8036 га вид угідь рілля, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до розробленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). 28.12.2018 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповідала належну їй на праві приватної власності земельну ділянку [PERSON] . У встановлений строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєдова В.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак йому було відмолено, оскільки він не надав документу на право власності на земельну ділянку. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовну заяву, в разі неявки представника відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно сертифікату серії ЗП № 0074678, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 651 [PERSON] передано право на земельну частку (пай), яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, розміром 9, 20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.8, 24/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4118, [PERSON] отримала в спадщину після померлого [PERSON] право на земельну частку (пай), площею 9,20 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території КСП «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0074678, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованого в низі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 651, який прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] але не оформив своїх спадкових прав /а.с.9, 26/. Рішенням Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 3 від 27.05.2019 року було ухвалено виділити [PERSON] - власниці земельної частки (паю) по колишньому КСП «Таврія» в натурі (на місцевості) та передати у власність земельну ділянку, кадастровий номер 2323082400:06:002:0025, загальною площею 6,8036 га, вид угідь рілля, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до розробленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). [PERSON] право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323082400:06:002:0025 оформити відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» /а.с.25/. Згідно заповіту, посвідченого 28 грудня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 5140, [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення особистого господарства, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.7,23/. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником земельної ділянки, кадастровий номер 2323082400:06:002:0025, площею 6,8036 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначенні - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.28/. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області серії [NUMBER] , актовий запис № 06 /а.с.6/. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області від 12 грудня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Запорізької області, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] не надав документи, які належним чином посвідчують право власності на земельну ділянку /а.с.20/. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону чи незаконність придбання права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так судом було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . У зв`язку з цим суд вважає можливим задовольнити позовну заяву та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved