Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

На підставі кредитного договору від 16 травня 2012 року № Д-00000222 КС «Довіра» надала [PERSON] кредит в розмірі 40 000 грн строком на 3 роки зі сплатою 47,52 % річних. В день укладення кредитного договору, для забезпечення виконання зобов'язання, між КС «Довіра» та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого в разі невиконання зобов'язань по кредиту [PERSON], він несе солідарну відповідальність по поверненню кредиту, сплаті відсотків та відшкодуванню збитків. На підставі кредитного договору від 14 лютого 2013 року № Д-00000058 КС «Довіра» надала [PERSON] кредит в розмірі 44 000 грн строком на 3 роки зі сплатою 53,04 % річних. В день укладення кредитного договору, для забезпечення виконання зобов'язання, між КС «Довіра» та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого в разі невиконання зобов'язань по кредиту [PERSON], вона несе солідарну відповідальність по поверненню кредиту, сплаті відсотків та відшкодуванню збитків. Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по кредитним договорам, звернувся в суд з позовом про стягнення з них солідарно 32439 грн 01 коп заборгованості по договору № Д-00000222 та 50511 грн 15 коп заборгованості по договору № Д-00000058. В ході розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно 17439 грн 01 коп по договору № Д-00000222 та 20511 грн 15 коп - по договору № Д-00000058. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу без його участі. Відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоч про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому за справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору, укладеного 16 травня 2012 року між КС «Довіра» та [PERSON], останній надано кредит в розмірі 40 000 грн зі сплатою 47,52 % річних строком на 3 роки, а відповідно до кредитного договору, укладеного 14 лютого 2013 року між КС «Довіра» та [PERSON], останньому надано кредит в розмірі 44 000 грн зі сплатою 53,04 % річних строком на 3 роки, що підтверджується видатковими касовими ордерами Д РК-417 від 16 травня 2012 року і Д РК-125 від 14 лютого 2013 року. Пунктом 4.2 договорів передбачено зобов'язання позичальників здійснювати погашення кредиту та відсотків щомісячно рівними частинами відповідно до встановлених графіків: [PERSON] - по 1111 грн 11 коп кредиту і 815 грн 27 коп відсотків, [PERSON] - по 1222 грн 22 коп кредиту і 996 грн 97 коп відсотків. Виконання відповідачами своїх обов'язків забезпечено договорами поруки від 16 травня 2012 року та 14 лютого 2013 року, згідно яких у разі порушення боржником зобов'язань поручитель відповідає перед КС «Довіра» як солідарний боржник у повному обсязі: повертає кредит, сплачує відсотки, додаткові відсотки та відшкодовує збитки, завдані внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договорів. Згідно розрахунків заборгованості, станом на 17 вересня 2014 року [PERSON] повинна сплатити позивачу 32439 грн 01 коп, з яких 19394 грн 69 коп - кредит і 13044 грн 32 коп - відсотки, а [PERSON] - 50511 грн 15 коп, з яких 34559 грн 63 коп - кредит і 15951 грн 52 коп - відсотки. З прибуткових касових ордерів Д 3175, Д 3174 від 19 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON] сплатила 13369 грн 46 коп кредиту і 1630 грн 54 коп відсотків, а тому її заборгованість складає 17439 грн 01 коп; [PERSON] сплатив 27009 грн 09 коп кредиту і 2990 грн 91 коп відсотків, а тому його заборгованість складає 20511 грн 15 коп. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України та п.п. 3.2 договорів поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідачі в зазначений строк кредит та відсотки не повернули, а тому з них належить стягнути їх солідарно в примусовому порядку. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по оплаті 324 грн 39 коп судового збору, а з [PERSON] - 505 грн 11 коп судового збору, оскільки договорами поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя за судові витрати. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved