Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулася [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Деснянської селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 3 жовтня 2002 року , актовий запис № 46. Для позивача померлий є батьком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та одруження . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою [ADDRESS] , що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано в органах МБТІ за померлим.. Спадщину після смерті батька [PERSON] , в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини прийняла його дружина, а для позивача матір, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав померлого чоловіка на частку у домоволодінні не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. [INFO] [PERSON] померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 15 листопада 2011 року , актовий запис № 35. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 01 липня 2008 року секретарем виконавчого комітету Косачівської сільської ради, яким все належне на день смерті майно, вона заповідала позивачу у справі та його брату [PERSON] , однак він звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане нею право після смерті чоловіка на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою [ADDRESS] , Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом, на спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою на спадкове майно після смерті чоловіка за [PERSON] , позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації за померлою права власності на домоволодіння є технічний паспорт на будинок та довідка КП МБТІ. \~ \~ \~ \~ Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] інших спадкоємців не має, що підтверджується довідкою з місця проживання та матеріалами спадкової прави. Даний садибний житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлий [PERSON] та його дружина [PERSON] . Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння. За життя матір [PERSON] отримала правовстановлюючий документ на належну їй Ѕ частку у домоволодінні, а батько належних прав не оформив та після нього матір не оформила спадкових прав і правовстановлюючий документи не отримала. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved