Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка заповітом від 03.09.2019 заповіла їй земельну ділянку (пай) з кадастровим номером 1420384400:01:000:0637 площею 6,312га, що розташована на території Олександрівської селищної ОТГ Олександрівського району Донецької області. Спадкоємцем у заповіті зазначено [PERSON] , оскільки на час складання заповіту заявник йменувалася прізвищем свого колишнього чоловіка, а з 03.07.2020 йменується [PERSON] через укладення шлюбу із [PERSON] . Нотаріус відмовив їй у видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до інформації у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження її по батькові зазначено як « [PERSON] », у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб її прізвище вказане як « [PERSON] » і по батькові як « [PERSON] ». Свідоцтво про народження заявника складене російською мовою, де вона зазначена як « [PERSON] ». У подальшому під час перекладу прізвища і по батькові з російської на українську були припущені вищевказані помилки. Свідоцтво про шлюб із [PERSON] у неї не збереглося. Враховуючи, що вона не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , просить суд встановити цей юридичний факт. ІІ. Позиції сторін та заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити їх. До наведеного у заяві додала, що паспорт на своє дошлюбне прізвище вона мала нетривалий час, оскільки у 1996 році уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище. Свого часу не звернула уваги на те, що її дошлюбне прізвище було переведене з російської на українську іншим чином, ніж у батьків і брата, що неправильно було написане по батькові. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до суду не прибув, радою надана заява про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечень проти вимог [PERSON] . За клопотанням заявника судом допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які, будучи рідним братом та батьком заявника відповідно, окремо один від одного підтвердили судові те, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , а зазначення в деяких документах розбіжності у прізвищі заявника з прізвищем їхньої родини « [PERSON] » та неправильне написання по батькові є помилками, які утворилися через переклад прізвища і по батькові з російської на українську. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 21.12.2020 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, засідання у справі призначено на 25.01.2021, заінтересованій особі запропоновано подати суду пояснення на заяву. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] , яка народилася [INFO] , до укладення 03.07.2020 шлюбу з [PERSON] йменувалася прізвищем « [PERSON] », яке набула через укладення 09.02.1996 шлюбу з [PERSON] (а.с.5,10,11-13). До укладення шлюбу з [PERSON] 09.02.1996 заявник йменувалася прізвищем « [PERSON] », що підтверджується рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27.03.2019 у справі №226/44/19 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-13). За відомостями свідоцтва про народження [NUMBER] , яке викладено російською мовою, [PERSON] народилася [INFO] батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [INFO] [PERSON] померла у с. Ріг Покровського району Донецької області (а.с.8). Згідно із заповітом, вчиненим [PERSON] 03.09.2019, вона заповіла земельну ділянку (пай) з кадастровим номером 1420384400:01:000:0637 площею 6,312га, що розташована на території Олександрівської селищної ОТГ Олександрівського району Донецької області, [PERSON] (а.с.9,14). Листом №332/01-16 від 10.12.2020 приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Толочко А.Г. повідомила заявникові, що відповідно до інформації у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження її по батькові зазначено як « [PERSON] », у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб її прізвище вказане як « [PERSON] » і по батькові як « [PERSON] ». Отже, родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] не підтверджуються. Нотаріусом роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом як спадкоємцю першої черги заявникові необхідно підтвердити родинні відносини для оподаткування, оскільки спадкоємці першого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (а.с.15). V. Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину. У справі, що розглядається, встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявникові саме для одержання свідоцтва про право на спадщину, доводи [PERSON] щодо наявності родинного зв`язку як матері і доньки між нею та [PERSON] знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок, а також показами опитаних судом свідків. Враховуючи наведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин із [PERSON] , суд вважає за доцільне задовольнити вимогу [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved