Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н.Г. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 838, 63 гривень, а також судовий збір у розмірі 2270,00 гривень. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 13 грудня 2012 року між ПАТ «Харківгаз» та відповідачем було укладено типовий договір №201106 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] . 22 липня 2016 року домоволодіння було відключено від системи газопостачання через порушення споживачем Правил безпеки системи газопостачання. На момент відключення домоволодіння від системи газопостачання покази лічильника газу Самгаз G-2,5 зав. №3631032 склали 1215 м3. 16 грудня 2019 року при перевірці раніше відключених споживачів від системи газопостачання було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. Лічильник газу Самгаз G-2,5 зав. №3631032 відсутній. Замість нього споживачем самовільно встановлений гумовий шланг. Несанкціоноване відновлення газоспоживання проведене шляхом відкриття шарового крану на підвідному газопроводі з встановленням гумового шлангу з подальшим підключенням його до газопроводу, який проведений до газоспоживаючого обладнання. Газоспоживаюче обладнання в квартирі: плита газова ПГ-4 (1 шт.) та газова колонка (1 шт.). Під час складання акту про порушення в роботі знаходилось все газоспоживаюче обладнання. Було виявлено витік газу в місці під`єднання гумового шлангу, який встановлений замість лічильника газу. 16 грудня 2019 року квартира була повторно відключена від системи газоспоживання шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної глушки на ввідному газопроводі, про що було складено акт про припинення газопостачання на об`єкт споживача. 24 грудня 2019 року було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000411 від 16.12.2019 та прийнято рішення: акт про порушення №000411 від 16.12.2019 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ та задовольнити повністю; згідно наданих документів та відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем за наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання провести донарахування об`ємів необлікованого природного газу: за період з 16.06.2019 по 30.11.2019 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період у сумі 838,63 гривень та за період з 01.12.2019 по 16.12.2019 провести донарахування в обсязі 11,42 куб.м., вартість яких визначається постачальником природного газу. Споживачу необхідно привести внутрішньобудинкову систему газопостачання у відповідність до вимог Кодексу газорозподільних систем. [PERSON] на засідання комісії не з`явився. Супровідним листом (вимога) від 03.01.2020 на адресу відповідача було направлено оригінал рахунку на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, копію акту-розрахунку, копію протоколу засідання комісії. Аргументи учасників справи. Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача - Тузко Н.Г. надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомила про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що 13 грудня 2012 року між ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] укладено типовий договір № 201106 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] , відповідно до умов якого виконавець зобов`язався безперервно надавати споживачеві, членам його сім`ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а [PERSON] зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. 22 липня 2016 року працівниками Височанської дільниці Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» за адресою: [ADDRESS] , в присутності депутата Будянської сільської ради, сусідів [PERSON] та [PERSON] на підставі заборгованості споживачу [PERSON] запломбовано кран лічильника Самгаз G-2,5 зав. №3631032, що підтверджується актом про відключення газоспоживаючих приладів від 22.07.2016. 16 грудня 2019 року складено акт про порушення №000411, згідно якого було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом відкриття крана на підвідному газопроводі та встановлення несанкціонованого газопроводу у виді гумового шлангу, споживачем [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту про припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача від 16.12.2019, представниками Височанської дільниці Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» в присутності споживача газу [PERSON] , останнього відключено від газопостачання, шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, крім того відрізано газопровід на стояку. Судом встановлено, що 24 грудня 2019 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню АТ «Харківгаз» у складі головного інженера (відділення) управління експлуатації Даниленко О.І., старшого менеджера з продажів відділу з продажів Зінченко П.С. , старшого інженера відділу інспектування Цехмістро О.П., майстра відділу обслуговування вузлів обліку газу управління метрології Власенко О.П. та головного юрисконсульта управління в Харківській області АО «Правовий Альянс» Цаплюк І.Ф. щодо розгляду акту про порушення №000411 від 16 грудня 2016 року. За результатами розгляду зазначеного акту про порушення, комісією було визнано останній таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ; проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 16.06.2019 по 30.11.2019 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, у розмірі 838,63 гривень, за період з 01.12.2019 по 16.12.2019 проведено донарахування в обсязі 11,42 куб.м., вартість яких визначається постачальником; зобов`язано споживача привести у відповідність до вимог Кодексу газорозподільних систем внутрішньо будинкову систему газопостачання. Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24 грудня 2019 року, на підставі акту про порушення від 16 грудня 2019 року № 000411 до споживача [PERSON] з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціонованого відновлення газопостачання розглянутого на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, розрахувала суму вартості спожитого об`єму природного газу у розмірі 910,73 гривень, з них: за період з 16.06.2019 по 30.11.2019 витрата газу за граничними об`ємами споживання склала 129,8 м3, при цьому за вказаний період на особовому рахунку споживача відображалася витрата природного газу 0,00 м3, вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» складає 838,63 гривень; за період з 01.12.2019 по 16.12.2019 витрата газу граничними об`ємами споживання склала 11,42 м3, при цьому за вказаний період на особовому рахунку споживача відображалася витрата природного газу 0,00 м3, вартість донарахованого об`єму природного газу склала 72,11 гривень. 03 січня 2020 року АТ «Харківгаз» на адресу відповідача направив вимогу №610-сл-116-0120 щодо сплати заборгованості у розмірі 838, 63 гривень у добровільному порядку та рахунок на оплату №б/н від 24 грудня 2019 року, однак станом на день звернення позивача до суду зазначені сума відповідачем сплачена не була. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суд. Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827 та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за №1379/27824. Порядок постачання природного газу побутовому споживачу, яким в даному випадку є відповідач по справі [PERSON] , визначений розділом ІІІ Правил постачання природного газу. Так, відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є в тому числі наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов. Згідно з ч. 2 зазначеного розділу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. На письмову вимогу побутового споживача постачальник зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення безкоштовно надати побутовому споживачу підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу побутовим споживачам. Частиною 9 розділу ІІІ Порядку визначено, що для забезпечення приєднання побутовим споживачем до умов договору постачання природного газу побутовий споживач має надати постачальнику заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, підписану побутовим споживачем або уповноваженою ним особою. Постачальник (крім постачальника, на якого було покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам) протягом двадцяти днів з дня, наступного за днем отримання від побутового споживача заяви-приєднання до договору постачання природного газу, розглядає можливість укладення договору постачання з таким споживачем та у разі її відсутності письмово повідомляє його про свою відмову в укладенні договору постачання природного газу. Форма заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам встановлена додатком до Типового договору. За відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати Оператору ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Отже, типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам є договором публічним та договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633,634,641,642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору. В матеріалах справи мається копія типового договору №201106 від 13 грудня 2012 року між Мереф`янською філієї ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] , який підписаний ним особисто із зазначенням його персоніфікованих даних, що підтверджує факт його згоди на приєднання до умов договору постачання природного газу, укладеного між ним та ПАТ «Харківгаз». У договорі, окрім іншого, зазначено, що [PERSON] ознайомився з Правилами газопостачання, витягами з Правил безпеки та іншими нормативно-правовими актами з питань газопостачання в частині, що стосується відповідальності споживача. Будь-яких зауважень з приводу умов договору відповідач не зазначав. Положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами). За приписами ч.ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності будь-яких зауважень та заперечень з боку відповідача з приводу умов договору. Отже, судом встановлено, що між ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] склалися договірні правовідносини і останній є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] відповідно до договору. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року, який набрав чинності 04 грудня 2015 року, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Відповідно до підпункту 8 пункту 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем до основних функцій Оператора ГРМ належить забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ. АТ «Харківгаз», як Оператор ГРМ, відповідно до умов типового договору зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язується забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством. Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРС (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. В Кодексі газорозподільних систем термін «несанкціоноване відновлення газоспоживання» визначений як - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3)несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4)несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5)несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6)використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Згідно положень глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення. Як вбачається з матеріалів справи за результатами обстеження домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Харківгаз» було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом відкриття крана на підвідному газопроводі та встановлення несанкціонованого газопроводу у виді гумового шлангу, про що складений акт про порушення №000411 від 16 грудня 2019 року. Акт про порушення №000411 від 16 грудня 2019 року було складено за участю споживача [PERSON] , який підписав його особисто, без внесення будь-яких зауважень та заперечень з приводу викладених у ньому обставин. До акту про порушення відповідачем не додані пояснення, зауваження, заперечення та будь-які докази. Згідно з пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРС зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Судовим розглядом встановлено та підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, що 24 грудня 2019 року відбулось засідання комісії АТ «Харківгаз» з розгляду акту про порушення № 000411 від 16 грудня 2019 року щодо донарахування об`ємів природного газу абоненту [PERSON] , яке оформлено у виді протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРС. Комісія, до складу якої входили головний інженер (відділення) управління експлуатації Даниленко О.І. , старший менеджер з продажів відділу з продажів Зінченко П.С. , старший інженер відділу інспектування Цехмістро О.П., майстер відділу обслуговування вузлів обліку газу управління метрології Власенко О.П. та головний юрисконсульт управління в Харківській області АО «Правовий Альянс» Цаплюк І.Ф. за результатами розгляду зазначеного акту про порушення, вирішила провести донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 16.06.2019 по 30.11.2019 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, у розмірі 838,63 гривень, за період з 01.12.2019 по 16.12.2019 проведено донарахування в обсязі 11,42 куб.м., вартість яких визначається постачальником; зобов`язати споживача привести у відповідність до вимог Кодексу газорозподільних систем внутрішньо будинкову систему газопостачання. На виконання прийнятого рішення комісією був складений акт-розрахунок від 24 грудня 2019 року необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, згідно з яким вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала 838,63 гривень. Рішення комісії від 24 грудня 2019 року і акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості прийняті у межах повноважень комісії та відповідають розрахункам (формулам) і приписам глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, Відповідач в ході розгляду справи не надав альтернативного розрахунку вартості донарахованого об`єму природного газу, який би спростовував розрахунок позивача, не забажав скористатися будь-якими засобами захисту своїх інтересів і доведення обставин, не скористався своїм процесуальним правом щодо надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів. За приписами ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (стаття 4 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт несанкціонованого відновлення газоспоживання відповідачем з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до положень ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення ним заборгованості у повному обсязі та про причини несвоєчасного погашення заборгованості. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо судових витрат Згідно платіжного доручення №1663 від 02 лютого 2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень.

Outcome: approved