Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить стягнути на її користь на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 листопала 2006 року по 10 грудня 2015 року. Під час подружнього життя у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач працює, але враховуючи незначний розмір доходу, який отримує, вона не може самостійно забезпечувати достатні умови для виховання та проживання своєї дитини, тому змушена звертатися до суду із даним позовом. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 26 травня 2020 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22 червня 2020 року закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. 06 липня 2020 року ухвалою суду клопотання відповідача [PERSON] про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задоволено. Зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 24.12.2020 року провадження у справі поновлено. 09 листопада 2020 року через канцелярію суду від [PERSON] надійшло клопотання про уточнення позовних вимог. Пояснення сторін Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ній, наполягала на його задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що він не є батьком дитини. Ним було заявлено клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, однак у зв`язку із зайнятістю на роботі, не зміг вчасно з`явитися до експертної установи та сплатити витрати за експертизу. Встановлені судом обставини Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 10 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною другою статті 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу). Згідно з частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (постанова КЦС ВС від 11.03. 2020 у справі № 759/10277/18). Згідно з частиною другою та третьою статті 182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, оскільки дитина сторін проживає разом з матір`ю, а відповідач є її батьком та на нього покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини способом та у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи слідує, що позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом 18 травня 2020 року, тому суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання дитини з 18 травня 2020 року. У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі місячного стягнення підлягає негайному виконанню. Розподіл судових витрат Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial