Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Кам`янець-Подільська районна філія Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницького обласного центру зайнятості звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 10803 грн. 15 коп.. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] перебувала на обліку в Кам`янець-Подільській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості як безробітня особа з 16.01.2019 року відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 17.04.2019 року після отримання обміну з базою даних Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування та Пенсійного фонду України було встановлено, що під час перебування на обліку в якості безробітної в Кам`янець-Подільській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості [PERSON] приховала факт перебування у цивільно-правових відносинах із Філією «Птахофабрика «АВІС» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» у період з січня 2019 року по березень 2019 року. Тобто перебуваючи в трудових відносинах з вказаним підприємством, [PERSON] не мала права на отримання допомоги по безробіттю, а тому незаконно отримана допомога підлягає поверненню. Однак за надісланою претензією вона добровільно кошти не повернула. В зв`язку з цим Кам`янець-Подільська районна філія Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницького обласного центру зайнятості просить стягнути з відповідача вказану суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Відзив не подала. Так як, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, потворно не з`явилася в судове засідання без поважних причин та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, [PERSON] 16.01.2019 року звернулася із заявою до Кам`янець-Подільської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості про надання їй статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. При реєстрації в центрі зайнятості відповідач була ознайомлена з правами та обов`язками безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, про що зазначено в заяві про надання (поновлення) статусу безробітного. Також в даній заяві відповідач зазначила про те, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно та засвідчила даний факт власним підписом. Пунктом 2 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 року №60/62, передбачено проведення розслідування, яке здійснюється шляхом проведення перевірки даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної. 17.04.2019 року після отримання обміну з базою даних Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування та Пенсійного фонду України було встановлено, що під час перебування на обліку в якості безробітної особи в Кам`янець-Подільській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості [PERSON] приховала факт перебування у цивільно-правових відносинах із Філією «Птахофабрика «АВІС» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» у період з січня 2019 року по березень 2019 року. Матеріалами справи підтверджується той факт, що в результаті проведення розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, Кам`янець-Подільською районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості складено акт від 15.05.2019 року №40, з якого вбачається приховування відповідачем перед Кам`янець-Подільською районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості факту трудових відносин із Філією «Птахофабрика «АВІС» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» у період з січня 2019 року по березень 2019 року. Кам`янець-Подільською районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості 25.04.2019 року №08-04/333 Філії «Птахофабрика «АВІС» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» направлено повідомлення, про необхідність підтвердження відомостей про перебування у трудових відносинах [PERSON] з підприємством. Філія «Птахофабрика «АВІС» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» підтвердила факт перебування [PERSON] в цивільно-правових договірних відносин, що тривали з 25.01.2019 року по 31.01.2019 року, що підтверджується договором про виконання робіт/надання послуг № 77 від 25.01.2019 року та актом приймання послуг до договору № 77 від 25.01.2019 року; з 01.02.2019 року по 10.02.2019 року, що підтверджується договором про виконання робіт/надання послуг № 153 від 01.02.2019 року та актом приймання послуг до договору № 153 від 01.02.2019 року; з 06.03.2019 року по 31.03.2019 року, що підтверджується договором про виконання робіт/надання послуг № 226 від 06.03.2019 року та актом приймання послуг до договору № 226 від 06.03.2019 року. Відповідно до проведеного розрахунку за період з січня 2019 року по березень 2019 року [PERSON] отримала безпідставно допомогу по безробіттю в сумі 10803 грн. 15 коп., а тому Хмельницький обласний центр зайнятості в листі від 29.05.2019 року №22-08/1668 просить Кам`янець-Подільську районну філію Хмельницького обласного центру зайнятості повідомити [PERSON] щодо повернення нею отриманої допомоги. 21.05.2019 року Кам`янець-Подільська районна філія Хмельницького обласного центру зайнятості видано наказ №15 про повернення [PERSON] коштів матеріального забезпечення відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Сума допомоги по безробіттю за вказаний період з січня 2019 року по березень 2019 року складає 10803 грн. 15 коп.. 26.05.2019 року відповідач особисто отримала повідомлення Кам`янець-Подільської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості №08-04/414 від 22.05.2019 року про необхідність добровільно відшкодувати незаконно отримані кошти в розмірі 10803 грн. 15 коп., проте останнє залишилось без задоволення. Враховуючи, що відповідач кошти в добровільному порядку не відшкодувала, позивач звернувся із відповідним позовом до суду. Відповідно п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», встановлено, що зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно. Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного (ч.3 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення»). Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. На підставі ч. 1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року №60/62, постановою правління Пенсійного фонду України від 13.02.2009 року №7-1 і зареєстрованого і Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 року за №232/16248 (далі - Порядок), у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених виплат з дня їх призначення повертаються особою відповідно до пункту 7 цього Порядку. Таким чином, оскільки [PERSON] не повідомила Кам`янець-Подільську районну філію Хмельницького обласного центру про те, що перебувала в трудових відносинах з філією «Птахофабрика «АВІС» ПАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД», де отримувала заробітну плату, вона не мала правових підстав для отримання допомоги по безробіттю, що є підставою для стягнення з неї незаконно отриманої допомоги в сумі 10803 грн. 15 коп.. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає за необхідне в силу вимог ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved