overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва звернулось до суду із позовом до відповідача, [PERSON] про стягнення суми боргу в розмірі 2 208 грн. 88 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок допущеної рахункової помилки, за період з 26.04.2015 р. по 31.03.2016 р. відповідачу були надміру виплачено кошти в сумі 2 208 грн. 88 коп. На підставі викладеного позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач заперечувала проти позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва звернулось до суду із позовом до відповідача, [PERSON] про стягнення суми боргу в розмірі 2 391 грн. 20 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок перерахунку пенсії, за період з 01.01.2015 р. по 29.02.2016 р. відповідачу були надміру виплачено кошти в сумі 2 391 грн. 20 коп. На підставі викладеного позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Лікар\~ 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] 22 грудня 2017 року\~ звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON]\~ до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що\~ до лікарні на стаціонарне лікування в порядку примусової госпіталізації 21.12.2017 р. о 23 год. 40 хв., за направленням лікаря-психіатра ПОПНД було госпіталізовано [PERSON], [INFO],\~ з діагнозом: « шизофренія, параноїдна форма, загострення , ускладнена зловживанням наркотиків» . В поданій до суду заяві лікар\~ просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Суд, заслухавши лікаря,\~ прокурора,\~\~\~ вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява\~ обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 грудня 2017 року о 23 год.\~\~ 40 хв.\~ за направленням лікаря-психіатра ПОПНД до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева було госпіталізовано [PERSON], [INFO],\~ з діагнозом: « шизофренія, параноїдна форма, загострення , ускладнена зловживанням наркотиків». Від добровільного лікування відмовився. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON]\~\~ встановлено діагноз: « Психічний шизофреноподібний розлад органічного походження обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок комбінованого ураження ( токсична, посттравматична енцефалопатія) з афективно- параноїдним синдромом, ускладнений психічними розладами та розладами поведінки внаслідок комбінованого вживання алкоголю і психостимуляторів , стан відміни неускладнений.». За висновком\~ комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева\~ від 22 грудня 2017 року\~ [PERSON], [INFO], зважаючи на наявність\~ у нього тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеки\~ для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних), підлягає\~ госпіталізації до психіатричного стаціонару\~ в примусовому порядку. За таких обставин,\~ суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON]\~ про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON]\~ підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Лікар 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] 27 квітня 2016 року звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні в порядку примусової госпіталізації 26 квітня 2016 року о 14 год. 45 хв. за направленням лікаря Гребінківської ЦРЛ [PERSON] було госпіталізовано [PERSON], [INFO], інваліда ІІІ групи, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу. Лікар також вказував, що в приймальному відділенні [PERSON] був оглянутий лікарем, але згоду на лікування не надав. В поданій до суду заяві лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] [PERSON] під час розгляду справи в суді пояснив, що буде лікуватися, але хворим себе не вважає. Суд, заслухавши лікаря, прокурора, пояснення [PERSON], вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що лікарні в порядку примусової госпіталізації 26 квітня 2016 року о 14 год. 45 хв. за направленням лікаря Гребінківської ЦРЛ [PERSON] було госпіталізовано [PERSON], [INFO], інваліда ІІІ групи, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу. При цьому [PERSON] виявляв реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню безпеку для оточуючих, а в приймальному відділенні ПОКПЛ під час огляду черговим лікарем згоду на лікування не надав. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, епізодичний тип перебігу з помірно вираженим дефектом апато-абулічного типу. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 27 квітня 2016 року [PERSON], зважаючи на наявність у нього тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню безпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до матері), підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Лікар 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] 28 листопада 2016 року звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні 26 листопада 2016 року о 19 год. 20 хв. за направленням лікаря-психіатра ПОПНД було госпіталізовано [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизоафективний розлад, загострення, ускладнений систематичним зловживанням психоактивних засобів. Від добровільного лікування відмовився. В поданій до суду заяві лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 листопада 2016 року о 19 год. 20 хв. за направленням лікаря-психіатра ПОПНД до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева було госпіталізовано [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизоафективний розлад, загострення, ускладнений систематичним зловживанням психоактивних засобів. Від добровільного лікування відмовився. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] встановлено діагноз: психічний афективний розлад органічного походження внаслідок комбінованого ураження головного мозку (токсична, посттравматична енцефалопатія) з афективно-параноїдним синдромом. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 28 листопада 2016 року [PERSON], [INFO], зважаючи на наявність у нього тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеки для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних), підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Лікар 3-Б відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева 23 квітня 2018 року звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована тим, що в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева 21 квітня 2018 року о 13 год. 50 хв. за направленням лікаря-психіатра Горішньоплавнінської лікарні [PERSON] був госпіталізований [PERSON], [INFO], з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Також лікар вказував, що в приймальному відділенні Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. [PERSON] [PERSON] згоди на госпіталізацію не надав. Просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. В судовому засіданні лікар та прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. [PERSON], за участі якого проводився розгляд справи, вважає, що він вже вилікуваний. Суд, заслухавши лікаря, думку прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева 21 квітня 2018 року о 13 год. 50 хв. за направленням лікаря-психіатра Горішньоплавнінської лікарні [PERSON] був госпіталізований [PERSON], [INFO], з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. В приймальному відділенні ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] згоди на госпіталізацію не надав. Відповідно до норм ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] є особою, яка страждає на психічний розлад. [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: гострий шозофреноподібний психотичний розлад. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 21 квітня 2018 року [PERSON], [INFO], зважаючи на наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка), підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування [PERSON] саме в стаціонарних умовах. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 3-Б відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Лікар 4-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] 29 липня 2016 року звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні 27 липня 2016 року о 20 год. 20 хв. за направленням районного психіатра та заявою медсестри псих. кабінету Карлівської ЦРЛ [PERSON], молодшого лейтенанта Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області [PERSON] було госпіталізовано [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, загострення. В поданій до суду заяві лікар просив суд винести рішення про визнання доцільним госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про визнання доцільним госпіталізації недієздатної [PERSON] Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що до лікарні 27 липня 2016 року о 20 год. 20 хв. за направленням районного психіатра та заявою медсестри псих. кабінету Карлівської ЦРЛ [PERSON], молодшого лейтенанта Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області [PERSON] було госпіталізовано [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, загострення. Також встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, визнана недієздатною. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, загострення. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 29 липня 2016 року [PERSON], у звязку з загостренням психічного захворювання, наявністю психопродуктичної симптоматики, неадекватністю поведінки, проявом агресії та адресу сусідів, відсутністю критики до свого стану, потребує надання стаціонарної психіатричної допомоги. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря 4-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про доцільність госпіталізації до психіатричного стаціонару [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Лікар\~ 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] 12 липня 2018 року\~ звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що\~ до лікарні на стаціонарне лікування в порядку примусової госпіталізації 11 липня 2018 р. о 11 год. 05 хв., за направленням лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ [PERSON] було госпіталізовано [PERSON]., [INFO],\~ з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром. F20.00» . В поданій до суду заяві лікар\~ просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON] В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Хвора за станом здоров»я приймати участь в судовому засіданні не має змоги. Суд, заслухавши лікаря,\~ прокурора,\~\~ вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява\~ обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11 липня 2018 р. о 11 год. 05 хв., за направленням лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ [PERSON]\~ з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром. F20.00» було госпіталізовано \~[PERSON]., [INFO] Від добровільного лікування відмовився. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON]\~\~ встановлено діагноз: « шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, поточний процес». За висновком\~ комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева\~ від 12 липня 2018 року\~ [PERSON]., [INFO], зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе (відмову від їжі та води, неспроможність задовольнити свої сновні життєві потреби, наявність специфічних порушень мислення, сприйняття, підлягає\~ госпіталізації до психіатричного стаціонару\~ в примусовому порядку. За таких обставин,\~ суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON]\~ про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON]\~ підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Лікар 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] 13 вересня 2016 року звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні 12 вересня 2016 року о 13 год. за направленням лікаря ШМД поступила [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, загострення суїцидальні висловлювання. В приймальному відділенні на момент огляду відмовилася від госпіталізації. В поданій до суду заяві лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] [PERSON] під час розгляду справи в суді пояснила, що якщо потрібно, то буде лікуватися. Суд, заслухавши лікаря, прокурора, пояснення [PERSON], вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 вересня 2016 року о 13 год. за направленням лікаря ШМД до 5-А відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева поступила [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, загострення суїцидальні висловлювання. В приймальному відділенні на момент огляду [PERSON] відмовилася від госпіталізації. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, депресивно-параноїдний синдром, ст. загострення. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 13 вересня 2016 року [PERSON], [INFO], зважаючи на наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона чинить дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а лікування такого можливе тільки в стаціонарних умовах, підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved