Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 6657грн. 26коп., та понесені судові витрати в розмірі 2102грн. 00коп, вказуючи, що відповідачка добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору. В судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» не прибув, надіслали до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов відповідачка не надала суду. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що 08.12.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] укладений кредитний договір кредитної лінії №В4/0177/18/64/10СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 5000гривень.(а.с.5-6). 08.12.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] укладений додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії №В4/0177/18/64/10СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 08.12.2018 року, відповідно до якого позивач надав [PERSON] транш у розмірі 5000гривень, в обмін на зобов`язання відповідачки повернути кредит у відповідності до умов договору.(а.с.7-8). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором щодо видачі відповідачці траншу в сумі 5000грн. виконав. (а.с.11-13). Відповідач, передбачені договором зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 23.01.2020 року загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 6595,26грн., з яких: 2873,96грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 3721,30грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.01.2019 року по 23.01.2020 року, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №В4/0177/18/64/10СЗ про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 08.12.2018 року.(а.с.4). 05.07.2019 року на адресу відповідачки [PERSON] надіслана позивачем вимога про здійснення проплати простроченої заборгованості по кредиту.(а.с.14-15). Із копії списку №21 згрупованих поштових відправлень листів Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» встановлено, що позивачем були понесені витрати в результаті неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору, зокрема, на листування в сумі 62грн. 00коп. (а.с.15). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному останнім украденим Додатковим договором про транш до кредитного договору кредитної лінії; оплатити можливі витрати, понесені кредитодавцем в результаті неналежного виконання позичальником умов даного Договору, в тому числі витрати, пов`язані з листуванням. Отже, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов`язань відповідачкою. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання договірних зобов`язань відповідачкою, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, зокрема, стягнути з відповідачки [PERSON] на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 2873,96грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 23.01.2020 року, 3721,30грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.01.2019 року по 23.01.2020 року, 62,00грн. - витрачені кошти на листування, а всього - 6657грн. 26коп. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2102грн. 00коп. також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved