Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 12 вересня 2000 року за договором купівлі-продажу у відповідача по справі вона придбала двокімнатну житлову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу квартири було посвідчено Регіональною товарною біржею «Юго-Восток» та зареєстровано у БТІ м.Димитрова 13.09.2000 року. Виконавши зазначені дії, позивач вважала себе власником квартири. Згодом позивач дізналася, що укладений договір є недійсним, оскільки не був нотаріально посвідченим. На теперішній час посвідчити дану угоду нотаріально немає можливості, оскільки відповідач за станом здоров'я відмовився посвідчувати договір нотаріально, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду за захистом свого права власності. Оскільки вони з відповідачем при укладанні договору купівлі-продажу квартири здійснили всі умови необхідні для укладення договору, просила суд визнати дійсним договір купівлі продажу квартири та визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. До судового засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позову наполягала, відповідач позов визнав. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 11.09.2018 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 26.09.2018 року. 27.09.2018 року ухвалою судді відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, розгляд якої призначено на 09.00 год. 17.10.2018 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 12 вересня 2000 року Регіональною товарною біржею «Юго-Восток» посвідчена угода купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], згідно з якою [PERSON] продав, а [PERSON] купила зазначену квартиру, загальною площею 35,4 м2, в тому числі жилою 21,9 м2 (а.с. 22). Квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], 13 вересня 2000 року зареєстрована в Бюро технічної інвентаризації міста Димитров Донецької області за [PERSON] (а.с. 24). Згідно зі свідоцтвом про одруження [PERSON], 30 жовтня 2004 року уклала шлюб з [PERSON], взявши собі після одруження прізвище [PERSON] (а.с. 34). V. Оцінка суду. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами. Якщо право власності на майно оспорюється або не визнається іншою особою, власник майна,

Outcome: approved