Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплоенерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.01.2014 року співвідповідачем по справі залучено [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області № 879 від 16.08.2002 року КП «Теплоенерго» визначено виконавцем послуг, яке безпосередньо надає комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання. Відповідачі по справі за період з липня 2002 року по 01.08.2011 року оплату за спожиту теплову енергію та підігрів води за адресою: [ADDRESS] [PERSON] здійснював частково, [PERSON] взагалі не сплачував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.12.2013 року в сумі 7237 грн.38 коп.. На сьогоднішній день [PERSON] користується житлово-комунальними послугами на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню , укладеного 12.02.2013 року. До теперішнього часу в добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачена, спір в добровільному порядку не вирішено. КП «Теплоенерго» прохає суд стягнути з [PERSON] борг за спожиту теплову енергію та підігрів води за період з 01.02.2002 року по 25.01.2005 року та з 15.06.2011 року по 01.08.2011 року, за підігрів води з 26.01.2005 року по 14.06.11 року, з [PERSON] за опалення за період з 26.01.2005 року по 14.06.2011 року, а всього в сумі 7237 грн.38 коп.,а також понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав , дав пояснення, що в квартирі [ADDRESS] він зареєстрований тільки з 19.06.2002 року, договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню він уклав з КП «Теплоенерго» тільки 12.02.2013 року, з жовтня 2011 року послуги сплачує . Відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, представник відповідача [PERSON] направив суду заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги відповідач [PERSON] не визнав, оскільки в квартирі [ADDRESS] взагалі не проживав, не реєструвався, послугами КП «Теплоенерго» не користувався, договір з КП «Теплоенерго» на постачання теплової енергії та підігрів води не укладав. Крім того, позивачем стягується заборгованість поза межами строків позовної давності. Прохає суд позивачу в задоволенні позовних вимог відносно відповідача [PERSON] відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області № 879 від 16.08.2002 року КП «Теплоенерго» визначено виконавцем послуг, яке безпосередньо надає комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання. За період з липня 2002 року по 01.12.2013 року квартира [ADDRESS] має заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 7237 грн.38 коп.. Квартира [ADDRESS] була придбана матір'ю [PERSON] [PERSON] 28.12.2001 року , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, укладеним на Кременчуцькій товарній біржі 28.12.2001 року під № 4-129. [PERSON] був прописаний в квартирі №? [ADDRESS] 19.06.2002 року, що підтверджується записами в паспорті гр-на [PERSON], формою Б та довідкою ТОВ «Добробит» за № 304 від 27.01.2014 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 06.05.2003 року, актовий запис № 1241 від 06.05.2003 року. На підставі рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.11.2004 року власником квартири [ADDRESS] став [PERSON]. 26.01.2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування квартири, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] р.№ 1360. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14.06.2011 року поновлено право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] 12.02.2013року КП «Теплоенерго» уклало з [PERSON] договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води населенню. Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.24, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води; оплачувати послуги в установлені договором строки. Пунктом 29 цих же Правил споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). Відповідно до п.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Аналізуючи зібрані докази по справі суд вважає, що заборгованість за комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання на користь КП «Теплоенерго» повинна бути стягнута по квартирі [ADDRESS] за період з 01.12.2010 року по 01.08.2011 року (на вимогу позивача) в слідуючому порядку: з [PERSON] , як власника житла, за опалення за період з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року в сумі 521 грн.80 коп.; з [PERSON] , як споживача, за підігрів води за період з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року, як власника, за період з 15.06.2011 року по 01.08.2011 року за опалення та підігрів води всього в сумі 498 грн.62 коп.. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial