Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 18 липня 2009 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 14 квітня 2010 року з відповідача на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягуваний розмір аліментів з відповідача є недостатнім для утримання дитини. Тому просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 квітня 2010 року, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн., щомісячно, до повноліття дитини на 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вказує, що у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 січня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 8907 грн. 05 коп., яку позивач просить стягнути з нього на свою користь. Заяви, клопотання позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якої зазначає, що заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем не має, позов в цій частині не визнає. Крім того, вказав, що має на своєму утриманні іншу дитину - [PERSON], [INFO] року, тому позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], [INFO], визнає частково - не заперечує про стягнення з нього 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Процесуальні дії по справі. 30 липня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази Згідно до свідоцтва про шлюб, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2009 року (а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають дитину [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 1059 (а.с.10). Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 квітня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Згідно до свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 262, відповідач разом із [PERSON] є батьком дитини: [PERSON], [INFO]. Довідкою № 8/13.18-14/30684 від 14.09.2018 року, виданою Заводським ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, станом на 01.10.2018 року, підтверджено відсутність у відповідача заборгованості по аліментам на утримання дитини: [PERSON], [INFO]. Застосовані норми права Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини: [PERSON], [INFO], необхідно збільшити до 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що позивач є здоровим та працездатним чоловіком, а також розмір стягуваних аліментів не є достатнім для утримання дитини, в умовах складної економічної ситуації в країні, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Згідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. З урахуванням того, що довідкою Заводського ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджено відсутність у відповідача заборгованості по аліментам на утримання дитини: [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Щодо судових витрат Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial