Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Комунальна лікувально-профілактична установа «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки» звернулася до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO] до протитуберкульозного закладу, посилаючись на те, що останній з 05.11.2013 року перебуває на диспансерному обліку в КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки» з діагнозом: НЛТБ (05.14) ВДТБ (11.13) в/д легенів (інф) Д+МБТ+М+К+рез І (R) гист 0 кат 2 ког 2 (2012). Хворий [PERSON] по теперішній час від лікування ухиляється, чим порушує обов’язки, передбачені ст.20 п.3 Закону України «Про протидію на туберкульоз». Просить примусово госпіталізувати [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Н. Курченко, 14-15, до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки», на термін до трьох місяців. В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити їх заяву та госпіталізувати гр. [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Н. Курченко, 14-15, до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки», на термін до трьох місяців. В судове засідання [PERSON] не з'явився, про день та час розгляду заяви Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міського протитуберкульозного диспансеру м. Горлівки» про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу був повідомлений. В той же час, відповідно до довідки з Комунального лікувально-профілактичної установи «Міського протитуберкульозного диспансеру м. Горлівки, [PERSON] у зв'язку з бактеріовиділенням епідемічно небезпечний для оточуючих, тому справа, відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України, розглядається без участі хворого. Адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву Головного лікаря КЛПУ “ Міського протитуберкульозного диспансеру м. Горлівки ” про госпіталізацію [PERSON], [INFO] до КЛПУ “Міського протитуберкульозного диспансеру м. Горлівки ”, строком на до трьох місяців. Прокурор зазначив, що дані вимоги засновані на законі. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до приписів ч.1 ст.284 ЦПК України, до заяви про примусове госпіталізацію до протитуберкульозного закладу додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. До того ж, відповідно до ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих». Згідно із ст. 20 п. 3 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», хворий зобов’язаний дотримуватися режиму лікування, правил внутрішнього розпорядку закладу, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Так, всупереч ст. 20 п. 3 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», ст..ст. 9,10 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я», ст.ст. 11, 25 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», хворий [PERSON] ухиляється від лікування, чим порушує свої обов’язки. Згідно матеріалів справи, а саме довідки Міського протитуберкульозного диспансеру м. Горлівка, [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у Міському протитуберкульозному диспансері м. Горлівка з діагнозом: НЛТБ (05.14) ВДТБ (11.13) в/д легенів (інф) Д+МБТ+М+К+рез І (R) гист 0 кат 2 ког 2 (2012). У зв'язку з бактеріовиділенням становить загрозу для населення. Відповідно до висновку ВКК №68 від 28.05.2014 року, [PERSON], ухиляється від лікування, епідеміологічно небезпечний, й підлягає примусовому лікуванню. За наведених підстав заява Міського протитуберкульозного диспансеру м. Горлівка підлягає задоволенню. Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved