Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Маяк», розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Булахівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208089, який виданий та зареєстровано 15 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 89. Для позивача померла є матірью. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 13. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Маяк», розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Булахівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208090, який виданий та зареєстровано 15 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 90. Для позивача померлий є рідним братом. Однак ступінь родинного зв`язку позивач має довести у судовому порядку, оскільки у свідоцтві про народження, що видане на моє ім`я, відомості про матір зазначено [PERSON] , з написанням прізвища [PERSON] , а у свідоцтві про народження, яке видане на ім`я мого брата, як і його прізвище зазначено [PERSON] , а відомості про батька лише ім`я [PERSON] , тобто зі слів матері, що відрізняється від прізвища зазначеному у свідоцтві про народження, хоча [PERSON] є дійсно для позивача рідним братом, сином для померлої матері [PERSON] . В момент відкриття спадщини, в день смерті матері [PERSON] , позивач у справі та брат за законом прийняли належні їй права шляхом вступу в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали з спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козелецької сільської ради та вступили в управління спадковим майном після смерті матері до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак нині має перешкоди у оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). В момент відкриття спадщини, в день смерті брата [PERSON] , [INFO] , позивач за законом прийняв належні йому права, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козелецької селищної ради, однак нині має перешкоди у оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) а також маю встановити у судовому порядку факти, що мають юридичне значення на підтвердження факту родинних відносин з померлим. Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на ім`я [PERSON] та [PERSON] в стіл знахідок не надходили. Довідка зі столу знахідок буде долучена під час розгляду справи по суті. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом дану спадщину після смерті матері та брата , інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується довідкою з місця проживання за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації померлих. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , надалі Постанова , п. 2. передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Для позивача у справі, необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та його братом - померлим [PERSON] , спадкодавцем [PERSON] , оскільки відомості у наявних документах щодо прізвища спадкодавця та відомостей про матір зазначено як [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується вказаними вище доказами. Доведення такого факту родинних відносин з спадкодавцем та між ними на час відкриття спадщини необхідно як доказ доведення юридичної події - факту прийняття спадщини, в силу вимог ст.1268 ЦУК України, оскільки дійсно, на день смерті позивач проживав разом з братом, однак через різницю в написані особи матері у свідоцтвах про народження, позивач змушений доводити цю обставину у судовому порядку. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved