Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

І. Короткий зміст заявлених вимог. Заявник [PERSON] звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту його проживання з спадкодавцем [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,23 га, яка розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №669626 від 17.11.2002 року. На момент смерті спадкодавця заявник постійно проживала за вищевказаною адресою разом з [PERSON] , яка є її мамою, однією сім`єю, хоча не була там зареєстрована, здійснювала за нею догляд, вели спільне господарство, а тому вважає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини. ІІ. Процесуальні рішення в справі. Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. ІІІ. Позиції сторін. У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася проте при подачі заяви з доданими до неї документами надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Лядської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав пояснення в якому просить судовий розгляд справи проводити за відсутності представника Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, заявлені вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне. [INFO] в с.Лядське Монастириського району Тернопільської області у віці 84 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №1. Ще за життя померлій належала: - земельна ділянка площею 1,23 га, яка розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №669626 від 17.11.2002 року, який міститься в матеріалах справи. На вказане спадкове майно претендує [PERSON] як спадкоємиця за законом і дочка спадкодавця. Родинні відносини між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджуються: -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] є мамою [PERSON] ; -копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з ненаданням доказів прийняття спадщини та пропущенням шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується відмовою Монастириської державної нотаріальної контори від 15.09.2020 року №439/01-16. Факт проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини по [ADDRESS] підтверджується: -Довідкою, виданою виконкомом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 20.07.2020 року за №161, згідно якої [PERSON] , проживала без реєстрації з [PERSON] , яка померла [INFO] ; -Актом №10 опитування свідків від 24.09.2020 року, згідно якого [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що [PERSON] постійно проживала по [ADDRESS] біля своєї матері [PERSON] до дня смерті [INFO] та здійснювала за нею догляд. V. Джерела права й акти їх застосування. Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд враховує наступне. Відповідно до\~п.\~1\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України \~від 31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У\~ст. 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~ст. 1219 ЦК України\~(ст.ст.\~1218,\~1231 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Отже, виходячи з вищевказаного, судом було встановлено, що [PERSON] , є дочкою спадкодавця [PERSON] , а тому має право на спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. За змістом норми\~ст. 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч. 3, 4\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ч. 1 ст. 379 ЦК України). Фізична особа може мати кілька місць проживання (ч. 6 ст. 29 ЦК України). Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Отже, для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину необхідно, щоб таке проживання було постійним. VІ. Висновки за результатами розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підставна та підлягає до задоволення. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved