Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 07.10.2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 1180 від 11.11.1995 року. Позов пред`явлено на підставі ст. 110 СК України. Ухвалою від 28.10.2021 року провадження у справі відкрито. 09.11.2021 року сторони надали до канцелярії дві заяви. Позивач [PERSON] просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в заяві зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 11.11.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , однак спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено чотири року тому, на примирення не згодні. Відповідач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати та справу слухати за його відсутності. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 11.11.1995 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1180, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси /а.с.5/. [INFO] народився син [PERSON] , про що 08.08.2000 року складено відповідний актовий запис №837, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністраціївиконкому Одеської міськради. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. [INFO] народилася [PERSON] , про що 07.09.2006 року складено відповідний актовий запис №1312, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено чотри роки тому, спорів щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини або поділу спільного майна не заявлено. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved