Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

лікар - психіатр Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» Чубко Петро Петрович звернувся до суду із заявою та просить суд, що існують всі підстави щодо проведення психіатричного огляду в примусовому порядку в психіатричному закладі КЗКОР ОПНМО смт.Глеваха. для встановлення діагнозу та можливого надання медичної допомоги, обґрунтовуючи заяву наступним. Так, 09.08.2019 року на адресу комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» надійшло колективне звернення жителів будинку [ADDRESS] з проханням прийняти міри медичного характеру до [PERSON] , 1970 року народження, що проживає в квартирі [ADDRESS] вищеназваного будинку з батьками - пенсіонерами в зв`язку з агресивною та неадекватною поведінкою до оточуючих та власних батьків. Розгляд зазначеного звернення доручено лікарю-психіатру [PERSON] . Зі змісту колективного звернення слідує, що понад десяти років за [PERSON] спостерігається неадекватна, антисоціальна поведінка, яка особливо проявилася в останній рік. Зокрема, безпідставна агресивність оточуючим, погрози майже всім сусідам по будинку, в супроводженні нецензурної лайки. Також мали місце безпідставні, неадекватні сварки в громадських місцях, як із сусідами, так і з сторонніми людьми. В такої антисоціальної поведінки діти позбавлені можливості проводити свій вільний час на подвір`ї в розташуванні прилеглої території до будинку, де знаходиться дитячий майданчик. Мали місце також й протиправні дії зазначеної особи стосовно дітей у виді погроз кухонним ножем. З батьками поводить себе вкрай агресивно - постійно влаштовує сварки та бійки. Власного батька двічі обливала окропом. 04.09.2019 р. року на підтвердження викладених обставин отримано відомості про наявність звернень громадян до Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області щодо неправомірних дій [PERSON] (запит №625 від 12.08.2019 року), які долучаються до даної заяви. Так, 09.03.2016 р. - вдома вчинила сварку та нанесла тілесні ушкодження у вигляді термічного травмування лівої руки батьку. 21.03.2016 р. - вчинила бійку в [ADDRESS] - (письмова заява від гр. [PERSON] , 1964р.н., жительки [ADDRESS] ). 30.08.2016 р.- вдома вчинила сварку з матір`ю. 14.12.2016 р. - вдома вчинила сварку та словесно погрожувала фізичною розправою. 15.12.2016 р. - вдома вчинила сварку та спричинила йому, [PERSON] , тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі. 23.01.2017 р. - вдома вчинила сварку та бійку з нанесенням тілесних ушкоджень у вигляді синця на голові [PERSON] . 26.06.2018 р. - вдома облила окропом батька (лікувався в хірургічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ) - висловлювалася нецензурною лайкою відносно [PERSON] та її малолітньої дочки [PERSON] - (заявниця гр. [PERSON] , проживає [ADDRESS] ). 30.07.2019 р. - висловлювалася нецензурною лайкою в бік громадянки [PERSON] та її сина, які мешкають за адресою: [ADDRESS] . 09.08.2019 р. - висловлювалася нецензурною лайкою відносно [PERSON] , що мешкає [ADDRESS] . До цього часу на обліку у лікаря психіатра КНП КРР «Кагарлицька ЦРЛ» [PERSON] не перебувала. Відповідно до статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особі психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Закон передбачає можливість проведення психіатричного огляду особи за її згодою, або може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника в певних випадках. Тому, 30.09.2019 р. ним, лікарем-психіатром [PERSON] , у супроводі представника поліції Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснено візит за місцем проживання [ADDRESS] , з метою реалізації добровільного проходження психіатричний огляду [PERSON] , 1970 р.н. Однак, здійснити психіатричний огляд в добровільному порядку не надалось можливим. Відповідно до статті 28 Конституції України, яка має найвищу юридичну силу, кожен має право на повагу до його гідності. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. Частина 7 статі 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачає, що у разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Відповідно до статі 340 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. В якості таких підстав частина 3 статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» зазначає, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Про що об`єктивно свідчать вищенаведені системні дані за період з 09.03.2016 р. по 09.08.2019 р. на дії [PERSON] До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра який долучено до даної заяви. Громадянка [PERSON] об`єктивно виявляє необгрунтовану антисоціальну поведінку, яка не погоджується з системним притягненням її до юридичної відповідальності, а відтак потребує відповідно до статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» проведення психіатричного огляду з метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу. На підставі викладеного, варто прийти до висновку, що отримані вищевказані відомості дають йому, як лікарю психіатру, достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у гр. [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, погрози майже всім сусідам по будинку, в супроводженні нецензурної лайки. Також мали місце безпідставні, неадекватні сварки в громадських місцях, як із сусідами, так і з сторонніми людьми. У такої антисоціальної поведінки діти позбавлені можливості проводити свій вільний час на подвір`ї в розташуванні прилеглої території до будинку, де знаходиться дитячий майданчик. Мали місце також й протиправні дії зазначеної особи стосовно дітей у виді погроз кухонним ножем. З батьками поводить себе вкрай агресивно - постійно влаштовує сварки та бійки. Власного батька двічі обливала окропом. Упродовж останніх трьох років на дії [PERSON] десять разів реагували правоохоронні органи. У зв`язку з чим є обгрунтовані підстави вважати, що громадянка [PERSON] об`єктивно системно виявляє необгрунтовану антисоціальну поведінку, яка не узгоджується з притягненням її до юридичної відповідальності. За певних обставин особа може не керувати своїми діями та не усвідомлювати їх суспільно небезпечний характер або свідомо не припускати настання цих наслідків, а відтак потребує відповідно проведення психіатричного огляду з метою з`ясування наявності чи відсутності в особи її психічного розладу в розуміння статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу». Тому необхідно прийти до висновку про можливість добровільного психіатричного обстеження не реалізована, а тому є достатні підстави для обгрунтованого судження про наявність у громадянки [PERSON] 1970 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , тяжкого та чи іншого психічного розладу, внаслідок якого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Заявник лікар психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив суд задовольнити. Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Закаблук С.В. підтримав клопотання заявника та просив заяву задовольнити. Захисник особи щодо якої подано заяву адвокат Босенко Ю.Г. заперечив проти задоволення заяви лікаря психіатра та просив у задоволенні відмовити з наступних підстав. У матеріалах справи міститься колективне звернення щодо дій [PERSON] Кожна особа, згідно Конституції, повинна мати повагу до особистого життя. Незгода осіб щодо дій [PERSON] не може бути підставою для проведення психіатричного огляду у примусовому порядку. У такому випадку можливо проводити проведення психіатричного огляду у примусовому порядку щодо будь - якої особи, яка матиме свою точку зору, висловлюючись її публічно, з якою не буде погоджуватись інші особи. Особа щодо якої подано заяву [PERSON] підтримала думку свого захисника та просила у задоволенні заяви відмовити. Суд, вислухавши заявника, прокурора, особу щодо якої подано заяву [PERSON] та її адвоката Босенка Ю.Г., вивчивши письмові докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Частинами 1, 2 ст. 342 ЦПК України визначено, що залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В статті 3 Конституції України зазначено, що людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг (стаття 4 Закону України «Про психіатричну допомогу»). Згідно із частиною першою статті 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією України та законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на відмову від надання психіатричної допомоги, за винятком випадків її надання в примусовому порядку, передбаченому законом (пункт 4 частини третьої статті 25 Закону України «Про психіатричну допомогу»). Частинами першою, четвертою статті 11 Закону визначено, що психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем - психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутись родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Зі змісту заяви лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» Чубка Петра Петровича про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку вбачається, що 09.08.2019 року на адресу комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» надійшло колективне звернення жителів будинку [ADDRESS] з проханням прийняти міри медичного характеру до [PERSON] , 1970 року народження, що проживає в квартирі [ADDRESS] вищеназваного будинку з батьками - пенсіонерами в зв`язку з агресивною та неадекватною поведінкою до оточуючих та власних батьків. Розгляд зазначеного звернення було доручено йому, лікарю-психіатру [PERSON] . Зі змісту колективного звернення слідує, що понад десяти років за [PERSON] спостерігається неадекватна, антисоціальна поведінка, яка особливо проявилася в останній рік. Зокрема, безпідставна агресивність оточуючим, погрози майже всім сусідам по будинку, в супроводженні нецензурної лайки. Також мали місце безпідставні, неадекватні сварки в громадських місцях, як із сусідами, так і з сторонніми людьми. У такої антисоціальної поведінки діти позбавлені можливості проводити свій вільний час на подвір`ї в розташуванні прилеглої території до будинку, де знаходиться дитячий майданчик. Мали місце також й протиправні дії зазначеної особи стосовно дітей у виді погроз кухонним ножем. З батьками поводить себе вкрай агресивно - постійно влаштовує сварки та бійки. Власного батька двічі обливала окропом. Відповідно до висновку лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» Чубка Петра Петровича встановлено, що надання фізичній особі такого виду медичної допомоги як психіатрична допомога здійснюється з дотриманням Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших актів цивільного і медичного законодавства. Специфіка надання особі психіатричної допомоги полягає у тому, що захворювання, пов`язані із психічними розладами, можуть виключати можливість особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому лікування таких захворювань, звичайно, коли воно мотивоване і необхідне, є турботою про особу. Відповідно до статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Закон передбачає можливість проведення психіатричного огляду особи за її згодою, або може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника в певних випадках. 30.09.2019 р. лікарем-психіатром [PERSON] , у супроводі представника поліції Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснено візит за місцем проживання [ADDRESS] , з метою реалізації добровільного проходження психіатричний огляду [PERSON] 1970, року народження. Однак, здійснити психіатричний огляд в добровільному порядку не надалось можливим. Зі змісту колективного звернення, яке 09.08.2019 року надійшло на адресу комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня слідує, що понад десяти років за [PERSON] спостерігається неадекватна, антисоціальна поведінка, яка особливо проявилася в останній рік. Зокрема, безпідставна агресивність оточуючим, погрози майже всім сусідам по будинку, в супроводженні нецензурної лайки. Також мали місце безпідставні, неадекватні сварки в громадських місцях, як із сусідами, так і з сторонніми людьми. В такої антисоціальної поведінки діти позбавлені можливості проводити свій вільний час на подвір`ї в розташуванні прилеглої території до будинку, де знаходиться дитячий майданчик. Мали місце також й протиправні дії зазначеної особи стосовно дітей у виді погроз кухонним ножем. З батьками поводить себе вкрай агресивно - постійно влаштовує сварки та бійки. Власного батька двічі обливала окропом. Упродовж останніх трьох років на дії [PERSON] десять разів реагували правоохоронні органи. У зв`язку з чим є обгрунтовані підстави вважати, що громадянка [PERSON] об`єктивно системно виявляє необгрунтовану антисоціальну поведінку, яка не узгоджується з притягненням її до юридичної відповідальності. За певних обставин особа може не керувати своїми діями та не усвідомлювати їх суспільно небезпечний характер або свідомо не припускати настання цих наслідків, а відтак потребує відповідно проведення психіатричного огляду з метою з`ясування наявності-чи відсутності в особи її психічного розладу в розуміння статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу». Тому варто прийти до висновку, що можливість добровільного психіатричного обстеження не реалізована, а тому є достатні підстави для обгрунтованого судження про наявність у громадянки [PERSON] 1970 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , тяжкого та чи іншого психічного розладу, внаслідок якого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У зв`язку з цим,

Outcome: dismissed