overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом на земельні ділянки площами: 1,7129 га, 0,6737 га, та 0,4818 га, що знаходяться на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, до суду звернулись [PERSON] та [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивачі не можуть успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не зявились, але попередньо надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 17 липня 2007 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. Для позивача у справі, [PERSON], померлий є чоловіком, а для позивача у справі, [PERSON], померлий є батьком. Родинні відносини підтверджується відповідними свідоцтвами. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять по ? частині земельних ділянок, що належать [PERSON] площею: 1,7129 га, 0,6737 га, та 0,4818 га, що знаходяться на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, в межах згідно з планом передану для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту серії ЧН № 115338. Позивачі у справі, [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON]. Спадщину позивачі у справі, [PERSON] та [PERSON], прийняли згідно довідки Патютинської сільської ради. Але позивачі не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ЧН № 115338, відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею: 1,7129 га, 0,6737 га, та 0,4818 га ним був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивачі у справі, [PERSON] та [PERSON] вимушені звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом на земельні ділянки площами: 2,0889 га, 0,6785 га, та 0,5527 га, що знаходяться на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 08 вересня 2016 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, площами: 2,0889 га, 0,6785 га, та 0,5527 га належні па підставі державного акту серії ЯГ №829680. Всі ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON], батько позивача та [PERSON], сестра позивача відмовились від даної спадщини, що посвідчується їхніми заявами у нотаріальній конторі. Позивач у справі, [PERSON], являюсь спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори, та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ЯГ № 829680, відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площами: 2,0889 га, 0,6785 га, та 0,5527 га нею був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна матері [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом на земельні ділянки площами: 2,2948 га, 0,6885 га та 0,6655 га, до суду звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 16 січня 2017 року помер батько позивача [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 2,2948 гектари, площею 0,6885 гектари, площею 0,6655 гектари належні на підставі державного акту серії IV-ЧН № 016337. Всі три ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач у справі, [PERSON], являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті, свого батька [PERSON] До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON], позивач звернулась до нотаріальної контори, та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину. Але оформити дану спадщину позивач не може в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії IV-ЧН № 016337 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,2948 га; площею 0,6885 га, площею 0,6655 га ним був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини [PERSON] вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна батька [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом на земельні ділянки площами: 2,4268 га, 0,8753 га, 0,6922 га, 2,7159 га, 0,8754 га та 0,6922 га, до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 27 серпня 2006 року померла мати позивача [PERSON], а 11 грудня 2009 року помер батько позивача [PERSON], які на день смерті проживали за адресою [INFO]. Після смерті батьків відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, до належать [PERSON] та [PERSON], площами: 2,4268 га, 0,8753 га, 0,6922 га, 2,7159 га, 0,8754 га та 0,6922 га. Всі шість ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] спадщину прийняв після своєї дружини [PERSON], але за життя не оформив своїх спадкових прав (згідно довідки Пилятинської сільської ради на день смерті проживали за однією адресою). Позивач у справі, [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] У визначений судом термін позивач у справі, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину. Але дану спадщину позивач не може оформити в нотаріальній конторі, так як державні акти серії ІІ-ЧН № 036029, ІІ-ЧН № 036030 відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки, ними були втрачені ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156400, у суд звернувся [PERSON] до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може не може успадкувати вище вказане майно, так як відсутній правовстановлюючий документ підтверджуючий право на земельну частку (пай) . Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Представник відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника відділу Держземагенства. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 11 вересня 2000 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO] (Комсомольська), Буд. № 12, Козелецького району, Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156400, зареєстрованого 03 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сетрифікатів на право на земельн участку (пай) за № 400. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері, [PERSON]. Спадщину [PERSON] прийняв згідно довідок Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156400 мати втратила ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушений звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину майна своєї матері, [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у активній власності КСП «Комунар» розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112704, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 426 від 02.10.1996 року, до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 17 березня 1998 року померла тітка позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається: з права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112704, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на мельну частку (пай) за № 426 від 02.10.1996 року. [PERSON] проживала одна, заміж не виходила, спадкоємців першої черги не має. Мати позивача, [PERSON], прийняла спадщину після своєї сестри [PERSON] (згідно довідки Козелецької селищної ради), але заживо не оформила своїх спадкових прав. Позивач у справі, [PERSON], спадщину прийняв після матері [PERSON]. Але позивач у справі, [PERSON] не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112704 [PERSON] втратила ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] міьскої ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 09 жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-EJI № 307207, яке видане 09 жовтня 2017 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради, актовий запис про смерть № 120 Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Самсони, вул.Космонавтів, 35, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору. Для позивача у справі померла є сестрою. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. Позивач як спадкоємець за законом -брат померлої, другої черги, спадщину після її смерті прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі,однак через відсутність реєстрації права власності та правовстановлюючого документу на домоволодіння за померлою він не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 12 лютого 2006 року помер батько позивача [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO], [PERSON] лону, Чернігівської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать [PERSON] площею 0,7282 гектари, площею 0,3543 гектари, площею 3,0118 гектари, належні на підставі державного акту серії IV-ЧН №016468. Всі ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного .сільськогосподарського виробництва. Ще за життя батько позивача розпорядився своїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем Пилятинської сільської ради 03 січня 1996 року за №1 в якому все своє майно заповів [PERSON]. [PERSON], являєтьсь єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті свого батька [PERSON]. Спадщину він прийняв, згідно довідки Пилятинської сільської ради (на день смерті проживали за однією адресою). Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ІV-ЧН №016468 відповідно до якого [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 0,7282 га; площею 0,3543 га, площею 3,0118 га ним був втрачений ще за життя. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі [PERSON] вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON]. На підставі наведенного та

Outcome: approved