Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею якої є дружина спадкодавця [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] , яку вона успадкувала після смерті чоловіка, але не зареєструвала на своє ім`я у встановленому законом порядку.- Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , він отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду на 09 год. 30 хв. 08 липня 2020 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23 липня 2020 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримує. В судове засідання представник відповідача не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.33) [INFO] в с.Ковтунівка, Прилуцького району, Чернігівської області, помер [PERSON] (а.с.8) [INFO] померла [PERSON] в с.Ковтунівка, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.34). [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своє майно, в тому числі : житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] (а.с.9). Відповідно до виписки з погосподарської книги №13 за 1992 рік виданої Ковтунівською сільською радою Прилуцького району, Чернігівської області №129 від 13.07.2020 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , рахується за [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Відповідно до довідки виданої Ковтунівською сільською радою №129 від 13.07.2020, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 28 квітня 1978 року і виписаний в зв`язку зі смертю(а.с.32). Згідно з довідки виданої виконкомом Ковтунівської сільської ради №129 від 13 липня 2020 року, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 28 квітня 1978 року і виписаний у зв`язку зі смертю. Разом з ним проживали та були зареєстровані : дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідки виданої Комунальним підприємством «Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №1088 від 22.05.2020 року, право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] станом на 19.05.2020 року не зареєстровано(а.с.12) Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] є замовником виготовлення технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок збудований в 1967 році(а.с.13-15) 10 лютого 2020 року нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори надіслав листа №470/01-16 від 16.06.2020, на адресу [PERSON] , в якому повідомив останнього про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.11). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За приписами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ). Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] та його дружина [PERSON] за життя набули право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , але не оформили право власності на нього у встановленому законом порядку. Коли [PERSON] помер, його дружина успадкувала належне йому майно, до складу якої увішла 1 / 2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] , бо на час смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, але не оформила спадщину на своє ім`я. Таким чином [PERSON] стала єдиним власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За життя вона залишила заповіт, яким заповіла своє майно, в тому числі: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , своєму сину [PERSON] , який має право на вказане спадкове майно, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, позивач не має можливості належним чином зареєструвати своє право на спадкове майно. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, визнавши за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . VI. Судові витрати. Згідно з вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved