Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Львівський національний аграрний університет звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. Зазначає, що між ним та відповідачем укладено договір № 3594 про навчання, підготовку, перепідготовку у ЛНАУ від 29.05.2006 р., згідно якого університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити її навчання за напрямом підготовки «Економіка і підприємництво» спеціальністю «Облік і аудит» заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр». Загальна вартість освітньої послуги становить 4450 грн., вартість річного навчання становить 1780 грн. Позивач зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, зарахував відповідача студенткою заочної форми навчання за відповідним напрямком підготовки, де відповідач і навчалася, а позивач здійснював надання освітньої послуги у повному обсязі. На підставі наказу № 215/к-с від 10.07.2009 р. відповідача визнано такою, що закінчила університет, і їй присвоєно кваліфікацію «Бакалавр». 09.07.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 2660 про навчання, підготовку, перепідготовку у ЛНАУ від 09.07.2009 р., відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за спеціальністю «Облік і аудит» заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст». Загальна вартість освітньої послуги становить 3975 грн., вартість річного навчання становить 3180 грн. Позивач свої зобов'язання по договору від 09.07.2009 р. виконав в повному обсязі, згідно наказу № 234/к-с від 10.08.2009 р. зарахував відповідача студенткою заочної форми навчання за відповідним напрямком підготовки, де відповідач і навчалася, а університет здійснював надання освітньої послуги у повному обсязі. У відповідності до наказу № 167/к-с від 30.06.2010 р. відповідача визнано такою, що закінчила університет, і їй присвоєно кваліфікацію «Спеціаліст». Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання виконала частково, заборговувавши перед позивачем 795 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 795 грн., 229,40 грн. сплаченого судового збору, а всього 1024,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву від 20.12.2013 р. № 13/355-2, якою повідомив, що кошти від відповідача у розмірі 795,00 грн. від 25.06.2010 р. на поточний рахунок ЛНАУ, визначений договором між сторонами (№ 35223005000202 в УДК у Львівській області; МФО 825014; код з ЄДРПОУ № 00493735) не надходили, що підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанню, який долучався до позовної заяви, окрім того підтримав власне клопотання щодо розгляду справи без участі представника ЛНАУ за наявними у справі матеріалами, яке надсилалось на адресу суду 25.11.2013 р. за № 13/325-7 (а.с. 32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву від 13.01.2014 р., в якій просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що платила за навчання та подала копії квитанцій про оплату за навчання. Дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з врахуванням наступного. Відповідно до договору № 3594 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському державному аграрному університеті (бакалавр, спеціаліст, магістр) від 29.05.2006 р. відповідач замовила та зобов'язалась оплатити, а позивач зобов'язався забезпечити навчання студента [PERSON] за базовим напрямом «Економіка і підприємництво», форма навчання заочна, освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр за спеціальністю 6.050100 «Облік і аудит». Згідно п.п. 2.2., 2.3. вказаного договору загальна вартість освітньої послуги становить 4450 грн., а вартість річного навчання 1780 грн. У відповідності до п. 4.1. договору відповідач зобов'язалася своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором (а.с. 4). Згідно копії витягу з наказу № 28/к-с від 12.02.2007 р. відповідача зараховано студенткою першого курсу ОКР бакалавр, факультету заочної освіти, спеціальності «Облік і аудит», та згідно копії витягу з наказу № 215/к-с від 10.07.2009 р. відповідачу присвоєно кваліфікацію «бакалавр» та надано диплом (а.с. 6). 09.07.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2660 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті (бакалавр, спеціаліст, магістр), відповідно до умов якого відповідач замовила та зобов'язалась оплатити, а позивач зобов'язався забезпечити навчання студента [PERSON] за напрямом підготовки (спеціальність) «Облік і аудит», форма навчання заочна, освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліст. Згідно п.п. 2.2., 2.3. вказаного договору загальна вартість освітньої послуги становить 3975 грн., а вартість річного навчання 3180 грн. У відповідності до п. 4.1. договору відповідач зобов'язалася своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором (а.с. 7). Згідно копії витягу з наказу № 234/к-с від 10.08.2009 р. відповідача зараховано студенткою курсу ОКР «Спеціаліст», факультету заочної освіти, за напрямом підготовки «Облік і аудит», та згідно копії витягу з наказу № 167/к-с від 30.06.2010 р. відповідачу присвоєно кваліфікацію спеціаліст та надано диплом.(а.с. 9). Відповідно до розрахунку заборгованості по платному навчанню згідно договору № 2660 від 09.07.2009 р. заборгованість відповідача за навчання становить 795 грн. (а.с. 10). Із копій квитанцій, поданих відповідачем [PERSON] вбачається, що за навчання нею було сплачено 05.07.2006 р. - 1570 грн. (а.с. 21), 09.07.2007 р. - 480 грн. (а.с. 23), 30.11.2007 р. - 1025 грн. (а.с. 23), 17.07.2008 р. - 1025 грн. (а.с. 22), 26.12.2008 р.- 1025 грн. (а.с. 21), 28.08.2009 р. - 3180 грн. (а.с. 22), що узгоджується із розрахунком заборгованості по платному навчанню, поданим позивачем. Крім того, відповідачем подана копія квитанції від 25.06.2010 р. (а.с. 24), відповідно до якої [PERSON] було сплачено 795 грн. на рахунок 31255272210314, отримувач Львівський НАВМ ім. С.З. Гжицького, що не відповідає реквізитам позивача, зазначеним у договорі № 2660 від 09.07.2009 р. Тобто, відповідач сплатила 795 грн. згідно квитанції від 25.06.2010 р. не на рахунок позивача, зазначений у договорі. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконала умови договору № 2660 від 09.07.2009 р., тому з неї слід стягнути 795 грн. суму боргу за надані послуги та судові витрати по справі.

Outcome: approved