overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом та за законом права власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], у суд звернулися [PERSON] і [PERSON] до Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання представником позивача [PERSON] та позивачем [PERSON] подані заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримані позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнала позов. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], яка є матір'ю позивачів [PERSON] і [PERSON], померла [INFO]. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 17 жовтня 2007 року секретарем Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON]. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] і [PERSON] до Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом після [PERSON], померлої [INFO], необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 3/4 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом після [PERSON], померлої [INFO], необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом та за законом права власності на спадкове майно на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Глодова, б. 35 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], помер 10 вересня 1994 року. [PERSON], яка є мачухою позивача [PERSON], померла 05 червня 2001 року. Після померлих [PERSON] і [PERSON] залишилося спадкове майно житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Глодова, б. 35 Козелецького району Чернігівської області, що відносився до категорії колгоспного двору. За заповітом, посвідченим 05 грудня 1994 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповідає [PERSON]. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом, після батька - [PERSON], померлого 10 вересня 1994 року, та як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 05 грудня 1994 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після [PERSON], померлої 05 червня 2001 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Глодова, б. 35 Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням житловим будинком № 7 по вулиці Підвисоцького в с. Новий Шлях Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася [PERSON] до [PERSON] і [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що власником будинку № 7 по вулиці Підвисоцького в с. Новий Шлях Козелецького району Чернігівської області є [PERSON]. Із довідки № 323 від 26 грудня 2017 року, виданої Виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що [PERSON], який є онуком [PERSON], за місцем реєстрації у с. Новий Шлях, вул. Підвисоцького, б. 7 не проживає із 2010 року, та [PERSON], яка є онукою [PERSON], за місцем реєстрації у с. Новий Шлях, вул. Підвисоцького, б. 7 не проживає із 2016 року. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши надані позивачем [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] і [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON], який не є членом сімї власника житла, за місцем реєстрації в с. Новий Шлях, вул. Підвисоцького, б. 7 Козелецького району Чернігівської не проживає без поважних причин понад один рік (фактично - із 2010 року). Відповідач [PERSON], яка не є членом сімї власника житла, за місцем реєстрації в с. Новий Шлях, вул. Підвисоцького, б. 7 Козелецького району Чернігівської не проживає без поважних причин понад один рік (фактично - із 2016 року). Тому, відповідачів [PERSON] і [PERSON] необхідно визнати такими, що втратили право користування вказаним вище жилим приміщенням. Крім того, із відповідачів [PERSON] і [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 704.80 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартирою № 21 у будинку № 37 по вулиці Довженка в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся заступник військового прокурора Деснянського гарнізону [PERSON] в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району смт. Десна Козелецького району Чернігівської області до [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. У судовому засіданні прокурор Гелета О.О. позовні вимоги підтримав. Представник позивача [PERSON] також позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] зареєстровані в [INFO]. Із акту, складеного 10 жовтня 2016 року комісією в складі депутата селищної ради і сусідів, виходить, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] за адресою в смт. Десна, вул. Довженка, б. 37[ADDRESS] не проживають із 2000 року, зі слів сусідів проживають у Російській Федерації. Із акту, складеного 24 жовтня 2016 року комісією в складі депутата селищної ради і сусідів, виходить, що за адресою в смт. Десна, вул. Довженка, б. 37[ADDRESS] мешканці не проживають тривалий час, більш ніж шість місяців, жиле приміщення тривалий час не відкривалося. Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази, суд вважає, що позов заступника військового прокурора Деснянського гарнізону [PERSON] в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району смт. Десна Козелецького району Чернігівської області до [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які без поважних причин були відсутні понад шість місяців у жилому приміщенні - квартирі [ADDRESS], втратили право на користування ним. Крім того, із [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на користь Остерської квартирно-експлуатаційної частини району смт. Десна Козелецького району Чернігівської області необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1378.00 гривень судового збору і 630.00 гривень судових витрат, повязаних із поміщенням оголошення про виклик відповідачів у судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, - будинком [ADDRESS], у суд звернувся [PERSON] до [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. За відомостями від 29 листопада 2016 року виконавчого комітету Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської обалсті, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою у [ADDRESS]. Із акту від 14 листопада 2016 року, складеного комісією Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що [PERSON] в будинку [ADDRESS] не проживає з 2008 року, ніяких її цінностей та власного майна в домоволодінні за вище вказаною адресою немає. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вивчивши надані позивачем [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON], яка без поважних причин була відсутня понад один рік у жилому приміщенні - в будинку [ADDRESS], втратила право на користування ним. Крім того, із [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 551.20 гривні судового збору і 420.00 гривень судових витрат, пов'язаних із поміщенням до періодичного видання повідомлення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, будинком № 2 по вулиці Глібова (Пролетарська) в с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області у суд звернулися [PERSON] і [PERSON] до [PERSON]. У судове засідання позивачі [PERSON] і [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що власниками будинку № 2 по вулиці Глібова (Пролетарська) в с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області є позивачі [PERSON] і [PERSON] Із акту від 25 січня 2017 року, складненого представником Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської обалсті, виходить, що [PERSON] не проживає з весни 2004 року за адресою в с. Виповзів, вул. Пролетарська (Глібова) Козелецького району Чернігівської області та особистих речей в будинку немає. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши надані позивачами [PERSON] і [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] і [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації в с. Виповзів, вул. Глібова (Пролетарська), 2 Козелецького району Чернігівської області не проживає без поважних причин понад один рік (фактично - із 2004 року). Тому, відповідача [PERSON] необхідно визнати такою, що втратила право користування вказаним вище жилим приміщенням. Крім того, із відповідача [PERSON] на користь позивачів [PERSON] і [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 640.00 гривень (кожному по 320.00 гривень) судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, - житловим будинком [ADDRESS], у суд звернувся [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] і представник позивача [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON]. Зі змісту довідки № 4524, виданої 28 листопада 2018 року виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівської області, виходить, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою в [ADDRESS] із 30 червня 2002 року, хоча за цією адресою не проживає з 30 червня 2002 року. Зі змісту акта обстеження вказаного житлового будинку від 22 листопада 2018 року, складеного комісією в складі депутата Козелецької селищної ради Чернігівської області та сусідів, виходить, що у житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], але з 30 червня 2002 року не проживає і не зберігає своїх особистих речей. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши надані представником позивача [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] не проживає без поважних причин з 30 червня 2002 року, що підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні. Тому, відповідача [PERSON] необхідно визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у [ADDRESS], належним позивачу [PERSON] Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 704.80 гривні судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, - житловим будинком [ADDRESS], у суд звернувся [PERSON] до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON]. Зі змісту довідки № 6205, виданої 28 листопада 2018 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою у [ADDRESS], хоча за цією адресою не проживає. Зі змісту акта обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб), складеного 10 грудня 2018 року комісією в складі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, депутатів Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області та сусідів, виходить, що у вказаному будинку зареєстрований, але більше року не проживає [PERSON] та не зберігає своїх особистих речей. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши надані позивачем [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] не проживає без поважних причин понад один рік, що підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні. Тому, відповідача [PERSON] необхідно визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у [ADDRESS], належним позивачу [PERSON] крім того, із відповідача [PERSON] у дохід держави необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 704.80 гривні судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, житловим будинком № 24 по вулиці Лугова в с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся [PERSON] до [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що власником 1/2 частини будинку № 24 по вулиці Лугова у с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області є [PERSON]. Інша 1/2 частина вказаного будинку належить [PERSON]. Із довідки, виданої 10 серпня 2017 року виконкомом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що [PERSON], який є батьком позивача [PERSON], зареєстрований, хоча не проживає за адресою у [INFO], б. 24 Козелецького району Чернігівської області з 31 січня 2014 року і по теперішній час. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши надані позивачем [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації в с. Красилівка, вул. Лугова, б. 24 Козелецького району Чернігівської області не проживає без поважних причин понад один рік (фактично не проживає із 31 січня 2014 року). Тому, відповідача [PERSON] необхідно визнати таким, що втратив право користування вказаним вище жилим приміщенням. Крім того, із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 640.00 гривень судового збору.

Outcome: approved