Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) є родичами, онучкою та бабусею. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. В матеріалах справи наявне підтвердження про належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи заінтересованої особи- Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної Світлани Іванівни. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІІ. ДОВОДИ ( АРГУМЕНТИ) СТОРІН. Вказана заява обґрунтована тим, що заявниця та [PERSON] є рідними бабусею та онукою. Однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки допущені помилки/розбіжності, пов`язані із різним перекладом прізвищ родичів з російської мови на українську мову, що унеможливлює прийняття спадщини заявником. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом. ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. [INFO] [PERSON] , померла, після її смерті відкрилася спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність встановлення родинності між заявницею та померлою [PERSON] , про що я заявницю було повідомлено листом від нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної С. І. за № 38/02-14 від 20.11.2020р.. У свідоцтві про смерть, прізвище ім`я по батькові вказано « [PERSON] » (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 23 жовтня 2020 року, відповідний актовий запис № 10613), згідно з її паспортом серія [NUMBER] виданий 29 жовтня 1997 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. В свідоцтві про народження спадкодавця, яка народилася [INFO] вказано таке саме прізвище ім`я по батькові « [PERSON] » (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради, 16 серпня 1997 р., відповідний актовий запис № 1297). Родинні зв`язки між заявницею та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим повторно Іллічівським відділом ЗАГСу, 29 березня 1991 р., зроблено запис № 1707 з якого вбачається, що [PERSON] [INFO] народила [PERSON] , перебуваючи в шлюбі з [PERSON] з яким уклала шлюб 06 листопада 1976 р., з дівочого прізвища « [PERSON] » перейшла на прізвище чоловіка, після одруження стала « [PERSON] », що підтверджується довідкою № 36-09-89, яка видана відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради, 01 червня 2000р., актовий запис № 1085. 27 вересня 1997 року [PERSON] та мати [PERSON] одружились, після одруження « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради, 27 вересня 1997 р., зроблено запис № 470. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, 15 вересня 1998 р., зроблено відповідний запис № 592. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені Серія [NUMBER] , видане 09 березня 2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, складено відповідний актовий запис № 23. [PERSON] загинув [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради, 07 червня 2000р., зроблено запис за № 5625. Тому відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України, заявниця бути закликана до спадкування тієї частини спадщини, яка належала б за Законом батькові заявниці, якби він був живий на час відкриття спадщини. 14 листопада 1979 р. бабуся заявниці розірвала шлюб з [PERSON] , після розірвання шлюбу ії було присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] видане Іллічівським р/о ЗАГСу м.Одеса, 14 листопада 1979 р., зроблено запис № 726. Після цього уклала шлюб 01 грудня 1979 р. з [PERSON] , як [PERSON] та після укладення шлюбу її було присвоєно прізвище « [PERSON] » про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу Серії [NUMBER] видане Іллічівським ЗАГСом м.Одеси 01 грудня 1979 р. та зроблено запис № 974. 16 червня 1982 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу її було присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] видане Іллічівським ЗАГСом м.Одеси 16 червня 1982 р. та зроблено запис № 371. Також [INFO] моя бабуся отримала Свідоцтво про розірвання шлюбу повторно Серії [NUMBER] з [PERSON] , яке було видане Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Згодом, бабуся [PERSON] з прізвищем « [PERSON] » укладала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу її було присвоєно прізвище « [PERSON] », однак після розірвання шлюбу її присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] » від 15 січня 1991 р., про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , видане 20 жовтня 1992 р. Відділом ЗАГСу Жовтневого району м.Одеси та Свідоцтво про розірвання шлюбу з [PERSON] Серії [NUMBER] , яке було видане Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видане повторно. З наведеного вище слідує, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) є родичами, онучкою та бабусею. \~ \~ \~ \~ІV. ОЦІНКА СУДУ. Відповідно до\~ст.\~4\~Цивільного процесуального\~кодексу України(надалі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до\~статті 293\~ЦПК УкраїниОкреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог статті 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.» За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) є родичами, онучкою та бабусею. За розглядом справи на виконання положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для прийняття спадщини, з урахуванням викладеного приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved