Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

КС «Спільна справа» звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з останніх в солідарному порядку 107 200,82 грн. заборгованості за кредитним договором. Зазначала, що 1 листопада 2018 року з [PERSON] був укладений кредитний договір №172-11/18І, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних на строк 36 місяців до 1 листопада 2021 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №172-11/18І 1 листопада 2018 року з [PERSON] та [PERSON] , були укладені договори поруки відповідно №172-11/18І А, №172-11/18І Б. Відповідачі взяті на себе зобов`язання за умовами договорів належним чином не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 107 200,82 грн, у тому числі: 30 000 грн. - тіло кредиту; 62 200, 82 грн. - проценти; 15 000 - штраф. Позивач направив до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просять позов задовольнити. Також просить розгляд справи проводити без його повноважного представника. Відповідач [PERSON] в поданому до суду запереченні на позов просить зменшити розмір неустойки до 500 грн. та відмовити у стягненні 24 928.81 грн. 30% на суму залишку кредиту за період з 31 січня 2019 року по 1 листопада 2021 року. Відповідачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткову обгрунтованість позову, та про те, що позов слід задоволити частково. Судом об`єктивно встановлено, 1 листопада 2018 року з [PERSON] був укладений кредитний договір №172-11/18І, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних на строк 36 місяців до 1 листопада 2021 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №172-11/18І 1 листопада 2018 року з [PERSON] та [PERSON] , були укладені договори поруки відповідно №172-11/18І А, №172-11/18І Б., за умовами яких поручителі несуть солідарну з боржником відповідальність перед кредитором за вказаним кредитним договором у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобов`язання за умовами договорів належним чином не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість. Наведене підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до п. п. 8.1, 8.2, 8.3 кредитного договору, при створенні позичальником заборгованості за договором, яка склалася внаслідок неналежної сплати тіла кредиту та/або процентів за користування кредитом без поважних причин, про що кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 днів до моменту розрахунку, позичальник несе відповідальність у вигляді додаткових 30% річних на суму залишку кредиту до закінчення строку дії договору. У випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.2.2 договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми залишку тіла кредиту за кожен випадок порушення графіка розрахунків, але сукупна сума штрафу не може перевищувати половини суми, одержааної позичальником за цим договором. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Згідно з ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За змістом п. п. 1.2, 1.3 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань за кредитним договором №172-11/18І від 01 листопада 2018 року і добровільно бере на себе обов`язок в повному обсязі повернути кредит у розмірі 40000 грн, сплатити проценти: в розмірі 48% річних по кредиту, несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання у вигляді 48% річних та сплати штрафу в розмірі 10% від отриманого кредиту за кожен випадок порушення графіка проплат, сплатити пеню. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Пунктом 4.2 кредитного договору сторами визначено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків (Додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору.Сплата процентів має здійснюватися щомісчно. Відповідно до розрахунку позивача позичальник сплатила проценти 29 грудня 2018 року у сумі 2 367 грн., 18 березня 2019 року в сумі 3 244,41 грн., 30 березня 2019 року в сумі 306 грн. та 10 грудня 2019 року в сумі 50 грн. З березня 2019 року позичальник не сплачувала щомісячно проценти за користування кредитом (сплатила лише 10 грудня 2019 року 50 грн). Відтак правомірною є вимога про стягнення з відповідачів передбачених договором процентів за невиконання гршового зобов`язання в розмірі 30% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України і п. 8.2 кредитного договору та штрафу відповідно до ст. 549 ЦК України і п. 8.3 кредитного договору. Сума заборгованості визначена в розрахунку позивача станом на 1 листопада 2021 року. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду 11 грудня 2019 року. Станом на 11 грудня 2019 року заборгованість відповідачки складає 30 000 грн. - тіло кредиту; 10 010,64 грн. - проценти за користування кредитними коштами, 24,66 грн. відповідальність за невиконання грошового зобов`язання та 15 000 грн. штрафу, всього 55 035,30 грн.. В цій частині позов слід задоволити, стягнувши заборгованість в розмірі, що виник станом на 11 грудня 2019 року. В частині стягнення заборгованості за період з 11 грудня 2019 року по 1 листопада 2021 року слід відмовити. Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. На думку суду розмір неустойки (штрафу) слід зменшити до 500 грн. Враховується матеріальний та сімейний стан відповідачки. Судові витрати слід покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Враховуючи, що задоволене 51% позовних вимог, то з відповідачів на користь позивача слід стягнути 979,71 грн.

Outcome: partial