Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) завили позов про стягнення з [PERSON] 30008.25 грн., в порядку регресу. Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача. Представник позивача Патрик Г.Г. надіслала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень до позову не надходило. Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Судом встановлено таке. 06.09.2012 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Опель», р.н. [NUMBER], під управлінням [PERSON], та автомобіля «Опель», д.н. [NUMBER], що належить [PERSON] В наслідок пригоди були пошкоджені вказані транспортні засоби. Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2012 року, винним у ДТП визнано [PERSON] Оскільки, [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), потерпілий [PERSON] з метою отримання відшкодування заподіяної ДТП шкодою, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою (а.с. 7). Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі (пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону). МТСБУ на підставі свого наказу № 3267 від 08.11.2012 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих», виплатила [PERSON] 29218,59 грн. на відшкодування заподіяних збитків (платіжне доручення № 1/1-18806 від 09 листопада 2012 року). Крім того, додатково МТСБУ були понесені витрати на збір документів та послуги аварійного комісара в сумі 789,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4531 від 19 листопада 2012 року (а.с 32). Згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В силу пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, і який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Витрати понесені позивачем при зверненні до суду, за наведеного рішення, мають бути йому компенсовані відповідачем, відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі вказаних в рішенні норм закону,

Outcome: approved