Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Комунальне підприємство «Вовчанська водопровідна дільниця» звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за несплату наданих послуг з водопостачання в розмірі 2 908 грн. 94 коп. На обґрунтування позовних вимог зазначили, що КП ВВД надає послуги з центрального водопостачання [PERSON] за адресою [ADDRESS], за що відповідач забовязаний здійснювати оплату на умовах визначених в Договорі. На імя [PERSON] відкрито особовий рахунок № 2235. В порушення норм законодавства та умов Договору [PERSON] своєчасно не виконує свої обовязки щодо оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2\~908,94 грн. за період з 18.10.2014 року по 30.06.2015 року, яка на цей час не сплачена. З метою досудового врегулювання на адресу [PERSON] біла направлена претензія № 21, яка нею отримана 30.03.2015 року, але в місячний термін претензія не задоволена. Тому позивач звертається до суду та просить з [PERSON] заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що з січня 2014 року в зазначеному будинку ніхто не проживає оскільки, квартира не обладнана для мешкання. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, відповідно до Договору № 294 від 04.08.2014 року [PERSON] є споживачем КП «Вовчанська водопровідна дільниця» за адресою [ADDRESS], вид засобу обліку води за договором лічильник. Відповідно до Договору № 555 від 30.03.2015 року відповідачка є споживачем КП «Вовчанська водопровідна дільниця», вид обліку води норма 5,8, особистий рахунок № 2235. Квартира [ADDRESS] 15 в м. Вовчанськ належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.02.2008 року за № 13-п - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно заяви [PERSON] від 13.06.2014 року до КП ВВД, вона просила дозволу на підключення її домоволодіння по вул. Фрунзе 15/6 в м. Вовчанськ до міської водопровідної сітки. Рішенням Вовчанської міської ради від 22.05.2013 року № 13 громадянці [PERSON] надано дозвіл на підключення до міського водогону квартири [ADDRESS]. Актом № 9 від 04.08.2014 року водопровід предявлений до здачі замовнику [PERSON] по вул. Фрунзе 15/6 в м. Вовчанськ, квартиру підключено до центральної мережі водопостачання. Відповідачем умови договору не виконануються, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2 908,94 грн. за період з 18.10.2014 року по 30.06.2015 року. Претензія № 21 від 25.03.2015 року направлена на адресу відповідача про сплату заборгованості в добровільному порядку не виконана. Відповідно до п. 1.1 Договору, Споживач забовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. Статтею 901,903 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором надання послуг одна сторона забовязується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник забовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договір передбачає надання послуг за плату, замовник забовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлений договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Виходячи з викладеного, відповідач [PERSON] отримує послуги з водопостачання, які надає позивач, не оплачує надані послуги, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі. Відповідно до ст.60 ЦПК УКраїни, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем [PERSON] не надано суду належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрити. На підставі викладеного,

Outcome: approved