Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 7719 грн. 57 коп. В обґрунтування вимог посилається на те, що 05.08.2011 року о 19 год. 30 хв. в Хмельницькій області [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ з державним номером [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем АЗЛК з державним номером [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що належить [PERSON]. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2011 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль АЗЛК з номерним знаком [NUMBER], що належить [PERSON]. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначена шкода винуватцем ДТП потерпілій особі не була відшкодована. З метою отримання відшкодування власник автомобіля звернувся з відповідною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України. 01 листопада 2011р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7299,57 грн. Крім того, МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 420,00 грн. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача 7719,57 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, зазначивши, що на його думку заявлена до стягнення сума є завищеною. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.08.2011 року о 19 год. 30 хв. в Хмельницькій області [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ з державним номером [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем АЗЛК з державним номером [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що належить [PERSON]. Постановою Старосинявського районного суду від 19.09.2011 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль АЗЛК з номерним знаком [NUMBER], що належить [PERSON]. Відповідно до висновку №1229 від 15.08.2011 року розмір завданих збитків становить 8759,48 грн. За встановлення розміру збитків та збір документів по справі МТСБУ було відшкодовано витрати в розмірі 420,00 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в АТ «Просто-страхування». Зазначена шкода винуватцем ДТП потерпілій особі не була відшкодована. З метою отримання відшкодування [PERSON] звернувся з відповідною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України. 01 листопада 2011 року платіжним дорученням № 4663 від 01.11.2014 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7299,57 грн. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 39.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ст. 41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що оскільки цивільно-правова відповідальність винної особи [PERSON] на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі, тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з [PERSON] в користь Моторно (транспортного) страхового бюро України 7719,57 грн. виплаченого страхового відшкодування. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовій збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved