Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Комунальне підприємствоВінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду із позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи вимоги тим, що помешкання за адресою: просп.. Космонавтів б.17 кв.61, м. Вінниця, забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідачі порушували умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання та\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги», в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON]за період з 12.2010 року по 11.2016 року, включно, на користь позивача 32882,00 грн., з них: 19502,51 грн. - борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 11803,83 грн. інфляційних; 1575,66 грн.- 3% річних. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачену позивачем суму судового збору. 13 квітня 2017 року від представника позивача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» [PERSON] надійшла заява, в якій остання уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON], [PERSON]на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 12.2010 року по 11.2016 року в розмірі 19502,51 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1600, 00 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 51). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги уточненого позову, визнає в повному обсязі. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.\~\~ Так, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630,\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875. В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово-комунального господарства м. Вінниці станом на 31.10.2016 року квартиронаймачем помешкання [ADDRESS] є відповідач [PERSON], [PERSON] зазначений в даному витягу, як чоловік .Площа опалення вищезазначеного приміщення складає 57,3 кв.м. (а.с.6). Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1\~ст. 530 ЦК України,\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно із\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України №630 від 27 травня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований повністю, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому суд вважає, стягнути з відповідачів на користь позивача 19502,51 грн. Згідно ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600, 00 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved