Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

ЛКП «Цитадель-Центр» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості в розмірі 1724,46 грн. за утримання будинку та прибудинкової території. Свої вимоги мотивують тим, що мешканці квартири [ADDRESS] заборгували даний вид комунальних платежів. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просить такі задоволити, однак, не надав суду конкретних пояснень, з яких саме сум і за які види послуг не сплатили мешканці квартири [ADDRESS]. Позивачем також не обґрунтована сума в розмірі 1724,46 грн. Відповідачка [PERSON] проти позову заперечив та пояснив, що справно сплачують за всі види наданих їм ЛКП «Цитадель-Центр» послуг, крім послуг з прибирання сходових кліток, очищення димоходів, освітлення місць загального користування та ремонту. В позові просить відмовити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи були належно повідомлені. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності. З'ясувавши обставини справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що у позові слід відмовити, виходячи із наступного. Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими / ст.ст. 57-59 ЦПК України / . Судом встановлено, що відповідачі проживають у кв.[ADDRESS]. Будинок перебуває на балансі ЛКП «Цитадель-Центр». ЛКП «Цитадель-Центр» просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги, що включає послуги на утримання будинку та прибудинкової території, зазначаючи, що між сторонами існують зобов'язальні відносини, однак, мешканці кв.[ADDRESS] неналежно виконують обов'язок по сплаті комунальних послуг. Відповідно до ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, власник /наймач/ квартири зобов'язаний проводити щомісячну оплату за надані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до постанови КМ України № 572 від 08.10.1992р. про «Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» та постанови КМ України № 529 від 20.05.2009р. «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» на комунальні підприємства покладено утримання будинків та прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг власнику квартири. Нарахування і надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території проводиться відповідно до рішень Львівської міської ради № 1431 від 26.12.2008р., № 1651 від 26.11.2010р., № 561 від 31.05.2011р. «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення у м.Львові індивідуально по кожному будинку». До таких послуг відноситься: обслуговування димовентиляційних каналів; технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання, водовідведення, зливної каналізації; освітлення місць загального користування і підвальних приміщень; збирання, вивезення та утилізація твердих побутових відходів; дератизація; обслуговування поточного ремонту. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі отримують деякі види комунальних послуг від ЛКП «Цитадель-Центр» і оплачують за такі, окрім прибирання сходової клітки, чищення димоходів, освітлення місць загального користування та обслуговування поточного ремонту будинку. Наведене стверджується оглянутими судом квитанціями про сплату мешканцями кв.[ADDRESS] комунальних платежів; а також неодноразовими заявами на адресу ЛКП «Цитадель-Центр» від мешканців будинку з приводу не надання вищевказаних послуг. Відповідно до ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено процедуру оформлення претензій споживачів до виконавця; зокрема, у разі порушення виконавцем послуг умов договору споживач має право викликати його представник для складання та підписання акту-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень, тощо. Представник виконавця повинен з'явитись на виклик споживача і сторони повинні скласти такий акт-претензію. В судовому засіданні позивач не довів наявність у відповідачів заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території; не спростував доводів відповідачів. Позивачем надано в обґрунтування та доведеності вимог роздруківку /а.с.3/, з якої не вбачається, за які саме надані відповідачам ЛКП «Цитадель-Центр» послуги проведено нарахування. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed