Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Ковельська філія ПАТ Волиньобленерго звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту і не обліковану електроенергію в розмірі 1450,37 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 18.10.2016 року представники Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» [PERSON]М, [PERSON]М, [PERSON] при контрольному огляді приладу обліку в жилому приміщенні за адресою с.Любитів вул.1-го Травня, 15/1, за участю споживача [PERSON]В, виявили самовільне підключення проводу до проводу вводу. Позивач вказує, що житловий будинок був попередньо відключений від електропостачання через борг, спожита електрична енергія не обліковувалась і порушення можливо виявити під час контрольного огляду приладу. По даному факту представниками ПАТ «Волиньобленерго» був складений акт №029496 про порушення правил користування електричною енергією, другий примірник акту був вручений споживачеві. 11.11.2016 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ розглянуто акт про порушення Правил користування електричною енергією, без присутності споживача, і на підставі [PERSON] про порушення Правил користування електричною енергією і Схеми підключення електроустановок споживача, пояснень осіб, які складали акт про порушення, вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Термін нарахування становить 25 днів (за термін від дати останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення ПКЕЕн), і вартість не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії становить 1450,37 гривень. Позивач вказує, що відповідач в добровільному порядку сплатили борг в сумі 1450,37 гривень не бажає, і станом на 01.02.2017 року борг не погашений. За вказаних обставин позивач звернувся в суд та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії 1450,37 гривень вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та сплачений судовий збір. У відкрите судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам позивач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача або схеми живлення споживача вимогам нормативно технічних документів, згідно з умовами договору. Із п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Відповідно до акту про порушення №029496 складеного 18.10.2016 року представниками ПАТ «Волиньобленерго» в присутності споживача [PERSON] та схеми електричного постачання житлового будинку по вул.1-го Травня, 15/1 в с.Любитів убачається, що виявлено самовільне підключення проводу до проводу вводу, і спожита електроенергія не обліковувалась (а.с.4-5). Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» встановлено, що споживач [PERSON] здійснив порушення, а саме самовільне підключення електроустановки до мережі споживача з порушенням схеми обліку, чим порушив п.п.5 п.3.1 ПКЕЕН і вирішено провести визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ (а.с.6-7). З розрахунку за електричну енергію, не обліковану, внаслідок порушення ПКЕЕ, нараховану по акту №029496 від 18.10.2016 року убачається, що заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Волиньобленерго» становить 1450,37 гривень (а.с.7). З повідомлення директора Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» №01/33-4657 від 22.11.2016 року убачається, що на адресу споживача [PERSON] було направлено вимогу про добровільну сплату в 30-денний термін вартості спожитої і необлікованої електроенергії в сумі 1450,37 гривень, однак така вимога споживачем відповідачем [PERSON] залишена без виконання(а.с.8-9). Наведені та досліджені судом вище перелічені докази є належними та допустимими і доказів, які б їх спростовували, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суду не надано. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно має заборгованість перед ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» по оплаті за спожиту і не обліковану електроенергію, а тому суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно платіжного доручення №31 від 07.02.2017 року убачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 1600 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved