Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Кредитна спілка Ольвія звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 30.06.2014 року із відповідачем [PERSON] уклали Договір № 202/14 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 29200 (двадцять девять тисяч двісті) грн. терміном на вісім місяці під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідач [PERSON] в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на серпень 2015 року його заборгованість по Договору складає 31400 грн., з яких 29200 грн. по кредиту, 2200 грн. по процентам. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачем [PERSON] умов договору кредиту спонукають позивача звернутися до суду. Крім того, 30 червня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] [PERSON] було укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязанням [PERSON], що випливають з кредитного договору № 202/14 від 30 червня 2014 року. Однак відповідачі [PERSON] [PERSON], як поручитель не виконує своїх обовязків. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до Кредитного договору № 202/14 від 30.06.2014 року укладеного між Кредитною спілкою Ольвія та відповідачкою [PERSON], останній отримав кредит в сумі 29200 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідач зобовязувався своєчасно щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним. Відповідно п.8 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачем зобовязань по договором. Відповідачка своїх зобовязань не виконала. Також встановлено, що 30 червня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] [PERSON] було укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязанням [PERSON], що випливають з кредитного договору № 202/14 від 30 червня 2014 року. За цим Договором [PERSON] [PERSON], як поручитель боржника, погодилася із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, вона і [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України. Позивачем пропонувалося відповідачам добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало. Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки Ольвія законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід також стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 31400 грн. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки Ольвія слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати.

Outcome: approved