Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

КС «Кредит-Агро» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що [PERSON] являється членом Кредитної спілки «Кредит-Агро» (членський номер 155). 17.12.2014 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00185, відповідно умов якого кредитна спілка зобовязалась видати їй грошові кошти в сумі 138400,00 грн. строком на 6 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 17.06.2015 включно, а остання зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] між кредитною спілкою та [PERSON] 17.12.2014 року був укладений договір поруки № 00185-П, за умовами якого [PERSON] зобовязалась солідарно з [PERSON] відповідати перед КС «Кредит-Агро» у разі порушення останньою своїх зобовязань. КС «Кредит-Агро» виконала свої зобовязання в повному обсязі, видавши [PERSON] грошові кошти в сумі 138400,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 802 від 17.12.2014. У свою чергу [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконала лише частково, сплативши за користування грошовими коштами проценти в сумі 23500,00 грн., та суму кредиту в розмірі 1500,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 1435 від 18.12.2014, № 4 від 05.01.2015, № 577 від 27.07.2015. За період дії договору з 18.12.2014 по 17.06.2015 включно, а також за період прострочення з 18.06.2015 року по 30.09.2015 року включно, з урахуванням часткового погашення основного боргу в сумі 1500,00 грн., розмір нарахованих процентів становить 38009,45 грн., виходячи з розрахунку: (за період з 18.12.2014 по 05.01.2015) 138400,00 * 34% : 365 * 29 = 3738,68 (за період з 06.01.2015 по 27.07.2015) 137400,00 * 34% : 365 * 203 -25981,97 (за період з 28.07.2015 по 30.09.2015) 136900,00 * 34% : 365 * 65 = 8288,80 3738,68 + 25981,97 + 8288,80 = 38009,45 Виходячи з даного розрахунку, з урахуванням авансового внесення процентів в сумі 23500,00 грн., несплачений залишок процентів за весь термін користування кредитними коштами становить 14509,45 грн., які [PERSON] не сплатила, основний борг у розмірі 136900,00 грн. також на день звернення до суду не сплачений. Після направлення на адресу позичальника [PERSON] та поручителя [PERSON] листів №302 від 19.06.2015 та №304 від 21.07.2015 з вимогою погашення боргу, поручитель [PERSON] внесла до каси КС «Кредит-Агро» 500,00 грн. на погашення кредиту, що підтверджується прибутковим касовим ордером №577 від 27.07.2015, та пояснила, що ні вона, ні її дочка [PERSON] не мають можливості своєчасно і в повному обсязі повернути позичені кошти. Таким чином, станом на день звернення до суду загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором №00185 від 17.12.2014 становить 136900,00 грн. основного боргу та 14509,45 грн. процентів за час фактичного користування коштами. Просять суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Агро» борг в сумі 136900,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 14509,45 грн., а всього - 151409,45 грн. Судові витрати покласти на Відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] являється членом Кредитної спілки «Кредит-Агро» (членський номер 155). 17.12.2014 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00185, відповідно умов якого кредитна спілка зобовязалась видати їй грошові кошти в сумі 138400,00 грн. строком на 6 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 17.06.2015 включно, а остання зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України, Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] між кредитною спілкою та [PERSON] 17.12.2014 року був укладений договір поруки № 00185-П, за умовами якого [PERSON] зобовязалась солідарно з [PERSON] відповідати перед КС «Кредит-Агро» у разі порушення останньою своїх зобовязань. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. КС «Кредит-Агро» виконала свої зобовязання в повному обсязі, видавши [PERSON] грошові кошти в сумі 138400,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 802 від 17.12.2014. У свою чергу [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконала лише частково, сплативши за користування грошовими коштами проценти в сумі 23500,00 грн., та суму кредиту в розмірі 1500,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 1435 від 18.12.2014, № 4 від 05.01.2015, № 577 від 27.07.2015. Відповідно п. 3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 34% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. П.3.6 кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Будь-яких рішень про припинення нарахування процентів за даним кредитним договором КС «Кредит-Агро» до часу звернення до суду не приймалось. За період дії договору з 18.12.2014 по 17.06.2015 включно, а також за період прострочення з 18.06.2015 року по 30.09.2015 року включно, з урахуванням часткового погашення основного боргу в сумі 1500,00 грн., розмір нарахованих процентів становить 38009,45 грн., виходячи з розрахунку: (за період з 18.12.2014 по 05.01.2015) 138400,00 * 34% : 365 * 29 = 3738,68 (за період з 06.01.2015 по 27.07.2015) 137400,00 * 34% : 365 * 203 -25981,97 (за період з 28.07.2015 по 30.09.2015) 136900,00 * 34% : 365 * 65 = 8288,80 3738,68 + 25981,97 + 8288,80 = 38009,45 Виходячи з даного розрахунку, з урахуванням авансового внесення процентів в сумі 23500,00 грн., несплачений залишок процентів за весь термін користування кредитними коштами становить 14509,45 грн., які [PERSON] не сплатила, основний борг у розмірі 136900,00 грн. також на день звернення до суду не сплачений. Після направлення на адресу позичальника [PERSON] та поручителя [PERSON] листів №302 від 19.06.2015 та №304 від 21.07.2015 з вимогою погашення боргу, поручитель [PERSON] внесла до каси КС «Кредит-Агро» 500,00 грн. на погашення кредиту, що підтверджується прибутковим касовим ордером №577 від 27.07.2015, та пояснила, що ні вона, ні її дочка [PERSON] не мають можливості своєчасно і в повному обсязі повернути позичені кошти. Таким чином, станом на день звернення до суду загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором №00185 від 17.12.2014 становить 136900,00 грн. основного боргу та 14509,45 грн. процентів за час фактичного користування коштами. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконали не в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2271,14 грн. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved