Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

із цивільним позовом до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 77 249, 01 грн. за невиконання умов кредитного договору та судових витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 серпня 2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0368/82/0026567, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 43 014, 28 гривень на термін до 22 серпня 2017 року. Згідно укладеного договору у випрадку прорушення зобов'язань за кредитним договором, Боржник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідачем в порушення своїх зобов'язань визначених у договорі не сплачує проценти за користування кредитом та не повертає кредит в установленому порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, при цьому не повідомив про причини неявки. У зв'язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи неявкою сторін у судове засідання, суд розглянув справу на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України. У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини: 22 серпня 2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0368/82/0026567, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 43 014, 28 гривень на термін до 22 серпня 2017 року. Згідно укладеного договору у випрадку прорушення зобов'язань за кредитним договором, Боржник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов Договору та прийнятих на себе зобов'язань [PERSON] не сплачує проценти за користування кредитом там не повертає кредит, у звя'зку із чим заборгованості по договору станом на 28.01.2014 року складає 77 249, 01 грн., із яких: - заборгованість за кредитом - 38 804, 12 гривень; - заборгованість за відсотками - 12 981, 66 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 25 463, 23 гривень. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані умови кредитного договору, а тому з нього підлягає стягненню в повному обсязі суму заборгованості за договором та відсотки. Крім цього суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 772 гривні 49 коп.

Outcome: approved