Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Комунальний заклад Таращанської ТРР «Таращанська ЦРЛ» в особі лікаря - психіатра [PERSON], звернувся до суду з даною заявою 08.11.2018 року мотивуючи тим, що по відомостях, одержаних щодо [PERSON], 1965 року народження, який проживає за адресою: [ADDRESS] є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою небезпеку для оточуючих ( самостійно підключається до електромережі без її попереднього знеструмлення, кидається під рухому техніку, залишив обрізаний електропровід під високою напругою на вулиці, влаштовує бійки і т.д.), неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, не слідкує за зовнішнім виглядом, байдужий до власної гігієни, не працює, внаслідок несплати комунальних платежів, до житлового будинку припинено газо і електро постачання; може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану. Крім того, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в лікаря- психіатра з 1998 року з діагнозом реактивний психоз, тричі стаціонарно лікувався в психіатричній лікарні. В добровільному порядку надати згоду на психіатричний огляд, [PERSON] відмовляється. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа: представник Таращанської міської ради заяву підтримала та суду зазначила, що вже не перший рік весь депутатський склад міської ради, Таращанське відділення ПАТ «Київоблгаз», ПАТ «Київобленерго», Таращанський районний центр зайнятості, Таращанська РДА та інші підприємства та установи міста потерпають від нескінчених безпідставних нападок жителя м.Тараща [PERSON], який своїми аналогічними, нахабними, неадекватними діями регулярно порушує засади моральних устоїв та поводить себе неподобаючи. [PERSON] має періодичні провали пам'яті, нервозну поведінку,вподовж тривалого часу до міської ради подає запити ідентичного змісту, які мають хаотичний набір слів та речень, з одного і того ж питання. Незважаючи на те, що відповіді на свої запити отримує, продовжує їх подавати знову і знову. Всі розмови [PERSON] проводить на підвищених тонах, при спробі дати відповідь - миттєво перебиває, не дає змоги висловитися, реагує на все виключно криком. [PERSON] відмовляється займатися власною гігієною, на зауваження зривається на крик, при цьому продовжує сміятися. Його запах, його візити на особистий прийом стають нестерпними. На зауваження не реагує. Свідки директор Таращанського районного центру зайнятості [PERSON], начальник Таращанського відділення ПАТ «Київоблгаз» [PERSON], представник Таращанського РП ПАТ «Київобленего» [PERSON] в судовому засіданні суду зазначили, що неадекватні, агресивні дії [PERSON] дійсно несуть загрозу населенню міста Тараща та безпосередньо самому [PERSON] На зауваження він не реагує та його дії можливо припинити лише за допомогою працівників поліції. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні зазначав, що Таращанський районний суд Київської області є незаконно створеною організацією, яка не має права розглядати дану справу. Він захищає свої права та інтереси. Фактично визнає та надає згоду на свій психіатричний огляд лише незалежним лікарям психіатрам, оскільки лікар-психіатр Таращанської ЦРЛ є йому незнайомою особою, а лікарі КЗ КОР «ОПНМО» можуть упереджено до нього ставитися. Він визнає, що самовільно втручався в газопровід та самовільно підключався до електромережі. Він дійсно перебував на обліку у лікаря психіатра та примусово лікувався в психіатричному закладі, проте на даний час не потребує такої допомоги. Заслухавши учасників справи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров'я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями. Ст.5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п. «е» цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану. Європейський суд з прав людини вказав на те, які вимоги повинні бути дотримані, щоб затримання особи, як душевнохворої відповідало вимогам ст.5 Конвенції: необхідно довести стан психічного розладу; розлад повинен бути таким і такої інтенсивності, щоб було виправданим поміщення особи до лікарні; знаходження в лікарні не може продовжуватися при припиненні такого розладу. Ці ж принципи повинні бути дотримані і при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Судом встановлено, що психічний стан [PERSON], 1965 року народження, жителя [ADDRESS] загострився, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а саме збуджений, ображає дружину, кидається на неї з сокирою, погрожує їй позбавленням життя, самовільно вчиняє зварювальні дії щодо врізки в газопровід, самовільно підключається до електромереж високої напруги, кидається на працівників газової служби з лопатою, при спілкуванні з працівниками установ та організацій веде себе неадекватно, агресивно, не слідкує за гігієною, спроможний завдати значну шкоду оточуючим, що підтверджується здобутими в судовому засіданні доказами. Статтею 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що психіатрична допомога - це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров'я осіб, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд і медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади. За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров'я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно. Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України Про психіатричну допомогу, заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, подається до суду за місцем проживання особи. Згідно зі ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров'я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом. У судовому засіданні встановлено, що стан [PERSON] погіршився, він є соціально небезпечним, виявляє загрозу оточуючим. Необхідність проведення такого огляду, доводять вказані факти, які, за висновком лікаря-психіатра, можуть свідчити про наявність у [PERSON] психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. З огляду на зазначене, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра Комунального закладу ТРР « Таращанської ЦРЛ» про призначення психіатричного огляду [PERSON] в примусовому порядку без його згоди. На підставі викладеного та

Outcome: approved