Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1. Заявник через свого представника [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з січня 1992 року по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,45 умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі Сертифікату серія ЛГ № 0099157 від 22.01.1997. Оскільки за життя [PERSON] заповіт не склала, спадкоємці за законом відсутні, на підставі ст.1264 ЦК України [PERSON] , яка доводилася матір`ю заявнику, є спадкоємцем четвертої черги за законом, як така, що проживала зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла шляхом фактичного вступу, однак належно оформити свої спадкові права не встигла, так як [INFO] померла. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , як її син. 3.Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою належного оформлення спадкового майна після смерті матері [PERSON] йому необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини між [PERSON] та [PERSON] . Короткий зміст заперечень відповідача 4.У заяві від 21.01.2020 представник заінтересованої особи зазначив, що з вимогами заявника згоден, заперечень не має. Заяви та клопотання сторін 5. У клопотанні від 06.12.2019 представник заявника [PERSON] просив викликати та допитати свідків [PERSON] та [PERSON] з метою підтвердження доводів заявника. 6. У клопотанні від 06.12.2019 представник заявника просив витребувати у державного нотаріуса Новопсковської ДНК Ковальова А.О. спадкову справу № 354 заведену після смерті [PERSON] , та відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті [PERSON] , якщо заводилася, то витребувати її. 7. У заяві від 02.01.2020 представник заявника просив судове засідання призначене на 10.01.2020 відкласти у зв`язку з його перебуванням у відпустці. 8.У заяві від 21.01.2020 представник заінтересованої особи просив справу розглянути без його участі. Процесуальні дії у справі 9.Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 24.12.2019. Фактичні обставини, встановлені судом 10.Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 10.02.2007 /а.с. 8/. 11. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Танюшівським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області 06.09.1968, заявник [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] /а.с. 9/. 12. Спадкоємцем майна, а саме земельної ділянки [NUMBER] , розміром 3,4686 га, яка знаходиться на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, та майнового паю розміром 1435 грн., що становить 0,22% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Танюшівське», яке належало [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 2426 від 18.10.2007 та свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 2430 від 18.10.2007 відповідно є [PERSON] /а.с. 15,16/. 13. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.07.2011 встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , володіла на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , та визнано за заявником право власності в порядку спадкування за законом на частину майна [PERSON] , що складається з домоволодіння, розташованого за вищезазначеною адресою. Також судом встановлено, що згідно довідки № 309 від 25.05.2011, яка видана Танюшівською сільською радою, [PERSON] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , і являлася головою домогосподарства згідно запису в погосподарській книзі №4, особовий рахунок № [NUMBER] за 2006-2010 роки /а.с. 13/. 14. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 09.02.1998 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [INFO] померла [PERSON] /а.с. 6/. 15.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сосновський», що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0099157, виданого 22 січня 1997 року Новопсковською районною адміністрацією /а.с. 7/. 16. Відповідно до довідки № 803, виданої 11.09.2019 виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з племінницею [PERSON] , [INFO] /а.с. 18/. 17. В довідках № 804 від 13.09.2019 та № 63 від 21.01.2020 відповідно, виданими Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, зазначено, що [PERSON] померла [INFO] , з 1992 року по 13.03.1997 фактично проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . 18.Актом підтвердження спільного проживання однією сім`єю складеного депутатом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області [PERSON] від 23.10.2019 в присутності громадян: [PERSON] та [PERSON] , підтверджено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки /а.с. 20/. 19. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58859322 від 23.12.2019, наданою Новопсковською державною нотаріальною конторою, заповіти або спадкові договори від імені [PERSON] відсутні /а.с. 29/. 20. Відповідно до наданої Новопсковською державною нотаріальною конторою спадкової справи № 354 заведеної 04.10.2007, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, є [PERSON] . 21. Допитаний в якості свідка [PERSON] підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом з 1992 року по [INFO] по [ADDRESS] . Вони проживали однією сім`ю, вели спільне господарство. 22.Свідок [PERSON] пояснила, що добре знала [PERSON] , так як проживала з нею на одній вулиці в с. Пелагеївка. В січні 1992 року її забрала племінниця [PERSON] , разом вони проживали по [ADDRESS] по день смерті [PERSON] . 23.В судовому засідання в якості свідка був допитаний заявник [PERSON] , який пояснив, що [PERSON] та його мати [PERSON] в період часу з 1992 року по [INFO] проживали разом за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю, вели спільний побут. Коли померла [PERSON] , він її ховав. 24.Відповідно до по господарської книги за 1996-2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , номер у по земельнокадастровій книзі 264, [PERSON] була головою домогосподарства, [PERSON] - членом даного домогосподарства. Оцінка аргументів учасників сторін 25.Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, до вимог позивача про визнання права на майно в порядку спадкування за законом мають застосовуватися положення ЦК УPCP 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року. 26.Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР. 27.Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. 28. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 29. Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. 30. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. 31. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 32. Оскільки спадкоємців за законом після смерті [PERSON] не має, а спадщину фактично прийняла [PERSON] , так як на час смерті проживала разом з нею однією сім`єю, враховуючи надані у справі докази та пояснення свідків, які підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, у період часу з січня 1992 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] , суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків. Судові витрати 33. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved