Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що винна особа [PERSON] 21.11.2015 року о 07 год. 50 хв. рухаючись в м. Краматорську керуючи транспортним засобом ГАЗ держ. номер [NUMBER], не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай держ. номер [NUMBER], що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Краматорського міського суду Донецької області від 29.01.2016 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Хюндай держ. номер [NUMBER], що належить [PERSON] Вартість відновленого ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно висновку № 206/15 про оцінку автомобіля Хюндай держ. номер [NUMBER] та складає 7950,12 грн. та витрати на проведення експертизи 450,00 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7272732 з терміном дії з 04.07.2015 року до 03.07.2016 року. У звязку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 21.06.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8400,12 грн. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати [PERSON] у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] 21.06.2016 року № 3/1-05/17183 звернулось до [PERSON] з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який залишено без задоволення. Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат 8400,12 грн., та судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, та пояснив, що 21.11.2015 року дійсно сталося ДТП, але не в м. Херсоні, як написано в позовній заяві, а в м. Краматорську. Крім того, рішенням суду з нього вже стягнуто на корить [PERSON] матеріальну шкоду. \~ \~ \~ \~Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копії постанови Краматорського міського суду Донецької області від 29.01.2016 року, 21.11.2015 року о 07 год. 50 хв. [PERSON] керуючи автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON], рухався по мокрому асфальтовому покриттю вул. 20 років Жовтня від вул. [PERSON] в напрямку вул. Островського у м. Краматорську та в районі будинку № 11 зупинився. При виконанні маневру заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на автомобіль «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який знаходився у статичному стані праворуч від нього. Внаслідок зіткнення автомобіль «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Водієм [PERSON] був порушений п. 10.9 ПДР України. [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Постанова набрала законної сили 09.02.2016 року. (а.с.7-8, 9) На підставі Висновку № 206/15 Експертного автотоварознавчого дослідження від 28.11.2015 року, вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер [NUMBER], складає 7950 грн. 12 коп., ринкова вартість автомобіля 192374 грн. 00 коп., вартість матеріальної шкоди, завданої володільцю автомобіля 7950 грн. 12 коп. (а.с.13-19, 20-23, 24-25) \~ \~ \~ \~11 лютого 2016 року [PERSON], та 16.03.2016 року [PERSON] відповідно до ст. 35 та п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернулися до МТСБУ із заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталося 21.11.2015 року в м. Краматорську за участю транспортного засобу HYUNDAI ACCENT з номерним знаком АН8677ІН під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу ГАЗ24 з номерним знаком АН1790ЕК під керуванням водія [PERSON] шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок [PERSON]. А також відшкодувати витрати на проведення експертної оцінки в сумі 450 грн. (а.с.4, 5) \~ \~ \~ \~Відповідно до Полісу № АІ /7272732 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником транспортного засобу HYUNDAI ACCENT з номерним знаком АН8677ІН зазначений [PERSON]. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1 від 10.06.2016 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих - [PERSON], яка є власником транспортного засобу, сума до сплати відшкодування шкоди автомобілю HYUNDAI ACCENT з номерним знаком АН8677ІН, внаслідок ДТП, яке сталося 21.11.2015 року, становить 8400,12 грн., яка складається з: підтверджена шкода по майну - 7950,12 грн., витрати на проведення експертизи 450,00 грн. (а.с.12) \~ \~ \~ \~Відповідно до наказу № 4892 від 16.06.2016 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON], сума до сплати за шкоду заподіяну в результаті ДТП становить 8400,12 грн. (а.а.11) \~ \~ \~ \~Згідно до платіжного доручення № 4892рв від 21 червня 2016 року МТСБУ сплачено на рахунок [PERSON] страхове відшкодування згідно наказу № 4892 від 16.06.2016 року у сумі 8400,12 грн. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заочного рішення від 08.06.2016 року справа № 234/5083/16-ц (провадження № 2/234/2635/16) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнута матеріальна шкода в розмірі 7950,12 грн., вартість проведених експертних досліджень в розмірі 450,00 грн., вартість сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн. (а.с.49) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ст.11 ЦК України\~передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є\~Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. \~ \~ \~ \~Положенням пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 ЗУ Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що завданням МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.п. «а» п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved