Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 31 липня 2020 року заступник керівника Роменської місцевої прокуратури (далі заявник), звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою. 2. Заяву обґрунтував тим, що [INFO] помер житель с. Саханське, Роменського району [PERSON] , [INFO]. Після смерті вказаної особи залишилося спадкове майно у вигляді земельного паю в розмірі 3, 866 га та 0, 510 га. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: с. Саханське, Роменський район, Сумська область, одиноко. Спадщини після смерті вказаної особи ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилась. Отже, у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, загальною площею 4, 376 га, які розташовані на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали на праві власності [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з коефіцієнтом індексації на 2020 рік на земельну ділянку площею 3, 8658 га, становить 39931, 90 грн., та на земельну ділянку площею 0, 5099 га становить 6528, 25 грн. У Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на земельну ділянку загальною площею 4, 376 га, яка відрилася після смерті [PERSON] . Вважає, що наявні законні підстави для визнання спадщини [PERSON] у вигляді земельної ділянки загальною площею 4, 376 га - відумерлою з передачею у власність територіальної громади Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області. 3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві. 5. У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] [INFO]., що підтверджується актовим записом про смерть № 231 від 03.04.2007 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а. с. 8). 7. Згідно запиту № 33-2897 від 05.06.2020 р. на території Анастасівської сільської ради проживав [PERSON] , [INFO]., помер [INFO] , мав земельний пай площею - 4, 376 га, в т. ч. рілля - 3, 866 га, сінокоси - 0, 510 га,спадкоємців немає, заповіт сільською радою не посвідчувався; спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством терміном ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась; виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради не вживалися заходи, спрямовані на переведення земельної ділянки (паю), яка належала померлому [PERSON] у власність територіальної громади (а. с. 6). 8. Згідно довідки № 400 від 17.06.2020 р. виконавчий комітет Анастасівської сільської ради повідомляє, що [PERSON] проживав та був зареєстрований на час смерті [INFO] за адресою: с. Саханське, Роменського району, Сумської області, сам; [PERSON] мав на території Анастасівської сільської ради земельну частку (пай) площею - 4, 376 га; заповіт від імені [PERSON] Анастасівською сільською радою не посвідчувався, дані про спадкоємців відсутні з моменту смерті і до цього часу за охороною спадкового майна та оформленням спадщини ніхто не звернувся (а. с. 7). 9. Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серія СМ № 177995 та серії СМ 177787, [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить земельна ділянка площею 3, 866 га, та для ведення особистого селянського господарства - 0, 510 га (а. с. 10, 11). 10. Відповідно до Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3, 8658 га становить - 139931, 99 грн.; площею 0, 5099 га становить 6528, 25 грн. (а. с. 12, 13). 11. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відрилася після смерті [PERSON] (а. с. 14, 15). 12. З Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельні ділянки площею 3, 8658 га та 0, 5099 га на підставі договорів оренди земельні ділянки передано в оренду ФГ «ЯНТАР МНА» (а. с. 19, 20). V. Норми права. 13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за місцем його місцезнаходження. Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). 14. У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. 15. З досліджених вище письмових матеріалів справи, пояснень представника заявника, вбачається, що земельні ділянки, які залишився після смерті [PERSON] , у спадщину не прийняті, спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались, після відкриття спадщини минуло більше 5 років, тому спадщина є відумерлою та підлягає передачі територіальній громаді Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Outcome: approved