Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» [PERSON], який тривалий час зловживає алкоголем, та з березня 2013 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Психопатизація особистості». Ухвалою судді від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка [PERSON] загрожують їй та оточуючим. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, пояснив, що не заперечує щодо проходження психіатричного огляду в добровільному порядку, крім того зазначив, що має постійне місце роботи, де кожного дня проходить огляд на алкотестер, по місцю проживання характеризується позитивно та заперечив наявність будь-яких ознак психічних хвороб, неадекватності та розладів психіки, але визнав факт інколи зловживання алкоголем. Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, та просив відмовити в її задоволенні в зв»язку з необґрунтованістю та безпідставністю. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви лікаря-психіатра [PERSON] протягом тривалого часу [PERSON] зловживає алкоголем, в звязку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з березня 2013 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Психопатизація особистості». Ш.F. 10.2. [PERSON] на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. В травні 2018 року лікар психіатр запропонував [PERSON] пройти добровільний психіатричний огляд, на що [PERSON] не погодився, що підтверджується актом від 23.05.2018 року. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] з проханням направити на примусове лікування її сина [PERSON], оскільки останній зловживає алкоголем, конфліктує з домашніми, створює нестерпні умови для проживання в будинку, виносить речі з дому, лікуватись від алкоголізму не бажає. Тобто в заяві до голового лікаря Обухівської ЦРЛ від 29.10.2018 року не ставилось питання про вжиття заходів щодо встановлення психічного стану [PERSON], а лише висловлювалось прохання прийняти міри медичного характеру щодо зловживання алкоголем. Також в матеріалах справи відсутні докази, що після даної заяви, лікар психіатр пропонував [PERSON] пройти добровільний психіатричний огляд Відповідно до\~ст. 11\~\~ Закону України «Про психіатричну допомогу»\~психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:\~\~ вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або\~ завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Медичним висновком лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ від 01.11.2018 року [PERSON] встановлено необхідність проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах обласного психіатричного стаціонару з метою уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики лікування. При цьому в судовому засіданні учасниками розгляду не вказано ніяких обставин, не подано належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність ознак психічної хвороби у [PERSON], симптомів психічних та поведінкових розладів, які б давали можливість встановити необхідність його психіатричного огляду у примусовому порядку. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку, оскільки висновок лікаря-психіатра недостатньо обґрунтований, окрім того будь-яких належних доказів на підтвердження поведінки, що являє собою безпосередню небезпеку для [PERSON] чи оточуючих внаслідок встановленого захворювання матеріали справи не містять, а згідно характеристики за підписом депутата Обухівської міської ради [PERSON] характеризується позитивно та погоджується пройти лікування у лікаря нарколога з подальшим наглядом та профілактичним оглядом. Повідомлені суду відомості не дають достатніх підстав для обгрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, а доводи про захворювання алкоголізмом не можуть слугувати достатніми для висновку про наявність також і психічних розладів. Тому враховуючи всі вищенаведені обставини, беручи до уваги, що [PERSON] добровільно погоджується на психіатричний огляд в лікарні,\~оскільки в судовому засіданні не підтвердилась доводи викладені в заяві\~та не узгоджуються із зібраними по справі доказами, достатніх правових і фактичних підстав для обмеження прав та законних інтересів [PERSON]судом не встановлено, тому підстави для задоволення заяви відсутні. Враховуючи викладене вище, заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed