Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] , від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з лютого 215 року вони з відповідачем проживають окремо. З цього часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина. Не приймає участі у фізичному, культурному, духовному, моральному розвитку дитини, не турбується про його здоров`я та відпочинок, не спілкується з ним, чим усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03.09.2019 року відкрив провадження по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце проведення судового засідання. Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі. Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно відповідно до ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. З урахуванням вищевикладеного судом 02.12.2019 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] - позивач по справі та [PERSON] - відповідач по справі. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2014 року (а.с.7), який розірвано Новозаводським районним судом м. Чернігова рішенням від 07 вересня 2016 року (а.с.13). Відповідно довідки №10 від 09.07.2019 року [PERSON] відвідує Чернігівській дошкільний навчальний заклад №35 санаторного типу «Барвінок». Дитину приводить і забирає мати [PERSON] , яка відвідує батьківські збори, святкові ранки та інші заходи для батьків. Батько у дитячому закладі не з`являвся (а.с.16). Як вбачається з повідомлення №01-16/615 від 10.07.2019 дитячої поліклініки №1 Чернігівської міської ради дитина відвідує поліклініку у супроводі мами, дитина перебуває під наглядом з 03.05.2019 року (а.с.15). Як вбачається із довідки Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів від 12.07.2019 року [PERSON] не отримує аліменти з [PERSON] (а.с.11). Заборгованість станом на 12.07.2019 року складає 34 333,35 грн (а.с.12). Рішенням Деснянської районної у м. Чернігові ради №277 від 28.10.2019 року затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.50-51). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України «Про охорону дитинства», батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідно п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього [PERSON] , [INFO] , що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлений батьківських прав. V. Розподіл судових витрат Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн (а.с.1). У відповідності до положень ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved