Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Короткий зміст заяви До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення опікуна, яка у подальшому була уточнена. В обґрунтування заяви вказано, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. [PERSON] має третю групу інвалідності по загальному захворюванню. На теперішній час він потребує постійного стороннього догляду та піклування, перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Заявник турбується про батька, забезпечує його усім необхідним. Оскільки інших осіб, які б піклувалися про [PERSON] не має, то заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду 15 жовтня 2020 року заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. 24 січня 2021 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 15 червня 2021 року у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерту провадження по справі поновлено, призначено судове засідання. У судове засідання заявник, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, до направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за відсутності останнього. Установлені судом фактичні обставини справи У свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно із довідки до акта медико соціальної експертної комісії № 075027 [PERSON] , [INFO] , має третю групу інвалідності по загальному захворюванню до 01 червня 2021 року. Відповідно до довідки КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР від 14 червня 2018 року [PERSON] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симтомами шизофренії». За висновком судово-психіатричного експерту № 185 від 04 березня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, емоційно вольовий дефект особистості. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 08 жовтня 2020 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У поданні Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 09 квітня 2021 року зазначено, що оскільки заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами [PERSON] , [INFO] , то районна адміністрація надає згоду на призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Позиція суду та нормативно правове обґрунтування Відповідно до ч. 7\~ст. 19 ЦПК України\~окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Заявник [PERSON] як син особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатною [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, має право звертатися до суду із заявою про визнання його недієздатною. Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Єдиною підставою для визнання особи недієздатною є наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що у [PERSON] наявний психічний розлад, та здатність порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що маються підстави для визнання [PERSON] недієздатним, а відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню. Щодо вимоги заявника про призначення його опікуном батька, то необхідно зазначити наступне. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1\~ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно зі ч.ч. 4, 5\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до \~ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний\~дбати про\~підопічного,\~про створення\~йому необхідних\~побутових умов,\~забезпечення його\~доглядом та\~лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави, вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного, зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Щодо призначення заявника опікуном, то заявник є близьким родичем - батьком особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатною; заявник є дієздатною особою, піклується про батька, спроможний виконувати обов`язки опікуна та виявляє таке бажання. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. Згідно висновку органу опіки та піклування, опіка над недієздатною фізичною особою відповідає її інтересам та потребам, призначається у відповідності до вимог ЦК та\~ СК України. При призначенні піклувальника важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном особи, яка визнається недієздатною, виявила тільки одна особа, його син, який подав до органу опіки та піклування відповідну заяву, враховуючи, що органом опіки та піклування надано згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] . На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 11 червня 2023 року. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved