Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 10 жовтня 2018 року [PERSON] ( в подальшому заявник ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті, спадщину фактичними діями прийняла її мати _ [PERSON], яка [INFO] також померла. 25.05.2018 року заявниця звернулася до Баришівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері де їй повідомили про те, що до майна померлої входить майно, яке вона успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав оскільки не доведено їх шлюбні відносини, оскільки в свідоцтві про їх одруження значиться прізвище « [PERSON]», а не «[PERSON]». В зв'язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності документу. 1.2. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просить суд справу розглянути у її відсутність. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. В судовому засіданні від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Суд під час судового розгляду справи не здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 вересня 1967 року Розеокською сільською радою Чорнобильського району Київської області її батьками записано : батько - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] ( а.с.6). 12 вересня 1987 року відділом запису громадянського стану Радянського району м. Львова був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що було видане свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. В подальшому, після розірвання шлюбу із [PERSON], 27 лютого 1993 року Березанською міською радою Київської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу останній було присвоєно прізвище [PERSON] та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.02.1993 року ( а.с.8). [INFO] у віці 66 років помер батько заявниці [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.11.1996 року а.с.8 ), а [INFO] у віці 80 років померла і мати - [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с.9) При зверненні заявниці до нотаріальної контори з приводу успадкування свої спадкових прав після смерті матері, їй було повідомлено про відсутність доказів шлюбних відносин її батьків оскільки в свідоцтві про шлюб виданого Старосоколівською сільською радою, Іванківського району, Київської області від 15.02.1959 року серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON]» та « [PERSON]», а в свідоцтві про смерть батьків « [PERSON]» та « [PERSON]». Таким чином, сукупність приведених доказів, їх оцінка переконують суд, що свідоцтво про шлюб видане Старосоколівською сільською радою, Іванківського району, Київської області від 15.02.1959 року серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], 1930 року народження та [PERSON], 1937 року народження, за актовим записом № 7 в дійсності належить [PERSON], який народився 1930 року та помер [INFO] та [PERSON], 1937 року народження та померла [INFO]. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293). За правилами частини другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з частиною четвертою статті 3 Сімейного Кодексу України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], яка є правонаступником прав та обов'язків своєї покійної матері [PERSON], не має іншої можливості окрім як зверненням до суду, документально підтвердити той факт, що свідоцтво про шлюб видане Старосоколівською сільською радою, Іванківського району, Київської області від 15.02.1959 року серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], 1930 року народження та [PERSON], 1937 року народження, за актовим записом № 7 в дійсності належить її батькам - [PERSON], який народився 1930 року та помер [INFO] та [PERSON], 1937 року народження та померла [INFO]. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх родинного зв'язку надає їй право в законному порядку набути право на спадкове майно та спадкові права. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які знайшли своє місце в ході судового розгляду даної справи. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. З урахуванням вищенаведеного,

Outcome: approved