Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2020 року (а.с.1-2). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.06.2006 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дочка на даний момент навчається в Новгород-Сіверському медичному училищі на денній формі навчання, ІІІ курсу. Відповідач надає добровільну матеріальну допомогу з 01.01.2019 року у розмірі 700 грн. Але дитині потрібні кошти на проїзд до місяця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.17). Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 15.09.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 12.09.2014 року, [PERSON] , [INFO] , 12.09.2014 року змінила прізвище на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 97 (а.с.11). Згідно довідки від 29.03.2019 року № 138, [PERSON] навчається на ІІІ курсі Новгород-Сіверського медичного училища 1 рівня акредитації, на денній формі навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.3). Згідно довідки від 06.05.2019 року № 5439 Управління адміністративних послуг, позивач [PERSON] разом із дочкою [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно договору найму житла від 01.01.2019 року [PERSON] прийняла в строкове платне користування місце в кімнаті гуртожитку № 615-в.к. Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту та зобов`язується проводити оплату за проживання у гуртожитку у розмірі та порядку, передбаченому даним договором (а.с.19). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - донька [PERSON] навчається, зареєстрована разом із позивачем, проживає у гуртожитку, який винаймає для доньки позивач, ніде не працює та немає самостійного доходу, батько з дитиною не проживає, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали. Виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за можливе стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання доньки [PERSON] , починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання. V. Розподіл судових витрат У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved