Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Просила стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість у розмірі 4476,50 грн. (в тому числі: 1538,02 грн. тіла кредиту, 1837,85 грн. - процентів, 1100,63 грн. -донарахованих процентів) та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з [PERSON] договір кредиту № Хр - 0085 від 09.03.2018 р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 1846 грн. з терміном повернення коштів 6 місяців. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] отримала 1846 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але [PERSON] свої зобов`язання по договору не виконала. [PERSON] станом на 10.08.2020 р. заборгувала кредитній спілці 1538,02 грн. тіла кредиту, 1837,85 грн. - процентів за користування грошима згідно з п.3.1. договору кредиту та донараховано 1100,63 грн. процентів згідно з п.3.1., п.3.2. договору кредиту. Всього заборгованість [PERSON] перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 10.08.2020 р. 4476,50 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлена належним чином. За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0085 від 09.03.2018 р., розрахунок заборгованості [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем [PERSON] договору кредиту № Хр-0085 від 09.03.2018\~р.\~відповідач [PERSON] отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 1846 грн. строком на 6 місяців. Відповідач [PERSON] зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту станом на 10.08.2020 р. в розмірі 4476,50 грн., яка складається з: - 1538,02 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 1837,85 грн. заборгованість по процентам; - 1100,63 грн. - донараховані проценти. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту, то з неї на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 4476,50 грн. З відповідача також підлягає стягненню сплачений кредитною спілкою судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved