Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Лікар - психіатр Чутівської ЦРЛ [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з 2006 р. з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії без психопатичних симптомів, ремісія. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 26.03.2013 р. по 28.10.2013 р. Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 04.10.2013 р. вирішено надавати [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2016 р. [PERSON] продовжено надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. В разі ненадання [PERSON] примусової амбулаторної психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоду йому і оточуючим, а тому просив винести рішення, яким продовжити надавати [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу. Лікар-психіатр Чутівської ЦРЛ [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Прокурор просив заяву задовольнити. [PERSON] надав суду заяву, в якій не заперечував проти вимог лікаря-психіатра. Суд, на підставі норм Конституції України розглянув дану справу одноособово. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з 2006 р. з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії без психопатичних симптомів, ремісія. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 26.03.2013 р. по 28.10.2013 р. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2016 р. [PERSON] продовжено надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені ч. 2 цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Враховуючи, що в разі ненадання хворому медичної психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоди оточуючим, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та продовжити надавати [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved