overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, - квартирою [ADDRESS], у суд звернулася Остерська квартирно-експлуатаційна частина (району) смт. Десна Козелецького району Чернігівської області до [PERSON]. Представник позивача Боднар Д.М. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою в [ADDRESS] Із акту від 20 липня 2017 року, складеного комісією Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ, виходить, що [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає понад дев'ять років. Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЖК Української РСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) смт. Десна Козелецького району Чернігівської області до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON], який без поважних причин був відсутнім понад шість місяців (понад дев'ять років) у жилому приміщенні - квартирі [ADDRESS], втратив право на користування вказаним жилим приміщенням. Крім того, із відповідача [PERSON] на користь Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) смт. Десна Козелецького району Чернігівської області необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1600.00 гривень судового збору та 630.00 гривень судових витрат, пов'язаних із поміщенням у друкованому засобі оголошення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, - службовою квартирою [ADDRESS], та зняття із реєстрації у суд звернулася [PERSON] до [PERSON] і третьої особи - Козелецького районного сектору УДМС в Чернігівській області. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Представник третьої особи Закревська В.В. належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що згідно талону до ордеру № 003611 від 17 квітня 2013 року військовослужбовцю [PERSON], а також членам її сім'ї - [PERSON], який є чоловіком, [PERSON] і [PERSON], які їхніми дітьми, надане жиле приміщення - службова квартира [ADDRESS]. Позивач [PERSON] зазначає про те, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає із 23 грудня 2015 року. За відомостями від 30 листопада 2016 року виконкому Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області [PERSON] зареєстрований за адресою у [ADDRESS]. Із актів від 30 червня 2016 року і 31 серпня 2016 року, складених комісією Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS] зареєстрований, але не проживає. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Вивчивши надані позивачем [PERSON] докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], третьої особи - Козелецького районного сектору УДМС в Чернігівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття із реєстрації, підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON], починаючи із 23 грудня 2015 року, тобто понад шість місяців, без поважних причин був відсутнім у жилому приміщенні - службовій квартирі [ADDRESS]. Тому, суд вважає необхідним визнати [PERSON], [INFO], особою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS], та зняти його із реєстраціє за цією адресою. Крім того, із [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1102.40 гривні судового збору і 420.00 гривень судових витрат, пов'язаних із поміщенням оголошення у періодичному виданні про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 13 грудня 2011 року померла [PERSON] в с. Волевачі Козелецького району. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1302 гектарів, розташована на території [PERSON] сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належна [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори 29 вересня 2008 року в реєстрі за № 1478. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом 1 черги на дану спадщину але не може оформити дану спадщину після смерті матері [PERSON]О в нотаріальній конторі, так як померла мати повинна була після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на дане нерухоме майно - земельну ділянку провести її державну реєстрацію, але вона не встигла цього зробити , так як померла. Позивач прийняла дану спадщину після смерті матері , так як до півроку подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького територіального нотаріального округу [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 27 лютого 2007 року померла [PERSON], актовий запис про смерть № 27. Для позивача померла є матірю. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії колгоспного двору, що розташоване за адресою село Кошани, вулиця Франка,7, Козелецького району,Чернігівської області, право власності на яке не зареєстроване у належний спосіб в органах МБТІ та померлою. Позивач, як спадкоємець за законом на дану спадщину померлої, прийняла спадщину, звернулась з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, через відсутність реєстрації пава власності за померлою. Даний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою село Кошани, вулиця Франка7, Козелецького району,Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померла матір [PERSON],що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради, тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки брати та сестри позивача звернулись з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності за законом - на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у суд звернулась [PERSON] до Вовчківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], позивач - [PERSON] не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не з'явилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Вовчківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 17 листопада 1997 року помер чоловік позивача - [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був прописаний на час зазначених змін у будинку. Тобто будинок [ADDRESS] став належати подружжю [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла, так як проживала та зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Вовчківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за № 75 від 17 лютого 2015 року, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що підтверджуючий що ? частка даного домоволодіння належить [PERSON], який не був виданий йому за життя. Тому позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі. Згідно із ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст. 25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності - на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], до суду звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Батько позивача [PERSON] судом визнав право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], який йому заповідала при житті його сестра - [PERSON]. Даний будинок з надвірними будівлями батько [PERSON] заповів позивачу у справі, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]). Заповіт від 03 січня 2012 року зареєстрований в реєстрі Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за № 01. Дане домоволодіння за даними технічної інвентаризації від 05 грудня 2016 має такі характеристики. Об'єкт нерухомо майна: житловий будинок, веранда. Господарські будівлі: два сараї, гараж, погріб. Споруди: ворота. Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 61 355 гривень 00 копійок (Шістдесят одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривен). Розташоване домоволодіння по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер так і не зробивши державної реєстрації домоволодіння. Свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Зроблений відповідний запис за № 02 від 26 лютого 2016 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позивач у справі, [PERSON] вчасно прийняла спадщину. Заява від 23 серпня 2016 року зареєстрована в реєстрі за № 64 Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Так як в [PERSON] немає свідоцтва про державну реєстрацію домоволодіння, тому позивач у справі не може оформити спадщину нотаріально. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності - на житловий будинок № 2 з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS], до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті проживала та була прописана (зареєстрована) в будинку [ADDRESS] При житті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, заповідала позивачу у справі - [PERSON]. Даний заповіт посвідчений 15 лютого 1986 року [PERSON], секретарем Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 7. Таким чином, відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач у справі, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після померлої [PERSON] та має право на визнання права власності на спадкове нерухоме майно після її смерті, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. У визначений законом термін позивач у справі, [PERSON] звернувся до Козелецької державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON], про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46946981 від 02.03.2017 року, номер у Спадковому реєстрі 2183657 від 10.07.2002 року. Відповідно до довідки Ніжинського МБТІ № 79 від 16.03.2017 року право власності на житловий будинок № 2 з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] не зареєстровано. Як спадкоємець, позивач у справі, [PERSON] фактично прийняв спадщину на все майно, володіє ним, доглядає за надвірними будівлями та спорудами, проводить поточний ремонт, обробляє земельну ділянку та сплачує всі платежі, але юридично оформити спадщину не може. Відповідно до діючого законодавства України, у разі смерті власника нерухомого майна (спадкодавця), первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі наведенного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: вул. Першого Травня, 10, с. Новики. Козелецького району, Чернігівської області, до суду звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] позивач не може успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 03 березня 2001 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був зареєстрований на час зазначених змін у будинку. Тобто будинок № 10 по вул. Першого Травня, в с. Новики став належати [PERSON] в цілому. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Першого Травня буд. 10, с. Новики, Козелецького району, Чернігівської області. Позивач у справі, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. В установлений законом термін [PERSON] фактично прийняла спадщину вступивши у володіння спадковим майном, та подала заяву до нотаріальної контори, про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі виданий 15.10.2007 року Козелецькою ДНК. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки мати позивача, [PERSON] при житті не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок. На даний час в силу ст. 25 ЦК України правовстановлюючі документи на померлих видати не можливо. Враховуючи зазначені обставини [PERSON] вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна після смерті матері. На підставі наведенного та

Outcome: approved