Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. У вересні 2019 року [PERSON] звернулась в суд до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з позовом про зобов`язання вчинити певні дії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, яке видане Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 404. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії, яка зберігається у Слов`янському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, та належить спадкодавцю на підставі довідки, виданої Слов`янським ОУ ПФУ Донецької області 10.06.2019 р за № 14415/04. Згідно ж цієї довідки вартість майна складає - 103 044,44 грн. [PERSON] , як представник [PERSON] звернулася до Слов`янського ОУ ПФУ Донецької області за виплатою недоотриманої суми пенсії [PERSON] . Недоотриману суму пенсії, виплачено 09.09.2019 року в розмірі 98 326,92 грн. за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 pp., згідно разовому дорученню № 914290856901/9. Однак, у свідоцтві про право на спадщину за законом, вбачається, що спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії розміром 103 044,44 грн. Таким чином сума недоотриманої пенсії до стягнення становить 4 717,52 грн. (103 044,44 грн. - 98 326,92 грн.). 11.09.2019 року її представник, [PERSON] звернулась зі скаргою через сайт Порталу Електронних Послуг до Відповідача. 12.09.2019 року у відповіді на електронне звернення № ВЕБ-05675-Ф-С-19- 028329 Слов`янським ОУ ПФУ Донецької області зазначено: «Відповідно до статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір недоотриманої пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину. Відповідно до статті 46 зазначеного Закону розмір недоотриманої пенсії було зменшено в залежності від дати звернення, та виплачено за період з 19.08.2016 року по дату смерті у сумі 98326,92 грн.». Вважає, що після прийняття спадщини сума недоотриманої пенсії змінила свій правовий статус і є вже не пенсією, недоотриманою пенсіонером, а коштами, які увійшли до складу спадщини. Подальше правове регулювання переходу права на ці кошти іншим особам регулюється нормами Цивільного кодексу України, в даному випадку, про спадкові відносини. Просить суд, зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити [PERSON] недоотриману пенсію, яка є спадком померлої [PERSON] у розмірі 4 717,52 грн. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від 20.05.2019 року (а.с.16), в судове засідання не з`явилися, суду надали заяву відповідно до якої просили розглянути справу без їх участі, наполягають на задоволенні позовних вимог (а.с.30,31). Представник відповідача Супрунова О.С. , яка діє на підставі довіреності від 10.01.2019 року (а.с.40) в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. 18.10.2019 року представником відповідача був надісланий відзив, у якому вони заперечують проти задоволення позовних вимог з наступних підстав. З тексту позовної заяви вбачається, що позивач зверталась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON] 19.08.2019 року приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на суму 103 044,44 грн. 20.08.2019 року до управління надійшла заява позивача щодо виплати недоотриманої пенсії померлої [PERSON] Позивачу розмір недоотриманої пенсії було зменшено, та виплачено за період з 19.08.2016 року по дату смерті [PERSON] у сумі 98 326,92 грн., тобто на підставі ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На теперішній час, недоотримана пенсія по пенсійній справі [PERSON] відсутня (а.с.35-37). ІІІ. Процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.1963 року (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] у м. Донецьку, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2019 року (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.08.2019 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижковим О.О., зареєстровано у реєстрі за №4028, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її донька [PERSON] Спадщина складається з недоотриманої пенсії, яка зберігається у Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, та належить спадкодавцю на підставі довідки, виданої Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 10.06.2019 року за №14415/04. Згідно довідки вартість майна складає - 103 044,44 грн. Підстава: пенсійна справа № 856901 (а.с.10). Згідно талону до разового доручення № 914290856901/9, 02.09.2019 року Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатило [PERSON] суму недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року у розмірі 98 326,92 грн. (а.с.12,13). 11.09.2019 року представник позивача [PERSON] звернулась зі скаргою через сайт Порталу Електронних Послуг до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Причина звернення: не сплачена повністю спадщина [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14). З відповіді Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № ВЕБ-05675-Ф-С-19-028329 від 12.09.2019 року слідує, що відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір недоотриманої пенсії було зменшено в залежності від дати звернення, та виплачено за період з 19.08.2016 року по дату смерті у сумі 98 326,92 грн. (а.с.15). V. Оцінка Суду. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею 1261 ЦК України визначена перша черга спадкоємців за законом, а саме у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Зі ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» слідує, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 4 717,52 грн., які належать [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.08.2019 року (а.с.10). На час розгляду справи в суді вказане свідоцтво у встановленому законом порядку не скасовано. Таким чином, відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019 р. Крім того, суд звертає увагу на те, що надані відповідачем роз`яснення Пенсійного фонду України від 02.12.2008 року та 31.05.2010 року (а.с.38,39), мають виключно рекомендаційний характер і не замінюють собою положень ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.ст.321, 1216, 1227 ЦК України. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне задовольнити їх в повному. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду із позовною заявою сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.5). Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений останньою судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved