Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог 22.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 04.07.2003 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції. В обґрунтування вимог вказано, що між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалось, на даний час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. ІІ. Процедура та позиції сторін 05.07.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 08.09.2021 р. відповідач направив заяву, в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 04.07.2003 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №831, що підтверджується змістом оригіналу свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6,8). Питання про визначення місця проживання дітей позивачем в позові не порушувалось, спір між сторонами з даного приводу відсутній. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Згідно зі статею 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3\~ ст. 105 Сімейного кодексу України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для його розірвання. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved