Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 1. 15 травня 2019 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) в якому просить розірвати шлюб, між ним та відповідачем. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що протягом останніх декількох років вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично призупинились. На даний момент між ними взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. 2. У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. 3. Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовної заяви та пояснила, що з позивачем вона не проживає, як сім`я з 15.03.2019 року. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 року, цивільну справу № 496/1797/19, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 17 травня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання. 6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 06 вересня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено до розгляду справу на 18 грудня 2019 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 22 жовтня 2011 року Виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області - актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . (а.с. 4) 8. Неповнолітніх дітей у сторін немає. 9. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу Судом не встановлено. ІV. Оцінка Суду. 10. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 11. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. 12. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. 13. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 14. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 15. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. 16. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. 17. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. 18. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved