Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 25 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона, [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] . У шлюбі у них народилася [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та відповідачем розірвано на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Рішенням Коломийського міськрайонного суду по справі № 2-1105/2004 з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь у розмірі 1/4частина всіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON] . [INFO] її дочка [PERSON] досягла повноліття. Вона проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Крім неї на її утриманні перебувають також двоє малолітніх дітей: [PERSON] , 2015 року народження, та [PERSON] , 2016 року народження, батько яких помер. Вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області. У даний час дочка [PERSON] є студенткою та навчається на денній формі Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Вона одна не має змоги самостійно забезпечити доньку [PERSON] усім необхідним. Доньці необхідні для придбання одягу, харчування, підручників, канцелярського приладдя. Незважаючи на те, що відповідач має можливість та зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] , яка продовжує навчання. Їй відомо, що відповідач має мінливий дохід, є фізично здоровим чоловіком, інших утриманців у нього немає, стан його здоров`я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 2500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач подав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1600 гривень ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.05.2004 р.(а.с. 5). Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) та копією паспорта № [NUMBER] (а.с. 7) яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Як вбачається із довідки № 538 від 11.08.2021 року Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львіська політехніка» яка видана [PERSON] про те, що вона є студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львіська політехніка». Тип закладу освіти - заклад фахової перед вищої совіти (коледж). Навчається в коледжі на денній формі здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «Менеджмент» зі спеціальності 073 «Менеджмент» на 3 курсі в академічній групі Е-31 за рахунок державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2019 року по 28.02.2023 р. (а.с. 19). Як вбачається із копії виконавчого листа який виданий на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.08.2004 року справа № 2-1105/2004р. вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] [INFO] 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в доход держави до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 18). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів. Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно. VI. Судові витрати. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України . На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та,

Outcome: partial