Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

КС «Громада» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON],\~[PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 29.10.2015 р. в розмірі 26 575,22 грн. за кредитним договором №\~\~718 від 15.11.2013 р. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися. Судові повістки про виклик до суду їм вручені особисто, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 15 листопада 2013 року між КС «Громада» та [PERSON]укладено кредитний договір № 718 за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 33 000,00 грн., на строк 12 місяців та зобов'язався його повернути до 15.11.2014 р. зі сплатою 47,5 % річних. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON], за кредитним договором між КС «Громада» та [PERSON], [PERSON], [PERSON]укладено договір поруки № 718 п від 15.11.2013р. згідно якого останні взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням [PERSON], а саме щодо повернення суми кредиту, процентів за його користування, неустойки, а також за відшкодування збитків завданих невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (п. 1.2., 1.3. договору поруки). За пунктом 3.1. договору поруки він вступає в силу з моменту його підписання позичальником та поручителями і діє протягом трьох років. 28.09.2015 року КС «Громада» звернулась до відповідачів з вимогами вих. № 2603, 2605, 2606, 2604 про сплату заборгованості за кредитом (кредиту, процентів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних). Зазначені вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON], отримали 01.10.2015 року, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення. [PERSON], відмовилася від отримання вимоги, що підтверджується копією довідки відділення поштового звязку на поштовому конверті. Відповідачі порушили умови кредитного договору та договорів поруки, і тому заборгованість за кредитним договором становить 26 575,22 грн., яка складається з заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 11 852,87 грн.; заборгованість по сплаті пені 1 994,76 грн.; сума 3% річних 748,59 грн.; сума інфляційних втрат 11 979,00 грн. Розмір заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості підписаного головою правління та головним бухгалтером позивача. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства… Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ст. 541 та ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved