Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Керівником Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради обєднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON], про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням та просить суд стягнути з [PERSON] в користь держави в особі Більшівцівської селищної ради обєднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області заподіяну шкоду в розмірі 48\~993, 57 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 березня 2018 року [PERSON], перебуваючи на території захисної лісосмуги, яка знаходиться в адміністративних межах Більшівцівської селищної ради обєднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, на 107-108 км. перегону Бурштин-Галич Львівської залізниці, по привязці км. 107+185-108+290, квартал 91, виділ 51, на земельних ділянках з кадастровими номерами 2621255300:02:001:0241 та 2621255300:02:001:0001, які, згідно державних актів на право користування земельними ділянками від 30.12.2010, перебувають на балансі у відокремленому підрозділі «Львівська дистанція захисних лісонасаджень», без відповідних на те дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, вчинив незаконну порубку 6 сироростучих дерев до ступеня припинення їх росту. Своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці лісу, [PERSON] заподіяв довкіллю та державним інтересам, а саме територіальній громаді Більшівцівської селищної ради ОТГ Галицького району Івано-Франківської області, істотну шкоду у сумі 48\~993 грн. 57 коп., яку обраховано на підставі такс, вказаних у Постанові КМУ від 23.07.2008 № 665 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеню припинення росту». Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2018 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Збитки заподіяні відповідачем, підлягають стягненню на рахунок Більшівцівської селищної ради ОТГ Галицького району Івано-Франківської області. В судовому засіданні прокурор Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури [PERSON] позов підтримав повністю. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Більшівцівська селищна рада ОТГ Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Заступником голови селищної ради [PERSON] подано заяву, в якій позовні підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення прокурора, суд встановлює наступні факти, події та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України, ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав'яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов'язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Відповідно до ст. 70 Лісового кодексу України, заготівля деревини здійснюється при використанні лісових ресурсів у порядку рубок головного користування, що проводяться в стиглих і перестійних деревостанах. Заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов'язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надано це право. Згідно ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Судом встановлено, що 05 березня 2018 року [PERSON], перебуваючи на території захисної лісосмуги, яка знаходиться в адміністративних межах Більшівцівської селищної ради обєднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, на 107-108 км. перегону Бурштин-Галич Львівської залізниці, по привязці км. 107+185-108+290, квартал 91, виділ 51, на земельних ділянках з кадастровими номерами 2621255300:02:001:0241 та 2621255300:02:001:0001, які, згідно державних актів на право користування земельними ділянками від 30.12.2010, перебувають на балансі у відокремленому підрозділі «Львівська дистанція захисних лісонасаджень», без відповідних на те дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, вчинив незаконну порубку шести сироростучих дерев до ступеня припинення їх росту. Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2018 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 82 ЦПК України,\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» визнається незаконною порубкадерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені у дозволі; порід, вирубку яких заборонено. Порядок та розміри визначення шкоди заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування дерев встановлено Постановою КМУ від 23.07.2008 № 665 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеню припинення росту». Відповідно до розрахунків, здійснених на підставі вищевказаного порядку, шкода заподіяна самовільною порубкою дерев відповідачем становить 48\~993 грн. 57 коп. Статтею 105 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Згідно ст. 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на обставини справи і викладені норми Закону цивільну відповідальність на відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням слід покласти на відповідача по справі. Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Окрім того, враховуючи, що позивач при подачі до суду позовної заяви звільнений від сплати судового збору, тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved