Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Уточнивши позовні вимоги просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 493,62 грн., в обґрунтування позову зазначили, що відповідно до кредитного договору №3374/17-Ф2 від 28.09.2017 року, укладеного між Філією №2 Кредитної спілки та [PERSON] , останньому був наданий кредит у розмірі 5 000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено платежі: 23.10.2017 року - 560 грн., 26.12.2017 року - 560 грн., 22.01.2018 року - 560 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок про кредиту склав 4 249,77 грн. Станом на 16.04.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 7 493,62 грн., з них: 4 249,77 грн. - заборгованість за кредитом; 3243,85 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 23.01.2018 року по 16.04.2019 року. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі. Ухвалою від 26 грудня 2019 року позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків у позовній заяві. Ухвалою від 22 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що між Філією №2 Кредитної спілки та [PERSON] укладений кредитний договір №3374/17-Ф2 від 28.09.2017 року. Згідно з умовами договору [PERSON] був наданий кредит у розмірі 5 000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно з розрахунком станом на 16.04.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 7 493,62 грн., з них: 4 249,77 грн. - заборгованість за кредитом; 3243,85 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 23.01.2018 року по 16.04.2019 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 493,62 грн. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved