Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

На адресу Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану, в якій заявник посилається на наступні обставини. Народилася вона 12 квітня 1981 року в м. Затобольськ Кустанайської області Казахської РСР. В 1994 році, у віці 13 років разом зі своєю мамою, приїхала на тери\-торію України в с. Маньківка Родомирського району Житомирської області. 20 жовтня 2001 року в пологовому відділенні Радомишльської районної лікарні Житомирської області, народила дівчинку і їй було видано медичне свідоцтво про народження. Після народження дитини заявник [PERSON] вчасно не змогла звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану, оскільки дитина часто хворіла, а тому в червні 2013 року за місцем свого проживання заявник звернулася до Жашківського районного суду з заявою про поновлення актового запису про народження дитини. 14 червня 2013 року Жашківським районним судом Черкаської області у справі № 693/861/1-ц було винесено рішення, згідно якого встановлено, що заявник [PERSON] дійсно народила дитину - [PERSON] та зобовязано ДРАЦС Жашківського районного управління юстиції Черкаської області поновити актовий запис про народження [PERSON] та внести відповідні дані в графи актового запису. 02 серпня 2013 року у відділі ДРАЦС Жашківського районного управління юстиції Черкаської області заявником отримано свідоцтво про народження дочки [PERSON]. 20 жовтня 2017 року дочці заявника [PERSON] виповнилося шістнадцять років і вона звер\-нулася до Жашківського районного сектору Державної міграційної служби У крадій у Черкаській області з проханням виготовити дитині паспорт грома\-дянина України у вигляді ІD-картки. Відповідно до Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, ви\-лучення, повернення державі, знищення паспорта, громадянина України, затвердженого постановою КМУ рід 25.березня 2015 року № 30, оформлення, обмін та видача паспорта здійснюються особі, яка досягла шістнадцятирічного віку на підставі її особистої заяви-анкети. Для оформлення паспорта особа або її законний представ\-ник подають: заяву-анкету; у разі оформлення паспорта вперше - свідоцтво про народження, а та\-кож копії документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу її батьків. До Жашківського сектору ДМС України у Черкаській області заявником було подано свідоцтво про народження дитини, посвідка про проживання заявника на території України та інші документи. При вивченні наданих документів пра\-цівником міграційної служби було встановлено, що у свідоцтві про народ\-ження дочки у відомостях про матір в графі 15, «громадянство» було допущено помилку, де, заз\-начено, що вона громадянка України, при тому, що вона громадянка [PERSON]. При зверненні до Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з заявою про внесення змін в актовий запис, заявнику було відмов\-лено з тих причин, що актовий запис про народження був поновлений згідно рішенця суду, в якому зазначено «громадянство матері - України». Внесення змін до актового запису про народження для дочки має юридичне значення, а саме отримання в подальшому паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області [PERSON] - в судове засідання не зявився, але подав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Жашківського районного сектору Державної міграційної служби України у Черкаській області - в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частин 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження №0179428, вбачається, що [PERSON] народилася 12 квітня 1981 року в м. Затобольськ Кустанайської області Казахської РСР. З копії посвідки на постійне проживання заявника серії ЧР №15056, виданого 23.04.2010р. безстроково, вбачається, що [PERSON] народилася в м. Затобольськ Кустанайської області Казахської РСР і в даний час проживає [INFO]. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 червня 2013 року було встановлено, що [PERSON] 20 жовтня 2001 року в пологовому відділенні Радомишльської районної лікарні Житомирської області, народила дитину жіночої статі дівчинку - [PERSON], зобов'язано відділ ДРАЦС Жашківського районного управління юстиції Черкаської області поновити актовий запис про народження [PERSON] та внести дані в графи актового запису, зокрема: відомості про матір: в графі 11, прізвище - [PERSON] в графі 12, ім'я - [PERSON] в графі 13, по-батькові - Володимирівна в графі 14, дата народження - 12.04.1981 р. в графі 15, громадянство: українка в графі 16, місце народження держава: Україна, с. Охматів, Жашківський район, Черкаська область в графі 17 підстава запису відомостей про батька: згідно п. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері. На підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області на імя [PERSON] 02 серпня 2013 року було видано свідоцтво про народження серії І-СР №173432. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що її мати [PERSON] записана як громадянка України, хоча згідно свідоцтва про народження, вона являється громадянкою [PERSON]. З висновку про відмову у внесенні змін до актового запису вбачається, що заявнику [PERSON] у внесенні змін до актового запису її дочки [PERSON] було відмовлено. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Отже, з наявних у справі письмових доказів встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] невірно вказано громадянство її матері [PERSON]. Враховуючи, що встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану, який просить встановити заявник [PERSON] є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved