Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 93058,20 грн. за період з 01.10.2012 по 10.04.2019, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі актів обстеження №177/11184 від 30.01.2018, №177/978 від 03.01.2017, №177/512 від 23.10.2015, №177/182 від 19.05.2014 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] здійснює без договірне споживання теплової енергії за вказаною адресою. У зв`язку з цим відповідач безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача. Постачання теплової енергії на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону в КП «Харківські теплові мережі». Постачання теплової енергії безпосередньо відповідачу підтверджується наступними документами: актами №177/10519, №177/745, №177/1060, №177/3133, №177/4986, №177/7278, №177/9013 про підключення споживача до джерела теплової енергії; актами №177/230, №177/571, №177/2227, №177/4223, №177/6146, №177/8249, №177/9817 про відключення споживача від джерела теплової енергії. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. За кожен розрахунковий період відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення щодо суми нарахування за спожиту теплову енергію. Таким чином, за період бездоговірного користування з 01.10.2012 р. по 10.04.2019 р. відповідачем безпідставно було спожито теплової енергії на суму 93 058 грн. 20 коп. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу були направлені платіжні рахунки. Відповідачу були направлені листи №14/532 від 20.10.2014 р., №15/45-409 від 13.08.2015 р., №16/45-305 від 02.09.2016 р., №17/45-518 від 21.12.2017 р., №104 від 05.09.2018, №228 від 05.08.2019 р. про сплату вартості спожитої теплової енергії, що залишилося без задоволення. Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 93058,20 грн. Представник позивача надав заяву про слухання справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву на позов. Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій, направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи. В цьому ж рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. В ст. 275 ЦПК України визначені строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з одним із принципів судочинства визнано пріоритет публічного інтересу над приватним. Безпідставне умисне затягування розгляду справи нівелює завдання ЦПК України, яким є охорона прав і свобод громадян, зміцнення законності та виховання громадян. Крім того, недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист і негативно впливає на ефективність та авторитет судової влади. Будучи обізнаними про розгляд справи судом, відповідач відзиву та жодних доказів не подав, а тому розгляд справи здійснений судом на підставі наявних доказів, що містяться в матеріалах справи. Інших заяв, клопотань сторони суду не надали. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інші процесуальні дії суд не здійснював. За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач КП «Харківські теплові мережі». У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання віднесено до комунальних. За змістом ст. ст.67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ №1198 від 03.10.2007, споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Відповідно до закону України «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу. На підставі актів обстеження №177/11184 від 30.01.2018, №177/978 від 03.01.2017, №177/512 від 23.10.2015, №177/182 від 19.05.2014 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] здійснює без договірне споживання теплової енергії за вказаною адресою. У зв`язку з цим відповідач безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача. Постачання теплової енергії на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону в КП «Харківські теплові мережі». Постачання теплової енергії безпосередньо відповідачу підтверджується наступними документами: актами №177/10519, №177/745, №177/1060, №177/3133, №177/4986, №177/7278, №177/9013 про підключення споживача до джерела теплової енергії; актами №177/230, №177/571, №177/2227, №177/4223, №177/6146, №177/8249, №177/9817 про відключення споживача від джерела теплової енергії. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. За кожен розрахунковий період відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення щодо суми нарахування за спожиту теплову енергію. Таким чином, за період бездоговірного користування з 01.10.2012 р. по 10.04.2019 р. відповідачем безпідставно було спожито теплової енергії на суму 93 058 грн. 20 коп. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу були направлені платіжні рахунки. Відповідачу були направлені листи №14/532 від 20.10.2014 р., №15/45-409 від 13.08.2015 р., №16/45-305 від 02.09.2016 р., №17/45-518 від 21.12.2017 р., №104 від 05.09.2018, №228 від 05.08.2019 р. про сплату вартості спожитої теплової енергії, що залишилося без задоволення. З огляду на викладене, позовна заява підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за теплопостачання та надання гарячої води у розмірі 93058,20 грн. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved