Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Камянська РДА, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] звернулась до Камянського райсуду з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] М, [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що [PERSON], 09.03.1991 р. н., є уродженкою та проживає в [INFO]. [PERSON] є матірю-одиначкою малолітньої [PERSON], 18.02.2015 р. н. Малолітня [PERSON], була відібрана у матері без позбавлення батьківських прав за рішенням Камянського райсуду Черкаської області від 08.05.2015 р. справа № 696/547/15-ц. Камянською райдержадміністрацією, як органом опіки та піклування прийнято розпорядження від 10.06.2015 р. №111 про надання малолітній [PERSON], статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На сьогодні дитина влаштована в сім'ю опікунів [PERSON] та [PERSON], жителів м. Камянка, вул. Добролюбова, 21 (розпорядження Камянської райдержадміністрації Черкаської області від 25.08.2015 р. №168). [PERSON], навчанням, утриманням, вихованням малолітньої [PERSON], не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вони змушені звернутись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник Камянської РДА позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, вказавши, що за період влаштування вищевказаної дитини в сімю [PERSON] та [PERSON], відповідачка матеріальної допомоги на її утримання не надавала, жодного разу до дитини не зявилась. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти його задоволення, подавши письмову заяву та пояснила, що на даний період влаштувалась на роботу двірником в м. Одеса, де має отримати житло для проживання. Місцезнаходження дочки [PERSON] їй не було відоме. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. 28.12.2015 р. від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, наполягають на його задоволенні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. З свідоцтва про народження серії І-СР № 204751 від 14.03.2015 р. вбачається, що [PERSON], народилась 18.02.2015 р., її батьки [PERSON], [PERSON]. Рішенням Камянського райсуду Черкаської обл. від 08.05.2015 р. справа № 696/547/15-ц, у [PERSON], відібрано її малолітню дитину [PERSON], 18.02.2015 р. н., (запис про народження № 23 від 14.03.2015 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Камянського РУЮ у Черкаській області). Передано малолітню [PERSON] В, органу опіки та піклування Камянської РДА Черкаської обл., для подальшого влаштування. Згідно розпорядження Камянської РДА Черкаської обл. від 10.06.2015 р. № 111 надано малолітній [PERSON], 18.02.2015 р. н., статус дитини позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Камянської РДА забезпечити подальше влаштування малолітньої [PERSON] Розпорядження Камянської РДА № 168 від 25.08.2015 р. опікунами малолітньої [PERSON] призначено [PERSON] та [PERSON]; надано опікунам право вирішувати всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів дитини та зобовязати вищевказаних громадян виконувати обовязки опікунів згідно з вимогами чинного законодавства. Довідкою про склад сімї Камянської міськради від 07.09.2015 р. № 3575 підтверджується, що склад сімї [PERSON] дружина [PERSON] та під опікою [PERSON] З довідки Камянського УПСЗН від 22.09.2015 р. № 6364/03-13 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку, як одержувач допомоги на [PERSON] на період з 01.08.2015 р. по 31.01.2016 р. в розмірі 2064 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідачка [PERSON] не надає в добровільному порядку кошти на утримання дочки [PERSON], 2015 р. н., то з неї необхідно стягнути аліменти на малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, яка з її слів працює в м. Одеса та отримує заробітну плату. З відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 ч. 1 СК України,

Outcome: approved