Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Кредитна спілка «Єдність» звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 41978,07 (сорок одна тисяча дев»ятсот сімдесят вісім) гривень 07 копійок, посилаючись на те, що 14 жовтня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній було надано кредит в розмірі 6000 гривень на умовах сплати встановленого розміру відсотків. Також 14.10.2008 року між кредитною спілкою «Єдність» та [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки, згідно з якими [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, яка виникла через невиконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов»язань щодо виконання кредитного договору та договорів поруки не виконували, позивач просить позов задовольнити та стягнути з них вищевказану суму заборгованості. Просить поновити строк звернення до суду. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином повідомлялися судовими повістками про час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в письмовому клопотанні просить справу розглядати у її відсутності, в задоволенні позову кредитної спілки «Єдність» про стягнення заборгованості відмовити. В письмовому запереченні проти позову представник відповідача [PERSON] [PERSON] просить в задоволенні вищевказаного позову відмовити, посилаючись на те, що строк дії кредитного договору, укладеного між [PERSON] та кредитною спілкою «Єдність» збіг 14.10.2011 року. Враховуючи, що строк позовної давності закінчився, просить застосувати наслідки пропуску позивачем по справі позовної давності та відмовити в задоволенні позову. Також просить відмовити в позові до поручителів [PERSON] та [PERSON], так як договір поруки припинився, також у зв»язку з пропуском позовної давності. Суд вважає, що в задоволенні позову кредитної спілки «Єдність» до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід відмовити. Згідно з п.п.1.2.3, 10.1 кредитного договору №259-1від 14.10.2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Єдність» [PERSON], сторони встановили як строк дії договору до повного погашення суми кредиту, процентів, плати за кредит, інших зобов»язань, які виникають з умов договору, так і строки виконання зобов»язань із щомісячним погашенням платежів, останній з яких у визначеній сумі підлягав виконанню в строк до 14.10.2011 року. Згідно з ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно з ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст.ст.252-255 ЦК України. Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що строк позовної давності слід обраховувати з 14.10.2011 року строку виконання зобов»язання за вищевказаним кредитним договором. Судом встановлено, що будь-яких поважних причин пропустку строку позовної давності кредитною спілкою «Єдність» наведено не було, доказів поважності пропуску даного строку суду не надано. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи вищенаведене, заяву представника відповідача по справі щодо застосування позовної давності, суд вважає, що в задоволенні позову кредитної спілки «Єдність» до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Outcome: dismissed