Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. 02.09.2020 [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її наступним. Заявник та [PERSON] є рідними сином та матір`ю, однак в документі, що підтверджує родинні зв`язки, а саме в свідоцтві про народження заявника, виданому 12 листопада 1967 року серії [NUMBER] Борсуківською сільською радою Козелецького району Чернігівської області прізвище матері помилково вказано як [PERSON] . Тобто, на момент оформлення свідоцтва про народження заявника мати фактично носила прізвище - [PERSON] , а не [PERSON] . [INFO] у віці 72 років померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку загальною площею 3,28 га, що відповідно Державного акту на право власності серії ЯБ № 412683, знаходиться на території Кіптівської сільської об`єднаної територіальної громади Козелецького району Чернігівської області. У встановлений законом порядок, після смерті матері [PERSON] , заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюка Сергія Миколайовича про прийняття спадщини, проте у видачі було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є мати [PERSON] . Просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , що померла [INFO] в селі Борсуків Козелецького району Чернігівської області є матір`ю [PERSON] . ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.20, 21, 22). Від заявника до суду надійшла заява, згідно якої просить справу за його заявою розглядати без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити, та одночасно надає суду додаткові документи (а.с.55, 56-58). Від представника Кіптівської сільської об`єднаної територіальної громади до суду надійшов лист, згідно якого просять цивільну справу розглядати без їх представника, позовні вимоги визнають повністю (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує, додатково додав, що заявник є його рідним братом та підтвердив, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника. (а.с.59, 60-63). Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.11.1967 року (а.с.4). [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.11.1967 року (а.с.4). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 412683 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,28 га, яка розташована в Олбинській сільській раді Козелецького району Чернігівської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). Згідно довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Габріель - ІІІ» від 03.06.2020 року вих.. № 25 мати [PERSON] - [PERSON] проживала з ним разом та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Знята з реєстрації в зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , в будинку зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.56-58). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В свою чергу згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , що померла [INFO] в селі Борсуків Козелецького району, Чернігівської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В даній конкретній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого спадкового права, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved