Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулася [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 24 серпня 1994 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №274549, яке видане 25 серпня 1994 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача у справі, [PERSON] є рідною сестрою, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою с. Патюти, вул. Л. Українки, 8, Козелецького району. Чернігівської області, право власності на який померла за життя належним чином не було оформлене та не отримано свідоцтво про право власності. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Л. Українки, 8 в с. Патюти, Козелецького району. Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили позивач у справі [PERSON] та її сестра, [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 14.12.2017 року №11/222. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/2. Позивач у справі, [PERSON], в силу вимог ст.. 530 ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємець за законом другої черги на дану спадщину, прийняла її та вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з моменту смерті [PERSON], але оформити дану спадщину не може, оскільки сестра за життя належним чином право власності на належну їй ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами не оформила та не отримала відповідний правовстановлюючий документ, а отримати такий на даний час неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради, [PERSON], померла 24.08.1994 року, на день смерті була зареєстрована і проживала в [INFO]. Чернігівської області та мала такий склад сімї: сестра - [PERSON], тобто позивач у справі. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті сестри, [PERSON], що підтверджується матеріалами позовної заяви. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved