Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, у якому\~\~заявлено вимоги\~\~про\~\~стягнення з відповідачів на його користь заборгованості\~\~за послуги централізованого водопостачання за період з 01.06.2006р. по 31.05.2015р. та водовідведення за період з 01.04.2011р. по 31.05.2015р. у розмірі 10339,07грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. \~\~\~\~\~Свої позовні вимоги він обґрунтував тим, що відповідачі мешкають за\~ адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. З, кв. 19, які є споживачами послуг з\~ централізованого\~ водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 505977. У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 10339 грн. 07 коп., а саме: - за наданіпослуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2006 р. по 31 травня 2015 р. у розмірі 5696 грн. 41 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2011 року по 31 травня 2015 року\~ у розмірі 2232 грн. 23 коп. \~\~\~\~Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає на в провадження природоохоронних заходів. \~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала частково, надала заяву про застосування насідків пропуску позивачем трирічного строку позовної давності. Відповідач [PERSON], будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду не зявилась. Суд, вислухавши\~\~представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~Згідно картки абонента, [PERSON][PERSON]\~ які\~\~мешкають за адресоюм.Харків, [ADDRESS] , є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, мають особовий рахунок № 505977 та за яким утворилася заборгованість у розмірі 10339грн.,07 коп.(а.с №4-13) \~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 68 ЖК України\~користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~\~\~\~\~\~Згідно п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004р., споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором, або законом. \~\~\~\~\~Відповідно до п.1 ч.2\~ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. \~\~\~\~\~Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змінайого умов не допускається. \~\~\~\~\~Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. \~\~\~\~ Проте, позивачем пропущений строк позовної давності щодо вимог, які виникли до червня 2012 року і відповідачкою подана відповідна заява про застосування строків позовної давності щодо цих вимог, отже, суд стягує заборгованість за послуги з водовідведення та водопостачання за період з червня 2012 року по травень 2015 року включно з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у сумі 7257,26 гривень, а у задоволенні вимог щодо яких сплив строк позовної давності відмовляє. У відповідності\~\~до\~ст.88 ЦПК України\~\~суд стягує з відповідачів на користьпозивачасудовийзбір.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~

Outcome: partial