Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

КС «Добробут» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №7749/1НК від 11.01.2017 р. та за кредитним договором № 7749/3 НК від 24.03.2017 р. Ухвалою суду від 12.11.2018 року провадження у справі закрито в частині вимог до [PERSON] у звязку з її смертю, так як правовідносини поручительства не допускають правонаступництва. В позові вказано, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитні договори за умовами яких позивач надав відповідачеві [PERSON] Ю кредит. В забезпечення виконання умов вищевказаних договорів між кредитною спілкою та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки згідно яких останні взяли на себе зобов'язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням [PERSON] Проте, відповідачі порушили умови кредитних договорів і тому станом на 04.06.2018 р. мають заборгованість в розмірі 51499,15 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи провести за відсутності представника позивача та в разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили та не подали до суду відзив на позов, а тому на підставіст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 11.01.2017 року між КС «Добробут» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7749/1НК за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 10000,00 грн. та зобов'язалася його повернути зі сплатою 0,19 % за кожен календарний день на термін до 11.01.2018 р. Крім того, 24.03.2017 року між КС «Добробут» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7749/3НК за умовами якого позичальник [PERSON] отримала від кредитної спілки кредит в розмірі 20000,00 грн. та зобов'язалася його повернути зі сплатою 0,19 % за кожен календарний день на термін до 24.03.2018 р. Проте відповідач порушила умови вищевказаних договорів і тому станом на 04.06.2018р. має заборгованість: за кредитним договором № 7749/1НК від 11.01.2017 р. в розмірі 16665,20 грн. (основна сума боргу - 10000,00 грн., відсотки за користування кредитом - 6665,20грн) та за кредитним договором № 7749/3НК від 24.03.2017 р. в розмірі 34833,95 грн. (основна сума боргу - 20000,00 грн., відсотки за користування кредитом - 14833,95грн). Ці обставини підтверджуються заявою [PERSON] від 11.01.2017р. про прийняття в члени КС «Добробут»; заявою [PERSON] від 11.01.2017р. на отримання кредиту; кредитним договором №7749/1НК від 11.01.2017р; договорами поруки № 7749/1НК від 11.01.2017р.; видатковими касовими ордерами; розрахунками заборгованості; заявою [PERSON] від 24.03.2017р. на отримання кредиту; кредитним договором №7749/3НК від 24.03.2017р.; договорами поруки № 7749/3НК від 24.03.2017 р.; витягом зі статуту КС «Добробут» та іншими документами. [PERSON] та [PERSON] відповідно до договорів №7749/1НК та № 7749/3НК є поручителями за договорами кредиту [PERSON] Згідно актового запису про смерть № 17 від 10.04.2018 [PERSON] померла 02.04.2018 р. Відповідно до положень\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved