Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 181253.91 гривні за кредитним договором № 910.17890 від 10 вересня 2012 року у суд звернулося Акціонерне товариство «Ідея Банк» м. Львова до [PERSON] . У судове засідання представник позивача Олешек О.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 10 вересня 2012 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» і [PERSON] укладений кредитний договір № 910.17890, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 118058.20 гривень зі сплатою 22.99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним АТ «Ідея Банк», станом на 19 березня 2019 року загальна сума заборгованості у [PERSON] становить 181253.91 гривні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до пункту 1 параграфу 4 Договору Позичальник зобов`язаний отримати кредит і погашати заборгованість у вигляді ануїтетних платежів відповідно до Графіку щомісячних платежів. Згідно пункту 3 параграфу 5 Договору Позичальник доручає Банку здійснювати договірне списання коштів з будь-яких його рахунків у Банку, в розмірі існуючої заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками, неустойками тощо. Згідно пункту 1 параграфу 9 Договору у разі порушення Позичальником строків сплати щомісячних платежів, Банк має право нарахувати та стягнути з Позичальника витрати, пов`язані з супроводом і стягненням простроченої заборгованості за Договором (у тому числі, але не обмежуючись, на листування, телефонні дзвінки, виїзди до Позичальника, розшук Позичальника, послуги сторонніх організацій, згідно з Тарифами Банку). Згідно пункту 1 параграфу 10 Договору строк дії Договору діє починаючи з моменту його підписання Сторонами та до повного виконання Сторонами усіх їхніх зобов`язань. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» м. Львова до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача [PERSON] , якою не дотримані умови кредитного договору № 910.17890 від 10 вересня 2012 року, станом на 19 березня 2019 року перед АТ «Ідея Банк» існує заборгованість у розмірі 181253.91 гривні, із них: основний борг - 0.00 гривень; прострочений борг - 79798.76 гривень; прострочені проценти - 94103.38 гривні; строкові проценти - 530.08 гривень; нарахована плата за обслуговування кредиту - 0.00 гривень; прострочена плата за обслуговування кредиту - 0.00 гривень; пеня - 0.00 гривень; віндикаційні витрати - 0.00 гривень; дебіторська заборгованість - 918.77 гривень; інші штрафні санкції - 5902.92 гривні. Тому, із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь АТ «Ідея Банк» грошові кошти в розмірі 181253.91 гривні заборгованості за кредитним договором № 910.17890 від 10 вересня 2012 року, а також грошові кошти в розмірі 2718.81 гривень судового збору.

Outcome: approved