Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Кредитна спілка «Самопоміч» (далі КС «Самопоміч») 18.02.2014 року пред'явила позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 958 грн. 73 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору від 17 травня 2013 року [PERSON] отримала у КС «Самопоміч» кредит в сумі 2 000 грн. (дві тисячі гривень) 00 коп. строком до 17 травня 2014 року зі сплатою 48 % річних за користування кредитом та згідно договору повинна здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами у відповідності графіка, зазначеного у цьому договорі, з кінцевим терміном погашення кредиту 17 травня 2014 року, однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання: не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіка погашення і тому 1 серпня 2013 року та 4 грудня 2013 року на адресу [PERSON] направлені вимоги щодо повернення суми заборгованості, але відповідач не виконала вимоги КС «Самопоміч». Заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 14.02.2014 року складає: 789,55 грн. - прострочена сума кредиту, 391,57грн. - проценти за користування кредитом. Крім цього, непрострочена сума кредиту становить 777,61 грн. Під час судового розгляду представник позивача у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві. [PERSON] позов визнала з підстав наведених позивачем. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із кредитного договору (далі Договір) видно, що 17 травня 2013 року КС «Самопоміч» надала [PERSON] кредит строком на 12 місяців в сумі 2 000 грн., а відповідач зобов'язувалася прийняти на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка, зазначеного у додатку до цього Договору, кінцевий строк погашення якого 17 травня 2014 року (а.с. 3-4). Факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується заявою на отримання кредиту від 17 травня 2013 року (а.с. 5). Згідно п. 3.1.1 цього Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на 3 календарні місяці. Відповідно до п. 3.2.2. Договору Позичальник зобов'язується у строк, визначений цим Договором, погасити кредит та сплати проценти в порядку передбаченому розділом 4 цього Договору, згідно п. 4.2. якого сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів по графіку погашення кредиту згідно додатку №1 даного Договору. Умови вищевказаного кредитного Договору [PERSON] не виконала, вона не повертає кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із особової картки позичальника видно, що станом на 14.02.2014 року складає 1 958 грн. 73 коп., з яких: 789 ( сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 55 коп. - прострочена сума кредиту, 391 ( триста дев'яносто одна) грн. 57 коп. - проценти за користування кредитом, 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 61 коп. - непрострочена сума кредиту (а.с. 11). Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обов'язки за кредитним Договором, а позивач вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 243,60 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved