Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. \~ \~ \~ \~1. 22 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначення її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~2. Заяву обґрунтувала тим, що [PERSON] є членом її сім`ї. В зв`язку з тим, що з 1978 року [PERSON] страждає на психічне захворювання у формі шизофренії, є інвалідом другої групи, тому через хворобу потребує опіки. З приводу захворювання [PERSON] лікувалась та продовжує лікуватися у Першій [PERSON] . Опікуном [PERSON] на підставі рішення виконкому Зеленківської сільської ради народних депутатів від 22.07.2004 року був [PERSON] , який [INFO] помер. 21 жовтня 2003 року рішенням Роменського міського суду [PERSON] визнано недієздатною, однак, строк дії рішення суду на даний час закінчився. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною заінтересованими особами не подавалось, її опікун помер, інша особа опікуном не призначалась, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~4. У судовому засідання заявник та її представник адвокат Глущенко В.В., заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. 5.\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заяву [PERSON] підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~ ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~6. Судом встановлено, що 13 червня 2002 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково у зв`язку із загальним захворюванням, що підтверджується довідкою серії АС [NUMBER] 001625 (а. с. 10). 7. 21 жовтня 2003 року рішенням Роменського міського суду Сумської області [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною (а. с. 11). \~ \~ \~ \~8. Рішенням виконавчого комітету Зеленківської сільської ради Недригайлівського району № 58 від 22.07.2004 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , яка є недієздатною (а. с. 12). \~ \~ \~ \~9. Згідно заключення комісії лікарів психіатрів від 12.07.2017 року [PERSON] страждає на «шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» «F20.0», потребує спеціалізованого медичного нагляду (а. с. 13). \~ \~ \~ \~10. [PERSON] та [PERSON] 11 липня 1981 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а. с. 15). \~ \~ \~ \~11. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 14). \~ \~ \~ \~12. Рішенням виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 20.08.2019 року затверджено висновок опікунської ради про припинення обов`язків опікуна [PERSON] щодо громадянки [PERSON] в зв`язку зі смертю опікуна; та затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] щодо недієздатної [PERSON] (а. с. 16-17; 18, 19). 13. З рішення виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 20.08.2019 року вбачається, що вирішено звернутися з поданням до Роменського міськрайонного суду про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи. 14. За актом обстеження умов проживання потенційного опікуна Рибалка вбачається, що заявниця проживає за адресою: [ADDRESS] , в одноповерховому житловому будинку; умови проживання задовільні (а. с. 20). 15. З висновку про стан здоров`я заявника від 16.08.2019 року вбачається, що [PERSON] має задовільний стан здоров`я, може бути опікуном (а. с. 21). 16. Відповідно до довідки № 01-55/4830 від 28.11.2019 року, виданої КЗ СОР Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни [PERSON] , [INFO] , знаходиться на лікуванні в КЗ СОР «1-ша ОСЛ м.Ромни» з 25.10.2019 року і по даний час (а. с. 37). 17. Згідно довідки, виданої Зеленківським старостинським округом Вільшанської сільської ради, [PERSON] дійсно являється дружиною покійного [PERSON] , який був опікуном своєї троюрідної сестри [PERSON] (а. с. 38). 18. Згідно\~ висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 17.01.2020 р., [PERSON] страждає\~хронічним психічним захворюванням у формі «шизофренії». За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. ІV. Норми права. 19. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~20. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. 21. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 22. Відповідно до ч. 6 ст. 300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Згідно ч.7 ст.\~300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~23. У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. 24.\~Вбачається,\~що наявні\~достатні підстави\~для визнання\~ [PERSON] \~недієздатною,\~так як\~остання страждає\~хронічним психічним\~захворюванням,\~внаслідок чого\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. [PERSON] є дієздатною особою, має задовільний стан здоров`я, взмозі виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення її опікуном не встановлено. Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON] необхідно призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved