overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 ЦК України,\~ Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів\~ України від 26.07.1999, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006\~ № 562,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.87,88 ЗУ«Про нотаріат», п.2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою КМ України від 29.06.1999 № 1172 з наступними змінами,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст. 18, 262 ЦК України, ст. 15, 16, 18, 87-89 Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст. 18, 262 ЦК України, ст. 15, 16, 18, 87-89 Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

….. На підставі викладеного, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-У1 від 03.06.2006 року, «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за отриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року, статей 207, 235,238-241 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

\~На підставі викладеного, зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 10 днів, до 06.01.2019 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~На підставі викладеного, зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 10 днів, до 16.11.2018 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

\~\~\~На підставі викладеного і ст.ст.10,60,212.213 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

….. На підставі викладеного, Конституції України, ст.ст.1-3,12, 18-21 Земельного кодексу України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про землеустрій» , Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\\\-\\-\\\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного, п.2 ч.1, ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\ На підставі викладеного, ст. 150, п.2, ч.1 ст.164, 165, 166, 167, 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/ На підставі викладеного, ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/--/-/-/-/-/-/-/- На підставі викладеного, ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

….. На підставі викладеного, ст. 33 Конституції України, ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 6,7,141,151 СК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.п. 3,4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, п.п. 5.1.1, 5.1.2 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного, ст. 39,40,41 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного, ст. 39,41,55,58,60,63 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-На підставі викладеного, ст. 39,55,58,60 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст.47 Конституції України, ст.ст. 9, 158-162, 168,169 ЖК України, ст. ст. 15,16, 386, 391,810,825, 826 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

….. На підставі викладеного, ст. 49 ЦК України, ст. 144, 135 ч.1 СК України, ст.7 Закону України «Про громадянство», ст. ст. 9, 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст. 49 ЦК України, ст. 144 СК України, ст.7 Закону України «Про громадянство»,ст. ст. 9, 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі викладеного ст.8, 12, 16 Закону України «Про кооперацію» №1087 від 10 липня 2003 року , Статуту обслуговуючого кооперативу «Зарічний»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

… На підставі викладеного, статей 124,129 Конституції України, ст. ст. 47, 115,116,117, 233,237-1 КЗпП України, ст.ст. 111,112, 619 ЦК України, Закону України «Про Фонд державного майна України», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

… На підставі викладеного, статей 124,129 Конституції України, ст. ст. 47, 115,116,117, 233,237-1 КЗпП України, ст.ст. 111,112, 619 ЦК України, Закону України «Про Фонд державного майна України», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

….. На підставі викладеного,статті 43 Конституції України, ст. ст. 15,16, 93 ЦК України, ст.ст.34,113, 153 КЗпП України, Закону України «Про боротьбу з тероризмом»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст. ст. 11,14,15,16,509, 526,530 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України,Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

... На підставі викладеного, ст.ст. 1, 21, 28, 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 23 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

… На підставі викладеного, ст. ст.1216 ,1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268,1269,1270, 1281, 1282, 1054, 526-528, 598, 607, 608 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст.ст.15,16,23,1167,1187,1188,1192,1194 ЦК України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

…. На підставі викладеного,ст. ст. 15,16, 319,321,373, 509, 526, 610,611, 792ЦК України, ст.ст. 93,141 ЗК України, Закону України «Про оренду землі»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст.ст.15,16,979, 988, 1166,1187,1188,1192,1194 ЦК України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

… На підставі викладеного, ст.ст.16,328, 392,1216-1218,1220-1223,1233,1268,1296,1297 ЦК України, ст. ст.524,534,648,549 ЦК України ( в редакції 1963 року ),

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

… На підставі викладеного, ст.ст.\~21, 36, 40 КЗпП України, Наказу міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю»,\~та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст. ст. 257,264,267, 356,360 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

…… На підставі викладеного, ст.ст. 3,7,60, 61, 63, 65, 67-71, 74 Сімейного кодексу України, ст.ст. 316-319,\~321,\~325, 328,355,\~368-370,\~380, 392 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

….. На підставі викладеного, ст.ст.41,47 Конституції України, ст.ст. 15,16, 316-1319, 321,328,382,383,386,391 ЦК України, ст. ст. 9, 116 ч.3 ЖК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

............ На підставі викладеного, ст.ст. 47, 94, 95, 116 ,117,232,233КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

… На підставі викладеного, ст.ст. 57,58 Конституції України, статті 5 Основ законодавства України про загальнообовязкове державне соціальне страхування, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообовязкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці», Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», ст. ст. 15,16,23, 1167,1168 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст. ст. 66,68,162,179 ЖК України, ст. ст. 11,15,16, 256,\~257, 261,264, 509,\~525,\~526, 530 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

…… На підставі викладеного, ст. ст.94,95, 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

…. На підставі викладеного, ст.ст. 94, 95, 115, 116, 233, 237-1 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

…… На підставі викладеного, ст.ст. 94, 95, 115, 116, 233, 237-1 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

На підставі виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду № 2315/2467/2012 2/2315/835/2012 від 22 травня 2012 року, виданого за рішенням цього суду від 10 травня 2012 року, із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], Дениса, [INFO], та дочок [PERSON], [INFO], і Олени, [INFO]. Посилаючись на те, що з січня 2015 року відповідач платив аліменти у меншому розмірі, ніж встановлено рішенням суду, а з травня взагалі ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 12510 грн. 72 коп., [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 3555 грн. 26 коп. пені за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю. Відповідач позов не визнав, пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, однак не має змоги їх сплачувати, оскільки втратив роботу. На його думку, розмір пені визначено правильно. Позов підлягає до задоволення з таких підстав. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 22 травня 2012 року по справі № 2315/2467/2012 2/2315/835/2012 із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], Дениса, [INFO], та дочок [PERSON], [INFO], і Олени, [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається з довідки Смілянського МВ ДВС від 7 грудня 2015 року № 16230 та розрахунку заборгованості, у [PERSON] з січня 2015 року виникла заборгованість по сплаті аліментів, розмір якої станом на 28 грудня 2015 року становить 12510 грн. 72 коп. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач визнав, що сума заборгованості за аліментами відповідає зазначеній в позовній заяві та не заперечував правильності розрахунку пені. Посилання відповідача на відсутність коштів для сплати аліментів, не звільняє його від обовязку по утриманню дітей. На підставі з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

На підставі витягу про державну реєстрацію прав від 19 серпня 2011 року [PERSON] є власницею 1/2 частини квартири [ADDRESS] в м. Сміла. Власником іншої 1/2 частини є [PERSON], що вбачається з довідки голови ОК «Оризон» № 26/133 від 26 серпня 2014 року. Право власності за відповідачем не зареєстроване. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач протягом шести місяців проживає за іншою адресою та не користується вказаною квартирою, не бере участі в її утриманні, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, належну відповідачу, припинивши його право власності на неї. За це зобов'язується сплатити йому 43000 грн компенсації. Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивачка позов підтримала, відповідач його визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонам в рівних долях на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] в м. Сміла, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 19 серпня 2011 року, довідкою голови ОК «Оризон» № 26/133 від 26 серпня 2014 року, ордером на жиле приміщення № 039372, заочним рішенням суду від 14 грудня 2010 року. Згідно ч. 1 ст. 365 цього ж Кодексу право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Відповідач у квартирі [ADDRESS] в м. Сміла не зареєстрований, проживає за іншою адресою, спірною квартирою не користується, не несе витрат на її утримання, що підтверджується адресною довідкою від 30 вересня 2014 року, у якій вказано, що [PERSON] вибув в м. Біла Церква Київської області та довідкою голови ОК «Оризон» № 26/133 від 26 серпня 2014 року. [PERSON] надав до суду заяву, в якій не заперечив проти визнання за [PERSON] права власності на його 1/2 частину квартири, а також розписку про отримання від позивачки 43000 грн компенсації. Вимоги про стягнення з відповідача судового збору позивачкою не заявлялись. На підставі викладеного, ст. 365 ЦК України ст.ст. 59, 60, 88, 109, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\- На підставі вищевикладеного ст.ст. 220,328, 391,392, 638, 657 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\-\\ На підставі вищевикладеного, ч.1,3 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 328, 391,392, 638, 657 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

На підставі вищенаведеного, відповідно до\~Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.\~1166, 1187,\~1188,\~1194 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

На підставі вищенаведеного, відповідно до п.10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів Українвської РСР від 03.06.1986 року № 208, ст.ст. 58,59 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 1,3,5,6,12,21,22,28 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10,15,16,533,610,1166,1192 ЦК України, ст. ст. 3,4,10,11,60,61,88 ЦПК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 137, 141, 222, 224, 258-259, 263-268, 273, 280-289, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

На підставі вищенаведеного, відповідно ст. ст. 60, 65,69, 70, 71 Сімейного кодексу України, п.п. 22-25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 256,261, 368 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 6,33, ЗУ «Про іпотеку»,ст.14,18, 526 ЦК України,ст.ст.87,88 ЗУ « Про нотаріат», п.283 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженої наказом МЮУ № 20/5 від 03.03.2004р.,

Outcome: partial