Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Комунальне підприємство Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (далі КП «Придніпровська СУБ») у квітні 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. КП «Придніпровська СУБ» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, нараховуючи плату за надані послуги згідно із затвердженими тарифами. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом 28.02.2015 року виникла заборгованість у сумі 2229,57 гривень, яку позивач разом із судовим збором просив стягнути на свою користь із [PERSON]. У травні 2015 року позивач уточнив позовні вимоги та у звязку із добровільною частковою сплатою відповідачем заборгованості, просив стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 1614,61 гривень, що виникла станом на 30.04.2015 року. У судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позові, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Згідно додаткових пояснень представника позивача в оплату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території [PERSON] включається оплата послуг з електропостачання, оскільки будинок №11 по вул. Калініна м. Черкаси, як гуртожиток має загальнобудинковий лічильник електричної енергії. Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та місце розгляду справи, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджено довідкою КП «Придніпровська СУБ» та відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС в Черкаській області (а.с. 5, 15). КП «Придніпровська СУБ» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території будинку №11 по вул. Калініна м. Черкаси згідно рішення Черкаської міської ради №5-814 від 09.07.2010 року (а.с. 9). Таким чином у період заявлений у позові з листопада 2010 року по квітень 2015 року [PERSON] був споживачем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ». Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 30.04.2015 року становить 1614, 61 гривень (а.с. 26-28). Нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території здійснювалося позивачем виходячи із загальної площі квартири відповідача та на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №423 від 30.03.2011 року, а також Договору №3824 від 12.09.2012 року про постачання електричної енергії між ПАТ «Черкасиобленерго» та КП «Придніпровська СУБ». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальній послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно пунктів 38-39 «Примірного положення про гуртожитки» затвердженого 03.06.1986 року, - громадяни, які проживають у приміщеннях гуртожитку, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця. Відповідач не надав своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення. За таких обставин позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» підлягають задоволенню та з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 30.04.2015 року у сумі 1614, 61 гривень та судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved