Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

І. Стислий виклад позицій учасників справи. Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт прийняття нею спадщини що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями який знаходиться в [ADDRESS] , який залишився після смерті її брата [PERSON] та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами [PERSON] набув 16 квітня 1993 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хижківської сільської Ради. За життя, [PERSON] заповіту не укладав. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач, яка прийняла спадщину. Через відсутність оригіналу нотаріально посвідченого договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими спорудами, який уклав [PERSON] 16.04.1993 року, позивач позбавлена можливості у нотаріальному порядку оформити спадкові права. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання 23 вересня 2021 року о 08:40 год. 23 вересня 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті 22 жовтня 2021 року о 08:20 год. 22 жовтня 2021 року, за клопотанням позивача розгляд справи відкладено до 02.11.2021 року о 08:40 год. 02 листопада 2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному. У судове засідання 09 листопада 2021 року позивач не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач Хижківська сільська рада Конотопського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву в якій розгляд справи просить провести за відсутності представника, позовні вимоги визнає. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до архівного витягу Відділу актів Громадянського Стану Хижківської сільської ради Конотопського району за 1937 рік, запис акта про народження № 28, [PERSON] народився [INFO] батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю [PERSON] , [INFO] вказана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 8). Згідно із свідоцтвом про шлюб, 19.01.1963 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в Республіці Комі Російської Федерації (а.с. 7). Згідно із договором купівлі-продажу, посвідченим 16 квітня 1993 року секретарем виконавчого комітету Хижківської сільської Ради, [PERSON] придбав житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] (а.с.5). З довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 929 від 30.10.2019 року вбачається, що житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в [ADDRESS] , відповідно до записів в погосподарській книзі виконкому Хижківського старостинського округу № 3, особовий рахунок № [NUMBER] (перенесено в погосподарську книгу на 2016-2020 роки), належить [PERSON] , який помер [INFO] . Земельна ділянка не приватизована (а.с. 6). З довідки Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області від № 165 вбачається, що [PERSON] , який проживав в с. Хижки Конотопського району Сумської області, був зареєстрований та помер в м. Воркута Республіки Комі Російської Федерації [INFO] . Спадкоємецею за законом є сестра померлого [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . Спадкоємець спадщину прийняла так, як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Хижківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Згідно технічного паспорту, вбачається що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , складається з: А1-житловий будинок, Б1 - сарай, В1- сарай, Г1- сарай, Д1-душ, Е1-вбиральня, пг1-погріб, № 1-3 - огорожа, № 4 - колодязь, загальна площа житлового будинку 42,7 кв. м., житлова площа 17,7 кв. м. (а.с. 10-13). З витребуваної копії спадкової справи вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Мусієнко В.В. заведено спадкову справу № 645 за 2004 рік, за заявою [PERSON] , поданою 24.12.2004 року. 15 липня 2005 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] на спадкове майно, яке складається з грошових внесків з належними процентами, нарахуваннями, компенсаційними рахунками та сертифікатами, що знаходяться в філії ощадбанку № 246 м. Конотопа Сумської області на рахунках № [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Приватним нотаріусом Романенко О.М. 22.10.2021 року надано роз`яснення [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS] , за відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцю. ІV. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1) ч.2 ст.16 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. V. Оцінка суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. Зокрема, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині встановлення факту прийняття позивачем спадщини, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, оскільки судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, звернувшись 24.12.2004 року до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Суд враховує, що відповідно до ст. 1268 ЦК не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цієї норми вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. В той же час, підлягають задоволенню позовні вимог в частині визнання права власності житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями який знаходиться в [ADDRESS] . Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, інші спадкоємці першої черги та другої черги відсутні. Відповідачем не заперечуються належність спадкодавцю [PERSON] нерухомого майна. Єдиним ефективним способом захисту прав позивача на спадкове майно є звернення з даним позовом до суду. Визнання відповідачем позовних вимог в цій частині не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: partial