Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

КС «Реал Кредит» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 51 868,96 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.07.2008 року між КС «Реал Кредит» та відповідачем укладений кредитний договір № 214/К-1, відповідно до якого позивач надав відповідачу цільовий кредит у розмірі 5 000 грн. За користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 відсотків за день від залишковою суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його. Згідно п. 3.3. Договору відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно рівними частинами та сплачувати проценти за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів. Відповідно до графіку здійснення платежів відповідач в строк до 25 липня 2010 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 5 000 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 3816,08 грн., всього сума до сплати 8816,08 грн. Всупереч умовам Договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. Згідно до п. 6.2. Договору, порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору. | Відповідно до п. 6.3. Договору, при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом за кожен день прострочення». Пунктом 6.4 Договору передбачено, що при прострочені погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше ніж 30 календарних днів кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 30% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 9.2. Договору, договір вступає в силу з моменту підписання його обома сторонами, та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором. Повернення заборгованості за даним договором було проігноровано. Впродовж терміну дії Договору відповідач частково сплачував заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в розмірі 208, 5 грн. та проценти за користування кредитом 1058, 5 грн. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 214/К-1 від 08 липня 2008 року на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 4791,5 грн., несплачені проценти - 17258, 58 грн., пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 Договору та Графіку здійснення платежів - 27554,15 грн., штраф згідно до п.6.4 Договору - 2264,73 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 51868, 96 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved