overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з централізованого опалення, з постачання холодної води та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.17 р. по 30.11.19 р. в сумі 10344,01 грн., в т.ч.: за опалення - 7899,14 грн., за холодну воду - 1356,59 грн., за водовідведення - 1088,28 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 10344,01 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово своєчасно судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не направив, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «УК «Добробут» від 22.05.2020 р. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, особовий рахунок № [NUMBER] оформлено на відповідача. Відповідач по справі не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які наддав позивач за період з 01.01.17 р. по 30.11.19 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 10344,01 грн., в т.ч.: за опалення - 7899,14 грн., за холодну воду - 1356,59 грн., за водовідведення - 1088,28 грн.., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.2), яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги в сумі 5\~431 грн. 80 коп., вказуючи, що відповідачі проживають в [INFO]. Не сплачують плату за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, борг за період з 01.09.2012 року по 30.09.2015 року складає 5\~431 грн. 80 коп. Представник КП «Міськтепловоденергія» [PERSON], подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідачі проживають в [INFO] і є споживачем послуг, які надає позивач. Дані обставини підтверджуються, відповідю на запит Камянець-Подільським МВ УДМС України в Хмельницькій області від 29 жовтня 2015 року та розрахунком приєднаними до матеріалів справи. Відповідачі не сплачують плату за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, борг згідно приєднаного до справи розрахунку позивача за період з 01.09.2012 року по 30.09.2015 року складає 5 431 грн. 80 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги в сумі 6 831 гривень 70 коп. В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з опалення, водопостачання та водовідведення в квартирі № 18 в будинку по вул. Польський ринок,4, в місті Камянець-Подільському. Заборгованість за надані послуги становить 6 831 гривень 70 коп. з них: 3 684 гривень 39 коп. заборгованість за холодну воду, 3 147 гривень 31 коп. заборгованість за водовідведення це за період з 01.03.2015 року по 30.11.2016 рік; Послуги відповідачам надавались в повному обємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сімї відповідачів. Відповідно до ст.. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу в сумі 9871 гривень 77 коп.. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення в квартирі [ADDRESS]. Заборгованість за надані послуги за опалення становить 9871 гривень 77 коп., яка склалася за період з 01.07.2014 року по 31.03.2017 року. Послуги відповідачам надавались в повному об'ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сім'ї відповідачів. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.525 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача пропорційно судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу в сумі 31 452 гривень 13 коп.. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення в квартирі №410 в будинку по вул.Молодіжна,19 в місті Кам'янець-Подільському. Заборгованість за надані послуги становить 31 452 гривень 13 коп. з них: 4680 гривень 79 коп. заборгованість за опалення, 15\~042 грн.48 коп. за гарячу воду; 5 176 гривень 92 коп. заборгованість за холодну воду, 6551 гривень 94 коп. заборгованість за водовідведення це за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 рік. Послуги відповідачам надавались в повному об'ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сім'ї відповідачів. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.525 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача пропорційно судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги в сумі 10 083 гривень 41 коп. В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з опалення, водопостачання та водовідведення в квартирі № 31 в будинку по вул. Хмельницьке шосе, 30 в місті Камянець-Подільському. Заборгованість за надані послуги становить 10 083 гривень 41 коп. з них: 3 520 гривень 35 коп. заборгованість за опалення, 3 146 гривень 39 коп. заборгованість за гарячу воду, 1 370 гривень 50 коп. заборгованість за холодну воду, 1 819 гривень 37 коп. заборгованість за водовідведення це за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 рік; 89 гривень 85 коп. заборгованість за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, 51 гривня 00 коп. заборгованість за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячої води, 85 гривні 95 коп. - заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж холодної води це за період з 01.01.2014 року по 31.03.2015 року. Послуги відповідачам надавались в повному обємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сімї відповідачів. Відповідно до ст.. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги в сумі 4 279 гривень 09 коп. В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з опалення, водопостачання та водовідведення в квартирі № 30 в будинку по вул. Північна, 98 в місті Камянець-Подільському. Заборгованість за надані послуги становить 4\~279 гривень 09 коп. з них: 3\~067 гривень 59 коп. заборгованість за опалення, 536 гривень 55 коп. заборгованість за холодну воду, 461 гривень 95 коп. заборгованість за водовідведення це за період з 01.07.2013 року по 30.09.2016 рік; 108 гривень 90 коп.- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, 104 гривні 10 коп. - заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж холодної води це за період з 01.07.2013 року по 31.03.2015 року. Послуги відповідачам надавались в повному обємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сімї відповідачів. Відповідно до ст.. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги в сумі 8 272 гривні 60 коп. В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з опалення, водопостачання та водовідведення в квартирі № 135 в будинку по вул. Привокзальна, 12, в місті Камянець-Подільському. Заборгованість за надані послуги становить 8 272 гривень 60 коп. з них: 2 522 гривень 02 коп. заборгованість за опалення, 3 068 гривень 88 коп. заборгованість за холодну воду, 2 614 гривень 16 коп. заборгованість за водовідведення це за період з 01.05.2014 року по 30.11.2016 рік; 34 гривні 54 коп. - заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, 33 гривні 00 коп. - заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж холодної води це за період з 01.05.2014 року по 31.03.2015 року. Послуги відповідачам надавались в повному обємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сімї відповідачів. Відповідно до ст.. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто в рівних частинах судовий збір на користь позивача в розмірі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу в сумі 17 294 гривень 05 коп.. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення та холодної води в квартирі [ADDRESS]. Заборгованість за надані послуги становить 17 294 гривень 05 коп. з них: 3693гривень 40 коп. заборгованість за опалення, 7393 гривень 36коп. заборгованість за холодну воду, 6159 гривень 56 коп. заборгованість за водовідведення, яка склалася за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року; за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення 24грн.39 коп., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води 23 грн.34 коп., яка склалася за період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року. Послуги відповідачам надавались в повному об'ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, довідкою про склад сім'ї відповідачів. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.525 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача пропорційно судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved