Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 12 квітня 2019 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Васьковецької сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - [PERSON] 2. Позов обгрунтований тим, що [INFO] року померла -[PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,18 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2005 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,18 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2005 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с. Васьківці, Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,3000 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-6104869972018 від 18.07.2018 року, орган, який зареєстрував земельну ділянку- Відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області; 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями у [ADDRESS]. Після своєї смерті померла заповіту не залишила . Позивач зверталась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, у зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про народження -«[PERSON]» про що отримала усну відмову та звернулась за захистом своїх прав до суду. На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - [PERSON] ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 30 квітня 2019 року. 4. В судове засідання сторони не з'явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. 5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Із свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] від 25.09.2018 року, що видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що [INFO] року померла - [PERSON] 7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,18 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2005 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,18 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2005 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с. Васьківці, Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,3000 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-6104869972018 від 18.07.2018 року, орган, який зареєстрував земельну ділянку- Відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області; 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями у [ADDRESS]. 8.Згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 31.07.2008 року було визнано за [PERSON] право власності на майно після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, а саме 1/3 частину житлового будинку у [ADDRESS] 9. Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 07.05.2008 року виданого Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 18734209 від 07.05.2008 року виданого КП «Шумське БТІ» , на підставі свідоцтва про право власності ( [NUMBER] від 07.05.2008року Виконавчого комітету Васьковецької сільської ради за рішенням №36 від 24.03.2008 року) вбачається, що 1/3 частки жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, у [ADDRESS] належить померлій - [PERSON] 10.Згідно витягу 20425376 від 01.10.2008 року виданого КП «Шумське БТІ» , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 31.07.2008 року вбачається, що 1/3 частки жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, у [ADDRESS] належить померлій - [PERSON] 11. Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 07.05.2008 року виданого Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 18895592 від 21.05.2008 року виданого КП «Шумське БТІ» , на підставі свідоцтва про право власності ( [NUMBER] від 07.05.2008року Виконавчого комітету Васьковецької сільської ради за рішенням №36 від 24.03.2008 року) вбачається, що 1/3 частки жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, у [ADDRESS] належить позивачу - [PERSON] 12.Із довідки про технічні показники об'єкта нерухомого майна № 78 виданої 01.04.2019 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за померлою [PERSON] зареєстрована 1/3 частки житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, видане на підставі рішення виконкому Васьковецької сільської ради №36 від 24.03.2008 року, зареєстрована 1/3 частки житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований [ADDRESS] на підставі рішення Шумського районного суду від 31.07.2008 року. 13.Судом було встановлено, що позивачем [PERSON] був виготовлений технічний паспорт на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований [ADDRESS] 14. Згідно рішення Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області від 19.09.2018 року №387 було затверджено технічну документацію земельної ділянки в натурі ( на місцевості) площею 0,3000га., гр. [PERSON] в с. Васьківці в межах населеного пункту. 15. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла [PERSON], являється матір'ю позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.1988 року; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.09.1999 року. 16. Із довідки № 469 від 12.04.2019 року виданою Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON] була однією і тією ж особою. 17. Із довідки № 383 від 15.03.2019 року виданою Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач [PERSON], дійсно проживала та була зареєстрована разом із [PERSON], що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - [PERSON] ІV. Оцінка Суду. 18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. 19. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 20. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). 21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 22. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 23. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. 24. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 25. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 26. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 27. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 28. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. 29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 30. Позивачем при подачі позову було сплачено 1057 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Васьковецької сільської ради вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї. З цих підстав,

Outcome: approved