Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права на спадщину за законом до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] .. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача Пархимівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Представник відповідача Остерської міської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] . померла мати позивачів [PERSON] . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2018 р., яка на день смерті проживала в будинку [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається земельних ділянок (паю) загальною площею 2,9767 га, що розташована на території Пархимівської сільської ради та Біликівської сільської ради (нині Остерська міська рада) Козелецького району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 24.02.1992 р. мати [PERSON] склала заповіт, де все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному, тобто по 1/3 частині. Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь. Відповідно до ст. 1233 ЦК України (в редакції 2003 року) заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, після смерті матері [PERSON] прийняли спадщину на вищевказані земельні ділянки (пай), але юридично не оформили своїх прав. Брат позивачів [PERSON] протягом строку встановленого чинним законодавством України не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] але надав заяву в якій не заперечує проти прийняття права власності позивачами. Відповідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. В установлений законом термін позивачі звернулися до [PERSON] приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області, для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, після смерті матері [PERSON] , оскільки фактично вступили в управління спадковим майном, але приватний нотаріус відмовила видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивачі надали недостатньо документів (відсутні на спадкові земельні ділянки (пай) правовстановлюючі документи), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати правовстановлюючі документи (зокрема, Державні акти на право власності на земельні ділянки (паї)) позивачі не можуть, оскільки вони втрачені. Крім того, видати вказані Державні акти на право власності на земельні ділянки (паї) на ім`я [PERSON] неможливо в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставі наведенного та

Outcome: approved