Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Медичний директор КНП «Обласний\~клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької\~обласної ради Судовська Т.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , який перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 29.09.2021 року. З анамнезу відомо, що з 2011 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричних стаціонарах з діагнозом параноїдної шизофренії. Захворювання має безперервний перебіг, сформований грубий дефект особистості. Визнаний інвалідом 2 групи. В клінічній картині галюцинаторно-параноїдна, кататонічна симптоматика, агресивні тенденції на адресу близького оточення. Остання госпіталізація з 21.06.2021 року по 09.07.2021 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно- параноїдний синдром». Дана госпіталізація третя в поточному році. Згідно рапорту поліції та зі слів сестри: поводить себе неадекватно, агресивний, кидався в бійку до рідних у тому числі до малолітнього племінника, погрожував фізичною розправою. У зв`язку з чим була викликана поліція, спеціалізована психіатрична бригада ШМД № 104, лікар Деркач, був доставлений до приймального відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. На приймальному відділенні продовжував поводити себе агресивно, був збуджений, афективно заряджений на адресу близьких, говорив, що чоловік сестри пробив йому голову, вирвав артерії, через чіп в голові на нього впливають всі галактики, що сестра йому насправді не рідна, «она откинулась недавно, паспорт и штрих код родословной поміняла, отравить меня хочет, зять бил меня головой о ступеньки, прорубил голову, ее нужно зашить» (волосяні покрови голови цілісні, пошкоджень не виявлено). Отримати згоду на госпіталізацію та лікування не вдалося. У зв`язку з чим був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, представляє соціальну небезпеку для себе та оточуючих, згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У відділенні під час проведення забору аналізів (30.09.2021 року) погрожував лаборанту та медичній сестрі розправою, говорив, що з нього «витягли артерії», намагався кинутись в бійку. 30.09.2021 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу та лікар-психіатр доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував. Заінтересована особа\~ -\~ [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] . Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст.\~14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 30.09.2021 року, [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно параноїдний синдром з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved