Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Короткий зміст вимог Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , якій належала земельна ділянка (пай), що розташована на території Зеленьківської сілmської ради Миронівського району Київської області, яка на даний час знаходиться у невитребуваних паях. За життя [PERSON] заповіту складено не було, в тому числі, і на вказану земельну частку (пай). Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] була її рідна сестра [PERSON] , яка на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] постійно проживала разом з померлою і в силу правила частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємців за законом першої - третьої черги після смерті [PERSON] не було, оскільки її батьки та єдина сестра померли, дітей, чоловіка інших братів та сестер у неї не було. Зазначив, що він, як єдиний спадкоємець четвертої черги після смерті [PERSON] спадщину прийняв, проте має труднощі в оформленні спадкових прав на земельну ділянку, оскільки не може в позасудовому порядку довести факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] . Просив в судовому порядку встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини із сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 1 червня 2021 року відкрито провадження у справі. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Миронівської міської ради. Фактичні обставини справи Судом встановлені такі фактичні обставини. [INFO] в селі Зеленьки Миронівського району Миронівського району Київської області померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: будинок під номером [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з нею за вищевказаною адресою постійно без реєстрації проживала її сестра [PERSON] . Вказані обставини підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Зеленьківською сільською радою Миронівського району 08 лютого 2006 року (а.с. 9), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 2 грудня 1950 року, свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30 листопада 1950 року (а.с. 10), довідок Зеленьківського старостинського округу Миронівської міської ради № 02-49/528 та № 02-49/52 від 19 серпня 2021 року (а.с. 39,40). Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року [PERSON] визнано недієздатною, її опікуном призначено заявника [PERSON] (а.с.11-14). [INFO] [PERSON] померла в селі Зеленьки Миронівського району Київської області. Спадкоємцем після її смерті є заявник [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради 3 вересня 2019 року (а.с. 8), свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 лютого 2021 року, виданого приватним нотарусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. (реєстровий № 212/2019) (а.с. 15). За даними повідомлення приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. № 157/02-14 від 16 квітня 2021 року, для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що увійшло в спадкову масу після смерті [PERSON] та [PERSON] , заявнику необхідно підтвердити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її сестри [PERSON] , зокрема факт постійного проживання на момент відкриття спадщини (а.с. 16). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає в будинку під номером [ADDRESS] . В судовому засіданні засвідчив, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] проживала в батьківському будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . [PERSON] в 70-х роках проживала окремо, а після смерті матері, приблизно з 2003 року, перейшла проживати до сестри [PERSON] , де фактично проживала по день смерті сестри. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав суду покази, аналогічні показам свідка [PERSON] . Мотиви суду та застосовані норми права Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , яка проживала у будинку під номером [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] [INFO] , у будинку під номером [ADDRESS] , з нею постійно проживала її сестра [PERSON] . Відповідно до частини 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 2 статті 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Досліджені в судовому засіданні письмові докази та покази свідків доводять факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на момент її смерті у будинку під номером [ADDRESS] . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази в сукупності доводять факт постійного проживання [PERSON] разом зі своєю сестрою [PERSON] на момент смерті останньої [INFO] . Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Заявник не має можливості підтвердити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] відповідними документами. Факт, за встановленням якого звернувся заявник, має юридичне значення. Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки у виді виникнення права на спадкування майна [PERSON] , на яке, в силу статті 1218 ЦК України, мала право [PERSON] . Висновки за результатами розгляду В судовому засіданні встановлено, що заявник має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] . Спір про його право на спадщину відсутній. Встановлення факту, про який заявлено вимогу, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved