Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Козівська районна державна адміністрація звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS], мотивуючи тим, що згідно розпорядження голови Козівської районної державної адміністрації від 18 липня 2011 року №344 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина перебуває під опікою [PERSON], мешканця [ADDRESS], а відповідачка ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, на її утриманні перебуває ще двоє дітей. Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні, а тому позивач просить стягнути з відповідачки аліменти в користь опікуна на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та стягнути з відповідачки в користь опікуна аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, стягнути з відповідачки в користь опікуна аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, до досягнення нею повноліття та пояснила, що згідно рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2011 року відповідачку позбавлено батьківських прав, дитина перебуває під опікою громадянина [PERSON], відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2011 року [PERSON] позбавлено батьківських щодо доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3). Розпорядженням голови Козівської районної державної адміністрації від 18 липня 2011 року №344 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.4). На утриманні [PERSON] перебуває двоє дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до розпорядження голови Козівської РДА від 16 серпня 2011 року №420 [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS] призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON], [INFO], для захисту її прав та інтересів (а.с.7). Відповідачка [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої доньки, тому в даному випадку мають місце порушення її прав, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки в користь опікуна аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст.88 ЦПК України також необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved