Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 10116,35 грн. за період з 20.11.2010 року по 20.01.2015 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. З квітня 2011 року плата за послуги не нараховується так як будинок відключено від централізованого опалення. Станом на початок жовтня 2010 року рахується заборгованість в сумі 7430,86 грн., що виникла перед МКП «Теплотехнік» правонаступником якого є позивач. Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 10116,35 грн. Відповідач позов не визнала з підстав пропуску позивачем строку позовної давності та надала заяву про застосування судом цих строків. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримувала від позивача КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради послуги з теплопостачання (особовий рахунок № 6490012). Через несвоєчасну сплату за надані позивачем послуги у відповідача виникла заборгованість в розмірі 10116,35 грн. (заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.11.2010р. по 20.01.2015р. 6816,08 грн.; інфляційні витрати 2234,10 грн., три відсотки річних 1064,17 грн.), яка на даний час відповідачем не погашена. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач не виконала свого обовязку щодо своєчасної оплати наданих послуг, разом з тим, позивачем пропущений трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини 1 та 5 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в заінтересованої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Стаття 257 ЦК України встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки. Перебіг трирічного строку позовної давності розпочався з грудня 2011 року з моменту останньої сплати за надані послуги відповідачем, що є дією, яка свідчить про визнання позову. Отже, трирічний строк позовної давності сплив в грудні 2014 року. Позивач звернувся до суду з позовом 30.04.2015 року тобто з пропуском трирічного строку позовної давності. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Таким чином, позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed