Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Лікар-психіатр-нарколог Обухівської центральної районної лікарні Київської області Федь П.М. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що [PERSON] потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він порушує суспільний порядок та проявляє агресивні дії стосовно оточуючих. Категорично відмовляється з'являтися на огляд лікаря-психіатра, погрожує оточуючим, тому заявник просить в судовому порядку заяву задовольнити. В судовому засіданні лікар-психіатр-нарколог Федь П.М. заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що [PERSON] більше 20 років зловживає спиртними напоями, в 2008 році лікувався в КОНД, з червня 2013 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Його стан являє небезпеку як для нього самого так і для оточуючих. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки переймається долею колишнього чоловіка, його станом. Пояснила, що останній поводить себе дивно, проявляє агресію, став замкнутим, від медичного догляду та будь-якого лікування відмовляється. Прокурор заяву лікаря-психіатра підтримав, вважала за доцільне її задовольнити та надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні погодився на психіатричний огляд в примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованої особи, особи, відносно якої вирішується питання, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] виказує маячні ідеї, агресивний до оточуючих, зловживає спиртними напоями, неохайний, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на належному рівні. Вказані обставини підтверджуються медичним висновком комісії лікарів Обухівської ЦРЛ. [PERSON] до розгляду заяви в суді від огляду та лікування категорично відмовлявся, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу. Для з'ясування наявності чи відсутності у останньго психічного розладу доцільно провести його огляд комісією лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Outcome: approved