Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. В вересні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що 03 лютого 2007 року він уклав шлюб з [PERSON] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Від спільного подружнього життя [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дочки, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, не створює умов для отримання освіти, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Всі питання щодо виховання та забезпечення доньки [PERSON] вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Тому [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . ІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. У судовому засіданні [PERSON] підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомила. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30,39). Начальник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА у письмовій заяві підтримала пред`явлений позов та не заперечувала проти його задоволення, а розгляд даної справи просила проводити без представника служби у справах дітей та сім`ї (а.с.41). ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.23-24). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.37). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 03 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2013 року шлюб між сторонами по справі був розірваний (а.с.11-12). Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2016 року місце проживання [PERSON] , [INFO] , визначено разом з батьком [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] (а.с.13-15). Малолітня донька [PERSON] дійсно проживає разом з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні, згідно копії акту обстеження житлових умов від 02 вересня 2020 року, складеного комісією депутатів Ревненської сільської ради Бориспільського району, а також довідки (виписки з погосподарської книги про склад сім`ї та прописку) від 02 вересня 2020 року (а.с.9). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» розділу ІІ СК України. V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. норми матеріального права щодо позбавлення батьківських прав. Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. б. норми процесуального права. За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно довідки, виданої Ревненською ЗОШ І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради, [PERSON] є ученицею 8-А класу. Проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Вихованням дитини займається батько та тітка. [PERSON] , мати [PERSON] , понад 5 років в школі не була, з дитиною не спілкується, участі у вихованні доньки не приймає (а.с.10). За змістом характеристики [PERSON] , учениці 8-А класу Ревненської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.17) матір не бере участі у вихованні доньки, жодного разу не була в школі, не спілкувалась із класним керівником. Вихованням займаються батько та тітка, які приділяють належну увагу. Постійно підтримують зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідують батьківські збори. Крім цього, згідно висновку служби в справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки від 11 листопада 2020 року, встановлено, що за інформацією малолітньої [PERSON] , мати з нею не спілкується, не приймає участі у її вихованні та розвитку, а також зазначила, що матір [PERSON] з 2016 року вона взагалі не бачила та навіть не знає про її місцезнаходження. З огляду на це, [PERSON] повністю нехтує своїми батьківськими обов`язками. Тому орган опіки та піклування Бориспільської РДА вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки (а.с.32-33). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов`язку по вихованню доньки та не бажає брати участі у її вихованні. За таких обставин [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved