Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 12345,54 грн. В обґрунтування позову вказує, що відповідачі отримали від КП Міськтепловоденергія послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення і через те, що вони щомісячно не оплачували отримані послуги, виникла заборгованість в сумі 12345,54 грн., яку представник позивача просить стягнути, а також стягнути з відповідачів судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення від 22.03.2013 року, що укладений між КП «Міськтепловоденергія» та [PERSON] , відповідачі отримували від позивача послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення і через те, що вони щомісячно не оплачували кошти за отримані послуги, тому за період з 01.03.2014 року по 31.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 12345,54 грн., з них : 217,65 грн. - за опалення ; 5773,70 грн. - за гарячу воду; 2652,07 грн. - за холодну воду ; 3375,43 грн. - за водовідведення ; 129,35 грн. - за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем опалення ; 73,45 грн. - за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем гарячої води ; 123,89 грн. - за технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем холодної води і дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. . Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають із договору найму. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача - понесені ним судові витрати по оплаті судового збору , що підтверджується платіжними дорученнями № 16893 від 28.10.2016 року, №14402 від 14.04.2016 року. На підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України суд,

Outcome: approved