Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Із заявою про встановлення факту належності [PERSON], [INFO] державного акту серії ІІ-ЧН № 015465, виданого [PERSON] на підставі рішення Носівської міської ради народних депутатів від 22.03.2001 року № 61 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,24 га, розташовану на території Носівської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у суд звернулася [PERSON]. Заявниця має намір укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, але зробити цього не може, оскільки в державному акті її прізвище помилково записано «[PERSON]», а правильно - «[PERSON]», тобто прізвище, зазначене у правовстановлюючому документі не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті та свідоцтві про укладення шлюбу. У зв'язку з прийняттям ЗУ «Про державний земельний кадастр», внесенням змін до Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року відмінені державні акти на право власності на землю і відповідно зникла можливість вносити поправки, зміни чи отримати дублікат державного акту власникам чи спадкоємцям. У зв'язку з допущеною помилкою вона не може укласти договір оренди земельної ділянки. Встановлення даного факту потрібно заявниці для реалізації свого права власності. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала з мотивів, які в ній зазначені, просила її задовольнити. У судовому засіданні представник заявниці - адвокат [PERSON] заяву підтримав з мотивів, які в ній зазначені, просив її задовольнити. Заінтересована особа -Носівська міська рада Носівського району в судове засідання свого представника не делегувала, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та про не заперечення проти встановлення даного факту. Свідки [PERSON] у судовому засіданні дав показання про те, що його дружина, [PERSON] працювала різноробочою в колгоспі «Паризька Комуна», отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. У державному акті її прізвище помилково зазначено [PERSON]. На той час вони не звернули уваги на помилку у прізвищі, але на даний час через помилку його дружина позбавлена можливості заключити договір оренди земельної ділянки. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав показання, про те, що його теща, [PERSON] працювала різноробочою в колгоспі «Паризька Комуна», отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. У державному акті її прізвище помилково зазначено [PERSON], а правильно -[PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2001 року на підставі рішення Носівської міської ради народних депутатів від 22.03.2001 року № 61 на ім'я [PERSON] видано державний акт серії ІІ-ЧН № 015465 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,24 га, розташовану на території Носівської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.5). З копії паспорта вбачається, що паспорт громадянина України видано на ім'я [PERSON], тобто заявниці по справі. (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] 27.07.1973 року зареєстрували шлюб у Ганнівській сільській раді Носівського району Чернігівської області, за актовим записом №89, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 6). Отже даний факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків і підлягає встановленню.

Outcome: approved