Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, Романівської сільської ради Поліського району, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка проживала у с. Радинка Поліського району Київської області. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву нотаріусу. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1.2266 га, розташованої на території Романівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173742. Після смерті позивач прийняв спадщину шляхом своєчасної подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Його рідний брат, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . 23 червня 2020 позивачу нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку. [PERSON] за життя отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173742, виданий Поліською РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1273 від 25.08.2006 року серії ВСТ №400589, згідно з яким вона є власником земельної ділянки за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га. Однак, зазначений документ нею було втрачено. 08.11.2029 позивач подав оголошення у газету про втрату цього документу. Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1.2266 га, розташованої на території Романівської сільської ради Поліського району. На це майно ніхто, крім нього, не претендує. Рух справи 18.09.2020 до суду надійшла позовна заява. 22.09.2020 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 21.10.2020. Справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 21.10.2020, витребувано у Іванківській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] та інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . 13.10.2020 з Романівської сільської ради надійшов лист, у якому зазначено, що позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. У зв`язку з неявкою сторін 21.10.2020 розгляд справи відкладено на 05.11.2020, потім на 30.11.2020, на 01.02.2021, на 01.03.2021. 27.10.2020 з Іванківської районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , з якою вбачається, що спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , які оформили свої спадкові права. Крім того, надійшла інформація, що спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита у Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі ( № 352/2019). 05.11.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Семака А.Я., про залучення співвідповідача по справі, спадкоємця померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою від 05.11.2020 витребувано з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та про те, чи видавалося свідоцтво про право власності на спадкове майно, в т.ч. на майно, яке належало йому, як одному із спадкоємців [PERSON] , зокрема, на земельну ділянку за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га. 06.11.2020 отримано відповідь з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори про те, що спадкоємцем [PERSON] є його донька [PERSON] , яка отримала свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Проте, на земельну ділянку за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га, не видавалось. 30.11.2020 [PERSON] залучено до участі у справі у якості третьої особи, призначене судове засідання на 01.02.2021. 01.02.2021 Романівську сільську раду, у зв`язку з реорганізацією, замінено на належного відповідача: Поліську селищну раду. 22.03.2021 в канцелярію суду надійшла заява третьої особи, [PERSON] . Позиції сторін Позивач у підготовче судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У позові просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача, Поліської селищної ради у підготовче судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Надіслали лист, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Третя особа, [PERSON] , надіслала до суду заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , претензій щодо оформлення спадкової земельної ділянки за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га на нього не має. Просила не викликати її у судове засідання.

Outcome: approved