Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

КСП «Тепло-Огарьовське» звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення суду, вказуючи на те, що 21 грудня 2009 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області винесено рішення у справі № 2-1266/09 про задоволення позову, а саме: поновлено [PERSON] строк позовної давності та визнано право на земельний пай, визнано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право на отримання земельних часток (паїв) в нормах та межах колишнього КСП «Тепло-Огарьовське», визнано за [PERSON] право на спадщину після померлих [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зобов'язано Сивашівську сільську раду виділити земельні ділянки із земель запасу та резерву [PERSON], [PERSON], [PERSON] для отримання земельних часток (паїв) для подальшого оформлення спадщини спадкоємцями померлих. 15.03.2010 року Сивашівською сільською радою до Апеляційного суду Херсонської області була подана апеляційна скарга, щодо скасування рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 6 травня 2010 року вищевказане рішення було скасоване та справа була направлена на новий судовий розгляд до Новотроїцького районного суду. У зв'язку з тим, що позивач та його представник неодноразово не з'являлися до суду, ухвалою від 8 грудня 2010 року позов [PERSON] було залишено без розгляду. Дану ухвалу [PERSON] оскаржив до апеляційного суду Херсонської області. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 1 лютого 2011 року, ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 8 грудня 2010 року було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Новотроїцького районного суду. Однак [PERSON] подав заяву про залишення справи без розгляду і ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року його позов було залишено без розгляду. Внаслідок цього у [PERSON] залишилися на руках три сертифікати на право на земельні частки (паї), які знаходяться на території, що перебуває у колективній власності КСП «Тепло-Огарьовське» розміром по 13,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії РН № 901819, № 901820 та № 901821. Просить вирішити питання про поворот виконання рішення суду та анулювання вищезазначених сертифікатів. Представник заявника Гірич Т.А. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки хоча рішення першої інстанції, яке було підставою для отримання [PERSON] сертифікатів на право на земельні частки (паї), скасоване, проте не було вирішено питання про їх анулювання. Представник Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області Болдирєв Ю.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду від 21 грудня 2009 року та анулювання сертифікатів на право на земельні частки (паї) не заперечував. Позивач [PERSON] неодноразово не зявляється до судового засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що розгляд заяви про поворот виконання рішення можливий за відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи представника заявника в обґрунтування заявлених вимог, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2009 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області винесено рішення у справі № 2-1266/09 про задоволення позову, а саме: поновлено [PERSON] строк позовної давності та визнано право на земельний пай, визнано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право на отримання земельних часток (паїв) в нормах та межах колишнього КСП «Тепло-Огарьовське», визнано за [PERSON] право на спадщину після померлих [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зобов'язано Сивашівську сільську раду виділити земельні ділянки із земель запасу та резерву [PERSON], [PERSON], [PERSON] для отримання земельних часток (паїв) для подальшого оформлення спадщини спадкоємцями померлих. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 6 травня 2010 року вищевказане рішення було скасоване та справа була направлена на новий судовий розгляд до Новотроїцького районного суду. 7 жовтня 2010 року ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області було залучено до участі у справі співвідповідача ПОСП агрофірму «Тепло-Огарьовське». У зв'язку з тим, що позивач та його представник неодноразово не з'являлися до суду, ухвалою від 8 грудня 2010 року позов [PERSON] було залишено без розгляду. Дану ухвалу [PERSON] оскаржив до апеляційного суду Херсонської області. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 1 лютого 2011 року, ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 8 грудня 2010 року було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Новотроїцького районного суду. Однак [PERSON] подав заяву про залишення справи без розгляду і ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року його позов було залишено без розгляду. Відповідно до ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. В порядку повороту виконання відповідачеві повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі. Поворот виконання допустимий лише у обсязі безпідставно отриманого за скасованим рішенням. Приймаючи до уваги наведені обставини суд приходить до висновку, що подання ПОСП агрофірми «Тепло-Огарьовське» заяви про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 грудня 2009 року, підлягає задоволенню, так як рішення першої інстанції скасоване судом апеляційної інстанції, а питання про анулювання сертифікатів на право на земельні частки (паї), які знаходяться на території, що перебуває у колективній власності КСП «Тепло-Огарьовське». На підставі викладеного та

Outcome: approved