Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно. До складу спадкового майна, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , входить житловий будинок під номером [ADDRESS] . Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні. Зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] п?ятої черги за законом, оскільки є його родичем шостого ступеня споріднення. Вона має перешкоди у оформленні спадкових прав у зв`язку з неможливістю надати нотаріусу документи, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем, тому просила в судовому порядку встановити факт, що вона є родичем шостого ступеня споріднення з померлим [PERSON] . Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 24 березня 2020 року відкрито провадження у справі. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги. В поясненнях послалися на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Представник заявника уточнив заяву в частині об?єкта спадщини, зазначивши, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить майновий пай у пайовому фонді СТОВ «Зоря» у розмірі 4626 гривень або 0,00081 %, який належав покійному [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи Миронівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Фактичні обставини справи Судом встановлені такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [INFO] в селі Гулі Миронівського району помер [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 вересня 2015 року виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с. 12). Після смерті [PERSON] нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. заведено спадкову справу № 47/2016. Спадковим майном, на яке відкрилася спадщина, є майновий пай у пайовому фіонді СТОВ «Зоря» у розмірі 4626 (чотири тисячі шістсот двадцять шість) гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 7596 від 30 грудня 2004 року (а.с. 97). Приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. заявнику роз?яснено, що нею не надані всі необхідні документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, відсутність документів, що підтверджують родинний зв?язок, є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] . Зокрема не надано свідоцтво про народження її баби [PERSON] , яка народилась в 1988-1900 роках, свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ), яка одружилась в 1909-1911 роках, свідоцтво про народження баби спадкодавця [PERSON] , яка народилась в 1897 році, свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] (після укладання шлюбу [PERSON] ) одружилась в 1924 році. Такі дані підтверджені листом № 62/02-14 приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу від 26 лютого 2020 року (а.с. 13). Заявник має труднощі в оформленні спадкових прав на спадкове майно після смерті [PERSON] , оскільки не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин з померлим. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Владиславка Миронівського району Київської області. В свідоцтві про її народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Прізвище заявника було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Владиславською сільською радою Миронівського району 20 серпня 1969 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Владиславською сільською радою Миронівського району 15 травня 1989 року (а.с.7). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 1957 року Старченківським бюро ЗАГС Київської області, [PERSON] , яка є матір?ю заявника, народилася [INFO] в селі Гулі Старченківського району Київської області. Батьками в свідоцтві про її народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8 зв.). Факт зміни прізвища матері заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується даними повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Владиславської сільської ради Миронівського району 27 лютого 2009 року (а.с. 9). За даними свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Старченківським бюро ЗАГС 30 червня 1959 року, він народився в селі Гулі Старченківського району Київської області [INFO] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Батько спадкодавця [PERSON] - [PERSON] народився [INFO] в селі Гулі Старченківського району Київської області. Його батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 червня 1953 року (а.с. 11). Довідкою Центрального державного історичного архіву України м. Київ № 02-2832 від 30 вересня 2020 року підтверджено, що у метричній книзі церкви Введення у Храм Пресвятої Богородиці с. Вахутинці (с. Гулі - приписне) Канівського повіту Київської губернії за 1899 рік виявлено запис про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , її батьком зазначено жителя села Гулі [PERSON] і матір?ю зазначена [PERSON] . (а.с. 98). Довідкою Центрального державного історичного архіву України м. Київ № 02-2833 від 30 вересня 2020 року підтверджено, що метричної книги церкви Введення у Храм Пресвятої Богородиці с. Вахутинці (с. Гулі - приписне) Канівського повіту Київської губернії за 1918 рік на зберіганні немає, у зв?язку з чим провести пошук запису про народження [PERSON] немає можливості. (а.с. 99). За даними довідки Державного архіву Київської області № 01-43/2254.2254.1 від 11 листопада 2020 року до 1919 року (іноді до 1922) року реєстрація актів про народження, шлюб та смерть проводилася у культових закладах Київської області (раніше губернії), але метричні книги про народження та смерть по с. Гулі на зберігання до державного архіву не надходили, рекомендовано звернутися до Центрального державного історичного архіву України м. Київ (а.с. 100). Згідно даних витягу з погосподарської книги Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області № 2 за 1945-1946 роки до складу сім?ї голови колгоспного двору [PERSON] , 1901 року народження, входили дружина [PERSON] , 1897 року народження, дочка [PERSON] , 1939 року народження, брат [PERSON] , 1909 року народження (а.с. 14- 16). Відповідно до даних довідки, виданої Владиславським старостинським округом № 3 виконавчого комітету Миронівської міської ради № 180 від 11 березня 2020 року згідно записів погосподарських книг, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) проживали разом в одному будинку в селі Гулі Миронівського району Київської області (а.с. 18). За даними довідки, виданої Владиславським старостинським округом № 3 виконавчого комітету Миронівської міської ради № 148 від 25 лютого 2020 року, [PERSON] похоронила за власні кошти [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в будинку під номером [ADDRESS] до дня смерті [INFO] (а.с.17). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є матір?ю заявника. Її мати [PERSON] та баба померлого [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами. Їх дошлюбне прізвище було « [PERSON] ». Померлий [PERSON] був онуком [PERSON] , інших родичів не мав. Свідок [PERSON] показала, що вона проживала поруч з померлим [PERSON] . Померлий [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] троюрідним братом, оскільки його баба [PERSON] та баба заявника [PERSON] були рідними сестрами. Їх прізвище до реєстрації шлюбу було « [PERSON] ». [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народився син [PERSON] , а у нього - онук [PERSON] . [PERSON] народилася донька [PERSON] , яка є матір?ю заявника. Зазначила, що [PERSON] проживав сам, сім?ї не мав. Його доглядали до смерті заявник та її мати. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила такі ж фактичні обставини, що і свідок [PERSON] . Мотиви суду та застосовані норми права Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно правил статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Судом встановлено, що заявник є троюрідною сестрою померлого [PERSON] , тобто має з ним родинний зв?язок шостого ступеня споріднення. А тому заявник за правилами статті 1265 ЦК України є спадкоємцем п?ятої черги. Оформити спадщину після смерті [PERSON] і отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має змоги, в зв?язку з неможливістю надати нотаріусу документи, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. Разом з тим, факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином досліджені в судовому засіданні докази в сукупності доводять факт родинних відносин заявника з померлим [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, за встановленням якого звернулася заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки. Висновки за результатами розгляду В судовому засіданні встановлено, що заявник має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті троюрідного брата [PERSON] . Спір про його право на спадщину відсутній. Встановлення факту, про який заявлено вимогу, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved