Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та технічного обслуговування, постачання холодної води та технічного обслуговування та водовідведення в сумі 2 567 грн. 56 коп. В обґрунтування посилається на те, що відповідачі проживають в [ADDRESS], однак надані позивачем послуги не оплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки. Судом встановлено, що послуги КП «Міськтепловоденергія» надаються з опалення та технічного обслуговування, постачання холодної води та технічного обслуговування та водовідведення квартири [ADDRESS], де проживають відповідачі, згідно договору про надання послуг від 01.02.2010 року. Відповідно п. 1 договору про надання послуг, укладеного між КП «Міськтепловодоенергія» та [PERSON], споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та умовах, передбачених договором. Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі використовували послуги з опалення та технічного обслуговування, постачання холодної води та технічного обслуговування та водовідведення квартири [ADDRESS], для задоволення власних потреб та не виконували зобов'язання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 2 567 грн. 56 коп., яка склалася за період з 01.09.2012 року по 31.07.2015 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування - 2 089 грн. 18 коп., за холодну воду та технічне обслуговування - 334 грн. 86 коп., за водовідведення (стоки) - 143 грн. 52 коп., що підтверджується копією договору, особовим рахунком. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. Судові витрати по справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, в розмірі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved