Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Кредитна спілка звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи, що 06.06.2013 року за договором кредиту вони надали відповідачу грошові кошти в сумі 12000,00 грн. строком на 18 місяців під 50% річних, однак відповідач вимог договору не виконує, за весь термін користування кредитом оплата здійснювалася нерегулярно, за весь час сплочено лише 2830 грн. тіла кредиту та 2970 грн. нарахованих відсотків, внаслідок чого станом на 12.08.2015 року має заборгованність по кредиту в загальній сумі 10859,57 грн., з яких 9170 грн. - сума несплаченого кредиту, 1689,57 грн. - нараховані відсотки, які просять стягнути з відповідача та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.11). Відповідач позов визнала частково, в частині стягнення боргу по тілу кредиту визнала повністю, а в частині стягнення відсотків по ньому просить їх списати, підтвердивши, що брала кредит для ремонту квартири, але оскільки у неї склалося важке матеріальне становище, багато коштів йшло на її лікування та дочки, тому не змогла своєчасно та в повному об'ємі сплачувати кошти та проценти по кредиту, крім того, вона у вересні та листопаді 2015 року сплатила по кредиту відповідно 300 та 500 грн., які не враховані в розрахунку заборгованності. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно кредитного договору №3949 від 06.06.2013 року, заяви-анкети на отримання кредиту, видаткового касового ордеру, відповідач отримала від позивача кредит в загальній сумі 12000,00 грн. строком на 18 місяців під 50% річних (а.с.5-8). Відповідач зобов'язалася повернути отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування коштами в строки відповідно до п.4.2 договору, однак в порушення умов п.п.2.2, 4.2 договору не сплачувала своєчасно та в повному об'ємі необхідні платежі, внаслідок чого станом на 12.08.2015 року має заборгованність по договору кредиту в загальній сумі 10859,57 грн., з яких 9170 грн. - сума несплаченого кредиту, 1689,57 грн. - нараховані відсотки, що підтверджується доданим належним розрахунком боргу (а.с.7). Відповідно до частини 2 статті 1 Закону Про кредитні спілки кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Статтею 21 Закону визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а пунктом 11 частини 1 цієї статті врегульовано, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої Законом, не допускається. Отже, кредитна спілка як кредитодавець з огляду на особливості правового статусу, визначеного Законом, має право надавати послуги по кредитуванню громадян. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором; боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, наявність боргу по тілу кредиту в сумі 9170,00 грн., однак також враховуючи те, що згідно наданих відповідачем квитанцій, вона 12.09.2015 року та 10.11.2015 року сплатила на рахунок позивача відповідно 300 та 500 грн., однак позивач звертаючись до суду 20.11.2015 року не врахував вказаних сум, тому враховуючи дані обставини та положення п.4.5 договору щодо послідовності погашення виниклої заборгованності, а саме: в першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованності по процентам за користування кредитом, тому від суми нарахованих процентів 1689,57 грн. слід відняти вказані суми, в зв'язку з чим розмір нарахованих відсотків, що підлягають стягненню буде становити 889,57 грн., тому позов підлягає задоволенню частково. Оскільки позов задоволено частково, тому судові витрати підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених вимог і відповідно становити 1127,87 грн. (92,6%).

Outcome: partial