Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Кредитна Саілка «[PERSON] Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошового боргу по кредитному договору в сумі 3 995 грн. 82 коп., вказавши, що між КС «[PERSON] Взаємодопомоги» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 132/7 від 28.05.2013 року, згідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, з кінцевим терміном повернення 16.05.2014 року. 05.03.2014 року [PERSON] уклала з КС «[PERSON] Взаємодопомоги» додатковий договір до кредитного договору № 132/7, за яким кредитна спілка пролонгувала їй кредит, а вона забовязалася повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 36 % річних, з кінцевим поверненням до 16.05.2015 року. Але від повернення кредиту ухиляється та має заборгованість у розмірі 1\~164 грн. 93 коп. 08.11.2013 року КС «[PERSON] Взаємодопомоги» з [PERSON] уклала кредитний договір № 293/7 на підставі якого отримала кошти у розмірі 3\~895,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних, з кінцевим терміном повернення 02.11.2014 року. 05.03.2014 року [PERSON] уклала з КС «[PERSON] Взаємодопомоги» додатковий договір до кредитного договору № 293/7, за яким кредитна спілка пролонгувала їй кредит, а вона забовязалася повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 33 % річних, з кінцевим поверненням до 16.11.2015 року. Але від повернення кредиту ухиляється та має заборгованість у розмірі 2 830 грн. 89 коп. Отже, загальна сума заборгованості за кредитними договорами № 132/7 та № 293/7 пролонгованих від 05.03.2010 року станом на 29.05.2015 року становить 3\~995,82 грн. Боржник порушує умови договорів щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитними договорами. Згідно п.п. в), г) п.5.4.3. кредитного договору, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць або к разі перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше як на 10%, Кредитор має право дострокового стягнення всієї суми боргу. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно кредитного договору № 132/7 від 28.05.2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «[PERSON] Взаємодопомоги» і [PERSON], позичальнику був наданий кредит в розмірі 5 000 грн., на строк до 16.05.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. 05.03.2014 року [PERSON] уклала з КС «[PERSON] Взаємодопомоги» додатковий договір до кредитного договору № 132/7, за яким було пролонгова кредит зі сплатою процентів у розмірі 36 % річних, з кінцевим поверненням до 16.05.2015 року. Згідно кредитного договору № 293/7 від 08.11.2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «[PERSON] Взаємодопомоги» і [PERSON], позичальнику був наданий кредит в розмірі 3 895 грн., на строк до 02.11.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних. 05.03.2014 року [PERSON] уклала з КС «[PERSON] Взаємодопомоги» додатковий договір до кредитного договору № 293/7, за яким було пролонговано їй кредит зі сплатою процентів у розмірі 33 % річних, з кінцевим поверненням до 16.11.2015 року. Згідно розрахунку сума заборгованості по кредитному договору № 132/7 від 28.05.2013 року, станом на 29.05.2015 року складає 800,65 коп. по кредиту, 364,28 грн. по процентам, всього 1\~164,93 грн. Згідно розрахунку сума заборгованості по кредитному договору № 293/7 від 08.11.2013 року, станом на 29.05.2015 року складає 1\~949,37 грн. по кредиту, 881,52 грн. по процентам, всього 2\~830,89 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитним договорам, з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов зазначених кредитних договорів та витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved