Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Із заяви вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , якій за життя належало домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 15 лютого 1966 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька - [PERSON] , окрім останньої спадкоємцем після [PERSON] є її син - [PERSON] , який спадщину після смерті матері не прийняв, так як мешкав за іншою адресою та не претедував на майно. [INFO] [PERSON] померла, за життя у шлюбі вона не перебувала та дітей не мала, тому спадкоємцями після її смерті є брат - [PERSON] та племінниця (заявник по справі) - [PERSON] . Остання є донькою [PERSON] , що підтверджуєтьс копією свідоцтва про народженняя. 31.05.2019 року після смерті [PERSON] із завою про прийняття спадщини до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , також з завою про відмову від спадщини до нотаріуса звернувся [PERSON] , справжність підпису на вищевказаній заяві посвідчена нотаріально, 18.05.2019 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Івановою С.Я. Постановою від 11 вересня 2019 державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відмовив завниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки неможливо встановити факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та донькою, а також між [PERSON] , та [PERSON] як між рідними тіткою та племінницею. На даний час заявник не може оформити право власності на спадщину, оскільки не може надати нотаріусу документи, які б підтвердили родинні відносини між нею та померлою тіткою [PERSON] . Свідоцтво про народження втрачено. Згідно з відповіді державного архіву Дніпропетровської області актовий запис не виявлено. У зв`язку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між матір`ю та донькою, а також встановлення факту родинних відносин між громадяними [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] як між рідною тіткою та племінницею (а.с.31-34). 01.11.2019 ухвалою судді відкрито окреме провадження по справі, цією ж ухвалою було витребувано у Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ, які були заведені після померлої [INFO] - [PERSON] , [INFO] ; померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні завник [PERSON] та її представник адвокат Кафтасьєва Г.В. заявлені позовні вимоги підтримали, в своїх поясненях посилалися на обставини, що викладені у заяві, і просили суд її задовольнити. паід час розгляду справи по суту заінтересована особа [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Суд заслухавши пояснення та доводи завника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1. ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини , які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК УКраїни). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, скадено відповідний актовий запис № 29 від 04.01.2002 року (а.с.12) На підставі свідоцтва про право власності від 15 лютого 1996 [PERSON] належало домоволодіння за адресою : [ADDRESS] (а.с.13). З повідомлення державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори від 31.05.2019 № 257/2019, Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про прийняття права на спадщину), Інформаційні довідки зі спадкового реєстру та копій документів зі спадкової справи , що після померлої [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] , останнє місце проживання [ADDRESS] , заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів (а.с.51-57) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається , що [INFO] померла [PERSON] , про що Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділу державного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, складено відповідний актовий запис № 2031 від 24.12.2018 року (а.с.12). З повідомлення державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори від 31.05.2019 № 257/2019, Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про прийняття права на спадщину), Інформаційні довідки зі спадкового реєстру та копій документів зі спадкової справи, що після померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] , заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] та заяву про відмову про прийняття спадщини подано [PERSON] інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів (а.с.43-49) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.2019 державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та донькою, а також між [PERSON] та [PERSON] , як між рідною тіткою та племінницею до встановлення фактів в судовому порядку (а.с.50) Допитані у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] жителі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи попереджені судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їм достеменно відомо, що [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON] , а в свою чергу [PERSON] та [PERSON] є донькою та матір`ю. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленними особами по справі, суд прихдить до висновку що заявник [PERSON] довела суду , що [PERSON] та [PERSON] є донькою та матір`ю, а померла [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . І ці факти повинні бути встановлені судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved