Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 25 серпня 2021 року представник позивача [PERSON] адвокат Марціновська Д.М. звернулася з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , 1928 року народження. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 31,4 кв.м., житловою 16,4 кв.м., що знаходиться за адресою, присілок [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишила. Факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 02.07.1963р. Трацькою сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та Свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 16 червня 2021 року Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ). Шлюб зареєстрований 17 травня 1986 року, актовий запис №4, у виконавчому комітеті Трацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області. Таким чином, позивач [PERSON] належить до спадкоємців першої черги померлої [INFO] [PERSON] .. За таких обставин [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Галян Г.М. з питанням щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] , а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак приватним нотаріусом Галян Г.М. 28.07.2021р., № 82/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 ЦК України, а на час відкриття спадщини [PERSON] не проживала постійно із спадкодавцем. Одночасно, їй рекомендовано скористатися положеннями статті 1272 ЦК України і звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що тривалий час після смерті матері знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини». Вважають, що наведені вище причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON] є поважними, оскільки вона тривалий час після смерті матері знаходилася в лікарні, проходила лікування та реабілітацію, не могла самостійно пересуватися, тому не мала змоги звернутися в нотаріальну контору та особисто подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] була юридично необізнаною щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернулася до нотаріальної контори, то їй повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк. Тому просить суд визначити додатковий термін на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, [PERSON] .. В судове засіданні позивач та його представник не з`явилися, подали письмові заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть сірії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 04.06.2003 року (а.с. 11) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.06.2003 року № 706827 (а.с. 12) посвідчує, що жилий будинок, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] . Згідно довідки Матеївецької сільської ради № 356 від 28.07.2021 р. ,яка видана про те, що гр.. [PERSON] померла [INFO] , зареєстрована та постійно проживала з 1959 року по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . В Цьому будинку спадкоємців зареєстрованих не було, на даний час ніхто не проживає. Суспільна група господарства - робітнича. (а.с. 17). Той факт, що позивач [PERSON] являється дочкою померлої [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1963 року (а.с. 9) та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.06.2021 (а.с. 10) . Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка видана Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Рожнів про те, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , з 20.11.2017 року по 10.01.2018 року знаходилася на стаціонарному лікуванні. 6. Повний діагноз - закритий перелом обох кісток правої гомілки. (а.с. 18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. від 28.07.2021 року .Відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так як [PERSON] не проживала разом з померлою на день смерті та нею пропущено строк для прийняття спадщини, відповідно до частини 3 ст. 1272 Цивільного кодексу їй необхідно звернутись до суду за встановлення додаткового строку прийняття спадщини. (а.с. 19). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін та відповідна судова практика. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Таким чином, перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved