Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просило стягнути з останнього заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2015 р. по 01.03.2018 р. в розмірі 3131,10 грн. та витрати по сплаті судового збору. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачу належить квартира [ADDRESS], та він є споживачем житлово-комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, яке надає КП «Чугуївтепло», проте своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг відповідач не виконує, у зв'язку з чим, за період з 01.02.2015 року по 01.03.2018 року, виникла заборгованість у сумі 4133,10 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву, згідно якої просив позов задовольнити частково, зазначивши, що відповідачем було погашено 1002,00 грн. заборгованості, судове засідання просив проводити без його участі (а.с.27). Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги КП «Чугуївтепо» визнає, однак просить суд врахувати вже сплачену ним суму в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1002, 00 грн., судове засідання провести без його участі (а.с. 29). Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с.6). Між сторонами встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особистого рахунку № 1000/1987.\~\~ [PERSON] згідно із Законом України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» є споживачем житлово-комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, які за затвердженими у встановленому законом порядку тарифами надає КП «Чугуївтепло» (а.с.9,10,11,12). Статтею 11\~ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ст.322\~ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст.526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від\~24.06.2004\~року №\~1875-ІV споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст.32\~цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця. Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Свої зобов'язання відповідач не виконував, у зв'язку з чим, згідно довідки-розрахунку, сума заборгованості за період з 1 лютого 2015 року по 1 березня 2018 року склала 4133,10 грн. (а.с.5). Як вбачається з поданої відповідачем квитанції №41 від 09.06.2018 р. ним на рахунок КП «Чугуївтепло» було сплачено 1002 грн. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (а.с.30). Отже, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь КП «Чугуївтепло» підлягає стягненню заборгованість, з урахуванням сплачених 1002,00 грн., у розмірі 3131,10 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст.\~142\~ЦПК України позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved