Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

І. Зміст заяви. 1. 26 травня 2017 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Халимонівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області. Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою тіткою [PERSON], а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. 2. Ухвалою суду в порядку статей 33, 235 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) в якості заінтересованих осіб було залучено [PERSON] та [PERSON] ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі. 3. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали з мотивів викладених в ній. 4. [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. 5. [PERSON] та представник Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 6. Заявник народилася 25 лютого 1961 року в м. Бахмач Чернігівської області, що підтверджується копією паспорту серії НК № 744828 (а.с.3). 7. Свідоцтвом про одруження серії І-ЕЛ № 432209 (а.с.5) підтверджується, що заявник після одруження змінила своє прізвище з «Самозвон» на «Горбатенко». 8. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 379734 (а.с.5) батьками заявника вказані: батько [PERSON], мати [PERSON] 9. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 197276 (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] помер 8 травня 1985 року. 10. Відповідно до запису акта про укладення шлюбу № 134 від 23 листопада 1988 року (а.с.25) підтверджується, що [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на «Гришко». 11. Актовим записом про смерть № 173 від 30 серпня 2016 року (а.с.24) підтверджується, що [PERSON] померла 30 серпня 2016 рокую 12. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявник являється рідною племінницею померлої [PERSON] ІV. Оцінка Суду. 13. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 14. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. 15. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. 16. Так, матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою тіткою [PERSON], але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації своїх спадкових прав заявником. Надані заявником докази, Cуд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] 17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved