Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Кредитна спілка «Злагода» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 7151к від 30.10.2012 року (надалі - Договір), відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6300,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 24 місяці від дати отримання кредиту, тобто до 30.10.2014 року. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) становить 80% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. Згідно п. 5.1.3 Договору Позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Відповідно до п. 5.5. Договору, Кредитодавець в разі прострочення Позичальником планового платежу на строк, що перевищує 90 днів має право стягнути з Позичальника штраф в розмірі 40% від початкової суми кредиту, а п.3.7 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, цей кредит вважається кредитом з підвищеним ризиком; процентна ставка по кредиту з підвищеним ризиком встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку кредиту і застосовується до моменту розрахунку відповідно до графіку; сторони домовились, що визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком не є підвищенням діючої відсоткової ставки в односторонньому порядку. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов Договору та Графіку, станом на 11.03.2014 року виникла заборгованість у розмірі 19295,65 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5965,34 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10810,31 грн.; штраф - 2520 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 7151к від 30.10.2012 року між КС «Злагода» та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір поруки № П-134 від 30.10.2012 року, відповідно до якого [PERSON] («Поручитель») поручилася перед КС «Злагода» («Кредитором») за виконання [PERSON] («Боржником») зобов'язань за кредитним договором та зобов'язалась відповідати як солідарний боржник перед позивачем в повному обсязі, включаючи оплату основного боргу, процентів та штрафних санкцій. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 19295,65 грн. за Кредитним договором № 7151к від 30.10.2012 року, а також судовий збір в сумі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Семенюк Н.Ю. позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 546, 549, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, тов. разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного з Кредитною спілкою «Злагода» Кредитного договору № 7151к від 30.10.2012 року (надалі - Договір), [PERSON] отримав кредит у розмірі 6300,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 24 місяці від дати отримання кредиту, тобто до 30.10.2014 року (отримання відповідачем [PERSON] кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 7282 від 30.10.2012 року ( а.с.9)). Пунктом 3.1 Договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) становить 80% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. Згідно п. 5.1.3 Договору Позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Відповідно до п. 5.5. Договору, Кредитодавець в разі прострочення Позичальником планового платежу на строк, що перевищує 90 днів має право стягнути з Позичальника штраф в розмірі 40% від початкової суми кредиту, а п.3.7 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, цей кредит вважається кредитом з підвищеним ризиком; процентна ставка по кредиту з підвищеним ризиком встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку кредиту і застосовується до моменту розрахунку відповідно до графіку; сторони домовились, що визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком не є підвищенням діючої відсоткової ставки в односторонньому порядку. Враховуючи прострочення відповідачем [PERSON] платежів (так, протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами, позичальник [PERSON] сплатив тіло кредиту - 334,66 грн., відсотків - 1110,34 грн., що вбачається з розрахунку боргу (а.с.17)), йому було нараховані подвійний відсоток - 160 % річних від суми залишку кредиту протягом таких періодів: з 04.12.2012 року до 10.12.2012 року; з 03.01.2013 року до 04.01.2013 року; з 04.03.2013 року до 11.03.2014 року. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов Договору та Графіку, станом на 11.03.2014 року виникла заборгованість у розмірі 19295,65 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5965,34 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10810,31 грн.; штраф - 2520 грн. Позивачем направлялися на адресу відповідачів листи - звернення з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості (листи від 12.03.2013 року № 2/343, від 08.10.2013 року № 2/1501, від 10.01.2014 року № 2/78, від 12.03.2013 року № 2/344, від 08.10.2013 року № 2/1502, від 10.01.2014 року № 2/79 (а.с.19-24), однак вимоги залишилися без виконання. П. 5.4.2. Кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку, зокрема, затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування на строк, що перевищує один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 7151к від 30.10.2012 року між КС «Злагода» та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір поруки № П-134 від 30.10.2012 року, відповідно до якого [PERSON] («Поручитель») поручилася перед КС «Злагода» («Кредитором») за виконання [PERSON] («Боржником») зобов'язань за кредитним договором та зобов'язалась відповідати як солідарний боржник перед позивачем в повному обсязі, включаючи оплату основного боргу, процентів та штрафних санкцій. Ці факти встановлені судом та ніким не оспорюються. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, а саме, випливають з договору кредиту та договору поруки, встановив, що права позивача відповідачами порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Злагода» 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved