Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що є спадкоємцем першої черги. Інший спадкоємець першої черги сестра [PERSON] у встановлений строк подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь позивача, допустивши, однак, помилку в зазначенні його імені. Тому, з огляду на відсутність інших спадкоємців, позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив тому, що протягом 20 років обмежений у пересуванні внаслідок ампутації ноги, а з моменту смерті матері і до моменту подання позову є прикутим до ліжка внаслідок інсульту та потребує стороннього догляду. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 02.02.2021 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 24.02.2021. Ухвалою від 24.02.2021 розгляд справи відкладено на 01.04.2021 через неявку сторін. 01.04.2021 розгляд справи не відбувся через тимчасову непрацездатність судді, розгляд справи призначено на 21.04.2021. Ухвалою від 21.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду, задоволеного клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Строкаля В.Д. відомостей щодо наявності спадкової справи щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та видані свідоцтва про право на спадщину та копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Водночас, відмовлено представнику позивача у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог у зв`язку з не надісланням її копії відповідачу до моменту подання до суду. Ухвалою від 19.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.06.2021. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, до початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсягу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Встановлено родинний зв`язок позивача та спадкодавиці, що підтверджено свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим Тучинським райбюро ЗАГС Ровенської області 04.05.1955р., актовий запис № 19 від 13.04.1955р., де матір`ю позивача зазначено [PERSON] (російською мовою). Ім`я « [PERSON] » суд визнає формою імені « [PERSON] », так само, як ім`я « [PERSON] » - формою імені « [PERSON] ». Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області 26.05.2011, актовий запис № 8 від 25.05.2011р. Згідно довідки Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 526/02-27 від 25.11.2020 у житловому будинку [ADDRESS] спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстровано одна. [PERSON] 08.06.2018 посвідчила у державного нотаріуса Бурдейної Г.І. заяву про відмову від спадщини, зареєстровано в реєстрі за № 46. 18.12.2020 приватним нотаріусом Ящук О.М. надано [PERSON] відмову № 330/02-14 у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Станом на 28.04.2021 у Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриті спадкові справи і видані свідоцтва про право не спадщину щодо майна померлої [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою № 64547239, наданою на вимогу суду на підставі клопотання представника позивача приватним нотаріусом Строкалем В.Д. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подав через незадовільний стан здоров`я (перенесений інсульт та ампутація ноги), внаслідок якого він прикутий до ліжка та потребую постійної сторонньої допомоги. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved