Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи 1. 16.01.2019 року [PERSON] звернулася до Шаргородського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Мотивуючи заяву, [PERSON] зазначила, що [INFO] помер [PERSON], який по день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. З [PERSON] вона з 1985 року проживала у фактичних шлюбних відносинах однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вони спільно вели домашнє господарство та мали спільний побут, одержували спільні доходи, які розподіляли на придбання продуктів, оплату комунальних послуг та інші потреби. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2 га, з кадастровим номером [NUMBER], що розташована на території Носиківської сільської ради, відповідно до державного акту [NUMBER]. Вона є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, як спадкоємець четвертої черги. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася з заявою в Шаргородську державну нотаріальну контору, проте державним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що не підтверджено факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, як спадкоємця четвертої черги. Просить встановити факт її постійного спільного проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO], не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON], а саме з 1985 року по день смерті останнього. В судовому засіданні у вступному слові та в заключному слові заявник [PERSON] та її представник - адвокат Солоненко Б.М. підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи. Просили встановити юридичний факт проживання однією сім'єю заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] не менш як п'ять років до відкриття спадщини після смерті останнього, що сталася [INFO]. [PERSON] суду пояснила, що з 1961 року по 1973 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з яким проживала однією сім'єю. У 1973 році вона перестала проживати з [PERSON] однією сім'єю, але шлюб не розірвала, так як переїхала проживати у інший населений пункт. Тоді ж у 1973 році вона почала проживати з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] її [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, помер, але з [PERSON] вона шлюб не зареєструвала, так як не вбачала у цьому потреби, оскільки за час спільного проживання вони стали міцною сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, одержували спільні доходи від ведення господарства та від отриманого заробітку, спільно розподіляли заробіток на придбання необхідних продуктів, одягу, меблів, на інші потреби сім'ї. Спільно з [PERSON] вони з трирічного віку виховали її племінницю [PERSON], дочку сестри, яку мали за свою дитину. [PERSON] завжди допомагав їй у вихованні племінниці. У 2006 році [PERSON] помер. На день смерті [PERSON], тобто на момент відкриття спадщини, вона проживала з останнім однією сім'єю понад п'ять років, а саме: понад 20 років до дня відкриття спадщини. Адвокат Солоненко Б.М. пояснив у вступному та в заключному слові, що встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті [PERSON], з яким заявник проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу приблизно 20 років, всі ознаки сім'ї були наявні, оскільки заявник та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний побут, з малолітства виховували дитину, яка є племінницею заявника, - [PERSON] 2. Заінтересована особа - Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області заявлені вимоги [PERSON] визнала. Носиківським сільським головою [PERSON] подано до Шаргородського районного суду заяву про відсутність заперечень щодо задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). ІІ. Заяви, клопотання учасників справи 1. Представник заявника [PERSON] - адвокат Солоненко Б.М. заявив в судовому засіданні усне клопотання, в якому просить допитати в судовому засіданні свідка [PERSON] 2. Представник заінтересованої особи - Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області надіслав до Шаргородського районного суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши про визнання в повному обсязі вимог заяви [PERSON] (а.с.22). ІІІ. Процесуальні дії у справі 1. Відповідно до ухвали судді від 17.01.2019 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 30.01.2019 року (а.с.21). 2. Судом, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника заявника про допит в судовому засіданні свідка [PERSON] 3. В судове засідання для розгляду справи по суті не прибув представник заінтересованої особи - Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, у зв'язку із чим суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності зазначеного учасника справи, враховуючи, що перешкод для розгляду справи немає та враховуючи заяву представника заінтересованої особи про розгляд справи у відсутності представника та про повне визнання вимог заяви [PERSON] 4. В судовому засіданні 30.01.2019 року суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, постановив ухвалу про витребування доказів. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд установив факт Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. Судом встановлено факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] з 1987 року по день смерті [PERSON] - [INFO] перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в домогосподарстві, що знаходиться на [ADDRESS] оскільки були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, придбавали майно, мали спільні сімейні інтереси та взаємні права і обов'язки, що випливають зі шлюбу, тобто протягом приблизно 19 років в цілому та протягом не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). При цьому, судом встановлено, що під час спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], як сім'я, здійснювали свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, оскільки були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, придбавали майно, мали спільні сімейні інтереси та взаємні права і обов'язки, що випливають зі шлюбу. Згідно із ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки… Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом… До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. Встановлений судом факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без шлюбу в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, її представнрпка, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи. Так, свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству із заявником по вул. Шевченка, з 1987 року. Їй достовірно відомо, що заявник проживала спільно із [PERSON] на [ADDRESS], що належить [PERSON], починаючи з 1987 року, коли приїхали в село. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Під час їхнього проживання були наявні всі ознаки сім'ї: вони дружно жили, спільно працювали по господарству, були пов'язані спільним побутом. [PERSON] та [PERSON] також спільно виховували племінницю заявника - [PERSON], яку вважали своєю прийомною донькою. Їй не був відомий той факт, що [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували шлюб. Вона вважала, що [PERSON] та [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі. У 2006 році [PERSON] помер. Його хоронила [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що проживає в [ADDRESS], з часу свого народження. У 1987 році у будинок на [ADDRESS] приїхала сім'я [PERSON] та [PERSON] Їй достовірно відомо, що заявник та [PERSON], як сім'я, вели спільне господарство, спільно обробляли присадибну ділянку, придбавали необхідні речі, мали спільний побут, спільний бюджет. Їй також відомо, що [PERSON] та [PERSON] почали спільно проживати набагато раніше, але не одружувалися, так як заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який залишився проживати у Казахстані, а заявник переїхала проживати в Україну. У 1987 році чоловік [PERSON] - [PERSON] помер, після чого вона вважала, що заявник та [PERSON] зареєстрували шлюб, так як продовжували спільно проживати як одна сім'я, взяли на виховання племінницю заявника - [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що народилася у 1983 році. У трирічному віці [PERSON] та [PERSON] взяли її на виховання та виховували і ростили як рідну їм дитину. Спершу вони проживали однією сім'єю в Казахстані, потім переїхали проживати у Одеську область, а в 1987 році - у с. Носиківку Шаргородського району Вінницької області. В с. Носиківка вона закінчила школу, а прийомні батьки працювали у місцевому сільськогосподарському підприємстві. Вони жили однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У 2006 році [PERSON] помер, [PERSON] похоронила його на місцевому кладовищі. Таким чином, судом встановлено факт, що [PERSON] та заявник [PERSON] з 1987 року по день смерті [PERSON], що сталася [INFO], проживали як члени однієї сім'ї в домогосподарстві, що знаходиться на [ADDRESS] тобто протягом 19 років в цілому та протягом не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] Також, означений факт підтверджується паспортом заявника [PERSON], з якого вбачається, що вона зареєстрована в с. Носиківка (а.с.4); свідоцтвом про смерть [PERSON] [NUMBER], з якого вбачається, що останній помер в с. Носиківка [INFO] (а.с.6); довідкою, виданою виконавчим комітетом Носиківської сільської ради Шаргородської сільської ради від 15.01.2019 року за №33, з якої вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], та, згідно з записів в погосподарських книгах по особовому рахунку [NUMBER] на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживала співмешканка [PERSON] (а.с.10); державним актом на право приватної власності на земельну ділянку площею 2 га на території Носиківської сільської ради, що виданий [PERSON] 10.07.2002 року Шаргородською РДА (а.с.11); витягами з погосподарських книг по Носиківській сільській раді за 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, з яких вбачається, що заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] проживали на одному погосподарському номері однією сім'єю (а.с.13-16). З відмітки у паспорті [PERSON] про сімейний стан останньої вбачається, що вона з 13.01.1962 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.4, на звороті), який помер [INFO] (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] з [INFO] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами, що також підтверджується повідомленнями Шаргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 14.01.2019 року (а.с.17, 18). Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте, оформити спадкові права на земельну ділянку, належну [PERSON] не може. 28.08.2018 року державним нотаріусом Шаргородської ДНК Вінницької області відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що їй необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту, що померлий [INFO] [PERSON] проживав із нею однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.7). Заповітів після смерті [PERSON] немає, спадкові справи не заводилися (а.с.8-9, 39-73). У зв'язку із наведеним встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини. V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. VІ. Висновки суду Суд прийшов до висновку, що встановлення факту, про який просить заявник, має для неї юридичне значення та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованої особи. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне - 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Outcome: approved