Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Лубенська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вказано, що малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти позбавлені батьківського піклування. Мати дівчат - [PERSON] вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області засуджена до двох років позбавлення волі та взята під варту із зали суду. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Розпорядженням голови Лубенської РДА від 23.11.2015 року №430 малолітнім [PERSON] [INFO] та [PERSON]. [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а розпорядженням №465 від 22.12.2015 року над дітьми встановлено опіку та призначений опікун в особі [PERSON], яка є їх рідною бабусею і на належному рівні виконує обов'язки опікуна. Після звільнення з місць позбавлення волі 10.07.2017 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування із заявою про скасування опіки над її малолітніми дітьми повідомивши про намір працевлаштуватися та займатися вихованням доньок. Однак, [PERSON] 17.08.2017 року надала пояснення, що [PERSON] за період перебування вдома не вирішувала питання працевлаштування, вживала алкогольні напої, часто зникала з дому на тривалий час. 18.08.2017 року комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА прийнято рішення №49 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно двох її малолітніх дітей. Аналогічний висновок зроблено і службою у справах дій Лубенської РДА №7 від 31.08.2017 року На підставі вищевикладеного, позивач прохав суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала, прохає їх задовольнити. При цьому пояснила, що 31.10.2017 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області відповідачу повідомлено про підозру у вчиненні нового злочину. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки, яка провернулася до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.32). Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON] зареєстрована за адресою вказаною позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.33). Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує. Третя особа [PERSON] позов підтримала, прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. При цьому пояснила, що вона є бабусею дівчаток та їх опікуном. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона забезпечує їх всім необхідним, дбає про їх розвиток та навчання. Мати дітей [PERSON] була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі, але навіть після звільнення належним чином своїх батьківських обов'язків не виконує, зловживає алкоголем, не працює, не бере участі у житті та вихованні дівчаток, не забезпечує їх матеріально. Фактично усунулася від виконання свої батьківських обов'язків. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7). Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10,11). Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області [PERSON] була засуджена до двох років позбавлення волі та взята під варту із зали суду. Згідно окремої ухвали суду від 13.11.2015 року діти передані органу опіки та піклування служби у справах дітей Лубенської РДА для здійснення над ними опіки і піклування (а.с.9). Розпорядженням голови Лубенської РДА №430 від 23.11.2015 року малолітнім [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.12). Розпорядженням голови Лубенської РДА №465 від 22.12.2015 року над дітьми було встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] (а.с.13, 15). На даний час малолітні дівчатка проживають разом з бабусею [PERSON], яка і є їх опікуном, за адресою [ADDRESS]. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов діти забезпечені місцями для навчання, ігор та відпочинку. Взаємовідносини в родині доброзичливі, бабуся турбується про дітей. Після звільнення з місць позбавлення волі мати дітей [PERSON] не працевлаштувалася, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, продовжує вести асоціальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, не виявляє інтересу до їх навчання та розвитку (а.с.22). 15.08.2017 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування із заявою про скасування опіки над її малолітніми дітьми, повідомивши про намір працевлаштуватися та займатися вихованням доньок. Однак, через недотримання відповідачем своїх зобов'язань, комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА було прийнято рішення №49 від 18.08.2017 року підготувати службі у справах дітей висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей (а.с.5). Служба у справах дітей Лубенської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON]. [INFO], про що складено відповідний висновок №7 від 31.08.2017 року (а.с.4). Враховуючи вищевикладене, те що [PERSON] фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх доньок, не виявляє щодо них батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved