Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Київський міський центр зайнятості в листопаді 2017 року заявив позов про стягнення з [PERSON] 4098,00 грн. допомоги по безробіттю, як такі що отримані внаслідок невиконання особою обов'язків та зловживання ними. Провадження у справі відкрите відповідно до ухвали судді від 15.11.2017р. Представник позивача Паливода Н.П. подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах. Судом встановлено таке. 09.01.2014 року [PERSON] звернулась до Святошинського районного центу зайнятості Київського міського центру зайнятості (далі РЦЗ) із заявою про надання статусу безробітної та сприянні у працевлаштуванні. Наказом РЦЗ № НТ140116 від 16.01.2014 р. [PERSON] надано статус безробітної та їй призначено до виплати допомогу по безробіттю. Виплата допомоги була припинена і відповідача було знято з реєстрації безробітних на підставі наказу РЦЗ від 12.01.2015 р. № НТ150112 з 12.01.2015 р., у зв'язку з встановленням факту отримання відповідачем матеріального забезпечення з 20.11.2014 р. а саме пенсії призначеної Правобережним об'єднаним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві, та неповідомлення про дані обставини. Підставою для прийняття останнього рішення стали результати розслідування Святошинського районного центру зайнятості, що оформлені актом від 21.10.2016 р. № 231, за яким [PERSON] в період отримання допомоги по безробіттю з 20.11.2014 р. перебувала на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві та отримувала пенсію за віком в розмірі 1311,19 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Факт отримання пенсії [PERSON] приховала, а тому наказом РЦЗ № 150112 від 12.01.2015 р. було оформлене рішення про повернення допомоги по безробіттю, що отримана відповідачем за період з 20.01.2014 р. по 10.01.2015 р. в загальній сумі 4098,00 грн. (див. довідку-розрахунок від 02.11.2016 р.), як таких, що отримані незаконно. На вимогу позивача повернути кошти відповідач не відреагувала. Згідно з ст. 36 ч. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, на підставі наведених вище норм закону. Судові витрати, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved