Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~В травні\~2019\~року позивач\~звертаючись до\~суду з\~заявою просить\~суд, \~визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] на нерухоме майно, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , складається із житлового будинку А-1, з прибудовою а-1 та вкритим ганком Кр, загальною площею 62,0 кв.м, житловою -26,7 кв.м,та надвірними будівлями: сарай Б-1, В-1, Г-1, г-1,г1-1 г2-1, навіс в-1, літній душ Д-1, вбиральня У-1, погріб Пг, огорожа №1, ворота №2 та колодязь К. Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивач отримала відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок належний спадкодавцю. \~ \~ \~ \~\~\~Тому позивач звернулася з відповідним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 06.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 27 травня 2019 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розгляданути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача територіальної громади в особі Колісниківської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. [INFO] померла [PERSON] в с.Левки, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.9). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) 13 травня 1978 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Лісово-Сорочинській СільЗАГС Прилуцького району Чернігівської області(а.с.6) Відповідно до заповіту від 29 жовтня 2009 року [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с.7) Згідно з довідки виданої Колісниківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області №194 від 25.09.2018 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя проживала одна та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (а.с.12) Згідно з рішення виконавчого комітету Колісниківської сільської ради №63 від 27.07.2011 року, [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8) Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] є замовником виготовлення технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] .Житловий будинок побудований в 1961 році(а.с.13-15) Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №1830 від 15.04.2019 року, станом на 31.12.2012 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано(а.с.16). 23 квітня 2018 року державний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бодько О.Є. надіслав на адресу [PERSON] лист, в якому повідомив про неможливість їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно належне спадкодавцю(а.с.9) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~ \~ \~ \~За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~ Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~\~\~\~\~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ). \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч.1 та ч.5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя [PERSON] набула право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , але належним чином своє право власності на вказаний житловий будинок не оформила. Після її смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved