Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Лікар-психіатр Кіровського ТМО Крижова Л.Ф. звернулась до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], був оглянутий лікарем-психіатром, яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність продовження нагляду за ним у групі АППД (амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку) у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є висновок лікарняної комісії Кіровського ТМО від 23 січня 2014 року, яка прийшла до висновку, що [PERSON] потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без його згоди. Просила продовжити нагляд за [PERSON] у групі АППД. У судовому засіданні лікар-психіатр підтримала вимоги заяви, додавши, що [PERSON] у судовому засіданні не може бути присутнім у зв'язку із нервово-психічним розладом. Прокурор м.Кіровська Луганської області не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою. Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява лікаря - психіатра є обґрунтованою, тому заявлені вимоги підлягають повному задоволенню, як такі,що знайшли своє підтвердження на протязі судового засідання. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу»: «Амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6-ть місяців, лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.» Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], був оглянутий лікарем-психіатром Кіровського ТМО Крижовою Л.Ф., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу (органічне ураження головного мозку, симптоматична епілепсія, виражені зміни особистості), який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 23.01.2014 року (а.с.3) та копією епікризу №33 від 07.03.2013 року (а.с.4) Підставою для висновку про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є висновок лікарняної комісії Кіровського ТМО від 23 січня 2014 року, яка прийшла до висновку, що [PERSON] потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без його згоди (а.с.2). Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] потребує продовження нагляду у групі АППД (амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку), тому вимоги лікаря-психіатра Кіровського ТМО Крижової Л.Ф. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved