Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Згідно штемпеля на конверті, 07.03.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій в розмірі по 2500 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.05.2015 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є малолітнім. З серпня 2018 року вона з відповідачем спільно не проживає, дитина проживає з нею. Відповідач утримувати дитину не допомагає, від свого обовязку утримувати дитину ухиляється. Всі витрати щодо забезпечення належного рівня життя сина повністю покладено на неї, як матір дитини. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, періодично виїжджає на роботу за кордон, має належний дохід. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків відповідач не має, утримань по виконавчих листах з нього не здійснюється, тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Домовленості з відповідачем щодо виконання останім свої обовязків щодо утримання дитини недосягнуто. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у вищезазначеному розмірі. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 18.03.2019 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 11.04.2019 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. 11.04.2019 року, відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому вказав, що позов визнає частково, а саме просить стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Свої заперечення проти решти позовних вимог обґрунтовував тим, що він усвідомлює свій обовязок щодо сплати аліментів на утримання дитини та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на місяць є непосильною для безробітної людини. На даний час він не працює, не має постійної роботи та не має постійних доходів, а існує тільки за рахунок випадкових заробітків, його матеріальне становище складне. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з грудня 1779 грн. Тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей до 6 років з січня 2019 року становить 813 грн., з липня 2019 року 849,50 грн., з грудя 889,50 грн. Виходячи з наведеного, сума аліментів, які підлягають стягненню відповідно до вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи, складає 1000,00 грн. на місяць. Саме такий розмір аліментів буде доцільним та не буде суперечити чинному законодавству. У звязку з тим, що копію відзиву на позовну заяву відповідачем не було направлено позивачу [PERSON], розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 02.05.2019 року, направлено копію відзиву на позовну заяву позивачу та викликано сторін в судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилась, однак згідно штемпеля на конверті 02.04.2019 року на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Станом на 02.05.2019 року від позивача [PERSON] відповіді на відзив на адресу суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак його представник адвокат [PERSON] на адресу суду надіслала заяву, в якій просила позов задовольнити частково та стягунути з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1000 грн на місяць до досягнення ним повноліття, справу розглянути без її участі. У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони згідно копії свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2015 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про\~народження у сторін народився син [PERSON], [INFO], де в графі «Батько» вказано «Барчук Роман Романович», а в графі «Мати» - «Барчук Галина Іванівна». Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримував доходи: 1 квартал заробітна плата 7992,86 грн., 2 квартал 8684,42 грн., за 3-4 квартал відсутня інформація про доходи, оскільки він 01.06.2018 року звільнений з роботи (а.с. 23). Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що у нього складне матеріальне становище, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин останній суду не надав. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України рзмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з грудня 1779 грн.; для дітей віком з 6 років до 18 років:\~з 1\~січня 2019\~року -\~2027\~гривень,\~з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач має на утриманні малолітнього сина та несе витрати на його утримання, відповідач не працює, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання свого сина, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1200,00 грн. на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до\~положень ч.ч.\~1,\~2,\~8\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи\~покладаються,\~у разі\~задоволення позову,\~на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 768,40 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: partial