Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2016 року до суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар [PERSON]. Лікар-психіатр КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» [PERSON] звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно [PERSON]посилаючись на те, що остання була госпіталізована до лікарні 04.06.2010 року за направленням лікаря ХОКПЛ № 3, який після особисто огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку хворої, які надійшли від лікаря МКЛ № 2 за згодою заступника генерального директора ХОКПЛ № 3. На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром у прийомному відділенні лікарні, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації хворої. Також, [PERSON]. була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку, що остання страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції, внаслідок якого хвора є безпорадною і не має можливості самостійно задовольняти основні життєві потреби, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, так як вона є недієздатною. В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 - лікар-психіатр [PERSON], що діє на підставі довіреності, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з тим, що хвора є безпорадною та неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала. Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 04.08.2016 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції, внаслідок якого хвора не здатна самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, потребує примусової госпіталізації згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2011 року [PERSON] визнано недієздатною та встановлено опіку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 29 Закону України «Про психіатричну допомогу», власник психіатричного закладу або уповноважений ним орган зобов'язаний зокрема здійснювати захист прав і законних інтересів осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними, які не мають законного представника. [PERSON] госпіталізована до лікарні 04.06.2010 р. за направленням лікаря ХОКПЛ № 3. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. За таких обставин, встановлені в судовому засіданні факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хвора нездатна самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність та потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар. Строк примусової госпіталізації судом визначається відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного,

Outcome: approved