Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

З позову ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 18.12.2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 0,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Позивач зазначає, що свої зобов'язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, у зв'язку з чим станом на 28.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 11439 грн. 57 коп., яка складається з наступного: 7299 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом; 2563 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 555 грн.39 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штраф відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - штраф (фіксована частина); 520 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору та на норми ст.ст. 526,527,530,599 ЦК України, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.12.2009 року в сумі 11439 грн. 57 коп., яка складається з наступного: 7299 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом; 2563 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 555 грн.39 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штраф відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - штраф (фіксована частина); 520 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути судові витрати у справі (сплачений судовий збір при зверненні до суду) - (а.с.2-3). В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Ребрик С.М. не з'явилась, подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів. Згідна на заочний розгляд справи (а.с.47). В судове засідання 12.05.2014 року відповідач [PERSON] не з'явилась, причин неявки суд не повідомила, вона рекомендованим листом сповіщена про день і час розгляду справи (а.с.40); 04.06.2014 року відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи відповідач повідомлена рекомендованим листом з повідомлення (а.с.46), про причину своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Представник позивача Ребрик С.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів, вказала, що згідна на заочний розгляд справи. За нормою ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвалою суду від 04.06.2014 року вирішено провести заочний розгляд вищевказаної цивільної справи. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому

Outcome: approved