Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055\~ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050\~ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552\~ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно з\~кредитним договором\~№\~б/н\~від 29.03.2012\~року [PERSON] \~отримала кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту \~на платіжну\~картку.\~У подальшому\~розмір кредитного\~ліміту збільшився\~до 500,00\~грн.,\~що підтверджується\~довідкою про\~зміну умов\~кредитування та\~обслуговування картрахунку.\~ Погашення\~тіла кредиту\~та процентів\~повинно було\~відбуватися відповідно\~до умов\~договору,\~з якими\~відповідач [PERSON] була ознайомлена, про що свідчить підпис у заяві. Так, вбачається, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, допустила прострочення погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 31.07.2020 року утворилась заборгованість, яка становить 116 154,86 грн., яка складається з наступного: 390, 21 грн.- заборгованість за кредитом, 112 340,73 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3 423,92 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором. Але згідно наданої заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4 637,09 грн., яка складається з наступного: 390,21 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 698,33 грн.- заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України, 3 548,55 грн. заборгованість з пені. Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості і зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики у період з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористичної операції, а також юридичним особам підприємцям, що проводять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету\~Міністрів України\~від 05.11.2014\~року №\~1079 було зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053. Таким чином, відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII\~за період з 14.04.2014 року нарахування пені та штрафів нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договором позики у період проведення антитерористичної операції, банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з розпорядженням Кабінету\~Міністрів України\~від 2\~грудня 2015\~р.\~N\~1275-р.\~«Про затвердження\~переліку населених\~пунктів,\~на території\~яких здійснювалася\~антитерористична операція,\~та визнання\~такими,\~що втратили\~чинність,\~деяких розпоряджень\~Кабінету Міністрів\~України» місто Краматорськ віднесено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Тому банк був зобов`язаний скасувати пеню, нараховану на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором. Таким чином, за період з 29.03.2012 року по 31.07.2020 року не підлягають задоволенню вимоги про стягнення заборгованості за пеню у розмірі 3 548,55 грн. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.03.2012 року в сумі\~1\~088,54 грн.,\~що складається з: 390,21 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 698,33 грн.- заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати пропорційно до частини задоволених позовних вимог, а саме судовій збір в сумі\~ 493,33 грн. \~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial