Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача, представника позивача в судовому засіданні 22.04.2014 року, [INFO] року померла його мати [PERSON], яка на момент смерті проживала в [ADDRESS], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Він має намір прийняти спадщину, його брат [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини та не заперечує проти того, щоб він оформив спадщину. Звернувшись до нотаріуса отримав відповідь про те, що пропущено строк прийняття спадщини після смерті матері, рекомендовано звернутись до суду. Посилаючись на те, що працює водієм вантажного автомобіля і перебуває в закордонних відрядженнях у країнах Європи та Азії та в період рейсу може бути відсутній за місцем проживання понад 2 місяці, по приїзді вдома перебуває дуже короткий період часу, тому з об'єктивних причин не зміг своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В назване судове засіданні позивач, його представник не з'явились, згідно поданої заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник Голосківської сільської ради Летичівського району в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні 22.04.2014 року підтримав заявлені позовні вимоги та вказав, що його брат [PERSON] постійно і тривалий час перебуває у закордонних відрядженнях, по приїзді вдома знаходиться дуже короткий проміжок часу, тому ті причини пропуску строку для прийняття спадщини на які він посилається дійсно є поважними. Спору між ними з приводу спадкового майна після смерті матері немає. В назване судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову на користь брата [PERSON] Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 06.03.2013 року [PERSON] померла [INFO] року у віці 85 років в с. Русанівці Летичівського району. Із довідки Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 09.01.2014 року вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно та на день смерті проживала одиноко і була зареєстрована [ADDRESS]. Відповідно до довідок ТОВ «Гілея» від 10.01.2014 року, 22.05.2014 року [PERSON] протягом березня 2013 року по січень 2014 року перебував у численних та тривалих відрядженнях, пов'язаних з перевезенням вантажів за межі України. В зв'язку з особливостями роботи ТОВ «Гілея» водії підприємства здійснюють перевезення вантажів в умовах тривалих відряджень за межами України. Згідно листа Летичівської державної нотаріальної контори від 14.04.2014 року повідомлено [PERSON], що ним пропущено строк прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Таким чином, досліджені докази в їх сукупності та взаємному зв'язку дають суду підстави для висновку, що позивач у зв'язку із тривалими закордонними відрядженнями з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved