Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], посилаючись на те, що 29 січня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану у м. Костянтинівки Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 28. З відповідачем мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. З 2011 року їх сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями. З його ініціативи постійно виникали сварки, свідком яких нерідко була їх дитина, що впливало на її психічний стан та кожен раз спричиняло їй та дитині душевні страждання. Відповідач не розумів на не розумує сутності проблем, які виникали та виникають в їх сім'ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сім'ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено та сумісне життя в подальшому неможливе. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві позивач зазначила про відсутність спору з приводу виховання та місця проживання дитини, майнового спору, а також після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON], та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 29 січня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану у м. Костянтинівки Донецької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 28 (а.с.8). Подружжя має малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.9), яка проживає з матір'ю. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має. Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя між сторонами не має. Шлюбні відносини між сторонами припинені з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, втрати почуттів поваги та любові. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved