Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 28.08.20008 року народження, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83/60, посилаючись на те, що вона є основним наймачем квартири [ADDRESS]. В квартирі зареєстровані: її син [PERSON], невістка [PERSON], та онук [PERSON], [INFO], які з 2014 року в квартирі не проживають, не сплачують комунальні послуги, не приймають участі в утриманні квартири. Оскільки відповідачі протягом більше 6 місяців не проживають у квартирі без поважних причин, згідно за ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України вони втратили право користування квартирою, тому з цих підстав їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вигляді вказаної квартири. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], які діють у власних інтересах та інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи органу опіки та піклування Бахмутської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] Представник третьої особи управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради в судове засідання участь представника не забезпечили, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника та про визнання позовних вимог [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить до жилого приміщення в будинку державного і громадського житлового фонду (а.с. 16). Тож, спірне житлове приміщення належить до державного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 2 ЖК України. Як вбачається з довідки про склад сімї від 18.06.2018 року № 884, в спірному житловому приміщенні, як члени сімї зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно акту від 18.06.2018 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], але не проживають з 2014 року (а.с. 10). Згідно довідки № 356 від 25.06.2018 року, малолітній [PERSON] навчається МАОУ СОШ № 30 м. Калінінграда. Відповідно до вимог ч.1\~ ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом не встановлено жодної поважної причини не проживання відповідачів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] протягом більше 6 місяців у спірній квартирі, тому на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 60 в будинку № 83 по вул. Ювілейній в м. Бахмуті Донецької області. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved