Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що з 25 вересня 2009 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 698. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Через різні погляди на сімейне життя в 2014 році припинили з відповідачем шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. За цих підстав позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглянути в її відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути в його відсутність. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2009 року. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. В 2014 році сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення. Виходячи з фактичних взаємовідносин між сторонами, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, всіх обставин життя сторін, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що між сторонами наявний спір щодо утримання дитини, суд, з урахуванням майнового стану сторін, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 2 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 551 грн. 20 коп., а також в дохід держави судовий збір у зв'язку з задоволенням позову в частині стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: approved