overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача [PERSON] щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення обома дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 02.08.2006 р. по 21.08.2107 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] Від шлюбу народились - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Зі слів позивача, рішенням Оболонського р/с м. Києва від 21.08.2017 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Діти мешкають із позивачем, а відповідач окремо та не займається їх вихованням та ухиляється від їх утриманням, а тому позивач і звернулась до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала свою заяву щодо підтримки позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо винесення заочного рішення, з`ясувавши наступне. Так судом встановлено, що з 02.08.2006 р. по 21.08.2107 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] Від шлюбу народились - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 182, 200 СК України. У відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі 1\\3 частини від усіх доходів відповідача [PERSON] , але не менш 50% від прожиткового мінімуму щомісячно, таким чином частково задовольняючи позовні вимоги позивача [PERSON] Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Звернувшись до суду позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітків (доходу) щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання позову. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим‚ що з 05.12.2017 р. по жовтень 2018 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, на даний час не проживають, але шлюб на момент подачі позову не розірвано. Від шлюбу народився син - [PERSON] [INFO] Зі слів позивача, їх спільне життя не склалось через різні характери. Дитина мешкає із позивачем, а відповідач окремо, при цьому не займається вихованням дитини та ухиляється від утримання та матеріальної допомоги, а тому позивач і звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала свою заяву щодо підтримки позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Як з'ясував суд, 05.12.2017 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу народився син - [PERSON] [INFO] На даний час шлюбні стосунки з жовтня 2018 р. не підтримують. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 182, 200 СК України. У відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача [PERSON], таким чином задовольняючи позовні вимоги позивача [PERSON] Згідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання позову. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 29.06.2002 р. по 15.11.2007 р. між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу народився син - [PERSON] [INFO] . Зі слів позивача, їх спільне життя не склалось через різні характери, при цьому за час шлюбу відповідач створював сварки та конфлікти, (зі слів позивача) застосовував фізичні силу до неї. Дитина мешкає із позивачем, а відповідач окремо, при цьому не працює, не займається вихованням дитини та ухиляється від утримання та матеріальної допомоги, а тому позивач і звернулась до суду. Позивач в судовому засіданні так і не змогла чітко пояснити свої позовні вимоги, але підтримала їх у частині стягнення із відповідача суми 2000 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні спочатку позов визнав частково посилаючись на існування іншої сім`ї та маленької дитини, але жодного належного та допустимого доказу до суд так ні не надав. У подальшому, під час судових дебатів вказав, що визнає аліменти у сумі 1500 грн., які буде витрачати із сімейного бюджету своєї нової сім`ї. Суд, заслухавши такі пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне. Як з`ясував суд, з 29.06.2002 р. по 15.11.2007 р. між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу народився син - [PERSON] [INFO] . У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 182, 200 СК України. У відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі 2000 грн., таким чином задовольняючи позовні вимоги позивача [PERSON] Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 2500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що з 3 червня 1995 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Наразі вони з відповідачем не ведуть спільного господарства. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та сім'ю. В добровільному порядку ними не досягнуто домовленості про сплату відповідачем аліментів на утримання дітей. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 1995 року. Мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Між сторонами наявний спір щодо надання відповідачем коштів на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як встановлено з пояснень сторін, відповідач займається підприємницькою діяльністю та не має регулярного стабільного щомісячного доходу. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з дня пред'явлення позову, тобто 16 травня 2016 року, до досягнення кожним із дітей повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2005 році дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав частково, посилаючись на те, що ним сплачуються аліменти в сумі 350 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO], та просив справу розглянути в його відсутність. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони в період з 03.11.2001 року по 24 січня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Також судом встановлено, що відповідач працює газоелектрозварювальником ДВАТ Шахта Надія та сплачує аліменти на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 вересня 2013 року на утримання сина [PERSON], 15.10.20012 року народження, в розмірі 350 грн. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються за рішення суду у частці від доходу її батька /матері/ або у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище сторін, той факт, що із заробітної плати відповідача стягуються аліменти в сумі 350 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO], суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову (3 серпня 2015 року) до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в загальній сумі 186950 грн., посилаючись на те, що 21 грудня 2012 року позичив відповідачу грошові кошти в сумі 2500 доларів США до 29.12.2012 року та 5000 євро до 01.02.2013 року, що підтверджується розпискою відповідача. Проте до теперішнього часу відповідач борг не повернула. У судовому засіданні позивач свій позов підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена, заперечень проти позову не надала, у звязку з чим справу розглянуто на підставі наявних даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 21 грудня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, що підтверджується складеною останньою розпискою, відповідно до якої [PERSON] позичила в [PERSON] грошові кошти в розмірі 2500 доларів США на строк до 29.12.2012 року та 5000 євро на строк до 01.02.2013 року. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Позивачем на підтвердження укладення між ним та відповідачем договору позики представлена розписка, яка відповідачем у судовому порядку не спростована. За таких обставин у суду не виникає сумнівів щодо дійсності зобов'язання відповідача перед позивачем. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі)\~\~у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконала, суму позики позивачу не повернула, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в сумі, еквівалентній 2500 доларів США та 5000 євро, в межах заявлених позовних вимог у сумі 186950 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені при зверненні до суду з цим позовом, у розмірі 1869 грн. 50 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що з відповідач перебувала у шлюбі з 13 жовтня 2007 року. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 9 серпня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому справу розглянуто в його відсутність на підставі наявних даних та доказів. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 9 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються за рішення суду у частці від доходу її батька /матері/ або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що між сторонами наявний спір щодо утримання дитини, суд, з урахуванням майнового стану сторін, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 5 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з задоволенням позову відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають дочку [PERSON], [INFO]. 30 вересня 2008 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються за рішення суду у частці від доходу її батька /матері/ або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що між сторонами наявний спір щодо утримання дитини, суд, з урахуванням майнового стану сторін, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], 4 серпня 2004 ркоу народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 31 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач як батько дитини з лютого 2012 року матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на її утриманні. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути аліменти в меншому розмірі, посилаючись на те, що офіційної роботи він не має, мешкає з дружиною та дочкою, проте батьком дитини він не записаний. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 3/. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач за віком та станом здоров'я є працездатним, офіційно не працевлаштований, інших дітей не має, аліментів на утримання батьків, дружини не сплачує. В Україні станом на час пред'явлення позову встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років - 1032 гривні в місяць. Тобто законом визначено мінімальну суму, необхідну для щомісячного утримання дитини такого віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, те, що відповідач є працездатною особою, всі інші обставини, що мають значення для визначення розміру аліментів, та, враховуючи, що утримувати дітей до досягнення ними повноліття повинні обидва батьки, вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви, тобто 6 березня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial