overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Згідно до наданого позивачем оригіналу боргової розписки, 19.02.2019 року [PERSON] взяла в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 11500 гривень, які зобов`язався повернути [PERSON] в термін до 31.05.2019 року. Станом на день розгляду справи грошові кошти за розпискою відповідачем позивачу не повернуті. Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а\~позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позивачем суду наданий оригінал розписки від 19.02.2019 року, яка складена [PERSON] власноручно, містить інформацію щодо предмета доказування, а саме щодо виникнення між сторонами правовідносин за договором позики. Особи сторін у договорі ідентифіковані зазначенням їхніх прізвищ, імен та по-батькові, вказівкою на номер та серію паспорту, особа позичальника додатково ідентифікована вказівкою на рік народження. Таким чином, укладений 19.02.2019 року договір позики підтверджує факт отримання відповідачем від позивача у борг 11500 гривень, які вона зобов`язалася повернути до 31.05.2019 року, але зобов`язання не виконала. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути суму боргу за договором позики в розмірі 11500 гривень. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову (а.с.1, 6). На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Згідно до свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2003 року по справі № 2-217/2003 було встановлено батьківство [PERSON] , [INFO] , якій народився в м. Краматорськ Донецької області у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] . У відповідності до довідки № 332 від 12.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] є студентом 1-го курсу Донбаської державної машинобудівної академії факультет «машинобудування», термін навчання до 30.06.2023 року, форма навчання денна. Згідно довідки з місця реєстрації [PERSON] зареєстрований разом з матір?ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За умови вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 02 березня 2011 року, запис № 76 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 768 грн.40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 02 липня 2007 року, запис № 30 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 02 липня 2013 року, запис № 365 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 03 грудня 2011 року, запис № 961 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 04 червня 2011 року, актовий запис № 210 було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та подружжю присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON] батьками котрого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 05 березня 2010 року, запис № 108 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 908 грн.00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 05 липня 2017 року, запис № 404 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] Згідно до свідоцтву про народження [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 07 червня 2013 року, запис № 263 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] батьками котрого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 768 грн.40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 08 червня 1996 року, запис № 334 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно до свідоцтву про народження [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтву про народження [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 768 грн.40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 09 березня 2019 року, запис № 94 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 09 жовтня 1999 року, запис № 791 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно до свідоцтву про народження [INFO] народилася [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтву про народження [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 11 березня 2000 року, актовий запис № 123, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Відповідно до ст.\~110\~СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст.\~112\~СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.\~\~\~ Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 11 жовтня 2008 року, актовий запис № 810, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Спору з приводу визначення місця проживання дитини сторони не мають. Відповідно до ст.\~110\~СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст.\~112\~СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.\~\~\~ Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 12 грудня 2014 року, запис № 220 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], та подружжю присвоєне прізвище [PERSON]. Судом встановлено, що з квітня 2014 року сторони спільне проживання припинили , стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову. На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 12 грудня 2015 року, запис № 1003 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved