Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтерасах держави в особі: Середньомаданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Причиною звернення до суду послужило те, що 11.06.2014 року майстром лісу Майданського лісництва Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» [PERSON] в кв. 32, вид. 17, що розташоване в адміністративному районі Середньомайданської сільської ради виявлено незаконну порубку двох сиро ростучих дерев (дуба звичайного) діаметром пнів по 34 см. кожний. Вказану деревину самовільно зрізано [PERSON] Працівником ДП «Делятинське лісове господарство» відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 11.06.2014 року. Згідно матеріально-грошової оцінки до протоколу № 5 від 11.06.2014 року навколишньому природному середовищу та лісовим ресурсам спричинено матеріальну шкоду в сумі 4564,86 грн. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити та стягнути з відповідача у фонд охорони навколишнього природного середовища Середньомайданської сільської ради 4564,86 грн. спричиненої шкоди. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що в лісі він 11.06.2014 року взагалі не був, дерева не різав. Коня у нього немає. Просить в позові відмовити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно протоколу про адмінправопорушення вимог лісового законодавства № 5 від 11.06.2014 року [PERSON] вчинив самовільну рубку лісу , а саме 2 штуки дерева породи дуба звичайного (сироростучого) , діаметром пнів по 34 см.кожний. Постановою Державного комітету лісового господарства України про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.. 65 КУпАП [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності. На даний час штраф в розмірі 85 грн. ним не сплачено. Згідно матеріально-грошової оцінки до протоколу № 5 від 11.06.2014 року навколишньому природному середовищу та лісовим ресурсам спричинено матеріальну шкоду в сумі 4564,86 грн. Свідок [PERSON], майстер лісу Майданського лісництва пояснив, що 11.06.2014 року він знаходився в кв. 30 в с. Кубаївка. В кв. 32 бригада вирубувала ліс. Йому передзвонив [PERSON] та сказав, що бензопилою ріжуть дуби двоє людей. Він прибув на місце події , де побачив, що [PERSON] ще з одним чоловіком порізали по 3м. дуби і грузили на підводу. Дерево у [PERSON] вилучили, зробили обмір пнів. Свідок [PERSON] пояснив, що 11.06.2014 року в кв. 32 бензопилою [PERSON] та ще один чоловік різали дуба. Він подзвонив майстру лісу [PERSON], котрий прийшов, говорив з [PERSON], вилучили у нього ліс, він та ще один чоловік який був з ним поїхали підводою. Коли вони від»їхали підійшли [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що 11.06.2014 року біля обіду, по дзвінку [PERSON] , що є самовільна рубка і на місці затриманий [PERSON], виїхали в кв.32, однак побачили, що відповідач ще з одним чоловіком поїхали підводою. Було зрубано два дуби звичайні. Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, так як судом достовірно встановлено, що 11.06.2014 року майстром лісу Майданського лісництва Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» [PERSON] в кв. 32, вид. 17, що розташоване в адміністративному районі Середньомайданської сільської ради виявлено незаконну порубку двох сироростучих дерев (дуба звичайного) діаметром пнів по 34 см. кожний. Вказану деревину самовільно зрізано [PERSON] Суд не бере до уваги пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], сусідів відповідача про те, що [PERSON] 11.06.2014 року був вдома та обкошував город, тому що вони повністю спростовуються поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі ст.1166 ЦК України, ст..107 Лісового Кодексу України, ст.37 Закону України «Про охорону навколишнього середовища»,

Outcome: approved