Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Згідно позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог та пояснень позивача в судовому засіданні, на підставі рішення Нетішинського міського суду від 19.12.2013 року він сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. 01.11.2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] і в них є спільна дочка - [PERSON], [INFO]. Рішенням Нетішинського міського суду від 13.01.2016 року було вирішено стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. В подальшому вказане рішення суду було змінено рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29.06.2016 року, яким вирішено стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, а саме: до [INFO] року. Позивач зазначив, що у зв'язку зі збільшенням членів сім'ї збільшилися і витрати на її утримання, а відповідно - істотно змінилося його матеріальне становище. Крім того, він змушений сплачувати споживчий кредит, який було оформлено для потреб сім'ї, оплачує комунальні послуги надає матеріальну допомогу матері, яка часто хворіє, потребує витрат на лікування, є пенсіонером по віку, проживає сама та отримує мінімальну пенсію. Позивач зазначає, що розмір аліментів, який стягується на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] ставить у нерівне фінансове становище його дружину [PERSON] та дочку [PERSON] в порівнянні зі становищем дочки [PERSON]. Враховуючи наведене, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.12.2013 року, на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], визначивши аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги не визнає. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, обоє батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Як вбачається з постанови заступника начальника відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції від 11.01.2014 року та матеріалів справи, на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.12.2013 року з позивача на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по даній справі знаходиться на примусовому виконанні ВДВС Нетішинського МУЮ з 11.01.2014 року. Як встановлено в судовому засіданні, 01.11.2014 року позивач [PERSON] зареєстнрував шлюб з [PERSON] і [INFO] року в них народилася дочка [PERSON]. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку і визначено розмір аліментів, які підлягають стягнення з останнього на утримання дружини та дочки [PERSON]. Однак, рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29.06.2016 року вищевказане рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року змінено та вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, а саме до [INFO] року. Згідно довідки ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» № 1225 від 18.07.2016 року, за період з січня по червень 2016 року включно з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] на загальну суму 21164,84 грн. Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він сплачує споживчий кредит, комунальні послуги, надає матеріальну допомогу матері - пенсіонеру по віку, яка часто хворіє і потребує коштів на лікування, оскільки він не надав жодних належних та допустимих доказів в підтвердження вказаних обставин. Водночас, за наявності кількох дітей суд повинен виходити із рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання з тим, щоб одна дитина не перебувала в гіршому становищі порівняно з іншою. Крім того, з часу ухвалення 19.12.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на дочку [PERSON], в останнього відбулися зміни у сімейному стані. 01.11.2014 року позивач одружився вдруге, [INFO] року в нього народилася дочка [PERSON]. На утримання дружини [PERSON] та дочки [PERSON] позивач сплачує аліменти в розмірі, визначеному вищевказаним рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29.06.2016 року. Таким чином, судом встановлено, що у позивача змінився сімейний і матеріальний стан на день звернення до суду в порівнянні з його матеріальним та сімейним станом на час постановлення Нетішинським міським судом Хмельницької області рішення про стягнення аліментів від 19.12.2013 року. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved