Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~156\~ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині 2 ст. 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до ч.\~4\~ст.\~9\~ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сімї, в тому числі й колишнього, права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Поважними причинами відсутності члена сімї понад один рік може бути строкова служба в армії, навчання, лікування, тривалі відрядження тощо. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 11.01.1963 року, [PERSON] на праві приватної власності належить жилий будинок № 36 по вул. Якутська в м. Краматорську Донецької області. (а.с. 9, 10) Відповідно до довідки № 1232 від 15.06.2018 року, у будинку № 36 по вул. Якутська в м. Краматорську, зареєстровані: [PERSON], [PERSON], також цей факт підтверджується довідкою № 02-18/556 від 31.08.2018 року, наданою селищним головою Шабельківської селищної ради. (а.с. 6, 51) Згідно акту про не проживання від 15.06.2018 року, відповідачі [PERSON], [PERSON], не проживають у [INFO], з червня 2017 року до теперішнього часу. (а.с. 6а,59). Як вбачається із довідки від 29.10.2018 року, [PERSON], разом із сином [PERSON], [INFO], зареєстровані з 5.11.2017 року за адресою: Тульська область, м. Алексин, вул. 50 Років Радянської армії, 7-78.(а.с. 66) Згідно довідки, наданої директором МБОУ «СОШ» № 1, [PERSON] дійсно навчається у 6 Б класі муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «Середня занальноосвітня школа № 1». (а.с. 67) Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому за таких\~обставин,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги позивача\~про визнання\~відповідачів [PERSON],\~[PERSON],\~такими,\~що втратили\~право користування\~будинком №\~36\~по вул.\~Якутська в\~м.\~Краматорську Донецької\~області підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved