Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] , просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового приміщення. У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не мав можливості через те, що встановлював в судовому порядку свої спадкові права. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу у її та позивача відсутності. Представник відповідача - Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер у [INFO] у місті Бахмут Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2018 року (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового приміщення. [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 1384/01-26 від 11.06.2019р. [PERSON] було інформовано про те, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.3). Згідно інформації Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 17.09.2019 року № 1713/01-16, після смерті у липні 2018 року [PERSON] до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.25), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 12.09.2019 року (а.с.26). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що встановлював в судовому порядку свої спадкові права, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Тож, позов слід задовольнити.

Outcome: approved