Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Звернувшись до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, представник позивача [PERSON] , який діє в інтересах позивача [PERSON] , просить встановити юридичний факт, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що у 1948 році мати позивача [PERSON] познайомилася з його майбутнім батьком. У них [INFO] народився син [PERSON] . Оскільки батьки не були у зареєстрованому шлюбі, то [PERSON] дали прізвище « [PERSON] », як у матері, а по батькові - [PERSON] . 28 лютого 1952 року виконавчим комітетом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 5 щодо реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після одруження подружжю присвоєно прізвище - [PERSON] . Позивач [PERSON] народився [INFO] у селі Бейсей Нефтекумського району Ставропольського краю в Російській Федерації. У 1954 році його батьки повернулися на своє постійне місце проживання - [ADDRESS]. Вважає, що [PERSON] є рідним братом позивача по матері. [INFO] у віці 69 років помер брат позивача - [PERSON] . Таким чином, прізвище позивача та його рідного брата [PERSON] є різними. Крім того, є відмінності і у їх по батькові з братом, у позивача - [PERSON] , а у його брата [PERSON] - [PERSON] . У зв`язку із цим, у позивача виникли труднощі у доказуванні факту родинних відносин. Вказана невідповідність при первинному заповненні паспорту при написанні прізвищ та по батькові було відразу виявлено, але позивач не приділяв цьому уваги, оскільки імена [PERSON] та [PERSON] вважаються синонімами. У зв`язку із цим, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] . Також зазначив, що оригінал свідоцтва про народження позивача [PERSON] втрачено, за станом здоров`я позивач не має можливості поїхати до Російської Федерації та подати особисто заяву про видачу йому повторного свідоцтва про народження. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті його рідного брата. Оскільки вирішити цей спір в позасудовому порядку неможливо, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. 15 жовтня 2020 року від представника Бахмутської міської ради Максименка Є. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що позивачем не додано до позовної заяви жодного документа, який підтверджує факт родинних відносин з [PERSON] . У зв`язку із цим, вважає позовні вимоги позивача такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, тому вони не підлягають задоволенню. Просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову та розглянути справу без участі представника Бахмутської міської ради. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягали з мотивів, викладених у ній, та просили її задовольнити. Відповідач Бахмутська міська рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника Бахмутської міської ради Максименка Є. надійшла заява про розгляд справи без його участі, відзив на позовну заяву підтримує у повному обсязі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною позивача [PERSON] . Вона підтвердила суду, що у чоловіка є рідний брат [PERSON] , який періодично з ними проживав в їхньому будинку. [PERSON] помер у 2018 році. Також до них у гості іноді приїздила їхня мати [PERSON] . Сестра [PERSON] - [PERSON] також до недавнього часу проживала у [ADDRESS], однак, за станом здоров`я на теперішній час її забрали до себе родичі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює листоношею у [ADDRESS] і знає родину [PERSON] , вона бачила, що до нього періодично приїжджав його рідний брат [PERSON] , а також вона знала їхню матір - [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 вересня 1980 року, виданого повторно, [PERSON] народився [INFO] у селі Обава Мукачівського району Закарпатської області, його матір`ю записана [PERSON] , у графі «Батько» відомості відсутні (а.с. 5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020214792 від 24 травня 2018 року, 28 лютого 1952 року виконавчим комітетом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області складено актовий запис № 05 про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] (румун) та [PERSON] (румунка) (а.с. 8). Позивач [PERSON] народився [INFO] у селі Бейсей Нефтекумського району Ставропольського краю в Російській Федерації та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] від 20 вересня 2000 року (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області, помер [INFO] у м. Бахмут Донецької області (а.с. 9). 17 липня 2018 року за № 102/2018 приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіною Л.В. зареєстровано спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 6). Листом № 4-15-604 від 26 грудня 2018 року Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області приватному нотаріусу [PERSON] повернуто без виконання запит щодо отримання правової допомоги в отриманні актового запису про народження [PERSON] у зв`язку із втратою оригіналу. В листі зазначено, що повторно видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, що якої складено запис, батьків, усиновлювачі, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Заява про поновлення втраченого актового запису цивільного стану за встановленою додатком 11 формою подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Таким чином, у договірної сторони відсутні підстави для видачі актового запису про народження на запит нотаріуса (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , а саме того, що вони є рідними братами, який знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідно останньому для оформлення спадщини після смерті рідного брата [PERSON] .

Outcome: approved