Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців, посилаючись на те, що [INFO] помер її син - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді ј частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не змогла через те, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, що залишилася після смерті її сина, і не знала, що необхідно для прийняття спадщини подавати заяву в нотаріальну контору, помилково вважала, що подальше документальне оформлення прийняття спадщини не потрібно, а також те, що вона зможе у будь-який час переоформити майно свого сина на своє ім`я, оскільки документи на спадщину знаходяться у неї і вона постійно проживає у квартирі, частина якої належала її синові і проживає в ній по теперішній час. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання пред`явлених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, сільським головою Саркісовим К.Ю. подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 липня 2012 року (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 14 жовтня 1994 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ј частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва народження серії [NUMBER] від 14 квітня 1979 року (а.с. 11), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 липня 2017 року (а.с. 13). Згідно з листом Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2019 року № 1941/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 25), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58250146 від 09 листопада 2019 року (а.с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, що залишилася після смерті її сина, і не знала, що необхідно для прийняття спадщини подавати заяву в нотаріальну контору, помилково вважала, що подальше документальне оформлення прийняття спадщини не потрібно, а також те, що вона зможе у будь-який час переоформити майно свого сина на своє ім`я, оскільки документи на спадщину знаходяться у неї і вона постійно проживає у квартирі, частина якої належала її синові і проживає в ній по теперішній час. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved