Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Звернувшись до суду та уточнивши позовні вимоги\~, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2013 року по 31 грудня 2014 року станом на 31 липня 2015 року в розмірі 54936,78 грн., мотивуючи тим, що вона раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням суду з відповідача на її користь на утримання дитини стягнені аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2008 року. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у звязку з чим станом на 01 квітня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 31\~954,40 грн. Заборгованість відповідача по пені за 2013-2014 роки станом на 31.07.2015 року становить 54936,78 грн. Позивач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали і просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач\~ у судовому засіданні позов визнав та зокрема пояснив, що йому матеріально важко буде виконувати рішення суду. Представник третьої особи вважала позов обгрунтованим. Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є батьком дитини [PERSON] (а.с.4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 01.12.2008 року. (а.с.8). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 11 вересня 2008 року. Визначено місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з її матірю [PERSON] (а.с.7-9). Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2013 року відповідач [PERSON] був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)). Згідно довідки державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 30.06.2015 року, заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01 червня 2015 року складає 23421,66 грн. (а.с.33) Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] посилалася на те, що у зв'язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини, з відповідача необхідно стягнути пеню за період з січня 2013 року по 31 грудня 2014 року станом на 31 липня 2015 року в сумі 54\~936,78 грн. Перевіривши наведений позивачем розрахунок пені за несплату відповідачем аліментів на утримання дитини станом на 31 липня 2015 року, суд вважає вірним, а саме пеня: -за період з січня 2013 року по грудень 2013 року склала 31459 грн.; -за період з січня 2014 року по грудень 2014 року склала 23477,78 грн., а всього: 54\~936,78 грн. Згідно положень ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом вказаної норми закону умовою для застосування юридичної відповідальності за заборгованість зі сплати аліментів особа, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, є винна протиправна поведінка останньої. Стягнення неустойки можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, у тому числі у зв'язку з її ухиленням від сплати аліментів, розшуком, перебуванням за кордоном тощо. Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача через неналежне виконання ним свого обов'язку по утриманню доньки [PERSON] та нерегулярною сплатою аліментів з боку відповідача, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам. Відповідач клопотання про зменшення розміру пені не заявляв, якихось доказів свого скрутного матеріального становища не надав. Таким чином з відповідача на користь позивача, слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року станом на 31 липня 2015 року в розмірі 54936,78 грн. Питання судових витрат вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved