Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.39), ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації просить стягнути з [PERSON] заборгованість за використаний природний газ в сумі 2090,16 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що Горлівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» здійснювало безперебійну подачу природного газу в житлове приміщення за адресою: [ADDRESS], в якому мешкає відповідач. Ці послуги відповідно до п.14,17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року та п. 9 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобов'язаний був оплачувати відповідно до норм, затверджених постановою КМУ № 619 від 08.09.1996 року і тарифів на природний газ, затверджених постановами НКРЕ. Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню споживач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, здійснювати оплату за використаний природний газ. Однак, протягом усього терміну користування природним газом, а саме у період часу з 01.04.1996 року по 28.05.2012 року (на момент відключення системи газопостачання), оплату відповідач робив несвоєчасно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за використаний природний газ. Заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.10.2013 року склала 2090,16 грн. 20 червня 2007 року відповідач уклала з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості № 10148/2111424, згідно умов якого визнала заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.05.2007 року в сумі 596,80 грн. та зобов'язалась сплатити борг. Відповідач не виконує умови Правил надання населенню послуг з газопостачання, не погашає наявну заборгованість у повному обсязі. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Зазначеними діями відповідач завдає значної шкоди міському газовому господарству. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації здійснює безперебійну подачу природного газу [PERSON] за адресою: м. Горлівка, вул. Шашуріна, 13/70, про що свідчить особовий рахунок [NUMBER], відкритий на її ім'я, довідка адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області (а.с.15). В порушення вимог п.п.14,17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановю КМУ № 572 від 08.10.1992 року, п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановю КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач [PERSON] не своєчасно та не в повному обсязі оплачує спожитий природний газ, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем за період з 01 квітня 1996 року по 28 травня 2012 року у загальному розмірі 2090,16 грн. 20 червня 2007 року відповідач уклала з позивачем договір про руструктуризацію заборгованості № 10148/2111424, згідно умов якого визнала заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01 травня 2007 року в сумі 596,80 грн. та зобовязалась сплатити борг. Тож підстав для застосування наслідків закінчення строку позовної давності, передбачених ст. 80 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, в частині вимог за період з 01 квітня 1996 року по 01 січня 2004 року не вбачається. За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за природний газ, що утворилась за період з 01 квітня 1996 року по 28 травня 2012 року у розмірі 2090,16 грн. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved