Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

Згідно заяви [INFO] помер батько заявника [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на інше спадкове майно. За життя заповіт складено не було, заявник є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці, які б мали намір прийняти спадщину, відсутні. Заявник частково оформив право на спадкове майно за законом про що отримав відповідне свідоцтво, однак при оформлені житлового будинку виникли труднощі. 11 листопада 2015 року державним нотаріусом повідомлено заявника, що не може оформити спадщину після смерті батька на житловий будинок, необхідно підтвердити факт, що правовстановлюючий документ на будинок, виданий на ім'я [PERSON], дійсно йому належить. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення належності документа. Під час видачі документів на житловий будинок була допущена помилка, зокрема, на російській мові було записано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». У зв'язку із збиранням та готуванням документів на оформлення спадщини заявник просить встановити факт, що технічний паспорт та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS], видані на ім'я «[PERSON]», належать померлому [INFO] «[PERSON]». Встановлення вказаного факту не пов'язане із спором про право. В судовому засіданні 25 грудня 2015 року представник заявника подану заяву підтримала, просить її задовольнити. Вказала, що заявник має двох братів, однак між ними спору щодо оформлення спадкового майна немає. Помилка у правовстановлюючих документах створює перешкоди заявнику в оформленні спадкового майна після батька. В назване судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Згідно заяви голови комісії з реорганізації Сусловецької сільської ради Летичівського району просять розгляд справи проводити у їх відсутність, заявлені вимоги визнають повністю. Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Обґрунтованість вимог заявника підтверджується: паспортом громадянина України згідно якого [PERSON] народився [INFO] в с. Новокостянтинів Летичівського району; свідоцтвом про смерть згідно якого [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в с. Новокостянтинів Летичівського району; свідоцтвом про смерть згідно якого [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років в с. Новокостянтинів Летичівського району; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 січня 2012 року згідно якого Летичівською державною нотаріальною конторою проведено реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем значиться [PERSON], [INFO], який помер [INFO]; рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2012 року (№2-о-13/12р, №2-о/2210/13/12) у справі за заявою [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], Сусловецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин. Згідно рішення суду встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлого [INFO]; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 квітня 2012 року згідно якого спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є його син [PERSON], [INFO]. Спадщина складається із земельної ділянки площею 4,77 га; листом Летичівської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2015 року згідно якого [PERSON] повідомлено, що він не може оформити спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], йому необхідно підтвердити факт про те, що правовстановлюючий документ на будинок на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON]. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення належності документа; випискою з погосподарської книги за 1980-2011 роки по с. Суслівці Летичівського району, виданої Сусловецькою сільською радою 17 листопада 2015 року, згідно якої в період 1980-1982 роки [PERSON], [INFO], рахується головою сім'ї. В період з 1983 по 2001 рік [PERSON], [INFO], рахується головою сім'ї. В період з 2001 по 2015 рік [PERSON], [INFO], рахується головою сім'ї. помер [INFO]. В період з 1980 по 2011 рік дружиною голови сім'ї рахується [PERSON], яка померла [INFO]. В період з 1980 року по 1990 рік [PERSON] - син, [INFO], рахується таким, що проживає у будинку, а 02 січня 1986 року вибув в Меджибіж на проживання; довідками Сусловецької сільської ради Летичівського району від 17 листопада 2015 року згідно якої [PERSON] постійно і на день смерті [INFO] проживав один по [ADDRESS]. За цією ж адресою рахується земельна ділянка загальною площею 0,55 га, з них 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, яка не приватизована, надавалась [PERSON] згідно рішення сесії сільської ради №5 від 30 грудня 1994 року; згідно інформації від 30 грудня 2015 року Летичівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області [PERSON], [INFO], житель с. Новокостянтинів, в зв'язку з паспортизацією, був документований паспортом [NUMBER] від 30 березня 1976 року. 24 грудня 1996 року, в зв'язку з обміном, на підставі паспорта [NUMBER] від 28 серпня 1979 року, був документований паспортом [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO]. У технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] Хмельницької області, складеного 11 липня 1990 року Хмельницьким БТІ, свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 11 липня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Летичівської районної ради народних депутатів (всі записи вчинено російською мовою) власником будинку вказано «[PERSON]». Таким чином, на підставі досліджених доказів в їх сукупності суд вважає, що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS], які видані 11 липня 1990 року на ім'я «[PERSON]», належать [PERSON], який помер [INFO], тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved