Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

З заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] 20418 [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 21.05.2018 року виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, про що 21.05.2018 року складено відповідний актовий запис за № 18. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою інші особи не проживали та не зареєстровані. Вказаний факт підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 12.06.2019 р. за № 741. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємець по заповіту, посвідченому [PERSON] секретарем виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 09.02.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11 є рідний брат спадкодавця, батько заявника, [PERSON] ( [INFO] ), який відмовився від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців (своїх дітей): заявника [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Спадщину, як спадкоємці за законом прийняли рідні племінники спадкодавця заявник [PERSON] та заінтересована особа за заявою [PERSON] Інших спадкоємців за законом та спадкоємців по заповіту у померлої [PERSON] немає. Заявник [PERSON] , як вказує, прийняв спадщину у встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після померлої [PERSON] шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. Однак на звернення [PERSON] приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. видала постанову про відмову у видачі заявнику свідоцтва на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] як між племінником та тіткою. На даний час заявник не може оформити право власності на спадщину, оскільки не має можливості надати нотаріусу документи, які б підтвердили родинні відносини між заявником [PERSON] та померлою тіткою [PERSON] Свідоцтво про народження [PERSON] втрачено. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. За результатами проведеної перевірки, актовий запис не виявлено. У зв`язку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] як між рідними сестрою та братом. А також встановлення факту родинних відносин між громадянами [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] як між рідною тіткою та племінником (а.с.а.с.2-4). \~ \~ \~ \~Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 03.07.2019 року і судовий розгляд справи призначений на 23.08.2019 року (а.с.30). Цією ж ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] та чи надходили претензії кредиторів (а.с.30). В судовому засіданні 23.08.2019 року заявник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. В судове засідання на 23.08.2019 року від заінтересованої особи Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі представника даної сільської ради та про те, що дана сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.51). В судове засідання на 23.08.2019 року від заінтересованої [PERSON] надійшла письмове клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі даної заінтересованої особи, заявлені вимоги заявника [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.52). Суд, заслухавши в судовому засіданні 23.08.2019 року пояснення та доводи заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересовані особи Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області складено відповідний актовий запис №18 від 21.05.20187 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 09 лютого 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що зареєстровано в книзі реєстрацій нотаріальних дій за № 11 вбачається, що [PERSON] , яка проживає в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області все належне майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 липня 1980 року вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] , народився в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками його зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 грудня 1965 року вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] , народився в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками його зазначені: батько [PERSON] Теофанович, мати [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 1978 року вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] , народився в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками його зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). З довідки №741 від 12.06.2019 року, виданої виконкомом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що померла [PERSON] , [INFO] , на день смерті, тобто [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою інші особи, крім померлої, не проживали та не зареєстровані (а.с.11). Згідно довідки №290 від 23.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 5 Мостовівщинської сільської ради на 1958, 1959, 1960 р.р. особистий рахунок № [NUMBER] суспільна група господарства - колгоспний двір. Членами двору значаться: [PERSON] , [INFO] голова двору; [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , 19387 р.н. дочка; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , 1945 р.н. дочка; [PERSON] , 1948 р.н. - син (а.с.12). Згідно довідки №291 від 23.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що відповідно до погосподарської книги справа № 29 том 2 Мостовівської сільської ради депутатів трудящих за 1950, 1951, 1952 р.р. господарства № [NUMBER] . Членами двору значаться: [PERSON] , [INFO] голова двору; [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , 19387 р.н. дочка; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , 1945 р.н. дочка; [PERSON] , 1948 р.н. - син (а.с.13). \~ \~ \~ \~З копії Державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] вбачається, що на ім`я [PERSON] на підставі рішення Великобагачанської райдержадміністрації від 25.11.1997 року № 301передається в приватну власність земельна ділянка площею 4.40 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Корнієнківської сільської ради, землю передано для ведення сільського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 706 (а.с.14). \~ \~ \~ \~З копії Державного акта на право власності на землю серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету від 07 травня 1997 року та зі змінами та доповненнями рішення 19 сесії 5 скликання від 25 листопада 20096 року Корнієнківською сільською радою є власником земельної ділянки площею 0,2493 га. Земельна ділянка розташована в [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). \~ \~ \~ \~З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованого 20.06.2019 року вбачається, що в реєстрі відсутня інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , 1930 р.н. по с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області. Період проведення перевірки по первинних актових записах з 01.01.1927 року по 31.12.1933 року. Період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01.01.1945 року по 20.06.2019 року (а.с.16). \~ \~ \~ \~З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 22.06.2018 року приватним нотаріусом Сахаровою Л.І. вбачається, що після [PERSON] заведена спадкова справа № 129/2018 у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. (а.с.17). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 682 від 29.05.2019 року приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю у заявника документів про підтвердження родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , як між племінником та тіткою до встановлення даного факту в судовому порядку (а.с.а.с.18-19). Відповідно до експертного висновку № 056/685-а/2 від 14.06.2019 року вбачається, що відповідно до розбіжностей в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах, що видані [PERSON] в написанні по батькові « [PERSON] » та «Опаносовна» є ідентичними, а також в документах, що видані [PERSON] в написанні по батькові «Теофанович» та « [PERSON] » є ідентичними (а.с.20). Відповідно до копії рішення від 16.05.2017 року Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про припинення повноважень Корнієнківської сільської ради вбачається, що Корнієнківська сільська рада припинила свої повноваження з моменту набуття повноважень Рокитянської сільської ради, як правонаступником утвореного внаслідок добровільного об`єднання територіальних громад (а.с.21). Допитані в судовому засіданні 23.08.2019 року свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їм достеменно відомо, що [PERSON] є рідним племінником померлої [INFO] [PERSON] , а [PERSON] та померла [PERSON] є рідними братом та сестрою; також вказали, що вони здійснювали догляд [PERSON] , а також її поховання. З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 23.07.2019 року № 929/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , останнє місце проживання якої було [ADDRESS] заяву про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON] , заяву про відмову від прийняття спадщини подав [PERSON] . Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину ще не видано. Одночасно повідомляємо про не можливість надати копію заповіту у зв`язку з тим, що він знаходиться у спадкоємця і відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в МЮУ 22.02.2012 р. за № 282/20595, подається нотаріусу при оформленні спадщини (а.с.а.с.45-50) \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між громадянином [PERSON] , [INFO] та померлою 19.05.2018 [INFO] [PERSON] , [INFO] , як між рідними братом та сестрою, а також між [PERSON] , [INFO] та померлою 19.05.2018 [INFO] [PERSON] , [INFO] , як між рідним племінником та тіткою необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину. \~ \~ \~ \~Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] довів суду, що [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою, а також [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником та тіткою і цей факт повинен бути встановлений судом. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved