Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

З позову [PERSON] Акціонерного Товариства КБ Приват банк вбачається, що 04.04.2006 року [PERSON] отримав кредит в сумі 55308 гривень на термін до 04.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між сторонами 04.04.2006 року був укладений кредитний договір №PLV0AU05600973. Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобовязань [PERSON], позивач [PERSON] Акціонерне Товариство КБ Приват банк звернулося 02.06.2015 року до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 58051 гривень 02 копійки, яка складається з наступного : - 20073 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом; - 37977 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Також просили стягнути з відповідача судовий збір в сумі 580 грн. 51 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] акціонерного товариства КБ Приват банк по дорученню [PERSON] не зявилась, до суду направила заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути в її відсутність на підставі наявних у ній письмових доказів (а.с.26, 39). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно, він брав кредит і на даний час продовжує виплачувати частину боргу в розмірі 20% від його заробітку. В майбутньому розраховує на збільшення своїх доходів та погашення кредиту в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] акціонерного товариства КБ Приват банк до [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 04.04.2006 року [PERSON] отримав кредит в сумі 55308 гривень на термін до 04.04.2013 року та прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між сторонами 04.04.2006 року був укладений кредитний договір №PLV0AU05600973 (а.с.5-10). Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 14.05.2015 року відповідач мав заборгованість в сумі 58051 гривня 02 копійки, яка складається з наступного : - 20073 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом; - 37977 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.10-12). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України). Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору № PLV0AU05600973 від 04.04.2006 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника [PERSON] в примусовому порядку . Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 580 грн. 51 коп. повинно проводитися з відповідача по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved