Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача в судовому засіданні 15.07.2014 року, [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП ім. Щорса с. Залетичівка Руднянської сільської ради Летичівського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 31.12.1996 року. Після смерті [PERSON] спадщина не відкривалась, рідних дітей у померлої на час розгляду справи немає у зв'язку тим, що вони також померли, інші три внуки спадкодавця на спадкове майно не претендують, до нотаріальної контори не звертались. При зверненні до нотаріуса їй відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, рекомендовано звернутись до суду. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено про що подано оголошення в газеті, дублікат сертифіката отримати неможливо у зв'язку із відсутністю бланків. Враховуючи те, що без оригінала сертифіката немає можливості одержати свідоцтво про право на спадщину та провести реєстрацію права власності чим порушується її право як спадкоємця просить визнати за нею [PERSON] право власності на вказану земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] Позивач в назване судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просить його задоволити. Представник Руднянської сільської ради Летичівського району в судовому засіданні 15.07.2014 року позовні вимоги та зазначив, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа позивач не може оформити право власності на спадкове майно. В назване судове засідання представник Руднянської сільської ради Летичівського району не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову. Представник Летичівської районної державної адміністрації в судовому засіданні 15.07.2014 року позовні вимоги визнав та зазначив, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа позивач не може оформити право власності на спадкове майно. В назване судове засідання представник Летичівської районної державної адміністрації не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON]. Після одруження 08.07.1961 року з [PERSON] для [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла у віці 42 роки. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON], [PERSON]. Після одруження 13.06.1982 року з [PERSON] для [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 94 роки в с. Рудня Летичівського району Хмельницької області. Відповідно до довідки виконкому Руднянської сільської ради Летичівського району від 16.04.2014 року [PERSON], яка померла [INFO], постійно та на день смерті проживала [ADDRESS]. Після її смерті спадщину прийняла [PERSON]. 03.06.2014 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори [PERSON] повідомлено про неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [INFO] [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, рекомендовано звернутись до суду для встановлення права власності на вказане майно. Листом Відділу Держземагенства у Летичівському районі від 19.06.2014 року повідомлено [PERSON] про відсутність бланків Сертифікатів на право на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю у спадкодавця та спадкоємця сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 31.12.1996 року №176, рекомендовано звернутись до суду для встановлення права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП ім. Щорса с. Залетичівська Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Відповідно до довідки Відділу Держземагенства у Летичівському районі від 20.06.2014 року [PERSON] є в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Щорса, який доданий до державного акта на право колективної власності на землю [NUMBER], що виданий 05.09.1995 року. На підставі розпорядження Летичівської районної державної адміністрації №409 від 28.12.1996 року виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 31.12.1996 року в розмірі 3,25 в умовних кадастрових гектарах вартістю земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката 11703 грн., а на день смерті громадянина з врахуванням коефіцієнта індексації 64067 грн., який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №176. Згідно оголошення в «Летичівській газеті» від 13.06.2014 року втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий 31.12.1996 року Руднянською сільською радою на ім'я [PERSON] вважати недійсним. З листа Летичівської державної нотаріальної контори від 17.07.2014 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.07.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ст.ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 553 ЦК Української РСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом було правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. Враховуючи ту обставину, що бабуся позивача [PERSON] померла [INFO], а матір позивача [PERSON], яка була донькою бабусі позивача, померла [INFO], тому позивач [PERSON] набуває права на спадкування за законом першої черги в порядку ч. 2 ст. 529 ЦК України. Судом при цьому також враховується те, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці не звертались в нотаріальну контору щодо прийняття спадщини, що вбачається з відповіді нотаріальної контори про те, що спадкова справа не відкривалась, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved