Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~З заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 28 вересня 2016 року та складено відповідний актовий запис 28.09.2016 за № 26. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Родинні зв`язки заявника [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 28.12.1945 року. \~ \~ \~ \~27.11.2018 року заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому що при розгляді його заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , подану заявником [PERSON] , виявлено, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 20 червня 1990 року, право власності зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 червня 1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 169 внесено як у свідоцтві так і в реєстровому написі виправлення у власному імені власника з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується печаткою Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Однак, відповідно до відомостей, що містяться в архівній справі на вказаний об`єкт нерухомого майна приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , значиться [PERSON] , а тим самим, посадова особа органу місцевого самоврядування, за відсутності відповідних повноважень, не мала права вносити до реєстрового напису на документі про право особистої власності будь які зміни/виправлення, в тому числі виправлення у власному імені власника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Також заявник вказує, що відповідно довідок, виданих виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 22.11.2018 року №№1058,1059 вказано, що у відповідності до запису в погосподарській книзі № 2 за 1986-1990 р.р. станом на 01.01.1990 року [PERSON] , [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] та на момент смерті [INFO] рахувалась головою домогосподарства. \~ \~ \~ \~Заявник вважає, що причина помилки при написанні власника у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що розташований [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , а потрібно [PERSON] виникла у зв`язку з неуважністю особи, яка видавала дане свідоцтво. \~ \~ \~ \~Внаслідок такої помилки, у заявника [PERSON] на даний час, виникла певна невідповідність між правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на житловий будинок та документами, які були подані до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . У зв`язку із чим у заявника виникає необхідність встановлення факту належності документа, а саме: свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 20 червня 1990 року, право власності зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 червня 1990 року та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 169. Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року, який заявник подав до нотаріуса належав його матері [PERSON] (а.с.а.с.3-4). Ухвалою суду від 11.04.2019 року було відкрито провадження (а.с.19). Після відкриття провадження у справі суд витребував відповідну інформацію у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання якої було с [ADDRESS] Великобагачанського району Полтавської [ADDRESS] та чи надходили претензії кредиторів (а.с.19). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа у справі належним чином сповіщена про день і час розгляду справи, Остап`ївська сільська рада копію заяви з документами отримала 16.04.2019 року (а.с.24). В засідання заявник [PERSON] подав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутність (а.с.31). Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту належності документу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~ За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що мати заявника по справі [PERSON] [PERSON] , [INFO] , останнім постійним місцем проживання якої було с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області померла [INFO] у віці 91 рік, про що виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.09.2016 року (а.с.5). Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] , виданої Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 28.12.1945 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, де батьками зазначені [PERSON] , а в графі батько стоїть прочерк (а.с.6). З довідки, виданої виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 1058 від 22.11.2018 року вбачається, що відповідно до запису в погосподарській книзі №2 за 1986-1990 р.р. станом на 01.01.1990 року [PERSON] , [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З довідки, виданої виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 1059 від 22.11.2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] на момент смерті [INFO] рахувалась головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року с. Остап`є вбачається, що виконкомом сільської ради народних депутатів посвідчено, що житловий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору головою якого є на праві особистої власності [PERSON] . Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів від 11.04.1990 року. В даному свідоцтві є виправленні в імені з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. постановою від 27.11.2018 року № 1618/02-31 відмовила [PERSON] у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 20.06.1990 року, право власності зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.06.1990 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 169, внесено як у свідоцтві так і реєстровому написі виправлення у власному імені власника з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується печаткою Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та необхідністю встановити у судовому засіданні факт належності правовстановлюючого документу на вказаний об`єкт нерухомого майна свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 20 червня 1990 року померлій [INFO] [PERSON] (а.с.а.с.10-11). Домоволодіння по [ADDRESS] складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б,б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Е), колодязь питний № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, ворота огорожі № 4 (а.с.а.с.12-14). \~ \~ \~ \~ З листа Полтавського БТІ «Інвентаризатор» від 18.12.2018 року №13492 вбачається, що згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведення обстеження станом на 06.12.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ А-1 загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м; господарські будівлі та споруди: літня кухня літ.Б,б, гараж літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Е, колодязь питний № 1, огорода № 2, огорожа № 3, ворота огорожі № 4. Відповідно до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведеного обстеження станом на 06.12.2018 року самочинне перепланування та реконструкція відсутня. Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 169 зареєстровано право власності за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності видане виконкомом Остап`ївської сільської ради народних депутатів від 20.06.1990 р. (а.с.15). \~ \~ \~ \~З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 06.05.2019 року № 549/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) фотокопії заяв та заповітів вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , останнє місце проживання якої: [ADDRESS] , заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] . Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило, та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину видано 16 травня 2017 року (а.с.а.с.26-30). \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Отже, з урахуванням наявних доказів по справі суд приходить до висновку, що відповідний правовстановлюючий документ свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 20 червня 1990 року, право власності зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 червня 1990 року та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 169 померлій [INFO] [PERSON] і де вказано помилково на ім`я [PERSON] в дійсності належить громадянці [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . При таких обставинах справи, коли заявник [PERSON] довів суду, що правовстановлюючий документ свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 20 червня 1990 року, право власності зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 червня 1990 року та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 169 в дійсності належить [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, яка померла [INFO] , відповідно, цей факт повинен бути встановлений судом. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved