Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з позовом до [PERSON] про примусове припинення права власності на земельну ділянку. Свою позовну заяву прокурор мотивує тим, що відповідач успадкував після своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] земельний пай розміром 3,04 га, який розташований в межах Коврайської сільської ради. Так як відповідач є громадянином Російської Федерації, то він був попереджений про необхідність відчудження земельної ділянки протягом року. Проте [PERSON] в порушення вимог ч. 4 ст. 81 та ст. 145 ЗК України протягом року не здійснив відчуження земельної ділянки, отриманої у спадок. А тому відповідно до п. д) ч. 1 ст. 143 ЗК України прокурор у позові просить здійснити примусове відчуження земельної ділянки у відповідача, а саме примусово припинити право власності на земельну ділянку та передати дану земельну ділянку у власність територіальної громади Коврайської сільської ради. У судовому засіданні прокурор Следь С.І. підтримала позовні вимоги та просила суд повністю їх задовольнити, посилаючись на чинне законодавство України, та припинити право власності [PERSON] на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, так як відповідач є іноземним громадянином. Представник Коврайської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду телефонограму про розгляд справи за відсутності представника сільради, позов прокурора підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'явилася, судове доручення надане компетентному суду Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно [PERSON] повернулося без виконання. Відповідачем [PERSON] направлено до суду дві телеграми, в одній відповідач просив справу розглядом відкласти, бо перебуває у командировці, у другій - повідомив, що перебуває на лікарняному, проте підтверджуючих документів до суду не направив, відомості про хворобу в телеграмі лікарем не завірені. Суд, заслухавши думку прокурора, який просив справу розглядати за відсутності відповідача - заочно, так як документів, стверджуючих хворобу, відповідачем суду не надано, а справа перебуває на розгляді тривалий час, приходить до висновку, про заочний розгляд даної цивільної справи за відсутності відповідача та представника сільської ради - за його клопотанням. Суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з даних паспорта громаданина Російської Федерації [NUMBER] [PERSON] є громадянином Російської Федерації. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 215465 від 28.07.2010 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, Коврайська сільська рада. Як вбачається з інформації про суб'єкт власності (фізичної особм) та інформації про об'єкт власності (земельні ділянки) [PERSON] має у приватній власності земельну ділянку в межах Коврайської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, кадастровий номер на плані - 7121585500:05:002:0023. Згідно з повідомленням Управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області за вих. №.754/06-11 від 04.06.2013 року нормативно грошова оцінка земельної ділянки (паю), що надана [PERSON] по Коврайській сільській раді площею 3,04 га становить 85766,55 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно з ч. 1 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЗК України, якщо протягом встановленого строку земельна ділянка не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду. У відповідності до п. д) ст. 143 ЗК України примусове припинення права на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк, визначений цим Кодексом. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] - іноземним громаданином, протягом року з часу переходу права власносту на земельну ділянку, тобто з 2010 року, земельна ділянка сільськогосподарського призначення отримана у спадщину не відчуджена, то право власності на зазначену земельну ділянку слід примусово припинити, як того вимагає чинне законодавство України. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Золотоніського міжрайонного прокурора, поданий в інтересах держави в особі Коврайської сільської ради, підлягає до задоволення в повному обсязі. Також суд відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 857,67 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач. На підставі зазначеного та

Outcome: approved