Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Згідно позовної заяви, позивачкою та відповідачем 06.08.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано шлюб, актовий запис № 144. Від шлюбу 20.10.2011 року народилася дочка [PERSON]. Позивачка та відповідач проживали разом до березня 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.03.2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач проживає окремо, працює в будівельній компанії «Атлант», матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати стягнути з відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без його участі Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] є її батьком. Встановлено, що позивачка та відповідач на даний час проживають окремо, їх дочка проживає з матірю [PERSON], батько дитини належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є невиконанням з його боку вимог закону щодо утримання дитини. Відповідно до розяснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задоволити. Враховуючи встановлене, суд вважає доцільним аліменти на утримання дочки стягувати в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved