Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що 19 травня 1978 року [PERSON] та [PERSON] ( прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON].15 серпня 1992 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області, [PERSON] став власником квартири [ADDRESS].Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради Полтавської області № 345 від 18 серпня 1993 року [PERSON] дозволено побудувати гараж до існуючого сараю по вулиці Миру 1, та видано дозвіл на проведення робіт за № 77.Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради Полтавської області № 54 від 16 лютого 2005 року [PERSON] дозволено побудувати тамбур над існуючими сходами належної йому квартири [ADDRESS] та видано дозвіл на проведення робіт за № 4.09 червня 2015 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно втому числі і квартиру № 1 посімейного заселення, яка розташована на 1 та 2 поверсі, 2 поверхового будинку № 1, загальною площею 110,0 кв. м, який розташований по вулиці Миру в місті Зіньків Полтавської області та складається з 4 кімнат житловою площею 47,7 кв. м, у тому числі: 1-а кімната (позначена цифрою -3) площею 17,9 кв. м, 2-а кімната (позначена цифрою -9) площею 7,7 кв. м, 3-я кімната (позначена цифрою -10) площею 11,3 кв. м., 4-а кімната (позначена цифрою -11) площею 10,8 кв. м., тамбуру (позначений цифрою -1) площею 2,1 кв. м., коридору (позначеного цифрою -2) площею 9,0 кв. м., кухні (позначеної цифрою -4) площею 9,8 кв. м., ванної (позначеної цифрою -5) площею 1,8 кв. м., вбиральні (позначеної цифрою -6) площею 0,8 кв. м., коридору (позначеного цифрою -8) площею 8,4 кв. м., ванної (позначеної цифрою -12) площею 3,6 кв. м., кладової (позначеної цифрою -13) площею 1,1 кв. м., коридору (позначеного цифрою -14) площею 8,3 кв. м., сіней (позначених цифрою -15) площею 8,3 кв. м., тамбуру (позначеного цифрою -16) площею 5,9 кв. м.,підвал площею 44,7 кв. м., 1/2 сараю (позначений літерою -Б), гараж (позначений літерою -б), сарай (позначений літерою -б1), вбиральня (позначена літерою -В), ? огорожі (позначена № 1-2). Після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом на вищевказану спадщину, являється позивач [PERSON] інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має, оскільки спадкоємець [PERSON] від спадщини відмовився. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, на належну [PERSON] квартиру, оскільки на вищезазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. В звязку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності на квартиру № 1 посімейного заселення розташовану на 1 та 2 поверсі 2 поверхового будинку № 1, загальною площею 110,0 кв. м, який розташований по вулиці Миру в місті Зіньків Полтавської області та складається з 4 кімнат житловою площею 47,7 кв. м, у тому числі: 1-а кімната (позначена цифрою -3) площею 17,9 кв. м, 2-а кімната (позначена цифрою -9) площею 7,7 кв. м, 3-я кімната (позначена цифрою -10) площею 11,3 кв. м, 4-а кімната (позначена цифрою -11) площею 10,8 кв. м, тамбуру (позначений цифрою -1) площею 2,1 кв. м, коридору (позначеного цифрою -2) площею 9,0 кв. м, кухні (позначеної цифрою -4) площею 9,8 кв. м, ванної (позначеної цифрою -5) площею 1,8 кв. м, вбиральні (позначеної цифрою -6) площею 0,8 кв. м, коридору (позначеного цифрою -8) площею 8,4 кв. м, ванної (позначеної цифрою -12) площею 3,6 кв. м, кладової (позначеної цифрою -13) площею 1,1 кв. м, коридору (позначеного цифрою -14) площею 8,3 кв. м, сіней (позначених цифрою -15) площею 8,3 кв. м, тамбуру (позначеного цифрою -16) площею 5,9 кв. м.,підвал площею 44,7 кв. м, 1/2 сараю (позначений літерою -Б), гараж (позначений літерою -б), сарай (позначений літерою -б1), вбиральня (позначена літерою -В), ? огорожі (позначена № 1-2). В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявились від позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] надійшли заяви у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області позовні вимоги визнав, третя особа представник сектору державного архітектурно-будівельного контролю апарату [PERSON] міської ради Полтавської області у судове засідання 20.06.2017 року не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Полтавської області,третя особа: сектор державного архітектурно-будівельного контролю апарату [PERSON] міської ради про визнання права власності підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 09 червня 2015 року в м. Зіньків Полтавської області (а.с.17). [PERSON] народилася 07 липня 1956 року в селі Тарасівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.5-6). [PERSON] та [PERSON] 19.05.1978 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). 15 серпня 1992 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]( а.с.9). Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 345 від 18 серпня 1993 року [PERSON] дозволено побудувати гараж до існуючого сараю по вулиці Миру 1 та видано дозвіл на проведення робіт за № 77( а.с.13).Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 54 від 16 лютого 2005 року [PERSON] дозволено побудувати тамбур над існуючими сходами належної йому квартири [ADDRESS] та видано дозвіл на проведення робіт за № 4 ( а.с.15-16). Згідно довідки виданої [PERSON] міською радою Полтавської області від 13.03.2017 року [PERSON] на день смерті 09.06.2015 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON]- дружина, [PERSON]- син (а.с.20). З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 20.03.2017 року за № 48/01-16, вбачається, що після померлого 09.06.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, [PERSON] про відмову від спадщини, претензії від кредиторів не надходили( а.с.45). Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача [PERSON] до [PERSON] міської ради Полтавської області,третя особа: сектор державного архітектурно-будівельного контролю апарату [PERSON] міської ради про визнання права власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved