Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідачки [PERSON]»яненко Н.М. на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 442,29 грн., приріст інфляції за період з 15 березня 2014 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 49,20 грн., три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,96 грн., а також витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідачка [PERSON]»яненко Н.М., яка мешкає за адресою: м. Дебальцеве, вул.Горького, буд.12, є споживачем електричної енергії. Станом на 09 липня 2014 року у відповідачки, у звязку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 442,29 грн., у звязку з чим боржнику були нараховані наступні суми: приріст інфляції за період з 15 березня 2014 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 49,20 грн., три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,96 грн.. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підтримала повністю, з тих же підстав, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 442,29 грн., приріст інфляції за період з 15 березня 2014 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 49,20 грн., три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,96 грн., а також витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн., проти винесення заочного рішення не заперечувала. [PERSON]»яненко Н.М. в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача. Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що особовий рахунок за адресою: м.Дебальцеве, вул.Горького, буд.12, відкрито на імя відповідачки, а отже вона є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». За відповідачкою [PERSON]»яновою Н.М. утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 09 липня 2014 року у сумі 442,29 грн., відповідно до довідки про заборгованість та довідки про споживання за період з 01.2012 р. по 07.2014р. (а.с.5-8). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON]»яненко Н.М. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 442,29 грн. Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У звязку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.3), з відповідачки [PERSON]»яненко Н.М. слід стягнути приріст інфляції за період з 15 березня 2014 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 49,20 грн. та три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,96 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь позивача .

Outcome: approved