Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Знамянський дитячий будинок інтернат ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення яким визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю, в особі [PERSON] Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] проживає у Знамянському дитячому будинку інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 20.07.2001 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, в звязку з наявністю [PERSON]. Тяжкою розумовою відсталістю. Вродженою вадою серця. [PERSON] через хворобу не пересувається самостійно, не повністю розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. За таких обставин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду. Представник заявника до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, у якій вимоги заяви про визнання [PERSON] недієздатним і призначення над ним опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, [PERSON] народився 19.07.1997 року (а.с.2, 3). З 20.07.2001 року і по теперішній час він перебуває в Знамянському дитячому будинку інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с.11). Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №868423, свідчить про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново першу А групу інвалідності (а.с.5,6). Із витягу з історії хвороби вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз: [PERSON]. Тяжка розумова відсталість. Вроджена вада серця (а.с. 15). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 22.09.2015 року за № 478 (а.с.29-30), [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки. Згідно з довідкою виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, директор Знамянського дитячого будинку інтернату [PERSON], на підставі Положення про дитячий будинок інтернат для дітей з порушенням психіки та дитячого церебрального паралічу, є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 8). Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. Орган опік та піклування вважає за доцільним та погоджує питання щодо призначення директора Знамянського дитячого будинку інтернату [PERSON] опікуном над [PERSON] За станом здоровя [PERSON] особисто зявитися до суду не може. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а також те що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши директора Знамянського дитячого будинку інтернату [PERSON] опікуном. На підставі викладено,

Outcome: approved