Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Згідно позовної заяви [PERSON], яка надійшла до суду 21 лютого 2017 року, мати позивача [PERSON] померла 08 червня 2016 року, до дня смерті проживала [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,25 га, що розташована на території Чаплянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт [PERSON] за життя не складала, а тому має місце спадкування за законом, позивач і її брати є спадкоємцями першої черги. Брати позивача [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо оформлення за позивачем спадщини після померлої матері. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, що залишилась після смерті матері позивача, немає. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що пропустила строк прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері, рекомендовано звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку. У звязку з тим, що працює та проживає в іншому населеному пункті, працює в режимній установі і не може на тривалий час відлучатись з місця роботи, що в сукупності спричинило з поважних причин пропуск строку прийняття спадщини, тому просить визначити їй [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після померлої 08 червня 2016 року матері [PERSON] на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не зявилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, судові витрати залишає за собою. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Летичівського району Хмельницької області не зявився, згідно поданої заяви просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають, заперечень не мають. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, згідно поданих заяв просять справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують, спір відсутній. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, [PERSON] народилася 31 липня 1965 року в с. Чапля Летичівського району Хмельницької області, її батьками є [PERSON], [PERSON]. Після укладення шлюбу 23 лютого 1986 року їй присвоєне прізвище [PERSON]. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку від 20 січня 2006 року вбачається, що мати позивача [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,25 га, яка розташована на території Чаплянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Матір позивача [PERSON] померла 08 червня 2016 року у віці 91 рік, до дня смерті проживала та була зареєстрована [INFO], на момент смерті з нею проживали сини [PERSON] та [PERSON] Позивач зверталася в нотаріальну контору і їй 12 січня 2017 року повідомлено про те, що пропустила строк для прийняття спадщини на земельну ділянку площею 1,25 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №015638 від 20 січня 2006 року після смерті 08 червня 2016 року [PERSON] та необхідність звернення до суду для продовження строку прийняття спадщини. Нотаріальна контора 28 лютого 2017 року повідомила суд, що після смерті 08 червня 2016 року [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Досліджені докази вказують на те, що позивач є спадкоємцем майна спадкодавця згідно закону першої черги (ст. 1261 ЦК України), з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені судом обставини визнання відповідачем [PERSON] селищною радою Летичівського району Хмельницької області та іншими спадкоємцями по закону першої черги [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали, позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved