Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

З позовної заяви, яка надійшла до суду 11 травня 2017 року, вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 1999 року від якого мають дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дітей і належної матеріальної допомоги на їх утримання (ні на харчування, ні на одяг) добровільно не надає, вихованням дітей не займається, не цікавиться як і за які кошти живуть діти. Відповідач офіційно працює в ТзОВ «Агрофірма-Обрій» с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, де отримує заробітну плату. Домовленості щодо способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітніх дітей між сторонами не досягнуто. Позивач, в звязку із станом здоровя сина, який відповідно до медичних призначень потребує догляду та госпіталізації один раз на 3 місяці, не може працювати і займається домашнім господарством, а донька навчається в медичному коледжі. У звязку із зазначеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітної плати з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивач не зявилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки його заробітку. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1, 2 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 26 вересня 1999 року, прізвище дружини після одруження Лесик. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Хмельницької міської поліклініки №2 Медичний центр «Здоровя» від 02 вересня 2014 року дитина [PERSON], 2008 року хворіє, потребує догляду батьків та госпіталізації 1 раз на 3 місяці. Із довідки ТОВ «Агрофірма-Обрій» с. Голосків Летичівського району від 10 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] працює на посаді комірника з 02 квітня 2012 року і його дохід за період з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року склав 25542,79 грн., сума до виплати після утримання становить 20561,95 грн. Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог [PERSON] у поданій суду заяві від 31 травня 2017 року, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 640 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved