Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, представник позивача Власенко Л.В., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом на суму 15164 грн. 80 коп., яка залишилася недоотриманою після смерті [PERSON] за період з 01 лютого 2015 року по 31 січня 2016 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] вона звернулася до Першої горлівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про прийняття спадщини, де їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на недоотриману за життя спадкодавця пенсію за період з 01 лютого 2015 року по 31 січня 2018 року у загальній сумі 46952 грн. 88 коп. на підставі довідки, виданої 22 лютого 2019 року за № 4661/05 Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Зазначене свідоцтво про право на спадщину за законом на суму 46952 грн. 88 коп. було надано нею відповідачу для отримання виплат. Однак, відповідачем було виплачено частину заборгованості за період з 31 січня 2016 року по 31 січня 2018 року на загальну суму 31788 грн. 08 коп. Залишок суми заборгованості у розмірі 15164 грн. 80 коп. відповідачем до теперішнього часу не сплачено без пояснення причин. Тому, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом на суму 15164 грн. 80 коп., яка залишилася недоотриманою після смерті [PERSON] за період з 01 лютого 2015 року по 31 січня 2016 року. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до судового засідання, а також відстрочено позивачу сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського\~об`єднаного управління\~Пенсійного фонду\~України Донецької\~області,\~будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 18 жовтня 2019 року в.о. начальника управління Малаховою О. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі, зважаючи на те, що [PERSON] у березні 2019 року звернулася до Управління за оформленням разового доручення для отримання недоотриманої пенсії за померлу [INFO] мати [PERSON] . Пенсійні виплати в період з 01 лютого 2015 року по 31 січня 2018 року, тобто з дня звернення у березні 2019 року та по день смерті [INFO] , нараховані у сумі 46952 грн. 88 коп. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058, а саме, де датою звернення\~за отриманням\~пенсії є\~день звернення спадкоємця\~з усіма\~необхідними документами. Заявник звернувся 07 березня 2019 року з особистою заявою та пакетом необхідних документів для отримання означених виплат. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме з 31 січня 2016 року по 31 січня 2018 року у сумі 31788 грн. 08 коп. Пенсія за період з 01 лютого 2015 року по 31 січня 2016 року не була сплачена у зв`язку із відсутністю вини Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді. З огляду на вищенаведене, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні (а.с. 40-42). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується\~по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч. 2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3). Згідно з ч. 1\~ст. 316 ЦК України,\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 березня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-142 державним нотаріусом Першої горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М., є спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01 лютого 2015 року по 31 січня 2018 року у розмірі 46952 грн. 88 коп., яка зберігається у Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та належить померлій на підставі довідки Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 4661/05 від 22 лютого 2019 року (а.с. 11). Відповідно до листа Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 13100/02 від 23 травня 2019 року, відповідач зазначив, що оскільки із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлої [PERSON] спадкоємець [PERSON] звернулася до Управління 07 березня 2019 року, тому недоотриману пенсію відповідно до ч. 1 ст. 46 закону № 1058 їй було виплачено разовим дорученням за період з 06 березня 2016 року по 31 січня 2018 року у сумі 31788 грн. 08 коп. (а.с. 22-23). Отже, борг відповідача перед позивачем за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 березня 2019 року складає 15164 грн. 80 коп. (46952 грн. 88 коп. - 31788 грн. 08 коп. = 15164 грн. 80 коп.). Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, оскільки вважає, що його вина в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді відсутня, що підтверджено відповідачем у відзиві на позовну заяву. Статтею 41 Конституції України\~гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2). Статтею 386 ЦК України\~встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч. 1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 березня 2019 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 3-142, у розмірі 15164 грн. 80 коп. При цьому, суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності підстав для виплати 15164 грн. 80 коп. з огляду на таке. Сума недоотриманих коштів у розмірі 15164 грн. 80 коп., встановлена свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 березня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі № 3-142, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Отже, позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved