Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Згідно заяви, уточнень до заяви, усних пояснень заявника [PERSON] та його представника адвоката [PERSON] в судовому засіданні, 01 вересня 1984 року він [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб від якого у них народилось 4 дітей. Вони довгий час проживали у м. Хмельницький, його робота була повязана із тривалими відрядженнями. У березні 1998 року, коли повернувся з відрядження, йому передзвонила сусідка [PERSON], що працювала тоді в лікарні медичною сестрою, та повідомила, щоб прийшов у пологовий будинок і забрав свою дитину. Після цього приїхав в лікарню і йому передали новонародженого сина [PERSON], [INFO]. Однак зареєструвати народження дитини одразу після народження не вдалось, оскільки дружина фактично залишила сина в пологовому будинку, не хотіла його забирати додому, при безпосередньому народженні дитини вона назвалась іншим імям [PERSON], жителькою м. Деражня Хмельницької області. Тепер таку поведінку дружини на той час не може пояснити. До народження дитини йому було невідомо, що дружина вагітна. Дитину виховує з народження. За життя дружина не вважала дитину своєю, погано до неї ставилась. 28 листопада 2013 року дружина померла, проте ще у 2009 році написала пояснення, що вона дійсно підтверджує факт народження нею дитини 19 лютого 1998 року під прізвищем «Кравчук». В подальшому після народження дитини намагався зареєструвати його народження належним чином, проте через сімейні обставини та скрутне матеріальне становище здійснити цього не вдалось. Зокрема, звертався до органів РАЦС відповідно у 2009 році та у 2014 році, де йому було надано інформацію про відсутність актового запису про народження [PERSON], [INFO]. 15 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області йому надано відповідь про неможливість реєстрації народження дитини через суперечність поданих документів вимогам законодавства. Свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO], в дійсності ніколи не отримував. Через неточності у медичному свідоцтві про народження тривалий час позбавлений можливості юридично зареєструвати свого сина. Встановлення юридичного факту надасть можливість отримати свідоцтво про народження дитини та в подальшому паспорт. У звязку з неможливістю в іншому порядку, ніж судовий, встановити факт народження дитини, що дасть змогу зареєструвати його народження та захищати його права просить, з посиланням на п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, встановити факт, що 19 лютого 1998 року у м. Хмельницький народився [PERSON], який був народжений [PERSON], [INFO], яка померла 28 листопада 2013 року. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (далі Відділ) [PERSON] вказала, що заявник [PERSON] дійсно звертався щодо реєстрації народження дитини, однак через суперечливість наданих документів в задоволенні його заяви було відмовлено. Згідно показів свідків в судовому засіданні дружина [PERSON] була вагітною, перебувала в лікарні, дитина виховувалась у родині заявника, однак надані заявником документи про народження дитини є суперечливими є розбіжності в імені та прізвищі жінки, яка народила дитину, вазі дитини, доношена чи недоношена народилась дитина. При прийнятті рішення по суті просить врахувати вказані обставини, бо фактично по документах родинного звязку дитини із заявником немає. У 2009 році заявник вже звертався до Відділу, однак тоді не було зареєстровано народження дитини. Не зрозуміло чому дружина, будучи живою, не зверталась разом із заявником до Відділу, хоча тоді у 2009 році заявник пояснював, що були періоди, коли вони проживали окремо. Представник Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просить її задовольнити. Вказала, що у селі всі люди знають, що дитину народила [PERSON] В пологовому будинку вона залишила дитину, однак за наполяганням чоловіка і його матері дитину забрали. На той час вони проживали у м. Хмельницькому, а в село переїхали, коли дитині було приблизно 4 роки. Представник Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування [PERSON] в назване судове засідання не зявився, згідно поданої заяви від 14 вересня 2015 року, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього [PERSON], просить задовольнити заявлені вимоги (а.с. 107). Cудом встановлено наступні обставини. Так, свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] та [PERSON] є їх батьками. Їх братом є [PERSON], [INFO], який народився у м. Хмельницькому, його народжувала їх мама. Брата батьки виховували як свою дитину, мама ставилась до нього рівно як і до них усіх. Їм невідомо чому у брата відсутнє свідоцтво про народження. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення з квітня 2010 року, оскільки має на утриманні дитину інваліда, відповідно отримує допомогу від держави. Копія свідоцтва про народження дитини була прийнята відповідальним спеціалістом і наявна в матеріалах справи в Управлінні, однак на даний час вказаний спеціаліст вже звільнилась. Свідок [PERSON] показала, що у грудні 1997 року дізналась про те, що [PERSON] вагітна, хоча в той час вона носила такі речі, щоб ніхто не дізнався про її стан. В лютому 1998 року вона народила недоношену дитину - сина, однак при народженні назвалась іншим прізвищем «Кравчук», в подальшому породілля було переведено у відділ недоношених дітей, в лікарні дитина була приблизно місяць. Бачила візуально дитину після народження і помітні були вади. Дитину дружина заявника не хотіла забирати, однак її особисто переконувала дитину забрати. В березні дитину забрали з лікарні її батьки [PERSON] і [PERSON] При житті [PERSON] їй особисто повідомила, що батьком дитини є [PERSON] Згідно паспорта громадянина України [PERSON], народився 06 січня 1956 року в с. Западинці Летичівського району Хмельницької області (а.с. 6). 01 вересня 1984 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в Женишковецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області зареєстрували шлюб, що підтверджується записом акта про укладення шлюбу № 14 від 01 вересня 1984 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БВ №429312 від 01 вересня 1984 року (а.с. 7, 86). Із записів акта про народження відповідно №18 від 09 грудня 1984 року, №3344 від 24 жовтня 1988 року, №1102 від 12 травня 1993 року вбачається, що [PERSON] народилася 21 листопада 1984 року, [PERSON] народився 02 жовтня 1988 року, [PERSON] народилася 23 квітня 1993 року, їх батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с. 61, 62, 87). Згідно дородового патронажу відбулось 2 відвідування [PERSON], жителькою [ADDRESS] лікаря. 1 відвідування відбулось 20 числа, в написанні місяця і року містяться виправлення. 2 відвідування відбулось 20 листопада, в написанні року міститься виправлення. Згідно даних дородового патронажу за 1 перше відвідування у [PERSON] 4 вагітність, має 3 дітей (а.с. 21, 22). [PERSON] вказаних документів заявником суду не надано. В епікризі, що виданий міською лікарнею м. Хмельницького, вказується, що дитина [PERSON] (хлопчик 19 лютого 1998 року) перебував на лікуванні з 23 лютого 1998 року по 19 березня 1998 року (а.с. 16, 24). [PERSON] епікризу заявником суду не надано. Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28 серпня 2009 року, сформованого Відділом, інформація щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], відсутня, за результатами проведеної перевірки актовий запис не виявлено (а.с. 13). [PERSON] заявником суду не надано, проте в судовому засіданні представник Відділу [PERSON] підтвердила, що такий [PERSON] [PERSON] надавався. 17 листопада 2009 року [PERSON] в письмових поясненнях вказала, що підтверджує те, що 19 лютого 1998 року в Хмельницькому пологовому будинку народила недоношеного сина вагою 1800 г. Народжувала під прізвищем [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] письмових пояснень дружини заявником суду не надано. Із листа адміністрації Хмельницького міського перинатального центру управління охорони здоровя Хмельницької міської ради від 04 лютого 2010 року вбачається, що [PERSON] в період з 01 січня 1998 року по 01 червня 1998 року у вказаному закладі дитину не народжувала (а.с. 26). 28 листопада 2013 року [PERSON] померла у віці 54 років в с. Западинці Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №219354 від 01 грудня 2013 року, що видане виконавчим комітетом Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області (а.с. 8). 04 лютого 2014 року Хмельницьким міським перинатальним центром управління охорони здоровя виконавчого комітету Хмельницької міської ради видано медичне свідоцтво про народження №277 із позначкою дублікат згідно якого лікар [PERSON] підтверджує, що у громадянки [PERSON], яка проживає [INFO], народилася 19 лютого 1998 року о 07 год. 15 хв. дитина - хлопчик вагою 2250 грамів. В графі спеціальні відомості вказано, що дитина народилась доношена на 38 тижні вагітності, вагітність за рахунком ІІ, пологи за рахунком ІІ, живих дітей у матері І, число попередніх вагітностей, які закінчились народженням живої дитини І, батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9). Згідно довідок Летичівської центральної лікарні Хмельницької області від 11 березня 2014 року, від 24 липня 2015 року [PERSON], [INFO], є дитиною інвалідом, під наглядом лікувального закладу знаходиться з 07 серпня 2009 року, перебуває на Д обліку (а.с. 11, 108). [PERSON] довідки від 11 березня 2014 року заявником суду не надано. Відповідно до листа Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 лютого 2014 року повідомлено [PERSON] про те, що актовий запис про народження [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а також реєстраційних служб Летичівського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області відсутній. Перевірку проведено з 19 лютого 1995 року по 19 лютого 2001 року по первинним, з 19 лютого 1999 року по 05 лютого 2014 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів про народження за 1995-2001 роки збереглися (а.с. 12). [PERSON] листа заявником суду не надано, проте в судовому засіданні представник Відділу [PERSON] підтвердила, що така відповідь [PERSON] надавалась. 15 квітня 2014 року Відділом заявнику [PERSON] відмовлено у здійсненні державної реєстрації народження з пропуском строку дитини [PERSON], 19 лютого 1998 року, уродженця [INFO], через подані документи заявником, що суперечать вимогам законодавства України: 1) державна реєстрація народження фізичної особи та її походження проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоровя та довідки з місця проживання дитини. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини (ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 СК України); 2) відповідно до дублікату медичної довідки про народження №277 від 04 лютого 2014 року підтверджено лікарем [PERSON], що 19 лютого 1998 року у громадянки [PERSON] народився хлопчик вагою 2250 грамів, також зазначено у довідці, що батьки дитини перебувають у шлюбі; 3) відповідно до паспорта заявника [PERSON] на стор. 10 «Сімейний стан» зазначено, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], [INFO]; 4) відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ №429312, виданого 01 вересня 1984 року виконавчим комітетом Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON]; 5) відповідно до свідоцтва про смерть серія І-БВ №219354, виданого виконавчим комітетом Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №30 від 01 грудня 2013 року, померла дружина заявника [PERSON]. Народила дитину [PERSON], а не [PERSON], з якою [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 1984 року та яка померла у 2013 році. Внаслідок перевірки було встановлено, що по Відділах у м. Хмельницький, у м. Деражня, в смт. Летичів та в Головному управлінні актовий запис про народження дитини чоловічої статі, [INFO], матірю якої є [PERSON], відсутній (а.с. 14-15). Згідно довідок Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 10 грудня 2014 року до складу сімї [PERSON], [INFO], серед інших осіб, входить син [PERSON], [INFO] (а.с. 28, 109). Відповідно до довідки Гречинецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад» Летичівської районної ради Хмельницької області від 15 грудня 2014 року [PERSON] навчається у 8 класі (а.с. 29). Із листа Хмельницького міського перинатального центру від 24 лютого 2015 року вбачається, що на підставі наданих 28 січня 2014 року [PERSON] документів та усного підтвердження ним того, що [PERSON] і [PERSON] є однією особою, було видано дублікат медичного свідоцтва про народження №277 від 04 лютого 2014 року на імя [PERSON] згідно історії пологів №561 від 19 лютого 1998 року. Інформацію про те на яких підставах дитина була передана на виховання [PERSON] та [PERSON] не має можливості надати, оскільки на сьому добу після пологів дитина була переведена на ІІ етап лікування в Хмельницьку міську дитячу лікарню. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), яка народжувала за прізвищем [PERSON] на час перебування у Хмельницькому міському перинатальному центрі (на той час Хмельницький пологовий будинок) не було надано жодних документів, які б підтверджували її особу (а.с. 30-31). [PERSON] листа заявником суду не надано, проте в судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] підтвердив вірність копії. Відповідно до медичного свідоцтва про народження №407 від 11 березня 1998 року з позначкою «дублікат», що видається для реєстрації в органах ЗАГС, у [PERSON], що проживає [INFO] в Хмельницькому пологовому будинку 19 лютого 1998 року о 07 год. 15 хв. народився хлопчик (а.с. 25, 32). З історії родів №561 вбачається, що [PERSON], яка проживає [INFO], сімейне положення у зареєстрованому шлюбі, поступила 19 лютого 1998 року о 07 год. 50 хв., а вибула 23 лютого 1998 року після родів, 2 вагітність. Дитина народилася 19 лютого о 07 год. 15 хв., стать чоловіча, вага 2250,0 (а.с. 33). Згідно листів Відділів державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, по Хмельницькому району Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 10 червня 2015 року, 19 червня 2015 року актовий запис №1102 від 12 травня 1998 року про народження [PERSON], [INFO] відсутній. Відділом по м. Хмельницькому повідомлено, що актовий запис за №1102, зареєстрований 16 червня 1998 року (а не 12 травня 1998 року, як зазначено у ксерокопії свідоцтва) та актові записи про народження зареєстровані 12 травня 1998 року, складені на інших осіб. Перевірка проведена за 1995-2001 роки у Відділі по м. Хмельницькому, а у Відділі по Хмельницькому районі перевірка проведена з 01 січня 1995 року по теперішній час. Доведено до відома суду, що в архіві Відділу по м. Хмельницькому наявний актовий запис про народження [PERSON], [INFO], який складений 12 травня 1993 року за №1102. Батько дитини [PERSON] 01 грудня 2009 року отримав повторне свідоцтво про народження [PERSON] серії 1-БВ №4120792 (а.с. 82, 84, 85). Відповідно до листа Гречинецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад» Летичівської районної ради Хмельницької області від 18 червня 2015 року [PERSON], який є учнем 9 класу, був зарахований до школи 29 серпня 2011 року в 5 клас на підставі заяви батька [PERSON] та ксерокопії свідоцтва про народження серія І-БВ, виданого повторно Відділом реєстрації цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління в грудні 2009 року (а.с. 79-80). Згідно листа Деражнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 29 вересня 2015 року відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] та осіб, які зареєстровані [INFO], відсутні (а.с. 119). Із листа жителів с. Западинці Летичівського району Хмельницької області [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що вони письмово засвідчують, що в сімї [PERSON] з лютого 1998 року по сьогоднішній день виховується син [PERSON], [INFO] (а.с. 27). Дослідивши письмові докази, заслухавши покази свідків, пояснення учасників судового розгляду суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Згідно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Надані заявником письмові документи, в тому числі й ті, оригінали яких заявником суду не надані, містять суперечності в прізвищі, імені та по батькові жінки, яка народжувала (могла народжувати) дитину, її місце проживання. Зокрема, в одних документах вказується [PERSON], в інших [PERSON], [PERSON], [PERSON], жителька вул. Радянська, 42 м. Деражня Хмельницької області або жителька [ADDRESS] / Прибузька, 32 кв.1, при цьому місто, де знаходиться вул. Прибузька - не вказано (а.с. 9, 10, 21, 22, 32, 33). Крім того, надані документи також містять суперечності щодо того чи доношена, чи недоношена народилася дитина, а також її вага 1800 г. чи 2250 г., відомості про кількість вагітностей у жінки, що народжувала дитину 2 чи 4 (а.с. 9, 10, 21, 22, 33). В свою чергу Хмельницький міський пренатальний центр спростовує, що дружина заявника [PERSON] народжувала дитину у цьому медичному закладі (а.с. 26). Покази свідків не можуть достеменно підтвердити факт народження дитини дружиною заявника, оскільки народження дитини фіксується відповідними документами і виключно такі документи мають підтверджувати факт народження особи у певний час. Покази свідків у даній справі можуть братися судом до уваги як підтвердження факту виховання дитини заявником, але не факту народження дитини у певний час. Крім того, сам заявник в судовому засіданні підтвердив суду ту обставину, що насправді ніколи свідоцтво про народження дитини [PERSON] (а.с. 63, 81) не отримував. Враховуючи зазначене, при наявності таких суперечностей у документах про народження дитини, суд немає підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: dismissed