Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] , просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 6 місяців, посилаючись на те, що в [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового приміщення. У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не мав можливості через те, що помилково вважав, що оскільки, він фактично проживав з бабусею по одному адресу, тому, він у будь-який час може прийняти спадщину, крім того, інших спадкоємців не має. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу у його та позивача відсутності. Представник відповідача - Соледарської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла у [INFO] у місті Соледар Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.12.2011 року (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового приміщення. [PERSON] є бабусею [PERSON] , що підтверджується довідкою Соледарської міської ради (а.с.8). Відповідно до листа заповіту від 19.04.2011р. [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] (а.с.7). Згідно інформації Соледраської державної нотаріальної контори від 27.09.2019 року № 531/01-16, після смерті [PERSON] , як померла [INFO] , до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.25), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57719860 від 27.09.2019 року (а.с.26). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що помилково вважав, що оскільки, він фактично проживав з бабусею по одному адресу, тому, він у будь-який час може прийняти спадщину, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Тож, позов слід задовольнити.

Outcome: approved