Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом та підтримавши заявлені позовні вимоги, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з [PERSON] вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 2749,26 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 31 травня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів чи електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід повз приладу обліку. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. 10 червня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі повз засобів обліку. Накид на мережевий ввід. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлені порушення були зафіксовані в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 122070 від 10 червня 2010 року, № 122005 від 31 травня 2010 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеним Актам про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у загальному розмірі 2749,26 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки суду не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок [NUMBER], відкритий у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на його ім'я (а.с.9), копія довідки ТОВ «Центренергосервіс» (а.с.5), довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області (а.с.18). 31 травня 2010 року представниками позивача у квартирі [ADDRESS] було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів чи електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід повз приладу обліку. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. 10 червня 2010 року представниками енергопостачальника, за вказаною вище адресою, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі повз засобів обліку. Накид на мережевий ввід. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксовані в Актах № 122005 від 31 травня 2010 року (а.с.11) та № 122070 від 10 червня 2010 року (а.с.7), які були кожний підписані трьома представниками енергопостачальника та Акт № 122005 від 31 травня 2010 року відповідачем [PERSON] без зауважень. Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року, по зазначеним Актам про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у загальному розмірі 2749,26 грн. (а.с.12,10,8,6), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» у загальному розмірі 2749,26 грн. Тож, позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити повністю Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved