Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом [PERSON] просить визнати за нею право власності на: - торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Партизанська, буд. 125 б, загальною площею 21,10 кв.м. (торговельний павільйон, Б -1; навіс, б;), - нежиле приміщення, магазин, загальною площею 286, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, смт. Корсунь, провулок Клубний, буд. 3; - торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Партизанська, буд. 125 б, загальною площею 21,10 кв. м. (торговельний павільйон, Б-1, навіс,б); - магазин - павільйон, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Леніна, буд. 118 «а»; - нежитлова будівля, магазин - павільйон, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Леніна, буд. 118 б; - домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, проспект Леніна, будинок 46 а; - автомобіль легковий універсал марки Lexus, модель RX 350, номер шасі (кузова, рами) JT JHK31U172045234, реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору, 2007 року випуску, що залишилось після смерті [PERSON], померлого 27 травня 2016 року, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 28 травня 2016 року її чоловік помер. Вона з чоловіком та сином постійно проживали за адресою: [INFO]. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно. Вона та її син є спадкоємцями першої черги по закону у рівних частках спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка. На момент смерті чоловіка вона постійно була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем, турбувалась про нього, вважає що вона є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за умови відмови від спадщини її сина [PERSON]. Тобто, в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем, користувалась цим майном,однак свідоцтво про право на спадщину не оформляла. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що з \~10 вересня 1996 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії VII-ЖГ № 301714 від 10.09.1996 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 27 травня 2016 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серії I-НО № 956184 від 19.07.2016 року). За життя \~\~на підставі правовстановлюючих документів [PERSON] належало наступне майно, зокрема: - на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2008 року, виданого на підставі рішення виконкому Єнакіївської міської ради від 12.12.2007 року № 933, - торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Партизанська, буд. 125 б, загальною площею 21,10 кв.м. (торговельний павільйон, Б -1; навіс, б;); - на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2012 року № 4893, посвідченого приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] - нежиле приміщення, магазин, загальною площею 286, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, смт. Корсунь, провулок Клубний, буд. 3; - на підставі свідоцтва про право власності б/н від 13.01.2008 року, виданого відділом комунального господарства Єнакіївської міської ради - торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Партизанська,буд. 125 б, загальною площею 21,10 кв. м. (торговельний павільйон, Б-1, навіс,б); - на підставі свідоцтва про право власності б/н від 21.10.2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Єнакіївської міської ради - магазин - павільйон, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Леніна, буд. 118 «а»; - на підставі договору купівлі-продажу № 2132 від 04.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] - нежитлова будівля, магазин - павільйон, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Леніна, буд. 118 б; - на підставі свідоцтва про право на спадщину 1-1983 від 30.10.2012 року, посвідченого Першою Єнакіївською державною нотаріальною конторою - домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, проспект Леніна, будинок 46 а; - на підставі довідки рахунку ДПІ -550752 від 01.07.2012 року, АНС 205758 від 08.07.2008 року автомобіль легковий універсал марки Lexus, модель RX 350, номер шасі (кузова, рами) JT JHK31U172045234, реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору, 2007 року випуску. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Син померлого [PERSON] надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі, тобто він не заперечує проти того, щоб спадщина була оформлена на імя його матері [PERSON]. Позивач [PERSON], як особа, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України \~вважається такою, що прийняла спадщину. Як вбачається з довідки Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 29.09.2016 року № 1589/01-16, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], який помер 27.05.2016 року, спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті померлого чоловіка [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved