Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Звертаючись до суду з позовною заявою позивачка в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що [PERSON], [INFO], являється батьком двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Матір'ю неповнолітніх дітей являється [PERSON], [INFO], яка заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 вересня 1997 року. 11 грудня 2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стануДніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області даний шлюб розірвано. Дитина [PERSON] народився в період шлюбу, укладеного між відповідачем та [PERSON] [INFO], у зв'язку з чим батьком дитини було записано відповідача [PERSON] Дитина [PERSON] народився [INFO], тобто до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Колишнім подружжям [PERSON] та [PERSON] зазначена в нормі закону спільна заява про невизнання колишнього чоловіка [PERSON] батьком дитини [PERSON] не подавалась. Батьком дитини [PERSON], [INFO]., записано відповідача [PERSON]. З самого народження дітей відповідач жодного з покладених законом обов'язків батька не виконує, взагалі не піклується про них, зовсім не цікавиться їхнім здоров'ям, не приймає участі у їх духовному розвитку, всебічному вихованню, матеріальному утриманні, хоча має за станом здоров'я на це можливість. Відповідач проживає в іншій сім'ї, має на виховані чотирьох неповнолітніх дітей. Мати неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] [PERSON] також не приймає участі в їх вихованні та матеріально не забезпечує, аліменти не сплачує. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] на даний час навчаються в Кам'янському навчально-виховному комплексі № 13. Діти [PERSON] та [PERSON] з 2012 року проживають постійно з нею, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], загальною площею 42, 34 кв. м., житловою площею 27,40 кв. м., яка належить їй на праві приватною власності (в даний час тимчасово, на період ремонту зазначеної квартири проживають за адресою: [ADDRESS]). Безпосереднім вихователем дітей являється вона, [PERSON]. Вона повністю забезпечує дітей матеріально, зокрема: купує їм одяг та взуття, продукти харчування, необхідні речі для їх розвитку та навчання, тощо. Для розвитку дітей вона прикладає всі свої зусилля та можливості. З 2014 року діти навчаються в Центрі позашкільної роботи та дитячої творчості в клубі «Скаутсько-туристичний екологічний патруль». Вона постійно цікавиться життям дітей, їх успіхами, піклується про їх виховання та навчання, підтримує постійний зв'язок із навчальним закладом, відвідує батьківські збори, в зв'язку з чим проявляється особиста прихильність дітей до неї. Діти [PERSON] та [PERSON] являються членами її сім'ї, так як вони постійно проживають разом з нею за вищезазначеною адресою з 2012 року, а значну частину з дня народження. Вона має бажання бути опікуном над дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також має можливість матеріально утримувати їх, так як вона щомісячно отримує пенсію. Крім того, вона працює на постійній основі в Комунальному закладі «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам'янської міської ради і щомісячно, своєчасно отримує заробітну плату. Стан її здоров'я також надає можливість виконувати обов'язки опікуна над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON], вона не перебуває на обліку та на лікуванні у психоневрологічному, наркологічному диспансері, не знаходиться на диспансерному обліку в медичному закладі по загальному захворюванню. Крім того, вона не притягувалася до кримінальної відповідальності, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи. Її інтереси не суперечать інтересам дітей. На підставі викладеного позивач просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]; встановити опіку над неповнолітнім дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; призначити [PERSON], [INFO], опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Представник третьої особи - органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради Посунько О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради Кільчинська Ю.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, а також шляхом оголошення на сайті. Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними. Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], має дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], реєстрація актового запису про народження дитини вчинена у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 118 від 02.04.2003 року (ар.с.9) та малолітнього сина [PERSON], [INFO], реєстрація актового запису про народження дитини вчинена у виконавчому комітеті Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18 від 20.08.2008 року (ар.с.10) батьками дітей записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року [PERSON], [INFO] позбавлена батьківських прав, щодо її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (ар.с.50-52). Відповідно до характеристики наданої директором КЗ «ЦПР та ДТ» [PERSON] та керівником клубу «СТЕП», діти [PERSON] та [PERSON], з 2014 року діти навчаються в Центрі позашкільної роботи та дитячої творчості в клубі «Скаутсько-туристичний екологічний патруль», діти виховані, ввічливі, слухняні, доброзичливі, комунікабельні, з повагою відносяться до однолітків. До клубу дітей привела бабуся [PERSON], яка постійно контролює відвідування дітьми занять, забезпечує всім необхідним, діти виховуються в атмосфері любові та добра, діти завжди охайні (ар.с.16,17). Відповідно характеристик на дітей [PERSON] та [PERSON] наданої директором НВК 13 [PERSON] та класними керівниками [PERSON] та [PERSON] (ар.с.32-33), батьки не приділяють уваги вихованню дітей. Про дітей піклується бабуся [PERSON], допомогає у навчанні, завжди співпрацює з класними керівниками і присутня на всіх батьківських зборах. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.12.2017 року складеного начальник служби у справах дітей Черновою Л.У. та головним спеціалістом сектору Кільчинською Ю.М., встановлено, що за адресою: [ADDRESS], де проживають [PERSON] з онуками [PERSON] та [PERSON], для дітей створені всі необхідні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку (ар.с.27). [PERSON], відповідно до висновку про стан здоров'я від 07.12.2017 року практично здорова, стан її здоров'я дозволяє їй бути опікуном [PERSON] та [PERSON] (ар.с.29), знаходиться на обліку в Кам'янському ОУПФУ Заводського району та отримує пенсію за віком (ар.с.26), окрім цього працює в Комунальному закладі «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості Кам'янської міської ради та має щомісячний дохід (ар.с.14). Відповідно до довідки ТСЦ № 1244 РСЦ МВС в Дніпропетровській області [PERSON], [INFO], до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (ар.с.43). Відповідно до висновку № 8/257-7 від 21.02.2018 р. адміністрації Південного району як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських [PERSON], [INFO] у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO] відповідає інтересам дітей [PERSON] та [PERSON] (ар.с.72-73). На комісії з питань захисту прав дитини адміністрації Південного району, яка відбулася 14.02.2018 року, члени комісії одностайно проголосували за доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Іншими словами, батьки несуть аліментний обов'язок перед дітьми. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16). Всіма вищезазначеними доказами підтверджується факт того, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про дітей, не створив належних умов для їхнього виховання та розвитку, не забезпечує їх матеріально. Таким чином, в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання. Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України зазначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до подання № 8-06/55 від 20.04.2018 р. адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] піклувальником, просять суд у разі позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO] призначити опіку та піклування над дітьми з боку [PERSON] (ар.с.68-69). Відповідач у справі ні відзиву, ні заперечень проти позову не надав, за таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved