Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що 22.08.2017 року помер її дід [PERSON], останнє місце проживання та реєстрації якого було село Перекопівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Героїв України (колишня Петровського), буд. № 4. До складу спадкового майна поряд з іншим увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Перекопівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Героїв України (колишня Петровського) буд. № 4, та складається відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ. А-1, а), літня кухня (літ. Б), погріб (літ. б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), колодязь №1, ворота з хвірткою № 2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5. Даний житловий будинок станом на 15.04.1991 року відповідно до погосподарської книги № 17, особовий рахунок 6 Радивонівської сільської ради до «колгоспного двору», головою колгоспного був дід позивачки [PERSON] [PERSON], членом двору була бабуся позивачки [PERSON], яка померла 07.02.2017 року, за життя складала заповіт, яким все своє майно заповіла також позивачці по справі [PERSON]. Але за життя бабуся своєї долі у бувшому колгоспному дворі не виділяла. Правовстановлюючих же документів на житловий будинок за життя дід [PERSON] не виготовив, але на момент його смерті дане домогосподарство рахувалася за ним. Дане домогосподарство розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, дана земельна ділянка передавалася у власність [PERSON] та на неї був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку, на сьогодні позивачка [PERSON] вже отримала свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку після смерті діда. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, який був складений дідом за життя та посвідчений виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради 06.09.2011 року та зареєстрований в реєстрі за № 147 відповідно до якого все своє майно дід заповів позивачці [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом є батько позивачки [PERSON], але майна, яке б було не охвачене заповітом не має, інших спадкоємців немає. Батько позивачки [PERSON] [PERSON] від своєї обовязкової долі відмовився. Спадщину позивачка подала шляхом подання заяви до приватного нотаріуса [PERSON] та отримала вже ряд спадкових документів. Коли позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, то нотаріус відмовила їй в звязку з тим, що на житловий будинок немає правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на імя діда [PERSON]. Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в позасудовому порядку отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями) не можливо, так як на померлого документи не видаються, позивачка змушена звернутися до суду з відповідним позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування (а.с.а.с.2-3). Ухвалою суду від 04.03.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі і призначено підготовче засідання, останнє підготовче засідання призначено на 08.04.2019 року. \~ \~ \~ \~До проведення підготовчого судового засідання у справі від відповідача у справі [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надійшли листи про те, що даний відповідач не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог позивача у справі (а.с.35). \~ \~ \~ \~Від представника позивача адвоката [PERSON] до суду надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Третя особа у справі [PERSON] належним чином сповіщений про день і час проведення підготовчого засідання, судову повістку, копію ухвали та позовну заяву з додатками він отримав 07.03.2019 року (а.с.34). У звязку з викладеним, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 08.04.2019 року у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON], представником якої\~згідно угоди\~про надання\~правової допомоги\~є адвокат\~[PERSON] до [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що баба позивачки по справі [PERSON] [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] (Петровського), буд. №4 Великобагачанського району Полтавської області, померла 07.02.2017 року, про що виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть та зроблено відповідний актовий запис за № 4 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що дід позивачки [PERSON] [PERSON], який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] (Петровського), буд. №4 Великобагачанського району Полтавської області, помер 22.08.2017 року, про що [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано свідоцтво про смерть та зроблено відповідний актовий запис № 92 (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 06 вересня 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що зареєстровано в реєстрі за № 148 вбачається, що [PERSON] все майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла своїй онуці [PERSON], [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.05.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 721, яке було видане приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 06.09.2011 року і зареєстрованого в реєстрі за № 147 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] померлого 22.08.2017 року є [PERSON], яка зареєстрована та проживає в [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 420542 від 14.04.1984 року, виданого Решетилівським відділом ЗАГС Полтавської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], народилася в сел. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, про що зроблено відповідний запис за № 38 від 14.04.1984 року. Відповідно до свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки №9753 від 22.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 22.08.2017 року був зареєстрований та проживав в [INFO]. В будинку [PERSON] на день смерті проживав одноосібно (а.с.10). Згідно довідки № 9754 від 22.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно запису погосподарської книги №17 особовий рахунок 6 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області станом на 15.04.1991 року домоволодіння в селі Перекопівка по вулиці Героїв України (Петровського), 4 відноситься до колгоспного двору. Головою колгоспного двору значиться [PERSON]. Члени домогосподарства: [PERSON] дружина (а.с.11). Згідно довідки № 9755 від 22.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що домогосподарство за адресою село Перекопівка, вул. Героїв України, 4 Великобагачанського району Полтавської області, належало [PERSON] на момент його смерті. Помер [PERSON] 22.08.2017 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~Домоволодіння по вул. Героїв України, 4 в с. Перекопівка Великобагачанського району Полтавської області складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ. А-1, а), літня кухня (літ. Б), погріб (літ. б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), колодязь №1, ворота з хвірткою № 2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5 (а.с.а.с.13-15). \~ \~ \~ \~ \~Постановою\~від 27.11.2018\~року\~приватним\~нотаріусом Великобагачанського\~районного нотаріального\~округу\~[PERSON]\~позивачу\~[PERSON]\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва\~про\~право на\~спадщину\~на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що розташований\~за адресою:\~село Перекопівка\~вулиця Героїв\~України (колишня\~вулиця Петровського),\~4\~Великобагачанського\~району\~Полтавської області\~у\~звязку\~з тим,\~що у\~позивача\~відсутні правовстановлюючі\~документи\~на даний\~житловий\~будинок\~(а.с.16).\~ \~ \~ \~ \~ З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON] № 337/01-16 від 25.03.2019 року, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що після померлого 22.08.2017 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Перекопівка, Великобагачанського району Полтавської області заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], заяву про відмову від прийняття спадщини подав [PERSON]. Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило, та відсутні претензії кредиторів; свідоцтво про право на спадщину видано 02.05.2018 року (а.с.а.с.36-41). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування», якою встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами загального провадження. Отже, з досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом після померлого 22.08.2017 року [PERSON] є позивачка у справі [PERSON], яка прийняла спадщину, однак в даний час, з урахуванням підстав відмови нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину (у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок), позивачка [PERSON] не може оформити своє право на спадкове майно після смерті [PERSON], тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Аналогічні положення містяться у ч.1 ст.15 ЦК України та ст.4 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК). \~ \~ \~ \~Зі змісту п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та того, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Як вказав Верховний Суд України у своїй постанові від 10.02.2016 року у справі №6-2124цс15, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон повязує виникнення у особи субєктивного права власності на певні обєкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб особа набула право власності на відповідний обєкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному ст.392 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Також, у постанові від 23.12.2014 року у справі №3-199гс14 Верховний Суд України зазначив, що за змістом ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інший спосіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли позивач не може реалізувати своє право власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правоустановчого документу. При цьому, передумовою для застосування положень ст.392 ЦК України є відсутність іншого, крім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, визнання відповідачем позову, виходячи з підстав, які викладені нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, з урахуванням принципу юридичної визначеності та враховуючи вищевказану практику Верховного Суду України щодо права власності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог [PERSON], представником якої\~згідно угоди\~про надання\~правової допомоги\~є адвокат\~[PERSON] до [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved