Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був її двоюрідним дідом, посилаючись на те, що [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області помер її двоюрідний дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем п'ятої черги на спадщину, що відкрилась після смерті двоюрідного діда та вчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлим [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з тих же підстав, пояснивши, що [INFO] у м. Костянтинівка помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщини у вигляді квартири [ADDRESS]. Померлий [PERSON] був рідним братом її діда [PERSON], померлого [INFO]. Проте, у зв'язку із тим, що не збереглося свідоцтво про народження її діда [PERSON], вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала, пояснивши, що заявник є її дочкою та є двоюрідною онукою [PERSON], померлого [INFO]. На спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] вона не претендує та не заперечує проти того, щоб спадщину на себе оформила [PERSON] Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявником у дані справі є [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданиго Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с.5-7). [INFO] у м. Костянтинівка помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 червня 2016 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка за життя належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 16.08.1995 року (а.с.26). За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року № 1734/02-14, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46303944 від 26.12.2016 року, після смерті померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с.58-60). У зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] та неможливістю у теперішній час відновити втрачені документи, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO], та заявником [PERSON] знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10 жовтня 1990 року Костянтинівським міськвиконкомом, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.68). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 28 листопада 1955 року Костянтинівським міським РАГС, батьком [PERSON] та відповідно дідом [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 січня 2015 року Відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.13), [PERSON] помер [INFO]. З копії заяви за формою № 1 на видачу паспорту (а.с.15), за життя [PERSON], [INFO], своїм батьком зазначав [PERSON], матір'ю - [PERSON]. За свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 04 листопада 1964 року Костянтинівським міським ЗАГС, [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.9). Свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, у судовому засіданні пояснили, що вони є членами релігійної єврейської общини. До складу общини за життя також входили [PERSON] та [PERSON], які були рідними братами та підтримували родинні відносини. З копії рішення народного суду м. Костянтинівки від 17 листопада 1980 року, ухваленого в цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу, вбачається, що судом був встановлений факт проживання [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та наявність у шлюбі двох дітей (а.с.23). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON], померлий [INFO], та [PERSON],померлий [INFO], були рідними братами, про що свідчить однаковість їх прізвищ та по-батькові, незначна різниця у віці, яка не виключає народження від одних батьків, та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, свідченнями свідків [PERSON], [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Костянтинівки Донецької області, померлий [INFO], був рідним братом [PERSON], [INFO], померлого [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, та двоюрідним дідом [PERSON], [INFO]. Тож, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved