Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

З позовною заявою до суду звернулась [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.01.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 13. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини, ведення спільного господарства між ними припинені, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач зазначає, що спір про поділ майна між ними відсутній. Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , зазначивши, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримує з 2013 року, просила провести судове засідання без її участі та ухвалити заочне рішення, про що зазначила у письмовій заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. В зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній даних. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 16.01.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 13 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.23). Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.13). 11.02.2019 між сторонами укладений письмовий договір про виховання та утримання дитини, в якому визначено, що спільна дитина [PERSON] , [INFO] після розірвання шлюбу залишається проживати разом з матір`ю; батько дитини після розірвання шлюбу буде проживати окремо від матері та дитини, що не вважається перешкодою для реалізації батьком прав і обов`язків з виховання та утримання дитини; батько та мати приймають спільну і рівну участь у забезпеченні життя дитини; мати гарантує батькові право вільно відвідувати і спілкуватися з дитиною, а також брати участь у її вихованні; батько не звільняється від обов`язку приймати спільну та рівну з матір`ю участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, тощо (а.с.5-6). Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved