Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради просить звільнити від повноважень піклувальника [PERSON] , [INFO] , над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] ; передати неповнолітню [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування Бахмутської міської ради; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на первинному обліку у службі у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини у свідоцтві про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року прабабку [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над малолітньою [PERSON] . Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії № 7/393 від 23 березня 2020 року, за рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має високий рівень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. На теперішній час [PERSON] перебуває під постійним наглядом та піклуванням знайомих за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із викладеним, позивач вимушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 26 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 13 липня 2020 року. Представник позивача [PERSON] у підготовчому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала з мотивів, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилася. 13 липня 2020 року від неї надійшла заява про часткове визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Зазначила, що згодна з позовними вимогами про звільнення її від повноважень піклувальника та передачу [PERSON] на опікування органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, оскільки за станом здоров`я не може виконувати повноваження піклувальника та потребує постійного стороннього догляду. Проти вимог про стягнення з неї судового збору у розмірі 2102 грн. заперечує, посилаючись на те, що вона була змушена звернутися до волонтерів, які з 28 лютого 2020 року забезпечили її розміщення у волонтерському хосписі «Хоспис для літніх людей м. Часів Яр». Проживання у хосписі здійснюється за рахунок її доходів від пенсії (2450 грн.), а також за рахунок сторонніх донорів і волонтерів. Щомісячні витрати на її утримання складають 5450 грн., що на половину перевищує її власний дохід. Отже стягнення з неї суми судового збору суттєво та негативно вплине на можливість забезпечення її базових та першочергових потреб. Враховуючи тяжкий фізичний та матеріальний стан, просить звільнити її від сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що на первинному обліку у службі у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року по справі № 219/4441/2014-ц (провадження № 2/219/2334/2014) позбавлена батьківських прав (а.с. 10-13). Батько дитини [PERSON] у свідоцтві про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року по справі № 219/4441/2014-ц (провадження № 2/219/2334/2014) прабабку [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-13). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11 лютого 2020 року № 618, місце проживання неповнолітньої [PERSON] зареєстроване з 06 лютого 2007 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно з довідкою Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 40 Донецької обласної ради від 18 листопада 2019 року № 299, неповнолітня [PERSON] навчається в Парасковіївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 40 Донецької обласної ради з 01 вересня 2012 року і знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 15). Відповідно до інформації, наданої Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» від 20 березня 2020 року № 3980, [PERSON] утримується в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» з 14 липня 2019 року по теперішній час. Кримінальне провадження знаходиться в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області та станом на 18 березня 2020 року не розглянуто (а.с. 16). Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії № 7/393 від 23 березня 2020 року, за рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (а.с. 18). 27 квітня 2020 року за № 01/11-346 органом опіки та піклування Бахмутської міської ради складено висновок про доцільність звільнення від повноважень піклувальника [PERSON] , [INFO] , відносно її підопічної дитини [PERSON] , [INFO] , в якому посилається на те, що [PERSON] має високий рівень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (а.с. 20-22). На теперішній час, згідно з заявою [PERSON] від 28 лютого 2020 року про прийняття на проживання та утримання, [PERSON] перебуває під постійним наглядом та піклуванням у «Хосписі для літніх людей м. Часів Яр» за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона опинилася у складному матеріальному стані, потребує догляду, не має гідних умов проживання, її родичі відмовляються нею опікуватися. В рахунок засобів її утримання вона надала згоду на використання її особових пенсійних та соціальних виплат. Відповідно до довідки Часовоярської амбулаторії № 22 від 08 липня 2020 року, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлено діагноз: церебральний атеросклероз з гіпертензією, хронічний гастродуоденіт. Вона перебуває під наглядом сімейного лікаря та потребує постійного стороннього догляду. Головою благодійної ініціативи «Хоспис для літніх людей м. Часів Яр» Ткачовим Є.М. подано заяву до суду, в якій зазначено, що він підтверджує вразливий стан [PERSON] та просить розглянути питання про звільнення бенефіціара від стягнення судового збору, оскільки благодійна ініціатива використовує особисті кошти утриманців, а також кошти, залучені від сторонніх донорів та благодійників. Так, щомісячне утримання [PERSON] складає 5450 грн., при цьому, бенефіціар отримує пенсію у розмірі 2450 грн. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно з п.п. 4.9, 4.10 п. 4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних. Піклувальник має право одержувати зазначені суми і витрачати їх на утримання осіб, що перебувають під піклуванням, якщо цього вимагають інтереси зазначених осіб. Частиною 3 статті 75 ЦК України передбачено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час [PERSON] , яка була призначена піклувальником над [PERSON] , має високий рівень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язкі, тому суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved