Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 12258,05 грн., а також сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] . 14 червня 2019 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на недоотриману за життя спадкодавця пенсію у розмірі 33376,55 грн., з яким позивач звернувся до відповідача. Однак відповідачем виплачено частину заборгованості у розмірі 21118,50 грн., тобто відповідач здійснив виплату за три роки до дня звернення позивача з повним пакетом документів. Залишок суми заборгованості у розмірі 12258,05 відповідачем до теперішнього часу не сплачено без пояснення причин. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 12258,05 грн. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. 13 травня 2020 року начальником управління Малаховою О. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі, зважаючи на те, що [PERSON] у листопаді 2019 року звернулася до Управління за оформленням разового доручення для отримання недоотриманої пенсії за померлу [INFO] мати [PERSON] . Пенсійні виплати в період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, тобто з дня звернення у листопаді 2019 року та по день смерті [INFO] , нараховані у сумі 33376,55 грн. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058, а саме, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Заявник звернувся 04 листопада 2019 року з особистою заявою та пакетом необхідних документів для отримання означених виплат. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме з 03 листопада 2016 року по 31 жовтня 2017 року у сумі 21118,56 грн. Пенсія за період з 01 березня 2016 року по 02 листопада 2016 року не була сплачена у зв`язку із відсутністю вини Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді. З огляду на вищенаведене, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні (а.с. 34-36). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч. 2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3). Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Донецьку (а.с. 10). [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 червня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1184 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В., є спадкоємцем майна матері [PERSON] , 1927 року народження, померлої [INFO] , яке складається з грошової суми недоотриманої пенсії за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року у розмірі 33376,55 грн., яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі листа Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 6543/04 від 24 квітня 2018 року (а.с. 6). Відповідно до копії службового чека АТ «Укрпошта» від 24 січня 2020 року, позивачу виплачено пенсію у розмірі 21118,56 грн. (а.с. 17). Отже, борг відповідача перед позивачем за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 червня 2019 року складає 12257,99 грн. (33376,55 грн. - 21118,56 грн. = 12257,99 грн.). Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, оскільки вважає, що його вина в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді відсутня, що підтверджено відповідачем у відзиві на позовну заяву. Статтею 41 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2). Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч. 1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 12257,99 грн., які належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 червня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1184. При цьому, суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності підстав для виплати 12257,99 грн. з огляду на таке. Сума недоотриманих коштів у розмірі 12257,99 грн. встановлена свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 червня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1184, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Отже позов слід задовольнити частково у розмірі 12257,99 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial