Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

З заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] померла його мати [PERSON] , останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] . На момент смерті вона була зареєстрована та проживала разом із своїм сином заявником по справі [PERSON] . До складу спадкового майна, поряд з іншим, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями перейшов їй у спадщину від її чоловіка, а батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Але після його смерті мати заявника [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки фактично з ним проживала на момент його смерті та була зареєстрована разом з ним (ЦК 1963 року), але спадкових документів не оформила на своє ім`я та померла. На вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в наявності з правовстановлюючих документів є Свідоцтво про право власності на житловий будинок видане виконкомом Багачанської Першої сільської ради від 12 грудня 1989 року на голову двору [PERSON] (що різниться в написанні по батькові з свідоцтвом про смерть [PERSON] ). Заявник по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , спадщину заявник прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, оскільки проживав фактично та був зареєстрований з матір`ю на момент її смерті (ЦК 1963 рік), інших спадкоємців немає. Із заявою про видачу заявнику свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та заведення спадкової справи звернувся до приватного нотаріуса Сахарової Л.І., але йому було відмовлено. На сьогодні заявник не може підтвердити документально, що його батьки [PERSON] та [PERSON] - були чоловік та дружина, оскільки у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадянин про відсутність актового запису цивільного стану - заявнику [PERSON] була надана інформація, що запис такий відсутній, також у свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року на ім`я батька заявника [PERSON] - [PERSON] - помилка в написанні по батькові. Заявник вказує, що [PERSON] та [PERSON] були його батьками, про що у свідоцтві про народження, яке було видане Великобагачанським ЗАГСом 22 червня 1953 року серія [NUMBER] , вказується, що заявник [PERSON] народився в с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області 16 червня 1942 року, свідоцтво було видане після війни, його батьки [PERSON] народився [INFO] , мати [PERSON] народилася [INFO] , уклали шлюб до війни до 1941 року. На сьогодні заявник не має змоги отримати документи на свою спадщину після смерті матері на житловий будинок і йому потрібно встановити факт того, що свідоцтво на право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , яке було видане батькові, а після його смерті перейшло у спадщину матері, спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але юридично її не оформила. Також в позасудовому порядку заявник не має змоги підтвердити, що його батьки були одружені, та його мати [PERSON] після смерті його батька була спадкоємицею першої черги за законом (а.с.а.с.2-3). Ухвалою суду від 21.06.2019 року відкрито цивільне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.08.2019 року (а.с.21). До проведення судового засідання у справі від заінтересованої особи у справі Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надійшов лист про те, що дана заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить провести розгляд справи у відсутність представника даної селищної ради (а.с.44). В судовому засіданні представник позивача адвокат Ситник О.В. підтримала доводи та обґрунтування заяви, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили заявлені вимоги задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника адвоката Ситник О.В., допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, що надані сторонами у справі на засадах змагальності і диспозитивності, давши всім доказам у справі належну оцінку приходить до висновку, що заява [PERSON] , представником якого є [PERSON] , заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] зроблено запис за № 44 та Багачанським Першим сіль ЗАГС Великобагачанського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть [INFO] серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.1993 року виданого Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.02.1993 року зроблено запис за № 4 (а.с.7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованого 16.04.2019 року Великобагачанським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] відсутня (а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.06.1953 року зроблено відповідний запис за № 427, де батьками зазначено: в графі батько [PERSON] , а мати [PERSON] (а.с.9). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 606 від 02.02.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] на день смерті (померла [INFO] ) була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] в такому складі сім`ї: син - [PERSON] , [INFO], невістка - [PERSON] , [INFO]. (а.с.10). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 9099 від 30.10.2018 року вбачається, що вулиця [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] відповідно рішення 6 позачергової сесії сьомого скликання Степанівської сільської ради від 18 лютого 2016 року (а.с.11). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 9100 від 30.10.2018 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 4 за 2016-2020 р. Степанівського старостинського округу домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.12.1989 року с. Степанівка вбачається, що відповідно до виконкомом сільської ради народних депутатів посвідчено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить до колгоспного двору головою якого є на праві особистої власності [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року (а.с.12). Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. постановою від 05.06.2019 року № 739/02-81 відмовила [PERSON] у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 12 грудня 1989 року, власником зазначено [PERSON] (аналогічне по батькові власника зазначено на реєстровому написі на документі про право власності, здійснене Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 12 грудня 1989 року), в той же час померлим є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 1990 року виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області до встановлення факту належності правовстановлюючого документа на вказаний об`єкт нерухомого майна померлому [PERSON] та у зв`язку з відсутністю у заявника документа, що підтверджує родинні відносини між його померлими батьками [PERSON] та [PERSON] як між чоловіком та дружиною (а.с.а.с.13-14). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 01.07.2019 року № 859/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) фотокопії заяв та заповітів вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , останнє місце проживання якого: с [ADDRESS] , заяву про прийняття спадщини прийняли [PERSON] та [PERSON] (померла [INFO] ) згідно ЦК України (в редакції 1963 року, що діяла на час смерті спадкодавця) шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, оскільки проживали фактично та були зареєстровані з померлим на момент його смерті. Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину ще не видавалося (а.с.а.с.31-34). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , вони всі разом постійно проживали в будинку по [ADDRESS] , при цьому, свідкам відомо, що [PERSON] та [PERSON] були між собою чоловіком та дружиною. Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Отже, з урахуванням наявних доказів по справі та позиції заінтересованої особи по справі - Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, яка визнає заявлені вимоги [PERSON] , суд приходить до висновку, що відповідний правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської Ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року на момент смерті на 18.12.1990 року належало [PERSON] . При таких обставинах справи, коли заявник [PERSON] довів суду, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської Ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року на момент смерті на 18.12.1990 року належало [PERSON] , а також встановити факт родинних відносин, а саме між [PERSON] , який помер [INFO] та між [PERSON] , яка померла [INFO] як між чоловіком та дружиною, відповідно, ці факти повинні бути встановлені судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved