Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

З даною заявою до суду від імені заявника звернувся його представник - адвокат Кладко О.В., який її обґрунтовуючи вказав, що [PERSON] є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,56 га, яка розташована на території Євсузької сільської ради. 11 березня 2002 року заявник отримав державний акт про право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 044236, але при заповненні та видачі вказаного акту допущена помилка, а саме по батькові заявника, що вказане в акті як [PERSON] , не збігається з його по батькові, вказаному в його паспорті, де воно записане як [PERSON] . 21 листопада 2019 року заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області із заявою щодо виправлення помилки у державному акті, але йому було відмовлено в цьому, оскільки через зміни у законодавстві це зробити не є можливим, у зв`язку з чим останньому рекомендовано звернутись до суду. Встановлення цього факту заявнику необхідно для реалізації його майнових прав. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити. [PERSON] додатково пояснив, що встановлення даного факту йому необхідне для отримання кадастрового номера. Крім того, він наголосив, що подібні помилки у його по батькові трапляються постійно й до цього часу через неуважність осіб, які видають документи. Від заінтересованої особи - Біловодської селищної ради надійшла заява, в якій її представник Іванко С.Б. просила розглядати справу за її відсутністю, заперечень проти задоволення заяви не мала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Частиною першою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЛГ № 044236, дійсно вбачається, що вказане в ньому по батькові заявника не збігається з його по батькові, вказаним у його паспорті та в картці фізичної особи - платника податків. Так, у державному акті його по батькові вказане [PERSON] , а в паспорті та у картці платника податків - [PERSON] . Дана помилка у державному акті виникла під час його заповнення через неуважність посадової особи органу, який його видавав, про що свідчить копія сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0140839, на підставі якого був виданий вказаний державний акт, де по батькові заявника вказане правильно - [PERSON] . Крім цього, факт того, що у вказаному вище державному акті у по батькові заявника була допущена помилка підтверджується тим, що в усіх інших правовстановлюючих документах заявника, у тому числі державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 111602 та серії ЛГ № 111610, його по батькові також записане як [PERSON] . Цей же факт також підтверджується: довідкою Євсузьського старостинського округу Біловодської селищної ради від 19.12.2019 № 1268, з якої йдеться, що при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЛГ № 044236 на земельну ділянку площею 7,56 га у по батькові заявника була допущена помилка; поясненнями свідка [PERSON] - дружини заявника, яка в судовому засіданні вказувала, що дана помилка була помічена тільки зараз. Даною земельною ділянкою заявник користується з 2002 року і ніяких конфліктних ситуацій з цього приводу не виникало. Суд погоджується із заявником, що на цей час виправити цю помилку у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV - ЛГ № 044236 неможливо через законодавчі зміни, згідно яких вже державні акти на землю не виготовляються та не видаються, що підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 06.12.2019 № 31-12-0.222-9270/2-19. За таких обставин, встановлені судом обставини та факти свідчать про обґрунтованість поданої заявником заяви, тому її слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved