Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] , просить визнати за позивачами право власності в порядку спадкування в рівних частках на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. Вони звернулися до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. 15 жовтня 2019 року звернув увагу спадкоємців на відсутність у них оригіналів документів на спадщину і запропонував їм звернутися до суду. У позивачів оригіналів документів на спадщину немає, вони вважають, що документи були загублені спадкодавцем. У зв`язку із наведеним, позивачі вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів із позовом про визнання права власності у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та представник позивачів [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та ухвалення рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, наслідки визнання позову йому зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Бахмуті Донецької області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 липня 2019 року (а.с. 6). Згідно з довідкою КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» з інформацією станом на 31 грудня 2012 року, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення народного суду м. Артемівська № 2-1428 від 14 вересня 1972 року (а.с. 12). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, їх матір`ю є [PERSON] (а.с. 6, 9, 10, 34). Після смерті матері позивачі [PERSON] , [PERSON] 15 жовтня 2019 року звернулися до державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллара В.Л. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. звернув увагу спадкоємців на відсутність у них оригіналів документів на спадщину і запропонував їм звернутися до суду, про що їм було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно зі звітом про оцінку майна, станом на 18 жовтня 2019 року вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , складає 56120 грн. (а.с. 20-23). Відповідно до листа завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллара В.Л. від 05 грудня 2019 року № 2006/01-16, Першою бахмутською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , за номером у нотаріуса 35/2014 від 03 лютого 2014 року, де з заявою про прийняття спадщини від 03 лютого 2014 року за № 103 звернулася дочка померлої [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 34-35). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00026544078 від 03 червня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Бахмуті Донецької області (а.с. 71-72). Як видно з листа завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллара В.Л. від 17 липня 2020 року № 345/01-16, згідно з даними з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 84-85). У зв`язку із втратою спадкодавцем [PERSON] оригінала правовстановлюючого документа, яким встановлюється набуття померлою [PERSON] права власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачі не мають іншої можливості отримати спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Згідно зі ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку, зокрема, шляхом визнання права власності. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 ЦК України. Чинне цивільне законодавство передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Визнання права власності на майно за померлим неможливе, оскільки це право не може бути зареєстроване. У судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, обраний позивачами спосіб захисту прав передбачений і відповідає чинному законодавству. Аналіз наведених доказів дозволяє суду зробити висновок, що позовна заява [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~Бахмутської міської\~ради про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованою та підлягає задоволенню.\~\~

Outcome: approved