Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14808,89 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 04.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], уклали кредитний договір № 009-04544-041111. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах, при цьому додаткова угода не складається. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць., а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 15.10.2013 року порушив умови кредитного договору № 009-04544-041111 від 04.11.2011 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 14808,89 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 7528,00 грн., простроченого тіла кредиту в розмірі 2261,05 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,00 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 5019,84 грн. Представник позивача за довіреністю Казак Г.В. у судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та на них наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки та заперечень проти позову суду не надала, тому суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта». Згідно кредитного договору № 009-04544-041111 від 04.11.2011 року укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], останній був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. зі встановленим лімітом Кредитної лінії на рахурнку на день укладання договору в розмірі 10000,00 грн. за терміном погашення на 364 календарних дні. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За пунктом 3.6 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковим складовим ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за Кедитною лінією та/або Овердрафтом, відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів які є складовою ОМП клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Позивач зобов'язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі. Проте, відповідач [PERSON] зобов'язання щодо сплати кредиту за кредитним договором виконувала з порушенням умов договору. Згідно довідки розрахунку ціни позову за кредитним договором № 009-04544-041111 від 04.11.2011 року, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 15.10.2013 року становить: тіло кредиту - 7528,00 грн., прострочене тіло кредиту - 2261,05 грн., заборгованість за відсотками- 0,00 грн. та заборгованість за комісіями - 5019,84 грн., що у загальній сумі заборгованості складає 14808,89 грн. Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-04544-041111 від 04.11.2011 року в сумі 14808,89 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача та на спеціальний рахунок Державного бюджету України. На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved