Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.25), ПрАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з [PERSON] заборгованості за послуги з теплопостачання, що надані за періоди з грудня 1997 року по вересень 2001 року, з листопада 2004 року по травень 2006 року, з квітня 2013 року по травень 2013 року на загальну суму 4838,53 грн., 3% річних на загальну суму 1619,06 грн., інфляційні нарахування на загальну суму 36,56 грн., а саме: - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з грудня 1997 року по вересень 2001 року у сумі 2733,24 грн., 3% річних у сумі 1168,23 грн., інфляційні нарахування у сумі 22,29 грн.; - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з листопада 2004 року по травень 2006 року у сумі 1736,91 грн., 3% річних у сумі 441,98 грн., інфляційні нарахування у сумі 14,27 грн.; - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 2013 року по травень 2013 року у сумі 368,38 грн., 3% річних у сумі 8,85 грн., посилаючись на те, що відповідно до п.п.3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67,68 ЖК України споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово - комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених постановою НКРЕ, з урахуванням рішення Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач. Протягом спірних періодів часу відповідачу були надані послуги з централізованого опалення. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим виникла заборгованість за спірні періоди часу у загальному розмірі 4838,53 грн. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував відповідачу 3% річних у загальному розмірі 1619,06 грн., інфляційні нарахування у загальному розмірі 36,56 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання. Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПрАТ «Горлівськтепломережа» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПрАТ «Горлівськтепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок [NUMBER], відкритий на її ім'я у ПрАТ «Горлівськтепломережа». В порушенні вимог ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідок про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед ПрАТ «Горлівськтепломережа» за період: - з грудня 1997 року по вересень 2001 року складає 2733,24 грн. (а.с.28); - з листопада 2004 року по травень 2006 року складає 1736,91 грн. (а.с.31); - з квітня 2013 року по травень 2013 року складає 368,38 грн. (а.с.34). Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми: - за період з грудня 1997 року по вересень 2001 року складає 1168,23 грн. (а.с.26); - за період з листопада 2004 року по травень 2006 року складає 441,98 грн. (а.с.29); - за період з квітня 2013 року по травень 2013 року складає 8,85 грн. (а.с.32). Розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання: - за період з грудня 1997 року по вересень 2001 року складає 22,29 грн. (а.с.27); - за період з листопада 2004 року по травень 2006 року складає 14,27 грн. (а.с.30); - за період з квітня 2013 року по травень 2013 року складає 0,00 грн. (а.с.33). За таких обставин, позовні вимоги ПрАТ «Горлівськтепломережа» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення є законними та обґрунтованими. Проте, судом встановлено, що згідно довідки - розрахунку позивача сума заборгованості (а.с.28), пред'явлена позивачем до стягнення, утворилася у період з грудня 1997 року по вересень 2001 року, тобто у період дії положень Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який втратив чинність з 01.01.2004 року. Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 71 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виникнення спірних відносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється у три роки. Згідно ст. 75 ЦК УРСР від 18.07.1963 року позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін. Стаття 80 ЦК УРСР від 18.07.1963 року передбачає, що закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Позивачем клопотання про поновлення строків позовної давності не заявлено та доказів в обґрунтування поважності причин пропуску даного строку не надано. Враховуючи викладене, суд вирішує справу з урахуванням строків позовної давності та наслідків їх закінчення, встановлених положеннями ЦК УРСР від 18.07.1963 року, та вважає, що у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за період з грудня 1997 року по вересень 2001 року слід відмовити у зв'язку з пропуском строків позовної давності. Сума ж заборгованості відповідача за період з листопада 2004 року по травень 2006 року у розмірі 1736,91 грн., 3% річних у розмірі 441,98 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14,27 грн.; та за період з квітня 2013 року по травень 2013 року у розмірі 368,38 грн., 3% річних у розмірі 8, 85 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання, що надані за періоди з листопада 2004 року по травень 2006 року, з квітня 2013 року по травень 2013 року у загальному розмірі 2105,29 грн., 3% річних у загальному розмірі 450,83 грн., інфляційні нарахування у загальному розмірі 14,27 грн. Тож позов слід задовольнити частково. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд пропорційно задоволених вимог стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial