Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 40844872 від 10 серпня 2010 року у розмірі 29428,11 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 40844872 від 10.08.2010 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 29428,11 грн., в тому числі: 6210,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5489,72 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 17727,42 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Після відступлення первісним кредитором права грошової вимоги позивачу, у відповідності до ст. ст. 512,513, 514, 516 ЦК України, відповідачу було відправлено лист повідомлення про відступлення права грошової вимоги. У зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно п. 7 Кредитного договору, підписанням Кредитного договору, позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття загальних умов ТОВ «ФК ФЦР» з наданням фізичним особам кредитів (надалі - Загальні умови). Відповідно до п. 17 Загальних умов кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за кредитним договором , якщо прострочення грошових зобов'язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. Згідно із ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Інформація про кількість днів прострочення в кількості 987 днів зазначена у виписці з реєстру боржників та підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором складає більше одного місяця. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 40844872 від 10.08.2010 р. в розмірі 29428,11 грн., з яких 6210,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5489,72 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 17727, 42 грн. - пеня за порушення графіку за погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 10 серпня 2010 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та [PERSON] уклали кредитний договір № 40844872, згідно якого кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та внести плату на кредитом (а.с.10-14). Згідно п. 4 кредитного договору сума та валюта кредиту становить 7844,42 грн., процентна ставка - 0,01% річних; строк на який надається кредит - 24 місяці, повернення кредиту внесення плати за ним - щомісячно, за графіком платежів; плата за надання кредиту - 350,00 грн.; плата за управління кредитом - 5,00% від суми кредиту, що становить 392,22 грн. Згідно п. 7 кредитного договору загальні умови з надання кредитів затверджуються наказом директора ТОВ «ФК «ЦФР». Підписанням цього договору позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття загальних умов з надання кредитів - в якості невід'ємних умов цього договору. Згідно п. 14.3 Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 1% від суми прострочення за кожний день прострочення. Зобов'язання сплатити пеню виникає у позичальника на п'ятий календарний день, що настає за пропущеним граничним терміном щомісячного платежу, але, якщо станом на граничний термін щомісячного платежу уже наявне прострочення позичальника, яке не усунене станом на зазначений термін, то пеня нараховується з наступного дня, що настає за граничним терміном щомісячного платежу. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобов'язань, за порушення яких встановлена пеня, і так само не звільняє позичальника від зобов'язання відшкодувати кредитодавцю збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань за кредитним договором, у повному обсязі понад суму пені. [PERSON] належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 40844872 від 10 серпня 2010 року не виконав (а.с.17,18, 19-28). 20 червня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» уклали договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого первісний кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень») відступає новому кредитору (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») право вимоги заборгованості до боржників - позичальників первісному кредитору на умовах, передбачених договором відступлення прав вимоги (а.с.5). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованостей до боржників - позичальників первісному кредитору на умовах, передбачених Договором відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, в тому числі до [PERSON] за кредитним договором № 40844872 від 10 серпня 2010 року за сумою заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6210,34 грн., сумою заборгованості за відсотками - 0,63 грн., за сумою заборгованості за платою за управління кредитом - 5489,72 грн., за сумою заборгованості за пенею - 17727,42 грн., а всього на суму 29428,11 грн. Кількість днів прострочення складає 987. (а.с.6) Повідомленнями від 26.06.2012 року № 000461177, від 26 червня 2012 року № 000461177-1 відповідача було повідомлено про зміну умов Кредитного договору № 40844872 від 10.08.2010 р., а саме про зміну кредитора у зобов'язанні (а.с.7, 8, 9) За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 40844872 від 10.08.2010 року в загальному розмірі 29428,11 грн., з яких 6210,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5489,72 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 17727, 42 грн. - пеня за порушення графіку за погашення заборгованості. Тож позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 294,30 грн.

Outcome: approved