Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № 770/38 155 від 19.05.2006 року [PERSON] отримав кредит в ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 12\~500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік. Договором передбачені умови користування кредитними коштами. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 08.10.2015 року [PERSON] має заборгованість 9\~483,72 доларів США. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. В позовній заяві ПАТ «Укрсоцбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 770/38 155 від 19.05.2006 року у розмірі 9483,72 доларів США та судові витрати у розмірі 3\~025,80 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій частково визнав заявлені позивачем вимоги, однак, щодо стягнення пені просить застосувати строки позовної давності. Справу просить слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. 19.05.2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 770/38 155 від 19.05.2016 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12\~500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.10.2015 року [PERSON] має заборгованість 9\~483,72 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 201\~720,39 гривень та складається з наступного: -6\~780,26 доларів США заборгованість за кредитом; -1\~869,12 доларів США заборгованість за відсотками; -318,26 доларів США пеня, передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; -516,08 доларів США пеня, передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу, штрафів, процентів та комісії за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та відсотків за користування позикою, як це передбачено умовами кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням [PERSON] кредитної заборгованості за кредитним договором № 770/38 155 від 19.05.2016 року слідує, що, починаючи з 10.04.2013 року місячні платежі боржником не вносилися. А тому можна стверджувати, що позивач знав про те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, однак, всупереч вимог ст. 258 ЦК України нарахував пеню з 07.10.2014 року. А тому в цій частині позовних вимог слід відмовити в задоволені в звязку з пропуском строків позовної давності.

Outcome: approved