Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, що розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованого за №610 від 20.03.2003 року. Місцем відкриття спадщини відповідно до ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, тобто [ADDRESS]. Спадкова справа на померлого [INFO] [PERSON] заведена приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. Згідно заповіту, посвідченого головою Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] та зареєстрованому в реєстрі № 148 від 18.04.1996 року, спадкоємцями на все майно, яке належало спадкодавцеві [PERSON] на день його смерті в рівних долях являються, [PERSON], [PERSON] та позивачка по справі [PERSON]. Спадкоємиця [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] у встановленому законодавством порядку відмовився від прийняття спадщини, про що подав нотаріусу заяву. Таким чином, на даний час єдиною спадкоємицею за заповітом, яка у встановленому законодавством порядку прийняла та претендує на вказану спадщину являється дочка померлого та позивачка по справі [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, не залишилося. В зв'язку з тим, що позивачка [PERSON] не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку, так як останній був втрачений, нотаріус відмовила позивачці [PERSON] в оформленні права на вищевказану спадщину. Усунути зазначені недоліки в позасудовому порядку на даний час не можливо, так як відповідно до ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. До того ж, змінами внесеними до ст.126 ЗК України, які набрали чинності з 01.01.2013 року, видача державних актів на право власності на земельні ділянки відмінена. У вищевказаному заповіті не зазначені родинні відносини (ступінь споріднення) позивачки [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] Також у свідоцтві про народження позивачки [PERSON] відсутній запис про її батька. Отже, позивачці [PERSON] необхідно встановити факт визнання громадянином [PERSON] свого батьківства по відношенню до позивачки по справі [PERSON] Позивачка [PERSON] вказує, що для оформлення права власності на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], їй необхідно встановити факт визнання громадянином [PERSON] батьківства по відношенню до неї. Померлий [PERSON] являється батьком позивачки по справі [PERSON] З дня народження і до повноліття позивачки [PERSON] і [PERSON] проживали разом в одному домоволодінні за адресою: [ADDRESS], [PERSON] приймав участь в утриманні позивачки та її вихованні, він називав позивачку [PERSON] своєю дочкою, а вона в свою чергу його - своїм батьком. По батькові позивачку «[PERSON]». Батьки позивачки [PERSON] в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просила встановити факт визнання громадянином [PERSON] свого батьківства по відношенню до позивачка, [PERSON], [INFO], яка народилася в [ADDRESS] та внести зміни, доповнення до актового запису про народження №22 від 28.04.1960 року по Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області на [PERSON], зазначивши [PERSON] батьком дитини. В порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] просила визнати за його дочкою позивачкою [PERSON] право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, яка розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта серії [NUMBER] зареєстрованого за № 610 від 20.03.2003 року. Ухвалою суду від 10.03.2015 року до участі у справі в якості співвідповідача в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України залучено Головне управління Держземаганства в Полтавській області (а.с.58). В судовому засіданні 10.03.2015 року представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги позивачки [PERSON] в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.а.с.50,71). В судовому засіданні 10.03.2015 року представник відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області в судове засідання не з'явився, від представника Миргородської ОДПІ надійшла заява про не заперечення проти задоволення позову [PERSON] та про розгляд справи у відсутність представника цієї третьої особи (а.с.а.с.53-54,74-75). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на земельну ділянку, просив розгляд справи провести в його відсутність (а.с.а.с.52,72). В судове засідання 30.03.2015 року сторони, треті особи та їх представники не з'явились, вони належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, тому суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] в судовому засіданні 10.03.2015 року та показання свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, Миргородська ОДПІ та [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Судом встановлено, що мати позивачки у справі [PERSON] - [PERSON] (а.с.10), останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS], померла [INFO], про що Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.7); громадянин [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS], помер [INFO], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції видано свідоцтво про смерть (а.с.8). З заповіту [PERSON] від 18.04.1996 року, посвідченого головою виконавчого комітету Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON], реєстраційний номер 148, який станом на 10.02.2015 року не змінений і не відмінений вбачається, що він, все належне йому на праві приватної майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що мені буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.9). З довідки, виконавчого комітету Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №83 від 12.02.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З поадресної довідки виданої виконавчого комітету Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 85 від 13.02.2015 року вбачається, що в по господарській книзі №5 особового рахунку [NUMBER] числиться домоволодіння за адресою [ADDRESS], станом на 1977 рік числиться колгоспним двором, головою якого був [PERSON], [INFO], а членами: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON]., [INFO]. (а.с.13). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] по батькові «[PERSON]», народилася дана особа [INFO] (а.с.а.с.10,11) З інформації відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що грошова оцінка земельної ділянки земельної частки (паю) по бувшому КСП Промінь Леніна відповідно до розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації №99 від 01.03.2004 року становить 26543 грн. 61 коп. з коефіцієнтом інфляції 2,465 (а.с.14). Державний кадастровий реєстратор [PERSON] листом №01-03-21/342 від 13.02.2015 року повідомляє, що земельна ділянка площею 2,23 га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Остап'ївської сільської ради, зареєстрована в Національній кадастровій системі на [PERSON]. Земельна ділянка зареєстрована 20.03.2003 року Остап'ївською сільською радою (державний акт [NUMBER] зареєстрований за №610 від 20.03.2003 року) (а.с.15). Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. постановою від 13.02.2015 року відмовила [PERSON], який діє по довіреності від імені та в інтересах [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку, загальною площею 2,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлого [INFO] [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.16). При цьому позивачка у позові вказує, що відсутній в її свідоцтві про народження запис про її батька. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №34261678 від 27.02.2015 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.36). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлого [PERSON], який помер [INFO], останнє місце проживання якого [ADDRESS] є заповіт, посвідчений Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі №148 (а.с.а.с.38-41). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлої [PERSON], яка померла [INFO], останнє місце проживання [ADDRESS] заяв про прийняття спадщини відмову від прийняття спадщини не надходило, та відсутні претензії кредиторів (а.с.а.с.42-43). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. №264/01-16 від 24.02.2015 року вбачається, що після померлого [PERSON], який помер [INFO], останнє місце проживання [ADDRESS] надійшла заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] та заява про відмову від прийняття спадщини подана від імені [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.а.с.44-47). З повідомлення начальника Відділу ДРАЦС РС Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області Бабенко Л.В. №122/02-02-04-26 від 26.02.2015 року вбачається, що в актовому записі про народження [PERSON]. №22 від 28.04.1960 року, яка народилася [INFO], матір'ю записана [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.а.с.48-49). З повідомлення відділу ДРАЦС РС Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області №122/02-02-04-26 від 26.02.2015 року вбачається, що в акті запису про народження №22 від 28.04.1960 року на ім'я [PERSON]. у графі відомості про батьків записана лише мати [PERSON] (а.с.а.с.48-49). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні 10.03.2015 року підтвердили, що дійсно [PERSON] проживав разом з [PERSON], у них народилася дочка [PERSON], за життя весь час [PERSON] проживав в [ADDRESS], виховував та піклувався про [PERSON] і називав її своєю донькою, а та відповідно його своїм батьком. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Отже, з сукупності досліджених матеріал справи вбачається, що у зв'язку зі смертю [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] не має можливості внести земельну ділянку до Державного земельного кадастру. Це випливає з змісту ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України №439 від 06.05.2009 року «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку», оскільки чинне законодавство передбачає державну реєстрацію земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за заявами уповноважених ними представників, а не за заявами спадкоємців чи інших осіб, які лише претендують на здобуття вказаних прав на власність. Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Отже, для одержання свідоцтва про право на спадщину поряд з іншими документами, нотаріусу потрібно надати витяги з державного земельного кадастру про її реєстрацію та про відсутність обмежень та обтяжень земельної ділянки, але така можливість у позивача, як вбачається з досліджених матеріалів справи, відсутня. Відсутнім також є запис у свідоцтві про народження позивачки [PERSON] про її батька [PERSON], так як встановлення факту визнання громадянином [PERSON] свого батьківства по відношенню до позивачки [PERSON] є необхідною умовою для оформлення права власності на спадщину. Однак, в ході судового розгляду даної цивільної справи, з сукупності вищевказаних доказів вбачається, що є підстави для встановлення факту визнання громадянином [PERSON] свого батьківства по відношенню до [PERSON], [INFO], яка народилася в [ADDRESS]. Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення факту визнання громадянином [PERSON], [INFO]. свого батьківства по відношенню до позивачки [PERSON], [INFO], яка народилася в [ADDRESS] та внести зміни до актового запису про народження №22 від 28.04.1960 року по Остап'євській сільській раді на [PERSON], зазначивши [PERSON], [INFO] батьком дитини. В порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], є підстави для визнання за [PERSON] права власності на приватизовану земельну ділянку площею 2,23 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, згідно виданого державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрований за №610 від 20.03.2003 року на ім'я померлого [INFO] [PERSON]. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON] до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі, Миргородська ОДПІ та [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved