Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] , просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням, посилаючись на те, що 20 жовтня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала позивачу [PERSON] після її смерті належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,8585 га, яка розташована на території Званівської сільської ради (ділянка № [NUMBER] ). У червні 2020 року позивач дізнався, що [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за заповітом є позивач. Позивач звернувся за адресою місця проживання померлої [PERSON] для того, щоб отримати копію свідоцтва про її смерть у дочки [PERSON] , але сусіди повідомили, що дочка [PERSON] приблизно через три місяці після смерті матері також померла, інших можливих спадкоємців позивач також не знайшов. Отримати у реєстраційній службі свідоцтво про смерть [PERSON] також немає можливості, оскільки позивач не є родичем померлої. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Таким чином, вважає, що позивач з поважних причин не оформив у нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивачу нотаріус усно повідомив, що спадкової справи після смерті [PERSON] не відкрито. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач Званівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У\~судовому засіданні встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 366456 від 14 грудня 2006 року [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , площею 3,8585 га, на території Званівської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1420983500:01:062:0013 (а.с. 7). 20 жовтня 2011 року [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповідала [PERSON] , [INFO] , належну їй земельну ділянку № [NUMBER] , площею 3,8585 га, на території Званівської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією заповіту, посвідченого Званівською сільською радою 20 жовтня 2011 року (а.с. 8). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00026898600 від 03 липня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Бахмуті Донецької області (а.с. 29-30). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , площею 3,8585 га, на території Званівської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1420983500:01:062:0013. Відповідно до листа завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 23 липня 2020 року № 369/01-16, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіною Л.В. 18 квітня 2019 року за номером у нотаріуса 49/2019 (а.с. 37). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61005717 від 21 липня 2020 року, 26 листопада 2019 року приватним нотаріусом Сабіною Л.В. видано свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі 65121746 (а.с. 38). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що позивач звернувся за адресою місця проживання померлої [PERSON] для того, щоб отримати копію свідоцтва про її смерть у дочки [PERSON] , але сусіди повідомили, що дочка [PERSON] приблизно через три місяці після смерті матері також померла, інших можливих спадкоємців позивач також не знайшов. Отримати у реєстраційній службі свідоцтво про смерть [PERSON] позивач також не мав можливості, оскільки він не є родичем померлої. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved