Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача в судовому засіданні 15.07.2014 року, [INFO] помер батько [PERSON], який на момент смерті проживав [ADDRESS], після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,06 га., яка розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт батько не складав, спадкоємцем першої черги є також брат [PERSON], інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. З метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, проте йому відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду. В зв'язку із скрутним матеріальним становищем в період з жовтня 2008 року по грудень 2011 року перебував на тимчасових заробітках в Росії, з початку 2012 року - в межах України і з об'єктивних причин не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса, тому посилаючись на вказані обставини просить визначити йому додатковий строк на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Спору щодо спадкового майна з братом [PERSON] немає, в період з березня 2009 року на тимчасових заробітках постійно перебували разом. В назване судове засіданні позивач, його представник не з'явилися, згідно поданої заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 15.07.2014 року позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що в період з березня 2009 року постійно був разом з братом [PERSON] на тимчасових заробітках в Росії, в межах України, з вказаних причин своєчасно до нотаріуса за прийняттям спадщини не звернулись. Вважає вказані причини поважними і просить позовні вимоги задовольнити, спору щодо спадкового майна немає. В назване судове засідання [PERSON] не з'явився. Представник Голосківської сільської ради Летичівського району в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років в с. Русанівці Летичівського району (а.с. 6). З довідки Голосківської сільської ради Летичівського району від 16.04.2014 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], постійно та на день смерті проживав і був зареєстрований [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю від 22.01.1999 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,06 га, яка розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). Листом від 16.04.2014 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори повідомлено [PERSON], що ним пропущено строк прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини (а.с. 11). Враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, відповідачами по справі позов визнається, в тому числі рідним братом позивача підтверджується факт довготривалого перебування на тимчасових заробітках, в інший спосіб, ніж звернення до суду, позивач захистити своє право не може, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved