Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, представник позивача [PERSON] , який діє в інтересах позивача [PERSON] , просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 54938,96 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] 03 червня 2020 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на недоотриману за життя спадкодавця пенсію у розмірі 103193,27 грн., з яким позивач звернувся до відповідача. Однак відповідачем було виплачено частину заборгованості у розмірі 97929,76 грн., тобто відповідач здійснив виплату за три роки до дня звернення позивача з повним пакетом документів. Залишок суми заборгованості у розмірі 54938,96 грн. відповідачем до теперішнього часу не сплачено без пояснення причин. Тому, просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 54938,96 грн. 05 квітня 2021 року головою комісії з припинення Малаховою О. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі, зважаючи на те, що 03 червня 2020 року на адресу Управління надійшов запит нотаріуса про розмір недоотриманої пенсії за померлого [INFO] [PERSON] . Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України № 1058, а саме де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Запит нотаріуса про суму недоотриманої пенсії [PERSON] надійшов до управління 03 червня 2020 року. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону, а саме з 02 червня 2017 року по 30 листопада 2020 року у розмірі 103193,27 грн. Пенсія за період з 01 листопада 2014 року по 01 червня 2017 року не була врахована у зв`язку із відсутністю вини Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді. З огляду на вищенаведене, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується\~по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч. 2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3). Згідно з ч. 1\~ст. 316 ЦК України,\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 червня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-666 державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Донецької області Ленченко Т.О., є спадкоємцем майна батька [PERSON] , 1934 року народження, померлого [INFO] , яке складається з грошової суми недоотриманої пенсії у розмірі 103193,27 грн., яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі довідки Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 6951/05 від 19 березня 2020 року (а.с. 8). Відповідно до листа Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0574-02-8/4158 від 04 лютого 2021 року, відповідач зазначив, що оскільки із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого [PERSON] спадкоємець звернувся до управління 03 червня 2020 року, тому недоотримана пенсія відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону № 1058 була виплачена разовим дорученням у грудні 2020 року через поштове відділення 84511 [PERSON] за три роки до дня звернення за період з 03 червня 2017 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 97929,79 грн. Сума недоотриманої пенсії померлого за період з 01 листопада 2014 року по 02 червня 2017 року, яка на теперішній час залишилася невиплаченою, становить 54938,96 грн. (а.с. 9-10), що також підтверджується довідкою № 410 від 09 лютого 2021 року (а.с. 11-12). Отже, борг відповідача перед позивачем за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 червня 2020 року складає 54938,96 грн. Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, оскільки вважає, що його вина в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді відсутня, що підтверджено відповідачем у відзиві на позовну заяву. Статтею 41 Конституції України\~гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2). Статтею 386 ЦК України\~встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч. 1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 54938,96 грн., які належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 червня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-666. При цьому, суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності підстав для виплати 54938,96 грн. з огляду на таке. Сума недоотриманих коштів у розмірі 54938,96 грн. встановлена свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 червня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-666, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Отже, позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved