Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивачка [PERSON] просить виключити із актового запису про народження дитини відомості про батька [PERSON] та внести запис, вказавши батьком [PERSON] , а також внести зміни прізвища та по батькові до реєстрації актів про народження дитини [PERSON] та вважати його [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 05 жовтня 2011 року. Від цього шлюбу вона має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя у них не склалося та весною 2015 року вона покинула [PERSON] та стала проживати з [PERSON] у м. Єнакієве Донецької області без реєстрації шлюбу. Шлюб з відповідачем [PERSON] вона не розривала. З відповідачем [PERSON] вона більше не зустрічалася та не бачилася. У 2018 році вона переїхала разом з [PERSON] на постійне місце проживання з тимчасово окупованої території України до м. Маріуполь, де вона зареєструвала своє місце проживання.. Вони проживали разом, вели спільне господарство та 29 серпня 2019 року вона подала позовну заяву до Орджонікідзевського районного суду про розірвання шлюбу з [PERSON] . Рішенням суду від 03 грудня 2019 року шлюб між ними розірвано, рішення набрало законної сили 02 січня 2020 року. [INFO] вона народила дитину - сина [PERSON] , народження якого зареєстровано Лівобережним відділом ДРАЦС у м. Маріуполі. Син зареєстрований як [PERSON] , батьком у свідоцтві про народження зазначений її колишній чоловік [PERSON] . Шлюб з [PERSON] зареєстрований 18 липня 2020 року Лівобережним відділом ДРАЦС у м. Маріуполі, тобто вже після народження дитини. Таким чином, батьком її дитини є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також проведеним тестом ДНК на батьківство. Таким чином, вважає, що вона може пред`явити позов про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання на 19 липня 2021 року на 09 годину 00 хвилин. 19 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року на 16 годину 00 хвилин, яке, в свою чергу, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на 16 грудня 2021 року на 09 годину 15 хвилин. Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. 30 червня 2021 року від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Третя особа Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. 08 листопада 2021 року від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу та ухвалення рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. 30 червня 2021 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги дружини [PERSON] , оскільки саме він є батьком дитини. Крім того, 07 квітня 2021 року від [PERSON] надійшла заява про своє батьківство щодо [PERSON] , [INFO] (а.с. 35-36). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 05 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 170. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 липня 2020 року, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] народився [INFO] у м. Маріуполь Донецької області, актовий запис № 428. Батьками дитини зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 02 січня 2020 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено без змін - [PERSON] (а.с. 10). 18 липня 2020 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, актовий запис № 192. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - [PERSON] (а.с. 11). Згідно з наданою позивачкою копією звіту тесту ДНК на батьківство від 26 серпня 2020 року, який був проведений на підставі аналізів дитини [PERSON] та ймовірного батька [PERSON] , ймовірний батько не може бути виключений як біологічний батько тестованої дитини. Ґрунтуючись на аналізі локусів STR, перелічених у звіті, ймовірність батьківства [PERSON] 99,99998% (а.с. 14-15). 07 квітня 2021 року від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про своє батьківство, в якій він просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він проживав без офіційної реєстрації шлюбу з весни 2015 року з [PERSON] . На той період часу у неї було прізвище « [PERSON] », оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та від цього шлюбу вона має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Офіційно вона на той період часу шлюб не розривала. У 2018 році він переїхав разом з [PERSON] на постійне місце проживання з тимчасово окупованої території України до [ADDRESS] . Весь цей час вони проживали разом з [PERSON] , вели спільне господарство та 29 серпня 2019 року вона подала позовну заяву до Орджонікідзевського районного суду про розірвання шлюбу з [PERSON] . Рішенням суду від 03 грудня 2019 року шлюб між ними розірвано, рішення набрало законної сили 02 січня 2020 року. [INFO] у нього з [PERSON] народилася дитина - син [PERSON] , народження якого зареєстровано Лівобережним відділом ДРАЦС у м. Маріуполі. Однак їхній син зареєстрований як [PERSON] , батьком у свідоцтві про народження зазначений колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] . 18 липня 2020 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, він, [PERSON] , [INFO] , є батьком дитини позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується також проведеним тестом ДНК на батьківство, який міститься в матеріалах цивільної справи [PERSON] (а.с. 35-36). 15 липня 2021 року від третьої особи Лівобережного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надійшов лист № 20.4-13-1415 від 13 липня 2021 року, в якому звернуто увагу, що для виконання в подальшому зобов`язань відділом ДРАЦС необхідно врахувати, що графи актового запису про народження у відомостях про батька мають наступний зміст: 1) прізвище, ім`я та по батькові; 2) дата народження (згідно з якою можна ідентифікувати людину); 3) громадянство, яке підтверджується паспортом громадянина України; 4) місце проживання згідно з паспортом батька та інше. Тому суд повинен врахувати перелічені доводи при ухваленні рішення та зобов`язати внести вищевказані зміни до актового запису про народження. (а.с. 56). Позивачка [PERSON] та її малолітній син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та як внутрішньо переміщені особи їх фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6, 13). Згідно з копією паспорту громадянина України № [NUMBER] від 17 березня 2020 року, виданого органом № 1438, чоловік позивачки - [PERSON] народився [INFO] у м. Єнакієве Донецької області, Україна, та є громадянином України (а.с. 8). Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 464508-2020 від 27 травня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Однак відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1413-5000266820 від 11 лютого 2020 року, фактичне місце проживання/перебування [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. У судовому засіданні встановлено, що оскільки на момент народження дитини [PERSON] [INFO] сторони вже не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте, дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, при реєстрації народження дитини її батьком в актовому записі про народження був записаний відповідач [PERSON] , який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини не заперечуються третьою особою [PERSON] , який визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , про що надав суду заяву про своє батьківство. Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ч. 1). Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, виходячи з наданих позивачкою та перевірених у судовому засіданні доказів, та враховуючи існування між позивачкою [PERSON] та третьою особою [PERSON] фактичних шлюбних відносин, що збігається у часі з періодом зачаття дитини, а також наявністю в матеріалах справи звіту тесту ДНК на батьківство від 26 серпня 2020 року, який був проведений на підставі аналізів дитини [PERSON] та ймовірного батька [PERSON] , згідно з яким ймовірність батьківства [PERSON] 99,99998%, а також наявністю в матеріалах справи заяви [PERSON] про своє батьківство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку із чим необхідно виключити запис про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження дитини, визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved