Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Знам'янський дитячий будинок - інтернат ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення яким визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ профілю, в особі Валько Т.І. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] проживає у Знам'янському дитячому будинку - інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 24 квітня 1998 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, в зв'язку з наявністю ДЦН, спастичним тетрапарезом, тяжкою розумовою відсталістю. Через хворобу останній не читає, не пише, може самостійно пересуватися, не повністю розуміє звернену до нього мову, не розуміє значення своїх дій, постійно потребує стороннього догляду. За таких обставин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду. Представник заявника до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, у якій вимоги заяви про визнання [PERSON] недієздатним і призначення над ним опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.2, 3). З 24 квітня 1998 року і по теперішній час він перебуває в Знам'янському дитячому будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с.11). Пенсійне посвідчення [NUMBER], довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №877652, свідчить про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново першу А групу інвалідності (а.с.5,6). Крім того, з пенсійного посвідчення вбачається, що останній має опікуна Валько Т.І. Із витягу з історії хвороби вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз: ДЦН, нижній пара парез, тяжка розумова відсталість, збірна співдружна косоокість. (а.с. 7). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 22 квітня 2014 року за № 207 (а.с.23-24), [PERSON] на даний час страждає тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок дитячого церебрального паралічу, являється інвалідом І «А» групи з дитинства. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, директор Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І., на підставі Положення про дитячий будинок - інтернат для дітей з порушенням психіки та дитячого церебрального паралічу, є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 8). Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. Орган опік та піклування вважає за доцільним та погоджує питання щодо призначення директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном над [PERSON] (а.с.16). За станом здоров'я [PERSON] особисто з'явитися до суду не може. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а також те що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном. На підставі викладено,

Outcome: approved