Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

З заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документів до Зарічного районного суду м. Суми звернулась [PERSON] Заявник свої вимоги, підтримані в судовому засіданні, мотивував тим, що вона є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS], але реалізувати свої права як власник не може, оскільки як в свідоцтві про право власності на квартиру, так і в технічному паспорті її дівоче прізвище зазначено як Гріцай, хоча згідно паспорту вона до заміжжя мала прізвище Грицай. За таких обставин, вимушена звернутись до суду та просить встановити факт належності зазначених документів. Представник Виконкому Сумської міської ради заперечень проти вимог не надав, залишив вирішення питання на розсуд суду. В судове засідання інші заінтересовані особи не зявились, надіслали заяви про можливість слухання справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечили. В звязку з відсутністю сторін в судовому засіданні (після оголошеної перерви) фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась, що відповідає вимогам ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З поданих суду документів вбачається, що 10 жовтня 1997 року заявник отримала свідоцтво про право власності на житло - квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Також, 04 вересня 1997 року було виготовлено технічний паспорт на вказану квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявником є [PERSON], [INFO], яка 14 серпня 2010 року уклала шлюб і після цього змінила своє прізвище з «Грицай» на «Куліченко», що підтверджується копією паспорта заявника та копією свідоцтва про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначено як «Гріцай», тоді як згідно копії свідоцтва про шлюб до заміжжя прізвище заявниці було «Грицай». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім'я фізичній особі надається відповідно до закону. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає, що є підстави для встановлення факту належності заявниці [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру, оскільки вказаний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджений доказами, зокрема, копіями документів, на підставі яких видавалось свідоцтво та копією свідоцтва про шлюб, з яких встановлено, що прізвище у свідоцтві про право власності не збігається з прізвищем заявника до заміжжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Водночас, технічний паспорт на квартиру є інформаційним документом, що містить характеристики обєкта нерухомості (розміри приміщень (площа, висота стель і т.д.) та їх кількість і т.д.) і не є правовстановлюючим документом. Враховуючи зазначене, у суду немає підстав для визнання факту належності технічного паспорту на квартиру заявниці в судовому порядку, визначеному ст. 256 ЦПК України. Таким чином, вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. 28 ЦК України,

Outcome: partial