Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON], померлого 08 грудня 2007 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на таке. 08 грудня 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями №9 по вул. Осипенко у м. Костянтинівка Донецької області. Зазначений житловий будинок за життя належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08.07.1987 року. Він є спадкоємцем\~ [PERSON] за заповітом, посвідченим 05.05.1995 року секретарем виконкому Топилянської сільської ради Шполянського району Черкаської області та зареєстрованим в реєстрі за №29. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був юридично не обізнаний про порядок прийняття спадщини та оформлення спадкових прав та вважав, що для прийняття спадщини йому достатньо мати заповіт, який склав його батько. Також його скрутний матеріальний стан не дозволяв йому оформити спадкові права, тривалий час він збирав кошти, які потрібні для сплати всіх витрат при оформленні спадкових прав. У звязку з чим вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність (а.с.38). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]\~підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~\~ч. 1\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 08 грудня 2007 року\~ у м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 256516 від 11.12.2007 року (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Осписенко, 9 у м. Костянтинівка Донецької області, який за життя належав [PERSON] на підставі Договору купівлі продажу від 08 липня 1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-861 (а.с.12-13). 05.05.1995 року секретарем виконкому Топилянської сільської ради Шполянського району Черкаської області за реєстровим № 29, посвідчено заповіт, яким [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він матиме законом право заповів [PERSON] (а.с.10). Згідно із довідкою [PERSON] державної нотаріальної контори від 22 серпня 2017 року № 2191/01-16, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48842422 від 22.08.2017 року, спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] немає (а.с.52,54). Згідно із Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48842477 від 22.08.2017 року, заповіт, посвідчений 05.05.1995 року за реєстровим 29 Топилянською сільською радою Шполянського району Черкаська область від імені [PERSON] є чинним (а.с.53). Позивач [PERSON] до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся\~\~до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був юридично обізнаний із порядком оформлення спадкових прав та вважав, що для прийняття спадщини йому достатньо мати заповіт, який склав його батько, в також у звязку із скрутним матеріальним становищем. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що після смерті [PERSON], позивач разом із родиною переселився до батьківської хати за адресою: м. Костянтинівка, вул. Осипенко, 9. З того часу, позивач постійно мешкає у спадковому будинку та підтримує його у належному стані. Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права інших осіб, свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлого 08 грудня 2007 року. Тож, позов слід задовольнити.\~\~ На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved