Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4645 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 18.04.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою - резидентом України [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-04054-180408. Відповідно до пункту 1.2. Договору, відкрив картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті - гривні на платіжну картку та пін-код до карти, здійснює обслуговування на умовах тарифного плану Visa Класиичний. Банк надає держателю шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. А відповідач зобов'язується здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та проценти за користування кредитною лінією. Відповідач свої зобов'язання не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту, процентів та комісії, у зв'язку з чим станом на 26.11.2013 р. виникла заборгованість на загальну суму 4645 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 625 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 4020 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином (в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: В порушення умов кредитного договору № 003-04054-180408 від 18 квітня 2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON], остання зобов'язання по поверненню суми заборгованості за кредитом, процентами та комісією не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 25.12.2012 року складає: заборгованість за тілом кредиту - 625 грн.; заборгованість за комісіями 4020 грн., а всього 4645 грн. Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-04054-180408 від 18 квітня 2008 року у розмірі 4645 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved