Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 1. 20 листопада 2019 року [PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. 2. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 18 вересня 2009 року Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області, заявнику належить земельна ділянка площею 6,0499 га., що розташована на землях Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (кадастровий номер ділянки 5125080400:01:001:0679). В зазначеному Державному акті прізвище, ім`я та по батькові заявника записане як « [PERSON] », хоча згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 18 січня 2001 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області у заявника зазначено прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] ». На момент видачі Державного акту ніхто не звернув уваги на розбіжності у записі її прізвища. Тільки зараз, коли постало питання про відчуження земельної ділянки, нотаріус їй вказав на зазначену помилку. З виявленою проблемою заявник звернулася до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, яка видавала правовстановлюючий документ, із проханням виправити помилку. Але в райдержадміністрації їй пояснили, що вирішення таких питань відноситься виключно до компетенції суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання заявник не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву без її участі та на заяві наполягала. (а.с. 16) 4. Представник заінтересованої особи - Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви. (а.с. 15) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 року, цивільну справу № 496/4511/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 22 листопада 2019 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. 8. Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,0499 гектарів, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯИ № 2131986 від 18.09.2009 року, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053503044, але у вказаному Державному акті помилково записано прізвище та ім`я заявника як « [PERSON] ». (а.с. 5) 9. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 18 січня 2001 року, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, прізвище та ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». (а.с. 4) 10. Заявник не може іншим способом внести зміни у правовстановлюючий документ та реалізувати своє право. V. Оцінка Суду. 11. Згідно зі ст. 4 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 12. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 13. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. 14. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 15. За правилами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. 16. Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення; 3) якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 17. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності документів. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, враховуючи встановлені судом та наведені вищевказані обставини, які були підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено, що державний акт на право приватної власності на землюсерії ЯИ № 2131986 від 18.09.2009 року, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053503044, яка розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області належить [PERSON] . 18. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, яка через розбіжності в написанні її прізвища та ім`я в правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю, не може в повному обсязі реалізувати свої права. 19. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Outcome: approved