Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 30 серпня 2016 року, сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 2011 року, від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося по тій причині, що через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, це призвело до напружених, відчужених відносин, втрачено почуття поваги та любові один до одного, тривалий час немає спільних інтересів і на даний час не підтримують будь-яких сімейних відносин, проживають окремо більше 8 місяців, не ведуть спільного господарства, шлюб має формальний характер, подальше подружнє життя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Основною причиною розлучення є зловживання відповідачем спиртними напоями, в стані сп'яніння неодноразово мало місце фізичне та психологічне насильство відносно позивача. У зв'язку з цим позивач просить шлюб розірвати, після розлучення залишити їй прізвище, набуте в шлюбі, стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує та просить такий задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. До суду від відповідача письмові заперечення на позовну заяву, заява про розгляд справи за його відсутності, не надходили. Враховуючи те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ст. 113 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], виданого 06 лютого 2011 року, [PERSON], [INFO], уродженець с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, та [PERSON], [INFO], уродженка с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрували шлюб 06 лютого 2011 року у Виконавчому комітеті Ялинівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №3, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Ухвалою суду від 04 листопада 2016 року сторонам надано строк для примирення один місяць. З позовної заяви та поданої позивачем заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, не проживають разом тривалий час, примирення між ними в наданий судом строк не відбулось, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити набуте в шлюбі прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved