Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Згідно заяви, що надійшла до суду 22.05.2015 р., та змінам до заяви від 05.08.2015 р. (а.с. 41), заявниця зазначила, що, відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 02.11.2001 року, який було посвідчено державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 3137, вона набула права власності на 28\\100, квартиру [ADDRESS], що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу домоволодіння. Право власності в цілому на зазначене вище майно, було зареєстровано КП «Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська» 08 листопада 2001 р. і записано в реєстрову книгу під № 7-2524, що підтверджується довідкою, виданою КП «БТІ м. Вільногірська» про проходження реєстрації. Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради від 20 січня 2010 р. за № 7, було затверджено акт приймання-передачі будинку № 31\\2 по вул. Степовій з комунальної власності на утримання в дольове співволодіння мешканців цього будинку, їй та заінтересованим особам: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради від 19 травня 2010 р. за № 212, було присвоєно окремі поштові адреси власникам домоволодінь житлового будинку № 31\\2 по вул. Степовій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, відповідно домоволодінню [PERSON] - вул. Степова, 31\\2-а; домоволодінню [PERSON] - вул. Степова, 31\\2-б, її домоволодінню - вул. Степова, 31\\2-в і домоволодінню [PERSON] - вул. Степова, 31\\2-г. Таким чином, внаслідок зазначених вище змін, які вносились у встановленому законом порядку, змінилась фактична адреса майна, що належить їй на праві приватної власності, а саме, замість 28\\100 квартири [ADDRESS], їй фактично належить домоволодіння 31\\2-в по вул. Степовій в м. Вільногірську Дніпропетровської області з усіма будівлями, які розташовані на його території. В зв'язку зі змінами, зазначеними вище, при реєстрації її права власності на зазначене вище домоволодіння, можуть виникнути труднощі у визначенні майна, що є предметом та об'єктом її права власності, для чого необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме визначити, що є об'єктом її права власності на домоволодіння за договором купівлі-продажу домоволодіння від 02.11.2001 р., що можливо зробити за рішенням суду. На підставі зазначеного вище та відповідно до вимог ст. 256, 257 ЦПК України, заявниця прохає: Встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що об'єктом її права власності, є (садибний) житловий будинок № 31\\2-в, літера «А-2», площею 272,6 кв.м., по вул. Степовій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, який складається з: - підвалу І, площею 42,0 кв.м., всього по підвалу: 42,0 кв.м.; - коридору 1, площею 10,9 кв.м., житлової кімнати 2, площею 15,6 кв. м., кухні З, площею 9,8 кв. м„ санвузлу 4, площею 3,5 кв.м., тамбуру II, площею 8,3 кв.м., веранди III, площею 13,8 кв.м., сіней IV, площею 6,0 кв.м., всього по І поверху: загальна площа приміщень 67,9 кв.м., загальна житлова та допоміжна площа 39,8 кв.м., житлова площа приміщень 15,6 кв.м., допоміжна площа приміщень 24,2 кв.м., площа літніх приміщень 28,1 кв.м.; - коридору 5, площею 9,4 кв.м., житлової кімнати 6, площею 13,5 кв.м., житлової кімнати 7, площею 13,8 кв.м., житлової кімнати 8, площею 11,6 кв.м., санвузлу 9, площею 4,9 кв.м., балкону VI, площею 1,9 кв.м., лоджії V, площею 5,8 кв.м., всього по II поверху: загальна площа приміщень 60,9 кв.м., загальна житлова та допоміжна площа 53,2 кв.м., житлова площа приміщень 38,9 кв.м., допоміжна площа приміщень 14,3 кв.м., площа літніх приміщень 7,7 кв.м., а всього по будинку: загальна площа приміщень 170,8 кв.м., загальна житлова та допоміжна площа 93,0 кв.м., житлова площа приміщень 54,5 кв.м., допоміжна площа приміщень 38,5 кв.м., площа літніх приміщень 77,8 кв.м.; - підвалу п\\д, площею 164,4 кв.м., сіней а1-1, площею 7,5 кв.м., навісу над ґанком а- 1, площею 4,9 кв.м., ґанку а, площею 10,1 кв.м., сараю Б-1, площею 18.9 кв.м., огорожі № 1, площею 18,9 кв.м., огорожі № 2, площею 20,3 кв.м., хвіртки № 3 - 1 шт., воріт № 4, площею 5,6 кв.м., огорожі № 5, площею 2,7 кв.м., огорожі № 6, площею 36,8 кв.м., мощення І, площею 34,2 кв.м., мощення II, площею 30,9 кв.м.; - земельної ділянки загальною площею 445 кв.м., з яких під будівлями 92 кв.м., під господарськими будівлями 19 кв.м., під квітниками 29 кв.м., під доріжками та в'їзд 65 кв.м., під городом 240 кв.м. Відповідно до внесених змін до заяви від 05.08.2015 р. (а.с.41) заявниця зазначила, що 18.12.2013, помер колишній власник будинку по вул. Степовій, 32\\1-г- [PERSON], спадкоємцем якого (особа що отримала свідоцтво про смерть та фактично користується майном) є його донька - [PERSON], в зв'язку з чим, її слід долучити до участі в справі в якості заінтересованої особи. Крім того, оскільки питання про встановлення факту, що має юридичне значення, буде стосуватись також при отриманні нею правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований належний їй будинок, до участі в справі також слід долучити в якості заінтересованої особи управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі. Також слід уточнити її вимогу стосовно земельної ділянки, зазначивши у вимозі площу земельної ділянки за її фактичним користуванням (останній абзац вимоги), яку викласти в наступні редакції: встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що зазначений вище житловий будинок із господарськими спорудами, переліченими вище, розташовані на земельній ділянці, по зазначеній вище адресі, що знаходиться у її фактичному користуванні, загальною площею 445 кв. метри, з яких під будівлями 92 кв. м., під господарськими будівлями 19 кв.м., під квітниками 29 кв.м., під доріжками та в'їзд 65 кв. м., під городом 240 кв. м. В іншій частині її вимоги про встановлення факту, залишити без змін. В судове засідання заявниця не зявилася та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з участю її представника адвоката [PERSON] (а.с.33) Представник заявниці, адвокат [PERSON], який не обмежений в його повноваженнях, в судовому засіданні заяву та її обгрунтування підтримав в повному обсязі. Додатково пояснив, що спору, стосовно фактів, які слід встановити, ні з ким немає. Заінтересована особа, Реєстраційна служба Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що заперечень проти заяви не має. (а.с.28) Заінтересована особа, Управління Держземагенства України у Верхньодніпровському районі, Дніпропетровської області, надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника і також зазначило, що проти заяви не заперечує. (а.с.64) Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про відкладення судового засідання не заявили, заперечень проти задоволення заяви [PERSON] не надали, але самі були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання (а.с.54-62). Враховуючи, що представник заявниці не має заперечень проти проведення судового засідання за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання, суд, згідно ст. 169 ЦПК України, на місці виніс ухвалу про проведення судового засідання за відсутності осіб, які не зявилися в судове засідання. Вислухавши представника заявника, враховуючи думку заінтересованих осіб, які не мають заперечень проти заяви, та обгрунтування заяви, дослідивши надані письмові докази, а саме: - квитанцію про сплату заявницею судового збору від 22.05.2015 р. в сумі 121.80 грн. (а.с.1); - копію нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу домоволодіння від 02.11.2001 р., згідно якого [PERSON] купила 28/100 долі двоповерхового домоволодіння № 31/2 квартиру № 3 по вул. Степовій в м. Вільногірську Дніпропетровської області за 48543.00 грн. (а.с.4, 44); - копію довідки про проходження реєстрації купленого домоволодіння від 08.11.2001 р. (а.с.5, 45); - копію технічного паспорту від 18.05.2015 р. на житловий будинок № 31/2-в по вул. Степовій в м. Вільногірську, власником якого зазначена [PERSON] (а.с.6-11, 48-53) - копію рішення виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 19.05.2010 р. № 212, про присвоєння поштових адрес власникам домоволодінь будинку № 31/2 по вул. Степовій в м. Вільногірську, за яким присвоєно для [PERSON] поштову адресу вул. Степова 31/2-в (а.с.12, 47); - копію рішення виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 20.01.2010 р. № 7, про затвердження Акту приймання-передачі житлового будинку № 31/2 по вул. Степовій з комунальної власності на утримання в дольове співволодіння мешканців цього будинку та копія Акту від 20.01.2010 р. № 7, за підписом членів комісії та співвласників: кв. № 1 - [PERSON][ADDRESS] - [PERSON][ADDRESS] - [PERSON][ADDRESS] - [PERSON] (а.с.13, 46); - копію договору № 5770 від 12.11.2001 р., про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладеного між власником будинку - КП ВО ЖКГ та співвласником квартири № 3 - [PERSON] (а.с.14, 43); - копію аркушів паспорту громадянки України, [PERSON], 07.01.1971 р. н., зареєстрованої за місцем проживання в [INFO] з 26.11.2001 р. (а.с.15); - копію актового запису про смерть [PERSON], що наступила 18.12.2013 р. (а.с.24), та оцінивши зазначені докази в їх сукупності та взаємозвязку,

Outcome: approved