Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 27.09.2021 року звернувся до суду із заявою (заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Заява мотивована тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розташована на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, 3522286300:02:000:0234, яку спадкодавець заповіла заявнику. Спадкоємцями за заповітом є заявник, онук покійної [PERSON] , донька [PERSON] . Спадкоємцем за законом першої черги є син [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. З метою оформлення спадщини заявник своєчасно звернувся через свого представника до державної нотаріальної контори Знам?янського району Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, де нотаріусом йому роз`яснено, що при встановленні родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в актовому записі про його народження, а саме прізвище, власне ім`я, по батькові дитини зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця « [PERSON] ». Оскільки прізвище спадкодавця та спадкоємця не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть спадкодавця, то нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування, через що рекомендовано заявнику звернутись до суду за встановленням родинних відносин. В зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник та зацікавлені особи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-7). На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розташована на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, 3522286300:02:000:0234, яку спадкодавець заповіла заявнику (а.с.15). Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). З метою оформлення спадщини заявник своєчасно звернувся через свого представника до державної нотаріальної контори Знам?янського району Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, де нотаріусом йому роз`яснено, що при встановленні родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в актовому записі про його народження, а саме прізвище, власне ім`я, по батькові дитини зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця « [PERSON] ». Оскільки прізвище спадкодавця та спадкоємця не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть спадкодавця, то нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування, через що рекомендовано заявнику звернутись до суду за встановленням родинних відносин (а.с.14). Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2008 року (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копією військового квитка [NUMBER] від 22.05.1989 (.а.с.9). Крім того факт родинних відносин підтверджуються письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] . Вказані помилки не дають підстав вважати спадкоємця та спадкодавця рідними. Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved