Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

З позовної заяви [PERSON] вбачається, що з травня 2007 року по січень 2010 року проживала з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в м. Кампо Реаль, провінція Мадрид, країна Іспанія. Від спільного проживання [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. В подальшому відповідача було депортовано з Іспанії до України, з того часу стосунки між ними припинено. Від серпня 2009 року відповідач не приймає участі у вихованні малолітньої дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться умовами проживання, не проявляє щодо неї батьківської турботи та уваги, хоча має таку можливість. Дитина знаходиться на повному її утриманні, усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини несе самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], просить позбавити його батьківських прав щодо дочки [PERSON] [INFO] та стягнути на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 516 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки в судовому засідання позов підтримав, посилаючись на обставини, закладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області вважає, що позов ґрунтується на дійсних обставинах справи і підлягає задоволенню. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту статті 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується: висновком органу опіки та піклування Городоцької райдержадміністрації Львівської області від 27 лютого 2014 року про надання згоди на позбавлення батьківських прав [PERSON] на малолітню дочку [PERSON], 2009 року народження, згідно якого встановлено, що батько малолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] проживає в [ADDRESS], має іншу сім'ю. У зв'язку з сімейними обставинами, зі слів батька дитини, та напруженими стосунками з матір'ю дитини [PERSON] він не може належно виконувати батьківські обов'язки, надавати кошти на утримання дитини, підтримувати родинні стосунки, фактично не бачив дитини з серпня 2009 року. Враховуючи теперішній стан справ [PERSON] дав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав на малолітню дочку [PERSON], 2009 р.н., оскільки вважає, що так знімуться певні проблеми матері дитини, однак залишає за собою право у будь-який час відновити батьківські права у судовому порядку (а.с.27); висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 12 березня 2014 року № 12/01-16-5/2014, згідно якого відповідно до наданих документів встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована разом зі своєю матір'ю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. На даний час малолітня [PERSON] разом з матір'ю офіційно перебуває в Іспанії, де зареєстрована за адресою: [ADDRESS], 06 04 CYE V, навчається у другому класі за програмою початкової освіти Р4, перебуває на утриманні матері. Батько, [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], де має іншу сім'ю. Шлюб між батьками не укладався, [PERSON] записаний батьком [PERSON] за його згодою. Батько [PERSON] не займається вихованням малолітньої дочки [PERSON] від серпня 2009 року, не піклується про її життя та здоров'я, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини. Від народження про життя, здоров'я, виховання та утримання малолітньої [PERSON] турбуються мати та баба. Зазначені факти та досліджені докази свідчать про те, що [PERSON], батько малолітньої [PERSON], свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій. З метою захисту законних прав та інтересів малолітньої [PERSON] орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.24-25) На факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків вказала в судовому засіданні і свідок [PERSON] - мати позивачки. Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved