Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, Сіверська міська рада Бахмутського району Донецької області просить визнати відумерлою спадщину, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлим [PERSON] та [PERSON] , та передати її у власність територіальної громади м. Сіверська в особі Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що на початку 2018 року Сіверською міською радою Бахмутського району Донецької області на території м. Сіверська виявлено відумерлу спадщину (квартиру), розташовану за адресою: [ADDRESS] . Пошуком власників встановлено, що за вищевказаною адресою розташована двокімнатна квартира, яка належала на праві приватної власності [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] у квартирі ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємців за законом та заповітом у вищевказаної особи немає. Залишену після смерті померлих [PERSON] та [PERSON] спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася. У зв`язку із викладеним, заявник звернувся до суду із заявою про визнання вищевказаної спадщини відумерлою. Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від міського голови Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області Масюженка В.А. надійшла заява про підтримання вимог заяви та розгляд справи без участі представника міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 186440175 від 28 жовтня 2019 року, щодо квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за вказаними параметрами запиту (права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження) відсутні відомості (а.с. 3). Згідно з копією поквартирної картки форми Б, [PERSON] , 1976 року народження, та [PERSON] , 1971 року народження, були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та зняті з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю (а.с. 5). Відповідно до довідки ПП «Донжилсервіс» № 1926 від 25 жовтня 2019 року, за адресою: [ADDRESS] ніхто не зареєстрований (а.с. 4). Як видно з копії журналу обліку безхазяйного майна та відумерлої спадщини, за № 20 від 17 січня 2018 року є запис про взяття на облік відумерлої спадщини у вигляді двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , померлому у 2012 році (а.с. 8). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - 01 серпня 2012 року, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 20 вересня 2013 року та серії [NUMBER] від 02 серпня 2012 року (а.с. 6-7). Відповідно до листа завідувача Другою бахмутською державною нотаріальною конторою [PERSON] від 31 січня 2020 року № 106/01-16, за даними Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася, тому свідоцтва про право на спадщину не видавалися, про що також свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 31 січня 2020 року (а.с. 18-19). Проте згідно з листом завідувача Другою бахмутською державною нотаріальною конторою [PERSON] від 31 січня 2020 року № 105/01-16, за даними Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON] Другою бахмутською державною нотаріальною конторою 10 січня 2013 року заведено спадкову справу № 10/2013 на підставі заяви матері спадкодавця - [PERSON] про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до Другої бахмутської державної нотаріальної контори не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 20). Про вказаний факт також свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59232098 від 31 січня 2020 року (а.с. 21). Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Встановивши у судовому засіданні, що після померлого [INFO] [PERSON] є спадкоємець за законом - мати [PERSON] , яка подала до Другої бахмутської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні вимог заяви Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою.

Outcome: dismissed