Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, [PERSON] просить встановити факт її проживання із [PERSON] Демурієвичем однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2009 року по 24 лютого 2017 року (день смерті останнього),\~ посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Демурієвича, померлого 24.02.2017 року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила таке. 17 липня 2001 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. У 2000 році вона придбала квартиру [ADDRESS]. Після реєстрації шлюбу з [PERSON], вони стали проживати разом у зазначеній квартирі. У 2008 році вона та [PERSON] посварились та вирішили розірвати шлюб. Дітей від шлюбу вони не мали, тому шлюб було розірвано у Костянтинівському відділі РАЦС. Проте, після розірвання шлюбу вони помирилися та продовжили проживати однією сімєю у її квартирі за адресою: м. Костянтинівка, вул. Громова, 52/23, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. У січні 2017 року [PERSON] поїхав на заробітки до м. Москва РФ, де 24 лютого 2017 року помер. Вона поїхала до м. Москва та отримала медичне свідоцтво про смерть № 415 від 24.02.2017 року, свідоцтво про смерть від 25.02.2017 року. Також вона організувала перевезення тіла [PERSON] до Грузії та понесла витрати на його поховання. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна: нежитлового вбудованого приміщення з підвалом, загальної площею 174,10 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Костянтинівка, вул. Бульварна, 29 та нежитлового вбудоване приміщення (колишній кінотеатр), загальною площею 355,80 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Костянтинівка, вул. Бульварна, буд. 29. З метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Проте, її заяву не було прийнято, у звязку з відсутністю заповіту спадкодавця на її імя, а також документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею і померлим та рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з тих же підстав, просили заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про прийняття рішення на розсуд суду. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Судом встановлено, що 24 лютого 2017 року у м. Москва РФ помер [PERSON] Демурієвич, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії VII-МЮ № 7299789 від 25 лютого 2017 року (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: -нежитлового вбудованого приміщення з підвалом загальною площею 174,10 кв.м., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бульварна, буд. 29; -нежитлового вбудованого приміщення (колишній кінотеатр) загальною площею 355,80 кв.м., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бульварна, буд. 29 (а.с. 24-31). За довідкою приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу [PERSON] від 02.09.2017 року № 199/01-09 (а.с.42), Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.43-44) після смерті\~ [PERSON], померлого 24 лютого 2017\~ року, спадкова справа не заводилась, інформація щодо складених померлим за життя заповітів в Спадковому реєстрі відсутня. З листа приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу [PERSON] від 29.07.2017 року № 180/01-16 (а.с.11) вбачається, що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у звязку з не підтвердженням факту родинних чи будь-яких інших відносин, передбачених законодавством для прийняття спадщини. Факт проживання заявника з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто з 01.01.2009 року по 24.02.2017 року, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 52/23 підтверджується таким. З свідоцтва про одруження серії І-НО № 122528 від 17.07.2001 року (а.с.4) вбачається, що заявник [PERSON] з 17 липня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. За свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02 грудня 2008 року, актовий запис за № 327. Свідок [PERSON], сестра заявника, в судовому засіданні, пояснила, що її сестра [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В 2008 році шлюб між ними було розірвано. Проте, згодом вони помирились та продовжили проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу у квартирі заявника. У звязку з тим, що [PERSON] користується субсидією, [PERSON] був зареєстрований у її (свідка) квартирі за адресою м. Костянтинівка, пр. Ломоносова,117/21. Однак жодного дня за місцем реєстрації [PERSON] не жив, оскільки постійно мешкав разом із [PERSON] у її квартирі. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], сусіди заявника, у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], з яким мешкала за адресою: [ADDRESS], понад десять років та вела спільне господарство. Свідок [PERSON], друг померлого [PERSON], у судовому засіданні пояснив, що знайомий із [PERSON] як з дружиною [PERSON]. Їх родини підтримували дружні відносини, постійно спілкувались, ходити в гості один до одного. Про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, йому (свідку) нічого відомо не було. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом як чоловік та дружина до дня смерті останнього, а тому він вважав, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі досліджених доказів, а також з урахуванням тієї обставини, що заявник зберігає свідоцтво про смерть [PERSON], інші особисті та правовстановлюючі документи померлого, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] з [PERSON], померлим 24 лютого 2017 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто з 01 січня 2009 року по\~ 24 лютого 2017 року в квартирі [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті [PERSON] За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved