Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2016 року по березень 2020 року у розмірі 30039,89 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн., посилаючись на те, що, відповідачі є споживачами комунальних послуг у квартирі [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачували вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Від генерального директора Повиленаса В. надійшла заява про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , яких про дату, час і місце судового засідання було повідомлено належним чином, у судове засідання не з`явилися. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про часткове визнання позовних вимог у межах строку позовної давності та розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок\~\~№ [NUMBER] , за що відповідачі зобов`язані своєчасно вносити плату згідно з встановленими тарифами. Згідно з довідкою Бахмутської міської ради № 363/16-12 від 11 червня 2020 року, відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 27-27а). Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з жовтня 2016 року по березень 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] існує заборгованість у розмірі 30089,89 грн. (а.с. 4-5). На підставі ч. 1 ст. 526 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вирішуючи питання про розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст. 257 ЦК України,\~загальна позовна давність встановлюється\~тривалістю у три роки. За ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України,\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Позивач звернувся до суду з позовною заявою 12 травня 2020 року. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сума основного боргу за теплову енергію у межах строку позовної давності за період з 12 травня 2017 року по 31 березня 2020 року у розмірі 22474,91 грн. У задоволенні частини позовних вимог за період з 01 жовтня 2016 року по 11 травня 2017 року у розмірі 7564,98 грн. слід відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачами обов`язку з оплати за послуги теплопостачання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 786,33 грн. з кожного, який був сплачений останнім при подачі позову, тобто пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів, а всього 1572,65 грн. в рівних частках.

Outcome: partial