Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче [PERSON], посилаючись на те, що 04 липня 2014 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 161 від 04.07.2014 року. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у червні 2015 року. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ним постійно виникають сварки, що кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сією на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення спільного господарства припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність (а.с.31). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність (а.с.39). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 04 липня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що 04 липня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 161 (а.с.5). Подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має. Спору про поділ майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2015 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, сварок. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно із ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved