Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

З відповідним позовом до Миргородського міськрайонного суду звернулися позивачки [PERSON], та [PERSON] до Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в якому просили суд визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 14 травня 1996року їх матері [PERSON]. На обґрунтування позовних вимог зазначили, що 14 травня 1996 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вони не прийняли, оскільки спадковим майном у вигляді будинку користуватися та продавати його не збиралися, через непривабливий стан та незручне місцезнаходження, а тому і не подавали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Про належність матері сертифікату про право на земельну частку пай вони не знали, самого сертифікату у речах матері не знайшли. В березні 2015 року їм стало відомо від [PERSON], що на імя їх покійної матері мається сертифікат на право на земельну частку (пай). 11.06.2015року вони звернулися до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та отримали постанову від 11.06.2015року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустили шестимісячний строк для подачі заяви. Вони вважають, що відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачки [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити та визначити їм додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини в 6місяців. Представник Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області [PERSON] сільський голова, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила при цьому, що перевірку по не успадкованим земельним паям вони проводили на запит Миргородської міжрайпрокуратури, таким чином виявили спадкоємців. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], вивчивши та проаналізувавши зібрані докази по справі суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно наданої копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] померла 14 травня 1996 року. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачки є дочками померлої згідно наданих копій свідоцтв про народження, свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.10-15). Як слідує із наданої нотаріусом інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.25,26) спадкова справа на майно померлої 14.05.1996р. [PERSON] не заводилась, про це наголошували в судовому засіданні позивачки, таким чином спадщина вважається не прийнятою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що її не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 25 ЦК України, ця ж норма збережена в ст. 9 ЦК УРСР, що діяв на момент смерті [PERSON] правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Як слідує із наданої копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0236684, що зареєстрований 24.05.1997р. та сформовано на підставі рішення Миргородської РДА № 323 від 19.10.1996року, його виготовлено на померлу особу, тобто вже після смерті [PERSON] - 14 травня 1996року(5,6) 11.06.2015 року позивачки звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,46 умовних кадастрових га, що знаходиться с. Черкащани Миргородський район до приватного нотаріуса та отримали постанову (а.с.9) про відмову у видачі цього свідоцтва по причині пропуску 6 місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно розяснень які містяться в п.24 ППВСУ від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом визнаються поважними причинами тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій службі у Збройних Силах України, тобто поважними є причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки позивачки [PERSON], [PERSON] не надали суду доказів поважності причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, пояснивши не бажанням оформляти спадщину в свій час, ця причина не може бути визнана судом поважною для продовження строку подання заяви про прийняття спадщини, крім того, за життя [PERSON] не набула права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат виготовлений на її імя після її смерті, тому в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed