Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Згідно штемпеля на конверті 25.01.2018 року [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ним повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 13.09.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. На даний момент вона та діти проживають окремо від відповідача по місцю їхньої реєстрації в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області. Син [PERSON] є дитиною-інвалідом по зору. Діти знаходяться повністю на її утриманні. Батько надавати будь-які кошти на потреби дітей не надає. Вона неодноразово зверталася до відповідача з пропозицією добровільно надавати кошти на утримання дітей, але він відмовляється спілкуватися з нею на цю тему. На утриманні відповідача жодних осіб не має, інформація про його місце роботи вона не має. Просила позов задовольнити. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 22.02.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами о 14 год. 00 хв. 29.03.2018 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26) відповідач [PERSON] отримав вищевказану ухвалу суду 01.03.2018 року. Відповідно до штемпеля на конверті, 13.03.2018 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в якій позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказав, що наведені в позові позивачем обставини не повністю відповідають дійсності, а саме в частині того, що діти тривалий час перебувають тільки на утриманні позивача. До 27.12.2017 року діти проживали разом з ним у його господарстві та знаходилися на його утриманні, навчалися у Замогірській школі Верховинського району Івано-Франківської області. У січні 2018 року при зустрічі з дітьми він надав позивачу грошову допомогу в сумі 1600 грн. Зазначив, що дійсно у лютому 2018 року він не мав можливості провідати своїх дітей у зв'язку із невиплатою заробітної плати. В свою чергу він по мірі можливості виконує покладені на нього законом обов'язки як на батька, щодо утримання та виховання своїх дітей. Між ним та дітьми на даний час існують хороші відносини. Однак заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Зазначає, що позивачка свідомо не поставила суд до відома, що він офіційно працює з 2013 року у відділі освіти Верховинської РДА на посаді шофера, де отримує заробітну плату, тобто має постійний, регулярний дохід, інших доходів він не має. Тобто, у випадку повного задоволення позовних вимог позивача він буде позбавлений засобів існування, а його заробітної плати не буде вистачати на сплату аліментів. Таким чином, вважає, що задоволенню підлягає стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Він тривалий час хворіє, змушений витрачати кошти для лікування та підтримки свого здоров'я. Просив суд взяти до уваги дані обставини при винесенні рішення. Разом із відзивом на позовну заяву відповідач надав підтвердження про направлення його копії позивачу (а.с. 29), однак, станом на 29.03.2018 року, відповіді на відзив позивач суду не надала. У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 13.09.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 3). У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 4-5). Син [PERSON] є дитиною-інвалідом до 18 років, що підтверджується копією посвідчення [NUMBER] (а.с. 6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.03.2018 року [PERSON] проживає одиноко, працює шофером Замагорівської ЗОШ, проживає в незадовільних матеріальних умовах (а.с. 31). Відповідно до довідки виконкому Замагірської сільської ради, згідно по господарської книги № 1 [PERSON] має житловий будинок 1985 року побудови загальною площею 60 кв.м., житловою площею 44 кв.м., земельну ділянку площею 0,55 га та дві голови ВРХ (а.с. 32). Відповідач тривалий час хворіє, має виразкову хворобу, що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 540/6 від 22.07.1999 року (а.с. 33), довідкою Поліклініки Верховинської ЦРЛ № 236 від 09.03.2018 року (а.с. 34, УЗД органів черевної порожнини № 659 від 09.03.2018 року (а.с. 35), езофаго-гастро-дуодено-скопією від 09.03.2018 року (а.с. 36). Згідно довідки Замагорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Верховинської районної ради Івано-Франківської області № 19 від 07.03.2018 року учні [PERSON], [INFO], учень 8 класу та [PERSON], [INFO], учениця 6 класу, навчалися в даній школі з першого класу по 27.12.2017 року. Після того, як мати поїхала на роботу в Польщу, діти знаходилися під наглядом і опікою батька [PERSON], який приділяв належну увагу вихованню [PERSON] та [PERSON], відвідував шкільні заходи, батьківські збори, контролював підготовку дітей до уроків. Учні завжди були забезпечені належним шкільним одягом та приладдям. Як батько був гарним прикладом для дітей. [PERSON], працює водієм шкільного автобуса. За час роботи зарекомендував себе дисциплінованим, відповідальним працівником, не конфліктний. Користується авторитетом серед педколективу, колег по роботі, жителів села, батьків. Обраний депутатом Замагірської сільської ради (а.с. 37). Відповідно до довідки про доходи від 06.09.2018 року [PERSON] дійсно працює у відділі освіти Верховиської РДА, форма працевлаштування - штатна, займає посаду шофера. Його заробітна плата за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 22706 грн. 00 коп. (а.с. 38). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що син [PERSON] є дитиною-інвалідом, діти перебувають на утриманні у позивача, відповідач на утриманні інших осіб не має та взмозі надавати забезпечення своїм дітям, а також враховуючи той факт, що відповідач офіційно працює, має сталий заробіток, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO] року, у в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial