Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Згідно з рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі №2-179/99 від 29.05.2009 року [PERSON] сплачував аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян на утримання їх дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років, тому стягнення аліментів було припинено. В даний час вона є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Бершадського медичного коледжу зі строком навчання до 30.06.2017 року. У зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної підтримки батька, який маючи постійний дохід, ведучи підсобне господарство, може надавати дитині матеріальну допомогу. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з [PERSON] [INFO], жителя [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 30.06.2017 року. В судове засідання позивач не з'явилась, однак звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглядати без її участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду телеграму про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 2) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою Чернятської сільської ради №33 від 14.01.2016 року (а.с.4) дочка проживає разом з матір'ю в с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області. А з довідки Бершадського медичного коледжу №07 від 12.01.2016 року (а.с.3), вбачається, що [PERSON] навчається у даному коледжі на ІІІ курсі денної державної форми навчання з кінцевим терміном навчання 30.06.2014 року. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч. 1 ст. 200 цього ж кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п.4, 6 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки відповідач працездатний та має можливість надавити дитині матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved