Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], - посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народилась дочка [PERSON]. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Дебальцевського міського суду від 20 січня 2014 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з подіями на сході України вона з дочкою була вимушена виїхати з м. Дебальцеве до м. Харкова, де на теперішній час мешкає за адресою: [ADDRESS]. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, її життям, здоров'я, навчанням та розвитком не цікавиться, дитину не відвідує та не телефонує. Крім того, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з квітня 2016 року аліменти не сплачує. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, наведених у позовні заяві, пояснивши, що відповідач ставиться до дитини байдуже, будь-якої участі у житті дитини не приймає, з дитиною не спілкується та не телефонує, аліменти не сплачує. Просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Представник третьої особи Служби у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши думку малолітньої [PERSON], яка у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає разом з матір'ю. Батько їй не телефонує та її не відвідує,- суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2011 року. [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.13). Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 25 березня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало чинності 19.05.2014 року (а.с.27-28). Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 20 січня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради від 20.07.2014 року малолітня [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4). Частиною першої статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, в тому числі в разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2). Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт ухилення [PERSON] від виконання обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], 2011 року народження, знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Так, свідок [PERSON], мати позивача, у судовому засіданні пояснила, що у грудні 2013 року подружні відносини між сторонами були фактично припинені. З того часу, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується та не цікавиться нею. З боку позивача будь-які перешкоди у спілкуванні відповідача з дитиною відсутні. Напроти, коли позивач телефонує відповідачу та просить у нього допомоги, останній кидає слуховку. За довідкою Артемівського міського відділу ДВС від 12.08.2016 року № 18728 (а.с.18) згідно з даними з Єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень (ЄДРВП) виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Дебальцівського МУЮ ВП № 42705044, але був завершений та направлений за належністю, та станом на 12.08.2016 року до відділу ДВС Дебальцівського МУЮ повторно не надходив. З Акту обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] (а.с.67) вбачається, що дитина мешкає з матір'ю у квартирі з усіма зручностями, з косметичним ремонтом, яка обладнана необхідними меблями. Дитина має окреме ліжко, шафу для одягу, місце для занять та ігор. Позивачем створені гарні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. З листа Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» Департаменту охорони здоров'я Харківської міської ради № 48 від 06.01.2017 року (а.с.68), вбачається, що [PERSON], [INFO], разом з матір'ю прибула з Донецької області та тимчасово мешкає за адресою: [ADDRESS]. Дитина перебуває під наглядом фахівців КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №16» з липня 2014 року. Догляд за дитиною під час її хвороби здійснює мати [PERSON], 1984 року народження. Інформація про батька [PERSON], 1990 року, в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №16» відсутня. З довідки ТОВ «Тезис Плюс» від 15.09.2016 року (а.с.69), вбачається, що [PERSON] відвідує студію танцю «Urban danсе» у Будинку культури Харківського підшипкового заводу з 01.09.2015 року. [PERSON] відвідує постійно, без довготривалих пропусків. На заняття дитину приводить та забирає мати - [PERSON]. Мати цікавиться розвитком дитини, її успіхами на заняття. Всіх вимог щодо режиму студії танцю [PERSON] дотримується, порядок не порушує, оплату вносить своєчасно. Батько ніколи не приводив на заняття і не забирав [PERSON], не телефонував і не цікавився успішністю дитини. З довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад № 272» Харківської міської ради від 31.08.2016 №173/01-31(а.с.70) вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад з 17.07.2014 року відповідно до наказу №123. На даний час відвідує групу № 6 постійно, без довготривалих пропусків. Вихованням дитини займається мати [PERSON]. Мати цікавиться її вихованням, виконує надані рекомендації щодо навчання дочки. До дошкільного навчального закладу приводить дитину, вчасно, режим дня та роботи групи не порушує. Оформленням дитини до комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №272 Харківської міської ради займалась сама. [PERSON] завжди чисто, охайно одягнена відповідно до пори року. Для занять дитина забезпечена усім необхідним матеріалом. [PERSON] своєчасно вносить оплату за перебування (харчування) [PERSON] в закладі. Відвідує батьківські збори, піклується про безпеку та здоров'я дитини. З дня зарахування дитини у дошкільний навчальний заклад адміністрація, педагоги, персонал групи нікого, крім [PERSON] не бачили. Вихованням, розвитком, навчанням та забезпеченням потреб дитини опікується виключно [PERSON]. Батько не бере участі у вихованні. Висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради № 112 від 13 лютого 2017 року (а.с.71) встановлено, що батьки малолітньої [PERSON], [INFO], перебували у шлюбі з 23.07.2011 по 25.03.2014 року. З січня 2015 року у зв'язку з подіями на сході України позивач з дочкою переїхали проживати до м. Харкова. З 2014 року батько дитини повністю самоусунувся від виховання [PERSON], він не цікавиться її розвитком, не проявляє ніякого бажання спілкуватися з дитиною, не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. Спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини не було. [PERSON] проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 10.01.2017 року, для дитини створено належні умови для проживання та розвитку. Вихованням, забезпеченням належного догляду за здоров'ям дитини, її утриманням займається матір [PERSON] У зв'язку з чим, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Суд погоджується з даним висновком, оскільки він базується на ретельному з'ясуванні обставин справи. Тож, встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі. На підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України,

Outcome: approved