Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом [PERSON] просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], що залишилось після смерті [PERSON], посилаючись на те, що 09 жовтня 2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Переїзне, вул. Енергетиків, 2/13, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Для отримання свідоцтва про право спадщину вона звернула до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки її померла мати [PERSON] за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру. Оскільки іншого шляху для вирішення спірного питання немає, вона змушена звертатися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Бахмутської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи без їх участі. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності № 7122 від 23.07.2007 року, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] (Артемівського) району Донецької області. Право власності на квартиру [ADDRESS] (Артемівського) району Донецької області у встановленому законом порядку за [PERSON] не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 11). 09 жовтня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 960394 (а.с. 8). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження\~\~серії I-ХЕ № 049047 від 08.10.1956 року (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії III-НО № 339388 від 31.01.1981 року, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с. 7). Постановою державного нотаріуса Другої бахмутської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] від 10.05.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки останньою за життя не були одержані відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно довідки Другої бахмутської державної нотаріальної контори Донецької області від 14.06.2017 року № 751/01-16, 03.04.2017 року до Другої бахмутської державної нотаріальної контори надійшли заяви від [PERSON], 02.01.152 року народження, та [PERSON], [INFO] про відмову від прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] на користь доньки спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON] до Другої бахмутської держнотконтори не звертались. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що за [PERSON] необхідно визнати право власності на квартиру [ADDRESS], що залишилась після смерті [PERSON], померлої 09.10.2016 року.

Outcome: approved