Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з цією заявою, [PERSON] указала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . За час життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.09.1996 року виконкомом міської Ради народних депутатів, належала частина квартири [ADDRESS] . В зазначеній квартирі вона, заявник, стала проживати після смерті своєї матері, доглядаючи за батьком; проживає вона в цій квартирі і на даний час. Крім неї, в зазначеній квартирі проживає її син [PERSON] Померлий [PERSON] за час життя склав на її ім`я заповіт. Просила встановити факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи : [PERSON] , [PERSON] не заперечували проти заяви [PERSON] \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника, [PERSON] . За час життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.09.1996 року виконкомом міської Ради народних депутатів, належала частина квартири [ADDRESS] . Інші частини цієї [PERSON] , [PERSON] (а.с.4,10,-13,17) \~ \~ \~ \~Встановлено, що заявник з 03.03.2007 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с.15) . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Положенням статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому ( гуртожиток,готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи , тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. \~ \~ \~ \~Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. \~ \~ \~ \~Отже, встановивши, що заявник [PERSON] з 03.04.2007 року має місце реєстрації інше ніж місце проживання її померлого [INFO] батька [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви [PERSON] \~ \~ \~ \~Суд критично ставиться як до акту від 11.12.2017 року, складеного сусідами заявника про те, що [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS] ( а.с.5), так і до показів у якості свідка [PERSON] , яка надала в судовому засіданні аналогічні пояснення, оскільки їх зміст суперечить вимогам діючого законодавства, а також встановленим у справі фактичним обставинам. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку про залишення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини без задоволення.

Outcome: dismissed