Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання в червні 2016 року, а в разі продовження навчання до досягнення 23-річного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 6 вересня 1996 року. Мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З квітня 2014 року припинили з відповідачем шлюбні відносини, проживають окремо. Повнолітній син [PERSON] наразі навчається на третьому курсі денного відділення Дніпропетровського індустріального педагогічного технікуму за спеціальністю електрогазозварник. Термін навчання до червня 2016 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, але відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу сину не надає. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні позов також підтримав та не заперечував проти стягнення аліментів на його утримання на користь матері, з якою він проживає. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позов визнали частково в розмірі 1/6 частини його доходів, посилаючись на те, що він не працює, має хронічне захворювання та потребує лікування. Також в нього на утриманні знаходиться матір, яка є інвалідом 2 групи. Крім того, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2016 року з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 1996 року. Мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В квітні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2016 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбі діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2016 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Повнолітній [PERSON] наразі не працює, навчається в Дніпропетровському індустріальному педагогічного технікумі за спеціальністю електрогазозварник, слюсар з ремонту автомобілів, рихтувальник кузовів. Строк навчання до 30 червня 2016 року. Також судом встановлено, що позивач працює в мережі супермаркетів АТБ та її щомісячний дохід складає 2850 грн. Відповідач на час розгляду справи не працює, за спеціальністю є водієм. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Статтею ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 дійсного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим із батьків, дружиною, чоловіком і повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі статтею 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи, що відповідач знаходиться в працездатному віці, інвалідом не є, суд вважає, що він має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON], який продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Разом із тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2016 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, а тому з урахуванням матеріального стану відповідача, можливості отримання повнолітнім [PERSON] матеріальної допомоги від матері, а також всіх інших обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову - 9 лютого 2016 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23-річного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial