overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 25 серпня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 27 червня 2017 року між ними був зареєстрований шлюб Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 73. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, в результаті чого в сім`ї виникали сварки та побутові конфлікти. Спільне подружнє життя припинено і на примирення позивач не згодна. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2. В судове засідання позивач не з`явилася, згідно позовної заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». 3. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час, а також про місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. \~\~\~\~\~\~ 4.Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.10). \~\~\~\~\~\~ 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не зявились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не зявились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.02.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, про що зазначила у своїй заяві на позовну заяву, в якій не заперечувала проти розірвання шлюбу. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 26.02.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 13/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав /а.с.17/. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.17,18/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.06.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, про що зазначив у своїй заяві на позовну заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 26.06.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 10/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала /а.с.12/. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.12,13/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.11.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 30.11.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26.12.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.13,14/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 26 серпня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Уточнені позовні вимоги мотивовані тим, що 29 жовтня 2016 року між ними був зареєстрований шлюб Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №1509. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Проте, подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, в результаті чого в сім`ї виникали суперечки. Спільне подружнє життя припинено з травня 2020 року і на примирення позивач не згодна. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. В судове засідання позивач не з`явилася, згідно письмової заяви просила розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 4. Відповідач в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5.Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.20). 6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.05.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с.13/. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі /а.с.11/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 27.05.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 8/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.05.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про вручення /а.с.15/. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.17/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 11.06.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 13/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.05.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, повідомлявся належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою «про вручення» /а.с.12/. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, позивач надіслала заяву про розгляд справи без її участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 27.05.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 10/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.06.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не зявились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не зявились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2. У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити. 3. Відповідач у судовому засіданні позов визнала. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Ухвалою судді від 16.09.2020р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 5. Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.03.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 6. Під час перебування сторін в шлюбі у них народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . 7. Спільне подружнє життя між сторонами припинено. 8. Обмежень щодо пред`явлення позивачем позову про розірвання шлюбу, з урахуванням положень ст.110 СК України, не встановлено. V. Оцінка Суду. 9. Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, з огляду на приписи ч.4 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в судовому засіданні. 10. Відповідно до вимог ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 11. Згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12. З урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивач заперечує проти збереження їх сім`ї та наполягав на розлученні, заперечуючи в наданні подружжю строку на примирення, а відповідач визнала заявлений позов у повному обсязі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, те що шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить виключно формальний характер, суд встановив справжнє прагнення позивача до розірвання шлюбу, а відтак приходить до переконання, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами - неможливе, перспектива відновлення родини втрачена, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення в даній справі, в зв`язку із чим даний позов і підлягає задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат. 13. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір, але в своїй позовній заяві, поданій до суду не зазначив, що бажає стягувати сплачений судовий збір, тому судовий збір з відповідача не підлягає стягненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.08.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач повідомлений належним чином, відзиву чи заперечень до суду не надав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, позивач надав заяву про розгляд справи без її участі, відповідач також надав заяву, якою проти задоволення позову не заперечував в частині розірвання шлюбу. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.08.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач повідомлений належним чином, відзиву чи заперечень до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач позов визнав. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.08.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1.27.08.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 27.10.2021 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання в відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», але не більше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.09.2003 року батьки позивача уклали шлюб, який 02.02.2016 року розірвано. [INFO] народився позивач і [INFO] він досяг повноліття та виплата аліментів на користь матері на його утримання батьком припинено. Позивач є здобувачем освіти 3 курсу відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка». Позивач навчається на денній формі та не має змоги влаштуватися на роботу, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. 2. Перед початком судового засідання позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно. ІІ. Пояснення (клопотання) учасників справи. 3. В судове засідання позивач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені позовних вимог в повному обсязі. 4.Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 5. Ухвалою суду від 28.10.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. 6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 28.02.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.12,13/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд,

Outcome: approved