Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Земельна ділянка з кадастровим № 2323686600:01:007:0006, загальною площею 7,1305 га, з цільовим призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, знаходиться у спільній частковій власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.06.2020 № 211557511 та державним актом на право власності на земельну ділянку від 14.09.2006. Кожному із співвласників належить по 1/3 зазначеної земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, існує можливість поділу земельної ділянки з кадастровим № 2323686600:01:007:0006 в натурі між співвласниками наступним чином: - земельна ділянка № [NUMBER] , про виділ якої собі просить [PERSON] , площею 2,3769 га, має багатокутну конфігурацію. Земельна ділянка межує: від А до Б земельна ділянка [PERSON] , кадастровий № 2323686600:01:007:0009, від Б до В земельна ділянка [PERSON] , кадастровий № 2323686600:01:007:0011, від В до Г земельна ділянка [PERSON] , від Г до А земельна ділянка [PERSON] (кадастровий № 2323686600:01:007:0002); - земельна ділянка № [NUMBER] , яку пропонується виділити [PERSON] , площею 2,3768 га, має чотирикутну конфігурацію. Земельна ділянка межує: від А до Б земельна ділянка [PERSON] , від Б до В земельна ділянка [PERSON] , (кадастровий № 2323686600:01:007:0005), від В до Г земельна ділянка [PERSON] , (кадастровий № 2323686600:01:007:0002), від Г до Д земельна ділянка [PERSON] , від Д до Е земельна ділянка [PERSON] , (кадастровий № 2323686600:01:007:0011), від Е до А землі державної власності, (кадастровий № 2323686600:01:007:0001); -\~земельна ділянка\~№ [NUMBER] ,\~про виділ\~якої собі\~просить [PERSON] ,\~площею 2,3768\~га,\~має чотирикутну\~конфігурацію.\~Земельна ділянка\~межує:\~від А\~до Б\~ земельна\~ділянка [PERSON] ,\~(кадастровий\~№ 2323686600:01:007:0004),\~від Б\~до В\~ земельна\~ділянка [PERSON] , (кадастровий № 2323686600:01:007:0005), від В до Г земельна ділянка [PERSON] , від Г до А землі державної власності, (кадастровий № 2323686600:01:007:0001). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 88 ЗК України визначено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. За правилом ч. 3 ст. 88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, та і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки вимагати відповідної компенсації. Частиною першою статті 364 ЦК України закріплено право співвласника на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~Можливість виділення в натурі часток земельної ділянки з кадастровим номером 2323686600:01:007:0006 [PERSON] та [PERSON] підтверджується технічною документацією із землеустрою, водночас відповідач [PERSON] не надав суду заперечень проти вимог за первісним і зустрічним позовами. Договору щодо поділу зазначеної земельної ділянки її співвласниками не укладено. \~ \~ \~ \~Виходячи з\~наведеного,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що первісний\~та зустрічний\~позови є\~обґрунтованимита підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви позивачем [PERSON] додано квитанцію від 05.06.2020 № 53, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 840,80 грн. До зустрічної позовної заяви відповідачем [PERSON] додано квитанцію від 30.07.2020 № 151, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 840,80 грн. Інші документально підтверджені судові витрати у справі відсутні. Таким чином, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , на підставі ч. 10 ст. 141 ЦПК України, підлягають звільненню від обов`язку сплати одна одній судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 420,40 грн., а з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 420,40 грн. кожній. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved