Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Звернувшись з даним позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для повнолітнього сина, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року. В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17 червня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 124. Сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на 2-му курсі Дніпродзержинського вищого професійного училища, денного відділення за спеціальністю «Верстатник широкого профілю, оператор верстатів з ПК», знаходиться на утриманні позивачки. Третя особа [PERSON] самостійного джерела засобів існування не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що в теперішній час з родиною не мешкає. Син відмовляється з ним спілкуватися. Вважає, що оскільки дружина та син не бажають мешкати з ним однією сімю, то він не зобовязаний утримувати повнолітнього сина. Зазначив, що позивач також повинна утримувати сина, однак ні де не працює. Згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини його доходу Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 13 березня 1997 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 406557 (а.с.3). [PERSON] є студентом 2 курсу Дніпродзержинського вищого професійного училища, денного відділення за спеціальністю «Верстатник широкого профілю, оператор верстатів з ПК», термін навчання з 04 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою № 187 від 26 травня 2016 року (а.с.6). Як вбачається з копій довідки від 16 вересня 2016 року [PERSON] отримує академічну стипендію у розмірі 311,0 гривень та персональну стипендію у розмірі 65,00 гривень. Відповідач [PERSON] працездатний, працює наладчиком у Комунальному підприємстві «Трамвай», отримує заробітну плату у розмірі 2150-2350 гривень. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, згідно з ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст.ст.\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище [PERSON], його стан здоров'я, розмір заробітної плати, виходячи з засад розумності та виваженості, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років, на користь [PERSON], починаючи стягнення з 27 травня 2016 року до закінчення навчання 30.06.2017 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial