Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою [PERSON] просить встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року, посилаючись на те, що вона народилась на території України, однак в подальшому вона виїхала до [PERSON] Федерації та отримала паспорт громадянки [PERSON] Федерації. Згодом паспорт громадянки [PERSON] Федерації у неї було вилучено, як незаконно виданий. В червні 2002 року вона повернулась до України та їй було видано посвідку на постійне проживання. Вказаний факт має для неї юридичне значення для встановлення її належності до громадянства України і можливість реалізації нею своїх громадянських прав щодо отримання паспорта громадянина України. Заявник [PERSON] \~у судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю з тих же підстав, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення та потрібно для вирішення питання про набуття громадянства України. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного Управління Державної міграційної служби України [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, пояснивши, що для реєстрації заявника громадянином України необхідно встановити факт проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка [PERSON], який підтвердив факт проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Підстави набуття громадянства України встановлюються на підставі\~Закону України «Про громадянство», який набрав чинності 13 листопада 1991 року, та у відповідності до ст. 7 якого особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. \~\~Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215 передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» … для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду Судом встановлено, що заявником у даній справі є [PERSON], яка народилась 17.06.1982 року в смт. Новодарївка м. Ровеньки Ворошиловоградської (на даний час Луганської) області Української РСР, батько [PERSON] (за національністю українець), мати [PERSON] (за національністю українка), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії III-ЕД № 253634 від 12.07.1982 року (а.с.10). 22 червня 2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-АН № 501631 від 22.06.2002 року (а.с. 18). 14 грудня 2012 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сил 25.12.2012 року (а.с. 19). 23 серпня 2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-НО № 359558 від 23.08.2014 року (а.с.20). Факт постійного проживання [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) Л.З. на території\~України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року підтверджується таким. Як вбачається з копії трудової книжки батька заявника - [PERSON], він станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року працював гірником очисного забою в Шахтоуправлінні «Ворошиловське» Ровеньківського виробничого обєднання по видобуванню вугілля «Ровенькиантрацит», тобто він працював та проживав території України (а.с. 13 зворот). Оскільки [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) Л.З. на момент 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року була неповнолітньою, тож місцем її проживання було місце проживання її батьків (територія України). Відповідно довідки, виданою Тацинською середньою загальноосвітньою школою № 1 ст. Тацинська Тацинського району Ростовської області від 19.01.2017 року № 9, [PERSON] вступила до Тацинської СЗШ № 1 в 1994 році, з смт. Новодарївка м. Ровеньки Ворошиловоградської області (а.с. 12). З урахуванням досліджених доказів у справі, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) Л.З., уродженки [INFO], на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved