Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Згідно копії Кредитного договору б/н про надання кредиту, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] , встановлено, що відповідачу був наданий кредит у розмірі 7500,00 грн. і з розміром процентної ставки 24,00% річних. Майнові інтереси АТ «Державний ощадний банк України», що пов?язанні з матеріальними сбитками, завданими внаслідок неповернення або неповного повернення позичальниками кредитів або не сплатою процентів по кредитам на умовах, встановлених договорами, були застраховані у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», згідно договору добровільного страхування кредитів №055/14 від 01.08.2014р. Відповідач належним чином не виконував умови договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених договором кредиту й станом на 08.12.2015р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 9741,06грн. У зв?язку з цим АТ «Ощадбанк» звернувся до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «УПСК», виконуючи свої обов?язки по договору №055/14 від 01.08.2014р., визнав факт неповного погашення відповідачем [PERSON] грошового зобов?язання та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 9741,06грн. З вищенаведеного вбачаєтся те, що у позичальника - відповідача [PERSON] виникло зобов?язання перед ПрАТ «УПСК» відшкодувати завдані сбитки в розмірі 9741,06грн., яке підтверджується випискою по рахунку ПрАТ «УПКС» за 29.12.2015р. Право регресної вимоги виникло у ПрАТ «УПСК» з моменту виплати страхового відшкодування, тобто 29 грудня 2015 року, що підтверджується платіжними розрахунком від 29.12.2015 року. З метою досудового врегулювання спору, Відповідачеві було направлено Вимогу про відшкодування збитків в порядку регресу, однак ніяких дій зі сторони Відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було. 01.10.2019 року, між ПрАТ «УПСК» (Первісний кредитор) та Фізичною особою- підприємцем [PERSON] (Новий кредитор) укладено Договір №01/10/2018 про відступлення права вимоги (надалі - Договір), відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор (Позивач) отримує право вимоги відшкодування у порядку у регресу збитків завданих Первісному кредитору по договорам страхування, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору. Новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів №055/14 від 01.08.2014р. Згідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, є договори та інші правочини. Так, відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, Зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню завданні збитки в порядку регресу у розмірі 9741 гривень 06 копійки, витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 704 гривень 80 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень.

Outcome: approved