Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Парасковіївка, вул. Л. Зайченко, 31, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що він є власником будинку № 31 по вул. Л. Зайченко в с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької області на підставі договору дарування від 09.01.1988 року та свідоцтва про право на спадщину по закону від 15.10.1985 року В спірному житловому приміщенні зареєстровані його сестра [PERSON], та її чоловік [PERSON] З листопада 2012 року відповідачі виїхали з будинку, та з того часу не проживають. Таким чином, оскільки відповідачі більше року не проживають в будинку просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідачів негативно впливає на його матеріальний стан та порушує його права як власника. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення преставника позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт не проживання відповідачів [PERSON], [PERSON] за місцем реєстрації у зазначеному будинку понад один рік без поважних причин, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору дарування від 09.01.1988 року та свідоцтва про право на спадщину по закону від 15.10.1985 року, є власником будинку № 31 по вул. л. Зайченко в с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької області. Право приватної власності за [PERSON] зареєстровано в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації». Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Як вбачається з довідки про склад сімї № 8475/1823 від 28.11.2017 року, в спірному житловому приміщенні, як члени сімї зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Відповідно акту від 20.12.2017 року, відповідачі [PERSON], [PERSON], з листопада 2012 року не проживають за адресою: [INFO] (а.с. 12). За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідачів в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 31 по вул. Л. Зайченко, 31 в с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької області. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved