overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 12.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з липня 2014 року. 2. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, була повідомлена належним чином, про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулися на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки вручення поштового відправлення», а також оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 12 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 04 листопада 2011 року між ними був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 08. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено і на примирення позивач не згоден. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.12). 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 13.03.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою « адресат не проживає». ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, з зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує, судовий збір з відповідача просить не стягувати. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 13.03.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 11/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 13.04.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2019 року 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 13.05.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 13.07.2020 року позивач звернулася до Прилуцького міськрайонного суду з цивільним позовом до Погребівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Заявлені вимоги мотивовані тим, що позивач, будучи єдиною спадкоємицею за законом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб отримати свідоцтва про право власності на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2.Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 3. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог /а.с.36/ 4. Третя особа - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер В.В. надіслав клопотання про розгляд справи без його участі /а.с.29/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Ухвалою судді від 13.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.07.2020 року. 6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 14.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з кінця 2017 року. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 14.05.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 14.06.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.12,13/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1.14.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач повідомлений належний чином, про причини неявки суд не повідомив. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, якою просив задовольнити позов та залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 14.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору бере на себе. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 14 грудня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 09 травня 1981 року між ними був зареєстрований шлюб Ряшківською сільською радою Прилуцького району, актовий запис № 3. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено і на примирення позивач не згодна. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2.\~В судове засідання позивач не з`явилася, згідно письмової заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не надавати строк на примирення оскільки має намір одружитися з іншим чоловіком. 3. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.10). 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.02.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про вручення. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 17.02.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 13/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.06.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, про що зазначив у своїй заяві на позовну заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 15.06.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 8/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.07.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 16.07.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 14/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.09.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.09.2021 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39527 грн 29 к та 2 270 грн судового збору. 2. Заявлені вимоги позивача обґрунтовані невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань за вище вказаним кредитним договором. 3. Відповідач надав відзив на позов в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. 5. Відповідач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. 7. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав /а.с.18/. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.12,18/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 15.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 16.12.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 11/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 16.01.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 16.04.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 16.04.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 12/. 5. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 16.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Прилуцької міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивовані тим, що реалізовуючи свої спадкові права щодо майна спадкодавця - його батька [PERSON] , стало відомо про існування арешту на належну останньому Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . Підставою для накладення арешту було повідомлення Прилуцького металообробного заводу від 06.06.1966 року. Позивач категорично заперечує існування боргу спадкодавця перед вище вказаним товариством, а перебування в арешті нерухомого майна унеможливлює реалізацію ним спадкових прав. 2. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 16.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 16.08.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. 2. Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, про що зазначив у своїй письмовій заяві, поданій до суду. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved