Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 34\~178,95 грн., яка складається з: 31871,91 грн. - основний борг; 988,37 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам по кредиту; 1212,15 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 106,52 грн. три відсотки річних від суми заборгованості, а також судовий збір, посилаючись на те, що 11 грудня 2013 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір про іпотечний кредит № 3419, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 60\~000,00 грн. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2020 року. В якості забезпечення належного виконання договірних зобовязань перед АТ «Ощадбанк» майновим поручителем по договору виступила [PERSON] Позивач всі зобовязання за Договором виконав належним чином, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 60000,00 грн. В порушення вимог ст.ст. 526, 527,530 ЦК України та умов Договору відповідач свої зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 01.09.2017 року має заборгованість в розмірі 34\~178,95 грн., яка складається з: 31871,91 грн. - основний борг; 988,37 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам по кредиту; 1212,15 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 106,52 грн. три відсотки річних від суми заборгованості. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання\~має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України \~\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України \~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11 грудня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір про іпотечний кредит № 3419 від 11.12.2013 року (далі - Договір), відповідно до якого\~банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобовязується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с.6-8). Відповідно до п. 2.2 Договору, кредит надається в розмірі 60000,00 грн., на 84 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 грудня 2020 року. Відповідно до п.2.4 Договору, за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) у розмірі 18 (вісімнадцять) процентів річних. Зазначена у цьому договорі процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. Відповідно до п.3.3.3 Договору, позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 714,29 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до останнього робочого дня місяця,наступного за звітним. Починаючи з 01 січня 2014 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно із умовами Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Відповідно до п.4.3 Договору, [PERSON] зобовязався, зокрема, у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті зобовязання за цим Договором. З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязання [PERSON] як позичальником, 11.12.2013 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладений договір поруки № 3419 (а.с. 7). Пунктом 9.1 вказаного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань, сторони несуть відповідальність в порядку, та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним Законодавством і відшкодовують завдані збитки. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 15) вбачається, що [PERSON] станом на 01.09.2017 року має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 34178,95 грн. , з яких: \~заборгованість за основним боргом\~31871,91 грн.; заборгованість за нарахованими процентами\~988,37 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 1212,15 грн.; три проценти річних від суми заборгованості\~106,52 грн. Відповідно до п.3.9.1.1 Договору, банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або майновим поручителем/поручителем взятих на себе обовязків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або Документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), у томі числі, але не виключно, у разі якщо відбулося затримання сплати частини Основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим Договором на три календарні місяці. Відповідно до ч.2\~ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (прострочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Статтею 554 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2-3). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованості за Договором в загальному розмірі 34\~178,95 грн. \~\~\~\~\~\~ Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідачів в рівних частка на користь позивача судовий збір у розмірі\~ 1600,00 грн., тобто по 800,00 грн. з кожного.

Outcome: approved