Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її мачуха - дружина її батька, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Міському психіатричному диспансері м. Костянтинівки з діагнозом: судинна деменція змішаного генезу з параноїдними включеннями, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дії та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, недієздатна до обслуговування. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради за довіреністю Кулікова Н.А. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання вимог [PERSON] та про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши висновок прокурора, який у судовому засіданні вважав, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, суд вважає, що заява [PERSON] є обгрунтованою та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно довідки Міського психіатричного диспансеру м. Костянтинівки №17 від 10.02.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в Міському психіатричному диспансері м. Костянтинівки з діагнозом: судинна деменція змішаного генезу з параноїдними включеннями (а.с. 4). [PERSON] за своїм психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та нагляду на побутовому рівні, що підтверджується довідкою ВКК №38/3 від 09.02.2015 року (а.с.6). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 44 від 13.03.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на органічне слабоумство судинного генезу (церебросклероз 3 стадія, гіпертонічна хвороба 3 стадія, наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (ГПМК) (2012 рік) з правостороннім геміпарезом. [PERSON] за психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] є падчеркою [PERSON] (а.с.37-40), є приватним підприємцем та має стабільний прибуток (а.с. 41-43), є власником житла за адресою: [ADDRESS] (а.с.7), за станом здоров'я може виконувати функції опікуна (а.с.5). Згідно висновку - подання органу опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради від 01 квітня 2015 року орган опіки та піклування вважає доцільним інтересам [PERSON] встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] (а.с.45). За таких обставин, над недієздатною [PERSON] слід встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] Тож заяву [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved