Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-21 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої її баби [PERSON] та померлої матері [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабою [PERSON] , а 15 травня 2018 [INFO] мати позивача [PERSON] , після смерті яких відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії, яку за час життя вони отримували в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, де перебували на обліку. У передбачений законодавством України шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не змогла через те, що встановлювала в судовому порядку факти смерті баби та матері, які померли у місті Горлівка Донецької області, а копію відповідних свідоцтв про смерть отримала лише 27 лютого 2019 року. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, ї представником адвокатом Сирваткою С.І. подано заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного відділу Бахмутської міської ради Максименком Є.О. подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та прийняття рішення на розсуд суду. Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, представником управління Максютою М.О. подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та прийняття рішення на розсуд суду. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У\~судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у місті Горлівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2019 року (а.с. 13), а [PERSON] померла [INFO] у місті Горлівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2019 року (а.с. 14). Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.1972 року (а.с. 8), довідки про укладення шлюбу № 307 від 24.07.2007 року (а.с. 9), свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.1982 року (а.с. 10), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.06.2013 року (а.с. 12). З копії постанови державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. від 25.03.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини, який встановлений статтею 1270 ЦК України (а.с. 15). Згідно листа завідувача Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. за вих. № 369/01-16 від 15.05.2019 року, після [PERSON] , померлої [INFO] , та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились (а.с. 29), що також підтверджується відповідними Інформаційними довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 56167219, 56166722 та 56167215 від 15.05.2019 року (а.с. 30, 31, 32). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини через те, що встановлювала в судовому порядку факт смерті баби та матері, які померли у місті Горлівка Донецької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved