Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

З позову ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 03.12.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на [PERSON] акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Позивач зазначає, що свої зобовязання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, у звязку з чим станом на 31.10.2017 року виникла заборгованість в сумі 47449 грн. 93 коп., яка складається з наступного: 3842 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом; 40609 грн. 50 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 2247 грн. 62 коп. штраф (процентна складова). Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору та на норми ст.ст. 526,527,530,599 ЦК України, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.12.2007 року в сумі 47449 грн. 93 коп., яка складається з наступного: 3842 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом; 40609 грн. 50 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 2247 грн. 62 коп. штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути судові витрати у справі (сплачений судовий збір при зверненні до суду) в сумі 1600 грн. (а.с.а.с.2-3). В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] не зявився, раніше ним була подана заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів. Згідний на заочний розгляд справи (а.с.21). З повідомлення Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 12.12.2017 року (а.с.26) вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований в [INFO] (вулиця не вказується у відповідному листі і згідно телефонної інформації Радивонівської сільської ради назва вулиці, де зареєстрований в [INFO] С.О. по обліках цієї сільської ради, не значиться). З матеріалів справи вбачається, що за зареєстрованим місцем свого проживання відповідач [PERSON] не проживає (про що мається відмітка вузла звязку) та не отримує судову кореспонденцію Великобагачанського районного суду Полтавської області (а.с.а.с.34,43-44,45,52-53,58-59). В судове засідання 28.12.2017 року відповідач [PERSON] не зявився, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації в селі Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області він не проживає (а.с.44); 08.02.2018 року відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації в селі Радивонівка Великобагачанського району судову повістку не отримав, повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом поміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.а.с.50,51,52-53); в судове засідання 22.02.2018 року відповідач [PERSON] повторно не зявився, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації в селі Радивонівка Великобагачанського району судову повістку не отримав (а.с.а.с.58-59), повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом поміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.60). Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять дні до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ухвали суду від 22.02.2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної цивільної справи. Враховуючи неявку сторін в судове засідання 22.02.2018 року, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому

Outcome: approved