Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] на підставі ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON], померлої [INFO] року, посилаючись на те, що [INFO] року померла її баба [PERSON], якій на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. Її дід [PERSON] - чоловік померлої [PERSON] та її мати [PERSON] - дочка спадкодавця, померли відповідно [INFO] року та [INFO] року. Вона є єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Проте, у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на території Донецької області провадиться антитерористична операція, м. Дебальцеве розташоване на лінії зіткнення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача [PERSON] міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду, у судове засіданні не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Представник третьої особи Шостої Запорізької Державної нотаріальної контори у судовому засіданні не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 28 травня 1996 року, виданого Представництвом фонду держмайна України в м. Дебальцеве, [PERSON] на праві спільної часткової власності належала 1/2 частка квартири [ADDRESS] (а.с.22). [INFO] року [PERSON] померла у м. Дебальцеве Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 листопада 2014 року (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Згідно із довідкою Шостої Запорізької Державної нотаріальної контори від 02.06.2016 року № 1400/02-14, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 25.05.2016 року, інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договору) № 44050152 від 02.06.2016 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Шостої Запорізької Державної нотаріальної контори, 10 березня 2016 року звернулась [PERSON] Заповіти від імені померлої не посвідчувались. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 січня 1997 року, чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року (а.с.5), за свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] дочка померлої [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Позивач [PERSON] є онукою померлої [PERSON] а отже у відповідності до ст. 1266 ЦК України за правом представлення є спадкоємцем за законом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв'язку із тим, що з квітня 2014 року на території Донецької та Луганської області провадиться антитерористична операція, з лютого 2015 року місто Дебальцеве Донецької області тимчасово непідконтрольне українській владі. Загальновідомим фактом, який не потребує доказування є те, що терористичні акти, диверсії, захоплення будівель і споруд, захоплення заручників, блокування і пошкодження об'єктів транспортної системи, відсутність ефективного контролю органів державної влади України в населеному пункті - м. Дебальцеве Донецької області за місцем відкриття спадщини, та у м. Антрацит Луганської області за місцем реєстрації позивача, вимушене переміщення [PERSON] у травні 2015 року до м. Запоріжжя (а.с.11), унеможливили подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Зазначені обставини, свідчать про наявність об'єктивних, істотних труднощів у [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини є поважними. За таких обставин, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Тож позов слід задовольнити. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved