Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

З позовною заявою про відшкодування збитків у розмірі 83 158 грн 62 коп., як вартість безобліково використваної електичної енергії, у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» до [PERSON], мотивуючи позов тим, що позивач є постачальником електроенергії в Чернігівській області відповідно до Ліцензіїї АГ № 500368 від 19.05.2011 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов. Позивач є постачальником електроенергії в Чернігівській області відповідно до Ліцензіїї АГ № 500368 від 19.05.2011 року. Відносини які виникають між споживачем електроенергії та енергопостаччальником, регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року за № 28, та договорами про користування електричною енергією і постачання електричної енергії. 24 жовтня 2006 року між відповідачем та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», правонаступником якого є ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», укладено договір про постачання електричної енергії № 193. Відповідно до п. 10.2.9 ПКЕЕ споживач енергії зобов'язаний забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної нергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку, а згідно п. 10.3.1 ПКЕЕ - оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, Держнаглядохоронпраці України, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача. Не дотримуючись вищевказаних вимог, [PERSON] порушив ПКЕЕ шляхом використання фазозсувного трансорматору, з метою заниження показників приладу обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 006434 від 23 жовтня 2012 року. Сума завданих збитків в данному випадку склала 95 445 грн. 54 коп. За порушення в електроенергетиці відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. На прохання [PERSON] сума боргу по акту про порушення ПКЕЕ в розмірі 95 133 грн. 23 коп. булла реструктуризована частками згідно договору № 6 від 11 січня 2013 року з кінцевою датою оплати - до 20 грудня 2015 року. Протягом січня - серпня 2013 року споживач виконував договірні зобовязання шляхом оплати всього 21 144 грн. 00 коп. боргу, надалі ж взагалі припинив сплачувати відповідні кошти. Залишок несплаченої суми складає 73 989 грн. 20 коп. Враховуючи дані обставини, ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» листом від 04.08.2014 року повідомило [PERSON] про дострокове припинення ним як кредитором договору № 6 про реструктуризацію заборгованості в односторонньому порядку. Також [PERSON] не були сплачені і кошти зе електроенергію, спожиту протягом липня - жовтня 2013 року, на суму 9 169 грн. 39 коп. В зв'язку з цим, ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулося з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 83 158 грн. 62 коп. до Господарського суду Чернігівської області, але, оскільки за власним рішенням підприємницьку діяльність [PERSON] було припинено, суд провадження у справі припинив на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Частиною 3 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно до статей 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Судові витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved