Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Звернувшись з зазначеним позовом, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» посилається на те, що 13 листопада 2013 року між ним та відповідачем був укладений договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2550493, відповідно до якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом Кредитна картка на строк до 17 листопада 2014 року з максимальним лімітом кредитування 7700 грн., а відповідач зобов'язалася повернути кредит на сплатити нараховані проценти. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 27.04.2015 року заборгованість відповідача складає 6068 грн. 65 коп., з яких: 4070,86 грн. - прострочена заборгованість, 985,71 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 108,41 грн. - поточна заборгованість по процентам, 903,61 грн. - пеня. Вказану заборгованість ПАТ «Банк Форум» просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив справу розглянути в його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнала. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 13 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та [PERSON] був укладений договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2550493, відповідно до якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом Кредитна картка на строк до 17 листопада 2014 року з максимальним лімітом кредитування 7700 грн., а відповідач зобов'язалася повернути кредит на сплатити нараховані проценти за ставкою 36% річних. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, проте відповідач, скориставшись кредитною лінією, свої зобов'язання щодо погашення тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 27.04.2015 року заборгованість відповідача за договором складає 6068 грн. 65 коп., а саме: 4070,86 грн. - прострочена заборгованість, 985,71 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 108,41 грн. - поточна заборгованість по процентам, 903,61 грн. - пеня. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 6068,65 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений зі сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved