overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2016 року шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом з сином та опікується ним. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, в наданій суду заяві позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1987 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року шлюбі між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Рішення набрало законної сили 16 лютого 2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю, перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 1999 року в неї склались фактичні шлюбні відносини з відповідачем. Вони стали проживати разом, у них був спільний бюджет. Від спільного проживання мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої в установленому законом порядку зареєстровано відповідача. Малолітня дитина проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1999 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батьком дитини за свідоцтвом про встановлення батьківства є відповідач. [PERSON] проживає разом з дитиною окремо від відповідача. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 30% його заробітної плати, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 17 серпня 2002 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча є працездатним, має постійне місце роботи та отримує стабільний прибуток, інших утриманців не має. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій заяві позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно із ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 17 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження 17 серпня 2002 року зроблено запис за № 278 (а.с.2). Сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який в силу віку є працездатним, працює начальником цеху АПК «Інвест», інших утриманців не має, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2016 року, щомісячно, до повноліття [PERSON]. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від її доходів щомісячно, посилаючись на те, що вона є опікуном над неповнолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей, проте будь-якої фінансової підтримки на утримання дітей не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, в наданій суду заяві, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.2003 року, матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] записана [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.2006 року, матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], записана [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.2011 року, матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] записана [PERSON] (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 14.06.2017 року № 151, [PERSON] призначено опікуном на малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України (в редакції Закону від 17.05.2017 року) якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, яка в силу свого віку є працездатною, за твердженням позивача інших утриманців та неповнолітніх дітей не має, вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 червня 2017 року, до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON], [INFO], повноліття. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до їх повноліття, посилаючись на те, що з [INFO] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2015 року шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом з дітьми та опікується ними. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з [INFO]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька, на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді \~1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною [PERSON] - повноліття. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 20 січня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2013 року шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом з дітьми та опікується ними. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2001 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька, на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON] - повноліття. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом з дітьми та опікується ними. Відповідач допомоги на дітей не надає. Позивач [PERSON], яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає разом з дітьми окремо від відповідача. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює в ДП «Артемсіль», інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON] - повноліття. Згідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 16 жовтня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2014 року шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом з донькою та опікується нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1999 року. 25 листопада 2014 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 09.12.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved