overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 13.09.2015 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 13.09.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 13.10.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 13.10.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 13.12.2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 13.12.2016 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 14.03.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 15.10.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 15.12.2015 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 16.11.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 17.03.2017 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 17.04.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 20.06.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 21.07.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 22.03.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 23.03.2016 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 23.12.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 24.06.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 25.04.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 25.04.2017 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 25.04.2017 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 26.02.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 26.03.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 26.04.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 26.04.2016 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 26.10.2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 27.06.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 27.06.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 27.12.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 27.12.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 28.04.2017 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 28.12.2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 29.06.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 29.12.2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 30.12.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 30.12.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 30.12.2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 31.01.2017 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 31.05.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 31.08.2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 290 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 31.12.2016 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~З підстав, передбачених ч. 6\~ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше як десять днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, а саме до 05.07.2019 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, а саме до 10.12.2018 року.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, а саме до 23.11.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, до 05.03.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, до 05.03.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, до 07.03.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, до 14.04.2018 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 05.03.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 05.03.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 07.03.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 12.02.2018 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 13.02.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 19.03.2021.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, тобто до 26.02.2021.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, до 03.04.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, до 09.04.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 05.03.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 06.03.2018 року. На підставі\~\~ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054\~\~Цивільного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 07.02.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 07.02.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів, тобто до 07.03.2018 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів, тобто до 22.02.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів, тобто до 28.02.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

З позовних вимог в даній справі вбачається, що позивач є батьком [PERSON], але запис про батька дитини у його свідоцтві про народження здійснено зі слів матері, так як остання не перебувала в зареєстрованому шлюбі з позивачем і на момент реєстрації народження дитини вони посварилися. Так як позивач проживає разом зі своїм сином [PERSON] з моменту його народження і дотепер, перебував у фактичних шлюбних відносинах з його матір'ю, визнає своє батьківство щодо сина, просив, посилаючись на ст. ст. 53, 55 КпШС України, ст. 129 ч. 1 СК України, визнати себе батьком дитини [PERSON], зобов'язати Корабельний відділ РАЦС внести відповідні зміни до запису про народження [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] його батьками вказані [PERSON] та [PERSON], зазначене підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. Як вбачається з ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема : спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Спір було заявлено до Корабельного відділу РАЦС Миколаївського МУЮ. Відповідно до Типового положення про відділ державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного у місті, міського... управління юстиції від 22.04.2008 р. з наступними змінами Відділ безпосередньо підпорядковується заступнику начальника управління юстиції з питань державної реєстрації». Таким чином вбачається підсудність даного позову адміністративному суду. Крім того, є інші підстави, що вказують на безпідставність заявлених вимог : як вбачається з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів : при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. Позивач звернувся з даним позовом з вимогою про визнання батьківства, відповідно до ст. 129 СК України, яка не була чинною до 2004 р. та передбачає не визнання батьківства, а спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини, що не відповідає обставинам справи, крім того, відповідно до ст. 53 КпШС України, яка діяла на момент реєстрації народження, передбачалось встановлення батьківства в судовому порядку, а не визнання батьківства.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

З позовної заяви [PERSON] вбачається, що сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку. Згідно письмової заяви відповідача [PERSON] від 07.06. 2016 року позов визнає. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що син сторін перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Outcome: approved