Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Зміст позовних вимог, пояснення сторін. В листопаді 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказала, що вона є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯС № 956835 виданого Куньєвською сільською радою Савинського району Харківської області 21.12.1948 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-ДП № \~ \~ \~ \~358822 виданого Сєвєроморським міським відділом РАЦС Мурманської області 03.03.1982 року, відповідно до якого уклала шлюб та змінила прізвище з «Кайда» на «Забашта». 26 грудня 2015 року померла мати, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 524862 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському району Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 28.12.2015 року. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область Ізюмський район с. Новопавлівка, вул. Новопавлівська, 1-а. Проте в зв'язку з тим, що [PERSON] не надала приватному нотаріусу правовстановлюючий документ на вищезазначений будинок, тому приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] надав заявниці відмову у вчиненні нотаріальної дії № 588/02-14 від 29.07.2016 року. [PERSON] просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями. До судового засідання позивач не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просять розгляд справи провести без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без його участі, заперечень проти позовної заяви не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фактичні обставини справи встановлені судом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26 грудня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 524862 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському району Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 28.12.2015 року.(а.с.12) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область Ізюмський район с. Новопавлівка, вул. Новопавлівська, 1-а. [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON], що підтверджується листом приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] №957/02-14 від 26.02.2018року , відповідно до якого станом на 26.04.2018р. є наявні відомості про те, що до складу спадкоємців за законом входить дочка спадкодавця: [PERSON], 28.11.1948р.н., РНОКПП [NUMBER], що зареєстрована за адресою: [INFO].(а.с.19). Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] надано [PERSON] відмову у вчиненні нотаріальної дії № 588/02-14 від 29.07.2016 року через те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстраці, може бути вчинено після надання необхідних правовлстановлюючих документів, що підтверджують належність цього майна спадкоємцеві, а у разі відсутності необхідни для видачі свідоцтва про право на спадщину документів заявниці необхідно звернутися до суду для вирішення питання.(а.с.18) Комунальним підприємством «Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району» було надано довідку б/н від 09.08.2016року, відповідно до якої вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: Харківська область Ізюмський район с. Новопавлівка вул. Новопавлівська, буд. 1-А становить 133356 (сто тридцять три тисячі триста п'ятдесят шість грн.)(а.с.16) Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на майно мого померлого не може бути перешкодою в реалізації її права на спадщину. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved