Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 15523 грн. 00 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] у грудні 2018 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на недоотриману за життя спадкодавця пенсію за період з 18 червня 2015 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 29115 грн. 00 коп., з яким позивач звернувся до відповідача. Однак, відповідачем було виплачено частину заборгованості у розмірі 13592 грн. 00 коп., тобто відповідач здійснив виплату за три роки до дня звернення позивача з повним пакетом документів. Залишок суми заборгованості у розмірі 15523 грн. 00 коп. відповідачем до теперішнього часу не сплачено без пояснення причин. Тому, просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 15523 грн. 00 коп., а також судові витрати. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського\~об`єднаного управління\~Пенсійного фонду\~України Донецької\~області,\~будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 16 січня 2020 року в.о. заступника начальника управління Суховою Ю. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі, зважаючи на те, що позивач 06 грудня 2018 року звернувся до Управління із заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON] , який помер [INFO] . Пенсійні виплати в період з 18 червня 2015 року по 30 квітня 2016 року в сумі 29115 грн. 16 коп. не була сплачена у зв`язку із відсутністю вини Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в неотриманні пенсійних виплат [PERSON] у даному періоді. Позивачем отримана недоодержана пенсія померлого [PERSON] за період з 05 грудня 2015 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 13592 грн. 87 коп. Отже, суму недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 18 червня 2015 року (три роки з дати отримання запиту щодо недоодержаної пенсії 19 червня 2018 року) по 04 грудня 2015 року (три роки з дати звернення із заявою про отримання недоотриманої пенсії [PERSON] 06 грудня 2018 року) у сумі 15522 грн. 29 коп. не може бути виплачена позивачу у зв`язку із пропущенням строків, встановлених ст. 46 Закону № 1058. З огляду на вищенаведене, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується\~по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч. 2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3). Згідно з ч. 1\~ст. 316 ЦК України,\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 грудня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3915 державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М., є спадкоємцем майна батька [PERSON] , 1932 року народження, померлого [INFO] , яке складається з грошової суми недоотриманої пенсії за період з 18 червня 2015 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 29115 грн. 16 коп., яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі довідки Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 9037/07 від 20 серпня 2018 року (а.с. 7). Відповідно до\~листа Бахмутсько-Лиманського\~об`єднаного управління\~Пенсійного фонду\~України Донецької\~області №\~9037/07\~від 20\~серпня 2018\~року,\~відповідач зазначив,\~що у\~померлого [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~залишилася недоодержана\~пенсія за\~період з 18 червня 2015 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 29115 грн. 16 коп., але розмір недоодержаної пенсії буде зменшено залежно від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину, з оформленим свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 8). Відповідно до разового доручення від 12 червня 2019 року, позивачу [PERSON] було виплачено недоотриману пенсію померлого у розмірі 13592 грн. 87 коп. Отже, борг відповідача перед позивачем за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 грудня 2018 року складає 15522 грн. 29 коп. (29115 грн. 16 коп. 13592 грн. 87 коп. = 15522 грн. 29 коп.). Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, оскільки вважає, що його вина в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді відсутня, що підтверджено відповідачем у відзиві на позовну заяву. Статтею 41 Конституції України\~гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2). Статтею 386 ЦК України\~встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч. 1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця [PERSON] у розмірі 15522 грн. 29 коп., які належать позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 грудня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3915. При цьому, суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності підстав для виплати 15522 грн. 29 коп. з огляду на таке. Сума недоотриманих коштів у розмірі 15522 грн. 29 коп. встановлена свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 грудня 2018 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3915, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Отже, позов слід задовольнити частково у розмірі 15522 грн. 29 коп. 15 серпня 2019 року позивачем [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1436665734.1 від 15 серпня 2019 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2019 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Ухвалою суду від 27 січня 2020 року заяву [PERSON] про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задоволено та зобов`язано Управління державної казначейської служби України в м. Лимані Донецької області повернути [PERSON] судовий збір, сплачений за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1436665734.1 від 15 серпня 2019 року, в сумі 1152 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 768 грн. 36 коп.

Outcome: partial