Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

З позову [PERSON] по якому відкрито провадження по справі ( а.с.22-32) вбачається, що 03.11.1997 року, на підставі рішення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області від 13.10.1997 року № 399, батько позивача [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) у розмірі 4,97 умовних кадастрових гектара, що належали КСП «Нива», що підтверджується сертифікатом серія ПЛ №0336202. 03.11.1997 року на підставі рішення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області від 13.10.1997 року № 399, мати позивача, [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) у розмірі 4,97 умовних кадастрових гектара, що належали КСП «Нива», що підтверджується сертифікатом серія ПЛ № 0336203. Після смерті [PERSON] та [PERSON] , право на земельні частки (пай) отримав [PERSON] . З метою виділення в натурі на належні йому земельні частки (пай), [PERSON] звернувся до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з відповідною заявою. 08.05.2002 року головою Ставківської сільської ради народних депутатів О.В. Кріпак видано [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю площею 9,18 га, розташованої на території Ставківської ради Зіньківського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301. Вищевказаний державний акт видано на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 08.05.2001 року. [INFO] помер [PERSON] , племінник позивача, після його смерті залишилися земельна ділянка, кадастровий номер 5321386000:00:020:0002, площею 4,5900 га, яка знаходиться на території Ставківської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області (дата реєстрації земельної ділянки 08.05.2002 року) та земельна ділянка серія [NUMBER] -5307713802018 від 14.08.2018 року, [PERSON] належить земельна ділянка, кадастровий номер 5321386000:00:019:0007, площею 5,3299 га, яка знаходиться на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області (дата реєстрації земельної ділянки 08.05.2002 року), які [PERSON] успадкував від своїх діда та баби [PERSON] , [PERSON] за законом та заповітом. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [INFO] племінника [PERSON] . Проте, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Ю.В. надано довідку №180/02-14/1-2018 від 06.04.2018 року про те, що нею заведено спадкову справу №1-2018, після померлого [INFO] [PERSON] , яку зареєстровано в Спадковому реєстрі 04.01.2018 року за № 61829335. Крім цього нотаріус повідомив, що в матеріалах даної спадкової справи наявний заповіт, посвідчений 04.02.2009 року Другою Полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-117, за яким померлий заповів на користь [PERSON] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,18 га, що знаходиться на території Ставківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області. При розгляді Октябрським районним судом заяви про тлумачення змісту заповіту поданої [PERSON] до [PERSON] , останньою подано до суду державний акт на право приватної власності на землю серія № 615578 від 08.05.2002 року, виданого головою Ставківської сільської Ради народних депутатів зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301. Згідно вищевказаного акта, [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 08.05.2001 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 9,18 га, розташована на території Ставківської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач вважає, що державний акт на право приватної власності на землю від 08.05.2002 року виданий з порушенням норм чинного законодавства України. В зв`язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати дії голови Ставківської сільської Ради народних депутатів О.В. Кріпак при видачі [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серія № 615578 від 08.05.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301 незаконним та визнати державний акт на право приватної власності на землю серія № 615578 від 08.05.2002, виданого головою Ставківської сільської Ради народних депутатів зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301 недійсним, визнати за [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Ставківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,3299 га, кадастровий номер 5321386000:00:019:0007 та визнати за [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,5900 га, кадастровий номер 5321386000:00:020:0002 стягнути витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката. Відповідно до ухвали суду від 16.12.2019 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження ( т.1 а.с.62). \~ \~ \~ Ухвалою\~суду від\~23.01.2020\~року у\~задоволенні заяви\~від 23.01.2020\~року представника\~відповідача приватного\~підприємства Агроекологія\~за довіреністю\~Мельникова Д.О.\~про \~відвід головуючого\~судді С.М.\~Дем`янченка у\~справі №\~530/1612/19\~за позовом\~ [PERSON] до\~Ставківської сільської\~ради,\~Зіньківського району,\~Полтавської області,\~ [PERSON] ,\~третя особа\~ яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~щодо предмета\~спору приватний\~нотаріус Полтавського\~міського нотаріального\~округу Набока\~Юлія Василівна,\~приватне підприємство\~Агроекологія,\~державне підприємство\~Центр державного\~земельного кадастру\~ \~про визнання\~недійсним державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю \~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно відмовлено ( т.1 а.с.208). Ухвалою суду від 23.01.2020 року призначено по справі судовий розгляд. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] , за довіреністю Борзовець О [PERSON] , позов підтримав, просив його задовільнити, представник відповідача Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за довіреністю Баран В.В. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі ( т.1 а.с.82,232,т.2 а.с.80,120,142), відповідач [PERSON] та її представник адвокат Бехтер Л.В. позовні вимоги не визнали, послались на відзив, який приєднаний до матеріалів справи ( т.1 а.с.134-137), третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, у судове засідання не з`явилася надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності ( т.1 а.с.233, т.2 а.89,113,145 ), третя особа представник приватного підприємства\~Агроекологія у\~судове засідання\~не з`явився\~по невідомій\~суду причині,\~третя особа\~представник державного підприємства Центр державного земельного кадастру у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника при прийнятті рішення покладається на розсуд суду( т.2 а.с.124). Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Ставківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, приватне підприємство Агроекологія, державне підприємство Центр державного земельного кадастру про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно, задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно зі ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічне положення міститься й у ч. 1 ст. 4 ЦПК України. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України). Змістом ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] народилася\~ [INFO] в\~селі Кирило-Ганнівка,\~Зіньківського району,\~Полтавської області\~і її\~батьками були\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (\~т.1\~а.с.33,34).\~Відповідно до\~державного акту\~на право\~приватної власності\~ на\~землю серії\~Р2\~№ 615578\~ [PERSON] належала\~земельна ділянка\~площею 9,18\~га,\~яка розташована\~на території\~Ставківської сільської\~ради,\~Зіньківського району,\~Полтавської області,\~ передана\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва (\~т.1\~а.с.35).\~Відповідно до\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~пай серії\~ПЛ №\~0336202\~ [PERSON] \~ належало\~право на\~земельну частку\~пай \~у землі,\~яка перебуває\~ у\~колективній власності\~ КСП\~Нива,\~розміром 4,97\~в умовних\~кадастрових гектарах\~(\~т.1\~а.с.37).\~Відповідно до\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~пай серії\~ [NUMBER] №\~0336203\~ [PERSON] належало\~право на\~земельну частку\~пай \~у землі,\~яка перебуває\~ у\~колективній власності\~ КСП\~Нива розміром\~4,97\~в умовних\~кадастрових гектарах\~(т.1\~а.с.36). [PERSON] помер\~ [INFO] в\~с.\~Арсенівка Зіньківського\~району Полтавської\~області.\~ [PERSON] померла\~ [INFO] в\~с.\~Арсенівка Зіньківського\~району Полтавської\~області (т.1\~ а.с.39). [PERSON] помер [INFO] в м. Полтава ( т.1 а.с.40). З листа приватного нотаріуса Набокої Ю.В. від 06.04.2018 року № 180/02-14/1-2018 вбачається, що нею заведено спадкову справу №1-2018, після померлого [INFO] [PERSON] , яку зареєстровано в Спадковому реєстрі 04.01.2018 року за № 61829335. В матеріалах даної спадкової справи наявний заповіт, посвідчений 04.02.2009 року Другою Полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-117, за яким померлий заповів на користь іншої особи земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,18 га, що знаходиться на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ( а.с.38). З повідомлення відділу у Зіньківському районі Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що [PERSON] виділялася земельна частка пай на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області із земель бувшого КСП Нива, площею 5,3299 га (кадастровий номер 5321386000:00:019:0007). [PERSON] виділялася земельна частка пай на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області із земель бувшого КСП Нива площею 4,59 га (кадастровий номер 5321386000:00:020:0002)(т.1а.с.47).З повідомлення відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області від 25.09.2018 року вбачається , що до державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 9.18 га, що розташована на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належить на праві приватної власності [PERSON] згідно державного акту Р2 № 615578 не вносились, ділянка не реєструвалась ( т.1 а.с.48). З повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 19.12.2019 року вбачається, що 30.03.2001 року Опішнянською державною нотаріальною конторою Зіньківського району Полтавської області за №59 заведена спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом за № 76. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано Опішнянською державною нотаріальною конторою Полтавської області 30.03.2001 року за №\~277 на ім`я [PERSON] .. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано Опішнянською державною нотаріальною конторою 08.05.2001 за № 429 на ім`я [PERSON] ( т.1 а.с.78). З повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 19.12.2019 року вбачається, що 08.05.2001 року Опішнянською державною нотаріальною конторою Зіньківського району Полтавської області за №83 заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] , за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 116. Свідоцтво про право на спадщину за законом видано Опішнянською державною нотаріальною конторою Зіньківського району Полтавської області 08.05.2001 року за №430 на ім`я, [PERSON] ( т.1 а.с.79). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (\~ст. 1216 ЦК України). Так, відповідно до\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як було встановлено в судовому засіданні з заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріуса звернулись за заповітом [PERSON] , за законом [PERSON] тітка ( т.2 а.с. 2-3). Звертаючись до суду з даним позовом позивач [PERSON] виникнення спірних правовідносин пов`язує з порушенням видачі [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія № 615578 від 08.05.2002 року виданого головою Ставківської сільської ради народних депутатів з порушенням норм чинного законодавства. Про існування спірного державного акту [PERSON] стало відомо під час розгляду заяви про тлумачення змісту заповіту поданої [PERSON] до [PERSON] Октябрським районним судом м. Полтава. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі : а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; г) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Згідно п. «ґ» ч. 1ст.81Земельного кодексу України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Підставами для виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації, прийняте за їх заявою про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено\~Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Частиною 2 ст. 3 Закону визначено, що особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (па місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема, розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів. За змістом ст.23 ЗК України\~(в редакції 1990 року) та Указу № 720/95 особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання колективним сільськогосподарським підприємствам державного акту. З матеріалів справи вбачається, що спірний державний акт на право приватної власності на землю серія № 615578 від 08.05.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301 видано на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 08.05.2001 року після [PERSON] та [PERSON] ( батьків позивачки).Тобто про прийняття спадщини племінником [PERSON] , [PERSON] було відомо ще у 2001-2002 роках, але до суду [PERSON] звернулася лише в грудні 2019 році. Після прийняття спадщини [PERSON] звернувся з заявою до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про виділення в натурі належних йому земельних ділянок, внаслідок чого було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія № 615578 від 08.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301. Таким чином посилання позивача [PERSON] про те, що про існування державного акту на право приватної власності на землю Серія № 615578 від 08.05.2002 року виданого головою Ставківської сільської ради народних депутатів зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301 вона дізналася під час розгляду Октябрським районним судом м. Полтава справи про тлумачення заповіту не знайшли свого підтвердження. , \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до частини 1статті 153\~ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Статтею 81\~Земельного кодексу\~України встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, придбання за договором купівлі-продажу, іншими цивільно-правовими угодами, приватизації, спадкування, виділення в натурі належної їм земельної частки(паю). Статтею 140\~ЗК України передбачені підстави припинення права власності на земельну ділянку. Згідно ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК\~України спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК\~України \~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Так, матеріалами справи встановлено, що спірна земельна ділянка була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] в зв`язку з чим у [PERSON] право власності на земельну ділянку після смерті її батьків не виникло. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , [PERSON] , являється тіткою померлого та відповідно до ст. 1263 ЦК України є спадкоємцем третьої черги за законом. За таких обставин, право позивача відповідачем не порушувалося, а тому захисту у спосіб обраний останньою не підлягає. Таким чином, оскільки право позивача на земельну частку пай, яке вона набула у передбаченому законом порядку, не потребує повторного підтвердження чи визнання, позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог [PERSON] до Ставківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, приватне підприємство Агроекологія, державне підприємство Центр державного земельного кадастру про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed