Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ Звернувшись\~до суду\~з позовом\~до Костянтинівсько-Дружківського\~об`єднаного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Донецькій області\~(а.с.14-17), [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість згідно із свідоцтвом про право на спадщину за Законом на суму 23383,21 грн., які залишилися недоотриманими після смерті [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] вона звернулась до Мирноградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 71/2018. Відповідач на запит нотаріуса надав довідку № 0293/04/07-46 від 05 травня 2018 року про суму нарахованої та невиплаченої пенсії, яка належала її батькові [PERSON] та не була отримана ним за життя. На підставі довідки № 0293/04/07-46 від 05 травня 2018 року, державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридовою А.В. їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННВ № 257172 від 24 липня 2018 року, де вказано що спадщина складається із недотриманих коштів нарахованої та невиплаченої пенсії в сумі 180402,61 грн. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 312. Зазначене свідоцтво про право на спадщину за законом на суму 180402,61 грн. було здано нею відповідачу для отримання виплат. Відповідачем у листопаді 2018 року було виплачено частину заборгованості на загальну суму 157019,40 грн. Залишок суми заборгованості в розмірі 23383,21 відповідачем до теперішнього часу не сплачено без пояснення причини. Тому, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість згідно із свідоцтвом про право на спадщину за Законом в розмірі 23383,21 грн. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2019 року відкрите провадження у даній цивільній справі, справу призначено до судового засідання, витребувано з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області документи, які свідчать про виплату [PERSON] заборгованості згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННВ № 257172 від 24 липня 2018 року після смерті [PERSON] , а саме документи про дату та суму виплати. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача\~ [PERSON] \~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги [PERSON] \~не визнала\~у повному\~обсязі,\~посилаючись на\~те,\~що розмір\~недоотриманої пенсії\~ [PERSON] \~був розрахований\~та виплачений\~позивачу за\~період з\~24\~липня 2015\~року по\~31\~січня 2018\~року у\~сумі 157019,40\~грн.\~відповідно до\~ч.1\~ст.\~49\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування»,\~якою передбачено,\~що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч.2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3). Відповідно до частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 312, є спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] , яке складається з недоотриманих коштів у сумі 180\~402,61 грн., які належали померлому на підставі довідки № 0293/04/07-46, виданої 05 травня 2018 року Костянтинівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.9). 02 листопада 2018 року Костянтинівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області виплачено позивачу за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року грошові кошти у сумі 157\~019,49 грн. (а.с.39). Отже, борг відповідача перед позивачем за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року складає 23383, 21 грн. (180402,61 грн. - 157019,49 грн. = 23383,21 грн.) Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, що підтверджено представником відповідача у судовому засіданні. Статтею 41 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2). Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч.1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч.2). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 312, в розмірі 23383, 21 грн. При цьому, суд відхиляє доводи представника відповідача щодо відсутності підстав для виплати 23383,21 грн. з огляду на таке. Сума недоотриманих коштів у розмірі 180\~402,61 грн. встановлена свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року, зареєстрованим в реєстрі № 312, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч.1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Отже позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі768,40 грн.

Outcome: approved