Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.09.2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо всіх чотирьох дітей. Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 344/2015 від 08.10.2015 року, позивачку [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON] та опікуном над малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON], діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі наведеного позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Нетішинської міської ради в судовому засіданні позов підтримала та просила задоволити, з метою захисту інтересів дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася, згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно свідоцтв про народження, відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.09.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно всіх вищевказаних дітей. Як вбачається з рішень виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 343/2015, №344/2015 від 08.10.2015 року, позивачку [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON] та опікуном над малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON], дітям надано статус позбавлених батьківського піклування. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що права дітей підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки аліментів на їх утримання до досягнення ними повноліття в розмірі, який просить позивачка.

Outcome: approved