Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 03 лютого 1998 року, прізвище заявниці зазначено українською як «[PERSON]», а російською - «[PERSON]». У трудовій книжці серії [NUMBER], заповненій 30 липня 1981 року, про встановлення належності якої просить заявниця, її прізвище російською зазначено як «[PERSON]». Українською мовою дана трудова книжка не заповнена. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 29 лютого 1992 року, зареєстрований Сторчівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про одруження (повторне) від 13 березня 2003 року. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви суд виходить з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER], заповненій 30 липня 1981 року, ім'я власника цієї книжки зазначено російською «[PERSON]», що відповідає імені заявниці, зазначеному російською в її паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 03 лютого 1998 року. Пунктом 4 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, в редакції, що була чинною на момент видачі паспорта заявниці, усі записи в паспорті і відомості про його власника, що вносяться до нього, виконуються українською та російською мовами. Згідно з п. 2.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 № 162, в редакції, що була чинною на момент заповнення трудової книжки серії [NUMBER], заповнення трудових книжок і вкладишів до них здійснюється на мові союзної, автономної республіки, автономної області, автономного округа, на території яких розташовано дане підприємство, установа, організація, і на офіційній мові СРСР. Оскільки трудова книжка серії [NUMBER] українською мовою не заповнювалася, суд не вбачає підстав для встановлення її належності заявниці, з огляду на відсутність розбіжностей у записах прізвища, імені, по батькові, часу народження заявниці, виконаних російською мовою у зазначеній трудовій книжці та паспорті заявниці. Щодо встановлення факту перебування заявниці у шлюбі, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 71 Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженої Міністром юстиції України 29.12.1984 № 22/5 в редакції, яка була чинною станом на 29.02.1992, реєстрація шлюбу проводиться в органах реєстрації актів громадянського стану в присутності осіб, які укладають шлюб, а також за їх бажанням в присутності свідків, родичів, знайомих. Факт перебування заявниці у шлюбі з [PERSON], [INFO], зареєстрованому Сторчівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 29 лютого 1992 року, актовий запис № 02, підтверджено отриманими під час судового розгляду показаннями свідків [PERSON], сина заявниці, [INFO], та [PERSON], [INFO], яка була свідком під час реєстрації шлюбу між заявницею та [PERSON] Цей факт, також, було визнано і самим [PERSON] під час розгляду справи в судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд визнає вимоги заявниці у зазначеній частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial