Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Звертаючись до суду, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 25.01.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) було укладено Заяву про приєднання № 368352705/131118 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заява), клієнт ( [PERSON] ) беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання була розміщена на офіційній інтернет-сторінці Банку: www.oschadbank.ua, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору (п. 3.1 блоку 3 «Умова про приєднання до договору» Заяви про приєднання). Відповідно до п. 3.4.1. блоку 3 Заяви, відповідач ініціював відкриття поточного рахунку № [NUMBER] , після чого Банк відкрив рахунок та надав Позичальнику картку. Банк встановив Клдієнту кредитну лінію на картковий рахунок клієнта в розмірі 23500 грн. 00 коп. Згідно додатку № 1до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» - процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладання цього кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором. Крім того, відповідач також погодився, що Заява та додатки до договору, Зокрема умови користування кредитною лінією, паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупнї вартості кредиту, тарифи, інші види заяв встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підтвердив, що ознайомлений з умовами користування кредитною лінією, паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості кредиту, згідно діючого законодавства. Враховуючи вищевикладене, даними діями відповідач погодився з умовами користування Кредитом та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору. На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. за №162, АТ «Ощадбанк» також здійснено зміни діючих рахунків клієнтів відповідно до вимог Національного стандарту України «Фінансові операції. Правила формування міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні. Таким чином, після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта № [NUMBER] змінився на ІВАN [NUMBER] . Даними діями відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме - надані грошові кошти (кредиті) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, та станом на 22.04.2021 року заборгованість перед Банком складає - 33027,77 грн.: -25211,77 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); -3904,53 грн. - проценти за користування кредитом; -34,90 грн. - комісія; -208,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -132,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту; -1150,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -187,14 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -1885,27 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; -312,45 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 33027,77 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та оголошенням на сайті. Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що 25.01.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) було укладено Заяву про приєднання № 368352705/131118 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (ар.с.10). Відповідно до п. 3.4.1. блоку 3 Заяви, відповідач ініціював відкриття поточного рахунку № [NUMBER] , після чого Банк відкрив рахунок та надав Позичальнику картку. Банк встановив Клдієнту кредитну лінію на картковий рахунок клієнта в розмірі 23500 грн. 00 коп. Згідно додатку № 1до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» - процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладання цього кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 1.14.1 розділу ХХІІ договору, строк користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки. Відповідно до п. 1.18.1-1.18.5 розділу ХХІІ договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в прядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією. Враховуючи вищевикладене, даними діями відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (ар.с. 12-13). Згідно розрахунку (ар.с.12-13), станом на 22.04.2021 року сума заборгованості відповідача становить - 33027 (тридцять три тисячі двадцять сім) гривень 77 копійок, яка складається з: -25211,77 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); -3904,53 грн. - проценти за користування кредитом; -34,90 грн. - комісія; -208,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -132,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту; -1150,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -187,14 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -1885,27 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; -312,45 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Між сторонами склались правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України. Зокрема, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У статті 1048 ЦК України вказано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved