Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач [PERSON] зазначає, що 27-30 серпня 2015 року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у виді квартири [ADDRESS] (проспект імені газети «Правда») в місті [PERSON]. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] У встановлений строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що [PERSON] за життя не зареєструвала своє право власності на квартиру в установленому порядку. За цих підстав позивач просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] (проспект імені газети «Правда») в місті [PERSON]. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та наполягали на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що згідно зі ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оскільки право власності на квартиру № 44 у будинку № 62 по проспекту імені газети «Правда» в місті [PERSON] не було зареєстровано в установленому порядку за спадкодавцем, вважала, що підстави для задоволення позову відсутні. Відповідач [PERSON] районна у місті [PERSON] рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 25 серпня 2015 року Управлінням житлового господарства [PERSON] міської ради [PERSON] згідно з розпорядженням від 25.08.2015 року № 3/52-15 відповідно до Закону України Про приватизацію державного житлового фонду було видано свідоцтво про право власності на житло квартиру № 44 у будинку № 62 по проспекту імені газети «Правда» в місті [PERSON]. 27-30 серпня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції на підставі актового запису про смерть № 7144 від 18 вересня 2015 року. 28 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася в установленому порядку із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак постановами приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 2 березня 2016 року було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 44 у будинку № 62 по проспекту імені газети «Правда» в місті [PERSON] через відсутність у спадкоємця документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а також реєстрацію за спадкодавцем права власності на вказану квартиру. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 5 квітня 2016 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла 27-30 серпня 2015 року. Також судом встановлено, що інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою КВЖ РЕП Індустріального району, на час смерті [PERSON] в квартирі № 44 у будинку № 62 по проспекту імені газети «Правда» в місті [PERSON] була зареєстрована одна. При цьому мати позивача [PERSON] - [PERSON] (рідна тітка [PERSON]Ю.) померла 9 лютого 2012 року. Відповідно до рішення [PERSON] міської ради № 897-р від 26.11.2015 року «Про перейменування топонімів м. Дніпропетровська» проспект імені газети «Правда» було перейменовано в проспект Слобожанський. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1263 ЦК України визначено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Частиною 4 статті 1266 ЦК України визначено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Враховуючи, що спірна квартира [ADDRESS] (проспект імені газети «Правда») в місті [PERSON] за життя [PERSON] була передана їй [PERSON] міською радою у приватну власність відповідно до Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, після смерті [PERSON] позивач за правом представлення в установленому порядку прийняла спадщину, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що [PERSON] не встигла зареєструвати своє право власності на вказану квартиру, зважаючи на відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Суд не може погодитися з доводами представника відповідача [PERSON] міської ради про те, що за життя спадкодавця в неї не виникло право власності на спірну квартиру у зв'язку із не проведенням державної реєстрації права власності, оскільки хоча частиною 1 статті 182 ЦК України й передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, проте норми статті 331 ЦК України щодо виникнення права власності з моменту державної реєстрації, на які посилається представник відповідача в своїх запереченнях, стосуються набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва. Між тим, статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, за [PERSON] необхідно визнати право власності на квартиру [ADDRESS] (проспект імені газети «Правда») в місті [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON], яка померла 27-30 серпня 2015 року.

Outcome: approved