Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] про накладення заборони на відчуження майна належного [PERSON], а саме будинку, розташованого за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Моринці, вул. Піщана, 44. Свої вимоги мотивує тим, на обліку в службі у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації перебувають як діти позбавлені батьківського піклування [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтв про народження серії, їх матірю є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 04 серпня 2002 року. Рішенням Звенигородського районного суду від 18 вересня 2014 року у цивільній справі № 694/1294/14-ц. задоволено позов органу опіки та піклування Моринської сільської ради в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, однак питання щодо накладення заборони на відчуження майна та житла дітей не вирішено. Рішенням суду встановлено піклування над неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначено їхнім піклувальником [PERSON], [INFO]. Розпорядженнями Звенигородської РДА Черкаської області № 148, № 149 від 07 жовтня 2014 [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно інформаційних довідок з Реєстру прав на нерухоме майно - [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, с. Моринці, вул. Піщана, 44. Відповідно до довідки Моринської сільської ради [PERSON] та [PERSON] до встановлення над ними опіки та піклування проживали за адресою: [INFO] в будинку, який належить їхньому батькові - [PERSON] Тому прокурор просить накласти заборону на відчуження житлового будинку по вул. Піщана,44 в с. Моринці Звенигородського району до досягнення повноліття [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Представник Служби у справах дітей Звенигородської РДА -[PERSON] також підтримала позов та просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON], яка є опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін та інших учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі та оцінивши їх у повній сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №031963, виданого 03 липня 1998 року та серії І-СР №102089, виданого 31 січня 2002 року відділом запису актів громадянського стану Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, їх матірю є [PERSON], а батьком - [PERSON].(а.с7). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 196496, виданого 05 серпня 2002 року відділом запису актів громадянського стану Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області [PERSON] померла 04 серпня 2002 року.(а.с.8). Відповідно до рішення Звенигородського районного суду від 18 вересня 2014 року [PERSON],[INFO] було позбавлено батьківських прав відносно його малолітнії дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Згідно розпоряджень Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 07.10.2014 року № 148 та №149 малолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна [PERSON] (а.с.11,12). Згідно довідки Моринської сільської ради від 18 серпня 2015 року №70/02-14 [PERSON] та [PERSON] до встановлення над ними опіки та піклування проживали за адресою: [INFO] в будинку, який належить їхньому батькові - [PERSON]Л.(а.с.13). Згідно інформаційних довідок з Реєстру прав на нерухоме майно серії ААТ 766147 та серії ААТ 766748, виданих Реєстраційною службою Звенигородського районного управління юстиції - [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, с. Моринці, вул. Піщана, 44.(а.с 14,15). Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право: на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Таке ж положення закріплено ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування». Відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Враховуючи те, що Звенигородським районним судом Черкаської області під час постановлення рішення від 18 вересня 2014 року у справі за позовом органу опіки та піклування Моринської сільської ради в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не було вирішено питання про накладення заборони на відчуження будинку, який належить [PERSON], а відповідач визнає позов повністю, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та накладення заборони на відчуження будинку №44 по вул. Піщана в с. Моринці Звенигородського району Черкаської області. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved