Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. Позивачем подано позовну заяву до територіальної громади в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області, треті особи без самостійних вимог: [PERSON] та [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому на час смерті майно, зокрема на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Прилуцького МБТІ № 938 від 15.04.2019 року право власності на будинок не зареєстровано. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивач - його дружина [PERSON] , син - [PERSON] та дочка - [PERSON] . Протягом шести місяців після смерті спадкодавця позивачем було подано заяву до Прилуцької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, їхні діти, [PERSON] та [PERSON] подали заяви до Прилуцької районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, державним нотаріусом надано відмову у видачі такого свідоцтва, оскільки потрібно надати правовстановлюючі документи на нього та документи, які підтверджували державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за померлим. У разі відсутності таких документів успадкувати житловий будинок можливо лише у судовому порядку. 3. Відповідач щодо задоволення позову не заперечує. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 6. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2008 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). 7. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 30.05.1981 року зареєстровано шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після одруження присвоєно прізвище дружині - [PERSON] , актовий запис №18 (а.с.14). 8. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №46856052 від 25.04.2009 року після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.15). 9. Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , складається з таких будівель: будинок під літ. А-1, прибудова під літ. а-1, тамбур під літ. а1-1 загальною площею 88.2 кв.м., житловою площею 62.8 кв.м. (а.с.16-18). 10. Відповідно до акту від 22.04.1986 року установлено межі земельної ділянки виділеної [PERSON] для будівництва житлового будинку та господарських будівель площею 1500 кв.м. за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). 11. Відповідно до акту від 24.05.1990 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , забудовник [PERSON] - комісія прийняла в експлуатацію житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями (а.с.21). 12. Згідно довідки Дідовецької сільської ради № 360 від 20.05.2013 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно даних погосподарської книги за №9 за 1986 рік належав [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.22). 13. Згідно довідки №938 від 15.04.2019 року КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради станом на 31.12.2012 року право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Згідно даних архівної інвентаризаційної справи за вище згаданою адресою станом на 14.03.1994р. було зафіксовано наявність таких будівель: будинок під літ. А-1,стіни - цегла; прибудова під літ. а-1,стіни - цегла; тамбур під літ. а1-1,стіни-цегла; загальною площею 88.2 кв.м, житловою площею 62.8 кв.м., надвірні будівлі -сарай під літ. Б-1,стіни-дерево; сарай під літ. б-1,стіни-саман; навіс під літ. б1-1, стіни-1 ст. дерево; погріб під літ. Пг,стіни-цегла; -сарай під літ. В-1,стіни-дерево; сарай під літ. Г-1,стіни-дерево; вбиральня під літ. У-1,стіни-дерево; літній душ під літ. Д-1,стіни-дерево; колодязь під літ. К,з/бетон; огорожа під №1, шиферні листи; ворота під №2, метал (а.с.23). 14. Відповідно до Звіту про незалежну оцінку майна житлового будинку ринкова вартість об`єкту оцінки, без врахування ПДВ становить 51705,00 грн. (а.с.24). 15. Відповідно до повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 14.09.2020 року за № 684/02-14 надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документу,що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок та відсутністю державної реєстрації права власності на нього, рекомендовано звернутися до суду. V. Оцінка суду. 16. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). 17. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину в цілому. 18. Житловий будинок був споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами, що підтверджується відсутністю приписів чи заперечень з боку представників органів місцевого самоврядування, і є об`єктом права власності відповідно до вимог ст.380 ЦК України. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 19. Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради. 20. Положеннями ст.15,16 ЦК, ст.4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 21. Враховуючи неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для визнання за [PERSON] права власності на житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved