Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3131,94 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 23.06.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою - резидентом України [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-04028-230607. Відповідно до пункту 1.2. Договору, відкрив картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті - гривні на платіжну картку та пін-код до карти, здійснює обслуговування на умовах тарифного плану Visa Класиичний. Банк надає держателю шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3000 грн. А відповідач зобов'язується здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та проценти за користування кредитною лінією. Відповідач свої зобов'язання не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту, процентів та комісії, у зв'язку з чим станом на 25.08.2013 р. виникла заборгованість на загальну суму 3131,94 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 3131,94 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: В порушення умов кредитного договору № 002-04028-236007 від 23.06.2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON], остання зобов'язання по поверненню суми заборгованості за кредитом, процентами та комісією не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 25.08.2013 року складає: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 3131,94 грн. Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-04028-230607 від 23.06.2007 року у розмірі 3131,94 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved