Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

І. виклад позиції позивача та відповідача. 07.05.2019 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 28 квітня 2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в шлюбі у сторін народилася дитина, [PERSON] [INFO] , але спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. Тому просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, та змінити прізвище після розірвання шлюбу на дівоче - « [PERSON] » (а.с.3-4). Відповідач [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 17). ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити засідання без їх участі, ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу (а.с. 17-18). ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 23.05.2019 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 13). Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 03 (а.с. 5). Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). На момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо від січня 2018 року. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу Судом не встановлено. V. Оцінка Суду. За змістом ч. 4 статті 200 ЦПК України,ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, ч. 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Зокрема, згідно із ч. 1 статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. А ч. 2 статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, ч. 1 статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Враховуючи, що відповідач [PERSON] просить залишити їй дошлюбне прізвище, відповідно до статті 113 СК після розірвання шлюбу йому необхідно залишити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Правилами п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved