Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

З позовною заявою до суду 09 січня 2015 року звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], про розірвання спадкового договору № 1-690, укладеного 04 червня 2008 року між [PERSON], [PERSON], та [PERSON], посвідченого 11 ХДНК, щодо передачі належної [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS], та про зобов'язання 11 ХДНК зняти заборону в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна по спадковому договору за р. № 1-691 від 04.06.2008 р., та виключити запис про заборону за р. № 7320170. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на праві спільної сумісної власності їй, [PERSON] та її чоловіку [PERSON] належить ізольована двохкімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 25.02.1998 р. за № 5А-98115724. 04.06.2008 року вона та її чоловік [PERSON] з однієї сторони, та відповідач [PERSON] з іншої сторони, уклали спадковий договір, посвідчений 11 ХДНК за р. № 1-690, предметом якого є квартира [ADDRESS]. За умовами спадкового договору відповідач зобов'язався виконувати її та чоловіка особисті немайнові розпорядження, а саме: купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки за їх вимогою, а також забезпечувати порядок у квартирі; і в разі їх смерті набуває право власності на належну їм спірну квартиру. У разі смерті одного з подружжя, спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого подружжя, його майно переходить до набувача за договором, тобто до відповідача. В зв'язку з укладанням спадкового договору нотаріусом була накладена заборона на квартиру [ADDRESS], р. № 7320170. Відповідач з моменту укладання договору не виконує свої зобов'язання за договором, рідко з'являвся в неї, належним чином не доглядав, не надавав ніякої допомоги, яку вона потребувала, а після смерті її чоловіка взагалі припинив будь-яке спілкування з нею, залишивши її без допомоги. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що виклав у письмовій заяві. Третя особа Одинадцята ХДНК просить розглянути справу за відсутності її представника, про що надала письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 04.06.2008 року між подружжям [PERSON] і [PERSON], та [PERSON] був укладений спадковий договір, посвідчений 04.06.2008 р. державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК Тимофієвою Т.О. за р. № 1-690, відповідно до умов якого набувач, [PERSON], зобов'язується виконувати розпорядження відчужувачів і в разі їх смерті набуває право власності на належну відчужувачам на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 25.02.1998 р. за р. № 5-А-98-115724, зареєстрованого в ДКП «ХМБТІ» 27.02.1998 р. за р. № П-5-33614, двохкімнатну ізольовану квартиру [ADDRESS]. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався виконувати особисті немайнові розпорядження відчужувача, а саме, купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки для відчужувача та за його вимогою, за кошти відчужувача, а також забезпечувати порядок в зазначеній квартирі (п.7). Згідно ст. 1306 ЦК України в разі смерті одного з подружжя, спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого подружжя, його майно переходить до набувача по договору (п.6) (а.с.3). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Відповідно до ст. 70 СК України частки майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже, подружжю [PERSON] належить, а при житті [PERSON] належало по 1/2 частини квартири [ADDRESS], кожному. Відповідно до ч.2 ст. 1306 ЦК України спадковим договором може бути встановлено, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до набувача за договором. Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст. 1306 ЦК України та згідно з умовами спадкового договору, спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON] у виді 1/2 частини квартири [ADDRESS], переходить до [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідач у справі [PERSON] проти посилань позивача щодо невиконання ним її розпоряджень та проти розірвання спадкового договору не заперечував. 04.06.2008 року державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК була накладена заборона на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, р. № 7320170 (а.с.7). Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved