Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Згідно з кредитним договором № б/нвід 06.04.2012 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 2200,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Погашення тілакредиту тапроцентів повиннобуло відбуватисявідповідно доумов договору,з якимивідповідач [PERSON] був ознайомлений, про що свідчить підпис у заяві. Так, вбачається, щовідповідачзобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 02.06.2020 року становить 13903,64 грн., яка складається з наступного: 9735,88 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредиту, 812,69 грн.- заборгованість за простроченими відсотками, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 638,27 грн. - штраф (процентна складова), а також стягнути судові витрати у сумі 2102,00 грн. Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (частина перша статті 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилом статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Щодо стягнення пені суд зазначає наступне. Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості і зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики у період з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів Українипереліку, де проводиласяантитерористичноїоперації, а такожюридичним особам підприємцям, щопроводять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079 було зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053. Таким чином, відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII за період з 14.04.2014 року нарахування пені та штрафів нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договором позики у період проведення антитерористичної операції, банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати. Відповідач проживаєза адресою: [ADDRESS] . Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» місто Краматорськ віднесено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Тому банк був зобов`язаний скасувати штрафи нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором. Таким чином, за період не підлягають задоволенню вимоги про стягнення 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 638,27 грн. - штраф (процентна складова). На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.04.2012 року в сумі 13903,64 грн., яка складається з наступного: 9735,88 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредиту, 812,69 грн.- заборгованість за простроченими відсотками згідно ст.625 ЦК України. В іншій частині позовних вимог відмовити. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивачанеобхідностягнутисплачені ним судовівитрати в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial