Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Знам'янська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; передати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування; стягнути з [PERSON] на користь закладу або особи, де будуть утримуватися [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти на їх утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [NUMBER]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є матір'ю вісьмох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 шістьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Цим же рішенням суду з матері стягнуто аліменти на утримання відібраних шістьох дітей. Відібраним шістьом дітям розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. За рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 12.11.2015 їх влаштовано до дитячого будинку сімейного типу. Враховуючи вимоги п.8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», позивач зобов'язаний вжити заходи до позбавлення [PERSON] її батьківських прав стосовно шістьох відібраних дітей. Крім того, на підставі клопотання Цибулівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 24.11.2017, виникла необхідність позбавлення [PERSON] її батьківських прав ще й стосовно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які були народжені після відібрання в неї перших шістьох дітей. Відомості про батька [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. При неодноразовому комісійному обстеженні умов проживання сім'ї відповідачки спеціалістами Цибулівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, фахівцем Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, службою у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про що складено акти від 18.07.2016, 14.11.2017, 22.11.2017, встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає [ADDRESS] разом зі співмешканцем [PERSON] Реєстрація права власності на даний будинок відсутня. За місцем проживання сім'я [PERSON] перебуває на обліку неблагонадійних сімей. Відповідачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за двома малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до досягнення ними трирічного віку. Єдиний дохід сім'ї [PERSON] - це соціальні виплати на дітей, які вона тривалий час використовувала не за призначенням. З часу відібрання перших шістьох дітей покращень в сім'ї не відбулося. Будинок потребує капітального ремонту, в ньому неналежний санітарний стан. Присадибна ділянка не обробляється. Сім'я відповідачки має заборгованість перед банком за встановлення металопластикових вікон. Близько десяти тисяч гривень становить заборгованість за спожиту електроенергію, яка не сплачується, тому електропостачання від будинку відключено. На момент огляду сім'ї [PERSON] 23.11.2017 начальником служби у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області [PERSON], головним спеціалістом служби у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області [PERSON], фахівцем та заступником директора Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді [PERSON] та [PERSON], головним лікарем Цибулівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON] встановлено, що запаси дров та продуктів харчування відсутні, відповідачка та її співмешканець перебували в нетверезому та неадекватному стані. Крім того, в будинку була присутня стороння особа чоловічої статі, яка також була в нетверезому стані. В будинку сморід, антисанітарія, діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], брудні, холодні та голодні. У зв'язку з встановленими обставинами, розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.11.2017 №342-р прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], після чого вони були поміщені до дитячого відділення Знам'янської центральної лікарні, а за розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29.11.2017 №349-р - влаштовані до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». З часу відібрання у відповідачки перших шістьох дітей, тобто з 09.06.2015, з нею неодноразово проводились бесіди щодо покращення санітарно-гігієнічних умов проживання, щодо норм та рівня утримання і виховання малолітніх дітей, їх харчового забезпечення. Позивачем протягом більш як двох років надавалися [PERSON] терміни щодо усунення недоліків, проте за весь цей час позитивних зрушень з боку матері та її співмешканця не спостерігається. Вони не докладають жодних зусиль для створення належних умов для проживання та повернення своїх дітей. Для всестороннього розвитку дітей відсутнє місце для навчання та відпочинку, відсутні книги та іграшки для розвитку. Обов'язки, що передбачені ст.150 Сімейного кодексу України, [PERSON] стосовно своїх дітей не виконує. Комісією з питань захисту прав дитини в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а враховуючи критичну ситуацію, що склалася в сім'ї відповідачки, також в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], прийнято рішення про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно восьми її дітей. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, подавши суду відзив на позовну заяву. Зазначили, що рішенням суду від 09.06.2015 у відповідачки відібрано шістьох дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнуто на їх утримання аліменти. Увесь час до сьогоднішнього дня відповідачка спілкується зі своїми дітьми. Вона один раз на місяць, а то і частіше бачиться з дітьми в Знам'янській ЗОШ №3 та в дитячому садочку «Світлячок», при цьому вона їм купує якісь солодощі чи фрукти, цікавиться їхніми успіхами в школі, взаємовідносинами з однолітками та життям, обов'язково поздоровляє їх з днем народження. Діти її люблять і тягнуться до неї. Вона прикладає зусилля до налагодження побуту, наприклад вона вставила металопластикові вікна з розстрочкою на три роки. Гроші за даним кредитним зобов'язанням віддає [PERSON], який працює (вахтовим методом) охоронцем. Але її про це ніхто не питає. Вона долучає до даного відзиву фото будинку, де видно, що в неї існують необхідні умови для проживання: є спеціальна кухонна кімната де вона готує їжу, де є газова плита, посуд, кухонний гарнітур. В інших трьох кімнатах є спальні місця - ліжка для дітей, є стіл, на якому діти вчили уроки, два телевізори, книжки та іграшки. Вона хороша мати, вона піклується про своїх дітей, виховує їх, постійно розповідає про те, що добре, а що погано, контролює вивчення уроків, перевіряє домашнє завдання. Вони обробляють присадибну ділянку, на якій вирощують бульбу, огірки, томати, капусту, кукурудзу, якою кормлять п'ятнадцять курей та свиню. Підстав забирати у неї дітей немає, тим більше позбавляти її батьківських прав. Її цькують з усіх сторін і вона не знає, де шукати захисту від свавілля службовців. У неї просто викрали двох малолітніх дітей без рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.170 СК України позивач мав би у семиденний строк після постановлення рішення голови Знам'янської РДА про негайне відібрання дитини №349-р від 29.11.2017 звернутися з позовом до суду, але цей термін органом опіки та піклування не дотримано, заява зареєстрована в суді 13.12.2017, чим порушено вимоги закону. Лікарі дитячого відділення Знам'янської ЦРЛ та профільні лікарі під час обстеження її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зробили висновок, що стан дітей хороший, діти здорові та добре розвиваються, отже вони отримують все необхідне. Крім того, її охарактеризували як нетверезу та неадекватну, але вона до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, ніяких компрометуючих заяв стосовно неї не надходило. Вона взагалі не вживає спиртні напої. Хто буде адекватний, коли до нього в помешкання вриваються якісь люди, говорять незрозумілі речі, кричать. Крім того, вона не працює, бо знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми до трьох років. Просили відмовити в задоволені позовних вимог. Представник позивача подав суду відповідь на відзив, в якій вказав, що відповідно до п.8 постанови КМУ від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дітей її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дітей, позбавлених батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьківських прав. [PERSON] надавалися строки, які перебільшили один рік та навіть два роки для того, щоб вона змогла усунути ці причини, але позитивних зрушень зі сторони матері та її співмешканця не спостерігалося. Крім того, вона протягом двох років народила ще двох дітей. З сім'єю [PERSON] соціальні служби працюють з 2013 року. Основна причина - незадовільні умови проживання та низький виховний потенціал сім'ї. Сім'я перебувала під соціальним супроводом. Так, сім'я [PERSON] вдруге взята під соціальний супровід наказом директора центру від 09.02.2017 №14 «Про здійснення соціальної роботи із сім'ями, які опинились в складних життєвих обставинах» та відповідно до протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини, при Знам'янській райдержадміністрації від 09.02.2017 №2. У зв'язку з невиконанням умов договору та відсутністю суттєвих змін в сім'ї, наказом директора від 13.10.2017 №68 продовжено соціальний супровід ще на шість місяців. В ході здійснення соціального супроводу членам сім'ї надавалися послуги, спрямовані на створення належних умов проживання, підвищення виховного потенціалу сім'ї, вдосконалення навичок самообслуговування, ведення домашнього господарства, повернення дітей в сім'ю, догляду за малолітніми дітьми, та планування сімейного бюджету. Проведено бесіди щодо планування сім'ї та використання методів контрацепції, профілактики зловживання алкогольними напоями. До роботи залучалися працівники Цибулівської амбулаторії сімейної медицини, Цибулівської сільської ради. Вищезазначені заходи лише тимчасово змінювали ситуацію в сім'ї на краще, у зв'язку з чим, службою у справах дітей райдержадміністрації здійснювався постійний контроль стосовно [PERSON] (довідки - характеристики №863 від 18.07.2016, №1439 від 14.11.2017, де зазначено, що стосовно [PERSON] компрометуючих матеріалів не має). З часом ситуація в сім'ї знову погіршувалася, тому з думкою адвоката орган опіки не згоден. Те, що мати дітей прикладає зусилля в спілкуванні зі своїми дітьми, згідно з довідкою НВК «Знам'янська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №3-гімназії», видно, що мати не бере участі у вихованні та навчанні дітей, та навідує їх у закладі лише раз на місяць. Згідно з довідкою дошкільного навчального закладу №8 «Світлячок», мати приходить до дітей, але не вказано, що вона бере участь у вихованні малолітніх дітей. Разом з тим, інформація, що внесена до вказаних довідок, жодним чином не підтверджена, оскільки відсутні відповідні акти про відвідування, що не дає можливості встановити коли саме [PERSON] відвідувала своїх дітей та який проміжок часу це відбувалося. Журнал відвідувань також відсутній. Згідно з довідкою Знам'янської центральної районної лікарні, діти оглянуті вузькими фахівцями, висновок педіатра стосовно [PERSON] - здоровий, а [PERSON] - залізо-дефіцитна анемія, це говорить про те, що дитина не забезпечена вітамінами, а особливо не вживає фруктів, м'яса, молока. Долучені до відзиву фото, де нібито існують всі необхідні умови для проживання, а саме є продукти харчування, дитяче харчування, підсобне господарство (в'єтнамське порося), не можуть прийматися до уваги як належні докази, оскільки все зазначене з'явилося після того, як були вилучені діти з сім'ї. Крім того, вказані фото підтверджують недостатність зафіксованих продуктів харчування та іншого для життя, розвитку та навчання вже вісьмох дітей віком від півроку до чотирнадцяти. Відповідно до п.8 постанови КМУ від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» та у зв'язку з безпосереднім виникненням загрози життю та здоров'ю малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] були підстави для відібрання їх у матері, а саме в будинку безлад, холодно, температурний режим не відповідав нормі, навіть не можливо підключити обігрівач через відключене до будинку електропостачання. Мати в нетверезому стані годувала п'ятимісячну дитину грудним молоком, не думаючи про наслідки та стан здоров'я дитини. В присутності комісії, а вона складалася з семи чоловік, було прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей. Спеціалісти Цибулівської сільської ради, фахівці центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, служби у справах дітей райдержадміністрації добросовісно виконували та виконують свої посадові обов'язки,

Outcome: approved