Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Звернувшись до суду [PERSON] вказала в позовній заяві, що з 27 лютого 2004 року і до наступного часу вона і відповідач [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Але фактично сім'я розпалася з середини 2006 року і саме з цього часу вони спільно не проживають, не підтримують шлюбні відносини, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства і не бачуть один одного. З початку 2012 року, вона [PERSON] і позивач [PERSON] знаходяться в фактичних шлюбних відносинах, проживають за однією адресою, ведуть спільне господарство і мають спільний бюджет. У них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована виконавчим комітетом Ірмінської міської ради Луганської області , актовий запис № 08 від 01.04.2013 р., в відомостях про батька вказано відповідача [PERSON] але в дійсності він батьком дитини не являється. Батьком дитини є [PERSON]. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 56 від 27.02.2004 року. Позивач [PERSON] в позовній заяві, вважає, що порушені його права у частині його батьківства відносно дочки [PERSON], [INFO]. Він визнає своє батьківство у народжені дитини. [PERSON] визнала його [PERSON] батьківство відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] [INFO], яка зареєстрована виконавчим комітетом Ірмінської міської ради Луганської області, актовий запис № 08 від 01.04.2013 року, народженої [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] за № 08 від 01.04.2013 року Виконавчого комітету Ірмінської міської ради відомості про батька [PERSON] [INFO], вказавши батьком дитини [PERSON], [INFO]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] надали заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, місце, годину розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. 01 липня 2014 року судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено наступне. Позивач [PERSON] з 27 лютого 2004 року і до наступного часу перебуває в зареєстрованому з [PERSON] , шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 56. Від шлюбу дітей не мають. Як стверджує позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] фактично сім'я розпалася з середини 2006 року і саме з цього часу [PERSON] та [PERSON] спільно не проживають, не підтримують шлюбні відносини, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства і не бачуть один одного. З початку 2012 року, [PERSON] і позивач [PERSON] знаходяться в фактичних шлюбних відносинах, проживають за однією адресою в [ADDRESS], ведуть спільне господарство і мають спільний бюджет, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 19 від 21.03.2014 р. за № 1642. У [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована виконавчим комітетом Ірмінської міської ради Луганської області , актовий запис № 08 від 01.04.2013 р., в відомостях про батька вказано відповідача [PERSON] . Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 56 від 27.02.2004 року у відповідності до ст. 133 Сімейного Кодексу України. Позивач [PERSON] вважає, що порушені його права у частині його батьківства відносно дочки [PERSON], [INFO]. Він визнає своє батьківство у народжені дитини. [PERSON] визнала [PERSON] батьківство відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного Кодексу України, особа , яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'являти до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. На підставі ч.1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Outcome: approved