Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про захист порушених авторських прав, стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначав, що є автором книги «Яків Гальчевський. З воєнного нотатника». Книга підготовлена ним на основі мемуарів полковника УНР Яківа Гальчевського, що були написані у січні 1940 року. 22.01.2016 на основі підготовленого ним макету твору ТзОВ «Діокор» видало книгу « [PERSON] . З воєнного нотатника» накладом 2000 примірників, які в повному обсязі передано йому. 21 травня 2013 року Державною службою інтелектуальної власності України йому видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на книгу « [PERSON] . З воєнного нотатника» за № [NUMBER] . 30 квітня 2019 року він придбав книгу «Проти червоних окупантів. З воєнного нотатника», автором якої зазначено Яківа Гальчевського, а видавцем фізична особа-підприємець [PERSON] , яка підписана до друку 10 серпня 2018 року, без зазначення\~загального накладу\~книги.\~З придбаного\~примірника цього\~видання він\~дізнався,\~що при\~його видавництві\~було використано\~твір,\~автором якого\~є він.\~Вказує,\~що не\~мав і\~не має\~договірних чи\~будь-яких\~інших відносин\~з ФОП [PERSON] на використання його виключних майнових прав на твір. Оскільки посилання на його авторство не було, згоди на опублікування твору він не надавав, договору про використання об`єктів своєї інтелектуальної власності з ФОП [PERSON] не укладено, він 17 травня 2019 року на адресу відповідача направив досудову вимогу про виплату грошової компенсації за порушення його авторського права, яка повністю відповідачем проігнорована. Враховуючи зазначене вважає, що грубе порушення його авторських права відповідачем є підставою для стягнення з Відповідача грошової компенсації за неправомірне використання створеного ним твору, що має бути визначена судом як паушальна сума на базі такого елементу, як потроєна сума авторської винагороди, а саме: 60 908,28 грн х 3 = 182 724,84 грн., а також відшкодування моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 20000 грн. Короткий зміст відзиву на позовну заяву. 17.09.2019\~відповідачем подано\~відзив на\~позовну заяву,\~згідно якого\~позовні вимоги\~не визнає\~в повному\~обсязі,\~заперечує обставини,\~на які\~посилається позивач\~та вважає\~їх незаконними та необгрунтованими. Стверджує, що у 2006 році ТОВ «Діокор» видало книгу під назвою - «З воєнного нотатника» автор [PERSON] , а не книгу під назвою « [PERSON] . З воєнного нотатника», на яку позивач має свідоцтво про реєстрацію авторського права. Зазначає, що в матеріалах справи взагалі відсутня книга [PERSON] « [PERSON] . З воєнного нотатника», яка є предметом даного спору, а на диску, на яку посилається позивач, як на доказ, міститься книга, видана ТОВ «Діокор» під назвою - «З воєнного нотатника» автор [PERSON] . Вважає, що доказ, який наданий позивачем на СД диску (скан-копія книги-додаток № 17) - є неналежним та недостатнім доказом, на підставі якого можна встановити всі обставини даної справи, вирішити дану справу по суті чи прийняти будь-яке рішення, при цьому зазначає, що тільки через сім років після того, як ТОВ «Діокор» видало книгу під назвою «З воєнного нотатника», автором якої є сам [PERSON] , позивач 21 травня 2013 року отримав свідоцтво про реєстрацію авторського права на книгу « [PERSON] . З воєнного нотатника». Стверджує, що позивач на власний розсуд без будь яких спеціальних знань дійшов висновку, що частина зазначеної книги «Проти червоних окупантів. З воєнного нотатника» відповідає змісту книги, яку він готував до видання під назвою « [PERSON] . З воєнного нотатника», що не відповідає дійсності, належним чином не обґрунтоване та не підтверджене жодним належним та допустимим доказом. Він не заперечує, що під час підготовки до видання книги «Проти червоних окупантів. З воєнного нотатника» частково використовував мемуари та інформацію з воєнного нотатника Яківа Гальчевського, які були ним особисто написані, і які на той момент не були захищені знаком охорони авторського права. Матеріали він готував з відкритих джерел в тому числі і з сайту http://www.ukrlife.org/main/evshan/galchevskynot.htm.а. Крім того використовуючи воєнний нотатник Яківа Гальчевського в своїй книзі «Проти червоних окупантів. З воєнного нотатника» він,

Outcome: approved