Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, 53, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, 53. В будинку зареєстрована її донька [PERSON], яка тривалий час в будинку не проживає, не сплачує комунальні послуги, не приймає участі в утриманні будинку. З квітня 2014 року відповідач [PERSON] забрала всі свої речі та виїхала з будинку, та з того часу не проживає. Таким чином, оскільки відповідач більше року не проживає в будинку просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідача [PERSON] негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника. [PERSON] у судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт не проживання відповідача [PERSON] за місцем реєстрації у зазначеному будинку з квітня 2014 року без поважних причин, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: \~\~\~У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2012 року, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, є власником жилого будинку по вул. Ковальській, 53 в Бахмуті Донецької області. Право приватної власності за [PERSON] зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за № 910521014103. Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Як вбачається з копії домової книги, з 20.10.2000 року в спірному житловому приміщенні, як член сімї зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с. 16-18). Відповідно акту, складеного головою комітету мікрорайону «Центральний» від 12.02.2017 року, [PERSON] з квітня 2014 року не проживає за адресою: [INFO] по теперішній час (а.с. 19). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 53 по вул. Ковальській в м. Бахмуті Донецької області. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved