Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

З заяви [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Кротівщинської сільської ради 13.05.2019 року, була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка також померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Кротівщинської сільської ради 10.12.2018 року. Померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними тітками позивача. Для належного оформлення спадщини після померлих [PERSON] та [PERSON] необхідно встановити факт родинного зв`язку між ними як між рідними сестрами, але так як у [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження, заявник звернувся до Великобагачанського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питанням про необхідність отримання заявником свідоцтва про народження [PERSON] . Згідно з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. Ступінь родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується, як зазначає заявник, випискою з погосподарської книги виданої виконкомом Кротівщинської сільської ради Полтавської області. Також у свідоцтві про народження [PERSON] дата народження вказана [INFO] , а в паспорті [INFO] . У зв`язку з вищевикладеними обставинами заявник [PERSON] не може в інший спосіб встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що вони є рідними сестрами, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як між рідними сестрами (а.с.а.с.2-4). Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 16.08.2019 року і судовий розгляд справи призначений на 26.09.2019 року (а.с.24). 26.09.2019 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував у нарадчій кімнаті, тому процесуальний рух по справі не здійснювався (справа не розглядалась). Судове засідання відкладено на 29.11.2019 року. Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 11 год. 22 листопада 2019 року по 04 грудня 2019 року перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справи не розглядались). Розгляд справи відкладено на 04.02.2020 року. В судових засіданнях заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити. В судове засідання від заінтересованої особи Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі представника даної сільської ради та про те, що дана сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.54). Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа Кротівщинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області складено відповідний актовий запис №7 від 10.12.2018 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області складено відповідний актовий запис №4 від 13.05.2019 року (а.с.6). З копії паспорту громадянки України серії [NUMBER] від 15 липня 1996 року вбачається, що цей паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, яка зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7). Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2019 року вбачається, що громадянка [PERSON] народилася [INFO] , батьками її зазначені: в графі батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованого 13.02.2019 року вбачається, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження відносно [PERSON] , [INFO] за період проведення перевірки по первинних актових записах з 01.01.1934 р. по 31.12.1940 р. та за період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01.01.1945 р. по 13.02.2019 р. не виявлено (а.с.а.с.10-11). З копії паспорту громадянки України серії [NUMBER] від 28 червня 1996 року вбачається, що цей паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, яка зареєстрована в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області (а.с.12). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.10.1981 року, виданого Кротівщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що уклали шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , даний шлюб укладений 18.10.1981 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 12; після шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.14). З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.78). З виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 24 від 18.01.2019 року вбачається, що згідно запису по господарської книги № 3 номер об`єкта по господарського обліку 01-02843 за 2016-2020 роки в [ADDRESS] зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] , [INFO] , рідна сестра, яка вибула [INFO] в [ADDRESS] ; [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] (а.с.15). З довідки виданої виконкомом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 185 від 13.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з племінником [PERSON] , [INFO] і вели спільне господарство (а.с.16). З виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 24 від 18.01.2019 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 1 особовий рахунок 21 за 1943-1945 роки в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області значиться житловий будинок з надвірними господарськими побудовами в подальшому цей будинок знаходиться за адресою [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1899 р.н. - голова; [PERSON] , 1899 р.н. - дружина; [PERSON] , 1928 р.н. - дочка; [PERSON] , 1937 р.н. - дочка; [PERSON] , 1923 р.н. - син; [PERSON] , 1925 р.н. - син (а.с.17). З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 09 лютого 1999 року вбачається, що цей паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, який зареєстрований в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області (а.с.18). З повідомлення в. о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. від 09.10.2019 року №01-09/696, а також з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відсутня (а.с.а.с.36-38). З повідомлення в. о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. від 09.10.2019 року №01-09/695, а також з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відсутня (а.с.а.с.39-41). Відповідно до заповіту від 17 грудня 2018 року, посвідченого секретарем Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що зареєстровано в реєстрі за № 136 вбачається, що [PERSON] все майно де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.56). Разом з цим, з листа приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І., Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] (а.с.а.с.68-71). З листа приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І., Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] (а.с.а.с.72-76). Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. від 12.02.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої [PERSON] у зв`язку з відсутністю у заявника документів, які підтверджують факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як між сестрами (а.с.79). Допитані в судовому засіданні 04.02.2020 року свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їм достеменно відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Встановлення факту родинних відносин між громадянкою [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області та між [PERSON] , [INFO] , уродженкою село Кротівщщитна Великобагачанського району Полтавської області - як між рідними сестрами необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] довів суду, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами і цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved