Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

З поданої заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,69 га, розташованої на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Заявниця [PERSON] являється єдиною спадкоємицею за законом, яка претендує на вказану спадщину. Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку не прийняв і на неї не претендує. Інших спадкоємців немає. Коли заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то державний нотаріус відмовив їй, оскільки вона не прийняла спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] та не надала нотаріусу доказів про родинні відносини її матері [PERSON], яка померла [INFO] та спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. Посилаючись на те, що втрачене свідоцтво про народження [PERSON] відновити не можливо, так як не збереглися архівні документи про реєстрацію його народження, а від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить реалізація її права на спадщину та подальше розпорядження спадковим майном, заявник [PERSON] звернулася 03.09.2014 року з заявою до суду і просила ухвалити рішення, яким установити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], як між рідними сестрою та братом. Також просила встановити той факт, що вона, [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] В судовому засіданні представник заявника, що діє по довіреності, [PERSON], заяву [PERSON] підтримав, просив її задовольнити, посилався на обставини, що в ній викладені. Пояснив, що коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, що залишилася після смерті її дядька, то останній відмовив їй, оскільки вона не подала до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не надала документів, що підтверджують той факт, що [PERSON], яка являється матір'ю заявниці, є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. Представник заінтересованої особи - Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про те, що заперечень проти заяви [PERSON] не мають. Просили справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.37). Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направили заяву про те, що не заперечують проти задоволення заяви [PERSON], просять справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.36). Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти того, щоб спадщину після смерті дядька прийняла [PERSON], яка його доглядала. Він на спадщину не претендує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересовані особи - Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] - мати заявника (а.с.8). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] є матір'ю заявника підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.14). З показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Після смерті сестри [PERSON] проживав разом з її дочкою - позивачкою по справі, [PERSON] Згідно довідки Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №284 від 28.08.2014 року - [PERSON] згідно погосподарської книги № 29 за 1950-1952 роки, проживав разом з сестрою [PERSON] в селі Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.16). Згідно довідки Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 309 від 17.07.2014 року - [PERSON] з травня 2005 року по [INFO] проживала без реєстрації разом із дядьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що інформація щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO] відсутня (а.с.11). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб 11.06.1950 року з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.12). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.13). При таких обставинах справи, коли заявник надав суду достатньо доказів, що свідчать про родинні відносини між померлою [PERSON] та померлим [PERSON] та факту постійного проживання [PERSON] з померлим [PERSON], суд приходить до висновку щодо ухвалення рішення про задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved