Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що його мати [PERSON] отримала у спадщину після смерті його батька [PERSON], померлого 1 січня 2006 року, 1/2 частину земельної ділянки, яка розташованої на території садового товариства Клубничка Ювілейної селищної ради (ділянка № 44). 16 жовтня 2014 року [PERSON] померла. В установленому порядку він прийняв спадщину після смерті матері, але постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на ім'я [PERSON] За цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0510 гектарів, яка розташована на території садового товариства Клубничка Ювілейної селищної ради (ділянка № 44). У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що спірна земельна ділянка не входить до спадкової маси, оскільки право власності на земельну ділянку не було зареєстровано за спадкодавцем. Крім того, вважала, що [PERSON] міською радою права позивача не порушені. Просила у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача - Індустріальної районної у місті [PERSON] ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник третьої особи - приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне: Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 081363, виданого на підставі рішення ХІV сесії ХХІ скликання Ювілейної селищної ради народних депутатів від 17 червня 1993 року, [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0510 га, що розташована на території садового товариства Клубничка Ювійленої селищної ради (ділянка № 44). Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні оригіналу зазначеного акту, згідно з постановою Верховної Ради України від 11.07.2001 року № 2641-ІІІ Про зміну меж міста [PERSON], рішенням [PERSON] міської ради від 30.11.2005 року № 54/31 Про встановлення (відновлення в натурі на місцевості) меж м. Дніпропетровська землі садового товариства Клубничка передано в межі міста [PERSON]. Відповідно до листа Головного архітектурно-планувального управління [PERSON] міської ради за № 07/21-129 від 28.08.2015 року за даними містобудівного кадастру міста садівницьке товариство Клубничка знаходиться на території Індустріального району міста Дніпропетровська за адресою: вул. Байкальська, 2К, що підтверджується розпорядженням міського голови від 31.03.2015 року № 357-р Про присвоєння адреси будівлям та спорудам садівницького товариства Клубничка по вул. Байкальській (Індустріальний район). 1 січня 2006 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки прийняли у рівних частках його дружина [PERSON] та син [PERSON], а саме кожен по 1/2 частці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видано 9 листопада 2011 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-2280. 16 жовтня 2014 року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті спадщину прийняв позивач, який у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] Постановою нотаріуса від 25 травня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться на території садового товариства Клубничка, з тих підстав, що [PERSON] за життя не зареєструвала своє право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що мати позивача [PERSON] за життя успадкувала 1/2 частину спірної земельної ділянки після смерті чоловіка та позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилася після її смерті, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку в позасудовому порядку, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Доводи представника відповідача про те, що спірна земельна ділянка не входить до спадкової маси, а також щодо відсутності спору між сторонами суд вважає необґрунтованими, оскільки вони не відповідають закону та позов пред'явлений позивачем до належних відповідачів. За таких обставин за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0510 гектарів, яка розташована на території садового товариства Клубничка Ювілейної селищної ради (ділянка № 44), у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 16 жовтня 2014 року.

Outcome: approved