Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], такою що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул. Тениста, 28, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що вона є власником будинку № 28 по вул. Тенистій, 28 в м. Соледар Донецької області. В будинку зареєстрована її донька [PERSON], [INFO], яка в будинку не проживає з початку листопада 2014 року. Таким чином, оскільки відповідач більше року не проживає в будинку просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідача негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника. Позивач [PERSON] у судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON] судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт не проживання відповідача [PERSON] в спірному жилому приміщенні понад один рік, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 25.08.2011 року, є власником будинку № 28 по вул. Тенистій в м. Соледар Донецької області. Право приватної власності за [PERSON] зареєстровано в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» за № 31359522 (а.с. 23). Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Як вбачається з довідки про склад сімї № 277/18-35 від 06.03.2018 року, в спірному житловому приміщенні, як член сімї зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с. 19). Відповідно довідки, посвідченої головою вуличного комітету Соледарської міської ради від 05.03.2018 року, відповідач [PERSON], [INFO], з 2014 року не проживає за адресою: [INFO] (а.с. 18). За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що [PERSON], [INFO], на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 28 по вулиці Тенистій в м. Соледар Донецької області. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved