Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] , просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 06 червня 2008 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований разом з позивачем за його адресою: [ADDRESS] та з 22 жовтня 2018 року знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги з 22 жовтня 2018 року на утримання дитини не надає, життям та побутом дитини не цікавиться. Позивач самостійно матеріально забезпечує їхню дитину: купує їжу, одяг, взуття, книги, речі для школи, ліки, сплачує за відвідування дитячих розважальних закладів та місць відпочинку. У грудні 2018 року позивачем було подано заяву до суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на його користь на утримання дитини [PERSON] , на підставі якої 18 січня 2019 року судом було видано судовий наказ. 01 лютого 2019 року було відкрито виконавче провадження, однак, відповідач до теперішнього часу аліменти не сплачує, а адміністрація підприємства, на якому вона працює, утворює неправомірні перепони щодо стягнення з її доходів аліментів на утримання дитини. Вважає такі дії відповідача неприпустимими і такими, що суттєво зачіпають інтереси малолітньої дитини. Зазначає, що відносини між дитиною та відповідачем [PERSON] дуже напружені, дитина не бажає проживати разом з матір`ю, а наполягає на проживанні тільки з батьком за вищевказаною адресою. Таким чином, оскільки місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, і між позивачем та відповідачем такої згоди не досягнуто, тому позивач звертається до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без участі позивача. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у підготовче засідання не з`явилися. Від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі відповідача. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області Врублевська К.О., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у підготовче засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що 06 червня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 169. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 16). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). На підставі судового наказу від 18 січня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 24-25). 01 лютого 2019 року державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Филимоновою В.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58249138 (а.с. 36-37). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2020 року по цивільній справі № 219/14227/18 (провадження № 2/219/163/2020) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення не набрало законної сили. Будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] , [INFO] , яка є сестрою позивача (а.с. 29-31). 29 січня 2018 року [PERSON] надано згоду на постійне проживання брата [PERSON] разом його сином [PERSON] у належному їй будинку (а.с. 28). Відповідно до довідки Іванівської сільської ради № 245 від 29 січня 2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Згідно з копією договору купівлі-продажу квартири від 19 травня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Бойко Я.С., відповідачу [PERSON] належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-14). Як видно з характеристики Бахмутської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 від 28 січня 2019 року, [PERSON] навчається у школі з першого класу. З кінця жовтня 2018 року Владислава виховує батько [PERSON] , який приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, відвідує батьківські збори (а.с. 17). Згідно з побутовою характеристикою від 29 січня 2019 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] . Скарг на його поведінку до виконкому сільської ради не надходило, з сусідами підтримує доброзичливі відносини, приймає участь у суспільному житті громади (а.с. 19). Позивач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем (а.с. 32-34). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 10 липня 2019 року № 329 визначено спосіб участі матері [PERSON] у вихованні [PERSON] , [INFO] , та встановлено порядок спілкування матері з сином шляхом побачень: кожної суботи з 14-00 год. до 19-00 год. та кожної неділі з 09-00 год. до 17-00 год. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 1 ст. 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved