Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Звернувшись з даним позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог вказала, що з 12 липня 2008 року з відповідачем по справі перебувала у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Вважає, що відповідач зобов`язаний та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у встановленому законом розмірі. Просить позов задовольнити. Представник позивачки в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, та просив задовольнити позовні вимоги за первісним позовом повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги за первісним позовом визнала частково, лише в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . 09.07.2020 року, [PERSON] , було подано зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківства із актового запису, в якій він просить виключити з актового запису №985 від 28 листопада 2020 року, зробленого Заводським районним у місті Кам`янске відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02.08.2021 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду та об`єднана з первісним позовом в одне провадження. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON] зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , проте фактично шлюбно-сімейні відносини між ними припинено. В зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , про що Заводським районним у місті Кам`янске відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зроблено відповідний актовий запис №985 від 28.11.2020 року. Батьком молодшої дитини було зазначено [PERSON] . Шлюбно-сімейні відносини у [PERSON] із відповідачкою припинені, однак шлюб між ними і досі зареєстрований, оскільки позивач не може звернутись до суду за розірванням шлюбу, через недосягнення молодшою дитиною одного року. Він постійно перебував на заробітках, і навіть не здогадувався, що з 2018 року відповідачка вже мала стосунки з іншим чоловіком та створила із ним сім`ю, про що він не знав. В процесі побудови їхнього сімейного життя у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , якого на момент реєстрації народження він вважав своїм сином, однак невдовзі після реєстрації народження дитини, а саме в листопаді місяці 2020 року, від своїх близьких родичів, він дізнався, що молодша дитина відповідачки народжена не від нього, а від іншого чоловіка. Власне даний факт відповідачка [PERSON] і не заперечувала, а зібравши свої речі переїхала жити до батька молодшої дитини. Наразі відповідачка разом із старшою донькою, батьком якої, в тому числі біологічним, є позивач, та дитиною народженою від іншого чоловіка, постійно із ним проживає та створила іншу родину. В лютому місяці 2021 року відповідачка звернулась до суду з позовною заявою та просить суд стягувати з нього аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх моїх доходів щомісячно, до повноліття дітей. Батьком старшої доньки [PERSON] , 2008 року народження, позивач себе вважає та готовий нести аліментні зобов`язання перед дитиною в повному обсязі, однак батьком молодшої дитини відповідачки [PERSON] , 2020 року народження, він себе не вважає, оскільки достеменно знає, що біологічним батьком дитини є інший чоловік, з яким наразі відповідачка співмешкає. Враховуючи, що сімейні відносини між ним та відповідачкою остаточно припинені, відповідачка постійно проживає та створила сім`ю з іншим чоловіком, який і являється біологічним батьком її молодшої дитини, про що він дізнався від своїх знайомих та самої відповідачки, і тепер вже достеменно знає, що малолітній [PERSON] , 2020 року народження не являється його рідним сином, а він відповідно не являється біологічним батьком дитини. Представник позивачки за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що заявлений первісний позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , яке видане 28.11.2020 р. Заводським районним у місті Кам`янске відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), серія [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи той факт, що відповідачкою за зустрічним позовом було визнано в повному обсязі заявлені позовні вимоги. Також у письмових пояснення позивача чітко зазначений той факт, що відповідачка підтвердила достовірність інформації щодо того, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, інших членів сім`ї та родичів, визначення походження дитини, визначає Сімейний кодекс України, зокрема, порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України).Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з нормами ч.1 та 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради СРСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, у порядку ч. 1 ст. 138 СК України. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст..121 СК України). При реєстрації народження дитини - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.122 СК України, в силу положень якої, Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до вимог ч.ч.1,2,3 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Також необхідно зазначити, що відповідач за зустрічним позовом [PERSON] , яка є матірю дитини, [PERSON] , [INFO] , своєю заявою про визнання позовних вимог за зустрічним позовом в повному обсязі підтвердила факт того, що [PERSON] не є біологічним батьком сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх. Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст.134 СК України). При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає, є працездатним, працює, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню, стягнувши з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом аліменти на утримання їхньої дитини, від дня пред`явлення позову до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, оскільки викладені позивачем за зустрічним позовом [PERSON] в обґрунтування позову обставини знайшли своє підтвердження, а відповідач за зустрічним позовом [PERSON] не спростовувала встановлений факт. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Отже, враховуючи встановлені обставини та норми права, доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зустрічних позовних вимог та виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] за №985 від 28 листопада 2020 року, виданого Заводським районним у місті Кам`янске відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України: а саме, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial