Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Згідно з поданим позовом в останньому заявлено вимогу про визнання за ним права на проживання та користування квартирою [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що позивач з 2010 р. працює на посаді заступника директора ВАТ Видавництво «Зоря». Зважаючи на ту обставину, що він не мав власного житла у місті Дніпро, після влаштування на роботу та звернення до адміністрації підприємства з проханням надати мені квартиру у гуртожитку видавництва «Зоря» відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 09.04.2003 року №18/8 та Розпорядження управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради від 08.04.2004 року № 414 між Управлінням та ВАТ Видавництвом «Зоря» укладено договір оренди комунального майна від 08.04.2004 року за № 433, відповідно до якого ВАТ Видавництво «Зоря» було передано приміщення (квартири [ADDRESS] для використання під гуртожиток. На підставі заяви позивача та рішення первинної профспілкової організації видавництва «Зоря» (протокол № 6 від 25.03.2010 року) позивач вселився до гуртожитку видавництва «Зоря», в подальшому 28.02.2013 р. він зареєстрував своє місце проживання за вищевказаною адресою. На підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради №604 від 29.08.2017 р. квартири [ADDRESS] були прийняті у комунальну власність, право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано за територіальною громадою, а саму квартиру відповідно до акту передано на баланс Комунального підприємства «Жилсервіс-9» Дніпровської міської Ради. В 2018 р. позивач звернувся до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської Ради з метою реалізації прав, передбачених Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», втім, в Департаменті повідомили, що не можуть прийняти від позивача документи на приватизацію, оскільки Дніпровська міська рада помилково минула процедуру зміни правового статусу приміщення [ADDRESS] на квартиру, а зразу прийняла до комунальної власності квартиру [ADDRESS] , тому позивачу для вирішення цього питання необхідно звернутись до суду і надати рішення про визнання права на проживання та користування квартирою. Посилаючись у позові на ст. 128 ЖК та на те, що позивач законно вселився та тривалий час проживає у квартирі [ADDRESS] , у позові й заявлено відповідну вимогу. Відповідач не скористався правом брати участь в судових засіданнях, та в силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом, 25.03.2010 р. на засіданні первинної профспілкової організації видавництва «Зоря» Дніпропетровської обласної організації профспілок постановлено клопотати перед адміністрацією видавництва «Зоря» про поселення [PERSON] до гуртожитку видавництва «Зоря» з видачею направлення на поселення в квартиру [ADDRESS] , що підтверджується відповідним протоколом. Місце проживання позивача зареєстровано за наступною адресою: [ADDRESS] з 28.02.2013 р., що підтверджується відповідною довідкою про склад сім`ї №081354 від 22.11.2018 р. Позивач є наймачем вказаною квартири. Квартира [ADDRESS] є комунальною власністю територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради; право власності виникло на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради №604 від 29.08.2017 р. «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста квартир [ADDRESS] ». У відповіді на адвокатський запит адвоката Іванченка Р.П. від 31.10.2019 р. повідомлено про відсутність законних підстав для видачі ордеру на квартиру [ADDRESS] . Правовідносини між учасниками справи виникли із захисту прав позивача на користування житловим приміщенням. Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Правовий спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права. Правові спори виникають внаслідок порушення суб`єктивних прав у результаті протиправних дій, а також у разі невизнання або оспорювання суб`єктивних прав. Згідно ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК установив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. За ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Позивач, розпорядившись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, не надав суду доказів в порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України на підтвердження наявності виниклого між сторонами в даній справі спору, у зв`язку з чим порушені права позивача підлягали би судовому захисту. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 13 ЦПК України). Підстави для збирання судом доказів в даній справі відсутні (ч. 2 ст. 13 ЦПК України). За наведених вище обставин позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають. Судові витрати підлягають віднесенню на рахунок позивача, оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Outcome: dismissed