Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Згідно з кредитним договором № б/нвід 23.05.2006 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 8000,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Погашення тіла кредиту та процентів повинно було відбуватися відповідно до умов договору, з якими відповідач [PERSON] був ознайомлений, про що свідчить підпис у заяві. Так, вбачається, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустиа прострочення погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 31.03.2020 року утворилась заборгованість, яка становить 308170,31 грн., яка складається з наступного: 7668,87 грн.- заборгованість тілом кредита, 299501,44 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1000,00 грн.- нарахована пеня. Але згідно до позовних вимог представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 132423,70 грн., яка складається з наступного: 7668,87 грн.- заборгованість за тілом кредита, 124754,83 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 23.05.2006р. по 31.01.2019р. Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільногоз аконодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (частина перша статті 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилом статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.05.2006 року в сумі 132423,70 грн., яка складається з наступного: 7668,87 грн.- заборгованість за тілом кредита, 124754,83 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 23.05.2006р. по 31.01.2019р. Відповідно до п.6 ч.1ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривень, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved