Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 18 січня 2017 року, 25 січня 1995 року померла бабуся позивача [PERSON], [INFO], яка постійно та на день смерті проживала і була зареєстрована [INFO]. Після її смерті спадщину прийняв її син, батько позивача, [PERSON], [INFO], який також проживав та був зареєстрований за тією ж адресою, однак помер 18 квітня 2015 року і спадщину не переоформив. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,5172 га та 2,8010 га, що розташовані на території Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як єдиний син спадкодавця, та має намір оформити спадщину, Летичівська селищна рада, як орган місцевого самоврядування, що має право на визнання спадщини відумерлою, з відповідною заявою не зверталась, та не заперечує проти оформлення спадщини спадкоємцями по закону. Звернувшись до нотаріуса позивач дізнався, що пропустив строк для прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутись до суду. Позивач не знав, що введено в дію новий Цивільний Кодекс і введено обовязковий порядок подачі письмової заяви про прийняття спадщини, він має скрутне матеріальне становище, проживає в іншій області, через стан здоровя не міг відкласти кошти на оформлення спадщини, тому сукупність вказаних обставини свідчить про поважність своєчасного подання заяви про прийняття спадщини, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не зявився, його представник подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають, заперечень не мають. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, копією свідоцтва про народження, виданого повторно, підтверджується, що [PERSON] народився 20 грудня 1971 року і його батьками є [PERSON], [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 18 квітня 2015 року у віці 75 років. З копій державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,5172 га та 2,8010 га, які розташовані на території Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звертався в нотаріальну контору і йому 16 січня 2017 року повідомлено про те, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті 18 квітня 2015 року [PERSON], рекомендовано звернутись до суду для продовження строку прийняття спадщини. На запит суду нотаріусом 26 січня 2017 року повідомлено, що спадкова справа після померлого 18 квітня 2015 року [PERSON] не відкривалась. Досліджені докази вказують на те, що позивач є спадкоємцем майна спадкодавця згідно закону, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені судом обставини визнання відповідачем Летичівською селищною радою Летичівського району Хмельницької області позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved