Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Луганське, вул. Гоголя, 23, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 23, розташованого по вулиці Гоголя в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області. У будинку зареєстровані: її невістка [PERSON], [INFO], та онуки [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. З грудня 2014 року відповідачі виїхали з будинку та проживають за межами України. Таким чином, оскільки відповідачі більше року не проживають в будинку, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідачів негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Представник \~третьої \~особи служби\~у справах\~дітей Бахмутської\~райдержадміністрації [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, оскільки малолітні діти мають реєстрацію на території Російської Федерації. Третя особа Луганська селищна рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила, секретарем Луганської селищної\~ради Бахмутського\~району Донецької\~області [PERSON] надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 08.07.1997 року, є власником житлового будинку № 23, розташованого по вулиці Гоголя в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області. Право приватної власності за [PERSON] зареєстровано в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» за № 14-1843 від 02.10.1997 року (а.с. 10). Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Як вбачається з довідки про склад сімї № 2308 від 10.10.2018 року, в спірному житловому приміщенні, як члени сімї зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Відповідно акту від 20.09.2018 року відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 01 грудня 2014 року по теперішній час не проживають за адресою: [INFO] (а.с. 17). Неповнолітній [PERSON], [INFO], та малолітня [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: Російська Федерація, Мурманська область, м. Мурманськ, вул. Олександра Невського, 82/15, що вбачається з копій: свідоцтва № 740 про реєстрацію місця проживання, виданого відділом УФМС Росії по Мурманській області у Ленінському адміністративному окрузі м. Мурманська 31.03.2016 року (а.с. 28) та свідоцтва № 741 про реєстрацію місця проживання, виданого відділом УФМС Росії по Мурманській області у Ленінському адміністративному окрузі м. Мурманська 31.03.2016 року (а.с. 31). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідачів в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, та за наявності реєстрації неповнолітніх дітей в іншому приміщенні, суд вважає, що [PERSON], [INFO], неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітню [PERSON], [INFO], на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 23, розташованим по вулиці Гоголя в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved