Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Згідно позовної заяви [PERSON] та його усних пояснень в судовому засіданні з 08 січня 1983 року по 04 лютого 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За час перебування у шлюбі отримали трикімнатну квартиру [ADDRESS]. 20 квітня 1998 року квартира була приватизована. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1998 року квартира належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках. Після смерті [PERSON] її частку успадкувала відповідачка [PERSON] У квартирі [ADDRESS] він не проживав з 2005 року, тепер бажає вселитися, оскільки є співвласником, за попереднім його місцем проживання сім'я збільшилася і йому немає де проживати. Як вбачається з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно [NUMBER] від 07.12.2012 р. йому належить 1/4 частки квартири [ADDRESS], а також з даного витягу та з технічного паспорту на квартиру вбачається, що житлова площа квартири становить 40,9 кв.м. Вважає за можливе виділити йому в користування жилу кімнату, позначену в технічному паспорті цифрою «6», площею 9,3 кв.м., а відповідачці та співвідповідачу жилі кімнати, позначені в технічному паспорті цифрами «3» та «9», загальною площею 31,6 кв.м., залишивши у загальному користуванні кухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню та лоджію, що буде відповідати розміру часток усіх співвласників означеної квартири. З посиланням на ст. 41 Конституції України, ст. 155 Житлового кодексу України, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 358, 383, 391 Цивільного кодексу України, просить: - зобов'язати [PERSON], [PERSON] усунути перешкоди у здійсненні ним права користування квартирою [ADDRESS]; - вселити його у квартиру [ADDRESS]; - зобов'язати [PERSON] передати йому комплект ключів від вхідної двері квартири [ADDRESS]; - встановити порядок користування квартирою [ADDRESS], виділивши йому в користування жилу кімнату, позначену в технічному паспорті цифрою «6», площею 9,3 кв.м., а [PERSON] та [PERSON] жилі кімнати, позначені в технічному паспорті цифрою «3», площею 12,1 кв.м. та цифрою «9», площею 19,5 кв.м., залишивши у загальному користуванні кухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню та лоджію; - стягнути з відповідачки та співвідповідача на його користь судові витрати. Відповідачка [PERSON] та співвідповідач [PERSON] позов визнали. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідачкою та співвідповідачем позов визнається в повному обсязі. Крім того обґрунтованість позовних вимог підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.04.1998 року, відповідно до якого Хмельницька АЕС посвідчує, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.8), тобто позивач [PERSON] є співвласником означеної квартири. Згідно плану та експлікації квартира є 3 кімнатною, розмірами кімнат під літерою «3» - 12,1 кв. м., під літерою «6» - 9,3 кв. м., під літерою «9» - 19,5 кв. м., всього розміром 40,9 кв. м. (а.с.7). Відповідно до довідки будинкоуправління від 30 червня 2015 року, по [ADDRESS] проживають [PERSON], [INFO], колишня дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.28). Таким чином виділення позивачу в користування кімнати під літерою «6», розміром 9,3 кв. м. не порушуватиме права відповідачів. Суд вважає за необхідне залишити у загальному користуванні сторін кухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню та лоджію.

Outcome: approved