Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації просить: позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO], та призначити опікуном [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS]; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 50% від прожиткового мінімуму, на користь опікуна [PERSON] (який відкрито у відділенні Регіонального управління/філії ПриватБанку, поточний рахунок [NUMBER], рахунок установи уповноваженого банку [NUMBER] в ПриватБанку, МФО 335496, КОД 14360570). В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що на території Бахмутського району Донецької області за адресою: [ADDRESS] зареєстрована малолітня дитина - [PERSON], [INFO], який перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації. Батьками вказаної дитини є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі до 13.06.2007 року. Малолітній [PERSON] навчається у 5 класі Зайцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради та знаходиться на обліку в Опитненській амбулаторії. За час навчання батько жодного разу у школі не з'являвся, участі у навчанні і вихованні дитини не приймав, а за період спостереження за дитиною з 2010 року на прийом до лікаря зверталася тільки мати. [INFO] [PERSON] померла, дізнавшись про що відповідач надав нотаріально завірену згоду про відмову від батьківства, в якій зазначив, що відмовляється від батьківства [PERSON], [INFO], та підтверджує, що зазначений факт в подальшому оскаржувати не буде. З 19.02.2009 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], де фактично не проживає, оскільки, зі слів родичів, мешкає у м. Батумі Грузії. Після смерті [PERSON] до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації звернувся [PERSON] із заявою про тимчасове влаштування в його сім'ю [PERSON], [INFO], який є його рідним братом, з подальшим встановлення опіки над малолітнім та призначенням його опікуном над дитиною у зв'язку з тим, що [PERSON] відмовився від батьківства над дитиною. Представник позивача Врублевська К.О., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.2007 року (а.с. 9). 13 червня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.06.2007 року (а.с. 10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року вбачається, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] (а.с. 11). Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3), поважати дитину (ч. 4). Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт ухилення [PERSON] від виконання обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. З копії довідки № 58 від 15.03.2018 року, виданої директором Зайцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області Ковальовою Л.О., вбачається, що [PERSON], [INFO], є учнем 5 класу зазначеного освітнього закладу, за весь період навчання батько дитини жодного разу у школі не з'являвся, участі у її навчанні та вихованні не приймав, дитиною постійно опікувалася лише мати, а про існування батька педагогічному колективу нічого не відомо (а.с. 16). Згідно копії довідки № 222 від 16.03.2018 року, виданої завідувачем Опитненської амбулаторії Круговою О.В., [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], зареєстрований у сімейного лікаря амбулаторії, за період спостереження за дитиною з 2010 року на прийом до лікаря зверталася тільки мати (а.с. 17). З копії згоди, переклад якої здійснений перекладачем Берідзе К. з грузинської мови на українську, та посвідченої 26 лютого 2018 року нотаріусом Кварацхеліа Міріам, бюро якої знаходиться за адресою: [ADDRESS], вбачається, що [PERSON], [INFO], відмовляється від батьківства [PERSON], [INFO], а також підтверджує, що зазначений факт в подальшому не буде оскаржувати (а.с. 13-15). При обстеженні житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] виявлено, що житло розташоване в одноповерховому будинку, складається з 4 кімнат, санітарний стан житлового приміщення добрий, чисто, охайно. Для виховання, розвитку та проживання дитини наявні: ліжко, письмовий стіл, меблі, білизна, іграшки та телевізор. Мешканці будинку згодні щодо прийняття на виховання дитини (а.с. 19). Висновком Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації від 16.04.2018 року № 28/0458 визнано доцільним позбавлення батька [PERSON] батьківських праву відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 30-32). Встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, не піклується про стан його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб. Поданням Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації від 16.04.2018 року № 28/0457 визнано доцільним встановити опіку над [PERSON], [INFO], та призначити [PERSON] опікуном над дитиною (а.с. 33-34). Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для призначення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], позбавленим батьківського піклування, призначивши його брата [PERSON], [INFO], опікуном. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітнього сина, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, стан здоров'я дитини, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 липня 2018 року, до повноліття [PERSON], [INFO]. За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved