Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

З позовною заявою про відшкодування збитків у розмірі 4\~030 грн. 85 коп., як вартість безобліково використваної електичної енергії, у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» до [PERSON], мотивуючи позов тим, що позивач є постачальником\~ електроенергії в Чернігівській області відповідно до Ліцензіїї АГ № 500368 від 19.05.2011 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить позов задовольнити в повному обсязі. Це вже не перше самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відповідачем. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що не здійснював незаконного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника. Заслухавши пояснення учасників процессу та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона\~ зобов'язана\~ доводити\~ ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених\~ законом.\~\~ Позивач є постачальником\~ електроенергії в Чернігівській області відповідно до Ліцензіїї АГ № 500368 від 19.05.2011 року. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН Споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись нормативно- технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію. Пунктом 37 ПКЕЕН енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. 20 березня 2013 року працівниками Козелецького району електричних мереж ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: вул. Незалежності, 79, с. Білики, Остер Козелецького району Чернігівської області. В ході перевірки було виявлено порушення п.42 ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, а саме накид на ввідні дроти лінії електропередач. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. Пункт 53 ПКЕЕН передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Працівниками РЕМ в присутності [PERSON] було складено акт № 007461, в якому зафіксовано виявлене порушення. Один примірник акту був вручений споживачу з відміткою про дату розгляду акту. 08 квітня 2013 року в присутності [PERSON] комісією було розглянуто акт про порушення № 007461 та прийнято рішення провести нарахування згідно Методики. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі акта відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562 (з наступними змінами і доповненнями) було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 4\~030 грн. 85 коп. За порушення в електроенергетиці відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування елекртичною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником, регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 та договором про користування електричною енергією, і є обов'язковими до виконання кожною із сторін. Відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори, а відповідно до п. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Пунктом 37 ПКЕЕН енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстаження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. На сьогоднішній день вартість не облікованої електричної енергії не відшкодована. Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Відповідачем не було надано суду жодного доказу в підтвердження своїх пояснень. Судові витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved