Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

З Верховного Суду надійшов цивільний позов [PERSON] до [PERSON] про відшкодування моральних збитків завданих злочином. Свої вимоги позивач мотивує тим, що внаслідок протиправних дій [PERSON] , йому була завдана моральна шкода. Так, [PERSON] 17 червня\~2013 року близько 21:47,\~керуючи автомобілем ВАЗ-2107\~(д.н.з. [NUMBER] ),\~рухаючись у м. Дніпрі по Слобожанському проспекту в напрямку вул. Столєтова грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху,\~всупереч вимогам п.\~1.5, пп. «б» п. 2.3, п. 10.1, п. 12.3, пп. «б» п. 12.9 та дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» (40 км/год.) розділу 33\~Правил дорожнього руху скоїв на нього наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди\~пішохід [PERSON] \~отримав тілесні ушкодження\~у вигляді\~тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, закритої тупої травми грудної клітки, закритих переломів обох кісток лівого передпліччя, лівої плечової кістки; правої великогомілкової кістки та голівки малогомілкової кістки зі зміщеннями відламків, відкритого перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням, рваних ран верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя. Зважаючи на незворотні ушкодження здоров`я, Позивач змушений докладати додаткові зусилля для організації свого життя. Вказані обставини в сукупності завдали та завдають йому моральну шкоду, яку Позивач оцінює у 200\~000 грн., які просив стягнути з Відповідача. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2020 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14\~вересня 2020\~року за клопотанням представника позивача було призначено судово-психологічну експертизу, зупинено провадження по справі. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2021 року було поновлено провадження у справі. З урахуванням висновку експерта, Позивачем 03.09.2020 р. було збільшено позовні вимоги, а саме розмір моральної шкоди до 972\~000 грн.. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2021 р. було закрито підготовче провадження по справі. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити. Так, Позивач зазначив, що у зв`язку з отриманими травмами, він змушений змінити свій спосіб життя та прикладати додаткових зусиль до його нормалізації. Тривале лікування, стійкий розлад здоров`я завдали та завдають йому моральних страждань. Відповідно до дослідження експерта моральна шкода визначена у розмірі 972\~000 грн., які Позивач просив стягнути з Відповідача, як винуватця ДТП. Представник Відповідача та Відповідач в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог. Зазначили, що Позивач грубо порушив правила дорожнього руху, а саме переходив дорогу на заборонений сигнал світлофора, що й стало причиною ДТП. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що шкода Позивачу завдана умисними діями останнього, просили відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши експерта, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial