Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, [PERSON] просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 0598426 на імя [PERSON], [INFO], дата заповнення 10.05.1976 року, посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення пенсії за віком. В обґрунтування заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначила таке. У 1976 році вона розпочала свою трудову діяльність та почала працювати на підприємстві «СМУ «Жилстрой-8» комбінат Николаевпромстрой, у звязку з чим їй було видано трудову книжку серії БТ-І № 0598426 від 10.05.1976 року. При оформлені трудової книжки, організацією, в якій вона працювала, була допущена орфографічна помилка, а саме: замість правильного її по - батькові рос.- «Геннадиевна» вказано по - батькові рос. - «Генадиевна», тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив заяву [PERSON] задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявником у справі є [PERSON], [INFO], уродженка м. Залещики Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії ВА № 791372 виданим на імя [PERSON] (укр. мовою)/[PERSON] (рос. мовою), Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 12 липня 1997 року. Відповідно до повторно свідоцтва про народження серії УП- УР № 1324746, виданого 15 грудня 1966 року РАГСом м.Залещики Тернопільської області [PERSON] (рос.мовою) народилась [INFO] у м. Залещики Тернопільської області, її батьком є Геннадий (рос.мовою), матірю [PERSON] (рос.мовою). З свідоцтва про укладення шлюбу серії Ш-НО № 282855, виданого 07 червня 1979 року Костянтинівським міськвідділом РАГС, [PERSON] (рос.мовою) та [PERSON] (рос.мовою), [INFO], 07 червня 1979 року уклали шлюб, актовий запис № 399, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (рос.мовою). Трудова книжка, яка заповнена російською мовою, видана 10 травня 1976 року на імя «Базель Людмилы Генадиевны» [INFO], та містить відомості про зміну прізвища з «Базель» та «Чмулева». Досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності, зокрема, свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про укладення шлюбу, трудова книжка, паспорт, свідчать про орфографічну помилку при оформленні трудової книжки на імя заявника у 1976 році та невірному написанні по-батькові заявника, а тому суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки серії БТ-1 № 0598426 виданої 10 травня 1976 року на імя «Чмулевой (Базель) Людмилы Генадиевны» [INFO]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявнику для оформлення пенсія за віком у Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Донецькій області. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved