overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON]. просить стягнути [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що 12 вересня 1995 року у Горлівському міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1995 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює на шахті ім. Дзержинського, аліменти нікому не виплачує, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 2007 року в неї склались фактичні шлюбні відносини з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач. Малолітня дитина проживає разом з нею. 10 серпня 2013 року у міському відділу реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції між ними було укладено шлюб, який на даний час розірвано. Малолітня [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батьком дитини за свідоцтвом про народження є відповідач. [PERSON] проживає разом з дитиною окремо від відповідача. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до їх повноліття, посилаючись на те, що з 14 вересня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2015 року шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом з дітьми та опікується ними. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2002 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька, на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді \~1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною [PERSON] - повноліття. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що 22 жовтня 2005 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від подружнього життя мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. 20 липня 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вона проживає разом з донькою та опікується нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2005 року. 29 травня 2012 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 20.07.2012 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред*явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому у шлюбі з 11.08.2006 року. 26.08.2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Інших утриманців відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2006 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість матеріально утримувати дитину. Відповідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини та відповідача, який є працездатним, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, відсутні інші обставини, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного кодексу України у вигляді 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред*явлення позову і до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з січня 1996 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. [INFO] від спільного проживання з відповідачем у них народилась дочка - [PERSON], батьком якої у встановленому законом порядку записаний відповідач. 14 березня 1998 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області було зареєстровано шлюб між нею відповідачем. З жовтня 2010 року вона з дочкою стала проживати окремо від відповідача. Відповідач в добровільному порядку ніяких грошових коштів на утримання неповнолітньої дочки не надає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі визначеному позивачем, пояснивши, що він є працездатним, в теперішній час ніде не працює, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 1996 року. Мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батьком дитини за свідоцтвом про народження є відповідач. Позивач проживає разом з дитиною окремо від відповідача. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує повне визнання позову відповідачем, стан здоров'я та матеріальне положення [PERSON], який є працездатним, в теперішній час ніде не працює, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років, посилаючись на те, що вона з 27 липня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Згідно із ст. 84 СК України жінка, яка проживає разом із дитиною, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач в добровільному порядку допомогу на її утримання не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно із ч.6 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). При цьому, суд не приймає до уваги заяву, яка надійшла до суду електронною поштою 19 січня 2017 року від імені [PERSON] про визнання позову, оскільки зазначена заява не містить підпису [PERSON] на підтвердження його волевиявлення. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 27 липня 2016 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюбі між [PERSON] та [PERSON], про що 27 липня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 202 (а.с.7). Сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.8), який проживає з матірю (а.с.6а). Статтею 77 СК України передбачені способи надання утримання одному з подружжя, зокрема, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, в грошовій формі (ч.2). Аліменти сплачуються щомісячно (ч.3). Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне положення відповідача, який є працездатним та працює рядовим поліції Управління патрульної поліції у м. Словянськ та м. Краматорськ, має малолітню дитину [PERSON], [INFO], якого зобовязаний утримувати за рішенням суду, та вважає можливим згідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України визначити розмір аліментів на утримання дружини у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу). Згідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 77,79,80,84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 27 березня 2014 року у них народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] народився 27 березня 2014 року, його матірю є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с.2) Малолітній [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.5). Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує повне визнання позову відповідачем, стан здоровя та матеріальне положення [PERSON], який є працездатним, інших неповнолітніх дітей не має, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 26 жовтня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 26 жовтня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 360. Подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує повне визнання позову відповідачем, стан здоровя та матеріальне положення [PERSON], який є працездатним, інших неповнолітніх дітей не має, та вважає можливим визначити розмір аліментів згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved