Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач в обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що 18 жовтня 2003 року між ним [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище на - [PERSON], про що в книзі реєстрації про одруження 18 жовтня 2003 року зроблено актовий запис № 272. [INFO] року відповідач народила доньку - [PERSON], на утримання якої він сплачує аліменти. В серпні 2017 року [PERSON] звернулась з позовною заявою до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська про стягнення з нього аліментів на утримання доньки - [PERSON], з позовної заяви він дізнався, що [INFO] року відповідач народила доньку - [PERSON], про що Виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м.Кам'янське Дніпропетровської області 14 червня 2017 року зроблено запис № 13. Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний він - [PERSON]. Про факт включення відомостей про нього, як про батька дитини йому стало відомо при поданні відповідачем позову про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - [PERSON]. Однак він з цим не згоден, оскільки з червня 2016 року він з відповідачкою фактично припинили шлюбні відносини та мешкали окремо. У нього виникають сумніви щодо його батьківства. Він не знав, що був вказаний батьком дитини, та стверджує що не є батьком [PERSON] [INFO]. На підставі зазначеного просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 13 від 14 червня 2017 року у Виконавчому комітеті Карнаухівської селищної ради м.Кам'янське Дніпропетровської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі. Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, наступне. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 18 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 272 (ар.с.7). З актового запису про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, де у відповідній графі проведено запис про батька, зазначено, що ним є [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 червня 2017 року Виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м. Кам'янське Дніпропетровської області, матір'ю записана [PERSON] (ар.с.6). Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 479 від 25 жовтня 2017 року, [PERSON], [INFO], не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], тобто батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається (ар.с.22-23). Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки судом установлено, що відповідно до висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 479 від 25 жовтня 2017 року, батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається, кровне споріднення між позивачем і дитиною відсутнє, а отже позов підлягає задоволенню. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Outcome: approved