Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Згідно з поданим позовом в останньому заявлено вимогу про визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири №22 , загальною площею 60,5 кв.м, житловою площею 35,0 кв.м, складається з кімнати , площею 15,8 кв.м , кімнати , площею 19,2 кв.м , кухні, площею 9,0 кв.м, ванної кімнати, площею 3,0 кв.м , вбиральні , площею 1,0 кв.м, коридору, площею 6,0 кв. м, коридору, площею 3,2 кв.м, та вбудованої шафи, площею 0,8 кв.м, в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої в межах 6-місячного строку позивач подала заяву про прийняття спадщини, однак, у зв`язку з тим, що квартира не була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень позивачу уло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, єдиною спадкоємицею першої черги за законом є позивач - єдина донька померлої [PERSON] , та позивач фактично вступила у володіння частиною квартири, позивачу також належить інша її частина (також не зареєстрована в реєстрі), та в цій квартирі зареєстрована позивач разом зі своєю малолітньою донькою, здійснює поточний ремонт квартири, сплачує за всі комунальні послуги. В окремо поданій суду заяві позивач просила суд проводити розгляд справи у її відсутності та просила задовольнити поданий позов. Відповідач не скористався правом брати участь в судових засіданнях, та в силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76 - 80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, [PERSON] (позивач) народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 22.09.1989 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 15.07.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, [PERSON] помер [INFO] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 11.07.2016 р. Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. 16.03.2017 р. постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвої Н.М. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки на момент смерті за спадкодавцем не було зареєстровано майно на праві власності (право власності не зареєстровано належним чином в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень). Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 03.06.2014 р., яке видано Управлінням житлового господарства Дніпровської міської ради квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (позивач). Відповідно до довідки №13779 від 06.12.2017 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] (співвласник) з 17.12.2013 р., [PERSON] (онука) з 14.11.2014 р. Заявою до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 14.12.2016 позивач прийняла спадщину, про що свідчить заява у матеріалах спадкової справи. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Процесуальні дії у справі: -ухвалою суду від 15.10.2019 витребувані доказі: спадкова справа (у копії) після померлої [PERSON] Правовідносини виникли із захисту спадкових прав позивача, як спадкоємця першої черги, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] Суд, дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76 - 80, ч.1 ст. 81 ЦПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково, виходячи з наступного. Час відкриття спадщини визначається ч. 2 ст. 1220 ЦК України як день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом, та до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Як встановлено судом, позивач прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 14.12.2016 р. про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Як встановлено судом, право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; втім, за життя спадкодавця ним було отримано правовстановлюючий документ, який підтверджує виникнення у нього права власності на нерухоме майно - свідоцтво про право власності. Таким чином, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті: Ѕ частина квартири [ADDRESS] , а відсутність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про проведення державної реєстрації права власності спадкодавця, підтверджене відповідним свідоцтвом за результатами приватизації згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» не може бути підставою для висновку про відсутність самого права та неможливість переходу вказаного права у порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved