Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно: грошові кошти у сумі 407\~231 російських рублів, що зберігаються на банківському рахунку ПАТ Банку «Зеніт», відкритому на імя [PERSON], в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 14.10.2013 року помер її син [PERSON], [INFO], який у період з 17.04.2009 року по день його смерті працював у ТОВ «Артель СТАРАТЕЛЕЙ ШАХТЕР». За відпрацьований період зазначеним підприємством [PERSON] було нараховану заробітну плату в розмірі 407\~531 руб., яку перераховано на його банківський рахунок, відкритий у ПАТ «Банк ЗЕНІТ». Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, шляхом подання заяви до Другої єнакіївської державної нотаріальної контори 12.11.2013 року, на підставі якої було відкрито спадкову справу. Однак, враховуючи, що зазначена нотаріальна контора знаходиться на території, де органи державної влади не здійснюють своїх повноважень, а на контрольовану територію не перемістилась, позивач позбавлена свого права успадкувати майно померлого, з огляду на що звернулась до суду з зазначеною позовною заявою. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, її представником адвокатом [PERSON] подано до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач Єнакіївська міська рада, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання участь представника не забезпечив, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи ПАТ Банк «Зеніт» [PERSON], який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до судового засідання не зявився, будучи допитаним 02.11.2018 року Мещанським районним судом міста Москви на виконання судового доручення про надання правової допомоги, пояснив, що заперечень щодо позову банк не має та не заперечує щодо розгляду справи за відсутності представника банку. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач є матірю [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 303194 від 24.08.1973 року (а.с. 9). 14 жовтня 2013 року [PERSON] помер у сел. Ленінський Іультинського району Чукотського Автономного Округу Російської Федерації, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ПА № 509997 від 22.10.2013 року (а.с. 10). Згідно копії довідки № 389 від 20.12.2017 року [PERSON] працював в ТОВ «Артель СТАРАТЕЛЕЙ ШАХТЕР» з 13.05.2011 року по 13.10.2013 року, та нарахована йому заробітна плата в розмірі 407\~531,00 грн. перерахована на банківську картку ПАТ Банк «Зеніт» (а.с. 13). Постановою державного нотаріуса Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори [PERSON] від 14.12.2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON], померлого 14.10.2013 року, оскільки державним нотаріусом Другої єнакіївської державної нотаріальної контори вже була заведена спадкова справа (а.с. 12). Згідно відповіді державного нотаріуса Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 84/01-16 від 14.06.2018 року після смерті [PERSON], померлого 14.10.2013 року Другою єнакіївською державною нотаріальною конторою була заведена 12.11.2013 року спадкова справа № 444/2013, яка знаходиться на території непідконтрольній Збройним Силам України та українській владі (а.с. 73), що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52285992 від 14.06.2018 року (а.с. 74). Актові записи про шлюб [PERSON] та про народження, в яких він зазначений батьком, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, що вбачається з відповідей в.о. начальника Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] за вих. № 15.14-96/4543 від 20.07.2018 року (а.с. 98) та в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] за вих. № 3-5-938/03.1-33 від 31.08.2018 року (а.с. 111). Згідно відповіді начальника управління методології та контролю операційно-касової діяльності ПАТ Банк «Зеніт» [PERSON] за вих. № ГО-18/13515 від 31.10.2018 року залишок по рахунку № 408208100099980180484, відкритому на імя [PERSON], станом на 01.11.2018 року складає 400\~426,97 руб. (а.с. 125), що підтверджується відповідною випискою за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року (а.с. 126-129). Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад у банку (фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до статей 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, а інші спадкоємці майна [PERSON], померлого 14.10.2013 року, відсутні, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, що зберігаються на банківському рахунку ПАТ Банку «Зеніт». В свою чергу, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині розміру вказаних грошових коштів, оскільки з досліджених вище відповіді начальника управління методології та контролю операційно-касової діяльності ПАТ Банк «Зеніт» [PERSON] за вих. № ГО-18/13515 від 31.10.2018 року та виписки за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року вбачається, що залишок по рахунку № 408208100099980180484, відкритому на імя [PERSON], станом на 01.11.2018 року складає 400\~426,97 руб., а не 407\~231,00 руб., як зазначає у позові [PERSON]

Outcome: partial