Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач АТ Комерційний банк «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості в розмірі 68 316,18 грн. за кредитним договором № б/н від 13.12.2010 року, яка складається з наступного: 18 972,16 грн. заборгованість за кредитом; 43964,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована складова), 3229,34 грн. штраф(процентна складова), а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що [PERSON] отримала кредит в розмірі 19 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керується п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг». АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач, в порушення умов договору та вимог діючого законодавства, своєчасно не надав банку кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, внаслідок чого станом на 29.02.2016 року має заборгованість 18 972,16 грн. заборгованість за кредитом; 43964,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф(фіксована складова), 3229,34 грн. штраф(процентна складова). Відповідачка та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили справу розглянути у їх відсутність, 10.02.2020 року надали до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги не визнали у повному обсязі та просили відмовити у задоволені позову. В обгрунтування відзиву представник відповідача зазначив, що між [PERSON] та AT КБ «ПриватБанк» відсутні договірні відносини, які виникли між сторонами у зв`язку з підписанням відповідачкою анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АК КБ «ПриватБанк», в копії анкети-заяви відсутні дані про тип кредитної картки, її номер, розмір процентної ставки та строк кредитування, на Умовах та Правилах банківських послуг та Тарифах відсутні підписи сторін. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк мав підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. У анкеті-заяві позичальника процентна ставка не зазначена. Крім того, у цій анкеті-заяві, підписаній сторонами, відсутні умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов`язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. Позивач, обґрунтовуючи право вимоги в цій частині, в тому числі їх розмір і порядок нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості, посилається на Умови та Правила, тарифи банку, які викладені на банківському сайті як невід`ємні частини спірного договору. При цьому, додані до позовної заяви матеріали не містять підтвердження, що саме цей витяг з Умов та Правил надання банківських послуг розуміла відповідач, та ознайомилася і погодилася з ними, підписуючи заяву-анкету про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач вважає, що без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та Правила банківських послуг, відсутність у анкеті-заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами та штраф за несвоєчасне погашення кредиту, наданий банком витяг з Умов та Правил надання банківських послуг не може розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного із відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджує вказаних обставин, відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати процентів за користування кредитними коштами, а також відповідальність у вигляді неустойки (штрафів) за порушення термінів виконання договірних зобов`язань. Щодо наявності правових підстав для стягнення з відповідача на користь AT КБ «ПриватБанк» процентів за користування кредитом, представник позивача вважає, що позивач AT КБ «ПриватБанк» не довів, що саме надані ним Умови та Правила надання банківських послуг, а також витяг з Тарифів банку є складовою кредитного договору і що саме їх відповідач мав на увазі, підписуючи анкету-заяву позичальника, та відповідно брав на себе зобов`язання зі сплати винагороди та неустойки у разі порушення зобов`язання з повернення кредиту. Крім того, представник відповідача зазначив, що позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за договором, в якому не зазначено карткового рахунку відкритого на ім`я відповідача, з позовом позивач звернувся із пропуском строку позовної давності, просив застосувати строки позовної давності. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить справу розглянути у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 16.04.2020 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в обґрунтування відповіді представник зазначив, що [PERSON] звернувся до AT КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 13.12.2010 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача fwww.privatbank.ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»,

Outcome: partial