Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач зазначає, що 28 вересня 2015 року між ним і відповідачем був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], відповідно до якого він позичив відповідачу грошові кошти в розмірі 45640 грн., а відповідач зобов'язався повернути борг до 15 листопада 2015 року.\~ Відповідач свої зобовязання не виконав, позику не повернув. За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 45640 грн., три проценти річних станом на 14 жовтня 2016 року включно в розмірі 1256,66 грн. та інфляційні втрати в розмірі\~ 4244,52 грн. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився,надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних даний і доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.\~\~ Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що 28 вересня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], відповідно до якого\~[PERSON] передав [PERSON] у власність грошові кошти в розмірі 45640 грн., а останній зобовязався повернути таку ж суму грошових коштів в строк до 15.11.2015 року. Пунктом 6 договору передбачено, що якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики, на вимогу кредитора боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до частини 1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі)\~\~у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підтвердження укладення договору позики позивачем представлений нотаріально посвідчений договір позики від 28.09.2015 року за підписом відповідача, який останнім у судовому порядку не спростований, а тому в суду не виникає сумнівів щодо дійсності зобов'язання відповідача перед позивачем. Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, позику в розмірі 45640 грн. у встановлений договором строк позивачу не повернув, суд приходить до висновку, що вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача. Також у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за період з 15.11.2015 року до 14.10.2016 року включно три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1256,66 грн. (45640 х 3% : 365 дн. х 335 дн.) та інфляційне збільшення в розмірі 4244,52 грн. (45640 грн. х 102% х 100,7% х 100,9% х 101% х 103,5% х 101,1% х 101,80% - 45640 = 5249,37 грн.) - в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, позов [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved