Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги (а.с.77-78), Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 7917,10 грн., яка складається з: 5651,51 грн. - основного боргу; 1225,73 грн. - заборгованості по нарахованим відсоткам по кредиту; 815,33 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 224,53 грн. - три проценти річних від суми заборгованості, посилаючись на те, що 15 серпня 2012 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір № 1468 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною схемою (далі Договір). Відповідно до п. 7.1. Договору, Заяви - анкети на відкриття картрахунку фізичній особі та випуск платіжної картки, що містить кредитну заявку на встановлення кредитної лінії по рахунку фізичної особи від 15.08.2012 року на поточний рахунок [PERSON] було встановлено кредитний ліміт в сумі 6060,00 грн. зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. Під час укладення Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта (далі - БПК). Відповідно до п. 7.5 Договору, відповідач зобов'язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно із Договором. На теперішній час відповідачем не виконі зобов'язання, відповідно до п.п.7.5, Договору, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв'язку з чим виникла заборгованості в розмірі 7917,10 грн., яка складається з такого: - заборгованість за основним боргом - 5651,51 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками - 1225,73 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості - 815,33 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості - 224,53 грн. Представник позивача АТ «Ощадбанк» [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог АТ «Ощадбанк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, також просила вирішити питання про стягнення з відповідача витрат пов'язаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду, в газетах «Урядовий кур'єр» та «Донеччина», у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15 серпня 2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 1468 від 15.08.2012 року (далі - Договір), відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок № 26259500486964 в гривнях для обліку на ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього Договору відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги банку. Банк відкриває клієнту рахунок встановлює по ньому відновлювальну кредитну лінію за умови отримання заробітної плати шляхом її зарахування на рахунок. Для користування рахунком банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього договору (п.п.1.1-.1.3) (а.с.79-83, 84,86-88). Відповідно до п. 7.1 Договору, банк відкриває клієнту кредитну лінію за заявою клієнта з лімітом кредиту 6060,00 грн. Сукупна вартість кредиту, предмет кожної супутньої послуги та їх обслуговування визначені в Додатках № 1,3 до цього Договору, що є невід'ємною його частиною. Строк дії кредитної лінії встановлюється на строк дії БПК, в тому числі при випуску БПК на новий строк. Відповідно до п. 7.2.1 Договору, процента ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних. Пунктом 7.5 Договору перебрано, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку (звіт) по рахунку, відповідно з п.6.1.7 цього Договору, та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цієї виписку (звіту) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним, згідно з п.6.1.2 цього Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме відкрив відповідачу рахунок, встановив кредитний ліміт та видав клієнту платіжну карту, що підтверджується випискою по рахунку, відкритого на ім'я [PERSON] (а.с. 9-22). Проте, [PERSON] свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно із розрахунком заборгованості, станом на 01 серпня 2016 року [PERSON] має заборгованість за Договором у загальному розмірі 7917,10 грн., з яких: - заборгованість за основним боргом - 5651,51 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами - 1225,73 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості - 815,33 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості - 224,53 грн. (а.с.7). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 1468 від 15.08.2012 року в загальному розмірі 7917,10 грн. Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а також витрати пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача у розмірі 840,00 грн., понесених позивачем згідно із платіжними дорученнями № 309340612 від 03.07.2017 року, № 326425332 від 26.09.2017 року.

Outcome: approved