Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], на території України з 01 квітня 1991 року та на дату набрання законної сили Законів України «Про незалежність України» (24.08.1991 року) та «Про громадянство України» (13.11.1991 року). В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що він народився [INFO] в селі Мірзаммед Хачмаського району Азербайджанської РСР, його батьки - [PERSON] та [PERSON]. Він має рідного брата - [PERSON], який народився [INFO] в селі Мірзаммед Хачмаського району Азербайджанської РСР та який з 01 квітня 1991 року постійно мешкає на території України. Так, у період з 16.04.1991 року по 02.10.2000 року його брат працював автослюсарем у приватному підприємстві «РММ-сервіс». З 06.11.2002 року по 28.01.2003 року його брат працював в ОАО «Лозовське охоронником». З 05.05.2011 року по теперішній час його брат працює поваром в кафе у приватного підприємця [PERSON] 03 вересня 1991 року [PERSON] зареєструвався в [ADDRESS] та проживав за цією адресою до 18 грудня 1992 року, після чого знявся з реєстрації. [PERSON], який був громадянином СРСР, отримав українське громадянство за місцем проживання в Україні станом на 1991 рік. В теперішній час він бажає отримати громадянство України. Проте, для отримання громадянства України він має в судовому порядку довести та отримати рішення про те, що його рідний брат - [PERSON] станом на 1991 рік постійно проживав на території України. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю за тих же підстав, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та потрібно для вирішення питання про набуття громадянства України. Просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області Воронін А.Ф. вважав, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Підстави набуття громадянства України встановлюються на підставі Закону України «Про громадянство», який набрав чинності 13 листопада 1991 року, та у відповідності до ст. 8 якого особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра … народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» …. і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України реєструється громадянином України. Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215 передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України»… для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин республіки Азербайджан [PERSON], [INFO], уродженець с. Мірзаммед Хачмаського району Азербайджан, що підтверджується копією паспорта громадянина республіки Азербайджан типу [NUMBER], виданим Міністерством внутрішніх справ 19.10.2017 року (а.с. 4-5,7 ). Заявник [PERSON] є рідним братом громадянина України [PERSON], [INFO], уродженця с. Мірзаммед Хачмаського району Азербайджан, що підтверджується: - свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 24.12.1969 (а.с.9-10); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.05.1971 (а.с.12). Факт постійного проживання [PERSON] на території України в період з квітня 1991 року та станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року підтверджується таким. Із записів в трудовій книжці на ім'я [PERSON] (а.с.13-14), вбачається, що з 16.04.1991 року він працював у ПП «РММ-Сервіс» м. Костянтинівка Донецької області та був звільнений 02.10.2000 року; з 06.11.2002 року по 28.01.2003 року працював у ВАТ «Лозовське» м. Лозова Харківської області; з 05.05.2011 року по 16.09.2011 року працював поваром у приватного підприємця [PERSON] в Автономній Республіці Крим. Відповідно до копії домової книги для реєстрації громадян у будинку [ADDRESS] (а.с.15-17) [PERSON] дійсно був зареєстрований за зазначеною адресою у період з 03 вересня 1991 року по 18 грудня 1992 року. Свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, у судовому засіданні пояснили, що починаючи з 1991 року [PERSON] постійно мешкав та мешкає у [ADDRESS] З урахуванням досліджених доказів у справі, а також належності [PERSON] до громадянства України, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON], [INFO], на території України в м. Костянтинівка Донецької області станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. За таких обставин, заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved