Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. 19.04.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Івковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно обєкт нерухомості, що розташований за адресою: вул. Горова,9, с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області /а.с.2-4/. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.11.2010 року помер її батько [PERSON], а 04.11.2017 року померла її мати [PERSON]. За життя батьки проживали в будинку, що знаходиться за адресою: вул.Горова, буд.9, с. Голубівка, Чернігівська область, даний житловий будинок згідно з погосподарського обліку Івковецької сільської ради №0872-1 числиться за її батьком -[PERSON], що підтверджується витягом з по господарської книги №216 від 22.03.2018 року, виданий Івковецькою сільською радою. При виготовленні технічної документації було встановлено, що обєкт нерухомості, що знаходиться за адресою: вул. Горова,9, с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області складається з будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1, загальною площею 68,0 кв.м, житловою 32,9 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд: сараю Б-1, сараю б-1, сарай б-1, погреба Пг, вбиральня У. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості, що знаходиться за адресою: вул. Горова,9, с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області складається з будинку з по господарськими будівлями не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння. 3. Відповідач щодо задоволення позову не заперечує /а.с.29/. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. У судове засідання сторони не зявились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі /а.с. 29, 49/. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 6. Згідно свідоцтва про народження ІІ-ЯР №582503, виданого на імя [PERSON], її батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. 7. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ№337793, [PERSON] змінила прізвище на «Тригуб» /а.с.6/. 8. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №153315 від 17.11.2010 року, помер [PERSON] батько позивача /а.с.7/. 9. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №309979 від 07.11.2017 року, померла [PERSON] мати позивача /а.с.8/. 10. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.01.2011 року №25923320 зареєстровано спадкову справу №50627548, спадкодавець [PERSON] /а.с.9/. 11.Витягом із погосподарської книги, виданим виконкомом Івковецької сільської ради підтверджується факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Горова,буд.9, с. Голубівка, Прилуцький район, Чернігівська область згідно погосподарського обліку Івковецької сільської ради (№0872-1) числиться за гр. [PERSON] /а.с.10/. 12. Згідно довідки №556 від 26.03.2018 року КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради КП «Прилуцьке МБТІ» надає наявну станом на 31.12.2012 року інформацію право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Голубівка Прилуцького району вул. Горова, буд.9 не зареєстровано. Згідно технічної інвентаризації станом на 14.06.2011 року за даною адресою на садибі знаходяться такі будівлі : будинок під літ.А-1, стіни дерево облицьовано цеглою; прибудова під літ. а-1, стіни-цегла; ганок під літ.кр.цегла. Загальна площа становить 68,0 кв.м, житлова площа 32,9 кв.м. Надвірні будівлі- сарай під літ.Б-1, стіни шлакобетон; сарай під літ.б-1, стіни-цегла; сарай під літ. б-1, стіни-цегла; погріб під літ.Пг, стіни-шлак; вбиральня під літ.У, стіни-дерево /а.с.15/. 13. З оглянутих матеріалів спадкової справи № 50627548 встановлено, що 17.11.2010 року помер [PERSON],[INFO], який мешкав та був зареєстрований на день смерті за адресою: вул. Горова, буд.9, с. Голубівка, Прилуцький район, Чернігівська область, залишивши після смерті заповіт, посвідчений секретарем Гавриленко О.І., секретарем виконкому Івковецької сільської ради Прилуцького району на імя [PERSON]. Даним заповітом [PERSON] все своє майно. Де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він матиме право заповідає внукові [PERSON] Згідно з заявою [PERSON] від 22.01.2011 року, поданою до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, останній приймає спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до заяви від 25.01.2011 року [PERSON] відкликає свою заяву про прийняття спадщини за заповітом та заявою від 25.01.2011 року відмовляється від належного спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON]Г./а.с. 37-45/. [PERSON], являючись спадкоємицею за законом, відмовилася від належної їй частки спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] на користь дочки спадкодавця [PERSON] /а.с.36/. 15. Як вбачається з довідки 862, виданої 03.05.2018 року КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на нерухоме майно - будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Голубівка Прилуцького району вул. Горова, буд.9 не зареєстровано /а.с.15/. 16. Інформаційною довідкою державного нотаріуса №604 від 04.04.2018 року підтверджується відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на вище вказаний житловий будинок /а.с.14/. V. Оцінка суду. 13. За змістом ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206,207 Кодексу. Так, ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. п.3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 14. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). 15. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна /п.10/, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України та п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року N 20/5 /чинної на момент виникнення спірних правовідносин/, вважається таким, що прийняв спадщину в цілому. 16. Житловий будинок був споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами, що підтверджується відсутністю приписів чи заперечень з боку представників органів місцевого самоврядування, і є об'єктом права власності відповідно до вимог ст.380 ЦК України. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 17. Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради. 18. Положеннями ст.15,16 ЦК, ст.4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 18. Враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: с. Голубівка Прилуцького району вул. Горова, буд. 9.

Outcome: approved