Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Згідно позову, який надійшов до суду 09.06.2015 року позивач прохає: стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його доходів до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що її батьками є: відповідач - [PERSON] та третя особа [PERSON] На теперішній час вона вже досягла віку повноліття, і продовжує навчання в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. На час навчання вона зареєстрована в гуртожитку в м. Дніпродзержинську і сплачує кожен місяць 220 грн. за проживання. ЇЇ мати домогосподарка, не працює. Позивач та третя особа в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, просили справу слухати без їх участі. Відповідач в судове засідання зявився, пояснив, що визнає позов частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дочки на період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів. Представник відповідача [PERSON] пояснив, що відповідач не відмовляється надавати допомогу [PERSON], яка дійсно є його дочкою і продовжує навчання, однак може надавати її в меншому розмірі ніж просить позивач. Це повязано з тим, що у нього є ще двоє неповнолітніх дітей, він хворіє на цукровий діабет, потребує лікування, у нього незадовільне матеріальне становище, його заробітна плата складає в середньому 2400 грн. на місяць. З ним мешкає його мати, яка отримує пенсію в сумі 1400 грн. і яка потребує від нього матеріальної допомоги. Натомість позивач отримує стипендію, її мати також зобовязана надавати їй допомогу, оскільки позивач проживає окремо від неї. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про встановлення батьківства та копії паспорта третьої особи (а.с. 4, 8 зв.). На теперішній час позивач вже досягла віку повноліття, і продовжує навчання в Дніпродзержинському медичному училищі на 2-му курсі денного відділення (бюджет). Зареєстрована у м. Дніпродзержинську, проживає у гуртожитку за проживання в якому сплачує 220 гривень на місяць. Термін її навчання в учбовому закладі закінчується 25.01.2017 р., вона отримує стипендію, яка складає в середньому 514 грн. 37 коп. (а.с. 3 зв., 5-7). Третя особа [PERSON] станом на 19.05.2015 року у Вільногірському міському центрі зайнятості на обліку як безробітній не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує, що підтверджується відповідною довідкою за вих. № 345 від 19.05.2015 року (а.с. 9). З довідки про доходи відповідача вбачається, що його середня заробітна плата складає 2434 грн. 35 коп. (а.с. 19) [PERSON] перебуває на обліку у лікаря ендокринолога, що вбачається з довідки місцевої лікарні від 03.07.2015 року (а.с. 20). [PERSON] є батьком двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 21, 22). [PERSON] на теперішній час навчається у Вільногірському технікумі Національної металургійної академії України на другому курсі денного відділення, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 23 ). Суд враховує, що відповідач перебуває на диспансерному обліку за місцем проживання, однак доказів витрат на лікування ним суду не надав, інвалідність йому не встановлена. Хоча мати відповідача є пенсіонеркою, однак той факт, що вона отримує пенсію свідчить про те, що вона не перебуває на утриманні відповідача. Твердження відповідача про необхідність надання їй допомоги не має правового значення для розгляду даної справи. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положення ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд вважає, що після досягнення повноліття [PERSON] в звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, оскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, однак, враховуючи те, що у відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей, яких він зобовязаний утримувати за законом, суд вважає, що стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 з усіх видів доходів відповідача є обґрунтованим. Виходячи з цього, позов підлягає частковому задоволенню. Аліменти слід стягувати щомісячно до закінчення навчання позивача, тобто до 25.01.2017 року, однак не більше ніж до 23 років. Стягувати аліменти з відповідача на користь позивача з дня звернення з позовом до суду 09.06.2015 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243.60 грн. на користь держави.

Outcome: partial