Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Зявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті його тітки [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] . На вказану спадщину він являється спадкоємцем за законом. При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки документів, що підтверджують родинні відносини померлої [PERSON] та [PERSON] не надано. Просить суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. В судовому засіданні представник заявника на задоволенні заявлених вимог наполягав у повному обсязі, в подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до постанови державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори від 14.05.2019 року, після смерті [PERSON] спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, або про відмову від прийняття спадщини, не зверталися спадкова справа не заводилася. (а.с. 12). Згідно довідки, наданої відділом реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради 23.04.2019 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із племінником [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з акту про фактичне проживання від 23.04.2019 року, [PERSON] здійснював догляд та поховання [PERSON] , проживав разом з нею до самої її смерті (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.10.1996 року, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с. 11). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померла [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] та рідною сестрою його батька, проживав він з нею з самого дитинства, доглядав за нею та здійснював її поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що у [PERSON] інших родичів окрім племінника [PERSON] не було, проживали вони разом, вели спільне господарство, племінник здійснював поховання своєї тітки. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved