Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

\~\~Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . 07 листопада 2012 року вона на права члена сім`ї власника житла зареєструвала у спірному житловому приміщенні свого племінника відповідача [PERSON] , 1982 року народження. Проте, з моменту реєстрації відповідач у спірному житловому приміщенні не проживає, житлом не користується, участі у витратах, пов`язаних з утриманням квартири не несе, його особистих речей у квартирі не має. Місце перебування відповідача на теперішній час їй невідоме. \~\~ Оскільки відповідач тривалий час відсутній у спірному житловому приміщенні без поважних причин, вважає, що він має бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням. \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її\~ відсутність. В наданій суду заяві позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~Відповідач [PERSON] , будучи згідно із ч.3 ст.76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився , відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі до ч.1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). \~ Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується копією рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2007 року (а.с.10), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16881907 від 03.12.2007 року (а.с.11), Інформаційної довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 78544144 від 20 січня 2017 року (а.с.42-43). Тож, спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~За статтею 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї (ч.2). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» від 24.11.2016 року (а.с.7), Акту з перевірки паспортного режиму від 28.10.2016 року (а.с.12) відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у квартирі [ADDRESS] на правах члена сім`ї власника житлового приміщення з 07 листопада 2012 року. Факт відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні понад рік без поважних причин підтверджується:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - актом з перевірки паспортного режиму від 28.10.2016 року (а.с.12),\~ відповідно до якого відповідач [PERSON] у\~ квартирі [ADDRESS] не проживає\~ 4 роки,\~ його особистих речей в квартирі не має;\~ - довідкою КЛП «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», відповідно до якої [PERSON] під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.31); - довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки», відповідно до якої [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.32); - довідкою Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Костянтинівської міської ради від 12 січня 2017 року №01-14/44, відповідно до якої [PERSON] у період з 01.01.2013 року по теперішній час за наданням амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги в лікувально-профілактичні заклади міста не звертався (а.с.33); - довідкою Комунальної установи «Міська лікарня №5» Костянтинівської міської ради від 13 січня 2017 року №01-3/39, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в період з 01.01.2013 року по теперішній час за медичною допомогою до КУ « ЛПУ міська лікарня №5» (а.с.34);\~ - довідкою Комунальної установи «Міської лікарні №2» Костянтинівської міської ради від 11 січня 2017 року №6, відповідно до якої [PERSON] 1982 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за медичною допомогою не звертався (а.с.35); - довідкою виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 19.01.2017 року № 157/12вх.12-45/1\~(а.с.38), відповідно до якої [PERSON] на обліку служби у справах дітей Костянтинівської міської ради з січня 2013 року в якості кандидати в опікуни (піклувальники) над дітьми, для створення прийомної сім`ї, дитячого будинку сімейного типу, для організації інших закладів для дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування не перебував, опікуном (піклувальником) над дітьми та над дієздатними особами не призначався. - довідкою Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області від 20.01.2017 року № 450, відповідно до якої\~ [PERSON] , [INFO] , на військовому обліку військовозобов`язаних запасу у Костянтинівському ОМВК Донецької області не перебуває та Костянтинівський ОМВК не має відомостей щодо перебування [PERSON] у складі Збройних Сил України\~ (а.с.39); - довідкою № 48-20012017/14038 від 20.01.2017 року (а.с.40), відповідно до якої станом на [INFO] [PERSON] , 1982 року народження, до кримінальної відповідальності не притягується, під вартою та у розшуку не перебуває. За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, суд вважає, що [PERSON] на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Тож , позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. \~\~ На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved