Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

З даним позовом до суду від імені позивача звернувся адвокат Карягін А.Н., який обґрунтовуючи вимогу позивача вказав, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя вона склала заповіт, яким своє майно заповіла їй (позивачеві у справі). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] , площею 7,0643 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 507841 від 03.04.2002; земельна ділянка площею 7,1503 га, кадастровий номер 4420686600:13:002:0082, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 2244494 від 20.10.2010 для сільськогосподарського виробництва. На підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29.01.2010 в порядку спадкування за законом за [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] було визнано право власності на: земельну ділянку № [NUMBER] , площею 6,9890 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 507842 від 03.04.2002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,4659 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000859 від 08.04.2002; земельну частку (пай) розміром 2,59 кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛГ № 019199 від 20.10.1996. Вказані земельні ділянки також були розташовані на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області. 17 серпня 2012 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на вказані земельні ділянки. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки у позивача були відсутні, вона не змогла одразу оформити на них своє право власності. В подальшому, у зв`язку з проведенням на території м. Антрацит антитерористичної операції, діяльність приватного нотаріуса Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області була припинена. Документи нотаріального діловодства та архіву нікуди не передавались, тому позивач для визнання свого права на земельні ділянки в порядку спадкування була вимушена звернутись до суду з цим позовом. Під час підготовчого судового засідання та до початку судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити. До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Карягіна А.Н. також надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач - Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області просила розглядати справу за відсутності їхнього представника заперечень проти позову селищна рада не має. За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку. Судом встановлено, що [INFO] у місті Антрацит Луганської області у віці 76 років померла [PERSON] , копія свідоцтва про смерть (а с. 10). За життя [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений 25 серпня 2009 року секретарем виконавчого комітету Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області Захарченко В.О., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй належало на день смерті і на що, згідно із законом, буде мати право заповіла позивачеві у справі - [PERSON] (а.с. 15). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] , площею 7,0643 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 507841 від 03.04.2002 (а.с. 27); земельна ділянка площею 7,1503 га, кадастровий номер 4420686600:13:002:0082, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 2244494 від 20.10.2010 для сільськогосподарського виробництва (а.с. 26). На підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29.01.2010 (див. а.с. 29) в порядку спадкування за законом за [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] було визнано право власності на: земельну ділянку № [NUMBER] , площею 6,9890 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 507842 від 03.04.2002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 25); земельну ділянку площею 0,4659 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000859 від 08.04.2002; земельну частку (пай) розміром 2,59 кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛГ № 019199 від 20.10.1996, які також були розташовані на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області (а.с. 28). Відомостями з документації із землеустрою № 0-12-0.17-239/101-18 від 14.03.2018 підтверджується, що вище вказані земельні ділянки за даними державного земельного кадастру враховуються в Кононівській сільській раді Біловодського району Луганської області (а.с. 16-19). Оскільки [PERSON] до 02 березня 2012 року проживала одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки № 1198/1 від 29.03.2012 (а.с. 23), позивачем по справі 17 серпня 2012 року особисто була подана заява № 189 про прийняття спадщини після смерті [PERSON] приватному нотаріусу Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області Шульженко Л.С. (а.с. 6). Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50175452 від 07.12.2017, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31409202 від 17.08.2012 вбачається, що 17 серпня 2012 року Антрацитівським міським приватним нотаріусом Шульженко Л.С. за № 79/2012 у спадковому реєстрі дійсно, після смерті [PERSON] , була зареєстрована спадкова справа за № 53257296 (а.с. 11,12). Із роз`яснень державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Бутакової І.Г. від 07.12.2017 йдеться, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, після смерті останньої приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області Шульженко Л.С. 17 серпня 2012 року спадкова справа № 79/2012 вже була заведена. Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Частиною п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається, причиною відмови в оформленні спадкових прав позивачу після смерті [PERSON] є незалежні від її волі обставини, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості їх оформити у позасудовому порядку. За таких обставин суд вважає позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved