Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Згідно письмової заяви [PERSON] 28 червня 2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 453, при цьому змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. Після одруження з [PERSON] проживають за його місцем реєстрації в Автономній Республіці Крим, м. Ялта, вул. Садова, 106. 30 березня 2015 року в м. Сімферополі Республіки Крим у них народилася донька [PERSON]. В листопаді 2015 року з дитиною та чоловіком приїхали у гості до її батьків та при перетині так званого кордону між державою Україна та анексованим Кримом було втрачено свідоцтво про народження дитини. Вона з чоловіком звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції із заявою про втрату свідоцтва про народження дитини та видачу нового свідоцтва, на підставі якого з дитиною зможуть повернутись до Криму. Проте, 01.12.2015 року начальником відділу ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції її відмовлено з тих причин, що підставою для реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження дитини, встановленого зразка, або дублікат лікарського свідоцтва. За відсутності цих документів державна реєстрація проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Медичне свідоцтво про народження дитини або дублікат лікарського свідоцтва вона не може надати до РАЦСу, так як вони видані ім'ям Республіки Крим Російської Федерації та не мають юридичної сили на території України і не можуть бути підставою для реєстрації дитини. В зв'язку з цим, в порядку передбаченому законом, вона вимушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В позасудовому порядку встановити юридичний факт не має можливості. Рішення суду по означеній заяві буде підставою для видачі доньці документу - свідоцтва про народження. Зазначає, що у відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до пп. 5 п. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до ч. 7 п. 2 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Таким чином, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану може бути проведена не інакше, як на підставі рішення суду. Просить встановити факт народження нею, [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] дитини - доньки [PERSON], 30 березня 2015 року в місті Сімферополь, батьком якої є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, закладені в заяві. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції в судове засідання не зявилася, згідно письмової заяви від 09 грудня 2015 року просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують щодо заяви [PERSON] Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], уродженець республіки Україна, АРК, м. Ялта та [PERSON], [INFO], уродженка республіки Україна, м. Нетішин Хмельницької області 28.06.2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 453, після державної реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії паспорта на імя заявниці вона є [PERSON], [INFO], уродженка м. Нетішин Хмельницької області, зареєстрована 27 серпня 2014 року в [ADDRESS]. На сторінці 10 мається відмітка про реєстрацію шлюбу 28.06.2014 року з [PERSON], [INFO] в Автономній Республіці Крим, ВРАЦС РС Ялтинського МУЮ (а.с.6-7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 30 березня 2015 року в м. Сімферополь, Республіка Крим, Російська Федерація, батьками є [PERSON], матірю - [PERSON]. Державну реєстрацію проведено Ялтинським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис про народження №406 (а.с.8). Таким чином зазначені заявником та її представником обставини та надані докази свідчать про неможливість в позасудовому порядку встановити факт народження дитини, оскільки медичне свідоцтво про народження дитини видане іменем Республіки Крим Російської Федерації, яке не має юридичної сили на території України і не може бути підставою для реєстрації дитини.

Outcome: approved