Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Згідно з поданим позовом в останньому заявлено вимогу про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на приміщення гаражу [NUMBER] загальною площею 36,3 кв.м, що складається з: поз. 1 - гараж площею 19, 6 кв.м, поз. 2 - підвал площе. 11,2 кв.м, поз. 3 - підвал площею 5,5 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] (обслуговуючий кооператив «Гаражно - будівельний кооператив «Темп»).Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на гараж [NUMBER], розташований в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Темп» за адресою: [ADDRESS]. Вказане спадкове майно належало померлому на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.1995 та реєстраційного посвідчення, виданого Дніпропетровським бюро технічної інвентаризації, запис в реєстровій книзі №Г-20, реєстровий №25 від 08.06.1995 р. [PERSON] за життя був членом «Гаражно-будівельного кооперативу «Темп. Відповідно до технічного паспорту на кооперативний гараж № [NUMBER] ж/м «Лівобережний -1» ГБК «ТЕМП», інвентарний № [NUMBER] , реєстровий №Г-20-25 від 18 квітня 1995 року, гараж складається з гаражу - загальною площею 19,6кв.м. та підвалу - загальною площею 17,1 кв.м. Після смерті батька в межах 6-місячного строку позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, у зв`язку з тим, що нотаріусом неможливо було встановити тотожність кооперативів, а саме: гаражний кооператив «Темп» за адресою: [ADDRESS] та обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Темп» по [ADDRESS] (колишня адреса - [ADDRESS] та теперішня адреса - [ADDRESS]), у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, про що складена відповідна постанова нотаріуса. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, відповідно до рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №775 від 08 листопада 1989 року, у відповідності із рішенням виконкому Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 11 жовтня 1989 року №399/6 «Про відвід Амур-Нижньодніпровській районній раді добровільного товариства «Автолюбитель УССР» земельної ділянки по [ADDRESS] для проектування та будівництва підземних гаражів» та рішенням загальних зборів автолюбителів, що проживають на житлових масивах Лівобережний [ADDRESS] від 03 грудня 1989 року, було затверджено рішення вищезазначених зборів про організацію Гаражно-будівельного кооперативу «Темп». Пізніше, 25 грудня 2007 року відповідно до розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради №1508р Гаражно-будівельному кооперативу «Темп» було присвоєно адресу: [ADDRESS] (колишня адреса - [ADDRESS]). 26 листопада 2015 року розпорядженням Дніпропетровського міського голови №897-р було перейменовано [ADDRESS] на [ADDRESS]. Позивач зазначає, що факто того, що її батько [PERSON] був членом саме Гаражно-будівельного кооперативу «ТЕМП», розташованого за адресою: м. Дніпро, [ADDRESS] підтверджується також і Довідкою №3 Гаражно-будівельного кооперативу «Темп». Позивач не скористалася правом брати участь у судових засіданнях; представник позивача в окремо поданій заяві просила розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач не скористався правом брати участь у судовому засіданні та правом надання відзиву на позовну заяву. В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора в окремо поданій заяві просила розглядати справу у її відсутність та ухвалити рішення та розсуд суду. Третя особа Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Темп» не скористався правом брати участь у судових засіданнях. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76 - 80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 17), позивач [PERSON] ) народилася [INFO] , батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.06.2011 р. Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області під актовим записом №983, [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] (а.с. 8). Згідно з договором купівлі-продажу від 20.04.1995 р., посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Черненко І.М. за реєстровим №2-4657, гараж № [NUMBER] , що знаходиться в м. Дніпропетровську (після перейменування м. Дніпро), ж/м Лівобережний-І кооператив «Темп» належить на праві власності [PERSON] (спадкодавець). Право власності зареєстроване Дніпропетровською організацією технічної інвентаризації 08.06.1995 та записано в реєстрову №Г-20 за реєстровим №25 (а.с. 9-11, 12). Відповідно до Акту інженера з інвентаризації та нерухомого майна [PERSON] від 29.05.2019, проведеною технічною інвентаризацією гаражу [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] встановлена зміна загальної площі гаражу - 36.3 кв.м., що відбулася за рахунок уточнення лінійних розмірів на підставі п.2.19 (розділ III) та п.l (розділ VI) Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001р. за №582/5773, внесеними наказами Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 26 листопада 2002 року №73, від 15 червня 2005 року №92, наказом Міністерства будівництва. Архітектури та житлово-комунального господарства України від 08 лютого 2006 року №42, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01 червня 2010 року №167, наказами Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 09 серпня 2012 року №404, від 28 грудня 2012 року №658, від 08 січня 2013 року №2, від 26 липня 2018 року №186 та згідно Технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем [PERSON] на гараж № [NUMBER] , обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Темп», за адресою: [ADDRESS] станом на 29.05.2019, інвентарна справа №ДМР 05440, гараж [NUMBER] загальною площею 36,3 кв.м. складається з : поз. 1- гараж площею 19,6 кв.м., поз. 2 - підвал площею 11,2 кв.м., поз. 3 - підвал площею 5,5 кв. (а.с.30, 31-42). За життя [PERSON] заповіту не складав та після його смерті спадкоємцем за законом є його донька - позивач [PERSON] , яка у встановлені законом строки прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28620810 від 08.11.2011 (а.с.19). 30.09.2017 р. постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки тотожність кооперативів, а саме: гаражний кооператив «Темп» за адресою: [ADDRESS] і обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Темп» по [ADDRESS] (колишня адреса - [ADDRESS]) документами не підтверджено (а.с.20). Правовідносини виникли із захисту спадкових прав позивача, як спадкоємця за законом першої черги, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Суд, дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76 - 80, ч.1 ст. 81 ЦПК України в межах заявлених суду вимог, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Час відкриття спадщини визначається ч. 2 ст. 1220 ЦК України як день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом, та до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Як встановлено судом, позивач прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Як встановлено судом, нотаріус не змогла встановити тотожність кооперативів, а саме: гаражний кооператив «Темп» за адресою: [ADDRESS] і обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Темп» по [ADDRESS] (колишня адреса - [ADDRESS]) (станом на момент винесення постанови нотаріуса від 30.09.2017 ) через відсутність документів, які б могли підтвердити таку тотожність. Разом з тим, за судового розгляду така тотожність встановлена на підставі наступних письмових доказів. Згідно рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №775 від 08 листопада 1989 року, у відповідності із рішенням виконкому Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 11 жовтня 1989 року №399/6 «Про відвід Амур-Нижньодніпровській районній раді добровільного товариства «Автолюбитель УССР» земельної ділянки по [ADDRESS] для проектування та будівництва підземних гаражів» та рішенням загальних зборів автолюбителів, що проживають на житлових масивах [ADDRESS] від 03 грудня 1989 року, було затверджено рішення вищезазначених зборів про організацію Гаражно-будівельного кооперативу «Темп» (а.с.21). Розпорядженням міського голови Дніпропетровської міської ради №1508р від 25.12.2007 Гаражно-будівельному кооперативу «Темп» було присвоєно адресу: [ADDRESS] (колишня адреса - [ADDRESS]) (а.с.22). 26.11.2015 розпорядженням Дніпропетровського міського голови №897-р було перейменовано [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.23-28). Крім того, згідно довідки № 3 за підписом голови кооперативу Руденка А.В. та бухгалтера [PERSON] , [PERSON] був членом гаражного кооперативу ОК ГБК «Темп» (код ЄДРПОУ 21945986) на підставі рішення виконкому №755 АНД району від 08.12.1989 і мав гараж № [NUMBER] , побудований ним за власні кошти в 1979 році. Пайовий внесок сплачено в повному обсязі (а.с.29). Суд наголошує, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; в даній справі це гараж [NUMBER] загальною площею 36,3 кв.м, що складається з: поз. 1 - гараж площею 19, 6 кв.м, поз. 2 - підвал площе. 11,2 кв.м, поз. 3 - підвал площею 5,5 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] (обслуговуючий кооператив «Гаражно - будівельний кооператив «Темп»). У зв`язку з вищенаведеним вочевидь порушення прав позивача на майно, як спадкоємця першої черги, після померлого батька; обраний позивачем спосіб захисту прав передбачений ст. 16 ЦК України, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved