Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що 19 квітня 2013 року між ним та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ був укладений договір № 3/10/ВФЛ/0323 строкового банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті. Відповідно до п. п. 1.1 вказаного договору банк приймає від вкладника грошові кошти в розмірі 3000 доларів США на строк 274 дні з 19.04.2013 року до 18.01.2014 року та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Пунктом п. 1.1.2 договору банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 9% річних. Згідно з п. 1.2 договору договір укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого п. 1.1. договору строку, кінцевою датою якого є 18.01.2014 року. В день закінчення цього строку строк дії договору був продовжений без укладення нового договору. 7 травня 2015 року він надіслав на адресу банку заяву про дострокове повернення вкладу. Але до теперішнього часу відповідач суму вкладу йому не повернув. За цих підстав позивач просить стягнути з [PERSON] акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ на його користь суму вкладу в розмірі 3000 доларів США та проценти за користування вкладом у розмірі 455,17 доларів США. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав та просив справу розглянути в його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у заочному порядку. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 19 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ був укладений договір № 3/10/ВФЛ/0323 строкового банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті доларах США. Відповідно до умов цього договору банк приймає від вкладника грошові кошти в розмірі 3000 доларів США на строк 274 дні з 19.04.2013 року до 18.01.2014 року та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором /п. 1.1/. Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 9% річних /п. 1.1.2/. Даний договір укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого п. 1.1. договору строку, кінцевою датою якого є 18.01.2014 року /п. 1.2/. 19 квітня 2013 року позивачем були внесені на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що підтверджується квитанцією. Як зазначає позивач у своєму позові до теперішнього часу відповідач суму вкладу та процентів за користування коштами вкладу йому не повернув та доводи позивача жодними доказами не спростовані. Згідно статті 2 Закону України Про банки і банківську діяльність вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до частини першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною першою статті 1060 ЦК України визначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). У силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи, що відповідач суму банківського вкладу та процентів за користування коштами вкладу позивачу на його вимогу до теперішнього часу не повернув, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме з [PERSON] акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ на користь позивача необхідно стягнути суму вкладу в розмірі 3000 доларів США та проценти за користування коштами вкладу в розмірі 455,17 доларів США, а всього 3455,17 доларів США, що на момент винесення рішення відповідно до офіційно оприлюдненого НБУ курсу гривні до долара США відповідає 73580,04 грн. (3455,17 х 2129,5636/100). Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 735,80 грн.

Outcome: approved