Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-01 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці, посилаючись на те, що [INFO] померла бабка позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , площею 2,7922 га, розташованої на території Серебрянської сільської ради Артемівського району Донецької області. У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг через те, що про факт смерті бабки [PERSON] йому стало відомо одразу, однак, свідоцтво про її смерть у нього було відсутнє, що не давало йому можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про смерть, а також державний акт на право власності на земельну ділянку та офіційну відмову від своїх спадкових прав позивач зміг отримати лише на початку жовтня 2019 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на земельний пай. Позивач помилково вважав, що будучи онуком померлої [PERSON] , він зможе в будь-який час переоформити майно на своє ім`я. Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Представником позивача [PERSON] подано до суду заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, представником Бахмутської міської ради Манекіною А.Є. подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у м. Артемівську Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 2013 року (а.с. 5). Як видно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 737373 від 22 серпня 2007 року, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 26 грудня 2006 року № 895 є власником земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,7922 га у межах згідно з планом на території Серебрянської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с. 8). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про його народження (а.с. 13). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 1988 року, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2007 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої нотаріусом нотаріального округу Боровського району Калузької області Афоніною І.М. 28 вересня 2019 року, [PERSON] не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] (а.с. 7). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2019 року державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. було відмовлено [PERSON] , яка діє в інтересах недієздатного [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 6). Згідно з листом Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2019 року № 1942/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 24), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58250132 від 09 листопада 2019 року (а.с. 25). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що про факт смерті бабки [PERSON] йому стало відомо одразу, однак, свідоцтво про її смерть у нього було відсутнє, що не давало йому можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про смерть, а також державний акт на право власності на земельну ділянку та офіційну відмову від своїх спадкових прав позивач зміг отримати лише на початку жовтня 2019 року. Позивач помилково вважав, що будучи онуком померлої [PERSON] , він зможе в будь-який час переоформити майно на своє ім`я. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved