Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом [PERSON] просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 97а/16, посилаючись на те, що основним наймачем квартири № 16 в будинку № 97 а по вул. Ювілейній в м. Бахмут Донецької області був його батько [PERSON]. 08.04.2009 року [PERSON] помер. Особовий рахунок на квартиру не переоформлявся. Разом з ним в спірному житловому приміщенні зареєстровані: його мати [PERSON], сестра [PERSON], донька сестри [PERSON], які тривалий час в квартирі не проживають, не сплачують комунальні послуги, не приймають участі в утриманні квартири. Оскільки відповідачі протягом більше 6 місяців не проживають у квартирі без поважних причин, згідно за ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України вони втратили право користування квартирою, тому з цих підстав їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вигляді вказаної квартири. Позивач [PERSON] у судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за їх відсутності. Третя особа Бахмутська міська рада, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, участь представника у судове засідання не забезпечили, надавши суду заяву про обґрунтованість позовних вимог [PERSON], та просили розгляд справи проводити без участі представника. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт не проживання відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] за місцем реєстрації у зазначеній квартирі більше 6 місяців без поважних причин, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що квартира № 16 в будинку № 97 а по вул. Ювілейній в м. Бахмуті Донецької області належить до жилого приміщення в будинку державного і громадського житлового фонду, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 156/90 виданого 05.07.1990 року на підставі рішення виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Артемівська, виданого на імя [PERSON] (а.с. 7). 08 квітня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 369065 від 08.04.2009 року (а.с. 8). Відповідно довідки про склад сімї (а.с. 6) в квартирі [ADDRESS] з 05.09.1990 року зареєстрована [PERSON], [INFO], з 05.09.1990 року [PERSON], [INFO], з [INFO], [PERSON], [INFO], з 01.10.1999 року. Тож, спірне житлове приміщення належить до державного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 2 ЖК України. Відповідно до вимог ч.1\~ ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з акту від 29.09.2017 року, відповідач [PERSON] не проживає в спірному житловому приміщенні з 2014 року, [PERSON], [PERSON] з 2004 року (а.с. 5). Судом не встановлено жодної поважної причини не проживання відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] протягом більше 6 місяців у спірній квартирі, тому на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України їх необхідно визнати особами, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 16 в будинку № 97 А по вул. Ювілейній в м. Бахмуті Донецької області. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України,

Outcome: approved