Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариства «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № Д015/АК-022.07.2 від 28 грудня 2007 року: 3629,72 доларів США - сума заборгованості та процентам (за весь період), що складається з: 3376,61 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, 253,11 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту; та 5106,70 грн. - сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) та 16503,51 грн. - сума трьох процентів річних та інфляційних втрат, що складаються з : 11409,12 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), 685,64 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період), 573,91 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості а платою за обслуговування кредиту (за весь період), 3834,34 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період), посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № Д015/АК-022.07.2 (далі - Кредитний договір). Згідно з п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, Банк надає позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 9888,12 доларів США терміном до 28.12.2014 року включно. Банк свої зобов'язання відповідно до п. 1.1 Кредитного договору виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника та заявою на видачу готівки № 201_17 від 28.12.2007 року. Згідно з п 1.5. Кредитного договору, процента ставка за кредитом встановлюється в розмірі 9% процентів річних. 01.12.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору, відповідно до умов якого до Кредитного договору було внесено зміни до п.1.1, а саме: слово «відновлювальна» замінено словом «невідновлювальна». Згідно з п.3.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати кредит рівними частками в сумі 118 доларів США щомісячно в трок (термін) до 10 числа включно кожного календарного місяця починаючи з місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у п. 1.3. Кредитного договору. В порушення вимог діючого законодавства України та умов Кредитного договору, відповідач взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав. У зв'язку із невиконанням кредитних зобов'язань відповідачем, у останнього перед позивачем утворилась кредитна заборгованості, що станом на 19.10.2017 року становить: 1)3629,72 доларів США сума заборгованості та процентам (за весь період), що складається з : -3376,61 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом, - 253,11 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 2) 5106,70 грн. - сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період), 3) 16503,51 грн. - сума трьох процентів річних та інфляційних втрат, що складаються з : -11409,12 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), - 685,64 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період), -573,91 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості а платою за обслуговування кредиту (за весь період), -3834,34 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період). Представник позивача [PERSON] у судове засіданні не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, повторно у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд на підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № Д015/АК-022.07.2 від 28 грудня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (найменування якого з 17.06.2009 року змінено на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та [PERSON], останній отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 9888,12 доларів США терміном по «28» грудня 2014 року включно, на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів (а.с.6-8). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 9888,12 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та заявою на видачу готівки № 201-17 від 28.12.2007 року (а.с. 16-39, 40). Пунктом 1.5 Кредитного договору встановлена процента ставка за кредитами за цим Договором в розмірі 9% процентів річних. Щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (в подальшому «плата за проведення розрахунків») встановлена у розмірі 0,2% відсотка від суми виданого кредиту (п.1.5.1 Кредитного договору). Відповідно до п.п. 3.1-3.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язався: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 118 доларів США на рахунок, вказаний в п.1.3 договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; повернути одержані кредити згідно з умовами цього договору не пізніше «28» грудня 2014 року; сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 13 жовтня 2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Щомісячно, до 10-го числа (включно), сплачувати Банку плату за проведення розрахунків згідно з п. 1.5.1 даного Договору. 01 грудня 2010 року між ПАТ «Родовід Банк» та [PERSON] укладено Додаткову угоду до кредитного договору № Д015/АК-022.07.2 від 28 грудня 2007 року (а.с.9), згідно із якою сторони дійшли згоди про переведення відновлювальної кредитної лінії, що була відкрита позичальнику згідно із Кредитним договором № Д015/АК-022.07.2 від 28 грудня 2007 року у не відновлювальну кредитну лінію. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, що підтверджується випискою з банківських рахунків відповідача (а.с.16-39). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 19 жовтня 2017 року [PERSON] має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 117527,25 грн., у тому числі: 1)3629,72 доларів США сума заборгованості та процентам (за весь період), що за офіційним курсом КБУ станом на 19.10.2017 року еквівалентно 95917,04 грн. та складається з: -3376,61 доларів США, що за офіційним курсом КБУ станом на 19.10.2017 року еквівалентно 89228,49 грн. - суми простроченої заборгованості за кредитом, - 253,11 доларів США, що за офіційним курсом КБУ станом на 19.10.2017 року еквівалентно 6688,55 грн. - суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 2) 5106,70 грн. - сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період), 3) 16503,51 грн. - сума трьох процентів річних та інфляційних втрат, що складаються з : -11409,12 грн. - суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), - 685,64 грн. - суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період), -573,91 грн. - суми трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості а платою за обслуговування кредиту (за весь період), -3834,34 грн. - суми інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) - а.с.11-15. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № Д015/АК-022.07.2 від 28 грудня 2007 року: 2)3629,72 доларів США сума заборгованості та процентам (за весь період), що складається з: -3376,61 доларів США - суми простроченої заборгованості за кредитом, - 253,11 доларів США - суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 2) 5106,70 грн. - сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період), 3) 16503,51 грн. - сума трьох процентів річних та інфляційних втрат, що складається з : -11409,12 грн. - суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), - 685,64 грн. - суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період), -573,91 грн. - суми трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості а платою за обслуговування кредиту (за весь період), -3834,34 грн. - суми інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період). Тож, позов слід задовольнити в повному обсязі. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,91 грн.

Outcome: approved