Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Згідно позову, що надійшов до суду 29.04.2015 р., позивачка зазначила, що, згідно з договором дарування квартири від 11 червня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1024, позивачка є одноособовим власником квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (копія витягу додається). Право власності на зазначену вище квартиру в цілому за нею було зареєстровано КП «БТІ м. Вільногірська» 15.06.2010 року, реєстраційний № 17851862, номер запису 1073 (ІІо) в книзі 3. В зазначеній вище квартирі також мешкає та зареєстрована її неповнолітня донька - [PERSON], 2003 р. н. і відповідач, [PERSON], як її співмешканець, що підтверджується довідкою 3-ї особи (копія додається) про реєстрацію осіб за зазначеною вище адресою та склад сім'ї. Однак, відповідач, в 2012 році, добровільно, за власним бажанням, належне їй житло залишив та виїхав у невідомому їй напрямку, не повідомивши її ані про місце свого вибуття ані адресу свого фактичного місця проживання. При цьому, своїх особистих речей відповідач в квартирі не залишив, про свій намір повернутись в майбутньому, їй не повідомляв. Оскільки фактичне місце знаходження відповідача невідоме, зняти його з реєстрації із належної їй квартири є можливим тільки за рішенням суду, оскільки в інший спосіб зробити це на цей час є неможливим, що й змушує її звертатися з цим позовом до суду. Таким чином, оскільки відповідач більше одного року належним їй житлом не користується і в ньому не проживає, що підтверджується актом, складеним депутатом міської ради 08.04.2015 р. (копія додається), відповідач втратив своє право користуватись цією квартирою, в якій він не проживає з 2012 року. Але, оскільки відповідач залишається зареєстрованим в належній їй квартирі, це перешкоджає їй здійснювати своє права власності на житло в повному, необхідному їй обсязі, оскільки комунальні платежі, наприклад, нараховуються в тому числі й на відповідача, а для отримання житлової субсидії по оплаті комунальних послуг, необхідно надати усі відомості про зареєстрованих в квартирі осіб, в тому числі й про відповідача та про його дохід. Будь-яких угод, щодо користування відповідачем належною їй квартирою, між нею та відповідачем не укладалось. Будь-якого інтересу до належної їй квартири відповідач не проявляв, про намір вселитись або користуватись її житлом він її не повідомляв, за захистом своїх прав нікуди не звертався. Факти та обставини, перелічені вище, можливо встановити та підтвердити доказами, які долучаються до позову та перелічені в додатках до нього, а також шляхом допиту свідків, перелічених в цій же позовній заяві в прохальній частині. На підставі зазначеного вище, та відповідно до вимог ст. 321, 325, 328, 346, 355, 368, 386, 382, 391 ЦК України, позивачка прохає: 1. Усунути перешкоди в здійсненні нею свого права власності на зазначену вище квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], і визнати відповідача таким що втратив своє право користування житлом, зазначеним вище. 2. Всі судові витрати по справі покласти на неї. В судове засідання позивачка не з'явилася та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. З врахуванням того, що позивач не має заперечень проти винесення заочного рішення у справі, суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, на місці ухвалив - розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача. Третя особа без самостійних вимог, в судове засідання свого представника не направила, проте була повідомлена про час, дату та місце судового засідання належним чином. Дослідивши надані письмові докази у справі: копію квитанції про сплату судового збору - 243.60 грн.; копію паспорту громадянки України на ім'я [PERSON], [INFO]; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.06.2010 р. № 26420254, згідно якого [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]; акт № 1072 від 08.04.2015 р., складеного депутатом Вільногірської міської ради [PERSON] з участю свідків [PERSON], [PERSON], згідно якого [PERSON] значиться зареєстрованим в квартирі [ADDRESS], проте в квартирі не проживає з 2012 року; довідку КП «Жилсервіс» № 767 від 15.04.2015 р., згідно якої [PERSON], її дочка [PERSON], співмешканець [PERSON] зареєстровані за місцем проживання в квартирі [ADDRESS]; довідку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 07.05.2015 р., згідно якої [PERSON], [INFO], зареєстрований за місцем проживання в квартирі [ADDRESS] з 09.08.2011 р., - та оцінивши зазначені докази в їх сукупності на взаємозв'язку,

Outcome: approved