Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Згідно позовної заяви та пояснень представника органу опіки та піклування Нетішинської міської ради в судовому засіданні відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. 05 квітня 2014 року мати неповнолітньої [PERSON] померла. Відповідно до рішення Нетішинського міського суду від 01 березня 2012 року шлюб між батьками неповнолітньої було розірвано. На даний час [PERSON] проживає з родичкою [PERSON] та навчається в 11 класі Полянського навчально-виховного комплексу. [PERSON] піклується про неповнолітню, дбає про забезпечення усіх необхідних потреб дитини. Відповідач повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, не підтримує з донькою родинних стосунків від 2012 року, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться життям та здоров'ям неповнолітньої, не оздоровлює її, не забезпечує ні фізичних, ні духовних потреб доньки, не думає про її майбутнє, не дивлячись на те, що дитина після смерті матері повністю залишилася без батьківського піклування, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. На засідання комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] не з'явився, але надав заяву від 11 січня 2016 року, засвідчену нотаріусом про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 14.01.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на особистий рахунок неповнолітньої [PERSON] Таку ж думку висловила представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради. Свідок [PERSON] показала, що батько після смерті матері її життям взагалі не цікавиться, не допомагає, вона з вересня 2015 року проживає в двоюрідної бабусі [PERSON] в м. Нетішині. Остання дала аналогічні покази. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений, згідно нотаріально посвідченої заяви від 11 січня 2016 року (а.с.15), не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], рішення просить приймати без його участі. Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.03.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10). 05.04.2014 року мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON] померла, про що в матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть (а.с. 7). З акту обстеження житлово - побутових умов дитини від 05.01.2016 року вбачається, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з бабою [PERSON] за адресою: Незалежності, 21а кв. 59 в м. Нетішині в задовільних побутових умовах (а.с.11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від 14.01.2016 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] (а.с.4-5). Свідки [PERSON], [PERSON] показали, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON] Таким чином досліджені докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved