Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] була матір'ю померлого [INFO] року [PERSON] та його матір'ю, а також те, що [PERSON], померлий [INFO] року, та він є рідними братами, посилаючись на те, що [INFO] року у м. Макіївка Донецької області помер його рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті брата. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він позбавлений можливості у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між ним та померлим [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що після смерті брата ним не були знайдені свідоцтво про народження брата та свідоцтво про укладенню шлюбу його батьків. При зверненні до архіву, який розташований на тимчасово окупованій території, йому була видана довідка про народження брата № 14.3.-59/195 від 01.03.2016 року в якій ім'я його матері записано як «[PERSON]». В його свідоцтві про народження від 06.12.1952 року ім'я матері записано як «[PERSON]». В довідці про шлюб їх батьків № 14.3-59/224 від 09.03.2016 року ім'я матері записано як «[PERSON]». В свідоцтві про смерть матері її ім'я записано як «[PERSON]». Вважає, що допущені неточності у вищезазначених документах в написанні імені їх матері могли мати місце з тієї причини, що їх мати була неосвіченою особою. Просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Макіївської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному сайті суду, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, яка відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» взята на облік Управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, що підтверджується довідкою від 16 грудня 2014 року № 1425023177 (а.с12). Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.1998 року, у вигляді жилого будинку [ADDRESS] (а.с.11). За довідкою Першої Макіївської державної нотаріальної контори від 19.05.2016 року № 172/01-16, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43898255 від 19.05.2016 року, після смерті померлого [INFO] року [PERSON] ([INFO]), який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з приводу прийняття спадщини звернувся його брат - [PERSON]. Була заведена спадкова справа № 16/2016 (а.с.44-45). У зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] та неможливістю у теперішній час відновити втрачені документи у зв'язку із розташуванням архіву на тимчасово окупованій території, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO] року, та заявником [PERSON], знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Так, за свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 16 грудня 1952 року Кировським ЗАГС м. Макіївки, [PERSON] народився [INFO] року, його матір'ю є [PERSON] (а.с.6). Свідок [PERSON]- дружина заявника, у судовому засіданні пояснила, що родину [PERSON] знає 38 років. Батьком її чоловіка був [PERSON], який помер у 1996 році, матір'ю її чоловіка була [PERSON], яку у побуті всі називали «[PERSON]» та яка померла у 1997 році. Також у чоловіка був старший брат [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року у м. Макіївка Донецької області. Після смерті [PERSON] їм не вдалося відшукати його свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб їх батьків, що у теперішній час позбавляє можливості заявника оформити права на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Свідок [PERSON] - друг померлого [PERSON], у судовому засіданні пояснив, що познайомився з [PERSON] під час проходження служби в рядах ЗС СРСР. З того часу він підтримував дружні відносини з родиною [PERSON], добре знав батька та мати заявника, а також самого заявника, який є рідним братом померлого [PERSON]. З копії домової книги для реєстрації громадян, що мешкають у будинку [ADDRESS], вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], уродженець м. Макіївки, [PERSON], [INFO], уродженець м. Макіївки (а.с. 48-50). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що [PERSON], померлий [INFO] року, та [PERSON] були рідними братами, про що свідчить співзвучність їх прізвищ та по-батькові, незначна різниця у віці, яка не виключає народження від одних батьків, а також співпадіння місця народження та факт реєстрації обох осіб за однією адресою та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, свідченнями свідків [PERSON], [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Макіївки Донецької області, є рідним братом [PERSON], померлого [INFO] року у м. Макіївка Донецької області, який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з тим, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту, що померла [INFO] року [PERSON] була його матір'ю та матір'ю померлого [PERSON] є зайвими, оскільки юридичне значення для заявника має факт його родинних відносин з [PERSON].

Outcome: approved