Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Згідно позовної заяви, позивачка і відповідач з 1996 року по 2005 рук перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилися дочки, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На сьогогднішній день дочка [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання в «Шепетівському медичному училищі» з 01.09.2012 року до 30.06.2015 року на платній формі навчання, що підтверджується довідкою від 24.10.2014 року № 893 та договором про навчання від 02.08.2012 року, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги. З моменту розірвання шлюбу і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, відповідач сплачував на її утримання аліменти згідно рішення суду. Спільної згоди з відповідачем щодо добровільної участі в утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, між ними не досягнуто, фінансової підтримки відповідач не надає. Позивачка самостійно не має можливості в повній мірі забезпечити оплатне навчання їх дочки. Відповідач працює у ВП ХАЕС, тому його матеріальне становище дозволяє йому утримувати повнолітню дочку до завершення нею навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову - 19.11.2014 року і до 30.06.2015 року. 17.12.2014 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності без фіксації судового засідання. Відповідач в судове засідання не зявився, однак 17.12.2014 року до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує. Просить справу слухати у його відсутності без фіксації судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] є її батьком. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 008059, виданого 13.12.2005 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Договором про навчання від 02.08.2012 року підтверджується факт навчання [PERSON], який укладений строком на 3 (три) роки. Довідкою Шепетівського медичного училища від 24.10.2014 року за № 893 встановлено, що [PERSON], дійсно навчається в Шепетівському медичному училищі за спеціальністю «Фармація», термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. навчається на комерційній основі денної форми навчання, стипендія не нараховується. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до розяснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задоволити повністю, саме в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 19.11.2014 року і до 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved