Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 1. 10 жовтня 2018 року [PERSON] (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка з 2000 року хворіє на психічну хворобу на підставі цього їй надано інвалідність ІІ групи безстроково. Те, що дочка є інвалідом 2-ї групи і хворіє на психічне захворювання підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №893323 від 05.03.2018 року та посвідченням серії [NUMBER] від 18.04.2013 року. Крім вищевказаних довідок її хвороба підтверджується довідкою КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», де вона знаходилась на стаціонарному лікуванні з 22.06.2018 року. В результаті чого, її дочка потребує постійного догляду, так як фактично не усвідомлює своїх дій і не може самостійно ними керуватись, на цій підставі їй потрібно мати опікуна. В зв`язку з чим заявниця просить, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною особою та призначити її опікуном. 2.Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Граденицької сільської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. 3. Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити заяву у повному обсязі. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року, цивільну справу № 496/4270/18, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 05 березня 2019 року було відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду. 6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 31 травня 2019 року було призначено по справі судову психіатричну експертизу та провадження по справі зупинене. 7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 21 жовтня 2019 року провадження по справі відновлено. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. 8. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . (а.с. 10) 9. З довідки МСЕК, серії 12 ААА № 893323, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. (а.с. 12) 10. Згідно посвідчення серії ААБ [NUMBER] , [PERSON] отримує державну соціальну допомогу (а.с. 11) 11. Згідно довідки КУ «Одеська психіатрична лікарня №2» №726 від 27.06.2018 року, зазначено, що [PERSON] , знаходилась на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній психіатричній лікарні №2 з 22.06.2018 року (а.с. 17). 12. Згідно довідки КЗ «Южненська міська лікарня» Одеської області від 13.09.2018 року, вказано, що [PERSON] знаходиться на обліку психіатра КУ «Южненська міська лікарня» з 04.06.2009 року (а.с.18). 13. Згідно рішення Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області №40 від 26.09.2018 року вирішено визнати за доцільне призначити [PERSON] , опікуном над громадянкою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання судом її недієздатною (а.с.16). 14. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 378 від 11.09.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Дефективний стан за змішаним типом», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 69-71) VІ. Оцінка Суду. 15. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною. 16. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 17. Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. 18. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 19. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. 20. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 21. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 22. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок хронічної психічної хвороби [PERSON] , [INFO] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати її недієздатною та призначити їй опікуна в особі її матері [PERSON] , [INFO] , доцільність призначення якої опікуном підтверджується рішенням Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області. 23. При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved