Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Звернувшись до суду та уточнивши свої вимоги, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 3 вересня 1999 року, а саме, що останній є її рідним братом по матері [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що її матері та брату на праві власності належала квартира [ADDRESS]. 3 вересня 1999 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частки квартири фактично прийняла її мати [PERSON], яка на час його смерті та після цього проживала в зазначеній квартирі. 10-13 березня 2014 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина в виді квартири [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище брата записано як Стегайло, а згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень його прізвище Стягайло, як і дошлюбне прізвище їх матері Стягайло. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, заперечень проти заяви не надав. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1999 року, виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 1/1581-99 та зареєстрованим у КП ДМБТІ [PERSON] та [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS]. 3 вересня 1999 року [PERSON] помер, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська було зроблено актовий запис № 1579 від 10 вересня 1999 року, в якій в подальшому внесено зміни та виправлено прізвище померлого на Стягайло. Після смерті [PERSON] до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори 12 грудня 2012 року звернулася його мати [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, зазначивши, що на момент смерті сина проживала з ним та продовжує проживати за адресою: [INFO]. 10-13 березня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25 березня 2014 року, актовий запис № 2227. 11 вересня 2014 року заявник звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Проте заявник вказує, що державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище брата записано як Стегайло, а згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень прізвище брата Стягайло, як і дошлюбне прізвище їх матері Стягайло. Між тим, як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень про народження 15 серпня 1954 року [PERSON] його матір'ю записано [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] її матір'ю також записано [PERSON]. 22 січня 1981 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка Амосова. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] 7 травня 1960 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка Єфанова. Згідно з копією форми № 1 на ім'я [PERSON], [INFO], його матір'ю є [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 1999 року квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON]. Отже, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт родинних відносин між заявником і [PERSON], який помер 3 вересня 1999 року, а саме, що останній є рідним братом заявника по матері [PERSON], яка померла 10-13 березня 2014 року. Відповідно до п. 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] буде мати для заявника юридичне значення, потрібно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], зважаючи на відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити, встановивши факт, що [PERSON], який помер 3 вересня 1999 року, є її рідним братом по матері [PERSON], яка померла 10-13 березня 2014 року.

Outcome: approved