Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Зміст вимог та позиції учасників справи У травні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельну ділянку. На обґрунтування заяви вказав, що 11 серпня та 25 листопада 2008 року йому були видані державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,4155 га, 0,2217 га, 0,0500 га. Згадані державні акти були видані із помилково вказаним по батькові заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », тобто без апострофа. Через наявність вказаних розбіжностей у написані по-батькові заявника, державним реєстратором Новоушицького ЦНАП заявнику відмовлено у державній реєстрації земельних ділянок, у зв`язку з розбіжностями в анкетних даних, тому звернувся до суду. Заявник [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав (арк.спр.20). Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила (арк.спр.24). Процесуальні дії у справі 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк. спр. 4). 28 листопада 1997 року виданий паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] (арк.спр.3). 15 жовтня 2004 року на ім`я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлого [PERSON] (арк. спр.6) 11 серпня 2008 року на ім`я [PERSON] виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії: ЯЖ № 192470, площею 0,2500 га, яка розташована на території с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) (арк.спр.8). 11 серпня 2008 року на ім`я [PERSON] видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії: ЯЖ № 192471, площею 0,4155 га, серії ЯЖ № 192472, площею 0,2217 га, які розташовані на території с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області та призначені для ведення особистого селянського господарства (арк.спр.9,10). 25 листопада 2008 року на ім`я [PERSON] виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 120615, площею 0,0500 га, яка розташована на території Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області та призначена для ведення садівництва (арк.спр.11). Рішеннями державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав на нерухоме майно [PERSON] відмовлено у реєстрації права власності на земельні ділянки в зв`язку з відсутністю апострофа у по-батькові заявника у державних актах (арк.спр. 12,13). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~пункту 6\~частини першої\~статті 315\~ЦПК України\~в судовому\~порядку встановлюються\~факти належності\~правовстановлюючих документів\~особі прізвище,\~ім`я чи\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із пункту 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі\~документів, особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд вважає, що в ході судового розгляду був доведений факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки були допущені помилки у написанні по батькові останнього, а саме вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », тобто без врахування апострофу. Встановлення даного факту перешкоджає заявнику у реалізації його права на реєстрацію майнових прав, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на відсутність спору про право. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved