Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

І. [PERSON] позиції заявника та заінтересованої особи. 1.\~17\~жовтня 2018\~року [PERSON]\~(далі\~-заявник)\~звернулась до\~суду із\~заявою про\~встановлення фактупостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 2. Заява обґрунтована тим, що після смерті мати [PERSON], яка померла 29 січня 2018 року залишилась спадщина, а саме Ѕ частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. У звязку з хворобою матері заявник з 2013 року до дня її смерті постійно проживала разом з нею за вказаною адресою. Звернувшись до Біляївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті мати заявнику була надана відмова від 28 вересня 2016 року за вих. № 4262/01-16. Причиною відмови послугувало те, що заявником було пропущений строк шість місяців для прийняття спадщини, який встановлений ст. 1270 ЦК України та Державним нотаріусом було запропоновано звернутись до суду з питання встановлення факту прийняття спадщини. 3. Представник заінтересованої особи Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області надав заяву якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви. (а.с.24). ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4.\~Заявник надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 32) 5. Представник заінтересованої особи - Біляївська міська рада надав письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 24). ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. 6. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ЖД № 297448 мати заявника уклавши шлюб з [PERSON] змінила прізвище з «Неплій» на «Євсюкова» (а.с. 10) 7. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 002637 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області 02 вересня 2005 року, актовий запис № 258. (а.с. 14) 8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 516680 [PERSON] померла 29 січня 2018 року. (а.с. 11) 9. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 276355 виданим Біляївським РАГС Біляївського району Одеської області 18 лютого 1972 року, актовий запис № 14, в якому [PERSON] записана матірю заявника. (а.с.15) 10. Заявник уклавши шлюб з [PERSON] змінила прізвище з «Неплій» на «Вітковська», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серї ІІІ-ЖД № 284424. (а.с. 16) 11. Мати заявника мала право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09 червня 2016 року № 5581. (а.с. 12) 12. Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сімї та прописки) № 1340 від 26 вересня 2018 року вбачається, що заявник не зареєстрована за адресою померлої мати, але мешкає з 2013 року та [PERSON] зять зареєстрований з 09.02.2000 року. (а.с. 6) 13. Відповідно до довідки № 1369 від 26 вересня 2018 року вбачається, що [PERSON] мешкала та була зареєстрована до дня смерті 29 січня 2018 року за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 7) 14. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується повідомленням Державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] вих. № 4262/01-16 від 28 вересня 2018 року. (а.с. 5) 15. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] померла мати заявника була лежачою та потребувала стороннього догляду. [PERSON], постійно мешкала з матірю та доглядала її поки та не померла. V. Оцінка Суду. 16. За змістом частини першої\~статті 293 ЦПК\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 17. Відповідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. 18. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 19. У відповідності до п. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 20. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем їх проживання. 21. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 22. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. 23.\~Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України\~ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 24. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 25. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 26. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 27. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання з померлою. 28. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

Outcome: approved