Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

З заяви [PERSON], [INFO] вбачається, що вона та [PERSON], [INFO] є сестрою та братом по матері [PERSON]. Однак документів, які б підтверджували родинні зв'язки заявниці з її братом [PERSON] не збереглося. [INFO] року в сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області помер брат заявниці [PERSON]- [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом строк, після смерті [PERSON], заявниця звернулася до Великобагачанської державної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину після померлого. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці [PERSON] було відмовлено та надане роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею по справі [PERSON] та [PERSON]. З метою підтвердження родинних відносин заявниці з її братом по материній лінії [PERSON], заявниця [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Але їй було відмовлено в задоволенні в наданні інформації в зв'язку з тим, що книги державної реєстрації актів про народження за 1936-1942 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися. Як зазначається у заяві, родинні відносини заявниці [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], де у графі мати вказана [PERSON]. Після одруження 16.10.1977 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». У зв'язку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] як між сестрою та братом по материній лінії(а.с.а.с.2-3). Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 04.03.2019 року і судовий розгляд справи призначений на 02.04.2019 року (а.с.15). Цією ж ухвалою було витребувано у в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Кириченко Т.М. відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті [INFO] року [PERSON], [INFO], останнім місцем проживання якого було сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів (а.с.15). В судовому засіданні 02.04.2019 року заявник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити. В судове засідання на 02.04.2019 року від заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі представника даної селищної ради та про те, що дана селищна рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.28). Суд, заслухавши в судовому засіданні 02.04.2019 року пояснення та доводи заявника [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року в сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області помер [PERSON], [INFO], про що Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис №7 (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 1974 року вбачається, що громадянка [PERSON], [INFO], народилася в с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками її зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу з Державної реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану відносно [PERSON], [INFO], що народився в с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що перевірку в архіві проведено Великобагачанським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за період з 01.01.1936 року по 31.12.1942 року та за період з 01.01.1945 року по 11.05.2018 року. За результатами проведеної перевірки актовий запис не виявлено (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 жовтня 1977 року, після укладення шлюбу заявниця [PERSON] змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» (а.с.7). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 02-31/745 від 19.07.2018 року в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області, державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. відмовила заявниці [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON], як між братом та сестрою по матері, враховуючи відсутність свідоцтва про народження померлого [PERSON], в зв'язку з тим, що навіть в органах державної реєстрації актів цивільного стану архівні документи відсутні (а.с.8). Допитані в судовому засіданні 02.04.2019 року свідки [PERSON] та [PERSON], жителі с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їй достеменно відомо, що [PERSON] є сестрою по матері померлого [INFO] року [PERSON]. З повідомлення в.о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області, завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. від 14.03.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що заведена спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] за № 32/2018. Спадщину після нього прийняла [PERSON]. Інших заяв та претензій від кредиторів не надходило, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.а.с.24-27). Встановлення факту родинних відносин між громадянкою [PERSON], [INFO] та померлим [INFO] року [PERSON], [INFO], як між рідними братом та сестрою по матері необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] довели суду, що [PERSON], [INFO] та померлий [INFO] року [PERSON], [INFO], є рідними сестрою та братом по матері і цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved