Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно їх малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини всіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше п'яти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона є бабою [PERSON], яка народилась [INFO] у шлюбі дочки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами по справі. Протягом останніх чотирьох років онука проживає разом з позивачем, оскільки [PERSON] та [PERSON], які є її батьками, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини: з 2015 року по теперішній час жодного разу не провідували дочку, не вітали її з днем народження, не цікавились життям та здоров'ям дитини та не надавали грошових коштів на її утримання, з огляду на що вихованням та утриманням малолітньої [PERSON], [INFO], займаються [PERSON] та її чоловік. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позові, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив па позовну заяву не надали, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради - [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухилились від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки [PERSON], [INFO], тому вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини, оскільки це буде повністю відповідати інтересам дитини. Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт ухилення відповідачів від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] (копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.07.2013 року) (а.с. 7). Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4). Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Відповідно копії акту від 30.03.2018 року та довідки № 176 від 30.03.2018 року позивач разом зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO], та онукою - [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 9). Згідно копії довідки № 1.14/36 від 29.03.2018 року [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад компенсую чого типу, дитячий садок № 25 «Дзвіночок» з 18.09.2017 року по час надання довідки (а.с. 14). Відповідно копії відповіді завідувача дошкільного навчального закладу компенсую чого типу, дитячого садку № 25 «Дзвіночок» [PERSON] за вих. № 1.14/39 від 06.04.2018 року дитину [PERSON], [INFO], приводить до закладу та забирає опікун - баба [PERSON], яка цікавиться успіхами дитини, відвідує батьківські збори, дитячі свята, а батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] в дошкільному навчальному закладі за період відвідування дитиною установи не з'являлися, не цікавилися успіхами дитини, не відвідували батьківські збори та дитячі свята, з питань виховання та розвитку дитини з педагогами групи не спілкувалися (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 122 від 17.05.2017 року надано малолітній дитині [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 15). Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 150 від 14.06.2017 року призначено [PERSON], [INFO], опікуном над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Висновком Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради від 29.08.2018 року № 01/11-544 визнано доцільним позбавлення [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 62-64). Встановивши у судовому засіданні, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклуються про її стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дочки, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідачів, які в силу свого віку є працездатними, стан здоров'я дитини, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не 25%, як просить позивач, оскільки станом на день ухвалення рішення ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, в частині визначення розміру аліментів, які стягуються з відповідачів, позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial