Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

З відповідним позовом до Миргородського міськрайонного суду звернулася позивачка [PERSON] до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, в якому просила суд визначити їй додатковий місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO]. її тітки [PERSON]. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17.09.2012 року померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку, як вважала позивачка прийняла, оскільки фактично почала користування будинковолодінням та доглядати його. 24.01.2014р. вона звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.04.2014 року встановлений факт родинних відносин між нею - [PERSON], як племінницею, та її тіткою [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили 22.04.2014 року. Інші спадкоємці відсутні. Позивачка вважає, що відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий місячний строк, достатній для прийняття нею заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її адвокат позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Свого представника Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області не направила та в своєму листі (а.с. 15) просила справу розглянути без їх участі, заперечень проти задоволення позову не мають. Третя особа Друга Миргородська державна нотаріальна контора в своєму листі (а.с. 13) просила справу розглянути без їх представника, не висловивши заперечень проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, свідка [PERSON], вивчивши та проаналізувавши зібрані докази по справі суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно наданої копії свідоцтва про смерть (а.с.4) [PERSON] померла [INFO] Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є племінницею померлої згідно наданої копій рішення Миргородського міськрайонного суду (а.с.6). Та 24.01.2014р. звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса та отримала постанову (а.с.5) про відмову у видачі цього свідоцтва по причині пропуску 6 місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свідок [PERSON] пояснив суду, що вони не подавали заяв протягом двох років оскільки їм ніхто не сказав, а за роз'ясненнями не звертались. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що її не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень які містяться в п.24 ППВСУ від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом визнаються поважними причинами - тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій службі у Збройних Силах України, тобто поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В своїй позовній заяві позивачка послалася на те що пропустила строк з поважних причин, так як не знала та вважала, що вона прийняла спадщину, оскільки почала користуватися спадковим будинковолодінням та доглядати його, але ця причина не може бути визнана судом поважною для подання заяви про прийняття спадщини, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed