Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес -Банк» (далі АБ «Експрес-Банк) просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 8718/30/к від 13.03.2014 року в сумі 13091,55 грн., а також судові витрати посилаючись на те, що згідно із Кредитним договором № 8718/30/к від 13.03.2014 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 16200,00 грн. зі сплатою 28,00% річних строком на 12 місяців з 13.03.2014 року по 13.03.2015 року (п.п. 1.1 1.5. Кредитного договору). Згідно із п.1.1 Кредитного договору, [PERSON] зобов'язувався використати кредит на цілі, визначені Кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Кредитним договором. Погашення кредиту відбувалось щомісячно, шляхом відрахування заробітної плати [PERSON] на рахунок № 262038632200008.980, відкритий в АБ «Експрес-Банк», Донецька філія, МФО 335838, проте з грудня 2014 року надходження заробітної плати припинилось. Забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором є порука [PERSON] (договір поруки № 8718/30 від 13.03.2014 року). У відповідно до вимог п. 1.2 Договору поруки [PERSON] відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків. Поручитель, як солідарний боржник, строк не пізніше 3 робочих днів з моменту отримання вимоги кредитодавця про порушення зобовязань за кредитним договором, зобовязаний виконати зобовязання в обсягах, визначених кредитодавцем шляхом перерахування суми грошових коштів, що підлягає сплаті кредитодавцю, на вказаний в письмовій вимозі кредитодавця рахунок (п.3.1.1 договору поруки). У звязку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору та [PERSON] договору поруки працівниками АБ «Експрес-Банк» проводились заходи для добровільної сплати відповідачами заборгованість по кредиту і відсотках, зокрема, здійснювалися телефонні дзвінки та скеровувалися листи за місцем реєстрації відповідачів, надсилались повідомлення про наявність несплачених платежів за кредитним договором. Проведені заходи для добровільного виконання взятих на себе зобовязань за договором жодних результатів не дали. Відповідачі відмовляються виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором та сплачувати заборгованість. Станом на 27 листопада 2015 року відповідачами не повернуто кредитні кошти в сумі 13091,55 грн. за кредитним договором № 8718/30/к від 13.03.2015 року. Сума простроченої заборгованості по кредиту\~5297,80 грн.; Сума донарахованих відсотків 174,.75 грн.; Сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п. 1.4, 4.3 Кредитного договору 1969,77 грн.; Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору\~2150,40 грн.; Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2 Кредитного договору\~452,82 грн.; Індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України; Сума штрафу за невиконання умов п.5.2.3-5.2.6 Кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору\~1620,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог АБ «Експрес-Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи згідно ч.9\~ст. 74 ЦПК України\~належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дістає наступних висновків. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що згідно із Кредитним договором № 8718/30/к від 13 березня 2014 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі АБ «Експрес-Банк») та [PERSON], кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором (а.с. 4-6). Відповідно до п.п.1.2,1.3,1.4, 1.5 Кредитного договору кредит надається в сумі 16200,00 грн., на строк 12 місяці, з 13.03.2014 року по 13.03.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства\~роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору [PERSON] зобовязався використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав. Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості [PERSON] за Кредитним договором (а.с.23) вбачається, що станом на 27.11.2015 року позивачем нарахована заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 13091,55 грн. та яка складається з такого: - сума простроченої заборгованості по кредиту\~5297,80 грн.; - сума донарахованих відсотків 174,75 грн.; - сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п. 1.4, 4.3 Кредитного договору 1969,77 грн.; - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору\~2150,40 грн.; - сума штрафу 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту (ст. 625 ЦК України) 117,23 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2 Кредитного договору\~452,82 грн.; - сума штрафу за невиконання умов п.5.2.3-5.2.6 Кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору\~1620,00 грн.; - індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 1308,78 грн. Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Договором неустойки (пені) у загальному розмірі 2603,22 грн. та штрафу (10%) у розмірі 1620,00 грн., оскільки 02 вересня 2014 року Верховною [PERSON] України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП). Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2). Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669 УП цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону. На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція». 02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України». Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053». Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у [INFO], яке відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки (пені) у загальному розмірі 2603,22 грн. та штрафу у розмірі 10% сумою 1620,00 грн. за кредитним договором № 8718/30/к від 13.03.2014 року. Таким чином, без врахування нарахованої пені та штрафу, загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 8718/30/к від 13.03.2014 року становить 8751,10 грн., та складається з такого: 5297,80 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 174,75 грн. сума донарахованих відсотків; 1969,77 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 1308,78 грн. індексація боргу по кредиту згідно ст. 1308,78 ЦК України. Тож, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 8718/30/к від 13.03.2014 року у розмірі 8751,10 грн. Розглядаючи питання щодо покладення на [PERSON] солідарного обовязку з [PERSON] про сплату заборгованості за Кредитним договором, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 13 березня 2014 року між АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] та [PERSON] укладено Договір поруки № 8718/30/пр. (а.с. 13-14), у відповідності до вимог якого [PERSON] відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором (п. 1.2). Згідно із п.2.1 Договору поруки, порукою за Договором поруки забезпечується виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором по: поверненню кредитодавцю суми кредиту в розмірі 16200,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше «13» березня 2015 року, з дотриманням умов Графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до Кредитного договору, або достроково\~у випадках, визначених Кредитним договором; сплаті кредитодавцю процентів за користування кредитом за ставкою 28 процентів річних в порядку, визначеному Кредитним договором; сплаті кредитодавцю процентів за користування простроченою сумою кредиту за ставкою в порядку, визначених Кредитним договором; сплаті кредитодавцю платежів за надані кредитодавцем боржнику послуги по обслуговуванню кредиту згідно тарифів, визначених в Додатку № 1 до Кредитного договору; сплаті кредитодавцю пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожен день прострочення, у випадку прострочення боржником визначених Кредитним договором строків (термінів) повернення кредиту та/або строків (термінів) сплати процентів за користування кредитом; сплаті кредитодавцю штрафів в розмірах та у випадках, визначених Кредитним договором; відшкодуванню заподіяних кредитодавцю збитків в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору.\~\~\~ Відповідно до п. 5.1 Договору поруки договір діє до повного виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором та поручителем своїх зобов'язань за Договором поруки. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 24 постанови від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» розяснив, що відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобовязання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. При цьому сама по собі умова договору поруки про дію поруки до повного виконання позичальником зобовязання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобовязань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам ст. 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою про подію, яка має неминуче настати. Пунктом 1.3 Кредитного договору № 8718/30/к від 13.03.2014 року передбачений кінцевий термін повернення основної заборгованості за даним договором до 13 березня 2015 року. Позивач, протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання вимогу до поручителя не предявив, а тому у відповідності до ч.4 ст. 559 ЦК України Договір поруки № 8718/30/пр від 13.03.2014 року є припиненим. За таких обставин, підстав для покладення на [PERSON] солідарного обовязку з [PERSON] по сплаті заборгованості за Кредитним договором № 8718/30/к від 13.03.2014 року суд не вбачає та вважає необхідним в задоволенні позовних вимог АБ «Експрес-Банк» до [PERSON] відмовити. Тож, позов слід задовольнити частково. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: partial