Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Кредитна спілка «Самара» зазначає, що відповідно до укладеного 31 серпня 2015 року кредитного договору №57/15 відповідач [PERSON] отримала кредит строком на 12 місяців у розмірі 4074 грн. та зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконала. Станом на 30 листопада 2016 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 10980 грн. 46 коп., з яких: 3734 грн. заборгованість за кредитом та 7246,46 грн. - заборгованість за відсотками. Вказану заборгованість Кредитна спілка «Самара» просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце судового розгляду за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надала, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних даних і доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.\~ Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 31 серпня 2015 року, укладеного між Кредитною спілкою «Самара» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 4074 грн. на строк 12 місяців з 31 серпня 2015 року по 30 серпня 2016 року. Згідно з п. 4.1 договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом - 1 рік на залишок заборгованості із розрахунку 26,36 % річних від суми кредиту. Відповідно до п. 4.2 договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком. Позичальник зобовязаний надавати грошові кошти на погашення заборгованості в розмірі 340 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.11.2016 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 10980 грн., з яких: 3734 грн. заборгованість за кредитом та 7246,46 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, суд вважає, що позов Кредитної спілки «Самара» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 57/15 від 31 серпня 2015 року в розмірі 10980,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3734 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом 7246,46 грн., є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України\~суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved