Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012р. по квітень 2015 р. в розмірі 6911,68 грн., суму трьох відсотків річних у розмірі 84,07 грн., інфляційні нарахування у розмірі 135,98 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., яку відповідачі в добровільному порядку погашати відмовляються, посилаючись на те, що відповідно до ЗУ «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а відповідач, що є споживачем послуг зобовязаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував боржникам 3% річних у сумі 84,07 грн., інфляційні нарахування у сумі 135,98 грн. за порушення виконання грошового зобовязання по сплаті послуг з теплопостачання. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012р. по квітень 2015 р. в розмірі 6911,68 грн., суму трьох відсотків річних у розмірі 84,07 грн., інфляційні нарахування у розмірі 135,98 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], бул.Космонавтів, 2/14, що вбачається з довідки Костянтинівського районного відділу Головного управляння Державної міграційної служби України в Донецькій області (а.с.13), а також відповідно до особистого рахунку № 5753 споживачем теплопостачання є відповідач [PERSON] (а.с.5). В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідачі своєчасно не сплачували вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідачів перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року складає 6911,68 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року у розмірі 6911,68 грн. Відповідно ч 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У звязку з чим відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.5-6), з відповідачів слід стягнути солідарно три проценти річних в сумі 84,07 грн. і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 135,98 грн. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача, понесений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Outcome: approved