Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Кредитним договором б/н від 05.10.2005 р. в розмірі 39120,83 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного Кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 29.03.2013 року має заборгованість - 39120,83 грн., яка складається з наступного: 8661,16 грн. - заборгованість за кредитом; 28120,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1839,09 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача за довіреністю Скляр Ю.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. В наступному, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він перестав платити кредит, коли заблокували кредитну картку, тобто він міг лише вносити грошові кошти на рахунок, але знімати їх не міг. Після цього він по мірі можливості вносив грошові кошти на рахунок, але не через картку, а на рахунок ПриватБанку. Банк з 2007 року ніяких позовів до нього не пред'являв, а пред'явив лише через 6 років, що є неправильним. Посилаючись на те, що Банком пропущений строк позовної давності, просив у позові відмовити у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2005 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний договір б/н (далі по тексту - Договір), за яким останній отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] підтвердив своїм підписом у заяві та погодився з тим, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та Банком Договір. Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов'язувався погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позичальник [PERSON] свої зобов'язання за Договором належним чином не виконував, заборгованість та проценти за користування кредитними коштами сплачував нерегулярно, тому, згідно розрахунку заборгованості та згідно виписки про рух грошових коштів на картковому рахунку за період з 01.10.2005 року по 11.10.2013 року, наданих позивачем, станом на 29.03.2013 року розмір його заборгованості складає 39 120,83 грн., яка складається з наступного: 8661,16 грн. - заборгованість за кредитом; 28120,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1839,09 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у рахунок заборгованості за Кредитним договором б/н від 05.10.2005 р. підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом у розмірі 8661,16 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 28120,58 грн., штраф у розмірі 2339,09 грн., всього - 39120,83 грн., а також судовий збір у розмірі 391,21 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України. При цьому суд вважає необгрунтованими та безпідставними доводи відповідача стосовно того, що позивачем пропущений строк позовної давності при зверненні до суду з позовом, оскільки вони суперечать вимогам закону, положенню п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг. Крім того, як вбачається з виписки про рух грошових коштів на картковому рахунку за період з 01.10.2005 року по 11.10.2013 року, наданої позивачем, відповідачем [PERSON] протягом вказаного періоду часу періодично вносились грошові кошти у рахунок погашення кредитної заборгованості, останній раз такий платіж ним було здійснено 31.08.2012 року, що свідчить про визнання ним свого боргу та про переривання перебігу позовної давності, відповідно до ст.264 ЦК України.

Outcome: approved