Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість з централізованого опалення за період з червня 2012 року по лютий 2013 року в сумі 2367,72 грн., три відсотка річних в сумі 17,89 грн., інфляційні нарахування в сумі 1,47 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст ст. 160, 162 ЖК України споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19 закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач. Протягом періоду з червня 2012 року по лютий 2013 року ПАТ «Горлівськтепломережа» надавало відповідачу послуги з централізованого опалення. Проте, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Станом на 01 квітня 2013 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення за період з червня 2012 року по лютий 2013 року складає 2367,72 грн. Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржнику три відсотка річних в сумі 17,89 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1,47 грн за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання. Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повністю підтримала позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд, згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], відкрито на ім'я відповідача [PERSON], таким чином він є споживачем послуг ПАТ «Горлівськтепломережа». В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед ПАТ «Горлівськтепломережа» з червня 2012 року по лютий 2013 року складає 2367,72 грн. (а.с. 4) За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з червня 2012 року по лютий 2013 року в сумі 2367,72 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. У зв'язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.5,6), з відповідача слід стягнути три відсотка річних в сумі 17,89 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1,47 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved