Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Звернувшись до суду із вищезазначеною заявою, [PERSON] посилається на ті обставини, що вона з 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] року вона народила сина [PERSON], про що 22.09.2010 року Довгинцівським РАЦС м.Кривого Рогу здійснений актовий запис №795. Відомості про батька у свідоцтві про народження були здійснені з її слів у відповідності зі ст..135 СК України. [PERSON] забирав її з сином з пологового будинку, купував йому речі, іграшки, вони разом відпочивали. Крім того вин водив свого сина [PERSON] до дитячого садочку та забирав його звідти. Завжди піклувався про свого сина. Він називав [PERSON] сином, а [PERSON] - [PERSON] називав батьком. Однак [INFO] року [PERSON] помер. З метою призначення сину пенсії по втраті годувальника вона просить встановити факт батьківства, що громадянин [PERSON], померлий [INFO] року є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали , та кожен окремо просили її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник зацікавленої особи Довгинцівського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він сусід [PERSON] У неї з [PERSON] спільна дитина - [PERSON], який називав [PERSON] татом. Вони разом відпочивала, та завжди були разом. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона подруга [PERSON] Коли народився [PERSON], то вона його хрестила, стала кумою [PERSON] та [PERSON] Вони кожен рік влітку разом їздили на море відпочивати. [PERSON] купував сину іграшки та одяг. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює вихователем у дитячому садочку, куди ходить [PERSON]. [PERSON] забирали з дитячого садку і мама, і папа, бабуся. Батько [PERSON] займався сином, приходив на батьківські збори, а також завжди допомагав та приймав участь у ремонтах. В даних про батька дитини зазначений батьком [PERSON] - [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він хрещений [PERSON]. [PERSON] народила, то [PERSON] забирав її з сином з пологового будинку, вони разом святкували свята. [PERSON] забезпечував свого сина та піклувався про нього. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює помічником вихователя у дитячому садочку, куди водять [PERSON]. Батько [PERSON] - [PERSON] завжди допомагав коли його просили, водив його у садочок та забирав, ходив на батьківські збори. Вислухавши думку заявника та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON] з 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] року вона народила сина [PERSON], про що 22.09.2010 року Довгинцівським РАЦС м.Кривого Рогу здійснений актовий запис №795. Відомості про батька у свідоцтві про народження були здійснені з її слів у відповідності зі ст..135 СК України. Згідно з ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка , який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, ящо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Outcome: approved