Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

З позову ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідно до укладеного договору №б/н від 28.07.2011 року [PERSON] 28.07.2011 року отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] не виконала умов кредитного договору (умов і правил надання банківських послуг) і не повертала отриманих кредитних коштів відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 14.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 39654 грн. 18 коп., яка складається з наступного: 14100 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 19955 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3233 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1864 грн. 48 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору та на норми ст.ст. 526,527 ЦК України, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.07.2011 року в сумі 39654 грн. 18 коп., яка складається з наступного: 14100 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 19955 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3233 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1864 грн. 48 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.а.с.1-6). Після надходження позовної заяви суд виконав вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, інформація з Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області надійшла до суду 19.08.2014 року. З наданої інформації вбачається, що відповідачка [PERSON] знята з реєстрації за адресою [ADDRESS] з 25.11.2011 року та вибула на проживання в м. Київ Київської області (а.с.73). З інформації наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідачка [PERSON] зареєстрованою по м. Києві та Київській області не значиться (а.с.а.с.75-76). Останнім відомим місцем проживання відповідача [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.73). Відповідачу за вказаним в позові останнім відомим місцем реєстрації проживання в [ADDRESS] направлялась копія позовної заяви з додатками та судова повістка про день і час розгляду справи, проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] за останнім відомим місцем проживання в [ADDRESS] не проживає (а.с.а.с.84-85,93-94); вона не зареєстрована у встановленому законом порядку на проживання як в [ADDRESS], так і по м. Києві та Київській області (а.с.а.с.73,76). У зв'язку з цим, ухвалою суду від 16.09.2014 року вирішено викликати відповідача [PERSON] через оголошення у пресі в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України (а.с.99). Про день і час розгляду справи 28.10.2014 року відповідач [PERSON] повідомлена належним чином в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» №195 за 22.10.2014 року опубліковане оголошення про виклик відповідача [PERSON] для розгляду позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.110), однак відповідач в судове засідання не з'явився; з опублікуванням оголошення в пресі про виклик відповідач останній вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. В судове засідання 28.10.2014 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Шинкаренко В.П. не з'явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів (а.с.111-112). Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому

Outcome: approved