Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати факт проживання однією сім'єю як чоловік та дружина більше п'яти років - з 2000 року по дату смерті - [INFO] року [PERSON] з нею; змінити черговість отримання права на спадщину, встановивши її спадкоємицею першої черги на рівні з донькою - [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], який був її чоловіком. Вона його поховала, їй була виплачена допомога на поховання. Вона з померлим знаходилась у шлюбі з 25 травня 1966 року та постійно з ним проживала за адресою: [ADDRESS]. Від шлюбу у них є донька - [PERSON], яка на даний час проживає в Російській Федерації. 02 грудня 1994 року вони розірвали шлюб. [PERSON] зареєстрував шлюб з іншою жінкою. Проте, 05 травня 2000 року [PERSON] розірвав шлюб з іншою жінкою та з нею не проживав, а повернувся до позивача. З травня 2000 року в неї з [PERSON] був спільний бюджет, вони разом придбали спільне майно для проживання, предмети домашнього вжитку та користування, продукти харчування. Ії чоловік був інвалідом I групи, потребував постійно сторонньої допомоги та догляду. На протязі багатьох років вона знаходилась поруч, допомагала йому. Мати померлого чоловіка - [PERSON] та бабця [PERSON] померли. Інших родичів немає. Від другого шлюбу у померлого [PERSON] дітей не було. В 2001 році на ім'я померлого чоловіка вони придбали автомобіль марки ВАЗ 2107, двигун № [NUMBER]. Донька є спадкоємицею першою черги на майно померлого чоловіка на підставі ст. 1261 ЦК України. Вона теж є спадкоємицею першої черги на майно померлого чоловіка. У зв'язку з тим, що вона з 2000 року проживала однією сім'єю з померлим, мала спільний бюджет, піклувалась про нього, вважає, що на підставі ст. 1259 ЦК має право на зміну черговості на отримання права на спадщину. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала пред'явлені нею позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що з травня 2000 року до [INFO] року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. З травня 2000 року вони постійно мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [INFO] року [PERSON], позивач [PERSON] організувала його поховання, розпорядилась належним йому майном, до теперішнього часу продовжує постійно проживати у вказаній квартирі. Зазначені обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами у справі, наданими позивачем. За таких обставин суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], померлого [INFO] року, з травня 2000 року по 06.06.2013 року, оскільки від цього факту залежить виникнення особистих та майнових прав позивача. Відповідно до ч. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] тривалий час опікувалася та матеріально забезпечувала [PERSON], який був людиною похилого віку, за життя тяжко хворів, мав І групу інвалідності, потребував постійного стороннього догляду, перебуваючи у безпорадному стані, надавала йому всіляку допомогу, тому суд вважає можливим змінити черговість одержання права на спадкування, визнавши [PERSON], [INFO], спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved