Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, [PERSON] просить виключити відомості про його особу, як батька дитини, з актового запису № 91 від 04 квітня 2017 року про народження дитини [PERSON], посилаючись на те, що з 09 жовтня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюбні відносини між ними були припинені з липня 2014 року, а офіційно шлюб розірвано 16.03.2017 року. 31 грудня 2016 року відповідач [PERSON] народила дитину [PERSON], батьком якого було записано його. Але фактично він не є біологічним батьком цієї дитини, оскільки на час зачаття дитини не підтримував з відповідачкою ніяких стосунків. Тому відомості про нього, як батька дитини, в актовому записі про народження дитини не відповідають дійсності. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Третя особа Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 09 жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. З середини 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, після чого вони стали мешкати окремо один від одного за різними адресами та ніяких стосунків один з одним не підтримували. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 28.03.2017 року. В період окремого проживання відповідач [PERSON] 31 грудня 2016 року народила дитину - [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії II-ПН № 771168 від 04.04.23017 року, виданого відділом ЗАЦС адміністрації Нижньовартівського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри (а.с.7). Оскільки на момент народження дитини [PERSON] сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а при народженні дитини [PERSON] не сплинув десятимісячний строк після припинення шлюбу, при реєстрації народження дитини його батьком в актовому записі про народження був записаний [PERSON], який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини визнані і не заперечувались відповідачем. Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з актового запису № 91 від 04 квітня 2017 року про народження 31 грудня 2016 року дитини [PERSON], зробленого відділом ЗАЦС адміністрації Нижньовартівського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри, відомості про [PERSON], як батька дитини, підлягають виключенню.

Outcome: approved