Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати дійсним біржовий контракт № 036-Н (договір купівлі-продажу) від 11.02.2002 р., укладений Артемівською філією Донецької товарної біржі; визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок № 2 з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1000 м? по вулиці Набережній в м. Сіверську Бахмутського району Донецької області. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 11.02.2002 р. він уклав договір купівлі-продажу у вигляді біржового контракту № 036-Н (договір купівлі-продажу) в Артемівській філії Донецької товарної біржі з [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно цього договору купівлі-продажу, йому перейшов у власність житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Набережна, 2, розташований на земельній ділянці Сіверської міської ради площею 1000 м?. Відповідно до умов договору, даний контракт був зареєстрований в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» за місцезнаходженням обєкта купівлі-продажу. В теперішній час у нього виникла необхідність розпорядитися своїм житловим приміщенням шляхом укладення договору купівлі-продажу, однак у нього виникли перешкоди у вигляді невизнання нотаріальною конторою дійсним біржового контракту № 036-Н. У звязку із цим у нього виникла необхідність звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить їх повністю задовольнити, а також розглянути справу без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання також не зявилися. Надали суду заяви, в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 224 ЦК України\~(в редакції 1963 року), за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму. Згідно\~ст. 128 ЦК України\~(в редакції 1963 року), право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Відповідно до\~ст. 153 ЦК України\~(в редакції 1963 року), договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. У ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» зазначено, що угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Згідно біржового контракту № 036-Н від 11 лютого 2002 року купівлі-продажу будинку, укладеного та зареєстрованого Артемівською філією Донецької товарної біржі,\~\~між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], -\~відповідачі продали, а позивач купив будинок № 2 з надвірними будівлями за адресою: Донецька область, м. Сіверськ, вул. Набережна, 2, розташований на земельній ділянці площею 1000 м? Сіверської міської ради, житловою площею 42 м?. Інвентаризаційна оцінка відповідно до довідки БТІ № 44 від 11.02.2002 р. 26595,00 грн. Вартість майна складає 1700,00 грн. Право приватної власності позивача на будинок № 2 по вул. Набережній в м. Сіверську Донецької області зареєстровано у КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» 08 лютого 2002 року в реєстровій книзі за реєстровим номером 19-61-1339. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], визнання угоди дійсною та визнання за ним права власності на спірний будинок, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved