Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитом у розмірі 8620,56 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00, посилаючись на те, що 14 травня 2012 року позивач та відповідач [PERSON] уклали договір № 31781/УТ_ДК про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 7000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку та заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи. Відповідно п. 3.3 договору, відповідач зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Станом на 18 липня 2018 року відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованості в розмірі 8620,56 грн., яка складається з наступного: 4623,96 грн. тіло кредиту; 3268,12 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 583,64 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 144,84 грн. три проценти річних від прострочених сум заборгованості. Представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, \~\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, відповідно до договору № 31781/УТ_ДК про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою від 14 травня 2012 року, позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та тарифів за послуги банку. За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в цьому договорі та додатку № 1 до нього. Процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 24,0% річних. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 35,0% річних. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом та процентів за перевищення витратного ліміту (овердрафту) здійснюється щомісяця 25 числа шляхом договірного списання коштів з рахунку клієнта в порядку, передбаченому п. 2.11 та 6.1.2 цього договору (а.с. 4-6). Згідно з додатковим договором № 2 до договору № 31781/УТ_ДК від 07 травня 2013 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, банком встановлено відповідачу кредит у сумі 0,00 грн. строком дії на відповідний період дії платіжної картки з процентною фіксованою ставкою за кредитом у розмірі 24% річних, яка сплачується щомісяця, а також процентної ставки за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 35% річних. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором (а.с. 7-8). Відповідно до додаткового договору № 3 до договору № 31781/УТ_ДК від 14 травня 2012 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, банк встановлює клієнту кредит у сумі 7000,00 грн. на строк дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісяця. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних (а.с. 9). Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів. Проте [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконала. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] , станом на 18 липня 2018 року [PERSON] має заборгованість за договором у загальному розмірі 8620,56 грн., яка складається з наступного: 4623,96 грн. тіло кредиту; 3268,12 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 583,64 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 144,84 грн. три проценти річних від прострочених сум заборгованості (а.с. 15-20). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором № 31781/УТ_ДК про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою від 14 травня 2012 року у загальному розмірі 8620,56 грн. Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved