Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2011 року ( справа № 2 383/2011 ) позивач сплачує відповідачці аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки його доходу ( заробітку ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до 03 березня 2025 року. На даний час позивач не може платити аліменти в розмірі, визначеному вищезазначеним рішенням суду. У нього не стабільний заробіток, в зимові місяці він мізерний або зовсім відсутній, про що свідчить довідка з місця роботи. Крім того 15 серпня 2013 року у позивача народилася дочка [PERSON] від другого шлюбу. Його дружина не працює, тому що перебуває у відпустці за доглядом малолітньої дочки. Таким чином сім'я перебуває повністю на утриманні позивача. Свого житла він не має він зі своєю сім'єю проживає у своїх батьків. А тому при таких обставинах він не може платити аліменти в розмірах, визначених судом від 12 жовтня 2011 року. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та неодноразово повідомлялася, але в судове засідання не з'являлася. Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки [PERSON] опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідачка [PERSON], по даній справі не з'явилася в судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2 383/2011 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з ? частки його доходу ( заробітку ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. Факт того, що позивач має нерегулярний заробіток ( дохід ), підтверджується матеріалами справи копією рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 12.10.2011 року справа № 2 383/2011 року ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), довідкою виданою Миколаївською селищною радою, про склад сім'ї [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою виданою [PERSON], з місця роботи, щодо його заробітної плати ( а.с. 7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно правової позиції, яку висловив Верховний суд України у справі за № 143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження ( зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку ( доходу ) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки ).

Outcome: approved