Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення із дня подання до суду позовної заяви 23.04.2018 року і до припинення навчання або до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 11.09.1999 року. Від шлюбу у сторін народилися діти дочка [PERSON], [INFO], і син [PERSON], 21.04.2000 року народження.19.01.2002 року шлюб між нею і відповідачем було розірвано. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2000 року з відповідача, починаючи з 10.10.2000 року, були стягнуті аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. 19.09.2016 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] Син [PERSON] продовжує навчання і відповідно до довідки він з 01.09.2017 року по червень 2021 року навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ на денній формі навчання за контрактом. Навчання платне. Загальна вартість навчання складає 41770 грн., термін навчання 3 роки 10 місяців. Крім того, [PERSON] несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників тощо. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, працює охоронцем у ДП «Артемсіль». Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу та зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку без погіршення його матеріального стану. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не зявився. 31.05.2018 року за № 16165 від нього надійшла заява, в якій зазначено, що він позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. До заяви додав копію свого паспорту, РНОКПП та довідки про реєстрацію місця проживання. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав має право ухвалити рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина закріплений у Главі 16 Сімейного Кодексу України. Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено наступне. Згідно копії паспорту серії ВВ № 973147, з 11.09.1999 року позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] (а.с. 18-20). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НО № 154319, [PERSON] народився 21.04.2000 р. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 030370 від 08.02.2006 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 16.01.2002 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоюється прізвище [PERSON] (а.с. 3). Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.08.2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7-9). Відповідно до довідки Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ № 303 від 29.08.2017 року, [PERSON] є здобувачем 1 курсу денної форми навчання, який навчається за умовами договору про навчання факультету економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Зарахований на навчання з 01.09.2017 року згідно наказу № 249 від 11.08.2017 року. Закінчує навчання у червні 2021 року. Стипендію не отримує (а.с. 5). Згідно із договором № 1190 МЕВд про навчання (підготовку) від 14.08.2017 року, [PERSON] навчається на факультеті економіки, менеджменту та права за напрямом (спеціальністю): міжнародні економічні відносини; строк навчання складає 3 роки 10 місяців; форма навчання денна; загальна вартість освітньої послуги становить 41770 грн. (а.с. 10-12). В якості доказів витрат позивача на утримання сина позивач надала: копії квитанцій від 13.08.2017 р., 15.11.2017 р., 12.02.2018 р. про сплату за навчання у розмірі 6375,00 грн. (а.с. 13-15), про сплату за проживання у гуртожитку у розмірі 2640,00 грн. (а.с. 17), про сплату за електроенергію у гуртожитку за період з вересня 2017 р. по лютий 2018 р. у розмірі 303,00 грн. (а.с. 16). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 25831 від 01.09.2017 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], б. 3 (гуртожиток) з 01.09.2017 року по теперішній час. [PERSON], [INFO], з 20.10.1999 року зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 26). Відповідач [PERSON], будучи батьком третьої особи [PERSON], має змогу надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним та працевлаштованим. [PERSON] на момент розгляду справи виповнилося 18 років, він не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Тож, з відповідача на користь третьої особи [PERSON] мають бути стягнуті аліменти на час навчання [PERSON] до 30 червня 2021 року, тобто дня закінчення ним навчання. Статтею 201\~СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 СК України. Згідно із статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~СК України (ч. 1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини та платника аліментів, який є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини; можливість надання утримання матір'ю позивача, яка працює та надає сину допомогу у добровільному порядку та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що, на думку суду, забезпечить третій особі [PERSON] можливість здобуття освіти та потребу у готуванні до самостійного життя. За наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивача відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved