overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, відповідач як батько матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/3 частини від його заробітку на двох дітей. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2 червня 2009 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, діти проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні. Також судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює водієм клініки медакадемії, інших осіб на утриманні не має. Між сторонами наявний спір щодо надання відповідачем коштів на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, з урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утриманні дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову 11 серпня 2016 року до досягнення повноліття сином [PERSON], після чого стягувати на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття, посилаючись на те, що після припинення між ними шлюбних відносин дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 4 грудня 2009 року був зареєстрований шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. У зв'язку з припиненням сторонами шлюбних відносин, дитина проживає разом з матірью та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається, що відповідач є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід. За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки, має бути визначений у частці від доходу відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, визнання відповідачем позову, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову - 07 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена законом від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття, посилаючись на те, що відповідач як батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він ніде не працює, іноді підробляє водієм, отримуючи 2000-3000 грн. на місяць, та не має матеріальної можливості сплачувати аліменти. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З пояснень сторін встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, але є працездатним, інших осіб на утриманні не має. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, має бути визначений у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення цього позову 8 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач знаходиться в працездатному віці, не є інвалідом, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, посилаючись на те, що відповідач як батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні свій позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, просив присудити аліменти на утримання дитини в меншому розмірі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин між сторонами дитина проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Також судом встановлено, що відповідач працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТОВИК-ДНІПРО» та має щомісячний дохід, інших осіб на утриманні не має. Згідно зі\~статтею 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 181 СК України\~ способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені\~статтею 182 СК України, обов'язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову 06 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 413,40 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач як батько в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій проти задоволення позову не заперечує. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2011 року. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Між сторонами виник спір щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дочки. Згідно\~зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, визнання позивачем позову та приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову - 11 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі статтею 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена законом від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач як батько матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в значному розмірі та нерегулярно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути в його відсутність. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 року. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. З липня 2015 року сторони проживають окремо, дитина проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Також судом встановлено, що відповідач працює у Публічному акціонерному товаристві «Дніпропетровський завод прокатних валків» , аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки, має бути визначений у частці від доходу відповідача. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову 15 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі\~ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач як батько в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглянути в її відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути в його відсутність. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Між сторонами виник спір щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дочки. Згідно\~зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, визнання позивачем позову та приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 23 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі статтею 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена законом від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття, посилаючись на те, що відповідач як батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] та її представник у судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, але пояснив, що він офіційно ніде не працевлаштований, існує за рахунок підробітку та допомоги, яку надають йому батьки. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2006 року. Мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сторони спільно не проживають з 2011 року, дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи, що відповідач офіційно ніде не працевлаштований, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, має бути визначений у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення цього позову - 2 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач знаходиться в працездатному віці, не є інвалідом, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial