Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою та уточнивши заявлені вимоги (а.с.21-22), [PERSON] просить встановити факт належності йому відомостей, що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, про нарахування йому заробітної плати за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року, де помилково зазначено П.І.Б. [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що з 06 лютого 1984 року він працював водієм автомобіля МАЗ-503 в автоколоні №1 Костянтинівської автобази Мінважбуду УРСР. В подальшому, підприємство було перейменоване на «Державне орендне підприємство Костянтинівська автобаза». З 28.03.1995 року підприємство змінило назву на «Закрите акціонерне товариство «Костянтинівська автобаза». 17 листопада 2000 року його було звільнено з роботи за п.1 ст. 40 КЗпП України. У 1986 році, у період роботи на Костянтинівській автобазі, його було направлено у відрядження до м. Чорнобиль на строк з 14.10.1986 року по 30.10.1986 року в розпорядження Чорнобильської АЕС. Він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році «Категорія 2» і, відповідно до рішення суду № 233/4081/13-а від 02.07.2013 року, знаходиться на обліку в Костянтинівсько Дружківському обєднаному управління пенсійного фонду України в Донецькій області з 25.09.2012 року згідно із ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зі зниженням пенсійного віку на 10 років. У 2012 році йому була нарахована пенсія без врахування заробітної плати за час його роботи у жовтні 1986 року на території радіоактивного забруднення. Як йому повідомили, в архівному відділі міськвиконкому Костянтинівської міської ради була відсутня відомість з підприємства про нарахування йому заробітної плати за жовтень 1986 року. На час отримання права на пенсію, у нього були тільки копії довідок про нарахування заробітної плати під час роботи на території радіоактивного забруднення, а саме: -довідка, з розрахунком заробітної плати за жовтень 1986 року за підписами начальника ВО «Південатоменергобудтранс» [PERSON], гол. Бухгалтера [PERSON], нач. ОТіЗ [PERSON], які були скріплені печаткою підприємства; -довідка від 23.11.1992 року № 20 з основного місяця роботи Костянтинівської автобази Мінважбуду УРСР з розрахунком заробітної плати за жовтень 1986 року за підписами директора автобази [PERSON] та головного бухгалтера [PERSON] Підписи скріплені печаткою підприємства. У 2017 році, після того, як він отримав належним чином завірені дві вищевказані довідки, зясувалось, що в архівному відділі виконкому Костянтинівської міської ради «знайшлися» відомості Костянтинівської автобази про нарахування йому заробітної плати за 1984-1987 роки. Відповідно до архівної довідки № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, виданої на імя [PERSON] архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, у відомостях нарахування заробітної плати, що передані на зберігання до архіву підприємством, зазначено П.І.Б.: -з лютого 1984 р. по березень 1984 р. [PERSON]; -з квітня 1984 р. по вересень 1986р., з жовтня 1986 р. по грудень 1986 р., з січня 1987 р. по грудень 1987 р. [PERSON], в той час як, згідно паспорту, дійсне його П.І.Б. [PERSON]. Встановлення факту про належність йому відомостей що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року про нарахування йому заробітної плати за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року, необхідно для перерахунку пенсії. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Костянтинівсько - Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.36), відзив на заяву [PERSON] не надав. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявником у справі є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ВЕ 004040, виданого Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області 03 квітня 2001 року (а.с.12). Трудова книжка, яка заповнена російською мовою, видана 08 липня 1980 року на імя «[PERSON], [INFO]», містить запис № 5 від 06 лютого 1984 року про прийняття водієм 3 класу до автоколони № 1 на а/м МАЗ-503 до Костянтинівської автобази Мінважбуду УСРС, а також запис № 9 від 11 листопада 2000 року про звільнення з Костянтинівської автобази за п.1 ст. 40 КЗпП України у звязку з ліквідацією підприємства (а.с.3). Особова картка, яка заповнена російською мовою на імя «[PERSON], [INFO]», надана виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради № 05-07-07/877 від 26.11.2018 року (а.с.26-27), містить інформацію про роботу [PERSON] на посаді водія Костянтинівської автобази з 06.02.1984 року по 11.11.2000 року. Архівна довідка, про належність відомостей якої заявник просить встановити факт, видана виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, містить інформацію, що в надісланих на державне зберігання в архівний відділ Костянтинівської міської ради документах про нараховану та виплачену заробітну плату Костянтинівської автобази Донецького автоуправління Мінважбуду УСРС маються такі відомості: з лютого 1984 р. по березень 1984 р. [PERSON]; з квітня 1984 р. по вересень 1986 р.; з січня 1987 р по грудень 1987 р. [PERSON]; з жовтня 1986 р. по грудень 1986 р. [PERSON] /так в документах/ (а.с.9). З листа № 05-01-31/591 від 26.11.2018 року виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (а.с.25-27) вбачається, що в період з 1986 року по 1987 рік інших робітників на Костянтинівській автобазі Донецького автоуправління Мінваждубу УРСР з прізвищем [PERSON], окрім [PERSON], не було. Досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності, зокрема, паспорт заявника, трудова книжка, особова картка, лист № 05-01-31/591 від 26.11.2018 року свідчать про помилку при оформленні документів на імя заявника та про невірне написання його імені, а тому суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], відомостей, що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, про нарахування йому заробітної плати на Костянтинівській автобазі Донецького управління Мінважбуду УРСР за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявнику для вирішення питання щодо перерахунку пенсії за віком у Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved