Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача і її представника в судовому засіданні, сторони 18 травня 2013 року\~ зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Митковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис\~ № 1, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З початку подружнього життя їх відносини не склалися, проживають окремо з 09 березня 2014 року, тому позивачем подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу, рішенням суду від 25 травня 2015 року шлюб розірвано. Відповідач з 09 березня 2014 року не надає будь-якої допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею і перебуває на її вихованні та повному матеріальному утриманні, що ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки в теперішній час значні, високі ціни на дитячий одяг, іграшки, дитяче харчування, предмети повсякденного дитячого вжитку, дитячу літературу, товари та предмети, які забезпечують нормальний розвиток та виховання дитини. Відповідач мав стабільний постійно високий прибуток від тимчасових заробітків, розмір його прибутку був мінливим і становив приблизно 3000-4000 грн. щомісяця. Тепер він перебуває на військовій службі і також має стабільно високий дохід. Аліменти нікому не платить, стан його здоров`я не викликає зауважень, інших непрацездатних членів сім`ї, які б потребували матеріальної підтримки, у нього немає, витрати на житлові чи комунальні послуги не здійснює. Враховуючи зазначене просить стягувати з нього щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В назване судове засідання позивач не з`явилась, згідно поданої заяви її представника від 28 липня 2015 року просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги змінив і просить стягувати з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 від доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду. Відповідач в судових засіданнях позов визнав частково та пояснив, що з 10 березня 2015 року є мобілізованим і проходить військову службу в Миколаївській області, отримує незначну заробітну плату, інших доходів немає. На даний час проживає з жінкою і надає їй допомогу та допомогу її дитині, спільних дітей вони не мають, не здійснює догляд за непрацездатними особами. Йому невідомо чи дійсно є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , бажає пройти тест ДНК для визначення батьківства. На даний час не оспорює, що в свідоцтві про народження дитини він вказаний батьком. Позивач одержує від держави соціальну допомогу, має стабільні доходи щомісячно, проживає з батьками, які їй фінансово допомагають, тому її фінансове становище значно вигідніше, ніж його. Однак, на даний час погоджується сплачувати аліменти в мінімальному розмірі - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В назване судове засідання відповідач не з`явився, 09 липня 2015 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 300 грн. щомісячно. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] . З листа Летичівсько-Старосинявського об`єднаного районного військового комісаріату від 12 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період з 10 березня 2015 року. Згідно довідки виконкому Ярославської сільської ради Летичівського району від 18 березня 2015 року [PERSON] , [INFO] , проживає у житловому будинку батьків разом з сином [PERSON] , [INFO] , дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до довідки виконкому Митковецької сільської ради Летичівського району від 22 травня 2015 року згідно запису в погосподарській книзі за [PERSON] не рахується ніяке майно, житловий будинок, немає земельної ділянки. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року (справа № 678/82/15-ц, провадження № 2-678-134/15), яке набрало законної сили 05 червня 2015 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18 травня 2013 року Виконавчим комітетом Митковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 1, розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєне дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки від 07 липня 2015 року, виданої Військовою частиною [NUMBER] від 07 липня 2015 року для [PERSON] , яка надійшла до суду 20 липня 2015 року, з травня 2015 року по липень 2015 року сума грошового забезпечення складає 5993,97 грн., з них утримано єдиний соціальний внесок 155,85, військовий збір 89,90 грн., прибутковий податок 899,10 грн., компенсація прибуткового податку 899,10 грн., сума до виплати складає 5748,22 грн., відрахування на аліменти та поштовий збір відсутні. Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, пояснень позивача та її представника, відповідача, який позовні вимоги визнав частково, та враховуючи те, що відповідач є працездатним, немає на утриманні інших неповнолітніх дітей, яким сплачує аліменти, не здійснює догляд за непрацездатними особами, має дохід у виді грошового забезпечення як військовослужбовець, а позивач здійснює догляд за їх спільною неповнолітньою дитиною і немає можливості піти працювати, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначений судом розмір аліментів буде справедливим по відношенню як до позивача, так і до відповідача. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial