Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Згідно позовної заяви 28 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» (надалі - Позивач, Банк) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01/04-2013 (надалі - Кредитний договір), згідно якого було надано кредит в сумі 130000,00 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп. зі сплатою 23 % (двадцять три відсотки) річних з кінцевим терміном повернення 17.08.2014 р. Позивач свої зобов'язання виконав та надав [PERSON] 130000 грн. З моменту отримання кредиту у 2013 році Позичальник систематично не виконує зобов'язання по кредитному договору, нездійснюючи оплату заборгованості по відсотках за користування кредитом та несплачуючи тіло кредиту. Відповідно до п. 1. ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. П. 1 ст. 1056-1 передбачає, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, у зв'язку з невиконанням Позичальником своїх договірних зобов'язань за кредитним договором, у нього перед Позивачем виникла заборгованість, яка станом на 29.07.2015 р. за кредитним договором № 01/04-2013 від 28.10.2013 р. становить: Прострочений кредит - 130000,00 грн.; * Прострочені відсотки - 45020,79 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Загальна заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом без урахування пені станом на 29.07.2015 р. становить 175020,79 гривень. Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином у зв'язку з порушенням термінів виконання грошового зобов'язання внаслідок порушення строків погашення заборгованості за кредитним договором Позивачем нараховано 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, що згідно розрахунку становить 3686,30 грн. - за користування чужими коштами по тілу кредиту, та 914,99 грн. - за користування чужими коштами по відсотках за користування кредитом. Крім того Банк здійснив нарахування інфляційних втрат, яких зазнав AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» у зв'язку з несвоєчасністю погашення заборгованості за даним кредитним договором на підставі ч. 2. ст. 625 ЦК України, що згідно розрахунку становить 72295,60 грн. по тілу кредиту, та 16338,95 грн. Загальна сума боргу Позичальника перед Позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 01/04-2013 від 28.10.2013 р. станом на 29.07.2015 р. становить 268256,64 грн., з них: 130000,00 грн. - сума простроченого тіла кредиту - неповернута сума кредиту; 45020,79 грн. - заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом; 4601,29 грн. - 3% річних за користування чужими коштами; 88634,55 грн. - сума інфляційних нарахувань. Також зазначає, що у відповідності до п. 5.4. кредитного договору сторони погодили, що строк позовної давності до вимог за цим договором (в тому числі щодо стягнення неустойки) становить 10 років. З посиланням на ст.ст. 509, 526, 530, 533, 536, 546, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України просить стягнути з відповідача на користь Банку вищеназвану заборгованість в сумі 268256,64 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання від 06.10.2015 року просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує. Відповідач в судове засідання також не з'явився, згідно акту від 02 жовтня 2015 року комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднання» судова повістка, що направлена Нетішинським міським судом для вручення [PERSON], який проживає в [ADDRESS] не вручена, оскільки неодноразово відповідача за місцем реєстрації виявлено не було. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується: кредитним договором № 01/04-2013 від 28 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON], відповідно до якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та в порядку визначених цим Договором Банк надає Позичальнику грошові кошти на споживчі цілі в розмірі 130000 грн., а позичальник зобов'язується належним чином повернути Кредит Банку, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, виконати інші зобов'язання, визначені цим Договором (а.с.6-9); розрахунком заборгованості [PERSON] за Договором № 01/04-2013 від 28 жовтня 2013 року станом на 29 липня 2015 року, відповідно до якого заборгованість становить 268256,64 грн., з них: 130000,00 грн. заборгованість по кредиту, 45020,79 грн. заборгованість за процентами, 4601,29 грн. 3% річних за користування чужими коштами, 88634,55 грн. інфляційних нарахувань (а.с.5). На підставі викладеного та

Outcome: approved