Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за комунальні послуги за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року в розмірі 12036 грн. 67 коп., індекс інфляції за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року в сумі 1019 грн. 27 коп., 3 % річних за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року в сумі 295 грн. 80 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, у зв`язку з чим з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних виникла заборгованість в сумі 13351 грн. 74 коп. Представник позивача Телегіна О.В. , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є постачальником житлово-комунальних послуг відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я [PERSON] (а.с. 9). Будинок за вищевказаною адресою до 14.10.2005 року знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС. На підставі Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року № 1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005 року № 4/42-1 «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс КП «Веста» м. Світлодарська для обслуговування та оперативного управління - житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, був переданий в комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, що відображено в загальному акті приймання-передачі від 14.10.2005 року, який підписано сторонами. Квартира не приватизована, однак, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані у вказаній квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками виконавчого комітету Світлодарської міської ради від 01.04.2019 року за № № 1077-1082, які надійшли до суду 05.04.2019 року, та є споживачами житлово-комунальних послуг (а.с. 30-34). Як видно з розрахунку заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних за особовим рахунком [PERSON] № [NUMBER] , відповідачі не сплачували у повному обсязі вартість наданих житлово-комунальних послуг. Таким чином, за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 13351 грн. 74 коп. (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми складає 295 грн. 80 коп., розмір індексу інфляції - 1019 грн. 27 коп. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованість за комунальні послуги за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року в розмірі 12036 грн. 67 коп., індекс інфляції за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року в сумі 1019 грн. 27 коп., 3 % річних за період з 01.01.2017 року по 01.11.2018 року в сумі 295 грн. 80 коп. Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. при зверненні до суду з позовною заявою (а.с. 1-2). Як зазначено в абзаці 2 статті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються ними пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Крім цього, відповідно до вимог абзацу 6 пункту 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. За таких обставин, слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір по 384 грн. 20 коп. з кожного, який був сплачений останнім при подачі позову, тобто пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів, а усього 1921 грн. 00 коп. в рівних частках.

Outcome: approved