Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просила встановити батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог вказала, що з [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сім`єю у її домогосподарстві в с. Косиківці, Новоушицького району. Під час спільного проживання [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Однак у свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані з її слів як: « [PERSON] », відповідно до положень ст.55 КЗпШС, оскільки з [PERSON] вона проживала без реєстрації шлюбу. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на майно померлого, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.0497 га, а також майно яке увійшло до складу спадщини, яку померлий успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Позивач вказала, що зі слів відповідача [PERSON] , померлий [PERSON] склав заповіт на його користь. Донька позивача [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України, однак постановою приватного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю доведення факту родинних відносин із померлим, а тому звернулась до суду. Позивач та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі (арк.спр. 47). Процесуальні дії у справі 19 січня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 11 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народилася [INFO] , у графі «батько» зазначений [PERSON] , у графі «мати» зазначена [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк.спр. 5). Відповідно до актового запису про народження [PERSON] запис про батька вчинений за заявою матері [PERSON] (арк.спр.40). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №266 та копією свідоцтва про смерть (арк.спр.39,42 ). Довідкою №390 від 23 грудня 2020 року підтверджується, що [PERSON] з квітня місяця 2001 року по 2009 рік проживала у власному домогосподарстві в [ADDRESS] , та перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] . Від спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (арк. спр.7). На час смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (арк.спр.9). З даних погосподарської книги вбачається, що на час смерті [PERSON] проживав із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] (арк.спр. 10). Даними довідки №392 від 28 грудня 2020 року підтверджується, що померлий [PERSON] мав у володінні земельну частку (пай) на території с. Косиківці Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складалась з двох ділянок площею 0.31 га та 1.7397 га. Крім того, померлий [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , до складу якої увійшли дві земельні частки (паї) на території с. Косиківці Новоушицького району, які складались з чотирьох земельних ділянок площею 3.4786 га, 1.7397 га, 0.61 га, 0.37 га, а також житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (арк.спр. 8). Даними спадкової справи № 385-2018, підтверджується, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець за заповітом [PERSON] (арк.спр.41-45), тобто відповідач у справі. Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджується, що вони є жителями с. Косиківці та особисто знайомі із позивачем та [PERSON] . Останні з 2000 року проживали разом як сім`я у с. Косиківці у домогосподарстві [PERSON] . У 2003 році у них народилась донька [PERSON] , після чого [PERSON] та [PERSON] почали проживати у домогосподарстві [PERSON] до 2008 року. [PERSON] за життя завжди добре відносився до [PERSON] , називав її донькою, а дитина - його батьком. [PERSON] навіть після припинення відносин із [PERSON] відносився до [PERSON] з турботою, відвідував школу, допомагав матеріально. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, що підтверджується постановою нотаріуса від 28 грудня 2020 року (арк.спр.6). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Частиною 3\~статті 51 Конституції України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1\~статті 58 Конституції України) норми\~СК України\~застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у\~статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у\~статті 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС , беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Враховуючи те, що [PERSON] народилась [INFO] , тобто до [INFO] , тому при вирішенні питання про визнання (встановлення) батьківства необхідно керуватися нормами\~КпШС України. Так, частинами другою та третьою\~статті 53 КпШС визначено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть буті: листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] за життя визнавав себе батьком [PERSON] , приймав активну участь у її житті, вони проводили разом відпочинок, матеріально утримував. Так з отриманих в судовому засіданні показів свідків, оглянутих світлин (арк.спр. 20) та досліджених судом письмових доказів вбачається, що позивачем підтверджено, що [PERSON] , визнавав себе батьком [PERSON] . Також суд установив, що [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу, під час якого народилась [PERSON] , проживали разом, вели спільне господарство. Водночас суд не бере до уваги надані позивачем заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , (арк.спр. 11,14,17,18,19), оскільки вони не є показання свідків у розумінні частини першої статті 90 ЦПК України. Окрім того, суд враховує, що відповідач [PERSON] не висловив жодних заперечень щодо позову, водночас у заяві від 07 лютого 2021 року вказав, що із позивачем у нього відсутній спір. Оцінюючи зібрані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову. Розподіл судових витрат Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд

Outcome: approved