Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Зміївська районна державна адміністрація Харківської області (далі - Зміївська РДА), яка діє в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області. В подальшому позовні вимоги щодо стягнення аліментів представником позивача Мартиновою О.В. були залишені без розгляду. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач [PERSON] має малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, не працює. Відповідач [PERSON] має малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], який займається її вихованням. Малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком [PERSON], який належним чином займається їх вихованням та належним чином виконує батьківські обов'язки. Малолітній [PERSON] з народження перебуває в закладах охорони здоров'я, ніхто з родичів не виявив бажання забрати дитину з лікарні, у зв'язку з чим 18.03.2014 року був складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину. Батько [PERSON] написав заяву про те, що він не має наміру забирати дитину із закладу охорони здоров'я та займатися вихованням дитини, крім того не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] Оскільки ні батьки, ні інші родичі не виявили бажання забрати новонародженого з пологового будинку, тому згідно розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації від 14.05.2014 року № 151 [PERSON] було влаштовано до Харківського спеціалізованого будинку дитини № 1 на повне державне утримання. Вказане свідчить про відсутність з боку батьків турботи про виховання дітей, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Згідно з висновком від 07.05.2014 року комісія з питань захисту прав дітей Зміївської РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] На підставі викладеного, Зміївська РДА просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Судові витрати покласти на відповідачів. У судове засідання представник позивача Мартинова О.В. не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Прокурор прокуратури Зміївського району Власенко М.С. у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується судовою розпискою. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] не заперечував. Представник третьої особи Вовк Д.С. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги Зміївської РДА підтримала та вважала їх законними. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 99, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 16/. Батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9, 14, 15/. Крім того, родинний зв'язок між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією довідки виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 04.11.2013 року № 1854 /а.с. 6/. Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], який займається її вихованням. Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 14.05.2014 року № 866 малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із відповідачем та їх батьком [PERSON], який піклується про них, займається їх вихованням /а.с. 12/. Відповідно до копії Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину від 18.03.2014 року малолітній [PERSON], [INFO], після народження був залишений своєю матір'ю в пологовому будинку, мати та інші родичі про дитину не піклувалися, бажання забрати хлопчика не виявили. Крім того, від батька хлопчика - [PERSON] була відібрана заява про те що він забирати [PERSON] та займатися його вихованням наміру не має, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо цього хлопчика /а.с. 10, 11/. Враховуючи, що малолітнього [PERSON], [INFO], ані батьки, ані інші родичі не забрали з пологового будинку, його життям та здоров'ям не цікавилися, розпорядженням голови Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 14.05.2014 року, хлопчика було влаштовано до державної установи на повне державне утримання /а.с. 13/. Розглянувши матеріали обстеження матеріально-побутових умов проживання мешканки [ADDRESS] [PERSON] комісією у справах дітей при виконавчому комітеті Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області було встановлено, що відповідач [PERSON] не доглядає за своїми дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], палить, зловживає алкогольними напоями, а сина взагалі покинула у пологовому будинку. На підставі викладеного, комісія вважала за необхідне клопотати перед службою у справах дітей щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її доньок [PERSON], [PERSON], [PERSON] та сина [PERSON] /а.с. 5/. Висновком комісії з питань захисту прав дитини служби у справах дітей було визначено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її дітей, а також позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 22-23/. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно [PERSON], [INFO], відповідачі не цікавляться життям дітей, не піклуються про їх фізичний та духовний стан, не створюють належних умов для їх проживання, тому, з огляду на таке, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави належить стягнути в рівних частинах суму судового збору по 121 грн. 80 коп., а всього в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved