Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Згідно позову, На обліку управління - служби у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради перебувають діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як такі, що залишилися без батьківського піклування. Відповідно довідки Комунального закладу соціального захисту центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок» управління - служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 45, від 08.04.2015 № 172/01-06 діти: [PERSON], [INFO], перебував у закладі з 29.12.2014 по 27.02.2015, [PERSON], [INFO], перебував у закладі з 11.02.2015 по 27.02.2015. Повідомляється, що за час перебування дітей у закладі мати їх не відвідувала, долею не цікавилися. У зв'язку з карантином діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були переведені до Комунального закладу соціального захисту центру соціально-психологічної реабілітації дітей управління - служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 41. Відповідно наданої довідки від 09.04.2015 № 01-23/74 діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають у вищезазначеному закладі з 27.02.2015 року. Станом на 09.04.2015 року мати, [PERSON] дітей не відвідувала. Управлінням - службою у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради за місцем реєстрації постійного місця проживання матері дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - [PERSON], 1988 р.н., не виявлено. Місце її проживання або місце її перебування станом на 21.09.2015 не встановлено. Таким чином, з 29.12.2014 року діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають у державному закладі, але їх мати [PERSON], 1988 р.н., більше як 8 місяців не виявляє до своїх синів батьківського піклування, що відповідно до ч. 1 ст. 164 вже може бути підставою позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Поведінка матері, [PERSON], 1988 р.н., відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], характеризується безвідповідальністю за долі синів та глибокою жахливою цинічністю до їх безпеки і здоров'я. Відповідно Акту органів внутрішніх справ України та закладу здоров'я про підкинуту дитину чи знайдену дитину та її доставку від 18.12.2014 малолітній [PERSON], [INFO], був виявлений у громадянки [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] тимчасово мешкала у її помешканні, так як з листопада місяця 2013 року проживала у не зареєстрованому шлюбі з сином [PERSON] - [PERSON], 1989 р.н. В своєму поясненні від 18.12.2014 [PERSON] зазначила, що за час проживання в їх сім'ї, її син [PERSON] та [PERSON] часто сварилися між собою з приводу виховання дітей та їх режиму дня. 05.12.2014 року після чергової сварки, після того як [PERSON] пішов на роботу, біля 11 год. 20хв. [PERSON] повідомила його матір, що має намір зі старшою дитиною [PERSON] відвідати магазин, поки менший син [PERSON] спить. Більше її ніхто не бачив, а малолітній [PERSON] залишився у сім'ї [PERSON]. З того часу дитина [PERSON], [INFO], свою матір, [PERSON], 1988 р.н., не бачив. Треба зауважити, що життя цієї дитини в сім'ї [PERSON] з самого його початку складалося зі всілякими труднощами в легалізації та в утвердженні як її сина. Так, відповідно Заяви про відмову від дитини громадянки України [PERSON] від 18.06.2012 року, породілля повідомляла Комунальний заклад «Дніпропетровський міський пологовий будинок № 1» Дніпропетровської обласної ради» про свою відмову виховувати свою дитину [PERSON], та просила влаштувати її дитину у дитячий заклад на державне забезпечення. Про себе повідомила дані відповідно свого паспорту та те, що вона не працює, за сімейним станом не заміжня. У зв'язку з цим, за місцем виявлення дитини, яка залишилася без батьківського піклування, органом опіки та піклування Бабушкінського району м. Дніпропетровська - рішенням виконавчого комітету Бабушкінського районної у місті Дніпропетровську ради від 21.06.2012 № 253 «Про реєстрацію дитини чоловічої статі [PERSON], [INFO], в Бабушкінському відділі ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції» було визначено зареєструвати в Бабушкінському відділі ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції дитину чоловічої статі, яка народилася [INFO], у місті Дніпропетровську та присвоїти дитині прізвище - [PERSON], ім'я - [PERSON], по батькові - [PERSON]. Так як мати дитини - [PERSON], 1988 р.н., була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], (Амур - Нижньодніпровський район), орган опіки та піклування Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, в особі своїх окремих підрозділів: управління - служби у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровської ради з [PERSON] провели роз'яснювальну роботу з питань надання можливої допомоги їй та підтримки її як матері дитини та додатково довели інформацію до усвідомлення нею щодо організаційно - правових, психологічних наслідків в разі залишення сина без догляду рідної матері, а також про можливий негативний вплив цього на подальший фізичний та розумовий розвиток дитини. В результаті чого, за заявою від 10.07.2012 року матері, [PERSON], [INFO], про тимчасове влаштування до ОКЗ «Будинок дитини № 2 м. Дніпропетровська» її дитини [PERSON], [INFO], рішенням виконкому Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 20.07.2012 № 173 «Про тимчасове влаштування до дитячого будинку на повне державне забезпечення малолітнього [PERSON], [INFO].» було влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], до ОКЗ «Будинок дитини № 2 м. Дніпропетровська» на повне державне забезпечення до 1 вересня 2013 року. Це допомогло матері, [PERSON] опанувати складне становище в її сім'ї та підготуватися до повернення молодшого сина [PERSON] у свою сім'ю. В актовому записі про народження, на той час, відомості про батька були записані до свідоцтва про народження дитини відповідно до частини другої ст. 135 Сімейного кодексу України (Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.06.2012 № 820). На заяву [PERSON], 1988 р.н., та відповідно рішення виконкому Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 15.03.2013 № 70 «Про повернення матері малолітнього [PERSON], [INFO], з будинку дитини» було дозволено їй забрати свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], з КЗО «Дніпропетровський будинок дитини № 2 Дніпропетровської обласної ради. В ході здійснення матір'ю, [PERSON] заходів щодо повернення дитини [PERSON], [INFO], у свою сім'ю виявилося, що формально вона це зробити не може. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 22.06.2012 року № 00010666582 державної реєстрації дитини [PERSON], [INFO], проведені відповідно до частини 2 статті 135 Сімейного кодексу України, яка передбачає реєстрацію дитини, коли її батьки невідомі, що унеможливлювало повернення дитини [PERSON], [INFO], у сім'ю [PERSON], 1988 р.н. Управлінням службою у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради надавалася практична організаційно - правова допомога у вирішенні цього питання [PERSON]. Виходячи з вищезазначеного, враховуючи інтереси дитини,

Outcome: partial