Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2010 року. Шлюб між сторонами зареєстрований Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 11.09.2010 року, актовий запис № 06. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] батьком зазначений відповідач [PERSON]. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність, часті сварки з цього приводу, відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2016 року і до їх повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити дошлюбне прізвище [PERSON], відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 11.09.2010 року, актовий запис № 06. (а.с.4,5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні та вихованні (а.с.6-7). В свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] батьком зазначений відповідач [PERSON] (а.с.6-7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з матеріалів справи позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, перебуває на обліку в Зіньківському районному центрі зайнятості Полтавської області і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дітей позивачці не надає у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved