Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації просить стягнути з [PERSON] заборгованість за природний газ в сумі 3612,15 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є абонентом Горлівського управління по газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз», яке здійснює безперебійну подачу природного газу в житлове приміщення за адресою: [ADDRESS], в якому мешкає відповідач. Ці послуги відповідно до п.14,17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року та п. 9 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобов'язаний був оплачувати відповідно до норм, затверджених постановою КМУ № 619 від 08.09.1996 року і тарифів на природний газ, затверджених постановами НКРЕ. Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню споживач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, здійснювати оплату за використаний природний газ. Однак, протягом усього терміну користування природним газом, а саме у період часу з 01.08.1998 року по 01.10.2013 року, оплату боржник робив несвоєчасно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за використаний природний газ. Заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.10.2013 року склала 3612,15 грн. Відповідач не виконує умови Правил надання населенню послуг з газопостачання, не погашає наявну заборгованість у повному обсязі. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Зазначеними діями відповідач завдає значної шкоди міському газовому господарству. Представник позивача Бондаренко Л.І. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації здійснює безперебійну подачу природного газу [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER], відкритий на її ім'я, довідка адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області. В порушення вимог п.п.14,17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач [PERSON] не своєчасно та не в повному обсязі оплачує спожитий природний газ, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем за період з 01 серпня 1998 року по 01 жовтня 2013 року у загальному розмірі 3612,15 грн.(а.с.2). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за природний газ у розмірі 3612,15 грн. Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved