Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Згідно позову, відповідно до укладеного договору № 61/03-8 11.04.2008 року [PERSON] в Публічному акціонерному товаристві Укрсоцбанк отримав кредит у розмірі 232602,00 грн. сплатою 8,8% річних, з кінцевим терміном повернення. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кошти в зазначеному розмірі. Умови погашення кредиту відповідачем не виконані. Станом на 22.06.2005 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 99110,05 грн., з яких: -54553,81 грн. сума заборгованості по кредиту; -5508,09 грн. заборгованість за відсотками; -162,40грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; -16630,2грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; -22048,70 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; -206,42 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. 11.04.2008 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №61/03-8 від 11.04.2008 року згідно умов якого відповідачка [PERSON] зобовязалася перед позивачем солідарно відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування ним, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року. ПАТ Укрсоцбанк просить суд стягнути з відповідачки як поручителя заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 99110,05 грн.. Позивач [PERSON] акціонерне товариство Укрсоцбанк, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника. Відповідачка [PERSON] , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 77 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. За ухвалою суду розгляд справи проведений в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини: Згідно копії кредитного договору, 11.04.2008 року [PERSON] уклав з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк, правонаступником якого є [PERSON] акціонерне товариство Укрсоцбанк, кредитний договір № 61/03-8, на підставі якого отримав кредит у розмірі 232602,00 грн.. Згідно умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків мають здійснюватися щомісячними платежами. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином. Згідно розрахунку заборгованості, зобовязання за кредитним договором [PERSON] виконувалися неналежним чином. Станом на 22.06.2005 року його заборгованість перед банком становить 99110,05 грн., з яких: -54553,81 грн. сума заборгованості по кредиту; -5508,09 грн. заборгованість за відсотками; -162,40грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; -16630,2грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; -22048,70 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; -206,42 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Розрахунок суми заборгованості позивачем здійснений арифметично правильно та відповідачами не оспорений. 11.04.2008 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №61/03-8 від 11.04.2008 року згідно умов якого відповідачка [PERSON] зобовязалася перед позивачем солідарно відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування ним, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року. Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду, суд враховує наступне: Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки; За ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором станом на 22.06.2015 року у розмірі 99110,05 грн. За результатами розгляду справи у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягнення судові витрат зі сплати судового збору в розмірі 1486,65 грн .

Outcome: approved