Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківський прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона є бабою неповнолітнього [PERSON], [INFO], та рішенням виконавчого комітету Дебальцівської міської ради від 20.05.2009 року № 190 її призначено опікуном над її онуком [PERSON] та останньому надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2011 року [PERSON] було оголошено померлою, та рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2014 року рішення про оголошення [PERSON] скасоване. Мати неповнолітнього [PERSON] з дитиною не проживає, на даний час її місце знаходження не відоме. Участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує. На теперішній час відповідач жодних стосунків з ним не підтримує. Батько дитини [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON], яка про дату, час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи Служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації Врублевська К.О. у судовому засіданні підтвердила, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього [PERSON], [INFO], тому вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки це буде повністю відповідати інтересам дитини. Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.2002 року) (а.с. 10). Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я № 253 ЛКК 65/730 від 09.06.2017 року батько дитини [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4). Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свої обов'язків щодо виховання дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини знаходить своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Рішенням виконавчого комітету Дебальцівської міської ради від 20.05.2009 року № 189, [PERSON], [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Дебальцівської міської ради від 20.05.2009 року № 190, [PERSON], [INFO], призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.17). Відповідно довідки про склад сім'ї № 994 № 10.05.2017 року неповнолітній [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з бабою та дідом (а.с.18). Як вбачається з довідки Світлодарського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа I ступеня - гімназія» Бахмутської районної ради Донецької області від 19.05.2017 року № 213, мати дитини [PERSON] з дитиною не проживає, на теперішній час місце її знаходження не відоме. В школі вона жодного разу не була, навчанням хлопця не цікавиться. У вихованні дитини участі не приймає, матеріально сина не забезпечує. Батько [PERSON] з сином не проживає, є інвалідом II групи (а.с. 20). Відповідно довідки Бахмутського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області від 16.05.2017 року № 4785, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності 2 групи, інвалід з дитинства в розмірі 1312,00 грн. (а.с. 19). Відповідно акту № 12 від 17.05.2017 року обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї, мати підопічного, [PERSON] покинула дитину більш 12 років тому. З сином ніяких відносин не підтримує, подарунків та будь-яких інших знаків уваги не приділяла. Місцезнаходження матері не відоме. Висновком Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації від 05.12.2017 року № 28/1369, визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], у відношенні її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ч.2 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку. За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved