Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2017 року по справі № 219/10780/16-ц, а саме просить стягнути з нього, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Костянтинівка, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на нього. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2017 року по справі № 219/10780/16-ц він сплачує на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Їхня дитина проживає спільно з відповідачем [PERSON] . Зазначив, що при стягненні з нього аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) на даний момент сума, що отримує відповідач, складає приблизно 2500-3000 грн. Таким чином, він самостійно забезпечує дочку, що суперечить обов`язку обох батьків утримувати свою дитину. Розмір аліментів, який на теперішній час стягується з нього, призводить його до скрутного матеріального становища. Також зазначив, що у нього змінився сімейний стан і він одружився [INFO] . Від шлюбу у нього народилася дитина дочка [PERSON] , [INFO] . Також стан здоров`я його близьких родичів на теперішній час погіршився та потребує додаткових матеріальних витрат. Так, у жовтні 2016 року його батько [PERSON] отримав тяжку побутову травму, у зв`язку із чим 22 лютого 2018 року йому було встановлено третю групу інвалідності безстроково. Таким чином, на його утриманні знаходяться дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та батько [PERSON] . На теперішній час у зв`язку із народженням дитини у другому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей та своєї дружини, а сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. У зв`язку із викладеним, вважає, що є правові підстави для подання позову про зменшення розміру аліментів. Позивач [PERSON] у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Пояснив, що з 01 липня 2017 року перебуває у шлюбі з іншою жінкою. Вона народила дитину [INFO] та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку із чим не працює. Крім того, на його утриманні перебуває непрацездатний батько, який потребує його матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] , яка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Представник відповідача Єрмак О.В. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що в матеріалах справи немає доказів перебування на утриманні позивача його нинішньої дружини. Вважає, що оскільки заробітна плата у позивача збільшилася, то його майновий стан не погіршився. Третя група інвалідності, яку встановлено батьку позивача, не є підставою для зменшення розміру аліментів, а також в матеріалах справи немає відомостей щодо розміру пенсії батька позивача. Також зазначив, що нинішня дружина позивача навчається на заочному відділенні, тому має можливість працювати. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 21 червня 2014 року по [INFO] . Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). На підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2017 року по справі № 219/10780/16-ц (провадження № 2/219/344/2017) з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18-20). 01 липня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 2018 року, позивач [PERSON] має від другого шлюбу малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно з довідкою про склад сім`ї № 624 від 21 лютого 2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані три особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копій довідок від 10 липня 2019 року № 12/14/58 та № 12/14/59, позивач [PERSON] проходить службу в ГУ ДСНС України у Донецькій області на посаді головного фахівця Костянтинівського РВ ГУ ДСНС та за період з грудня 2018 року по травень 2019 року його дохід складає 112347 грн. 92 коп., середній заробіток 18724 грн. 65 коп. За період з липня 2018 року по червень 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліментів у розмірі 36083 грн. 90 коп. (а.с. 100-101). Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 1993 року, батьком позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с. 8), який є особою з інвалідністю 3 групи за загальним захворюванням, про що свідчить копія його пенсійного посвідчення та довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0881842 від 22 лютого 2018 року (а.с. 21-22). При цьому, з наданих представником відповідача доказів встановлено, що відповідач [PERSON] є студенткою Вищої школи менеджерської м. Варшава (Польсько-Український освітній центр при МАУП) з 10 квітня 2018 року за спеціалізацією «Економіка та управління персоналом». Загальний термін навчання 4 роки 6 місяців (а.с. 90). Крім того, з 16 травня 2019 року [PERSON] навчалася на курсах бухгалтерів для підприємств усіх форм власності, термін навчання 4,5 місяці, навчання на курсах платне, стипендія не виплачується (а.с. 91). Також у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії контракту від 01 травня 2019 року, спільна дочка сторін [PERSON] навчається у НВЗОШЛ «Обдаровання». Строк дії контракту з 01 травня 2019 року до 01 червня 2019 року (а.с. 92-93). Про витрати на навчання дочки [PERSON] відповідачем [PERSON] надано копії квитанцій щодо сплати її навчання (а.с. 94-95). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з огляду на встановлення законодавчо визначених підстав для зменшення розміру аліментів, передбачених\~ст. 192 СК України, а саме: зміни матеріального та сімейного стану позивача, зокрема, перебування позивача у другому шлюбі, наявність у позивача іншої дитини, та виходячи з рівності прав дітей, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. При цьому, щодо вимог позивача про стягнення з нього аліментів у розмірі не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду суд зазначає наступне. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, в цій частині позовних вимог слід відмовити, стягнувши аліменти в новому розмірі з дня набрання даним судовим рішенням законної сили та у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial