Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Звернувшись до суду з позовом (а.с.26-27), [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Райське, вул. Белінського, буд.19. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] послалась на те, що вона з 24 вересня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 24 травня 2016 року вона, відповідач та їх спільні діти були зареєстровані на правах члена власника житла у будинку № 19 по вул. Белінського у м. Райське Костянтинівського району Донецької області, що належав матері відповідача [PERSON]. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. 27 листопада 2017 року за договором купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями вона набула право власності на будинок № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області. Ще до розірвання шлюбу, відповідач зібрав свої речі та покинув будинок, за місцем реєстрації не зявляється, його речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинку, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає, жилим приміщенням не цікавиться. Оскільки відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає з 2016 року та не належить до членів її сімї, вважає, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування будинком № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що у 2016 році відповідач залишив родину та почав мешкати з іншою жінкою. З того часу, відповідач жодного разу у спірному жилому приміщенні не зявлявся, дітей не відвідував. Просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у звязку з чим судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.33,34). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.28). 27 листопада 2017 року між [PERSON] (далі Продавець) та [PERSON] (далі Покупець), укладено Договір купівлі-продажу, у відповідності до якого Продавець зобовязується передати майно (будинок з надвірними будівлями) у власність Покупця, а Покупець зобовязується прийняти майно (будинок з надвірними будівлями) та сплатити за нього обговорену грошову суму. Будинок з надвірними будівлями, що відчужується за даним Договором, розташований в с. Райське Костянтинівського району Донецької області, вулиця Белінського, будинок 19 на земельній ділянці 0,1397 га, належній Продавцю на праві приватної власності (а.с.28-30). Право приватної власності [PERSON] на будинок № 19 по вул. Белінського у м. Райське Костянтинівського району Донецької області зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2017 року, номер запису про право власності 23607544 (а.с.31). 22 вересня 2018 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON]. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 498206 від 22.09.2018 року (а.с.38). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Торською сільською радою № 470 від 13 грудня 2018 року (а.с.32), у будинку № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований з 24 травня 2016 року, тобто до набуття позивачем права власності на спірне жиле приміщення. Відповідач [PERSON] спірним жилим приміщенням не користується з 2016 року, у будинку не зявляється, що підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON] Крім того, факт відсутності відповідача у спірному жилому приміщенні з 2016 року підтверджується довідкою № 290 від 16.08.2018 року, виданою Торською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.39). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для свого власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, з моменту переходу права власності на спірне житлове приміщення до нового власника, відповідач [PERSON], як колишній член сімї власника будинку № 19 по вул. Белінського у с. Райське Костянтинівського району Донецької області, втратив право користування спірним жилим приміщенням, а тому має бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: с. Райське, Костянтинівський район, вул. Белінського, буд. 19. Відповідно до ст. 141 ЦПК суд пропорційно до розміру задоволених вимог присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved