Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що [PERSON], [INFO], згідно особового рахунку №850008596 зареєстрована в жилому приміщенні за адресою: м.Камянське, просп. Аношкіна, 148, корпус 1, секція №39, кімнати 3,4, жилою площею 25,4 кв.м. Відповідач у зазначеній квартирі не проживає з невідомих причин. Її теперішнє місце проживання та місце знаходження невідоме. Відповідно до листа департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради від 03.07.2017 року №05-06/1848, відомості стосовно приватизації кімнат №3, №4 секції №39 в архівних приватизаційних документах на гуртожиток по просп. Аношкіна 148, корпус 1, відсутні. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.07.2017 №92800510 відомості про реєстрацію права власності на вищевказані кімнати у гуртожитку у Державному реєстрі відсутні. За результатами обстеження та в ході співбесіди з мешканцями вищезазначеного будинку встановлено, що Відповідач дійсно не проживає в жилому приміщенні - кімнатах №3,№4, секції №39, корпус 1, по проспекту Аношкіна, 148 більше 5 років. За інформацією Південного відділення поліції Камянського відділу поліції Головного управління Національної поліції від 06.07.2017 №461/8376, [PERSON] згідно бази даних Південного відділення поліції в розшуку не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувалась та не утримується під вартою, із заявами про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням розташованими за адресою: м. Камянське, просп. Аношкіна, 148, корпус 1, секція №39, кімнати 3,4, не зверталась. Враховуючи вищезазначену інформацію можна констатувати факт відсутності Відповідача у кімнатах №№3,4, секції №39, корпус 1, по проспекту Аношкіна, 148 більше шести місяців, протягом яких за ним зберігалось жиле приміщення. Також зазначили, що Відповідач не звертався до адміністрації Південного району міської ради з питання збереження за нею жилих приміщень у звязку з тимчасовою відсутністю з поважних причин та адміністрації Південного району міської ради невідомо про наявність підстав для збереження за Відповідачем, жилих приміщень строком понад шість місяців. На підставі зазначеного позивач просив визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням - кімнатами №3,№4, секції №39, корпус 1, в будинку №148, по проспекту Аношкіна у м.Камянське, Дніпропетровської області, жилою площею 25,4 кв.м., що є підставою для зняття відділом реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району міської ради з реєстраційного обліку за вказаною адресою та виключенням ТОВ «ЄРЦ КП» з особового рахунку на житлове приміщення за даною адресою [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку та винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судовому засіданні був відсутній. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. 74,76 ЦПК України - шляхом оголошення в газеті, а також судовими повістками. Відповідач заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник третьої особи ТОВ «ЄРЦ КП» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Враховуючи вищенаведене і прийняття суддею ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними. Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно особового рахунку зареєстрована в жилому приміщенні за адресою: м. Камянське, пр. Аношкіна, 148, корпус № 1, секція №39, кімнати № 3, № 4 жилою площею 25,4 кв.м. (ар.с.4). Факт реєстрації [PERSON] в жилому приміщенні за адресою: м. Камянське, пр. Аношкіна, 148, корпус № 1, секція №39, кімнати № 3, № 4 також підтверджений довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 11.09.2017 року (ар.с.10). Відповідно до листа департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради від 07.08.2017 року № 05-06/2205, відомості стосовно приватизації кімнат № 3, № 4, секція №39, в архівних приватизаційних документах на гуртожиток по пр. Аношкіна, 148, корпус № 1 відсутні (ар.с.30). Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 25.07.2017 року № 92800510 відомості про реєстрацію права власності на вищевказані кімнати у Державному реєстрі відсутні (ар.с.6). Відповідно до акту про не проживання від 30.11.2017 р., затвердженого директором КП КМР «УКОЖФ» [PERSON] відповідачка [PERSON] у кімнатах №3, № 4, секція № 39 в гуртожитку № 148, корпус № 1 по пр. Аношкіна у м. Камянське не мешкає з 2010 року (ар.с.29). Відповідно до інформації Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровської області від 06.07.2017 року № 461/8376, [PERSON] згідно бази даних Південного ВП в розшуку не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувалася та не утримується під вартою, із заявами про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням розташованим за адресою: м. Камянське, пр. Аношкіна, 148, корпус № 1, секція №39, кімнати № 3, № 4, не зверталася (ар.с.7). Згідно зі ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених п.п. 1, 5 ч. 3 та ч. 4 ст. 71 ЖК України. Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, слід вважати доведеними факти, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, у тому числі факт не проживання відповідача у вказаній квартирі понад сім років при відсутності поважної причини. Тому, вимоги позивача щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням згідно з нормами житлового і цивільного законодавства (статті 71, 72, 116, 156 ЖК України; стаття 405 ЦК України). Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття особи з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи викладене, за наявності рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням окремого рішення суду щодо зняття особи з реєстрації місця проживання не потребується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved