Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Згідно позову, [INFO] померла мати позивача - [PERSON], [INFO], яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частки житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS]. За життя моя мати позивача не склала заповіт, тож її спадкоємцями за законом є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка є спадкоємицею за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] була донькою спадкодавця [PERSON] та померла раніше - [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивач та онука спадкодавця - [PERSON], звернувшись до нотаріуса Дев'ятої донецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом відмовилися від своїх часток у спадщині на користь відповідача, надавши державному нотаріусу відповідні заяви. Таким чином, частка позивача у спадщині складає - 1/7, а частка відповідача - 6/7. 31 липня 2012 року Дев'ятою донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-1064 на ім'я [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/7 частку спадкового майна, а саме квартири що розташована за адресою: [ADDRESS]. Цього ж дня за реєстровим номером 1-1067 відповідачу також було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 6/7 частки спадкового майна - квартири. У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS] нотаріусом було відмовлено позивачу у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно на ім'я [PERSON], про що державним нотаріусом 26 липня 2013 року за № 1369/02-14 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначений житловий будинок був побудований у 1955 році батьками позивача - [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO]. Будинок з надвірними побудовами був збудований на земельній ділянці, що виділена для будівництва індивідуального житлового будинку батьку позивача 05 липня 1951 року рішенням виконавчого комітету Будьоннівської районної ради депутатів трудящих м. Сталіне, на підставі якого 13 листопада 1951 року за реєстровим № 40797 Сталінською державною нотаріальною конторою був посвідчений договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП БТІ м. Донецька на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ. А-1, веранда літ. а, прибудова літ. аі, погреб літ. а2, ганок літ. аЗ, сарай літ. В, прибудова к сараю літ.в, літня кухня літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, убиральня літ. И, погреб літ. Л, огородження літ. № 5-7, тротуар літ. І. На час будівництва будинку батьки позивача перебували у шлюбі, який було укладено 05 лютого 1941 року, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу № 43 від 05 лютого 1941 року. З наведених обставин [PERSON] та [PERSON], як такі, що в період шлюбу збудували домоволодіння, набули право власності на житловий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS] і, він є їх спільною сумісною власністю. Після смерті батька позивача рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 27 липня 2004 року за [PERSON] визнано право власності на ? частку житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS] у порядку спадкування, яке було зареєстроване 31 жовтня 2012 року в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 38041935 у книзі номер 282, номер запису 73634, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав, що виданий 31 жовтня 2012 року Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Донецька. У зазначеному житловому будинку позивач мешкає разом зі своєю родиною з 1961 року, з 2004 року був співвласником та проживав разом зі спадкодавцем - [PERSON]. Окрім того, саме позивач доглядає за цим будинком, робить ремонти, сплачує необхідні комунальні платежі. Іншого житла, крім цього будинку не має, на відміну від відповідача, яка на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № 5487, виданого Представництвом Фонду Державного майна України в м. донецьку 05.06.2000 року є власником 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], де вона мешкає разом зі своєю родиною. У зазначеному житловому будинку відповідач ніколи не мешкала та не має наміру у ньому проживати, ніколи не брала участі в його утриманні. Також, її частка у власності на зазначений житловий будинок по співвідношенню з його часткою є неоднозначною, що не дозволяє виділити її в натурі та робить неможливим спільне володіння та користування двома різними родинами спадковим майном. Що стосується іншого спадкового майна - квартири, то, навпаки, частка позивача у праві власності на неї є незначною, квартира є річчю неподільною, що не дає також можливості виділити частку [PERSON] в натурі. Отже, вважаю за можливе розділити спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] таким чином, аби визнати за мною право власності у спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS], а за відповідачем - [PERSON], визнати право власності у порядку спадкування за законом на 12 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач просить здійснити поділ спадщини, визнати за [PERSON], право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS], а за відповідачем - [PERSON], визнати право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] надав суду письмову заяву, за якою підтримав в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву, за якою визнала позов в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності . Треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог, [PERSON], [PERSON], [PERSON], надали суду письмові заяви, згідно якої просили вирішити питання про поділ спадкового майна сторін без їх участі. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини: Позивачем до позову додана копія витягу з рішення Виконкому Будьоннівської районної ради депутатів трудящих від 05 липня 1951 року (а.с. 15), яким [PERSON] надана земельна ділянка площею 600 кв.м. за адресою: [ADDRESS] для індивідуального будівництва. 13 листопада 1951 року між Сталінським міським відділом комунального господарства Виконкому Сталінської міської ради депутатів трудящих та [PERSON] укладений та нотаріально посвідчений договір на право забудови будинку та безстрокового користування вищевказаною земельною ділянкою (а.с. 16-17). З копії технічного паспорту на домоволодіння (а.с. 18-22), вбачається, що протягом 1950-1955 років на відведеній земельній ділянці були зведені: житловий будинок літ. А-1, веранда літ. а, прибудова літ. а1, погреб літ. а2, ганок літ. а3, сарай літ. В, прибудова до сараю літ. в, літня кухня літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, убиральня літ. И, погреб літ. Л. З листа Виконкому Донецької міської ради КП «БТІ м. Донецька» вбачається (а.с. 24), що право власності на домоволодіння не було зареєстроване за власником Бюро технічної інвентаризації. Відповідно до листа Виконкому Донецької міської ради КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька (а.с 24) позивачу було відмовлено у видачі витягу з реєстру права власності для оформлення спадщини після смерті [PERSON], тому що витяг із Реєстру права власності на нерухоме майно видається після реєстрації такого права в Реєстрі прав. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 25) [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальній конторі на ? частину житлового будинку який [ADDRESS]. В свідоцтві про право на спадщину за законом (а.с. 29) зазначено, що спадкоємицею майна [PERSON], а саме ? частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру (а.с. 32) право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та членам його родини [PERSON], [PERSON] по 1/3 частки. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За ч. 1 ст. 534 ЦК України (1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Крім цього, позовні вимоги [PERSON] заявлені до [PERSON], яка не є належним відповідачем по справі. [PERSON] є неналежним відповідачем, що позивачу судом було роз'яснено, йому також були роз'яснені його права на залучення належних відповідачів, запропоновано залучити зазначених належних відповідачів або співвідповідачів, роз'яснені наслідки як вчинення, так і не вчинення такої процесуальної дії, однак позивач своїми процесуальними правами розпорядилася на власний розсуд і просив суд розглянути справу у межах заявлених ним позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки на цей час права позивача відповідачем не порушені, вони не потребують судового захисту і у задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed