Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Згідно позову, який надійшов до суду 29.11.2013 року позивач прохає: стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення доньки повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона знаходилась з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу в відділі РАЦС. За час сумісного проживання з відповідачем вони фактично створили сім'ю, мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання їхньої дитини. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Позивач вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь, на утримання їхньої дитини, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Подала телефонограму в якій проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.14, 28). Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПКУ (а.с. 15, 19, 22, 26, 27). Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, виходячи з положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO] (а.с. 4), яка проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримування дитини не надає. В позовній заяві [PERSON] не вказала де працює відповідач, будь-які відомості щодо його місця роботи вона суду не надала і в матеріалах справи вони відсутні, відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на час розгляду справи становить 1032 грн. Отже, з огляду на вік дитини, обов'язок обох батьків забезпечувати достатнє утримання дітей, належні умови для їхнього розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд враховує, що відповідач по справі не має стабільного доходу, суд приходить до переконання, що аліменти необхідно стягувати з відповідача на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що орієнтовно становить половину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час ухвалення рішення у справі. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави. Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 150 грн., то в її задоволенні слід відмовити, оскільки суду позивачем не надано договір про надання правової допомоги адвокатом, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката, тобто доказів того, що правова допомога позивачу дійсно надавалась у справі тією особою, яка одержала за це плату немає, крім того адвокат в судових засіданнях по справі за позовом [PERSON] участі не брав. На підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК України,

Outcome: partial