Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № TEKASE00000455 від 02.08.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 18.09.2015 року [PERSON] має заборгованість 209\~102,26 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 124\~102,75 грн., яка була задоволена за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2013 року та судовими наказом Кременецького районного суд Тернопільської області від 01.08.2008 року. Різниця становить 84\~999,51 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 84999,51 грн. за кредитним договором № TEKASE00000455 від 02.08.2006 року та судові витрати у розмірі 1274,99 грн. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надіславши суду заяву, в якій визнала заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. 02.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № TEKASE00000455 від 02.08.2006 року, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № TEKASE00000455 від 02.08.2006 року в сумі 111666,16 грн., з них 9267,83 грн. заборгованість за кредитом, 42811,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3079,34 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 56507,51 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обовязок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 18.09.2015 року [PERSON] має заборгованість 209\~102,26 гривень яка складається з наступного: -9263,83 грн. заборгованість за кредитом; -65\~235,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -3150,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -131452,47 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 124\~102,75 грн., яка була задоволена за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2013 року та судовими наказом Кременецького районного суд Тернопільської області від 01.08.2008 року. Різниця становить 84\~999,51 гривень. Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається із матеріалів справи, за порушення позичальником строків виконання зобовязання за кредитним договором банком нараховано пеню в розмірі 131\~452,47 грн., однак 56507,51 грн. пені стягнуто рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2013 року таким чином сума стягнення пені становить 74\~944,96 грн. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Банк просить достягнути розмір неустойки яка нарахована після винесення рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 09.09.2013 року, що перевищує термін позовної давності до вимог про стягнення неустойки. Суд рахує за необхідне в стягненні з [PERSON] на користь позивача 37472,48 грн. з 09.09.2013 року по 0909.2014 рік пені відмовити. Враховуючи вищенаведене, суд рахує за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 47\~527 грн. 03 коп. (84\~999,51 грн. 37472,48 грн.) та судові витрати по справі в розмірі 1274 грн. 99 коп. на користь позивача.

Outcome: approved