Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник [PERSON] просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка зазначена в паспорті громадянина України серії [NUMBER] українською мовою як « [PERSON] », є дружиною йому [PERSON] , [INFO] ; встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який зазначений в паспорті громадянина України серії [NUMBER] українською мовою як « [PERSON] », є сином йому [PERSON] , [INFO] ; встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який зазначений в паспорті громадянина України серії [NUMBER] українською мовою як « [PERSON] », є сином йому [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився [INFO] у місті Горлівка Донецької області. 18 січня 2002 року у Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області він отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті його прізвище було записано російською мовою як « [PERSON] », а українською мовою як « [PERSON] ». Проте його дружина та сини отримали паспорти громадян України на прізвище « [PERSON] »/« [PERSON] »: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свого часу ані він, ані його родичі не надавали цьому великого значення і не вважали, що вищевказана неточність у написанні прізвищ в їхніх паспортах може призвести до будь-яких негативних наслідків. Правильність написання його прізвища та прізвища його родичів в паспортах ані він, ані його родичі не оскаржували, оскільки вважали, що відповідальні за видачу документів (паспорта) посадові особи самі знають, яким чином необхідно правильно писати відповідні відомості, що встановлюють особу, в документах. На початку квітня 2021 року він звернувся до Бахмутського МВ Головного управління ДМС України у Донецькій області з метою отримати паспорт для виїзду за кордон. При перевірці документів його родичів виявилося, що його прізвище та прізвище членів його родини суттєво відрізняються від його прізвища, тому йому необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин. Крім того, на даний час він тяжко хворіє та при написанні заповіту нотаріус вказав на необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки це у майбутньому може бути перешкодою для його майнових прав. Без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку він позбавлений можливості написати заповіт на родичів та у майбутньому захистити свої майнові права. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області Ставрулова М.Е. просила ухвалити рішення на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у місті Горлівка Донецької області (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 листопада 1979 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 листопада 1979 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] (російською мовою), дружині [PERSON] (російською мовою) (а.с. 9). 18 січня 2002 року у Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті його прізвище записано українською мовою як « [PERSON] » (а.с. 4). Як видно з матеріалів справи, 13 листопада 2001 року дружина заявника [PERSON] , [INFO] , отримала у Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області паспорт громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті її прізвище записано російською та українською мовами як « [PERSON] » (а.с. 7). [INFO] син заявника [PERSON] , [INFO] , отримав у Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області паспорт громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті його прізвище записано російською та українською мовами як « [PERSON] » (а.с. 10). 14 травня 1997 року син заявника [PERSON] , [INFO] , отримав у Микитівському РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області паспорт громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті його прізвище записано російською та українською мовами як « [PERSON] » (а.с. 12). 01 червня 2021 року від представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Дроздової А. надійшли пояснення по справі, в яких зазначено, що існують розбіжності у написанні даних у паспорті громадянина України заявника та у паспортах громадян України членів його сім`ї, а саме прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », а прізвище дружини та синів « [PERSON] »/« [PERSON] », тобто існує розбіжність саме в написанні літери «и» та «і». Просила рішення про встановлення факту родинних відносин ухвалити на розсуд суду. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником [PERSON] , його дружиною [PERSON] та синами [PERSON] і [PERSON] , який знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останньому для оформлення паспорту для виїзду за кордон, а також для оформлення заявником заповіту у нотаріуса.

Outcome: approved