Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, представник заявника [PERSON] , який діє в інтересах заявника [PERSON] , просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Артемівською державною нотаріальною конторою від 23 квітня 1979 року, перейшов у спадок після його смерті [INFO] його матері [PERSON] . На підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 05 листопада 1997 року № 867 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0832 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 090960 від 18 листопада 1997 року, виданим на ім`я [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] уклала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON] матері заявника. Як спадкоємець за заповітом її мати [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Однак, за життя вона не отримала свідоцтва про право на спадщину та не зареєструвала право на спадщину в органах державної реєстрації. Після смерті матері, яка також заповіту на випадок своєї смерті не залишила, вона фактично вступила у володіння спадковим майном, що належало [PERSON] , оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою. Заявник не може оформити право на спадкове майно у порядку спадкової трансмісії на будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку за цією ж адресою, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між матір`ю та сином, а саме у заявника відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . Саме це було підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2019 року. Вважає, що заявник фактично вступила в управління та володіння вищевказаним майном, яке раніше належало [PERSON] . Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Першої бахмутської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від в.о. завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, просить ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Артемівську Донецької області у віці 49 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 лютого 2002 року (а.с. 11). Згідно з копією договору купівлі-продажу від 23 квітня 1979 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 090960, виданого 18 листопада 1997 року [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0832 га, яка розташована на території Артемівської міської ради, ділянка № [NUMBER] . Землю передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с. 10). Таким чином, прізвище та ім`я [PERSON] у державному акті зазначене як « [PERSON] », що не відповідає його прізвищу та імені, зазначеному у свідоцтві про смерть [PERSON] . [INFO] у м. Артемівську Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 10 березня 2010 року (а.с. 12). Факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі. Так, згідно з довідкою голови квартального комітету № 32 [PERSON] , [PERSON] проживав зі своєю матір`ю [PERSON] та вів з нею спільне господарство за адресою: [ADDRESS] з 17 жовтня 2000 року до дня смерті [INFO] (а.с. 6). Як видно з копій домових книг для реєстрації громадян, що проживають у будинках [ADDRESS] [ADDRESS] , за вказаними адресами були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (батько), [PERSON] , [INFO] (мати), [PERSON] , [INFO] (син) (а.с. 13-34). 03 березня 2010 року [PERSON] уклала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON] , 1953 року народження (а.с. 9, 47), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23026487 від 03 березня 2020 року (а.с. 48). Однак, [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 06 червня 2012 року (а.с. 51). Після смерті [PERSON] спадкоємцем її майна є її дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 52, 53), яка з 24 жовтня 2019 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2019 року державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Постанова обґрунтована тим, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , який [PERSON] 03 березня 2010 року заповідала на її ім`я. Вказаний житловий будинок та земельна ділянка належали сину [PERSON] [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після якого вона прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав. При цьому, не доведені родинні відносини мати-син, а саме не надано свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 5). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останньому для прийняття спадщини.

Outcome: approved