Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» просить стягнути з відповідача [PERSON] суму основного боргу за надання послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2010 року по 15 квітня 2015 року в сумі 5540,21 грн., посилаючись на те, що, відповідач є власником приміщення [ADDRESS]. По договору купівлі-продажу від 08.04.2013 року відповідач був власником даної квартири. Відповідно до п. 12 цього договору за відповідачем [PERSON] залишився обовязок по сплаті заборгованості за комунальні послуги на дату нотаріального оформлення. Відповідач з проханням у письмовій формі про підписання договору про реструктуризацію боргу та інших заяв про відстрочку платежів до позивача не звертався. В порушення ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач оплату за надані послуги здійснював не в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 5540,21 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» був постачальником житлово-комунальних послуг [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок\~\~№ 13094. Відповідно до договору купівлі продажу від 08.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим № 775, [PERSON] продав, а [PERSON] купила квартиру за номером 35, яка розташована в м. Артемівську Донецької області, вул. Декабристів будинок за номером 25. Відповідно до п. 12 вищезазначеного договору, сторони домовились, що всю заборгованість по відчужувані квартирі по комунальній та іншим платежам, яка існує станом на 08.04.2013 року - бере на себе зобовязання сплачувати продавець. Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № 13094 відповідач не сплачував у повному обсязі вартість наданих житлово-комунальних послуг. Таким чином, за період з 01.10.2010 року по 01.04. 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 5540,21 грн. Тобто, фактично, заборгованість існує по день укладення договору купівлі-продажу по квітень 2013 року. Відповідно до\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з 01.04.2010 року по 08.04.2013 року в розмірі 5540,21 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: partial