Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

\~ Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.29), [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь та на її утримання у звязку із навчанням аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи із 01 вересня 2016 року і до закінчення строку навчання, посилаючись на те, що вона навчається у Кременчуцькому педагогічному коледжі ім. А.С. Макаренка, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. Їй необхідні грошові кошти на оплату гуртожитку, придбання навчальної літератури, на транспортні витрати, тощо.\~ Вважає, що батько в змозі надавати їй матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення строку навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що вона навчається у коледжі на денному відділенні. Строк закінчення навчання - 30 червня 2017 року. У зв'язку з тим, що вона навчається\~\~на денній формі, вона немає змоги працевлаштуватись. З січня 2017 року виплата стипендії їй припинена. Її мати в добровільному порядку надає їй матеріальну допомогу. Проте, допомога, що надається матірю, не забезпечує її потреб у повному обсязі. Вона мешкає у гуртожитку, який має оплачувати. Крім того, їй потрібні грошові кошти на придбання одягу та взуття, навчальної літератури, канцелярських приладь, на транспортні витрати. Батько допомоги їй не надає. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, пояснивши, що він згодний надавати утримання позивачу. Проте, визначений позивачем розмір аліментів є завеликим, оскільки він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (двох власних та дитину дружини від першого шлюбу). Вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, повинен дорівнювати приблизно 500 грн. на місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні підтримав заперечення [PERSON] проти позовних вимог [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши всі обставини про справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина закріплений у\~Главі 16 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання\~\~і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2\~ст.199 СК України\~права на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON], якій на момент розгляду справи виповнилось 18 років, навчається на денному відділенні навчального закладу, не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно з довідкою Кременчуцького педагогічного коледжу ім. А.С. Макаренка № 289 від 21 червня 2016 року термін навчання [PERSON] закінчується\~\~30 червня 2017 року (а.с.5). Відповідач, будучи батьком позивача, має змогу надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, працює інженеромелектриком ТОВ «Гласкомерц», отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 3251,33 грн. (довідка ТОВ «Гласкомерц від 17 серпня 2016 року № 95 а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тож з відповідача на користь позивача мають бути стягнені аліменти на час навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 201 СК України\~визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192 і 194-197 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України\~(ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За частиною 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Визнаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд враховує: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~можливість надання утримання матір'ю позивача, яка є працездатною, та за твердженням позивача надає їй допомогу у добровільному порядку; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює інженеромелектриком ТОВ «Гласкомерц», отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 3251,33 грн. (а.с.7), має двох малолітніх дітей: [PERSON] Домініку Олександрівну, [INFO] (а.с.35); [PERSON], [INFO] (а.с.36),- та вважає можливим визначити розмір аліментів відповідно до\~ст. 200 СК України\~у виді 1/7 частки заробітку (доходу). При визначенні судом такого розміру аліментів, щомісячна сума аліментів на утримання позивача в середньому буде дорівнювати 464,47 грн., що на думку суду не поставить платника аліментів в скрутне матеріальне становище, та з урахуванням допомоги, що надається матірю позивача, забезпечить позивачу можливість здобуття освіти та потребу у готуванні до самостійного життя. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч.1). Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку із ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки (ч.2).\~\~\~ Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 03 жовтня 2016 року, тож з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України з 03 жовтня 2016 року. При цьому вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів з 01 вересня 2016 року задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача та факту ухилення останнього від їх сплати у період з 01 вересня 2016 року по 03 жовтня 2016 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За наведених підстав позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ст. 88 ЦПК України\~суд присуджує стягнути з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial