Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 18.05.2017 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено акцепт пропозиції про укладення угоди про надання споживчого кредиту №591022547, відповідно до якого останньому надано кредит у сумі 43493,56 грн. строком на 36 місяців до 18.05.2020 зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 16,99% на місяць (а.с.3). Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається (ст.ст.525, 526 ЦК України). Так, свої зобовязання ПАТ «Альфа-Банк» перед [PERSON] виконав належним чином, надавши позичальникові кредит в обумовленому розмірі. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення отриманих коштів, якому відповідає право кредитора вимагати їх повернення. Однак [PERSON] покладені на нього обовязки по своєчасному та належному поверненню кредиту належним чином не виконувала, взагалі не погашаючи боргові зобовязання. Відповідно до розрахунку заборгованості, розрахованої на дату 10.07.2018, сума простроченої заборгованості становить 56857,17 грн., яка включає: заборгованість за кредитом 38421,36 грн., заборгованість по процентам 4185,81 грн., заборгованість за комісією 12650 грн., штраф 1600 грн. Заявлену суму суд вважає обґрунтованою та доведеною обсягом наданих доказів, у тому числі наданим позивачем розрахунком заборгованості, з яким суд погоджується. (а.с.21) Сторони погодили, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, суми комісійної винагороди та інші платежі за угодою про надання кредиту здійснюються позичальником щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених офертою про укладення угоди про надання особистого кредиту №591022547 та відповідно до Графіку платежів (а.с.4, 13). Підписанням оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту, [PERSON] дав свою згоду на те, що анкета-заява, разом із запропонованою банком публічною пропозиція на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб є кредитним договором, який по своїй суті є договором приєднання в розумінні ч.1 ст.634 ЦК України. (а.с.4, 5-12, 15-16). Таким чином, між сторонами виникли правовідносини стосовно виконання відповідачем умов укладеного кредитного договору. У спорі, повязаному із стягненням заборгованості за кредитним договором підлягають встановленню обставини, як наявності між сторонами договірних правовідносин, так і невиконання позичальником взятих на себе зобовязань та їх розмір. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти. В силу ст.ст.525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається. Імперативним приписом ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобовязання. Згідно з ч.1 ст.611, ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Виходячи зі змісту ст.ст.546, 548, 549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобовязання. Як передбачено п.11 акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту, у випадку порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 50 грн. за кожне допущене Позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. Якщо прострочення триває 5 або більше календарних днів додатково до штрафу Позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущенного прострочення платежу (а.с.3). З огляду на істотність допущених відповідачем порушень зобовязань, з урахуванням визначеного умовами кредитування розміру штрафу як спеціального заходу захисту майнових інтересів кредитора, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність нарахування позивачем штрафу згідно п.11 акцепту пропозиції про укладання угоди про надання кредиту в сумі 1600 грн., який також підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк». Окрім того, відповідно до п.п.3.1Д Акцепту від 18.05.2017, під час користування кредитом за обслуговування кредитної заборгованості, позичальником сплачується комісія у розмірі 1500 грн. щомісячно за кожен місяць користування кредитом. Вказана комісійна винагорода нараховується банком починаючи з дня надання кредиту по дату остаточного його повернення. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, наданого установою банку, [PERSON] не сплачувалась нарахована комісія 18.09.2017, в період з 18.12.2017 по 18.05.2018 у розмірі 1500 грн. щомісячно на загальну суму 12000 грн. та частково, станом на 10.07.2018 у розмірі 650 грн, що у своїй сукупності становить 12650 грн. (а.с.21). Виходячи з того, що нарахована ПАТ «Альфа-Банк» комісія за обслуговування кредитної заборгованості, відповідає умовам укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що на користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягає до стягнення з [PERSON] нарахована комісія у сумі 12650 грн. Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, встановлення обставин неналежного виконання [PERSON] кредитно-договірних зобовязань, обґрунтованість розміру заявлених позивачем вимог в частині стягнення заборгованості за договором №591022547 від 18.05.2017 станом на 10.07.2018 за кредитом 38421,36 грн., по процентам за користування кредитом 4185,81 грн., комісії 12650 грн, а також штрафу в сумі 1600 грн., тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 56857,17 грн. Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved