Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого у них є дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. На даний час дочка є повнолітньою та навчається на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Острозьке вище професійне училище», де знаходиться на неповному державному забезпеченні. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її утримання. Однак на даний час він не надає матеріальної допомоги на утримання [PERSON]. Лише після того, як дізнався, що в провадженні суду знаходиться справа про стягнення аліментів на період навчання купив для дочки взуття та ліки. Позивачка зазначила, що вона самостійно не в змозі утримувати дочку, оскільки її навчання потребує немалих додаткових витрат. Зокрема, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, для придбання одягу та підручників, на харчування. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання на період її навчання,оскільки працює, отримує заробітну плату та пенсію, інших аліментних зобовязань немає. На підставі наведеного та усних уточнень позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на користь та на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення нею 23 років, або припинення навчання. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання, в розмірі, який просить позивачка, якщо вони будуть стягуватися саме на користь дочки [PERSON]. Зазначив, що позивачка зловживає спиртним і аліменти, які вона отримувала до повноліття дочки витрачала на спиртне. Після припинення стягнення з нього аліментів в звязку з повноліттям дочки він надавав їй матеріальну допомогу - купував одяг, взуття та ліки. Неодноразово забезпечував її путівками до оздоровчих таборів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Острозьке вище професійне училище» №1191 від 16.11.2016 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання в групі № 11 ДПТНЗ «Острозьке ВПУ» та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Період навчання з 01.09.2016 року по 18.01.2018 року. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Так, судом встановлено, що повнолітня дочка сторін [PERSON] навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Острозьке вище професійне училище», самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має постійну роботу, отримує стабільний заробіток, тому спроможний надавати допомогу на утримання дочки на період її навчання. Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з [PERSON] аліменти на користь та на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved