Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Звернувшись до суду з цією заявою Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради просило встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном над нею її матір, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник указав, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2018 року у справі № 202/4900/17 частково задоволено заяву [PERSON] , визнано недієздатною [PERSON]. Після того [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , звернулась до Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради щодо надання висновку про можливість виконувати нею обов`язки опікуна над донькою [PERSON] , [INFO] . Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради на виконання своїх повноважень підготувало висновок про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , який затверджений рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради. Заінтересована особа - [PERSON] підтримала дану заяву і просила призначити її опікуном [PERSON] , яка є її донькою. З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2018 року у справі № 202/4900/17 частково задоволено заяву [PERSON] , визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Остання є донькою [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 247 від 19.07.2018 року затверджений висновок Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради щодо можливості виконання [PERSON] обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] . У вказаному висновку зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , працює, позитивно характеризується, на обліку у лікаря -нарколога і лікаря- психіатра не перебуває, засудженою не значиться ( а.с. 3-6). Частиною першою статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні положення закріплені у статті 300 ЦПК України. Встановивши, що [PERSON] , [INFO] рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2018 року визнана недієздатною, а відповідно до висновку Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 247 від 19.07.2018 року, [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном над нею [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved