Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2008 року. Шлюб між сторонами зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 07.03.2008 року, актовий запис № 10. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Кошти, які відповідач надає на утримання дітей, не достатньо для їх утримання. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.07.2010 року присуджені аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], але відповідач аліменти не сплачує. В свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] батьком зазначений відповідач [PERSON]. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, на психологічну несумісність, втрату почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, сторони разом не проживають з вересня 2013 року, відповідач матеріальної допомоги в достатній мірі на утримання дітей не надає, тому позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2014 року і до їх повноліття, а також судові витрати. Ухвалою суду від 17.11.2014 року прийнято до провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, послалась на обставини викладені в позовній заяві, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON], в судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що уточнений позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 07.03.2008 року, актовий запис № 10 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні та вихованні (а.с.6-8). В свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] батьком зазначений відповідач [PERSON] (а.с.6-7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, зокрема, сторони разом не проживають. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] працює в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого на посаді доцента та отримує заробітну плату, яка станом на листопад місяць становить 16313 грн.09 коп.( а.с.17) Відповідач [PERSON] є здоровою працездатною людиною, ніде не працює, непрацездатних осіб на утриманні не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає у суду є підстави для задоволення уточнених позовних вимог позивача.

Outcome: approved