Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість у розмірі 133604,02 грн. за кредитним договором № CL140043 від 17.09.2013 року, посилаючись на те, що 17 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL140043, за яким Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 120950,40 грн. на придбання авто. Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобовязався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, Додаток № 1 в Умовах надання та погашення кредиту (кредит у формі овердрафту), та Додаток 2 умови надання та погашення кредиту (кредит на авто) та Графік погашення кредиту), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору (зокрема, в Статті 1,2,4 та 11 Кредитного договору, з підпунктами, в Додатку № 1 та Додатку № 2 до Кредитного договору Графік погашення кредиту). Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно на рахунок позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно п. 8.1 ст. 8 Кредитного договору сторони погодили, що відповідно до чинного законодавства України (зокрема ст. 528 та 611 ЦКУ), у випадку настання будь-якої із обставин (згідно даного пункту), вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобовязання Позичальника за цим Договором з дня одержання Позичальником повідомлення/ вимоги Кредитора. Позичальник зобовязаний виконати вимоги Кредитора протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення/вимоги Кредитора про виконання у новій термін/строк основного зобовязання Позичальника за цим Договором. Повідомлення/вимога, про яку йде мова у цьому пункті Договору, Кредитор направляє Позичальнику поштою за адресою Позичальника, що вказана у цьому Договорі, або за іншою адресою, яку Позичальник письмово повідомив Кредитору при зміні адреси. В разі порушення Позичальником нового строку виконання основного зобовязання (всіх грошових зобовязань) Позичальника за цим Договором, вважається,що такий Позичальник користується кредитними коштами понад термін/строк кредитування. При цьому починаючи з першого дня, що слідує за датою такого нового терміну/строку виконання основного зобовязання суми кредиту, процентів та інших грошових зобовязань (за їх наявності) вважаються простроченою сумою основного боргу. В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між Банком та [PERSON] був укладений Договір застави транспортного засобу від 17 вересня 2013 року. Також, в якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору 17 вересня 2013 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір пору № CL140043, відповідно до якого остання зобовязалась перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору в повному обсязі існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнуть в майбутньому. На протязі вказаного терміну/строку Позичальник не виконав умови Договору та не сплатив зазначені грошові обовязки. В звязку з тим, що відповідач не дотримувався оплати зазначеної в умовах Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 8.2 ст. 8 Кредитного договору відправлено відповідне повідомлення/вимога Позичальнику за адресою, що вказана у цьому Договорі, вважається належним документальним підтвердженням факту відправлення Кредитором листа з вимогою до Позичальника виконати основне зобовязання у новий строк/термін. Борг відповідача за кредитом, відмотками станом на 22 жовтня 2015 року за Кредитним договором складає 133604,02 грн., у тому числі: -11643,26 грн. прострочена заборгованість по сплаті кредиту; -99724,85 грн. сума дострокового стягнення кредиту; -22235,91 грн. відсотки. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи згідно ч.9\~ст. 74 ЦПК України\~належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явились, причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ч.1\~ст.224 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст. 530 ЦК України\~- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № CL140053 від 17 вересня 2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON], останній отримав строковий кредит у розмірі 120950,40 грн. на придбання автомобіля за договором купівлі-продажу №13.09.1121 від 10.09.2013 року, на строк кредитування 84 місяці по 15 вересня 2020 року, зі сплатою змінюваної (плаваючої) процентної ставки (а.с.19-50). Відповідно до п.п. 11.4 п. 11 Кредитного договору [PERSON], уклавши цей Договір шляхом його підписання підтвердив, що до укладання цього Договору він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної сукупності вартості кредиту тощо, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів, та отримав відповідні документи від Кредитора і погоджується з ними. Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту, сплата процентів, відповідних винагород, комісій, передбачених цим Договором та/або відповідними Додатками до нього, здійснюються у формі класичних або ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких класичних або ануїтетних платежів (надалі «щомісячний платіж» або «щомісячні платежі»), залежно від визначеної схеми погашення заборгованості Позичальника згідно з умовами Договору та відповідних додатків до нього. Відповідно до п.6.2.1 Кредитного договору [PERSON] зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за цим Договором. В якості забезпечення виконання [PERSON] умов Кредитного договору, 17 вересня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № CL140043/Р (а.с.56-63). Відповідно до п. 1.1 Договору поруки [PERSON] поручилася перед ПАТ «Універсал Банк» за виконання [PERSON] усіх його зобовязань перед Банком, що виникли з Кредитного договору № CL140034/Р від 17.09.2013 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобовязання Боржником. Відповідно до п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, винагороди/плати, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідно до п.1.4 Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2). [PERSON] взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконав. Станом на 22 жовтня 2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 133604,02 грн., яка складається з такого: 11643,26 грн. прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 99724,85 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 22235,91 грн. відсотки (а.с. 5). Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048\~УК України. Згідно п. 8.1 ст. 8 Кредитного договору сторони погодили, що відповідно до чинного законодавства України (зокрема ст. 528 та 611 ЦКУ), у випадку настання будь-якої із обставин (згідно даного пункту), вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобовязання Позичальника за цим Договором з дня одержання Позичальником повідомлення/ вимоги Кредитора. Позичальник зобовязаний виконати вимоги Кредитора протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення/вимоги Кредитора про виконання у новій термін/строк основного зобовязання Позичальника за цим Договором. Повідомлення/вимога, про яку йде мова у цьому пункті Договору, Кредитор направляє Позичальнику поштою за адресою Позичальника, що вказана у цьому Договорі, або за іншою адресою, яку Позичальник письмово повідомив Кредитору при зміні адреси. В разі порушення Позичальником нового строку виконання основного зобовязання (всіх грошових зобовязань) Позичальника за цим Договором, вважається,що такий Позичальник користується кредитними коштами понад термін/строк кредитування. При цьому починаючи з першого дня, що слідує за датою такого нового терміну/строку виконання основного зобовязання суми кредиту, процентів та інших грошових зобовязань (за їх наявності) вважаються простроченою сумою основного боргу. У звязку з тим, що відповідач не дотримувався оплати, зазначеної в умовах Кредитного договору, позивачем на підставі п. 8.1 ст. 8 Кредитного договору відправлено відповідне повідомлення/вимога на адресу відповідача з вимогою до нього щодо виконання основного зобовязання у новий термін/строк. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL140043 від 17.09.2013 року в сумі 133604,02 грн. Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в рівних частках судовий збір на користь позивача у розмірі 2004,07 грн., тобто по 1002,04 грн. з кожного, а також витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідачів у розмірі 420,00 грн. тобто по 210,00 грн. з кожного.

Outcome: approved