Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~156\~ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині 2 ст. 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до ч.\~4\~ст.\~9\~ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сім`ї, в тому числі й колишнього, права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Поважними причинами відсутності члена сім`ї понад один рік може бути строкова служба в армії, навчання, лікування, тривалі відрядження тощо. Відповідно до свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, виданого на підставі рішення Краматорської міської ради № 91 від 18.02 1998 року квартира [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, тобто по 1/2 частині. Як вбачається з довідки Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 29.03.2020 року №12325 у квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту про не проживання від 29.03.2020 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не мешкають з 2010 року. Згідно довідки директора Публічної школи №3 м. Батумі, Грузія, вбачається, що [PERSON] навчається в 8 «В» класі Публічної школи №3 м. Батумі з 2016 року. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому за таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання відповідачів [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] ,\~такими,\~що втратили\~право користування\~квартирою [ADDRESS] підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог позивача стосовно усунення перешкод у користуванні квартирою [ADDRESS] , то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у квартирі [ADDRESS] з 2010 року, а тому будь - яких перешкод в користуванні квартирою позивачу відповідачі не чинять.

Outcome: partial