Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Знам'янський дитячий будинок - інтернат ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], та встановити над нею опіку, призначивши опікуном директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ профілю Валько Т.І. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] проживає у Знам'янському дитячому будинку - інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 29 березня 2000 року, є інвалідом дитинства І «Б» групи загального захворювання, в зв'язку з наявністю Синдрома Дауна, тяжкої розумової відсталості. Через хворобу остання не читає, не пише, не може самостійно здійснювати свої права та повноцінно обслугувати себе у побуті, постійно потребує стороннього догляду. Представник заявника у судовому засіданні просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує (а.с.17). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, [PERSON], народилася [INFO] (а.с.2, 3). З 29 березня 2000 року і по теперішній час перебуває в Знам'янському дитячому будинку - інтернаті ІІІ-ІУ (а.с.10). У зв'язку з досягненням вісімнадцятирічного віку переведена до молодіжного відділення інтернату (а.с. 42, 43, 44 - 46). Пенсійне посвідчення [NUMBER], довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №765109, свідчать про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства і їй встановлено безтерміново першу Б групу інвалідності (а.с.5). Із витягу з історії хвороби вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз: Синдром Дауна (а.с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 30 січня 2014 року за № 48, [PERSON] на даний час страждає тяжкою розумовою відсталістю, являється інвалідом І групи з дитинства безтерміново. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.33-34). Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, директор Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І., на підставі Положення про дитячий будинок - інтернат для дітей з порушенням психіки та дитячого церебрального паралічу, є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 7). Виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду надіслано подання про призначення опікуна над [PERSON](а.с. 47). Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. За станом здоров'я [PERSON] особисто з'явитися до суду не може. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, думку прокурора про необхідність задоволення вимог заяви, а також те що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном. На підставі викладено ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved