Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У вересні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , яке він успадкував за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті баби [PERSON] його батько [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, зокрема домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] він спадщину прийняв, окрім нього спадщину також прийняла його мати, яка має право на обов`язкову частку у спадщині. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримав (арк.спр. 99). Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову (арк.спр.94). Процесуальні дії у справі 28 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 21 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладено у зв`язку із неявкою сторін. 09 листопада 2021 року підготовче засідання відкладено у зв`язку із неотриманням відповідачем копії позовної заяви. 19 листопада 2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, оголошено перерву в підготовчому засіданні. 16\~грудня 2021\~року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] ,\~тобто відповідачки(арк.спр.46 на звороті, 47). 29 травня 2007 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку призначену для товарного с/г виробництва площею 1,88 га, що знаходиться в селі Капустяни, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №692 Капустянської сільської ради [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у рівних частинах. Інші майно яке буде належати їй на день смерті та на яке вона буде мати право за законом заповіла сину [PERSON] тобто батькові позивача (арк. спр.12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.спр.10). Згідно з записами погосподарських книг за 2006-2010 роки [PERSON] була зареєстрована, проживала та була головою двору у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на момент смерті проживали: [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] онук, [PERSON] - онук, [PERSON] правнук (вибув), про що свідчать довідки №542 від 20 серпня 2021 року та №578 від 13 вересня 2021 року (арк.спр. 11,13). З даних довідок № 551 від 20 серпня 2021, №577 від 13 вересня 2021 року вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] . Крім того належала земельна ділянка площею 0,92 га, в тому числі 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,67 га для ведення особистого селянського господарства (арк.спр.18,19). Загальна вартість житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] становить 162 915 гривень (арк.спр.9). Даними спадкової справи №12-2009, підтверджується, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулись: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 15 червня 2010 року нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори Кохан О.В. видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на спадкове майно земельну ділянку, розміром 1,88 га, кадастровий номер: 6823383500:05:002:0245 (арк.спр.42-68). 15 травня 2020 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів усе належне йому майно [PERSON] , тобто позивачу, про що свідчить копія заповіту (арк. спр.15). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.спр.7). З даних виписок з погосподарських книги за 2015-2020 роки вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] - син (арк.спр.13-14). Факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження (арк. спр. 49). Право власності на нерухоме майно, розташоване в [ADDRESS] не зареєстроване, про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідка БТІ (арк.спр. 26,31). Даними спадкової справи №305-2020, підтверджується, що позивач [PERSON] 07 грудня 2020 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . [INFO] дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак 03 лютого 2021 року відкликала заяву про відмову від прийняття спадщини та прийняла спадщину після [PERSON] 02 червня 2021 року приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області на підставі ст. 1241 ЦК України видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки розміром 1,8772 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Капустянської сільської ради. Даних про видачу іншим спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] матеріали спадкової справи не містять (арк.спр. 39-53). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 10 вересня 2021 року (арк.спр.17). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Нормами статей 1217, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Сутність права на обов`язкову частку полягає у тому, що на користь осіб, визначених у частині першій статті 1241 ЦК України, відкривається спадщина у вигляді половини від тієї частки, право на яку б належало їм при спадкуванні за законом, незалежно від того, яким є зміст заповіту. Зібрані по справі та безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Батько позивача - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв його син позивач [PERSON] . Водночас на час смерті [PERSON] його дружина відповідач по справі [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ була\~непрацездатною,\~тому \~в силу\~вимог ст.\~1241\~ЦК України,\~має право\~на обов`язкову\~частку у\~спадщині,\~яку вона\~прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем. Крім того на ім`я [PERSON] нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки. При розрахунку обов`язкової частки у спадщині слід виходити з того, що розмір усієї спадщини береться за одиницю, а частка спадкоємця за законом визначається шляхом поділу усієї спадщини на кількість спадкоємців за законом, які закликаються до спадкування, тобто тих, на користь яких відкрилася спадщина. Отже розмір обов`язкової частки у спадщині [PERSON] після смерті [PERSON] становить 1/6, оскільки до числа потенційних спадкоємців за законом [PERSON] входять: син [PERSON] (позивач), син [PERSON] , дружина [PERSON] . Розмір частки кожного спадкоємця у разі спадкування за законом становив би 1/3, таким чином розмір обов`язкової частки у спадщині дорівнює 1/6 (1/2 від 1/3). Відповідно розмір частки позивача [PERSON] у спадщині після смерті [PERSON] становить 5/6 (6/6-1/6). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Водночас застосуванню підлягає законодавство, що регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. На підтвердження права власності спадкодавця [PERSON] на спірний будинок позивач надав суду довідку Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 551 від 20 серпня 2021 року, видану на підставі записів погосподарських книг, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності. Таким чином право власності спадкодавця [PERSON] на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджене належними доказами та ніким не заперечується, а тому відповідно право на домоволодіння увійшло до складу спадщини, яку прийняв її син [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. Водночас позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зміна адреси спадкового домоволодіння, зокрема з [ADDRESS] , на [ADDRESS] , пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів». Зазначений факт є загальновідомим та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягає. З огляду на викладені вище обставини, позивач [PERSON] має право на успадкування 5/6 частки спадкового домоволодіння після смерті батька [PERSON] , оскільки право на успадкування іншої частини домоволодіння (1/6 частини) належить відповідачу [PERSON] . Водночас, визнання відповідачем [PERSON] цього позову в повному обсязі суперечить вимогам наведених вище судом норм права, тому не приймається до уваги судом. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити частково.

Outcome: partial