Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту смерті, заявник [PERSON] просить встановити факт смерті її батька - громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Артемівська Донецької області, померлого [INFO] у м. Артемівську Донецької області, Україна. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . З 25 вересня 2014 року відсутні відомості про місце перебування її батька. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім, у зв`язку із чим його знято з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 28 жовтня 1988 року, батьку належить на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . В Бахмутському відділі поліції вона дізналася, що [PERSON] у розшуку не перебуває, він загинув під час пожежі 26 вересня 2014 року. Оскільки труп невідомого чоловіка залишився невстановленим та не затребуваним для поховання, 21 жовтня 2014 року він був похований за кошти держбюджету Красносільською сільською радою. Однак до теперішнього часу факт його смерті не зареєстрований в органах РАЦС, оскільки у лікарському свідоцтві про смерть № 430 від 27 вересня 2014 року він значиться та був похований як невідомий чоловік. У належному батькові будинку протягом останніх шести років ніхто не проживає. Тому встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлого батька, отримання відповідного свідоцтва про смерть, а також отримання спадщини після померлого батька. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечили. Від в.о. начальника Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Писаренко Я. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Також повідомила про відсутність в архіві Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , станом на 11 січня 2021 року. Просила суд ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Серед таких юридичних фактів у ч. 1 ст. 315 ч. 1 ЦПК України визначений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8) та факт смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9). Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-7). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 2004 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 08 серпня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 11). Згідно з копією паспорту серії [NUMBER] від 09 квітня 2002 року, громадянин України [PERSON] народився [INFO] у м. Артемівську Донецької області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-9). Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 28 жовтня 1988 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 560 м? (а.с. 13-14). Як видно з домової книги, з 15 травня 2002 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-17). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року у справі № 219/10171/15-ц (провадження № 2-о/219/5/2016), яке набрало законної сили 22 лютого 2016 року, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Артемівська Донецької області, визнано безвісно відсутнім (а.с. 12). Згідно з листами Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 08 грудня 2020 року № 86а3/201/01-2020 та від 16 грудня 2020 року № 88а3/201/01-2020, громадянин [PERSON] , [INFO] , у розшуку за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області або за іншими відділами не перебуває. Розшукова справа № 29-109 від 04 березня 2015 року відносно [PERSON] була закрита 20 жовтня 2016 року у зв`язку із закриттям кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015050150000713 від 23 лютого 2015 року, яке було об`єднано з кримінальним провадженням № 12014050150002556 від 26 вересня 2014 року за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки (ч. 2 ст. 270 КК України), оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин [PERSON] загинув в результаті пожежі (а.с. 24-25). Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27 серпня 2015 року, кримінальне провадження №12014050150002556 від 26 вересня 2014 року закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Слідчим Тараканковою А.І. встановлено, що [INFO] у м. Артемівську на автодорозі Харків - Ростов у згорілому вагончику помер [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про смерть, смерть [PERSON] настала в результаті асфіксії, токсичної дії оксиду вуглецю. Згідно з актом про пожежу, пожежа виникла в результаті порушення вимог пожежної безпеки при експлуатації пічного опалення або необережного поводження з вогнем (а.с. 26). Як видно з листа завідуючого Бахмутським відділенням КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Федонюка Р.Р. від 22 грудня 2020 року № 300, згідно з журналом «Реєстрації трупів в морзі Артемівського відділення СМЕ» та «Реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей і документів в морзі Артемівського відділення СМЕ», 26 вересня 2014 року о 16 годині 25 хвилин було доставлено труп невідомого чоловіка, виявленого після пожежі у приміщенні кафе «Хуторок», розташованого на 717 км автошляху «Київ - Харків - Довжанськ». 27 вересня 2014 року було проведено судово-медичний розтин тіла невідомого чоловіка та виписано лікарське свідоцтво про смерть № 430. Оскільки труп невідомого чоловіка залишився невстановленим та не затребуваним до поховання, 21 жовтня 2014 року, він був похований за кошти держбюджету Красносільською сільською радою. Лікарське свідоцтво про смерть № 430 та тіло невідомого чоловіка отримав [PERSON] (водій). Щодо довідки про причину смерті, то вона є невід`ємною частиною лікарського свідоцтва про смерть, яка видається разом з ним на одному аркуші (а.с. 27). Згідно з листом КНП «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» від 09 грудня 2020 року № 2126, [PERSON] , [INFO] , з вересня 2014 року по теперішній час за медичною допомогою до амбулаторій підприємства не звертався, декларацію з жодним лікарем не укладав. В медичній електронній системі дані щодо [PERSON] відсутні (а.с. 28). Відповідно до листа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» від 11 грудня 2020 року № 8140, [PERSON] у період з вересня 2014 року по теперішній час у списках санпропускників та травмпункту не значиться, за даними пункту централізованої видачі лікарняних листків КНП «БЛІЛ м. Бахмут» не значиться, медична документація в реєстратурі відсутня, в архіві медична документація відсутня (а.с. 29). Актом від 12 грудня 2020 року встановлено, що з вересня 2014 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] по теперішній час (а.с. 30). Згідно з листом Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23 грудня 2020 року № 20.14-12-2154, актовий запис про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 22 грудня 2020 року відсутній (а.с. 49). Судом також досліджено у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150002556 від 26 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, які надійшли на запит суду. Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що [PERSON] з 22 вересня 2014 року працював за усною домовленістю у [PERSON] , [INFO] , охоронцем і допомагав йому наглядати за полем. Коли [PERSON] приїхав 26 вересня 2014 року разом з товаришем [PERSON] відвідати [PERSON] , то виявили, що сторожка згоріла, а [PERSON] немає. При огляді згорілої сторожки вони виявили залишки людського тіла, а саме череп та хребет. Він одразу здогадався, що залишки людського тіла належать [PERSON] , оскільки знав, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями та палить у сторожці цигарки, а у сторожці була газова пічка та газовий балон, які, можливо, і стали причиною пожежі. Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті [PERSON] для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника [PERSON] , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті [PERSON] [INFO] у м. Артемівську (нині - м. Бахмут) Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть батька. За таких обставин, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved