Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути матеріальну шкоду в сумі 3825 грн. Обгрунтовуючи вимоги, прокурор зазначає, що [PERSON], 13 січня 2015 року о 12 год. 10 хв. знаходячись на річці Бешка неподалік села Мошорине Знамянського району Кіровоградської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме, сіткою, виловивши при цьому рибу «тарань» у кількості 45 штук, чим завдав збитків в сумі 3825 грн. та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Державним інспектором Кіровоградрибохорони 14 січня 2015 року стосовно [PERSON] складено протокол №003433 про адміністративне правопорушення. Постановою Знамянського міськрайонного суду від 27 березня 2015 у справі №3/389/158/15 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (сітки). Розмір шкоди, завданої незаконними діями [PERSON] становить 3825 грн., яка на теперішній час добровільно ним не сплачена. Сторони у судове засідання не зявилися, про час, та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, позивач надав до суду заяву, в якій підтримавши в повному обсязі позовні вимоги, просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло заяви про розгляду справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], 13 січня 2015 року о 12 год. 10 хв., знаходячись на річці Бешка неподалік села Мошорине Знамянського району Кіровоградської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме, сіткою, виловивши при цьому рибу «тарань» у кількості 45 штук, чим завдав збитків в сумі 3825 грн. та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», про що Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення №003433 (а.с. 5). Постановою Знамянського міськрайонного суду від 27 березня 2015 у справі №3/389/158/15 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме за грубе порушення правил рибальства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (сітки) (а.с.9). Вказана постанова не оскаржувалася і набрала законної сили. Згідно з ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме лову риби забороненим знаряддям доведена при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення.\~\~ Внаслідок незаконного добування (збирання) водних ресурсів (риби-тарань) державі заподіяно шкоди в розмірі 3825 грн., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди (а.с.8). Розрахунок здійснено управлінням охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області відповідно до\~постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 р. № 1209\~( додаток № 1). Цією постановою запроваджено такси для обчислення розміру відшкодування шкоди - незаконний вилов риби: тарань - 5 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 85 грн. У добровільному порядку відповідач завдані збитки державі не відшкодував. Згідно з ч.4 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного\~\~ світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Відповідно до\~ст.66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем внаслідок незаконного вилову риби державі заподіяно шкоду на суму 3825 грн., яка не відшкодована, а тому має бути стягнута з нього в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved