Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] батьківський прав відносно малолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження позовної заяви та до повноліття дітей, посилаючись на те, що з 09.04.2005 року по 18.09.2015 року він перебув у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач була схильна до зловживання алкогольними напоями, і в такі моменти вона припиняла виконувати свої материнські обов'язки щодо дітей, тому опікувався дітьми тільки він. За його вмовляннями відповідач була законодавана від алкоголізму. Після кодування відповідач тривалий час не вживала алкоголь, проте вони не змогли підтримувати шлюбні відносини та в вересні 2015 року розлучились. За їхньою згодою та згодою доньок, баранюк [PERSON] залишилась проживати з ним, а [PERSON] з матір'ю в грудні 2015 року виїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS] Коли він телефонував відповідачу, щоб дізнатись про доньку [PERSON], відповідач запевняла, що все добре. Але з кінця грудня 2016 року до середини січня 2017 року відповідач припинила відповідати на дзвінки. Лише 21.01.2017 року на його постійні дзвінки відповів колишній співмешканець відповідача, який повідомив, що відповідач почала зловживати алкогольними напоями та більше з ним не проживає. Після декількох днів пошуку доньки наприкінці січня 2017 року він знайшов її у родичів колишнього співмешканця відповідача в с. Трудове Кілійського району Одеської області. Донька мешкала у них з 01 вересня 2016 року. Він забрав дитину, та з того часу донька проживає з ним. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. На теперішній час відповідач жодних стосунків з ними не підтримує. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч.9 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Третя особа - Служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації за довіреністю [PERSON], у судовому засіданні підтвердила, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], тому вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, оскільки це буде повністю відповідати інтересам дітей. Суд, заслухавши сторони, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, допитавши свідка [PERSON], яка підтвердила факт ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, вислухавши думку малолітніх [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні висловили своє бажання проживати з батьком, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] року). Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей знаходить своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року шлюб між [PERSON], та [PERSON], розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]». Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 09.02.2017 року (а.с.11), малолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з батьком [PERSON]. Мати дітей разом з родиною не проживає, долею дітей не цікавиться. Відповідно довідки від 27.07.2013 року, відповідач [PERSON] проходила курс лікування проти алкогольної залежності (а.с. 13). Згідно побутової характеристика, [PERSON] за місцем проживання характеризується як особа, яка схильна до зловживання алкогольними напоями. Під час зловживання алкоголем вона припиняла займатись дітьми, не брала участі у їх вихованні та утриманні, не цікавилась їх життям, й на тривалий час залишала їх без нагляду. Всі обов'язки щодо дітей виконував батько - [PERSON] Як вбачається з характеристик щодо: учениці 6-Б класу [PERSON], учениці 3-Б класу [PERSON] виданих директором школи Часовоярської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 17, вихованням дітей займається батько. Мати проживає за межами міста. Не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчальним досягненнями дітей, не надає матеріальної підтримки. Висновком Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації від 13.06.2017 року № 28/0583 визнано доцільним позбавлення матері [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, яка в силу свого віку є працездатною, стан здоров'я дітей, та вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON] - повноліття. Згідно із ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved