Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] суму боргу за період з 01.01.2010 року по 01.05.2015 року за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 21 429,86 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що [PERSON], [PERSON] проживають в приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами з централізованого опалення. Проте відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг з теплопостачання, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача за довіреністю Ніколаєнко І.А., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляді справи за її відсутності та про часткове визнання позовних вимог ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», а також просила застосувати позовну давність три роки. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» є постачальником послуг з теплопостачання за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER]. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Вирішуючи питання про розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, суд виходить з наступного: Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За ч.3,ч.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу за теплову енергію за період з 02 червня 2012 року по 01 травня 2015 року в розмірі 15 824,35 грн., тобто з дати подачі позивачем заяви про видачу судового наказу, а в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 02 червня 2012 року у задоволенні позову слід відмовити у зв'язку зі спливом строку позовної давності. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заборгованість за теплову енергію за період з 02 червня 2012 року по 01 травня 2015 року в сумі 15 824,35 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial