Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач в обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що [INFO] [PERSON] народила доньку, а [INFO] дитини було зареєстровано Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 729. Батьком народженої дитини був записаний він [PERSON]. Однак він з цим не згоден з наступних підстав: З кінця лютого 2008 року він з [PERSON], мали стосунки, на той час вона знаходилась в шлюбі з [PERSON]. Коли вони дізнались про вагітність [PERSON] вона його запевнила, що не мала статевих відносин з іншими чоловіками крім нього, тому дитина, яку вона виношувала - його, тому після народження дитини він дав згоду на визначення його, як батька. 23.12.2011 року між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» На протязі останніх п'яти років з різних джерел йому повідомляли що його дружина веде аморальний спосіб життя, її не одноразово бачили в супроводі чоловіків в барах, кафе та на дискотеках (йому вона розповідала, що зустрічалась с подругами), також йому повідомляли, що його, на той час, дружину бачили на відпочинку на Азовському морі (вона їздила для оздоровлення дитини) з громадянином [PERSON], який зараз мешкає з його колишньою дружиною. Після розлучення 10.11.2017 року між ним та колишньою дружиною виникали неодноразові конфлікти, де вона відкрито заявляла в усній та письмовій формі, що вона мала статеві стосунки з іншими чоловіками, знаходячись у шлюбі з ним. Також він та його батьки [PERSON] та [PERSON] помічали відсутність схожості між ним та дитиною. На підставі зазначеного просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 729 від 26 листопада 2008 року у Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.04.2018 року об'єднано в одне провадження справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька. На підставі заяви [PERSON] та її представника [PERSON] від 19.04.2018 року про залишення позовної заяви без розгляду, ухвалою Баглійського районного м.Дніпродзержинська від 19.04.2018 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишено без розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.11.2017 року шлюб, зареєстрований 23 грудня 2011 року, актовий запис № 898 у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, між [PERSON] та [PERSON], які від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], розірвано. Рішення набрало законної сили 21.11.2017 року (ар.с.7). З актового запису про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], де у відповідній графі проведено запис про батька, зазначено, що ним є [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 листопада 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, матір'ю записана [PERSON] (ар.с.6). Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO], ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставин, які б доводили кровне споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд. Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON], [INFO], так як вона визнана сторонами, в зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Outcome: approved