Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

І. Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою за участю заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що у 2015 вона познайомилась з [PERSON], [INFO], після чого вони почали зустрічатися. Пізніше їх стосунки стали більш близькими, внаслідок чого вона завагітніла. [PERSON] запропонував їй зареєструвати з ним шлюб до народження дитини, щоб дитина народилась в повноцінній сім'ї. Вони з метою державної реєстрації шлюбу зверталися до органів державної реєстрації актів цивільного стану, однак прийняти заяву в них відмовилися, оскільки вона не досягла шлюбного віку, для вирішення цього питання рекомендували звернутися до суду. Вважає, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона вже тривалий період часу зустрічається з [PERSON], її батько, з яким вона проживає, не проти укладення шлюбу з [PERSON], вони мають намір зареєструвати шлюб та чекають на дитину. Посилаючись на наведені обставини, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтвердила, пояснила, що навчається в 11 класі загальноосвітньої школи, на даний час вагітна, строк 25 тижнів. Їй виповнилось повних 17 років, бажає укласти шлюб з [PERSON], щоб жити в родині та виховувати дитину в повноцінній сім'ї. Батько надав згоду на укладення їх шлюбу, мати теж про це відомо, однак разом вони не проживають приблизно 5 років. Рішення на шлюб добровільне. [PERSON] суду пояснив, що є батьком заявника, донька проживає постійно з ним, мати проживає окремо. Спочатку він не погоджувався на цей шлюб, оскільки вважав, що зарано. Разом з тим, поспілкувавшись з донькою та її обранцем, змінив своє ставлення та вважає, що вони поважають та кохають один одного, можуть створити повноцінну родину. [PERSON] суду пояснив, що на даний час навчається в горному технікумі, отримує спеціальність. Усвідомлює відповідальність за майбутнє дружини та дитини, бажає укласти шлюб з [PERSON] та спільно виховувати дитину. Таке рішення є добровільним, не є наслідком примушування. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заінтересованої особи - Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25.03.2019 у справі за заявою [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб відкрито провадження та призначено судове засідання. IV. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER], виданого 04.01.2018 документовано [PERSON], [INFO]. З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1428-1264197-2018 [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 грудня 2016 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька № 110 від 19.03.2019, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у жіночій консультації м. Торецька з 23 тижнями вагітності станом на 19.03.2019. V. Оцінка суду. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно з положенням ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 2 цієї статті визначено, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України). Як вбачається з роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти (в чинній редакції ст.23 СК України шістнадцяти) років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб, а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Проаналізував обставини справи, суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] чекають на дитину, мають намір зареєструвати шлюб. [PERSON] на момент розгляду справи судом досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується відомостями її паспорту. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про надання права на шлюб відповідає її інтересам, тому підлягає задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Заявником під час звернення до суду з зазначеною заявою було сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved