Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 20 січня 2016 року після смерті баби [PERSON], посилаючись на те, що 20 січня 2016 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 31 по вул. Перемоги в м. Соледарі Донецької області. Вона є спадкоємцем\~[PERSON] за заповітом, посвідченим 05.09.2013 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 358. Проте, у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона здійснювала в будинку поточний ремонт, здійснювала сплату комунальних платежів, тобто вважала, що своїми діями фактично прийняла спадщину. За таких підстав вона пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] міська рада, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1\~ст. 224 ЦПК України \~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 930572, виданим 21 січня 2016 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради м. Артемівськ Донецької області (а.с. 5). [PERSON] на підставі договору дарування від 27.09.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Донецької області за реєстровим № 4384, належав житловий будинок № 31 по вул. Перемоги в м. Соледарі (Карло-Лібкнехтовську) (а.с. 7-8). 05 вересня 2013 року нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори за реєстровим № 35 посвідчено заповіт, яким [PERSON] на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього майна, яке на день смерті вивиться їй належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, в тому числі грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських установах [PERSON] (а.с. 6). Позивач [PERSON] до спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що для прийняття спадщини у будь-який час їй буде достатньо мати заповіт. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої 20 січня 2016 року. \~Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved