Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Згідно позовної заяви прокурора м. Нетішин, усних пояснень прокурора в судовому засіданні 09.03.2015 року близько 03 год. в м. Нетішин, [PERSON], перебуваючи поблизу кафе-бару «Старий Томас», що по вул. Михайлова, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя [PERSON], від чого останній впав на бетонне покриття. Внаслідок зазначених протиправних дій, [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді рани на голові, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Із завданими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] в період з 09 березня 2015 року по 16 березня 2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №4» Міністерства охорони здоровя України та згідно довідки на його лікування було витрачено 1679,50 грн. державних коштів. Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240080000113 від 09.03.2015 року закрито у звязку з примиренням сторін. В добровільному порядку державні кошти на лікування потерпілого відповідачем не відшкодовані. З посиланням на ст. 1206 ЦК України просить стягнути з [PERSON] на користь ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №4» Міністерства охорони здоровя України витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 1679,50 грн. державних коштів. Представник ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №4» Міністерства охорони здоровя України позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені прокурором. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Так, згідно ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області по справі № 1-кп/679/50/2015 від 17 квітня 2015 року по кримінальному провадженні № 12015240080000113 від 09.03.2015 року про обвинувачення [PERSON], [INFO], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України встановлено, що 09.03.2015 року близько 03 год. в м. Нетішин, [PERSON], перебуваючи поблизу кафе-бару «Старий Томас», що по вул. Михайлова, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя [PERSON], від чого останній впав на бетонне покриття. Внаслідок зазначених протиправних дій, [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді рани на голові, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Дії [PERSON] кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. У звязку з примиренням сторін кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240080000113 від 09.03.2015 року закрито (а.с.6) Відповідно до довідки від 12 травня 2015 року ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №4» Міністерства охорони здоровя України витрати на лікування хворого [PERSON], [INFO], який знаходився на стаціонарному лікувані в хірургічному відділенні з 09 березня 2015 року по 16 березня 2015 року становлять 1679,50 грн. (а.с.5). Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про під ставність позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved