Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, [PERSON] просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-1162/2006 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, закінченого ухваленням судового рішення від 18 липня 2006 року, посилаючись на те, що 18 липня 2006 року Центрально-міський районний суд м. Макіївки Донецької області виніс рішення у цивільній справі № 2-1162/2006, яким задовольнив позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, а саме стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 28.04.2006 року до повноліття дитини. Матеріали даної цивільної справи зберігалися у Центрально-міському районному суді м. Макіївки, який припинив свою діяльність у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду. Дані обставини діють підстави вважати про втрату матеріалів судового провадження. Метою відновлення втраченого провадження є отримання дублікату виконавчого листа на його подальше виконання в органах виконавчої служби. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутність. [PERSON] відповідач у цивільній справі № 2-1162/2006, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом публікації відповідного оголошення на офіційному сайті суду, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною ст.ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції». Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у зв'язку із проведенням антитерористичної операції - Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 липня 2006 року в цивільній справі № 2-1162/2006 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позов було задоволено. Зазначене підтверджується незасвідченою копією рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 липня 2006 року в цивільній справі № 2-1162/2006 (а.с.30), а також ксерокопією виконавчого листа № 2-1162/2006, виданого 20 липня 2006 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області на підставі рішення цього ж суду від 18 липня 2006 року (а.с.5). Матеріали цивільної справи № 2-1162/2006 перебували у Центрально-Міському районному суді м. Макіївки Донецької області, будівля якого знаходиться у м. Макіївці Донецької області, яке у теперішній час не контролюється органами державної влади України. Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області № 2-1162/2006 від 18 липня 2006 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявнику для захисту прав та інтересів її неповнолітньої дитини [PERSON] та отримання заявником дублікату виконавчого листа. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON]. та часткового відновлення втраченого судового провадження.

Outcome: approved