Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Привітненької сільської ради до [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Свою позовну заяву прокурор мотивує тим, що проведеною перевіркою встановлено, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 1,5 га в межах с. Привітне, Золотоніського району Черкаської області, що стверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09.06.2010 року. Постановою від 09.06.2010 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 53-1 КУпАП України. Відповідач своїми діями заподіяв шкоду в сумі 1459 грн., вказану шкоду відповідач сплатив, але порушення не усунув, тому прокурор просив зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,5 га в межах с. Привітне, Золотоніського району. Прокурор в судове засідання не зявився , але надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач в судове засідання не зявився , але надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник Привітненької сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника на позовних вимогах наполягали повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09.06.2010 року виданого сектором державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, вбачається, що [PERSON] самовільно зайняв земельну ділянку площею 1,15 га в межах с. Привітне, Золотоніського району, Черкаської області. У відповідності до припису від 09 червня 2010 року виданого сектором державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, вбачається, що [PERSON] самовільно використовує земельну ділянку площею 1,15 га без укладення договору оренди з Привітненькою сільською радою, що являється порушення ст..53-1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 011738 від 09 червня 2010 року виданого сектором державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, вбачається, що [PERSON] використовує земельну ділянку площею 1,15 га без укладення договору оренди з Привітненькою сільською радою. Згідно до постанови про накладення адміністративного правопорушення від 09.06.2010 року виданого сектором державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, вбачається, що [PERSON] визнано винним в адміністративному правопорушенні передбаченому 53-1 КУпАП України та накладено штраф в сумі 850 грн. Відповідно до розрахунку наведеного державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель, у відповідності до постанови КМ України № 963 від 25.07.2007 року розмір заподіяної шкоди становить 1459 грн. Згідно ч.1 ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 12 ЗК України до повноважень сілких рад у галузі земельних відносин належить розпоряджання землями територіальних громад. Згідно ст.121 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Таким чином судом встановлено,що відповідачем самовільно зайняв земельну ділянку площею 1,15 га, чим завдав збитків в розмірі 1459 грн., яку відповідач сплатив до подачі позову до суду, проте самовільно зайняту земельну ділянку не звільнив, тому суд зобовязує відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,15 га в межах с. Привітне, Золотоніського району. Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. Оскільки позов задоволено суд у відповідності до ст. 80 ЦПК України стягує з відповідача витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн.

Outcome: approved