Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до укладеного договору № 2233-317/04/106 від 30.05.2013 року [PERSON] від ПАТ АБ «Укргазбанк» отримав кредит у розмірі 402 000,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 18,3% річних, з процентною ставкою за користування коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором 23,3% річних, з поверненням кредиту в строк до 29.05.2027 року. В судовому засіданні встановлено, що банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідачем були порушені умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.10.2019 року складає 429 425,70 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 372\~602,63 грн., нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 56 823,06 грн. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. У відповідності до ст. 554 ЦК України, правовим наслідком порушення зобов`язання , забезпечення порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників. Як встановлено у судовому засіданні 30.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 2233/106-И/1, відповідно до якого остання поручилася перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором у повному обсязі. 30.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 2233/106-И/2, відповідно до якого остання поручилася перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором у повному обсязі. Пунктом 2.31 кредитного договору передбачено забезпечення зобов`язань [PERSON] порукою [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до умов п.п. 1.1. договору поруки № 2233/106-И/1 [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до умов п.п. 1.1 договору поруки № 2233/106-И/2 [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором у повному обсязі. Згідно з п.1.2 договору поруки № 2233/106-И/1, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем за виконання зобов`язань. Згідно з п.1.2 договору поруки № 2233/106-И/2, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем за виконання зобов`язань. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено письмовими доказами, долученими до справи, у зв`язку із невиконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором та договорами поруки, виникла заборгованість, яка станом на 09.10.2019 року складає 429 425,70 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 372\~602,63 грн., нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 56 823,06 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2233-317/04/106\~від 30.05.2013\~ року та договорами поруки № 2233/106-И/1 від 30.05.2013 року та № 2233/106-И/2 від 30.05.2013 року в розмірі 429 425,70 грн. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України\~за рахунок\~відповідачів позивачу\~слід відшкодувати\~понесені судові\~витрати,\~а саме\~судовий збір\~в сумі\~6441,39\~грн.,\~який був\~понесений позивачем\~при зверненні\~з позовом\~до суду.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved