Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості в розмірі 26 559,29 грн. за кредитним договором № 81407/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 18.10.2011 року, яка складається з наступного: 9132,08 грн. заборгованість по кредиту; 14\~301,10 грн. заборгованість по нарахованим процентам, 3126,11 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн., посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 25 000 грн. на строк 36 місяців з 18.10.2012 року по 18.10.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 28% річних з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, а з моменту припинення здійснення зарахування до закінчення строку дії договору 38% річних (п. 1.4 кредитного договору). ПАТ АКБ «ІндустріалБанк»свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а відповідач, в порушення умов договору та вимог діючого законодавства, своєчасно (до 18.10.2015 року) не повернув кредит, внаслідок чого станом 07.08.2018 року прострочена заборгованість по кредиту становить 9132,08 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам 14\~301,10 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 3126,11 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 жовтня 2012 року між ПАТ АБ «Експресс-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 81407/31/к, відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець зобовязується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобовязується використати кредити на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором (а.с. 4-8). Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, договору кредит надається в сумі 25\~000 грн. в строк 36 місяців: з 18.12.2012 року по 18.12.2015 року, дата повернення кредиту не пізніше 18.10.2015 року. Процентна ставка є фіксованою та становить 28% річних з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, а з моменту припинення здійснення зарахування до закінчення строку дії договору 38% річних (п. 1.4 кредитного договору). Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів. [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконала, останній черговий платіж здійснила 10.10.2014 року (а.с. 44). ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обовязків ПАТ АБ «Ескпресс-Банк», що вбачається з копії статуту ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», затвердженого загальними зборами АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 20.04.2018 року (а.с. 46-48). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Із доданого до позовної заяви розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № 81407/31/к від 18.10.2012 року (а.с. 42) вбачається, що станом на 07.08.2018 року прострочена заборгованість по кредиту становить 9132,08 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам 14\~301,10 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 3126,11 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» заборгованість за кредитним договором № 81407/31/к від 18.10.2012 року у загальному розмірі 26\~559,29 грн. Тож, позовні вимоги ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved