Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, представник заявника [PERSON] , яка діє в інтересах заявника [PERSON] , просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , більше п`яти років, а саме з 24 грудня 2014 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який за життя був особою з інвалідністю першої А групи з дитинства до 18 років безстроково. Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2014 року, вона була призначена його опікуном. Тому з 24 грудня 2014 року вона опікувалася ним та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , як брат та сестра. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Оскільки інших родичів у померлого [PERSON] не було, то і спадщину, яка залишилися після його смерті, у вигляді ѕ частини житлової квартири за адресою: [ADDRESS] , і яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1996 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2017 року, ніхто не прийняв. Заявниця вважає, що має право на вказану спадщину за правилами статті 1264 ЦК України, як особа, яка проживала разом із спадкодавцем більше п`яти років за адресою: [ADDRESS] , і яка є власником ј частини цього приміщення відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 2017 року після смерті матері померлого [PERSON] , а саме [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вони проживали спільно, мали спільне господарство, мали спільні права та обов`язки. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа Бахмутська міська рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. 26 липня 2021 року від представника заінтересованої особи [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України, \~у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2\~ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що заявником у цій справі є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шелларом ВЛ. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1632, спадкоємцем ј частини майна [PERSON] , 1930 року народження, яка померла [INFO] , розташованого за адресою: [ADDRESS] , є заявник [PERSON] , [INFO] (а.с. 15), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102453961 від 02 листопада 2017 року (а.с. 16). Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2014 року у справі № 219/5343/2014-ц (провадження № 2/219/2622/2014), над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном [PERSON] , 1951 року народження. Рішення набрало законної сили 03 березня 2015 року (а.с. 11-12). Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК № 060325 від 07 вересня 2011 року, [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства до 18 років безстроково (а.с. 8). 27 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] , помер у м. Бахмуті Донецької області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ѕ частини житлової квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1996 року, виданого представництвом Фонду держмайна України у м. Артемівську, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шелларом В.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1633 (а.с. 7, 13). Відповідно до довідки ОСББ «Сибірцева, 188» № 17 від 31 березня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 17 листопада 1993 року і по день смерті [INFO] (а.с. 9). Актом про проживання особи від 03 червня 2021 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживала за однією адресою без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 01 січня 2014 року по 27 лютого 2021 року. Всі роки проживання за даною адресою здійснювала постійний, сторонній догляд, вела спільне господарство, здійснювала поховання [PERSON] , [INFO] , який проживав за даною адресою (а.с. 17). З урахуванням досліджених доказів у справі, а також тієї обставини, що у заявника знаходиться свідоцтво про смерть [PERSON] та особові документи померлого, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 24 грудня 2014 року до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . За таких обставин, заяву \~слід задовольнити.

Outcome: approved