Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2010 року. Шлюб між сторонами зареєстрований Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області 08.05.2010 року, актовий запис № 06. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачкою. В свідоцтві про народження дитини [PERSON] батьком зазначений відповідач [PERSON]. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність, часті сварки з цього приводу, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2016 року і до її повноліття. В судове засідання сторони не з'явились від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON], відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області 08.05.2010 року, актовий запис № 06 (а.с.5,6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні (а.с.7). В свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначений відповідач [PERSON] (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] працює прибиральницею в Полтавськомк ВБР БУ «Укрбургаз» отримує заробітну плату, яка станом на березень місяць 2016 року становить 4379 грн. 41коп.(а.с.17). Відповідач [PERSON] є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved