Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» реорганізованого СТОВ «Україна» с. Ротмістрівка Смілянського району відповідачі являються власниками майнових паїв цього підприємства. Протоколом загальних зборів уповноважених власників земельних та майнових паїв с. Ротмістрівка від 12 липня 2008 року створено та затверджено комісію по виділенню майна в натурі. Протоколом №2 загальних зборів засідання комісії по виділенню майна в натурі від 27 серпня 2008 року відповідачам по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] виділено в натурі млин за адресою с. Ротмістрівка Смілянського району, вулиця Корольова, 4-а, вартістю 28 501 грн. 04 липня 2011 року між зазначеними особами укладено договір про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності а саме млином. На виконання цього договору між позивачкою [PERSON] та відповідачами по справі, як співвласниками млина, 04 липня 2011 року укладено договір оренди з послідуючим викупом, згідно якого власники передали позивачці в оренду строком на 5 років зазначений млин. Акт приймання-передачі, за яким позивачка отримала від відповідачів млин, складено цього ж дня. Секретарями Мельниківської та Ротмістрівської сільських рад Смілянського району 26 листопада 2014 посвідчено підписи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як громадян -власників майнових паїв на згоді про продаж належного їм на праві спільної часткової власності млина за адресою: с. Ротмістрівка Смілянського району, вулиця Корольова, 4-а, позивачці - [PERSON] 28 листопада 2014 року кожен із відповідачів отримав від [PERSON] вартість належної йому частки у млині в таких розмір: [PERSON] 982 грн., [PERSON] 10 966 грн., [PERSON] 4 842 грн., [PERSON] 837 грн., [PERSON] 6 972 грн., [PERSON] 3 109 грн., [PERSON] 793 грн., що в загальній сумі становить 28 501 грн. Позивачка, посилаючись на зазначені обставини, просить визнати за нею право власності на млин за адресою: с. Ротмістрівка Смілянського району, вулиця Корольова, 4-а. Відповідачі позов визнали, про що вказали у своїх письмових заявах на адресу суду, також просять розгляд справи провести за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а тому власники майнових паїв мали право прийняти будь-яке рішення щодо належного їм майна, в тому числі і про його відчуження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів, воно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, кожен із співвласників майнових паїв має право об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно в натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння користування та розпорядження майном та передати його в оренду; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Виходячи з позицій вказаного нормативного документу відповідачі об'єднали свої майнові паї, отримали майно в натурі у спільну часткову власність, уклали договір про спільне володіння, користування та розпорядження майном, передали його в оренду та прийняли рішення про відчуження вказаного майна, що підтверджується письмовими доказами по справі. Отримавши від позивачки кошти за майно (млин) в розмірі договірної вартості, відповідачі надали про це відповідні розписки. Таким чином сторони фактично досягли згоди щодо всіх умов продажу власниками майнових паїв належного їм спільного майна та отримали за нього кошти, що підтверджується і їх заявами про визнання позову, а тому право власності на вказане майно необхідно визнати за позивачкою. Вимоги про відшкодування витрат по справі не заявлені. На підставі ст. ст. 319, 328, 392 України,

Outcome: approved