Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] просить: -позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; -встановити опіку над [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та призначити її їх опікуном; -стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, - посилаючись на те, що вона є бабою малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які у теперішній час мешкають з нею та перебувають на її утриманні. Мати дітей - [PERSON] є її дочкою. Батьки дітей записані зі слів матері згідно зі ст. 135 СК України. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] Протягом 2012 року діти знаходились на профілактичному обліку у службі у справах дітей як діти, які потрапили під економічне насилля. Сім'я [PERSON] неодноразово була відвідана фахівцями ССД спільно зі співробітниками учбового закладу за місцем мешкання, проводилися профілактичні бесіди про недопущення правопорушень з боку матері, зловживання спиртних напоїв, приділяючи як більше уваги по вихованню малолітніх дітей. Відповідач неодноразово була заслухана на засіданнях служби у справах дітей, на комісії по попередженню насилля у сім'ї та сім'ях у складних життєвих обставинах. На теперішній час позитивних висновків з боку матері немає. Остання виховного впливу на дітей не має, нести відповідальність за дітей не в змозі. Малолітній [PERSON] навчається в загальноосвітній школі № 3 у п'ятому класі, має гарні розумові здібності, ввічливий з вчителями, антигромадської поведінки не має. [PERSON] відвідує дитячий садок «Ягідка», має завжди охайний вигляд. Вона піклується про моральний та зовнішній вигляд дітей, турбується про фізичне здоров'я хлопчиків, має контакт з вчителями та вихователями. Малолітня [PERSON] дитячий садок не відвідує, знаходиться вдома, виховується нею та її чоловіком. Матір дітей не відвідує, їх життям не цікавиться, самоусунулась від виховання малолітніх дітей. Відповідач не працює, отримує соціальну допомогу на дитину, яку витрачає на особисті потреби, добровільно аліменти не сплачує. Протягом 2012-2014 років відповідач [PERSON] запрошувалась до Костянтинівського міськвідділу за скоєння правопорушень на побутовому ґрунті (бійки, нанесення тілесних ушкоджень). Своєю поведінкою вона чинить перешкоди для повноцінного розвитку дітей та перешкоджає нормальним умовам життя. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав, пояснивши, що малолітні діти проживають разом з нею, вона забезпечує їх всім необхідним для життя, піклується про фізичний та психологічний стан їх здоров'я, утримує їх. Відповідач вихованням дітей не займається, дітьми не цікавиться та матеріально не утримує, живе особистим життям, зловживає спиртними напоями. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у її відсутність (а.с.42). Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, пояснивши, що питання позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей було розглянуто на засіданні опікунської ради, яка визнала доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Просила позов задовольнити в повному обсязі, позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON], призначити позивача опікуном над малолітнім [PERSON], [PERSON], [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши думку малолітнього [PERSON], 2010 року народження, який у судовому засіданні висловив сум за матір'ю; думку малолітнього [PERSON], 2004 року народження, який у судовому засіданні пояснив, що мати з ними не проживає, навідує їх дуже рідко, його життям та навчанням не цікавиться, позашкільні заняття забезпечує баба. В теперішній час він з братом та сестрою мешкає з бабою [PERSON] та дідом, які турбуються про них та матеріально їх забезпечують, а тому вважав, що мати має бути позбавлена батьківських прав - суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], мати - [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] в матеріалах справи - а.с. 18). Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України (а.с.17). [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 23). Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України (а.с.17). [INFO] народилась [PERSON], матір'ю якої є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 27). Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України (а.с.16). Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4). Частиною першої статті 164 СК України визначені підстави можливості позбавлення батьківських прав, в тому числі в разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2). Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. Так, свідок [PERSON], сестра позивача, у судовому засіданні пояснила, що малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають з її сестрою. Відповідач вихованням дітей не займається, відвідує їх рідко, до дітей ставиться байдуже, не забезпечує дітей, веде аморальний спосіб життя. Виховує, піклується та утримує дітей [PERSON] Свідок [PERSON], сусідка позивача, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом із бабою [PERSON] Відповідач не піклується про дітей, зловживає спиртними напоями, матеріально дітей не забезпечує, а навпаки, просить гроші на своє утримання у [PERSON] У позивачки в житловому приміщенні чисто, вона дбає про своїх онуків. Із громадської характеристики [PERSON] вбачається, що вона проживає за адресою: [ADDRESS]. За час проживання за вказаною адресою зарекомендувала себе з негативного боку: не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Протягом 2012-2014 років маються неодноразові приводи до міліції. [PERSON] самоусунулась від виховання свої трьох малолітніх дітей. Вихованням дітей займається баба (а.с. 32). З характеристики на учня [PERSON]. від 25.11.2015 року вбачається, що останній навчається в Загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3 з другого класу. У навчанні виявляє старанність, добре засвоює навчальний матеріал, має гарні розумові здібності, на уроках уважно слухає вчителів. У шкільному колективі поводить себе стримано, вміє володіти собою. У своїх вчинках хлопець керується загальними нормами поведінки і моралі, тенденцій до протиправної та антигромадської поведінки не має, до старших ставиться з повагою. Виховується в сім'ї з доброзичливими стосунками, бабуся приймає активну участь у вихованні дитини і є для хлопця авторитетом (а.с. 19). За інформацією, наданою класним керівником учня 5-В класу [PERSON] (а.с.20), з родиною учня класний керівник працює з 1 вересня 2015 року. Всю інформацію відносно дитини вона отримує від баби [PERSON] Баба підтримує зв'язок з класним керівником, відвідує батьківські збори, займається дитиною. [PERSON] завжди чисто вдягнутий, охайний, має всі шкільні принади. Маму [PERSON] класний керівник ніколи не бачила. Згідно із висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] має порушення осанки. Щеплення зроблені за розкладом. Потреби в медико-педагогічній, медико-соціальній корекції немає (а.с. 22). З довідки завідувача ДНЗ №14 від 26.11.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садок №14 з 10.07.2012 року по теперішній час. За час відвідування дитячого садка мати хлопчика [PERSON] не брала участі у вихованні сина, не відвідувала батьківські збори, не підтримувала зв'язок із вихователями (а.с. 24). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики на [PERSON], складеної працівниками ДНЗ №14, загальний психічний та фізичний розвиток дитини відповідає віку. Культурно-гігієнічні навички сформовані. Хлопчик добре контактує з дорослими та однолітками, охоче включається в спільну діяльність, виявляє активність під час спілкування. Виявляє інтерес до фізичних вправ, ігор. Є деякі труднощі під час виконання конкретних справ, але під керівництвом вихователя завдання завершує повністю. Вихованням [PERSON] переважно займається баба [PERSON], яка постійно співпрацює з вихователями ДНЗ, дбає про зовнішній вигляд та фізичне здоров'я дитини (а.с. 25). Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] має порушення осанки та гіперметропію. Щеплення зроблені за розкладом. Потреби в медико - педагогічній, медико-соціальній корекції немає (а.с. 26). Згідно із висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] здорова. Щеплення зроблені за розкладом. Потреби в медико - педагогічній, медико-соціальній корекції немає (а.с. 28). З акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 02 листопада 2015 року вбачається, що квартира складається з двох кімнат. [PERSON] окремої кімнати не має, але у нього є свій куточок, у якому є ліжко, стіл, шафи для книг та одягу, комп'ютерний стіл з комп'ютером. Для виховання та навчання дитини є все необхідне (а.с. 21). Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської міської Ради № 102/12 від 08 лютого 2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 50). Встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі висновку про стан здоров'я [PERSON] (а.с.53), довідки про доходи (а.с.55), довідки наявність у [PERSON] на праві приватної власності квартири (а.с.52), довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області (а.с.56), акту обстеження умов проживання (а.с.21), подання органу опіки та піклування Костянтинівської міської Ради № 102/12 від 08 лютого 2016 року - суд вважає необхідним встановити опіку над малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та призначити їх опікуном [PERSON], [INFO]. Частиною 2 статті 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2). Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повнолітня (ч.3). Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, суд враховує повне визнання позову відповідачем, стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, яка в силу свого віку є працездатною, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 грудня 2015 року, до повноліття [PERSON], а потім у розмірі 2/9 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття [PERSON], в потім у розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON]. За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved