Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач в обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебував з 21 лютого 2013 року. Дітей від шлюбу не мали. Сімейне життя з відповідачкою не склалось і у червні 2017 року шлюбні відносини між ними були припинені, з того часу вони не підтримували жодного зв`язку, не спілкувалися навіть по телефону, не знали нічого про життя один одного і вперше за тривалий час зустрілись лише при подачі заяв до відділу РАЦС про розірвання шлюбу. 03 травня 2019 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб між ним і [PERSON] було розірвано, про що зроблено актовий запис №29. Як пізніше з`ясувалось, на момент розірвання шлюбу [PERSON] перебувала на п`ятому місяці вагітності, про що йому не було відомо. У вересні 2019 року до нього зателефонувала відповідач і повідомила, що у неї [INFO] народився син [PERSON] , про що Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено актовий запис № 185, і батьком якого в актовому записі про народження був зазначений він, так як з моменту розірвання шлюбу між ними та до народження дитини не минуло 10 (десяти) місяців. Коли йому стало відомо, що він записаний батьком сина відповідача, він одразу звернувся до органів РАЦС для виключення даних про нього, як про батька [PERSON] , однак йому роз`яснили, що він може оспорити своє батьківство лише у судовому порядку. З червня 2017 року сімейно-шлюбні відносини між ним і [PERSON] були припинені і вони не підтримували жодного зв`язку, йому нічого не було відомо про вагітність відповідачки і про народження у неї дитини, поки вона сама не повідомила його про це, щоб він міг вирішити питання про оспорювання батьківства, оскільки він не є біологічним батьком дитини відповідачки. На підставі зазначеного просить суд: виключити із актового запису № 185 від 17 вересня 2019 року, зробленого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження [PERSON] , [INFO] , дані про нього, [PERSON] , як про батька дитини; зобов`язати Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити із актового запису № 185 від 17 вересня 2019 року, про народження [PERSON] , [INFO] , дані про нього, [PERSON] , як про батька дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача та вимоги, якими вони обгрунтовані визнала у повному обсязі. Представник третьої особи - Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, ніяких заперечень на позов не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим Баглійським відділом державної реєстрації актців цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 травня 2019 року (ар.с.8) підтверджений той факт, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, про що 03 травня 2019 року складено актовий запис № 29. З актового запису про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , де у відповідній графі проведено запис про батька, зазначено, що ним є [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 вересня 2019 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, матір`ю записана [PERSON] (ар.с.9). Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO] , ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставин, які б доводили кровне споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд. Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON] , [INFO] , так як вона визнана сторонами, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Outcome: approved