Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить встановити факт смерті її діда [PERSON], який помер 26 серпня 2015 року в м. Макіївка Донецької області, посилаючись на те, що 26 серпня 2015 року помер її дід [PERSON], [INFO]. Дід помер та похований у м. Макіївці Донецької області, тобто на тимчасово неконтрольованій території України. У звязку з тим, що лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті були видані медичним закладом так званої «ДНР», у неї відсутня можливість зареєструвати факт смерті діда в органах реєстрації актів цивільного стану. Встановлення факту смерті потрібно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з тих же підстав, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, яка відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» взята на облік Управлінням праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, що підтверджується довідкою від 18 листопада 2014 року № [NUMBER] (а.с.9). Заявник [PERSON] є рідною онукою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження матері заявника (а.с.16), свідоцтвом про народження заявника (а.с.17), свідоцтвом про смерть матері заявника (а.с.18), та свідоцтвом про укладення шлюбу заявника (а.с.19). 26 серпня 2015 року [PERSON] помер на тимчасово неконтрольованій території України у м. Макіївці Донецької області. Вказаний факт підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] Так, свідок [PERSON], будучи допитаною у судовому засіданні у відповідності до положень ст. 180 ЦПК України та попередженою про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, пояснила суду, що у звязку із проведенням на території Донецької області АТО заявник разом з дідом [PERSON] у 2014 році тимчасово перемістилася з м. Макіївки Донецької області до с. Яблуновка Костянтинівського району. В 20 числах серпня 2015 року [PERSON] вирішала провідати своє житло у м. Макіївці та [PERSON] попросився поїхати з нею. 26 серпня 2015 року у м. Макіївці у себе вдома [PERSON] помер. Свідок особисто допомагала [PERSON] в організації похорон [PERSON] та була присутня на похованні. Похорон відбувся 27 серпня 2015 року. [PERSON] похований на кладовищі в м. Макіївці Донецької області. Свідок [PERSON] будучи допитаною у судовому засіданні у відповідності до положень ст. 180 ЦПК України та попередженою про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, пояснила суду, що зі слів [PERSON] їй відомо, що [PERSON] помер 26 серпня 2015 року у себе вдома у м. Макіївці Донецької області. 27 серпня 2015 року вона була присутня на похороні [PERSON], який відбувався у м. Макіївці Донецької області. Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи. В той же час, суд не приймає як належний доказ лікарське свідоцтво про смерть № 471 від 27 серпня 2015 року та довідку про причину смерті № 471 від 27 серпня 2015 року, виданих Центром первинної медико-санітарної допомоги № 6 м. Макіївки міністерства охорони здоровя ДНР, оскільки орган, який видав вказані документи у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб. Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заявник зверталась до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області з відповідною заявою та останній листом від 17.09.2015 року за № 1523/03.2-38 надав розяснення щодо виконання умов для реєстрації смерті діда (а.с.20). Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки потрібно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON]. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved