Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS], відкрилася спадщина, яка складається з присадибної земельної ділянки загальною площею 0,32 га., із якої 0,08 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а 0,24 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованої по [ADDRESS] згідно виданого йому Великобагачанською селищною радою 09.06.1997 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №054013. Її нормативно-грошова оцінка складає 60182 грн. 12 коп. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто [ADDRESS]. Спадкова справа на померлого [INFO] [PERSON] заведена приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON] Позивачка [PERSON] вказує, що спадкоємцями першої черги за законом на спадщину померлого спадкодавця є вона як дружина померлого спадкодавця та їхні з спадкодавцем діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивачка вказує, що вона вважається такою, що прийняла спадщину як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані вище їх діти не прийняли спадщини і не претендують на спадкову земельну ділянку. Позивачка зазначає, що в установленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті її чоловіка і шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу її відкриття внаслідок чого була заведена та зареєстрована спадкова справа і вона одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Позивачка вказує, що бажає успадкувати належну її померлому чоловікові як спадкодавцеві вище описану земельну ділянку, але в даний час вона не може отримати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і нотаріусом йому було відмовлено по тій причині, що при житті чоловіка позивачки вказана земельна ділянка не була внесена до земельного кадастру, кадастровий номер вказаній земельній ділянці не присвоювався. Для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку поряд з іншими документами приватному нотаріусу повинні бути подані витяги з державного земельного кадастру про її реєстрацію та про відсутність обмежень та обтяжень вказаної земельної ділянки. Але можливість подати їх нотаріусу відсутня. Державний кадастровий реєстратор обґрунтовано відмовив у видачі вказаних витягів та в проведенні державної реєстрації вказаної земельної ділянки за заявою позивачки як спадкоємця. Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, видавши їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. При цьому, оформити на ім'я померлого правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка [PERSON] звернулась з позовом до суду, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування як спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на належні померлому [PERSON] земельні ділянки, які розташовані в [ADDRESS] площею 0,08 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.а.с.2-4). В судове засідання 05.02.2014 року від позивачки [PERSON] та третіх осіб [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність на підставі письмових доказів, позивач позов підтримує в повному обсязі, треті особи не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.а.с.24-27), тому суд проводить судовий розгляд справи 05.02.2014 року у відсутність позивачки та третіх осіб. Представник відповідача Великобагачанської селищної Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с.36). Від представника третьої особи Відділу Держкомзему у Великобагачанському районі надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень щодо позову у даного відділу не має (а.с.а.с.37-38). Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 09.12.2013 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Судом встановлено, що чоловік позивачки у справі [PERSON] (а.с.15) - [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS], помер [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.16). На ім'я [PERSON] було видано Державний акт на право власності на землю серія ІІІ-ПЛ №054013 від 09.06.1997 року, згідно якого останній є власником земельної ділянки загальною площею 0,32 га, із якої 0,08 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а 0,24 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованої по [ADDRESS] (а.с.14). При цьому, в даному державному акті не вказані кадастрові номери земельних ділянок, які розташовані за вищевказаною адресою, але з різним цільовим призначенням. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Державний кадастровий реєстратор Левчук С.В. 13.01.2014 року листом №01-05-01/5 відмовив у наданні нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,32 га., яка розташована по [ADDRESS] (Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №054013 від 09.06.1997 року виданий на ім'я [PERSON]) оскільки до вищевказаної площі входять дві земельні ділянки з різним цільовим призначенням і не внесені до Державного земельного кадастру кадастровий номер даним земельним ділянкам не присвоювався (а.с.7), тому, приватний нотаріус не може видати спадкоємцю за законом померлого [PERSON] - [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, оскільки земельна ділянка не внесена до державного земельного кадастру (а.с.5). Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON] постановою від 16.01.2014 року відмовила спадкоємиці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,32 га, що знаходиться по [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру, а також витягу про обмеження та обтяження даних земельних ділянок (а.с.5). З інформації про грошову оцінку земельної ділянки від 14.01.2014 року № 01-04-56/8 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 60182 грн.12 коп. (а.с.6). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2013 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є його дружина [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,32 га та в цілому складається з: житлового будинку зазначеного на плані під літерою - «А-1», житловою площею - 24,7 кв.м., загальною площею - 55,2 кв.м., літня кухня - літ. «Б», сарай - літ. «В», «в», погріб вхідний - літ. «Г», гараж - літ. «Д», «д», вбиральня - літ. «Е», огорожа №1, що належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області 14.05.1968 року, право власності зареєстровано в Полтавському міжміському БЮРО технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 28.05.1968 року та запис в реєстрову книгу №79 за реєстровим №3/431 (а.с.9). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] №63/01-16 від 22.01.2014 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлого [PERSON], який помер [INFO], останнє місце проживання селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, фактом сумісного проживання прийняла спадщину [PERSON] та видано свідоцтво на її ім'я, інших заяв про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не надходило, претензій кредиторів не виникало (а.с.а.с.33-35). З листа державного реєстратора прав на нерухоме майно Садошенко В.М. №16648971 від 24.01.2014 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено відомості про те, що згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 15.10.2013 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] є власником нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вулиці [ADDRESS] (а.с.23). Отже, з досліджених матеріалів справи, виходячи з положень ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за законом померлого [PERSON] - його дружина [PERSON], яка у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], але у зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру та витягу про обмеження та обтяження вказаної земельної ділянки, не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину (земельні ділянки площею 0,08 га- для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства), які розташовані по [ADDRESS], що належали померлому [PERSON] згідно виданого державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №054013 від 09.06.1997 року. При цьому, оформити на ім'я померлої правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється. Також, у зв'язку зі смертю [PERSON] можливість внести земельну ділянку до земельного кадастру втрачена, що випливає зі змісту ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Діюче законодавство передбачає державну реєстрацію земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень лише за заявами осіб, що вже набули вказані права (право набувачів) чи за заявами уповноважених ними представників, а не за заявами спадкоємців чи інших осіб, які лише претендують на здобуття вказаних прав. Статтею 125 ЗК України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування як спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] права власності на земельні ділянки, які розташовані в [ADDRESS] площею 0,08 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства. У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім цього, аналізуючи безпосередньо визнання відповідачем позовних вимог [PERSON] з позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд, виходячи з меж та суті заявлених позовних вимог та правовідносин, що виникли між сторонами, з урахуванням досліджених матеріалів справи, приймає визнання відповідачем Великобагачанською селищною радою Великобагачанського району Полтавської області позову [PERSON], оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved