Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-банк») просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 51456,66 грн., а саме: за кредитом - 45967,58 грн., за відсотками - 938,28 грн., по комісії - 4550,8 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що 22 серпня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON]. укладено Кредитний договір № 500957490 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 50562,16 грн. на строк з 22.08.2014 року по 26.08.2019 року, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 50562,16 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 45967,58 грн., за відсотками - 938,28 грн., по комісії - 4550,80 грн. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» Святецький В.І. у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно із ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 500957490, згідно із яким Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає кредит на таких умовах: сума кредиту - 50562,16 грн., процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних, тип процентної ставки - фіксована, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 26.08.2019 року, комісійна винагорода Банку за управління кредитом - за період з 1 -го місяця користування кредитором по 60-й місяць користування кредитом - 1,89% від суми кредиту (а.с.4-6,8). Пунктом 2.6 розділу 1 Кредитного договору встановлений порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Відповідно до п. 13 розділу 2 Кредитного договору [PERSON] зобов'язалась, зокрема, повертати отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо оплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/чи інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 11). Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 500957490 від 22 серпня 2014 року не виконала. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 12.02.2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 51456,66 грн., яка складається з такого: - заборгованість за кредитом 45967,58 грн.; - заборгованість за відсотками 938,28 грн., - заборгованість по комісії 4550,80 грн. - (а.с.10). Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 УК України. Відповідно до п. 15 Розділу 2 Кредитного договору Банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань Позичальника за Договором у випадку прострочення біль ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення Позичальником інших істотних порушень умов цього Договору. 19 січня 2016 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.12-13). Проте, зазначена вимога відповідачем не виконана. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON]. на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500957490 від 22 серпня 2014 року в загальному розмірі 51456,66 грн. Тож позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved