Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~З заяви [PERSON] вбачається, що 13.06.2015 року в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області померла його мати [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 62. Належним підтвердженням того, що [PERSON] мати заявника, є його свідоцтво про народження, видане 24.12.1953 року серії ЯЕ № 353304. Померла мати заявника [PERSON] [PERSON] була зареєстрована за адресою: 38300, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Затон, провулок Жовтневий (в даний час Прибережний), 12 де фактично, до моменту її смерті, проживав і її син, заявник по справі [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з чотирьох земельних ділянок для ведення сільського господарства загальною площею 4,92 га, з них: рілля 4,92 га, місцезнаходження яких є територія Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, які належали їй згідно державних актів: серія ЯЖ № 503085, виданого 20 червня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010855100336, серія ЯЖ № 503084, виданого 20 червня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010855100337, серія ЯЖ № 502325, виданого 19 червня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010855100265, серія ЯЖ № 502326, виданого 19 червня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0108551002654 та двох земельних ділянок для ведення сільського господарства загальною площею 0,36 га, з них: рілля 0,36 га, місцезнаходження яких є територія Гаркушенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, які належали їй згідно державних актів: серія ЯЖ № 511857, виданого 06 жовтня 2008 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010854500187, серія ЯЖ № 511856, виданого 06 жовтня 2008 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010854500186. Як вбачається з доводів поданої заяви, він, заявник [PERSON], як спадкоємець за законом після померлої [PERSON], прийняв спадщину фактом проживання, в звязку з чим не звернувся до державної нотаріальної контори для подання заяви в розумінні ст.1269 ЦК України. 07 березня 2019 року заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги після [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для оформлення спадкового майна у встановленому законодавством порядку. Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини та повідомила про відсутність спадкової справи після померлої 13 червня 2015 року [PERSON]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення сільського господарства загальною площею 4,92 га, з них: рілля 4,92 га., місцезнаходження яких є територія Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та земельні ділянки для ведення сільського господарства загальною площею 0,36 га, з них: рілля 0,36 га, місцезнаходженням яких є територія Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належить померлій матері заявника, заявнику [PERSON] потрібно подати до Великобагачанської нотаріальної контори документи, що посвідчують факт проживання разом з померлою. Посилаючись на вищевикладені обставини заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його проживання разом із спадкодавцем, [PERSON], на час відкриття спадщини, за адресою: 38300, Полтавська область, Великобагачанський район, село Затон, провулок Жовтневий (в даний час Прибережний), 12 (а.с.а.с.2-5). Ухвалою суду від 14.03.2019 року було відкрито провадження (а.с.20). Після відкриття провадження у справі суд витребував відповідну інформацію у приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 13.06.2015 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Затон Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів (а.с.20). \~ \~ \~ \~До проведення судового засідання у справі від заінтересованої особи у справі Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області надійшов лист про те, що дана селищна рада не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення за заявою [PERSON] (а.с.31). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи та обґрунтування заяви, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, що надані сторонами у справі на засадах змагальності і диспозитивності, давши всім доказам у справі належну оцінку приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що мати заявника по справі [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Затін Великобагачанського району Полтавської області померла 13 червня 2015 року у віці 94 роки, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ у Полтавської області видано свідоцтво про смерть 15.06.2015 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЕ № 353804 від 24.12.1953 року вбачається, що [PERSON], 14.12.1953 року народився в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області, про що 24.12.1953 року зроблено відповідний запис за № 6 Затінською сільською радою, де батьками відповідно зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 295 від 15.01.2019 року вбачається, що на день смерті громадянка [PERSON], [INFO] (померла 13.06.2015 року) вона була зареєстрована та проживала в [INFO] (Прибережний), 12 в такому складі сімї: онука [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO] та вели спільне господарство (а.с.8). Відповідно до акту від 15.01.2019 року, складеного в сел. [PERSON] депутатом Великобагачанської селищної ради [PERSON] в присутності двох свідків вбачається, що [PERSON], [INFO] прописаний за адресою село Байрак Великобагачанського району Полтавської області, але на момент смерті [PERSON] (померла 13 червня 2015 року) фактично проживав разом з нею за адресою: село Затон, провул. Прибережний, 12 Великобагачанського району Полтавської області і вів спільне господарство, про що свідчать сусіди (а.с.9). \~ \~ \~ \~ З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №511856, який був виданий на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 22.02.2008 року за № 67 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18 га, яка знаходиться на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.10). \~ \~ \~ \~З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №511857, який був виданий на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 22.02.2008 року за № 67 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18 га, яка знаходиться на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.11). \~ \~ \~ \~З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №502326, який був виданий на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування договору купівлі продажу розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації від 15.02.2008 року за № 60 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,21 га, яка знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №502325, який був виданий на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування договору купівлі продажу розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації від 15.02.2008 року за № 60 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,21 га, яка знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.13). \~ \~ \~ \~З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №503085, який був виданий на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування договору купівлі продажу розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації від 15.02.2008 року за № 60 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, яка знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.14). \~ \~ \~ \~З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №503084, який був виданий на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування договору купівлі продажу розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації від 15.02.2008 року за № 60 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, яка знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.15). Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] листом від 07.03.2019 року № 313/01-16 відмовила [PERSON] у видачі йому свідоцтв про право на спадщину у звязку з тим, що на час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована за адресою: [INFO] (Прибережний), 12 Великобагачанського району Полтавської області розяснила право на звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 13.06.2015 року [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ Допитані в якості свідків громадяни [PERSON] та [PERSON] пояснили, що останні десять років до смерті [PERSON] її син проживав фактично разом з матірю [PERSON], вони утримували домашнє господарство, також вказали, що і на час смерті [PERSON] її син [PERSON] проживав фактично разом з нею в с. Затін Великобагачанського району по провулку Жовтневий (в даний час назва Прибережний) №12. З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 25.03.2019 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що спадкова справа щодо [PERSON], яка померла 13.06.2015 року у приватного нотаріуса [PERSON] не заведена (а.с.а.с.32-34). Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Аналогічні положення містяться у ч.1 ст.15 ЦК України та ст.4 ЦПК України. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON], з огляду на наявні письмові докази і показання допитаних в судовому засіданні свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог в межах прохальної частини поданої заяви [PERSON] \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved