Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10892,58 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 14 липня 2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 001-04028-140707. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містися в додатку № 1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 25.08.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованості позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 25.08.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-04028-140707 від 14 липня 2007 року рахується заборгованості на загальну суму 10892,58 грн., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 10892,58 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі, пояснивши, що дійсно 14 липня 2007 року вона укладала кредитний договір з позивачем. Внаслідок сімейних обставин, вона певний час неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором та мала прострочену заборгованість. Проте, у січні 2014 року вся наявна заборгованість за кредитним договором була нею погашена та на сьогоднішній день вона будь-якої заборгованості перед позивачем за кредитним договором не має. Просила відмовити у задоволенні позову. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого по всіх правах та обов'язках є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] укладено договір № 001-04028-140707 відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 14 липня 2007 року, згідно з яким Банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що містися в Додатку № 1 до договору (тарифи на обслуговування платіжних карток Visa Classic). Відповідно до п.1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов цього договору. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Відповідно до п.1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до п.1.5 договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач [PERSON], внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на 25 серпня 2013 року мала заборгованість за кредитним договором на загальну суму у розмірі 10892,58 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту у розмірі 10892,58 грн. Проте, зазначена заборгованість була погашена відповідачем у січні 2014 року та згідно довідки позивача від 28 березня 2014 року № 05-1890115/1, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 001-02048-140707 від 14 липня 2007 року станом на 28 березня 2014 року відсутня. За таких обставин, у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта-Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 001-02048-140707 від 14 липня 2007 року у розмірі 10892,58 грн. слід відмовити у повному обсязі. З урахуванням тієї обставин, що відповідач задовольнила вимоги позивача після пред'явлення позову, суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України, присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved