Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь суму у розмірі 1325 грн. 22 коп., посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] подала до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг для призначення державної соціальної допомоги особам, як одержувач державної соціальної на дітей одиноким матерям. Також позивач у позові зазначає, що відповідачу [PERSON] відповідно до її заяв на призначення допомоги взяла на себе обов`язок повідомити про всі зміни у сім`ї, стави, свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законом України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім`ї, пов`язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління. Згідно рішення Управління від 21.12.2018 року Відповідачу призначена допомога: з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року у розмірі 1242,22 грн., щомісяця, з 01.12.2018 року по 30.04.2019 року у розмірі 1325,22 грн. щомісяця. 31.01.2019 року Управління молодіжної Політики та у справах дітей Бахмутської міської ради повідомило Управління, що малолітня дитина відповідача [PERSON] , [INFO] був влаштований до КЗ «Центр соціальної-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янськ Донецької області» на повне державне забезпечення. Представник позивача будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі заяв відповідачки [PERSON] від 14.11.2018р., про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради відповідачу [PERSON] було призначено та виплачено грошову допомогу за період з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року у розмірі 1242,22 грн., щомісяця, з 01.12.2018 року по 30.04.2019 року у розмірі 1325,22 грн. щомісяця (а.с. 20). З наданих копій заяв від 14.11.2018р. видно,що відповідачка\~ [PERSON] \~задекларувала,що вона та її донька - [PERSON] , син - [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11-10,11). Як встановлено у судовому засіданні, УПСЗН Бахмутської міської ради було виявлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , який виховується матерю гр.. [PERSON] , [INFO] , та проживає за адресою: [ADDRESS] був влаштований до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янськ Донецької області» на повне державне забезпечення з 31.01.2019 року. (а. с. 13). Згідно копії розрахунку надмірно виплачених сум допомоги [PERSON] видно, що загальна сума переплати [PERSON] за особовим рахунком № 411458 станом на 28.02.201.2019 р. за період з 01.02.2019 по 28.02.2019р. по 28.02.2019 року становить 1325,22 грн.. (а.с. 15). Листом № 07/720/1 від 25.02.2019 року відповідач [PERSON] була повідомлена про необхідність повернення надміру отриманих державних коштів за період з 01.02.2019 по 28.02.2019р. у розмірі 1325,22 грн., посилаючись на те, що оскільки згідно листа Управління молодіжної політики та у справах дітей від 31.01.2019 року №320/01-04, [PERSON] , [INFO] був влаштований до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення 31.01.2019р. (а.с. 16). Відповідно до ст. 22 Закону та п. 46 , п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751(далі-Порядок), особам, яким виплачується державна допомога, у разі виникнення обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо) або які призводять до припинення виплат допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення про зміну всіх обставин. Суми державної допомоги, виплачені надмірну внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з закону. Отже, внаслідок не надання відповідачем [PERSON] недостовірної інформації їй було надмірно нараховані бюджетні кошти на загальну суму 1325 грн. 22 коп. Відповідно до ч. 1 ст.1212ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved