Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

З даним позовом до суду в інтересах позивача звернувся її представник адвокат Бірюков І.Ю. Обґрунтовуючи поданий позов представник позивача вказав, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] оформила після нього спадщину. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається: з житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки № [NUMBER] площею 6,4797 га, розташованої на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. 05 червня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. з метою оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] . На її звернення нотаріус надала роз`яснення, в якому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказуючи, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Згідно заповіту [PERSON] права на землю померла заповідала позивачеві та [PERSON] сестрі позивача, яка проживає в АРК та подавати заяву про прийняття спадщини не буде. На житловий будинок позивач є спадкоємицею першої черги за законом. Пропуск строку на прийняття спадщини представник позивача вважає поважними, оскільки позивач проживає на тимчасово окупованій території, хворіє, важко пересувається, у зв`язку з чим їй важко перетинати лінію розмежування. Також у поданій позовній заяві представник позивача просив розглядати справу за його відсутністю та відсутністю позивача. Відповідач подав заяву, в якій Чугинська сільська рада не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, просила розглядати справу за відсутністю їхнього представника. Також відповідач повідомив, що згідно рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06.05.2019 у справі № 408/154/19-ц, яке набрало законної сили 29.07.2019, спадщина після смерті померлої [PERSON] на земельну ділянку № [NUMBER] площею 6,4797 га на території Чугинської сільської ради визнана відумерлою. Третя особа надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке. Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона дійсно померла у віці 89 років [INFO] в смт Станиця Луганська Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки № [NUMBER] площею 6,4797 га, розташованої на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Факт того, що позивач є рідною дочкою померлої [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, з яких йдеться, що дівоче прізвище позивача було [PERSON] , а після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Із роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Лінькової О.П. від 05.06.2019 № 131/01-16 йдеться, що позивачу фактично відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті [PERSON] з підстав пропуску нею строку на прийняття спадщини. Як зазначалось вище, відповідач у поданій до суду заяві повідомив, що спадщина, яка залишилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки визнана у судовому порядку відумерлою. Інша частина спадщини у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] залишилась не успадкованою та не визнаною відумерлою (див. судове рішення у справі № 498/154/19-ц). Судом із паспорту та медичних документів позивача встановлено, що вона дійсно проживає на тимчасово окупованій території, має похилий вік, хворіє. Дані факти свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті матері, оскільки ускладнюють їй реалізацію своїх прав через те, що на тимчасово окупованій територій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідач не проти надання позивачеві додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась. За таких обставин,

Outcome: approved