Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № GOXRRX07540026 від 17.04.2007 р. у сумі 13496 грн. 78 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного договору [PERSON]В отримала кредит у розмірі 1560 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 17.10.2008 р. включно. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, отримала повну інформацію про умови кредитування. При укладанні договору сторони керувались положенням ч.1 ст. 634 ЦК України, який визначає,що договір приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.ст. 627, 38 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Умовами договору № GOXRRX07540026 від 17.04.2007 р. банк надає клієнту строковий кредит у сумі 1560.00 грн. на строк 17.04.2007 р. по 17.10.2008 р. включно, в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ) з 20 по 25 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 152, 19 грн, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15.17 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідно до ст. ст. 629, 525, 612 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статей 525, 530, 629, 1054 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 25.03.2016 р. має заборгованість по відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, за правилами ч. 3 ст.76 ЦПК України, повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 17.04.2007 р. уклали договір № GOXRRX07540026, згідно якому відповідач отримала кредит у розмірі 1560.00 грн. на строк по 17.10.2008 р. включно, в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені в заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позичальник [PERSON] свої зобов'язання за Договором належним чином не виконувала, тому, згідно з довідкою-розрахунком, наданою позивачем, за період з 25.03.2011 р. по 25.03.2016 року строк прострочення за тілом кредиту становить 1825 днів, розмір заборгованості складає 1479, 10 грн., розмір відсоткової ставки в день дорівнює 0.2%, отже сума заборгованості по відсотками складає 13496. 78 грн. Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість у розмірі 13496 грн. 78 коп. підлягають задоволенню. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1378 грн. 00\~ коп., який відповідно до ст. 88 ЦПК України, має бути стягнутий з відповідача.

Outcome: approved