Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 22 лютого 2017 року, сторони 14 лютого 2015 року зареєстрували шлюб від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя в сторін не склалося, у сім'ї почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, що привело до окремого проживання з жовтня 2016 року і сім'я фактично розпалась, тому за таких обставин шлюб існувати не може, примирення є неможливим. Після розірвання шлюбу позивач залишити прізвище «[PERSON]» та стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Спору щодо поділу спільного майна немає, між сторонами досягнуто згоди щодо утримання та виховання дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, оскільки в наданий судом строк примирення не відбулось. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає,примирення в наданий судом строк не відбулось, не проживають разом з жовтня 2016 року. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ст. 113 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON], [INFO], уродженець смт. Летичів Хмельницької області, та [PERSON], [INFO], уродженка смт. Летичів Хмельницької області, зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року сторонам надавався строк для примирення один місяць. З позовної заяви та письмових заяв позивача і відповідача вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, в наданий судом строк примирення між ними не відбулось, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище набуте у шлюбі. Судові витрати необхідно стягнути з відповідача, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved