Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 1. 29.09.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. 2. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його тітка по материнській лінії, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,1794 для ведення особистого селянського господарства. При зверненні до нотаріальної контори з питання проведення процедури спадкування, заявник підтвердити родинний зв`язок з тіткою не зміг, в зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах була різниця в одній в букві в прізвищі, а саме - в свідоцтві про народження тітки зазначено прізвище « [PERSON] », тому вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. 3.Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. 4.Представник заінтересованої особи Бородянської районної державної нотаріальної контори- надіслав письмову заяву, зазначивши, що нотаріус не є належним відповідачем у справі, просила справу розглянути у відсутність представника. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. 5. В судове засідання [PERSON] не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України. 6. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Бородянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. 7. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 8. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначено [PERSON] . 9. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася 1928 року, її батьком зазначено [PERSON] , матір`ю зазначено [PERSON] . 10. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася 1927 року, її батьком зазначено [PERSON] , матір`ю зазначено [PERSON] . Як вбачається з вищезазначених свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , вони мають спільних батьків і є рідними сестрами. 11. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 12. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №017755 земельна ділянка площею 3,1794 га належить [PERSON] . 13. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.11.2019 року, [PERSON] померла [INFO] . 14. Згідно з інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речових прав на земельну ділянку - земельна ділянка площею 3,1794 га., що знаходиться Бабанській селищній раді належить [PERSON] . 15.Згідно з заповітом від 16.08.2010 року [PERSON] заповідала все своє майно племіннику [PERSON] , [INFO] . 16. Постановою нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.05.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ІV. Оцінка суду. 17. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення. 18. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. 19. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 20. Аналіз документів, що надані заявником в розпорядження суду, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між [PERSON] та його тіткою по материнській лінії [PERSON] . 21. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 22. Зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою по материнській лінії [PERSON] , то суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду встановлено факт родинних відносин, що померла [PERSON] є рідною тіткою по материнській лінії заявника [PERSON] . V. Розподіл судових витрат. 23. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved