Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], посилаючись на те, що 13 січня 2007 року виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної м. Дружківки Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 1. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Син мешкає з відповідачем, дочка проживає разом з нею. Спір з приводу виховання та місця проживання [PERSON], [INFO], вирішується в іншому судовому провадженні. Сімейне життя з відповідачем не склалось з причини непорозуміння, недбалого ставлення до неї відповідача. Вона вимушена була змінити місце проживання та пішла від чоловіка разом із дочкою. Син на даний час проживає з батьком. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, примирення між ними не можливе. Спору з приводу спільного майна вони не мають. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що подружні відносини між нею та відповідачем припинені з травня 2015 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь. Протягом строку, наданого судом на примирення, стосунки з чоловіком не покращились, а тому категорично наполягала на розірванні шлюбу. Просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу присвоїти їй дівоче прізвище Солоник. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, пояснивши, що подружні відносини між ним та позивачем припинені з травня 2015 року через постійні сварки, непорозуміння. Примирення з позивачем неможливо, а тому просив шлюб між ним та відповідачем розірвати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 13 січня 2007 року виконавчим комітетом Олексієво - Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с. 11). Подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.12), який проживає разом із батьком, та [PERSON], [INFO] (а.с.13), яка проживає з матірю. Спір з приводу виховання та місця проживання сина [PERSON] вирішується в іншому судовому провадженні №233/5750/14-ц (а.с.68). Спору з приводу виховання та місця проживання малолітньої [PERSON] між сторонами не має. Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами не має.\~ Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2015 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь та постійних сварок. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved