Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Згідно позовної заяви, усних пояснень представника позивача в судовому засіданні, малолітні [PERSON] та [PERSON] у службі в справах дітей перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, а [PERSON], який є їх рідним братом, є дитиною - сиротою. Мати дітей - [PERSON], померла [INFO]. В ході неодноразових обстежень умов проживання в період з 2014 року по 2015 рік було встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських та опікунських обов'язків, не приймає участі у вихованні та навчанні малолітніх дітей, не забезпечує належних умов проживання дітей, зловживає спиртними напоями, залишає дітей та зникає у невідомому напрямку на декілька днів. З [PERSON] неодноразово проводились бесіди щодо належного догляду та виховання дітей, їх лікування, однак він на рекомендації служби у справах дітей, сільської ради не реагував. Діти постійно голодні, часто хворіли, відповідач взагалі їх не вчив до самостійного життя, до праці. Органом опіки прикладались усі зусилля з метою збереження сім'ї, однак позитивний результат не було досягнуто, бо відповідач не бажає змінити своє відношення до дітей, не спроможний забезпечити належне виховання дітей. З метою недопущення подальшого перебування в умовах, що загрожують здоров'ю та життю малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було вилучено та влаштовано в Летичівську ЦРЛ для проходження медичного огляду, а з 28 серпня 2015 року тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 серпня 2015 року [PERSON] звільнено від здійснення повноважень опікуна дитини-сироти [PERSON] в зв'язку з невиконанням ним своїх обов'язків. 14 вересня 2015 року органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність в судовому порядку позбавлення батьківських прав [PERSON] За весь час перебування дітей в реабілітаційному центрі відповідач один раз (11 вересня 2015 року) провідував дітей. Враховуючи вказані обставини представник позивача просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; передати під нагляд органу опіки та піклування для вирішення питання влаштування їх до сімейних форм виховання; стягнути щомісячно з [PERSON] на утримання дітей аліменти в розмірі 250 грн. на кожну дитину на їх банківські рахунки, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Ялинівської сільської ради Летичівського району Козубівська В.С. в судовому засіданні вказала, що [PERSON] не спроможний виховати дітей, не вчить дітей до праці, самостійно життя, не забезпечує належних умов проживання дітей, зловживає спиртним, діти досить часто були голодні. У зв'язку з відсутністю виховання з боку батька діти почали обманювати. Батько в школу на батьківські збори з'являвся не добровільно, а за викликом директора по телефону. В зв'язку з таким відношенням відповідача до дітей 25 серпня 2015 року їх було вилучено. 11 вересня 2015 року була разом з відповідачем у Центрі «Подолянчик», де провідували дітей, дітям там створені усі умови, однак дітям там важко, оскільки вони не звикли до дисципліни. Відповідач більше до дітей не навідувався. Враховуючи ці обставини позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей підтримує. В назване судове засіданні представник Ялинівської сільської ради Летичівського району не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, обставини, які зазначені в позовні заяві, відповідають дійсності, тому не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представники прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити в повному обсязі з тих підстав, що батько дітей [PERSON] неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям і здоров'ям дітей, їх фізичним та психічним розвитком, з'ясовані в судовому засіданні обставини в сукупності свідчать про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ч.ч. 1-3 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі - Постанова) судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У абз. 2 п. 16 Постанови вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей підтверджується: паспортом громадянина України згідно якого [PERSON] народився [INFO] в с. Вербка Летичівського району; свідоцтвом про народження від 28 липня 2004 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 08 травня 2014 року, згідно яких [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження від 05 травня 2006 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 08 травня 2014 року згідно яких [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про смерть згідно якого [PERSON] померла [INFO] у віці 32 роки в м. Хмельницькому; розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 11 червня 2014 року згідно якого встановлено опіку над дитиною-сиротою [PERSON], [INFO], призначено його опікуном [PERSON], [INFO]; актами обстеження умов проживання від 11 вересня 2014 року, 13 лютого 2015 року, 17 березня 2015 року, 21 квітня 2015 року, 04 червня 2015 року, 04 серпня 2015 року, згідно яких умови проживання дітей потребують покращення. Актами від 29 жовтня 2014 року, від 05 січня 2015 року встановлено, що умови проживання дітей є задовільними. В акті від 05 січня 2015 року вказано, що виявлено 5 сторонніх чоловіків, які розпивали спиртні напої. В акті від 21 квітня 2015 року вказано, що [PERSON] хворіє, однак лікування не отримує. З [PERSON] постійно проводились бесіди щодо належного виконання батьківських та опікунських обов'язків, забезпечення належного виховання та утримання дітей, їх навчання, створення умов для їх проживання; постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей); рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 квітня 2015 року згідно якого вирішено попередити [PERSON], 1981 року народження, про позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в разі подальшого ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та звільнення його від здійснення повноважень опікуна дитини-сироти [PERSON], [INFO], у разі невиконання ним своїх обов'язків. Зобов'язано [PERSON], серед іншого, виховувати дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечувати їхній догляд і лікування; створити належні побутові умови та умови для здобуття дітьми повної загальної середньої освіти; раціонально та за призначенням використовувати кошти державної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, та пенсію в разі втрати годувальника; актами обстеження умов проживання, про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоров'ю та життю від 25 серпня 2015 року, згідно яких умови проживання дітей є незадовільними, діти брудні, немиті, запас продуктів обмежений, в будинку брудно. З метою недопущення подальшого перебування в умовах, що загрожують здоров'ю і життю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], негайно вилучено з подальшим влаштуванням у дитяче відділення Летичівської ЦРЛ; довідками Ялинівської сільської ради Летичівського району від 25 серпня 2015 року згідно яких [PERSON], 1981 року народження народився і проживає по [ADDRESS], до складу його сім'ї входять: пасинок [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Після смерті матері прийняв в спадщину житловий будинок по [ADDRESS] (подав заяву до нотаріальної контори), проте документів на житловий будинок не оформив, його освіта - 6 класів, в даний час ніде не працює, схильний до зловживання спиртними напоями, не спроможний забезпечити виховання дітей, зникає з дому на 3-4 дні; рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 серпня 2015 року згідно якого вважати за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; рекомендовано Летичівській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей та звернутись до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовом про позбавлення його батьківських прав; розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 серпня 2015 року згідно якого звільнено [PERSON], [INFO], від здійснення повноважень опікуна дитини-сироти [PERSON], [INFO], в зв'язку з невиконанням ним своїх обов'язків; довідкою Летичівської центральної районної лікарні від 07 вересня 2015 року згідно якої [PERSON] на обліках в лікарів нарколога та невролога не перебуває, а перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 05 вересня 1995 року з діагнозом «легка розумова відсталість»; висновком Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 14 вересня 2015 року згідно якого [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не забезпечує належних умов проживання своїх дітей, зловживає спиртними напоями, залишає дітей та зникає у невідомому напрямку на декілька днів, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, є доцільним в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] актом обстеження умов проживання від 17 листопада 2015 року згідно якого діти знаходяться в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». [PERSON] на час обстеження з односельцями розпивав спиртні напої. За час перебування дітей у Центрі не спромігся створити належні умови для проживання дітей; повідомленням адміністрації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації від 16 грудня 2015 року про те, що [PERSON] один раз (11 вересня 2015 року) провідував своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], привозив гостинці, спілкувався. Таким чином досліджені докази в їх сукупності та взаємному зв'язку дають суду підстави для висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей, передачі їх під нагляд органу опіки та піклування для вирішення питання влаштування їх до сімейних форм виховання, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні з'ясовано, що [PERSON] не працює, має нерегулярний і мінливий заробіток. Із форми №2 вбачається, що 15 вересня 2015 року для [PERSON] у Хмельницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкрито рахунок [NUMBER]. Із форми №2 вбачається, що 15 вересня 2015 року для [PERSON] у Хмельницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкрито рахунок [NUMBER]. Враховуючи зазначене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в твердій грошовій сумі є обґрунтованими, кошти слід перераховувати на рахунки дітей, які відриті для них в банківській установі. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначено, що станом на 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн. Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Оскільки судовий збір позивачем не сплачується відповідно до вимог Закону, а судом позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 1461,60 грн. - по 487,20 грн. за кожну позовну вимогу, що задоволена судом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved