Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом, позивач [PERSON] просить визнати\~\~ [PERSON] , \~ [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням-квартирою за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993 року та витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.01.2013 року. \~ \~ \~ \~У квартирі зареєстрований відповідач по справі, який є її сином, однак, з 2017 року у спірному житловому приміщенні не проживає. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що відповідач більше року не проживає у належній позивачу квартирі, остання просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації [PERSON] негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , яка про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Від позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 1 липня 1993 року є власником вищезазначеної квартири, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.01.2013 року, індексний номер 192426 (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України\~та\~ст. 405 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Як видно з довідки КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» від 16 червня 2021 року, в спірному житловому приміщенні, окрім позивача, зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту про не проживання від 16 червня 2021 року за місцем реєстрації, а саме за адресою в [ADDRESS] відповідач [PERSON] , з 2017 року не проживає (а.с. 11). \~ \~ \~ \~За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, суд вважає, що [PERSON] на підставі ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Тому позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved