Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

З позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» вбачається, що відповідно до укладеного договору банківського обслуговування №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року [PERSON] 25.01.2012 року отримав у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 26500 грн. зі сплатою 0,01 % річних на поточні потреби до 25.01.2015 року. Позивач зазначає, що свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року не погашає (останній платіж - 26.03.2012 року), що є порушенням законних прав ПАТ «ВіЕйБі Банк». Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] не виконав умов кредитного договору і не повертав отриманих кредитних коштів відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 05.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 109499 грн.11 коп., яка складається з наступного: 25026 грн.43 коп. - заборгованість за кредитом; 7 грн.31 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 23055 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 61410 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору та на норми ст.ст. 526,527 ЦК України, позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року в сумі 109499 грн.11 коп., яка складається з наступного: 25026 грн.43 коп. - заборгованість за кредитом; 7 грн.31 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 23055 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 61410 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В судове засідання 10.09.2014 року представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лазарько О.А. не з'явилась, подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів (а.с.39). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 10.09.2014 року заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, несплату кредиту пояснив скрутним матеріальним становищем та відсутністю роботи. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування (кредитним договором) підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору банківського обслуговування №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року [PERSON] 25.01.2012 року отримав у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 26500 грн. зі сплатою 0,01 % річних на поточні потреби до 25.01.2015 року (а.с.а.с.9-16). Пунктами укладеного кредитного договору №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року встановлено порядок здійснення розрахунків за кредитом та відповідальність сторін, зокрема, відповідача за несвоєчасне погашення кредитних платежів за даним кредитним договором; також, встановлено право банку здійснювати нарахування процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.а.с.9-16). Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Згідно п.1.6 загальної частини укладеного кредитного договору №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року та п.4 його Спеціальної частини передбачена щомісячна комісія в розмірі 3% від суми кредиту (а.с.а.с.9-16). Відповідно до п.2.5 загальної частини укладеного кредитного договору №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року, встановлений обов'язок відповідача сплачувати проценти, комісію та частину кредитної заборгованості щомісяця, відповідно до графіка погашення заборгованості (а.с.а.с.9-16). Також, згідно п.4.3 укладеного кредитного договору №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (неповернутої частини кредиту та/або комісії за обслуговування кредиту), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання (ставка, яка розраховується для обчислення пені, зазначена в п.9 спеціальної частини договору - 0,5%) (а.с.а.с.9-16). З розрахунку заборгованості по даному кредитному договору та графіку погашення заборгованості, детального розпису загальної вартості платежів, що наданий позивачем у справі вбачається, що відповідач [PERSON] не виконав умов кредитного договору і не повертав отриманих кредитних коштів відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 05.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 109499 грн.11 коп., яка складається з наступного: 25026 грн.43 коп. - заборгованість за кредитом; 7 грн.31 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 23055 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 61410 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.а.с.8,17,18-25). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частина 1 ст.1049 ЦПК України передбачає, що позичальник (відповідач) зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України). Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - (ст.610 ЦК України). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України). Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] по кредитному договору (яка була станом на 05.08.2014 року), оскільки вона узгоджується з наявним кредитним договором №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить. Заперечень щодо заявленого позову та розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] суду не подавав. Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору №BL_КГ100092472 від 25.01.2012 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у суду є підстави для стягнення боргу за кредитом з відповідача у примусовому порядку. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 1095 грн. 00 коп. належить стягнути з відповідача по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved