Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач зазначає, що з 17 березня 2011 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям сина та не займається його вихованням. За цих підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надала, тому справу вирішено на підставі наявних даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Представник органу опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вважав доцільним позбавлення відповідача батьківських прав та просив справу розглянути без його участі. Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про часткове задоволення позову за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із відповідачем та його батьками, якими створені належні умови для її розвитку та виховання. З пояснень позивача та допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що відповідач через чотири місяці після народження дитини покинула її, не цікавиться її життям, не займається вихованням. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], оскільки остання не виконує свої батьківські обов'язки. За змістом частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина [PERSON], тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі статтею 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання інших дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щодо яких вона також позбавлена батьківських прав, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто 1 лютого 2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав у розмірі 551 грн. 20 коп. Крім того, у зв'язку з частковим задоволенням позову в частині стягнення з відповідача аліментів, суд присуджує стягнути з відповідача в дохід держави половину відповідної ставки судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Outcome: partial