Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Зміст вимог та позиції учасників справи У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин із своєю бабою [PERSON] . На обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі. Зазначає, що вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звернулась до суду. Процесуальні дії у справі Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2021 року справу розподілено судді Олійник А.О. 27 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Заявник [PERSON] у вступному слові заяву підтримала з підстав, викладених у заяві та додатково зазначила, що її матір`ю була [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] . Батьками матері були [PERSON] та [PERSON] . У її баби [PERSON] була сестра [PERSON] , яка проживала одна в с. Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області, з якою вона й просить встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні 22 червня 2021 року уточнила свої вимоги та просила встановити факт, що [PERSON] є її двоюрідною бабою. Заінтересована особа - Віньковецька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилась заявник [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк. спр.7). Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] », а згодом на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та про одруження, витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища (арк.спр.8,9,17). Мати заявника\~ [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати записана [PERSON] (по батькові не розбірливо) (арк. спр.10,11). Таким чином доведено, що дідом заявника по лінії матері був [PERSON] . 22 січня 1953 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про одруження (арк. спр. 13). [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ( арк.спр.12, 14, 15, 16). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк.спр.39-40). Згідно \~з копією\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ХМ\~№008855\~від 06 червня 1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прапор Жовтня» с. Карачіївці Віньковецького району (арк.спр.18). Зазначена обставина також підтверджується копією витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 29 травня 2019 року (арк.спр.19-24). Із виписки з погосподарської книги с. Карачіївці, Віньковецької селищної ради Хмельницької області за 1944-2008 роки вбачається, що [PERSON] , 1927 року народження (дочка), проживала в сім`ї [PERSON] (голова сім`ї). Окрім зазначених осіб в сім`ї проживав [PERSON] син, 1932 року народження, який 20 березня 1953 року вибув на господарство № 118. З [INFO] і до дня смерті [PERSON] проживала одна (арк.спр.52-53). Відповідно до довідок № 1168 від 01 листопада 2016 року та №503 від 03 липня 2020 року, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . Дані виписки з погосподарської книги с. Карачіївці, Віньковецької селищної ради Хмельницької області за 1947-1996 роки свідчать про те, що в сім`ї [PERSON] (голова сім`ї) проживала [PERSON] (сестра), 1927 року народження. У 1953 році до складу сім`ї увійшов [PERSON] (шурин), 1932 року народження, а згодом - [PERSON] (племінник), [PERSON] (племінниця). У виписці за 1961-1963 роки міститься інформація про зміну голови сім`ї з [PERSON] на [PERSON] . З 1980 року до 01 березня 1990 року до членів сім`ї входили: [PERSON] (голова), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (внук), [PERSON] (внучка). Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання про те, що померла [PERSON] була сестрою [PERSON] , баби заявника [PERSON] , остання здійснювала за нею догляд, допомагала у господарстві. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав показання про те, що [PERSON] була сестрою [PERSON] , діда заявника [PERSON] , остання здійснювала за нею догляд. Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин (арк.спр.25). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії; якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просила встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та нею як баби та внуки, вказавши про те, що остання є рідною сестрою її баби [PERSON] . Вказану обставину також підтвердила свідок [PERSON] . Водночас після дослідження судом письмових доказів, у тому числі, витребуваної за ініціативною суду повної виписки з погосподарських книг за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] , заявник змінила свої пояснення та вказала про те, що їй не було відомо, що [PERSON] була сестрою її діда [PERSON] , а не баби [PERSON] . У зв`язку із встановленням судом під час судового розгляду нових обставин справи, які не були відомі суду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд, на виконання вимог статті 12 ЦПК України, роз`яснив заявнику про те, що суд вправі встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами лише у випадку, якщо заявник позбавлений можливості довести такий факт у позасудовому порядку у зв`язку із наявності розбіжностей в записах імен (прізвищ) спадкодавця і потенційних спадкоємців в документах чи відсутності документів, які підтверджують родинні відносини. Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за умови відсутності у заявника документів, які підтверджують родинні відносини, є звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтв, витягів з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів. Заявник до матеріалів заяви додала лише доказ відсутності актового запису про народження [PERSON] , 1953 року народження (арк.спр.26), тобто особи, яка не входить до родинної лінії [PERSON] . Водночас доказів неможливості довести родинні відносини між [PERSON] по лінії діда [PERSON] у позасудовому порядку заявник не надала, жодних клопотань не заявляла, що свідчить про передчасне звернення до суду із даною заявою. Натомість встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником не породжує для останньої юридичних прав та обов`язків, що є необхідною умовою для прийняття судом рішення про встановлення юридичного факту. Так заявник [PERSON] з 1998 року зареєстрована в с. Пилипківці, Новоушицького району Хмельницької області (арк.спр.5). Спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Карачіївці, Віньковецького району Хмельницької області (арк.спр.52-53). Таким чином місце проживання заявника та спадкодавця на час відкриття спадщини було різне. Після смерті [PERSON] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, про що свідчить повідомлення нотаріуса (арк.спр.39-40). Таким чином заявник [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. Показання свідків [PERSON] та [PERSON] в цій частині суд відхиляє, оскільки сам факт допомоги та догляду за спадкодавцем не свідчить про прийняття спадщини на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України. Вимог про встановлення такого факту судом заявник не заявляла, рішення суду, яким встановлено такий юридичний факт також не надала, оскільки якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також суд не бере до уваги надані заяви [PERSON] та [PERSON] (арк.спр. 29, 30), оскільки вони не є показання свідків у розумінні частини першої статті 90 ЦПК України та не є письмовими доказами в розумінні статті 95 ЦПК України. З огляду на встановленні судом обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed