Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

\~ Згідно позовних вимог позивач \~[PERSON] акціонерне товариство комерційний банк \~«Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 28.03.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір\~ у відповідності з умовами якого [PERSON] отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування\~ у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~ з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак\~ позичальник\~ взятих на себе зобовязань належним чином не виконав, внаслідок чого станом на\~ 30.06.2016 року має заборгованість 60107,34 грн., зокрема: 8858,95 грн. - заборгованість за кредитом;\~ 44959,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;\~ 2950 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксованана ціна);\~ 2838,44 грн.(процентна\~ складова). \~\~\~\~\~ В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. \~\~\~\~ Представник позивача \~публічного акціонерного товариства комерційний банк \~«Приватбанк» згідно поданої заяви\~\~ позов підтримав, просить суд розглядати справу у його\~ відсутності.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи,\~ заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши\~ та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до\~ задоволення, виходячи із\~ наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~\~\~\~\~\~ 28.03.2011 року\~\~ між \~публічним акціонерним товариством комерційний банк \~«Приватбанк» та [PERSON]\~ було укладено кредитний договір у відповідності з умовами якого [PERSON]\~\~\~ отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування\~ у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~ з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~ \~\~\~\~ Станом\~ на\~30.06.2016 року має заборгованість 60107,34 грн., зокрема: 8858,95 грн. - заборгованість за кредитом;\~ 44959,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;\~ 2950 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксованана ціна);\~ 2838,44 грн.(процентна\~ складова). \~\~\~\~ В добровільному порядку відповідач\~ заборгованість не погасив. \~\~\~\~ Згідно статей 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~\~\~\~ \~\~\~ Враховуючи те, що відповідачем було порушено умови договору, добровільно не погашено заборгованість за кредитним договором, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати ним\~ суми кредиту, суд\~\~прийшов до переконання, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення в користь Публічного\~ акціонерного товариства комерційний банк \~«Приватбанк»\~ 60107,34 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved