Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою,\~ [PERSON] \~ просить визнати [PERSON] , 1980\~ року народження, безвісно відсутнім,\~ посилаючись на те, що вона з 30 липня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області від 19 січня 2012 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Проте, зазначене рішення суду [PERSON] не виконується. Зв`язок із [PERSON] відсутній. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Проте, [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає понад один рік, будь-які відомості про нього у місці проживання відсутні. Вжиті нею розшукові заходи позитивних результатів не дали. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав, наведених у заяві, пояснивши, що вона з дитиною постійно мешкає у м. Донецьк Донецької області, яке на теперішній час не контролюється владою України та в якому періодично провадяться бойові дії. Для виїзду/в`їзду з/на тимчасово окупованої території України необхідний дозвіл батька дитини [PERSON] , зв`язок із яким відсутній та місце перебування якого невідомо. Тож, метою визнання [PERSON] безвісно відсутнім є виїзд дитини без дозволу батька з тимчасово окупованої території України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши висновок прокурора, яка у судовому засіданні вважала вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, суд дійшов таких висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 30 липня 2005 року (а.с.6), від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області від 19 січня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення суду набрало чинності 29.07.2012 року (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у [ADDRESS] протягом одного року підтверджується зібраними та дослідженими доказами у справі. Допитана судом свідок [PERSON] , рідна тітка [PERSON] , у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] зник чотири роки тому, зв`язку із ним не має, місце перебування його на теперішній час не відомо. За місцем реєстрації: [ADDRESS] \~ [PERSON] не проживає, його особистих речей у квартирі не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Під час розгляду даної справи, судом не встановлено підстав для сумніву в достовірності та правдивості фактів, повідомлених свідком [PERSON] , оскільки її показання підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, за довідкою Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради № 1080/06 від 06 жовтня 2016 року (а.с.27,28) [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою Орджонікідзевського ВП від 11.02.2016 року № 2131/105/06/2016 (а.с.10) [PERSON] , [INFO] , за обліками Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває у розшуку як безвісно зниклий (а.с.10). За довідкою Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.07.2016 року № 13880/12 (а.с.29,44) інформація на [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , за 2016 рік в Державному реєстрі застрахованих осіб відсутня. Відповідно до довідки Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату від 08 липня 2016 року № 2787 (а.с.38) [PERSON] , [INFO] , на військовому обліку у Костянтинівського ОМВК Донецької області не перебуває, так як 19 травня 2008 року вибув у м. Донецьк, інших даних про нього не має. Відповідно до довідки Костянинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області (а.с.35) [PERSON] , [INFO] , в розшуку та під вартою за Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області не перебуває. За довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-2127/0/15 від 06.10.2016 року (а.с.69) відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2015 року по теперішній час громадянином [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. За довідкою Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 12.10.2016 року № 2200/12 (а.с.71,73) інформація на [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в системі персоніфікованого обліку за період 2015-2016 роки відсутня. За довідкою Управління інформаційного забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області від 06.10.2016 року № 2089/241/2012 (а.с.74) [PERSON] станом на 05.10.2016 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується та у розшуку не перебуває. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Задоволення заяви [PERSON] має для неї та її дитини юридичне значення та необхідно заявнику для можливості виїзду/в`їзду дитини без дозволу батька з/на тимчасово окупованої території України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] \~ безвісно відсутнім. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved