Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] . (а.с.25) [INFO] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу. (а.с. 20) 04 грудня 1989 [INFO] [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 21) Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , в графі мати зазначено- [PERSON] . (а.с. 125) 03 [INFO] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу. (а.с. 118) 03 червня 2016 [INFO] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 126) Згідно договору дарування від 19.09.2008 року, [PERSON] належить 1/8 частку жилого будинку (кв. [ADDRESS] ) з господарськими та [ADDRESS] спорудами [ADDRESS] [ADDRESS] . Право власності на 1/8 частку будинку було зареєстровано в КП «БТІ» 23.12.2008 року за реєст.№ 2665820. Що підтверджується копіює витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с. 130) Згідно довідки КП «БТІ» у відповідності до проведеного обстеження 16.05.2019 р., за адресою: [ADDRESS] будинок, право власності н 1/8 частину (квартира [ADDRESS] ) якого, станом на [ADDRESS] , зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр.№ 20664-П за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченому 19.09.2008 р. нотаріусом Другої краматорської ДНК. (а.с. 132) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 13) Згідно спадкової справи з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася онука [PERSON] (а.с. 98) Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь онуки спадкодавця- [PERSON] . (а.с. 99) Постановою державного нотаріусу Другої краматорської державної нотаріальної контори Могильної І.І. від 27 червня 2019 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії-у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с. 176-177) Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, за [PERSON] на праві приватної власності зареєстрована 1/8 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , право власності на який виникло на підставі договору дарування від 19.09.2008 року. (а.с. 175) Іншими співвласниками даного житлового будинку зазначені: [PERSON] -1/8 частка; [PERSON] -1/8 частка; [PERSON] -1/8 частка, [PERSON] -1/8 частка; [PERSON] -1/8 частка, [PERSON] -1/8 частка. (а.с. 174-175) Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкту нерухомого майна, виконаного 07.11.2019 року експертом в будівельної галузі [PERSON] , за технічними показниками може бути виділена в натурі 1/8 частина об`єкту, яка є відокремленою, а саме: 1/8 частка домоволодіння, власник якої є [PERSON] , що складається з квартири [ADDRESS] частка житлового будинку «А-1», Ѕ частки сіней « [ADDRESS] », тамбура «а6», а саме кімнати [ADDRESS] S=3,3 кв.м., №4-1 S =6,7 кв.м, № 4-2 S=21,7 кв.м., № 4-3 S=11,8 кв.м. житловою площею 21,7 кв.м., загальною площею 43,5 кв.м., сарая «С», сарая «Т», сарая «У», літньої кухні «П,п», лазні «Е», вбиральні «Р», огорожі № 4, № 5. (а.с. 17) \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно\~від часу\~прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину\~\~видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відновідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1\~ст. 1266 ЦК України,\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд приймає до уваги в обґрунтування позову позивачки той факт, що позивачка вичерпала усі наявні заходи для отримання спадщини після померлої бабки [PERSON] , але не може у нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.06.2019 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме:1/8 частку житлового будинку (квартиру [ADDRESS] , яке залишилося після смерті її бабці. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку (квартиру [ADDRESS] , , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині виділення в натурі частки із спільної часткової власності, то суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч.4\~ст.41 Конституції України). Відповідно до ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1\~ст. 319 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 356 ЦК України\~власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. У відповідності з ч. 1\~ст. 358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Частиною 2 цієї статті передбачено, що співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3\~ст. 358 ЦК України\~кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Правовідносини сторін регулюються нормою ст. 364 Так, відповідно до ч.1\~ст.364 ЦК України\~співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. Виходячи з положень ст. ст.\~183,\~358,\~364,\~380,\~382 ЦК України\~та роз`яснень, викладених у п. п.6,7 постанови Пленуму Верховного України від 4 жовтня 1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок» слід дійти висновку, що виділ в натурі часток жилого будинку (квартири), що є спільною частковою власністю, може мати місце за наявності технічної можливості виділення кожній із сторін відокремленої частини будинку із самостійним виходом (квартиру), яка відповідає розміру їх часток у приватній власності або наявності технічної можливості переобладнання будинку в ізольовані квартири. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном, визначено у ст. 317 ЦК України. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом. Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1 ст. 356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дрібному виразі. Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (ч. 2 ст. 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання (ч. 2 ст. 364 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. (ч. 4 ст. 364 ЦК України). З аналізу вище зазначених правових норм слідує, що кожен учасник права спільної часткової власності має суб`єктивне цивільне право на виділ своєї частки. У разі виділу співвласник отримує свою частку у майні в натурі і вибуває зі складу учасників спільної власності. За всіма іншими співвласниками спільна власність при виділі частки зберігається. Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права стосовно спільного майна пропорційно своїй частці в ньому, суд, здійснюючи поділ виділ частки, повинен передати співвласнику частки житлового будинку, яка відповідає розміру й вартості його частки, якщо це можливо без завдання неспівмірної шкоди господарському призначенню будівлі. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~\~\~\~

Outcome: approved