Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що з 1995 до 2001 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку - [PERSON], [INFO]. Дочка досягла повноліття та продовжує навчання в Національному педагогічному університеті ім. М.П.Драгоманова. У часті у вихованні дочки відповідач не бере. На разі, вона проживає з нею, перебуває на її повному утриманні та, навчаючись на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги від батька. Просить стягувати з відповідача \~на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої дочки \~в розмірі 1/4 \~частини всіх видів його доходів до досягнення останньоювіку 23 років. Позивач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, якою позов підтримує та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Вважає, що справедливим рорзміром стягуваних з нього аліментів, зважаючи на відсутність у нього роботи та наявність на утриманні двох малолітніх дітей, буде в розхмірі 20 відсотків з його доходів. Також суду показав, що у квітні місяці він повернувся з АТО, де перебевав більше одного року. На даний час вернувся у пошуках роботи до уцентру зайнятості. Просив стягувати з нього алемнти у розмірі 20 відсотків його доходів. Заслухавши у судовому засіданні відповідача, дослідивши \~отримані у справі письмові докази, \~суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав: В судовому засіданні \~встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі \~і від останнього мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка \~навчається другому курсі денної форми навчання фізико-математичного інституту Національного педагогічного університету імені [PERSON]. Позивач відомості про розмір свого доходу суду не надала. Відповідач, повернувшись у квітні місяці 2016 року із військової служби в зоні АТО, займається пошуками роботи. Перебуває у шлюбі із іншою жінкою, від якого має двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні. Викладене підтверджується поясненнями відповідача та оглянутими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи, \~якими є : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07.11.2011 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; - Копія \~свідоцтва про народження старшої дочки [PERSON]; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідка фізико-математичного інституту Національного педагогічного університету імені [PERSON] № 3427 від 10.10.2014 року; - \~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідка Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму від 27.01.2012 року № 35 - паспорт на імя відповідача, - копія свідоцтв про народження дітей: 14.08.2007 року - [PERSON] та 24.06.2014 року [PERSON]. Вказані обставини визнаються відповідачем, ним не оспорюються, а тому додатковому доказуванню відповідно до положень ст. 61 ЦПК України не підлягають. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна\~ особа\~ має право на захист свого цивільного права у\~ разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого\~ особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вимогами ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень статті\~ 11 вказаного Кодексу суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Відповідно до статті 60 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов»язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються 182, 198, 199,\~ 200, 201 СК України. Відповідно до вимог ст.199 СК України, \~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати \~їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів \~при цьому визначається за вимогами ст.200 СК України у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З огляду на встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що дочка сторін спору потребує матеріальної допомоги, якої не надає відповідач і справедливий розмір якої з огляду на встановленні обставини справи щодо матеріального забезпечення сімей сторін спору, а відтак можливості відповідача надавати таку допомогу, на думку суду має бути визначений у розмірі 20% від доходу відповідача. При цьому суд виходить з того, що \~рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення сімї відповідача. За викладеного позов підлягає частковому задоволенню. Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору, останній необхідно стягнути на користь держави з відповідача \~в сумі 551-20 грн..

Outcome: partial