Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивачки рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батьком малолітнього [PERSON], записаний за заявою матері у свідоцтві про народження [PERSON]. Малолітній [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 27.11.2014 року №425/2014, малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Малолітній [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради №445/2014 від 11.12.2014 року «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над ним» влаштований під її опіку та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] на її користь в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зазначивши, що доглядає малолітнього [PERSON], водить його в дитячий садок та повністю має його утримувати. Відповідачка в судове засідання не зявилася, судом приймались міри щодо повідомлення її про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської області, означений позов підтримала. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії 1-БВ № 059495, актовий запис № 382, [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Нетішинськго міського суду Хмельницької області від 28.10.2014 року відповідачку позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 27.11.2014 року надано малолітньому [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 11.12.2014 року встановлено опіку над малолітнім [PERSON]. [INFO] та призначено [PERSON] опікуном над ним. Відповідно до ч. 3 ст. 72 Цивільного кодексу України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей, подають заяви, клопотання, позови про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідачка працездатна, обтяження аліментними зобов'язаннями нею не виконувалися, на своєму утриманні інших дітей, непрацездатних батьків чи других осіб, не має. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні опікуна, матеріальне становище платника аліментів, яка не має постійного і регулярного заробітку, стягнень з нього по іншим виконавчим документам не проводиться. Оскільки батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від утримання дітей, а такого утримання відповідачка на користь опікуна не надає, є підстави стягувати на користь опікуна, [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 03.02.2015 року. Враховуючи пояснення сторін по справі, суд вважає за доцільне, задоволити позов про стягнення аліментів з відповідачки. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved