Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача Лобас М.С. , який діє в інтересах позивача [PERSON] , просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням, посилаючись на те, що [INFO] у м. Кіровське Донецької області померла [PERSON] , яка була бабкою позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої за життя пенсії. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] , оскільки син [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини представник позивача зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують факт смерті [PERSON] , оскільки остання померла на тимчасово непідконтрольній Україні території Донецької області у м. Кіровське. Факт смерті [PERSON] встановлено у судовому порядку 28 жовтня 2020 року, а реєстрація свідоцтва про смерть 29 жовтня 2020 року, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого законодавством України для прийняття спадщини. Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини на даний час сплив, то існує необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини у судовому порядку. Позивач [PERSON] та представник позивача Лобас М.С. , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача Лобаса М.С. надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Кіровське Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 2020 року та копією рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2020 року (а.с. 17, 36-38). [PERSON] є онукою [PERSON] , про що свідчать наявні в матеріалах справи документи (а.с. 10-12, 21-23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої за життя спадкодавця пенсії. На адвокатський запит адвоката Лобаса М.С. щодо виплати недоотриманої пенсії [PERSON] , яка померла [INFO] , голова комісії з припинення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Малахова О. повідомила, що пенсійну справу [PERSON] було закрито з 01 квітня 2020 року у зв`язку зі смертю пенсіонера. [PERSON] не отримувала пенсію за період з 01 лютого 2017 року по 31 жовтня 2020 року у загальній сумі 171425,86 грн. у зв`язку із не підтвердженням місця фактичного проживання (а.с. 26-28). Згідно з довідкою від 13 вересня 2019 року № 1419-5000193402 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , а син [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 24). Відповідно до листа завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллара В.Л. від 23 квітня 2021 року № 556/01-16, за даними Спадкового реєстру спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 54-55). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують факт смерті [PERSON] , оскільки остання померла на тимчасово непідконтрольній Україні території Донецької області у м. Кіровське. Факт смерті [PERSON] встановлено у судовому порядку 28 жовтня 2020 року, а реєстрація свідоцтва про смерть 29 жовтня 2020 року, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого законодавством України для прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабки [PERSON] , померлої [INFO] . Тож позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved