Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Кредитним договором б/н від 06.08.2008р. в розмірі 53817,36 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного зазначеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.08.2013 року має заборгованість - 53817,36 грн., яка складається з наступного: 16528,99 грн. - заборгованість за кредитом; 24634,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9614,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2538,92 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача за довіреністю Груцинова І.О., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, а також інформацію про картку [NUMBER]. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне невизнання позовних вимог на підставі наданих ним заперечень, у яких зазначив, що дійсно у серпні 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ним було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кошти шляхом перерахування на відкритий у банку рахунок на строк 2 роки з 08.2008 року по 08.2010 року. Таким чином, з договору вбачається, що між ними укладено договір з визначеним строком його виконання протягом 2-х років, з кінцевим строком виконання 08.2010 року. Загальний строк позовної давності для даних правовідносин становить три роки. Частиною 5 статті 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. З позовом до суду банк звернувся у 2014 році, тобто через 3 роки 5 місяців. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 31 постанови Пленуму від 30.03.2012р. № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, шо виникають із кредитних правовідносин» роз'яснив: враховуючи положення п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув, судами при винесенні рішення це враховується, про що свідчить судова практика. Просив суд відмовити у задоволені позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» у зв'язку зі спливом строку позовної давності. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, що 06.08.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний договір б/н (далі по тексту - Договір) про видачу кредиту в сумі 17000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов Договору, позичальник зобов'язувався погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, а також сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви, повну сплату яких здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Згідно п.6.5 Договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Договору, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.8.6 Договору, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно п. 9.12 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позичальник [PERSON] свої зобов'язання за Договором належним чином не виконував, тому, згідно з довідкою-розрахунком, наданою позивачем, станом на 31.08.2013 року розмір його заборгованості складає 53817,36 грн., в тому числі: 16528,99 грн. - заборгованість за кредитом; 24634,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9614,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2538,92 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у рахунок заборгованості за Кредитним договором б/н від 06.08.2008р. підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом у розмірі 16528,99 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 24634,95 грн., сума заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 9614,50 грн., штраф у розмірі 3038,92 грн., всього - 53817,36 грн., а також судовий збір у розмірі 538,17 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України. Одночасно суд не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно того, що позивачем пропущений строк позовної давності при зверненні до суду з даним позовом, оскільки, як вбачається з наданої позивачем інформації про картку [NUMBER], строк закінчення дії цієї картки - лютий 2014 року.

Outcome: approved