Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.54-56), [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] померлого 16 лютого 2016 року, право власності на земельну ділянку площею 6,1133га, кадастровий номер 1422483500:06:000:0016 (рілля), 1422483500:08:000:0028 (пасовища), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на таке: 16 лютого 2016 року помер [PERSON], який постійно мешкав за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Кіндратівка, вул. Заборського, буд.№111. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі на земельну ділянку площею 6,1133га, кадастровий номер 1422483500:06:000:0016 (рілля), 1422483500:08:000:0028 (пасовища), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] 14 листопада 2011 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 20, відповідно до якого все майно, яке на день смерті виявиться йому належним де б воно не знаходилось він заповів їй. Спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], вона прийняла шляхом подання письмової заяви до приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу [PERSON] Проте, постановою приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу державного акту про право власності на спірну земельну ділянку та було рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю з підстав, наведених у позовні заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Представник третьої особи [PERSON] позицію третьої особи з приводу уточнених позовних вимог не висловив, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст.81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки шляхом прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Судом встановлено, що 14.11.2011 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області посвідчено заповіт, яким [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, яке на день смерті виявиться йому належним де б воно не знаходилось та в чому б не заключалося він заповів [PERSON], [INFO] (а.с.40). 14.02.2016 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 6,1133га, кадастровий номер 1422483500:06:000:0016 (рілля), 1422483500:08:000:0028 (пасовища), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу [PERSON] від 09.09.2016 року № 401/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45026900 від 09.09.2016 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45026873 від 09.09.2016 року), 17 березня 2016 року відкрита спадкова справа № 8/2016 після смерті [PERSON], [INFO], померлого 16 лютого 2016 року, який мешкав в с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області вул. Заборського, буд. 111. Спадщину після смерті, на підставі заповіту, посвідченого 14 листопада 2011 року [PERSON] сільською радою за реєстровим № 20, прийняла [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], б. 105 (а.с.35-37). За довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 1987 від 23 листопада 2016 року (а.с.78), на день смерті [PERSON] був зареєстрований та мешкав за адресою: с. Кіндратівка вул. Заборського № 111. Інших зареєстрованих осіб за цією адресою на день смерті [PERSON] не було. У звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.16). Вирішуючи питання по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з того, що за життя [PERSON] на підставі Державного акту серії ДН № 182927 від 22 липня 2005 року належала на праві власності земельна ділянка площею 6,1133 га розташована на території [PERSON] сільської ради. Право приватної власності [PERSON] було зареєстровано в Книзі записів Державних актів про право приватної власності на землю за № 1266. Згідно з планом меж у вказаному державному акті загальна площа земельної ділянки 6,1133 га складається з двох земельних ділянок, земельна ділянка площею 0,2589 га з кадастровим номером 1422483500:00:000:0028 (пасовища) та земельна ділянка площею 5,8544 га з кадастровим номером 1422483500:06:000:0016 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Зазначена обставина підтверджується засвідченою копією Державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.73). Крім того, дана обставина підтверджується Інформаційною довідкою № 74775528 від 05.12.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у відповідності до якої власником земельної ділянки кадастровий номер 1422483500:00:000:0028 розміром 5,8544 га є [PERSON] Крім того, державний реєстр речових прав на нерухоме майно містить відомості щодо іншого речового права на земельну ділянку номер 1422483500:00:000:0028 розміром 5,8544 га, якими є право оренди земельної ділянки у відповідності до Договору оренди земельної ділянки від 07.11.2015 року, укладеним між ПСП «Агрофірма «Земляни» та [PERSON] (а.с.82-84). Зазначене свідчить про наявність у померлого прав та обовязків щодо спірної земельної ділянки, які не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, з урахуванням неможливості оформлення позивачем своїх прав в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] померлого 16 лютого 2016 року права власності на земельну ділянку площею 6,1133га, кадастровий номер 1422483500:06:000:0016 (рілля), 1422483500:08:000:0028 (пасовища), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~\~\~ Тож позов слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved