Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. 27.02.2007 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про іпотечний кредит №3339, згідно умов якого [PERSON] отримала 109585,00 грн. строком на 240 місяців, із зобов'язанням погасити суму кредиту не пізніше 26.02.2017 року, а також сплачувати 9,5 % річних. Відповідно до п.1.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснити погашення кредиту рівними частинами в сумі 457,00 грн. та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Так вбачається, що відповідач [PERSON] зобов'язання за договором про іпотечний кредит належним чином не виконувала, допустила прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 28.12.2017 року складає: тіло кредиту - 28548,77 грн., заборгованість по процентам - 1590,72 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 35,27 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 11,52 грн., а всього 30186,28 грн., відповідно до розрахунку заборгованості. В якості забезпечення належного виконання договірних зобов'язань перед АТ «Ощадбанк», поручителем по договору виступив [PERSON] згідно договору поруки №2333 від 27.02.2007 року. Згідно зі ст.554 ЦК України [PERSON] повинен нести солідарно з [PERSON] відповідальність по виконанню взятих на себе зобов'язань. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором про іпотечний кредит № 3339 від 27.02.2007 року в сумі 30186,28 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved