Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідача [PERSON] суму основного боргу за теплову енергію за період з 01.11.2010 року по 01.08.2016 року в розмірі 7032,73 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що, відповідач є власником (наймачем) квартири [ADDRESS]. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду про розгляд справи за його відсутності, а також надав суду заперечення проти позовних вимог, в яких зазначив, що 26.09.2013 року він уклав договір купівлі продажу, відповідно до якого він продав житлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Бахмут, вул. Незалежності, 18/203-204 [PERSON] Крім того, за період з 01 листопада 2010 року по квітень 2013 року, на підставі ст. 257 ЦК України просив застосувати позовну давність. За таких підстав просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут -Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії за адресою: м. Бахмут, вул. Незалежності, 18/204, про що свідчить виписка з облікового рахунку надана на імя [PERSON] (а.с. 5-6). Відповідно довідки КП «Бахмутська житлова керуюча компанія» від 04.01.2017 року № 10, відповідач [PERSON] за адресою: м. Бахмут, вул. Незалежності, 18/204 знятий з реєстрації 20.06.2014 року. У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2010 року по 01 серпня 2016 року по особовому рахунку № 1570 існує заборгованість в розмірі 7032,73 грн. (а.с.5-6). Як вбачається з копії договору купівлі продажу від 26.09.2013 року, власником жилого приміщення в гуртожитку за адресою: м. Бахмут, вул. Незалежності (Радянська), буд. 18 кімната 203-204 є [PERSON] Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач [PERSON] був споживачем послуг теплової енергії за період з 26.09.2013 року по 01.08.2016 року за адресою: м. Бахмут, вул. Незалежності, 18/204 та користувався правами та обов'язками споживача теплової енергії, а тому на нього не може бути покладений обов'язок по сплаті за користування тепловою енергією за вказаною адресою за відповідний період. Щодо позовних вимог за період з 01.11.2010 року по 26.09.2013 року суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду з позовом 27 грудня 2016 року, тобто після спливу трирічного строку позовної давності. Відповідачем [PERSON] заявлено про застосування позовної давності. \~\~\~\~Отже, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості з [PERSON] за теплову енергію за період з 01.11.2010 року по 26.09.2013 року слід відмовити з підстав пропущення строку позовної давності. За таких обставин, у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed