Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

З урахуванням уточнених позовних вимог в редакції від 09.03.2017 р. позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0060 га за [ADDRESS] цільове призначення - для ведення садівництва, що належала на праві власності її матері [PERSON], померлій [INFO] р., та на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, яку набув її батько [PERSON] (помер [INFO] р.) в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позовні вимоги вмотивовано тим, що вказана земельна ділянка належала її матері на підставі договору купівлі - продажу від 03.04.2002 р. За життя матір не встигла оформити правовстановлюючий документ та зареєструвати своє право власності у визначеному на той час порядку. Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги щодо її майна, в тому числі і зазначеної земельної ділянки, були - вона, як донька померлої, та [PERSON] (чоловік спадкодавиці і батько позивачки) у рівних частках, тобто по 1/2. Вона разом з батьком прийняли спадщину у визначений законом строк і спосіб, їм видані свідоцтва про право на частину спадщини (1/3 частку квартири і простих іменних акцій), свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку вони не отримували, але фактично вказане майно у спадщину прийняли. [INFO] р. помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на успадковану після смерті [PERSON] 1/2 частку земельної ділянки. Вона, як єдина спадкоємиця за законом, у визначений законом строк і спосіб подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, їй видані свідоцтва про право на частину спадщини за законом. 14.12.2016 р. вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини після смерті [PERSON] - земельної ділянки, але у видачі свідоцтва їй відмовлено, оскільки спадкодавиця за життя не отримала правовстановлюючий документ на дане спадкове майно і не зареєструвала право власності у визначеному на той час порядку. Відповідач просив розглянути справу у за його відсутності, не заперечував проти позову і не оспорював наявності у спадкодавця права власності на вказане майно і спадкових прав позивачки. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків: З свідоцтва про одруження встановлено, що з 05.08.1967 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. З свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла у м.Києві. З спадкової справи № 257 до майна померлої [INFO] р. [PERSON], наданої завідувачем Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] встановлено, що після смерті [PERSON] у визначений законом строк із заявами про прийняття спадщини, зокрема 1/3 частини квартири [ADDRESS] та простих іменних акцій ВАТ «Київ-Одяг», звернулися [PERSON] та [PERSON] Даних про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину після смерті [PERSON],та які б звертались із заявами про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, в тому числі на обов'язкову частку у спадщині, або претендували б на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено. 14 квітня 2006 року [PERSON] і [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 1/6 частку квартири [ADDRESS], а також на 1/2 частину простих іменних акцій з відповідними дивідендами ВАТ «Київ-Одяг» - кожному із спадкоємців. 15 вересня 2006 року між спадкоємцями [PERSON] і [PERSON] був укладений договір про розподіл спадкового майна, зокрема простих іменних акцій з відповідними дівідендами ВАТ «Київ-Одяг» - [PERSON] на праві власності перейшло 53 простих акції, [PERSON] - 52 простих акції. Інше спадкове майно - 1/3 частина квартири не перерозподілялась та належить спадкоємцям на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом. 14 грудня 2016 року представник позивачки [PERSON] звернулася до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] на земельну ділянку [ADDRESS]. Також в заяві зазначено, що інший спадкоємець першої черги до майна [PERSON] - чоловік [PERSON] помер [INFO] р. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2016 р. вбачається, що державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Саніною Л.А. встановлено, що відповідно до ст.1281 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею за законом до 1/2 частини спадкового майна після померлої матері - [PERSON], інший спадкоємець до майна померлої [PERSON] - [PERSON], який прийняв спадщину, помер [INFO] р. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 03.04.2002 р. за реєстровим № 1760, оскільки спадкодавець при житті не звернулася до відповідних органів земельних ресурсів щодо реєстрації права власності на придбану земельну ділянку та отримання відповідного державного акту на підставі договору купівлі - продажу. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України; спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік \\ дружина спадкодавця. Позивачка як єдина спадкоємиця першої черги за законом у відповідності до ст. 1268, 1270 ЦКУ, прийняла спадщину після матері і батька, подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, і тому набула право власності в порядку спадкування за законом на все майно, належне спадкодавцям (матері і батьку), в тому числі і вказаної земельної ділянки, станом на день їх смерті. Її спадкові права щодо вказаного нею майна ніким не оспорюються. Прийнявши частину спадщини, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину у повному обсязі, щодо всього майна і інших майнових прав та обов'язків спадкодавця, які належали їм станом на день смерті. Стосовно майна, що увійшло до спадкової маси, зокрема земельної ділянки, суд встановив наступне: З договору купівлі - продажу земельної ділянки від 03.04.2002 р. вбачається, що [PERSON] продала, а [PERSON] купила земельну ділянку [ADDRESS] в садовому товаристві «Тарасівський» на території Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення - ведення садівництва. З довідки Жердівської сільської ради Броварського району Київської області №1390 від 01.11.2016 року вбачається, що за даними сільської ради земельна ділянка [ADDRESS] в садовому товаристві «Тарасівський» на території Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення - ведення садівництва, належала [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 03.04.2002 р. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за життя придбала у власність вищезазначену земельну ділянку, але за життя не отримала правовстановлюючого документу та не зареєструвала свого права у визначеному на час придбання порядку. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на вказану земельну ділянку, позивачка та її батько [PERSON] спадщину прийняли у рівних частках по 1/2 частці кожним, але свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку вони не отримували, та відповідно батько за життя не зареєстрував право власності на успадковану ним частку земельної ділянки (1/2) у визначеному на той час порядку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки [ADDRESS] в садовому товаристві «Тарасівський» на території Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення - ведення садівництва. Проте, позивачка не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті батьків, оскільки вони за життя не отримали правовстановлюючих документів та не зареєстрували своє право власності у визначеному законом порядку на той час. Свої спадкові права позивачка реалізувала, спадщину після смерті матері та батька прийняла, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі їй свідоцтв про право на спадщину, позивач свої спадкові права може захистити і підтвердити лише у судовому порядку. Позивачці видане свідоцтво про право на частину спадщини після смерті батька та матері, тобто прийнявши частину спадщини, вважається, що позивачка прийняла спадщину щодо всього майна і інших майнових прав та обов'язків спадкодавців, які належали їм станом на день смерті. Позивачка, як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину після [PERSON] та [PERSON], успадкувала все належне їм майно, в тому числі і 1/2 частину земельної ділянки після смерті матері, і другу частину (1/2)- прийняла у спадщину після смерті свого батька, який в свою чергу після смерті своєї дружини прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав на дане спадкове майно, і після його смерті єдиним спадкоємцем щодо вказаного майна була і є позивачка, яка спадщину після своїх батьків прийняла повністю, в тому числі і успадкувала дану земельну ділянку у повному обсязі. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0060 га за [ADDRESS] цільове призначення - для ведення садівництва, після матері [PERSON], померлої [INFO] р., та на 1/2 частку вказаної земельної ділянки, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] р., тобто на всю земельну ділянку в цілому. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved