Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Знам`янський дитячий будинок - інтернат ІІ-ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення яким визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановити над ним опіку, призначивши опікуном Знам`янський дитячий будинок - інтернат ІІ-ІІІ-ІУ профілю, в особі директора Валько Тетяни Іванівни. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] , який проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю, є інвалідом дитинства I «А» групи загального захворювання у зв`язку з Синдром Дауна, тяжкою розумовою відсталістю та клишоногістю. Через хворобу самостійно не пересувається, лише на візочку з допомогою дорослих, не розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки. За таких обставин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду. Представник заявника до суду не з`явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, у якій вимоги заяви про визнання [PERSON] недієздатним і призначення над ним опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Необхідність особистої участі [PERSON] у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] (а.с.2, 3). З 08 квітня 2005 року і по теперішній час він перебуває в Знам`янському дитячому будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с.8). Довідка до акту огляду МСЕК №266, свідчить про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново першу А групу інвалідності (а.с.5). Із витягу з історії розвитку вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз: Синдром Дауна. Розумова відсталість тяжкого ступеня. Вроджена правостороння клишоногість (а.с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 05 липня 2019 року за № 244 (а.с.34-36), [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки. Згідно з довідкою опікунської ради виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, директор Знам`янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 9). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради погодив питання щодо призначення директор Знам`янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном над [PERSON] (а.с.20). Наявність обставин, які виключають можливість призначення директора Знам`янського дитячого будинку - інтернату [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а також те що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши директора Знам`янського дитячого будинку - інтернату Валько Т.І. опікуном. На підставі викладено,

Outcome: approved