Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати за нею право власності на автомобіль марки CHEVROLET, моделі LACETTI, тип легковий седан В, номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] [NUMBER] , колір чорний, об`єм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2010 рік, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 05 липня 2013 року ВРЕР м. Єнакієве при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу з чоловіком вони мають двох дітей: [PERSON] та [PERSON] , якій після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] ». Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді автомобіля марки CHEVROLET, моделі LACETTI, тип легковий седан В, номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] [NUMBER] , колір чорний, об`єм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2010 рік, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 05 липня 2013 року ВРЕР м. Єнакієве при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. Крім неї, спадкоємцями цієї спадщини є їхні діти [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від своїх часток у спадщині на її користь, внаслідок чого 01 квітня 2014 року Єнакіївським міським приватним нотаріусом Устиновою І.Є. відкрито спадкову справу з номером у Спадковому реєстрі № 55922368. 29 серпня 2018 року у зв`язку із активізацією бойових дій на сході України, в тому числі у м. Єнакієве, вона вимушена була переїхати до м. Краматорська, де стала на облік як внутрішньо переміщена особа. 30 квітня 2018 року розпочато операцію об`єднаних сил відповідно до плану операції об`єднаних сил, яка триває по теперішній час. У жовтня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Устинової І.Є. щодо оформлення права власності на спадкове майно, яка у телефонній розмові повідомила їй, що на теперішній час здійснює свою діяльність у м. Києві та не має можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки з початком бойових дій на території м. Єнакієве вона не змогла передати архів та всі справи знаходяться на території м. Єнакієве, доступу до яких вона не має. У жовтні 2019 року вона звернулася до Першої єнакіївської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний автомобіль. Однак 21 жовтня 2019 року державним нотаріусом Першої єнакіївської державної нотаріальної контори Браташевською Г.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено та роз`яснено право подачі заяви за місцезнаходженням цієї справи. Враховуючи те, що на окупованій території до теперішнього часу тривають бойові дії та припинено доступ до Спадкового реєстру, відсутня реальна можливість оформити спадщину у м. Єнакієве. Діючим законодавством не передбачено порядок здійснення нотаріальних дій з оформлення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину іншим нотаріусом, який не відкривав спадкової справи. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] , яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій на вимогах позовної заяви наполягала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа Єнакієська міська рада, яку було належним чином повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, участь свого представника у підготовче засідання не забезпечила. Відповідно ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнала позовні вимоги, наслідки визнання позову їй зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 червня 2005 року (а.с. 12). [INFO] у м. Єнакієве Донецької області помер чоловік позивача [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2013 року (а.с. 14). Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , [PERSON] на праві власності належить автомобіль марки CHEVROLET, моделі LACETTI, тип легковий седан В, номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] [NUMBER] , колір чорний, об`єм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2010 рік, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 05 липня 2013 року ВРЕР м. Єнакієве при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 13). Відповідач [PERSON] є дочкою позивача [PERSON] та її померлого чоловіка [PERSON] (а.с. 15-19). 01 квітня 2014 року приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу Донецької області Устиновою І.Є. відкрито спадкову справу за № 30/2014, номер у Спадковому реєстрі 55922368, після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] (а.с. 20). Постановою державного нотаріуса Першої єнакіївської державної нотаріальної контори Браташевської Г.О. від 21 жовтня 2019 року представнику позивача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на легковий автомобіль після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із тим, що на території м. Єнакієве Донецької області проводиться ООС, архіви приватного нотаріуса Устинової І [PERSON] , в тому числі спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] в м. Слов`янськ на територію, що контролюється Україною, не передавалася, а зберігається за адресою: [ADDRESS] , тобто на території, яка не підконтрольна збройним силам України. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості (а.с. 21). Таким чином, суд вважає встановленим, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Відтак, позивач не має можливості вступити у спадкування в позасудовому порядку. Згідно з листом Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 211/01-16 від 08 квітня 2020 року, згідно з даними з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до Першої бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Одночасно повідомлено, що спадкова справа на майно [PERSON] , який помер [INFO] , відкрита приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу Устиновою І.Є. 01 квітня 2014 року за номером у нотаріуса 30/2014 (а.с. 41), про що також надано інформаційну довідку за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59968139 від 07 квітня 2020 року (а.с. 42). Згідно зі ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку, зокрема, шляхом визнання права власності. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 ЦК України. Чинне цивільне законодавство передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Визнання права власності на майно за померлим неможливе, оскільки це право не може бути зареєстроване. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з п. 2.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] заведена приватним нотаріусом Устиновою І.Є. за місцем відкриття спадщини на підставі поданої у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини за номером 30/2014 від 01 квітня 2014 року, № витягу 37033296. Відповідно до п. 2.4 ч. 2 глави 10 вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Згідно з п. 4.10 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю, який прийняв спадщину, ніяким строком не обмежена, але на території м. Єнакієве Донецької області проводиться ООС, архіви приватного нотаріуса Устинової І.Є., в тому числі спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] в м. Слов`янськ на територію, що контролюється Україною, не передавалася, а зберігається за адресою: [ADDRESS] , тобто на території, яка не підконтрольна збройним силам України. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості. Аналіз наведених доказів дозволяє суду зробити висновок, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.\~\~

Outcome: approved