Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.01.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю дитини є [PERSON] , батьком - [PERSON] . [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є донькою позивачки, а її син - [PERSON] , [INFO] , приходиться позивачці онуком. 24.06.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] батько дитини [PERSON] помер. 12.10.2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 12.10.2010 року. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Згідно виду на постійне проживання від 15.03.2018 року, виданого ГУ МВС Росії по Ростовській області, [PERSON] зареєстрована за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Органом опіки та піклування Краматорської міської ради 21.01.2021 року наданий Висновок №01-49/323 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , згідно якого, з самого народження [PERSON] , [INFO] , піклувалася про свого онука, [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] , ніколи не піклувалася про свою дитину, [PERSON] , [INFO] ; її син проживає з бабусею, [PERSON] , яка займається вихованням, лікуванням та утриманням онука. Мати, [PERSON] , вихованням, лікуванням, утриманням свого сина не займається, добровільної матеріальної допомоги не надає; з дитиною не спілкується, не виявляє бажання займатись його вихованням. З самого народження [PERSON] , [INFO] , піклувалася про свого онука, [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] , ніколи не піклувалася про свою дитину, [PERSON] , [INFO] ; її син проживає з бабусею, [PERSON] , яка займається вихованням, лікуванням та утриманням онука. Мати, [PERSON] , вихованням, лікуванням, утриманням свого сина не займається, добровільної матеріальної допомоги не надає; з дитиною не спілкується, не виявляє бажання займатись його вихованням. Згідно інформації Краматорської загальноосвітньої школи І - III ступенів № 23, мати дитини, [PERSON] , не відвідувала навчальний заклад; шкільним життям дитини не цікавиться; батьківські збори не відвідує. Наразі вихованням та утриманням [PERSON] , [INFO] , займається його бабуся, [PERSON] , [INFO] , яка турбується про здоров`я та побут свого онука, займається його вихованням та розвитком. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , самоусуну\-лась від виховання та утримання свого малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Висловлюючи свою думку в судовому слуханні, малолітній [PERSON] , [INFO] , пояснив, що свою матір, [PERSON] \-ну, він дуже давно не бачив, вона не вітає хлопця з днем народження, по телефону не спілку\-ється, матеріальної допомоги не надає. Враховуючи інтереси [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] . Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,взагалі не приймає участі у житті дитини, вихованням, лікуванням, утриманням свого сина не займається, добровільної матеріальної допомоги не надає; з дитиною не спілкується, не виявляє бажання займатись його вихованням, не звертався до позивачки з приводу побачень із сином, хоча місцезнаходження дитини їй відоме, і позивачка не заперечувала проти спілкування матері з дитиною. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідачки до дитини, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як свідоме та систематичне ухилення відповідачки від виховання сина і нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про її винну поведінку щодо дитини. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Відповідно до висновку органу опіки та піклування №01-49/323 від 21.01.2021 року позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина є доцільним. Педагог дитини Єгорова С.В. в судовому засіданні підтвердила невиконання батьківських обов`язків відповідачкою відносно її малолітньої дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина. За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги всі обставини, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивачки судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved