Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить встановити факт, що померлий 14 травня 2016 року [PERSON] був його батьком, посилаючись на те, що 14 травня 2016 року\~ помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,8900 га, розташованої на території Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Він є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] та у встановлений законом строк ним була подана заява про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про народження його батьком записаний (рос. мовою) [PERSON]. Крім того, нотаріусом було зясовано, що 17 листопада 1926 року народився [PERSON], який 08 квітня 1982 року у Костянтиівському районному відділі ЗАЦС змінив прізвище з «Мороз» на «Резник» та по-батькові з «Іванович» на «Михайлович», тому у свідоцтві про народження батьком повинен бути зазначений [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав повністю з тих же підстав, просив заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Тарасівської сільської ради у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала, пояснивши, що заявник є її рідним братом, а померлий [PERSON] був їх батьком. Просила заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд\~ вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що заявником у даній справі є [PERSON], [INFO], уродженець\~ [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВЕ 569908, виданим Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області (а.с.5-6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14 травня 2016 року у с. Олександропіль Костянтинівського району Донецької області у віці 89 років помер [PERSON], 17 листопада 29126 року народження,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №916504, виданим 17 травня 2016 року Виконкомом Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області\~ (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 6,8900 гектарів (рілля), кадастровий номер землі: 1422485800:05:000:0043, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії 1У-ДН №141926, виданого 07 лютого 2002 року виконкомом Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За довідкою Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 02.03.2017 року № 120/01-09 (а.с.34), Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46942893 від 02.03.2017 року (а.с.35), після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] дочка, на імя якої 25.11.2016 року за р№ 969 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, - на ? частку. Також спадщину прийняв син померлого [PERSON] згідно із вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] були посвідчені заповіти у виконкомі Тарасівської сільської ради. Заповіт посвідчено на земельну ділянку на імя дочки [PERSON], [INFO], яка відмовилась від прийняття спадщини за законом та за заповітом. У звязку із тим, що прізвище, імя, по-батькові спадкодавця не збігається із прізвищем, імям, по-батькові особи, вказаної як батько у свідоцтві про народження [PERSON], заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті батька (а.с.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Факт родинних відносин між [PERSON] померлим 14 травня 2016 року,\~ та [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, свідок [PERSON], чоловік сестри заявника, у судовому засіданні підтвердив факт, що померлий 14 травня 2016 року [PERSON] був батьком заявника [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За свідоцтвом про народження, виданим 04 травня 1955 року [PERSON] Бюро ЗАЦС Сумської області, рос.мовою [PERSON] народився 03 листопада 1946 року у с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області, батьком якого є рос. мовою [PERSON], матірю рос. мовою [PERSON] (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З копії свідоцтва про одруження від 09 липня 1971 року вбачається, що 31 січня 1946 року у с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області рос. мовою [PERSON] уклав шлюбу з рос. мовою [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по - батькові, вбачається, що рос. мовою [PERSON], 17 ноября 1926 года роджения, змінив прізвище на рос. мовою «Резник» та по-батькові на «Михайлович», актовий запис №2 від 08 квітня 1982 року (а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON], померлий 14 травня 2016 року, був батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить співвідношення прізвища, імені померлої особи та особи, зазначеної у свідоцтві про народження заявника, факт зберігання заявником документів померлої особи та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення заявником спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved