Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 12 жовтня 2018 року [PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі відповідач 1), [PERSON](надалі відповідач 2) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також 1/2 частка земельної ділянки, розташовані по [ADDRESS] Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з невідповідністю документів, що посвідчують право власності на майно, та рекомендовано звернутися до суду. Відповідач 1 та відповідач 2 звернулися до суду з клопотаннями про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. З рішенням суду буде згодна. Відповідач [PERSON]в підготовче засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає. З рішенням суду буде згодна. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 19 жовтня 2018 року ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі та призначення справи за правилами загального позовного провадження було зобов'язано Баришівську районну державну нотаріальну контору надати Баришівському районному суду Київської області копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON]. 12 листопада 2018 року ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області про відкладення підготовчого судового засідання, клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони задоволено. У даній цивільній справі за позовом [PERSON] до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, замінено первісного відповідача Бзівську сільську раду Баришівського району Київської області належними відповідачами: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області 14 березня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 січня 2018року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 66,3 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0694 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 30-34). За час свого життя, а саме 17 серпня 2017 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого належну йому 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] (а.с. 20). Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 05 липня 2016 року вбачається, що 05 липня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 27 жовтня 2017 року [PERSON] змінила своє прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серії [NUMBER] виданого Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 27 жовтня 2017 року (а.с. 12). З ксерокопії спадкової справи №264, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON], витребуваної судом у порядку підготовки справи до розгляду вбачається, що 07 липня 2018 року позивач по справі [PERSON] звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 липня 2018 року. Судом також встановлено, що окрім позивача спадкоємцями [PERSON] за законом є його сестри, відповідачі по справі: [PERSON] та [PERSON]. 11 жовтня 2018 року в Баришівську районну державну нотаріальну контору звернулась представник позивача за дорученням [PERSON] із заявою про видачу на ім'я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON]. Однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане спадкове нерухоме майно в зв'язку з невідповідністю документів, що посвідчують право власності на майно, про що державним нотаріусом Малиновською Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 жовтня 2018 року (а.с. 29). Факт того, що власником 1/2 частки житлового будинку та 1/2 частки земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] дійсно був спадкодавець, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 березня 2018 року (а.с. 17). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO], а право власності за ним було зареєстровано 21 березня 2018 року на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 січня 2018року, тобто після його смерті. 29 листопада 2018року відповідач 1 та відповідач 2 звернулися до суду з клопотаннями про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. V. Оцінка Суду. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до п. 4.12 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року,зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON], вона в силу закону має право на спадщину спадкового майна та всіх прав, які належали померлому. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину не може по незалежних від неї причин, в звязку з чим, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а також не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги позивача визнали, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved