Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № KNHOA044420268 від 31.03.2004 р. у розмірі 8937,31 доларів США, що за курсом 21,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.06.2015 р. складає 191615,93 грн., а також судовий збір у розмірі 1916,16 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного зазначеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 7860,00 доларів США на строк до 31.03.2009 р. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № KNHOA044420268. У порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 16.06.2015 р. має заборгованість 8937,31 доларів США, яка складається з наступного: 2242,36 доларів США заборгованість за кредитом; 2620,71 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4074,24 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KNHOA044420268 від 31.03.2004 р. у розмірі 8937,31 доларів США, що за курсом 21,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.06.2015 р. складає 191615,93 грн., а також судовий збір у розмірі 1916,16 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи в її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, за правилами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи видно, що 31.03.2004 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладений кредитний договір № KNHOA044420268, відповідно до якого договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 7860,00 доларів США на строк до 31.03.2009 р. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № KNHOA044420268. У порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 16.06.2015 р. має заборгованість 8937,31 доларів США, яка складається з наступного: 2242,36 доларів США заборгованість за кредитом; 2620,71 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4074,24 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України , зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у рахунок заборгованості за кредитним договором № KNHOA044420268 від 31.03.2004 р. підлягає стягненню: 2242,36 доларів США заборгованість за кредитом; 2620,71 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4074,24 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а всього 8937,31 доларів США. Під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1916,16 грн., який відповідно до ст. 88 ЦПК України, має бути стягнутий на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved