Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Зхаявинки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявники вказали, що [INFO] померла їхня мати - [PERSON] , та після її смерті відкрилася спадщина. Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1/2019. Однак, розбіжності у свідоцтвах про народження заявників, прізвищі матері, яка вказана « [PERSON] » з іншими правовстановлюючим документами де прізвище матері зазначено « [PERSON] », ставить під сумнів факт родинних відносин із матір`ю, у зв`язку з чим вони позбавлені можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після її смерті та отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на наведене, просять заяву задовольнити. Представник заявників - адвокат Баган О.В. в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявників. Представник заінтересованої особи - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності по наявних у справі документах. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Комсомольське, Гусятинського району, Тернопольськії областіпомерла [INFO] , про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1964 р., [PERSON] , [INFO] , який народився в місті Тернополі, про що в книзі записів актів громадського стану 10 жовтня 1964 року зроблено відповідний запис №866, його батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Також, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.1968 р., [PERSON] , [INFO] , який народився в місті Тернополі, про що в книзі записів актів громадського стану 20 серпня 1968 року зроблено відповідний запис №878, його батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.1986 року, вбачається, що спадкоємцями після смерті батька [PERSON] , в рівних долях були його дружина [PERSON] , син [PERSON] , і неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що проживають в [ADDRESS] . Реєстраційними посвідченнями Тернопільського обласного об`єднаного БТІ підтверджується, що по 1/3 частині житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою Тернопільською держнотконторою 12.02.1986 року за реєстровим №2-261. Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 11.08.2008 р., що вони як співвласники житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по [ADDRESS] , дають згоду на видачу Державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку на уповноважену їхньою згодою особу [PERSON] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № [NUMBER] , [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , на підставі рішення 16 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 18.03.2008 року №5/16/112 є власником земельної ділянки площею 0,0910 га, яка розташована в [ADDRESS] , цільове призначення, якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Про те, що прізвище спадкодавця [PERSON] у правовстановлюючих документах російською мовою вказано як « [PERSON] », свідчать наступні докази. Так, із записів у будинковій книзі житлового будинку про прописку по [ADDRESS] вбачається написання прізвища « [PERSON] , [INFO]. [ADDRESS].» та [PERSON] . За даною адресою також прописані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Із копії рахунку № [NUMBER] вбачається, що прізвище матері заявників заповнено російською мовою « [PERSON] ». Крім того, у трудовій книжці, виданій 06.06.1962 року вказано російською мовою «( [PERSON] ) [PERSON] », [INFO].. З копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в селі Комсосольське Гусятинського району Тернопільської області. Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » та виникли під час перекладу з російської мови на українську та документах носять лише формальний характер при збігові інших даних, що стосуються її особи. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявниками та їх матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення та слід вважати встановленим юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved