Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Згідно позову, який надійшов до суду 17.06.2014 року позивач прохає: розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був зареєстрований 12.08.2011 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 947. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між ними протягом останнього часу припинені, їх стосунки погіршувались. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що за час подружнього життя між ними постійно виникали непорозуміння один до одного до одного. Майновий спір між ними відсутній. Подальше знаходження їх в шлюбі не відповідає інтересам [PERSON], яка вважає, що їх шлюб підлягає розірванню. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила його задовольнити з зазначених в позові підстав. Пояснила, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, збереження сім'ї та примирення сторін є неможливим. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач позов не визнав, пояснив, що вони проживали у м. Дніпропетровську, конфлікти виникали через фінансові питання, він багато працював, однак грошей не вистачало і він був змушений переїхати до м. Києва, оскільки там у нього є житло, однак дружина переїхати разом з ним відмовилась, дитина на теперішній час проживає з позивачем, допомогу на їх утримання відповідач надає у добровільному порядку та у достатньому розмірі. Пояснив, що йому відомо, що у позивача є інший чоловік, а тому вважає примирення сторін неможливим. Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований 12.08.2011 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 947 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Сторони визнали, що вони разом не проживають з лютого 2012 року, майновий спір на час розгляду справи відсутній, дитина на теперішній час проживає з позивачем, питання про її утримання буде вирішуватися у судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За приписами ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тобто законодавством це питання віднесено на розсуд особи, яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, враховуючи відмову сторін від надання їм строку на примирення, суд приходить до висновку, що за таких обставин зберегти сім`ю неможливо, оскільки вона фактично вже розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON], які мають істотне значення. Тому позов необхідно задовольнити, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1) та витрати та правову допомогу в сумі 250 грн. (а.с. 7) стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved