Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Згідно позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», уточнень до позову від 22 квітня 2015 року, 03.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11262366000 (в системі обліку банку №11262366001) з наступними змінами. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 23500,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 360,00 дол. США 03 числа кожного місяця, але у будь - якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 02.10.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору (п.1.1, 1.2. кредитного договору). Відповідно до додаткової угоди №2 від 13.09.2013 року проведено реструктуризацію заборгованості та сторони домовилися, що для ідентифікації договору може застосовуватися також і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №11262366001; змінено кінцевий термін повернення кредиту до 02.10.2019 року, змінено розмір ануїтетного платежу - на 351,00 дол. США. За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти у розмірі 13,40 % річних у порядку, встановленому п.1.3., п.1.6 кредитного договору із змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 07.06.2010 року. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку. У випадку порушення відповідачем [PERSON] зобов'язання в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати чи сплати у розмірі меншому, ніж передбачено договором [PERSON] сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, починаючи з 32 календарного дня з дати виникнення прострочки (п.8.1. кредитного договору). В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору укладено договір поруки №162594 від 03.12.2007 року з відповідачкою [PERSON]. Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки. Також в забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідача [PERSON] по кредитному договору був укладений договір іпотеки №71599 від 03.12.2007 року з майновим поручителем позичальника - [PERSON] (після зміни прізвища - [PERSON]). Відповідно до п.1.1. договору іпотеки в іпотеку банку передано нерухоме майно - однокімнатна квартира, загальною площею 37,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить відповідачу [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.2002 року. Ринкова вартість приміщень становить 158400,00 грн. (п.1.1., п.1.2 договору іпотеки). Відповідно до п.1.3. договору іпотеки іпотекою забезпечуються в повному обсязі виконання основного зобов'язання відповідача [PERSON] перед позивачем, які виникають з кредитного договору. У випадку невиконання позичальником положень кредитного договору іпотекодержатель має право на задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі (п.2.1.1, 4.1, 4.2 договору іпотеки). Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з лютого 2014 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до умов розділу 12 кредитного договору, п.2.2. договору поруки Банк направив відповідачам [PERSON], [PERSON] вимоги від 08.10.2014 року про необхідність погашення простроченої заборгованості на протязі 31 календарного дня з дня отримання вимоги, у разі їх невиконання - про зміну терміну повернення всієї суми кредиту та дострокове повернення кредиту та процентів у повному обсязі. Також в порядку ст.35 Закону України «Про іпотеку» позивач направив вимогу від 08.10.2014 року іпотекодавцю [PERSON] про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором протягом 31 календарного дня та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі не усунення порушень. Станом на 17 листопада 2014 року заборгованість по кредитному договору становить 18748,95 дол. США, по пені у розмірі 4243,68 грн. З посиланням на ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, ст. 589, ч.1 ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку» просить: - стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський, 60) з [PERSON], ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: 30100, [PERSON], [ADDRESS]) солідарно з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: 30100, [ADDRESS]) заборгованість за кредитним договором №11262366000 (в системі обліку банку №11262366001): по кредиту та процентах у розмірі 18748,95 дол. США, по пені у розмірі 4243,68 грн., а саме: 16792,14 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі 1719,14 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом за строк з 03.03.2014 року по 17.11.2014 року, 1956,81 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі 1752,18 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 03.01.2014 року по 02.11.2014 року, 1983,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 07.03.2014 року по 17.11.2014 року, 2260,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 07.03.2014 року по 17.11.2014 року; - звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру, загальною площею 37,4 кв. м., житловою площею 19,3 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: 30100, [ADDRESS]) для задоволення вимог Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський,60), що виникли внаслідок невиконання [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: 30100, [ADDRESS]) зобов'язань за кредитним договором №11262366000 (в системі обліку банку №11262366001): по кредиту та процентах у розмірі 18748,95 дол. США, по пені у розмірі 4243,68 грн.; - встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання від 05 січня 2015 року просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги. Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 35 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Так, 03.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11262366000, згідно якого Банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 23500 дол. США, а [PERSON] зобов'язується щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 360 дол. США, але у будь - якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 02.10.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору (п.1.1, 1.2. кредитного договору) (т.1 а.с.14-24). 03.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки №162594, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №11262366000 від 03 грудня 2007 року (т.1 а.с.38-39). 03.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір іпотеки №71599, відповідно до якого [PERSON] передає в іпотеку банку нерухоме майно - однокімнатну квартиру, загальною площею 37,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.2002 року. Ринкова вартість приміщень становить 158400,00 грн. (т.1 а.с.41-43). Згідно свідоцтва про зміну імені, [PERSON], [INFO] змінила 06 листопада 2012 року прізвище на [PERSON] (т.1 а.с. 79). 13.09.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладена додаткова угода №2 до договору від 03.12.2007 року №11262366000 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації (т.1 а.с.32-37). 13.09.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладена додаткова угода №1 до договору поруки №162594 від 03.12.2007 року (згода забезпечувати змінене зобовязання) (т.1 а.с.40). 13.09.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір №1 про внесення змір та доповнень до договору іпотеки №71599 від 03 грудня 2007 року у звязку з укладенням 13.09.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] додаткової угоди №2 до договору від 03.12.2007 року №11262366000 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації (т.1 а.с.44-45). Відповідно до умов розділу 12 кредитного договору, п.2.2. договору поруки Банк направив відповідачам [PERSON], [PERSON] вимоги від 08.10.2014 року про необхідність погашення простроченої заборгованості на протязі 31 календарного дня з дня отримання вимоги, у разі їх невиконання - про зміну терміну повернення всієї суми кредиту та дострокове повернення кредиту та процентів у повному обсязі (т.1 а.с.48-49, 50-51). Також в порядку ст.35 Закону України «Про іпотеку» Банк направив вимогу від 08.10.2014 року іпотекодавцю [PERSON] про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором протягом 31 календарного дня та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі не усунення порушень. (т.1 а.с. 52-53). Згідно довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №11262366000 від 03 грудня 2007 року [PERSON] станом на 17 листопада 2014 року має заборгованість: по кредиту та процентах у розмірі 18748,95 дол. США, по пені у розмірі 4243,68 грн., а саме: 16792,14 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі 1719,14 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом за строк з 03.03.2014 року по 17.11.2014 року, 1956,81 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі 1752,18 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 03.01.2014 року по 02.11.2014 року, 1983,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 07.03.2014 року по 17.11.2014 року, 2260,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 07.03.2014 року по 17.11.2014 року (т.1 ас.59-70). Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про під ставність позову. Згідно вимог ст.88 ЦПК Украни з відповідачів необхідно стягнути на користь Банку судовий збір в розмірі 2917 грн. 70 коп., а саме, у рівних частках з кожного по 972 грн. 56коп.

Outcome: approved