Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Згідно позову, з відповідачем позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2010 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Шлюб між сторонами було розірвано. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не може самостійно забезпечити себе. Відповідач ухиляється від утримання позивачки та дітей, лише інколи допомагає грошами дітям. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Відповідач надавати допомогу на її утримання відмовляється. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Пояснив, що він не відмовляється утримувати дитину, але утримувати ще й колишню дружину він не буде. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини: Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5), з 15 жовтня 2010 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 8,9), сторони від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно домової книги (а.с. 10), діти прописані та мешкають разом з позивачкою. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька (а.с. 6-7) шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Відповідачем визнаний той факт, що він мешкає окремо від позивачки та дітей, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Згідно ч. 2 ст. 18 цього ж кодексу, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що позивачка, як дружина, з якою проживає дитина, на підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від відповідача, як батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дружини, як встановлено в судовому засіданні, не має у звязку з чим позивачка згідно ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України має право на захист свої прав судом, у звязку з чим аліменти на її утримання підлягають стягненню за судовим рішенням. Позивачка просить стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач по справі має постійний дохід а позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що позивач має інші приховані доходи, або частині доходу одержує в натурі, відсутні визначені ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. З урахуванням фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що розумним та таким що буде відповідати інтересам усіх сторін та можливостям відповідача є стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. З відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial