Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовній вимоги позивачка мотивує тим, що вони з\~відповідачем по\~справі, [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який згідно згідно рішення Надвірнянського районного суді від 24.02.2017 року розірвано. Від шлюбу в них народилася дочка [PERSON] -04.04.2008 року народження, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В даний час вона працює, однак її коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач самостійно кошти на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідач є фізично здорова, працездатна, молода людина, який неофіційно працює за кордоном, отримує високий нерегулярних дохід, інших утриманців не має. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі по 5000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного її розвитку. Стислий виклад позиції позивача: Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, зазначених в зменшеній позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки \~ [PERSON] \~-04.04.2008\~року народження в розмірі\~по 2000,00\~грн.\~щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Також стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] понесених позивачем судових витрат по справі. В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково. Крім того, на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що він не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, однак він не згідний з розміром аліментів визначених позивачем, так як неспроможний їх сплачувати. Також зазначив, що ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, працює по тимчасових заробітках, його доходи є мінливі, підприємницькою діяльністю не займається, у власності земельної ділянки не має. На даний час він проживає в будинку його батьків. Тому просить врахувати його матеріальне становище та визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн. щомісячно. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 р. справу до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який рішення Надвірнянського районного суді від 24.02.2017 року розірвано (а.с. 8-9). Від шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] - [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно довідки про склад сім`ї позивача, виданої Ліснотарновецькою сільською радою Надвірнянського району за № 854 від 26.09.2019 року, вбачається що позивач проживає разом з неповнолітньою дитиною за адресою [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, складеного депутатом Ліснотарновецької сільської ради Надвірнянського району, вбачається, що вона проживає разом з дитиною в с. Лісна Тарновиця. Дочка знаходиться на утриманні матері (а.с. 10). Згідно довідки про склад сім`ї та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, долучених відповідачем вбачається, що він проживає разом з батьками в [ADDRESS] , трудової книжки не має, на даний час ніде не працює (а.с. 30-31). Норми права, які застосував суд: Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю, вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який фізично здоровою, молодою людиною, працюючого по тимчасових заробітках, відсутність інших утриманців, а тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як встановлено судом, між позивачем [PERSON] та адвокатом Левкун Д.Д. було укладено договір на надання правової допомоги за № 26/2019 від 27.09.2019 року. Відповідно до даного догорову вартість наданих послуг за договором надання правової допомоги становить 1600,00 гривень, що також підтверджується квитанціями за № 21/2019 від 27.09.2019 року та за № 22/2019 року (а.с. 11-14, 17-18). Однак враховуючи, що позовна заява позивача [PERSON] підлягає до задоволення на 75 %, від ціни позову, тому судові витрати по наданню правової допомоги підлягають до часткового стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] , а саме в сумі 1200,00 грн. Також з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved