Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON], а також залишити дитину - [PERSON], [INFO], на утриманні та вихованні відповідача, посилаючись на те, що 03 вересня 2005 року Виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 60. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з 2016 року з причини протилежності поглядів на шлюб та сім'ю. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Спору щодо визначення місця проживання дитини та поділу спільного майна сторони не мають. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року Виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 60. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами немає. Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2016 року з причини протилежності поглядів на шлюб та сім'ю. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги щодо залишення дитини - [PERSON], [INFO], на утриманні та вихованні відповідача суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2). Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки під час розгляду справи, суду будь-яких доказів, на підтвердження тієї обставини, що між батьками існує спір про визначення місця проживання дітей, позивачем не надано, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial