Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 22 листопада 2016 року, сторони зареєстрували шлюб 21 травня 2006 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося по тій причині, що через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, це призвело до напружених, відчужених відносин, втрачено почуття поваги та любові один до одного, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, подальше подружнє життя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я остаточно розпалася. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі прізвище [PERSON], спору щодо місця проживання дитини немає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву згідно якої просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від відповідача письмові заперечення на позовну заяву, заява про розгляд справи за його відсутності, не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення судом проведено заочний розгляд справи. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ст. 113 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], виданого 21 травня 2006 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 21 травня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №21, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року сторонам надано строк для примирення один місяць. З позовної заяви та заяви позивача від 14 березня 2017 року вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, не проживають разом, в наданий судом строк примирення не відбулося, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, після розірвання шлюбу позивачу слід залишити набуте в шлюбі прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved