Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.04.2007 року на загальну суму 20052,73 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 06.04.2007 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та фізична особа - [PERSON], уклали кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 250,00 грн. (з подальшим його збільшенням до 21600,00 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у порушенні норм ЦК України та Умов договору, зобов'язання покладені на нього належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання, щодо повернення чергової частини сум кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку із зазначеними порушеннями виконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором № б/н від 06.04.2007 року позивачем станом на 18.11.2013 року відповідачу були нараховані такі суми: заборгованість за кредитом: 6168,02 грн.; заборгованість за відсотками: 7399,57 грн.; заборгованість за комісією по користуванню кредитом: 5054,06 грн. та у відповідності до п.8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», відповідачу [PERSON] були нараховані штраф за фіксовану частину використання кредиту в розмірі 500,00 грн. та штраф за процентну складову використання кредиту в розмірі 931,08 грн., що у загальній сумі складає заборгованість за договором в сумі 20052,73 грн. У відповідності з п. 8.5 «Умов та правил надання банківських послуг» сторони домовились, що всі спори, розходження чи вимоги які виникають з даного договору або у зв'язку з ним, в тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи визнання недійсним належать до вирішенню в суді вказаному в заяві. Представник позивача за довіреністю Груцинова І.О. у судове засідання надавала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та на них наполягала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 06.05.2007 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останньому був наданий кредит шляхом відкриття встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на загальну суму 250,00 грн. з базовою відсотковою ставкою по кредитному ліміту на момент підписання договору з 2,9% на місяць з розрахунком 360 діб на рік. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За пунктом 6.5 «Умов та правил надання банківських послуг» відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками його використання, перевитрат платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором. Згідно до пункту 6.6. вказаних Правил, у випадку невиконання зобов'язань за Договором за вимогою банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), сплатити винагородження банку. Згідно до пункту 6.9 зазначених «Умов та правил надання банківських послуг», у випадку виникнення заборгованості отримувача за картрахунком він зобов'язаний погашати заборгованість протягом 30 діб з моменту її виникнення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 5.4 «Правил користування платіжною карткою» строк погашення за кредитом (кредитний ліміт, кредитна лінія) за платіжними картами без встановленого мінімального обов'язкового платежу здійснюється щомісячно за попередній місяць, щодо погашення відсотків за кредитом та в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці, щодо строку погашення кредиту. Згідно до п.5.5 «Правил користування платіжною карткою», за використання кредиту банк нараховує відсотки в розмірі встановленому тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) позичальник сплачує відсотки по завищеній відсотковій ставці чи додаткову комісію, розміри якої визнанчаються тарифами. Згідно до п.5.5.2 «Правил користування платіжною карткою», відсотки за використання кредитом (в тому числі використання простроченого кредиту та овердрафту) передбачені тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожен календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти з дня списання суми з карткового рахунку. Згідно до п.8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником строків виплат за будь-яким з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 120 діб, то він зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову. Позивач зобов'язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі. Проте, відповідач [PERSON] зобов'язання щодо сплати кредиту за кредитним договором виконував з порушенням умов договору. Згідно довідки розрахунку ціни позову за кредитним договором б/н від 06.04.2007 року укладеного [PERSON] з ПАТ КБ «ПриватБанк», загальна заборгованість відповідача станом на 18.11.2013 року становить 20052,73 грн, що складається з: заборгованість за кредитом- 6168,02 грн.; заборгованість за відсотками - 7399,57 грн.; заборгованість за комісією по користуванню кредитом - 5045,06 грн., штраф за фіксовану частину використання кредиту в розмірі 500,00 грн. та штраф за відсоткову складову використання кредиту в розмірі 931,08 грн. Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.04.2007 року в загальній сумі 20052,73 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача та Державного бюджету України витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору. На підставі ст. ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved