Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO] та її малолітнього сина [PERSON], [INFO], такими що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 20/49, посилаючись на те, що він є власником квартири за адресою: м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 20/49. В квартирі зареєстровані його донька [PERSON], [INFO] та його онук - [PERSON], [INFO]. В червні 2014 року, під час проведення АТО на території м. Артемівська та Артемівського району та бойових дій, його донька разом з онуком виїхали на постійне місце мешкання до Російської Федерації. 26 серпня 2014 року відповідачі зареєстрували своє постійне місце проживання у Російській Федерації за адресою: Омська область, Азовський немецький національний район, с. Березівка, вул. Перемоги, 12. Таким чином, оскільки відповідачі більше року не проживають в будинку просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідача [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] негативно впливає на його матеріальний стан та порушує його права як власника. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Артемівської міської ради за довіреністю [PERSON] проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2005 року, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, є власником квартири [ADDRESS]. Право приватної власності за [PERSON] зареєстровано в КП Бюро технічної інвентаризації м. Артемівська 04.05.2005 року за реєстраційним номером 10241713. Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються\~Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Як вбачається з копії довідки № 1718 від 12.10.2015 року з 11.05.2005 року в спірному житловому приміщенні, як члени сімї зареєстрована [PERSON], та з 28.09.2007 року [PERSON]. Відповідно до акту від 22.10.2015 року, складеного приватним підприємством «Наш дім плюс», [PERSON], [INFO] та її син [PERSON], [INFO], не проживає за адресою: [INFO] з червня 2014 року по теперішній час. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Як вбачається з довідки відділу УФМС Росії по Омській області в Азовському немецькому національному районі, [PERSON] та її син [PERSON], [INFO] зареєстровані: Російська Федерація, Омська область, Азовський немецький національний район, с. Березівка, вул. Перемоги, 12. Відповідачі [PERSON] та її малолітній син [PERSON], [INFO], відсутні у спірному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Зазначена обставина визнана сторонами у справі, а тому у відповідності до ч.1\~ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідачів в спірному житловому приміщення без поважних\~\~причин понад один рік, суд вважає, що відповідача [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 49 у будинку № 20 по вул. Ювілейній в м. Артемівську Донецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~Тож, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved