Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Звертаючись до суду позивачка на підставі вимог статті 183, 192 СК України заявляє вимоги, а саме: - зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] ,. [INFO] з 1/3 частини від доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.. В мотивування позовних вимог позивач вказав: Рішенням Апеляційного суду Харківської області по справі № 642/6717/13-ц від 13.01.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно починаючи з 30.07.2013 року на користь [PERSON] на утримання нашої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року по справі № 642/7102/18, було збільшено розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання нашої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням суду встановлено аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до Судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Харкова 09 червня 2020 року у справі № 642/2907/20 з позивача стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання нашого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На теперішній час, Позивач не має роботи, а тому на підставі вимог статті 192 СК України, заявляє вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідач у наданому відзиві вказала: Позовна заява [PERSON] задоволенню не підлягає, та, між іншим, провадження у справі 642/3037/20 взагалі має бути закрите на підставі п.3 ч.І ст.255 ЦПК України, т.я. у відносинах сторін є неодноразове рішення суду про стягнення з позивача на користь Позивачки аліментів на утримання дитини. Дослідивши докази матеріалів справи, судом встановлені наступні факти та обставини: Рішенням Апеляційного суду Харківської області по справі № 642/6717/13-ц від 13.01.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно починаючи з 30.07.2013 року на користь [PERSON] на утримання нашої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року по справі № 642/7102/18, було збільшено розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання нашої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням суду встановлено аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до Судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Харкова 09 червня 2020 року у справі № 642/2907/20 з позивача стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання нашого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. З моменту призначення аліментів відповідачки на утримання малолітньої доньки [PERSON] ,. [INFO] , було ухвалено судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на утримання нашого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає: Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, N 2402-III передбачено: Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог статті\~180\~СК України\~визначено: Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 181\~ч.3\~СК України\~визначено: За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами статті 182 ч.1, 2 СК України визначено: 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогами ч.1\~ст.191\~СК України\~визначено: Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 192 ч.1 СК України визначено: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З аналізу встановлених обставини, відповідно до вказаних норм закону, на думку суду, вимога позивача про зміну розміру стягнення з відповідача аліментів на дитину, не суперечить означеним вимогам закону, т.я. на час звернення позивача до суду, змінилась його зобов`язання в частині кількості утриманців. Вимогами статті\~12\~ч.3\~ЦПК України\~визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимогами статті 141 СК України визначено: 1. Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. 2. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, суд вважає, з аналізу вказаних норм закону, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів в заявленому розмірі, щомісяця, не зовсім обґрунтована та суперечить вимогам закону. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Позивач та відповідач, в обґрунтування своєї правової позиції, суду не надали доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі, що буде відповідати інтересам дітей. Стаття 141\~СК України,\~визначає про\~рівні обов`язки\~батька так\~і мати\~в утриманні\~дітей.\~Таким чином,\~у виконання\~вимог ст..141\~СК України\~позивачем заявлено\~зменшений розмір\~аліментів,\~який суперечить\~вимогам статті\~141\~СК України,\~що порушує\~рівність обов`язку\~батька перед\~дітьми та\~права дітей\~в частині\~рівності утримання,\~що в\~свою чергу\~не буде\~відповідати інтересам\~в утриманні малолітньої доньки [PERSON] ,. [INFO] , в заявленому розмірі. Суд вважає,\~що доцільніше\~визначити розмір\~стягнення аліментів\~на утримання малолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 1/4 частини на користь відповідача і це відповідатиме інтересам як відповідача, яка буде отримувати частку від доходу позивача на утримання дитини, яка рівняється частки, яку утримує третя особа на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , так і інтересам позивача, у вільному розпорядженні якого залишиться 1/2 частина його доходу. Крім того, вказаний розмір аліментів відповідає вимогам закону та принципу рівності обов`язків батьків в утриманні дітей. Отже, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Статтею 39\~ч.1\~п.5\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження визначено: Виконавче провадження\~підлягає закінченню\~у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; З вищевказаного огляду встановлених обставини, суд вважає, що виконавчий з урахуванням зміни розміру аліментів не підлягає подальшому виконанню.

Outcome: partial