Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Звертаючись до суду позивач на підставі вимог ст.1166, 1167 ЦК України заявляє позовні вимоги до відповідачки, а саме: - стягнути з [PERSON] гроші у сумі 18197,75 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто сім грн. 75 коп.) на користь [PERSON] у якості відшкодування завданих матеріальних збитків. - стягнути з [PERSON] гроші у сумі 30000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) на користь [PERSON] у якості відшкодування завданої моральної шкоди. В обґрунтування заявленого змісту позовних вимог, позивачка вказала: Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 травня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Другої харківської державної нотаріальної контори Ященко Я. Ю, позивачки належить житловий будинок з надвірними забудовами, розташованими по [ADDRESS]. Зазначений будинок з надвірними забудовами зареєстрований у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на моє ім'я, про що 25 квітня 2002 року в реєстровій книзі зроблено запис за № 3140. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок домоволодіння розміщено на земельній ділянці площею 533 м2 та складається з житлового будинку Літ. «А-1», сараїв Літ, «Б», Літ, «Д» та Літ, «Е», льоху Літ, «В», вбиральні Літ, «Г», навісу Літ. «Ж» та огорожі № 1-3. Належне позивачки домоволодіння межує із домоволодіннями [ADDRESS] та [ADDRESS]. Власником домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON] 28 липня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилині у домоволодінні [ADDRESS] виникла пожежа у допоміжній споруді житлового сектору. Вогонь розповсюдився на сусідні суміжні ділянки приватних домоволодінь, розташованих за адресами: [ADDRESS], [ADDRESS], [ADDRESS]. Площа пожежі склала 98 м2. Пожежею пошкоджено та знищено мої присадибні забудови, розташовані по [ADDRESS], а саме: пошкоджено сарай Літ. «Д», знищено сарай Літ. «Е» та вбиральню Літ. «Г». Крім того згоріли мої предмети та речі, які знаходилися у сараях, а саме: 2.5 м3 дощок для настилання підлоги, товщиною 40мм, розкладачку алюмінієву, розкладний стіл з дерева, рулон поліетиленової плівки довжиною 50 м, завширшки 1,5 м., рулон руберойду довжиною 10 м, завширшки 1,0 м., штикову лопату разом із держаком, совкову лопату разом із держаком, поперечну пилу, ножівку, 2 (дві) стамески шириною 30 мм, стамеску фігурну шириною 35 мм, 1 (одну) банку білої масляної фарби вагою 3 кг., 1 (одну) банку зеленої масляної фарби вагою 3 кг. Довідкою про пожежу від 28 липня 2017 року встановлено, що об'єкт пожежі розташовано по [ADDRESS]. Власник домоволодіння [PERSON]. Форма власності приватна. Охороняється домоволодіння власником. Актом про пожежу від 28 липня 2017 року встановлено, що пожежа виникла 28 липня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилині в допоміжній споруді житлового сектору приватного домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Пожежею знищено дерев'яні конструктивні елементи допоміжної споруди (сарай), розташованої за адресою: [ADDRESS]. Разом із сараєм знищено 2.5 куб. м. дощок, дрова, домашні речі, алюмінієва розкладачка, рулон поліетиленової плівки, дерев'яну вбиральню; Технічним висновком дослідно-випробувальної лабораторії аварійно- рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України в Харківській області від 6 серпня 2017 року № 9518-2017 встановлено, що первинно пожежа виникла у внутрішньому об'ємі північної частини допоміжної споруди житлового сектору за адресою: [ADDRESS]. Ймовірно причиною пожежі є коротке замикання в електромережі по [ADDRESS]. З цих підстав позивачка заявляє позовні вимоги. Позивачка, представник позивачки, на позовні наполягали, що вказали в заяві. На підставі наданих позивачем доказів судом були встановленні наступні факти та обставини: Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 травня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Другої харківської державної нотаріальної контори Ященко Я. Ю, позивачки належить житловий будинок з надвірними забудовами, розташованими по [ADDRESS]. Зазначений будинок з надвірними забудовами зареєстрований у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на моє ім'я, про що 25 квітня 2002 року в реєстровій книзі зроблено запис за № 3140. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок домоволодіння розміщено на земельній ділянці площею 533 м2 та складається з житлового будинку Літ. «А-1», сараїв Літ, «Б», Літ, «Д» та Літ, «Е», льоху Літ, «В», вбиральні Літ, «Г», навісу Літ. «Ж» та огорожі № 1-3. Належне позивачки домоволодіння межує із домоволодіннями [ADDRESS] та [ADDRESS]. Власником домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON]/ 28 липня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилині у домоволодінні [ADDRESS] виникла пожежа у допоміжній споруді житлового сектору. Вогонь розповсюдився на сусідні суміжні ділянки приватних домоволодінь, розташованих за адресами: [ADDRESS], [ADDRESS], [ADDRESS]. Площа пожежі склала 98 м2. Пожежею пошкоджено та знищено мої присадибні забудови, розташовані по [ADDRESS], а саме: пошкоджено сарай Літ. «Д», знищено сарай Літ. «Е» та вбиральню Літ. «Г». Крім того згоріли мої предмети та речі, які знаходилися у сараях, а саме: 2.5 м3 дощок для настилання підлоги, товщиною 40 мм, розкладачку алюмінієву, розкладний стіл з дерева, рулон поліетиленової плівки довжиною 50 м, завширшки 1,5м., рулон руберойду довжиною 10м, завширшки 1,0м., штикову лопату разом із держаком, совкову лопату разом із держаком, поперечну пилу, ножівку, 2 (дві) стамески шириною 30 мм, стамеску фігурну шириною 35 мм, 1 (одну) банку білої масляної фарби вагою 3 кг., 1 (одну) банку зеленої масляної фарби вагою 3 кг. Довідкою про пожежу від 28 липня 2017 року встановлено, що об'єкт пожежі розташовано по [ADDRESS]. Власник домоволодіння [PERSON]. Форма власності приватна. Охороняється домоволодіння власником. Актом про пожежу від 28 липня 2017 року встановлено, що пожежа виникла 28 липня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилині в допоміжній споруді житлового сектору приватного домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Пожежею знищено дерев'яні конструктивні елементи допоміжної споруди (сарай), розташованої за адресою: [ADDRESS]. Разом із сараєм знищено 2.5 куб.м. дощок, дрова, домашні речі, алюмінієва розкладачка, рулон поліетиленової плівки, дерев'яну вбиральню; Технічним висновком дослідно-випробувальної лабораторії аварійно - рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України в Харківській області від 6 серпня 2017 року № 9518-2017 встановлено, що первинно пожежа виникла у внутрішньому об'ємі північної частини допоміжної споруди житлового сектору за адресою: [ADDRESS]. Ймовірно причиною пожежі є коротке замикання в електромережі по [ADDRESS]. Згідно висновку експертизи від 2 квітня 2018 року № ЗЗ-ЦЗ вартість знищених пожежею речей та предметів, яка виникла 28.07.2018 по [ADDRESS], та перекинулася на моє домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], складає 18197,75 грн. Отже, [PERSON] є відповідальною особою за пожежу. Дослідив та оцінив в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає: Вимогами статті 12 ч.3 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ч.1 ЦПК України визначено: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до п. 7 ст. 21, п 6 ст. 55 Кодексу цивільного захисту громадяни України зобов'язані виконувати правила пожежної безпеки, будівлі, які ім належать па праві приватної власності, забезпечувати первинними засобами пожежогасіння. Обов'язок із забезпечення пожежної безпеки в жилих приміщеннях приватного житлового фонду та інших спорудах, приватних житлових будинках з господарськими спорудами та будівлями покладається на власників або наймачів. Як вбачається в вимогах пунктів 1 та 2 ст. 84, ст. 85 Кодексу цивільного захисту, постраждалим внаслідок надзвичайної ситуації є особа, якій заподіяно моральну, фізичну або матеріальну шкоду внаслідок надзвичайної ситуації або проведення робіт з ліквідації її наслідків. Заходи соціального захисту та відшкодування збитків постраждалим здійснюються за рахунок коштів суб'єктів господарювання або фізичних осіб, винних у виникненні надзвичайних ситуацій. Відшкодування матеріальних збитків постраждалим внаслідок надзвичайних ситуацій здійснюється в порядку, визначеному законом. Згідно Правил пожежної безпеки України, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697, відповідальність за пожежну безпеку покладається на власника житлового будинку, в якому сталася пожежа. За змістом статті 22 ЦК України визначено: 1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. 2. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); За змістом статті 23 ЦК України визначено: Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. 2. Моральна шкода полягає: 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. 4. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. За змістом статті 1166 ЦК України визначено: 1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом вимог статті 1167 ЦК України: Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Верховний Суд України постановою «Про судову практику у справах про відшкодування моральної шкоди» від 31 березня 1995 року № 4 роз'яснив, що під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру, які виникли внаслідок моральних та фізичних страждань або інших негативних проявів. Моральна шкода може виражатися в душевних переживаннях, порушенні звичайних життєвих зв'язків внаслідок неможливості продовжувати активне соціальне життя, порушенні відношень з оточуючими людьми. З аналізу встановлених фактів та обставини, відповідно до зміст вимог закону, суд вважає, що позивачки з боку відповідачки заподіяна матеріальна шкода в результаті знищенням та пошкодження майна позивачки. Наслідком заподіяної шкоди стала моральна шкода. Проте, суд не погоджується з розміром заявленої моральної шкоди, т.я. на думку суду, її розмір позивачкою необґрунтовано завищено. Суд вважає, що дійсним розміром моральної шкоди є розмір місячної мінімальної заробітної плати 3723грн. Отже, суд вважає, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial