Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПрАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача вартість наданих послуг з централізованого опалення за період з січня 2013 року по жовтень 2013 року в сумі 1716,38 грн., 3% річних у сумі 31,31 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,43 грн., а також судовий збір, посилаючись на те, що відповідач, яка є власником квартири [ADDRESS], несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. у судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ «Горлівськтепломережа» підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала посилаючись на те, що на час звернення позивача до суду з даним позовом, вже було постановлено рішення, яким встановлено, що у квартирі [ADDRESS] відключені нагрівальні прилади від стояків внутрішнього будинкової мережі централізованого опалення. Вказане рішення свідчить про те, що з жовтня 2008 року в квартирі не використовується центральне опалення. Окрім цього, між нею та позивачем не укладався договір про надання послуг з теплопостачання, а тому між ними відсутні будь-які правовідносини. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПрАТ «Горлівськтепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення [PERSON] за адресою: [ADDRESS], право власності на квартиру за вказаною адресою зареєстровано 02.11.2006 року за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності № 2902. Фактично між сторонами існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які регулюються нормативно-правовими актами, зокрема ст. 162 Житлового кодексу України, підпунктом 5 пункту 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року. В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед ПрАТ «Горлівськтепломережа» за період з січня 2013 року по жовтень 2013 року складає 1617,38 грн. При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача по запереченню позовних вимог за наступних підстав. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 04 листопада 2013 року [PERSON] та [PERSON] зобов'язано відновити систему опалення квартири [ADDRESS] та привести приміщення у належний стан шляхом встановлення нагрівальних приладів. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. За таких обставин, відповідачем було допущено самовільне відключення від мережі централізованого опалення, а тому підстав для припинення нарахувань за теплову енергію не було. Суд також не приймає до уваги доводи відповідача про відсутність договору між нею та позивачем, та відсутності між ними правовідносин, оскільки правовідносини між постачальником теплової енергії та її споживачем передбачені ст. 162 ЖК України, згідно якої на наймачів житлових приміщень покладено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Тому відсутність самого договору не спростовує наявність відносин між сторонами та позбавляє відповідача обов'язку по сплаті заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми складає 31,31 грн., розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання складає 0,43 грн. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved