Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

\~\~Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що він є власником будинку [ADDRESS] . За зазначеною адресою, з 23 грудня 2004 року по теперішній час є зареєстрованим\~ його син - відповідач [PERSON] , який з 2010 року за вказано адресою не мешкає, оскільки виїхав на постійне місце проживання за межі території України. Особистих речей [PERSON] у будинку немає. Наявність реєстрації [PERSON] у будинку тягне за собою порушення\~ його прав, як власника на вільне володіння та розпорядження своїм майном. Крім того, він змушений сплачувати комунальні послуги за відповідача, який тривалий час за місцем реєстрації не мешкає. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав Відповідач [PERSON] ,\~ будучи згідно із ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі до ч.1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). \~ Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 74952490 від 06 грудня 2016 року позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРА/363590, 26.08.2010, Костянтинівська ДНК р/№1791; свідоцтва про право на спадщину б/н, 06.09.1986 року, Костянтинівська ДНКр/№4277 (а.с.61-62). \~\~\~\~\~\~ \~\~ Тож, спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За статтею 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї (ч.2). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до витягу з домової книги (а.с.10-15), довідки КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради від 30.09.2016 року № 3268 (а.с.16), відповідач [PERSON] зареєстрований у будинку [ADDRESS] на правах члена сім`ї власника житлового приміщення з 23 грудня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Факт відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні понад рік без поважних причин підтверджується:\~ - поясненнями свідка [PERSON] , яка є матір`ю відповідача та яка у судовому засіданні пояснила, що її син [PERSON] \~восени 2010 року поїхав до Російської Федерації, відносин з родиною не підтримує, особистих речей в будинку [ADDRESS] немає; - поясненнями свідка [PERSON] , яка є сусідкою позивача та яка у судовому засіданні пояснила, що не бачила [PERSON] за місцем мешкання з 2010 року, місце його перебування їй невідомо;\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - актами з перевірки паспортного режиму від 30.09.2016 року, від 30.10.2016 року (а.с.17,52),\~ відповідно до яких відповідач [PERSON] у\~ будинку [ADDRESS] не проживає\~6 років,\~його особистих речей в будинку не має;\~ - довідкою КУ «Лікувально-профілактична установа міська лікарня №5»\~ Костянтинівської міської ради від 18.11.2016 року, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 01 січня 2010 року по теперішній час за медичною допомогою до КУ «ЛПУ міська лікарня № 5» не звертався (а.с.48);\~ - довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки», відповідно до якої [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, на лікуванні не перебував (а.с.44); - довідкою КЛП «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», відповідно до якої [PERSON] під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.45); - довідкою [INFO] від 17.11.2016 року № 6236, відповідно до якої\~Костянтинівський ОМВК не має відомостей щодо перебування [PERSON] у лавах Збройних сил України (а.с.46); - довідкою Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 30.11.2016 року № 19633/204/06-16 (а.с.49), відповідно до якої [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, під вартою та у розшуку на території України не перебуває; - довідкою виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 30.11.2016 року № 2568/12вх12-3591/1/1 (а.с.97), відповідно до якої [PERSON] на обліку служби у справах дітей Костянтинівської міської ради з січня 2010 року в якості кандидати в опікуни (піклувальники) над дітьми, для створення прийомної сім`ї, дитячого будинку сімейного типу, для організації інших закладів для дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування не перебував, опікуном (піклувальником) над дітьми та над дієздатними особами не призначався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, суд вважає, що [PERSON] на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Тож, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved