Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~З заяви [PERSON] вбачається, що заявник уклала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] 18.101.1968 року, актовий запис №32, місце реєстрації шлюбу селище [PERSON] селищна рада Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VIII УР № 584475. Після укладення шлюбу з 1968 року по 1974 рік подружжя проживали в [INFO] (нині Гірська) будинок №4, який належав батькам заявниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. З початку 1975 року чоловік заявниці з нею не проживає. До 1991 року заявник [PERSON] отримувала аліменти на дітей, які були стягнуті з [PERSON] в судовому порядку. Останній платіж приходив десь у 1990 році з Херсонської області Голопристанського району с. Нова Збурівка. З того часу про громадянина [PERSON] ніяких відомостей заявник не отримувала, місце його знаходження не відоме, і чи живий він на даний час їй також не відомо. Заявник [PERSON] у заяві посилається на положення ст.43 ЦК України та вказує, що за таких обставин її чоловіка [PERSON] можливо оголосити безвісно відсутнім. При цьому, заявнику [PERSON] оголошення безвісно відсутнім її чоловіка необхідне для того, щоб оформити субсидію, так як заявник є особою похилого віку, давно на пенсії, але у заявника є свідоцтво про укладення шлюбу, і відсутні будь-які відомості про місце перебування її чоловіка. Посилаючись на вищевказані обставини, положення ст.43 ЦК України заявник [PERSON] просила визнати свого чоловіка [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року по даній справі відкрито окреме провадження та до участі у даній справі залучено в якості заінтересованої особи Великобагачанську селищну раду Великобагачанського району Полтавської області (а.с.а.с.16-17). Також, на виконання положень ст.307 ЦПК України судом проведено досудову підготовку по справі, в ході якої судом здійснено запити щодо отримання відомостей відносно громадянина [PERSON], народження 02.07.1939 року (як вказала у своїй заяві [PERSON]О.), в т.ч. за адресою, яка вказана як та, куди нібито вибув [PERSON] (Голопристанський район Херсонської області) (а.с.а.с.18,19,20,21,22). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник згідно ордеру на надання правової допомоги адвокат [PERSON] підтримали в повному обсязі доводи заяви про визнання громадянина [PERSON] безвісно відсутнім, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у справі Великобагачанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області [PERSON] просила прийняти рішення згідно законодавства, зазначила, що суду була надана запитувана інформація, при цьому, не вдалося встановити наявність актового запису про народження та про смерть громадянина [PERSON]. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у справі відділ управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, від даного відділу надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника даного відділу (а.с.106). \~ \~ \~ \~Представник Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, від даної селищної ради до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника даної селищної ради (а.с.112). \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявника адвоката [PERSON], пояснення представника заінтересованої особи Великобагачанського районного\~відділу ДРАЦС\~ГТУЮ у\~Полтавській області [PERSON], дослідивши у своїй сукупності всі матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про оголошення громадянина [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимогам\~ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна. Після відкриття провадження у справі суд виконував положення ч.1 ст.307 ЦПК України шляхом направлення відповідних письмових запитів для отримання інформації відносно громадянина [PERSON], [INFO]; інформація, що надійшла до суду, приєднана до матеріалів справи та була досліджена в ході судового розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія VIII - УР № 584475, виданого 18.10.1968 року [PERSON] селищна рада Полтавської області (як вказано у даному свідоцтві) вбачається, що 18.10.1968 року зареєстрували шлюб громадянин [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та громадянка [PERSON], [INFO], уродженка селища [PERSON] Полтавської області; після державної реєстрації шлюбу прізвище подружжя «Карпунець» (а.с.4). \~ \~ \~ \~У паспорті громадянина України, виданого 09.12.1998 року на імя [PERSON], [INFO] вбачається, що вона зареєстрована в [INFO] (нині Гірська) №4 в селищі Велика Багачка Полтавської області; при цьому, в даному паспорті мається відмітка про перебування у шлюбі з 18.10.1968 року з [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~З комісійного акту, складеного в сел. Велика Багачка Полтавської області у вересні 2018 року депутатом Великобагачанської селищної ради [PERSON] з участю сусідів громадянки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] вбачається, що чоловік [PERSON] [PERSON], [INFO] проживав з 1968 року по 1974 рік по вул. Гірська (колишня назва Воровського) №4, де проживали [PERSON] та [PERSON] і їхня дочка [PERSON]. З 1975 року [PERSON] не проживає і ніяких відомостей про нього немає (а.с.5). \~ \~ \~ \~З листа Великобагачанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 15.11.2018 року вбачається, що актового запису про народження [PERSON], [INFO], місце народження с. Піски Житомирського району Житомирської області не виявлено; також, актового запису про смерть [PERSON] по архіву не виявлено (а.с.39). \~ \~ \~ \~З листа Житомирського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 15.11.2018 року вбачається, що актового запису про народження [PERSON], [INFO], місце народження с. Піски Житомирського району Житомирської області не виявлено (а.с.40). \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 27.11.2018 року, в даній селищній раді відомостей про місце проживання [PERSON], [INFO] не має, так як у володінні Великобагачанської селищної ради є книги по господарського обліку тільки сільських населених пунктів (а.с.43). \~ \~ \~ \~З листа Голопристанського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 22.11.2018 року слідує, що в книгах актових записів Голопристанського МРВ ДРАЦС актового запису про смерть [PERSON], [INFO] не має (а.с.44). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки по справі [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України вказали про те, що заявник [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) В.О. в 1968 році одружилася з [PERSON] і вони разом проживали в [INFO] (бувша Воровського) №4 Великобагачанської селищної ради Полтавської області, в них народилося двоє синів, при цьому, останні двадцять років вони не бачили чоловіка [PERSON] [PERSON], він не проживав разом з [PERSON] При цьому, у розмові [PERSON] говорила, що після закінчення сплати аліментів на неповнолітніх дітей відомостей про чоловіка [PERSON] їй не надходила і де він знаходиться їй не відомо. \~ \~ \~ \~Як вбачається з обгрунтування заяви [PERSON] та її пояснень в судовому засіданні, оголошення її чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім необхідне їй для оформлення документів на субсидію. Згідно зі\~ч.1 ст.43 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до імперативних положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обовязковими для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи\~№225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі\~№ 225/1297/17\~зроблено висновок, що «безвісна відсутність\~- це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. \~ \~ \~ \~Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином \~не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла)\~(Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734). \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів в сукупності з показаннями допитаних свідків, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, суд приходить до висновку, що за таких обставин, коли визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідне заявнику для обставин, які вона зазначає в обґрунтуванні поданої заяви, відомості з місця постійного проживання та останнього місця роботи її чоловіка [PERSON] відсутні тривалий час, подану заяву [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Також необхідно розяснити, що відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою\~цієї особи\~або іншої\~заінтересованої особи\~скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved