Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № SAMDN 22000003065769 від 11.07.2005 року, [PERSON] 11 липня 2005 року отримав кредит у розмірі 6400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 30.06.2016 року [PERSON] має заборгованість 26978,90 грн., яка складається з наступного: -3236,92 грн. заборгованість за кредитом; -20741,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: -0,00 грн. штраф (фіксована частина). -0,00 штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 26978,90 грн. за кредитним договором № SAMDN 22000003065769 від 11.07.2005 та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. 11 липня 2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № SAMDN 22000003065769 від 11.07.2005 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 30.06.2016 року [PERSON] має заборгованість 26978,90 грн., яка складається з наступного: -3236,92 грн. заборгованість за кредитом; -20741,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: -0,00 грн. штраф (фіксована частина). -0,00 штраф (процентна складова). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та відсотків за користування позикою, як це передбачено умовами кредитного договору.

Outcome: approved