Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Звернувшись до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] , просить встановити юридичний факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Попівка Хорольського району Полтавської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Попівка Хорольського району Полтавської області, є матір`ю та дочкою, а також юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Попівка Хорольського району Полтавської області, є рідною бабкою та онукою. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла мати позивача та відповідача - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Попівка Хорольського району Полтавської області (спадкодавець). [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка є рідною бабкою позивача та відповідача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку за життя прийняла у спадщину дочка померлої та мати позивача і відповідача - [PERSON] , але за життя не отримала свідоцтва про право власності на спадщину за законом на цю земельну ділянку. На теперішній час позивач звернулася для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї рідної бабки [PERSON] , проте у неї відсутнє свідоцтво про народження її матері [PERSON] , яке б підтвердило їх родинні відносини з померлою [PERSON] . Оскільки вона не має іншої можливості підтвердити даний факт, то вважає, що є всі підстави для встановлення вказаного факту у судовому порядку. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 03 лютого 1943 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Попівка Хорольського району Полтавської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище - [PERSON] (а.с. 15). Як видно з позовної заяви, у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] у с. Попівка Хорольського району Полтавської області народилася дочка - [PERSON] . Проте згідно з листом Хорольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 661/05.2-30 від 14 липня 2020 року, по Хорольському району Полтавської області не виявлено актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , по с. Попівка Хорольського району Полтавської області. Перевірку проведено по первинних актових записах про народження за період з 1934 по 1940 року, а також за поновленими актовими записами за період з 1944 року по теперішній час (а.с. 96). [INFO] у віці 89 років померла [PERSON] у с. Берестове Артемівського району Донецької області (а.с. 14). Чоловік [PERSON] - [PERSON] , перебуваючи на фронті, зник безвісти у лютому 1944 року (а.с. 12). Згідно з листом Соледарської міської ради № 205/16.12 від 13 березня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , до с. Берестове Бахмутського району Донецької області прибула з с. Попівка Хорольського району Полтавської області у 2000 році, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25 квітня 2000 року по день смерті [INFO] (а.с. 8). Відповідно до листа Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 286/116-20 від 02 квітня 2020 року, [PERSON] дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП «Червона зірка» на території Новоаврамівської сільської ради, та був отриманий громадянкою [PERSON] . Станом на 01 січня 2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку замість сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] на [PERSON] по Новоаврамівській сільській раді не виготовлявся та не видавався (а.с. 9). Між [PERSON] , 1940 року народження, та [PERSON] , 1937 року народження, 29 жовтня 1966 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище - [PERSON] (а.с. 15). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 лютого 2003 року, [PERSON] , помер [INFO] у віці 62 років у с. Берестове Артемівського району Донецької області (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] у с. Берестове Артемівського району Донецької області (а.с. 11). Згідно з довідками Соледарської міської ради № 1220/16-13, 1221/16-13 від 28 лютого 2020 року померлі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] по день смерті (а.с. 18). У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними братом і сестрою. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16, 17, 22). 11 вересня 2012 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна (а.с. 20) та 11 вересня 2012 року їм видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 21). Згідно з листом завідуючої Другою бахмутською державною нотаріальною конторою Балицької Л.А. № 528/01-16 від 26 червня 2020 року, після померлої [INFO] [PERSON] Другою бахмутською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 152/2012 та видані свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцями до майна [PERSON] є її дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 53-55). Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем [PERSON] , суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем [PERSON] , її матір`ю [PERSON] та бабкою [PERSON] , які знайшли своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті бабки [PERSON] .

Outcome: approved