Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

З позову [PERSON] та [PERSON] вбачається, що після смерті [INFO] року батька позивачів - [PERSON], який помер в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (літня кухня, два сараї, саж, вбиральня, огорожа, колодязь), розташованого по [ADDRESS] Вказаний житловий будинок належав [PERSON] та його дружині і матері позивачів - [PERSON] на праві спільної часткової власності. Тобто кожний з них відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.08.1987 року, виданого виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради та свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.07.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори, мав право на1/2 частку вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] в рівних частках являються позивачі: [PERSON] і [PERSON] як діти померлого. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, які б прийняли та претендували на вказану спадщину, не залишилося. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] ([INFO] року) мати позивачів - [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з померлим не перебувала. Позивачі вказують, що спадщину прийняли, так як на час відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем, тобто фактично вступили у володіння спадковим майном. [INFO] року помер громадянин [PERSON], з яким мати позивачів - [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва житлового будинку та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею за законом на вказану спадщину являлась його дружина, а мати позивачів - [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.03.2013 року встановлено факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] ([INFO] року) постійно проживала разом із спадкодавцем. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України (2003 року) [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, але за життя юридично своє право на дану спадщину оформити не встигла. Позивачі вказують, що після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS] та з приватизованої земельної ділянки площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої по [ADDRESS]. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто [ADDRESS]. Спадкова справа на померлу [INFO] року [PERSON] заведена державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] в рівних частках є її діти: [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, які б прийняли та претендували на вказану спадщину, не залишилося. Позивачі зазначають, що вони в установлений законодавством України строк подали до Великобагачанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що в даний час вони не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і державним нотаріусом їм було відмовлено по тій причині, що вони не змогла надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачі бажають успадкувати належне померлій вище описане спадкове майно, проте не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на неї через те, що при житті [PERSON] не переоформила документи на це спадкове майно та вказана земельна ділянка не була внесена до земельного кадастру. При цьому, оформити на ім'я померлої [PERSON] правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулась з позовом до суду, в якому просили визнати за померлим [INFO] року [PERSON] на момент його смерті право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. Визнати за померлою [INFO] року [PERSON] на момент її смерті право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та на приватизовану земельну ділянку площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована [ADDRESS]. В порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON] визнати окремо за кожним з позивачів [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ.-А1,а з господарськими будівлями і спорудами, позначеними: літня кухня (літ.-Б), сарай з погребом, сарай - прибудова (літ.-В,в,в), саж (літ.-Г), сарай, сарай-прибудова (літ.-Д,д), вбиральня (літ.-Е), огорожа (літ.-N1), колодязь (літ.- N2), який знаходиться за адресою [ADDRESS] та право власності на ? частку приватизованої земельної ділянки площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої [ADDRESS]. Ухвалою Великобагачанського районного суду від 13.03.2014 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області (а.с.52). Ухвалою Великобагачанського районного суду від 13.03.2014 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено сина померлого [INFO] року [PERSON] - [PERSON] (а.с.67). Ухвалою Великобагачанського районного суду від 30.05.2014 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Реєстраційну службу Великобагачанського районного управління юстиції (а.с.103). Ухвалою суду від 12.06.2014 року позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в частині визнання права власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану [ADDRESS] (викладені в пунктах 2 та 3 позовної заяви від 17.02.2014 року) залишені без розгляду. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви про підтримання їх позовних вимог про визнання права власності на частини житлового будинку в порядку спадкування та про розгляд справи в порядку ст.158 ЦПК України на підставі письмових доказів у справі (а.с.а.с.48,50,114). Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с.64). Від третіх осіб у справі, що залучені до участі у справі не надходило заперечень щодо позовних вимог в частині визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Суд вирішив розглядати справу на підстав наявних доказів у справі, враховуючи положення ст.197 ЦПК України та Рішення Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Судом встановлено, що батько позивачів у справі - [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] (а.с.а.с.9,10), місцем реєстрації проживання якого було [ADDRESS], помер [INFO] року в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.6). [PERSON], з яким мати позивачів - [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі (а.с.11), останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS], помер [INFO] року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.7). Мати позивачів у справі - [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS], померла [INFO] року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.8). З довідок виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №1059 від 10.06.2013 року, №3067 від 17.12.2012 року, №3066 від 17.12.2012 року вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті (помер [INFO] р.) був зареєстрований в [ADDRESS] в слідуючому складі сім'ї: без родинного зв'язку - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.12); [PERSON], [INFO], на день смерті (помер [INFO] р.) був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] в слідуючому складі сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO] (проживала без реєстрації) (а.с.13); [PERSON], [INFO], на день смерті (померла [INFO] р.) проживала без реєстрації в [ADDRESS] одна (а.с.14). Із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 17.08.1987 року посвідченого Виконкомом Великобагачанської сільської Ради народних депутатів вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення Виконкому Великобагачанської сільської Ради народних депутатів №201 від 12.08.1987 року (а.с.19). Із свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.07.1992 року посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] і яка є за свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого Великобагачанським РайЗАГСОм 22.11.1991 року дружиною [PERSON] належить у спільному майні цього подружжя частка в розмірі 1/2 частини жилого будинку літ «А-1» загальною площею 43,8 кв.м., літньої кухні (літ.-Б), сарая (літ.-В), сарая - прибудови (літ.- в), сажа (літ.-Г), сарая (літ.-Д), сарая-прибудови (літ.- д), уборної (літ.-Е), огорожі (літ.-N1), колодязя (літ.- N2), що знаходяться в [ADDRESS] та належить [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Великобагачанською с/Радою 17.08.1987 року та зареєстрованого в Полтавському бюро технічної інвентаризації 17.08.1987 року по книзі №1 під №34 (а.с.20). Отже, згідно положень ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] та [PERSON] мали право по 1/2 частині вищевказаного житлового бдудинку з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.03.2013 року встановлено факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] ([INFO] року) постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с.15). Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.04.2013 року встановлено факт, що [PERSON] прийняв спадщину після померлого [INFO] року [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого у встановлений законом шестимісячний строк (а.с.а.с.76-77). З повідомлень виконуючої обов'язки в порядку заміщення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Карпець О.М. №66/01-16 та №67/01-16 від 19.02.2014 року та 105/01-16 від 15.03.2014 року та інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] не заводилась (а.с.а.с.37-38); спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] (помер в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області) не заводилась (а.с.а.с.39-40). Після померлої [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якої було [ADDRESS], спадкова справа відкрита за №329/2007 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом, а також у справі мається заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Свідоцтва на спадщину не видавались. Претензій від кредиторів не надходило (а.с.а.с.61-63). Виконуюча обов'язки в порядку заміщення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори державний нотаріус Карпець О.М. постановами від 12.10.2013 року відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.26) в зв'язку з відсутністю на спадкове майно правовстановлюючих документів. З Інформаційної довідки державного реєстратора прав на нерухоме майно Трофименко Л.М. №18169722 від 24.02.2014 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено відсутність відомостей про об'єкт нерухомого майна, що розташований по [ADDRESS] (а.с.43). З технічного паспорта та характеристики будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] від 25.07.2011 року вбачається, що дане домоволодіння складається з цього з житлового будинку, позначеного (літ.А-1,а), літньої кухні (літ.-Б), сараю з погребом, сараю - прибудови (літ.В,в',в), сажу (літ.-Г), сараю, сараю-прибудови (літ.-Д,д), вбиральні (літ.-Е), огорожі (літ.-N1), колодязя (літ.- N2) (а.с.а.с.21-24). Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України). Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання того, що станом на день смерті [PERSON] ([INFO] року) йому належало право власності на право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями який знаходиться за адресою [ADDRESS]; а також для визнання за померлою [INFO] року [PERSON] на момент її смерті права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. А в також в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON] є підстави для визнання окремо за кожним з позивачів [PERSON] та [PERSON] права власності на 1/2 частку житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ.А-1,а з господарськими будівлями і спорудами, позначеними: літня кухня (літ.-Б), сарай з погребом, сарай - прибудова (літ.-В,в',в), саж (літ.-Г), сарай, сарай-прибудова (літ.-Д,д), вбиральня (літ.-Е), огорожа (літ.-N1), колодязь (літ.- N2), який знаходиться за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved