Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

З позовною заявою до суду звернувся [PERSON] про стягнення з [PERSON] суми боргу з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення виконання зобовязання у загальному розмірі 134966 грн. 23 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.07.2017 він дав у борг відповідачу грошові кошти у розмірі 16500 грн. строком повернення до 15.08.2017 та 17000 грн. строком повернення до 12.08.2017, про що відповідач написав розписки; 22.07.2017 він дав відповідачу у борг грошові кошти у розмірі 6000 грн. строком повернення до 24.07.2017, про що відповідач написав розписку; 21.11.2017 він дав відповідачу грошові кошти у розмірі 70000 грн. строком повернення до 31.12.2017, про що відповідач написав розписку. Отримані кошти відповідач у строк не повернув до теперішнього часу, на неодноразові звернення позивача щодо повернення грошових коштів не реагує. В зв`язку простроченням виконання грошових зобов`язань відповідач просить стягнути з відповідача три відсотки річних та суму індексу інфляції, відповідно до положень ст. 625 ЦК України, а саме, за договором позики від 10.07.2017 на суму 16500 грн. за період з 16.08.2017 по 26.04.2019 - 3% річних у розмірі 839,47 грн. та суму індексу інфляції у розмірі 3308,25 грн.; за договором позики від 10.07.2017 на суму 17000 грн. за період з 13.08.2017 по 26.04.2019 - 3% річних у розмірі 869,10 грн. та суму індексу інфляції у розмірі 3388,10 грн.; за договором позики від 22.07.2017 на суму 6000 грн. за період з 25.07.2017 по 26.04.2019 3% річних у розмірі 316,11 грн. та суму індексу інфляції у розмірі 1195,80 грн.; за договором позики від 21.11.2017 на суму 70000,00 грн. за період з 01.01.2018 по 26.04.2019 3% річних у розмірі 4867,40 грн. та суму індексу інфляції у розмірі 10682,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 06.06.2019, провадження по справі відкрито й справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. У наданий в ухвалі час від відповідача не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив на позовну заяву відповідач не подав. За наслідками розгляду клопотання позивача ухвалою суду від 16.08.2019 справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві, надав для долучення до матеріалів справи оригінали розписок. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних в ній доказів. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 10.07.2017 [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 16500,00 грн., які зобов`язався повернути в строк до 15.08.2017, що підтверджується оригіналом його власноручно написаної розписки. 10.07.2017 [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 17000,00 грн., які зобов`язався повернути у строк до 12.08.2017, що підтверджується оригіналом його власноручно написаної розписки. 22.07.2017 [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., які зобов`язався повернути 24.07.2017, що підтверджується оригіналом його власноручно написаної розписки. 02.11.2017 [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 70000,00 грн., які зобов`язався повернути у строк до 31.12.2017, що підтверджується оригіналом його власноручно написаної розписки. У встановлені строки відповідач позичені грошові кошти позивачу не повернув. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За договором позики від 10.07.2017 на суму 16500,00 грн. строком повернення до 15.08.2017 строк порушення зобовязання розпочався з 16.08.2017, та згідно наданого позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, за прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2017 по 26.04.2019 3% річних становить - 839 грн. 47 коп. та інфляційні витрати - 3308 грн. 25 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За договором позики від 10.07.2017 на суму 17000,00 грн. строком повернення до 12.08.2017 строк порушення зобовязання розпочався з 13.08.2017, та згідно наданого позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, за прострочення виконання зобовязання за період з 13.08.2017 по 26.04.2019 3% річних становить 869 грн. 10 коп. та інфляційні витрати 3388 грн. 10 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За договором позики від 22.07.2017 на суму 6000,00 грн. строком повернення 24.07.2017 строк порушення зобовязання розпочався з 25.07.2017, та згідно наданого позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, за прострочення виконання зобовязання за період з 25.07.2017 по 26.04.2019 3% річних становить 316 грн. 11 коп. та інфляційні витрати 1195 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За договором позики від 02.11.2017 на суму 70000,00 грн. строком повернення до 31.12.2017 строк порушення зобовязання розпочався з 01.01.2018. Згідно наданого позивачем розрахунку, сума 3% річних та індексу інфляції за порушення зобовязання за договором позики від 02.11.2017 становлять: 3% річних 4867,40 та індекс інфляції 10682,00 грн. Разом з тим, вказаний розрахунок здійснений позивачем за період з 01.01.2017 по 26.04.2019, замість належного періоду з 01.01.2018 по 26.04.2019. Таким чином, за договором позики від 02.11.2017 на суму 70000,00 грн. строком повернення до 31.12.2017 три відсотки річних становлять 2762 грн. 00 коп. та інфляційні витрати у розмірі 9489 грн. 50 коп., які і підлягають стягненню з відповідача. Всього суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 10.07.2017 у розмірі 16500,00 грн., 3% річних за порушення виконання зобовязання у розмірі 839 грн. 47 коп. та інфляційні витрати у розмірі 3308 грн. 25 коп.; заборгованість за договором позики від 10.07.2017 у розмірі 17000 грн. 00 коп., 3% річних за порушення виконання зобовязання у розмірі 869 грн. 10 коп. та інфляційні витрати у розмірі 3388 грн. 10 коп.; заборгованість за договором позики від 22.07.2017 у розмірі 6000 грн. 00 коп., 3% річних за порушення виконання зобовязання у розмірі 316 грн. 11 коп. та інфляційні витрати у розмірі 1195 грн. 80 коп.; заборгованість за договором позики від 02.11.2017 у розмірі 70000 грн. 00 коп., 3% річних за порушення виконання зобовязання у розмірі 2762 грн. 00 коп. та інфляційні витрати у розмірі 9489 грн. 50 коп., а всього 131668 грн. 33 коп. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1349,67 грн. (а.с.1). Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1316 грн. 68 коп. К еруючись ст.\~ст.4, 5, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 128-131, 133, 141, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273-279 ЦПК України, суд -

Outcome: partial