Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Звернувшись до суду, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 29 жовтня 2003 року, а також між нею та [PERSON], яка померла 28 лютого 2014 року, а саме, що останні є відповідно її матір'ю та бабкою. Вимоги обґрунтовані тим, що 10 грудня 2014 року вона звернулася до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її бабки [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Зокрема відсутнє свідоцтво про шлюб її матері [PERSON] з [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] її прізвище та прізвище її матері зазначені як Мазгальова. В обґрунтування своєї заяви заявник надала суду копію свідоцтва про її народження, копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ними, копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], довідку про склад сім'ї, копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії тощо. У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність. Представник заінтересованої особи - Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 28 лютого 2014 року померла [PERSON]. Після її смерті до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини звернулася за правом представлення [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 10 грудня 2014 року заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, зокрема, свідоцтва про шлюб її матері [PERSON] з [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] її прізвище та прізвище її матері зазначені як Мазгальова, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище Мозгальова. Між тим, як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 20 травня 1972 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], актовий запис № 298. Прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно Філімонова. Згідно з копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Також, як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. В той час як згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, 11 липня 1952 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] та присвоєно дружині прізвище Мозгальова. Згідно з довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 17.11.2014 року вих. № 131 [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована разом із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Отже суд вважає доведеним у судовому засіданні факт родинних відносин між заявником і [PERSON] та [PERSON], а саме, що останні є відповідно її матір'ю та бабкою. Відповідно до п. 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] і [PERSON] буде мати для заявника юридичне значення, потрібно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], зважаючи на відсутність інших спадкоємців, суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити, встановивши факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) та [PERSON], яка померла 28 лютого 2014 року, є відповідно її матір'ю та бабкою.

Outcome: approved