Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом (а.с.38-39), [PERSON] просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої 19 грудня 2016 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилалась на таке. 19 грудня 2016 року у м. Донецьку Донецької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з недотриманої пенсії за десять місяців. Вона, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що вона постійно мешкає на тимчасово окупованій території України у місті Донецьку Донецької області. Загальновідомим фактом є те, що в період проведення АТО на території Донецької області гинуть та отримують тілесні ушкодження громадяни, а тому з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, повсюдних проявів насильства, порушення прав людини, вона не мала можливості вільно переміщатися. Крім того, з 01.12.2016 року вона здійснює догляд за свекром [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду. Раніше у неї не було можливості залишити свекра, тому що його родичі тимчасової виїжджали з м. Донецька і повернулись нещодавно. Вважає, що зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та обєктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області, будучи належним чином\~повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому згідно із ухвалою від 27 лютого 2018 року суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] \~підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~\~ч. 1\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року\~ у м. Донецьку Донецької області померла [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 985155 від 24.03.2017 року (а.с.19). Після її смерті відкрилась спадщина у виді недоотриманої пенсії [PERSON] у [PERSON] обєднаному УПФУ в Донецькій області (а.с.41). Позивач [PERSON] є дочкою померлої, що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-НО № 285752 від 27.09.1994 року (а.с.13); свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-НО № 414363 від 05.08.1989 року, відповідно до якого [PERSON] 05 серпня 1989 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с.12); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 290431 від 23 лютого 1994 року, відповідно до якого, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 407820 від 06.12.1997 року, відповідно до якого, [PERSON] 06 грудня 1997 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с.12). Тож, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач, як дочка\~ спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої 19 грудня 2016 року у м. Донецьку Донецької області. Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49370944 від 06.10.2017 року, спадкової справи після смерті [PERSON] немає (а.с.28). Відповідно до домової книги, для реєстрації громадян, які проживають у [INFO] (а.с.20-22) на день смерті [PERSON] була зареєстрована у зазначеному домоволодінні. Інших осіб, зареєстрованих станом на 19.12.2016 року, у зазначеному будинку не було. [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у звязку із тим, що вона мешкає на тимчасово окупованій території України у м. Донецьку, а також у звязку із тим, що вона з 01.12.2016 року здійснювала догляд за свекром [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду. Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане таке: 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято\~Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП). Відповідно до ч.1 ст. 9-1 Закону № 1669-УП, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюються або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням КМУ, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. № 1053-р\~затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079-р\~зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. у № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція». 02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України». Пунктом 1 та 3 вказаного\~Розпорядження\~затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність:\~розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»;\~розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053». Місцем смерті спадкодавця та місцем проживання позивача є м. Донецьк Донецької області, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 р. та від 02.12.2015 р. входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція. Вїзд та виїзд на територію, що непідконтрольна Україні, є ускладненим, що є загальновідомим фактом. Тож, наведені позивачем причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України суд визнає поважними. Крім того, з виписки № 72 від 09.08.2017 року з протоколу ВКК № 105 вбачається, що позивач з 01 грудня 2016 року по теперішній час здійснює догляд за свекром [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.25). За наведених підстав суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Тож, позов слід задовольнити в повному обсязі.\~\~ На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved