Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] на підставі ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що [INFO] в м. Фрязіно Московської області РФ помер її син - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Заповіт [PERSON] нікому не залишав. Вона є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Проте, у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у липні 2013 року захворіла. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог Нагорної О.І. та про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги Нагорної О.І. підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло б/н від 14 лютого 2006 року, виданого Олександро - Калинівською сільською радою, [PERSON] на праві спільної часткової власності належала 1/3 частка квартири [ADDRESS]. Зазначене підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 60806493 від 07 червня 2016 року. [INFO] [PERSON] помер у м. Фрязіно Московської області РФ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Згідно із довідкою Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 23.05.2016 року № 523/01-09, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43931417 від 23.05.2016 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43931402 від 23.05.2016 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] спадкову справу не відкрито. Заповіти від імені померлого не посвідчувались. За довідкою виконавчого комітету Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 06 квітня 2016 року [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Інших осіб, які б були зареєстровані з померлим на день смерті не має (а.с.10). Позивач [PERSON] є матір'ю померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.02.1991 року (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 09.08.1993 року (а.с.7), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8). Отже, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв'язку із тим, що в період з 09 липня 2013 року по 18 липня 2013 року перебувала на лікуванні у ЛОР відділенні з діагнозом гострий лівосторонній отит, що підтверджується довідкою КУ «Центральна районна лікарня» від 18.07.2013 року (а.с.11). Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність об'єктивних, істотних труднощів у [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини є поважними. За таких обставин, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Тож позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved