Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] були укладені кредитні договори № 51816/2993ВСL від 21 червня 2011 року на суму 11368 грн. та № 327/2993ВСL3 від 13 грудня 2011 року на суму 6570,70 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20130619-К, відповідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів у загальній cумі 17249,86 грн., зокрема, за кредитним договором № 51816/2993ВСL від 21 червня 2011 року в сумі 9522,72 грн. та за кредитним договором № 327/2993ВСL3 від 13 грудня 2011 року в сумі 7727,14 грн. Дана заборгованість утворилася у звязку з неналежним виконання відповідачем умов кредитного договору. За цих підстав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 17249,86 грн. Представник позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність та не заперечував проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, тому суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 21 червня 2011 року між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 51816/2993ВСL, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 11368 грн. на строк 36 місяців за процентною ставкою 14% річних. Крім того, 13 грудня 2011 року між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 327/2993ВСL3, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 6570,70 грн. на строк 36 місяців за процентною ставкою 28% річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконав, у зв'язку з чим має наступну заборгованість: за кредитним договором № 51816/2993ВСL від 21 червня 2011 року - 9522,72 грн., з яких: 6737,54 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1418,53 грн. - заборгованість по процентам; 1366,65 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та за кредитним договором № 327/2993ВСL3 від 13 грудня 2011 року - 7727,14 грн., з яких: 5224,87 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1514,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 987,42 грн. - пеня за порушення графіку за управління кредитом. 19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20130619-К , відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами. 25 червня 2013 року на адресу відповідача були направлені повідомлення про заміну кредитора з вимогою виконати зобовязання новому кредитору, які відповідач залишив без задоволення. Враховуючи, що відповідач свої зобовязання за кредитними договорами не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 17249,86 грн. (9522,72 + 7727,14). Крім того, згідно\~зі ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved