Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що після смерті [INFO] його батька громадянина [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,93 га, з них: рілля - площею 3,60 га, кормові угіддя - площею 0,33 га, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області. Ця земельна ділянка була надана батькові позивача за життя на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 24.04.1997 року за №108, відповідно до якого батькові позивача повинен був бути виданий державний акт на земельну ділянку, який би підтверджував право приватної власності, але замість державного акта батькові позивача був виданий додаток, який був вміщений до державного акта на право приватної власності на землю серія ПЛ 00058, який підтверджував право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 3,93 га на підставі рішення виконавчого комітету Великобагачанської селищної Ради від 28.02.1995 року №22/11, яка знаходиться на території с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, та в цьому ж Державному акті було відмічено, що є додаток до державного акта на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 24.04.1997 року за №108. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто [ADDRESS]. Спадкова справа на померлого [INFO] [PERSON] заведена державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори. Позивач [PERSON] вказує, що спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є він, його син, який прийняв спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач зазначає, що він бажає успадкувати належну померлому вище описану земельну ділянку, але в даний час він не може отримати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і нотаріусом йому було відмовлено по тій причині, що відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності померлого [PERSON] на належну йому земельну ділянку, яким при житті посвідчувалось його право власності на неї та який позивач повинен подати нотаріусу для видачі ним позивачу свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що при житті [PERSON] замість державного акта був виданий додаток, який був вміщений до державного акта на право приватної власності на землю. При цьому, діюче законодавства не передбачає повторну видачу оригіналу чи дублікату вказаного Державного акта. Приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку. При цьому, оформити на ім'я померлого правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати,що на момент смерті [PERSON], який помер [INFO], належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 3,93 га, з них площею 3,60 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,33 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та на які за його життя був виданий додаток до державного акта на право власності серія ПЛ №00058 на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24.04.1997 року за №108. А в порядку спадкування як спадкоємцем за законом визнати за ним, [PERSON] після померлого [INFO] [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,93 га, з них площею 3,60 га, що призначена для ведення сільського господарства та земельну ділянку площею 0,33 га, що призначена для ведення сільського господарства, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та на які за його життя був виданий додаток до державного акта на право власності серія ПЛ №00058 на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24.04.1997 року за №108. В судове засідання 17.11.2014 року позивач не з'явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи, від його представника адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позову, з якої також вбачається, що вона просила суд визнати право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки замість однієї загальної, що належала померлому [PERSON] та перейшла в порядку спадкування до його сина [PERSON] (а.с.44). Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від її представника Писаренка А.А. надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі в частині визнання права власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки та про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с.48). Представник третьої особи відділу Держземагентства у Великобагачанському районі в судове засідання не з'явився, від цього відділу надійшов лист про не заперечення щодо задоволення заявлених позовних вимог [PERSON] (а.с.51). Представник третьої особи Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, від неї надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, вбачається, що райдержадміністрація не заперечує проти задоволення позову [PERSON] (а.с.50). Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 17.11.2014 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що уточнений позов [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області та Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Судом встановлено, що батько позивача у справі [PERSON] (а.с.6) - [PERSON] (а.с.6), постійним місцем реєстрації та проживання якого було [ADDRESS], помер [INFO], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.5). З архівного витягу з розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області №108 від 24.04.1997 року вбачається, що батькові позивача - [PERSON] земельна ділянка була надана за життя на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 24.04.1997 року за №108 (а.с.а.с.7, 11-12). На ім'я [PERSON] повинен був бути виданий державний акт на земельну ділянку, який би підтверджував право приватної власності, але замість державного акта батькові позивача був виданий додаток, який був вміщений до державного акта на право приватної власності на землю серія ПЛ №00058, який підтверджував право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 3,93 га на підставі рішення виконавчого комітету Великобагачанської селищної Ради від 28.02.1995 року №22/11, яка знаходиться на території с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, та в цьому ж Державному акті було відмічено, що є додаток до державного акта на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 24.04.1997 року за №108 (а.с.а.с.8,9). Тобто, з даного Державного акту вбачається наявність двох земельних ділянок - площею 3,60 га та площею 0.33 га (а.с.9). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Державний кадастровий реєстратор Пєвнєва О.Я. 17.10.2014 року у листі №01-05-21/1542 вказала, що померлому [PERSON] земельну ділянку площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на адміністративній території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області видано додаток до державного акта ПЛ №00058.Державний акт не видавався (а.с.10). З інформації про грошову оцінку земельної ділянки №01-04-02/437 від 17.10.2014 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 97590,45 грн. (а.с.13). Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] постановою від 17.10.2014 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 3,93 га, розташовану на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області після померлого [INFO] батька [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.а.с.14,15). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та документів зі Спадкової справи вбачається, що після померлого [PERSON], який помер [INFO], останнім місцем проживання якого було с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, заведена спадкова справа №181 за 2014 рік на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого І-Миргородською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 14.09.2001 року за реєстровими №2-2194. 03.11.2014 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,3339 га, що розташована по [ADDRESS]; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS]; свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію. Інші свідоцтва не видавались. Претензій кредиторів не надходило (а.с.а.с.34-41). З листів державного реєстратора прав на нерухоме майно Трофименко Л.М. №29170439 від 07.11.2014 року та №29170561 від 07.11.2014 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 3,93 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.а.с.42-43). Отже, з досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкоємець першої черги за законом померлого [PERSON] - [PERSON], який у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], але у зв'язку з відсутністю Державного акту на право приватної власності померлого [PERSON] на належну йому земельну ділянку, яким при житті посвідчувалось його право власності на неї та який позивач повинен подати нотаріусу для видачі ним позивачу свідоцтва про право на спадщину, не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину (земельну ділянку площею 3,60 га та земельну ділянку площею 0,33 га), які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, що належали померлому [PERSON] Також, у зв'язку зі смертю [PERSON] можливість внести земельну ділянку до земельного кадастру втрачена, що випливає зі змісту ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Діюче законодавство передбачає державну реєстрацію земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень лише за заявами осіб, що вже набули вказані права (право набувачів) чи за заявами уповноважених ними представників, а не за заявами спадкоємців чи інших осіб, які лише претендують на здобуття вказаних прав. Статтею 125 ЗК України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання того, що на момент смерті [PERSON], який помер [INFO], належала на праві власності земельна ділянка площею 3,60 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,33 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та на які за його життя був виданий додаток до державного акта на право власності серія ПЛ №00058 на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24.04.1997 року за №108. А в порядку спадкування, враховуючи необхідність подальшої державної реєстрації спадкових земельних ділянок, того, що в додатку до державного акту зазначено дві земельні ділянки, як за спадкоємцем, необхідно визнати за ним, [PERSON] після померлого [INFO] [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на земельну ділянку площею 3,60 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,33 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та на які за його життя був виданий додаток до державного акта на право власності серія ПЛ №00058 на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 24.04.1997 року за №108. У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім цього, аналізуючи безпосередньо визнання відповідачем позовних вимог [PERSON] щодо двох земельних ділянок (а.с.48) з позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд, виходячи з меж та суті заявлених позовних вимог та правовідносин, що виникли між сторонами, з урахуванням досліджених матеріалів справи та необхідності в подальшому належної реєстрації земельних ділянок та присвоєння ним кадастрових номерів, приймає визнання відповідачем Великобагачанською селищною радою позову [PERSON], оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення уточненого позову [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області та Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved