Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Горлівки Донецької області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її рідний брат [PERSON], [INFO], є інвалідом 1 «А» групи та знаходиться на обліку у Міській психоневрологічній лікарні м. Горлівки Донецької області. Згідно висновку ЛКК [PERSON] за своїм психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду, недієздатний до обслуговування. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу її брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її брат зареєстрований та у теперішній час проживає в житловому будинку [ADDRESS]. Вона постійно відвідує брата, доглядає за ним, купує необхідні продукти харчування та медичні препарати. Також вона має добрі житлові умови, на обліку у психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває, та за станом свого здоров'я може бути опікуном над [PERSON] Виконком Голівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікуном на [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горлівської міської ради за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні вважала заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника Органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно до висновку засідання ЛКК № 47 від 21.06.2013 р., виданого Міською психоневрологічною лікарнею м. Горлівки, [PERSON] за своїм психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та нагляду на побутовому рівні, діагноз F-20.00 (а.с.10). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 573 а/627 а від 26.12.2013 року [PERSON], 1974 року народження, виявляє стійкий хронічний психічний розлад - шизофренію, безперервний тип протікання, параноїдну форму, емоційно - вольовий дефект (параноїдну шизофренію, безперервний тип протікання - в редакції Міжнародної класифікації захворювань 10 перегляду). [PERSON] за психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.7,8), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.23), має належні житлові умови (а.с.11-15, 22), за станом здоров'я може виконувати функції опікуна (л.д.28,29,30,31). За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 01-2840 від 27 серпня 2013 року пропонується призначити опікуном над [PERSON] - [PERSON] (а.с.19). За таких обставин, над недієздатним [PERSON] слід встановити опіку та призначити його опікуном [PERSON] Тож заяву [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved