Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 1. Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовними вимогами до [PERSON] про звільнення від стягнення аліментів та визнання виконавчого листа №2-818 від 29.05.2006 року таким, що не підлягає виконанню. 2. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що згідно виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду №2-818 від 29.05.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. З лютого 2020 року неповнолітній син [PERSON] виявив бажання та почав проживати з позивачем, а відтак відсутні правові підстави для продовження стягнення з останнього аліментів на його утримання. 3. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 4. Позивач під час судового засідання наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог. 5. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 7. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.05.2008 року серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоюється прізвище [PERSON] . 8. Позивач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 9. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29.05.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. 10. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи та Акту про фактичне проживання №45 від 02.04.2020 року, неповнолітній [PERSON] з 16.03.2020 року зареєстрований та з лютого 2020 року постійно мешкає в кв . [ADDRESS]. 11 . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується зміна прізвища відповідача з « [PERSON] » на « [PERSON] ». V. Оцінка Суду. 12. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. 13. В силу ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. 14. Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог щодо звільнення від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , стягнутих з нього за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29.05.2006 року, посилається на зміну місця проживання останнього. 15. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. 16. Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання. Тобто, в даному випадку - вимога позивача про звільнення від сплати аліментів є одним із способів припинення аліментного обов`язку. 17. Згідно положень ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін. 18. Враховуючи зміну з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів місця проживання неповнолітнього [PERSON] [INFO] та перебування останнього на утриманні позивача, суд,

Outcome: partial