Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Згідно позовної заяви 06 червня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чемеровецького районного управління юстиції. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2012 року і з цього часу не ведуть спільне господарство, понад три роки проживають окремо, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, кожен з подружжя вже тривалий час проживає в іншій сім'ї у зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає, між сторонами досягнуто згоди про виховання їх неповнолітньої доньки. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 06 червня 2001 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 06 червня 2001 року, шлюб зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чемеровецького райуправління юстиції, актовий запис за №14, прізвище дружини після одруження [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON], [PERSON]. З позовної заяви, поданих позивачем та відповідачем заяв вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини понад три роки назад, спільного господарства не ведуть з липня 2012 року, кожен з них створив нову сім'ю, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вказані обставини, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved