Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТДВ СК «Альфа-Гарант» просить стягнути з [PERSON] на його користь матеріальну шкоду у розмірі 4782,89 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 06 грудня 2013 року між [PERSON] та ТДВ СК «Альфа- Гарант» було укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6870972. Відповідно до постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 27.02.2014 року [PERSON] було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у звязку з тим, що останній 12.01.2014 року приблизно о 05 год. 10 хв. Керуючи автомобілем «ЗАЗ», держномер АН 7202 ВА, пошкодив автомобіль «ВАЗ», держномер АН 6287 ЕІ. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» за полісом № АС/6870972, [PERSON], власник пошкодженого автомобіля «ВАЗ», держномер АН 6287 ЕІ, звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» для відшкодування витрат на відновлення свого пошкодженого автомобіля, та надав усі необхідні документи, передбачені Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для здійснення страхового відшкодування. 08 липня 2014 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 4782,89 грн., про що свідчить платіжне доручення № 4089. Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону. Зокрема, цим пунктом передбачено, що страхувальник зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Проте, [PERSON] взагалі не було повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. Отже, з огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до [PERSON] на суму 4782,89 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом № АС/6870972. ТДВ СК «Альфа- Гарант» з метою досудового врегулювання спору було направлено [PERSON] регресну вимогу № 03/3123 від 26.12.2014 року, однак, станом на 06.04.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» не отримувало жодної відповіді від [PERSON] Представник позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ТДВ СК «Альфа-Гарант» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ТДВ СК «Альфа-Гарант» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 06 грудня 2013 року між ТОВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6870972 (а.с.4). 12 січня 2014 року о 05 годині 10 хвилин [PERSON], керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ, держномер АН 7202 ВА, в м. Донецьку на перехресті пр. [PERSON] та вул. Рилєєва, зупинивши автомобіль та відкриваючи двері, не переконався, що це загрожує безпеці і не створює перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїв ДТП з автомобілем ВАЗ, держномер АН 6287 ЕІ внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Ці обставини, а також вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлені постановою судді Кілінінського районного суду м. Донецька від 27.02.2014 року № 256/653/14-п (а.с.11), яка набрала чинності, і згідно діючого цивільного процесуального законодавства (ч.3 ст. 61 ЦПК України) є преюдиціальним фактом. Згідно страхового акту від 08 липня 2014 року № ЦВ/14/0052 (а.с.19) розмір страхового відшкодування, яке належить до виплати власнику транспортного засобу ВАЗ 211010, держномер АН 6287 ЕІ, [PERSON] становить 4782,89 грн. (а.с.18). 08 липня 2014 року платіжним доручення № 4089 (а.с.20) ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатив власнику транспортного засобу ВАЗ 211010, держномер АН 6287 ЕІ, [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4782,89 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальник зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності ( у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідач [PERSON], у порушення вимог підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не повідомив ТДВ СК «[PERSON] Гарант» про настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. За таких обставин, до позивача у порядку регресу перейшло право вимоги до [PERSON] на суму 4782,89 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом № АС/6870972. Тож, суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з [PERSON] на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» суму страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду потерпілому у розмірі 4782,89 грн. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33,38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved