Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Згідно позовної заяви, 16 липня 2007 року померла тітка позивача [PERSON], яка проживала в [INFO], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 3,84 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кудинської сільської ради Летичівського району. Звернувшись до нотаріуса дізналася, що пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. Посилаючись на те, що у неї не було документів, які підтверджують родинні відносини із тіткою [PERSON], ці родинні відносини підтвердженні рішенням суду лише у березні 2015 року, а також те, що є інвалідом І групи та постійно перебуває на лікуванні, як стаціонарному, так і амбулаторному, тому просить визначити їй додатковий строк на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 16 липня 2007 року [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Представник Кудинської сільської ради Летичівського району в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 01 серпня 1963 року в с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області. Після одруження 27 січня 1985 року [PERSON] присвоєно прізвище «Бровченко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0277236 від 16 грудня 1996 року [PERSON], яка проживає в [INFO], на підставі рішення Летичівської районної державної адміністрації №387 від 12 грудня 1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки виконкому Кудинської сільської ради Летичівського району від 23 лютого 2015 року [PERSON] постійно і на день смерті 16 липня 2007 року була зареєстрована [INFO], на день смерті проживала одиноко. Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2015 року по справі №678/15/15-ц (провадження №2-о-678-17/15) за заявою [PERSON], заінтересована особа: Кудинська сільська рада Летичівського району, [PERSON], про встановлення факту родинних відносин заяву задоволено. Встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є рідною племінницею по відношенню до [PERSON], що померла 16 липня 2007 року. 06 квітня 2015 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори повідомлено [PERSON], що вона не може оформити спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті 16 липня 2007 року [PERSON], оскільки пропущено строк прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду. З листа Летичівської державної нотаріальної контори від 08 травня 2015 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 травня 2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 16 липня 2007 року, спадкова справа не відкривалась. Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, виданої Хмельницькою обласною медико-соціальною екпертизною комісією 20 грудня 2013 року [PERSON], пенсійним посвідченням від 15 січня 2014 року підтверджується, що з 01 грудня 2013 року для [PERSON] встановлено І групу інвалідності з висновком про потребу стороннього догляду, вона отримує пенсію по інвалідності І група. Із довідки Летичівської ЦРЛ від 16 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] з 27 лютого 2009 року хворіє та починаючи з 2010 року щорічно перебувала на стаціонарному лікуванні. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, досліджені докази в їх сукупності та взаємному звязку дають суду підстави для висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки починаючи з 2010 року періодично знаходилася на стаціонарному лікуванні, потребує стороннього догляду, має І групу інвалідності, крім того лише за рішенням суду від 19 березня 2015 року було підтверджено факт, що вона є племінницею спадкодавця [PERSON], прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, відповідачами по справі позов визнається, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Outcome: approved