Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

З позовної заяви [PERSON] вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 15 серпня 1998 року Великобагачанським районним відділом РАГС Полтавської області, актовий запис №42. Також позивач вказує, що від шлюбу дітей немає, але звернутися з спільною заявою про розірвання шлюбу домовленості не досягнуто. Позивачка звернулась до суду і просила шлюб розірвати, вказує, що на примирення не згодна. Зазначає у позові про те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння в сімї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя. Це призвело до неможливості подальшого спільного проживання. Позивачка стверджує, що збереження сімї не можливе та суперечить її інтересам, на примирення не згідна. Посилаючись на вищевикладене, просила шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], судові витрати покласти на відповідача (а.с.2). Згідно листа\~Великобагачанської селищної\~ради Великобагачанського\~району Полтавської області\~№2173\~від 12.11.2018\~року вбачається,\~що відповідач\~[PERSON],\~[INFO],\~зареєстрований в\~[INFO] (бувша\~Жовтнева),\~58\~Великобагачанського району\~Полтавської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 19.11.2018 року (а.с.14) і підготовче засідання у справі призначено на 19.12.2018 року. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач подала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, вказала, що строк на примирення їй не потрібен (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче засідання направив письмову заяву про визнання позову про розірвання шлюбу та вказав, що розгляд справи можливо провести у його відсутність, оскільки він перебуває в даний час на військових зборах, також вказав, що строк на примирення йому не потрібен (а.с.а.с.18-19). \~ \~ \~ \~У звязку з вищевикладеним, суд вирішив проводити підготовче засідання та розгляд справи в межах цього засідання, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). \~ \~ \~ \~За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом встановлено, що подружжя [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1998 року, шлюб зареєстрований Великобагачанським райвідділом РАГС Полтавської області, актовий запис №42 (а.с.4). Неповнолітніх дітей сторони у справі в даний час не мають. З доводів позовної заяви [PERSON] вбачається, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, зберегти сімю не вдалося, позивач на примирення не згідна (а.с.2). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вказав Верховний Суд у своїй постанові від 08.11.2018 року у справі №569/458/18, незгода будь-якого зі сторін подружжя продовжувати сімейні відносини є підставою для визнання права такої особи вимагати розірвання шлюбу. З доводів позовної заяви та суті заяв учасників справи, які маються в матеріалах справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сімї, різні погляди на сімю та сімейне життя зокрема, в звязку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З квитанції про сплату судового збору від 07.09.2018 року 1Р07104 АБ «ПолтаваБанк» вбачається, що позивачем [PERSON] при зверненні до суду з даним цивільним позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. (а.с.1). Враховуючи вищевикладене, положення ч.1 ст.131, ч.1 ст.141 ЦПК України та те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в сумі 704 грн.80 коп. на користь позивача [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved