Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, [PERSON] просить виключити запис щодо відповідача [PERSON], як батька дитини з актового запису про народження малолітнього [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона перебувала з 27.08.2013 року по 11.08.2017 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюбні відносини між ними були припинені до розірвання шлюбу, а офіційно шлюб розірвано 31.07.2017 року. 21 липня 2017 року вона народила дитину [PERSON], батьком дитини було записано відповідача. Але фактично відповідач не є біологічним батьком цієї дитини, оскільки на час зачаття дитини вони не підтримували з відповідачем ніяких стосунків. Батьком дитини є [PERSON]. Тому відомості про відповідача, як батька дитини, в актовому записі про народження дитини не відповідають дійсності. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 27 серпня 2013 року по 11 серпня 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між ними були припинені до розірвання шлюбу, після чого вони стали мешкати окремо один від одного за різними адресами та ніяких стосунків один з одним не підтримували. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 11.08.2017 року (а.с. 10). В період окремого проживання позивач [PERSON] 21 липня 2017 року народила дитину [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-КГ № 243032 від 25.08.2017 року (а.с. 11). Оскільки на момент народження дитини [PERSON] сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження дитини його батьком в актовому записі про народження був записаний відповідач, який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини визнані і не заперечувались відповідачем. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ч. 1). Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2). Як вбачається з заяви [PERSON], яка посвідчена державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, та зареєстрована в реєстрі за № 2-375 від 09.07.2018 року, [PERSON] визнає себе біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з актового запису № 680 від 25.08.2017 року про народження 21 липня 2017 року дитини [PERSON], зробленого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, відомості про [PERSON], як батька дитини, підлягають виключенню.

Outcome: approved