Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Звернувшись до суду з заявою про встановлення факту смерті, [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , просить встановити факт смерті чоловіка заявника - [PERSON] , який помер [INFO] в місті Антрацит Луганської області Україна. Отримати свідоцтво про смерть чоловіка заявника у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлого та отримання відповідного свідоцтва про смерть. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, її представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності. Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, начальником відділу Мазурикою В.В. подано клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та винесення рішення у відповідності до діючого законодавства України. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в.о. начальника управління Малаховою О.Л. подано клопотання, у якому вона не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог та просила розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України [PERSON] , фактичне місце проживання/перебування якої зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки від 16.07.2019 року № 1419-5000159616 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 6). Заявник є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.11.1961 року (а.с. 8). За твердженням представника заявника, [INFO] в місті Антрацит Луганської області помер чоловік заявника - [PERSON] , [INFO] . На підтвердження даного факту заявником суду надані: копії лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті № 247 від 22.06.2019 року, які видані медичним закладом міста Антрацит Луганської області (а.с. 9), фотографія місця поховання [PERSON] (а.с. 13). Даючи оцінку допустимості таких доказів, як копії лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті № 247 від 22.06.2019 року, які видані медичним закладом міста Антрацит Луганської області, як документів, що видані медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті [PERSON] для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника [PERSON] , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті [PERSON] [INFO] в місті Антрацит Луганської області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть чоловіка. За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved