Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що на праві особистої приватної власності йому належить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2015 р. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У будинку з 01.04.2011 р. зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO]. Однак, з 2011 року відповідачка [PERSON] у будинку за місцем реєстрації не проживає, місце її проживання невідоме. Ніякої участі у витратах з оплати комунальних послуг та утриманню житла вона не приймає. Місцезнаходження її не відоме. У зв'язку з реєстрацією відповідачки у будинку він вимушений нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Крім того, він не має можливості вільно розпоряджатися своїм майном. За відсутності добровільної згоди відповідача він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій на вимогах позовної заяви наполягав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, причини неявки не повідомила, тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2015 р., посвідченого державним нотаріусом Літвіновою В.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 1458, належить будинок [ADDRESS] (а.с. 6). Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року № 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Артемівський район Донецької області було перейменовано на Бахмутський район Донецької області. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Соледарською міською радою від 29.08.2017 р., [PERSON], [INFO], з 01.04.2011 р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак з 2011 року по теперішній час фактично не проживає (а.с. 8). Згідно довідки Соледарської міської ради Донецької області, яка надійшла згідно запиту суду 21.09.2017 р. за № 27557, відділ з реєстрації місця проживання фізичних осіб Соледарської міської ради повідомив, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. До теперішнього часу у спірному будинку залишається зареєстрованою [PERSON], яка у будинку по [ADDRESS] з 2011 року не проживає, не цікавиться ним, оплату комунальних послуг не здійснює, її особистого майна та речей у будинку немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, зокрема актом про непроживання (а.с. 5). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом не встановлено жодної поважної причини непроживання відповідача [PERSON] з 2011 року у спірному будинку, тому відповідача [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування будинком за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved