Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON], просить виключити запис про нього як батька з актового запису №199 від 22 червня 2000 року по Микитівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області про народження [PERSON], посилаючись на те, що 2 липня 1996 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Горлівки Донецької області було зареєстровано шлюб між сторонами. 9 серпня 2010 року шлюб між ними був розірваний. [INFO] року відповідачка народила сина - [PERSON], а 22 червня 2010 року зареєструвала його народження у Микитівському райвідділі реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області, актовий запис №199. Батьком народженої дитини згідно ч 1 ст.122 СК України було записано його. Однак він з цим не згоден, оскільки у період з 1 вересня 1999 року по 30 листопада 1999 року він через сварку з відповідачкою не проживав, статевих зв'язків між ними не було, тому бути батьком народженої дитини він не може. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ,у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про підтримання позову у повному обсязі та зклопотанням апр пригляд справи за його відсутністю. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав за наведених у позовній заяві підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти обставин викладених позивачем у позовній заяві. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила ,що є матір»ю відповідачки [PERSON], яка була одружена з 1996 року по 2010 роки з позивачем [PERSON]. Проте сторони з вересня 1999 року не проживали разом, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями . ЇЇ дочка з того часу постійно мешкає у неї вдома, тобто окремо від позивача. Дитину [PERSON] народила від іншого чоловіка , але при її реєстрації батьком дитини зазначено позивача, оскільки шлюб у той час між сторонами розірвано не було. Проте [PERSON] ніколи не заперечував проти того ,що дитина не від нього. Дослідивши письмові докази,суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що 02 липня 1996 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб. Місце реєстрації шлюбу Міський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO] року, батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 22 червня 2000 року зроблено відповідний актовий запис №199. 9 серпня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 09 серпня 2010р. Окрім того, як було встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, з 1999 року вони не проживають постійно разом і позивач до зачаття та народження дитини відповідача ніякого відношення не має і не є її біологічним батьком. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставни та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що в актовому записі № 199 від 22 червня 2000 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], зробленому Микитівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки Донецькій області відомості про [PERSON] як батька дитини підлягають виключенню внаслідок на відсутності кровного споріднення між ними. [PERSON] звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства 24 липня 2013 року, тобто після [INFO] року, відповідно до ч.3 ст.136 СК України. За таких обставин суд вважає позов таким ,що підлягає задоволенню. На підставі ст.136 СК України,

Outcome: approved