Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Згідно позовної заяви, усних пояснень в судовому засіданні позивача [PERSON] та його представників [PERSON], адвоката Олійника А.В., сторони з 14 травня 2000 року перебували у шлюбі від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 02 жовтня 2015 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі твердої грошової суми в розмірі 650 грн. на кожну дитину, починаючи з 22 липня 2015 року. На даний час позивач влаштувався на роботу та отримує стабільний щомісячний заробіток, що виключає стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів у визначеному рішенням суду розмірі (1300 грн.) ставить позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки його заробіток за п'ять місяців в середньому становить 2400 грн. щомісяця, проте витрати на комунальні послуги, проїзд до місця роботи, сплата аліментів за рішенням суду фактично залишає на прожиття лише 500 грн. в місяць. На даний час позивач є одруженим, дружина перебуває в стані вагітності та потребує посиленого харчування і додаткових витрат, на його утриманні також перебувають батьки, які є особами похилого віку, непрацездатними, потребують матеріальної підтримки, а батько також потребує й високовартісного операційного втручання. Усі вказані обставини в сукупності ставлять позивача у скрутне матеріальне становище, тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання двох дітей, та прийняти рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття. На погляд позивача саме вказаний у позовній заяві розмір аліментів буде відповідати як його інтересам, так і інтересам дітей, оскільки буде враховувати його заробіток у кожному місяці окремо, в разі якщо буде отримувати більшу заробітну плату, то відповідно більше буде перераховано аліментів для відповідача, 1/3 частки від заробітку є справедливим розміром аліментів на двох дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви на даний час разом з дітьми проживає в Португалії, просить в позові відмовити. Вказала, що діти проживають із нею, позивач тривалий час будь-якої матеріальної допомоги не надає, аліменти за рішенням суду від 02 жовтня 2015 року взагалі не сплатив, присуджених судом коштів не вистачає на повноцінне проживання та виховання дітей. Життя закордоном є нелегким та потребує значних витрат на оренду житла, комунальні послуги та супутні витрати на харчування і навчання дітей, їх фізичний та психологічний розвиток. У зв'язку з цим зменшення розміру аліментів, що визначений рішенням суду, поставить її у скрутне матеріальне становище. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просить у їх задоволенні відмовити. Вказала, що ті обставини, на які посилається позивач, були відомі на час прийняття рішення суду від 02 жовтня 2015 року, тому не є істотними та не дають підстав для зміни розміру аліментів. Позивач для дітей з часу прийняття судового рішення не сплатив будь-яких коштів, фактично приховує свій справжній дохід. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, із свідоцтва про народження, паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON], [PERSON]. Згідно пенсійних посвідчень, довідок Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], отримують пенсію за віком. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO], їх батьками є [PERSON], [PERSON]. Заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2015 року (справа №678/18/15-ц, провадження №2-678-66/15), яке вступило в законну силу 02 червня 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 травня 2000 року, розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області зареєстрували шлюб 18 вересня 2015 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Рішенням Летичівського районного суду від 02 жовтня 2015 року (справа №678/216/15-ц, провадження №2-678-272/15) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 650 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні сторони вказали, що означене рішення суду не оскаржували. Із направлення в обласну консультативну поліклініку до лікаря травматолога від 11 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] назначене амбулаторне лікування - ендопротезування правого кульшового суглобу. Згідно довідок від 22 січня 2016 року, 25 січня 2016 року, 23 березня 2016 року, виданих Приватним акціонерним товариством по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання, [PERSON] працює на посаді слюсаря, за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року отримав заробітну плату в розмірі 15054,09 грн., з них отримана заробітна плата в натуральній формі 12112,02 грн. За період з січня 2016 року по лютий 2016 року для [PERSON] виплачена заробітна плата в розмірі 3988,02 грн. Із довідки Відділу Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 26 січня 2016 року вбачається, що 06 листопада 2015 року пред'явлено до виконання виконавчий лист №2-678-272/15, виданий 19 жовтня 2015 року Летичівським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON], в твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. За письмовим повідомленням представника [PERSON] стягувачка [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 22 липня 2015 року по 22 січня 2016 року. Згідно довідки Хмельницької центральної районної лікарні від 02 лютого 2016 року [PERSON], 1976 року народження, перебуває в стані вагітності. Відповідачем [PERSON] до письмових заперечень додано квитанції, заповнені іноземною мовою, про оплату послуг. Позивач та його представники визнали, що рахунки стосуються оплати комунальних послуг. Разом з тим, надані рахунки і рукописний текст, що зроблений позивачем на цих документах з метою перекладу, свідчать, що ці витрати стосуються оплати квартири, інтернету, світла, газу, води тощо. Тобто, понесені витрати не є витратами безпосередньо на утримання дітей. У ч. 2 ст. 182 СК України вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, а з 01 травня 2016 року - 1399 грн., а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 грн., а з 01 травня 2016 року - 1531 грн. Отже, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів з 01 січня 2016 року становить 436,50 грн. (1455/30%), а з 01 травня 2016 року - 459,30 грн. (1531/30%). Таким чином, з урахуванням пояснень сторін, досліджених доказів, суд вважає, що позивач [PERSON] є працездатним і має постійний та регулярний (не мінливий) дохід за місцем роботи, його дружина перебуває в стані вагітності, а батько потребує лікування, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які з нього стягуються в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. відповідно до прийнятого судом 02 жовтня 2015 року рішення та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що позивач не відмовляється від сплати аліментів на своїх двох дітей, а просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку. На думку суду вказаний розмір аліментів буде справедливим по відношенню як до позивача, так і до відповідача, оскільки в разі якщо позивач матиме більший дохід з нього відповідно буде стягнуто більший розмір аліментів, а в разі якщо заробіток буде незначним, то аліменти будуть визначені в розмірі не меншому, ніж прожитковий мінімум. У п. 23 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. З метою належного виконання названого судового рішення необхідно відкликати виконавчий лист з примусового виконання, що був виданий для виконання судового рішення від 02 жовтня 2015 року.

Outcome: approved