Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2/0553/130/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління до [PERSON] про стягнення заборгованості, закінченій ухваленням судового рішення,\~посилаючись на те, що 08 лютого 2012 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 305568,80 доларів США, що станом на 01 жовтня 2009 року еквівалентно 2445722,71 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. Рішення суду та виконавчі листи було отримано представником ВАТ «Ощадбанк» . Виконавчий лист у цій справі було направлено до ВДВС Червоногвардійського РУЮ у м. Макіївка. 21 травня 2012 року ВДВС Червоногвардійського РУЮ м. Макіївки було відкрито виконавче провадження № 33264987. Під час неодноразового звернення Банку до ВДВС Червоногвардійського РУЮ м. Макіївка з проханням надати відомості про стан проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості з боржника [PERSON] Банку надійшла відповідь, що за даними ЄДР виконавчих проваджень у Червоногвардійському районному ВДВС м. Макіївки перебуває виконавче провадження з виконавчого листа № 2/0553/130/12, виданого Червоногвардійським районним судом м. Донецька про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом. Проведення виконавчих дій не проводиться у звязку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а Червоногвардійський відділ ДВС у м. Макіївки переміщено на територію, що підконтрольна Українській владі. Метою відновлення втраченого провадження є реалізація права АТ «Ощадбанк» на примусове стягнення боргу з боржника шляхом предявлення виконавчого листа на виконання до виконавчої служби. Представник заявника АТ «Ощадбанк» [PERSON]\~ у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутність. [PERSON], відповідач у цивільній справі № 2/0553/130/12, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом публікації на офіційному сайті суду, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною ст.ст.\~1,\~3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції». Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Червоногрвадійского районного суду м. Макіївки Донецької області у звязку із проведенням антитерористичної операції Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. Судом встановлено, що 20 жовтня 2011 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла позовна Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначене підтверджується інформацією із автоматизованої системи документообігу Д-3 Червоногвардійського\~ районного суду м. Макіївки Донецької області, доступ до якої надано Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (а.с.32). Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки\~ Донецької області від 08 лютого 2012 року в цивільній справі № 2/553/130/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до [PERSON] про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 305568,80 доларів США, що станом на 01 жовтня 2009 року еквівалентно 2445722,71 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. Зазначене підтверджується копією електронного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки\~ Донецької області від 08.02.2012 року із автоматизованої системи документообігу Д-3 Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, доступ до якої надано Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (а.с.33). Рішення суду № 2/2553/130/12 набрало законної сили 15.10.2012 року, що підтверджується відомостями з автоматизованої системи документообігу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької (а.с.32).\~ Матеріали цивільної справи № 2/553/130/12 перебували у Червоногвардійському районному суді м. Макіївки, будівля якого знаходиться у м. Макіївці Донецької області, яке у теперішній час не контролюється органами державної влади України.\~ Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи. Статтею 403 ЦПК України\~передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі\~статті 407 ЦПК України\~вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до\~ч.1 ст.408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ВАТ « Державний Ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявнику для звернення рішення для виконання. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та часткового відновлення втраченого судового провадження.

Outcome: approved