Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Звернувшись до суду із заявою, [PERSON] просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-583/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, закінчене ухваленням судового рішення від 01 липня 2011 року, посилаючись на те, що 01 липня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області виніс рішення у цивільній справі № 2-583/11, яким задовольнив позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, а саме стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року до повноліття дитини.\~ Матеріали даної цивільної справи зберігалися у Дебальцевському міському суді Донецької області який припинив свою діяльність у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду. Дані обставини діють підстави вважати про втрату матеріалів судового провадження. Метою відновлення втраченого провадження є отримання дублікату виконавчого листа на його подальше виконання в органах виконавчої служби. Заявник [PERSON] у\~ судове засідання не зявилась, в заяві про відновлення втраченого судового провадження просила розглянути справу у її відсутність. [PERSON], відповідач у цивільній справі № 2-583/11, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною ст.ст.\~1,\~3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції». Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 27 березня 2015 р. визначено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області у звязку із проведенням антитерористичної операції Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. Судом встановлено, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 липня\~ 2011 року в цивільній справі № 2-583/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позов було задоволено. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2011 року до повноліття дитини. Зазначене підтверджується копією рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 липня 2011 року в цивільній справі № 2-583/11 (а.с.9), довідкою Артемівського ВДВС територіального управління юстиції № 946 від 19.07.2016 року про неотримання аліментів (а.с.7), копією постанови про закінчення виконавчого провадження № 29683013 від 21 травня 2012 року (а.с.8), довідкою Артемівського ВДВС територіального управління юстиції № 948 від 19.07.2016 року щодо отримання аліментів [PERSON] (а.с.10). Крім того, дані обставини підтверджуються відомостями з автоматизованої системи документообігу Д-3 Дебальцевського міського суду Донецької області, доступ до якої надано Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (а.с.21) Матеріали цивільної справи № 2-583/11 перебували у Дебальцевському міському суді Донецької області, будівля якого знаходиться у м. Дебальцеве Донецької області, яке у теперішній час не контролюється органами державної влади України.\~ Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи. \~Статтею 403 ЦПК України\~передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі\~статті 407 ЦПК України\~вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до\~ч.1 ст.408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст рішення Дебальцевскього міського суду Донецької області № 2-583/11 від 01 липня 2011 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявнику для захисту прав та інтересів її неповнолітньої дитини [PERSON] та отримання заявником дублікату виконавчого листа. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та часткового відновлення втраченого судового провадження.

Outcome: approved