Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] [PERSON] огли, [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що 24.12.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 597. Від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину - [PERSON] [PERSON] огли, [INFO], яка проживає разом з нею. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними не має. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2010 року, спільне господарство не ведеться, турботи один про одного не проявляють. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе, кожен з них живе своїм власним життям. Спору щодо спільного майна сторони не мають. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча як батько повинен робити це у добровільному порядку. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя, аліменти нікому не сплачує. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 24 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління зареєстрований шлюб між [PERSON] Рафігом Вагіф Огли та [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 597. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2010 року, сімейне життя з між ними не склалося з причини втрати фізичних та духовних звязків, почуття любові та поваги один до одного. Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами не має. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] [PERSON] огли, [INFO], яка проживає з матірю. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved