Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Звертаючись до суду, позивачка в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 20 липня 2012 року, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.04.2015 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач з серпня 2016 року працює на ПАТ «Євраз» у м. Дніпро та отримує заробітну плату у розмірі понад 6000 грн. Розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є занадто низькими. Вона постійно несе витрати на лікування дитини, а її заробітна плата становить всього 1800 грн. на місяць. Позивачка просила збільшити розмір аліментів з 1000 грн. до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку та винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги позивачки та обставини, якими вони обґрунтовані визнав у повному обсязі. Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження дитини [PERSON], [INFO] (ар.с.7), підтверджено, що відповідач у справі є його батьком. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.04.2015 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. на місяць, що підтверджується копією рішення по справі №209/1009/15-ц від 29.04.2015р. (ар.с.9-10) та копією виконавчого листа №209/1009/15-ц виданого 14.05.2015р. (ар.с.8). Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтями 142, 182 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити. Беручи до уваги всі вище перелічені обставини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, а отже розмір аліментів, визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.04.2015 року підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України з 1000 грн. до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги задоволено, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved