Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача [PERSON] , який діє в інтересах позивача [PERSON] , просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 0,630 га та 5,440 га, розташованих на території Горлівської міської ради, та сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 6,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя батько склав заповіт, яким зазначені земельні ділянки заповідав йому. Фактично він прийняв спадщину. У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, оскільки він проживає в [ADDRESS], яке з квітня 2014 року перебуває в зоні проведення активної фази Антитерористичної операції. Смт. Зайцеве фактично знаходиться на лінії розмежування, де постійно тривають збройні сутички. Його будинок знаходиться в «сірій» зоні, яка контролюється українськими військовими. Перетин лінії розмежування постійно створює загрозу його життю через обстріли незаконних збройних формувань. Будь-якого сполучення між частиною смт. Зайцеве, де він проживає, та м. Бахмут немає. Упродовж строку, наданого законом для прийняття спадщини, він не міг звернутися вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з відсутністю доступу до оригіналів документів, а саме його свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб батьків, оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, які б підтверджували родинні зв`язки між ним та померлим батьком [PERSON] , які залишались у будинку батька і до яких він не міг дістатися через загрозу його життю. Це ускладнило прийняття спадщини у встановлений законом строк. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання пред`явлених позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Від керівника ВЦА Весьолкіна В. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у [ADDRESS] Донецької області (а.с. 8). Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 квітня 1963 року, позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії листа від 27 січня 2021 року № 91/01-16, завідувачем Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицькою Л.А. роз`яснено [PERSON] , що ним пропущено строк для прийняття спадщини, що є підставою для відмови у відкритті спадкової справи, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15). Як видно з заповіту від 21 листопада 2007 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що земельні ділянки площею 5,440 га та 0,630 га, належні йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 731705, серії ЯГ № 731797, він заповідає сину [PERSON] (а.с. 11, 12, 13). Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0218565 засвідчено, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Горлівської міської ради від 03 січня 2000 року № 20/2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «40 років Жовтня», розміром 6,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 14). Згідно з листом завідувача Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицької Л.А. від 12 лютого 2021 року № 177/01-16, згідно з даними з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що суду також надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63545456 від 12 лютого 2021 року (а.с. 27-28). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він проживає в [ADDRESS], яке з квітня 2014 року перебуває в зоні проведення активної фази Антитерористичної операції. Смт. Зайцеве фактично знаходиться на лінії розмежування, де постійно тривають збройні сутички. Його будинок знаходиться в «сірій» зоні, яка контролюється українськими військовими. Перетин лінії розмежування постійно створює загрозу його життю через обстріли незаконних збройних формувань. Будь-якого сполучення між частиною смт. Зайцеве, де він проживає, та м. Бахмут немає. Упродовж строку, наданого законом для прийняття спадщини, він не міг звернутися вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з відсутністю доступу до оригіналів документів, а саме його свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб батьків, оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, які б підтверджували родинні зв`язки між ним та померлим батьком [PERSON] , які залишались у будинку батька і до яких він не міг дістатися через загрозу його життю. Це ускладнило прийняття спадщини у встановлений законом строк. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved