Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Згідно з поданим позовом в останньому заявлено вимогу про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від усіх видів доходу до 1/6 частки від усіх видів доходу, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтований тим, що народження у позивача другої дитини у новий шлюбних стосунках потребує належного матеріального забезпечення, у зв`язку з чим подальша сплата аліментів у визначеному судом розмірі є неможливою. Відповідач не скористався правом брати участь в судових засіданнях, та в силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом на підставі свідоцтва про народження, яке видано 19.03.2019 р. Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Спірні правовідносини між учасниками справи виникли зі зміни розміру аліментів. Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76 80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд може зменшити їх розмір лише за наявності зміни матеріального чи\~сімейного стану платника чи одержувача аліментів, погіршення його\~здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, за наявності яких закон пов`язує можливість, а не обов`язок суду, зменшення розміру аліментів, є вичерпним. Обов`язок доказування наявності наведених вище обставин в даній справі покладається на позивача. Відповідно до ст. 76 ЦПК України показами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За ст. 81 (ч.ч. 1, 5, 6 ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи зміст ст.ст. 181,\~192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, та у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів, погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, він має право подати до суду позов про зменшення розміру аліментів. На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позов, позивач надав суду свідоцтво про народження доньки [PERSON] , [INFO] , батьком якої є позивач. Втім, стосовно посилання позивача на народження дитини, то зазначене не є однозначною підставою для зменшення розміру аліментів: позивач не надав доказів на підтвердження того, що дитина дійсно складає його сім`ю (ст. 3 СК України) та на підтвердження того, що зазначена обставина перешкоджає виконанню ним присудженого судовим рішенням обов`язку ( в частині матеріального утримання доньки [PERSON] , [INFO] ). Судові витрати підлягають віднесенню н рахунок позивача, оскільки в задоволенні позову відмовлено.

Outcome: dismissed