Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

І.Виклад позиції позивача. 27.06.2019 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що є власником квартири [ADDRESS] з 26.03.1999 року. Від 23.08.2003 року по 17.12.2018 року - [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, та відповідач [PERSON] був зареєстрований відповідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № 15-7050 від 20.06.2019 року в зазначеній квартирі та місце його перебування не відоме. Реєстрація відповідача створює перешкоди у здійснені ними прав власності на квартиру та сплати комунальних платежів. Відповідач відзиву на позов не надав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. Позивачі в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.23). Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив (а.с. 21-22. 25-26, 27-28, 30-31). ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 10.07.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено в спрощеному порядку до розгляду (а.с. 17). Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин. Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2017 року позивач [PERSON] є власником по квартири [ADDRESS] (а.с.10-12). Відповідач зареєстрований в спірній квартирі, що підтверджується довідкою № 15-7050 від 20.06.2019 року (а.с.9). Відповідно заочного рішення Іллічівського міського суду від 17.12.2018 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб (а.с.6-7). Згідно Акту від 20.06.2019 року про факт не проживання відповідача з 11.2017 року в квартирі [ADDRESS] підтверджується сусідами. (а.с. 8). Позивач несе значні витрати по утриманню квартири. V. Оцінка Суду. Згідно ч.2 ст.405 ЦК член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки за встановленими судом обставинами відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 11.2017 року, залишаючись зареєстрованим в ньому, що перешкоджає позивачу у здійснені належних їй прав користування та розпорядження своїм майном, то позов підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved