Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що [INFO] у м. Макіївка Донецької області померла її баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , а також невиплачена пенсія з 2016 року по день смерті. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Проте, у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не мала змоги провести державну реєстрацію смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про смерть, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Свідоцтво про смерть баби вона отримала 09.07.2018 року на підставі рішення Вінницького міського суду Винницької області. Після отримання свідоцтва вона звернулась до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Проте, нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Ковальською Л.В. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки нею було пропущено 6-ти місячний строк на прийняття спадщини. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Макіївської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд 07.05.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] у м. Макіївка Донецької області у віці 83 років померла [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане 13 липня 2018 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 грудня 2000 року № [NUMBER] (а.с.17). 05 липня 2010 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Косюк О.П. посвідчено заповіт, яким [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.11). Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55631124 від 27.03.2019 року, із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55631170 від 27.03.2019 року, довідкою Третьої Вінницької державної нотаріальної контори від 27 березня 2019 року № 579/01-16, спадкової справи після смерті [PERSON] немає; заповіт № 783 від 05.07.2010 року є чинним; інші спадкоємці (зацікавлені особи) до Третьої Вінницької ДНК з приводу прийняття спадщини (як за заповітом так і за законом) та продовження строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] станом на 27 березня 2019 року не звертались (а.с.64-66). [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку із тим, що спадкодавець померла на тимчасово окупованій території, де не можливо отримати свідоцтво про смерть особи, видане органом державної влади України. У зв`язку із проведенням АТО, свідоцтво про смерть спадкодавця було отримано позивачем лише 13 липня 2018 року. Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане таке: 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП). Відповідно до ч.1 ст. 9-1 Закону № 1669-УП, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюються або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням КМУ, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Місцем смерті спадкодавця є м. Макіївка Донецької області, тобто тимчасово окупована територія України, де не можливо отримати свідоцтво про смерть особи, видане органом державної влади України. В`їзд та виїзд на територію, що непідконтрольна Україні, є ускладненим, що є загальновідомим фактом. Тож, наведені позивачем причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України суд визнає поважними. За наведених підстав суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини - об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Отже позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved