Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 21.03.2016 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] укладено кредитний договір №2101091357, за умовами якого [PERSON] отримала кредит в сумі 25813,80 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 3,2% на місяць (а.с. 5) Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається (ст.ст.525, 526 ЦК України). Так, свої зобов'язання перед [PERSON] первісний кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» виконав належним чином, надавши позичальникові кредит в обумовленому розмірі. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення отриманих коштів, якому відповідає право кредитора вимагати їх повернення. Однак [PERSON] покладені на неї обов'язки по своєчасному та належному поверненню кредиту належним чином не виконувала, взагалі не погашаючи боргові зобов'язання (а.с.12). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.13), розрахованої на дату 20.07.2017, сума простроченої заборгованості становить 49129,50 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 25813,80 грн., заборгованість по процентам - 3,37 грн., заборгованість за платою за управління кредитом - 11501,62 грн., заборгованість за пенею - 11810,71 грн. В ході судового розгляду також встановлено, що на підставі договору відступлення прав вимоги № 20170714 від 14.07.2017, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» як первісний кредитор відступило новому кредиторові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2101091357 від 21.03.2016 (а.с.16-19). Про зміну кредитора в зобов'язаннях позичальника повідомлено належним чином листом від 21.07.2017 за №001836222-1 (а.с.15). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст.1077 ЦК України). Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Враховуючи те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» як первісний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором перед [PERSON] виконало у повному обсязі, будь-яких доказів в спростування чого судом не встановлено, та враховуючи правомірність набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», тому суд приходить до висновку про обґрунтованість його звернення до суду. Як видно з Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20170714 від 14.07.2017 (а.с.19), розмір права відступленої вимоги за кредитним договором № 2101091357 від 21.03.2016, укладеним з [PERSON], становить 49129,50 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 25813,80 грн., заборгованість по процентам - 3,37 грн., заборгованість за платою за управління кредитом - 11501,62 грн., заборгованість за пенею - 11810,712 грн. Аналізуючи викладене, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про доведеність істотного порушення [PERSON] кредитно-договірних зобов'язань, правомірність пред'явлення позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як дійсним кредитором, які з урахуванням обсягу відступлених вимог є доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі із стягненням з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 2101091357 від 21.03.2016 станом на 20.07.2017 в загальному розмірі 49129,50 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 25813,80 грн., заборгованість по процентам - 3,37 грн., заборгованість за платою за управління кредитом - 11501,62 грн., заборгованість за пенею - 11810,712 грн. Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved