Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Гоголя, 13, посилаючись на те, що після смерті бабки [PERSON] 02.07.2004 р. вона отримала спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Гоголя, 13 на земельній ділянці розміром 264 м?. 02.07.2004 р. їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] і зареєстроване в реєстрі за № 1-4140. 07.07.2004 р. вказаний будинок було зареєстровано в Артемівському БТІ на її імя, [PERSON], реєстровий запис № 2241751. Вона є власником вказаного будинку. З 21.09.2004 р. в будинку в якості члена сімї зареєстрований чоловік її матері та її вітчим, [PERSON], [INFO]. З травня 2016 року шлюб між її матірю [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З грудня 2015 р. по теперішній час, тобто вже більше року, [PERSON] у даному будинку не проживає без поважних причин, оскільки виїхав до іншого місця проживання. Ніякої участі у витратах з оплати комунальних послуг та утриманню житла він не приймає. Місцезнаходження його невідоме. Факт реєстрації відповідача перешкоджає їй оформити житлову субсидію. За відсутності добровільної згоди відповідача вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій на вимогах позовної заяви наполягала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Урядовий курєр», у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не зявилася. Про день, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.2004 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за № 1-4140, належить будинок № 13 по вул. Гоголя в м. Артемівську Донецької області (а.с. 9). Відповідно до довідки про склад сімї, виданої головою комітету мікрорайону «Центральний» від 22.02.2017 р. за № 676, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично з грудня 2015 року не проживає (а.с. 15). Із копії домової книги для реєстрації громадян, які проживають в [INFO], видно, що в ній є запис про реєстрацію [PERSON], [INFO], паспорт серії ВС № 506482, який з 21.09.2004 р. зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 10-12). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4068879 від 07.07.2004 р., [PERSON] на праві приватної власності належить будинок № 13 по вул. Гоголя в м. Артемівську Донецької області (а.с. 16). Як зазначено у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок з реєстровим номером 50-34-8824, власником будинку по вул. Гоголя, 13 м. Артемівську є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.07.2004 р. № 1-4140 (а.с. 18-20). До теперішнього часу у спірній квартирі залишається зареєстрованим [PERSON], який у будинку по вул. Гоголя, 13 в м. Бахмуті Донецької області з грудня 2015 року не проживає, не цікавиться ним, оплату комунальних послуг не здійснює, його особистого майна та речей у квартирі немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, зокрема актом про непроживання (а.с. 14). Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року\~ № 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» місто Артемівськ Донецької області було перейменоване на місто Бахмут Донецької області. Згідно довідки Бахмутської міської ради Донецької області від 20.04.2016р. № 10591, яка надійшла за запитом суду від 10.04.2017 р. № 219/3195/17, за даними реєстру територіальної громади м. Бахмут, фізична особа [PERSON], [INFO], станом на 13.04.2017 р. зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 23). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом не встановлено жодної поважної причини непроживання відповідача [PERSON] з грудня 2015 року у спірному будинку, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування будинком за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Гоголя, 13.

Outcome: approved