Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Знамянський дитячий будинок інтернат ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю [PERSON] Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] проживає у Знамянському дитячому будинку інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 02 серпня 2000 року, є інвалідом дитинства І «Б» групи загального захворювання, у звязку з наявністю вторинної гідроцефалії. Нижнього вираженого парапарезу. Тяжкої розумової відсталості. Через хворобу остання пересувається за допомогою ходунків, не повністю розуміє звернену до неї мову, не читає, не пише, не може самостійно здійснювати свої права та обслугувати себе у побуті, постійно потребує стороннього догляду. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, [PERSON], народилася 15 серпня 1997 року (а.с.2,3). З 02 серпня 2000 року і по теперішній час перебуває в Знамянському дитячому будинку інтернаті (а.с.9). У звязку з вадами фізичного і розумового розвитку, психічними розладами та досягненням вісімнадцятирічного віку переведена до молодіжного відділення інтернату (а.с.6, 8, 12-14). Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №868453, свідчить про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, і їй встановлено безтерміново І«Б» групу інвалідності (а.с.5). З витягу з історії хвороби вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз: Вторинна гідроцефалія внаслідок перенесеного менінгококового менінгіту. Тяжка розумова відсталість. Збіжна косоокість (а.с. 7). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної 15 січня 2016 рок за №15, [PERSON] на даний час страждає хронічним-психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.39-40). Згідно з довідкою виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, директор Знамянського дитячого будинку інтернату [PERSON], на підставі Правил опіки та піклування, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 17 червня 1999 року за №387/3680, є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с.10). Виконавчим комітетом Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду надіслано подання про призначення опікуном над [PERSON] - директора інтернату [PERSON] (а.с.43). Наявність обставин, які виключають можливість призначення директора інтернату [PERSON] опікуном судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок якої не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши директора Знамянського дитячого будинку інтернату [PERSON] опікуном. На підставі викладеного, ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved