Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4, посилаючись на те, що вона відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2008 р. по справі № 2-1181/2008 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4, в якому по сьогоднішній день проживає та зареєстрована разом зі своєю дочкою. Разом з нею в її будинку зареєстрований [PERSON], [INFO]. В 2016 році відповідач [PERSON] забрав всі свої речі з будинку та поїхав в невідомому їй напрямку, більше року вона його не бачила. Ніякої участі у витратах з оплати комунальних послуг та утриманню житла він не приймає. Факт реєстрації відповідача перешкоджає їй оформити житлову субсидію. За відсутності добровільної згоди відповідача вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила її задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги [PERSON], пояснивши, що він не заперечує з приводу того, щоб [PERSON] зняла його з реєстраційного обліку за адресою: м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4, оскільки він там не проживає. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2008 р. по справі № 2-1181/2008 належить будинок № 4 по вул. Лермонтова в м. Артемівську Донецької області (а.с. 3). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18791159 від 13.05.2008 р., [PERSON] на праві приватної власності належить будинок № 4 по вул. Лермонтова в м. Артемівську Донецької області (а.с. 4). Із копії домової книги для реєстрації громадян, які проживають в [INFO], видно, що в ній є запис про реєстрацію [PERSON], [INFO], паспорт серії ВС № 655981, який з 27.04.2010 р. зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 5-9). Відповідно до довідки про склад сімї, виданої головою комітету мікрорайону «Центральний» від 06.02.2017 р. за № 435, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 20). До теперішнього часу у спірному будинку залишається зареєстрованим [PERSON], який у будинку по вул. Лермонтова, 4 в м. Бахмуті Донецької області з квітня 2016 року не проживає, не цікавиться ним, оплату комунальних послуг не здійснює, його особистого майна та речей у будинку немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, зокрема актом про непроживання (а.с. 19). Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року\~ № 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» містоАртемівськ Донецької області було перейменоване на місто Бахмут Донецької області. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом не встановлено жодної поважної причини непроживання відповідача [PERSON] з квітня 2016 року у спірному будинку, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування будинком за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4. Згідно акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 161168, [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, тому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved