Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

З позову Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі вбачається, що на підставі заяви [PERSON] від 23.10.2001 року між ним та [PERSON] було укладено Кредитну угоду №0558-04 від 29.07.2004 року. Згідно умов даної кредитної угоди, Фонд взяв на себе зобов'язання по наданню відповідачу кредиту у розмірі 10 000 гривень, а відповідач щоквартально його погашати, по 350 гривень в квартал, починаючи з 3-го кварталу 2005 року. Останній платіж в розмірі 200 гривень відповідачу необхідно було здійснити в 3 кварталі 2012 року. Вказана Кредитна угода, у відповідності до п.14 Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, забезпечена договором поруки, зареєстрованим у реєстрі за №5025 від 02.09.2004 року, згідно п.1.1 якого [PERSON] (після одруження змінила прізвище на Кондраш) зобов'язалася відповідати перед Фондом за виконання [PERSON] зобов'язань, передбачених кредитною угодою. Проте, відповідач [PERSON] взяте на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконує, відповідні періодичні платежі на рахунок Фонду не вносить. Внаслідок цього, станом на 22.09.2014 року заборгованість [PERSON] по кредитній угоді №0558-04 становить 3 319 гривень 05 коп., серед них: - 1 918 грн. 58 коп. - тіло кредиту; - 219 грн. 29 коп. - відсотки за користування кредитом; - 1 181 грн. 18 коп. - пеня. Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобов'язань [PERSON] та [PERSON], позивач Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 319 грн. 05 коп., та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. 15 грудня 2014 року позивач Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі подав до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог. Посилався на те, що з часу подачі позову до суду минуло два квартали і сума боргу зросла і станом на 11.12.2014 року становить 3 460 грн. 00 коп. Тому просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 3 460 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Розірвати кредитну угоду №0558-04 від 29.07.2004 року, укладену між Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON]. В судове засідання 29.01.2015 року представник позивача Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, що діє по дорученню, Луговкіна Н.Г., не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила провести судове засідання у відсутність їх представника, всі заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.70). Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просила розгляд цивільної справи про стягнення заборгованості провести без її участі. Позов визнає (а.с.71). Відповідачка [PERSON] жодного разу в судове засідання не з'явилась, судові повідомлення повертаються до суду з відміткою «адресат не проживає» (а.с.26,50-51, 57-58, 72-73). Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - суд вважає, що відповідачу [PERSON] повідомлення вручено належним чином, так як воно направлялось за місцем реєстрації в установленому законом порядку. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому

Outcome: partial