Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 536ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.615ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. Згідност. 1054 ч.1ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідност. 1050 ч.2ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно з положеннями пунктів 3.1 та 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 17.12.2013р. № 14 інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч.2 ст.625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (ст.625 ЦК України) та проценти за позикою (ст.1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. Отже, у разі порушення стороною договору своїх грошових зобов`язань законодавство не виключає можливості одночасного стягнення з боржника пені (ч.3 ст.549) та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Вказана правова позиція викладена у постановах Верховного суду України у справах № 6-49 цс12, 6-100 цс14, 6-113цс14 від 01.10.2014р. Судом встановлено, що 20.02.2014 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1831088. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 300 грн. з відсотковою ставкою 26.00% річних на строк дії картки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON] Однак, остання, в порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 11.07.2018 року, становить 12 738,40 грн., яка складається з наступного: 5296,81 грн. - тіло кредиту; 4810,09 грн. - заборгованість за відсотками; 2156,44 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 475,06 грн. - три проценти річних від прострочених сум заборгованості. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12 738,40 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ОщадБанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved