Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № GOGLGK40000457 від 16.07.2007 р. у розмірі 12 780,90 доларів США, що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 266 226,25 грн., а також судовий збір у розмірі 2 662,26 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного зазначеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 17 000,00 доларів США на строк до 16.07.2027 р. та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № GOGLGK40000457. У порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 25.05.2015 р. має заборгованість 12 780, 90 доларів США, яка складається з наступного: 10 520,31 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 272,60 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 367,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 12,00 доларів США - штраф (фіксована частина), 608,04 доларів США - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № GOGLGK40000457 від 16.07.2007 р. у розмірі 12780,90 доларів США, що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 266 226,25 грн., а також судовий збір у розмірі 2 662,26 грн. Представник позивача за довіреністю Танких Д.В., будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, за правилами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомленою про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи видно, що 16.07.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладений кредитний договір № GOGLGK40000457, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 17 000,00 доларів США на строк до 16.07.2027 р. та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № GOGLGK40000457. У порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 25.05.2015 р. має заборгованість 12 780, 90 доларів США, яка складається з наступного: 10 520,31 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 272,60 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 367,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 12,00 доларів США - штраф (фіксована частина), 608,04 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України , зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у рахунок заборгованості за кредитним договором № GOGLGK40000457 від 16.07.2007 р. підлягає стягненню: 10 520,31 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 272,60 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 367,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 12,00 доларів США - штраф (фіксована частина), 608,04 доларів США - штраф (процентна складова), а всього - 12 780, 90 доларів США. Під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2 662,26 грн., який відповідно до ст. 88 ЦПК України, має бути стягнутий на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved