Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 13 вересня 2018 року [PERSON] (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області (надалі\~відповідач 1), Баришівської районної державної адміністрації Київської області (надалі відповідач 2) про визнання права на земельну частку (пай), як спадкоємця. Позов обґрунтовує тим, що 29 листопада 1998 року помер його дід - [PERSON]. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Прийняв спадщину фактичними діями, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області. Позивач просить суд визнати за ним право на вище вказану земельну частку (пай). Відповідач 1 та відповідач 2 звернулися до суду з клопотаннями про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Лукашівськоїсільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання також не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги [PERSON] визнають. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 17\~вересня 2018 року ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області про відкриття провадження\~у справі\~та призначення\~справи за\~правилами загального\~позовного провадження було зобовязано Баришівську районну державну нотаріальну контору надати Баришівському районному суду Київської області копію спадкової справи, заведеної до майна померлого 29 листопада 1998 року [PERSON]. Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК),у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Згідно із\~свідоцтвом про\~смерть серії\~І-ОК\~№407228,\~виданого Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Дніпровського\~районного управління\~юстиції у\~місті Києві 18 липня 2017 року (а.с. 9) [PERSON] помер 29 листопада 1998 року. В день його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка належала йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку\~(пай)серії КВ №0231427 (а.с. 11). За час свого життя [PERSON] розпорядження (заповіту) стосовно свого вище вказаного спадкового майна не зробив. 12\~лютого 2009\~рокуу віці 56 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №144819 від 13 лютого 2009 року (а.с. 10). Позивач [PERSON] народився 16 жовтня 1978 року і його батьком є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІІІ-БК №276914 від 10 листопада 1978 року (а.с. 7). Батьком [PERSON] є [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 17 жовтня 2017 року (а.с. 8). Отже, [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] та є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. V. Оцінка Суду. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР\~якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Позивач спадщину прийняв фактично відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вступивши у володіння та управління спадковим майном. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, є спадковим майном, позивач відмови від прийняття спадщини не заявляв, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за позивачем право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а також не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги позивача визнали, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved