Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Згідно заяви, усних пояснень заявника в судовому засіданні, при народженні 16 жовтня 1955 року йому надано імя Лівон, після закінчення навчання отримав диплом в якому його імя також зазначено Лівон. На підставі диплому 04 липня 1977 року видано трудову книжку у якій зазначено, що така видана на імя Лівон. 15 червня 1977 року було видано новий паспорт у якому зазначено його імя [PERSON], причини зміни імені йому невідомі. Після видачі паспорта всі інші правовстановлюючі документи видавались на імя [PERSON]. Про те, що трудова книжка відрізняється по написанню імені з паспортом стало відомо лише в 2005 році, коли отримав на руки трудову книжку. На роботі і в повсякденному житті люди називали його по різному [PERSON], Лівон, Леонід. У звязку з тим, що збирає та готує документи на оформлення пенсії звернувся до органу пенсійного фонду та отримав розяснення про необхідність звернення до суду та встановлення належності трудової книжки, оскільки запис про його імя в трудовій книжці не відповідає запису про його імя в паспорті. Враховуючи зазначені обставини просить встановити факт належності йому [PERSON] трудової книжки, де зазначено імя Лівон, та архівної довідки про його заробіток, де помилково зазначено імя [PERSON]. Представники заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області заявлені вимоги вважають обґрунтованими, не заперечують проти встановлення факту належності трудової книжки та довідки про заробітну плату заявнику в судовому порядку. Враховуючи вимоги п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року, прийняти до уваги трудову книжку та на її підставі призначити заявнику пенсію є неможливим, оскільки імя, що вказане в трудовій книжці, відрізняється від імені, яке вказане у паспорті. Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, свідок [PERSON] показала, що є дружиною заявника. При укладенні шлюбу в 1978 році він мав імя [PERSON], таке ж імя у нього вказано у паспорті, однак трудова книжка йому видавалась у 1977 році, де зазначено імя Лівон. Причини різниці в документах їй невідомі, однак чоловіка люди називали по різному [PERSON], Лівон, Леонід. Свідки [PERSON], [PERSON] показали, що працювали з [PERSON] тривалий час на Летичівському агрегатному заводі. На роботі його називали по різному [PERSON], Лівон, Леонід. Відповідно у документах про облік робочого часу, нарахування заробітної плати його обліковували також по різному, здебільшого писали [PERSON]. Вказана помилка допущена була не з вини [PERSON] Обґрунтованість вимог заявника також підтверджується: записом акта про народження №37 від 31 жовтня 1955 року та свідоцтвом про народження серія ЯЛ №516655 від 03 листопада 1955 року згідно яких [PERSON] народився 16 жовтня 1955 року; дипломом серія Є-І №128154, виданого 24 червня 1975 року згідно якого [PERSON] в 1971 році вступив, а в 1975 році закінчив Новоушицький технікум механізації сільського господарства та йому присвоєно кваліфікацію технік-механік; військовим квитком серія НК №3437715 від 01 липня 1975 року згідно якого [PERSON], який народився 16 жовтня 1955 року в с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, що має освіту Новоушицький технікум механізації сільського господарства по спеціальності технік-механік, 1975 рік, з 01 липня 1975 року по 05 травня 1977 року проходив військову службу. Запис в графі Лівон закреслено і написано Леон. Військовим комісаром Летичівсько-Старосинявського ОРВК вказано, що виправленому на стор. 1 в графі имя з Ливон на Леон вірити, підставою є паспорт серія НА №566480, виданого 01 грудня 1998 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області. В судовому засіданні [PERSON] повідомив, що виправлення у військовий квиток були вчинені військовим комісаром у серпні або вересні 2015 року на його звернення; формою №1 згідно якої 30 травня 1977 року [PERSON], [INFO], написав заяву про видачу паспорта у звязку з паспортизацією. Паспорт серії ІІ-БВ №574417 видано 15 червня 1977 року. Згідно заяви про видачу паспорта [PERSON], [INFO], у звязку з обміном 01 грудня 1998 року на підставі паспорта серії ІІ-БВ №574417 видано паспорт серії НА №566480; свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БВ №285755 згідно якого 16 липня 1978 року [PERSON], 16 жовтня 1955 року, уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка с. Ялинівка Летичівського району, одружились, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище Балинська; домовою книгою для прописки громадян, що проживають в [INFO] в якій власником з 1984 року значиться [PERSON]; технічним паспортом та свідоцтвом про право власності на житловий будинок по вул. Леніна, 39 в смт. Летичів Хмельницької області, які видані 10 грудня 1991 року на імя [PERSON]; паспортом [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], серія НА №566480, виданого 01 грудня 1998 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області; посвідченням водія [PERSON], серія ХМА №141203, виданого Летичівським ДАІ МВС УВС в 2000 році; карткою фізичної особи-платника податків, виданої Летичівською МДПІ 28 січня 2008 року для [PERSON], який одержав ідентифікаційний номер; ощадною книжкою Ощадного банку СРСР по рахунку №91551033, виданої на імя [PERSON]; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця згідно якого відомості про [PERSON] включені до Єдиного державного реєстру 11 березня 2002 року; довідками Летичівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 01 жовтня 2015 року, 06 жовтня 2015 року згідно яких [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований [INFO]. 15 червня 1977 року [PERSON] був документований паспортом ІІ-БВ 574417 Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області на імя [PERSON], а 01 грудня 1998 року в звязку з обміном був документований паспортом НА 566480 Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області на імя [PERSON]. З трудової книжки БТ-І №1028744 вбачається, що така заповнена 04 липня 1977 року на імя [PERSON], [INFO], який має середню-спеціальну освіту, в графі професія, спеціальність вказано технік-механік. В трудовій книжці вказано, що в період з 01 липня 1975 року по 05 травня 1977 року перебував на службі в рядах Військових Сил, в період з 04 липня 1977 року по 17 січня 2005 року працював на Летичівському РМЗ (01 вересня 199 року перейменовано в ВАТ Летичівський агрегатний завод). Із архівної довідки Трудового архіву Летичівського району від 22 червня 2015 року №266-б вбачається, що [PERSON] ([PERSON]) Дмитрович дійсно працював на підприємстві Летичівський агрегатний завод Летичівського району в період 1981-1986 роки і отримував заробітну плату. Таким чином, на підставі усіх досліджених доказів в їх сукупності суд вважає, що трудова книжка серія БТ-І №1028744, заповнена 04 липня 1977 року на імя [PERSON], [INFO], та архівна довідка №266-б, що видана трудовим архівом Летичівського району Хмельницької області 22 червня 2015 року, належить заявнику [PERSON], оскільки при народженні у 1955 році його імя було Лівон і до 1977 року всі документи були видані саме на вказане імя, проте в результаті обміну паспортів його імя було змінено на [PERSON] і після цього всі інші документи видавались на імя [PERSON], тому заява про встановлення підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право звернутись до органу пенсійного фонду для призначення пенсії. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved