Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» (далі - АТ «Експрес-Банк») просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 53609/30/к від 11.12.2013 року у розмірі 16711,13 грн., з яких: - залишок заборгованості по кредиту - 7996,00 грн.; - залишок заборгованості по процентах - 2847,39 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту - 2717,90 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів - 935,53 грн.; - інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України - 614,31 грн.; - штраф згідно п. 6.4 кредитного договору - 1600,00 грн., а також судові витрати у справі, посилаючись на те, що 11 грудня 2013 року між АТ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 53609/30/к, на підставі якого [PERSON] отримав споживчій кредит в сумі 16000,00 грн. строком на 24 місяці, з 11.12.2013 року по 11.12.2015 року, на умовах сплати 28 % річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором 11.12.2013 року шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача суми кредиту двома траншами, перерахованими меморіальними ордерами від 11.12.2013 року № 2722 на суму 14800,00 грн. та № 2723 на суму 1200,00 грн. За умовами п.п. 1.1, п.п.5.2.1. зазначеного кредитного договору, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.5.2.4,5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача письмово повідомити кредитодавця про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5 зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомив. Строки погашення заборгованості порушувались ним систематично. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 11.12.2014 року у розмірі 667,00 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 196,58 грн. востаннє сплачені відповідачем 27.11.2015 року. Банк звертався до відповідача в телефонному режимі та з повідомленнями про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості та з вимогами погашення заборгованості, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив, вимоги банку залишив без відповіді та задоволення. Таким чином, утворилась заборгованість відповідача перед банком за кредитом, яка станом на 06 квітня 2016 року становить 16711,13 грн., та складається з такого: - залишок заборгованості по кредиту - 7996,00 грн.; - залишок заборгованості по процентах - 2847,39 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту - 2717,90 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів - 935,53 грн.; - інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України - 614,31 грн.; - штраф згідно п. 6.4 кредитного договору - 1600,00 грн., Представник позивача Гайдабура В.М. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог АБ «Експрес-Банк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно із ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги АБ «Експрес-Банк» підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № 53609/30/к1 від 11 грудня 2013 року (далі - Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON], кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором (а.с.8-10). Відповідно до п.п.1.2,1.3,1.4, 1.5 Кредитного договору, кредит надається в сумі 16000,00 грн., на строк 24 місяців, з 11.12.2013 року по 11.12.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства - роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.5.2.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 16000,00 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів № 2722, № 2723 від 11.12.2013 року (а.с.11) Проте, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, останнє часткове погашення заборгованості за Кредитним договором здійснив 27.11.2015 року (а.с. 14-24). Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с.5-6) вбачається, що станом на 06.04.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 16711,13 грн. та яка складається з такого: - залишок заборгованості по кредиту - 7996,00 грн.; - залишок заборгованості по процентах - 2847,39 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 06.04.2015 року по 05.04.2016 року - 2717,90 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів за період з 06.04.2015 року по 05.04.2016 року- 935,53 грн.; - інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України - 614,31 грн.; - штраф згідно п. 6.4 кредитного договору - 1600,00 грн., Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Кредитним договором неустойки: суми пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 2717,90 грн.; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 935,53 грн.; а також штрафу у розмірі 1600,00 грн. оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП). Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2). Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669 -УП цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону. На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція». 02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України». Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053». Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у м. Костянтинівці Донецької області, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 року та від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. За таких обставин, що вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки: пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 2717,90 грн.; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 935,53 грн.; а також штрафу у розмірі 1600,00 грн. за Кредитним договором № 53609/30/к1 від 11.12.2013 року. Отже, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Кредитним договором від 11 грудня 2013 року № 53609/30/к1 у розмірі 11457,70грн., з яких: - залишок заборгованості по кредиту - 7996,00 грн.; - залишок заборгованості по процентах - 2847,39 грн.; - інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України - 614,31 грн. Тож, позов слід задовольнити частково. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: partial