Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Згідно позову, що надійшов до суду 12.02.2016 р., позивачка зазначила, що, згідно з договором купівлі-продажу квартири від 06 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 169, вона придбала у власність квартиру [ADDRESS]. Комсомолу в м. Вільногірську Дніпропетровської області (копія договору надається). Право власності на зазначену вище квартиру було зареєстровано КП «БТІ м. Вільногірська» 11.02.2008 року, реєстраційний № 21799649, номер запису 491 (ІІо) в книзі 9 (копія витягу про державну реєстрацію надається). Таким чином, з моменту державної реєстрації права власності на зазначену квартиру, вона набула право особистої приватної власності на зазначену вище квартиру. Вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який було укладено та зареєстровано 19.11.2005 року. В шлюбі з відповідачем в них народились спільні діти: доньки [PERSON], 2011 р. н., та [PERSON], 2008 р. н. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 р., шлюб між нею та відповідачем було розірвано, рішення суду набрало законної сили. В зазначеній вище квартирі на цей час мешкає вона разом із своїми дітьми, а також в квартирі зареєстрований і відповідач. Одною з причин розірвання шлюбу було те, що вони з відповідачем тривалий час мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть та припинили будь-які відносини один з одним. Так, станом на сьогоднішній день, відповідач без поважної причини, не проживає в належній їй квартирі більше одного року, тобто з січня місяця 2015 року. З зазначеної вище дати, відповідач вселитись в належну їй квартиру не намагався, до неї з такою пропозицією не звертався, належних відповідачу особистих речей в квартирі немає. В зв'язку з тим, що відповідач більше одного року в належній їй квартирі не проживає без поважної на те причини, він втратив своє право користуватись цією квартирою, в якій він по цей час лише зареєстрований. Але, оскільки відповідач залишається зареєстрованим в належній їй квартирі, це перешкоджає в здійсненні нею свого права власності на житло, оскільки комунальні платежі, наприклад, нараховуються в тому числі й на відповідача, а сплачувати свою частку рахунків за комунальні послуги відповідач не бажає, так само як і не бажає добровільно знятися з реєстрації з належної їй квартири, що й змушує її звертатись з цим позовом до суду. Будь-яких угод, щодо користування відповідачем належною їй квартирою, між нею та відповідачем не укладалось. Факти та обставини, перелічені нею вище, можливо встановити та підтвердити доказами, які долучаються до позову та перелічені в додатках до нього, а також шляхом допиту свідків, заяву про допит яких буде нею подано в судовому засіданні. На підставі зазначеного вище, та відповідно до вимог ст.ст. 319, 321, 325, 328, 379, 382, 383,386, 391, 405 ЦК України, позивачка прохає: 1. В порядку усунення перешкод в здійсненні нею свого права власності на квартиру [ADDRESS]. Комсомолу в м. Вільногірську Дніпропетровської області, визнати відповідача таким, що втратив своє право користування житлом, зазначеним вище. 2. Стягнути з відповідача на її користь усі зазнані нею судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи судом. В судове засідання позивачка та треті особи не зявились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання, при цьому позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22), а треті особи надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників (а.с. 27, 32). Відповідач в судове засідання також не з'явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позов визнає в повному обсязі (а.с. 23). Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном. Згідно ст.158 ЖК України, користування житловими приміщеннями в квартирах, які належать громадянам на праві приватної власності, можливе згідно з договором найму житлового приміщення, який укладається в письмовій формі. Згідно ч.2 ст. 404 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб,

Outcome: approved