Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~156\~ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині 2 ст. 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до ч.\~4\~ст.\~9\~ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сімї, в тому числі й колишнього, права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Поважними причинами відсутності члена сімї понад один рік може бути строкова служба в армії, навчання, лікування, тривалі відрядження тощо. У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.06.1984 року, позивачу на праві приватної власності належить жилий будинок № 44 по вул. Проїзній в м. Краматорську Донецької області. (а.с. 10-11) У відповідачки [PERSON] народилися доньки- Требинська [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 17,20) Відповідно до довідки № 25888, у будинку № 44 по вул. Проїзна в м. Краматорську, зареєстровані: [PERSON], [INFO] та її доньки- Требинська [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. (а.с. 12) Згідно акту про не проживання від 26.07.2018 року, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають у [INFO], з травня 2014 року до теперішнього часу. (а.с. 13). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON].(а.с. 14) Як видно з копії паспорту, [PERSON], з 02 вересня 2016 року зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 15-16) Згідно свідоцтва № 1388 про реєстрацію місця проживання, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 19) Згідно довідки, [PERSON], [INFO], зареєстрована разом з доньками- Рябуха [PERSON] та [PERSON], за адресою: Мурманська область, м. Мурманськ, вул. Капітана Орликової, 23-38, з 02 вересня 2016 року і на даний час. (а.с. 22) Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому за таких\~обставин,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги позивача\~про визнання\~відповідачів [PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~такими,\~що втратили\~право користування\~будинком №\~44\~по вул.\~Проїзній в\~м.\~Краматорську Донецької\~області підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved