Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з [PERSON] вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 1405,01 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 25 травня 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: на момент технічного огляду прилад обліку електричної енергії відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 150794 від 25 травня 2011 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1405,01 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена. Представник позивача Ставінова Е.С. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки суду не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER], відкритий за місцем мешкання відповідача, довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області (а.с.15). 25 травня 2011 року представниками енергопостачальника в квартирі [ADDRESS] було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На момент технічного огляду прилад обліку електричної енергії відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксовані в Акті № 150794 від 25 травня 2011 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.7-8). Згідно із п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., по Акту № 150794 від 25.05.2011 року була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1405,01 грн. (а.с.9,6), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 1405,01 грн. Тож позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити повністю. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved