Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Згідно заяви [PERSON], яка надійшла до суду 03 травня 2017 року, усних пояснень в судовому засіданні заявника та її представника, 18 серпня 2016 року померла її баба [PERSON], яка з 17 грудня 2014 року і до дня смерті проживала в Новокостянтинівському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,59 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є спадкоємцем майна померлої, оскільки є її внучкою, а її батько [PERSON] (син спадкодавця) помер 13 лютого 2003 року, брати заявника [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо оформлення спадкових прав на її імя. Заповіт не було складено, спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, немає. Заявник, як спадкоємець, звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав за законом, однак їй було повідомлено про неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження батька, у відомостях про матір прізвище баби помилково записано як [PERSON], а не [PERSON], як у свідоцтві про смерть, що є правильним записом. У цьому ж документі прізвище батька та дитини записані теж помилково - [PERSON]. Відповідно і згодом прізвище батька заявника записувалось як [PERSON], таким же прізвищем іменувались і його діти, тому не прослідковуються родинні відносини між її батьком [PERSON] та його матірю [PERSON] Нотаріусом заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту. Оскільки неможливо внести зміни у відомості про народження батька [PERSON], заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 18 серпня 2016 року, була рідною матірю [PERSON], [INFO], померлого 14 лютого 2003 року. Заявник в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви її представник просить справу розглядати у їх відсутність, вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просять справу розглядати у їх відсутність, вимоги визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Обґрунтованість вимог заявника підтверджується: копією свідоцтва про народження згідно якого [PERSON] народилася 17 червня 1923 року в смт. Летичів, її батьками є [PERSON], [PERSON]; копією паспорта громадянина України згідно якого [PERSON] народилася 17 червня 1923 року в смт. Летичів Хмельницької області; посвідкою про шлюб №50 від 08 жовтня 1945 року згідно якої [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб, прізвище дружини після шлюбу [PERSON]; копією свідоцтва про народження згідно якого [PERSON] народився 04 грудня 1950 року, його батьками є [PERSON] і [PERSON]; копією свідоцтва про одруження згідно якого [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 12 червня 1977 року, прізвище дружини після одруження [PERSON]; копією посвідчення Летичівського відділу соціального забезпечення від 05 лютого 1979 року згідно якого [PERSON] народилася у 1923 році, їй призначена пенсія по старості; копією свідоцтва про народження згідно якого [PERSON] народилася 26 березня 1981 року в смт. Летичів, її батьками є [PERSON], [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб згідно якого [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20 вересня 1998 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]; копією паспорта громадянина України згідно якого [PERSON] народилася 26 березня 1981 року в смт. Летичів; копією договору дарування частини житлового будинку від 13 травня 2002 року згідно якого [PERSON] є дарителем, а [PERSON] є обдарованою; копією свідоцтва про смерть згідно якого [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], помер 13 лютого 2003 року у віці 52 роки в смт. Летичів; копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №101690 від 22 липня 2008 року згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,59 га; копією свідоцтва про смерть згідно якого [PERSON] померла 18 серпня 2016 року у віці 93 років в с. Новокостянтинів Летичівського району; відповіддю державного нотаріуса від 01 березня 2017 року для [PERSON] про те, що вона не може оформити спадщину після смерті 18 серпня 2016 року [PERSON] в звязку з тим, що потрібно встановити, що її батько [PERSON], який помер 13 лютого 2003 року, був рідним сином [PERSON]; довідкою Новокостянтинівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про те, що [PERSON] проживала в установі з 17 грудня 2014 року до дня смерті 18 серпня 2016 року; довідкою Летичівської селищної ради від 22 серпня 2017 року виданої [PERSON] про те, що дійсно проводить поховання [PERSON], яка померла 18 серпня 2016 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], який помер у 2003 році, відповідно внучкою для [PERSON], яка померла у 2016 році. [PERSON] ховала невістка [PERSON] мама заявниці. Померлу знали як [PERSON], а не [PERSON], причини різного написання прізвищ їм невідомі. Враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, показання свідків, суд вважає, що [PERSON], [INFO], яка померла 18 серпня 2016 року, є рідною матірю батька заявниці [PERSON] [PERSON], який помер 13 лютого 2003 року, тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає право звернутись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті бабусі, спір про право відсутній. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved