Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в суд з позовом до [PERSON] в інтересах держави в особі Перевозецької сільської ради Калуського району про відшкодування шкоди, стверджуючи, що [PERSON] 16.04.2013 року о 17год. 40хв. в заповідній зоні Блюдницького лісництва зрубав 2 шт. дерев ялиці, чим завдав шкоду природно-заповідному фонду в сумі 2624,70 грн. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить позов задовольнити у відповідності до розрахунку поданого до позову. Представник Перевозецької сільської ради в судове засідання не з»явилась,однак подала заяву в якій просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що в дійсності 16.04.2013 року на території Блюдниківського лісництва він зрізав одне сухостійне дерево, оскільки вважав, що шкоди лісництву не принесе, а навпаки зробить чистку лісу. При розгляді протоколу та винесенні постанови в Галицькому районному суді він не був присутній, а тому не міг пояснити ситуацію, яка склалась. Готовий заплатити вартість одного сухостійного дерева. Просить в повній мірі не стягувати зазначену суму, оскільки він є інвалідом 2 групи, пенсіонер, часто хворіє і за відсутності коштів був змушений це вчинити, використавши це дерево на дрова. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 16.04.2013 року о 17год.40хв. в заповідній зоні Блюдницького відповідач зрубав 2 шт. сухостійних дерев ялиці, що підтверджується копією протоколу №3 від 16.04.2013 року та постановою Галицького районного суду від 08.05.2013 року (а.с. 4-6). Згідно розрахунку завданої шкоди (а.с.7) проведену позивачем відповідно до Постанови КМ України від 21.04.1998 року № 521 вартість відшкодування становить 2624,70 грн., а саме: 1824,70 грн.- вартість відшкодування за привласнення буреломних, вітровальних дерев, а також самовільної рубки сухостійних дерев; 51,20 грн.- таксова вартість деревини, ялиці білої; 726,50 грн.- вартість забраної і використаної порушником деревини в кількості 3,32 куб.м. згідно прейскуранту цін по Галицькому НПП. Вирішуючи питання про стягнення в користь фонду охорони навколишнього природного середовища Превозецької сільської ради заподіяну природно-заповідному фонду шкоди, суд враховує матеріальний стан відповідача, що він є інвалідом 2 групи, пенсіонер, та проводить стягнення в розмірі 777,70 грн., а саме 51,20 грн.- таксова вартість деревини, ялиці білої, 726,50 грн.- вартість забраної і використаної лісопорушником деревини в кількості 3,32 куб.м. згідно прейскуранту цін по Галицькому НПП, звільнивши його від сплати вартості відшкодування за привласнення буреломних, вітровальних дерев, а також самовільної рубки сухостійних дерев. Суд також приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є інвалідом 2 групи, то його слід звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного, ст.107Лісового Кодексу України,ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», Постанови КМ України від 21.04.1998 року № 521,

Outcome: approved