Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Згідно заяви, що надійшла до суду 20.01.2015 р., представник заявників зазначив, що, згідно з договорами про надання правової допомоги №№ 102 і 103 від 23.12.2014 року він є представником громадян України [PERSON], 1950 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], а також [PERSON], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (ксерокопії договорів додаються). Його довірителі 03.11.2014 року звернулися до Державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON] ([ADDRESS].) з метою одержання свідоцтв про право на спадщину за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині за ст. 1241 ЦК України на дві земельні ділянки, розташовані на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, які належали їх батькові [PERSON], померлому [INFO] року. По цим зверненням 03.11.2014 року державним нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, правомірність якої не оспорюється. В цій постанові нотаріуса зазначається, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом не може бути вчинена, посилаючись на одну із слідуючих причин: згідно п.4.1 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. У обох спадкоємців в паспортах прізвища [PERSON], та у документах, які підтверджують факт родинних стосунків з померлим батьком [PERSON], батько записаний як [PERSON], на відміну від запису у свідоцтві про смерть померлого - [PERSON], що не дає можливості в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та в свідоцтві на обов'язкову частку у спадщині за ст. 1241 ЦК України зазначити, що спадкоємці є синами померлого, для запобігання сплати ними податку на доходи фізичних осіб. Його довірителі звертаються до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з цією заявою (в порядку окремого провадження) про встановленню фактів, що мають юридичне значення (в порядку ст. 256 ЦПК України), відносно усунення розбіжностей в прізвищах спадкодавця [PERSON] і спадкоємців - його синів [PERSON] і [PERSON] і встановлення факту родинних відносин між ними. Таким чином, без судового рішення реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом та за законом після смерті їх рідного батька [PERSON], представляється неможливим. В даному випадку спір про право відсутній. В зв'язку з викладеним, в інтересах його довірителів, представник прохає: 1. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. і який до своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS], та [PERSON], [INFO] р. н. (зареєстрований та фактично проживає за адресою: 51700 [ADDRESS]) і [PERSON], [INFO] р. н., (зареєстрований та фактично проживає за адресою: 51700 [ADDRESS]), як між батьком та його рідними синами. 2. Всі витрати по цій заяві заявники покладають на себе. В судовому засіданні заявник, [PERSON], заяву та її обгрунтування підтримав в повному обсязі. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явився, але у справі є його заява про розгляд справи за його відсутності, у випадку, коли він не з'явиться в судове засідання. Представник заявників, адвокат [PERSON], який не обмежений в його повноваженнях, в судовому засіданні заяву та її обгрунтування підтримав в повному обсязі. Додатково пояснив, що свідками у справі є громадяни, які проживали в с. Попельнасте, Олександрійського району Кіровоградської області, і добре знають родину [PERSON]. Різниця в написанні прізвища заявників та їх батька можливо виникла, коли проводилася заміна паспортів громадян СРСР на паспорта громадян України, внаслідок неправильного перекладу на українську мову прізвища з російської мови - «[PERSON]». В одному випадку зазначили, як [PERSON], в іншому випадку - як [PERSON]. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила та надала телефонограму з заявою про розгляд справи за відсутності її представника, де також зазначила, що погоджується з заявою. Із показань свідка [PERSON] витікає, що вона добре знає родину [PERSON], оскільки вона була замужем за двоюрідним братом [PERSON], який є батьком [PERSON] та [PERSON]. Кожного року вона відвідувала с. Попельнасте, звідки вона родом, і бачила, що [PERSON] та [PERSON] провідували свого батька - [PERSON] На оглянутій фототаблиці свідок вказала на зображення заявників та їх батька. Із показань свідка [PERSON] витікає, що вона добре знає родину [PERSON], оскільки вона та [PERSON] родом із одного села Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області. Протягом багатьох років, щорічно, вона відвідувала с. Попельнасте і бачила, що [PERSON] та [PERSON] провідували свого батька - [PERSON]. На оглянутій фототаблиці свідок вказала на зображення заявників та їх батька. Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON], [INFO] р. н., уродженець с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області, значиться зареєстрованим за місцем проживання [ADDRESS]. Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON], [INFO] р. н., уродженець с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області, значиться зареєстрованим за місцем проживання [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO] р. н., народився в с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області, батьками його зазначені:[PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO] р. н., народився в с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області, батьками його зазначені:[PERSON] та [PERSON]. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2014 року, [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., відмовлено, в зв'язку з тим, що ними не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, та неможливістю встановити, що спадкоємці є синами померлого. Згідно фототаблиці на фото № 1 родини [PERSON], зазначені зображення заявників та їх батька, наряду з іншими особами; на фото № 2 родини [PERSON] зазначені зображення заявників та сина [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] р., у віці 88 років, свідоцтво видане 18.04.2014 р. виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.04.2014 р. зареєстрована спадкова справа № 128/2014, спадкодавець - [PERSON], [INFO] р. н., помер [INFO] р. На думку суду, вимоги заявників виникли внаслідок помилок в написанні їхнього прізвища та прізвища їхнього батька в документах, які посвідчують, відповідно, особу заявників, та посвідчують факт смерті їхнього батька, внаслідок чого неможливо встановити без рішення суду факт родинних відносин між заявниками та їх батьком, що необхідно заявникам для оформлення прав на спадщину, що відкрилася після смерті їхнього батька. На підставі обґрунтувань, зазначених в заяві, дослідження та оцінки в сукупності і взаємозв'язку представлених в судове засідання доказів,

Outcome: approved