Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , яка перебуває на балансі житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, посилаючись на те, що її чоловіку [PERSON], як члену житлово-будівельного кооперативу був виданий ордер на право заняття однокімнатної квартири [ADDRESS] З лютого 1986 року вона проживає в цій квартирі. Зазначений будинок перебуває на балансі житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» з моменту здачі його в експлуатацію по теперішній час. Вартість квартири [NUMBER] була повністю внесена в касу кооперативу в 1983 році, а квартира перейшла у власність [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер. На момент смерті вона постійно проживала разом з чоловіком у спірній квартирі. 15 лютого 1995 року її чоловік розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту, який був посвідчений Першою Артемівською державною нотаріальною конторою. Відповідно заповіту, все майно, яке належало її чоловіку на момент смерті він заповів їй. У зв'язку з чим, вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], як жінка спадкодавця, та вважає, що фактично прийняла спадщину, після смерті її чоловіка. В теперішній час, вона не має змоги оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Таким чином, відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру перешкоджає їй вступити у спадкові права. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та міце розгялду справи, в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» від 11.07.2016 року № 78, [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Будинок перебуває на балансі ЖБК «Ювілейний», та вартість квартири у вищезазначеному будинку сплачена в повному обсязі. (а.с. 9). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.1985 року, [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки ЖБК «Ювілейний» від 11.07.2016 року № 77, [PERSON] з вересня 1985 року постійно проживала за адресою: [ADDRESS], та по день смерті [PERSON], тобто до [INFO] року. 15 лютого 1995 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-432 посвідчено заповіт, яким [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповів [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що за [PERSON] необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS], що перебуває на балансі в ЖБК «Ювілейний», що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved