Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебували у шлюбі з 29.09.2007 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками дитини [PERSON] записані матір`ю [PERSON] , а батьком - [PERSON] , відповідач по справі. Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2011р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2011р. з відповідача стягаються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на кожну дитину, але неменше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вироку Краматорського міського суду від 21.06.2012р. відповідача [PERSON] засуджено за т.164 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин безоплатних громадських робіт. Згідно довідки Краматорського міського відділу ДВС заборгованості по аліментам [PERSON] по виконавчому листу за період з 01.01.2019р. по 31.08.2020р. складає 109003,48 грн. Відповідно до довідки Краматорської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів №16 Управління освіти Краматорської міської ради вбачається, що відповідач [PERSON] дошкільний заклад, де навчається неповнолітня дитина [PERSON] , не відвідує, з вчителями не спілкується, не бере участь у батьківських зборах, дитину додому не забирає, не цікавиться її навчанням, у вихованні дитини участь не приймає. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] взагалі не приймає участі у житті дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина, що полягає у тому, що весь цей час він жодного разу дитину не бачив, не опікувався його станом здоров`я, не доглядав за ним, матеріальної допомоги не надавав. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення відповідача від виховання сина і нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Відповідно до висновку органу опіки та піклування №01-49/2733 від 04.06.2021р. позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина є доцільним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина. За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги всі обставини, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved