Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що з 1997\~ до 2007 року вона перебувала з відповідачем\~ у зареєстрованому шлюбі від якого мають\~ сина [PERSON], [INFO].\~ Син досяг\~ повноліття та продовжує навчання в Рокитнянському професійному ліцеї денної форми навчання. У часті у вихованні сина відповідач не бере. На разі, він проживає з нею, перебуває на її повному утриманні та,\~ навчаючись на денній формі навчання,\~ потребує матеріальної допомоги від батька. Просить стягувати з відповідача \~на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітнього сина \~в розмірі 1/4 \~частини всіх видів його доходів до досягнення останнім віку 23 років. Позивач в судовому засіданні позов підтримала за викладених у ньому обставин та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши у судовому засіданні відповідача, дослідивши \~отримані у справі письмові докази, \~суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст. 61 ЦПК України не підлягають. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна\~ особа\~ має право на захист свого цивільного права у\~ разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого\~ особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вимогами ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Відповідно до положень статті\~ 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Відповідно до вимог ст.199 СК України, \~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати \~їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів \~при цьому визначається за вимогами ст.200 СК України у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З огляду на встановлені обставини справи, \~що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на \~користь позивача \~аліментів на\~ утримання дочки\~ в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача\~ і до закінчення нею\~ навчання, але не більше ніж до досягнення\~ нею 23 років. Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору, останній необхідно стягнути на користь держави з відповідача \~в сумі 551-20 грн..

Outcome: approved