Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить: - розірвати шлюб між нею та [PERSON], - стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини,- посилаючись на те, що 27 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 168. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину\~[PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоровя є задовільним, на утриманні інших осіб він не має, в теперішній час не працює. З червня 2014 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати відносини не має, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Спору з приводу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, між ними не має. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 27 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що 27 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис за № 168 (а.с.4). Подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає з матірю. Спору з приводу місця проживання та виховання дитини між сторонами не має. Майнового спору між сторонами не має. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2014 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь та сварок. В теперішній позивач висловила своє категоричне бажання розірвати шлюб, вказуючи на те, що примирення не можливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Розглядаючи позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини суд дійшов таких висновків. За твердженням позивача відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Відповідачем дана обставина не спростована. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 183 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, в теперішній час ніде не працює, інших утриманців не має, та\~ вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2016\~ року, до повноліття [PERSON]. За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,21 грн. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved