Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~зазначає, що відповідно до укладеного 25 травня 2014 року кредитного договору № АВН0RS112660036 відповідач отримав кредит у розмірі 11348,62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам\~Розстрочка, Тарифами складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам\~Розстрочка. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 13.10.2016 року має заборгованість у розмірі 11208,75 грн., яка складається з наступного: 4862,26 грн. - заборгованість за кредитом; 6,80 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3712,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1617,54 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 505,41 грн. (процентна складова). Вказані суми ПАТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надав, тому справу розглянуто на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ПАТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~підлягають задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № АВН0RS112660036 від 25.05.2014 року, укладеного між ПАТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 11348,62 грн. на строк до 24.05.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 річних та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 249,67 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним і банком кредитний договір. Як вбачається з Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (п. 5.1). При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 5.3). Досліджені докази по справі свідчать про невиконання відповідачем умов кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ПАТ\~«АКЦЕНТ-БАНК», станом на 13.10.2016 року заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 4862,26 грн., заборгованість за нарахованими процентами 6,80 грн., заборгованість за комісією 3712,21 грн. Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язання за договором банком нарахована пеня в розмірі 1617,54 грн. та штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 505,41 грн. - (процентна складова). За змістом\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, суд вважає, що позов ПАТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 11208,75 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Питання судових втрат вирішити відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~

Outcome: approved