overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 182, 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 183,365 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 199, 200 СК України та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 199, 200 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 207,256, 257, 258, 259,267, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 207, 542-543, 549, 551, 553-559,625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.,ст.264,525,526,530,553,554,599,625,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну \~частину. На підставі наведеного та ст. ст.30, 39, 40, 41,60,63 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне \~проголосити його вступну та резолютивну \~частину. На підставі наведеного та\~ ст.\~ ст.\~ 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.317,321,391 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.313 ЦК України, ст.ст.\~3,\~141,150,151,153,155,157,161 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.ст. 3, 151, ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. \~\~\~\~\~\~На підставі наведеного та ст.ст.\~321,\~391 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.328,345 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.346,\~392,\~1216,1268,1269 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.346, 392, 1216,1278 ЦК України, ст.ст.22,28,29 КпШС України, ст.ст. 60,70 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст..346,392,122,1216-1218, 1234,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. 346, 392, 122, 1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 36, 47,235 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 р. №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. № 100,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.40-43,232,233,235,236,237-1 КЗпП України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.40,43,235 КЗпП України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. \~На підставі наведеного та ст.ст. 526,610,625,1046-1051 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст. 57,60,69-71 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину На підставі наведеного та ст. ст.7, 269,275 ЦК України та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі\~наведеного та\~ст.\~ст.\~75,80,88,91,150,180,\~181,\~182,\~184\~СК України,\~

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст.84, 180, 182, ч.1 ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст. ст..95,103,154 ЗК України, ст. 391 ЦК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі наведеного та ст.ст. ст.525,526,542,543,554,610-612,625,1046-1051 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.75, 79, ч.2 84 СК України, ст.ст.10,11,60,88, 212-125 ЦПК України, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст. 75,79, ч. 2 ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.17,31,32 ЗК України (редакції 13.03.1992 року), ст.ст.116,118,149,152,155,198 ЗК України (редакції 25.10.2001 року), ст..21 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 181,182,183,192 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст. ст. 183, 364 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 19,141,155,157,159 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.21,24 КЗпП України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.319, 321, 387 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.,ст. 525,526,530,1050,1054 ЦК України,ст..ст. 33,35,38 Закону України «Про іпотеку»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.,ст.525,526,530,533,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 214-216, 218 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено заначний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну чстину. На підставі ст.ст. 203, 215, 261, 267, 692, 695 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити його вст. упну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 203, 207, 215, 330, 388, 626 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 110, 112, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 509, 510, 526, 549, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 11, 60, 212-215, 279, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 1, 7, 13 Закону України «Про психіатричну допомогу, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 22, 23, 322, 1166, 1167 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 22, 23, 322, 1166, 1167 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 19, 159, 257, 263 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 509, 510, 526, 549, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 509, 510, 526, 549, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 57, 60, 61, 65, 69-71 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 57, 60, 61, 65, 69-71 СК України, ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 57, 60, 61, 65, 69-71 СК України, ст.ст. 321, 391 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити йог вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити йог вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved