overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 364 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 365 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 377 ЦК України, ст.ст. 12, 79, 79-1, 120 ЗК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16 509, 625, 1281 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 514, 656 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 549, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 549, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 549, 625, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 549, 625, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16, 530, 536, 625 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністрества юстиції Українивід 22.02.2012 року № 296/5,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 22, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 22, 23, 979, 1166, 1167, 1172, 1194 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 15, 256, 257, 267, 319, 321, 1216-1218, 1301 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.\~15, 321, 387, 1261, 1286, 1301 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину На підставі ст.ст. 155, 164, 194, 196 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 155, 164 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 160, 161 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 203, 207, 215, 626 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 203, 207, 215 ЦК України, Закону України «Про банки та банківські послуги», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.\~16, 203,\~215,\~216 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10,\~12,\~27,\~77,\~81,\~141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16,\~203, 215, 650, 655, 656 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 20, 651 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 216 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 216 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 22, 1166, 1173, 1175 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін,на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 22, 1166, 1178 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 22, 23 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 22, 23 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 22, 270, 275, 277, 297 ЦК України, ст. 30 Закону України «Про інформацію»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.16, 22, 270, 275, 277, 297 ЦК України, ст. 40 Закону України «Про інформацію», Рішення Конституційного суду України від 10.04.2003 року № 1-14/2003,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 23, 1167 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 23, 1176 ЦК України, Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суду повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 23, 270, 275, 277, 280 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 23, 708 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 269, 275, 276, 278, 307, 308 ЦК України, Закону України «Про інформацію», Закону України «Про інформаційні агентства»,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 164, 166, 180, 181, 182, 184, СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 164, 166, 180, 181, 184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 164, 166, 184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 164, 166 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 164, 166 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 17.1, 18 Податкового кодексу України, ст.ст. 15, 16, 321, 392 ЦК України, ,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 185, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін. На що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 179-183, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст.179-184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 180, 181, 162, 184 СК України,

Outcome: partial