overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 16 ЦК України, ст. 16 ЖК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 170 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», п. 29 Правил\~ надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 66, 68, 162 ЖК України, п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. ст. 526, 530, 625-629 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі\~ ст. 46 ЦК України, ст. ст.\~258, 259,\~263-265,\~268,\~305,\~308 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 60 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 166 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. 8, 21-68 Конституції України, ст. 12 Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності, прийнятої згідно з резолюцією 59/38 Генеральної Асамблеї ООН від 02 грудня 2004 р., ст. 11 Європейської конвенції про імунітет держави № ЕТS N 74 від 16 травня 1972 р., ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., ст. 3 Віденської конвенції щодо дипломатичних зносин від 18.04.1961 р.,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 11, 15, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. 1, 19, 105, 107 Лісового кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст. 11, 15, 22, 373, 1166 ЦК України, ст. ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. ст. 1, 79-1, 116, 125, 152, 168, 211 Земельного кодексу України, ст. ст. 4, 6, 16, 18-1, 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування», ст. 35 ЗУ «Про охорону земель», ст. ст. 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 1166, 1187, 1191, 1206 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 120, 286, 289, 290 Податкового кодексу України, ст. ст. 170, 326, 373, 526, 530, 611, 612, 629, 651, 653, 792 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 13, 21, 32 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 1, 17, 93, 122, 141, 148-1 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 13, 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 120, 286, 289, 290 Податкового кодексу України, ст. ст. 170, 326, 373, 526, 530, 611, 612, 629, 651, 653, 792 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 13, 21, 32 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 1, 17, 93, 122, 141, 148-1 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 13, 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 121, 150, 164, 166, 167, 170, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 122 ч. 4, 148-1 ч. 1, 5 ЗК України, ст. 290 Податкового кодексу України, ст. ст. 13, 14 Конституції України, ст. ст. 21, 30 Закону України «Про оренду землі»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 141, 142, 151, 152, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 150, 164, 167, 179, 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 150, 164, 167 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 150, 164, 167 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 15, 16, 202, 207, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст.15,16, 22, 979, 980, 1166,\~1187, 1194 ЦК України,\~ Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,\~суд,\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 15, 16, 526, 625, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 15, 16, 526, 625, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 15, 16, 526, 625, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 15, 16, 526, 625, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 170, 326, 373, 526, 530, 611, 612, 629, 651, 653, 792 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст. ст. 120, 286, 289, 290 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 2, 13, 21, 32 ЗУ «Про оренду землі», ст. ст. 1, 17, 93, 122, 141, 148-1 Земельного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 179, 186 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст. 18, 19, 21, 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 182, 184, 198-201 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 19, 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 203, 717 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 21, 36, 44, 116, 117, 235, 232, 240-1, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 23, 216 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 219, 220, 655, 657 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, ст. ст. 10, 20, 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, ст. ст. 10, 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. ст. 38, 47, 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовиша, Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом №19 від 15.02.1999 р., п. 4 ч. 1 ст.\~69-1\~Бюджетного кодексу\~України,\~ Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, ст. ст. 10, 20, 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, ст. ст. 10, 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. ст. 38, 47, 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовиша, Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом №19 від 15.02.1999 р., п. 4 ч. 1 ст.\~69-1\~Бюджетного кодексу\~України,\~ Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 311, 319, 379, 383 ЦК України, ст. ст. 71, 150, 156 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 316, 317, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3,4 12, 13, 76, 81, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 316, 317, 391 ЦК України, ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 317, 319, 321, 355, 369, 383 ЦК України, ст. ст. 9, 61, 71, 72, 108 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 103, 152 Земельного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 319, 355, 369, 383 ЦК України, ст. ст. 71, 150 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст. 319, 355, 369, 383 ЦК України, ст.ст. 71, 150 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 3,21,36,60,61,63,74 Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України, постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 3, 23, 216 ЦК України, ст. ст. 41, 147, 148, 149, 233, 234, 237, 237-1 КЗпП України, постанови Пленуму ВСУ від 06.11.1992 р. №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів»,

Outcome: partial